Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Печеночники Лапландского государственного природного биосферного заповедника

Диссертация: Печеночники Лапландского государственного природного биосферного заповедника
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Детально изучена флора печеночников JI3. Впервые составлен подробный аннотированный список, включающий сведения о 173 видах, 5 подвидах и 15 разновидностях. Уточнены распространение и экология ряда видов печеночников. Впервые для исследуемой территории приведено 52 вида и разновидности, в том числе восемь являются новыми для МО {Conocephalum salebrosum Szweyk., Buczk. et Odrzyk… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И
  • РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ЛАПЛАНДСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
    • 1. 1. Геоморфология, геология, рельеф
    • 1. 2. Озерно-речная сеть
    • 1. 3. Климат
    • 1. 4. Почвенные условия
    • 1. 5. Растительность
      • 1. 5. 1. История формирования послеледниковой растительности
      • 1. 5. 2. Характеристика растительности Лапландского заповедника
  • ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПЕЧЕНОЧНИКОВ ЛАПЛАНДСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
  • ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 4. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ ПЕЧЕНОЧНИКОВ ЛАПЛАНДСКОГО 45 ЗАПОВЕДНИКА
  • ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ФЛОРЫ ПЕЧЕНОЧНИКОВ ЛАПЛАНДСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
    • 5. 1. Оценка видового богатства
    • 5. 2. Таксономическая структура флоры печеночников Лапландского заповедника
    • 5. 3. Флоры печеночников отдельных горных массивов Лапландского заповедника
    • 5. 4. Сравнение локальных флор печеночников Лапландского заповедника с некоторыми флорами области
    • 5. 5. Географический анализ флоры печеночников Лапландского заповедника
      • 5. 5. 1. Анализ географических спектров Лапландского заповедника
      • 5. 5. 2. Сравнительный анализ географических спектров некоторых локальных флор Мурманской области
  • ГЛАВА 6. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФЛОРЫ ПЕЧЕНОЧНИКОВ ЛАПЛАНДСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
    • 6. 1. Формы роста печеночников Лапландского заповедника
    • 6. 2. Поясное распределение печеночников в Лапландском заповеднике
    • 6. 3. Субстратные группы печеночников
    • 6. 4. Эколого-ценотический анализ флоры печеночников
  • Лапландского заповедника
  • ГЛАВА 7. РЕДКИЕ ВИДЫ ПЕЧЕНОЧНИКОВ ЛАПЛАНДСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
    • 7. 1. Редкие виды печеночников Лапландского заповедника
    • 7. 2. Реликты во флоре печеночников Лапландского заповедника
    • 7. 3. Созологически значимые виды
    • 7. 4. Места концентрации редких и охраняемых видов

Печеночники Лапландского государственного природного биосферного заповедника (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Проблема сохранения биологического разнообразия приобретает все большее значение. Важнейшую роль в ее решении имеют особо охраняемые природные территории (ООПТ), и в первую очередьзаповедники (Федеральный закон., 1995; Юрцев, 1998; Нухимовская, 1999). Лапландский государственный природный биосферный заповедник (ЛЗ) является одним из крупнейших и старейших заповедников Европы. Печеночники, как компонент биологического разнообразия, нуждаются в сохранении наряду с другими группами организмов. Однако, в отличие от сосудистых растений, очень мелкие размеры печеночников, трудность их идентификации в полевых условиях обуславливают значительно меньшую их изученность, как в отдельных регионах, так и в целом в мире. Флора печеночников ЛЗ к началу наших исследований была выявлена очень неполно, распространение видов по территории заповедника было практически не изучено.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является всестороннее изучение флоры печеночников ЛЗ.

Для ее достижения были поставлены следующие задачи:

1) провести инвентаризацию видового состава печеночников, выявить их распространение по территории ЛЗ, составить конспект флоры;

2) проанализировать особенности систематической и географической структуры гепатикофлоры этого района;

3) определить особенности эколого-ценотического и поясного распределения видов печеночников;

4) сравнить флоры горных массивов, входящих в состав заповедника, и выяснить их место в ряду некоторых флор печеночников Мурманской области (МО);

5) выявить редкие и нуждающиеся в охране виды печеночников, места их концентраций, предложить меры по их охране.

Научная новизна. Детально изучена флора печеночников JI3. Впервые составлен подробный аннотированный список, включающий сведения о 173 видах, 5 подвидах и 15 разновидностях. Уточнены распространение и экология ряда видов печеночников. Впервые для исследуемой территории приведено 52 вида и разновидности, в том числе восемь являются новыми для МО {Conocephalum salebrosum Szweyk., Buczk. et Odrzyk., Frullania tamarisci (L.) Dumort., Lejeunea cavifolia (Ehrh.) Lindb., Lophoziopsis excisa var. elegans (R. M. Schust.) Konstant, et Vilnet, Nowellia curvifolia (Dicks.) Mitt., Oleolophozia perssonii (H. Buch et S. W. Arnell) L. Soderstr., De Roo et Hedd., Reboulia hemisphaerica (L.) Raddi, Mannia triandra (Scop.) Grolle), причем последний впервые приводится для Фенноскандии. Охарактеризованы основные таксономические и географические черты флоры четырех крупнейших горных массивов JI3. На базе критериев МСОП (IUCN) даны научно обоснованные рекомендации по включению восьми печеночников в следующее издание Красной книги Мурманской области.

Практическая значимость работы. Полученные данные использованы при составлении списка печеночников России (Konstantinova, Bakalin et al., 2009). Результаты проведённого исследования могут быть полезны при подготовке «Флоры печеночников России», обобщающих работ по флоре печеночников Мурманской области, при решении общих ботанико-географических вопросов. Выявлен ряд ключевых территорий с большой концентрацией редких и созологически значимых видов, которые необходимо учитывать при корректировке территории заповедника, планировании хозяйственной и рекреационной деятельности. Две из них предложены для включения в список ключевых ботанических территорий (КБТ) европейского масштаба. Собранный материал пополнил фонды Гербария мохообразных ФГБУН Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. H.A. Аврорина (KPABG). Выявлены новые местонахождения пятнадцати видов печеночников из числа занесенных в Красную книгу европейских мохообразных (Red Data Book of European Bryophytes, 1995).

Образцы использованы в таксономических и геносистематических исследованиях печеночников. Материалы диссертации вошли в ежегодные тома «Летописи природы Лапландского государственного природного биосферного заповедника» за 2005;2011 годы, в итоговые отчеты по темам НИР лаборатории флоры и растительности ПАБСИ.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на заседаниях лаборатории флоры и растительных ресурсов ПАБСИ КНЦ РАН, Ученого совета ЛЗбыли представлены в докладах на следующих конференциях и совещаниях: Международное совещание, посвященное 90-летию со дня рождения А. Л. Абрамовой «Актуальные проблемы бриологии» (Санкт-Петербург, 2005) — I (IX) Международная конференция молодых ботаников (Санкт-Петербург, 2006) — Международная конференция «Устойчивость экосистем и проблема сохранения биоразнообразия на Севере» (Кировск, 2006) — Всероссийская конференция «Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века» (Петрозаводск, 2008) — Научно-практическая конференция «Актуальные проблемы сохранения биоразнообразия в экстремальных условиях северного климата» (Кировск, 2008) — Международная научная конференция «Биологическое разнообразие северных экосистем в условиях изменяющегося климата» (Апатиты, 2009) — Научно-практическая конференция «Сохранение биологического разнообразия наземных и морских экосистем в условиях высоких широт» (Мурманск, 2009) — III Всероссийская научная конференция с международным участием «Экологические проблемы северных регионов и пути их решения» (Апатиты, 2010) — Всероссийская школа-семинар по сравнительной флористике, посвященная 100-летию «Окской флоры» А. Ф. Флерова (Рязань, 2010) — Всероссийская научная конференция с международным участием «Роль ботанических садов и охраняемых природных территорий в изучении и сохранении разнообразия растений и грибов» (Ярославль, 2011) и некоторых других.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 23 работы, в том числе 8 статей и сообщений в журналах, входящих в перечень ВАК, 4 статьи в центральных рецензируемых журналах, глава в коллективной монографии, 9 статей в тематических сборниках.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 260 страницах машинописного текста и состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы и приложения. Работа содержит 20 таблиц и 49 рисунков.

Список литературы

включает 252 наименования цитированных работ, из них 74 на иностранных языках.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. В составе флоры печеночников ЛЗ зарегистрировано 173 вида, 5 подвидов и 15 разновидностей. Впервые на территории заповедника выявлено 52 таксона, в том числе восемь новых для МО {Conocephalum salebrosum, Frullania tamarisci, Lejeunea cavifolia, Lophoziopsis excisa var. elegans, Mannia triandra, Nowellia curvifolia, Oleolophozia perssonii, Reboulia hemisphaerica).

2. Четыре семейства включают более половины видов флоры печеночников заповедника (51%) — Scapaniaceae, Anastrophyllaceae, Gymnomitriaceae и Solenostomataceae. Спектр семейств печеночников заповедника очень схож с таковыми МО. Десять ведущих родов флоры печеночников ЛЗ включают 43,2% от общего числа видов во флоре. В гепатикофлоре насчитывается 10 одновидовых семейств (6% всех видов флоры), причем пять одновидовых семейств имеют, в основном, тропическое и субтропическое распространение и представлены в ЛЗ неморальными и бореальными видами.

3. Основу гепатикофлоры ЛЗ составляют виды арктобореальномонтанного и арктомонтанного элементов, совокупная доля которых составляет 57% всей флоры, значительно участие видов бореального и монтанного элемента, что обусловлено расположением в северо-таежной подзоне и горным характером рельефа. Преобладают виды, имеющие циркумполярный или почти циркумполярный тип ареала (в сумме 84% всей флоры).

4. Видовое богатство локальных флор ЛЗ варьирует незначительно: Сальные тундры — 139 видов, Чуна-тундра -133 вида, Монче-тундра — 124 вида, Нявка-тундра — 112 видов. Общими для всех флор ЛЗ являются 48% видов. Богатство гепатикофлор ЛЗ определяется, в первую очередь, ландшафтным разнообразием, составом горных пород, кроме того высокое число видов в локальных флорах связано с хорошим уровнем и равномерностью изучения гепатикологами.

5. Таксономические и географические спектры локальных флор печеночников ЛЗ характеризуются высоким уровнем сходства, что свидетельствует о едином флорогенезе, общем сходстве геоморфологических, геологических, климатических условий и сходном наборе растительных сообществ.

6. Из пяти отмеченных в заповеднике форм роста наиболее распространенными являются ковровая и интербриофитная. Видов, характеризующихся в ЛЗ только одной формой роста, нет, за исключением видов известных в заповеднике по одному образцу. Чем шире распространен вид, тем больше он способен образовывать форм роста, приспосабливаясь к различным изменениям экологических условий.

7. Наибольшим богатством характеризуются объединенные парциальные флоры (ОПФ) пойменных еловых и березово-еловых лесов, влажных некарбонатных скальных выходов, наиболее специфичны влажные карбонатные скальные выходы, а самая бедная — ОПФ сосновых лесов на бедных сильно дренированных почвах. Основные направления варьирования ПФ печеночников — степень увлажнения и особенности эдафотопа.

8. Флора печеночников ЛЗ высоко репрезентативна для сохранения разнообразия в МО, она включает 88% флоры области при том, что площадь, занимаемая заповедником, составляет менее 2% площади региона. На территории заповедника обнаружено 45 видов из числа занесенных в Красные книги различного уровня. В пределах заповедника выделено пять мест концентрации созологически значимых видов. Большинство этих территорий находятся на периферии заповедника, таким образом, являются более уязвимыми. На основе критериев ШСИ (МСОП), восемь видов печеночников предложено включить в следующее издание Красной книги МО.

Показать весь текст

Список литературы

  1. . П. Климат СССР. М., МГУ, 1956. 125 с.
  2. Ш. Идентификация ключевых ботанических территорий: Руководство по выбору участков в Европе и основа развития этих правил для всего мира. М., 2003. 39 с.
  3. М. П. Эпилитные лишайники скальных массивов на границе Ленинградской области и Карелии // Новости систематики низших растений. 1984. Т. 21. С. 141−142.
  4. E.H. Изменения мохового покрова северотаежных лесов при промышленном загрязнении. Дисс.. канд. биол. наук. Л., 1989. 130 с.
  5. E.H. Влияние атмосферного загрязнения на моховой покров северо-таежных лесов // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л., 1990. С. 159−172.
  6. E.H. Структура мохового покрова в условиях атмосферного загрязнения // Проблемы экологии растительных сообществ. С.-Пб., 2005. С. 105−129.
  7. E.H. Новые находки редких видов печеночников из регионов России//Arctoa. 2009. Т. 18. С. 281−286.
  8. E.H., Филипьева Е. О. Мохообразные заказника «Ремдовский» (Псковская область) // Новости сист. низш. раст. 2005. Т. 38. С. 307−327.
  9. А.Д. Развитие рельефа Хибин и прихибинской равнины. Апатиты, 1964. 244 с.
  10. H.H., Евзеров В. Я., Гунова B.C., Лебедева P.M. Палеогеография центральной части Кольского полуострова в голоцене // Основные проблемы геоморфологии и стратиграфии антропогена Кольского полуострова. Л., 1969. С. 80−85.
  11. Атлас Мурманской области. М., 1971. 33 с.
  12. Атлас Мурманской области. С.-Пб., 2008. 78 с.
  13. Э.З. Эколого-фитоценотическая структура бриокомпоненталесной растительности Республики Башкортостан. Автореф. дисс.. докт. биол. наук. Уфа, 2010. 32 с.
  14. В. А. Печеночники Карелии // Arctoa 1999. Vol. 8. P. 17−26
  15. В.А. Монографическая обработка рода Lophozia (Dumort.) s.str. М., 2005. 239 с.
  16. В.А. Флора и фитогеография печеночников (Marchantiophyta, Anthocerophyta) Камчатки и прилегающих островов. М, 2009. 367 с.
  17. В.А., Молокова Н. И., Отнюкова Т. Н. К флоре печеночников Тоджинской котловины (Республика Тува, Южная Сибирь). // Arctoa. 2001. Т. 10. С. 19−26.
  18. Л. В. Листостебельные мхи Алтая и Саян. Новосибирск, 1974. 168 с.
  19. Л.В. Очерк бриофлоры Сибири. Новосибирск, 1992. 97 с.
  20. Л.В., Черданцева В. Я. Листостебельные мхи Южного Приморья. Новосибирск, 1982. 207 с.
  21. А.Г., Гольдберг И. Л., Дулин М. В., Шубина Т. П., Кучеров И. Б. Дополнения к бриофлоре Печоро-Илычского биосферного заповедника (Северный Урал) // Arctoa. 2003. Т. 12. С. 169−178.
  22. Н.П., Барановская A.B. Почвы Мурманской области. Л., 1969. 148 с.
  23. О. А. Листостебельные мхи антропогенных местообитаний Мурманской области // Бот. журн. 2001. Т. 86. № 11. С. 21 36.
  24. О. А., Константинова Н. А. Мохообразные Хибино-Ловозерского флористического района. Апатиты, 1987. 46с.
  25. О. А., Константинова Н. А., Костина В. А. Флора высших растений Ловозерских гор. СПб., 1991. 205 с.
  26. Л.И., Качурин М. Х. Очерк растительности Монче-тундры // Труды СОПС АН СССР, Сер. Кольская, вып.2. М.-Л., 1936. С. 95−121.
  27. B.C., Баскаков В. В., Краснопевцева A.C., Ермакова О. Д., Карбаинов Ю. М., Штильмарк Ф. Р., Сыроечковский Е. Е., Рогачева Э. В. Байкальский заповедник. // Заповедники России. Заповедники Сибири. И. М., Логата, 2000. с. 191−204.
  28. Е.А. Новые находки печеночников в Республике Карелия 2. // Arctoa, 2008. № 17. С. 198.
  29. Е.А., Андреева E.H. Новые находки печеночников в Мурманской области 2. // Arctoa. 2009. Т. 18. С. 249−250.
  30. Е.А., Костина В. А., Шалыгин С. С. Некоторые ключевые ботанические территории Лапландского заповедника (Мурманская область) // Труды КарНЦ РАН, 2011. № 2, Сер. Биогеография, Вып. 12. С. 48−55.
  31. Р. О. Распространение жизненных форм мхов в зависимости от условий местообитания // Новости систематики низших растений. Л., 1990. Т. 27. С. 128−140.
  32. A.A. Филогения и систематика подпорядка Jungermanniineae на основе анализа нуклеотидных последовательностей ITS1−2 ядерной и TRNL-F хлоропластной ДНК. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Москва, 2008. 18 с.
  33. A.A., Константинова H.A., Троицкий A.B. Геносистематика и новый взгляд на филогению и систему печеночников // Молекулярная биология. 2009. № 43(5). С. 845−855.
  34. М.И., Семенов-Тян-Шанский О.И. Фауна рыб Лапландского заповедника // Живая Арктика: Историко-краеведческий альманах. 2004, № 1. С. 154−174.
  35. Л.И., Васильева В. Д., Кулиев А. Н., Ломакина Г. А. Задачи классификации редких растительных сообществ в связи с их охраной // Бот. журн. 1988. Т. 73. № 5. С. 733−740.
  36. Е.В. Понятие о реликте в ботанической географии // Материалы поистории флорыи растительности СССР, вып. 1, Л., 1941. С. 28−59.
  37. Г. В. Экологическая характеристика бриофлоры Ленинградской области // Проблемы бриологии в СССР. Л., 1989. С. 66−75.
  38. С.К. Антоцеротовые и печеночники Южного Приморья. Владивосток, 1992. 164 с.
  39. Географический словарь Мурманской области. Мурманск, 1996. 183 с.
  40. Геология СССР. Том XXVII. Мурманская область. Часть 1. Геологическое описание. М., 1958. 714 с.
  41. Н.С. Анализ флоры лишайников Монголии. Л., 1983. 248 с.
  42. В.В. Эпифитные лихеносинузии сосновых лесов Кольского полуострова (формирование, экология, влияние антропогенных факторов). Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Л., 1986. 21 с.
  43. Государственный Кадастр Лапландского заповедника. Ьйр.7/улуу.1ар1апс1-паШгелп1ЬЛех13.111:т1. 2007
  44. М.В. Флора печеночников Якшинского участка Печоро-Илычского заповедника // Труды Печоро-Илычского заповедника. (Вып. 14). Сыктывкар, 2005. С. 63−71.
  45. М.В. Печеночники среднетаёжной подзоны европейского северо-востока России. Екатеринбург, 2007. 195 с.
  46. М.В. Новые находки печеночников в Республике Коми. 2. // АгсШа. 2008. Т. 17. С. 198−199.
  47. В.Я., Николаева С. Б. Пояса краевых ледниковых образований Кольского региона // Геоморфология. 2000. Т. №. С. 61−72.
  48. В.Я., Самойлович Ю. Г. Реконструкция северо-восточной краевой области Скандинавского ледникового покрова в Поздневалдайское время // Геоморфология. 1999. Т. №. С. 65−70.
  49. Г. А., Арсланов Х. А., Климанов В. А., Усова Л. И. Палеорастительность и климатохронология голоцена Ловозерской равнины Кольского полуострова. // Ботан. ж. 1995. Т. 80. N 5. С. 3−16.
  50. Г. А., Лебедева Р.М Голоценовая динамика ландшафтных зон Северо-запада европейской части СССР // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М., 1982. С 148−154.
  51. Г. А., Лукашов А. Д., Юрковская Т. К. Позднеледниковье и голоцен Восточной Фенноскандии (палеорастительность и палеогеография). Петрозаводск, 2000. 242 с.
  52. Г. А., Филимонова Л. В. Динамика растительности и границы «тундра-тайга» в голоцене на северо-западе Кольского п-ова. // Ботан .журн., 2000. Т. 85. № 9. С. 92−97.
  53. Г. А., Филимонова Л. В., Лаврова Н. Б. Палинологические исследования тундровой зоны Кольского полуострова: новые методические подходы //Бот. журн., 2001. Т. 87, № 1. С. 3−27
  54. И.С. Лишайники Кандалакшского горного массива (Мурманская область). Дисс.. канд. биол. наук. М., 2008. 381 с.
  55. Г. В. Флора мохообразных Среднего Тимана. Сыктывкар, 1985. 124 с. Рукопись деп. в ВИНИТИ, № 7737−85.
  56. П.Ю., Алексеев Ю. Е., Карпухина Е. А., Баландин С. А. Биоморфология растений: Иллюстрированный словарь. М., 2005. 256 с.
  57. А.Л., Ребристая О. В. К флоре печеночных мхов острова Белый (Карское море) // Новости систематики низших растений. 1987Ь. Т. 24. С. 208 213.
  58. А.Л., Ребристая О. В. Печеночные мхи острова Шокальского (Карское море) // Новости систематики низших растений. 1987а. Т. 24. С. 203 208.
  59. М.П. Опыт определения активности лишайников на плато Путорана (Среднесибирское плоскогорье) // Новости систематики низших растений. 1992. Т. 28. С. 95−98.
  60. М.П. Взаимоотношения лишайников с различными типамисубстрата на северо-западе плато Путорана (Сибирская субарктика) // Новости систематики низших растений. 1993. Т. 29. С. 114−119.
  61. М.А., Шмидт В. М. О систематической структуре флор стран Южного Средиземноморья. Ч. 1. Методика и анализ 5 региональных и 11 локальных флор // Вестн. ЛГУ, 1972. № 9. С. 57−69.
  62. Н.В. Хроника событий Лапландского заповедника // Наука и бизнес на Мурмане. 2000. № 5. с. 11−17.
  63. К.В. К истории растительности лесной полосы Кольского полуострова в позднеледниковое время // Труды МГУ. Материалы по палеогеографии. 1954. Вып. 1. С. 27−44.
  64. О.Н. Ландшафтное районирование Северо-Запада СССР // Доклады научной сессии ЛГУ. Л., 1959. С. 3−24.
  65. С.Г. Материалы к бриофлоре Байкало-Ленского заповедника. // Труды Байкало-Ленского государственного заповедника. М., Вып. 1,1998, с. 15−20.
  66. С.Г., Потемкин А. Д. К флоре печеночных мхов хребта Хамар-Дабан (южное Прибайкалье) // Новости систематики низших растений 1995. Т. 30. С. 98−110.
  67. Карта растительного покрова Лапландского государственного природного биосферного заповедника 1:50 000. Восточная часть. // Нешатаев В. Ю., Добрыш A.A., Нацваладзе Н. Ю., Юрковская Т. К., Холод С. С. / Под ред. Нешатаева В. Ю. С.-Пб., 2008.
  68. И.Д. Об унификации обозначений условий местообитаний при сборах мохообразных // Бот. журн., 1973. Т. 58. № 2. С. 225.230.
  69. В.А. Особенности изменения климата Северной Европы в позднеледниковье и голоцене // Бюлл. МОИП. Отдел геол. 1994. Т. 69. Вып. 1. С. 58−62.
  70. Конвенция о биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейро, 3−14 июня 1992 года) // http://bogard.isu.ru/cbd/cbdrus.htm
  71. H.A. Флора печеночников Хибин. Дисс.. канд. биол. наук. Кировск, 1979. 198 с.
  72. Н. А. Печеночники Кандалакшского заповедника (острова и побережье Кандалакшского залива Белого моря). Апатиты, 1997. 46 с.
  73. H.A. Основные черты флор печеночников Севера Голарктики. Дисс.. докт. биол. наук. М., 1998. 380 с.
  74. H.A. Зонально-поясное распределение печеночников в Мурманской области // Флора и растительность Мурманской области. Апатиты, 1999. С. 124−148.
  75. H.A. Редкие печеночники (Hepaticae) Мурманской области и подходы к их охране // Бот. журн. 2000а. Т.85, № 10. С. 121- 134.
  76. Н. А. Анализ ареалов печеночников Севера Голарктики //Arctoa. 2000b. Vol. 9. P. 29−94.
  77. Н. А. Печеночники и антоцеротовые заповедников России // Современное состояние биологического разнообразия на заповедных территориях России. Вып. 3. Лишайники и мохообразные. М., 2004. С. 236 273.
  78. H.A. Печеночники // Флора мохообразных Тебердинского заповедника. / Флора и фауна заповедников, 2008. Вып. 112. С. 7−27.
  79. Н. А, Боровичев Е. А. К флоре печеночников Мурманской области (Северо-запад России) // Бот. журн. 2006. Т. 91, № 2. С. 116−123.
  80. H.A., А. Г. Безгодов. Печеночники Вишерского заповедника (Пермская область, Северный Урал) // Arctoa. 2005. Т. 14. С. 163 176.
  81. H.A. Куваев В. Б. Класс Hepaticae (Hepaticospida) -Печеночники (Hepaticae) // Растительный покров острова Сибирякова. Москва, 1994. С. 27 -30.
  82. H.A., Филин В. Р. Печеночники низовьев реки Лена (Восточная Сибирь) // Arctoa 1998. Vol. 7. 69−78.
  83. H.A., Лапшина Е. Д., Мульдияров Е. Я. К флоре печеночников (Hepaticae) заповедника Кузнецкий Алатау (Южная Сибирь) // Arctoa. 2003. Т. 12. С. 151−167.
  84. H.A., Мелехин A.B., Савченко А. Н. О создании ботанического памятника природы в долине реки Цага // Вестник МГТУ. 2008. Т. 11. № 3. с. 519−525
  85. Н.Е. Основные биотопы горных и зональных тундр Мурманской области // Вестник МГТУ, 2008. Т. 11, № 3. С.533−543
  86. В. А., Боровичев Е. А. Новые виды сосудистых растений для флоры Лапландского заповедника (Мурманская область) // Бюл. МОИП. Отд. биол., 2010. Т. 115, № 6. С. 68.
  87. A.B. Конспект флоры Карелии. Петрозаводск, 2007. 403 с.
  88. Красная книга Мурманской области. Мурманск, 2003. 400 с.
  89. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М., 2008. 855 с.
  90. П.В., Верхолат В. П. Редкие растительные сообщества Приморья и Приамурья. Владивосток, ДВО РАН, 2003. 200 с.
  91. А. М., Полевой А. В., Гнатюк Е. П.,. Кравченко А. В., Кузнецов О. JI. База данных местообитаний (биотопов) Карелии // Труды Карельского научного центра РАН. 2009. № 4. С. 3−10.
  92. В.Б. Динамика высотного распределения растений и трехмерность пространства ареала // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 2005. Т. 110. Вып. 3. С. 35−43
  93. В.Б. Флора субарктических гор Евразии и высотное распределение ее видов. М., 2006. 568 с.
  94. Е.Ю. Анализ активности видов мхов Корякского нагорья // Новости систематики низших растени. 2008 Т. 42. С. 266−276.
  95. М.А. Четвертичная геология Кольского полуострова М.-Л., 1960. 234 с.
  96. A.C. Основш засади классифшацп ареал1 В листяних мох1 В Радяньского Далекого Сходу // Укр. бот. журн. 1956. Т. 13. № 1. С. 31−40.
  97. P.M. К истории ландшафтов Кольского полуострова в голоцене // Природа и хозяйство Севера. Вып. 11. Мурманск, 1983. С 8−11.
  98. P.M. История развития растительности северо-востока Балтийского щита в антропогене // Природа и хозяйство Севера. Мурманск, 1984. Вып. 12. С 25−29.
  99. Летопись природы Лапландского государственного заповедника: Архив Лапландского заповедника (рук.). 1985. 230 с.
  100. Н.Ю. Инвентаризация растительности и характеристика болот Лапландского заповедника // Отчет по договору № 2 02 от 10.04.2002 г. Архив Лапландского заповедника (рук.). 2003. 22 с.
  101. Т.П. Очерк растительности Лапландского заповедника // Труды Ленинградского общества естествоиспытателя. 1935. Т. 64. Вып. 2. С. 239−272.
  102. Т.П. Растительность альпийского и субальпийского поясов Чуна-тудры // Труды Лапландского государственного заповедника. 1938а. Вып 1.С. 1−176.
  103. Т.П. Объяснительная записка к геоботанической карте Лапландского заповедника, составленной в 1937. Архив Лапландского заповедника (рук.). 19 386. 9 с.
  104. В.Ю. Березовые криволесья юго-восточной части Чуна-тундры. // Флора Севера и растительные ресурсы европейской части СССР. Тез докл. Научн. Сес. Архангельск, 1989. С. 96−96.
  105. В.Ю., Нешатаева В. Ю. Синтаксономическое разнообразие сосновых лесов Лапландского заповедника. // Бот. журн., 2002, т. 87, № 1, С. 99−106.
  106. A.A. Развитие рельефа и палеогеография антропогена на западе Кольского полуострова. М.-Л., 1964. 184 с.
  107. В.В., Переверзев В. Н. Почвообразование в Кольской Субарктике. Л., 1989. 168 с.
  108. А.Б. Возможности и принципы работы программного модуля «GRAPS». Сыктывкар, 2004. 28 с.
  109. Ю. Д. Изучение и сохранение биологического разнообразия растений и грибов в заповедниках России // Организация научных исследований в заповедниках и национальных парках / Доклады семинара-совещания. М., 1999. С. 39−82.
  110. Особо охраняемые природные территории Мурманской области (Справочное пособие). Мурманск Апатиты, 2003. 72 с.
  111. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических ис-следованиях. М., 1982. 287 с.
  112. В.Н. Почвы тундр Северной Фенноскандии. Апатиты, 2001.79 с.
  113. O.A. Почвы юго-западной части Кольского полуострова. М.-Л. 1958. 151 с.
  114. H.H. Бриофлора Среднерусской возвышенности. 1 // Arctoa. 2002. Т. 11. С. 101−168.
  115. А.Д. Род Tritomaria (Lophoziaceae, Hepaticae) на Ямале // Бот. журн. 1990b. Т. 75, № 12. С. 1742−1753.
  116. А. Д. О внутривидовой таксономии, размножении и синонимике Scapania scandica (H. Arnell et Buch) Macv. по ямальским материалам // Новости сист. Низш. раст. 1993. Т. 29. С. 153−157.
  117. А.Д., Андреева E.H. Печеночники и антоцеротовые Ленинградской области // Труды С.-Петербургского общества естествоиспытателей. 1999. Сер. 6. Т. 2. С. 261−170.
  118. А.Д., Коткова В. М. К флоре печеночных мхов Ленинградской области. Новые и малоизвестные для области таксоны. 3. // Новости сист. низш. раст. 2006. Т. 40. С. 330−333.
  119. А.Д., Курбатова Л. Е., Коткова В. М. Новые малоизвестные для Ленинградской области и России печеночники с острова Гогланд (Финский залив Балтийского моря) // Бот. журн. 2008. Т. 93, № 3. С. 466−472.
  120. Н. М. Естественное возобновление растительности на лесных гарях // Труды Лапландского государственного заповедника. 1960а. Вып. 4. С. 5−126.
  121. Н. М. Лишайники и мхи Лапландского заповедника // Труды Лапландского государственного заповедника. 1960Ь. Вып. 4. С. 189−248.
  122. М.Л. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. Л., 1983. 214 с.
  123. О.М., Шмидт В. М. Сравнение систематической структуры флор методом ранговой корреляции // Бот. журн., 1972. Т. 57. № 11. С. 13 531 363.
  124. Н. Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. 640 с.
  125. Семенов-Тян-Шанский О. И. Лапландский заповедник. Мурманск, 1975. 244 с.
  126. Т. И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе // ВИНИТИ. 1972. Т. 1. С. 84−169.
  127. Т. И. Еще раз о понятии «жизненная форма» у растений // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1980. Т. 85. Вып. 6. С. 75−86.
  128. Е. В. Печеночные мхи якутской части Восточного Верхоянья. Дисс.. канд. биол. наук. Якутск-С.Пб., 2003. 235 с.
  129. Справочник по климату СССР. Вып. 2. Мурманская область. Ч. 1: Температура воздуха. Мурманск, 1973. 88 с.
  130. Справочник по климату СССР. Вып. 2. Мурманская область. Ч. 2: Осадки.1. Мурманск, 1975. 272 с.
  131. С. М. Категоризация редких, уникальных и типичных фитоценозов и их интегральная созологическая оценка // Охрана растительных сообществ редких и находящихся под угрозой исчезновения экосистем. Матер, науч. конф. М., 1982. С. 5−7.
  132. С. М. Экологические основы охраны редких, уникальных и типичных фитоценозов // Бот. журн. 1983. Т. 68. No 11. С. 1574−1583.
  133. Стратегия сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов. Приложение к приказу МПР России от 06.04.2004 г. № 323.
  134. С .А. Морфоструктуры северо-восточной части Балтийского щита и основные закономерности их формирования // Палеогеография и морфоструктуры Кольского полуострова. К IX Конгрессу INQVA, М., 1973. С. 5−80.
  135. В.Н. Растительные сообщества. Введение в фитосоциологию. Изд. 3-е. M-Л., 1928. 232 с.
  136. В. Н. Основные черты развития растительности в СССР во время плейстоцена // Материалы по четвертичному периоду СССР. М., 1936. С. 6285.
  137. Н. А. Сукцессии растительного покрова под влиянием некоторых антропогенных воздействий // Архив Лапландского заповедника (рук.). Мончегорск, 1975. 13 с.
  138. Н. А. Новые данные о флоре Чуна-тундры // Биолого-флористические исследования в связи с охраной природы в Заполярье. Апатиты, 1980. С. 83−86.
  139. П. В., Шмидт В. М. Сравнительный анализ некоторых коэффициентов сходства // Тр. Ленинград, общества естествоиспытателей. 1975. Т. 72. Вып.5: Успехи биометрии. С. 45−54.
  140. А.И. Введение в географию растений. Л., 1974. 244 с.
  141. А. И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск, 1986. 196 с.
  142. Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» http://base.garant.ni/l 107 990
  143. Л. В. Динамика растительности среднетаежной подзоны Карелии в позднеледниковье и голоцене (палеоэкологические аспекты). Автореф. дис.. канд. биол. наук. Петрозаводск, 2005. 24 с.
  144. О.В. Внутриландшафтная структура флоры низовьев реки Тиникяха (северные гипоарктические тундры, Гыданский полуостров) // Бот. журн. 2002. Т. 87. № 8. С. 1−24.
  145. С. С. Сложение и условия формирования неоднородного растительного покрова горных тундр Лапландского заповедника (Кольский полуостров) // Бот. журн. 1994. Т. 79. № 9. С. 73−86.
  146. С.С., Журбенко М. П. Лишайники острова Врангеля: активность и экотопическое распределение видов // Бот. журн. 2005. Т. 90. № 9. С.1329−1367.
  147. Н. А. Голоцен Северной Евразии. М., 1977. 200 с.
  148. А. П. Категории жизненных форм у растений и их эволюция // Журн. общ. биол. 1981. № 2. С. 169−180.
  149. С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. С.-Пб., 1995.990 с.
  150. И.В. Анализ активности видов бриофлоры северо-запада плато Путорана // Новости сист. низш. раст. 1992. Т. 28. С. 161−165.
  151. Р.Н. Флора листостебельных мхов Хибинских гор. Мурманск, 1961.249 с.
  152. Р. Н. Печеночные мхи Севера СССР, вып. 1. Антоцеротовые- Печеночники: Гапломитриевые-Мецгериевые. Л., 1976. 92 с.
  153. P. H. Печеночные мхи Севера СССР, вып. 2. Печеночники: Гербертовые-Геокаликсовые. JL, 1979. 191 с.
  154. Р. Н. Печеночные мхи Севера СССР, вып. 3. Печеночники: Лофозиевые, Мезоптихиевые. Л., 1980. 188 с.
  155. Р. Н. Печеночные мхи Севера СССР, вып. 4. Печеночники: Юнгерманниевые-Скапаниевые. Л., 1981. 221 с.
  156. Р. Н. Печеночные мхи Севера СССР, вып. 5. Печеночники: Лофоколеевые-Риччиевые. Л., 1982. 196 с.
  157. Р. Н., Константинова Н. А. Конспект флоры мохообразных Мурманской области. Апатиты, 1982. 222 с.
  158. В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л., 1980. 176 с.
  159. В.М. Математические методы в ботанике. Л., 1984. 288 с.
  160. Экологический атлас Мурманской области. М. Апатиты, 1999. 48 с.
  161. Т.К., Коваленко Б. Б., Нешатаев В. Ю., Холод С. С. Карта растительности Лапландского государственного заповедника 1:50 000 / Под ред. Т. К. Юрковской. С.-Пб., 1987. 10 с.
  162. .А. Гипоарктический ботанико-географический пояс и происхождение его флоры. М.-Л.: Наука, 1966. 94 с.
  163. .А. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высокогорных ландшафтов северо-востока Сибири. Л., 1968. 235 с.
  164. .А. Жизненные формы: один из узловых объектов ботаники // Пробл. экол. морфологии раст. М., 1976. С. 9−44.
  165. .А., Толмачев А.И, Ребристая О. В. Флористическое ограничение и разделение Арктики // Арктическая флористическая область. Л., 1978. С. 9104.
  166. .А. Изучение и сохранение биологического разнообразия: вклад флористики // Изучение биологического разнообразия методами сравнительной флористики. СПб., 1998, С. 14−34.
  167. .А., Кучеров И. Б. Типы нарушений растительности // Антропогенная динамика растительного покрова Арктики и Субарктики: Принципы и методы изучения. С.-Пб, 1995. С. 64−74.
  168. Arnell S. W. Hepaticae. Illustrated moss flora of Fennoscandia. 1. Lund, 1956. 314 p.
  169. Auer A. V. Kuusamon maksasammalkasviston aineistoa // Ann. Bot. Soc. Vanamo, 1944. Vol. 21. № 1. 44 p.
  170. Bisang I. Biosystematische Studien an Lophozia subgen. Schistochilopsis (Hepaticae) // Bryophytorum Bibliotheca. 1991. Vol. 43. 135 p.
  171. Bischler-Causse H. Marchantia L. The European and African taxa // Bryophytorum Bibliotheca. 1993. Vol. 45. 129 p.
  172. Blackstock Т.Н. Nardia insecta Lindb., an addition to the liverwort flora of Britain, with cytological observations and a comparison with N. geoscyphus (De Not.) Lindb. // Journal of Bryology, 1995. No. 18. P. 485−492.
  173. Borovichev E.A., Kalinauskaite N., Konstantinova N.A. On the distribution of Conocephalum conicum and C. salebrosum (Marchanthiophyta) in Russia // Arctoa. 2009. T. 18. C. 115−120.
  174. Buch H. Vorarbeiten zu einer Lebermoosflora Fenno-Scandias. I. Ein verzuch zur Aufteilung Gattungem Lophozia Dum. und Sphenolobus Steph. // Mem. Soc. Fauna et Flora Fenn. 1933. Vol. 8. P. 282−297.
  175. Buch H. Suomen makasasammalet. Helsinki. 1936. 116 P.
  176. Crandall-Stotler B. J., Stotler R. E. On the identity of Moerckia hibernica (Hook.) Gottsche (Moerckiaceae fam. nov., Marchantiophyta) // Nova Hedwigia. 2007. Beiheft 131. P. 41−59.
  177. Damsholt K. Illustrated Flora of Nordic Liverworts and Hornworts. Odense, 2002. 840 p.
  178. Dansereau P. Biogeography: an ecological perspective. New York, 1957. 394p. Dulin M.V. Rare liverworts in Komi Republic (Russia) // Folia Cryptog. Estonica. 2008a. Vol. 44. P. 23−31.
  179. Dulin M.V. The preliminary checklist of liverworts of the Komi Republic (Russia) // Folia Cryptog. Estonica. 2008b. Vol. 44. P. 17−21.
  180. Du Rietz G.E. Life-forms of terrestrial flowering plants. Uppsala, 1931. 95 p: /
  181. Gimingham C. H., Birse E. M. Ecological studies on growth-form in bryophytes. I. Correlations between growth-form and habitat. // J. Ecol. 1957. Vol. 45. P. 533−545.
  182. Gimingham C. H., Robertson E. T. Preliminary observations on the structure of bryophyte communities. // Trans. Brit. Bryol. Soc. 1950. Vol. 1. P. 330−334.
  183. Gimingham C. H., Smith R. I. L. Growth form and water relations of mosses in the maritime Antarctic. // Brit. Antarc. Surv. Bull. 1971. Vol. 25. P. 1−21.
  184. Glime J. Bryophyte Ecology. 2007 / http://www.bryoecol.mtu.edu/
  185. Hallingback T. Ecologisk katalog over mossor The bryophytes of Sweden and their ecology. Uppsala, 1996. 122 p.
  186. Hattestrand C., Clark C. Reconstructing the pattern and style of deglaciation of Kola Peninsula, NE Fennoscandian Ice Sheet. // Glaciology and Earth’s Changing Environment. Oxford, 2006. P. 199−201.
  187. Hattestrand C., Kolka V., Stroeven A. The Keiva ice marginal zone on the Kola Peninsula, northwest Russia: a key component for reconstructing the palaeoglaciology of the northeastern Fennoscandian Ice Sheet // Boreas. 2007b. Vol. 36. P. 352−370.
  188. Hattestrand C., Kolka V., Johansen N. Cirque infills in the Khibiny Mountains, Kola Peninsula, Russia — palaeoglaciological interpretations and modern analogues in East Antarctica // J. Quaternary Sci., 2007b. Vol. 23. P. 165−174.
  189. Kitagawa N. A revision of the family Marsupellaceae of Japan // J. Hattori Bot. Lab. 1963. Vol. 28. P. 76−116.
  190. Kitagawa N. A revision of the family Lophoziaceae of Japan and its adjacent region. I. //J. Hattori Bot. Lab. 1965. Vol. 28. P. 239−293.
  191. Kitagawa N. A revision of the family Lophoziaceae of Japan and its adjacent region. II //J. Hattori Bot. Lab. 1966. Vol. 29. P. 101−149.
  192. Konstantinova N.A. Eremonotus myriocarpus (Carr.) Lindb. & Kaal. an addition to the hepatic flora of Russia // Arctoa. 2001a. Vol. 10. P. 115 120.
  193. Konstantinova N.A. Hepatics in Strict Nature Reserves of European part of Russia // Novit. Bot. Univ. Carol., Praha. 2001b. Vol. 15. P. 77−93.
  194. Konstantinova N.A., Akatova T., Savchenko A.N. Hepatics of the Caucasian state nature reserve (western Caucasus, Russia) // Arctoa. 2009. Vol. 18. P. 121−134.
  195. Konstantinova N. A., Bakalin V. A., Andreeva E. N., Bezgodov A. G., Borovichev E. A., Dulin M. V., Mamontov Yu. S. Checklist of liverworts (Marchantiophyta) of Russia // Arctoa. 2009. Vol. 18. P. 1−63.
  196. Konstantinova N. A., Bakalin V. A., Mamontov Yu. S., Savchenko A. N. New liverwort records from Buryatiya (South Siberia). 1. // Arctoa. 2009. Vol. 18. P. 270−273.
  197. Konstantinova N.A., Vilnet A. A. New taxa and combinations in Jungermanniales. // Arctoa. 2009. T. 18. C. 65−67.
  198. Magdefrau K. Life-forms of bryophytes. // Bryophyte Ecology. London, 1982. P. 45−58.
  199. H. 1935. Wuchsformen und Wuchstypen der Europaischen Laubmoose. Bot. J. Linn. Soc. Vol. 3(12). P. 124−277.
  200. Muller K. Die Lebermoose Deutschlands, Oesterreichs und der Schweiz: .L.^-.W, Verlag von Eduard Kummer. Leipzig. 1906−1911. P. 1 -870. ' '
  201. Muller K. Die Lebermoose Europas (Musci hepatici). Lfg. 1−9 // Rabenhorsts Kryptogamen Flora von Deutschland, Osterreich und der Schweiz. 3 Aufl. Bd. 6. Leipzig. 1951−1958. 1365 p.
  202. Neshatayev V. Yu., Neshatayeva V. Yu. Birch forests of the Lapland State Reserve // Aerial pollution in Kola Peninsula: Proceedings of the Int. Workshop, St.-Petersburg, April, 14−16, 1992. Apatity, 1993. P. 328−338.
  203. Neshatayeva, V. Yu. Neshatayev, V. Yu. The diversity of pine forests in the Lapland State Reserve, the Kola Peninsula // Northern Wilderness Areas: Ecology, Sustainability, Values. 1995, P. 386−396.
  204. Nordal I. Tabula rasa after all? Botanical evidence for ice-free refugia in Scandinavia reviewed // J. Biogeogr. 1987. Vol. 14. P. 377−388.
  205. Palaecological events during the last 15 000 years. Regional syntheses of palaeoecological studies of likes and mires in Europe. Chichester, New York, Bribane, Toronto, Singapore, 1996. 764 p.
  206. Paton J. A. The liverwort flora of the British Isles. 1999. 626 p.
  207. Potemkin A.D. The Hepaticae of the Yamal Peninsula, West Siberian Arctic // Arctoa. 1993. Vol. 2. P. 57−101.
  208. Potemkin A. D., Kotkova V.M. New liverwort records from Republic of Karelia. 1 //Arctoa. 2008. Vol. 17. P. 191−192.
  209. Potemkin A. D., Kotkova V.M., Kushnevskaya E.V. New liverwort records from Leningrad Province. 1 //Arctoa. 2008. Vol. 17. P. 194−195.
  210. Red Data Book of European Bryophytes Trondheim, 1995. 290 p.
  211. Retkeilykasvio. Helsinki, 1998. 656 p.
  212. Santesson R., Moberg R., Nordin A., Tonsberg T. Vitikainen O. Lichen-forming and lichenicolous fungi of Fennosandia. Uppsala, 2004. 359 p.
  213. Schumacker R., Vana J. Identification keys to the liverworts and hornworts of Europe and Macaronesia (distribution and status). 2nd edition fully revised and updated. Poznan, 2005. 211 p.
  214. Schuster R.M. The Hepaticae and Anthocerotae of North America east of the hundredth meridian. New-York-London, Vol. 1. 1966. 802 p.
  215. Schuster R.M. The Hepaticae and Anthocerotae of North America east of the hundredth meridian. New-York-London, Vol. 2. 1969. 1062 p.
  216. Schuster R.M. The Hepaticae and Anthocerotae of North America east of the hundredth meridian. New-York-London, Vol. 3. 1974. 880 p.
  217. Schuster R.M. The Hepaticae and Anthocerotae of North America east of the hundredth meridian. New-York-London, Vol. 4. 1980. 1333 p.
  218. Schuster R.M. The Hepaticae of South Greenland // Nova Hedwigia, 1988. N. 92. 255 p.
  219. Schuster R.M. The Hepaticae and Anthocerotae of North America east of the hundredth meridian. Chicago, Vol. 5. 1992a. 854 p.
  220. Schuster R.M. The Hepaticae and Anthocerotae of North America east of the hundredth meridian. Chicago, Vol. 6. 19 926. 937 p.
  221. Schuster R.M., Damsholt K. The Hepaticae of West Greenland from ca. 66N to 72N // Medd. Gronland. 1974. Vol. 199. N 1. P. 1−374.
  222. Schill D. B., Long D. G., Forrest L. L. A molecular phylogenetic study of Mannia (Marchantiophyta, Aytoniaceae) using chloroplast and nuclear markers // The Bryologist. 2010. Vol. 113(1). P. 164−179.
  223. Slack N. G. Species diversity and community structure in bryophytes // Bull. N.Y. State Mus. 1977. V. 428. P. 1−70
  224. Slack N. G., Glime J. M. Niche relationships of mountain stream bryophytes // Bryologist. 1985. Vol. 88. P. 7−18.
  225. Soderstrom L. Preliminary distribution maps of bryophytes in Norden. Vol. 1. Hepaticae and Anthocerotae. Trondheim, 1995. 51 p.
  226. Soderstrom L., Urmi E., Vana J. Distribution of Hepaticae and Anthocerotae in Europe and Macaronesia. // Lindbergia. 2002. Vol. 27. P. 3−47.
  227. Soderstrom L., De Roo R., Hedderson T. Taxonomic novelties resulting from recent reclassification of the Lophoziaceae/Scapaniaceae clade // Phytotaxa. 2010. Vol. 3. P. 47−53
  228. Streeter D. T. Bryophyte ecology // Sei. Prog. 1971. Vol. 58. P. 419−434.
  229. Svendsen J.I., Alexanderson H., Astakhov V.l. et al. Late Quaternary ice sheet history of northern Eurasia // Quatern. Sei. Rev. 2004. V. 23. P. 1229−1271.
  230. Szweykovski J.K., Buczkowska K., Odrzykoski I J. Conocephalum salebrosum (Marchantiopsida, Conocephalaceae) a new Holarctic liverwort species. // Plant Systematics and Evolution. 2005. Vol. 253. P. 133−158
  231. Ulvinen T. Bryophytes of the former Kutsa Nature Reserve // Oulanka Reports. 1996. Vol. 16. P. 53−62.
  232. Vana J., Ignatov M.S. Bryophytes of Altai Mountains. Preliminary list of Altaian hepatics // Arctoa. 1995. Vol. 5. P. 1−14.
  233. Vilnet A.A., Konstantinova N.A., Troitsky A.V. Molecular insight on phylogeny and systematics of the Lophoziaceae, Scapaniaceae, Gymnomitriaceae and Jungermanniaceae. Arctoa, 2010. №. 19, P. 31−50.
  234. Vitt D.H., Belland R.J. Attributes of rarity among Alberta mosses: patterns and predictions of species diversity // Floristica et Geobotanica, 1997. V. 40 (1). P. 339 348.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!