Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование и эффективное использование материально-технического потенциала агропромышленных объединений

Диссертация: Формирование и эффективное использование материально-технического потенциала агропромышленных объединений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Между тем, сложившаяся в стране экономическая обстановка повлияла на состояние материально-технического потенциала. Надежды на то, что с помощью рыночных механизмов без особого труда можно привести производственную систему в нормальное рабочее состояние, пока не оправдались. Более того, обострились противоречия в интересах поставщиков и потребителей. Явная расбалансированность… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Материально-технические ресурсы как составляющая производственного потенциала АПК
    • 1. 1. Сущность и значение производственного потенциала АПК
    • 1. 2. Особенности формирования и использования материальнотехнических ресурсов в сельском хозяйстве
    • 1. 3. Методы оценки использования материально-технического потенциала АПК
  • ГЛАВА 2. Состояние и оценка использования материально-технических ресурсов в агропромышленных формированиях региона
    • 2. 1. Техническая обеспеченность сельскохозяйственного производства Орловской области
    • 2. 2. Оценка использования материально-технического потенциала
  • ГЛАВА 3. Основные направления повышения эффективности использования материально-технического потенциала
    • 3. 1. Планирование материальных ресурсов для освоения интенсивных технологий
    • 3. 2. Обоснование потребности в технических средствах
    • 3. 3. Организационно-экономический механизм повышения эффективности использования материально-технических ресурсов

Формирование и эффективное использование материально-технического потенциала агропромышленных объединений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Материально-технические ресурсы являются одним из основных факторов эффективности сельского хозяйства. Связано это с тем, что затраты на них составляют заметную долю в производственных издержках предприятий. В настоящее время затраты на такие ресурсы составляют не менее 50−60% общих издержек производства и продолжают расти. Одно из основных свойств земли, относящее ее к категории средств производства сельского хозяйства, — наличие почвенного плодородия, невозможно возобновить без материально-технических ресурсов, при .том они должны находиться в определенном сочетании.

Между тем, сложившаяся в стране экономическая обстановка повлияла на состояние материально-технического потенциала. Надежды на то, что с помощью рыночных механизмов без особого труда можно привести производственную систему в нормальное рабочее состояние, пока не оправдались. Более того, обострились противоречия в интересах поставщиков и потребителей. Явная расбалансированность материально-технического потенциала связана с нереальной стоимостью основных производственных фондов, что нарушает достоверность расчетов по определению производственного потенциала на практике. Неплатежеспособность сельскохозяйственных предприятий привела к кризису машиностроения, неэквивалентному повышению цен на промышленные товары.

Необходимость решения проблем экономически обоснованного обеспечения производителей сельскохозяйственной продукции всеми ресурсами предопределило реформирование традиционных и создание новых интегрированных организационно-производственных структур хозяйствования. Через них предполагается выровнять материально-техническую базу, предоставить недекларированную самостоятельность (при отсутствии необходимых ресурсов товаропроизводитель не может быть независимым) сельским предприятиям, обеспечить соблюдение технологии, как того требует биологический потенциал сельскохозяйственных культур. При хроническом недостатке ресурсов эти положения не выполняются, что и отражается на эффективности отрасли. Примеров этому сейчас предостаточно. Это неубранный вовремя урожай, невспаханная зябь, не посеянные озимые и т. п.

Вопросам формирования и использования производственного потенциала уже более 20 лет уделяется большое внимание в таких авторитетных научных организациях как ВНИЭСХ, ВНИЭТУСХ, ГОСНИТИ, ВИМ. Решением этих вопросов занимаются региональные сельскохозяйственные научно-исследовательские институты экономической и технической специализации.

Наиболее значимый вклад в исследование эффективности материально-технического потенциала, организационно-экономического механизма, его формирования внесли Алферьев В. П., Ахохов М. Х.,. Белозерцев А. Г, Дорофеева Н. А., Андреев П. А., Регуш В. В., Кормаков Л. Ф., Кряжков В. М., Михалев А. А., Морозов Н. М. и др. Ряд идей, концепций, принципов, которые разработали эти и другие специалисты применительно к условиям плановой экономики и переходному периоду к рынку, не утратили своего значения и могут быть использованы в качестве методологии исследований по формированию и эффективному использованию имеющегося потенциала.

Они обогатили наше представление о материально-техническом потенциале как экономической категории, о зарождении рыночных отношений в формировании материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий. Однако условия производства постоянно меняются, поэтому решение отдельных вопросов требует уточнения. Среди них — учет региональной специфики, применение интенсивных технологий в современных условиях интегрированного производства, привлечение зарубежных инвестиций, нормативное планирование материальных затрат.

Автор диссертации в течение ряда лет занимался изучением проблемы использования производственного потенциала в сельскохозяйственных предприятиях в условиях рынка, освоением интенсивных технологий, в том числе в рамках международного инновационного проекта «Пшеница — 2000 Орел» .

Цель исследования состояла в разработке методических положений и практических мер организационного и экономического характера по воспроизводству и использованию материально-технического потенциала сельскохозяйственного производства в интегрированных формированиях.

Для достижения этой цели были решены следующие задачи:

— раскрыты экономическая сущность и содержание материально-технического потенциала сельскохозяйственного производства;

— разработаны система показателей и методика оценки материально-технического потенциала сельскохозяйственного производства;

— исследованы состояние и тенденции воспроизводства материально-технического потенциала, обоснованы основные направления его восстановления и развития на региональном уровне;

— разработаны методические положения по планированию материально-технических ресурсов для освоения интенсивных технологий;

— предложен организационно-экономический механизм повышения эффективности использования материально-технического потенциала в агропромышленных объединениях.

Объект исследования — сельскохозяйственные предприятия, машинно-технологические станции в агропромышленных объединениях Орловской области. В качестве базовых объектов выбраны предприятия Новодеревень-ковского района и филиал «Хомутовская пшеница» ОАО Орелагропромснаб.

Предмет исследования — процессы, тенденции и закономерности воспроизводства и использования материально-технического потенциала агропромышленных объединений.

Методы исследования. Общеметодологическая основа исследованиясистемный анализ, который рассматривается как совокупность принципов, которые позволяют:

— увидеть каждый элемент системы во взаимосвязи и взаимодействии с другими ее элементамипроследить изменения, которые произойдут в системе, если будут изменены отдельные элементы;

— раскрыть свойства системы, присущие ей в целом, но которых нет у отдельных элементов;

— раскрыть закономерности развития системы;

— определить рациональный режим функционирования системы.

В рамках системного анализа в зависимости от особенностей решаемых задач использовались в том или ином сочетании различные методы, приемы и способы экономических исследований: абстрактно-логический — при постановке цели и задач исследования, обосновании рабочей гипотезы, разработке теоретических основ материально-технического потенциаларасчетно-конструктивный — при исследовании тенденций развития сельскохозяйственного производства в регионепри определении потребности в материально-технических ресурсах для освоения интенсивных технологиймонографический — при изучении процессов воспроизводства потенциала в базовых сельскохозяйственных предприятияхсравнительный анализ — при выборе наиболее эффективных форм обеспечения сельскохозяйственных предприятий материально-техническими ресурсамиэкономико-математический — при определении оптимальной структуры посевных площадей.

В качестве основных источников информационного обеспечения исследования использованы материалы статистической отчетности, годовые отчеты предприятий и агропромышленных объединений, нормативно-правовые акты, действующие нормы и нормативы, методические документы, отчеты научно-исследовательских организаций, научные публикации, непосредственные наблюдения автора, материалы его собственных исследований.

Научная новизна исследования представлена методологическими и проектными разработками в области воспроизводства материально-технического потенциала при освоении интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур в условиях нестабильной экономики переходного периода. Элементы новизны, в частности, содержат:

— концептуальная трактовка материально-технического потенциала как главное условие воспроизводства земельных и трудовых ресурсов, как части производственного потенциала, как совокупность сбалансированных факторов для эффективного функционирования сельскохозяйственных предприятий;

— методика и система показателей оценки влияния материально-технического потенциала на конечные результаты сельскохозяйственного производства, которые кроме экономических показателей (производство валовой продукции, чистый доход, себестоимость, окупаемость дополнительных затрат, рентабельность), включают потери урожая при нарушении технологических требований, полноту использования пахотных земель;

— принципы формирования и использования материально-технического потенциала (соответствие производственному потенциалу, соблюдение баланса основных факторов производства, соблюдение интересов участников) — предложения по формированию потенциала с учетом особенностей рынка материально-технических ресурсов для сельского хозяйстваметодические положения по планированию и обоснованию материально-технического потенциала для освоения интенсивных технологийрекомендации по эффективному использованию материально-технического потенциала.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что реализация разработанных в ней предложений будет способствовать созданию организационных и экономических условий для рационального использования материально-технического потенциала и, как следствие, повышению эффективности сельскохозяйственного производства.

Проверка и реализация результатов исследования.

Основные положения методического характера по формированию и использованию материально-технического потенциала сельскохозяйственного производства проверены в условиях ОАО Орелагропромснаб (инновационный проект «Пшеница-2000 Орел»).

Итоги научных исследований докладывались и одобрены на рабочих совещаниях и семинарах, проводимых Администрацией и Управлением сельского хозяйства и продовольствия Орловской области.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Она изложена на 139 страницах компьютерного текста, содержит 32 таблицы. Список использованной литературы включает 169 наименований источников.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В последнем десятилетии XX века в условиях хозяйствования переходного периода к рыночной экономике отмечалось постоянное снижение эффективности производства в сельском хозяйстве как в целом по России, так и отдельным регионам. В Орловской области, например, доля убыточных хозяйств в их общем числе в период с 1992 по 1998 годы включительно находилась в интервале 70−75%. Степень убыточности была так велика, что оплата труда с начислениями во внебюджетные фонды в 2−3 раза превышала валовой доход при самой низкой заработной плате в аграрном секторе по сравнению с промышленными отраслями. Уровень убыточности сельскохозяйственных предприятий колебался по годам от 15 до 22%. Выделенные государством дотации и компенсации существенно не влияли на уменьшение убытка (3−4%). Убыточный режим хозяйствования автоматически запустил принцип жесткой экономии всех ресурсов, что в конечном счете привело к снижению урожайности сельскохозяйственных культур и увеличению убыточности. Производство валовой продукции (в сопоставимых ценах 1994 г.) в 1998 г. в сравнении с 1991;1995гг. сократилось на 50%.

2. Одновременно шел процесс затухания воспроизводства материально-технического потенциала. В Орловской области коэффициент изменения парка машин (по всем видам) имел отрицательное значение. Коэффициент обновления тракторного парка, например, в 1998 г. составлял 0.8%, а коэффициент изменения — (-8.5%). За годы реформирования площадь пашни на физический трактор повысилась в 1.8 раза, площадь посевов зерновых на комбайн — в 1.4 раза.

3. Существенное различие в темпах роста цен на промышленные товары и на продукцию сельского хозяйства резко ухудшили финансовое состояние, с одной стороны, а с другой, — ограничили возможности инвестирования за счет собственных средств предприятий. Этому способствовало искусственное занижение амортизационных отчислений.

4. Создание в 1999 г. (по инициативе Администрации Орловской области и нашим участием) агропромышленных объединений (холдинговых компаний) способствовало оживлению сельскохозяйственного производства. В 2000 г. от реализации сельскохозяйственной продукции было получено 689 млн руб. прибыли, количество убыточных хозяйств в общем их числе снизилось до 40%, производство валовой продукции (в сопоставимых ценах 1994 г.) увеличилось на 12% по сравнению с 1998 г.

5. Концентрация усилий, финансовых и материальных ресурсов интегрированных формирований позволили проводить единую и целенаправленную политику по техническому перевооружению, использовать производственные мощности на системной основе с ориентацией на высокие конечные результаты.

Так, коэффициент обновления тракторного парка повысился в 11 раз в 2000 г. в сравнении с 1998 г. Инвестиции в основной капитал в сопоставимом исчислении увеличились в 5.5 раза.

Однако расчеты, выполненные применительно к условиям Орловской области, показали, что материально-технический потенциал даже благополучных хозяйств остался ниже нормативного на 25−30%.

С учетом структуры посевных площадей заданной урожайности и объемов производства, наличия и состояния техники сельскому хозяйству Орловской области следует поставлять ежегодно 2.5−3 тыс. тракторов, 1 тыс. комбайнов, 1.2 тыс. грузовых автомобилей и в соответствии с базовыми машинами другую технику.

6. В ближайшее время целесообразно продолжать государственную поддержку лизинга в форме возвратного кредитования на льготных условиях.

На перспективу со стороны государства должны быть созданы условия, которые бы заинтересовали финансово-кредитные, страховые, коммерческие организации, заводы сельхозмашиностроения во вложение средств в инвестиционные проекты по развитию лизинга машин.

7. Нельзя отказываться от иностранных инвестиций в сельскохозяйственное производство по связанным кредитам. В ОАО «Орелагропромснаб» использование иностранной техники показало высокую надежность машин, высокую сезонную и годовую выработку, что позволило убрать урожай в оптимальные сроки и высоким качеством. Дорогая стоимость машин окупается дополнительным урожаем, возвращением залежных земель в пашню при использовании интенсивных технологий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон Российской Федерации «О сельскохозяйственной кооперации».
  2. Федеральный закон Российской Федерации «О финансово-промышленных группах».
  3. Федеральный закон Российской Федерации «Об акционерных обществах».
  4. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996−2000 годы.
  5. Федеральная целевая программа обеспечения устойчивого производства и развития рынка зерна в Российской Федерации на 2002−2005 и на период до 2000 года (программа Зерно). М.: ВНИЭСХ, 2001,-128с.
  6. Указ Президента Российской Федерации от 18 июня 1996 года № 933 «О Федеральной целевой программе стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996−2000 годы».
  7. Указ Президента Российской Федерации от 10 сентября 1996 г. № 1341 «О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей».
  8. Ю.Положение о реорганизации и приватизации государственно-кооперативных (кооперативно-государственных) предприятий агропромышленного комплекса. Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708.
  9. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 1996 года № 167 «Об утверждении Положения о лицензировании лизинговой деятельности в Российской Федерации».
  10. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июня 1995 года № 633 «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности».
  11. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 октября 1994 года № 1121 «О создании федеральной продовольственной корпорации и системы оптовых рынков».
  12. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 февраля 1997 г. № 127 «О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей».
  13. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 февраля 1996 года № 135 «О мерах по стабилизации экономического положения АПК Российской Федерации».
  14. Постановление Правительства «О мерах по обеспечению с.-х. товаропроизводителей минеральными удобрениями и химическими средствами защиты растений в 1997 году».
  15. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. М.: Инфра-М., 1996. -352 с.
  16. Положение о дилерской (посреднической) деятельности в инженерно-технической системе агропромышленного комплекса Российской Федерации. Москва, 1998 г., Изд-во МСХ и П РФ.
  17. Л.И. Перестройка: пути и проблемы. М.: Экономика, 1988. -с.191.
  18. Г. П. Маркетинг: вопросы и ответы. М.: Агропромиздат, 1991.-159 с.
  19. А.И. Организационно-экономический механизм развития и использования технического потенциала сельскохозяйственного производства. Диссертация к.э.н., рук. Кормаков Л. Ф., М., 1999.
  20. Н., Беспахотный Г. Направления дальнейшего реформирования АПК Российской Федерации //Междунар. с.-х. жур. 1997. — № 1. -С. 10−15.
  21. Аграрно-промышленный комплекс России в 1998 г., 1999 г., 2000 г. М.: МСХиП.
  22. Аграрные преобразования: опыт и перспективы. Материалы международной экономической конференции. Орел: 3−5 июня 1993. -205с.
  23. В.П. Маркетинг материально-технических средств в сельском хозяйстве США// АПК: достижения науки и техники. 1991. № 2. с.53−54.
  24. Анализ сельскохозяйственного и продовольственного рынков. // АПК :33.экономика, управление. 1992. — № 2. — с. 32−36.
  25. П.А. Развитие инженерно-технического обеспечения сельского хозяйства. М.: Колос, 1993.
  26. С.Б. Аграрно-промышленный комплекс ФРГ. М: Наука, 1987.
  27. В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве.-М.:Экономика, 1983,-207с.
  28. Антология экономической классики. Т. 1. М.: Эконом., 1993. 476 с.
  29. Антология экономической классики. Т. 2. М.: Эконом., 1993. 486 с.
  30. М.Х. Машинно-технологические станции в системе материально-технического обеспечения регионального АПК. М.:ВНИЭТУСХ. — 1997. -с.23.
  31. М.Х. Развитие системы материально-технического обеспечения регионального АПК. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1996.- 192 с.
  32. М. Фермерское производство: организация, управление, анализ. М.: ВО «Агропромиздат», 1989, 465 с.
  33. Г. В. Организационно-экономическое обоснование региональных АПК. // Проблемы развития региональных АПК. М.: Агропромиздат. 1987. С. 33−44.
  34. А., Журдо М. Стоимостная оценка производственного по-тенциала.//АПК:экономика, управление.№ 2,1991,с.96−99.
  35. А., Антощкевич В. Технический прогресс и рост производительности труда. //Экономика сельского хозяйства, № 3,1995,с. 18−22.
  36. Бизнес-план развития с.-х. предприятия (организации): МСХП РФ. -М.: 1996.-84 с.
  37. К.А., Прокопова B.C. Проблемы достижения эквивалентности межотраслевого обмена в экономике России. // Экономика и математические методы. 1994. т. 30. вып. 2.
  38. В.Р. Приоритетность как метод повышения эффективности АПК. Организационно-экономические основы аграрного рынка. Сб. ст. М-Мн.: «Армита-маркетинг, менеджмент», 1997. 238 с.
  39. В.Р., Романов А. Е. и др. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.1997.-№ 2.-С. 7.
  40. Большая Советская Энциклопедия в 30 томах.-М.:Сов.энциклопедия, 1975, т.20-с.625.
  41. И.Н. Перспективы развития новой аграрной структуры //АПК: экон., упр. 1995. — № 7. — С. 20 — 25.
  42. А .Я. Проблемы арендаторов в Латвийской ССР. Вестник с.-х. науки, 1989,№ 9,с.30−34.
  43. А.А. Ресурсы аграрного сектора АПК: классификация и показатели эффективности их использования.// Повышение эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве. Респ.межвуз.тематический сборникВыпуск83. Киев:Урожай.1988,-с, 3−7.
  44. И.Н. Рыночный механизм в кооперативной системе. // Международный агропромышленный журнал. 1991. — № 3. — с. 4−8.
  45. И.Н. Собственность и рынок. // АПК: экономика, управление. 1993.-№ 1.-с. 41−50.
  46. И.Н., Бух М.Е., Шмелев Г. И. Ценообразование в АПК стран Восточной Европы. Обзор информ. М.: // ВНИИТЭИагропром, 1991, с.47
  47. И.Н. Проблемы организации скотоводческих ферм. Диссертация д.э.н., М., 1986, с. 56.
  48. Ю.В. Факторы и эффективность использования производственного потенциала. //Экономика сельского хозяйства, № 10,1987,с.67−72.
  49. Ю.В. Определение производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия.//Международный сельскохозяйственный журнал, 1989,№ 1 .-с.65−71.
  50. Н., Игнатьева Г. Потенциальные возможности сельскохозяйственных предприятий: способы измерения и использования.//Экономика сельского хозяйства, 1982,№ 2-с.29−32.
  51. В.Г. Методика определения экономического потенциала АПК.//Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 1988,№ 12,-с.22−34.
  52. В.М. Производственный потенциал сельхозпредприятиям/Повышение эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве, Новосибирск, 1987,-с.180.
  53. В.Г. Анализ решений измерения и использования производственного потенциала.//Производственный потенциал, оценка направления и эффективность его использования в хозяйственном механизме АПК. Ростов-на-Дону, 1988,-с.97−101.
  54. М.Н. Экономический потенциал //Экономическая энциклопедия. Политическая экономия.-М.-Сов.энциклопедия.Т.4,1980,-60с.
  55. Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство (теория систем и руководство системами). Изд. 2-ое, дополненное. Перевод с англ. II Под ред. Гаврилова Ю. В. и Печатникова Ю. Т. М.: Совместное радио. 1971.-647 е., с. 26.
  56. В.И., Шпилько А. В., Морозов Н. М. и др. «Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники» Часть I и И. Москва. 1998 г., Изд-во МСХ и П РФ.
  57. А. Экономический механизм и социалистический рынок средств производства. //Вопросы экономики. 1988. № 7. С. 92−99.
  58. Г. С. Методические предпосылки энергетической оценки агроре-сурсного потенциала.//Вестник сельскохозяйственной науки, 1989,-с. 121 128.
  59. И., ОнищенкоА., Пасхавер Б. Аграрный потенциал: исчисление и использование.//Вопросы экономики, 1989,№ 1 ,-с. 12−24.
  60. С.А. Формирование рынка средств производства в АПК. // Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. -М.: ВНИИМС. 1995. — 44 с.
  61. Э.А. Курсом технического прогресса.//Техника в сельском хозяйстве, 1987,№ 11,-с.6−9.
  62. Концепция федеральной технической политики и стратегического развития технического сервиса производителей сельскохозяйственной продукции в условиях многоукладного сельского хозяйства и рыночных отношений. / М., ГОСНИТИ, 1997, 197 с.
  63. Л.Ф. Кооперация и интеграция в агросервисе. Концептуальные организационно-экономические модели. РАСХН, ВНИЭТУСХ. М., 1996. -29 с.
  64. Л.Ф. Рынок производственных услуг АПК: состояние, формирование, регулирование. РАСХН, ВНИЭТУСХ. М., 1994. 43 с.
  65. Л.Ф., Рогожина О. В. Организация экономических отношений машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводителями. -М.: ВНИЭТУСХ. ГУП «Агропрогресс», 1998. — 44 с.
  66. Л.П. и др. Обоснование и расчет системы технологий и машин в животноводстве, М., 1998.
  67. В., Фалилеев О., Ленчевский И., Юнак Г. Проблемы финансирования агропромышленного комплекса России // Междунар. с.-х. жур. 1996.-№ 1.-С.ЗО.
  68. Г. Г., Миндрин А. С. Усиление стимулирующей роли хозяйственного механизма в сокращении ручного труда./ЛГехника в сельском хозяйстве, 1990,№ 1,-с Л 0−11.
  69. Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1992. 734 с.
  70. Р.Г., Скрипка А. Г. Основы кибернетики.Учебное пособие для экон. спец.с.-х. вузов.М.:Экономика, 1974, 279с.
  71. Л.Ф. Машинно-технологические станции в системе агропромышленного производствам. :ВНИЭТУСХ, 2000,-с.201.
  72. Н.В. Машинно-технологические станции: возрождение сельскохозяйственного производства Аграрная наука, 1996, № 2.
  73. Н.В., Черноиванов В. И. и др. Система технологий и машин для производства сельскохозяйственной продукции и ее малотоннажной переработки. Минсельхозпрод России, Россельхозакадемия, М., 1994, 362
  74. В.М. Первоочередные меры по развитию технического и технологического обеспечения АПК М.: «Инженерно-техническое обеспечение АПК, 1995.
  75. В.И. О применении принципов системного анализа в оценке эффективности различных форм хозяйствования на селе.//Информация и системный анализ в условиях аграрной реформы.М., 1993,-с.38−40.
  76. В.И. Нормативно-ресурсный метод планирования.//Вестник с.-х. науки, 1987,№ 6,с.З-14.
  77. В.И., Богдановский В. А. и др. Методические рекомендации по оценке социально-экономической эффективности различных организационно-правовых форм хозяйствования на селе.// Опыт преобразования с.-х. предприятий.М.6.1991,-с. 160−170
  78. А.И. Модели наилучшего использования ресурсов в сельском хозяйстве^. .'Финансы и статистика, 1994.
  79. В.В. Ускорение НТП основа повышения эффективности про-изводства.//Экономика сельского хозяйства, 1985,№ 3.
  80. Э.М., Мевша Л. А., Блинков Н. Я. Направления улучшения технического сервиса базами «Агроснаба». // Инженерно-техническое обеспечение АПК. 1992. № 4. С. 14−16.
  81. М.Л., Гончарова М. В. Основные закономерности развития растениеводства в России в переходный период // экономика с.х. и пер. предприятий, 1999, № 6, с. 13−15.
  82. В .Я. Лизинг новая форма экономических и хозяйственных отношений в практике работы АО «Росагроснаб». // Материалы Всероссийского совещания-семинара по совершенствованию лизинговой деятельности в АПК. Саранск, 1995. С. 1−8.
  83. Ю.Н. Ресурсные предпосылки технического воздействия на природную среду Южного Урала. -М.: Диалог-МГУ, 1988,19с.
  84. К.Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы и политика. Ч. 1. М.: Изд. «Республика», 1993, 400 с.
  85. Г. Г. Использование земельных и материально-технических ресурсов сельского хозяйства // экономика с.х. и пер. предприятий, 1999, № 11, с. 16−18, № 12, с. 20-.
  86. Маркетинг технического сервиса. // Инженерно-техническое обеспечение АПК. 1994. № 5. С. 19−21.
  87. В.А. Формы собственности на предприятиях АПК. // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. Серия 1. Экономика, организация, управление: Обзорная информация. 1991. № 3. С. 1−10.
  88. Машинно-технологические станции в сельском хозяйстве: обзор ин-формации.-М.:Информагротех, 1997, 59с.
  89. Методика расчетов потребности сельского хозяйства в тракторах, комбайнах, транспортных средствах, сельскохозяйственных и землеройных машинах и оборудовании животноводческих ферм. М.: ЦМИИТЭИ, 1982.
  90. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники.М.:МСХиП России, 1998,219с.
  91. А.А. Методические рекомендации по формированию уровня и соотношения цен на продукцию сельскохозяйственных, перерабатывающих и торговых предприятий. \ Москва. 1996. 2,1 п.л.
  92. А.А. Сельское хозяйство России в период переходной экономики. Под ред. И. Н. Буробкина. М.: 1997. 182 с.
  93. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики.// А. А. Шутьков, В. Р. Боев, А. Ф. Серков и др.- под ред. Шутькова А. А. -М.: Колос, 1998.-357 с.
  94. С. Сущность, состав и структура производственного потен-циала.//АПК:экономика, управление.1989,№ 3,-с.53−61.
  95. А. Механизм рыночных отношений в сфере технического обслуживания. // АПК: экономика, управление. 1991. № 2. С. 81.
  96. Новые способы начисления амортизации основных средств // АПК: Экономика, управление, 2'2000, с. 59−66.
  97. О товарных биржах и биржевой торговле. ФЗ РФ от 20 февраля 1992 г. //Рос. газ 1992. — 6 мая. — С. 4−5.
  98. Обеспечение АПК материально-техническими средствами в условиях рыночной экономики. М.: ВНИЭСХ, — 1993. — 60 с.
  99. Обоснование технического обеспечения сельского хозяйства. -М. :ВНИЭТУСХ, 1991. — 106 с.
  100. А. Применение показателей агроресурсного потенциала в управлении АПК.//Международный сельскохозяйственный журнал, 1987,№ 4,-с.43.
  101. Определение спроса на сельскохозяйственную технику и требований фермеров к ее ремонтно-техническому обслуживанию. Этап 2. Разработка нормативов потребности в технике для формирования рационального МТП фермеров. М.: НПО НАТИ, 1991, с.28
  102. Организация производственно-технического обслуживания многоукладного сельского хозяйства. М.: ВНИЭСХ, — 1993. — 52 с.
  103. В.И., Арсланбеков А. С. Маркетинг при организации технического сервиса в АПК. // Инженерно-техническое обеспечение АПК. 1994. № 4. С. 16−18.
  104. Основные направления совершенствования рынка средств производства в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1997 г. — 25 с.
  105. Основы лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования. М. гФирма «Агромаркет" — Центр «Агроснаб», 1994. 26 с.
  106. Прокопенко В."Прибыльность» производства зерна.//Крестьянские ведомости, 2000,№ 13,-с.6.
  107. О.А. Амортизация основных средств производства в АПК.//Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2001,№ 4,-с.3−5.
  108. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М. :ВНИИОЭНГ, 1993. — 25 с. 131 .Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1997 г. Ч. II. М.:
  109. В.В., Грубый В. А. Формирование и обновление материально-технических ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях в условиях рынка. Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт, сборник научных трудов — М. ВНИЭТУСХ, 1998, с. 341−365.
  110. В.В., Пацкалев А. Ф., Маркова Г. В. О переоценке основных фондов Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт, сборник научных трудов. — М.: ВНИЭТУСХ, 1998, с. 320−340.
  111. Рекомендации по реформированию и регулированию рынка материально-технических ресурсов и производственных услуг в АПК. -М.:ВНИЭСХ, 1995.-63 с.
  112. Рекомендации по совершенствованию методов экономического регулирования ресурсного обеспечения сельского хозяйствам. :ВНИЭСХ, 2001 ,-34с.
  113. Рекомендации по организационно-экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства.М. :ВНИЭСХ, 2000, 51с.
  114. Рекомендации по системе машин для комплексной механизации производства зерна в Центральных районах Нечерноземной зоны РСФСР на 1991 -1995гг.М.:ГОСНИТИ, 1991, 65с.
  115. Рекомендации по проведению оценки производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий, районов и анализу эффективности его использования (под руков.В.И.Кудинова), М.:ВНИЭТУСХ, 1989, 57с.
  116. О.В. Организация машинно-технологических станций в системе районного АПК. М.: ВНИЭТУСХ, 1998. — 40 с.
  117. Рынок средств производства в АПК. М.: ВНИЭСХ. -1992. — 54 с.
  118. Система ведения агропромышленного производства Орловской области (организационно-экономический механизм.М.:Агропрогресс.2001,-228с.
  119. В.А. Определение производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия.//Международный сельскохозяйственнй журнал, 1987,№ 3,-с.80.
  120. В.А. Определение величины и эффективности использования производственного потенциала сельхозпредприятия.//Экономика сельского хозяйства, 1987,№ 9,-с.72−78.
  121. М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных ус-ловиях.М., 1999,218с.
  122. А., Петкевич В. Экономическая оценка возможностей хозяйств при проведении индустриализации.//Экономика сельского хозяйства, 1980,№ 7,-с.32−35.
  123. С.С. Производственные мощности и производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий.//Вестник с.-х. науки, 1985,№ 4,-с.14−19.147. .Советский энциклопедический словарь. М.:Сов.энциклопедия, 1980, с. 1058.
  124. М., Михеев И. Поэтапный переход на оптовую торговлю средствами производства. //Вопросы экономики. 1988. № 4. С. 24−32.
  125. Социально-экономическое положение Орловской области, январь-декабрь 1997 г.
  126. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства, часть I, составители Г. В. Кулик, Н. А. Окунь, Ю. М. Пехтерев, М.: Россельхозиздат, 1987- с. 396−442.
  127. Е.С. Методология и практика аграрного реформирования:
  128. Автореф. Дис.дэн. М.: ВНИЭТУСХ. — 1994. — 39 с.
  129. Е.С., Злобин Е. Ф., Михалев А. А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области, М. «АгриПресс», 1998, 534с.
  130. А.В. Проблемы формирования и эффективного функционирования зернового подкомплекса АПК.-М.:ВНИЭТУСХ, 1997,-278с.
  131. Формирование и использование зерновых и мясных ресурсов страны, М., ВНИЭСХ, 1998 176 с.
  132. М.А., Александровский И. А., Табаков П. А. Проблемы обновления техники в XXI веке.// Достижение науки и техники, 2001,№ 5,-с.28−32.
  133. В. Как делать бизнес в Европе. М.: Фонд за экономическую грамотность. 1991. — 253 с.
  134. В.И. и др. Обслуживание сельскохозяйственной техники фирмами и дилерами США. М: ГОСНИТИ, 1977, 216с.
  135. Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М. :Экономика, 1975,-156с.
  136. Ю.В. Проблемы восполнения техники в АПК.// Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2001 ,№ 4,с.3−5.
  137. А.В., Эйдис A.JI. «Методика определения оптовых цен на продукцию регионального сельхозмашиностроения». Москва 1998 г., Изд-во МСХ и П РФ.
  138. В.И. Эффективность производственного потенциа-ла.Киев:Знание, 1986,-с. 180.
  139. Н.В. Проблемы оценки эффективности использования сельскохозяйственной техники.//Механизация и электрификация сельского хозяйства, 20 1 ,№ 5 ,-с.4−5.
  140. Дж. Долан, Дейвид Е. Линдсей. Рынок: микроэкономическая модель. Перевод с англ. В. Лукашевича и др. Под общ. ред. Б. Лисовика и В.Лукашевича. С.-Пб., 1992. — 496 е., с. 19.
  141. Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку (теория и методы).ч.2-Санкт-Петербург, 1993,213с.
  142. А.Е. Агроресурсный потенциал, формирование и использование. Киев: Наукова дума, 1987,175с.
  143. Освоение ассигнований при реализации программы «Плодородие» в 1999 году в предприятиях России. данные Минсельхозпрода России)1. Требовалось Выделено ассигнований в 1999 г. ассигнований в 1999 г.
  144. Наименование в т. ч. бюджет в т. ч. бюджетвидов работ Всего феде- мест- Всего феде- местраль- ный раль- ныйный ный
  145. Плодородие почв и мелиорация всего 27 089 4595 22 494 3779,7 2202,6 1577,1из них:
  146. Лесомелиоративные работы 593 593 105,0 80,0 25,01. Противоэрозионные гидротехнические мероприятия 811 811 131,4 103,3 28,1
  147. Агрохимработы и работы по торфу и сапропе- лям 11 610 850 10 760 894,8 130,0 764,8мелиорация земель 10 191 2341 7850 2042,7 158,7 455
  148. Культуртехнические работы 2774 2774 65,0 65,0
  149. Улучшение нарушенных земель 1060 1060 41,5 41,5
  150. Прочие работы 50 50 499,3 301,6 197,7
  151. Динамика выполнения агрохимических работ и поставка минеральных удобрений в Орловской области.
  152. Показатели 19 861 990 г в ср. Годы1994 1995 1996 1997 1998 1999
  153. Поставка минеральных удобрений, тыс.т.д.в. 286 19,8 13,6 35,8 41,2 41,2 62,7
  154. Поставка известковых удобрений, тыс. т 1107 13,2
  155. Известкование, тыс. га 144 5,8 1,5 0,4
  156. Фосроритование, тыс. га 67 3,0 0,2 0,2 1,5
  157. Внесение органических удобрений, тыс. га 5975 1540 1100 950 864 561 540
  158. Комплекс работ по торфу и сапропелю тыс. т 295 8 7
  159. Химическая обработка посевов, тыс. га 507,2 296,7 280,1 301,8 329,0
  160. Защита растений от юолезней, тыс. га 382,3 70,0 51,0 43,8 43,0 412,2 440,2
  161. Защита растений от вредителей, тыс. га 275,4 95,1 143,1 139,9 152,0
  162. Эквивалентность обмена между сельским хозяйством ипромышленностью. необходимо продать тонн зерна для приобретения единицы материально-технических ресурсов).
  163. Наименование ресурсов Годы1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 (расчет)1. Комбайны
  164. Нива 33,0 48,8 41,5 103,7 299,1 209,6 150,8 229,5 173,4 267,6
  165. Дон-1500 124,7 184,3 102,9 234,2 662,0 468,2 484,9 495,7 596,1 595,31. Тракторы
  166. ДТ75-Н 24,7 38,5 34,3 67,3 134,6 122,4 123,6 173,9 187,0 132,0
  167. MT3−80/32 16,7 26,0 28,9 71,6 91,4 79,7 91,6 118,8 154,7 109,2
  168. Динамика посевных площадей в сельхозпредприятиях1. Орловской области.
  169. Показатели Годы 1999 в %к 19 901 990 1995 1996 1997 1998 1999
Заполнить форму текущей работой

На отлично!