Золотая Орда в XIII — начале XIV в.: Политический аспект

Заключение

.

Анализ письменных источников, повествующих о наиболее важных исторических событиях XIII — начала XIV в., и использование данных нумизматики позволяют скорректировать существующую хронологию правлений первых золотоордынских ханов, по-новому взглянуть на некоторые проблемы политической истории Золотой Орды и более аргументировано связывать отдельные события с деятельностью того или иного политического лидера.

Наиболее вероятно, что идея проведения похода против государств Центральной Европы зародилась в аристократических кругах Монгольской империи во второй половине 30-х годов XIII в. Бату получил официальный приказ от верховного командования о вторжении в Польшу и Венгрию. Мнения о том, что Бату покинул Центральную Европу в связи с серьезными разногласиями между подчиненными ему царевичами-чингизидами и их стремлением оставить армию для участия в работе курултая по выборам нового кагана, недостаточно обоснованы.

Очевидно, уже в начале 40-х годов ХШ в. Бату стал весьма сдержано относиться к идее дальнейшего расширения своих и без того необъятных территориальных владений, а смерть Великого кагана Угедея освобождала его от необходимости выполнять приказы верховного командования и продолжать наступление в западном направлении. Тем не менее, следует отметить, что поход 1241−1242 гг. закончился отнюдь не безрезультатно, и в зависимость от Золотой Орды попали некоторые государства Западного Причерноморья.

Анализ источников и сопоставление данных средневековых генеалогий с некоторыми традиционными правилами престолонаследия, показывают, что в XIII — начале XIV в. в Золотой Орде имелись четкие представления о порядке наследования верховной власти.

Правила престолонаследия в это время выдерживались довольно строго. Среди ханов, управлявших Золотой Ордой в ХШ — начале XIV в., не было ни одного самозванца, хотя некоторых из них — Сартака, Улагчи и Токту, можно считать узурпаторами.

Старший сын Бату Сартак узнал о смерти своего отца в конце 1255 г., находясь при дворе Великого кагана. Менгу назначил его ханом Золотой Орды, а Сартак дал официальное разрешение на завоевание обширных территорий, расположенных к западу от Амуда-рьи, которые по завещанию Чингизхана должны были отойти под контроль Джучидов. Кроме того, по приказу Сартака на помощь армии Хулагу были направлены крупные воинские контингенты под командованием Балакана и Тутара. Все эти действия Сартака вызвали крайне отрицательную реакцию у большинства золотоорды неких аристократов. Поэтому в 1256 г., вскоре после возвращения из Каракорума, он был убит.

Смерть Сартака не привела к серьезному изменению политической ситуации в Золотой Орде, т. к. позиции Каракорума в это время были еще достаточно сильны. В 1257 г. по повелению Менгу на трон был посажен малолетний сын Сартака Улагчи, а реальная власть на длительный срок отдана бывшей старшей жене Бату Боракчин. Эти назначения вновь были осуществлены не на курултае, а по распоряжению Великого кагана, т. е. в обход пожеланий большинства золо-тоордынских царевичей и эмиров.

Боракчин явно ориентировалась на Каракорум, поэтому можно не сомневаться в том, что ее политическая деятельность во многом, если не во всем, совпадала с деятельностью Сартака и отвечала интересам партии Менгу. Данные египетских и персидских средневековых авторов о том, что формальное царствование Улагчи и правление Боракчин продолжались очень недолго, скорее всего ошибочны. Судя по сообщениям русских летописей и взаимосвязи наиболее важных исторических событий, Боракчин удерживалась у власти около 2 лет, т. е. до 1259 г. Именно в годы ее правления была проведена первая перепись населения Руси и осуществлен выпуск монет от имени Великого кагана Менгу. При Бату, Сартаке и Боракчин Золотая Орда продолжала оставаться улусом Монгольской империи, однако если зависимость Бату от Каракорума была лишь формальной, то Сартак и Боракчин являлись марионетками Великого кагана Менгу и проводили политику, которая серьезно ущемляла интересы большей части кочевой золотоордынской аристократии.

Однако в августе 1259 г. положение резко изменилось. Скоропостижно скончался Великий каган Менгу. Около полугода в империи вообще не было правителя, а затем появилось сразу два каганаХубилай и Ариг-Буга, которые начали вооруженную борьбу за императорский трон. Воспользовавшись нестабильной обстановкой, Джучиды сумели расправиться с Улагчи, устранить Боракчин и возвести на престол своего ставленника Берке, который имел законные права на золотоордынский трон после смерти Бату.

Именно в начале 60-х годов XIII в. во внешней и внутренней политике Золотой Орды происходят серьезные изменения. Начинаются кровопролитные войны с Ираном, устанавливаются прочные связи с Египтом, осуществляется военный поход против Византии. Золотая Орда выходит из состава Монгольской империи и становиться фактически независимым государством, хотя в начале правления Берке не помышлял об обособлении своего улуса.

После смерти хана Берке в 1266 г. на золотоордынском престоле утвердился Менгу-Тимур. Очевидно, он был официально провозглашен преемником Берке еще при жизни последнего. Хотя Менгу-Тимур никогда не был мусульманином, его политика являлась прямым продолжением курса, избранного при Берке. В годы его правления дипломатические контакты между Каиром и Сараем не только не ослабели, но стали еще более оживленными, а враждебные отношения с Китаем и Ираном неоднократно обострялись и даже принимали форму вооруженного противоборства. Отношения с Византией, по-видимому, были достаточно стабильными. Сведения средневековых авторов о походе войск Менгу-Тимура на Константинополь в 1269—1270 гг. или в 1271—1272 гг., скорее всего ошибочны. В связи с этим, нет особых оснований говорить о постоянном политическом противостоянии Золотой Орды и Византии.

С начала 80-х годов XIII в. одну из главных ролей в политической жизни Золотой Орды стал играть Ногай. Сейчас можно не сомневаться в том, что он был полноправным Джучидом и занимал ответственные государственные посты на вполне законных основаниях. Ногай возвысился еще в годы правления Берке, однако в полной мере его политическое лидерство проявилось только после смерти Менгу-Тимура. Он являлся правителем правого крыла Золотой Орды, причем власть над этой территорией досталась ему по наследству от деда. Однако он не принадлежал к правящей династии и не мог законным образом претендовать на ханский престол. Именно поэтому Ногай никогда не стремился овладеть золотоордынским троном, а предпочитал выступать как умудренный опытом «ака» .

Основной задачей большинства политических предприятий Но-гая было превращение собственных владений в фактически независимое государство, но только при условии их формального сохранения в качестве правого крыла «единой» Золотой Орды. Он не хотел быть ни явным сепаратистом, ни узурпатором и именно этим следует объяснять успехи его политической деятельности.

Хотя Ногай обладал огромным влиянием и неоднократно назывался царем или правителем в сочинениях многих средневековых авторов, его власть почти всегда была в большей или меньшей степени ограничена. Постоянно контролируя положение дел при дворе, и оказывая определяющее влияние на решение многих общегосударственных проблем, он выполнял отдельные приказы ханов, подчеркивал свое зависимое положение и в большинстве случаев опирался не столько на подчиненные ему силы, сколько на противоборствующие придворные группировки. Мнение о том, что Ногай неоднократно по своей воле менял золотоордынских ханов не подтверждается имеющимися данными и несколько искажает действительную политическую ситуацию, сложившуюся в Золотой Орде в последние десятилетия XIII в.

Возведение на золотоордынский престол полноправного преемника Менгу-Тимура — царевича Туда-Менгу в 1282 г. происходило при непосредственном участии Ногая, однако этого хана вряд ли можно в полной мере считать его ставленником. Известно, что кандидатуру Туда-Менгу активно поддерживали и другие влиятельные представители золотоордынской аристократии, например, Джиджек-хатунь. Очевидно, сторонники возведения на трон безвольного Туда-Менгу изначально стремились к разделу сфер влияния: Джиджек-хатунь стала во главе сарайского правительства, а Ногай получил полную свободу действий в пределах своего обширного улуса.

Наиболее вероятно, что Туда-Менгу был отстранен от власти по инициативе партии Тула-Буги, а Ногай либо вообще не принимал участия в этой борьбе, либо он и его сторонники на выборах нового хана оказались в меньшинстве. В источниках нет сведений о том, что Тула-Буга был ставленником Ногая, отдельные факты скорее свидетельствуют об обратном. Следовательно, можно предполагать, что отстранение от власти Туда-Менгу являлось своеобразной ответной реакцией части золотоордынской аристократии на политическую деятельность Ногая.

Ногай был одним из главных инициаторов физического устранения всех членов партии Тула-Буги и возведения на престол Токты в 1291 г. Но и в этом случае он пользовался поддержкой многочисленных эмиров и царевичей, возглавляемых Токтой, Бурлюком, Ту-даном и Сарай-Бугой. Токта, несомненно, был ставленником Ногая. По традиционным правилам престолонаследия некоторые из его родственников имели больше прав на золотоордынский трон, тем не менее, ханом был провозглашен именно он.

Первое крупное столкновение армий Токты и Ногая произошло в нижнем течении Дона осенью 1297 г. После поражения Токты Но-гай попытался значительно расширить сферы своего влияния в Крыму. Однако эта попытка не увенчалась успехом и свелась к погрому и ограблению многих крымских городов. После этих событий большая часть золотоордынской аристократии постепенно перешла на сторону хана. В 1299 г. Токта организовал второй поход, в результате которого армия Ногая была разбита, а сам он погиб.

Эта победа имела очень большое значение, но не обеспечила Токте возможности поставить под свой контроль территорию правого крыла Золотой Орды, т. к. полноправными преемниками Ногая могли быть лишь его прямые потомки. Только после гибели старших сыновей Ногая Токта смог разделить территорию правого крыла Золотой Орды между своими родственниками и союзниками, уничтожив тем самым наследственное владение потомков Бувала.

Деятельность Ногая и его сторонников не соответствовала закономерным тенденциям государственного развития, которые вполне отчетливо проявились в Золотой Орде на рубеже XIII—XIV вв. Токта вместе со своими приближенными стремился к укреплению ханской власти и созданию сильного централизованного государства. Именно поэтому его политика находила понимание и поддержку в среде придворного сословия, духовенства, купечества, городского населения и той части золотоордынской аристократии, которая осознала необходимость политической стабилизации и экономических.

189 реформ.

После смерти Токты в 1313 г. на золотоордынском престоле утвердился Узбек. Анализ источников позволяет предполагать, что он стал ханом Золотой Орды на вполне законных основаниях, а не в результате убийства сына Токты и дворцового переворота, как об этом сообщают некоторые персидские авторы.

Политика Узбека являлась непосредственным продолжением деятельности хана Токты, т. к. и при Токте и при Узбеке она проводилась в жизнь одним и тем же человеком — Кутлуг-Тимуром. Уже в первые годы правления Узбека в политической и экономической жизни государства произошли кардинальные изменения. Золотая Орда вступила в новый этап своего развития, изучение которого должно стать темой специального исследования.

1. Амброджо Контарини, 1986. Амброджо Контарини. Рассказ о путешествии в Москву в 1476—1477 гг. // Россия XV—XVII вв. глазами иностранцев. Л., 1986. С. 19−30.

2. Аннинский, 1940. Аннинский С. А. Известия венгерских миссионеров XIII—XIV вв. о татарах в Восточной Европе // Исторический архив. Т. III. М.- Л., 1940. С. 71−95.

3. Брун, 1867. Брун Ф. О дипломатических сношениях египетского султана Бибарса с золотоордынским ханом Берке // Записки одесского общества истории и древностей. Т. 6. Одесса, 1867. С. 612 622.

4. Галстян, 1962. — Галстян А. Г. Армянские источники о монголах. М., 1962.

5. Джамал Карши, 1988. Абул-Фадл ибн Мухаммад Джамал ад-Дин Карши. Мулхалат ас-сурах // Материалы по истории Средней и Центральной Азии X—XIX вв. Ташкент, 1988. С. 100−131.

6. Ибрагимов, 1988. Ибрагимов Н. Ибн Баттута и его путешествия по Средней Азии. М., 1988.

7. Изборник, 1986. Изборник: Повести Древней Руси. М., 1986.

8. История Татарии, 1937. История Татарии в документах и материалах. М., 1937.

9. Марко Поло, 1955. Книга Марко Поло. М., 1955.

10. Матвей Меховский, 1936. Матвей Меховский. Трактат о двух Сарматиях. М.- Л., 1936.

11. Матфей Парижский, 1996. Матфей Парижский. Великая хроника // Русский разлив. М., 1996. С. 264−295.

12. Новгородская, 1950. Новгородская первая летопись старшегои младшего изводов. М.- JL, 1950.

13. Памятники, 1981. Памятники литературы Древней Руси. XIII в. М., 1981.

14. Патканов, 1871. Патканов К. Н. История монголов инока Магакии. СПб., 1871.

15. Патканов, 1874. Патканов К. Я. История монголов по армянским источникам. СПб., 1874.

16. Приселков, 1950. Приселков М. Д. Троицкая летопись. М.- JL, 1950.

17. ПСРЛ, 1841. Новгородская первая летопись // Полное собрание русских летописей. Т. III. СПб., 1841. С. 1−114.

18. ПСРЛ, 1843а. Густинская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. И. СПб., 1843. С. 233−371.

19. ПСРЛ, 18 436. Ипатьевская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. И. СПб., 1843. С. 1−227.

20. ПСРЛ, 1848. Новгородская IV летопись // Полное собрание русских летописей. Т. IV. СПб., 1848.

21. ПСРЛ, 1851. Софийская первая летопись // Полное собрание русских летописей. Т. V. СПб., 1851.

22. ПСРЛ, 1856. Воскресенская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. VII. СПб., 1856.

23. ПСРЛ, 1885. Патриаршая или Никоновская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. X. СПб., 1885.

24. ПСРЛ, 1908. Книга степенная царского родословия // Полное собрание русских летописей. Т. XXI. Часть 1. СПб., 1908.

25. ПСРЛ, 1910а. Львовская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. XX. Часть 1. СПб., 1910.

26. ПСРЛ, 19 106. Ермолинская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. XXIII. СПб., 1910.

27. ПСРЛ, 1913. Симеоновская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. XVIII. СПб., 1913.

28. ПСРЛ, 1922. Рогожский летописец // Полное собрание русских летописей. Т. XV. Вып. 1. Пг., 1922.

29. ПСРЛ, 1927. Лаврентьевская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. I. Вып. 2. Л., 1927.

30. ПСРЛ, 1928. Лаврентьевская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. I. Вып. 3. Л., 1928.

31. ПСРЛ, 1949. Московский летописный свод конца XV в. // Полное собрание русских летописей. Т. XXV. Л., 1949.

32. ПСРЛ, 1963. Летописный свод 1497 г. // Полное собрание русских летописей. Т. XXVIII. М.- Л., 1963. С. 13−163.

33. ПСРЛ, 1965. Владимирский летописец // Полное собрание русских летописей. Т. XXX. М., 1965. С. 7−146.

34. ПСРЛ, 1980. Никифоровская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. XXXV. М., 1980.

35. Путешествия, 1957. Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Рубрука. М., 1957.

36. Рассказы, 1973. Рассказы русских летописей. М., 1973.

37. Рангид ад-Дин, 1960. Рашид ад-Дин. Сборник летописей. Т. II. М.- Л., 1960.

38. Руи Гонсалес де Клавихо, 1990. Руи Гонсалес де Клавихо. Дневник путешествия в Самарканд ко двору Тимура (1403−1406). М., 1990.

39. Сокровенное сказание, 1990. Сокровенное сказание монголов. Улан-Удэ, 1990.

40. Тизенгаузен, 1884. Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. I. СПб., 1884.

41. Тизенгаузен, 1941. Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. II. М.- Л., 1941.

42. Успенский, 1926. Успенский Ф. К, Византийские историки омонголах и египетских мамлюках // Византийский временник. Т. XXIV. М.- Л., 1926. С. 1−16.

43. Утемиш-хаджи, 1992. У тем игихаджи. Чингиз-наме. Алма-Ата, 1992.

44. Juvaini, 1958. The history of the world-conqueror by 'Ala-ad-Din 'Ata-Malik Juvaini. Translated from the text of Mirza Muhammad Qazvini by John Andrew Boyle. Vol. II. Manchester, 1958.

45. Georgii Pachymeris 1835. Georgii Pachymeris. De Michaele et Andronico Palaeologis. Bonnae, 1835.1.

Литература

.

46. Али-Заде, 1956. Али-Заде А. Социально-экономическая и политическая история Азербайджана XHI-XIV вв. Баку, 1956.

47. Астайкин, 1996. Астайкин А. Летописи о монгольских вторжениях на Русь: 1237−1480 // Русский разлив. М., 1996. С. 456−554.

48. Бартольд, 1963. Бартолъд В. В. Сочинения. Т. II. Часть 1. М., 1963.

49. Бартольд, 1968. Бартолъд В. В. Сочинения. Т. V. М., 1968.

50. Бережков, 1963. Бережков Н. Г. Хронология Русского летописания. М., 1963.

51. Березин, 1864. Березин И. Н. Очерк внутреннего устройства Улуса Джучиева // Труды Восточного отделения Русского археологического общества. Часть 8. СПб, 1864.

52. Бокщанин, 1977. Бокщанин А. А. Попытки монголо-китайского вторжения в страны Юго-Восточной Азии // Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977. С. 306−322.

53. Босворт, 1971. Босворт К. Э. Мусульманские династии. Справочник по хронологии и генеалогии. М., 1971.

54. Вернадский, 1997. Вернадский Г. В. Монголы и Русь. Тверь1. Москва, 1997.

55. Веселовский, 1916. Веселовский Н. К Заметки по истории Золотой Орды // Известия отделения русского языка и словесности императорской Академии наук. Т. XXI. Выпуск 1. Иг., 1916, с. 110.

56. Веселовский, 1922. Веселовский Н. К Хан из темников Золотой Орды Ногай и его время // Записки Российской Академии наук. Т. XIII. Пг., 1922.

57. Владимирцов, 1934. Владимирцов Б. Я. Общественный строй монголов. Л., 1934.

58. Галстян, 1977. Галстян А. Завоевание Армении монгольскими войсками // Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977. С. 166 185.

59. Герасимова, Рудь, Яблонский, 1987. Герасимова М. М., Рудъ Н. М., Яблонский Л. Т. Антропология античного и средневекового населения Восточной Европы. М., 1987.

60. Горский, 1995. Горский А. А. Москва, Тверь и Орда в 13 001 339 годах // Вопросы истории. 1995. № 4. С. 34−43.

61. Греков, Якубовский, 1950. Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. М.- Л., 1950.

62. Греков, Шахмагонов, 1988. Греков И. Б., Шахмагонов Ф. Ф. Мир истории: Русские земли в XIII—XV вв.еках. М., 1988.

63. Григорьев, 1983. Григорьев А. П. Золотоордынские ханы 60 -70-х годов XIV в. Хронология правлений. // Историография и источниковедение истории стран Азии и Африки. Вып. VII. Л., 1983. С. 287−294.

64. Гумилев, 1977. Гумилев Л. Я «Тайная» и «явная» история монголов XII—XIII вв. // Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977. С. 484−502.

65. Гумилев, 1994. Гумилев Л. Н. В поисках вымышленного царства. СПб., 1994.

66. Давидович, 1972. Давидович Е. А. Денежное хозяйство Средней Азии после монгольского завоевания и реформа Масуд-бека (XIII в.). М., 1972.

67. Далай, 1977. Далай Ч. Борьба за великоханский престол при Хубилае и его преемниках // Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977. С. 323−334.

68. Дашков, 1996. -Дашков С. Б. Императоры Византии. М., 1996.

69. Дремов, 1985. -Дремов И. И. Погребение воина с джучидскими монетами // Советская археология. 1985. № 4. С. 243−245.

70. Егоров, 1974. Егоров В. Л. Развитие центробежных устремлений в Золотой Орде // Вопросы истории. 1974. № 8. С. 36−50.

71. Егоров, 1985. Егоров В. Л. Историческая география Золотой Орды в ХШ-Х1У вв. М., 1985.

72. Егоров, 1990. Егоров В. Л. Золотая Орда: мифы и реальность. М., 1990.

73. Егоров, 1992. Егоров В. Л. Русь противостоит Орде // Карамзин Н. М. История государства Российского. М., 1992. Т. IV. Приложение. С. 378¹⁰⁹.

74. Закиров, 1966. Закиров С. Дипломатические отношения Золотой Орды с Египтом (Х1П-Х1У вв.). М., 1966.

75. Зотов, 1892. Зотов Р. В. О черниговских князьях по Любец-кому синодику и о Черниговском княжестве в татарское время. СПб., 1892.

76. Зуев, 1981. Зуев Ю. А. Историческая проекция казахских генеалогических преданий // Казахстан в эпоху феодализма (Проблемы этнополитической истории). Алма-Ата, 1981. С. 65−78.

77. Иловайский, 1996. Иловайский Д. И. История России. Становление Руси. М., 1996.

78. История Болгарии, 1954. История Болгарии. Т. I. М., 1954.

79. История ТАССР, 1973. История Татарской АССР. Казань, 1973.

80. Карамзин, 1992. Карамзин К М. История государства Российского. Т. IV, М., 1992.

81. Каргалов, 1966. Каргалов В. В. Монголо-татарское нашествие на Русь. М., 1966.

82. Каргалов, 1968. Каргалов В. В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси // Феодальная Русь и кочевники. М., 1968. С. 68−161.

83. Карташов, 1991. Карташов А. В. Очерки по истории русской церкви. Т. I. М., 1991.

84. Кляшторный, Султанов, 1992. Кляшторный С. Г., Султанов Т. И. Казахстан: Летопись трех тысячелетий. Алма-Ата, 1992.

85. Костюков, 1997. Костюков В. П. Памятники кочевников XIII— XIV вв. Южного Зауралья (к вопросу об этнокультурном составе улуса Шибана): Автореф. дисс. канд. ист. наук. Уфа, 1997.

86. Костомаров, 1997. Костомаров К И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Т. 1. М., 1997.

87. Крупное, Мунчаев, 1963. Крупное Е. И., Мунчаев Р. М. Бамут-ский курганный могильник XIV—XVI вв. // Древности Чечено-Ингушетии. М., 1963. С. 217−242.

88. Кулышн, 1998. Кулъпин Э. С. Золотая Орда. М., 1998.

89. Кучкин, 1991. Кучкин В. А. Русь под игом: как это было? М., 1991.

90. Мавродина, 1983. Мавродина Р. М. Киевская Русь и кочевники (печенеги, торки, половцы). Л., 1983.

91. Майский, 1962. Майский И. М. Чингис-хан // Вопросы истории. 1962. № 5. С. 74—83.

92. Макарий, 1995. Макарий. История русской церкви. Книга третья. М., 1995.

93. Малов, Малышев, Раку шин- 1998. Малое Н. М., Малышев А. Б., Ракушин А. И. Религия в Золотой Орде. Саратов, 1998.

94. Мамонтов, 1992. Мамонтов В. И. Курганный могильник Зу-бовка// Древности Волго-Донских степей. Волгоград, 1992. С. 1649.

95. Марков, 1905. Марков А. К. О монетах хана Ногая // Труды Московского нумизматического общества. Т. III. Вып. 2. М., 1905.

96. Мелихов, 1977. Мелихов Г. В. Установление власти монгольских феодалов в Северо-Восточном Китае // Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977. С. 62−84.

97. Мисюгин, 1980. Мисюгин В. М. «Правило Ндугу» и следы социально-возрастного деления у некоторых европейских народов раннего средневековья // AFRICANA. Африканский этнографический сборник. Том XII. Л., 1980. С. 38−48.

98. Мухамадиев, 1983. Мухамадиев А. Г. Булгаро-татарская монетная система XII—XV вв. М., 1983.

99. Мухамадиев, 1990. Мухамадиев А. Г. Древние монеты Поволжья. Казань, 1990.

100. Мыеьков, 1992. Мысъков Е. 77. О периодизации золотоордын-ских памятников Нижнего Поволжья // Материалы межрегиональной конференции «Средневековые кочевники и городская культура Золотой Орды». Волгоград, 1992. С. 18−20.

101. Мыеьков, 1994. Мысъков Е. П. Воцарение Узбека // Вопросы краеведения. Вып. III. Волгоград, 1994. С. 48−51.

102. Мыеьков, 1997. Мыеьков Е. П. О походах золотоордынских войск на Константинополь в XIII в. // Чтения в Волгоградском областном обществе краеведов. Год 8. Волгоград, 1997. С. 20−22.

103. Мыеьков, 1998. Мысъков Е. П. Золотая Орда при Сартаке и Улагчи // Нижневолжский археологический вестник. Вып. I. Волгоград, 1998. С. 75−80.

104. Мыськов, 1999. Мысъкое Е. П. О золотоордынских монетах, чеканенных от имени кагана Менгу // Нижневолжский археологический вестник. Вып. 2. Волгоград, 1999. С. 52−53.

105. Нагель, 1997. Нагель Т. Тимур-завоеватель и исламский мир позднего средневековья. Ростов-на-Дону, 1997.

106. Нарожный, 1989. Нарожный Е. И. О роли христианства в ху-лагуидо-джучидских взаимоотношениях в предкавказской зоне // Северное Причерноморье и Поволжье во взаимоотношениях Востока и Запада в ХИ-ХУ1 вв. Ростов-на-Дону, 1989. С. 108−116.

107. Насонов, 1996. Насонов А. Н. Монголы и Русь // Русский разлив. М., 1996. С. 65−263.

108. Пашуто, 1950. Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950.

109. Пашуто, 1977. Пашуто В. Т. Монгольский поход вглубь Европы // Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977. С. 210−227.

110. Петрушевский, 1977а. Петрушевский И. П. Иран и Азербайджан под властью хулагуидов (1256−1353 гг.) // Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977. С. 228−259.

111. Петрушевский, 19 776. Петрушевский И. П. Поход монгольских войск в Среднюю Азию в 1219—1224 гг. и его последствия // Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1997. С. 107−139.

112. Погодин. Погодин А. Л. История Сербии. СПб., без даты.

113. Полубояринова, 1978. Полубояринова М. Д. Русские люди в Золотой Орде. М., 1978.

114. Поляк, 1964. Поляк А. Н. Новые арабские материалы позднего средневековья о Восточной и Центральной Европе // Восточные источники по истории народов Юго-Восточной и Центральной Европы. М., 1964. С. 37−52.

115. Похлебкин, 1999. Похлебкин В. В. Все ханы Золотой Орды. Хронологическая таблица. История исследования. М., 1999.

116. Рамм, 1959. Рамм Б. Я. Папство и Русь в Х-ХУ вв. М.- Л., 1959.

117. Розанов, 1916. Розанов С. /7. Повесть об убиении Батыя // Известия отделения русского языка и словесности. Т. XXI. Пг., 1916.

118. Рыков, 1936. Рыков П. С. Очерки по истории Нижнего Поволжья. Саратов, 1936.

119. Сафаргалиев, 1996. Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды // На стыке континентов и цивилизаций. М., 1996.

120. Свистунова, 1977. Свистунова Н. И. Гибель Южносунского государства // Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977. С. 282 305.

121. Смирнов, 1887. Смирнов В. Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты. СПб., 1887.

122. Сочнев, 1993. Сочнее Ю. В. Христианство в Золотой Орде в XIII в. // Из истории Золотой Орды. Казань, 1993. С. 107−118.

123. Татищев, 1996. Татищев В. Н. История Российская. Т. V. М., 1996.

124. Тимофеев, 1983. Тимофеев И. В. Ибн Батгута. М., 1983.

125. Тихвинский, 1977. Тихвинский С. Л. Татаро-монгольские завоевания в Азии и Европе // Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977. С. 3−22.

126. Трепавлов, 1993. Трепавлов В. В. Государственный строй монгольской империи XIII в. М., 1993.

127. Феннел, 1989. Феннел Д Кризис средневековой Руси 1200— 1304. М., 1989.

128. Федоров-Давыдов, 1965. Федоров-Давыдов Г. А. Города и кочевые степи в Золотой Орде в XIII в. // Вестник Московского университета. Сер. История. 1965. № 6. С. 49−57.

129. Федоров-Давыдов, 1966а. Федоров-Давыдов Г. А. Кочевники Восточной Европы в Х-Х1У веках. Автореф. дисс. докт. ист.наук. М., 1966.

130. Федоров-Давыдов, 19 666. Федоров-Давыдов Г А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М., 1966.

131. Федоров-Давыдов, 1973. Федоров-Давыдов Г. А. Общественный строй Золотой Орды. М., 1973.

132. Федоров-Давыдов, 1974. Федоров-Давыдов Г. А. Находки кладов золотоордынских монет // Города Поволжья в средние века. М., 1974. С. 176−181.

133. Федоров-Давыдов, 1978. Федоров-Давыдов Г. А. Золотая Орда и монгольский Иран // Вестник Московского университета. Сер. История, 1978, № 6. С. 25−37.

134. Федоров-Давыдов, 1987. Федоров-Давыдов Г. А. Денежное дело и денежное обращение Болгара // Город Болгар. Очерки истории и культуры. М., 1987. С. 158−204.

135. Федоров-Давыдов, 1992. Федоров-Давыдов Г. А. Смерть хана Бату и династическая смута в Золотой Орде в освещении восточных и русских источников (источниковедческие заметки) // Средневековые древности Волго-Камья. Йошкар-Ола, 1992. С. 72−82.

136. Федоров-Давыдов, 1994. Федоров-Давыдов Г. А. Золотоор-дынские города Поволжья. М., 1994.

137. Черепнин, 1977. Черепнин Л. В. Монголо-татары на Руси (XIII в.) // Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977. С. 186−209.

138. Чернышевский, 1989. Чернышевский Д. В. «Приидоша бес-числены, яко прузи» // Вопросы истории. 1989. № 2. С. 127−132.

139. Шилов, 1959. Шилов В. П. Калиновский курганный могильник // Материалы и исследования по археологии СССР. № 60. Т. 1. М., 1959. С. 323−523.

140. Экземплярский, 1998. Экземплярский А. В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период с 1238 г. по 1505 г. М., 1998.201.

141. Эренжен Хара-Даван, 1991. Эренжен Хара-Даван. Чингисхан как полководец и его наследие. Элиста, 1991.

142. Янина, 1954. Янина С. А. Джучидские монеты из раскопок и сборов Куйбышевской экспедиции в Болгарах в 1946;1952 гг. // Материалы и исследования по археологии СССР. № 42. М., 1954. С. 424−457.

143. Allsen, 1983. Allsen Th. Prelude to the western campaigns: Mongol military operations in the Volga-Ural region, 1217−1237 // Archi-vum Eurasian Media Aevi. Wiesbaden, 1983. P. 5−24.

144. Chambers, 1988. Chambers J. The devil’s horsemen: The Mongol invasion of Europe. Cassell, 1988.

145. Jackson, 1978. Jackson P. The Dissolution of the Mongol Empire // Central Asiatic Journal. Vol. 22. 1978.

146. Labuda, 1959. Labuda G. Wojna z Tatarami w roku 1241 I I Przeglad Historyczny. Warszawa, 1959. S. 189−224.

147. Muir, 1896. Muir W. The Mameluke or Slave Dynasty of Egypt. 1260−1517 A. D. London, 1896.

148. Spuler, 1943. Spuler B. Die Goldene Horde. Die Mongolen in Russland. 1223−1502. Leipzig, 1943.

149. Spuler, 1955. Spuler B. Die Mongolen in Iran: Politic, Verwaltung undue Kulter der Ilchanenzeit, 1220−1350. Berlin, 1955.