Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эволюция техногенеза гидрохимических показателей качества вод урбанизированных территорий: На примере бассейна Верхней Оби

Диссертация: Эволюция техногенеза гидрохимических показателей качества вод урбанизированных территорий: На примере бассейна Верхней Оби
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Показано, что гидрохимический ряд определяет вещественно-информационную основу трансформации ионно-солевого состава с дифференциацией по химическим типам воды (по классификации О.А. Алёкина). Трансформация химического состава вод представлена перестройкой структуры солевого состава. В перестройке структуры солевого состава происходит увеличение относительного содержания ионов Mg2+, Na++K+, S042… Читать ещё >

Содержание

  • Ш ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОЦЕНКИ АНТРОПОГЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ГИДРОХИМИЧЕСКИХ х 9 ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ВОД
    • 1. 1. Анализ методов оценки влияния антропогенных факторов на химический состав поверхностных вод
    • 1. 2. Развитие методологических разработок исследования эволюции техногенеза гидрохимических показателей качества вод урбанизированных территорий
      • 1. 2. 1. Материалы и методика исследований
    • 1. 3. Физико-географические условия территории, характеризующие особенности формирования химического состава природных вод. ^
    • 1. 4. Функциональная организация природно-технических комплексов бассейна Верхней Оби
  • ГЛАВА 2. ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГИДРОХИМИЧЕСКИХ
  • ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ВОД
  • УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
    • 2. 1. Источники поступления загрязняющих веществ
      • 2. 1. 1. Бытовые сточные воды
      • 2. 1. 2. Производственные сточные воды
      • 2. 1. 3. Шахтные и карьерные воды районов угледобычи
      • 2. 1. 4. Поверхностный сток с городской территории
      • 2. 1. 5. Сточные воды животноводческих комплексов
      • 2. 1. 6. Поверхностный сток с сельскохозяйственных угодий
    • 2. 2. Характеристика системы водопользования урбанизированных территорий. ПО
      • 2. 2. 1. Структура водопотребления и водоотведения по бассейнам рек
      • 2. 2. 2. Структура водопотребления и водоотведения по населенным пунктам
      • 2. 2. 3. Сравнительный анализ системы водопользования в России
    • 2. 3. Распределение загрязняющих веществ по бассейнам рек
  • ГЛАВА 3. СТРУКТУРА И ДИНАМИКА ТЕХНОГЕНЕЗА ИОННО- 140 СОЛЕВОГО СОСТАВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД
    • 3. 1. Определение однородности рядов общей минерализации
    • 3. 2. Эволюция химического состава поверхностных вод в условиях техно генза
    • 3. 3. Особенности формирования ионно-солевого состава воды в основные фазы гидрологического режима
    • 3. 4. Анализ изменений ионного стока рек за многолетний период
    • 3. 5. Общие закономерности преобразования поверхностных
  • ГЛАВА 4. ЭВОЛЮЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ ПРИРОДНЫХ ВОД
    • 4. 1. Определение однородности рядов величин ХПК мг/л
    • 4. 2. Характеристика распределения органических веществ за многолетний перод
    • 4. 3. Изменение стока органических веществ
    • 4. 4. Оценка изменений внутригодового распределения стока органических веществ за многолетний период
    • 4. 5. Сравнительный анализ соотношения стока минеральных и органических веществ в изменении химического состава речных вод. 2?
  • ГЛАВА 5. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ СТРУКТУРА СТОКА РАСТВОРЕННЫХ ВЕЩЕСТВ
    • 5. 1. Методологические разработки определения модели эволюции пространственно-временной структуры стока растворенных веществ. ZJZ
    • 5. 2. Пространственно-временная структура ионного стока общей минерализации и гидрокарбонатов
    • 5. 3. Пространственно-временная структура ионного стока кальция
    • 5. 4. Пространственно-временная структура ионного стока магния
    • 5. 5. Пространственно-временная структура ионного стока натрия и калия
    • 5. 6. Пространственно-временная структура ионного стока сульфатов
    • 5. 7. Пространственно-временная структура ионного стока хлоридов
    • 5. 8. Пространственно-временная структура стока органических веществ
  • ГЛАВА 6. КОМПЛЕКСНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТРУКТУРЫ ГИДРОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ВОД
    • 6. 1. Исходный материал и методические положения по определению структуры гидрохимических показателей качества вод
    • 6. 2. Комплексная характеристика качества поверхностных вод по опорным гидростворам
    • 6. 3. Распределение дисперсии показателей

Эволюция техногенеза гидрохимических показателей качества вод урбанизированных территорий: На примере бассейна Верхней Оби (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Актуальность исследования качества воды подчёркивается в итоговых документах международных конференций: Всемирная конференция по проблемам воды для крупных городов (октябрь, 1994 г.) — конференция по сохранению и защите запасов питьевой воды (октябрь, 1997 г.) — Международная конференция «Вода и устойчивое развитие» (март, 1998 г.) — Международный научно-промышленный форум «Великие реки» (май, 1999 г.). Во многом возникновение кризисных экологических ситуаций связано с состоянием водных ресурсов. Воздействие на водные ресурсы настолько возросли, что масштабы их загрязнения в отдельных регионах угрожают системам жизнеобеспечения. По данным Международной комиссии по окружающей среде и развитию [150], более 1 млрд. человек на Земле не располагают чистой водой.

Одними из основных гидрохимических показателей качества природных вод являются ионно-солевой состав и органические вещества (ОВ).

Проблема техногенных преобразований гидрохимических показателей остаётся дискуссионной и актуальной с позиции принятия санитарно-гигиенических критериев качества вод, так как принятая в настоящее время концепция ПДК не отражает всего спектра воздействия на экосистему. Актуальность таких задач определяется тем, что они непосредственно связаны с фундаментальными характеристиками химического состава воды (класс, группа, тип).

В результате сложнейшей истории развития и дифференциации техногенеза сформировалось разнообразие бассейновой гидрохимической структуры, что обусловливает актуальность исследования пространственно-временной эволюции техногенеза гидрохимических показателей качества вод. Количественные различия ионного и органического стока отдельных бассейнов являются основой определения интенсивности и специфики проявления техногенных факторов по временным интервалам технико-экономического развития урбанизированных территорий.

Несмотря на многочисленные и значительные работы по исследованию трансформации химического состава вод, описание их во многом оказывается неполным и разрозненным, а также недостаточным для установления основных закономерностей эволюции техногенеза гидрохимических показателей качества вод в условиях многофакторного техногенного воздействия урбанизированных территорий.

Цель и задачи исследований. Основной целью работы является установление количественных и качественных характеристик эволюции техногенеза гидрохимических показателей, выявление на их основе закономерностей трансформации химического состава вод и разработка модели пространственно-временной структуры эволюции техногенеза компонентов солевого состава и органических веществ в интервалах технико-экономического состояния урбанизированных территорий.

В соответствии с поставленной целью оформляются задачи работы:

1. Дать сравнительный анализ методов оценки и дальнейшую разработку методологических положений исследования техногенеза гидрохимических показателей качества вод.

2. Установить количественные показатели структуры водопотребления и водоотведения, характеризующие функционально-техногенные условия формирования химического состава поверхностных вод.

3. Выявить структуру и динамику техногенеза ионно-солевого состава поверхностных вод на основе многолетних гидрохимических рядов с дифференциацией химических типов воды.

4. Дать количественную оценку стока растворённых веществ в диапазонах изменений, выраженных в процентах за сравниваемые периоды узловых этапов технико-экономического состояния урбанизированных территорий.

5. Разработать методологические основы пространственно-временной модели эволюции техногенеза растворённых веществ.

6. Установить комплексную характеристику качества вод на основе факторной структуры гидрохимических показателей.

Научная новизна работы. Разрабатываемое направление исследования эволюции техногенеза гидрохимических показателей качества вод вносит вклад в развитие теоретических представлений генезиса гидрохимических преобразований поверхностных вод урбанизированных территорий.

1. Установлено, что закономерным проявлением эволюции техногенеза гидрохимических показателей качества является формирование химического состава воды, характеризуемого трансформацией структуры ионно-солевого состава в направлении реализации вариантов химических типов воды из множества возможных, определяемых классификацией О. А. Алёкина.

2. На примере отдельных бассейнов, расположенных в зоне влияния различных функционально-техногенных комплексов j исследовано формирование стока компонентов солевого состава и органических веществ. у.

Установлено, что количественные различия стока компонентов солевого состава и органических веществ обусловлены пространственно-временной неоднородностью техногенеза. Выявлена бассейновая дифференциация диапазонов изменений компонентов солевого состава и органических веществ, характеризуемая интенсивностью и направленностью распределения техногенной нагрузки. В качестве признаков эволюции техногенеза гидрохимических показателей рассматриваются структура и динамика стока растворённых веществ в интервалах технико-экономического состояния урбанизированных территорий.

3. Впервые представлены методологические разработки пространственно-временной модели эволюции техногенеза стока растворённых веществ в виде карт-схем. На картах-схемах представлены совмещённые слои показателей стока компонентов солевого состава и л органических веществ [т/(кмгод)] и диапазоны их изменений выраженные в процентах за расчётные периоды.

Методологическая значимость построения карт-схем совмещённых слоёв показателей стока растворённых веществ заключается в их сравнимости по бассейнам с различной трансформацией солевого состава и органических веществ в интервалах технико-экономического состояния урбанизированных территорий.

4. Установлено, что качественная структура гидрохимических показателей в условиях воздействия различных функционально-техногенных комплексов характеризуется устойчивой вариабельностью ионно-солевого состава, как ведущего фактора формирования качества вод. Значимыми факторами интерпретации качества вод обозначены содержание растворённого кислорода, органические примеси, фенолы и нефтепродукты. Для отдельных водных объектов отмечается неоднородность вариабельности показателей, характеризующих влияние органических примесей: ХПК и БГЖ5, что выражается в высоких факторных нагрузках по ХПК и более низких по БПК5.

Защищаемые положения. 1. Трансформация ионно-солевого состава дифференцированно реализует варианты химических типов воды из множества возможных, определяемых классификацией О. А. Алёкина и характеризует эволюцию техногенеза гидрохимических показателей.

2. Техногенез гидрохимических показателей изменяет установившееся равновесие в выносе растворённых веществ, отражая трансформацию химического состава воды через структуру количественных соотношений компонентов стока. Оценка стока растворённых веществ в интервалах технико-экономического состояния урбанизированных территорий определила бассейновую дифференциацию диапазонов изменений стока компонентов солевого состава и органических веществ. Структура и динамика стока компонетов солевого состава и органических веществ детерминированы дискретно-полигенетичным воздействием техногенной нагрузки.

3. Модель пространственно-временной структуры стока растворённых веществ, представленная в виде карт-схем показателей стока [т/(км2тод)] компонентов солевого состава и органических веществ, а также диапазонов их изменений, выраженных в процентах за рассматриваемые периоды, рассматривается в качестве методологической основы обоснования эволюции техногенеза гидрохимических показателей качества вод в интервалах технико-экономического состояния урбанизированных территорий.

4. Водные объекты территориально расположенные в зонах воздействия различных функционально-техногенных комплексов характеризуются устойчивой структурой качественных процессов. Основным фактором, формирующим химический состав поверхностных вод, является ионно-солевой состав. Значимыми факторами интерпретации качества вод обозначены содержание растворённого кислорода, органические примеси, фенолы и нефтепродукты.

Практическая значимость работы. Полученные результаты исследования эволюции техногенеза гидрохимических показателей качества вод дают практическое и научно-методическое обоснование для разработки системы структуры водопотребления и водоотведения с целью экономического развития региона.

Методологический принцип пространственно-временного анализа техногенного преобразования природных вод, представленный в картах-схемах совмещённых показателей стока растворённых веществ и диапазонов их изменений за сравниваемые периоды, является основой для оценки бассейнов по интенсивности образования и миграции продуктов техногенеза.

Оценка стока растворённых веществ даёт обоснование для бассейнового подхода разработки вариантов устойчивого экологически безопасного развития территорий с учётом их технико-экономического состояния.

Полученные количественные и качественные характеристики по стоку растворённых веществ обеспечивают специалистов водного хозяйства информацией для установления последовательности водоохранных мероприятий, требующих дополнительных капиталовложений, обосновании рекомендации по замене оборудования для обеспечения технологических процессов по регулированию солевого состава.

Полученные материалы и методические основы данного исследования используются в учебном процессе на геолого-географическом факультете Томского государственного университета при подготовке студентов по специальности «Природопользование».

Публикации и апробация работы. Всего опубликовано 38 работ, по теме диссертации 27. Отдельные разделы обсуждались на семинарах отделов речного стока и качества вод ГТИ (г. Ленинград, 1984 г., 1985 г., 1987 г.) — на V Всесоюзном гидрологическом съезде (г. Ленинград, 1986 г.) — на конференции «Проблемы рационального водопользования Урала» (г. Свердловск, 1987 г.) — на семинарах лаборатории охраны приоды НИИ биологии и биофизики ТГУ и кафедры охраны природы ТГУ (г. Томск, 1985, 1987 гг.). На конференции «Проблемы рационального использования и охраны малых рек» (г. Грозный, 1989 г.) — на научно-практической конференции «Водные ресурсы Томской обл., их рациональное использование и охрана» (г. Томск, 1990 г.) — на научно-практической конференции «Гидрологические исследования в Сибири» (г. Томск, 1997 г.) — научные чтения, посвящённые памяти проф. Б. Г. Иоганзена «Состояние водных экосистем Сибири и перспективы их использования» (г. Томск, 1998 г.) — на научной конференции «Актуальные вопросы геологии и географии Сибири» (г. Томск, 1998 г.) — на заседании Томского отделения РГО (1998 г.) — на Всероссийской научно-практической конференции «Исследования эколого-географических проблем природопользования для обеспечения территориальной организации и устойчивости развития нефтегазовых регионов России» (г. Нижневартовск, 2000 г.) — на Международной конференции «География и природопользование в современном мире» (г. Барнаул, 2001 г.).

Личный вклад автора. В основе диссертационной работы лежат результаты многолетних исследований, полученные лично автором. Часть результатов, которая вошла в диссертацию, получена в совместной работе с сотрудниками кафедры «Природопользования» ТГУ.

В тексте диссертации имеются соответствующие ссылки, показывающие характер участия соавторов в совместной разработке конкретных вопросов.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, общим объёмом 339 страниц. Содержание работы включает 44 рисунка, 60 таблиц и список литературы из 360 наименований.

ВЫВОДЫ.

На основе изложенного материала можно сделать следующие выводы:

1. Формирование качества воды, несмотря на свою разнородность и изменчивость, может быть представлено небольшим числом показателей, определяющих это качество.

2. Интерпретация основных факторов для всех рассматриваемых объектов сводится в целом к нескольким, определяющим качество вод процессам: а) формирование солевого составаб) режим растворенного кислородав) органические примесиг) биогенные соединенияд) нефтепродукты и фенолы, как характерные показатели, лимитирующие качество поверхностных вод.

3. Согласно положению, представленному в работе Н. И. Дружинина и А. И. Шишкина [64] показатели, имеющие наибольшие факторные нагрузки относятся к репрезентативным гидрохимическим показателем.

Исходя из этого положения, при оценке качества вод рассматриваемых объектов к репрезентативным относятся все принятые для расчета факторных матриц показатели. Полученные выводы согласуются с материалами по оценке качества вод, проведенных на основе факторного анализа, результаты которого опубликованы в работах, рассматривающих бассейны рек различных регионов России и за рубежом.

Матрицы факторного отображения, рассчитанные Г. К. Парфеновой [175, 184] при анализе формирующих качество вод процессов бассейнов рек Алей — г. Рубцовск, Алей — г. Алейск, Мрас-Су — г. Мыски, Иня — г. Тогучин, Иня — г. Новосибирск, Уса — г. Междуреченск, Томь — г. Новокузнецк, Томь — г. Томск, Обь — г. Барнаул, Обь — г. Новосибирск за период 1980 — 1984 г. г., имеют близкие факторные нагрузки по принятым гидрохимическим показателям в сравнении с факторными матрицами, полученными в данной работе за период 1985 — 1996 годы.

В качестве примера приводим совмещенные матрицы факторного отображения р. Томь — г. Новокузнецк за период 1980 — 1984 г. г. и 1985 -1996 г. г. (табл. 60).

Тот же набор факторных нагрузок по принятым гидрохимическим показателям при оценке качества вод методом факторного анализа бассейна р. Томи за период 1975 — 1993 г. г. получены Е. Ю. Лоскутниковой [185]. Данные факторного анализа, опубликованные в работе Н. И. Дружинина и.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

I, Методологические разработки основаны на использовании формационного и технико-экономического подходов, определяющих эволюцию техногенеза гидрохимических показателей, как процесс преобразования химического состава воды, обусловленный направленностью, интенсивностью, пространственно-временной дискретностью воздействия техногенных факторов в интервалах технико-экономического состояния урбанизированных территорий. Исследование процесса техногенеза гидрохимических показателей качества вод базируется на фундаментальных характеристиках любой водной экосистемы: количественный состав макро компонентов и соотношении их. Прежде всего, эти характеристики определяют степень дифференцированности и разнообразия химических типов воды [6, 206]. Разнообразие химических типов воды обусловливает качественные признаки свойственные только ионно-солевому составу.

В результате сложнейшей истории развития и дифференциации техногенеза сформировалось разнообразие бассейновой структуры гидрохимических показателей. Методологической основой представления пространственно-временной структуры бассейновой дифференциации гидрохимических показателей является совмещение на картах-схемах слоёв показателей стока растворённых веществ [т/(км • год] и диапазонов их изменений, выраженных в процентах за сравниваемые периоды. Таким образом, количественными и качественными признаками обоснования эволюции техногенеза гидрохимических показателей качества вод приняты: дифференциация химических типов воды по классификации О. А. Алёкинадинамика и структура стока компонентов химического состава растворённых веществ за сравниваемые периодымодель эволюции пространственно-временной структуры стока компонентов солевого состава и органических веществ, представленная в картах-схемах совмещённых слоёв показателей стока [т/(км • год] и диапазонов их изменений в интервалах технико-экономического состояния урбанизированных территорий.

2. Эволюция техногенеза гидрохимических показателей качества вод контролируется соотношением воздействия функционально-техногенных комплексов по отдельным речным бассейнам. При этом все виды антропогенного воздействия формируют функционально-техногенно обусловленную структуру водопотребления и водоотведения. Структура водопотребления и водоотведения характеризуется значительными потерями в сельскохозяйственном производстве до 60−70% от объёма водопотребленияи превышением объёмов водоотведения по сравнению с водопотреблением до 500% в районах шахтных разработок. Оценка структуры компонентов химического состава сточных вод, сбрасываемых в поверхностные водотоки, показала, что в общем потоке загрязняющих веществ, основную часть составляют минеральные соединения: от 60% в районах преобладающего сельскохозяйственного производства и до 93% на территории промышленных комплексов. Многолетние различия при поступлении химических соединений (т/год) обусловлены тенденциями развития технико-экономических систем. В целом, развитие всех видов хозяйственной деятельности сопровождается привносом минеральных соединений в поверхностные водотоки.

3. Показано, что гидрохимический ряд определяет вещественно-информационную основу трансформации ионно-солевого состава с дифференциацией по химическим типам воды (по классификации О.А. Алёкина). Трансформация химического состава вод представлена перестройкой структуры солевого состава. В перестройке структуры солевого состава происходит увеличение относительного содержания ионов Mg2+, Na++K+, S042″, СГ и снижение ионов Са2+, НС03 Воды рек переходят либо во второй (НСОз" < Са2+ +Mg2+ < НС03″ + S042'), либо в третий (НС03″ + S042″ < Са2++ Mg2+) типы. Ионно-солевой состав поверхностных вод по сезонам года характеризуется, при незначительных амплитудах колебаний общей минерализации внутри сезона, большим разбросом значений содержания главных ионов. При этом отмечается тенденция роста относительного содержания иона SO4 * во время весеннего половодья. Во время продолжительной зимней межени, в основном, идёт рост относительного содержания ионов Mg2+, Na++K+.

Показано, что в многолетней динамике стока растворённых веществ происходит перестройка структуры солевого состава. В структуре стока главных ионов увеличивается относительный вынос Na++K+ с 4% до 14%, Mg2+ с 3% до 7%- S042' с 9% до 26%- СГ с 1% до 1%- снижается вынос Са2+ с 18% до 12%- НСОз" с 70% до 54%.

Определены диапазоны изменений стока растворённых веществ за расчётные периоды по отношению к исходному. Наибольший диапазон изменения по стоку ионов характерен для Na++K+ (до 541%), СГ (до 555%),.

21 2 несколько меньше по Mg (до 162%), SO4 «(до 104%). Диапазон изменения.

Л I стока Са составляет от +37% до -29%- НСОз" от +52% до -30%. Диапазон изменения минерализации составляет от -29% до +78%.

Коэффициенты К,=[ НСОэ]|[ S04]+[ CI], К2=[ S04]/[ HC03]+[ С1], К3=[ Cl]/[ HC03]+[ S04] (суммарные концентрации соответствующих компонентов (взяты ммоль/л) отражают специфику формирования загрязнённых вод. Коэффициенты Кь К2, К3 изменяются в довольно широких пределах, что свидетельствует о различной интенсивности трансформации химического состава вод: Ki=14.9−2.89, К2=0.048−0.270, К3=0.017−0.049. Наиболее глубокая трансформация химического состава вод наблюдается, когда Ki.

4. Установлено, что формирование и распределение органического вещества поверхностных вод проявляется в виде статистически значимых трендов величин ХПК мгО/л за многолетний период, а также в значительных амплитудах колебаний значений ХПК: от 2.6 мгО/л до 153.8 мгО/л.

Расчёт стока органического вещества показал, что трансформация химического состава вод контролируется динамикой составляющей органического стока. Диапазон изменения стока органических веществ за расчётные периоды по отношению к исходному составляет от +155% до -36%.

5. Эволюция техногенеза гидрохимических показателей качества вод сопровождается изменением соотношения минеральной и органической составляющей стока растворённых веществ. Количество стока ОВ в процентах по отношению к ионному изменяется за многолетний период от 2.9% до 9.7%.

6. Принято в качестве методологической основы модели эволюции техногенеза гидрохимических показателей — районирование территории по совмещённым признакам: стоку растворённых веществ [т/(км2-год)] и диапазону их изменений, выраженных в процентах за сравниваемые периоды. Выбор сравниваемых периодов методологически определён по условиям различных уровней развития хозяйственной деятельности на водосборах, но близких по величине водного стока, что характеризует пространственно-временную дискретность воздействия техногенных факторов в интервалах технико-экономического состояния урбанизированных территорий.

Модель эволюции пространственно-временной структуры стока растворённых веществ представлена серией карт-схем совмещённых слоёв о показателей стока [т/(кмгод)] компонентов солевого состава и органических веществ, а также диапазонов их изменений (%) за расчётные периоды, что определяет сравнимость бассейнов с различной трансформацией химического состава вод и обозначает контуры природо-хозяйственных образований, формирующихся в результате воздействия функционально-техногенных комплексов.

Показано, что пространственно-временная структура стока органических веществ во многом обусловлена влиянием физико-географических условий бассейнов с проявлением техногенного воздействия функциональной направленности промышленного и сельскохозяйственного производства. Исходная величина стока ОВ согласуется с ландшафтными условиями территории, имея меньшие значения в степных пространствах [0.77 т/(км2тод)], но большие в залесённых бассейнах [3.0 т/(км2-год)]. При этом наибольший сток ОВ по рассматриваемым периодам сформировался в бассейнах с развитым сельскохозяйственным производством.

7. Содержательная интерпретация основных факторов для всех рассматриваемых объектов сводится в целом к нескольким, определяющим качество вод процессам:

— формирование солевого состава;

— режим растворённого кислорода;

— органические примеси;

— нефтепродукты и фенолы, как характерные показатели, лимитирующие качество поверхностных вод.

Согласно положению, представленному в работе Н. И. Дружинина и А. И. Шишкина [64] показатели, имеющие наибольшие факторные нагрузки относятся к репрезентативным гидрохимическим показателям. Исходя из этого положения, при оценке качества вод к репрезентативным относятся все принятые для расчёта факторных матриц показатели. Полученные выводы согласуются с материалами по оценке качества вод, проведённых на основе факторного анализа, результаты которого опубликованы в работах, рассматривающих бассейны рек различных регионов России и за рубежом.

8. Полученные результаты исследования позволяют дать ряд рекомендаций по практическому осуществлению мероприятий, направленных на улучшение качества и рациональное использование водных ресурсов. а). Необходимо устранение несогласованности в проведении наблюдений по гидрохимическим и гидрологическим показателям. Существуют водные объекты, где ведётся отбор проб по химическим компонентам, но отсутствуют систематические измерения расходов воды. И наоборот, когда есть гидрологические наблюдения, но отсутствуют данные по гидрохимическим показателям. Существующая несогласованность в проведении гидрологических и гидрохимических наблюдений ведёт к потере информации по оценке стока растворённых веществ, характеризующих миграцию компонентов химического состава поверхностных вод в результате воздействия техногенных факторов. б). Принципиальным дополнением в проведении мероприятий по улучшению качества воды является привязка данных по количеству сточных вод (млн.м /год) и объёмов потребления свежей воды (млн.м /год) к единому расчётному объекту — площади водосбора реки, что позволит эффективно оценить в результате каких приоритетных видов хозяйственной деятельности формируется техногенная нагрузка (промышленные сбросы, сельскохозяйственные стоки, откачка шахтных вод). в). Суммарное определение ионов Na++ К+ не даёт реального представления за счёт каких солей в наибольшей мере формируется качество поверхностных вод урбанизированных территорий. Раздельное определение ионов Na+ и К+ становится необходимым условием при проведении технологических работ по регулированию солевого состава продуктов техногенеза. г). При интенсивном развитии хозяйственной деятельности расчёт антропогенной нагрузки на минимальный расход воды (95% обеспеченности) считать обоснованным невозможно, так как наихудшие показатели по различным загрязняющим веществам могут наблюдаться в разные фазы гидрологического режима. Один тип загрязняющих веществ определяет качество воды в период половодья, а другой — в межень. Необходимым условием оценки состояния качества воды является определение структуры и динамики компонентов химического состава во все фазы гидрологического режима водного объекта. д). Водоохранные мероприятия на основе мониторинга сточных вод функционально-техногенных комплексов необходимо ориентировать на регулирование солевого состава.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Н., Чураков Д. С. К истории развития мелиорации, водного строительства, науки и образования // Экологические проблемы использования водных и земельных ресурсов на юге Западной Сибири. — Барнаул: Изд-во АТУ, 1997. — С. 5−18.
  2. Ю.Н. Проблемы региональной геоэкологии в ЗападноСибирском регионе // Экологические проблемы использования водных и земельных ресурсов на юге Западной Сибири. Барнаул: Изд-во АГУ, 1997. — С. 19−26.
  3. Ю.Н., Захаров В. М. О промывках засоленных почв на Алейской ОС // Экологические проблемы использования водных и земельных ресурсов на юге Западной Сибири. Барнаул: Изд-во АГУ, 1997. — С. 183−186.
  4. О.А., Бражникова Л. В. Сток растворенных веществ с территории СССР. М.: Наука, 1964. — 143 с.
  5. О.А. Основы гидрохимии.— Л.: Гидрометеоиздат, 1970.— 440 с.
  6. Н.И. Генетический анализ качества вод // География. Т. 1. -М., 1993.-С. 224−226.
  7. Н.И., Евстигнеев В. М., Храменков С. В., Христофоров С. В., Христофоров А. В. Общие подходы к оценке и достижению гидроэкологической безопасности речных бассейнов // Вестн. МГУ. серия 5. География.- 2000.- № 1.- С. 28−38.
  8. А.М., Архангельский A.M., Подоплёлов Н. Я., Степа-нов А.Я. Физическая география СССР. М.: Высшая школа, 1976. — 358 с.
  9. АлтунинВ.С., Белавцева Т. М. Контроль качества воды. М.: Колос, 1993.-367 с.
  10. В.П., Пудовкина И. Б. Загрязнение воздуха в городах РФ в сравнении с критерием качества атмосферного воздуха, предложенным Всемирной организацией здравоохранения // Метеорология и гидрология. — 1993. -№ 1.- С. 101−108.
  11. В.В., Шевцова О. В., ЯрошВ.В. Факторный анализ внутрисуточного гидрохимического режима вод на загрязненном участке прибрежной зоны Японского моря // Водные ресурсы. — 1993. — Т. 20. № 1. — С. 38−48.
  12. .П. О принципах построения классификации качества поверхностных вод // Комплексные оценки качества поверхностных вод. — JL: Гидрометеоиздат, 1984. С. 48−60.
  13. Атлас Алтайского края. Москва — Барнаул, 1980 г.
  14. Аэрозоли в природных планшетах Сибири/ Под ред. Байковского В. В. Томск: Изд-во ТГУ, 1993. — 157 с.
  15. В.И., Соколов А. А. Водная проблема в СНГ на рубеже XXI века // Труды ГГИ. 1992. — Вып. 360. — С. 11−17.
  16. В.П., Лозанский В. Р., ПесинаС.А. Применение обобщенных показателей для оценки уровня загрязненности водных объектов // Комплексные оценки качества поверхностных вод. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — С. 33−43.
  17. Л.Б., Леонов А. В. Анализ гидрохимических данных для оценки состояния и качества речных вод // Водные ресурсы. 1992. — № 5. — С. 95−100.
  18. Ф., Кордонье Ж. Водоочистка. М.: Химия, 1997. — 288 с.
  19. В.Ф. Основы градостроительства в условиях Западной Сибири. Томск: Изд-во HTJI, 1992. — 145 с.
  20. Л.И., Дибобес И. К., Назаров И. М. Комплексный прогноз воздействия КАТЭКа на окружающую среду // Современное состояние и прогнозируемые изменения в окружающей среде под влиянием КАТЭКа. — М.: Гидрометеоиздат, 1984.-С. 130−146.
  21. А.А., ШульгаИ.Ю. Гидрохимия водных объектов Западной части района КАТЭКа. JL: Гидрометеоиздат, 1983. — 45 с.
  22. JI.B. Вопросы оптимизации контроля качества вод на сети ОГСНК и его научного обоснования // Труды. V Всесоюзн. гидролог, съезда. — Л.: Гидрометеоиздат, 1991. Т.5. — С. 262−274.
  23. В.А., Иванов В. В. Сток растворенных веществ на замыкающих створах рек бассейнов Арктических морей России. Многолетняя и сезонная изменчивость // Экологическая химия.- 2000.- № 9.- С. 76−89.
  24. В.И., Курганова С. И. Геотехнические системы бассейна Алея // Проблемы природопользования и охраны окружающей среды в бассейне реки Алей. Иркутск: Изд-во ИГСОРАН, 1988. — С. 39−44.
  25. Е.А., Соболева Е. Б. Оценка качества воды в реках Пермской области в годы разной водности // Загрязнение окружающей среды: проблемы токсикологии и эпидемиологии. Тез докл. Межд. конф. Пермь 11−19 мая 1993. Пермь, 1993. — 15−16 с.
  26. А.А., Драчев С. М., Ицкова А. И. О приемах графического изображения аналитических данных о состоянии водоема // Материалы XVI гидрохим. совещания. Тез.докл. — Новочеркасск. — 1982. — С. 25−27.
  27. В.Н., Назаров И. М. и др. Выпадение соединений серы и азота на территории СССР // Метеорология и гидрология. 1991. — № 5. — С. 26−32.
  28. Н.В., Бояркина А. П. К оценке пространственно-временных закономерностей выпадений промышленной пыли в окрестностях больших городов // Экологические аспекты городских систем. — Минск: Наука, 1984. — С. 110−116.
  29. А.А., Блинова И. Н. Моделирование как основа мониторинга качества речных вод и расчетов нагрузки загрязняющих веществ // Труды инта прикл. геофиз. 1991. — № 74. — С. 45−50.
  30. В.И. Избранные сочинения. История природных вод. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. -Т. 4.-648 с.
  31. Ю.И., Малолетко A.M., Акуленко Ю. Н. Рациональное использование и охрана водных ресурсов Алтайского края // Водные ресурсы Алтайского края, их режим и использование. — Иркутск, 1980. С. 3−20.
  32. Ю.И., Воронин J1.B. Перераспределение водных ресурсов Алтайского края // Водные ресурсы Алтайского края, их режим и использование. Иркутск, 1980. — С. 20−28.
  33. Ю.И., Малолетко А. М., Рациональное использование и охрана природных ресурсов в бассейне р. Алей // Природные ресурсы бассейна реки Алей, их охрана и рациональное использование. — Иркутск, 1980. С. 336.
  34. Ю.И., Красноярова Б. А., Ревякин B.C. Водохозяйственный аспект региональной программы «Алтай эко» // Обской вестник. — 1996.-№ 2−3.-С. 14−16.
  35. Водные ресурсы СССР и их использование. — J1.: Гидрометеоиздат, 1987.-300 с.
  36. B.C. Водные ресурсы и водный баланс крупных водохранилищ СССР. Л.:Гидрометеоиздат, 1991. — 221 с.
  37. B.C., Гусев С. И. Система ведения Государственного водного кадастра и перспективы её развития // Тез. Докл. V Всесоюзн. гидролог, съезда. Д.: Гидрометеоиздат, 1986. — С. 9−11.
  38. B.C., Дмитриев В. В. Методика оценки экологического состояния и устойчивости к антропогенным нагрузкам водных объектов суши применительно к Северо-западу России // География. 1993. — Т.1. — С. 32−40.
  39. A.M. Оптимизация водоохранных мероприятий в бассейне реки. С-Пб.: Гидрометеоиздат, 1995. — 190 с.
  40. Геология СССР. Т. XIV / Под ред. Фомичев В. Д., Звонарев И. Н. М.: Недра, 1967. — 658 с.
  41. Геология угольных месторождений СССР/ Под ред. Матвеева А. К. -М.: Изд-во МГУ, 1990. 350 с.
  42. Гидрогеология СССР. Т. 17. Кемеровская область и Алтайский край. -М.: Недра, 1972.-392 с.
  43. Т.В. Влияние техногенных воздействий на состояние биоресурсов в Новокузнецком промышленном районе // Проблемы охраны среды и рационального природопользования в Кузбассе. — Кемерово, 1978. -С. 58−63.
  44. Л.Н., Пелешенко В. И. Методика гидрохимических исследований. Киев: Виша школа, 1985. — 212 с.
  45. Л.Н., Никаноров A.M., Пелешенко В. И. Региональная гидрохимия. — Киев: Виша школа, 1989. — 277 с.
  46. В.Н. Экономико-географические факторы формирования внутреннего рынка угля в СНГ // Вестн. МГУ. Сер. 5.- 1994. № 5. С. 67−73.
  47. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1998 году. М.: 2000. — 498 с.
  48. М.А., Минина Н. Г., Бабинцева Т. А. Животноводческие фермы источники загрязнения рыбохозяйственных водоёмов // Состояние ипути развития животноводства в Кировской области. Киров, 1992. — С. 72−78.
  49. В.И., Карташев JI.H., ЧикинаВ.К. Упрощенные формулы для оценки качества воды // Комплексные оценки качества поверхностных вод. — JI.: Гидрометеоиздат, 1984. С. 44−47.
  50. С.И., Шумилин В. П. Специализированный банк данных государственного водного кадастра по водным ресурсам // Труды V Всесоюзн. гидролог, съезда. JL: Гидрометеоиздат, 1989. — Т. 3. — С. 64−72.
  51. Н.Д., Волкова В. Г. Выбросы теплоэлектростанций КАТЭКа и воздействие их на ландшафты // Геохимия техногенных процессов. М.: 1990.-С. 160−175.
  52. Данилов-Данильян В.И., Арский Ю. М., Горшков В. Г., Лосев К. С. Окружающая среда между прошлым и будущим: Мир и Россия. — Москва, 1994.-132 с.
  53. А.П. Тенденции использования и охрана водных ресурсов в России // Водные ресурсы. 2000. — Т. 27. — № 6. — С. 735−754.
  54. А.Д. Гидрохимические методы выявления процессов, участвовавших в формировании химического состава природных и промышленных вод // Автореферат дисс.,. докт.хим.наук. — Иркутск, 1974. — 77с.
  55. В.В., Алферова Л. И. Проблемы водоснабжения и водоотведения населенных мест в Западно-Сибирском регионе и пути их решения. Томск, 1999. — 13 с.
  56. .М., Устюжанин Б. С. Преобразование водных ресурсов и режима рек центра ETC. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 220 с.
  57. Доклад о состоянии окружающей природной среды в Алтайском крае в 1995 году. Барнаул, 1996. — 108 с.
  58. Доклад о состоянии окружающей природной среды в Кемеровской области в 1996 году. Кемерово, 1997. — 112 с.
  59. Доклад о состоянии окружающей природной среды в Новосибирской области в 1996 году. Новосибирск, 1997. — 120 с.
  60. С.М. Борьба с загрезнением рек, озер и водохранилищ промышленными и бытовыми стоками. — М.: Наука, 1964. — 272 с.
  61. Н.И., Шишкин А. И. Математическое моделирование и прогнозирование загрязнения поверхностных вод суши. JL: Гидрометеоиздат, 1989. — 388 с.
  62. В.Г. Экологические требования по безвозвратному изъятию речного стока // Вода: экология и технология: Матер. Междунар. конф., Москва, 6−9 сент., 1994. Москва, 1994. — Т. 4. С. 124−126.
  63. ., Оделл П. Кластерный анализ. М.: Статистика, 1977. — 282с.
  64. Н.Г. Изменение биотического потенциала бассейна р. Иня в процессе природопользования // Географические проблемы использования межгорных котловин Алтае-Саянской горной области. — Барнаул: Изд-во АГУ, 1986. — С.86−88.
  65. В.П., Данилова Г. Н. К оценке качества воды водотоков при сравнении степени их загрязненности // Гидрохимические материалы. — 1980.-Т. 68.-С. 118−125.
  66. В.П., Данилова Г. Н. Колесникова Т.Х. Оценка качества поверхностных вод суши по гидрохимическим показателям // Гидрохимические материалы. 1983. — Т. 88. — С. 119−125.
  67. А.И., Рихванов Л. П., Языков Е. Г. Руководство по оценке загрязнения объектов окружающей природной среды химическими веществами и методам их контроля. Томск, Изд-во ТПУ, 1997. — 94 с.
  68. И.В. Бассейновый подход в управлении природопользованием // Автореферат дисс.,. канд. геогр. наук. — Барнаул, 1999.-21 с.
  69. JI.А. Многолетние изменения минерализации и ионного состава воды водохранилищ Днепра // Гидробиол. Ж., 1998. — Т.34. — № 4. — С. 88−94.
  70. Г. В., Александрова В. Д. Физико-географическая характеристика территории освоения целинных и залежных земель в Алтайском крае // Изв. Всесоюз. геор. общ-ва. 1955. — Т. 87. — С. 206−219.
  71. Е.Ю. Биоиндикация состояния водных экосистем бассейна Верхней Оби с использованием макрофитов // Состояние водных экосистем Сибири и перспективы их использования. Материалы научной конференции. — Томск: Изд-во ТГУ, 1998. С. 368−370.
  72. М.Б., Стародубов В. В., Вырбанов М. С. Оценка влияния хозяйственной деятельности на химический состав речных вод // Водные ресурсы. 1991. — № 3. — С. 76−82.
  73. В.П., Варванина О. Ю., Путилина B.C. Массопотоки нефтепродуктов в природных водах России // Геоэкология. — 1996. № 2. — С. 3−11.
  74. В.А., Инишев Н. Г. Расчет качества вод Томи у г. Томска по гидрохимическим показателям // Природокомплекс Томской обл. Биологические и водные ресурсы. — Томск: Изд-во ТГУ, 1995. — С. 189−196.
  75. В.А., Инишев Н. Г. Расчеты и прогнозы водного и гидрохимического режима для управления ресурсами речной системы // Тез. докл. Междун. конф. «Вода: Экология и технология». — М.: 1996. — С. 43−44.
  76. А.А., Белоусова Н. В. Гидрохимический словарь. Л.: Гидрометеоиздат, 1988.-238 с.
  77. Е.К. Прогнозирование использования водных ресурсов промышленно-развитого региона для обеспечения коммунальных и производственных нужд // Автореферат дисс.,. докт. техн. наук. Тула, 1999.-40 с.
  78. В.А. К оценке возможности использования водных объектов для сброса сточных вод // Водные ресурсы. — 1980. № 3. — С. 169 183.
  79. к. Факторный анализ. М.: Статистика, 1980. — 390 с.
  80. ИголкинаЕ.Д. Изменение кислотно-щелочного баланса природных вод и некоторые аспекты экологического нормирования // Водные ресурсы. — 1995. Т. 22. — № 4. с. 413−417.
  81. Л.А., Бояркина А. П. и др. К оценке экологической ситуации г. Томска // Университетская роща как составная часть ландшафтно-архитектурной структуры города. — Томск: Изд-во ТГУ, 1990. — С. 12−13.
  82. Ю.А., Экология и контроль состояния природной среды. — М.: Гидрометеоиздат, 1984. 557 с.
  83. Ю.А., Василенко В. Н. и др. К проблеме загрязнения природной среды бенз(а)пиреном // Метеорология и гидрология. 1992. — № 9. -С. 36−41.
  84. А.И., Землянская Т. В. Экономико-географический потенциал восточных районов в едином народнохозяйственном комплексе. — Кемерово: Изд-во КГУ, 1986.-77 с.
  85. А.П., Королев А. А. Канцерогенные вещества в воднойсреде. М.: Наука, 1993. — 220 с.
  86. Историческая справка межхозяйственного землеустройства и использования сельхозугодий Тальменского района // Нижнее Причумышье. — Барнаул: Изд-во АТУ, 1997. С. 215−220.
  87. Итоги экономического и социального развития Алтайского края за годы десятой пятилетки. Барнаул, 1981. — 100 с.
  88. В.М., Ларин С. И., Романова И. М. Малые реки в условиях антропогенного воздействия. Тюмень: Изд-во ТГТУ, 1998. — 219 с.
  89. А.В., Скакальский Б. Г. Проблема мониторинга качества поверхностных вод суши // Проблемы современной гидрологии. JL: Гидрометеоиздат, 1979.— С. 94−105.
  90. А.В., Скакальский Б. Г. Методика изучения качества воды в естественных водных объектах и организации сетевых наблюдений // Экспериментальные исследования гидрологических процессов и явлений. -М.: Изд-во МГУ, 1979. Ч. I. — С. 60−71.
  91. А.В. Модель и численное решение задачи о диффузии в водоеме // Материалы VI Всесоюзн. симпоз. по соврем, проблемам самоочищения водоемов и регулирования качества воды. — Таллин, 1979. -4.1.-С. 45−47.
  92. А.В. Вопросы регламентирования сбросов сточных вод в реки // Труды ГГИ. 1983.- Вып. 297. — С. 43−51.
  93. Кемеровская область в цифрах. — Кемерово, 1977. — 113 с.
  94. А.Б., Маленьких С. В. Фенолы в воде Камских водохранилищ // Комплексные экологические исследования водоемов и водотоков бассейна р. Камы. Пермь, 1993. — С. 29 — 33.
  95. В.Ф., Смолич А. В., Якубицкая Т. А. К оценке загрязнения поверхностных вод стоком с городских территорий // Труды V Всесоюзн. гидрол. съезда. — JL: Гидрометеоиздат, 1991. Т. 5. — С. 219−225.
  96. Н.Н. Экологические итоги реформирования России // Вестник РАН. 2001. — Т. 71. — № 3. — С. 233−239.
  97. Э.П. Состояние и перспективы развития первичного учета в системе государственного учета использования вод // Труды V Всесоюзн. гидрол. съезда. — JL: Гидрометеоиздат, 1989. Т. 3. — С. 151−154.
  98. КовдаВ.А. Биогеохимия почвенного покрова. — М.: Наука, 1985. — 264 с.
  99. О.М. Микробиологическая характеристика ангарских водохранилищ и оценка качества их вод // Природные ресурсы, экология и социальная среда Прибайкалья. Иркутск: Изд-во ИГСОРАН, 1995. — Т. II. -С. 50−55.
  100. Г. С., Коренева В. И. и др. Оценка взаимосвязи микроэлементов, суммы ионов, взвешенных веществ с учетом водности рек на основе корреляционного анализа // Гидрохим. матер. — 1983. — T.XCI. — С. 8192.
  101. Г. С. Процессы формирования химического состава поверхностных вод в естественном состоянии и с учётом антропогенного фактора // Современные проблемы региональной и прикладной гидрохимии. — JL: Гидрометеоиздат, 1987. — С. 35−45.
  102. В.Н. Геоэкология Алтая. Бийск: Изд-во БПГУ, 2001.-109с.
  103. Н.И., Зайцева И. С., Малик JI.K. Гидроэкологические кризисы // Матер. Междунар. конф. «Вода: Экология и технология». Москва, 6−9 сент., 1994.-Т. 1.-М., 1994.-С. 176−177.
  104. JI.M. Бассейновая концепция в природопользовании. — Иркутск: ИИГ СО РАН, 2001.- 161с.
  105. В.П., Костарёв И. В., Димухаметов М. Ш. Агрессивная гидросфера Прикамья и её картирование // Загрязние окружающей среды: проблемы токсикологии и эпидемиологии. Тез. докл. Межд. конф. Москва-Пермь, 11−19 мая 1993. Пермь, 1993. — С. 68−69.
  106. Е.А., МахонинЕ.М. Использование современных обобщенных показателей при мониторинге природных и сточных вод //
  107. Проблемы управления качеством окружающей среды городов. М.: 1995. — С. 78−80.
  108. .И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территорий. Смоленск: Изд-во СГУ, 1999. — 153 с.
  109. Крапивинское водохранилище. Стенограмма дискуссии за «круглым столом» в Кемеровском облисполкоме. Кемерово, 1989. — 128 с.
  110. А.П., Немковский Б. Б., Лепихин А. П. Прогноз влияния угольных предприятий КАТЭКа на водные объекты // Современное состояние и прогнозируемые изменения в окружающей среде под влиянием КАТЭКа. — М.: Гидрометеоиздат, 1984.— С. 147−155.
  111. Красная книга Республики Алтай. Особо охраняемые территории и объекты. Горно-Алтайск: Изд-во ГАГУ, 2000.- 270 с.
  112. Кузин A. IC Оптимизация управления качеством воды речного бассейна // Использование математических моделей для оптимизации управления качеством воды.- Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — Т.1. — С. 42−64.
  113. А.Г. Антропогенная нагрузка на реку Усмань // Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство, мониторинг и охрана. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. С. 31−35.
  114. ЛазникМ.М. Многолетние колебания выноса химических веществ реками Латвии // Водные ресурсы. 1991. — № 5. — С. 70−79.
  115. Н.Н. Расчеты выпусков сточных вод. М.: Стройиздат, 1977. -88 с.
  116. Т.П., Хоменко А. Н., Горшков В. В., Лебедев А. Т., Петросян B.C. Компонентный состав промышленных сточных вод // Гидрохим. материалы. 1990. — Т. CIX. — С. 139−151.
  117. ., Лукьяненко В. Стратегия и тактика охраны водоёмов от загрязнения И Мир науки. М.: 1993. — 37, № 2. — С. 13−17.
  118. В.З., Яковлев О. Г. Показатели состояния экосистем в условиях химического загрязнения: классификация // Экологическая химия.1996. — Т. 5. № 1. — С. 18−22.
  119. Е.А. Оценка изменения минерализации воды крупных рек ETC под влиянием хозяйственной деятельности // Сб. работ по гидрологии. -1979.-№ 15.-С. 172−183.
  120. А.П., Капитонова Е. Н., Беличенко Ю. П. Особенности нормирования сброса неконсервативных веществ в водотоки-приемники // Труды V Всесоюзн. гидролог, съезда. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — Т.5. -С. 344−351.
  121. А.П. Принципы планирования техногенной нагрузки на водные объекты // Геоэкологические аспекты хозяйствования, здоровья и отдыха: Тез. Межгос. конф., Пермь, 1993. — Пермь, 1993. -Ч. 2. — С. 65−66.
  122. Е.Е., Колесникова Т. Х., Бражникова Л. В. Тенденции изменения качества поверхностных вод СССР в XI пятилетке // Труды V Всесоюзн. гидролог, съезда. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. -Т.5. — С. 332−336.
  123. ЛозовикП.А., Дубровина Л. В., Влияние соотношения катионов и минерализации воды на токсичность ионов калия // Экологическая химия. — 1998. № 7(4). — С. 243−249.
  124. И.С. Основные процессы техногенного рассеяния и концентрирования элементов и принципы их оценки// Геохимия техногенных процессов. М.: Изд-во Наука, 1990. — С. 26−59.
  125. Е.Ю., Парфенова Г. К. Оценка качества воды реки Томи на основе факторного анализа // Гидрологические исследования в Сибири. Материалы научно-практической конференции. Томск: Изд-во ТГУ, 1997.-С. 44
  126. .Н., Комаров С. А. Антропогенное металлическое загрязнение Рубцовского горнорудного района на Алтае // География и природопользование Сибири. Барнаул, 1997. — С. 192−201.
  127. О.Д., МынкаА.А., Попов В. К., ЧахловВ.П. Санитарно-гигиеническая эффективность очистки сточных вод электроплазменным и электрокоагуляционным методами // Очистка воды и стоков. Томск, 1994. — С. 14−19.
  128. М.П. Критерии оценки антопогенных изменений и расчет антропогенной составляющей ионного стока рек // Водные ресурсы. 1985. -№ 3.-С. 71−75.
  129. В.Н., Хамитов Р. З., Будников Г. К. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов. М.: Химия, 1996. — 319 с.
  130. В.Н. Охрана природы. Геохимия техногенеза Севера. -Якутск, 1994. 67 с.
  131. М.П. Антропогенные изменения ионного стока крупных рек Советского Союза // Водные ресурсы. — 1991. — № 5. — С. 65−69.
  132. В.Л., Пелешенко В. И. и др. Оценка гидрохимического режима и картографирование химического состава воды малых рек УССР. // Тез. докл. V Всесоюзн. гидролог, съезда. Секция качества вод и научных основ их охраны. 1986. — С. 47−49.
  133. А.В. Экологические проблемы г. Рубцовска // Проблемы природопользования и охраны окружающей среды в бассейне реки Алей. — Рубцовск, 1988. С. 49−53.
  134. В.В., Скорняков В. А. Картографирование качества поверхностных вод // Вестн. МГУ. Сер. 5. 1993. — № 2. — С. 50−57.
  135. Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод. — JL: Гидрометеоиздат, 1987 — 286 с.
  136. К.В. Справочник геолога угольщика. — М.: Недра, 1991.-360 с.
  137. .А., Попова Л. Я. К методике комплексного исследования состояния рек и выявления причин их загрязнения промышленными и бытовыми стоками // Водные ресурсы. 1974. — № 1. — С. 30−36.
  138. Мониторинг социально-экономического развития регионов сибирского соглашения за 1996 год. — Томск, 1997. 21 с.
  139. Л.Д. Роль атмосферных осадков в загрязнении сульфатами речных вод // Автореферат дисс.,. канд. геогр. наук. — Москва, 1993.-22 с.
  140. С.М. География природного риска. М.: Изд-во МГУ, 1995.- 222 с.
  141. Народное хозяйство Кемеровской области. Кемерово, 1958- 141 с.
  142. Народное хозяйство Алтайского края. Барнаул, 1958. — 290 с.
  143. Народное хозяйство Новосибирской области за 1971−1975 годы. — Новосибирск, 1976.- 158 с.
  144. Народное хозяйство Томской области, за 1971−1975 годы. — Новосибирск, 1976.-95 с.
  145. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. М.: Прогресс, 1989. — 368 с.
  146. Недра Кемеровской области // Под редакцией Н. Гусева, Ю. Надлера.- Кемерово, 1998. 158 с.
  147. Р.А. Гидрологоэкологические основы водного хозяйства. — Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 227 с.
  148. A.M. Гидрохимия. Д.: Гидрометеоиздат, 1989. — 349 с.
  149. A.M., Пантюхин Я. В., Заволженский М. В. Нормиро-вание периодических воздействий на пресноводные экосистемы // Гидрохим. материалы. 1990. — Т. CVIII. — С. 108−123.
  150. A.M. Принципы нормирования антропогенных воздействий на пресноводные экосистемы и экологическое подобие // Гидрохим. материалы. 1990. — Т. CVIII. — С. 181−188.
  151. A.M., Никульченко Н. Н. К методике моделирования гидрохимического режима рек // Гидрохим. материалы. — 1990. — Т. CVIII. С. 82−88.
  152. A.M. Качество вод СССР в период интенсивной хозяйственной деятельности и задачи гидрохимии // Труды V Всесоюзн. гидролог, съезда. JL: Гидрометеоиздат, 1991. — Т.5. — С. 6−17.
  153. A.M., Циркунов В. В. Гидрохимический режим рек СССР // Труды V Всесоюзн. гидрол. съезда. Д.: Гидрометеоиздат, 1991. — Т.5. — С. 336−344.
  154. A.M. Качество поверхностных вод суши России и совершенствование государственной системы мониторинга // Вода: экология и технология. Матер. Междунар. конф., Москва, 6−9 сент., 1994. Москва, 1994. -Т. 4.-С. 1049−1064.
  155. Общесоюзные нормы технологического проектирования систем управления, обработки, обеззараживания, хранения, подготовки и использования навоза и помёта. — М.: Колос, 1987.- 33 с.
  156. A.M., Белова Н. А., Савельев В. А. О загрязнении природной среды и радиационной обстановке на территории РФ в марте 1997 г. // Метеорология и гидрология. —1997. № 6. — С. 120−123.
  157. В.Е. Инженерно-геологические условия строительства крупных карьеров в Кузнецком угольном бассейне. Томск: Изд-во ТГУ, 1976.-211 с.
  158. В.Е. Инженерно-геологическое строение Кузнецкого угольного бассейна// Иженерно-геологические условия строительства крупных карьеров Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1977. — С. 7−30.
  159. В.Е. Геоэкологические проблемы урбанизированных территорий и научные подходы их решения// Тр. межд. науч. конф. «Геоэкологические проблемы урбанизированных территорий». — Томск: Изд-во ТГАСУ, 1999.-С. 4−11.
  160. Е.Ю. Геоэкология бассейна р. Томи и проблемы использования природных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения // Автореферат дисс.,. канд. геолого-минер, наук. — Томск, 2000. — 20 с.
  161. В.И. Геоэкология междисциплинарная наука об экологических проблемах геосфер// Геоэкология. 1993. — № 1. — С. 4−18.
  162. В.И. Геоэкология: понятия, задачи, приоритеты// Геоэкология, 1997.-№ 1.-С. 3−12.
  163. Основы прогнозирования качества поверхностных вод. — М.: Наука, 1982.- 179 с.
  164. Охрана окружающей среды в РФ в 1992 году. М.: Статистика, 1993. — 130 с.
  165. JI.JI. Физические аспекты самоочищения водоёмов // Материалы VI Всесоюз. симпоз. по соврем, проблемам самоочищения водоёмов и регулирования качества воды. — Таллин, 1979. — С. 3−9.
  166. И.М., Мальцева А. В. Вынос химических веществ в Онежскую губу речным стоком // Гидрохим. материалы. 1990. — Т. 108. -С. 35−42.
  167. ПакЕ.С. Оценка качества водных ресурсов речного бассейна методами картографического и математического моделирования // Тез. докл. V Всесозн. гидролог, съезда. Секция качества вод и научных основ их охраны. -1986.-С. 90−91.
  168. Г. К. Оценка и прогноз антропогенных изменений гидрологического режима и качества вод бассейна Верхней Оби: Дис. канд. географ, наук. — Томск, 1988. 150 с.
  169. Г. К. Влияние физико-географических факторов и хозяйственной деятельности на формирование минимального стока рек бассейна Верхней Оби. Том. ун-т. — Томск, 1987. — 21 с. — Деп. в ВИНИТИ 10.06.87.-№ 4217-В87.
  170. Г. К. Оценка антропогенных изменений качества воды р. Томи у г. Томска // Водные ресурсы Томской области, их рациональное использование и охрана—Томск: Изд-во ТГУ, 1990. С. 51−53.
  171. Г. К. Характеристика качества вод реки Томи по интегральным кислородным показателям. — Том. ун-т. — Томск, 1991. 15 с. — Деп. в ВИНИТИ 25.06.91. — 2712 — В91.
  172. Г. К., Аносова Н. В. Интегральная оценка качества вод на основе факторного анализа. Том. ун-т. — Томск, 1988. — 11 с. — Деп. в ВИНИТИ 18.01.88.-№ 404-В88.
  173. Г. К. Некоторые аспекты оценки антропогенных изменений минимального стока и качества вод малых рек юга Западной Сибири // Проблемы рационального использования и охраны малых рек. — Грозный: Изд-во ИГУ, 1989. -С.60.
  174. Г. К. Влияние шахтных вод на гидрологический режим рек бассейна Верхней Оби // Труды Зап.-Сиб. РНИГМИ, 1991. Вып. 97. -С. 62−66.
  175. Г. К. Типы кривых продолжительности суточных расходов воды рек Обь-Чулымского междуречья. Том. ун-т. — Томск, 1991. -16 с. — Деп. в ВИНИТИ 25.06.91. — № 2711 — В91.
  176. Г. К. Оценка промышленного воздействия на качество воды р. Томи // Проблемы экологии Томской области—Томск: Изд-во ТГУ, 1992.-С. 60−62.
  177. Г. К. Методические основы оценки антропогенного воздействия на водные ресурсы. — Томск: Изд-во ТГУ, 1993. — 170 с.
  178. Г. К. Состояние качества воды рек Томи и Ушайки. — Томск, Изд-во ТГУ, 1995.-103 с.
  179. Г. К. Применение факторного анализа для оценки качества воды // Гидрологические исследования в Сибири. Материалы научно-практической конференции. — Томск: Изд-во ТГУ, 1997. — С. 63−64,
  180. Г. К., Лоскутникова Е. Ю. Водопотребление и водоотведение в бассейнах рек // Актуальные вопросы геологии и географии Сибири. Материалы научной конференции. — Томск, 1998.-С.200−203.
  181. Г. К. Антропогенные изменения ионного стока рек бассейна Верхней Оби // Охрана природы.-Томск: Изд-во НТЛ, 2000.-С.83−91.
  182. Г. К. Структура водопотребления и водоотведения в бассейне Верхней Оби // География и природные ресурсы. 2000. — № 3. — С. 74−77.
  183. Г. К. Изменение ионного состава воды рек бассейна Верхней Оби за многолетний период // Современные проблемы географии и природопользования.- Барнаул, 2001. № 5,6. — С. 145−147.
  184. В.И., Хильчевский В. К. Оценка антропогенного воздействия на химический состав речных вод территории УССР // Тез. докладов V Всесоюзн. гидрол. съезда. Секция качества вод и научных основ их охраны. — Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — С. 53−55.
  185. А.С. Влияние шахтных вод на формирование состава воды рек Приазовья // Гидрохимические материалы. 1985. — Т. XCIII. — С. 1118.
  186. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. СанПиН 2.1.4.55 996. М.: Госкомсанэпиднадзор России, 1996. — 111 с.
  187. А.А. Химический состав шахтных вод Кузбасса // Гидрохим. материалы. — 1974. Т. 60. — С. 91−95.
  188. И.Д., Стрельцова Т. Т., Лискин А. А. Методика установления водоёмкости производств и потенциальных эксплуатационных ресурсов речного стока // Проблемы охраны вод. 1975. — Вып. 6. — С. 30−36.
  189. Н.И. Техногенные изменения гидро-геологических условий. М.: Недра, 1989. — 267 с.
  190. Ю.И., Чайковская Т. С. Основные направления работ лаборатории комплексных исследований и прогнозирования качества вод // Труды Сиб. регион. НИГМИ. 1992. -Вып. 101.-С. 106−116.
  191. Ю.И. К вопросу организации и некоторые итоги комплексных исследований Новосибирского водохранилища // Комплексные исследования Новосибирского водохранилища. М.: Гидрометеоиздат, 1985. -С. 3−16.
  192. Ю.М., Ципилёва Т. А. Прогнозирование качества окружающей природной среды в бассейнах крупных рек // Обской вестник. — 1996.-№ 2−3.-С. 17−24.
  193. В.К. Органические вещества подземных вод угольных месторождений Кузбасса // Труды ТИСИ, Вып. 42. 1975. -С. 52−55.
  194. Н.С., Попкова С. М. Мероприятия по охране реки Алей от загрязнения сточными водами // Природные ресурсы бассейна р. Алей, их охрана и рациональное использование. — Иркутск, 1980. — С. 143−151.
  195. А.Ф. Экологические аспекты водоснабжения // Жил. и коммун, хозяйство. 1994. — № 12. — С. 13−15.
  196. Пособие по определению расчётных гидрологических характеристик. -Д.: Гидрометеоиздат, 1984.-440 с.
  197. Е.В. Химическая эволюция гидросферы.- Д.: Гидрометеоиздат, 1981. 286 с.
  198. Е.В. Ионный состав природных вод. Генезис и эволюция. — Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 254 с.
  199. Е.В. Ультракислые и ультращелочные воды // Гидрохим. материалы. 1985. Т. XCIII. — С. 26−37.
  200. Постановление правительства РФ от 23 ноября 1996 г. № 1404. Об утверждении Положения о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах. М.: 1997. — 7 с.
  201. Правила охраны вод. М.: Госкомприрода СССР, 1991. — 34 с.
  202. Практические рекомендации по расчету разбавления сточных вод в реках озерах и водохранилищах. Л.: ГГИ, 1973. — 101 с.
  203. Природные ресурсы Новосибирской области. — Новосибирск: Изд-во Наука, 1986.-207 с.
  204. Проблемы экологического образования и воспитания: организационно-методические основы реализации программы охраны окружающей среды г. Томска. Томск: Изд-во ТГУ, 1991. — 280 с.
  205. С.М. Азот и фосфор в воде притоков Рыбинского водохранилища // Водные ресурсы. 1991. № 2. — С. 98 — 104.
  206. Н. М., Попова Б. В. Оценка степени антропогенного воздействия на состав подземных вод (на примере бассейна среднего течения р. Томь) // Основные проблемы охраны геологической среды. Томск: Изд-во ТГУ, 1995.-С. 141−144.
  207. Н. М., Туров Ю. П., Шварцев С. JI. Распределение органических компонентов в природных водах бассейна Верхней Оби по данным хроматомассоспектрометрии // Основные проблемы охраны геологической среды. Томск: Изд-во ТГУ, 1995. — С. 144 — 147.
  208. Н. М., Савичев О. Г. Гидрогеохимические условия юго — востока Западной Сибири (на примере бассейна р. Томь) // Геоэкология.- 1999. № 4. — С. 314 — 320.
  209. Ю. Предварительный вывод металл устал // Аргументы и факты.-№ 20.-2001.
  210. М. П. Экологические основы общественного производства. -Смоленск: Изд-воСГУ, 1999. 171 с.
  211. Рациональное использование и очистка воды на машиностроительных предприятиях. М.: Машиностроение, 1984. — 270 с.
  212. Резолюция Международного научно-промышленного форума «Великие реки 99.» — Нижний Новгород, 1999. — 21 с.
  213. Рекомендации по рациональному использованию вод Гилевского водохранилища. Барнаул, 1987. — 26 с.
  214. Рекомендации по статистическим методам анализа однородности пространственно-временных колебаний речного стока. JL: Гидрометеоиздат, 1984.-67 с.
  215. Ресурсы поверхностных вод СССР. JL: Гидрометеоиздат, 1972. — т. 15. Вып. 2.-510 с.
  216. Ресурсы поверхностных вод. Основные гидрологические характеристики-Д.: Гидрометеоиздат, 1966. Т. 15. Вып. 1.-487 с.
  217. Ресурсы пресных и мало-минерализованных вод южной части Западно-Сибирского артезианского бассейна. — М.: Недра, 1991. 258 с.
  218. JI. П., Язиков Е. Г., Сарнаев С. И. Содержание тяжелых металлов в почвах. Томск: Издательство ТПУ, 1993. — 83 с.
  219. Г. М., Попов В. К. Гидрогеология и катагенез пород Кузбасса. — Томск: Издательство ТГУ, 1985. 190 с.
  220. Г. М. Гидрогеология и геоэкология Кузбасса. — Томск: Издательство ТГУ, 2000. — 166 с.
  221. И.Д. Разбавление сточных вод в водоёмах // Научн. докл. по вопросам самоочищения водоемов и смешения сточных вод. — Таллин, 1965.-С. 25−38.
  222. И.Д. Критерии качества воды в проблемах водоохраны // Проблемы развития водного хозяйства СССР. — М.: Наука, 1981. — С. 96−101.
  223. И. Н. Ландшафтно-картографический анализ экологических проблем и ситуаций (на примере Алтайского края) // Автореферат дисс., .канд. географ, наук. Барнаул, 1996. — 22 с.
  224. С. М., Казнин Ю. Ф., Пушкин С. Г. Экологические проблемы бассейна реки Томи // Экологические проблемы бассейнов крупных рек: Тез. Междунар. Конф., Тольяти, 6—10 сентября, Тольяти, 1993. — С. 36 — 37.
  225. Е.Ю., Ревич Б. А. и др. Геохимия окружающей среды. — М.: Недра, 1990.-335 с.
  226. B.C., ГаевА.Я. и др. Техногенная метаморфизация химического состава природных вод. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1999. -443 с.
  227. О. Г. Исследование эколого-геохимического состояния речных вод бассейна Средней Оби // Автореферат дисс., .канд. географ, наук. Томск, 1996.-21 с.
  228. Д. Д. Экологическая безопасность северо-востока России // Управление, технологии и человеческие ресурсы в Арктике.- Новосибирск, 1998.-С. 182- 185.
  229. Т. В., Татаринова Н. И., Журба Н. В, Иренкова О. Г. О пространственных и временных колебаниях содержания некоторых загрязняющих веществ в р. Оби // Труды Зап. Сиб. РНИ ГМИ — 1988. — Вып. 84.-С. 3−8.
  230. Ю. JI. Эмпирическая модель гидрохимических условий восточной части среднего и южного Каспия на основе факторного анализа // Гидрохим. материалы. 1986. — Т. XCIV. — С. 90 — 103.
  231. М. Г. Экология антропогенных ландшафтов. Новосибирск: Наука, 1997. — 150 с.
  232. С. Г., Казнин Ю. Ф., Кравчук А. В. Структура и закономерности загрязнения хлорорганическими соединениями речной и питьевой воды в Кузбассе // Гигиена и санитария. — 1993. № 8. — С. 11 — 13.
  233. . Г., Румянцева Э. А. Гидрохимические обоснования водоохранных мероприятий в бассейне р. Невы и Невской губы // Труды V Всесоюзн. гидрол. съезда. JL: Гидрометеоиздат, 1991. — Т. 5. — С. 289 — 301.
  234. . Г. Формирование химического состава речных вод в условиях антропогенного воздействия на природную среду // Труды V Всесоюзн. гидрол. съезда. JL: Гидрометеоиздат, 1991. — Т. 5. — С. 151 — 162.
  235. .Г., Фертман П. Я. Оценка влияния антропогенных факторов на химический состав воды в реках бассейна Балтийского моря // Труды ГГИ. 1982. Вып. 283. — С.52 — 65.
  236. А.П. Очерки климата Алтайского края.-Барнаул, 1958.—138с.
  237. А. П. Географические основы климатического районирования и опыт их применения на юго-востоке Западно-Сибирской равнины // География Западной Сибири. Новосибирск, 1965. — С. 3 — 122.
  238. И. В., Хващевская А. А., Лисина А, В., Черкашина С. В. Оценка состояния природных вод г. Томска и его окрестностей // Основные проблемы охраны геологической среды. Томск: Изд-во ТГУ, 1995.-С. 151 — 155.
  239. М. П., Тарасов М, Н., Крючков И. А. Антропогенная составляющая речного стока органических веществ с территории СССР // Гидрохим. материалы. — 1990. — Т. 108. — С. 65 — 81.
  240. Советский Союз. Российская Федерация. Западная Сибирь/ Под ред. Пому с М.И. М.: Мысль, 1971.-429 с.
  241. А. А., Алексеенко В. Д. Идр. Комплексная оценка и классификация качества вод экосистем Дуная // Водные ресурсы. 1993. — Т. 20.-№ 4.-С. 552−569.
  242. В. Г. Контроль загрязнения поверхностных вод суши и задачи гидрохимии // Современные проблемы региональной и прикладной гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. -С. 3−9.
  243. Справочник по гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 392 с.
  244. Строительные нормы и правила СН и П — 32 — 74. — М.: Стройиздат, 1975.-88 с.
  245. В. И. Границы распространения фенолов в р. Оби // Сборник научных работ. 1956.- № XXV. — С. 81 — 83.
  246. А. А., Путилин А. Ф., Артамонова В. С. Экологические аспекты эрозионных процессов. — Новосибирск, 1999. 89 с.
  247. С. Я., Варламова И. Е. Гидрохимический режим и качество воды основных притоков Новосибирского водохранилища // География и природные ресурсы. 1998. -№ 4. — С. 38 — 44.
  248. С. Я., Савкин В. М., Варламова И. Е., Охалин С. Н. Оценка выноса растворенных веществ с водосбора Новосибирского водохранилища // География и природные ресурсы. — 1999.- № 2.- С. 136 — 139.
  249. М. Н., Мальцева А. В., Смирнов М. П. Сток органических веществ с территории СССР. JL: Гидрометеоиздат, 1987. — 117 с.
  250. Г. Основы органической химии. М.: Мир, 1989. — 380 с.
  251. В. М., Чубенко А. Г. Современное состояние и актуальные задачи гидрологии Западной Сибири // Труды Сиб. Регион. НИГМИ. — 1992. — Вып. 100.-С. 73−84.
  252. В.Т., ЗилингД.Г. Геоэкология, экологическая геология и инженерная геология — соотношение содержания объектов, предметов и задач// Геоэкология, 1996. № 6. — С. 43−54.
  253. Ф. И. Гидрогеохимия техногенеза. — М.: Наука, 1987. — 334 с.
  254. В. И. Оценка эффективности регулирования качества воды при водопотреблении И Основы управления охраной вод. Харьков, 1990. -С. 35−45.
  255. П. А., Онуфриёнок И. П., Парилов Ю. С. Опыт гидрогеохимических исследований в Сибири. Методика и результаты работ. — М.: «Высшая школа». — 1962. — 190 с.
  256. П. А. Гидрогеохимические исследования Колывань — Томской складчатой зоны. — Томск, Издательство ТГУ, 1971. — 283 с.
  257. В.П., Булаткин Г. К. Оценка антропогенного воздействия на химический состав речных вод // Водные ресурсы. — 1985. — #5. С. 135 — 141.
  258. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. — М.: Финансы и статистика, 1989. 215 с.
  259. . В. Проблемы экологического нормирования водного режима рек // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. — № 5. — С. 17−19.
  260. Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию. — М.: Мир, 1997. 227 с.
  261. А. Е. Избранные труды. Т. IV. М.: Издательство Академии наук СССР. 1958. — 585 с.
  262. Г. Т., Слотина С. Е. Биохимическое самоочищение водных объектов // Журнал «Экологическая химия». — 1993. № 3. — С. 231 — 236.
  263. О. А., Улитин Р. В., Малоземов О. Ю. Некоторые результаты применения причинного анализа при обосновании системы мониторинга рек Среднего Урала // Водные ресурсы. 1994. — 21, № 1. — С. 47 — 50.
  264. В. К. Влияние сельскохозяйственного производства на химический состав природных вод // Гидробиол. Ж., 1993. — 29, № 1. — С. 74 -85.
  265. Хохлова J1. Г. Оценка качества воды водоемов Воркутинского промышленного комплекса // Научн. Докл. РАН Ур О. 1994. — № 346. — С. 1 — 23.
  266. В.В. Некоторые способы оценки антропогенного изменения ионного состава воды рек // Комплексные оценки качества поверхностных вод.-Л.: Гидрометеоиздат, 1984.-С. 102−109.
  267. Г. М., Бреслав Е. И. Закономерности формирования баланса сульфатов в речных водах // Тез. докладов V Всесоюзн. гидрол. съезда. Секция качества вод и научных основ их охраны. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. -С. 57 — 58.
  268. Д. С., Дорощенков О. П., Игнатович А. И. Водные ресурсы и состояние водоохранных зон бассейна р. Чарыша // Экологические проблемы использования водных и земельных ресурсов на юге Западной Сибири. — Барнаул: Изд-во АГУ, 1997.- С. 26 50.
  269. С. Л., Савичев О. Г., Янковский В. В. Химический состав вод Средней Оби // Основные проблемы охраны геологической среды. — Томск: Изд-во ТГУ, 1995.- С. 159- 163.
  270. С. Л., Савичев О. Г. Эколого-геохимическое состояние крупных притоков Средней Оби // Водные ресурсы. 1997. — Т. 24. № 6. С. 762 -768.
  271. С. Л. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. М.: Недра, 1998. — 365 с.
  272. Ц. А. Атмосферные осадки на территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. —300 с.
  273. А. А., Звонов В. И. Города РФ, отличающиеся высоким уровнем антропогенной нагрузки // Метеорология и гидрология. — 1993. № 1. С. 108−115.
  274. И. А. Антропогенные изменения водности рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.-298 с.
  275. В. А. Загрязнение снежного покрова бассейна Верхней Оби за счет дальнего атмосферного переноса // Экологические проблемы бассейнов крупных рек. Тез. Межд. Конф. Тольятти, Россия, 1998.- С. 171 — 172.
  276. . Б. Экосистемное водопользование: исследования и разработки // Мелиорация и водное хозяйство.- 1995.- № 1.- С. 35 — 41.
  277. А.О. Перенос и распределение взвеси в открытом потоке // Автореферат дисс.,. канд. техн. наук. — М., 1989. 24 с.
  278. А.И. Подвижное вещество в элементарном речном бассейне южного Прибайкалья // Гидрология и геоморфология речных систем. Иркутск, 1997. — С. 185−187.
  279. Экологический паспорт ЗАО «Томский инструмент», Томск, 1997. -98 с.
  280. Экологический паспорт ЗАО «Томский электроламповый завод», -Томск, 1993.-61 с.
  281. Экологический паспорт инвентаризации выбросов вредных веществ КМК. Новокузнецк, 1998. — 62 с.
  282. Экологический паспорт производственного объединения «ТОММАС», Томск, 1998. — 30 с.
  283. Экологический паспорт производственного объединения АО «РОЛТОМ», Томск, 1996. — 71 с.
  284. Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Томской области в 1995 году: Обзор //
  285. Гос. Ком. Экологии и природных ресурсов Томской области. Томск, 1996. -178 с.
  286. Экология северного промышленного узла города Томска: Проблемы и решения. — Томск: Изд-во HTJI, 1994. 260 с.
  287. Экологические функции литосферы/ Под ред. В. Т. Трофимова. — М.: Изд-во МГУ, 2000. 430 с.
  288. JI. С., Семенова И. В. Влияние продуктов фотохимической активации кислорода на самоочищающую способность природных вод // Водные ресурсы. 1994. — Т. 21.- № 3.- С. 334 — 338.
  289. Т. В., Петлина А. П. Биохимические показатели мышечной ткани рыб ельца и окуня р. Томи // Состояние водных экосистем Сибири и перспективы их использования. Материалы научной конференции. — Томск: Изд-во ТГУ, 1998.-С.207- 210.
  290. А. В. Экологические правонарушения как угроза национальной безопасности России // Экологическая безопасность России. — 1997.-Вып. 3-С. 10−12.
  291. Е. П. Геохимические особенности осадков сточных вод промышленного города. М.: Наука, 1996. — 40 с.
  292. О. Характеристика на Замърсяването на река Тунджа в Казанлыиката котловина // Год. Софийск. Унив. Геол. географ, фак. Геогр. — 1994.-85.-С. 141−152.
  293. Г., Младенова С. Оценка на нитратното съдържание в речни води // Пробл. хиг. 1992. — 17. — С. 35 — 42.
  294. Bodo Byron A. Statistical analyses of regional surface water quality in Southeastern Ontario // Environ. Monit. and Assess. — 1992. 23 -№ 1 — 3. — P. 165 -187.
  295. Bull K., Hall J. A classification of acidified catchements in Britain // Environ. Pollut. 1992. — 75 — № 3 — P. 323 — 332.
  296. Dojlido J., Raniszewski J. Water guality index applied to rivers in the Vistula river basin in Poland // Environ. Monit. and Assess, 1994. 33, № 1. — P. 33−42.
  297. Domagala R., Kurek S. Analiza wplywu wod drenarskich na jakosc wod powierchniowych w zlewny Raby // Monogr. Pkrak. 1993. 145. — P. 97 — 100.
  298. J., Ongley E. / Refining a tributary monitoring program for the Great Lakes basin: Erosion and Sediment Transp. Monit. Programmes River Basins: Proc. Jnt. Symp. Oslo. 24 28 Aug. 1992 // JAHS Publ. — 1992. — № 210. -P. 353−362.
  299. Esterby S. R., Block H. O. Detection of water guality changes along a river system // Environ. Monit. and Assess. —1992. 23. № 1 — P. 219 — 242.
  300. Fischer Dr. Wasserfuhrung und Belastung des Rheins // Naturwiss. Rdsch. — 1983. -№ 8. — S. 369−370.
  301. Friedrich Michael, Wilamski Jan, Variations in the chemical composition of surface Water transported to the Baltics Sea with the Rega River in the Years 1964 1975 // Oceanologia (PRL). — 1985. — № 20. — P. 69 — 83.
  302. Gasparini G., Grazioli C. Water guality and estimate of nutrient loading of the reno river in different hydrological conditions: Jnt. Conf. «Mar. Coast. Eutrophicat.» Bologna, 21−24 March, 1990 // Sci. Total Environ. 1992. -Suppe. — P. 345−347.
  303. Gurunathan K., Ravichandrans. Analysis of water guality data using u multivariate statistical technigue. A case study: HYDROCHEMISTRY 1993 symp. «Hydrol Chem. and Biol. Processes Transform, and Transport Contamin. Aguat.
  304. Environ.», Rostov on — Don 24 — 29 May, 1993 // IAHS Publ. — 1994.- № 219. -P. 343−346.
  305. Hahn H., Xanthopoulos C. Schadstoffe im Regenabflus in stadtischen Gebieten // Korrespond. Abwasser. 1992. — 39, № 9. — S. 1284 — 1298.
  306. Haladus A., Wolski P. Prognozowanie wpiywu skladowania odpadow kopalnianych na Srodowisko wodne na przykbadzie KWK «Piast» // Gosp. Surow. Miner. 1993. — 9, № 2. — P. 341 — 354.
  307. Haladus A., Jarosz Z. Prognozowanie Wpiywu skladowania odpadow kopalnianych na srodowisko Wodne na pr. z. ykladzie KWK «Piast» // Gosp. Surow. Miner. 1993. — 9, № 2. — S. 341 — 354.
  308. Hammett К. M. Land use, water use, streamflow characteristics, and water — guality characteristics of the Charlotte Harbor inflow area, Florida // US Geol. Surv. Water-Supply Pap. 1990. — 2359. — P. 1 — 64.
  309. Hanisch H., Reiche H. Entwicklung der Wasserbeschaffenheit der Elbe im Vergleich zu anderen Flussen: 4. Magdeburger Gewasser Semin. «Situation Elbe,» Spindleruv Mlyn. 22 26 Sept., 1992 / GKSS. — 1992. — № E 49. — P. 344 -345.
  310. Heinonen P., Hyvarinen V. Vesiympariston havaintoverkot // Vesitalons. 1994.-35, № l.-P. 77−84.
  311. Helmer R. Water guality monitoring: national and international approaches // JAHS Publ. 1994 № 219. — P. 3 — 17.
  312. Hem John D. Factors affecting tream water guality and water guality trends in foar drainage basins in the conterminous United States 1905 — 90 // US Geol. Surv. Water-Supply Pap. 1993. — № 2400. — P. 67 — 92.
  313. Hokanson Ch. H. Lake guality characteristics of mid western Minnesota physical, chemical, and biological characteristics // J. Minn. Acad. Sci. 1994. — № 58.-P. 9- 12.
  314. М. Зависимости между показателите на кислородния режим и режима на оттока на р. Янтра, определяющи категорията на замърсяване на речните води // Водн. пробл. 1991. — № 24. — Р. 29 — 36.
  315. Jehlicka P. The guality of surface water in the river basin of the Cidlina // Acta Univ. carol. Geogr. -1990. 25. — № 2. — P. 83 — 105.
  316. Г. Необходимо e спешно преосмисляне и изменение на националната стратегия по опозване на водните ресурси // Гора. — 1994.-50, № 5.-С. 5−8.
  317. Karydis М. Environmental guality assessment based on the analysis of extreme values: a practical approach for evaluating eutrophication // J. Environ. Sci. and Health. A., 1994. — 29, № 4. — p. 775 — 791.
  318. Koblak Kalinscka E. Problemy ochrony wod przed zanieczyszeniem // Gosp. Wod. — 1992. — 52, № 10. — P. 222 — 229.
  319. Kroura M., Biirgerova E. Soucasny stav jakosti vody v rece Luznici // Vod. hosp.- 1990.-40, № 12. S. 505 — 507.
  320. Krupicka S., Frolikova N. Analyse Organischer stoffe in Elbesedimenten: 4. Magdeburger Gewasser Semin. «Situation Elbe,» Spindleruv Mlun. 22 26 Sept., 1992 / GKSS. — 1992. — № E 49. — S. 359.
  321. Lair Nicole, Sarges Denis / A 10 year study at four sites of the middle course of the River Loire/ 1 Patterns of change in hydrological, physical and chemical variables in relation to algal biomass // Hydroecol. Appe. — 1993. — 5, № 1. — S. 57−60.
  322. Madamba L., Galapate R., Decena A. Pollution load contribution of sta. Cruz River to Laguna de Bay // Philipp. J. Sci. 1992. — 121. № 2. — P. 161 — 180.
  323. Meybeck M., Heimer R. The guality of rivers: From pristine stage to global pollution // Geob. and Planet. Change. 1989. — 1, № 4. — P. 283 — 309.
  324. Mironov O. The composition of organic components of surface water discharges in the area of Sevastopol // Assessm. Land Bas. Sources Mar. Pollut.
  325. SMP)Seas Adjacent Commonwealth Jndep. States.: Pap. Advisory Comm. Prot. Sea. Conf., Sevastopol, 6−10 Apr., 1992. Lodon, 1994. — P. 157 — 159.
  326. G., Furrer R. / Die Belastung der Elbe mit Schwermetallen. Erste Ergebnisse von Sedimentuntersuchumgen Naturwissenschaften. 1994. -81, № 9. — S. 401−405.
  327. Mysiak M. Zmiany jakosci wod rzecznych w Polsce w dwudziestopiecioleciu 1964 1990 // Ochr. Srod. — 1994. — № 1. — S. 4 — 10.
  328. Nondek L. Kontaminace vod netekavymi halogenovanymi uhlovodiky // Ucel. publ- VUV, Praha. 1988. -№ 20. -S. 1 -61.
  329. F., Hendriks A. / Bewaking van oppervlaktewater met vissen enwatervlooien: Praktijkervaringen op Rijn en Maas in de periode 1988 — 1992 / Tijdschr. Watervoorz. En afValwaterbehandel. 1995. — 28. № 4. — С. 112 — 114.
  330. Pawlik Dobrowolski J. Ocena stanu czystosci Wod powierzchniowych w zlewni Raby na the zrodel zanieczyszczenia // Monogr. / Pkrak. — 1993. -№ 145. -S. 131−154.
  331. Pawlik Dobrowolski J. Proba oceny udzialu zanieczyszczen obszazowych w calkowitym ladunku skladnikow chemicznych // Monogr. / Pkrak. — 1993. -№ 145. — S. 240 — 252.
  332. W. В. Water pollution in Colorado // Colo Sch. Mines Quart. Rev. End., Sci. Educ. and Res. 1994. — 94, № 1. — P. 43−63.
  333. Price M. Drainage from roads and airfields to soakaways: Groundwater pollutant or valuable recharge? // J. Jnst. Water and Environ. Manag. — 1994. 8, № 5. — P. 468 — 479.
  334. Puka V. Water guality and water pollution control in Albania // Jnt. Conf. «Living with water»: Conf. Jntegr. Water Resources Manag., Amsterdam. 26 29 Sept., 1994. — Amsterdam, 1994. — P. 573 -575.
  335. Richardson В., Martin M. Marine and estuarine toxicity testing: a way to go? Additional sitings from Northern and Southern hemisphere perspective // Mar. Pollut. Bull. 1994. — 28, № 3. — P. 138 — 142.
  336. Ruchay D. Die Elbe — ein Flup unter internationalem Schutz // Wasserwirt. — Wassertechn. 1994. — 44, № 7. — S. 16 — 22.
  337. Sharif! Mozafar. Assessment of surface water guality by an index system in Anzali basin //JAHS Publ. 1990. № 197. — P. 163 — 171.
  338. Sharpby Andrew N., Chapra S. C., Sims J. T. Managing agricultural phosphorus for protection of surface waters: issues and options // J. Environ. Qual. 1994. — 23, № 3. — P. 437 — 451.
  339. Shukla Suresh C., Mishra B. P. Physicochemical and bacteriological properties of the water of riwer Ganga at Ghazipur // Compar. Physiol, and Ecol. -1992.- 17, № 3.-P. 92−96.
  340. Smolcici V. Stambuk-Giljanovic N. Procjena prirodnog I antropogenog utjecaja na zakadenje voda Vrgorskog polja i Bacine // Vodoprivreda. 1984. — № 2−3.-S. 163−170.
  341. Stalzer W. Gewasserguterelevante Zusammenhange von Wulka und Neusiedlessee // Osterr. Wasserwirt. 1983. — № 9 — 10. — S. 1274 — 280.
  342. State summaries of stream water guality: Introduction to state summaries of stream water guality // Us Gool. Surv. Water. Supply Pap. — 1993. — № 2400. -P. 148- 154.
  343. Stoline M., Barcelona M. Statistical trends in ground water monitoring data at a landfill superfund site: a case study // Environ. Monit. and Assess. — 1993. — 27, № 3. — P. 201 -219.
  344. Tauglol Gelir, Seip Hans Martin, Bishop Kevin. Hydrochemical modelling of a stream dominated by organic acids and organically bound aluminium // Water, Air, and Soil Pollut. 1994. — 78, № 1. — 2. — P. 103 — 139.
  345. Verner St., Martinek P. Die bisherige Entwicklung der Gewassergute der Elbe in der Tschechischen Republik: 4. Magdeburger Gewassersemin. «Situation Elbe,» Spindleruv Mlyn. 22 26 Sept., — 1992 // GKSS. — 1992. — № E 49. — S. 89 -97.
  346. Wotzka Jorg, Pfitzner Steffi / Biochemische Abbaubarkeit ausgewahlter Organischer Verbindungen. Teil 2. // Dtsch. Gewasserk. Mitt. 1994. — 38, № 12. — S. 10−17.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!