Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Организация городских рекреационных территорий крупных городов Волгоградской агломерации (на примере г. Волгограда и г. Волжского)

Диссертация: Организация городских рекреационных территорий крупных городов Волгоградской агломерации (на примере г. Волгограда и г. Волжского)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлены основные закономерности взаимодействия урбанизированных территорий с территориями, используемыми для' отдыха населением при анализе отечественного и зарубежного опыта размещения рекреационных территорий в городах. Ввиду антропогенной деятельности человека, в «крупных городах ~ наблюдаетсясокращениеплощадисуществующих рекреационных территорий, передача площади потенциальных… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИОННЫХ ТЕРРИТОРИЙ КРУПНЫХ ГОРОДОВ НА БОЛЬШИХ РЕКАХ
    • 1. 1. Существующее состояние и факторы развития рекреаци-оных территорий крупных городов на больших реках
      • 1. 1. 1. Природные условия
      • 1. 1. 2. Социально-экономическая база
      • 1. 1. 3. Функционально-пространственная и структурно-планировочная организация территорий
      • 1. 1. 4. Архитектурно-ландшафтная среда рекреационных территорий
    • 1. 2. Анализ исторического развития рекреационных территорий крупных городов на больших реках
      • 1. 2. 1. Анализ отечественного опыта исторического-развития рекреационных территорий крупных городов на больших реках
      • 1. 2. 2. Анализ зарубежного опыта исторического развития рекреационных территорий крупных городов на больших реках
    • 1. 3. Теоретические основы формирования рекреационных территорий крупных городов на больших реках
    • 1. 4. Выводы
  • ГЛАВА II. ТИПОЛОГИЯ СИСТЕМ РЕКРЕАЦИОННЫХ ТЕРРИТОРИЙ В
  • УСЛОВИЯХ Г. ВОЛГОГРАДА И Г. ВОЛЖСКОГО
    • 2. 1. Факторы организации рекреационных территорий
      • 2. 1. 1. Гидрографическая сеть и растительность систем
      • 2. 1. 2. Экологический показатель городской среды на основе транспортно-коммуникационной системы
      • 2. 1. 3. Экологический мониторинг городской среды на основе экономико — хозяйственного комплекса
      • 2. 1. 4. Экологический мониторинг городской среды на основе фактора озеленения
    • 2. 2. Классификация рекреационных территорий
      • 2. 2. 1. Время как фактор непрерывной эволюции рекреационных территорий городов Волгограда и Волжского
      • 2. 2. 2. Историческая неоднородность в процессе образования рекреационных территорий городов Волгограда и Волжского
      • 2. 2. 3. Влияние антропогенного воздействия на рекреационные территории городов
      • 2. 2. 4. Влияние эколого-гигиенических факторов в процессе функционирования и развития системы рекреационных территорий городов
    • 2. 3. Градостроительная организация территорий городов. 2.3−1. Освоенность, территориитородов:.68'
      • 2. 3. 2. Архитектурно-планировочная организация территоришгородов
      • 2. 3. 3. Объемно-пространственная организация территорий городов.-.74'
      • 2. 3. 4. Эстетическое состояние рекреационных территорий, городов
    • 2. 4. . ВЫВОДЫ. J
  • ГЛАВА III. ME ГОДИКА И ПРИЕМЫ АРХИТЕКТУРИО ПЛАЫИРОВОЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РЕКРЕАЦИ011НЫХ ТЕРРИТОРИЙ ГОРОДОВ
    • 3. Г. Методика улучшения экологического состояния города за сч (поэтапной организации
      • 3. 1. 1. Рельеф как основной фактор развития системы рекреационных территорий городов
      • 3. 1. 2. Гидрографический каркас системы рекреационных. территорий городов
  • ЗЛ .З. Каркас озеленения*системы рекреационных территорий городов Волгограда и Волжского
    • 3. 1. 4. Эколого-гигиенический каркас системы рекреационных территорий городов
    • 3. 2. Функциональное зонирование ишспользование системы рекреационных территорий городов
      • 3. 2. 1. Типология элементов системы рекреационных территорий городов
      • 3. 2. 2. Рекомендации по функционированию и развитию системы рекреационных территорий городов
      • 3. 2. 3. Основные принципы формирования и интеграции системы рекреационных территорий городов
      • 3. 2. 4. Модель организации системы рекреационных территорий городов
      • 3. 3. Определение возможностей территории города как единой эко-системы
      • 3. 3. 1. Приемы реконструкции рекреационных территорий городов
      • 3. 3. 2. Улучшение состояния системы рекреационных территорий — основа оздоровления населения
      • 3. 4. Выводы

Организация городских рекреационных территорий крупных городов Волгоградской агломерации (на примере г. Волгограда и г. Волжского) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования.

В настоящее время в крупных городах наблюдается сокращение площади существующих рекреационных территорийпередача площади. потенциальных рекреационных территории под.застройку.

Наблюдается запущенное состояние: ряда городских рекреационных территорий, их нехватка, отсутствие единой системы городских рекреационных территорий, их концептуального развития;

Перегруженность транспортных магистралей, увеличение выбросов промышленных предприятий: негативно влияют на здоровье жителей: города. Наблюдается увеличение темпажизни-, частоты миграции населения, продолжительности рабочего дня: Увеличивается количество стрессовых ситуаций, что сказывается на здоровье населения;

Отдых в системе рекреационных территорий города- — это не просто свободное времяпрепровождение, а самыш эффективный1, отдых, обеспечивающийся при изменении рода-деятельностиа также присмене привычной среды.

Изученность проблемы.

Изучение формирования, рекреационных-территорий, в-том-числе-в городах Нижнего Поволжья, находится в центре внимания ряда научно-исследовательских и проектных. институтов: Волгоградгражданпроекта, РосНИПИУрбанистики, Волгоградпроекта и других, освещено в трудах: Е. А. Ахмедовой, И. В. Барсовой, Р. В. Боброва, А. Г. Вайтенса, А. П. Вергунова, В. В. Владимирова, М.М. Гайдуковича- - С. В: ГенераловойС.А. ДюжеваВ.Н. Жуйкова, С. П. Заварихина, Ю.И. КурбатоваЮ.Н. Лобанова-. Е. М. Микулиной, Ф-Н: Милькова, С. Д. Митягина, В.А. Нефедова- 0-И. Парьевой, И: Д: Родичкина, Т. А. Славиной, В. И. Смирнова, В. П. Стаускаса, А. В. Сычевой, Ю. Б. Хромова, З. Н. Яргинойрегиональные особенности формирования рекреационных территорий в Волгоградской агломерации рассматривались в исследованиях: А. В. Антюфеева, Г. М. Барсукова, A.M. Вязьмина, Д. Г. Донцова, В. И. Дроботова, И. Н. Етеревской, Н. В. Ивановой, Э. С. Косициной, Э. Э. Красильниковой, Г. А. Птичниковой, В. Ф. Сидоренко, Н. А. Самуленковой, С. С. Фролова, Т. А. Чернявской, Н. Г. Юшковойза рубежом данной проблемой занимались: К. М. Грин, Р. Парсон, Д. О. Саймондс, Ю. Г. Фабос, Д. Х. Фостер, С. С. Фролова, Е. Чимчик. Авторы в своих исследованиях касались проблем, посвященных: учёту и использованию природно-климатических. факторов в архитектурно-ландшафтном проектированииархитектурно-пространственной организации прибрежных территорий1 и рекреационных территорий городовисследованиям в области истории градостроительного, садово-паркового искусства и культуры.

Исследования в рамках организации рекреационных территорий' для городов Нижнего Поволжья проводятся в рамках городских программ только с 2000 года и идут крайне медленно из-за отсутствия достаточного финансирования.

Проблемой, минимально освещенной в научном плане, является1 формированиерекреационных территорий крупных городов Нижнего Поволжья.

Цель исследования.

Выявление тенденцийфункционирования и построение перспективной модели развития рекреационных территорий в условиях Волгоградской агломерации.

Основные.задачи исследования:

— анализ существующего состояния рекреационных территорийизучение предпосылок, влияющих на функционирование рекреационных территорий;

— разработка предложений по перераспределению антропогенных нагрузок в системе рекреационных территорий;

— выявление закономерностей организации и возможность их учета при проектировании и использовании рекреационных территорий в условиях Волгоградской агломерации;

— разработка рекомендаций по формированию системы рекреационных территорий городов Волгограда и Волжского.

Область исследования.

Формирование структуры рекреационных территорий на основе местных специфических, экологических, природных возможностей территорий и существующей градостроительной системы центра расселения, и. потребностей населения.

Методика исследования.

Системный подход, последовательное и комплексное обобщение при параллельном и взаимосвязанномисследовании проектных предложений к теоретическому и графическому моделированию. Применялись: картографический, системно-структурный и эволюционный анализ — в изучении опыта проектирования, графоаналитическое моделирование при разработке моделей и схем конкретных предложений, а так же натурные исследования территорий и социологические опросы населения.

Научная новизна:

— разработка механизмов формирования системы рекреационных территорий в развивающейся Волгоградской агломерации, не допускающих полной деградации рекреационных территорий в условиях ужесточающихся антропогенных нагрузок- .

— разработка системы специфических факторов для выбора территорий, пригодных для формирования системы рекреационных территорий;

— разработка рекомендаций по реконструкции системы рекреационных территорий городов Волгограда и Волжского.

Практическое значение исследования.

Проведенное исследование позволяет рекомендовать механизмы реконструкции рекреационных территорий городов Волгоградской агломерации, которые должны использоваться на разных уровнях градостроительного проектирования: при разработке генеральных планов городов Волгограда и Волжского, градостроительного зонирования и планировки территорий городов, а так же проектов конкретных объектов капитального строительства, рекреационных территорий, жилых образований, производственных комплексов, набережных, площадей, улиц. Результаты исследования могут быть использованы в других городах и регионах с резкоконтинентальным климатом в схожих географических условиях. Положения, выносимые на защиту:

• типология элементов системы рекреационных территорий в городах Волгограде и Волжском;

• принципы организации взаимодействия рекреационных территорий и систем расселения как единой устойчивой системы;

• модель организации и интеграции системы озеленения и центров расселения на примере городов Волгограда и Волжского;

• рекомендации по преобразованию и улучшению состояния рекреационных территорий городов Волгограда и Волжского.

Апробация и внедрение результатов работы:

Основные положения исследования опубликованы в* научно-технических сборниках: «Проблемы и перспективы экологического строительства» (Тенерифе, Испания, 2001), «Архитектура, строительство, экология» (Барселона, Испания, 2002), научно — практической конференции Южного регионального отделения РААСН, «2002 год — год Волгоградской области в ЮРО РААСН. Первые итоги» (Волгоград, 2002), «Состояние биосферы и здоровье людей» (Пенза, 2004), «Архитектурно-градостроительные и строительные проблемы национального проекта — достойное и комфортное жилище» (Шарджа, ОАЭ, 2006), «Устойчивое развитие городов и инноваций жилищно-коммунального комплекса» (Москва, 2007), в журнале «Архитектура и строительство Москвы», № 2 «Медали и дипломы РААСН. Номинация — градостроительство» (Москва, 2007), в сборниках научных конференций ВолгГАСУ (2000;2007).

Основные результаты исследования внедрены: в грант РААСН отделения «Градостроительство» по теме «Принципы формирования рекреационных территорий Нижнего Поволжья» (г. Москва, 2004 г.);

— в проект «Волгоград как глобальный бренд» в номинации «Город зодчих» межвузовского конкурса научных работ молодых ученых и студентов. (Диплом, 2005 г., г. Волгоград);

— в новый проект Генерального планам г. Волгограда до 2025 г. в виде проектных предложений по развитию системы озеленения г. Волгограда" в разделе «Развитие природного каркаса. Городская система* озеленения» (г. Волгоград, 2006 г.);

— в дипломный проект «Градостроительная концепция развития системы озеленения г. Волгограда» (диплом MOOCAO, I степени, 2006 г., г. Казань);

— в дипломный проект «Градостроительная концепция развития системы озеленения г. Волгограда» (грамота Союза Архитекторов Российской Федерации, 2006 г., г. Казань);

— в работу «Градостроительная концепция развития* системы озелененияг. Волгограда», отмеченную в конкурсе на лучшие научные и творческие работы в области архитектуры, градостроительства и строительных наук 2006 года (диплом Российской Академии Архитектуры и Строительных Наук (РААСН), 2007 г., Москва);

— в курсовое и дипломное проектирование «Градостроительная концепция развития системы озеленения г. Волгограда».

Объем диссертации.

Работа состоит из двух томов. Первый том содержит 134 страницы текста, включает введение, три главы, заключение и список литературы-. Во второй том вошли иллюстрации и приложения, поясняющие и дополняющие текст первого тома, всего на 101 страницу. Структура диссертации.

Общие выводы.

Проблема сохранения' существующих городских рекреационных территорий, освоениями использования. потенциально пригодных территорий под рекреационную деятельность. — проблема городов Волгограда и Волжского. Необходим комплексный подход в изучении архитектурно-планировочной организации рекреационных территорий данных городов. На его основе" в г. Волгограде и г. Волжском выявлен механизм перспективного освоения рекреационных территорий, их дальнейшего' использования? и развитиякак единойфекреационной системы.

На основе результатов. данной работы можно сделать следующие выводы и конкретные предложения по организации рекреационных территорий крупных городов Волгоградской агломерации — г. Волгограда. и г. Волжского:

1. Установлены основные закономерности взаимодействия урбанизированных территорий с территориями, используемыми для' отдыха населением при анализе отечественного и зарубежного опыта размещения рекреационных территорий в городах. Ввиду антропогенной деятельности человека, в «крупных городах ~ наблюдаетсясокращениеплощадисуществующих рекреационных территорий, передача площади потенциальных рекреационных территорий под застройку. Остро встает проблема сохранения существующих и организации новых территорий, способных удовлетворить возрастающие рекреационные потребности населения. Данная* проблема особенно актуальна в условиях засушливого климата степной и полупустынных зон Нижнего Поволжья, особенно для городов Волгограда и Волжского.

2. Установлены несоответствия площадей существующих рекреационных территорий относительно нормативных показателей. На примере г. Волгограда обеспеченность рекреационными территориями на одного жителя в 2−5 раз ниже нормативных показателей, что приводит к экологической напряженности и показывает необходимость и актуальность дальнейшего исследования данной темы.

3. Предложены рекомендации по организации сегментов рекреационных территорий, которые учитывают наряду с ведущими факторами (природными, градостроительными, климатическими, урбанизацией, антропогенными нагрузками) такие факторы, как познавательные ресурсы, экономическое состояние существующих и потенциально пригодных рекреационных ресурсов, влияющие на организацию как всей системы в целом, так и отдельных ее частей.

4. Даны предложения по обеспечению городского населения / -''г. рекреационными территориями, позволяющие на существующем этапе определить и закрепить границы за существующими рекреационными территориями, выявить потенциально пригодные территории для осуществления рекреационной" деятельности, спрогнозировать потенциальные потребности населения,.

5. Предложена модель рекреационных территорий городов. Модель рекреационных территорий городов базируется на системе рекреационных территорий от внутридворового пространства до пространства пригородной зоны. Выявлено семь основных типов элементов модели рекреационной системы городов, минимальной единицей которой являются, рекреационные территории внутридворовых пространств. Формирование модели рекреационных территорий осуществляется на основе комплексного подхода, базирующегося на' принципах интеграции существующих территорий отдыха. Определены типы планировочных решений в сегментах модели рекреационных территорий: Даны • рекомендации по функциональному насыщению данных сегментов элементов модели.

6.. Даны рекомендации по организации, преобразованию и улучшению состояния рекреационных территорий городов, основной задачей которых является максимальное сохранение и увеличение ресурсов рекреационных территорий городов Волгоградской агломерации до нормативных показателей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертационное исследование посвящено актуальной проблеме — реорганизации и развитию городских рекреационных территорий ввиду их запущенного состояния, нарушения единства в системе рекреации.

Необходимость решения данной проблемы вытекает из повсеместно распространенной практики утраты ряда городских рекреационных территорий (сокращение площади существующих рекреационных территорий, передача площади потенциальных рекреационных территорий под застройку).

Формирование рекреационных территорий в групповых системах населенных мест, отвечающих современным требованиям, может быть достигнуто путем восстановления полноценной системы рекреационных территорий массового отдыха на основе модернизации и реконструкции существующих объектов, мест излюбленного отдыха населения, с учетом развития транспортной инфраструктуры, перераспределения антропогенных нагрузок в системе рекреационных территорий.

Проведенное исследование позволяет рекомендовать механизмы реконструкции рекреационных территорий городов Волгоградской агломерации, которые должны использоваться на разных уровнях градостроительного проектирования: при разработке генеральных планов городов Волгограда и Волжского, градостроительного зонирования и планировки территорий городов, а так же проектов конкретных объектов капитального строительства, рекреационных территорий, жилых образований, производственных комплексов, набережных, площадей, улиц.

Все вышеперечисленные моменты могут стать предметом дальнейшего исследования в других городах и регионах с резко-континентальным климатом в схожих географических условиях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. . Н.П. Парки на неудобных и нарушенных территориях // Строительство и архитектура. 1981. — С.23−25.
  2. Л.С. Равновесие и устойчивость в природе и оптимизация окружающей среды // Проблемы оптимизации в экологии М.: Наука, 1978. С. 186 — 197.
  3. О.Л. Системный подход к изучению овражно-балочной сети Волгограда: Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. географических наук.- Волгоград, 2004.-186с.
  4. А.В. Устойчивость градостроительных структур / А. В. Антюфеев, Г. А. Птичникова // Юбилейная научно-техническая конференция, посвященная 70-летию высшего строительного образования в Волгоградской области.- Волгоград: ВолгГАСА, 2000. С. 22.
  5. А.В. Региональные основы ландшафтной архитектуры: учебное пособие / А. В. Антюфеев, Г. А. Птичникова, Т.А. Чернявская- ВолгГАСУ.-Волгоград, 2005. 188 с.
  6. А.В. Из прошлого в будущее: эволюция образа города / А. В. Антюфеев, Г. А. Птичникова, Н. А. Самуленкова // Вестник ВолгГАСА. Серия: Строительство и архитектура. Выпуск 2 (5). Волгоград, 2002.- 266 с.
  7. Архитектурно-планировочная организация национальных парков (Обзорная информация). / Сост. Клюшин В. А., Михайлова И.- М., 1976.
  8. Архитектурная композиция садов и парков / Центр, н.-и. и проект, институт по градостроительству- Под общ. ред. Э. П. Вергунова.-М.: Стройиздат, 1980. -220с.- ил.
  9. Атлас Астраханской области / Под.общ.ред Пятина В. А., Бесчетнова Э. И., Ушаков Н. М. и др. О.: ГУГК, 1997.- 48 е.: ил.
  10. Атлас Волгоградской области / Под.общ.ред Брылёва В. А., Абалихина Б. С., Косторниченко Н. Н. и др. К.: ГУГК, 1993.- 40 е.: ил.
  11. Атлас СССР / В. В. Точенов, В. Ф. Марков, Л. И. Беляева и др.- Редкол.: В. В. Точенов (отв.ред.) и др. -М.: ГУГК, 1984. 259 е.: ил.
  12. Е.А. Традиции и преемственность в формировании системы озеленённых территорий крупного города // Историческая преемственность в планировке и застройке города: Межвузовский сб. науч. тр. Куйбышев, 1986.- С.79−85.
  13. Г. В. Архитектурная энциклопедия XIX века. С-Пб.: Строитель,(Б.Г.). — 263 с.
  14. М.И. Туристские базы.- М., 1976.
  15. И.В. Проектирование парка: метод, указания / Ленингр. инж,---- -строитгин-т. —:Л:--1975г- 53 е.: ил.
  16. М.Г. Архитектура и город. Проблемы развития советского зодчества. Mi: Наука, 1979. — 222 е.: ил.
  17. Р.В. Всё о национальных парках. М.: Мол. гвардия, 1987. — 222 е.: ил. — (Эврика).
  18. Большая советская энциклопедия в 30 т. / Ред.совет.: A.M. Прохоров, И. В. Абашидзе, А. П. Александров и др. 3-е изд. — М.: Сов. энциклопедия, 19 691 978.
  19. Ю.П., Кудрявцев O.K. Планировочная структура современного города.- М.-: Стройиздат, 1972.- 160с.
  20. И.Г. Государство, капитал и рекреационные ресурсы.- М., 1976.
  21. А.П. Архитектурно ландшафтная организация крупного города.-Л.: Стройиздат, 1982.- 133с.
  22. А.П. Город и природное окружение (архитектурно -планировочная организация взаимодействия). Автореф. дис. д-ра архитектуры.-М., 1985.-47с.
  23. В.В. Расселение и окружающая среда.-М.: Стройиздат, 1982. -228 е.: ил.
  24. В.В., Микулина Е. М., Яргина З. Н. Город и ландшафт: (Проблемы, конструктивные задачи и решения). М.: Мысль, 1986. — 238 е.: ил.
  25. В.М. Очерки истории Волгограда 1589−1967.- М.: Наука, 1968.120 с.
  26. Волга как природный градоформирующий фактор в застройке приволжских городов, — Волгоград, 1971.
  27. Вопросы ландшафтной архитектуры. Сб. научн. тр./ КиевНИИПградостроительства. Киев, Киев — ЗНИИЭП, 1982.- 108 с.
  28. Г. М., Игнатенко М. М. Благоустройство лесопарков. М.: Агропромиздат, 1987. — 183 е.: ил.
  29. P.M. Озеленениеблагоустройство Тородов с ценными историко-культурными памятниками: Обзор.- М., 1972.
  30. М.М. Архитектурно планировочные принципы и методы оптимизации использования и преобразования пойменных территорий при проектировании парков: Автореф.дис. канд. архитектуры / Ленингр. инж. -строит, ин-т. — Минск, 1983. — 24 е.: ил.
  31. С.В. Планировочные и градоэкологические принципы формирования ландшафтов крупных городов на больших реках (на прим. Волжских городов): Автореф. на соиск. Учен. степ. канд. архитектуры (спец. 18.00.04).- Ленинград, 1982.
  32. Генеральная схема комплексной территориальной организации Волгоградской области. Основные положения / ГлавУАГ, АООТ «Волгоградгражданпроект».- Волгоград, 1995 140 с.
  33. В.А., Лунц Л. Б. Парки мира. М.: Стройиздат, 1985.- 316 е.: ил.
  34. Градостроительная концепция бассейна Волги. Основные положения: Доклад. / Рук. Митягин С. Д. Международный фонд истории науки.- С Пб, 1992.- 28 с.
  35. Градостроительно средовые концепции формирования современных общественных центров / Всесоюзн. науч.-исслед. ин-т теории архитектуры и градостроительства- Сост. О. П. Кравченко. — М., 1989. — 46с.
  36. Э. Развитие градостроительства. Братислава: Изд-во словац.акад.наук, 1963.-295 е.: ил.
  37. А.Э. Эволюция градостроительства.-М, Стройиздат, 1984.- 256 с.
  38. Н.А. Природа и наше здоровье.- М., 1971.
  39. Доклад о состоянии окружающей среды Волгограда в 1998 году / Под общ. ред. Косенковой С.В.-Волгоград: Государственный комитет по охране окружающей среды, 1999.
  40. Д.Г. Водные устройства в ландшафте города Волгограда: Тез.докл. науч.- практ. конф., 16−17 марта 1995 г. // Проблемы озеленения. Градостроительные экологические,""" санитарно-гигиенические аспекты.-Волгоград: ВолгГАСА, 1995.- С. 67.
  41. Д.Г. Принципы проектирования гидропарков (на примере Волгограда): Автореферат на соиск. уч. степ. канд. арх.- Ленинград, 1990
  42. В.И. Мотели и кемпинги.- М., 1975.
  43. С.А. Планировочная организация рекреационной сети в структуре системы расселения: Автореф. дис.канд.архитектуры / Ленингр.инж.-строит.институт.- Л., 1984.- 25 с.
  44. В.Н. Экологическая оптимизация планировочной структуры расселения в бассейне реки Волга: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. арх-ры. (18.00.04).-Л., 1987 г.
  45. Л. С. Микулина В.М. Ландшафтная архитектура.- М.: Стройиздат, 1979.- 236 е.: ил.
  46. Заповедники и национальные парки мира. Краткий справочник. / Под ред. Шапошникова Л.К.- М., 1969.
  47. Зоны отдыха крупного города (Обзор). / Сост. Хромов Ю. Б., Лаптева Р.Ю.- М, 1973.
  48. Н.В. Принципы проектирования озеленения и дизайн улиц (на примере Волгограда): Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. архитектуры.- С-Пб, 1995,-186с.
  49. Н.В. Эколого-эстетические основы регионального проектирования озеленения города: Учебное пособие / ВолгГАСА.-Волгоград, 2000, — 96 с.
  50. Интернет ресурсы: сайт www.volgadmin.ru
  51. История градостроительного искусства: в 2 т. / Ред. совет: А. В. Бунин, Т. Ф. Саваренская.- 2-е изд.- М.: Стройиздат, 1979.
  52. Л.А. Принципы формирования ландшафтов городов, расположенных в ~ сухом жарком климате: ~~(на примере Узекистана): Автореф.дис. канд. архитектуры / Ленингр. инж, — строит.институт.- Л., 1984.23 с.
  53. Э.С. Особенности развития планировочной структуры приречных промышленных агломераций Нижнего Поволжья. Э. С. Косицына,
  54. А.В. Антюфеев, Г. А Птичникова, Н. А. Самуленкова // Проблемы экологии городов.: Сб. тезисов.- Банкок Патайя, 1998.-(Б.с.)
  55. Э.С. Влияние эколого-градостроительной ситуации на систему расселения Волгоградской области. Э. С. Косицина, Г. А Птичникова, Т. А. Чернявская // Планировка и застройка городов: Тез. докл. 4 международной конференции.-Пенза, 1997.-(Б.с.)
  56. А.В. Краткий справочник архитектора.- Киев, 1970.
  57. И.А. Искусство паркового пейзажа.- М.: Стройиздат, 1977.246 е.: ил.
  58. Ю.И. Архитектурные формы и природный ландшафт: композиционные связи. — JL: Изд-во Ленингр. университета, 1988.- 136с.
  59. Курортное строительство в СССР.- М., 1975.
  60. И.В. Актуальные проблемы освоения нарушенных территорий для градостроительства.-М., 1984.
  61. И.В., Маевская В. Г. Охрана территориальных ресурсов градостроительства.- Киев.: Будивельник, 1986.
  62. Ю.Н. Отдых и архитектура. Будущее и настоящее.- Л.: Стройиздат.Ленингр.отделение, 1982.- 200 е.: ил.
  63. Л.Б. Парки культуры и отдыха.- М.: Госстройиздат, 1934.- 519 е.: ил.
  64. В.Е., Атопов В. И., Липявкин А. Ф. Волгоград.- Волгоград, 1985.
  65. Методические указания по планировке, застройке и благоустройству курортов, глест отдыха и туризма в СССР.- М., 1973.
  66. JI.O. Город и природа //Стройиздат М.:1973. — 228 с.
  67. Ф.Н. Человек и ландшафты. Очерки антропогенного ландшафтоведения.-М., 1973.
  68. Ф.Н. Рукотворные ландшафты. Рассказ об антропогенных комплексах.- М.: Мысль, 1978.- 86 с.
  69. С.Д. Развитие биосферы и градостроительство:научный доклад/ -АН СССР // Экспресс информация. -1986.- № 6. — (Б.с.)
  70. В. А. Ландшафтный дизайн и устойчивость среды.-Ч.: Полиграфист, 2002.- 295 е.: ил.
  71. З.А. Садово-парковый ландшафт.- М.: Стройиздат, 1989.344 е.: ил.
  72. Озеленение и микроклимат южных городов.: Обзорная информация ЦНТИ.-М., 1968.-34 с.
  73. Организация и размещение природных парков на территории СССР. (Обзор). /Сост. Шкляев Н. А., Шильникова Л.Н.- М., 1974.
  74. Особенности архитектурно-планировочных структур рекреационных систем в горных районах Франции, Италии, Швейцарии, Австрии, Чехословакии (обзор).- М., 1974.
  75. И.А. Строительство городов на Волге. Саратов: Изд-во -- Саратовского. университета--!965.-191 с:
  76. Оценка антропогенного воздействия на Волго Ахтубинскую пойму с учетом дополнительной нагрузки от проектируемого мостового перехода//Волгоградгражданпроект.-Волгоград, 1992.- 154с.
  77. Р. Природа предъявляет счет (Охрана природных ресурсов в США).- М., 1969.
  78. Принципы формирования групповых систем населенных мест.- М., 1978.
  79. Природные условия и ресурсы Волгоградской области / Под ред. Брылёва В.А.- Волгоград: Перемена, 1995.- 264 с.
  80. Проблемы окружающей среды при резервировании рекреационных территорий (обзор). / Сост. Ребенок JI.B.- М., 1975.
  81. Г. А., Антюфеев А. В. Эколого территориальные закономерности формирования региональной системы Нижнего Поволжья // Градостроительство .-Волгоград: ВолгГАСА, 1996. — (Б. с.)
  82. Рациональное использование ландшафта при проектировании зон массового отдыха и туризма (обзор), /Сост. Шкляев Н.А.- М., 1972.
  83. Регионы России: Стат. сб. в 2 т. / Госкомстат России.- Р32, 2001 1442 с. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России.- Р 76.-М., 2001.- 679 с.
  84. И.Д. Проектирование современных загородных парков.- Киев: Будивельник, 1981.- 152 е.: ил.
  85. И.Д. Строительство лесопарков в СССР.- М.: Лесн. пром-ть, 1972.
  86. Л.И. Проектирование садов и парков.- М., 1973.
  87. Н.О., Брылев В. А. Ландшафты Волгоградской области и критерии оценки их устойчивости к внешним воздействиям: Приволжский экологический вестник, Вып.4.- Волгоград, 1997, 192 с.
  88. Т.Ф. История градостроительного искусства. Рабовладельческий и феодальный периоды.- М.: Стройиздат, 1984.- 376 е.: ил.
  89. Н.А. Принципы территориального развития экологически обоснованной структуры расселения в зоне влияния Волго-Ахтубинской поймы.: Автореферат дис. на соиск. уч. степ канд. арх.- Волгоград, 2000.
  90. Н.А. Эстетика промышленных районов г. Волгограда // Состояние биосферы и здоровье людей: сборник материалов IV Международной научно-практической конференции: под ред. Ю. И. Вдовина, Пенза: РИО ПГСХА, 2004 — 199 с.
  91. Н.А. Сравнительная характеристика мезозойских вод территории Волгоградской агломерации // Стрежень: Научный ежегодник. Вып. 2. Вологоград, 2001. 51 с.
  92. Н.А. Некоторые особенности формирования химического состава и агрессивности антропогенных вод при подтоплении территории г. Волгограда // Инженерно-строительные изыскания. 1977. № 3(47), 64 с.
  93. Саймондс Джон Ормсби. Ланшафт и архитектура. Пер. с англ.М., 1965.
  94. В.Ф. Формирование модели экологического расселения на территории ВАЛ / В. Ф. Сидоренко, Г. А. Птичникова, Э. С. Косицына // Тезисы докл. межд. н.-т. Конференции.- Кемер, Турция, 1997.
  95. В.И., Кожевников B.C., Гаврилов Г. М. Охрана окружающей среды при проектировании городов.- Л.: Стройиздт. Ленингр. отд-ние, 1981.168 е.: ил.
  96. СниП 2.07.01−89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений / Госстрой СССР.- М.: ЦИПТ Госстроя- СССР, 1989.- 56 с.
  97. Советский Союз, географическое описание в 22 т., Российская Федерация, Европейский Юго-Восток, Поволжье, Северный Кавказ.- М., 1968.
  98. Советский энциклопедический словарь. / A.M. Прохоров, М. С. Гиляров, Е. М. Жуков, И. Н. Иноземцев и др.: Председатель A.M. Прохоров.- М.: Сов. энциклопедия, 1980.- 1600 е.: ил.
  99. Современные проблемы урбоэкологии / Всесоюзн. науч.-исслед. ин-т теории архитектуры и градостроительства- Сост. К. С. Саркисов. М., 1992.-37с.
  100. Состояние природной среды в зарубежных странах. /Под ред. Рябчикова A.M.- М., 1974.
  101. Статистический ежегодник Волгоградской области в 1994 году.-Волгоград, 1995−334 с.
  102. Статистический сборник. Город Волгоград в 2004 году.- Волгоград, 2005 105 с.
  103. В.П. Градостроительная организация районов и центров отдыха.-Л., 1977.
  104. А.В. Архитектурно-ландшафтная среда. Вопросы охраны и формирования.- 2-е изд., перераб. и доп. Минск: Высшая шк., 1982.- 158с.: ил.
  105. А. В. Титова Н.П. Ландшафтный дизайн. Эстетика деталей городской среды.- Минск: Высшая школа, 1984, — 127с.: ил.
  106. B.C. Строительство и эксплуатация объектов ландшафтной архитектуры: учебник для студ. высш. учеб. заведений / B.C.- Теодоронский,"Е.Д. Сабо, В.А. Фролова- под ред. B.C. Теодоронского.- 2-е изд., стер.-М.:2007.- 352 с.
  107. Н.М. Лесопарковое хозяйство.- Л., 1975.
  108. Указания по планировке и застройке курортов, зон отдыха и туризма.-Киев, 1974.
  109. М.О. Пригородная зона большого города, — М., 1960.
  110. Ю.Б. Планировочная организация рекреационных зон в городах и групповых системах расселения.- Л., 1975.
  111. Ю.Б. и Клюшин В.А. Организация зон отдыха и туризма на побережье Байкала.- М., 1976.
  112. Ю.Б. Зелёные зоны Ленинграда: пути их развития // Стр-во и архитектура Ленинграда.- 1974.- № 4.- С.16−18.
  113. Ю.Б. Планировка и оборудование садов и парков.- Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1974.- 160 с.
  114. Ю.Б. Развитие системы городских зон отдыха в Ленинградской агломерации//Градостроительство: Респ. межвед. науч.-техн. об.- Киев, 1981.
  115. И.В. Экологические аспекты внедрения высокоплотной малоэтажной застройки в городах 3 климатического района (на примере Волгограда): Автореферат на соиск. уч. степ. канд. арх. Санкт-Петербург, 1994.
  116. С.Б. Охрана окружающей среды .-М.: Стройиздат, 1988.
  117. Д. Природа и люди.- М., 1973.
  118. Н.Г. Основы градостроительной организации территорий города с учётом инвестиционного фактора (на примере Волгограда): Автореферат дис. на соиск. уч. степ. канд. арх.- Москва, 1999.
  119. З.Н. Градостроительный анализ.-М.: Стройиздат, 1984.- 245 с.
  120. З.Н., Основы теории градостроительства.- М.: Стройиздат, 1986.
  121. Elisabeth Szymczyk Egger. Garten und Parks in Stuttgart. Stuttgart: Ulmer., 1993.- 176 s.
  122. Julius Gy. Fabos and Karen Elaine Becker. Introduction and overview for the New England greenway vision plan.- Amherst., 1999.- 57 s.
  123. Kulturreisen Sachsen.- Munchen., 1993. 224 s.
  124. Stadtbilder aus Chtmnitz.- Leipzig., 1991. 48 s.
  125. Wjlf Strache. Stuttgart mit meinen Augen.- Stuttgart: Theiss., 1995. 104 s.1. Research Bulletins:
  126. Resources, University of Massachusetts at Amherst, Water Resources Research Center. Research Bulletin Number 653/September 1978.- 229 s.
  127. Илл. табл. 1. Схемы автора с использованием 13.
  128. Илл. табл. 2. Схемы автора с использованием 12., материаловкомитета по градостроительству и архитектуре Волгоградской области.
  129. Илл. табл. 3. Схемы автора по материалам комитетов поградостроительству и архитектуре Волгоградской, Саратовской, Астраханской областей.
  130. Илл. табл. 4. Схемы автора с использованием 52- 93.
  131. Илл. табл. 5. Схемы автора по материалам комитета поградостроительству и архитектуре г. Волгограда, фотографии автора.
  132. Илл. табл. 6. Схемы автора с использованием 23- 26- 35- 67., интернет ресурсов.
  133. Илл. табл. 7. Схемы автора с использованием с использованиеминтернет ресурсов: www.Fs.fed.us/recreation, www.nationalatlas.gov, 35- 67.
  134. Илл. табл. 8. Схемы автора на основе информации комитетов поэкологии, градостроительству и архитектуре ВЪлгоГрадской области.
  135. Илл. табл. 9. Схемы автора по материалам комитета поградостроительству и архитектуре Волгоградской области, фотографии автора.
  136. Илл. табл. 10. Схемы автора на основе информации комитетов поэкологии, градостроительству и архитектуре Волгоградской области.
  137. Илл. табл. 11. Схемы автора с использованием данных комитета поэкологии и экономике г. Волгограда.
  138. Илл. табл. 12. Схемы автора с использованием 36- 67- 123., информацию комитета по градостроительству и архитектуре Волгоградской области.
  139. Илл. табл. 15. Схемы автора с использованием данных комитета поэкологии и экономике г. Волгограда.
  140. Илл. табл. 16. Схемы автора с использованием 50- 67−68−123.
  141. Илл. табл. 17. Схемы автора по материалам комитета поградостроительству и архитектуре Волгоградской области.
  142. Илл. табл. 18. Схемы автора.
  143. Илл. табл. 19. Схемы автора на основе данных комитета по экологии г. 1. Волгограда и ВНИАЛМИ.
  144. Илл. табл. 20. Схемы автора.
  145. Илл. табл. 21. Схемы автора на основе данных комитета поградостроительству и архитектуре Волгоградской области.
  146. Илл. табл. 22. Схемы автора по материалам комитета поградостроительству и архитектуре г. Волгограда.
  147. Илл. табл. 23. Схемы автора по материалам комитета поградостроительству и архитектуре Волгоградской области, фотографии автора.
  148. Илл. табл. 24. Модель автора.
  149. Илл. табл. 25. Схемы автора на основе данных комитета поградостроительству и архитектуре Волгоградской области.
  150. Илл. табл. 26. Схемы автора.
  151. Илл. табл. 27. Схемы автора.
  152. Илл. табл. 28. Схемы автора.
  153. Илл. табл. 29. Схемы автора.
  154. Илл. табл. 30. Схемы автора. 31 .Илл. табл. 31. Анкета автора.
  155. ГОУ ВПО «Волгоградский государственный архитектурно-строительныйуниверситет"1. На правах рукописи042.00 8 130 831. Соколов Антон Иванович
  156. ОРГАНИЗАЦИЯ ГОРОДСКИХ РЕКРЕАЦИОННЫХ ТЕРРИТОРИЙ КРУПНЫХ ГОРОДОВ ВОЛГОГРАДСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ Г. ВОЛГОГРАДА И Г. ВОЛЖСКОГО).1. Том II Приложение I1800.04 Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов
  157. Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры.
  158. Научный руководитель: д.т.н., проф. Сидоренко В.Ф.1. Волгоград 2008
  159. Климатические характеристики городов зоны полупустынь и степей
Заполнить форму текущей работой

На отлично!