Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Развитие кустарной промышленности в Харьковской губернии во второй половине XIX — начале XX в

Диссертация: Развитие кустарной промышленности в Харьковской губернии во второй половине XIX — начале XX в
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Социально-экономическая обстановка в Харьковской губернии, на фоне которой развивалась кустарная промышленность во второй половине XIXначале XX в., была детерминирована общими тенденциями экономического развития Российской империи. Либеральные реформы 60-х — 70-х годов XIX в. и начало буржуазной модернизации страны кардинально изменили социально-экономическую ситуацию в Харьковской губернии… Читать ещё >

Содержание

  • ВСТУПЛЕНИЕ
  • РАЗДЕЛ 1. ИСТОРИОГРАФИЯ И АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ
    • 1. 1. ИСТОРИОГРАФИЯ
    • 1. 2. АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ
  • РАЗДЕЛ 2. КУСТАРНЫЕ ПРОМЫСЛЫ В ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ
    • 2. 1. СПЕЦИФИКА РАЗВИТИЯ ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ И ОСОБЕННОСТИ ПОДДЕРЖКИ ЕЕ КУСТАРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЦЕНТРАЛЬНЫМИ И МЕСТНЫМИ ОРГАНАМИ ВЛАСТИ
    • 2. 2. СВОЕОБРАЗИЕ ПРОЦЕССОВ И УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ КУСТАРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ
  • РАЗДЕЛ 3. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНО РЕМЕСЛЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ
    • 3. 1. РАЗВИТИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ В РАМКАХ СИСТЕМЫ УЧЕНИЧЕСТВА, В ГОСУДАРСТВЕННЫХ, ОБЩЕСТВЕННЫХ И ЧАСТНЫХ РЕМЕСЛЕННЫХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ
    • 3. 2. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ЗЕМСКОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНО-РЕМЕСЛЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ
  • ВЫВОДЫ
  • СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  • ДОПОЛНЕНИЯ
  • ВСТУПЛЕНИЕ

Развитие кустарной промышленности в Харьковской губернии во второй половине XIX — начале XX в (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Важной составной частью социально-экономической структуры Российской империи во второй половине XIX — начале XX в. была Харьковская губерния, Она на рубеже XIX — XX вв. была одним из лидеров социально-экономического и культурно-просветительского развития страны. Относительно быстрое развитие народного хозяйства и образования, интенсивное внедрение рыночных отношений во все сферы экономической жизни Харьковской губернии во второй половине XIX — начале XX в. неоднозначно отразились на эволюции кустарной промышленности нашего региона, обусловив возникновение комплекса региональных особенностей ее развития.

Актуальность темы

данной диссертации заключается в том, что выработка концепции экономического развития Украины подразумевает необходимость определения основных направлений и выявления специфических особенностей развития малых предприятий в отдельных регионах нашей страны. Важное практическое значение это приобретает потому, что современные малые предприятия считаются наиболее эффективным механизмом оживления экономики, преодоления множества негативных последствий рыночных преобразований. Выявление, критическое осмысление, освоение ценного и проверенного временем опыта кустарей.

Харьковской губернии второй половины XIX — начала XX в. служит залогом успешного бизнеса у мелких производителей современной Харьковщины, Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования очевидна и не подлежит сомнению.

Объект исследования — это кустарная (мелкая) промышленность и система профессионально-ремесленного образования, обслуживавшая ее, которые вместе составляли единый комплекс рыночного производства. В совокупности они были неотъемлемой составной частью культурно-хозяйственного комплекса Харьковской губернии во второй половине XIXначале XX в.

Кустарная (мелкая) промышленность — это форма производственной деятельности, в которой были заняты преимущественно крестьяне (сословный статус, место проживания). Ее продукция изготовлялась на рынок, не облагалась торговым и промысловым налогами и не находилась в ведении фабричной инспекции. Законодательство Российской империи в 1861 — 1917 гг. ее позиционировало как нецензовую промышленность, где на отдельном предприятии (расположенном вне города) работало меньше 16 лиц (при отсутствии механического двигателя). Два малолетних работника (до 15 лет) считались на этих предприятиях за одного взрослого рабочего [441, с. 20].

Цодготовку рабочих кадров для кустарной промышленности осуществляла система профессионально-ремесленного образования. Она включала патриархальную систему подготовки кустарей в частных мастерских (ученичество), а также ремесленные училища, школы и учебно-показательные мастерские. Они появились во второй половине XIX в., учреждались, финансировались и курировались земствами, министерствами и ведомствами Российской империи. Ремесленные училища, школы и учебно-показательные мастерские имели свои уставы, штаты преподавателей, учебные программы и планы.

Эти критерии позволяют нам отличать кустарную промышленность от фабрично-заводской, а профессионально-ремесленное образование от начального и высшего. В Харьковской губернии во второй половине XIXначале XX в. наиболее обеспеченной, целостной и унифицированной структурой по массовой подготовке рабочих кадров для ее мелкой промышленности была сеть земских Александровских ремесленных училищ, созданных в 1879 — 1917 гг.

Предмет исследования — это комплекс социально-экономических, хозяйственно-правовых, культурно-просветительских процессов регионального характера в области развития кустарной промышленности и системы профессионально-ремесленного образования, обслуживавшей ее, в Харьковской губернии. Автор диссертации в своей работе рассматривает региональные особенности эволюции кустарной промышленности в самых развитых ее отраслях и наиболее обеспеченных, целостных, унифицированных структурах по массовой подготовке кустарей в Харьковской губерний, оставляя за рамками исследования второстепенные отрасли кустарничества, а также различные профессиональные школы, отделения, курсы.

Связь диссертации с научными программами, планами и темами.

Диссертация написана автором в полном соответствии с планами научно-исследовательской работы кафедры политологии и истории Национального аэрокосмического университета им. Н. Е. Жуковского «ХАИ» в рамках темы «Отечественное предпринимательство: проблемы генезиса».

Хронологические рамки диссертации. Нижняя граница — это 1861 г. После проведения либеральных реформ 60-х — 70-х годов XIX в. трансформировалась социально-экономическая, общественно-политическая система Российской империи, была созданна база для бурного развития в ней товарно-денежных отношений. Кустарная промышленность и система профессионально-ремесленного образования получили мощный импульс для своего развития. Верхняя граница — это 1917 г., когда поступательное развитие рыночных отношений было прервано революцией в октябре 1917 г.

Она привела к уничтожению частной собственности, нормативно-правовой базы для развития рыночных отношений, национализации производства, ликвидации дореволюционной и созданию советской системы профессионального образования.

Географические рамки диссертации охватывают территорию Харьковской губернии в пределах 1861 — 1917 гг.

Цель диссертационного исследования определена с учетом актуальности и степени научной разработки темы. Она заключается во всестороннем и комплексном изучении региональных особенностей становления, функционирования и развития кустарной промышленности и системы профессионально-ремесленного образования, обслуживавшей ее, как взаимосвязанных элементов рыночного мелкотоварного производства Харьковской губернии во второй половине XIX — начале XX в.

Достижению цели автор диссертации подчинил решение ряда проблем: определение конкурентоспособности наиболее развитых отраслей кустарной промышленности Харьковской губерниивыяснение особенностей влияния законодательства Российской империи на развитие кустарной промышленности в Харьковской губерниивыявление особенностей роста численности, годовой производительности и укрупнения кустарных заведений в Харьковской губерниихарактеристика особенностей социально-экономического и правового положения трудящихся кустарной промышленности Харьковской губернииустановление особенностей работы земств по развитию профессионально-ремесленного образования в Харьковской губернииопределение роли Александровских ремесленных училищ в развитии кустарной промышленности Харьковской губернии- - выявление особенностей трудоустройства выпускников.

Александровских ремесленных училищ;

— установление особенностей уставов, учебных планов, программ, а также статуса учеников и преподавателей Александровских ремесленных училищопределение расхождений в концептуальных взглядах энтузиастов развития профессионально-ремесленного образования в Харьковской губернииуточнение основных факторов развития кустарничества в Харьковской губернии;

— уточнение удельного веса, значения и роли кустарной промышленности в экономике Харьковской губернии.

Методология исследования базируется на таких принципахисторизм, объективность, системность, сравнительный подход. Методологической основой диссертации стали принцип системности и сравнительный подход. Первый предоставил возможность проследить взаимосвязи между процессам^ становления. и развития кустарной промышленности и системы профессионально-ремесленного образования в совокупной динамике их развития, а также с социально-экономическими, общественно-политическими и культурно-просветительскими процессами во всем обществе того времени. Второй позволил детально проанализировать специфические процессы развития кустарной промышленности и системы профессионально-ремесленного образования в Харьковской губернии во второй половине XIXначале XX в.

Принцип историзма позволил изучить историю кустарной промышленности и системы профессионально-ремесленного образования, что ее обслуживала, как объект нашего исследования, который изменялся и развивался с течением времени. Принцип объективности дал возможность изучить историю кустарной промышленности и системы профессионально-ремесленного образования, что ее обслуживала, в неразрывном единстве со всем комплексом условий социально-экономического, общественнополитического и культурно-просветительского развития страны, рассмотрев ее в динамике и при учете конкретно-исторических особенностей.

Для решения определенных задач из арсенала методов научного исследования мы использовали общенаучные и специально-исторические методы. К первым относятся: анализ, синтез, индукция, дедукция, обобщение и сравнение. Вторые включают историко-генетический, историко-сравнительный, историко-типологический, историко-культурный, биографическийВесь комплекс вышеупомянутых методов позволил автору диссертации всесторонне изучить региональные особенности становления и развития кустарной промышленности и профессионально-ремесленного образования в Харьковской губернии во второй половине XIX — начале XX в.

Научная новизна диссертации заключается в том, что она является одной из первых попыток комплексно и всесторонне исследовать региональные особенности становления и развития кустарной промышленности и системы профессионально-ремесленного образования в Харьковской губернии во второй половине XIX — начале XX в. как неотъемлемых, диалектически взаимосвязанных компонентов культурно-хозяйственной структуры региона.

Научная новизна характеризуется введением в научный оборот широкого круга опубликованных и архивных материалов. Автор диссертации определил конкурентоспособность наиболее развитых отраслей кустарной промышленности Харьковской губернии внутри региона и за его пределами. Также автором выявлены особенности влияния законодательства Российской империи на развитие кустарной промышленности в Харьковской губернии и определены особенности роста численности, годовой производительности и укрупнения кустарных заведений в Харьковской губернии.

Автором всесторонне охарактеризованна разница в социально-экономическом и правовом статусе трудящихся кустарной и фабрично-заводской промышленности Харьковской губернии. Установлен^ региональные особенности работы земств по развитию профессионально-ремесленного образования в Харьковской губернии. Определенна роль Александровских ремесленных училищ в развитии кустарной промышленности Харьковской губернии, выявлены особенности трудоустройства выпускников этих училищ и показаны различия в концептуальных взглядах энтузиастов развития профессионально-ремесленного образования региона.

Автором диссертации установленны особенности уставов, учебных планов, программ, а также статуса учеников и преподавателей Александровских ремесленных училищ. Уточнены основные факторы развития кустарничества в Харьковской губернии, а также удельный вес, значение и роль кустарной промышленности в экономике Харьковской губернии во второй половине XIX — начале XX в.

Практическое значение работы. Материалы диссертации могут быть использованы при подготовке общих курсов по истории Украины, спецкурсов по истории экономики и профессионального образования, в том числе мелкого производства и профессионально-ремесленного образования, а также при написании монографий и статей по этим проблемам. Данная диссертация в наши дни актуальная как в научно-историческом, так и в хозяйственно-практическом плане. Результаты работы автора с правовыми документами второй половины XIX — начала XX в., собранные им данные о жизнеспособности отдельных отраслей кустарной промышленности, кооперативных структур могут быть использованы для возрождения, развития, функционирования и правового обеспечения деятельности малых предприятий в современной Украине.

Апробация работы. Результаты работы автора по теме диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры истории и политологии Национального аэрокосмического университета им. Н. Е. Жуковского «ХАИ». Материалы исследования докладывались автором на 7 научных конференциях, а основные положения диссертации нашли отражение в 6 публикациях автора [243 — 248].

Структура диссертации отвечает целям и задачам исследования. Работа построена по проблемно-хронологическому принципу и состоит из вступления, четырех разделов, выводов, списка источников и литературы, а также дополнений. Дополнения содержат карты, схемы, копии архивных документов и рисунки. Общий объем работы составляет 230 с. Из них: 164 с. основного текста, 43 с. — список источников и литературы (насчитывает 485 библиографических позиций), 21с. — дополнения (состоят из таблиц, копий архивных документов и рисунков).

ВЫВОДЫ.

Проведенная автором диссертации робота по изучению, сопоставлению, обобщению и анализу всей совокупности материалов по теме исследования позволяет утверждать, что Харьковская губерния во второй половине XIXначале XX в. была одним из крупнейших торгово-промышленных и культурно-просветительских регионов Российской империи. По роду деятельности большинства населения и его сословной принадлежности Харьковская губерния во второй половине XIX — начале XX в. оставалась крестьянской. До конца 70-х годов XIX в. основной движущей силой экономического развития Харьковской губернии было сельское хозяйство. С конца 70-х годов XIX в. к земледелию, как основному фактору экономического развития Харьковской губернии, добавляется активно прогрессировавшая фабрично-заводская промышленность.

Кустарная промышленность в Харьковской губернии во второй половине XIX — начале XX в. не составляла конкуренции сельскому хозяйству и фабрично-заводской промышленности в плане хозяйственной значимости для экономики региона. По темпам развития, уровню производительности и оплаты труда, применению технико-технологических новаций, введению социальных гарантий, объемам инвестиций и занятости на производстве высококвалифицированных специалистов кустарная промышленность в Харьковской губернии в конце XIX — начале XX в. значительно уступала местной фабрично-заводской промышленности. Однако, жизнеспособность кустарных промыслов в Харьковской губернии была обусловлена возможностью хозяйственной утилизации крестьянами свободного зимнего времени и получением дополнительного к земледелию (незначительного) заработка. В Харьковской губернии во второй половине XIX — начале XX в. нами фиксируется рост численности кустарных заведений, их годовой производительности, увеличивается применение наемной рабочей силы в мелких заведениях и происходит их постепенная трансформация в крупные.

В период с начала 60-х — до конца 80-х годов XIX в. кустарная промышленность Харьковской губернии имела наиболее благоприятные условия для своего развития. В 90-е годы XIX — начале XX в. в Харьковской губернии по мере монополизации ее экономики положение мелких производителей ухудшается и усиливается их зависимость от крупного торгово-промышленного капитала. В Харьковской губернии во второй половине XIX — начале XX в. отсутствовали специфические природно-сырьевые (малоземелье, уникальное сырье), социально-экономические (региональный экономический кризис, стойкие феодально-крепостнические пережитки) и хозяйственно-трудовые (рыночно уникальные отрасли) условия для бурного развития кустарной промышленности. Однако, наличие широкого рынка сбыта, гибкость к изменению его конъюнктуры, минимальные капиталовложения в основные фонды и возможность сосуществования с различными отраслями хозяйства (в первую очередь с земледелием) обусловили высокую хозяйственную адаптируемость кустарной промышленности к экономике Харьковской губернии во второй половине XIX — начале XX в.

Социально-экономическая обстановка в Харьковской губернии, на фоне которой развивалась кустарная промышленность во второй половине XIXначале XX в., была детерминирована общими тенденциями экономического развития Российской империи. Либеральные реформы 60-х — 70-х годов XIX в. и начало буржуазной модернизации страны кардинально изменили социально-экономическую ситуацию в Харьковской губернии. Во второй половине XIX — начале XX в. мелкая (сельская) промышленность и общинно-земледельческий уклад жизни большинства населения Харьковской губернии (крестьян) претерпевают качественные изменения. В первую очередь, они коснулись центральных и северо-западных уездов Харьковской губернйи (Харьковский, Сумской, Богодуховский, Ахтырский, Лебединский). В них товарно-денежные отношения активно внедрялись в хозяйственную жизнь, интенсивно развивалось товарное свеклосахарное производство, система транспортных коммуникаций и фабрично-заводская промышленность.

Южные и юго-восточные уезды Харьковской губернии (Старобельский, Змиевской, Валковский) во второй половине XIX — начале XX в. были районами зернового производства и кустарничества. В них была слабо развита система транспортных коммуникаций и фабрично-заводская промышленность.

Повсеместно в Харьковской губернии во второй половине XIX — начале XX в. шел процесс трансформации домашней формы промышленности (натуральной) в мелкотоварное производство (на рынок). В центральных и северо-западных ее уездах он быстро завершился. Большинство разрозненных кустарей этих уездов до конца 80-х годов XIX в. интегрировались в рыночное хозяйство. Они либо разорялись под воздействием крупного торгово-: промышленного капитала, либо попадали в зависимость от него. В южных и юго-восточных уездах Харьковской губернии вышеупомянутый процесс протекал более медленно из-за их транспортной замкнутости и господства патриархально-аграрного уклада. Большинство мелких производителей этих уездов, не испытывая мощного прессинга крупного торгово-промышленного капитала, к началу XX в. сохранило хозяйственную самостоятельность, экономическую однородность и кустарно-земледельческую идентичность.

Региональные факторы и условия развития кустарной промышленности автор диссертации считает оптимальным разделить на две группы: влиявшие положительно и отрицательно.

Среди условий и факторов, влиявших положительно, мы выделяем такие:.

— наличие свободной рабочей силы во всех уездах Харьковской губернии (5 месяцев в осенне-зимний период);

— рост народонаселения в Харьковской губернии (в основном крестьян) на протяжение всего исследуемого периода (увеличение социальной базы и потенциальных потребителей кустарных товаров);

— низкая урожайность зерновых культур в отдельных уездах Харьковской губернии (в Старобельском уезде самая низкая);

— наличие, близость и доступность сырья для мелкого производства;

— правовая поддержка законодательством Российской империи мелкого производителя (освобождение от уплаты сборов на право торговли и промыслов);

— хозяйственно-предпринимательская мобильность населения Харьковской губернии, не связанного стойкими патриархально-феодальными обязательствами (отсутствие особых юридических ограничений на возможность обзаведения и функционирования кустарных предприятий);

— отсутствие в ряде уездов Харьковской губернии (Старобельский, Валковский, Змиевской) предприятий фабрично-заводской промышленности обусловило перераспределение местных свободных трудовых ресурсов в кустарничество;

— повышение общего уровня грамотности населения Харьковской губернии (возможность мелким производителям совершенствовать свою профессиональную квалификацию);

— активность земств по развитию и поддержке профессионально-ремесленного образования в Харьковской губернии (создание сети Александровских ремесленных училищ, увеличение их финансирования и корректировка их ремесленной специализации);

— концентрация финансовых ресурсов губернского земства на кредитовании населения кустарно-развитых уездов Харьковской губернии (выдача большинства займов из губернской кассы мелкого кредита крестьянам Старобельского уезда);

— низкая платежеспособность и непритязательность вкусов большинства потребителей кустарных изделий (крестьян) позволяла мелким производителям Харьковской губернии удерживать на стабильно низком уровне рыночную стоимость своих товаров;

— отсутствие необходимости крупных капиталовложений в большинство культивируемых в регионе отраслей кустарной промышленности делало реальным обзаведение собственным мелким предприятием для многих потенциальных кустарей (малоземельных крестьян Харьковской губернии);

— незаинтересованность крупных производителей Харьковской губернии в изготовлении отдельных (дешевых) товаров широкого народного потребления (ящики, корзины, грубая обувь, глиняная посуда);

— неразвитость системы транспортных коммуникаций в отдельных уездах Харьковской губернии (Старобельский уезд — наименее развитый в дорожном отношении).

Среди условий и факторов, влиявших отрицательно, мы выделяем такие:

— относительно высокая обеспеченность крестьян Харьковской губернии пахотной землей (более 50% крестьян Харьковской губернии до конца исследуемого периода имели земельные наделы около 5 десятин), что позволяло им вести самообеспечивающее сельское хозяйство в почвенно-* климатических условиях нашего региона;

— отсутствие в Харьковской губернии уникальных и высоко конкурентоспособных в масштабах всей страны отраслей кустарной промышленности (рыночно уникальные промыслы);

— узкая экономическая специализация отдельных уездов Харьковской губернии (развитие товарного свеклосахарного земледелия в Сумском, Ахтырском и Богодуховском уездах вызвало бурный прогресс сахарной промышленности);

— резкий дисбаланс (2−3 раза) между заработками фабрично-заводских рабочих и кустарей в Харьковской губернии;

— отсутствие у трудящихся кустарной промышленности Харьковской губернии минимальных социальных гарантий (больничных касс, социального страхования) и юридического статуса (не подконтрольность фабричной инспекции);

— отсутствие в Харьковской губернии специализированного земского органа для кредитования мелких производителей (Кустарного банка);

— специфика торговой конъюнктуры на региональном рынке кустарных товаров (Харьковская губерния была импортером кустарных товаров из других регионов страны);

— трудоустройство большинства выпускников Александровских ремесленных училищ на предприятиях фабрично-заводской промышленности Харьковской губернии (лишало кустарную промышленность нашего региона притока квалифицированных рабочих кадров);

— хроническая технико-технологическая отсталость мелких промышленных заведений в Харьковской губернии (отсутствие средств на их модернизацию и низкий уровень технической подготовки кустарей);

— хаотичность, непродуманность и непоследовательность в деятельности земств по исследованию и развитию кустарной промышленности в Харьковской губернии (незначительные ассигнования на эти цели, отсутствие единого плана действий в данной области, реализация множества убыточных и практически малоэффективных мероприятий: выставок, съездов, совещаний).

По такой же схеме мы группируем условия и факторы развития профессионально-ремесленного образования в Харьковской губернии во второй половине XIX — начале XX в.

Условия и факторы, которые положительно влияли на развитие профессионально-ремесленного образования в Харьковской губернии:

— творческое освоение опыта, накопленного в результате функционирования в Харьковской губернии в дореформенный период системы ученичества в частных кустарно-ремесленных мастерских;

— бурное развитие рыночных отношений во второй половине XIX ^ начале XX в. во всех отраслях народного хозяйства Харьковской губернии, которое обусловило повышение спроса на квалифицированных специалистов;

— необходимость замены в Харьковской губернии патриархальной системы ученичества на более массовую, унифицированную и централизованную систему профессионально-ремесленного образования, которая бы отвечала требованиям научно-технического прогресса;

— проведение реформы народного образования в 60-е — 70-е годы XIX в. позволило сформировать в Харьковской губернии общеобразовательный базис (рост численности начальных школ и училищ, повышение уровня грамотности населения) для создания системы профессионально-ремесленного образования;

— создание земствами Харьковской губернии единой, унифицированной, централизованной структуры (сеть Александровских ремесленных училищ) по массовой подготовке рабочих кадров для кустарной промышленности нашего региона;

— активность министерств, ведомств и земств по созданию ремесленных отделений и классов ручного труда при начальных училищах Министерства народного просвещения, которые способствовали профессиональной ориентации учеников и массовой пропаганде профессиональных знаний;

— рост государственных и земских ассигнований на развитие профессионально-ремесленного образования в Харьковской губернии;

— активность отдельных меценатов-землевладельцев Харьковской губернии, учреждавших в своих имениях ремесленные школы;

— бесплатность обучения в большинстве профессионально-ремесленных учебных заведений Харьковской губернии;

— оптимальное позиционирование профессионально-ремесленных учебных заведений (в кустарно развитых уездах Харьковской губернии).

Условия и факторы, которые негативно влияли на развитие профессионально-ремесленного образования в Харьковской губернии во второй половине XIX — начале XX в.:

— сохранение феодально-крепостнических пережитков (консервативность ремесленного законодательства, сословно-религиозные предрассудки при наборе абитуриентов в некоторые профессионально-ремесленные учебные заведения);

— несогласованность в работе центральных министерств и местных земств по развитию профессионально-ремесленного образования (отсутствие единого плана действий);

— медленный рост финансирования профессионально-ремесленных учебных заведений, обусловивший их недостаточную обеспеченность современными станками, оборудованием, учебными пособиями;

— коммерциализация учебного процесса в профессионально-ремесленных учебных заведениях, вызванная их недостаточным финансированием «и конъюнктурным характером земского курирования;

— низкий уровень оплаты труда и профессиональной квалификации преподавательского состава ремесленных учебных заведений;

— бюрократическая волокита, связанная с основанием новых и организацией работы созданных профессионально-ремесленных учебных заведений;

— несоответствие кустарно-ремесленной ориентации Александровских ремесленных училищ основным тенденциям экономического развития Харьковской губернии в конце XIX — начале XX в.;

— факты злоупотребления служебным положением и грубого обращения с учениками администрации и преподавателей профессионально-ремесленных учебных заведений.

Проделанная работа позволяет автору диссертации утверждать следущее:

— кустарные заведения Харьковской губернии второй половины XIXначала XX в. является прототипом малых предприятий современной Харьковщины;

— малые предприятия современной Харьковщины являются примером редукционизма гибких принципов организации производства, которые особенно актуальны для чувствительных к рыночной конъюнктуре отраслей промышленности (легкая, пищевая).

Сегодня малые предприятия являются необходимым элементом здоровой рыночной экономики любой из развитых стран [122, с. 241]. Автор диссертации считает, что в экономике современной Харьковщины они призваны выполнять ряд жизненно важных функций:

— дополнять крупные промышленные предприятия в качестве важного звена производственной цепочки;

— давать образец минимального отчуждения работника от результатов труда и максимальной нейтрализации иерархических, авторитарных отношений в рамках крупного промышленного предприятия;

— выступать механизмом оживления экономики регионов без привлечения иностранных инвестиций (современные малые предприятия имеют свойство втягивать в хозяйственно-производственный оборот депрессивных регионов их внутренние незадействованные материально-трудовые ресурсы);

— служить социально-экономическим амортизатором в период структурных преобразований экономики (современные малые предприятия могут интенсивно поглощать и при необходимости безболезненно отпускать большое количество рабочей силы, минимизируя социальные последствия рыночных реформ).

Показать весь текст

Список литературы

  1. JI.Б. Художественные промыслы горнозаводского Урала в XVIII начале XX вв. Историко-экономический аспект: Автореф. дисс. докт. ист. наук. — Екб., 1997. — 24 с.
  2. A.A. Кустарное производство сельскохозяйственных орудий и машин // Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1900. — Т.6. — С. 1 — 156.
  3. A.A. Об отмене законоположений, стесняющих устройство на Урале кустарных огнедействующих заведений. Отчет. Пермь.: Б.и., 1900.-23 с.
  4. A.A. Производство плугов в слободе Белостоке // Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1898. — Т. 5. — С. 471 — 489.
  5. А.Н. Кустарная промышленность в Екатеринославской губернии // Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. XV. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1886. -С. 59−88.
  6. E.H. Кустарная промышленность в России. СПб.: Тип. A.C. Суворина, 1882.-31 с.
  7. E.H. Работа малолетних в России и Западной Европе. Вып. I. -СПб.: Б.и., 1884.-466 с.
  8. И.А. Опыт систематического обозрения материалов к изучению современного состояния среднего и низшего технического и ремесленного образования в России. СПб.: Тип. А. Бенке, 1889. -574 с.
  9. A.M. О мелкотоварном производстве в сельском хозяйстве пореформенной России // История СССР. 1963. — № 2. — С. 141−160.
  10. В.М. Кустарная промышленность Дагестана в конце XIX -начале XX вв. Дисс. канд. ист. наук: 07.00.02. Махачкала, 1977. -183 с.
  11. В.Н., Кондуфор Ю. Ю. Революционные события 1905 1907 гг. в г. Харькове и губернии. — X.: Обл. изд-во, 1955. — 120 с.
  12. Баба!: 36. арх1вних документа i матер1ал1 В / Упоряд. JI.O. Михасенко та 1Н. X.: Фолю, 1993. — 62 с.
  13. Д.И. Очерки из русской истории. Т. II. Монографии и статьи по истории Слободской Украины. X.: Б.и., 1913. — 375 с.
  14. Д.И. Сочинения, материалы, статьи и заметки, относящиеся к истории Слободской Украины. Критико-библиографический очерк. Вып. II. X.: Тип. К. П. Счасни, 1891. — 20 с.
  15. Д.И., Миллер Д. П. История г.Харькова за 250 лет его существования (1655 1905 гг.). Историческая монография. Т. II. (XIX -начало XX в.). Репринтное издание. — X.: Фабр. им. М. В. Фрунзе, 1993. -982 с.
  16. Багалш Д. 1.1стор1я Слободсько1 Укра’ши. X.: Основа, 1990. — 255 с.
  17. В.А. Уральский букет: народная роспись горнозаводского Урала. Свердловск.: Средне-Уральское книжное изд-во, 1987. — 126 с.
  18. В.А., Сидоренко В. Т. Подсобные художественные промыслы России. М.: Россельхозиздат, 1983. — 111 с.
  19. В.А. Об устройстве ремесленных училищ. Отдельный оттиск из «ХГВ». X.: Б.и., 1880. — 19 с.
  20. М.С., Чершгова Н. В. Наш край Богодух1вщина. — X.: РВП «Оригшал», 1993. — 143 с.
  21. В.О. Красен краю наш Краснокутщина. 1сторико-краезнавчий нарис. Краснокутськ: Район, друк., 1995. — 80 с.
  22. Благодарность Харьковского уездного собрания гласному И. А. Чурилину //Харьковские губернские ведомости. 1891 г. -13 июня.
  23. Богодух1в: 36. арх1вних документ матер1ал1 В / Гол. ред. АЛ. Епштейн. -X.: Фолю, 1995.- 128 с.
  24. С.М. Ковальство на Укра’шь XIX поч. XX ст. — К.: Наукова думка, 1991.-111 с.
  25. В. Библиографическая заметка о книгах изданных в г. Харькове // Сборник Харьковского историко-филологического общества. Т. III. X.: Тип. К. П. Счасни, 1891. — С. 299−306.
  26. В области кустарных промыслов // Харьковские губернские ведомости. 1881 г. — 13 августа.
  27. Валки: 36. арх1вних докумекпв матер1ал1 В / Гол. ред. АЛ. Епштейн. -X.: Фшя «Експрес» СП «1НАРТ», 1992. 48 с.
  28. П.И., Шлифштейн Е. И. Очерки кустарной промышленности СССР. М — Л.: Гиз, 1930. — 293 с.
  29. Ведомость о фабриках и заводах в Харьковской губернии за 1863 г. // Памятная книжка Харьковской губернии на 1865 г. Ч. I. X.: Универ. тип., 1865. — С, 171−184.
  30. Ведомость о числе ремесленников в городах Харьковской губернии за 1861 г. //Памятная книжка Харьковской губернии на 1863 г. Ч. I. X.: Универ. тип., 1863.-С. 117−120.
  31. Ведомость о числе ремесленников в городах Харьковской губернии за1863 г. // Памятная книжка Харьковской губернии на 1865 г. Ч. I. X.: Универ. тип., 1865.-С. 166−170.
  32. Ведомость о числе ремесленников в городах Харьковской губернии за1864 г. //Памятная книжка Харьковской губернии на 1866 г. Ч. I. X.: Универ. тип., 1866. — С. 150−153.
  33. Вовчанськ: 36. арх1вних докумекпв матер1ал1 В /Гол. ред. АЛ. Епштейн. X.: Фолю, 1994. — 124 с.
  34. Волчанское уездное земство. Отчет Волчанского Александровского ремесленного училища за 1909 г. Волчанск.: Тип. Немичева, 1910. -16 с.
  35. Вольное экономическое общество. Отчет о действиях Вольного экономического общества за 1867 г. СПб.: Тип. «Общественная польза», 1868. — 128 с.
  36. Вольное экономическое общество. Отчет о действиях Вольного экономического общества за 1869 г. СПб.: Тип. «Общественная польза», 1870. — 106 с.
  37. Вопросы генезиса капитализма в России. Сб. статей. JL: Изд-во ун-та, 1960.-240 с.
  38. Вопросы истории школы и педагогики дореволюционной России. Сборник научных трудов. АПН СССР. НИИ общей педагогики. М.: Изд-во НИИ общей педагогики, 1978. — 102 с.
  39. Н.Я. Очерки по истории промышленной статистики в дореволюционной России и СССР (Методы наблюдений и разработки). М.: Госстатиздат, 1961. — 132 с.
  40. В.П. Артель в кустарном промысле. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1895. — 200 с.
  41. В.П. Значение кустарных промыслов, общие условия их развития и меры по их поддержанию в России. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1902. — 27 с.
  42. В.П. Очерки кустарной промышленности России. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1886. — 233 с.
  43. В.П. Судьба капиталистической России: экономические очерки России. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1907. — 220 с.
  44. Всероссийская кустарная выставка 1913 г. Техническое описание промыслов. Пермь.: Тип. губ. земск. управы, 1913. — 38 с.
  45. Выставка работ кустарного промысла // Харьковские губернские ведомости. 1898 г. — 13 февраля.
  46. С. Записки фабричного инспектора. Из наблюдений и практики в период 1894 1908 гг. — М.: Тип. Доротовского и Чарушникова, 1911. -263 с.
  47. Генезис капитализма в промышленности и сельском хозяйстве. М.: Наука, 1965.-495 с.
  48. Гербурт-Гейбович В. Ф. Доклад о состоянии Александровских ремесленных училищ Харьковского губернского земства и о мерах к улучшению постановки в них. X.: Тип. «Печатник», 1910. — 55 с.
  49. И.Ф. Банки и промышленность в России до 1917 г. К вопросу о финансовом капитале в России. М — Л.: Промиздат, 1927. — 208 с.
  50. И.Ф. Русская буржуазия в период капитализма, ее развитие и особенности // История СССР. 1963. — № 3. — С. 37−38.
  51. Главное Управление Землеустройства и Земледелия. Итоги работ за последнее пятилетие (1909 1913 гг.). — СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1914. — 328 с.
  52. Главное Управление Землеустройства и Земледелия. Обзор деятельности за 1914 г. Пг.: Тип. В. Киршбаума, 1915.-339с.
  53. ГнедичА., Аксенов С. Обзор фабрично-заводской промышленности Харьковской губернии. Вып. I. X.: Тип. «Адольф Дарре», 1899. -198 с.
  54. Годы трудовых свершений. Очерк истории Харьковского моторостроительного завода «Серп и молот». X.: Прапор, 1975. -263 с.
  55. Ф.С. Кустарное дело в России. Т. I. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1904.-256 с.
  56. Ф.С. Необходимый для России строй труда. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1909. — 90 с.
  57. Я. Краткое обозрение состояния различных отраслей сельской промышленности в Харьковской губернии // Памятная книжка Харьковской губернии на 1865 г. 4.1. X.: Универ. тип., 1865. — С. 9−27.о
  58. H.H. Об устройстве ремесленных училищ в Харьковском уезде. X.: Тип. Варшавчика, 1879. — 23 с.
  59. Государственный архив Свердловской области (Г ACO). Ф. 101. Уральское общество любителей естествознания.
  60. Ю.Г. Промисли й торпвля в Укра’шських Карпатах XV XIX ст.
  61. К.: Наук, думка, 1991. — 340 с.
  62. Гранильный и камнерезный кустарные промыслы в Екатеринбургском уезде. Екб.: Изд-во Екатеринбургского уездн. земства, 1909. — 44 с.
  63. Гребешечный промысел в г. Харькове // Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. В. VI. — СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1880.-С. 74−83.
  64. В.И. Послевоенные перспективы русской промышленности. X.: Тип. Всероссийского центрального союза потребительских обществ, 1919.-210 с.
  65. I.O. Розвиток товарного виробництва i торпвл! на У крапп. К.: Вид-во АН УРСР, 1962. — 205 с.
  66. Н.Ф. Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства. СПб.: Тип. А. Бенке, 1893. — 346 с.
  67. Дергачк 36. арх1вних докумекпв i матер1ал1 В / Гол. ред. Б. К. Мигаль. -X.: Фолю, 1998.- 198 с.
  68. Дерев’янкш T.I. Промисловий переворот на У крапп. Питания теорп та icTopii. К.: Наукова думка, 1975. — 279 с.
  69. Державний apxie Харк1всько1 област1 (ДАХО). Ф. 3. Канцелярия Харьковского губернатора.
  70. ДАХО. Ф. 51. Харьковский губернский статистический комитет.
  71. ДАХО. Ф. 266. Канцелярия Директора народных училищ.75.. ДАХО. Ф. 304. Харьковская губернская земская управа.
  72. С.М. К вопросу об уровне развития капитализма в России и характере классовой борьбы в деревне в период империализма. М.: Изд. Ин-та истории АН СССР, 1960. — 54 с.
  73. С.М. Сельское хозяйство и крестьянство России в период империализма. М.: Наука, 1975. — 398 с.
  74. С.М. Столыпинская земельная реформа. Из истории сельского хозяйства и крестьянства России в начале XX в. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-599 с.
  75. И.А. Кооперативная промышленность СССР и ее роль в производстве товаров народного потребления. М.: Знание, 1954. -40 с. •
  76. Ежегодник Главного Управления Землеустройства и Земледелия по Департаменту Земледелия. Год шестой 1912. — СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1913. — 717 с.
  77. О. Кооперация в России невостребованный опыт //Наука и жизнь. — 2003. — № 5. — С. 58−64.
  78. П.С. Труды комиссии по исследованию кустарных промыслов Харьковской губернии. Вып. I. Кустарные, отхожие и некоторые сельские промыслы в Сумском уезде. X.: Тип. Губ. Правления, 1882. — 111 с.
  79. A.B. Кустарные промыслы на Всероссийской сельскохозяйственной выставке в г. Харькове. X.: Тип. Шмерковича, 1887.-64 с.
  80. Е.К. Крестьянское движение в Харьковской губернии в 1905 -1907 гг. X.: Изд-во ХГУ, 1956. — 136 с.
  81. П.А. Отмена крепостного права в России. М.: Госполитиздат, 1954. — 290 с.
  82. П.А. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 г. М.: Соцэкгиз, 1958. — 470 с.
  83. Зак Л. С. Формы экономической самопомощи в области ремесленного труда. СПб.: Изд-во Общества ремесленного и земледельческого. труда евреев в России, 1912. — 155 с.
  84. С. Кустарна промисловють та кустарно-промислова кооперащя УРСР. X.: Книгоспшка, 1927. — 225 с.
  85. Заседание комиссии по выработке устава ремесленных училищ Харьковской губернии // Харьковские губернские ведомости. 1882 г. -8 декабря.91. а Зверев П. Н. Гранильный промысел на Урале. Екб.: Изд.
  86. Екатеринбургского уездн. земства, 1887. 94 с.
  87. Зв1гальський Я., 1ванов М. Профессшна освгта на Укра’нп. X.: Видавництво НКО УРСР, 1927. — 409 с.
  88. А. О положении кустарной металлообрабатывающей промышленности на Урале и о мерах к ее развитию. Доклад II съезду горнопромышленников Урала. Екб.: Изд-во Сов. съезда горнопромышленников Урала, 1903. — 129 с.
  89. Змиевское уездное земство. Отчет Змиевского Александровского ремесленного училища за 1899 г. X.: Паровая тип. и лит. М. Зильберберга, 1900. — 55 с.
  90. Змшв: 36. apxiвниx докуменив 1 матер1ал1 В / Гол. ред. АЛ. Епштейн. о
  91. X.: Тип. МААК, 1992. 39 с.
  92. Золоч1в: 36. арх1вних докумекпв { матер1ал1 В / Гол. ред. АЛ. Епштейн. -X.: Фолю, 1995. 104 с.
  93. В. В. Гребенщики г. Харькова. X.: Б.и., Б.г. — 18 с.
  94. B.B. Корзинщики г. Харькова. -X.: Тип. «Южный край», 1887. -25 с.
  95. В. В. Точильщики г. Харькова. X.: Тип. «Южный край», 1887. -16 с.
  96. И.М. Русские кустари. Научно-популярный очерк. СПб.: Изд-во Исидора Гольдберга, 1902. — 106 с.
  97. H.A. Структура рабочего класса России. 1910 1914 гг. — М.: Наука, 1987.-280 с.
  98. A.A. К вопросу о кустарной промышленности в России. Б.м.: * б.и., б.г. — 52 с.
  99. A.A. О мерах к развитию артельного производства. СПб.: Тип. A.C. Суворина, 1882. — 23. с.
  100. Историография истории Украинской ССР. К.: Наук, думка, 1987. -555 с.
  101. История городов и сел Украинской ССР. Ворошиловградская обл. Редколлегия: Шараев Л. Г. и др. К.: Изд-во АН УССР, 1976. — 727 с.
  102. История городов и сел Украинской ССР. Днепропетровская обл. Редколлегия: Васильев И. В. и др. К.: Изд-во АН УССР, 1977. — 838 с.
  103. История городов и сел Украинской ССР. Донецкая обл. Редколлегия: Ерхов Г. П. и др. К.: Изд-во АН УССР, 1976. — 811 с.
  104. История городов и сел Украинской ССР. Сумская обл. Редколлегия: Макухи И. Я. и др. К.: Изд-во АН УССР, 1980. — 698 с.
  105. История городов и сел Украинской ССР. Харьковская обл. Редколлегия: Сероштан H.A. и др. К.: Изд-во АН УССР, 1976. — 722 с.
  106. История Украинской ССР. Т. 4 5. Редколлегия: Ю. Ю. Кондуфор и др.- К.: Наук, думка, 1983.
  107. История Урала в период капитализма. М.: Наука, 1990. — 500 с.
  108. IcTopin селянства Украшсько'1 PCP. T.I. Вщ найдавншших чаЫв до Велико!' Жовтнево'1 сощашстично!' революцп. К: Наук, думка, 1967. -551с.119. 1стор1я Слоб1дсько'1 Украши. Науково-допом1жний б1бл1ограф1чний покажчик. X.: Вид-во ХДНБ, 1993. — 244 с.
  109. H.A. Об условиях развития крестьянского хозяйства в России. Очерки по экономии сельского хозяйства. М.: Изд-во «Книжное дело"* 1899.-309 с.
  110. Калинина Т А. Развитие горнотехнического образования на Урале в дореформенный период // Социально-экономическое положение и борьба горнозаводского населения Урала в XVIII XIX веках. — Пермь.: Б.и., 1981.-С. 59−71.
  111. Кара-Мурза С. Г. Истмат и проблема восток запад. — М.: Алгоритм, 2001.-252 с.
  112. Е.С. Размещение сельского хозяйства России в периодкапитализма (1860- 1914 гг.). -М.: Изд-во АН СССР, 1951. -216 с.
  113. Л.Б. Развитие русского сельскохозяйственного машиностроения. -X.: Тип. М. Зильберберга, 1910. 150 с.
  114. Кегич^вський район: 36. арх1вних докуменпв i матер1ал1 В / Гол. ред. Б. К. Мигаль. X.: Каравела, 1999. — 267 с.
  115. Ю.И. Жизненный уровень рабочих России (конец XIX -начало XX вв.). М.: Наука, 1979. — 287 с.
  116. В.П. Попечительство над детьми, отдаваемыми Человеколюбивым обществом в ученье в частные ремесленные мастерские. СПб.: Тип. Либермана, 1889. — 16 с.
  117. Н.З. Сапожный кустарный промысел в Валковском уезде 0 Харьковской губернии. X.: Тип. газ. „Утро“, 1910. — 15 с.
  118. И.Д. Всероссийский аграрный рынок. XVIII начало XIX в. Опыт количественного анализа. — М.: Наука, 1974. — 413 с.
  119. И.Д. Об изучении мелкотоварного уклада в России XIX в. // История СССР. 1962. — № 1. — С. 74−93.
  120. И.Д. Социально-экономический строй крестьянского хозяйства Европейской России в эпоху капитализма. Источники и методы исследования. М.: Изд-во МГУ, 1988. — 222 с.
  121. А. Кустарный вопрос в России. Опыт объективного исследования. СПб.: Тип. Императорского Человеколюбивого общества, 1905. — 164 с. 133.» Комар ИВ. Урал. Экономико-географическая характеристика. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 367 с.
  122. Корзиночный промысел, в г. Купянске //Харьковские губернские ведомости. 1906 г. — 24 июня.
  123. Ф.Н. Кустарное гончарство в Полтавской, Харьковской и Черниговской губерниях // Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. I. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1892. -С. 405−421.
  124. A.K. О формах промышленности вообще и о значении домашнего производства (кустарной и домашней промышленности) в Западной Европе и в России. М.: Тип. Грачева и комп., 1861. — 310 с.
  125. Э.А. Красильно-набйвное производство России в XIX в. По материалам северных и центральных губерний Европейской России: Дисс. канд. ист. наук: 07.00.02. Л., 1983. — 179 с.
  126. Краснокутськ: 36. арх1вних документе i MaTepianiB /Гол., ред. A.I. Епштейн. X.: Фолю, 1994. — 95 с.
  127. Е.И. Памятные годы кустарной промышленности Пермской губернии // Памятная книжка и адрес-календарь Пермской губернии на 1889 г. Пермь.: Изд. Пермск. губ. стат. Ком-та, 1888. -С. 1−41.
  128. И. Способы осведомления родителей об успехах учащихся в низших профессиональных школах. Доклад. М.: Б.и., б.г. — 7 с.
  129. Краткие сведения о Харьковском городском ремесленном училище и условиях приема в него. X.: Тип. Губ. Правления, 1898. — 11 с.
  130. В.А. Деревообрабатывающее ремесло в Латвии в конце XIX -начале XX вв.: Дисс. канд. ист. наук: 07.00.02. Рига., 1989. — 259 с.
  131. И.В. Об укладах и многоукладное&trade- капиталистической России // Вопросы истории. 1974. — № 4. — С. 20−32.
  132. И.Д. Крестьянство Чувашии в период капитализма. -Чебоксары.: Чувашское книжное изд-во, 1963. 338 с.
  133. H.H. Низшее и среднее специальное образование в дореволюционной России. Челябинск.: Южно-Уральское книжное издательство, 1971. — 278 с.
  134. Куп’янськ: 36. apxiBHHx документ i матер1ал1 В / Гол. ред. A.I. Епштейн. -X.: Фолю, 1994.-96 с.
  135. Курские каменщики на строительстве завода анонимного бельгийского общества // Харьковские губернские ведомости. 1896 г. — 10 апреля.
  136. Кустари-одиночки и их организация. JL: Изд-во общества кустарей-одиночек всех профессий г. Ленинграда, 1925. — 44 с.
  137. Кустари Харьковской губернии // Южный край. 1916 г. — 22 января.
  138. Кустарная промышленность //Энциклопедический словарь. T. XVII. Изд. Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон. СПб.: Тип. — лит. И. А. Ефрона, 1896.•- С. 121−127.
  139. Кустарная промышленность: ее нужды и меры для их удовлетворения. -СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1909. 72 с.
  140. Кустарная промышленность на Всероссийской промышленной и художественной выставке 1889 г. в Нижнем Новгороде // Адрес-календарь и памятная книжка Пермской губернии на 1897 г. Пермь.: Изд. Пермск. губ. стат. ком-та, 1897. — С. 70−110.
  141. Кустарная промышленность России. Женские промыслы. СПб.: Изд-во. Отдела Сельск. экономии и Сельско-хозяйственной статистики Министерства Земледелия и Государственных Имуществ., 1913. — 440 с.
  142. Кустарные промыслы в быту народов Узбекистана в XIX XX вв.
  143. Ташкент. АН УзССР. Музей истории народов Узбекистанаим. М. Т. Айбека. Ташкент.: Фан, 1986. — 162 с.
  144. Кустарные промыслы в Харьковской губернии //Харьковские губернские ведомости. 1900 г. — 22 августа.
  145. Кустарные промыслы Харьковской губернии // Южный край. 1913 г. -27 августа.
  146. Кустарный промысел по тканию холста //Харьковские губернские ведомости. 1905 г. — 12 июля.
  147. ЛевенцовН. Кустарные промыслы Харьковской губернии. Изготовление рогож, шапок, картузов, шитье шуб. X.: Коопер. тип., 1920.-28 с.
  148. В.Ф. Аграрный вопрос с точки зрения основных течений в развитии современного народного хозяйства. X.: Тип. «Адольф Дарре», 1906.-58 с.
  149. Ленин В.И. VIII съезд РКП (б) // ПСС В. И. Ленина. 4-е изд. Т. 29. М.: ' Госполитиздат, 1950.-С. 121−201.
  150. В.И. Кустарная перепись 1894 1895 гг. в Пермской губернии и общие вопросы «кустарной» промышленности // ПСС В. И. Ленина. 4-е изд. Т.2. — М.: Госполитиздат, 1951. — с. 329−426.
  151. В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для круцной промышленности //ПСС В. И. Ленина. 4-е изд. Т. 3. -М.: Госполитиздат, 1951. С. 1−535.
  152. P.C. Размещение промышленности в дореволюционной России. М.: Изд-во АН СССР, 1955. — 295 с.
  153. Н.П. Крестьянская промышленность Удмуртии в период капитализма (60 90 гг. XIX): Дисс. канд. ист. наук: 07.00.02. — Ижевск, 1984.-276 с.
  154. В.В. Корзиноплетение и дужное производство в Харьковской, Курской, Рязанской и других губерниях // Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. СПб: Тип. В. Киршбаума, 1900. — Т.6. — С. 345−350.
  155. Ф.Е. Формирование рабочего класса на Украине и его революционная борьба в конце XIX и в начале XX ст. К.: Госполитиздат УССР, 1955. — 332 с.
  156. Лугова O.I. MicbKi промислов1 осередки на УKpaim (юнець XIX -початок XX ст.) // Украшський юторико-географ1чний зб1рник. Вип. I. -К.: Наук, думка, 1971. С. 182−197.
  157. П.Т., Варда СЛ. Покликання. Нариси з icTopii професшно-техшчно1 ocbith. К.: Молодь, 1988. — 126 с. 170." Львов A.C. Плуги кустарного и заводского производства. По данным испытания при Новоселовском обществе сельского хозяйства,
  158. Валковского уезда Харьковской губернии. X.: Тип. «Печатник», 1913. -16 с.
  159. П.И. История народного хозяйства СССР. 4-е изд. Т. 2. М.: Госполитиздат, 1956. — 728 с.
  160. И.В. Экономика русской промышленности в условиях первой мировой войны. М.: Госполитиздат, 1957. — 391 с.
  161. Е.С. Кустарная промышленность Харьковской губернии до войны и в настоящее время. X.: Книгоспшка, 1923. — 117 с.
  162. Д.Т. Красноградський район: 1сторико-краезнавчий нарис. -Красноград.: Б.в., 1992. 110 с.
  163. М.П. Державна i земська пол1тика щодо кустарних промисл! в на Харк1вщин1 (др. пол. XIX поч. XX ст.) // Актуальш проблеми icTopii та права Украши. Зб1рник наукових праць. — X.: Вид-во ХВУ, 1996. -С. 81−89.
  164. М.П. Розвиток селянських керам1чних промисл1 В в Харювський губерни у 1861 1914 pp. // Зб1рник наукових праць. Харювський державний педагопчний ушверситет im. Г. С. Сковороди. Сер1я «1стор1я та географ1я». Вип. 1. — X., 1997. — С. 195−204.
  165. М.П. Розвиток селянського промислового тдприемництва у Харювський губернп (1861 1914 pp.): Дисс. канд. ict. наук: 07.00.01. -X., 1998. -230 с.
  166. М.П. Техшка та оргашзащя украшського селянського гончарства в XIX на початку XX ст. // 36ipmnc наукових праць. Харювський державний педагопчний ушверситет im. Г. С. Сковороди. Cepia «1стор1я та география». Вип. 6. — X.: «ОБС», 2000. — С. 76−83.
  167. Материалы для статистики России, собираемые по ведомству Министерства государственных имуществ. В. I IV. — СПб.: Тип. Мин. гос. им-в. 1858- 1861.
  168. Материалы по истории крестьянской промышленности. Т. 2. M — JL: Изд-во АН СССР, 1950. — 563 с.
  169. Мерефа: 36. арх1вних документив i матер1ал1 В. 4.1. /Гол. ред. Б. К. Мигаль. X.: Фолю, 1996. — 152 с.
  170. М.И. Мелкая промышленность Дона в период империализма. 1900 1917 гг.: Дисс. канд. ист. наук: 07.00.02. — Ростов-на-Дону, 1990. — 236 с.
  171. A.A., Модзалевский К. Н. Свод материалов по кустарной промышленности в России. СПб.: Тип. бр. Пантелеевых, 1874. — 630 с.
  172. Д.П. Архивы Харьковской губернии. X.: Тип. «Печатное дело», 1902.-239 с.
  173. МилоговаИ.Н. Экономика пореформенной крестьянской семьи. По материалам обследования бюджетов крестьянских хозяйств вцентральных губерниях России //Вестник Московского университета. Серия VIII. История. М.: Изд-во МГУ, 1997. — № 5. — С. 32−49.
  174. X. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального Штаба. Ч. I II. — СПб.: Тип. Ф. Персона, 1864.
  175. С.Т. О мерах поддержания и развития кустарного производства. Доклад. М.: Тип. В. В. Исленьева, 1898. — 56 с.
  176. П.Г. История кредитнопромысловой кооперации в России. Ч. VII. Челябинск.: Изд-во Челяб. гос. техн. ун-та, 1994. — 48 с.
  177. П.Г. История создания промысловой кооперации 1913 -1920 гг, 4.1. Челябинск.: Б.и., 1993. — 64 с.
  178. I. Харювсью коцарк з icTopii рщного краю // Слобщський край. 1994. — 4 грудня.
  179. Народное образование //Харьковский календарь на 1869 г. X.: Тип. Губ. Правления, 1869. — С. 6−13.
  180. Наш кустарь // Харьковские губернские ведомости. 1903 г. — 18 мая.
  181. A.A. Очерки истории промышленности и положения пролетариата Украины в конце XIX начале XX вв. — М.:• Госполитиздат, 1954. 308 с.
  182. A.A. Развитие промышленности на Украине. Ч. I. Ремесло и мануфактура. К.: Изд-во АН УССР, 1959. — 495 с.
  183. Н.В. Горнозаводские школы Урала. К истории профессионально-технического образования в России. М.: Трудрезервиздат, 1956. — 207 с.
  184. Нова Водолага: 325 роюв.: 36. арх1вних докуменпв i матер1ал1 В / Упорядн. Т. В. Кобзева. X.: РВП «Ортнал», 2000. — 87 с.
  185. О влиянии промыслов на здоровье населения // Харьковские губернские ведомости. 1904 г. — 28 марта.
  186. О гончарном промысле в сл. Новая Водолага // Харьковские губернские ведомости. 1889 г. — 18 декабря.
  187. О кустарных промыслах в Харьковской губернии //Харьковские губернские ведомости. 1905 г. — 22 января.
  188. О кустарях и ремесленниках в Харьковской губернии // Харьковские губернские ведомости. 1904 г. — 6 ноября.
  189. О местных кустарных промыслах Харьковской губернии // Харьковские губернские ведомости. -1888 г. -10 августа.
  190. О порядке устройства и содержания в санитарном отношении фабрично-заводских заведений //Харьковские губернские ведомости. 1911 г. -17 мая.
  191. О производительных силах Харьковской губернии //Харьковскиеегубернские ведомости. 1877 г. -№ 192.
  192. О производстве папиросных гильз в г. Харькове //Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. В. VI. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1880. — С. 84.
  193. О промыслах в г. Чугуеве //Харьковские губернские ведомости. -1888 г. 5 февраля.
  194. О струнном кустарном промысле //Харьковские губернские ведомости.- 1881 г. 13 мая- 6−7 июня- 24 июня.
  195. О фабриках и заводах в Харьковской губернии за 1881 г. // Харьковский календарь на 1883 г. -X.: Тип. Губ. Правления, 1882. С. 116−139.
  196. О фабрично-заводской промышленности в Харьковской губернии // Харьковские губернские ведомости. 1887 г. — 9 августа.
  197. Об исследовании отхожего промысла //Харьковские губернские ведомости. 1882 г. — 22 марта.
  198. Об особом промысле в с. Основа //Харьковские губернские ведомости.- 1889 г. 4 октября.
  199. Обеспечение медицинской помощью рабочих фабрично-заводской промышленности // Харьковские губернские ведомости. 1905 г. — 22 июня.
  200. Обзор деятельности Главного Управления Землеустройства и Земледелия с 6 мая 1905 г. по 1 января 1907 г. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1907. — 352 с.
  201. Обзор деятельности земств по кустарной промышленности. Ч. I. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1913. — 279 с.
  202. Обзор деятельности земств по кустарной промышленности. Ч. III. Пг.: Тип. В. Киршбаума, 1916. -315 с.
  203. Обзор деятельности Харьковского городского ремесленного училища за 25 лет. 1886- 1911 гг.-X.: Б.и., 1911.-64 с.
  204. Обзор кустарных промыслов Екатеринбургского уезда. Екб.: Тип. А. Р. Вельц, 1909.-192 с. 227.* Обзор правительственного содействия кустарной промышленности. -СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1913. 125 с.
  205. Обзор производительности и торговли Харьковской губернии за 1884 г. // Харьковский календарь на 1886 г. Отд. IX. X.: Тип. Губ. Правления, 1885.-С. 1−177.
  206. Обзор различных отраслей мануфактурной промышленности в России. Т. I III. — СПб.: Тип. Огрызко, 1862 — 1865.
  207. Обзор Троицкой ярмарки в г. Харькове //Харьковские губернские ведомости. -1908 г. 27 июля.
  208. Обзор Троицкой ярмарки в г. Харькове // Харьковские губернские ведомости. -1911г. -16 июля.232." Обзор Троицкой ярмарки в г. Харькове в 1903 г. (по сведениям Харьковского биржевого комитета) // Харьковские губернские ведомости. 1903 г. — 5 июля.
  209. Обзор Троицкой ярмарки в г. Харькове в 1906 г. //Харьковские губернские ведомости. 1906. — 5 июля.
  210. Обзор Успенской ярмарки в г. Харькове в 1905 г. (по сведениям Харьковского биржевого комитета) //Харьковские губернские ведомости. 1905 г. — 6 октября.
  211. Обзор Харьковской губернии за 1912 г. //Харьковский календарь на 1914 г. Отд. У. X.: Тип. Губ. Правления, 1914. — С. 1−84.
  212. Общий очерк г. Харькова '// Харьковские губернские ведомости. -1914 г. 30 января.
  213. Общий указатель Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 г. в Нижнем Новгороде. М.: Тип. Русск. об-ва печати, и издат. дела, 1896. — 542 с.
  214. Объяснительная записка в дополнение к правилам о взысканиях для учеников ремесленных училищ, школ ремесленных учеников и низших ремесленных школ. СПб.: Тип. Шредера, Б.г. — 4 с.
  215. И.Х. Горные заводы Урала. М.: Тип. И. Д. Сытина, 1910. -255 с.
  216. П.Т. Гончары в Смоленской, Харьковской и Пензенской губерниях // Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. 5. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1898. — С. 214−258.
  217. Л.В. Итоги и задачи исследования мелкой промышленности капиталистического Урала (1861 1917 гг.) // Урал и проблемы региональной историографии. Период капитализма. — Свердловск.: Изд-во УНЦ АН СССР, 1986. — С. 39−42.
  218. Л.В. К истории развития мелкой промышленности Урала в конце XIX начале XX вв. (до первой мировой войны) // Вопросы экономической истории и экономической географии. Сб. статей. -Свердловск.: Изд-во УрГУ, 1964. — С. 39−50.
  219. Л.В. Мелкая промышленность Урала в начале XX в. (1905 -1913 гг.): Дисс. канд. ист. наук: 07.00.02. Свердловск., 1964. — 326 с.
  220. А.Н. Фабрично-заводская промышленность Харьковской губернии и положение рабочих. X.: Тип. «Адольф Дарре», 1912. -141 с.
  221. Открытие земской сельскохозяйственной и кустарной выставки //Харьковские губернские ведомости. 1904 г. — 7 июля.
  222. Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. I -XI.-СПб., 1892- 1915.
  223. Очерки истории завода «Красный Октябрь». X.: Прапор, 1966. — 242 с.
  224. Очерки развития народного хозяйства Украинской ССР. М.: Изд-во АН СССР, 1954. — 554 с. 252.®- Очнева Н. П. Министерство Земледелия и Государственных Имуществ. 1894 1905 гг.: Дисс. канд. ист. наук: 07.00.02. — М., 1989. — 235 с.
  225. Падающий в г. Харькове коцарский промысел //Харьковские губернские ведомости. 1889 г. — 4 мая.
  226. К.А. Из истории рабочих артелей на Западе и в России. От утопистов до наших дней. Л.: Изд. Культ-Просв. Сов. Профсоюзов, 1924.-260 с.
  227. К.А. Кооперация и ее отношение к профессиональному движению, политическим партиям и социализму. 2-е изд. Пг.: «Мысль», 1918. — 66 с.
  228. К.А. Положение рабочего класса в России. 3-е изд. Т.П. Л.: • Тип. «Путь к знанию», 1924. — 296 с.
  229. К.А. Проблема ремесленных цехов в законодательстве российского абсолютизма. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 211 с.
  230. O.A. Положение и борьба рабочего класса Украины (60 -90-е годы XIX в.). К.: Изд-во АН УССР, 1963. — 576 с.
  231. Переселенческое движение из Харьковской губернии за 1910 г. X.: Изд-во губ. земск. управы, 1911. — 183 с.
  232. Пермская губернская земская управа. Обзор Пермского края. Очерк состояния кустарной промышленности в Пермской губернии. Пермь.: Изд. губ. земск. управы, 1896. — 607 с.
  233. Пермский Кустарно-промышленный банк губернского земства. Очерк деятельности за 1894 1901 гг. — Пермь.: Тип. губ. земск. управы, 1902, -151с.
  234. П.Н. Аграрная революция в России. Историко-экономическое исследование. Кн. I. М.: Наука, 1966. — 490 с.
  235. Н.И. Кустарные промыслы в Харьковской губернии. (О деятельности 4 тысяч хозяйств). X.: Тип. М. Зильберберга, 1891. -83 с.
  236. A.C., Леонтович А. Н. Кустарная промышленность России. Разные промыслы. Т. II. СПб.: Тип. «Якорь», 1913. — 580 с.
  237. Пщприемництво та коммерцшна д1яльшсть. 3 icTopii розвитку. Науково-б1блюграф!чний покажчик. Вип. I. -X.: Б.в., 1994. 393 с.
  238. По докладу И. А. Чурилина о кустарных промыслах в Харьковском уезде // Харьковские губернскиё ведомости. 1893 г. — 28 апреля.
  239. А.Д. Кустарная промышленность России, ее значение, нужды и возможное будущее. СПб.: Б.и., 1901. — б.с.
  240. Подмастерье // Энциклопедический словарь. Т. XXIV. Изд. Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон. СПб.: Тип. — лит. И. А. Ефрона, 1898. -С. 92−93.
  241. С.А. Ремесла й фабрики на Укра’шь Женева: Печатня «Работника й Громади», 1880. — 148 с.
  242. Покровская ярмарка 1890 г. в г. Харькове. Отчет Харьковского торгового комитета //Харьковские губернские ведомости. 1891 г. — 8, 9 марта.
  243. Покровская ярмарка на Конной площади в г. Харькове // Харьковские губернские ведомости. 1897 г. — 3, 27 октября.
  244. Я.Я. Кустарная промышленность в России. Опыт экономического обследования. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1913. -187 с.
  245. Н.В. Кустарные промыслы в России. М.: Тип. М. М. Гутзац, 1900.-79 с. 274., Пономарев Н. В. Обзор кустарных промыслов России. Б.м.: Тип. М. М. Гутзац, б.г. — 150 с.
  246. Н.В. Подсобные к земледелию промыслы и производства. -СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1903. 116 с.
  247. H.H., Юхно O.A. Кустарные промыслы Среднего Урала в начале XX в. // Татищевские чтения, первые. Тезисы докладов и сообщений. -Екб: Изд-во УрГУ, 1997. С. 54−56.
  248. О.М. Гончарш цехи -Швобережно'1 Укра’ши XVII на початку XIX ст. //Народна творчють та етнограф1я. — 1986. — № 6. -С. 33−39.
  249. О.М. Гончарный промысел Украины: современное состояние и задачи пропаганды традиций // Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции «Этнографическая наука и пропаганда этнографических знаний». Омск, 1987. — С. 165−166.
  250. Правила для рабочих Основянского завода утвержденные фабричной инспекцией// Харьковские губернские ведомости. 1906 г. — 9 февраля.
  251. Предметы кустарной промышленности на сельскохозяйственной выставке в г. Харькове // Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. В. VII. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1881. -С. 97−101.
  252. Н.П. Сборник заметок, относящихся к Харьковскому городскому ремесленному училищу и к промышленным училищам вообще. X.: Тип. — лит. «Печатное дело», 1900. — 89 с.
  253. A.B. Что такое кустарное производство? СПб.: Тип.
  254. B. Киршбаума, 1882. 208 с.
  255. Присуждение наград кустарям // Харьковские губернские ведомости. -1898 г. 26 февраля.
  256. Проект общего нормального плана промышленного образования в России. Составлен особым отделом Ученого Комитета МНП по техническому и профессиональному образованию. СПб.: Тип. Морского Министерства, 1887. — 76 с.
  257. Промыслы и занятия земледельческого населения Харьковской губернии. X.: Изд-во «Союз», 1919. — 96 с.
  258. Промыслы и ремесла народов СССР. Сборник научных трудов. JL: Изд-во ГМЭ, 1986.- 176 с.
  259. Промыслы населения Харьковской губернии. Корзиночный промысел. -Валки.: Тип. Ф. Савченко, 1918. 30 с.
  260. Промыслы населения Харьковской губернии. Производство прядильных гребней, бондарный, телесно-колесный промыслы. Валки.: Тип. Ф. Савченко, 1918.-97 с.
  261. Промышленность и рабочие Урала в период капитализма (1861 -1917 гг.). Свердловск.: Изд-во УрО АН СССР, 1991. — 147 с.
  262. Протокол заседания комиссии по исследованию кустарной промышленности в России от 9 октября 1879 г. //Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. B.IV. СПб.: Тип.
  263. B. Киршбаума, 1880. С. 97−100.
  264. Профессиональное образование // Энциклопедический словарь. Т. XXV. Изд. Ф. А. Брокгауз И.А. Ефрон. СПб.: Тип. — лит. И. А. Ефрона, 1898.1. C. 563−574.
  265. А.Г. Формирование промышленного пролетариата в России. Статистико-экономические очерки. М.: Соцэкгиз, 1940. — 464 с.
  266. А.Г. Формирование рабочего класса России. Историко-экономические очерки. 2-е изд. М.: Соцэкгиз, 1958. — 623 с.
  267. Результаты Успенской ярмарки в г. Харькове // Харьковские губернские ведомости. 1905 г. — 18 августа.
  268. Ремесленная управа // Энциклопедический словарь. Т. XXVI. Изд. Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон. СПб.: Тип. Акц. общ. «Изд. дело», бывшее Брокгауз — Ефрон, 1899. — С. 556−557.
  269. Ремесло // Энциклопедический словарь. Т. XXVI. Изд. Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон. СПб.: Тип. Акц. общ. «Изд. дело», бывшее Брокгауз-Ефрон, 1899.-С. 557−564.
  270. Рщний край: Навчальний пошбник з народознавства. X.: Основа, 1993: -582 с.
  271. РожковаМ.К. Формирование кадров промышленных рабочих в 60-х -начале 80-х гг. XIX в. М.: Наука, 1974. — 176 с.
  272. Г. Н. Традиционные домашние ремесла и кустарные промыслы Коми (конец XIX начало XX вв.): Автореферат дисс. канд. ист. наук: 07.00.02.-Л., 1975.-20 с.
  273. Н.Л. О мелкотоварном производстве и развитии капитализма в России XIX в. // История СССР. 1962. — № 4. — С. 66−86.
  274. Русское географическое общество. Отделение статистики. Записки Русского географического общества по Отделению статистики. Т. 1 -14. Пг.: Тип. МВД, 1866 — 1915.
  275. Ю.Я. Промышленная статистика России XIX в. Источниковедческое исследование. М.: Наука, 1976. — 218 с.
  276. A.A. Мелкая промышленность и ее роль в восстановлении народного хозяйства. М.: Кооперативное издательство, 1922. — 52 с.
  277. A.A. Мелкая промышленность России. Сельские ремесленно-кустарные промыслы до войны. М.: Новая деревня, 1923. — 105 с.
  278. A.A. Основные тенденции эволюции форм промышленности вообще и мелкой промышленности в особенности. М.: Новая деревня, 1927.-63 с.
  279. A.A., Орлов A.C. Кустарная промышленность и сбыт кустарных изделий. М.: Тип. П. П. Рябушинского, 1913. — 415 с.
  280. П.Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX в. (Взаимоотношения города и деревни в социально-экономическом строе России). М.: Наука, 1983. — 268 с.
  281. П.Г. Крестьянская промышленность в пореформенной России (60 80 гг. XIX в.). — М.: Наука, 1966. — 261 с.
  282. П.Г. О мелкотоварном укладе в России XIX в. // История СССР. 1961. — № 2. — С. 48−70.
  283. П.Г. Утверждение капитализма в России в 1850 1880 гг.-М.: Наука, 1978.-295 с.
  284. В.В. Артель в кустарной промышленности. СПб.: Тип. Шредера, 1895.- 110 с.
  285. Сборник материалов по профессиональному и техническому образованию. Вып. I. Ч. II. СПб.: Изд-во МНП, 1902. — 170 с.
  286. Сборник сведений и статей по кустарной промышленности. Приложение к № 2 7 «Экономического журнала» за 1891 г. — СПб.: Тип. Северного Телеграфного агентства, 1891. — 142 с.
  287. Сборник статистических сведений о состоянии среднего и низшего профессионального образования в России. Ч. I. СПб.: Издание Учебного отдела Министерства Торговли и Промышленности, 1910. -94 с.
  288. Сведения о кустарных промыслах в Харьковской губернии //Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. В. V. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1880. — С. 56−63.
  289. Свод законов Российской империи. Все 16 томов со всеми относящимися к ним продолжениями. 3-е изд. Т. I. Свод учреждений государственных. СПб.: Изд. тов-ва «Общественная польза», 1900. -259 с.
  290. Свод законов Российской империи. Все 16 томов со всеми относящимися к ним продолжениями. 3-е изд. Т. III. Свод уставов о службе гражданской. СПб.: Изд. тов-ва «Общественная польза», 1900. -252 с.
  291. Свод законов Российской империи. Все 16 томов со всеми относящимися к ним продолжениями. 3-е изд. Т. IV. Свод уставов о повинностях. СПб.: Изд. тов-ва «Общественная польза», 1900. — 211 с.
  292. Свод законов Российской империи. Все 16 томов со всеми относящимися к ним продолжениями. 3-е изд. Т. V. Устав о прямых налогах. СПб.: Изд. тов-ва «Общественная польза», 1900. — 290 с.
  293. Свод законов Российской империи. Т. VII. Устав Горный. Издание 1857 г. СПб.: Типография Второго отдела собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1857. — 495 с.
  294. Свод законов Российской империи. Т. XI. Ч. 2. Устав о промышленном труде. Издание 1913 г. СПб.: Государственная типография, 1913. -194 с.
  295. Свод законов Российской империи. Т. XI. Ч. 2. Устав о промышленности. Издание 1887 г. СПб.: Государственная типография, 1887.- 125 с.
  296. В.В. Отчет за 1885 г. фабричного инспектора Харьковского округа. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1886. — 104 с.
  297. В.В. Фабричный рабочий. Исследование здоровья русского фабричного рабочего. Санитарное положение фабричных рабочих в
  298. Привислянском крае и в Малороссии. (Из наблюдений фабричного инспектора). Варшава.: Тип. Варшавского ин-та глухонемых, 1889. -288 с.
  299. Сельское хозяйство Украины. X.: Изд-во Наркомзема УССР, 1923. -232 с.
  300. Семенов-Тян-Шанский П.П. Географическо-статистический словарь Российской империи. Т. IV T.V. — СПб.: Тип. Безобразова и комп., 1873 — 1885.
  301. A.JI. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. М.: Наука, 1973.-655с.
  302. Скотар 1.Ф. Валювська старовина: 1сторико-краезнавчий нарис. X.: РВП «Оригшал», 1993. — 71 с.
  303. М.С. Матер1али до социально-економ1чно1 icTopii Украши XIX ст. X.: Держ. вид-во Украши, 1927. — 278 с.
  304. И.А. Начальные профессиональные школы на Урале во второй половине XIX в. // Развитие общего и профессионального образования на Урале. Сборник научных трудов. Пермь.: Изд-во Пермск. гос. пед. ин-та, 1981. — С. 32−46.
  305. А.Г. Социально-экономическое развитие Слобожанщины в XVII XVIII вв. — X.: Харьк. кн. изд-во., 1964. — 460 с.
  306. В.З. Реформа начальной и средней школы в 60-х гг. XIX в. -М.: Изд-во АПН РСФСР, 1954. 312 с.
  307. Современное хозяйство г. Харькова (1910 1913 гг.). Вып. II. — X.: Тип. «Просвещение», 1914. — 197 с.
  308. И.П. Точильщики в г. Харькове из Костромской губернии // Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России! В. VII. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1881. — С. 116−121.
  309. JI.JI. Труды Комиссии по исследованию кустарных промыслов Харьковской губернии. Вып. И. Купянский уезд. X.: Тип. Окружн. Штаба, 1883. — 132 с.
  310. A.M. Промышленная революция в России в XIX в. М.: Наука, 1990.-272 с.
  311. Е.И. Крестьянская промышленность Сибири во второй половине XIX в. Новосибирск.: Изд-во Новосиб. гос. пед. ин-та, 1975. — 198 с.
  312. Справочный указатель кустарных производств и кустарных мастеров. -СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1895. 132 с.
  313. Средние и низшие технические и ремесленные учебные заведения. -СПб.: Тип. Министерства путей сообщения, 1890. 561 с.
  314. Статистика землевладения в Харьковской губернии //Харьковские губернские ведомости. 1907 г. — 17 февраля. .
  315. Статистический временник Российской империи. В. III. СПб.: Изд-во Центр, стат. ком-т МВД, 1872. — 361 с.
  316. В.В. Люботин: Лсторико-краезнавчий нарис. X.: Торсинг, 2002.-400 с.
  317. П.Б. Крепостное хозяйство. Исследования по экономической истории России XVIII XIX вв. — Б.м.: Тип. М. и С. Сабашниковых, 1913.-340 с.
  318. П.Б. На разные темы (1893 1901). Сборник статей. — СПб.: Тип. А. Е. Колпинского, 1902. — 555 с.
  319. С.Г. Очерки экономической истории России. М.: Соцэкгиз, 1960.-548 с.
  320. С.Г. Статистическо-экономич, еские очерки. М.: Госстатиздат, 1958. — 738 с.
  321. Съезд русских деятелей по техническому и профессиональному образованию в 1903 г. Труды секции по женскому профессиональному образованию. СПб.: Тип. товарищества Вольф, 1903. — 138 с.
  322. Съезд русских деятелей по техническому и профессиональному образованию в России в 1889 1890 гг. Труды секции по женскому профессиональному образованию. — СПб.: Тип. Ю. Н. Эрлих, 1890. -280 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!