Внутренний экономический строй крестьянского хозяйства Западной Сибири начала XX века

Актуальность темы

В начале XX века Россия была преимущественно аграрной страной. Главным стержнем её исторического развития являлась социальная, культурная, и экономическая модернизация. В центре экономической модернизации находилось крестьянское хозяйство, которое давало 90% валовой и около 80% товарной сельскохозяйственной продукции и служило основой социальной культуры большинства населения России. В данной связи, изучение экономического и социокультурного развития российской деревни является важнейшей предпосылкой формирования современной концепции истории страны и выработки принципов и основ нынешней аграрной политики. Это закономерно предопределяет научную значимость и актуальность исследовательского интереса к крестьянскому хозяйству.

Изучение истории земледельческого хозяйства России предполагает исследование общего и особенного в форме, содержании и уровне развития его отдельных территориальных подразделений. Значительный интерес с-этой точки зрения представляет крестьянское хозяйство Западной Сибири — крупнейшего восточного региона страны. Главная особенность аграрной эволюции Сибири в том, что она представляла чисто крестьянский тип развития. Он осуществлялся в благоприятных для земледельцев условиях: включённости в общероссийский рынок, отсутствия помещичьих хозяйств, относительной земельной свободы, интенсивных крестьянских переселений, укреплявших влияние традиционной общинной культуры. Изучение экономики западносибирской деревни даёт возможность построить социокультурную концепцию самостоятельной, внутренне обусловленной крестьянской экономической модернизации начала XX века.

В настоящее время на первый план сибиреведческих аграрных исследований выдвинулась ключевая проблема выяснения внутреннего содержания, форм и степени рыночной модернизации традиционного крестьянского хозяйства региона, определения его социокультурной, экономической природы и основных направлений дальнейшей эволюции. Она по-прежнему мало разработана и дискуссионна. С целью выяснить причины сложившегося положения и современное состояние исследуемой проблематики кратко рассмотрим общую концептуальную линию процесса исторического изучения крестьянского хозяйства Западной Сибири начала XX в1.

В дореволюционный период было положено начало широкому фактическому изучению крестьянского хозяйства региона начала XX в. В крестья-новедческой историографии этого времени в целом утвердилась концепция некапиталистической трудовой (устойчивой к рынку) природы и небуржуазной эволюции земледельческого хозяйства региона. Решающий вклад в её формирование внесла народническая историческая литература. Руководствуясь первоначально либерально-народнической идеей общинно-трудового патриархального характера крестьянского хозяйства, неонародническая историографическая традиция в 10−20-х гг. XX в. выработала концепцию его общинной, натурально-мелкотоварной, семейно-трудовой потребительской природы и кооперативно-артельного пути эволюции.

Аналогичных взглядов на крестьянское хозяйство региона в целом придерживались и представители других направлений аграрной историографии: вышедшие из либерально-народнической парадигмы сибирские областники, либеральные исследователи и авторы официально-государственной исторической традиции. Они расходились лишь в оценке перспектив экономической эволюции деревни: областники видели её в кооперировании земледельческих хозяйств в рамках автономной Сибирилибералы — в совершенствовании систем земледелия, росте переселенийгосударственники — в повышении агрикультуры и индивидуализации хозяйства, совершенствовании рыночной, ссудно-кредитной инфраструктуры и развитии крупнокрестьянских капиталистических предприятий арендного типа.

На рубеже XIX — XX вв. в изучении аграрно-экономического развития Сибири сложилось принципиально новое марксистское направление. Глав.

1 Подробное изложение историографии проблемы см. в главе 1 настоящей работы. ный вклад в его формирование внёс В. И. Ленин. Он создал концепцию буржуазно-рыночной природы крестьянского хозяйства и социального разложения деревни на классы капиталистического общества. В. И. Ленин также разработал теорию двух путей буржуазной аграрной эволюции России. Руководствуясь ею, он отнёс Сибирь к районам с преобладанием фермерского типа развития.

Марксистско-ленинская концепция стала основой советской историографии дореволюционного крестьянского хозяйства Сибири. Главным итогом её развития стало создание целостной научной концепции экономического развития западносибирской деревни в начале XX в. Центральное место в ней занял тезис об утверждении в сельском хозяйстве края капиталистических отношений и мелкобуржуазной природе социально-экономического строя крестьянского хозяйства. Развитие рыночно-капиталистических отношений обусловило социальное разложение сибирской деревни на классовые группы сельских пролетариев, полупролетариев (бедняков), мелкотоварных производителей-середняков и сельской буржуазии. Очень важным компонентом советской аграрно-крестьянской доктрины стало положение о преобладании в Сибири фермерского типа буржуазной аграрной эволюции.

Советская аграрная историография внесла огромный вклад в изучение экономики сибирской деревни начала XX в. Её главным достижением стала концепция развития крестьянского хозяйства региона по пути товарно-денежных, рыночных отношений и фундаментальное положение о господстве мелкотоварного уклада, являвшегося основой экономической деятельности земледельцев. Советские историки также создали огромную фактологическую базу и заложили основы дальнейших аграрных исследований. Вместе с тем, аграрно-крестьянская историографическая традиция советского периода несла в себе ряд органических недостатков, связанных с особенностями марксистской методологии: экономизм, ограниченное понимание экономической субъектности и невнимание к традиционному духовно-культурному и материальному базису крестьянского хозяйства.

Крушение советской политической системы создало предпосылки для нового витка развития российской исторической науки. Это потребовало переосмысления теоретико-методологических основ исторического исследования. В результате, к настоящему времени ведущее место занял социокультурный подход, рассматривающий историю как процесс развития и взаимодействия социальных субъектов и систем. Крестьянское хозяйство выступает в рамках данного подхода в качестве экономической формы традиционной крестьянской культуры. Хозяйствующим социальным субъектом является крестьянская семья.

В постсоветский период первое место в аграрном сибиреведении заняло изучение главных социокультурных условий, факторов и отдельно рассматриваемых сторон экономической эволюции западносибирской деревни. В центре внимания исследователей оказались общинное самоуправление, социальные и хозяйственные традиции, ментальность, а также общинный и се-мейно-трудовой механизмы воспроизводства и передачи традиционных ценностей, норм поведения и хозяйственного опыта сибирских крестьян. Очень широко изучались социально-демографические аспекты хозяйственного развития западносибирской деревни второй половины XIX — начала XX в. и социокультурные факторы процесса крестьянских переселений. Существенное внимание аграрники уделили исследованию крестьянской кооперации в сибирском крае.

Интенсивные научные исследования проблем экономического развития дореволюционной западносибирской деревни заложили общие основы для формирования современной аграрно-крестьянской концепции. Начало её конкретно-исторической разработке положили специальные, комплексные исследования земледельческого хозяйства. В целом большинство исследователей полагает, что в Западной Сибири в начале XX в. преобладали входившие в общину семейно-трудовые, мелкотоварные (некапиталистические) крестьянские дворохозяйства. Они включались в систему современных, рыночных отношений кооперативным путём. В деревне, по мнению сибиреведов, также сложилась небольшая группа выделившихся их общей массы крупных предпринимательских дворов, которые развились по фермерскому (рыночно-капиталистическому) пути.

Вместе с тем, специальные исследования крестьянского хозяйства изучаемого периода оказались малочисленными. Работы 90-х годов XX в. основывались главным образом, на марксистской методологии. Современные социально-культурные исследования крестьянского хозяйства охватывают очень широкое время (включая феодальную или советскую эпохи). Экономика сибирской деревни начала XX в. характеризуются в них в самых общих чертах или описательно. Специальное социокультурное изучение внутреннего строя дореволюционного крестьянского хозяйства на предмет исследования его экономической природы, глубины модернизации и особенностей эволюции до сих пор не проводилось. Поэтому выдвинутая сибиреведами концепция модернизации семейно-трудового, патриархально-мелкотоварного хозяйства западносибирской деревни вплоть до настоящего времени мало разработана и недостаточно обоснована. Очень существенной причиной системной незавершённости аграрно-крестьянской концепции является также информационная ограниченность источниковой базы и слабая эффективность используемой описательной методики.

Таким образом, современная концепция хозяйственного строя и эволюции западносибирской деревни в начале XX в. по-прежнему находится в стадии формирования и активных исследований. В первую очередь необходимы более широкое и детальное изучение природы внутреннего строя крестьянского хозяйства и дальнейшая разработка проблемы его рыночной модернизации и социокультурной эволюции. В связи с большой актуальностью, данные аспекты рассматриваемой проблемы оказались в центре внимания автора настоящей работы.

Объектом исследования является крестьянское хозяйство Западной Сибири начала XX века, рассматриваемое как культурно-хозяйственная система.

В качестве предмета исследования избран внутренний строй крестьянского хозяйства, анализируемый как интегральный результат взаимодействия традиционной хозяйственно-культурной системы и рыночной подсистемы хозяйствования, образованной воздействием общероссийского рынка.

Целью данного исследования является определение внутренней социокультурной и экономической природы крестьянского хозяйства Западной Сибири начала XX века и выяснение формы, содержания и степени его экономической модернизации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: определить источники, методологию и методику исследования внутреннего строя крестьянского хозяйства регионавыяснить размеры и уровень производственно-технической базы, семейно-трудовые ресурсы, общее состояние и основные тенденции развития крестьянского хозяйствавыявить степень, формы включённости в рыночно-капиталистические отношения и рыночные структуры хозяйства в различных социальных группах крестьянстваопределить социокультурную и экономическую природу процесса воспроизводства хозяйства, земельной аренды и использования наёмного труда в крестьянских дворах различных социальных группвыявить социально-экономическую природу предпринимательства в зажиточных крестьянских хозяйствах регионаустановить формы, содержание и глубину модернизации внутреннего строя хозяйства в различных группах крестьянских дворовопределить основные особенности эволюции крестьянского хозяйства Западной Сибири в начале XX века.

Хронологические рамки исследования составляет единый, с точки зрения аграрно-экономического развития Сибири, начальный период XX столетия (1900;1917 гг.). Данное время, связанное с развитием сельского хозяйства Западной Сибири в составе всероссийского товарно-капиталистического рынка, стало основным этапом в процессе модернизации дореволюционного крестьянского хозяйства края. Осовременивание традиционного хозяйственного строя сибирской деревни начала XX века происходило в достаточно благоприятной социально-экономической и земельной обстановке. Поэтому в рассматриваемый период сформировались главные черты, формы, особенности и перспективы модернизации крестьянского хозяйства Западной Сибири, воплотившей в себе чистый крестьянский тип аграрной эволюции России.

Территориальные рамки исследования охватывают Западную Сибирь. В начале XX столетия в неё фактически входили Тобольская и Томская губернии, а также Омский и Петропавловский уезды Акмолинской области, заселявшиеся русскими крестьянами. В Западной Сибири были расположены примерно 70% крестьянских хозяйств всей Сибири. Её территория представляет все основные природно-географические, социально-экономические зоны и социокультурные условия Сибири.

Методология исследования. Методология исторического исследования включает в себя фундаментальные предпосылки — подходы и принципы, а также систему взаимосвязанных общенаучных и специально-научных, исторических методов1.

1 См.: Могильницкий Б. Г. Некоторые итоги и перспективы методологических исследований в отечественной историографии // Новая и новейшая история. 1993. № 3. С. 9−20- Ковальченко И. Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. 1995. № 1. С. 3−33- Он же. Методы исторического исследования. 2-е изд. доп. М., 2003; Методологические проблемы истории: учеб. пособие. Минск, 2006; Методологический синтез: прошлое, настоящее, возможные перспективы. М., 2005; История и синергетика: Методологические исследования. М., 2005; Бочаров А. В. Основные методы исторического исследования: Учеб. пособие. Томск, 2006; Поршнева О. С. Междисциплинарные методы в историко-антропологических исследованиях: Учеб. пособие. Екатеринбург, 2005; и др.

Очень важной стороной методологии исторического познания, выражающей общие черты общенаучных и специфически-исторических методов, являются принципы научного познания — объективности, системности и историзма.

Принцип объективности обеспечивает получение истинного знания об изучаемой исторической реальности и её адекватное отражение в сознании и исследовательской деятельности историка, которое осуществляется на основе объективных факторов. Принцип системности ориентирует исследователя на раскрытие целостности сложного исторического явления во взаимосвязи и взаимодействии всех его частей и элементов с учётом его места в системах более высокого порядка. Принцип историзма предполагает изучать любое явление в его генезисе, развитии и конкретно-исторической обусловленности, учитывая истоки и факторы предшествующей историографической разработки анализируемой проблемы.

Принципиально новые возможности для исследования путей и форм эволюции крестьянского хозяйства в динамичных условиях Сибири начала XX в. открывает активно разрабатываемый в настоящее время синергетиче-ский подход. Это теоретико-методологическое направление рассматривает общественные явления как открытые неравновесные социальные системы, развивающиеся в условиях интенсивного обмена энергией и веществом со внешней средой. В таких системах под воздействием внешней среды наблюдается согласованное поведение её подсистем-процессов и возрастает самоорганизация. Это создаёт возможность выхода социальной системы за пределы устойчивости в фазу хаоса. Хаотическое состояние ведёт либо к разрушению, либо к новому развитию. В жизнеспособных системах хаос способен порождать системы более высокого порядка. В таком случае неравновесная система переходит в критическое состояние (точка бифуркации), в котором в непредсказуемой борьбе альтернатив и случайных факторов вызревает и побеждает новое стабильное качество системы (изменяется её самоорганизация). В стабильной фазе открытая система эволюционирует на основе адаптационных механизмов до новой точки бифуркации. В целом синергетиче-ский подход рисует историку картину нелинейного, неустойчивого, вероятностного, многовариантного и непредопределённого исторического процесса, которая даёт исследователю реальную методологическую основу для определения и анализа альтернатив и стадий развития.

Существенную роль в современной научно-исторической методологии приобрёл междисциплинарный подход. Он создаёт возможность исторического синтеза достижений, концепций, моделей, категорий и понятий других социальных наук о прошлом в фокусе человеческой индивидуальности и формирует предпосылки к воссозданию общественного человека как субъекта истории. Большое значение в плане осуществления интердисциплинарного синтеза в настоящей работе имело применение результатов и концептуальных положений экономики, социологии, экономической социологии, социальной психологии, культурологии, социальной антропологии, этнографии, исторической этнологии, исторической информатики и математической статистики.

Научная историческая методология в целом представляет собой сложную систему взаимосвязанных и взаимопроникающих методов философско-логического, общенаучного и специально-научного уровня.

Философско-логические методы являются основой мышления. К ним относятся анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия и сравнение, моделирование и обобщение.

Общенаучные методы характеризуют определённые стороны научно-познавательной деятельности и направлены на решение исследовательских задач. Они делятся на общие логические приёмы (обобщение, сравнение, абстракция), эмпирические методы (применение, описание, наблюдение, эксперимент) и методы теоретического исследования: формализация, идеализация, мысленный эксперимент, системный подход и системный анализ, математические методы, моделирование, методы восхождения от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному, исторический и логический.

Специальные исторические методы представляют собой различные комбинации общенаучных методов, направленные на изучение исторического объекта. К основным общеисторическим методам принадлежат: историко-генетический, историко-сравнительный, историко-типологический, истори-ко-системный и диахронный.

Историко-генетический метод предполагает изучение явлений прошлого в их конкретно-историческом развитии. Его использование позволило в наибольшей степени приблизиться к действительной истории экономического развития крестьянского хозяйства Западной Сибири начала XX в. Историко-сравнительный или компаративный метод дал возможность выявить общее и особенное в процессе рыночного развития крестьянских хозяйств земледельческой и скотоводческой специализации и различных социальных групп. Историко-типологический метод предоставляет исследователю средства для определения общего в пространственных группах исторических явлений или возможность выделить однородные стадии в их развитии. Он позволял выяснить наиболее типические по уровню социально-экономического развития земледельческие и скотоводческие волости Западной Сибири и создал основу для моделирования внутреннего строя крестьянского хозяйства.

Центральное место в методологии настоящего исследования занял ис-торико-системный метод, который направлен на углублённый целостный анализ явлений исторической реальности и изучение природы, внутренних механизмов, внешних факторов функционирования и развития общественно-исторических систем. Всестороннее использование данного метода в системно-структурном и структурно-функциональном планах в сочетании с количественными методами позволило определить внутреннюю экономико-культурную природу крестьянского хозяйства региона начала XX в., а также выяснить внутренние и внешние факторы его модернизации.

Диахронный метод выражает сущность научно-исторического исследования. Он направлен на изучение социальных процессов во времени. В настоящей работе данный метод используется для определения экономических изменений во внутреннем строе хозяйства западносибирской деревни, которые произошли в процессе её модернизации в течение начального периода XX в.

Научная историческая методология реализуется в рамках определённой социологической теории. В основу настоящего исследования положен общий со1{иокулътуриый подход. Его сущность — в понимании единства социальности и культуры, которое формируется в процессе человеческой деятельности. Духовная и материальная культура выступает в данном единстве как содержание и источник социального развития. Общество состоит из социальных групп. Отдельная социальная группа участвует в общественном развитии как самостоятельный социокультурный субъект, который руководствуется корпоративной и общей системой духовных ценностей, норм, и «программой деятельности». Социальная история является, согласно социокультурной парадигме, целостно-системным процессом развития и взаимодействия составлявших общество социальных групп и функциональных структур (экономика, духовная культура, политическая организация и др.). Общая культура обеспечивает социокультурный баланс социальных и функциональных структур и целостность общества. Общество в целом предстает исследователю как саморегулируемая (органическая) социокультурная система. Крестьянское хозяйство было частью её экономической структуры. В социально-культурном плане оно выступало как экономическая форма традиционной крестьянской культуры. Крестьянин (крестьянская семья) являлся самостоятельным социально-хозяйственным субъектом.

Источниковая база исследования включает в свой состав опубликованные источники и неопубликованные письменные документы, хранящиеся в фондах Российского государственного исторического архива (РГИА), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Государственного архива Томской области (ГАТО), Государственного архива Омской области (ГАОО), Государственного архива г. Тобольска (ГАТ) и Центра хранения архивного фонда Алтайского края (ЦХАФ АК).

Источники разделены на четыре видовых группы:

• статистические и описательно-статистические материалы;

• делопроизводственная документация;

• периодическая печать;

• научно-публицистические работы, путевые очерки и записки.

В основу настоящего исследования положены массовые статистические источники. Они отражали различные явления прошлого через их количественную сторону. Во второй половине XIX — начале XX века статистические исследования проводились в формах переписей (единовременных обследований) и текущего (ежегодного) статистического учёта. В результате сформировались две группы статистических материалов: основная статистика, охватившая опубликованные и архивные (первичные) данные переписей, и текущая статистика, представленная ежегодными сборниками.

При исследовании крестьянского хозяйства наибольший интерес вызывают материалы переписей. В единовременных обследованиях земледельческое хозяйство изучалось как целостно-системный объект во взаимосвязи всех его компонентов и сторон. Единицей учёта (описания) являлся крестьянский двор. Информация о земледельческих хозяйствах по определённой программе собиралась очень надёжным экспедиционным способом. Текущий статистический учёт обычно осуществлялся методом сбора обобщенной (сводной) информации об отдельных, изолированных сторонах крестьянского хозяйства (посевы, скот, товарная продукция и т. д.) в масштабах больших административных и экономических образований и поэтому отражал лишь общие социально-экономические условия его существования и развития. Информация собиралась путём рассылки анкет, на вопросы которой обязательно отвечали административные чины или добровольные корреспонденты. Качество сведений, собранных добровольцами, зависело от густоты корреспондентской сети. В Западной Сибири сеть добровольных корреспондентов была достаточно представительной на губернском и уездном уровнях.

Общая источниковедческая оценка материалов того или иного статистического обследования хозяйственного строя сибирской деревни предполагает: выявление статистического учреждения, выяснение целей, задач, единиц учёта и программы обследования, установление методов сбора информации и определение отражаемых данным источником компонентов крестьянского хозяйства и социально-экономических отношений в деревне.

Общее направление и содержание статистических источников определялось социальными функциями, целями и задачами создавшей их системы статистических учреждений. Использованные в настоящей работе количественные источники относятся к двум главным организационным направлениям российской системы статистического учёта: государственной статистике и статистике общественных и научных организаций.

Главную роль в формировании корпуса статистических источников по истории крестьянского хозяйства Сибири конца XIX — начала XX в. сыграла система государственного учёта. Аграрная государственная статистика рассматриваемого периода делилась на общегосударственную и ведомственную отрасли.

Общегосударственный статистический учёт осуществлял Центральный статистический комитет (ЦСК) при МВД. На губернском уровне необходимую информацию собирали губернские статистические комитеты. Первичные сведения им подавали волостные правления, являвшиеся организационной основой местной волостной статистики.

Томский губернский статистический комитет провёл в 1901 г. уникальную для Сибири общегубернскую сельскохозяйственную перепись. Её целью являлась оценка общего состояния крестьянского хозяйства в связи с поразившей сельское хозяйство региона засухой. Перепись охватила практически все дворохозяйства губернии. Информация собиралась анкетно-административным методом, путём рассылки ведомостных бланков в волости. Волостные правления получали необходимые сведения из волостных книг и от сельских старост. Таким образом, подворная перепись 1901 г. явилась общегубернским сводом текущих данных волостной статистики. Её программа включала сведения о населении двора, числе семейных работников, количестве рабочего и продуктивного скота, размерах посевов, запасах хлеба и сена. Подворные данные обследования находятся в Государственном архиве Томской области в фонде губернского правления (Ф.З). Они сохранились практически полностью и охватывают примерно 250−300 тысяч крестьянских хозяйств губернии1.

Значительный интерес для исследователей крестьянского хозяйства Западной Сибири представляют материалы всероссийской сельскохозяйственной переписи 1916 г. и всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 г.

Сельскохозяйственная’перепись 1916 г. была проведена Особым совеI щанием по продовольствию с целью учёта продовольственных, кормовых и сырьевых ресурсов для улучшения снабжения армии и городского населения. В ходе обследования в Сибири были подворно переписаны население, семейные работники, сроковые и годовые наёмные рабочие, тягловый и продуктивный скот, надельная и арендованная пашня и посевы. Сводные сибирл ские данные обследования обнародованы в общероссийской публикации и ряде местных изданий. Очень важным достоинством западносибирских материалов является наличие большого массива подворных карточек (до 350 тыс. единиц), хранящегося в фонде Томского переселенческого района (ГА-ТО. Ф. 239).

Программа сельскохозяйственного обследования 1916 г. была относительно ограниченной. Поэтому Временное правительство в связи с подготовкой аграрной реформы организовало новую, более широкую перепись, вклю Подробный источниковедческий анализ сведений переписи 1901 г. дан в настоящей работе в разделе 2.1.

2 Предварительные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1916 года: (По подсчетам, произведенным местными переписными учреждениями). Вып. III: Степной край, Сибирь и Дальний Восток. Поуездные, погубернские и порайонные итоги. Пг., 1917.

3 Итоги сельскохозяйственной переписи 1916 г. в Акмолинской области. Омск, 1916; Ал-тайско-Томская часть Сибири по данным сельскохозяйственной переписи 1916 года: Материалы с.-х. переписи, собранные и разработанные под руководством и ред. В. Я. Нагнибеды. Томск, 1927. чив в её программу обширный земельный раздел. В ходе всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи крестьянских хозяйств в 1917 г. были учтены население, семейные работники, наёмные рабочие, скот, посевы, сельскохозяйственный инвентарь, промыслы, землевладение и землепользование. Комплекс имеющихся западносибирских материалов переписи составляют общероссийские1 и местные публикации2 сводных данных и достаточно представительный массив подворных карточек, которые хранятся в фонде Алтайской губернской земской управы Центра хранения архивного фонда Алтайского края (Ф. 233) и фонде Томского переселенческого района ГАТО (Ф. 239).

Сведения сельскохозяйственных переписей 1901, 1916 и 1917 гг. сопоставимы по главным показателям. Они в целом вполне представительно отражают основные компоненты — семейно-трудовые ресурсы и материально-техническую базу — крестьянского хозяйства Западной Сибири начала XX века. На их основе можно изучать общее состояние, уровень и тенденции развития земледельческих хозяйств. Особая ценность отмеченных материалов основной общегосударственной статистики заключается в наличии обширных комплексов сохранившихся первичных (подворных) карточек. Подворные данные дают возможность произвести социальную группировку земледельческих дворов, системно исследовать внутренний социальный и производственно-технический строй хозяйства сибирского крестьянства, определить его социокультурную, экономическую природу и направления эволюции.

1 Погубернские итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 г. по 52 губерниям и областям // Труды ЦСУ. 1923. Т. 5. Вып. 1- Поуездные итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 г. по 57 губерниям и областям // Там же. Вып. 2.

2 Предварительные итоги сельскохозяйственной переписи 1917 года по Тобольской губернии. Общинные хозяйства: Поуездные и погубернские итоги и некоторые выводы, из полученных переписью данных. Тобольск, 1918. Вып. 6- Поволостные итоги некоторых основных экономических данных Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1917 года по Алтайской губернии. Барнаул, 1919; Сборник статистических материалов по уездам, округам и районам в границах бывшей Томской губернии за 1917, 1924 и 1925 годы. Томск, 1928. С. 182−197.

Из материалов основной общегосударственной статистики можно также отметить опубликованные сведения военно-конских переписей 1908 и 1912 гг. В них есть данные о числе крестьянских хозяйств и количестве лошадей в Западной Сибири1.

Текущая статистика ЦСК учитывала сельское население, площади посевов, сборы хлебов и количество скота. Наибольший интерес для сибиреве-дов среди публикаций её данных представляет специальный сборник «Статистический ежегодник России», издававшийся с 1911 г. (с 1904 по 1910 гг. «Ежегодник России»). Очень информативны комплексные сборники, изданные по материалам общей государственной статистики в советское время. В 1910 г. ЦСК через волостные правления собрал сведения об обеспеченности о крестьянских хозяйств в России сельскохозяйственными орудиями. Сведения текущей статистики ЦСК в целом страдают преуменьшением данных.

Очень большой комплекс текущей сельскохозяйственной информации имеется в ежегодных «Обзорах» Акмолинской области, Тобольской и Томской губерний, представлявших собой статистические приложения к губернским отчётам. В них помещались погубернские и поуездные сведения о сельском населении, посевах и сборах хлебов, рабочем и продуктивном скоте, промыслах, маслодельческих заводах, переселенческом деле и землеустройстве.

Ведомственная статистика изучала крестьянское хозяйство Западной Сибири для решения практических задач правительственной аграрной политики, связанной с землеустройством, а также подготовкой, организацией и проведением земледельческих переселений4.

1 Статистика Российской империи. СПб.- Пг., 1910;1914. Т. LXXII: Военно-конская перепись 1908 г. СПб., 1910; Т. LXXXII1: Военно-конская перепись 1912 г. Пг., 1914.

2 Сельское хозяйство России в XX веке: Сборник статистико-экономических сведений за 1901;1922 гг. М., 1923; Статистический сборник за 1913;1917 гг.//Труды ЦСУ. 1921. Т. VII. Вып. 1.

3 Сельскохозяйственные машины и орудия в Европейской и Азиатской России в 1910 г. СПб., 1913.

4 Подробнее о ведомственной статистике крестьянского хозяйства Сибири см.: Горюшкин JI.M. Источники по истории крестьянства и сельского хозяйства Сибири во второй половине XIXначале XX в.: Учеб. пособие. Новосибирск, 1988. С. 17−25.

В 1886 — 1890-х годах, в связи с подготовкой землеустройства сибирского населения на казённых и кабинетских землях, Министерство государственных имуществ и главное управление Алтайского округа провели обширное обследование экономического быта крестьян и инородцев Западной Сибири. Основными единицами учёта и описания являлись двор, селение и волость. Статистико-описательные результаты обследования опубликованы в многотомных «Материалах» и отдельных сборниках1. В них очень много внимания уделено поселённому описанию и характеристике общинного землепользования, производственной базы хозяйства (тягловый скот, инвентарь, системы земледелия и скотоводства), его рабочих ресурсов земледелия, скотоводства, промыслов. Существенное место в данных публикациях занимает информация о внешних рыночных условиях земледельческого хозяйствования и развитии в крестьянском хозяйстве товарного производства и системы товарно-денежных отношений. В отдельных выпусках есть очень подробные внутриселенные группировки дворов по посеву и скоту. Из аграрно-экономических обследований Алтая можно также отметить хозяйственно-статистическое описание волостей Алтайского округа, осуществлённое H.A. Вагановым в 1882 г. 2.

Текущую' статистику в Министерстве земледелия и государственных У имуществ (с 1905 г. Главное управление землеустройства и земледелия) вёл Отдел сельской экономии и сельскохозяйственной статистики. Комплексная ежегодная информация о сельском хозяйстве страны публиковалась в «Сбор

1 Материалы для изучения экономического быта государственных крестьян и инородцев Западной Сибири. СПб., 1888−1889. Вып. I-XXIIМатериалы по исследованию землепользования и хозяйственного быта сельского населения Ялуторовского округа Тобольской губернии. М., 1897. Т. 1- Крестьянское землепользование и хозяйство в Тобольской и Томской губерниях: по исследованиям чинов Министерства государственных имуществ. СПб.: Изд-во Мин. гос. имуществ. Департамент общих дел, СПб., 1894- Материалы по исследованию крестьянского и инородческого хозяйства в Бийском округе. Барнаул, 1898−1901. Вып. 1−4- Материалы по исследованию крестьянского и инородческого хозяйства в Томском округе. Барнаул, 1899. Т. 1. Вып. 1−2- Т. 2. Вып. 1— 4.

2 Ваганов H.A. Хозяйственно-статистическое описание крестьянских волостей Алтайского округа. СПб., 1886. Ч. I-IV.

3 В 1894 г. Министерство государственных имуществ было преобразовано в Министерство земледелия и государственных имуществ. На его базе в 1905 г. было образовано Главное управление землеустройства и земледелия (ГУЗиЗ). В 1915 г. ГУЗиЗ преобразовано в Министерство земледелия. нике статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и некоторых иностранных государств. Год первый — год десятый" (СПб.- Пг., 1908;1917). Она основывалась на сообщениях добровольных корреспондентов и сведениях различных ведомств. В данных сборниках публиковались сведения о сельском населении, посевных площадях и сборах продукции растениеводства, кормах, состоянии скотоводства, ценах на сельскохозяйственную продукцию и её перевозках, подённой плате на рабочие руки и производстве сельскохозяйственных машин и орудий.

Статистический отдел Алтайского округа вёл текущий сельскохозяйственный учёт, который освещал природные и рыночные условия земледельческого производства в течение сельскохозяйственного года: условия произрастания и урожай хлебов и трав, положение скотоводства, цены на рабочие руки, продукцию земледелия и животноводства. Обобщенные сведения добровольных корреспондентов публиковались в ежегодных «Сельскохозяйственных обзорах Алтайского округа за 1896 — 1905 годы» (Барнаул, 18 971 908).

Ведомственные аграрно-статистические обследования проводило также Министерство путей сообщения. Они были направлены на изучение производительных сил сельского хозяйства и возможностей товарного производства крестьянских хозяйств, расположенных в зоне влияния Сибирской железной дороги и Обского водного пути1.

В системе ведомственной аграрно-крестьянской статистики конца XIX — начала XX в. ведущую роль играла переселенческая статистика. В годы Столыпинской земельной реформы она фактически заняла место общей сельскохозяйственной статистики Западной Сибири.

1 Материалы по обследованию районов Сибирской железной дороги. Животноводство. Томск, 1904;1905. Вып. 1−2- Труды Комиссии по исследованию района Туркестан-Сибирской железной дороги. СПб., 1909. Ч. 2- Очерк развития и деятельности Сибирской железной дороги за время с 1901 по 1910 гг. по данным, изготовленным для Омской выставки 1911 г. Томск, 1912; Район железной дороги Томск-Енисейск в экономическом отношении. Пг., 1914; Материалы по экономическому исследованию внутренних водных путей. Пг., 1916. Отдел второй: Сельское хозяйство в Алтайском округе.

В 70-х — первой половине 90-х гг. XIX века статистику переселенческого дела на казённых землях вело Министерство государственных имуществ (с 1894 г. — Министерство земледелия и государственных имуществ). С образованием Переселенческого управления в 1896 г. статистика земледельческих переселений перешла в его ведение. Первоначально Переселенческое управление входило в состав МВД. В конце 1905 г. оно, в связи с началом аграрных преобразований, было передано Главному управлению землеустройства и земледелия. На местах, в Западной Сибири, статистический учёт переселенческих хозяйств вели Статистические отделы Акмолинского, Тобольского и Томского переселенческих районов.

Официальную переселенческую статистику в первую очередь интересовало экономическое положение переселенцев, поселившихся на казённых землях Западной Сибири. С этой целью в 1893—1894 гг. были проведены обследования хозяйств новосёлов водворившихся в регионе в течение 15 последних лет. Обследованием было охвачено 100 переселенческих посёлков в Тобольской губернии, а также 82 посёлка и несколько десятков приселений к старожильческим деревням в Томской губернии. Информация собиралась путём поселённого опроса и сплошной подворной переписи. В опубликованных материалах обследования1 даны сведения о хозяйственном положении переселенцев в местах выхода и водворения, землепользовании, растениеводстве, скотоводстве, промыслах, аренде и наёмном труде. В томской публикации есть экономические группировки дворов.

В 1903 — 1904 гг. Переселенческое управление обследовало в рамках общероссийской выборочной переписи свыше 10 тыс. переселенческих хозяйств типичных посёлков2 Западной Сибири. В ходе данного обследования,.

1 Материалы для изучения быта переселенцев, водворенных в Тобольской губернии за 15 лет (с конца 70-х гг. до 1893 г.). М., 1895−1897. Т. 1-ЙКауфман A.A. Хозяйственное положение переселенцев, водворенных на казенных землях Томской губернии, по данным произведенного в 1884 г. подворного исследования. В 2-х т. СПб., 1895−1896. Т. 1. Ч. 1. 1895- Т. 1. Ч. 2. 1895- Т. 1. Ч. 3. 1896- Т. 2.4. 1. 1896.

2 Материалы по обследованию переселенческого хозяйства в Степном крае, Тобольской, Томской, Енисейской и Иркутской губерниях. СПб.: Изд. Переселенческого упр., 1905;1906. Ч. I Вып. XIX, XXIVЧ. II. Вып. XXXIIЧ. III. Вып. XXXIII. наряду с производственными и трудовыми компонентами домохозяйств, были описаны бюджеты 42-х типических дворов. Аналогичная, но более широкая по объёму и программе перепись была проведена в 1911— 1912 гг. 1 В Западной Сибири она охватила более 20 тыс. хозяйств. Подворная программа описания включала: население, количество семейных работников, наем, землевладение и землепользование, посевную площадь, скот, промыслы, постройки и инвентарь, хозяйственное положение на родине и в Сибири. На каждое селение также составлялся поселенный бланк в котором описывались общие земельные, хозяйственные и торгово-рыночные условия. Томская часть общесибирского обследования (18 772 хозяйства) проводилась в случайно отобранных переселенческих посёлках по более широкой программе, разработанной В. Я. Нагнибедой. Кроме того, по 14 237 дворам в подворный бланк переписи дополнительно были включены обобщённые бюджетные показатели. Подробному бюджетному обследованию подверглись 90 типичных хозяйств. Полные результаты обследования переселенческих дворов Томской Л губернии обнародованы в двухтомном местном сборнике. В публикациях итогов обследований 1903;1904 и 1911;1912 гг. есть группировки хозяйств по времени водворения, посеву и рабочему скоту. Недостатком переписей является недостаточная представительность полученных сведений, обусловленная завышением критериев экономической типичности при отборе посёлков и средних бюджетных дворов.

В ходе осуществленных Переселенческим управлением статистических работ 1911 — 1912 гг. в Западной Сибири отличился Статистический отдел о.

Томского переселенческого района, руководимый В. Я. Нагнибедой. Его деятельность выделялась высоким методологическим уровнем, самостоятельно.

1 Сборник статистических сведений об экономическом положении переселенцев в Сибири. Материалы по обследованию типичных переселенческих поселков, собранные и разработанные под руководством и редакцией В. К. Кузнецова. СПб., 1912;1913. Вып. 1-У.

2 Сборник статистических сведений об экономическом положении переселенцев в Томской губернии. Уезды: Барнаульский, Каинский, Томский и Мариинский: Материалы по исследованию переселенческих хозяйств, собранные и разработанные под руководством и редакцией В.Я. На-гнибеда. Томск, 1913. Вып. 1−2.

3 См.: Нагнибеда Василий Яковлевич // Профессора Томского университета: Биографический словарь. Томск, 1998. Т. 2. С. 307−308. стью и вниманием ко всем категориям крестьянских хозяйств Томской губернии. Первая местная перепись была проведена ещё в 1909 г. Обследованию подверглись переселенческие хозяйства на таёжных участках1. В 1909 и 1910 гг. под руководством В. Я. Нагнибеды было изучено экономическое положение непричисленных переселенцев2. В течение 1910 — 1913 гг. в ходе двух переписей томский статистический отдел описал экономическое состояние инородческого и старожильческого населения Нарымского края и Причулымья3.

Кульминацией местной исследовательской работы отдела в области основной статистики стало выборочное подворное обследование хозяйств старожилов и приселившихся к ним переселенцев, осуществлённое в 1912 -1913 гг.4 Оно охватило 6023 хозяйства приселившихся переселенцев, старожилов и неприписанных крестьян Барнаульского, Каинского, Томского и Мариинского уездов. Помимо традиционных данных о землевладении, землепользовании, посевах и скоте, программа переписи включила в себя подробные сведения об усовершенствованном инвентаре, промыслах, аренде пашни и сенокосов, наёмном труде. Уникальным достоинством обследования стало отдельное описание типических бюджетов 21 двора. Опубликованные материалы переписи сгруппированы по размеру посева и для переселенцевпо времени водворения. В общем, сведения данной переписи, несмотря на некоторую завышенность социально-экономических критериев отбора типических волостей, старожильческих селений и бюджетных дворов, является достаточно представительным источником для изучения традиционных эко.

1 Хозяйственное положение переселенцев на таежных участках Томской губернии: Материалы обследования 1909 г. Томск, 1910.

2 Нагнибеда. Неприписанные переселенцы в Томской губернии в 1909 году // Вопросы колонизации. 1911. № 9. С. 225−250- Он же. Неприписанные переселенцы Томской губернии в 1910 году (Итоги повторной переписи) // Вопросы колонизации. 1912. № 11. С. 283−298.

3 Нарымский край. Материалы статистико-экономического исследования 1910;1911 гг., собранные и разработанные под руководством и редакцией В. Я. Нагнибеда. Томск, 1927; Экономическое положение населения Причулымского края б. Томской губернии: Материалы подворного статистического исследования 1912;1913 гг., собранные и разработанные под руководством и редакцией В. Я. Нагнибеда. Томск, 1927.

4 Переселенцы, приселившиеся к старожилам и старожилы Алтайско-Томской части Сибири: Материалы статистико-экономического исследования, собранные и разработанные под руководством и редакцией В. Я. Нагнибеда. Томск, 1927. номико-культурных основ и развития системы товарно-денежных отношений в крестьянском хозяйстве Западной Сибири начала XX столетия.

В Томском переселенческом районе статистические работы также вела Гидротехническая партия. Из её исследований необходимо прежде всего отметить перепись 2494 дворов переселенцев и старожилов Каинского и Барнаульского уездов, проведённую в 1915 г. с целью определить влияние войны на хозяйственную жизнь крестьян1.

Очень важным направлением статистической работы Переселенческого управления являлась текущая статистика. Она велась на основе сообщений добровольных корреспондентов. Начало ей было положено ещё в период деятельности управления в составе МВД. За время с 1903 по 1905 гг. были изданы три ежегодных сборника. В этот период были созданы основы программы и корреспондентской сети текущей переселенческой статистики. В 1913 г. Переселенческое управление восстановило и усовершенствовало ежегодный статистический учёт, придав ему более широкий системный характер. Новая программа регулярного сельскохозяйственного учёта была заложена сборником «Обзор сельскохозяйственной жизни заселяемых районов Азиатской России за 1913 год» (СПб., 1914). Она включала в себя сбор информации об урожае трав и заготовке сена, сборе и обеспечении населения хлебомусловиях, формах найма работников и ценах на рабочие руки, земельной аренде и арендных ценах, состоянии скотоводства и маслоделия, рыночных условиях и ценах на сельскохозяйственные продукты, перевозке грузов по Сибирской железной дороге. Статистические отделы переселенческих районов Западной Сибири издавали по данной программе более под.

1 Современное крестьянское хозяйство в районе осушительных работ Томской гидротехнической партии. Томск, 1916.

2 Краткий обзор Степного края и 4-х сибирских губерний в сельскохозяйственном отношении за летний период. СПб., 1903; Краткий обзор Степного края, Тургайской области, Тобольской, Томской, Енисейской и Иркутской губерний в сельскохозяйственном отношении. 1904 год. Летний и осенний период. СПб., 1905; Краткий обзор Степного края, Тургайской области, Тобольской, Томской, Енисейской и Иркутской губерний в сельскохозяйственном отношении. 1905 год. СПб., 1906. робные местные сборники текущих сельскохозяйственных сведений1. Томский статотдел в годы Первой мировой войны издавал статистико-экономические бюллетени. В них публиковались ежегодные сельскохозяйственные обзоры, материалы о жизни переселенческого населения, сведения официальной волостной статистики, данные о развитии кооперации в губернии и информация о проводившихся единовременных обследованиях.

Статистика объцественных организаций. На рубеже XIX — XX веков существенный вклад в изучение крестьянского хозяйства Западной Сибири внесли местные общественно-научные организации: «Общество любителей исследования Алтая» и «Томское юридическое общество».

С.П. Швецов провёл в 1894 г. по поручению «Общества любителей исследования Алтая» обследование переселенческих хозяйств, водворённых на участках Алтайского округа. Оно осуществлялось с целью изучения земельного, экономического и социального положения переселенцев и охватило 133 посёлка Барнаульского, Бийского и Кузнецкого округов. В его ходе были описаны селения и их обеспеченность земельными угодьями, состав населения, формы землепользования (в т. ч. аренда земли), земледелие, скотоводство, промыслы и торговля. Очень много внимания было уделено изучению применения наёмного труда в связи с рабочим и потребительным составом дворохозяйства. В первом выпуске опубликованных результатов переписи крестьянские хозяйства сгруппированы на следующие группы: переселенческие, причисленныенепричисленныепереселенческие старожильческие и старожильческие. Внутри данных групп переселенцы разделены по времени.

1 Сельскохозяйственный обзор Акмолинской области за лето и осень 1913 г. Омск, 1914. Вып. 2- Сельскохозяйственный обзор Тобольской губернии за 1913;1914 сельскохозяйственный год. Тобольск, 1915; Сельскохозяйственный обзор Тобольской губернии за 1914;1915 сельскохозяйственный год. Тобольск, 1916; Урожай хлебов и трав в Томской губернии в 1913 г. (по сообщениям корреспондентов стат. отдела). Томск, 1913; Сельскохозяйственный обзор Томской губернии за 1913 год. Томск, 1914; Урожай хлебов и трав в Томской губернии в 1914 год в сельскохозяйственном отношении. Томск, 1915; Обзор Томской губернии за 1914 год в сельскохозяйственном отношении. Томск, 1915; Виды на урожай хлебов и трав в 1915 году. Томск, 1915; Обзор Томской губернии за 1916 год в сельскохозяйственном отношении. Томск, 1921.

2 Статистико-экономические бюллетени. Томск, 1915;1917. № 1−7. водворения. Второй выпуск содержит описания обследованных селений1. По материалам настоящего обследования можно исследовать процесс социокультурной и экономической адаптации переселенцев к сибирским условиям и изучать традиционно-общинную хозяйственную культуру алтайских крестьян.

В 1905 г. экспедиция «Томского юридического общества» провела глубокое обследование крестьянского хозяйства и маслоделия в Барнаульской волости (5983 двора). Волость была описана по программе переписи 1897 г. В неё были включены землепользование, земельная аренда, земледелие и скотоводство, сельскохозяйственные орудия и машины (на конной тяге), промыслы, наем. Большое место в переписи заняло описание хозяйственной деятельности крестьян в связи с маслоделием и его влияние на развитие крестьянской экономики в различных группах. Однородность программ переписей 1905 и 1897 г., а также сопоставимость их сведений с данными сельскохозяйственной переписей 1916 и 1917 гг. создали возможность для оценки динамики хозяйственных процессов. С данной целью в публикации результатов обследования все дворы поделены на 2 больших совокупности: живущих в Барнаульской волости 8 и более лет и проживавших менее 8 лет. В каждой из этих групп хозяйства разбиты на 6 групп по количеству рабочих лошадей и на 8 групп по числу коров и величине посева. Использовался также метод комбинационных группировок. Большим достоинством публикации являются бюджетные сведения по 70 хозяйствам и подробные данные о маслоделии в Томской губернии. Материалы обследования дают возможность изучать общее состояние хозяйства, развитие товарно-денежных отношений и процесс воспроизводства хозяйства в различных экономических группах западносибирского крестьянства.

1 Материалы по исследованию мест водворения переселенцев в Алтайском округе. Результаты статистического обследования в 1894 году / Сост. С. П. Швецов // Алтайский сборник. Барнаул, 1899. Т. IV. Вып. 1-Н.

2 Экономическое исследование маслоделия в Сибири. Харьков, 1906.

В совокупности статистических материалов по истории крестьянского хозяйства Западной Сибири конца XIX — начала XX в. существенное место занимают многочисленные справочные и описательно-статистнческие издания. Их отличают широта и высокая обобщенность сообщаемой информации. В данном аспекте особенно выделяются издававшиеся местными статистическими комитетами «Памятные книжки» губерний (областей)1. В них публиковались сведения о населении, землевладении, колонизационном фонде, сельском хозяйстве, маслоделии, кооперации и торговле сельскохозяйственной продукцией. Переселенческое управление издавало справочники для ходоков, переселенцев и чиновников колонизационного ведомства, в которых описывались природные и земельные условия сибирских губерний и характеризовались местное земледелие, скотоводство, цены на аренду, скот и сельскохозяйственные продукты2. Весьма содержательными были специальные справочные материалы по сибирскому маслоделию и кооперации, изданные местными официальными и общественными организациями3. Очень много аграрной информации имеется в общесибирских торгово-промышленных справочниках4.

В целом корпус имеющихся аграрно-статистических источников конца XIX — начала XX в. представляет крестьянское хозяйство Западной Сибири достаточно полно и целостно. Текущая статистика вполне достоверно описывает природно-географические, земельные и социально-рыночные условия.

1 Памятная книжка Акмолинской области на 1914 год. Омск, 1914; Памятная книжка Тобольской губернии на 1913 год. Тобольск, 1913; Памятная книжка Томской губернии на 1914 год. Томск, 1914; и др.

2 Справочная книжка по Акмолинскому переселенческому району на 1912 год. СПб., 1912; Справочная книжка по Тобольскому переселенческому району на 1912 год. СПб., 1912; Справочная книжка по Томскому переселенческому району на 1912 год. СПб., 1912; Описание Тобольской губернии. Пг., 1916; Мамырин Г. Краткие сведения о Томской губернии. 2-е изд. Полтава, 1903; Томская губерния: Статистический очерк. Составил В. Я. Нагнибеда. Томск, 1917; Сведения о земледельческой полосе Сибири: справочное издание Переселенческого управления. СПб., 1901; Материалы по земельному вопросу в Азиатской России. Пг., 1918. Вып. IV: Итоги переселенческого дела за Уралом с 1906 по 1915 гг.- и др.

3 Справочная книжка по маслоделию для Западной Сибири на 1900 г. Тобольск, 1900; Указатель маслодельных заводов по Томской губернии. Сост. на основании данных за 1911 г. Ново-николаевск, 1912; Календарь сибирской кооперации 1917 г. Томск, 1916; и др.

4 Сибирский торгово-промышленный календарь на 1898 г. Томск, 1898- Вольский З. Д. Вся Сибирь: справочная книга по всем отраслям культурно-торговой и торгово-промышленной жизни. СПб., 1908; и др его функционирования и развития. Материалы единовременных обследований объективно отражают основные компоненты и части крестьянского хозяйства региона: население, рабочие ресурсы, землепользование, производственно-техническую базу, земледельческое производство. Эти сведения дают возможность изучать традиционную экономическую основу, товарно-денежную систему хозяйствования и общее состояние крестьянского хозяйства региона.

Вместе с тем, большинство выявленных статистических источников 'показывают только отдельные категории крестьянских хозяйств (чаще различные разряды переселенческих), либо не представительны в территориальном или социально-экономических аспектах. Опубликованные данные переписей имеют сводный характер и часто не содержат нужных социальных и экономических группировок домохозяйств. В них отсутствуют подворные сведения, необходимые для глубокого и детального исследования хозяйственного строя западносибирской деревни. Первичную информацию содержат только архивные материалы Томской переписи 1901 г. и Всероссийских сельскохозяйственных переписей 1916и 1917 гг. Они полны в территориальном плане, отражают все категории крестьянских хозяйств региона и сопоставимы друг с другом по основным показателям. Томские материалы сельскохозяйственных обследований имеют полный комплекс необходимых сводных и подворных данных. Всё это даёт возможность на их основе охарактеризовать общее состояние и внутренний социально-экономический строй крестьянского хозяйства Западной Сибири начала XX века на предмет определения его социокультурной и экономической природы и глубины модернизации.

Делопроизводственные материалы. Делопроизводственные источники — это текущая документация, издаваемая различными государственными, экономическими и общественными организациями (учреждениями) с целью управления собственной и общественной деятельностью. Делопроизводственная документация, таким образом, отражает деятельность субъекта управления (учреждения) и, с другой стороны, — внешние черты и содержание управляемого объекта. Предметом настоящей источниковедческой характеристики является текущая документация государственных учреждений и общественных организаций, в той или иной степени способствующая раскрытию социально-экономических условий, общего состояния и внутреннего строя крестьянского хозяйства Западной Сибири, рассмотренных на основе подворных материалов переписей 1901 и 1916 гг. Делопроизводственные материалы по теме делятся на опубликованные и неопубликованные. Прежде остановимся на опубликованных документах.

Первоочередной интерес вызывают всеподданнейшие доклады чиновников о состоянии государственных земельных и переселенческих дел в Сибири, представляемые императору1. В них много сведений о хозяйственном положении переселенцев и старожилов, составленных на основе личных наблюдений и информации местных чиновников. Очень много обобщённой информации о сельском хозяйстве, общем состоянии экономики западносибирской деревни и производившемся в регионе землеустройстве имеется в отчёте ГУЗиЗ за 1909 — 1913 гг. Более подробные, поволостные сведения о землеустройстве, необходимые для анализа внутреннего строя крестьянских хозяйств типичных районов дают публикации итогов деятельности Алтайского округа3.

Из опубликованных делопроизводственных документов государственных учреждений определённое значение для настоящей работы имеют отчё.

1 Ермолов A.C. Всеподданнейший доклад министра земледелия и государственных иму-ществ по поездке в Сибирь осенью 1895 г. СПб., 1896- Прибавление к всеподданнейшему докладу министра земледелия и государственных имуществ по поездке в Сибирь осенью 1895 г. СПб., 1896- Куломзин А. Н. Всеподданнейший отчет по поездке в Сибирь для ознакомления с положением переселенческого дела. СПб., 1896- Всеподданнейший доклад министра земледелия и государственных имуществ по поездке в Сибирь летом 1898 г. СПб., 1899- Записка Председателя Совета министров и Главноуправляющего землеустройством и земледелием о поездке в Сибирь и Поволжье в 1910 г.: Приложение к всеподданнейшему докладу. СПб., 1910.

2 Итоги работ за последнее пятилетие (1909;1913 гг.): Отчет Главного управления землеустройства и земледелия). СПб., 1914.

3 Обзор деятельности Алтайского округа за пятилетие 1911 — 1915 гг. Барнаул, 1916; Цифровые данные по учету сельскохозяйственного населения при поземельном устройстве Алтайского округа. Барнаул, 1916. ты правительственных агрономов1. Наряду с характеристикой организационно-хозяйственной деятельности в них помещались сведения о господствовавших в крестьянском хозяйстве региона системах земледелия и скотоводства, описывались закреплявшиеся в зажиточных дворах инновации, а также отмечалось развитие маслоделия и кооперации.

В 1903 — 1904 гг. были опубликованы универсальные по широте социального отражения крестьянского хозяйства западносибирские тома трудов местных комитетов Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности. В работе комитетов участвовали чиновники, специалисты, учёные и общественные деятели. Наряду с традиционными вопросами, касавшимися оценки состояния землепользования, систем земледелия, скотоводства и развития традиционных отраслей крестьянского хозяйства, участники совещаний рассмотрели состояние и перспективы товарного производства. Много внимания было уделено развитию товарно-денежных отношений в зажиточных домохозяйствах, отрицательному влиянию торгово-ростовщического капитала и социально-психологическим аспектам товарного хозяйствования в деревне.

С практической, рыночно-экономической стороны рассматривался строй западносибирской деревни начала XX столетия в делопроизводственных материалах общественно-экономических союзов: съездов деятелей молочного хозяйства, представителей учреждений мелкого кредита и коопера.

1 Скалозубов H.JI. Сельское хозяйство в Тобольской губернии (Извлечение из отчета за время с 1 мая по 1 сентября 1894 г.). СПб., 1895- Окулич И. К. Отчет правительственного агронома Томской губернии за 1899 г. Департаменту земледелия. Томск, 1900; Отчет правительственного агронома по Томской губернии Департаменту земледелия за 1902 г. Томск, 1903; Краткий отчет об агрономических исследованиях и мероприятиях в Азиатской России в 1908 г. СПб., 1909; Труды третьего губернского агрономического совещания в гор. Тобольске 24 мая — 3 июня 1911 года. Тобольск, 1911. Ч. I—IIКраткий обзор деятельности правительственной агрономической организации в Сибири в 1911 г. СПб., 1912; Дунин-Горкавич A.A. Состояние сельского хозяйства на Тобольском Севере в 1912 г.: Доклад шестому Тобольскому агрономическому совещанию 13−20 февраля 1913 г. Тобольск, 1913.

2 Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности. СПб., 1903;1904. Т. 53: Тобольская губерния. 1903; Т. 54: Томская губерния. 1904; Т. 57: Степной край. 1903. ции, губернских и областных сельскохозяйственных съездов.1 Особое внимание крестьянскому хозяйству уделялось в делопроизводственной документации общественных организаций региона: Западно-Сибирского общества сельского хозяйства, Курганского, Омского и Томского отделов Московского общества сельского хозяйства. Главное место в них занимали вопросы экономического состояния и развития ведущих отраслей местного земледельческого хозяйства.

Существенное место в комплексе делопроизводственных источников занимают опубликованные документы, связанные с подготовкой, организацией, проведением и разработкой Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1916 г., являющейся одной из основ данного исследования. К ним относятся материалы Особого совещания по продовольственному делу, решения, постановления совещаний и съездов земских и переселенческих статистиков, общероссийские и сибирские инструкции, программа центральной л разработки первичных сведений переписи. Эти публикации позволяют произвести источниковедческую оценку всего комплекса материалов обследова.

1 Труды съезда молочных хозяев и деятелей по молочному хозяйству в г. Кургане при выставке продуктов маслоделия Западной Сибири в 1901 г. Томск, 1902; Журналы заседаний съезда деятелей сельского хозяйства 1−12 августа 1911 г. в г. Омске. Омск, 1912; Труды сельскохозяйственного и кооперативного съезда в г. Омске 2−16 января 1916 г. Омск, 1917; и др.

2 Отчет о деятельности Западно-Сибирского общества сельского хозяйства с 16 марта 1901 г. по 1 января 1904 г. Томск, 1904; Отчет о деятельности Западно-Сибирского общества сельского хозяйства за время с 1 января 1905 г. по 1 января 1911 г. Томск, 1911; Отчет о деятельности Курганского отдела Московского общества сельского хозяйства за 14 лет его существования (18 971 910 гг.). Курган, 1911; Отчет о деятельности Омского отдела Московского общества сельского хозяйства за 1910 — 1915 гг. и первой Западно-Сибирской выставке 1911 г. Омск, 1916; и др.

3 Обзор деятельности Особого совещания для обсуждения мероприятий по продовольственному делу 17 августа 1915 г. — 17 февраля 1916 г. Пг., 1916; Дополнение к обзору деятельности Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по продовольственному делу за полугодие 17 февраля — 17 мая 1916 года. Пг., 1916; Труды 1-го всероссийского сельскохозяйственного съезда в Киеве 1 — 10 сентября 1913 г. Киев, 1913;1914. Вып. 1,3- Труды Совещания земских и городских статистиков 21 — 23 ноября 1915 г. в Москве. М., 1915. Вып. 1: Резолюция съезда статистиков, созванного Главными комитетами Всероссийского земского и городского союзов 5.

7 марта 1916 г. М., 1916; Инструкция по производству Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1916 года. Пг., 1916; Протоколы Сибирского областного совещания статистиков переселенческого управления, состоявшегося 13 -21 мая 1916 г. в Иркутске. Томск, 1916; План организации Всероссийской сельскохозяйственной переписи в Томской губернии. Томск, 1916; Техническая инструкция по производству сельскохозяйственной переписи в Томской губернии. Томск, 1916; Инструкция по производству Всероссийской сельскохозяйственной переписи в Тобольской губернии. Омск, 1916; Программа центральной разработки материалов Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1916 года. Пг., 1917; и др. ния по Западной Сибири и обеспечить полную разработку методологических и методических основ исследования внутреннего строя крестьянского хозяйства региона по подворным данным переписей 1916 и 1901 гг.

Из неопубликованной делопроизводственной документации наибольшее значение для настоящего исследования имеют две группы материалов. Первую группу составляют документы, характеризующие земельные, внут-риэкономические и торгово-рыночные условия развития крестьянского хозяйства в избранных типических волостях (северо-западная часть Барнаульского уезда). Особый интерес в данном аспекте представляют данные Переселенческого управления (РГИА. Ф. 391) о работе землеустроительных партий в Западной Сибири в 1901 — 1905 гг.1 и материалы о землеустройстве крестьян Томской губернии на казённых и кабинетских землях2. Прямые данные о землеустройстве крестьянских хозяйств селений типических волостей содержатся в «Ведомости землеустроенных по закону 31 мая 1899 года л селений Барнаульского уезда». Подробные общеволостные данные о состоянии земледельческих хозяйств в избранных волостях имеются в «Ведомости о фабриках и заводах по городу Барнаулу и уезду его за 1911 год», являвшейся частью отчёта уездного управления за 1911 г. (фонд Томского губернского статкомитета Г ATO). В ней даны сведения о населении, количестве хозяйств, промыслах и торгово-промышленных заведениях, посеве и сборе хлебов, скотоводстве, ценах на хлеб и скот, ярмарках и ценах на рабочие руки4. Рассмотренные материалы в целом создают дополнительные предпосылки для более взвешенной и объективной интерпретации моделей внутреннего строя крестьянского хозяйства, построенных на подворных данных переписей 1901 и 1916 гг.

Во вторую группу архивных делопроизводственных документов входят материалы, которые характеризуют организацию и проведение переписи.

1 РГИА. Ф. 391. Оп. 1. Д. 743, 829.

2 Там же. Оп. 4. Д. 1515- Оп. 5. Д. 75- Оп. 6. Д. 9, 17,45, 76- Оп. 10. Д. 9, 22, 33. •.

3 Там же. Оп. 4. Д. 1515- ЦХАФ АК. Ф. 229. Оп. 1. Д. 677.

4 ГАТО. Ф. 234. Оп. 1. Д. 320.

1916 г. в России и Западной Сибири: постановления, журналы Особого совещания по продовольствию и съезда земских статистиков (16—18 апреля 1916 г.), материалы Сибирского областного совещания статистиков Переселенческого управления, инструкции, отчёты инструкторов переписных районов и участков о проведении, ходе обследования, отношении населения1 и контрольных переписях. Эти материалы являются основой для оценки качества подворных данных сельскохозяйственной переписи.

Периодические издания. Периодические издания выражали интересы и позиции различных политических, экономических групп (союзов) правящего класса и интеллигенции и публиковались с целью распространения их влияния и управления социальными, экономическими и культурными процессами. Используемые в настоящем исследовании газеты, журналы и периодические сборники можно разделить на общественно-политические и специальные, сельскохозяйственные издания.

К группе общественной периодики принадлежали либеральные общесибирские и губернские газеты: «Сибирская жизнь» (Томск), «Сибирский листок» (Тобольск), «Жизнь Алтая» (Барнаул) — областническое издание: «Восточное обозрение» (СПб., Иркутск) и либеральный журнал «Сибирские вопросы» (СПб.). Крестьянское хозяйство в них рассматривалось с позиций партийно понимаемых интересов общества и крестьянства. Основное внимание сибирская пресса конца XIX — начала XX в. уделяла текущему состоянию и развитию производительных сил, товарного производства в старожильческом и переселенческом хозяйстве, а также — землеустройству крестьян. Общественные издания всемерно освещали и пропагандировали расширение инноваций в земледельческих хозяйствах, поддерживали развитие маслоделия и кооперации. Важное место в их материалах занимали цены на сельскохозяйственную продукцию, её вывоз и сбыт на российском и мировом рынках.

1 РГИА. Ф. 391. Оп. 6. Д. 108- ГАРФ. Ф. 6809. Оп. 1. Д. 69- ГАТО. Ф. 239. Оп. 13. Д. 3−5- ГАТ.Ф. 580. Оп. 1.Д. 984, 985- Ф. 417. Оп. 1.Д. 674- ГАОО. Ф. 48. Оп. 1. Д. 7.

Из сельскохозяйственных периодических изданий в настоящем исследовании привлекались «Вестник сельского хозяйства» (журнал Московского общества сельского хозяйства), «Нужды Западно-Сибирского сельского хозяйства» (журнал Омского отдела МОСХ), «Сибирское сельское хозяйство» (журнал Западносибирского общества сельского хозяйства), «Алтайский крестьянин» (журнал Кооперативного союза кредитных и ссудно-сберегательных товариществ) и, кроме того, уже рассмотренные ранее периодические сборники Переселенческого управления: «Вопросы колонизации» и «Статистико-экономические бюллетени» (Томский переселенческий район), освещавшие процесс переселения и положение переселенческих хозяйств в Сибири.

Журналы сельскохозяйственных обществ, кооперативных организаций и союзов представляют и отражают их практическую социально-культурную и экономическую деятельность, которая была направлена на вовлечение земледельческих хозяйств в общероссийскую народнохозяйственную систему и превращение крестьян в полноправных участников цивилизованных рыночных отношений. Очень много места на страницах занимали результаты изучения состояния производственной базы, систем полеводства и животноводства в крестьянском хозяйстве, а также материалы, отражавшие динамику развития посевных площадей, поголовья рабочего и продуктивного скота, товарного производства и вывоза сельскохозяйственной продукции. В центре внимания журналов — изучение и пропаганда инновационного опыта сельских хозяев: передовых методов земледельческого хозяйствования, приёмов использования, обслуживания сельскохозяйственных машин и усовершенствованного инвентаря, новых полевых культур и пород скота, агрономических и ветеринарных знаний.

Научно-публицистические работы, путевые очерки и записки. Определённый интерес для настоящего исследования представляют научные труды, научно-публицистические работы, очерки и путевые записки исследователей, специалистов и общественных деятелей конца XIX — начала XX в., которые основаны на собственных источниках и содержат в себе оригинальные сведения или самостоятельно обобщённую информацию о крестьянском хозяйстве Западной Сибири. В данной связи, прежде всего, следует отметить исследования народнических авторов C.JI. Чудновского и С .Я. Капустина, выборочно описавших крестьянские хозяйства региона на основе самостоятельных или оригинальных статистических обследований1. Очень интересные и насыщенные сведения о хозяйственной и духовно-культурной жизни западносибирской деревни содержатся в описаниях своих путешествий, составленных Ф. К. Зобниным, Н. Е. Петропавловским (Н.Е. Карониным) и о.

Н.М. Ядринцевым. Широкое и обобщённое освещение крестьянское хозяйство региона получило в изданиях очеркового характера3. Весьма информативны также специальные научно-практические работы об отдельных сторонах земледельческого хозяйствования опубликованные в коллективных трудах местных сельскохозяйственных обществ4. Очень большую ценность имеют этнографические исследования A.C. Ермолова, М. В. Красноженовой, A.A. Макаренко, И. А. Молодых, А. П. Кулакова, H.JI. Скалозубова, раскры.

1 Чудновский C.JI. Переселенческое дело на Алтае: (Статистико-экономический очерк). Иркутск, 1889- Капустин С .Я. Очерки порядков поземельной общины в Тобольской губернии (По сведениям, собранным западносибирским отделом Императорского русского географического общества // Литературный сборник: Издание редакции «Восточного обозрения»: Сборник научных и литературных статей о Сибири и Азиатском Востоке. СПб., 1885. С. 59−113- Он же. Хозяйственный быт сибирского крестьянина // Там же. С. 304−322.

2 Зобнин Ф. К. Поездка на Алтай // Живая старина. СПб., 1898. Вып. 3−4. С. 267−293- Петропавловский Н. Е. (Каронин Н.Е.) По Ишиму и Тоболу: из путешествий и исследований крестьянского быта Западной Сибири // Записки Западно-Сибирского отдела Русского географического общества. Омск, 1886. Кн. 8. Вып. 1. С. 1−90- Ядринцев Н. М. Поездка по Западной Сибири и в Горный Алтайский округ // Записки Западно-Сибирского отдела Русского географического общества. Омск, 1880. Кн. 2. С. 1−134.

3 Маляревский Г. Я. Экономические нужды средней части Тобольской губернии. Тобольск, 1907; Научные очерки Томского края. Томск, 1898- Новомбергский Н. Я. По Сибири: сборник статей по крестьянскому праву, народному образованию, экономике и сельскому хозяйству. СПб., 1903; Рубакин H.A. Рассказы о Западной Сибири или о губерниях Тобольской и Томской и как там живут люди. М., 1915;

4 Труды Томского отдела Императорского Московского общества сельского хозяйства. Томск, 1896−1898. Кн. 1−2- Сборник статей по сельскому хозяйству (полеводство, травосеяние и пчеловодство), применительно к условиям хозяйства в Томской губернии. Томск, 1913; Труды Западно-Сибирского общества сельского хозяйства за 1913;1915 гг. Томск, 1917. Кн. 4- и др. вающие духовно-культурное содержание (основу) крестьянского хозяйствования1.

Структура диссертации построена в соответствии с поставленными целями, задачами, избранной источниковой базой, методологией и методикой исследования. Основной раздел настоящей диссертационной работы включает в себя 5 глав. Первая глава посвящена характеристике историографии крестьянского хозяйства Западной Сибири начала XX в. и оценке её современного состояния. Во второй главе рассматриваются используемые статистические источники, методология и методика изучения внутреннего строя крестьянского хозяйства региона. В третьей главе анализируется общее состояние и внутренний строй хозяйств различных социальных групп крестьянства на рубеже XIX — XX в. Четвёртая глава посвящена аналогичной характеристике общего положения и внутренней структуры крестьянских хозяйств региона накануне 1917 г. Дополнительно в ней анализируется социально-экономическая сущность земельной аренды и применения наёмного труда. В пятой главе оцениваются изменения в общем состоянии и внутренней структуре хозяйств, произошедшие в течение начального периода XX в., и на этой основе исследуются содержание и формы экономической модернизации различных групп земледельческих дворов.

1 Ермолов A.C. Народная сельскохозяйственная мудрость в пословицах, поговорках и приметах. СПб., 1905. Ч. 3- Зобнин Ф. К. Из года в год. Описание круговорота крестьянской жизни в с. Усть-Ницинском Тюменского округа Тобольской губернии // Живая старина. СПб., 1894. Вып. 1. С. 37−64- Красноженова М. В. Из народных обычаев крестьян деревни Покровка // Известия Красноярского подотдела Восточно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества. Красноярск, 1914. Т. II. Вып. 6. С. 67−116- Макаренко A.A. Сибирский народный календарь в этнографическом отношении: Восточная Сибирь. Енисейская губерния. СПб., 1913; Молодых И. А., Кулаков П. Е. Иллюстрированное описание быта сельского населения Иркутской губернии. СПб., 1896- Скалозубов H.JI. Народный календарь. Поверья, приметы о погоде и сроки сельскохозяйственных работ у крестьян Тобольской губернии // Ежегодник Тобольск, губ. музея. Тобольск, 1898. Вып. 9. С. 69−80- и др.

1. Инструкция по производству Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1916 года. Пг., 1916. С. 1−4.3 Инструкция. С. 1.

2. Программа центральной разработки материалов Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1916 года. Пг., 1917. С. 33.

3. Инструкция. С. 6. К частновладельческим хозяйствам были отнесены и крупнокрестьянские дворы с величиной земельного владения 50 и более дес. Эта величина могла варьироваться в зависимости от местных условий.

4. Старожилом признавался домохозяин, родившийся в данном поселении. Всякий вновь прибывший сюда считался переселенцем.3 Протоколы. С. 12, 27.

5. Протоколы. С. 10−11, 25−26.Раздел о купчих землях был исключён, так как покупка земли в Сибири не была распространена.2 Протоколы. С. 14,29.3 Там же. С. 10,25.29.

6. Предварительные итоги. Вып. III. С. 11.5Там же.

7. Чтобы получить необходимые для анализа структуры крестьянского хозяйства устойчивые средние, необходимо не менее 30 единиц (уездов).

8. Не включены сведения о землепользовании и аренде.

9. Сведения об инвентаре и промышленных заведениях собирались путём их общего поселенного подсчёта.