Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Коллекция Pinaceae LindL. 
дендрария Ставропольского ботанического сада

Диссертация: Коллекция Pinaceae LindL. дендрария Ставропольского ботанического сада
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Согласно таксономической концепции A. Farjon (2001) коллекция Pinaceae дендрария Ставропольского ботанического сада включает 73 таксона, в том числе 13 видов и культиваров Abies', 15 видов, разновидностей и гибридов Larix- 23 вида и культивара Picea, 18 видов и разновидностей Pinns, 4 вида и разновидности Pseudotsuga. Оценка степени представленности таксонов семейства показала, что в коллекции… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. КОЛЛЕКЦИИ ЖИВЫХ РАСТЕНИЙ В БОТАНИЧЕСКИХ САДАХ. СОСНОВЫЕ КАК ОБЪЕКТ ИНТРОДУКЦИИ
    • 1. 1. Цели и задачи коллекций живых растений в ботанических садах
    • 1. 2. Интродукция как инструмент создания коллекций живых растений
    • 1. 3. Общая характеристика семейства сосновые {Pinaceae Lindl.)
      • 1. 3. 1. Вопросы систематики
      • 1. 3. 2. География распространения сосновых
      • 1. 3. 3. Культивары сосновых
  • ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ДЕНДРАРИЯ СТАРОПОЛЬСКОГО БОТАНИЧЕСКОГО САДА
    • 2. 1. Географическое положение
    • 2. 2. Рельеф и геология
    • 2. 3. Климат
    • 2. 4. Почвы
    • 2. 5. Естественная растительность района исследований
  • ГЛАВА 3. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ КОЛЛЕКЦИИ СОСНОВЫХ В СТАВРОПОЛЬСКОМ БОТАНИЧЕСКОМ САДУ 31 3.1. История создания коллекции сосновых в дендрарии
  • Ставропольского ботанического сада
    • 3. 2. История создания формаций соснового и пихтово-елового лесов
    • 3. 3. Направления научных исследований на базе коллекции
    • 3. 4. Питомническая деятельность ботанического сада для целей интродукции и производства посадочного материала, адаптированного к условиям Ставропольского края
  • Глава 4. КОНСПЕКТ КОЛЛЕКЦИИ PINACEAE LINDL
  • ДЕНДРАРИЯ СТАВРОПОЛЬСКОГО БОТАНИЧЕСКОГО САДА
  • ГЛАВА 5. БОТАНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КОЛЛЕКЦИИ
    • 5. 1. Таксономический анализ
    • 5. 2. Географический анализ
    • 5. 3. Фитосозологическая характеристика коллекции
    • 5. 4. Коллекция сосновых дендрария СБС в системе коллекций России
  • ГЛАВА 6. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНТРОДУЦЕНТОВ
  • РОЛЬ ИНТРОДУКЦИИ СОСНОВЫХ И ПЕРПЕКТИВЫ ЕЕ
  • РАЗВИТИЯ
    • 6. 1. Возраст и особенности фенологии интродуцентов
    • 6. 2. Особенности семеношения и качества семян интродуцентов
    • 6. 3. Оценка перспективности интродуцентов
    • 6. 4. Перспективы пополнения коллекции
    • 6. 5. Расширение ареала Pinaceae ex situ
  • ВЫВОДЫ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Коллекция Pinaceae LindL. дендрария Ставропольского ботанического сада (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Коллекции живых растений являются непременными, атрибутами ботанического сада, на базе которых он решает свои задачи. Это подчеркивается в определении ботанического сада, предложенного Международным советом, ботанических садов по охране растений (ВССГ): «Ботанические сады- - это учреждения, обладающиедокументированными? коллекциями живых растений? с целью — использования: их для., научных исследований-. сохранения' био-: разнообразия, демонстрациии? образования"(ШуБе Даскзощ 1999): В настоящее время коллекция живых растений Ршас-еае Ставропольского ботанического сада (СБС) является одной из крупнейших в России. Вместе с. тем, в связис неоднозначностью таксономических подходов, различными традициями ботаническихсадов ¡-Россиштмира, в наименовании таксонов, до настоящего времени не проведен объективный анализ коллекции на предмет ее полноты относительно видового состава семейства, не проведена оценка местоположения коллекции в системе коллекций России, что’является очень, важным условиемктщательногодокументирования^кбллекций.

Коллекцииживых, растений." являются результатоминтродукционной деятельности ботанического сада (Карпун, 2004), главными задачами которой являются сохранение генофонда, растений ех яИи и обогащение культур-фитоценозов новыми ценными растениями. Интродукционные исследованияявляются ведущим направлением работы ботаническихсадов. Результат сложного интр одукционного процесса — повышение биологического разнообразия, естественных и искусственных фитоценозов. В естественной флоре Ставропольского краянет ни. одного вида, принадлежащего к семейству Ртасеае (Иванов, 2001), вместе с тем они нашлиширокое распространение и востребованы при создании искусственных древесных насаждений различного назначения. Значимаяфоль в обеспечении отрасли зеленого строительства региона акклиматизированным посадочным материалом сосновых принадлежит Ставропольскому ботаническому саду. Успешно интродуцированные растения ботанического сада, являются источником коллекционного фонда для питомников размножения, деятельность которых, согласно Стратегии ботанических садов по охране растений (1994), позволяет расширять границы, хранения генофонда. В связи с этим изучение итогов интродукции с целью практического использования ее результатов особенноактуально;

Цель исследования: подвеетитогдаинтродукции, семь Ршасеяе в дендрарии Ставропольского ботанического сада, проанализировать роль интродукционного процесса сосновых1 в сохранении биоразнообразия' и расширении. сфер практического использования интродуцеитов. ' • .': .

В соответствии с поставленной цели были решены следующие.

1. Проанализировать историю формирования коллекции, живых растений семейства Ршясеяе дендрария Ставропольского ботанического сада.

2. Подготовить", конспектколлекции,' провести ее всесторонний флори. сгический анализ. •.

3. Проанализировать местоположение коллекции Ршясеяе в системе ботанических коллекций России.

4. Изучить биологические особенности интродуцеитов, дать оценку их перспективности" интродукцишишрактического: использ6вания:

• 5. Дать характеристику современного состояния и перспектив развития интродукционного процесса сосновых в Ставропольском ботаническом саду.

В работе впервые,. на основе: современных таксономических представлений (Еа^оп, 2001) проведен комплексный анализ коллекции' Ртасеае Ставропольского ботанического сада, определено, местоположение^ коллекции в системе ботанических коллекций России. Былиизучены особенности семе- • ношения/икачества семян? 54-х таксонов" коллекции^ данасовременная* оценка., перспективности интродукции таксонов. Проанализированазначимость интродукционного процесса5сосновых Ставропольского ботанического сада в сохранении биоразнообразия И' расширении ассортимента хвойных длясадово-паркового строительства.

Результаты исследований позволяют усовершенствовать систему документирования коллекции Pinaceae Ставропольского ботанического садавключены в путеводитель по Ставропольскому ботаническому саду (Мир удивительных растений Ставропольского ботанического сада, 2005), Методические рекомендации по* использованию перспективного ассортимента декоративных деревьев, кустарников и лиан в условиях Ставропольского края (2006) — могут быть использованы в образовательной, (экскурсионной) деятельности садаявляются основанием для' разработки практических мер по дальнейшему совершенствованию интродукционного-процесса и коллекционных экспозиций-сосновых.

Результаты исследований доложены на ежегодных научных отчетных сессиях Ставропольского-ботанического сада (1994;2010 гг.), аспирантских сессиях Ставропольского НИИСХ (2002;2006 г.) — XXII научном совещании Ботанических садов Северного Кавказа, посвященного 25 летию субтропическогоботанического сада Кубани' (Сочи, 2003) — VIII молодежной конференции-ботаников в Санкт-Петербурге 17−21 мая 2004; Международной научно-практической конференции «Проблемы экологической безопасности и сохранение природно-ресурсного потенциала» (Ставрополь, 2007 г.), Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию Ставропольского ботанического сада и* 100-летию проф. В. В. Скрипчинского. -Ставрополь, 2009; Международной научной конференции^ посвященной 100-летию П. И. Лапина. (Москва, ГБС, 2009) — Международной научной конференции «Теоретические и прикладные проблемы использования, сохранения и восстановления биологического разнообразия травяных экосистем» (Ми-хайловск 16−17 июня 2010г).

По результатам исследований опубликовано 16 работ, включая 1 статью, в журнале, включенном в-список ВАК.

115 ВЫВОДЫ.

1. Анализ истории формирования коллекции позволяет утверждать, что в результате спланированного интродукционного процесса, идущего с 1961 года, в дендрарии Ставропольского ботанического сада собрана достаточно представительная коллекция Pinaceae. Разработанная организационно-производственная инфраструкутра системы интродукции сосновых и реализованные НИР обеспечили устойчивое развитие коллекции и ее научно-практическую значимость.

2. Согласно таксономической концепции A. Farjon (2001) коллекция Pinaceae дендрария Ставропольского ботанического сада включает 73 таксона, в том числе 13 видов и культиваров Abies', 15 видов, разновидностей и гибридов Larix- 23 вида и культивара Picea, 18 видов и разновидностей Pinns, 4 вида и разновидности Pseudotsuga. Оценка степени представленности таксонов семейства показала, что в коллекции собраны 23% (11) описанных ви-довфода Abies, 64% (7) видов Larix, 50%i (17) видов Picea, 13% (14) видов Pinus, 25% (1) видов Pseudotsuga. Географический анализ показал, что в коллекции представлены виды восьми из девяти (Farjon, 1990) ареальных групп Северной Америки ич Евразии. Наилучшим образом представлены географические элементы, ареалы которых либо охватывают субмеридианальную зону (аналогично Ставрополю), либо расположены в более северных широтных зонах. Южные ареальные группыпредставлены слабо. В коллекции собраны восемь редких и исчезающих таксонов: четыре вида, занесенные в IUCN RedList (Abies fraseri, Picea koyamai, P. omorika, P. retro? exa), и четыре таксона, занесенные в Красную книгу РФ (Larix gmelinii var. olgensis, Picea glehnii, Pinus densiflora, P. nigra var. pallasiana).

3. Анализ коллекционных списков 63 ботанических учреждений России показал, что коллекция Pinaceae дендрария Ставропольского ботанического сада — одна из крупнейших коллекций РФ (5−6 место). В ней представлены достаточно редкие в России таксоны Picea torano, P. koyamai, культивары вида Picea abies, P: retroflexa лиственницы Larix gmelinii var. japonica, L. gmelinii var. principis-rupprechtii, L. *marschlinsii, L. potaniniiсосны Pinus rigida, P. bungeana, P: ponderosa var. scopulorumпихта A. homolepisразновидности лжетсуги Pseudotsuga menziesii var. viridis и P: mvox. glauca и ряд других (встречаемость менее 20%). По флористическому составу коллекция < сосновых СБС наиболее близка коллекциям ботанического сада Санкт-Петербургской государственнойлесотехнической-академииГБС РАН, ботаническогосада, БИН РАН, ботаническогосада-института Уфимского НЦ: РАН-,.

4. Растения^ коллекции проходят все: фенологическиефазы" что? свидетельствует о том, что климатические условия Ставропольской? возвышенности благоприятны" для), ихвегетации. Встадию семеношения вступило — 65 (89%) таксонов «коллекцийСредняя ?'лабораторная-всхожесть, семят у¦ Abies-10%, Larix — 24%, Picea -33%,. Pinus — 80%, Pseudotsuga — 28%. Изученные показатели качества семян свидетельствуют об успешности интродукции таксонов i и возможности их эффективного* тиражирования. в» производственных питомниках. Явление самосева^ индикатор высокошстепени акклиматизацииинтродуцентов: — отмечено? у # таксонов коллекции: Abies concolor 'Violacea' A. nordmanniana, Picea abies, P. glauca, P. banksiana, P. nigra var-, pallasiana, P! sylvestris, PI sylvestris-: var. hamata. По, результатам? интегральной оценки жизнеспособности и перспективности коллекционных растений 62'таксона (84,9%) отнесены-к категории «вполне перспективные"* в т. ч. все: представители родов й ^ nephrolepis,. A. sachalinensis, A. sibirica] Picea abies 1 Virgata',.PI asperata, P. retro? exa) оценены как- „перспективные“. Picea jezoensis, Pschrenkiana, Pseudotsuga menziesii var. viridis присвоена оценка „менее перспективные“. К категории ."малоперспективные» отнесена Abies homolepis. В"коллекции нет, таксонов, оцененных как «неперспективные» и «абсолютно .непригодные». Таксоны категорий «вполне перспективные» и «перспективные» отобраныдля размножения в производственных питомниках и рекомендованы для использования их в озеленении региона.

5. Проведенный анализ интродукционной работы позволяет сделать выводы о: а) необходимости реализации стратегии пополнения коллекции куль-тиваров Pinaceaeб) расширении работы по привлечению генофонда из мест естественного произрастания популяций (in situ) — в) возможности использования коллекционных списков коллекций, размещенных в Интернете, доказывающих успешный опыт интродукции, для организации пополнения коллекции Pinaceae СБС. В процессе интродукционной работы Ставропольский ботанический сад реализует стратегию сохранения и распространения генофонда Pinaceae, пропагандирует и стимулирует расширение разнообразия видов семейства, используемых в ландшафтном строительстве, садоводстве региона, расширяя тем самым границы ареала сосновых ex situ в Предкавказье.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1971.-240 с.
  2. , Е.Б. Ботаническая номенклатура / Е. Б. Алексеев, И. А- Губанов, В. Н. Тихомиров. -М.: Изд-во МГУ, 1989: 168 с.
  3. Астров, А. В- Ботанические:'садыЦентральной Европы / A. B:. Астров. М-: «Наука», 1976- —120 с. «¦¦"•-- -
  4. , F.X. Ставропольский край: современные климатические условия?/ F.X. Бадахова, А. В: Кнутас. Ставрополь: ГУН CK «Краевые сети связи», 2007. — 272 с.
  5. H.A. Хвойные интродуценты дендрария / H.A. Бородина, отв. редактор П. И. Лапин // Опыт интродукции древесных растений: сб. науч. тр. -М., 1973.-С.152- 164.1. KS
  6. Ботаника: учебник для вузов в 4 томах / П. Зитте, Э. В. Вайлер, И.В. Каде-райт, А. Брезински, К. Кернер- под ред. А. Г. Еленевского, В. Н. Павлова. М., Издательский центр «Академия» 2007. — т.4 — 248'с.
  7. Ботанические сады и дендрологические парки высших учебных заведений / Л. Н. Андреев, М. Н. Бер, A.A. Егоров, Р. В. Камелин, Е. А. Лурье, A.A. Прохоров, М. Н. Стриханов, A.B. Селиховкин и др. // Hortus botanicus. 2006. — № 3-С. 5−29.
  8. , Н.Е. Дендрология. Фенологические наблюдения над хвойными-породами / Н. Е. Булыгин. Л.: РИО ЛТА, 1974. — 84 с.
  9. , Н.Е. Итоги- интродукции голосеменных растений в Санкт-Петербурге / Н. Е Булыгин, Г. А Фирсов // Растительный ресурсы. 2002. — Т. 38. — Вып. 3. — С. 30 — 44.
  10. , Н.И. Ботанико-географические основы селекции / Н. И Вавилов // Теоретические основы селекции. М., 1935 — Т. 1 — С. 17−74.
  11. Ван дер Неер, Я. Все о самых популярных. хвойных растениях / Я. Ван дер Неер. СПб: ООО «СЗКЭО Кристалл», 2007. — 208 с.
  12. , И.Н. Вопросы мониторинга состояния экотонных сообществ / И. Н. Ветрова // Проблемы производства продукции растениеводства на мелиорированных землях: сб. науч. тр. Ставрополь: Изд-во АГРУС, 2005. -С.456−459.
  13. Вехов,'Н.К. Хвойные породы Лесостепной станции / Н. К. Вехов, В.Н. Ве-хов. М.: Изд-во МинКоммунХоза РСФСР, 1962. — 148 с.
  14. , H.A. Кавказ / Н. А Гвоздецкий М. .Теографгиз, 1963. — 264 с.
  15. , H.A. Физическая, география Кавказа / Н. А Гвоздецкий -М.:Изд-во МГУ, 1958. 264 с.
  16. , Б.Н. Культигенный ареал растений/ Б. Н. Головкин, отв. ред. А. К. Скворцов. М.: Наука, 1988. — 178 с.
  17. , В.З. Природные зоны и естественно-исторические области4 Кавказа/В.З. Гулисашвили. М: Наука, 1964. — 328"с.
  18. Деревья и кустарники СССР: I. Голосеменные / З. Г. Белосельская, Я. Я. Васильев, С. И. Ванин и др.- под ред. С. Я. Соколова и-Б.К. Шишкина. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1949. — 463 с.
  19. , Д.С. Очерк пастбищной истории Северного Кавказа и охрана растительного покрова археологических и ландшафтных памятников / Д.С. Дзы-бов // Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь, 1988. -С. 109−121.
  20. , Н.В. Лиственницы Сибири и Дальнего Востока / Н. В Дылис М., 1961.-209 с.
  21. Жизнь растений в 6 томах. Т.4. Мхи, плауны, хвощи, папоротники, голосеменные растения / под ред. И.В. рушницкого, С. Г. Жилина. М.: «Просвещение», 1978.-448 с.
  22. , Г. Н. Фенология древесных растений / Г. Н. Зайцев. М.: Наука, 1981.- 120 с.
  23. , Г. Н. Фенология травянистых многолетников / Г. Н. Зайцев. М.: Наука, 1978. — 149 с.
  24. , А.Л. Конспект флоры Ставрополья / А. Л. Иванов. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. — 200 с.
  25. , З.Я. Биологические основы и приемы вегетативного размножения древесных растений стеблевыми черенками / З. Я. Иванова Киев: Наук, думка, 1982.-288 с.
  26. Изучить ресурсы природной и интродуцированной флоры и растительности, наметить пути их рационального использования: отчет о НИР (промежут.) по теме 06 за 1990 г. / Научно-производственное объединение «Ниваi
  27. Ставрополья», Ставропольский ботанический сад филиал Ставропольского НИИСХ- рук. задания директор Ставропольского ботанического сада Д.С. Дзыбов- исполн. М. А. Кольцова и др. — Ставрополь, 1991. — 215 с.
  28. Изучить ресурсы природной и интродуцированной флоры и растительности, наметить пути их рационального использования в Ставропольском крае: отчет НИР: 06.01 за 1990 г. / Научно-производственное объединение «Нива
  29. , Ю. Н. Основы интродукции растений / Ю. Н. Карпун // Hortus botanicus. 2004. — № 2. — С. 17 — 32.
  30. , Ю.Н. Конспект введения в интродукцию / Ю. Н. Карпун Сочи, 1999.-28 с.
  31. , Ю.Н. Культура карликовых деревьев / Ю. Н. Карпун Сочи, 2005. -28 с.
  32. Каталог культивируемых древесных растений растений России / A.B. Боброва, Ю: Н. Карпуна и др.- под ред. Н. Н. Арнаутова. Сочи- Петрозаводск, 1999. — 173 с.
  33. , Ф. Большая иллюстрированная энциклопедия садовых растений / Ф. Келайн, П. Менцель, А. Бэртелье. М.: АСТ-Астрель, 2006. — С.582 — 627.
  34. , И.Т. влияние климатических факторов на рост представителей рода Pinus (Pinaceae) в условиях интродукции / И. Т. Кищенко // Экология. -2004. -№ 4. — С.249 — 254.
  35. , И.Т. Качество семян некоторых видов сем. Pinaceae, интроду-цированных втожную Карелию / И. Т. Кищенко // Рас. ресурсы. 2002 — вып.1 -С. 73 -77.
  36. , A.A. Леса Ставропольского края / A.A. Клопов // Материалы по изучению Ставропольского края. Выпуск 4. — Ставрополь: «Крайиздат», 1952.-С. 35−42.
  37. Коноиов, ВЛ1: Лесостепь: Ставропольскойшозвышенности-игее^географические- связи / B.IT. Консшов // Материалы по изучению. Ставропольского края. Ставрополь: Ставроп- кн. изд-во, 1971. .- Выпуск 12 — 13. — С. 97г108.
  38. , М.Т., Копейкин Ю. В. Состояние плодородия черноземов Центрального Предкавказья и пути его улучшения / М. Т. Куприченков, Ю. В Копейкин // Плодородие почв Ставрополья и приемы его повышения: сб. науч. тр. СНИИСХ. Ставрополь, 1988. — С.4 — 17.
  39. , П.И. Ботанические сады СССР / П. И. Лапин. М.: Изд-во Колос, 1984.-216 с.
  40. , П.И. О терминах, применяемых в исследованиях по интродукции и акклиматизации растений / П. И. Лапин // Бюллетень Главного ботанического сада 1972. — Вып.83 — С. 10 — 18.
  41. , П.И. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений / П. И. Лапин, С. В Сиднева // Опыт интродукции древесных растений. М., 1973. — С. 7 — 68.
  42. Лесная энциклопедия: в 2-х т. / Гл. ред. Воробьев Г. И. Ред. кол.: Анучин Н. А., Атрохин В. Г., Виноградов В. Н. и др. М.: Сов. энциклопедия, 1985. -Т. 1.-563 с.
  43. , В.П. Методы акклиматизации в применении к фитоклиматиче-ским условиям Ю.Крыма / В. П. Малеев // Записки Гос. Никитского опытного ботан. сада. 1929. — Том X. — Вып. 4. — 40 с.
  44. А.Н. Декоративные деревья и кустарники: ландшафтный дизайн и озеленение участка / А. Н Мальцева, Г. А. Алексеев-Малахов. Ростов-на Дону: изд-во «Феникс», 2002 — 192 с.
  45. Материалы по полному отчету о НИР, проведенной Ставропольским ботаническим садом и лаборатории интродукции растений Ставропольского НИИСХ в 1976 г./ Ставропольский научно-исследовательский институт сельского хозяйства. Ставрополь, 1977. — 223 с.
  46. Международная-программа ботанических садов по охране растений.—:М:мсбсор, 2000.-57 с. : —: , '
  47. Методические указания по семеноведению: интродуцентов / отв. ред. акад. ШВТДицин: Mi: Наука- 1980: — 64'с.
  48. , Л.И. Биоразнообразие лиственниц Сибири / Л. И. Милютин // Хвойные бореальной зоны. 2003- - Вып. 1. — С. 6 — 9 Г .
  49. Миркии,.Б. М. Современная наука о растительности / Б. М- Миркин, JI.F. Наумова, А. И. Соломещ. М.: Логос, 2001. — 264 с.
  50. , T.B. Интродукция рода Larix Mill, в условиях Центрального Предкавказья. / Т. В'Неженцева, А. К Чикалина // Растительные ресурсы юга России: сб. науч- тр. Ставрополь: ООО «Бик Мастер», 2005. — С. 151 — 153.
  51. , Т.В. Редкие.и исчезающие виды в коллекции Pinaceae Lindl. Ставропольского ботанического сада / Т. В. Неженцева // Проблемы интродукции и рационального использования растительных ресурсов: материалы
  52. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию Ставропольского бот. сада и 100-летию проф. В. В. Скрипчинского (Ставрополь, 15−18 июня 2009 г.) -Ставрополь, 2009. С. 122−125.
  53. , М. Г. Справочник по проращиванию покоящихся семян / М. Г. Николаева, М: В- Разумова, В: Н. Гладкова- отв. ред. М. Ф. Данилова. -Л.: Изд-во «НАУКА», 1985 348 с.
  54. Обзор европейских питомников/Бюро ландшафтного дизайна. Элек- -тронный ресурс.'. 2009. — http://www.greenery.ru/index.php?itemid=69-
  55. , Ю. Основы экологии / Ю. Одум- под ред. Н: П. Наумова- пер: с англ. -М.: Изд-во «Мир», 1975. 740 с.
  56. И.Г. Микроклональное размножение in vitro культурных и дикорастущих растений / И. Г Орлова // Материалы. V съезда общества биотехнологов России им: Ю. А. Овчинникова М.: ИАЦ, 2008 — С. 119 — 120.
  57. Орлова, J1.B. Коллекция сосен (Pinus L., Pinaceae) в Дендрологическом саду Санкт-Петербургской лесотехнической академии / Л. В. Орлова, Ю. В. Покровская // Бот. журн- 1999. — Т. 84. — № 9. — С. 99 — 107.
  58. , Л.В. Систематический обзор дикорастущих и некоторых интро-дуцированных видов рода Pinus L. (Pinaceae) флоры России / Л. В. Орлова // Новости систематики высших растений. 200 Г. — Т. ЗЗ- - С. 7 — 40.
  59. Отчет лаборатории интродукции и Ставропольского ботанического сада о НИР за 1971−1975 г. / Ставропольский научно-исследовательский институт сельского хозяйства- рук. темы проф. В. В. Скрипчинский -Ставрополь, Шпаковское, 1976. 318 с. -
  60. Отчет о работе Ставропольского ботанического сада в 1969 г. / Ставропольский научно-исследовательский институт сельского хозяйства. Ставрополь,. 1970. — 57 с.. .
  61. Отчет о работе Ставропольского ботанического сада в 1970 г./ Ставро-польскийшаучно-йсследовательский институт сельского хозяйства: Став-. роиоль, 1971. — 74 с- ¦•/•
  62. Отчет о работе Ставропольского ботанического сада в 1971 г. / Ставропольский научно-исследовательский институт сельского хозяйства. Ставрополь, 1972.-68 с.
  63. Отчет о работе Ставропольского ботанического сада в 1973 г. / Ставро польский научногисследовательскии институт сельского хозяйства. Ставрополь, 1973. — 61 с.
  64. Отчет о работе Ставропольского ботанического сада в 1974 г. / Ставро польский научно-исследовательский институт, сельского. хозяйства: Ставрополь, 1974. — 73 с.
  65. Отчет о-работё Ставропольского’ботанического сада^, проведенной в1964 г. / Ставропольское управление лесного хозяйства и охраны леса. —•'.,' Ставрополь-Кавказский- 1964.- 34 с. , —
  66. Отчет о работе Ставропольского ботанического сада, проведенной в1965 г. /.Ставропольский научно-исследовательский институт сельского хо зяйства. Ставрополь, 1965. — 69 с.
  67. Отчет, об-итогахнаучнойи'производственнбйдеятельности за-200Г / Ставропольский НИИ’сельского хозяйства- Государственное учреждение «Ставропольский ботанический сад» Ставрополь, 2001. — 93 с.
  68. Отчет об итогах научной и производственной деятельности за 2002 г. / Ставропольский: НИИ сельского хозяйства- Росударственное учреждение «Ставропольский ботанический сад» Ставрополь, 2002. — 108 с.
  69. Отчет об итогах научной и производственной деятельности за 2003 г. / Ставропольский НИИ сельского хозяйства, Государственное учреждение «Ставропольский ботанический сад им. В.В. Скрипчинского» Ставрополь, 2003. — 125 с.
  70. Отчет об итогах научной и производственной деятельности за 2005 г. / Ставропольский НИИ сельского хозяйства, Государственное учреждение «Ставропольский ботанический сад им. В.В. Скрипчинского» Михайловск, 2005. — 68 е.,
  71. Петровская-Баранова, Т. П. Физиология адаптации и интродукция растений / Т.П. Петровская-Баранова4 М.: Наука, 1983. — 151 с.
  72. Питомник декоративных растений «Корни». Электронный ресурс. -2009. — http://www.oookorni.ru.
  73. , JI.C. Научные основы интродукции и охраны древесных растений флоры СССР / JI.C. Плотникова. М.: Наука, 1988. — 264 с.
  74. Полный отчет о научно-исследовательской работе ботанического сада и лаборатории интродукции растений проведенной в 1971 г. / Ставропольский- ботанический сад и лаборатория интродукции СНИИСХ. Ставрополь, 1971 -81 с.:. ^ • .
  75. , С.А. О размножении интродуцированных видов сосны зимними черенками / С. АПотапова // Бюл. Гл. ботан. сада. 1988. — Вып. 148. -С. 35 — 37.. :¦'-, ' ¦ - :.' • -
  76. Родин, А. К Методические рекомендации по выращиванию сеянцев кедра сибирского / А. Р: Родин, И. И. Дроздов. М.: ВАСХНИЛ, 1978. — 30 с.
  77. , Ф.Н. Новые методы интродукции растений / Ф.Н. Русанов7/ Бюл. Гл. ботанического сада. 1950- - № 7. — С. 27−36.
  78. Садторг: Сеть питомников и торговых центров. Электронный ресурс. -2004−2009- http://www.sadtorg.ru/
  79. Северова А. И- Вегетативное размножение хвойных-/ А^И*- Северова-.—• •. -М:-ИздтВО AHfCCCP^1951.-72 с:154: Северова1АЖ Вегетативное размножение хвойных древесных пород / А. И. Северова. M.-JI.: Гослесбухмиздат, 1958. — 143 с. ¦. • >
  80. Севертока- И. И. Декоративные формы хвойных растений для: озеленения (умеренные И’аридные зоны) /И-И- Сёвертока- М-С. Александрова: Ашга-бад: Ылым, 1993. — 120 с. • ' Ч: ,
  81. , И.А. Дуб бореальный на северо-западном Кавказе / И. А Смирнов- Н1Ш Алентьев-'В:А. Сйородищ ВШ: Черкасенко: Майкоп: ОАО «Но-лшрафиздат Адыгея», 2008. — 312 с.
  82. , И.А. Основы адаптации древесных интродуцентов в пустынной зоне: автореф. дис. .д-ра.биол. наук/И.А: Смирнов -М., 1990- -44 с. ,
  83. Советский энциклопедический словарь / ред: Прохоров-АМ: М.: Советская Энциююпедия, 1986. — 1600 с:.
  84. Сорокин, А. Н: Современные проблемы систематики семейства Pinaeeae Adan / А.Н. Сорокин- А. В. Бобров // материалы XXII научного совещания ботанических садов Северного Кавказа. Сочи, 2003. — С.99 — 102.
  85. Ставропольский край. Справочник / под ред. В. Г. Гниловского. Ставрополь: Ставр. кн. изд-во, 1961.-351 с.
  86. Стратегия ботанических садов по охране растений / пер. с англ., под ред. Л. Н. Андреева. МСБСОР. — 1994. — 78 с.
  87. Субтропический ботанический сад Кубани: Аннотированный каталог / Ю. Н. Карпун, A.B. Бобров, А. К. Бобровская и др. — Сочи, 2007. 83 с.
  88. , В.Н. К истории развития лиственниц / В.Н. Сукачев*// Лесное дело. М.-Л., 1924. — С. 12'- 44.
  89. , В.Г. Сухие и разнотравно-дерновиннозлаковые степи / В. Г. Танфильев // Растительность природных сенокосов. и пастбищ Ставрополь-скопжрая: труды СНИИСХ, вып. 35. Ставрополь, 1977. — С. 7 — 75.
  90. , В.А. Некоторые итоги интродукции древесно-кустарниковых растений-в условиях Саратова / В. А. Таренков // Интродукция, акклиматизация и использование растений. Куйбышев: Изд-во КГУ, 1988. — С. 24 — 28.
  91. , А.Л. Подкласс хвойные, или пинопсиды (Pinopsida) / А.Л. Тахтаджян- под. ред. И: В. Грушвицкого и С. Г. Жилина // Жизнь растений. Т. 4. -М.: «Просвещение», 1978а. С. 317 — 335.
  92. , A.Jl. Флористические области Земли / А. Л Тахтаджян. Л.: Изд-во «Наука», 1978. — 248 с.
  93. , А.К. Ботаника: в 4 т. учебник для студ. высш. учеб. заведений- т. 3 Высшие растения / А. К. Тимонин —М.: Издательский центр «Академия», 2007.-352 с.
  94. Тимофеев-Ресовский, Н. В. Очерк учения о популяции / Н.В. Тимофеев-Ресовский, А. В. Яблоков, Н. В. Глотов. -М.: Наука, 1973. 277 с.
  95. , А.И. Введение в географию, растений / А. И: Толмачев. Л!: Изд-во Ленингр: ун-та, 1974. — 244 с.
  96. , Г. А. Хвойные в Санкт-Петербурге / Г. А. Фирсов, Л. В'. Орлова- Рос. акад. наук, Бот. ин-т-им-Комарова. СПб.: ООО «Издательство «Росток», 2008: — 336 с.
  97. Флора СССР / Е. Г. Бобров, М. М. Ильин, В. Л. Комаров и др.- под ред. В.Л.' Комарова. Л.: Изд-во АН СССР- 1934. — Т.1. — 302 с.
  98. Фон-Тюбеф, К. Хвойные древесные породы. / К. Фон-Тюбеф. СПб.: Изд-во А. Ф. Девриена, 1902. — 203 с.
  99. , В.Г. Ботаническая география с основами экологии растений / В. Г. Хржановский, B.C. Викторов, П. В. Литвак, Б. С. Родионов. М.:г
  100. Агропромиздат, 1986. 255 с.
  101. Цицин, Н. В- Ботанические сады СССР / Н. В'Цицин. М.: «Наука», 1974.. -190 с.
  102. , Н.В. Предисловие / A.B. Астров // Ботанические сады Центральной Европы. — М.: «Наука», 1976. С. 3−4.
  103. , А.К. Возможности использования видов и форм хвойных интродуцентов / А. К Чикалина // Бюллетень ботанического сада «Белые ночи»: материалы всероссийского совещания. Сочи, 1993. — С. 139.
  104. Чикалина,'А.К. О результатах энтомологических обследований коллекции хвойных / Чикалина А. К, Т. В. Неженцева, Е. Н. Общия // Бюллетень ботанического сада им. И: С. Косенко. Краснодар, 1999. -№ 13. -.С. 125.
  105. , А.К. Об оценке жизнестойкости и перспективности видов семейства Pinaceae / А. К Чикалина // Охрана обогащение воспроизводство использование растительных ресурсов: тез. докл. Всесоюзного науч. совещания. Ставрополь, 1990. — С. 129−131.
  106. Шифферс, Е. В: Растительность Севернош Кавказащ^ёго природные-кормовые угодьям/ Е. В: Шифферс. М.-Л.: Изд-вр АН СССР- 1953- - 400 с.
  107. Шкутко- Н-В- Хвойные Белоруссии-/ Н. В. Шкутко. Минск: «На-вука i тэхшка», 1991. — 263 с.
  108. Ashton, P. S. Biological considerations in in situ vs ex situ plant conservation // Botanic Gardens and the World. Conservation Strategy / Ed. D- Bramwell, O. Hamann- V. Heywood, Hi-Synge. London: Academic Press, 1987. — P. 117−130-
  109. Botanic Gardens Conservation International. Официальный сайт. Электронный ресурс. 2008. — http://www.bgci.org.
  110. Campbell- R.A., Durzan D. J. Vegetative propagation of Picea glauca by. tissue culture// Canadian Journal of Forest Research. 1976. — Vol: 6. — № 2. — P. 240−243-, ... '. '
  111. Farjon, A. Pinaceae. Drawings and Descriptions of the Genera Abies, Cedrus, Pseudolarix, Keteleeria, Nothotsuga, Tsuga, Cathaya, Pseudotsuga, Larix and Picea: Konigstein: Koeltz Scientific Books- 1990.- 340 p^ «
  112. Farjon, A. Worldichecklist and^ibliography ofiConifers/ A. Faijon// Rew: Royal Botanic Gardens, 2001. 309 p
  113. Farjon, A., B.T. Styles. Pinus (Pinaceae). Flora Neotropica Monograph. Vol.75 New York, NY: The New York Botanical Garden., 1997−291 p.
  114. Fu, L., Li N., Elias T.S., Mill- R!.R. PinaceaeLindley //Flora of Chinas electronic resource.^- 2008- http://www.efloras.Org/florataxon:aspx7iloraid =2&taxonid-10 691:. —, v :
  115. Heywood, V. H- The Changing Role of the. BotanicGarden-// Botanic Gardens and the World^Conservation Strategy/Ed- Di Bramwell- O: Hamann- V. Heywood- H: Synge. London: Academic Press, 1987.-P. 3−18.
  116. Hustich, I- The boreallimits of conifers// Arctic. 1959. — V.6. — P. 149−162.
  117. Introduction to Conifers/American Conifer Society. Electronic resource., -2008. http://www.conifersociety.org/cs/index.php?module=htmlpages&func= display&pid=3
  118. Iseli Nursery. Electronic resource. 1999−2009. http://www.iselinursery. com/
  119. Jinks, R.L. Propagation of conifers//ISHS Acta Horticultural. IV International Conifer Conference. 2003. — Vol. 615. — P. 303−307.
  120. Landis, T.D.- Tinus, R.W.- Barnett, J.P. 1998. The Container Tree Nursery Manual. Vol. 6. Seedling propagation. Washington, DC: USDA Forest Service, 1998- 166 p.
  121. Landis, T.D.- Tinus, R.W.- McDonald, S.E.- Barnett, J.P. The Container Tree Nursery Manual. Vol. 3: Atmospheric environment, Washington, DC: USDA Forest Service, 1992. — 145 p.
  122. Landis, T.D.- Tinus, R.W.- McDonald, S.E.- Barnett, J.P. The Container Tree Nursery Manual. Vol. 5. The Biological Component: Nursery Pests and My-corrhizae Washington, DC: USDA Forest Service, 1989 — 171 p.
  123. Linnaeus, C. Species plantarum: exhibentes plantas rite cognitas ad genera relatas. Tomus II. Holmiae: Impensis Laurentii Salvii, 1753. — 673 p.
  124. , M. 1994. Botanic gardens: future challenges and responsibilities// Biodiversity and Conservation. 1994 — Vol.3 — P. 97−103.
  125. Oikawa J., Kendle T. The Role of Living Collections in Gardens for a Sustainable Future. 1999. — P.61−67.
  126. Pilger, R. Phylogenie und Systematic der Coniferae // Die naturlichen Pflanzenfamilien. Vol. XIII. Aufl. 2./ Ed. A. Engler, K.A.E. Prantl. Leipzig: Verlag von Wilhelm Engelmann, 1926.-P. 331−342
  127. Rehder, A. Manual of Cultivated Trees and Shrubs Hardy in North America. 3d ed. New York: MacMillan Publishing Inc., 1949. — 996 pp.
  128. Rushforth, K.D. Conifers. New York: Facts on File, 1987. — 232 p.
  129. The Darwin Technical Manual for Botanic Gardens/ Ed. E. Leadlay & J. Greene. London, U. K: Botanic Gardens Conservation International (BGCI), 1998.- 136 p.
  130. The Gymnosperm Database/Ed. by Christopher J. Earle electronic resource. 1997−2009. http://www.conifers.org/pi/index.htm.
  131. Walter H. Die vegetation der Erde in oko-physiologischer Betrachtung. Band I: Die tropischen und subtropischen Zonen. Jena: VEB Gustav Verlag, 1964. -592 c.
  132. Wyman, D. The New International Code of Nomenclature for Cultivated Plants/Arnoldia.- 1958.-Vol. 18. -№ 12.-P. 65−68.
  133. Wyse Jackson, P. S. Experimentation on a Large Scale An Analysis of the Holdings and Resources of Botanic Gardens. — BGCNews. — 1999. — Vol 3 (3). — P. 27−30.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!