Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Железнодорожный и морской транспорт Дагестана: История, современные проблемы, конец XIX — 90-е годы ХХ века

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Переход к новым тяговым средствам и силовым установкам, широко развернувшийся с 60-х годов, позволил более чем в 2 раза увеличить их мощность, решил проблему дальнейшего эффективного использования традиционных видов транспорта. Причем, если в 60-е годы основное внимание было обращено не столько на совершенствование и повышение мощности новых силовых установок, сколько на замену созданными… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. Историография и методология проблемы. Источниковое обеспечение
    • 1. Историография
    • 2. Задачи и методология исследования. Источ-никовая база темы
  • ГЛАВА II. Возникновение и развитие железнодорожного и морского транспорта Дагестана в конце XIX и начале XX вв
    • 1. Социально-экономические условия развития транспорта в Дагестанской области
    • 2. Развитие морского и железнодорожного транспорта и его влияние на рост товарооборота и развитие отраслей народного хозяйства Дагестана
  • ГЛАВА III. Железнодорожный и морской транспорт Дагестана в 1920 — июнь 1941 гг
    • 1. Восстановление и строительство транспорта в республике. Основные направления развития железнодорожного и морского транспорта
    • 2. Роль железнодорожного и морского транспорта в развитии народного хозяйства
    • 3. Формирование кадров железнодорожников, портовиков, их трудовая деятельность
  • ГЛАВА IV. Железнодорожный и морской транспорт в годы
  • Великой Отечественной войны (1941 — 1945 гг.)
    • 1. Перестройка транспорта на военный лад. Трудовой вклад железнодорожников и портови
  • ГЛАВА V.
  • ГЛАВА VI. ков в решении военно-хозяйственных задач

2.Изменения в структуре работников железной дороги и Махачкалинского морского порта. 187 Строительство железнодорожного и морского транспорта в период послевоенного восста- 197 новления и развития народного хозяйства (1946 — 1960 гг.)

1. Основные задачи транспорта и его роль в восстановлении и развитии промышленности и сельского хозяйства республики.

2. Трудовое соревнование и движение новаторов на транспорте. Техническое творчество

3.Подготовка квалифицированных кадров железнодорожного и морского транспорта 245 Железнодорожный и морской транспорт Дагестана в 60 — 80-е годы.

1. Развитие железнодорожного и морского транспорта в условиях научно-технической революции. Укрепление материально-технической базы. а) железнодорожный транспорт б) морской транспорт

2. Шаги научно-технического прогресса. Развитие изобретательства и рационализаторства.

3. Трудовая активность железнодорожного и морского транспорта.

4. Количественные и качественные изменения в составе кадров железнодорожников и портовиков. Повышение общеобразовательного уровня и технической подготовки.

ГЛАВА VII. Состояние и перспективы развития транспорта Дагестана в новой геополитической ситуации и условиях перехода к рыночным отношениям. а) железнодорожный транспорт б) морской транспорт 420

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 432

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ.

ВВЕДЕНИЕ I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Железнодорожный и морской транспорт Дагестана: История, современные проблемы, конец XIX — 90-е годы ХХ века (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Транспортная система страны с конца XIX в. и на протяжении XX века является сложнейшим, тесно связанным со всеми отраслями народного хозяйства, комплексом, главная задача которого доставка в пункты потребления всех произведенных товаров при минимальных затратах ресурсов и времени. Не менее важную роль играет транспорт и в социальной сфере, обеспечивая населению страны свободу передвижения.

В современных условиях, когда происходит формирование новой концепции исторической науки, нуждается в общественной научной оценке наряду с другими проблемами истории также проблема развития транспортной системы страны, очищение ее от всевозможных наслоений, от большого количества ошибочных и противоречивых оценок. Современные требования народно-хозяйственной практики к развитию историко-экономической науки повышают значение комплексного подхода к исследованию различных территориальных систем.

Актуальность и научная важность изучения территориальных особенностей доказаны опытом исторического, экономического и социального развития различных регионов страны. Учет исторического опыта, своеобразия и особенностей развития национальных регионов, транспортной системы в них — важный и составной компонент исследований социально-экономических и социально-культурных процессов и изменений в стране.

В этой связи весьма важно изучение истории становления и развития железнодорожного и морского транспорта Дагестана в исторической перспективе ввиду того, что транспортный комплекс Дагестана мог развиваться и развивается на основе успешного развития единой транспортной системы (ETC) Российской Федерации и его отдельных регионов.

История возникновения и развития транспорта Дагестана, совершенствование работы этого важного звена народного хозяйства имеет важное значение для выявления и обобщения исторического опыта влияния транспортного строительства на социально-экономическое и социально-культурное развитие межрегионального многонационального горного края.

Глубокая взаимосвязь, взаимовлияние этих процессов представляют большой исторический интерес, остаются до сих пор не исследованными в нашей исторической науке.

Проблема заключается в объективной и всесторонней характеристике разработанных долговременных комплексных программ развития транспорта, которые предусматривают усиление координации всех его видов — железнодорожного, морского и речного, автомобильного и воздушного, трубопроводного.

Актуальность проблемы определяется еще и тем, что железнодорожный и морской транспорт, а также и другие виды транспорта, более чем какие-либо другие отрасли экономики подвержены влиянию любых изменений в структуре народного хозяйства, размещении производства, в структуре потребительского спроса.

Особое значение правильный учет этих факторов приобретает сейчас, когда усиливается и возрастает роль и значение железнодорожного и морского транспорта в экономике Республики Дагестан и Северо-Кавказского региона по мере возрастания масштабов промышленного и аграрного производства, углубления и усиления процессов концентрации, специализации и координирования производства, усложнения внутрии межрегиональных хозяйственных связей в условиях перехода к рыночным отношениям.

Обращение к проблеме транспортного комплекса одного из регионов Северо-Кавказского экономического района — Республики Дагестанвполне обоснованно и закономерно. В 60-е годы регион вышел на позицию одного из ведущих промышленных и сельскохозяйственных районов Российской Федерации. В экономическом районе, занимающем 2,1% территории России, проживает 16,7 млн. человек. На долю Северного Кавказа приходится значительная часть промышленной и свыше 10% сельскохозяйственной продукции.

На территории Дагестана было сосредоточено 238 производственных, научно-производственных объединений и промышленных предприятий, в том числе предприятий: машиностроения и металлообработки — 49, легкой промышленности — 59, пищевой — 67, из них винодельческой промышленности — 25 и т. д.

Высокий уровень развития экономики Дагестана, его сложные и разветвленные экономические связи предопределяют отправление и прибытие народнохозяйственных грузов в крупных масштабах. Заводы Дагестана получали черные металлы с предприятий металлургической базы Урала и Закавказья, уголь из Донецкого бассейна, древесину из Республики Коми, Архангельской, Кировской областей. Один завод «Дагэлектромаш» получал сырье, материалы и оборудование из 70 республик, краев и областей Российской Федерации и СНГ.

В свою очередь, продукцией машиностроения, станкостроения, химической, стекольной, электротехнической, легкой, пищевой, мясной и других отраслей промышленности Дагестана пользовались почти все регионы России, около шестидесяти зарубежных стран.

Транспортный комплекс Дагестана занимает особое положение в единой транспортной системе Северного Кавказа и всей страны. Это обусловлено специализацией республик и областей Северного Кавказа в межрайонном разделении труда. Так, например, Северо-Кавказские железные дороги, куда входит и Махачкалинское отделение железной дороги, выполняют более 6% всех работ по отправлению и прибытию грузов СНГ и свыше 11% Российской Федерации. На долю железных дорог приходится 4/5 общего грузооборота и 13% всего объема грузовых перевозок всех видов транспорта Северного Кавказа. Главной транспортной магистралью Северного Кавказа является электрифицированная железная дорога Ростов-Баку (протяженностью 1315 км), проходящая через Дагестан. От нее отходят многочисленные ветки к портам Каспийского и Азовского морей, на юг в Закавказье, в районы добычи нефти, цветных металлов, строительных материалов, на север — в районы заготовки древесины, продуктов земледелия и животноводства.

Высокая концентрация потоков по линии железной дороги Дагестана в значительной степени определяется большими объемами транзитных грузои пассажиропотоков, в широтных связях Севера и Юга. В общем грузообороте транзит составляет более 50%.

Положение Дагестана в хозяйственной и геополитической структуре Российской Федерации определяет как сегодняшнюю, так и перспективную роль транспортного комплекса республики, темпы и масштабы развития и совершенствования этой важной отрасли.

Имея общую границу с пятью государствами ближнего и дальнего зарубежья (по суше — с Азербайджаном и Грузией, по морю — с Ираном, Казахстаном и Туркменией), Дагестан в силу своего геополитического положения может сыграть огромную роль в развитии взаимовыгодного экономического сотрудничества Российской Федерации с закавказскими государствами и странами Среднего и Ближнего Востока.

Исключительна роль Дагестана с его развитой транспортной инфраструктурой и четырехсоткилометровой прибрежной зоной в решении проблем по использованию природных ресурсов Каспийского бассейна, в акватории которого расположены огромные запасы нефти и газа. За влияние в этом регионе уже ведется борьба между транснациональными монополиями.

Железнодорожное сообщение России с Азербайджаном, проходящее через Дагестан, приобретает важное значение в силу неприсоединения Азербайджана к Бишкекским соглашениям и открытости его границ с Ираном и Турцией, активно вытесняющих с азербайджанского рынка Россию и стремящихся блокировать всю транспортную инфраструктуру России, начиная от нефте и газопроводов, кончая морскими и железнодорожными маршрутами.

Таким образом, исторический опыт создания и функционирования железнодорожного и морского транспорта может быть использован для современного транспортного строительства при проведении крупных государственных мероприятий по развитию материально-технической базы всех видов транспорта, совершенствованию управления транспортом, координации его деятельности.

Очень важна сейчас инвестиционная политика в развитии транспортной инфраструктуры Дагестана, признание необходимости прорыва в вопросе реконструкции махачкалинского морского порта и железной дороги, необходимости разработки на правительственном уровне твердой экономической политики, налаживания прямых экономических связей со странами Каспийского бассейна.

Следовательно, исследования данной проблемы представляют не только теоретический, но и большой практический интерес.

Хронологические рамки исследования охватывают конец XIX — 90-е годы XX века — сложный и серьезный период отечественной истории.

Вышеуказанные хронологические рамки исследования последовательно определены, исходя из вопросов об основных этапах истории железнодорожного и морского транспорта Дагестана.

Мы начали свое исследование с характеристики социально-экономического значения железнодорожного и морского транспорта в конце XIX века. Такой экскурс к начальному периоду становления и развития этих видов транспорта позволяет рельефнее ощутить масштабность и глубину преобразований, осуществленных в дальнейшем в области транспорта и его строительства в Дагестане.

В конце XIX и в начале XX века для развития экономики Дагестана наиболее глубокие последствия имело создание морских портовых сооружений в Порт-Петровске и в Дербенте, строительство железной дороги, связывающей Дагестан с центральными районами России и Закавказья. Развитие транспорта усилило процесс перерастания местного купеческого капитала в промышленный и ввозу капиталов извне.

Исходя из тесной связи истории транспорта с историей социально-экономического развития Дагестана, мы выделили в отдельный, второй этап, период восстановления народного хозяйства и довоенных пятилеток, когда усилиями государства и народа были достигнуты оздоровление железнодорожного и морского транспорта и повышение уровня их эксплуатационной деятельности. Третий этап — период крупных изменений в работе и составе железнодорожников и портовиков в годы Великой Отечественной войны. Годы войны явились для транспорта и его комплекса суровым экзаменом его способности выполнить стоящие перед ним важные задачи.

Период — вторая половина 40-х — конец 50-х годов — объединен в один этап: первые послевоенные годы, связанные прежде всего с перестройкой экономической и политической жизни страны на мирный характер, с решением задач восстановления народного хозяйства, и 50-е годы, когда развернулась борьба за ускорение технической реконструкции транспорта, подготовку новых квалифицированных кадров, а в общественно-политической жизни страны, особенно со второй половины 50-х годов, произошли значительные изменения.

60-е — начало 80-х годов — этап в развитии железнодорожного и морского транспорта в республике, характеризуемый как новый этап индустриального развития Дагестана, начало перехода к плановому развертыванию НТР. В конце этого периода развитие производства сопровождалось нарастанием ряда негативных тенденций, сдерживавших развертывание НТР, осложнивших выполнение хозяйственных планов, в том числе и задач, стоящих перед железнодорожным и морским транспортом.

Изменения, происшедшие в нашем обществе на рубеже 1991 — 1992гг., когда огромная страна — СССР — распалась на полтора десятка самостоятельных независимых государств, тяжело отразились на транспортной системе России как с точки зрения технико-технологического аспекта, так и организационно-управленческого.

После распада СССР коренным образом изменилось и геополитическое положение России, Северного Кавказа, в частности Дагестана, который стал южной границей страны.

Специфика Дагестана, как субъекта, определяет и его значимость для России. Она состоит прежде всего в географической близости к странам Закавказья, Среднего и ближнего Востока, Персидского залива, транзитной функции (состояние, а главное перспективы: Дагестан — ворота между Ближним Востоком и Севером), наличие незамерзающего Каспийского бассейна.

В сложном положении находится экономика транспорта России и конечно в Дагестане в связи со сменой форм и методов экономического развития, переходом на рыночные методы хозяйствования, изменением социальных приоритетов.

С этой целью нами сделана попытка с использованием нового источ-никового материала показать влияние процессов, происходящих в 90-е годы на развитие и функционирование железнодорожного и морского транспорта в Дагестане в современных условиях.

Цели и задачи исследования. Главным исследовательским замыслом является изучение объективной истории становления и развития железнодорожного и морского транспорта Дагестана, определяющих роль и место этих видов транспорта в экономике республике.

Исходя из этого, опираясь на накопленный историографический опыт и широко привлекая новые архивные материалы и документальные публикации, диссертант стремился решить следующие конкретные задачи: выделение совокупности малоисследованных и практически неизученных аспектов темы, оценка значимости для исследования широкого круга опубликованных и архивных документов, их надежности и достоверности, определение методологии и методики исследованияраскрыть содержание и особенности развития экономики Дагестана в конце XIX века, основные аспекты экономического взаимодействия и интеграции Дагестана и Россииизучить причины строительства дагестанского отрезка Владикавказской железной дороги и ее роль совместно с морским торговым портом в росте товарооборота и развитии отраслей народного хозяйстваисследовать основные направления развития железнодорожного и морского транспорта, вскрыть основные трудности и сложности, тормозившие хозяйственное развитие этих видов транспортного комплекса республики;

И проанализировать основные формы и методы формирования кадров железнодорожников и портовиков, показать их трудовую активностьпоказать состояние и перспективы развития транспорта Дагестана в новой геополитической ситуации и в условиях перехода к рыночным отношениям.

Научная новизна диссертационного исследования. В диссертации впервые в хронологических рамках XIX — XX веков рассмотрены и исследованы важнейшие с научной и практической значимости темы проблемы истории и современного развития железнодорожного и морского транспорта. Такой временной период позволяет проследить динамику изменений в развитии железнодорожного и морского транспорта на различных исторических этапах. Обобщение этого опыта проводится на материалах одного из многонациональных регионов России, являющийся крупным транспортным узлом на Юге Российской Федерации.

В работе впервые в отечественной историографии комплексно проанализированы основные проблемы развития двух основных видов транспорта в Дагестане, показаны социально-экономические последствия строительства и функционирования железной дороги и морского торгового порта. Сделана впервые попытка осветить проблему формирования и состава кадров железнодорожников и портовиков, в установлении динамики численности работников этих отраслей экономики.

Новизну содержат новые подходы к использованию, интерпретации многих документов, статданных и других материалов. Они позволили осветить особенности и специфику функционирования железной дороги и морского транспорта в регионе, показать роль транспорта в развитии социальной сферы через освещение вопросов усиления социальной ориентации народнохозяйственных планов. При этом основной акцент сделан на выявление территориальной специфики на анализе региональных факторов социального развития.

В диссертации сделана попытка раскрыть взаимоотношения между государственными органами власти Республики Дагестан и центральных органов власти СССР и Российской Федерации по вопросам транспортного строительства, согласованного развития единой транспортной системы, эффективного использования всех видов транспорта в ETC с учетом экономических вопросов Дагестана и Северо-Кавказского региона.

Новые подходы используются при анализе региональных факторов, влияющих на повышение эффективности железнодорожного и морского транспорта, оснащенности предприятий производственно-технической базой, влияния концентрации транспортных средств на эффективность использования подвижного состава, многофакторной экономико-статистической модели фондоотдачи и др. Показывая, на основе большого фактического материала, нарастающие позитивные изменения и результаты в развитии железнодорожного и морского транспорта, в исследовании аргументировано раскрыты просчеты, нерешенные проблемы в этих видах транспорта.

В работе ставятся дискуссионные вопросы об основах развития транспорта в бассейне Каспийского моря, о роли железнодорожного и морского транспорта в воспроизводственном процессе региона, влиянии межрегиональных связей на формирование транспортных услуг в свете новых задач с учетом новой геополитической и экономической ситуации России.

С новых позиций рассматривается характеристика особенностей развития железной дороги и морского торгового порта, в частности, той ведущей задачи, которая отводится им в ETC юга России и определяющими стратегическими, хозяйственными и военными интересами Российской Федерации.

Научная и практическая значимость. Изучение и обобщение исторического опыта возникновения и развития железнодорожного и морского транспорта Дагестана имеет не только большое научное значение, но представляет актуальный практический интерес. История строительства железной дороги и морского торгового порта, формы и методы эксплуатации этих важнейших видов транспорта дает большой материал для размышления в ходе строительства и реконструкции железной дороги, международного морского торгового порта в Дагестане. Учет исторического опыта строительства подъездных путей от линии железной дороги к торговому порту и другим промышленным объектам поможет оптимизации строительства этих сетей.

Практическое значение работы заключено и в возможности исследования ее результатов при подготовке обобщающих трудов отечественной истории, истории транспорта России, при подготовке вузовских и школьных курсов по истории Дагестана. Материалы интересны для работников транспортного комплекса Республики Дагестан.

На результаты работы предприятий Махачкалинского отделения железной дороги влиял ведомственный железнодорожный транспорт. На подъездных путях предприятий, где выполняются большие объемы погрузки и выгрузки грузов, допускаются срывы выполнения этих работ и большие потери времени.

А эксплуатационная длина подъездных путей предприятий составляла в 1995 г. почти 34% от протяженности железных дорог Махачкалинского отделения СКЖД Министерства путей сообщения России.

Основными владельцами подъездных путей являются Кизлярское ДЭМПО — 6,8 км, стеклозавод «Дагогни» — 5,0 км, ПО «Дагнефтепродукт» -12,3 км, Кизилюртовский «Прелдорстрой» — 17,3 км и др.17.

Однако следует отметить, что одной из основных причин снижения перевозок объемов грузов и пассажиров в 1994 — 1996 гг. было резкое повышение тарифов на транспортные услуги, повлекшие за собой хронический спад производства продукции во всех отраслях народного хозяйства.

Принятые в 1995 г. Российским Правительством меры по оздоровлению экономики Российской Федерации не дали положительного результата: продолжались спад общественного производства и дальнейшее падение объемов перевозок всеми видами транспорта, а с 1997 г. ситуация изменилась (см. табл. № 17).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Железнодорожный и морской транспорт Дагестана с конца XIX до 90-х годов XX в. прошел большой и сложный исторический путь развития и по своей мощности, техническому оснащению и организации работы занял передовые позиции в стране.

Прогресс науки и техники не существует в отрыве от политических, экономических и социальных сторон жизни общества. Поэтому первым и основным требованием является системный подход к проблемам развития транспорта, как и любой другой отрасли материального производства в едином народнохозяйственном комплексе.

Особенностью начального этапа развития железнодорожного и морского транспорта в конце XIX — начале XX вв. является то, что он протекал в новых исторических условиях, когда Россия, несмотря на известную отсталость вступала в стадию империализма одновременно с передовыми странами мира. В ней утвердилось господство монополистического капитала. Наряду с общими чертами, закономерностями и противоречиями, свойственными этой стадии развития капитализма, русский империализм имел свои специфические особенности, которые определялись всем ходом русской истории, и, в частности, развитием домонополистического капитализма.

Реформы 60-х годов ХЗХ в. не решили коренных буржуазно-демократических задач, не устранили феодально-крепостнических пережитков в социально-экономическом строе страны.

Развитие капитализма в России вширь в конце XIX в., усиление экономических и политических связей Дагестана с Россией приводили к ломке докапиталистических производственных отношений в горном крае, служили толчком к дальнейшему прогрессу хозяйственной деятельности и культуры дагестанцев, вовлекали их в сферу социально-экономической, политической и культурной жизни России.

Происходившие в Дагестане в конце XIX — начале XX вв. экономические сдвиги в направлении развития капитализма не означали, что здесь капиталистический способ производства представлял победившую и господствующую формацию. Только в сравнительно более развитой прикаспийской полосе и на плоскости в промышленности доминировали капиталистические отношения, а в сельском хозяйстве развивался капиталистический уклад.

Со вступлением России в период империализма горские народы постепенно втягивались в водоворот мирового товарного обращения. Первоначально капиталистические отношения проникают в наиболее конъюнктурные сферы экономической жизни дагестанского общества, в первую очередь — товарообмен, затем шаг за шагом они отвоевывают все новые и новые области экономики, развивая и расширяя сферу своего воздействия.

Хозяйство Дагестана все более превращалось в составную часть всего народного хозяйства России и заняло определенное место в системе общественного разделения труда в стране.

Большое влияние на развитие экономики Дагестана в конце XIX в. оказало строительство железной дороги, связавшей Дагестан с центральными районами России и Закавказья. Развитие железнодорожного и морского транспорта усилило процессы перерастания местного купеческого капитала в промышленный и ввоза капиталов извне.

Отсутствие железной дороги, которая бы связывала Дагестан с промышленными центрами России в течении круглого года, было одной из основных причин медленного социально-экономического развития области, и в первую очередь, промышленных отраслей экономики.

Проведение железнодорожной ветки вдоль плоскостной части области было событием огромной важности, которое внесло значительные изменения в экономическую и культурную жизнь народностей Дагестанской области.

В 1899 г. Владикавказская железная дорога была открыта полностью от Порт-Петровска до Баку. Ставя задачу связать железной дорогой центральные районы с Закавказьем, правительство России преследовало не только военно-стратегические, но и торгово-экономические цели. Строительство железной дороги способствовало развитию винодельческой и рыбной промышленности, возникновению и развитию консервной, созданию текстильной фабрики и других промышленных объектов.

В 1892 г. к порту была подведена железная дорога, которая связывала грузопотоки Северного Кавказа и Закавказья.

Развитие железной дороги и морского торгового порта способствовали дальнейшему разложению натурального хозяйства, расширению рынка, развитию товарно-денежных отношений, повышению техники земледелия, развитию новых сельскохозяйственных культур.

С началом эксплуатации железной дороги и расширением портовых сооружений Петровского морского порта усилился завоз в Дагестан продовольственных и промышленных товаров, лесоматериалов и цемента для нужд строительства. Сооружение железной дороги привело к снижению цен на некоторые товары на рынках Дагестана.

Усиление темпов развития экономики Дагестана, последовавшее после проведения железной дороги по его территории, вызвало необходимость в создании филиалов различных банков и других кредитных учреждений. В Дагестане стали функционировать отделения Русского внешнего банка, Русско-Азиатского банка, отделение Северного банка, 15 ссудо-сберегательных и кредитных товариществ.

Развитие промышленности, транспорта и торговли привели к формированию новых социальных слоев населения, хотя дореволюционная статистика не дает точных данных о классовом делении дагестанского общества в городах области.

На рубеже XIXXX вв. в городах Дагестанской области появились более или менее значительные представители сословий: потомственные и личные почетные граждане, купцы, мещане. В 1913 г. в городах жило 78,4 тыс. человек, а в сельской местности — 629,6 тыс. человек. Для сравнения скажем, что городское население в Тверской области составляло 18,6%, Донской — 10,8%, Кубанской — 8,2%, Ставропольской губернии — 6,2%, в Дагестанской области — 12,6%. По всей России на его долю приходилось 15,0%о, в 50 губерниях Европейской России — 15,3%, на Кавказе — 14,5%.

Рост городского населения происходил как за счет отвлечения части населения от земледелия к торгово-промышленным занятиям, так и за счет притока мигрантов из-за пределов Дагестана, особенно из Центральной России. В связи с этим притоком, являвшимся положительным фактором, русское население в Дагестане (без бывшего Хасавюртовского округа) составляло в 1913 г. 6,2% к общему числу жителей, против 0,8% в 1896 г.

Таким образом, сооружение железной дороги, расширение Петровского порта, пристаней в Дербенте являлось чрезвычайно прогрессивным фактором, способствовавшим усилению процесса втягивания Дагестана в сферу российского хозяйства, привнесению капиталовложений извне и росту экономики и культуры Дагестанской области, формированию новых социальных слоев населения, росту городских жителей.

В условиях социально-экономической и политической отсталости Дагестана, с громадным преобладанием крестьянства, железнодорожншш и портовики являлись наиболее квалифицированными и передовыми отрядами рабочего класса области.

Железнодорожники и портовые рабочие, объединенные профсоюзными организациями, внесли свой вклад в победу Октябрьской революции в Дагестане.

После окончания гражданской войны и иностранной интервенции Дагестан получил транспорт, который по техническому состоянию не обеспечивал нужды народного хозяйства. Железнодорожный и морской транспорт должен был помочь скорее восстановить разрушенное народное хозяйство.

Дальнейшее развитие в 20 — 30 годах получил железнодорожный и морской транспорт, который связывал Дагестан с соседними республиками и областями, с Москвой и другими промышленными центрами страны, откуда поступали в Дагестан машины и оборудование, промышленные, продовольственные и культтовары, строительные материалы, т. е. все, что было необходимо для социально-экономического развития республики. Железнодорожные станции Махачкала, Дербент, Хасавюрт, морской порт Махачкала играли огромную роль в вывозе продукции сельского хозяйства и промышленности республики. Железные дороги занимали доминирующее положение в перевозочной работе. Улучшались и благоустраивались пассажирские и товарные станции железной дороги. Вдоль железнодорожной линии появились новые рабочие поселки и другие населенные пункты, ставшие очагами новой жизни в равнинной зоне республики.

Если автомобильному и гужевому транспорту принадлежит доминирующая роль во внутриреспубликанских перевозках, то на долю железнодорожного и морского транспорта легли большие нагрузки в межреспубликанских и междугородних перевозках. Для конца 30-х годов был характерен рост темпов объемов перевозок, что стало возможным благодаря коренной технической реконструкции материально-производственной базы страны, включая и отрасли транспорта.

Таким образом, опыт развития транспорта в 20 — 30-е годы показал, что за этот период резко возросли объемы перевозок на всех видах транспорта, выросла сеть дорог, улучшилось содержание и техническая оснащенность существующей сети железнодорожных путей, и частично автомобильных дорог.

Железнодорожный и морской транспорт в те годы стал местом сосредоточения, обучения и воспитания большого количества кадров железнодорожников, моряков и строителей. Социалистическая индустриализация изменила облик республики, привела к огромным социально-экономическим изменениям, обеспечивая республику современными транспортными связями с другими районами страны, железная дорога и порт открывали большие возможности для развития экономики Дагестана.

Вероломное нападение гитлеровской Германии на СССР резко изменило характер работы транспорта. Железные дороги, морские суда, автомобильный парк обеспечивали массовые перевозки, связанные с мобилизацией и сосредоточением войск, с перестройкой на военный лад народного хозяйства, эвакуацией населения. Большая нагрузка легла на транспорт, особенно на железнодорожный и морской, в период обороны Кавказа, когда немецко-фашистские войска подошли близко к границам Дагестана.

Труженики транспорта, как и все трудящиеся Советского Союза, выступили горячими патриотами Отчизны, проявили беззаветную преданность, мужество и стойкость. Многие транспортники — специалисты, дорожники, работники связи — полегли на полях сражений Великой Отечественной войны.

После окончания Отечественной войны в связи с увеличением темпов промышленного строительства на Кавказе сильно усилилась роль железнодорожного и морского транспорта в перевозке народнохозяйственных грузов.

В 50 — 60-е годы шел процесс коренного обновления железнодорожного и морского транспорта.

Промышленность стала поставлять железнодорожному транспорту вместо старых паровозов экономичные паровозы серии «Д». Началась реконструкция сети железных дорог. За 1951 — 1960 гг. грузооборот на участке Махачкалинского отделения железной дороги вырос почти в 2 раза, на 15 — 16% поднялась техническая и участковая скорость движения грузовых поездов. К началу 70-х годов была закончена работа по реконструкции решающих направлений железнодорожных участков Гудермес — Са-мур, Кизляр — Артезиан и железнодорожной ветки Шамхал — Буйнакск, связывающей Махачкалу с центральной и западной частями предгорного и горного Дагестана.

В 60-е годы начался процесс коренного обновления грузового, пассажирского, вспомогательного флота. В эксплуатацию вступали многие суда новых типов. Судоремонтники освоили новые технологические процессы ремонта судов в своих мастерских, ремонтировались причалы, склады, проводились дноуглубительные работы.

В 60 — 70-е годы в транспортной системе Дагестана произошли большие количественные и качественные изменения. Транспортный комплекс республики пополнился новыми высокопроизводительными локомотивами повышенной мощности, судами, значительно укрепилась материально-техническая база транспорта, что в свою очередь, положительно повлияло на рост основных технико-эксплуатационных и экономических факторов работы транспортной системы.

Первая половина 70-х годов явилась периодом завершения технической реконструкции транспорта, выразившейся в первую очередь в замене паровых поршневых машин дизельными установками и электрическими машинами на железнодорожном и водном транспорте.

Переход к новым тяговым средствам и силовым установкам, широко развернувшийся с 60-х годов, позволил более чем в 2 раза увеличить их мощность, решил проблему дальнейшего эффективного использования традиционных видов транспорта. Причем, если в 60-е годы основное внимание было обращено не столько на совершенствование и повышение мощности новых силовых установок, сколько на замену созданными тепловозами, электровозами и судовыми дизельными силовыми установками паровых технических средств, то в первой половине 70-х годов начался интенсивный процесс повышения мощности и совершенствования тяговых средств, осуществляемый на базе уже совершившейся их реконструкции.

Объем перевозок народнохозяйственных грузов всеми видами транспорта за 1970 -1980 гг. увеличился в 2 раза, а грузооборот — в 1,4 раза.

Рост объема перевозок, сопровождающийся повышением производительности труда, был достигнут не за счет увеличения эксплуатационного контингента, а путем внедрения передовых видов тяги, электрической и диспетчерской централизации, автоматической блокировки, механизации многих ручных работ при погрузке и разгрузке грузов и других достижений технического прогресса на железнодорожном и морском транспорте.

За 1975 — 1980 гг. завершена электрификация Махачкалинского отделения Северо-Кавказской железной дороги. Была сдана электрифицированная железная дорога от Гудермеса до Дербента, которая позволила открыть сквозное движение на железнодорожных магистралях республики нового вида транспорта — электропоезда. Электрификация пути дала большую экономию топлива — свыше 75 тыс. л в год, ускорила сроки перевозки грузов и пассажиров, более чем в 2 раза снизила расход материалов на ремонт локомотивов. Электрификация повысила безопасность движения поездов, значительно облегчила труд тружеников отрасли, повысила культуру их работы, снизила загрязнение окружающей среды.

Железнодорожный транспорт как один из самых массовых и универсальных играл в 60 — 90-е годы решающую роль в осуществлении межрегиональных и значительной части внутрирегиональных связей, способствуя специализации и комплексному развитию хозяйства экономических регионов страны и на этой основе рациональному территориальному разделению труда, активно участвуя в развитии интеграционных процессов.

Высокие показатели эффективности работы железных дорог Северного Кавказа, в частности, Махачкалинского отделения, обусловлены главным образом их высокой грузонапряженностью и соответствующим техническим развитием. Грузонапряженность на отделенческой линии была выше среднесетевой по стране. Высокая концентрация потоков в 60 -80 -е годы на линии железной дороги республики в значительной степени 'определяется большими объемами транзитных грузои пассажиропотоков, движущихся с северных регионов в южные. В общем грузообороте транзит составлял около 5%. При развитых водных путях сообщения и автомобильного транспорта перевозки строительных материалов, каменного угля, нефти и нефтепродуктов, минеральных удобрений, различной крупногабаритной техники были сконцентрированы преимущественно на железнодорожном транспорте. Несмотря на это, удельный вес железнодорожного транспорта в перевозках грузов постепенно уменьшался.

Рост грузооборота Махачкалинского отделения железной дороги характеризуется следующими данными (по отправлению грузов, в млн. т.):

Показать весь текст

Список литературы

  1. Официально-документальные материалы.
  2. Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России. Спб. 1909. 312 с.
  3. Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис. 1881 1915. Вып. 1−44.
  4. Борьба за установление и упрочение Советской власти в Дагестане в 1917 1921 гг. Сб. документов и материалов. — М., Изд-во АН СССР. 1958 — 539 с.
  5. Братское содружество народов СССР 1922 1936. Сб. документов и материалов. — М.: Мысль. 1964.- 440 с.
  6. Дагестанский сборник. Составитель Е. А. Козубский. Темир-Хан-Шура. 1902. Вып. 1.- 198 с.
  7. Дагестан к 15 годовщине Октября. Махачкала: Даггосиздат. 1932.-94 с.
  8. X Вседагестанский съезд Советов. Махачкала: Дагиздат. 1935.92 с.
  9. Вопросы экономического районирования СССР. Сб. материалов. (1917 1929 гг.) М. 1957. — 227 с.
  10. Декреты Советской власти. Т. 1. (25 октября 1917 г. 10 марта 1918 г.). М. 1957.-626 с.
  11. Директивы КПСС и Советского Правительства по хозяйственным вопросам (1917 1957 гг.).: Сб. документов. Т. 1. — М.: Госполитиздат. 1957.- 880 с.
  12. История индустриализации Северного Кавказа (1926 1932 гг.) Документы и материалы. — Грозный. 1971. — 564 с.
  13. Контрольные цифры народного хозяйства РСФСР за 1929/1930 г. М.: Плановое хозяйство. 1929. — 702 с.
  14. Ленин и Дагестан. Сб. документов и материалов. Махачкала. 1979.- 351 с.
  15. Материалы Всесоюзной переписи населения 1926 г. по Дагестанской АССР. Вып. 1. Махачкала: изд-во Дагстатуправления. 1927. -163 с.
  16. Материалы к отчету правительства VII Вседагестанскому съезду Советов за период с 1 октября по 1 января 1929 г. Махачкала: Даггосиз-дат. 1929.-98 с.
  17. Национальное строительство в РСФСР к 15 годовщине Октября. М.: Власть Советов. 1933. — 120 с.
  18. Образование Дагестанской АССР 1920 1921 гг. Сб. документов. — Махачкала, 1962. — 215 с.
  19. Отчет ЦИК и СНК ДАССР к IV съезду Советов. Махачкала. 1925.- 177 с.
  20. Отчет ЦИК и СНК ДАССР VI Вседагестанскому съезду Советов. Махачкала: Изд-во ЦИК ДАССР. 1927. — 68 с.
  21. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. II М.: Политиздат. 1970. — 735 с.
  22. Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства СССР. М.: 1923 1925. -406 с.
  23. Шесть лет национальной политики Советской власти и Нар-комнац (вместо отчета). М. 1924. — 240 с.
  24. Экономическое состояние Дагестана. Отчет Даг. ЭКОСО. М.: Изд-во отдела печати и информации Наркомнаца. 1923. — 125 с.
  25. О Департаменте морского транспорта Министерства транспорта Российской Федерации. Положение утв. 29 января 1992 г. 26 с.
  26. Указ Президента РФ от 03.12.92 г. № 1513 «О мерах по возрождению торгового флота России». Собрание актов Президента и Правительства РФ. 07.12.92. № 23. 1964 с.
  27. Аргутинский-Долгоруков А. История сооружения и эксплуатации Закавказской железной дороги за 25 лет ее существования. 1871 1896. -Тифлис. 1898.- 68 с.
  28. И.Л. Транспорт, история, современность, перспективы, проблемы. М.: 1985. 214 с.
  29. З.К. К истории строительства железных дорог в Средней Азии (1880 1917 гг.) — Ташкент, 1965. — 214 с.
  30. М.Х. Формирование и развитие кадров железнодорожников Казахстана. Алма-Ата. 1973. 322 с.
  31. М.М., Вагабов М. М., Мирзабеков М. Я. Транспорт и связь Дагестана (20 80-е годы) — Махачкала. 1992. 403 с.
  32. А.Х. Осуществление ленинских идей интернационализма на Северном Кавказе. Махачкала: Дагкнигоиздат. 1970. — 108 с.
  33. Актуальные проблемы национальных отношений в свете конституции СССР .- М.: Наука. 1981 304 с.
  34. А.И. Исторический опыт строительства социализма в Дагестане. Махачкала: Дагкнигоиздат. 1969. — 224 с.
  35. Амирханова -Кулиш A.C. Роль Красной Армии в хозяйственном и культурном строительстве на Северном Кавказе и Дагестане. 1920 1922 гг. Сб. документов и воспоминаний. — Махачкала. 1968. — 308 с.
  36. Амирханова-Кулиш A.C. Красная Армия в социалистическом строительстве на Северном Кавказе в 1920 1923 гг. — Махачкала. 1976. -168 с.
  37. Д.А. Отчет о поездке в Дагестан летом 1882 года. Известия НРГО.Т. 20.-417 с.
  38. П.С. Влияние железных дорог на экономическое состояние России. 1878. Т. 1−5.
  39. М.М. Железнодорожный и морской транспорт Дагестана: Претория становления и развития (конец XIX в. 90-е годы XX в.) -Махачкала. — 375 с.
  40. В.М. Исторический очерк развития железных дорог в России. Спб. 1899.-591 с.
  41. B.C. История техники железнодорожного транспорта. М.: 1938. Вып. 1. 216 с.
  42. И.Е. Очерки историографии рабочего класса СССР. М.: Политиздат. 1975. 228 с.
  43. И.Е. Летопись трудового героизма. Краткая история социалистического соревнования в СССР. 1917 1977 гг. — М.: Политиздат. 1984. — 336 с.
  44. Ю.В. Переход коммунистической партии к осуществлению политики социалистической индустриализации. (1925 1927 гг.). М.: Изд-во Моск. ун-та. 1969. — 333 с.
  45. Гаджиев А.-Г. Роль русского народа в исторических судьбах народов Дагестана. Махачкала: Дагкнигоиздат. 1964. — 228 с.
  46. P.C. Деятельность КПСС по созданию энергетической промышленности Дагестана (1921 1940 гг.). — Махачкала: Дагкнигоиздат. 1967.-20 с.
  47. С.М. Осуществление в Дагестане ленинских идей некапиталистического пути развития ранее отсталых стран и народов. Махачкала: Дагкнигоиздат. 1970. — 212 с.
  48. Э.Б. переход Советского государства к новой экономической политике (1921 1922 гг.) — М.: Госполитиздат. 1954. — 503 с.
  49. A.A. История железнодорожного дела в России. -Спб. 1881. 404 с.
  50. В.Д. Дагестанские огни и другие месторождения нефти и газа в Южном Дагестане. M-JL: 1927. — 110 с.
  51. М.М. НЭП: Поиски путей развития. М.: Знание. 1990.-64 с.
  52. А.Д. Расцвет экономики и культуры народов Дагестана. Махачкала: Дагкнигоиздат. 1961. — 40 с.
  53. А.Д. Строительство социализма в Дагестане. 1918 -1940 гг. М.: Наука. 1988. — 224 с.
  54. Н.В. Социалистическая реконструкция народного хозяйства Дагестана. (1926 1932 гг.) Махачкала: 1962. — 154 с.
  55. Г. Д. Социалистические преобразования в Дагестане (1920 1921 гг.) — Махачкала: Дагкнигоиздат 1960. — 543 с.
  56. Г. Д. Строительство социализма в Дагестане. 1921 -1940 гг. (Узловые проблемы). М.: Наука. 1975. — 303 с. 231. 10 лет социалистического строительства в Дагестанской АССР. -Махачкала: Дагкнигоиздат. 1931. 159 с.
  57. Г. Д. Настоящее и будущее электрической тяги. Киев. 1905.-24 с.
  58. С.Б. Проблема правового статуса Каспийского моря. М.Ж. международного права. № 3. 1995. с. 70 — 81.
  59. П.Б. Индустриализация СССР важнейший подвиг Советского народа. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1969. — 328 с.
  60. Д. К. Ушаков С.С. Проблемы развития транспорта СССР. М. 1990.-238 с.
  61. Д.П., Иваницкий В. П. Очерк истории русской паровозостроительной и вагоностроительной промышленности. М. 1929. -137 с.
  62. И.З. Ленинская теория некапиталистического развития народностей Кавказа. -Баку: Азерб. гос. изд-во. 1968. 166 с.
  63. И.Н. Претворенные заветы: Очерк истории электрификации Дагестана. Махачкала: Дагкнигоиздат. 1983. — 88 с.
  64. Интернационализм Советского народа (История и современность). М.: Наука. 1982. — 584 с.
  65. История Дагестана. T. III М.: Наука. 1968. — 428 с.
  66. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории СО' ветского государства. М.: Политиздат. 1991 368 с.
  67. Г. Ш. Очерки истории культуры народов Дагестана -М.: Наука. 1974.-475 с.
  68. Г. Ш. Формирование социалистической интелли генции на Северном Кавказе. М.: Наука. 1988. — 336 с.
  69. . М.А. Создание и укрепление национальной гос> дарственности народов Дагестана. Махачкала. 1970. 383 с.
  70. Н.В. Завоевание экономической независимост СССР (1917 1940 гг.) — М.: Политиздат 1972. — 335 с.
  71. .О. От февраля к Октябрю. М.: 1972. 378 с.
  72. И.К. История профсоюзного движения в Дагестан (1905 июнь 1941 гг.) — Махачкала.: Дагкнигоиздат. 1963. — 292 с.
  73. И.К. Развитие союза рабочего класса и крестьянства Дагестана (1920 1937 гг.) — М.: Наука. 1973. — 327 с.
  74. И.В. Транспорт в Великой Отечественной войне. 1941 -1945 гг. М.: 1968.-273 с.
  75. В.Н. Осуществление ленинских идей индустриализации в автономных республиках РСФСР. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1971. -218 с.
  76. A.B. На решающем этапе. КПСС во главе хозяйственного строительства (1928 1932 гг.) М.: Изд-во Моск. ун-та. 1968. -188 с.
  77. В.И. Исторический опыт Советской индустриализации. М.: Мысль 1969 — 180 с.
  78. Г. Советские железнодорожники в годы Великой Отечественной войны (1941 1945 гг.), М.: 1963. — 276 с.
  79. Г. На службе фронта и тыла. Железнодорожный транспорт СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны. 1938 1945 гг. М.: 1976.-224 с.
  80. И. Транспорт в Великой Отечественной войне 1941 -1945 гг. М.: 1975.-217 с.
  81. B.C. Индустриализация СССР: История, опыт, проблемы. М.: Политиздат. 1984. — 304 с.
  82. Ленин и Дагестан. Махачкала. 1979 352 с.
  83. Ленин о Доне и Северном Кавказе. Ростов-на-Дону. 1967. 386с.
  84. В.И. Критические заметки по национальному вопросу. ПСС.Т. 24. с. 113−150.
  85. В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового. ПСС.т. 40. с. 314−316.
  86. В.И. Государство и революция. ПСС. Т. 33. С. 114 128.2. 62. Ленин В. И. Товарищам-коммунистам Азербайджана, Грузии, Армении, Дагестана, Горской республики. ПСС. Т. 43. С. 198 200.
  87. P.C. Очерки по размещению промышленности СССР. -М. 1954.- 360 с.
  88. С.М. Очерк развития нефтедобывающей промышленности СССР. М.: 1958. 306 с.
  89. Содружество народов СССР в борьбе за построение социализма 1917 1937. М.: Политиздат. 1976. — 368 с.
  90. P.M., Назаревич А. Дагестанская АССР 25 лет борьбы и труда в составе Российской Федерации. Махачкала: Дагкнигоиздат. 1945.- 170 с.
  91. К., Энгельс Ф. К критике политической экономии. К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 3. С. 1- 167.
  92. К. Критика готской программы. К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 10. С. 9−32.2. 69. Маркс К. Капитал Т. III. Маркс К., Энгельс Ф. — Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 1,2.
  93. К., Энгельс Ф. Экономическая рукопись 1861 1863 годов. — Соч. 2-е изд. Т. 47. С. 1- 162.
  94. М.А., Шаньгина В. В. Торговля и пути сообщения в Коми крае в XIX веке. Сыктывкар, 1996. — 214 с.
  95. Л.М. Развитие транспорта на Сахалине (Конец XIX -60-е гг. XX в.). Южно-Сахалинск: Сахалин, обл. тип., 1994. 47 с.
  96. Г. И. Очерк формирования и развития рабочего класса в Дагестане (90-е годы XIX в. июнь 1941 г.). — Махачкала. 1963. -214с.
  97. Г. И. Орденоносная текстильная. История фабоики Ш-го Интернационала. Махачкала: Дагкнигоиздат. 1961.-81 с.
  98. Г. И. Рабочий класс Дагестана. Историко-экономический очерк. Махачкала: Дагкнигоиздат. 1991. — 128 с.
  99. И.Р. Экономические последствия присоединения Дагестана к России. Махачкала: Дагкнигоиздат. 1956. 156 с.
  100. В.М., Иваницкий Н. М. Основы транспортного права: (железнодорожный транспорт). М.: Транспорт, 1995. — 193 с.
  101. К.А. Общие сведения о железных дорогах. М. 1 992 252 с.
  102. Обзор деятельности МПС за десятилестие. 1895 1904 гг. — Спб. 1906.-470 с.
  103. А.И. Осуществление новой экономической политики в Дагестане. 1921 1925 гг. — М.: Наука. 1978. — 214 с.
  104. Очерки истории Дагестана. Т. III. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1957.-480 с.
  105. . С.П. Развитие строительно-путейного дела на отечественных железных дорогах. М. 1978. 296 с.
  106. Под флагом России. М. 1995. 519 с.
  107. Ю.А., Дмитриенко В. П., Щербань Н. В. Новая экономическая политика. Разработка и осуществление. М.: Политиздат. 1982 -240 с.
  108. A.M. Владикавказская железная дорога М. НТВ. ГНУПС. 1900.-24 с.
  109. А.Т. История железных дорог Закавказья. (1856 -1921). Ереван. 1970.- 254 с.
  110. Н. (Эфендиев) Наши достижения и перспективы. -Махачкала: Дагкнигоиздат. 1926. 60 с.
  111. Н. Дагестан. М.-Л. 1925. — 153 с.
  112. Н. Итоги и перспективы Советской власти в Дагестане. Махачкала: Даггосиздат. 1927. — 80 с.
  113. Селюгин Владимир Александрович. Промышленность и транспорт Юга России в войне 1941 1945 гг. Ростовское книжное издательство. 1997. -425 с.
  114. С.Н., Терещенко Ю. Я. Рождение Союза ССР важнейшая веха в борьбе за равноправие и дружбу народов. — М.: Высшая школа. 1986. — 225 с.
  115. Советский Дагестан. Махачкала: Даггиз. 1938. — 40 с.
  116. Современный Дагестан. Махачкала: Даггосиздат. 1925. — 212 с.
  117. Советскому Дагестану 50 лет. Махачкала: Дагкнигоиздат. 1971. — 332 с.
  118. Е.А. Совершенствование экономической и финансовой работы на железных дорогах : Межвуз. сб. науч. тр. / Хабаров, ин-т инженеров ж.-д. трансп.- Под ред. Е. В. Котляровой. Хабаровск: ХабИ-ИЖТ, 1993.-60 с.
  119. Стальные магистрали Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1992. -102 с.
  120. Страницы истории Советского общества: факты, проблемы, люди. М.: Политиздат. 1989. 447 с.
  121. П.Т. Формирование национальных кадров рабочего класса СССР. Из истории становления Советского рабочего класса. М.: Мысль. 1982. — 239 с.
  122. A.A. Трансконтинентальные железнодорожные магистрали. Железнодорожный транспорт. № 4. С. 26 31.
  123. М.М., Вагабов М. М., Мирзабеков М. Я. Роль транспорта в социально-экономическом развитии Дагестана. Махачкала. 1987. С. 96 -104.
  124. М.М. Помощь Красной Армии в развитии связи Дагестана в первые годы Советской власти. // Великий Октябрь в исторических судьбах народов Дагестана. Махачкала. 1989. с. 48 52.
  125. Л.Б. Железные дороги России, перспективы сотрудничества со странами Азии. Жел. транспорт. 1989. № 5. С. 175 184.
  126. Э.С. Железнодорожный и морской транспорт в годы Великой Отечественной войны. Сб. Патриотический и трудовой подвиг трудящихся Дагестана в годы Великой Отечественной войны. Махачкала. 1983. С. 34−39.
  127. Э.С. Численный рост и изменения в составе рабочего класса Дагестана в годы первой пятилетки (1928 1932 гг.). Сб. Рабочий класс Дагестана в период строительства социализма (1920 — 1940). Махачкала. 1983. С. 33−54.
  128. М. Сибирь в новом геополитическом контексте: О развитии транспорт, системы Востока России. // Финансы в Сибири. 1997. — № 3.-С. 5−10.
  129. И.С. Развитие железнодорожного транспорта в процессе экономической интеграции государств-участников СНГ // Вестник Межпарламентской Ассамблеи. 1998. — № 3. — С. 137−142.
  130. JI.M. Особенности индустриализации автономных республик и областей Российской Федерации (1926 1932) // История СССР. 1989. № 6. С. 144- 152.
  131. И.З. Государство и экономика в 20- е годы: борьба идей и реальностей // Отечественная история. 1933. № 3. С. 19 34.
  132. Р.В. Развитие транспортных связей на юге Дальнего Востока // Вестн. Дальневосточ. отд. РАН. 1994. — № 1. — С. 13−20. — карт.
  133. A.C., Караева Д. Е. Рост материального благосостояния и культуры рабочего класса Дагестана (1920 1940 гг.). Рабочий класс Дагестана в период строительства социализма (1920 1940). Махачкала. 1983. С. 103−126.
  134. A.C. Помощь русского народа в переходе Дагестана к социализму. Сб. Великий Октябрь в исторических судьбах народов Дагестана. Махачкала. 1989. С. 48 52.
  135. В.Н. Начало строительства социалистической экономики в Дагестане. Сб. Труды института истории партии при Дагестанском обкоме КПСС. Махачкала: Дагкнигоиздат. 1958. С. 22 48.
  136. С.М. Деятельность партийной организации Дагестана по восстановлению народного хозяйства. Ученые записки ИИЯЛ. Даг. филиала АН СССР. Т. 6. Махачкала. 1959. С. 70 88.
  137. Т. Маршруты экспортных потоков каспийской нефти //Бизнес и политика.-«1997. № 11. — С. 27−31.
  138. Г., Филина В. Структурные изменения в транспортном комплексе: динамика и прогноз// Проблемы прогнозирования. 1996. — № 2.-С. 41−53.
  139. Л. А. Клопов Э.В. Форсированный рынок конца 20-х и 30-х годов: исторические корни и результаты // Страницы истории Советского общества: факты, проблемы, люди. Махачкала: Политиздат. 1989. С. 157- 173.
  140. Н. Мероприятия Коммунистической партии и Советского правительства по оказанию помощи Дагестану в восстановительный период (1921 1926 гг.) // Ученые записки ИИЯЛ Даг. филиала АН СССР. Серия историческая. Махачкала. 1963. С. 20 — 50.
  141. Р. У. Гатрелл П. От царизма к НЭПу // Вопросы истории. 1992. № 8−9. С. 30−51.
  142. И.К. Роль профсоюзов в развертывании социалистического соревнования за годы первой пятилетки. // Ученые записки ИИЯЛ. Даг. филиала АН СССР. Махачкала. 1962. С. 89 — 110.
  143. Кишиев 3. Роль рабочего класса в индустриализации Дагестана. Из истории Советского рабочего класса Дагестана и Северного Кавказа. -Махачкала: Дагенигоиздат. 1964. С. 89- 98.
  144. A.A. Роль железнодорожной политики в стабилизации финансовой системы Российской империи (1887 1892 гг.) Вестник МГУ. История. 1993. № 6. С. 24 — 33.
  145. B.C. Курс индустриализации и его осуществление // Страницы истории Советского общества: факты, проблемы, люди. М.: Политиздат. 1989. С. 173 — 228.
  146. B.C. 1926 1940 год: завершенная индустриализация или промышленный рынок? // История СССР. 1990. С. 3 — 25.
  147. Н. Транспорт в военные годы. «Экономист». № 5. 119. -С. 11−22.
  148. Г. А. Трудовой подъем и рост культурно-технического уровня рабочего класса Дагестана в годы первой пятилетки. // Сб. аспирантских работ Даггосуниверситета. Махачкала. 1970. С 19−35.
  149. А.К. Некоторые проблемы развития экономических реформ на морском транспорте. Международный бизнес России. № 8. 1995.-С. 46−49.
  150. С.А. Влияние распада СССР на изменение транспортных связей // Региональная экономика и региональная политика. 1997. -Вып. 3. — С. 65−72.
  151. Г. Железнодорожный транспорт России: состояние, проблемы, возможности. «Экономист». № 12, 1995. С. 3 — 11.
  152. К.В. Развитие транспортной инфраструктуры России. -Международный бизнес. № 9. 1995. С. 36 41.
  153. С.Б., Тархов С. А. Транспорт России после распада СССР. «Россия 90-х: проблемы регионального развития». Вып. 2. М. 1995. С. 70−75.
  154. В.Д. Рост культурно-технического уровня рабочих Дагестана (1920 1940 гг.) // Великий Октябрь в исторических судьбах народов Дагестана. — Махачкала. 1989. С. 170 — 173.
  155. С.К. Махачкала порт российский. — «Морской флот». № 11. 1995. С. 33 — 35.1. Материалы научных конференций Сборники научных статей.
  156. Будущее Дагестана: экономика, экология, культура, политика. Материалы научно-практической конференции. Махачкала. 1993. — 233 с.
  157. В братской семье Советских народов: Сб. статей. Махачкала. 1973.- 181 с.
  158. Ведущая сила современности. Из истории Советского рабочего класса Дагестана и Северного Кавказа: Сб. статей. Махачкала. Дагкни-гоиздат. 1964. — 172 с.
  159. Великий Октябрь в исторических судьбах народов Дагестана: Сб. статей. Махачкала 1989. — 27 с.
  160. Великий Октябрь и передовая Россия в исторических судьбах народов Северного Кавказа. Материалы Всероссийской научной конференции. Грозный. 1982 368 с.
  161. Вопросы истории и исторической науки Северного Кавказа и Дона. Вып. 2. Материалы Всероссийской научной конференции 21−22 сентября 1978 г. Грозный. 1980. 180 с.
  162. Вопросы историографии Дагестана (Советский период): Сб. статей Махачкала. 1988. — 159 с.
  163. В семье народов братьев: Сб. статей. Махачкала. Дагкнигоиз-дат. 1981.-352 с.
  164. Вероссийский съезд железнодорожников. Москва, Кремль, 17−18 мая-М., 1996.-270 с.
  165. Государственная промышленность Северного Кавказа за 1923 -1924 гг. Итоги и перспективы. // Сб. статей Северо-Кавказского совета народного хозяйства. Ростов — на- Дону. 1925. — 240 с.
  166. Дагестан в составе России: эволюция государственно-правового статуса. Материалы научной конференции. Махачкала. 1997. 203 с.
  167. Деятельность Дагестанской областной партийной организации по развитию промышленности в условиях строительства социализма Межвузовский научно-тематический сборнйк. Махачкала: Изд-во ДГУ 1989.- 162 с.
  168. Единая транспортная система: Учебник/ Галабурда В. Г., Пер сианов В.А., Тимошин A.A.- Под ред. Галабурды В. Г. М.: Транспорт 1996.- 295 с.
  169. Железные дороги Российской Федерации в 1994 г.: Справочник. / ЦНИИ информ. и техн.-экон. исслед. железнодорожного транспорта- Сост. Шеманаев В. А., Финицкий С. И. М., 1995. — 38 с.
  170. Железные дороги России: История и современность в фотодокументах/ Фадеев Г. М., Анисимов П. С., Богданов Г. И. и др.- Спб.: Петро-Ньюс, 1996.- 285 с.
  171. Железнодорожный транспорт: Энциклопедия / Гл. ред. Конарев Н. С. М.: Науч. изд-во «Большая Российская энциклопедия», 1995. — 559 с.
  172. История железнодорожного транспорта России / Редкол.: Фадеев Г. М. и др.: Под общ. ред. Красковского Е. Я., Уздина М. М. Спб.- М., 1994.-660 с.
  173. История железнодорожного транспорта России и Советского Союза / Редкол.: Аксененко Н. Е. (пред.) и др. Под общ. ред. Павлова В. Е., Уздина М. М. Спб.- М., 1994 — 35.00 Т.2.: 1917 — 1945, 1997.
  174. Канадская Тихоокеанская железная дорога в 1994 г. / Пивова-рова E.H.- ЦНИИ информ. и техн.-экон. исслед. ж-д транспорта. М., 1996. — 18 с.:
  175. Московская железная дорога. Через годы, через расстояния. / Под общ. ред. Паристого И. Л. М.: Железнодорожный транспорт, 1997. -397.
  176. Обзор работы железных дорог США за 1994 г. / Пивоварова E.H.- ЦНИИ информации техн. экон. исслед. ж-д транспорта. — М., 1996. -40 с.
  177. Основные направления развития и социально-экономической политики железнодорожного транспорта на период до 2005 года / М-во путей сообщения РФ. М., 1996. 70 с.
  178. Первые результаты реорганизации железных дорог в Германии, 1994 1995 гг. / ЦНИИ информации и техн.-экон. исслед. ж-д транспорта. -М., 1996.-44 с.
  179. Под флагом России: История зарождения и развития морского торгового флота / Авт. кол.: Пузырев В. П., Скугарев В .Д., Басов A.B. и др.:
  180. Рабочий класс Дагестана в период строительства социализма (1920 1940): Сб. статей. — Махачкала. 1983. — 126 с.
  181. .Л. Транспорт Востока России в новой социально-экономической и геополитической ситуации / Отв. ред. Ишмуратов Б.М.- РАН, Сиб. отд-ние, Бурят, науч. центр,
  182. Сб. статей студентов, аспирантов и преподавателей университета (гуманитарные и естественно-технические науки). Махачкала: Изд-во ДГУ. 1993.- 200 с.
  183. Е.А. Совершенствование экономической и финансовой работы на железных дорогах. Хабаровск: ХабИИЖТ, 1993. — 60 с.
  184. Социально-экономические и культурные преобразования в Дагестане (1920 1970 гг.). — Махачкала. 1977. — 153 с.
  185. Тезисы докладов юбилейной научной сессии «Великий Октябрь в исторических судьбах народов Дагестана» 29 30 октября 1987 г. — Махачкала. 1987. — 121 с.
  186. Транспорт и связь Российской Федерации, 1992: Крат. стат. сб. / Железнодорожный транспорт СССР, 1946−1955 гг.: Сб. документов .
  187. Транспорт и связь Российской Федерации в 1992 году: Крат, стат. сб. / Госкомстат России. М.: Респ. информ.-изд. центр, 1993. — 139 с.
  188. Транспорт и связь России, 1996: Стат. сб. / Редкол.: Галиц-кийВ.И. и др.- Госкомстат России. Офиц. изд. — М.: Госкомстат России, 1996.- 271 е.,
  189. Транспорт и связь стран Содружества Независимых Государств: Стат. сб. / Межгос. стат. ком. СНГ. М., 1996. — 198 е., табл.1. У. Периодическая печать. а) Газеты
  190. Дагестанская правда. 1932 1997 гг.
  191. Красный Дагестан. 1921 1932 гг.
  192. Советский Дагестан. 1921 г. 54. Советский Юг. 1921.
  193. Стахановец порта. 1934 1937 гг.
  194. Молодой дагестанец. 1921, 1927 гг.57. Труд. 1946- 1980 гг.58. Гудок. 1958 1985 гг. б) Журналы
  195. Вопросы истории. 1970 1990 гг.
  196. История СССР. 1970 1990 гг.
  197. Отечественная история. 1991 1997 гг.
  198. Плановое хозяйство Дагестана. 1927 1930 гг.
  199. Революция и национальности. 1931 1935 гг.514. Звезда. 1927- 1930 гг.
  200. Промышленный бюллетень. 1931 г. 1. VI. Архивные материалы
  201. Российский государственный архив экономики (РГАЭ), фонд 1562 (Центральное стат. управление правительства СССР). Оп. 20, Оп. 22, Оп. 24.
  202. Фонд 9439 (Министерство промышленности и сельского хозяйства СССР). Оп. 1, Оп. 2, Оп. 3.
  203. Фонд 5515 (Народный комиссариат труда). Оп. 2, Оп. 7. Фонд 4372 (Госплан) Оп. 18, Оп. 3.
  204. Центральный государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД). Фонд 1п. Оп. 1, Оп. 2, Оп. 3, Оп. 4, Оп. 17, Оп. 23, Оп. 24, Оп. 27, Оп. 83, Оп. 84, Оп. 117, Оп. 148, Оп. 152, Оп. 156, Оп. 164, Оп. 167.
  205. Фонд 168-р (Совет Министров Дагестанской АССР). Оп. 28, Оп. 31, Оп. 34, Оп. 152.
  206. Фонд 352-р (Верховный Совет Дагестанской АССР). Оп. 4, Оп. 18, Оп. 20, Оп. 34.
  207. Фонд 37-р (ЦИК Дагестанской АССР). Оп. 3, Оп. 5. Фонд 22-р (Центральное статистическое управление при Совете Министров ДАССР) Оп. 27, Оп. 30, Оп. 44.
  208. Фонд 457-р (Совет народного хозяйства Дагестанского экономического административного района РСФСР, Дагсовнархоз). Оп. 9, Оп. 11. Оп. 12.
  209. Фонд 39-р (Центральный Совет народного хозяйства ДАССР). Оп. 1, Оп. 2, Оп.4, Оп. 17.
  210. Фонд 59-р (Дагестанский Совет профессиональных союзов). Оп.1. Оп. 7. Оп. 27. Оп. 25.
  211. Фонд р-194 (Министерство пищевой промышленности), Оп. 1, Оп. 7,1. Оп. 8.
  212. Фонд р-1282 (Дагестанское республиканское объединение «Сельхозтехника»). Оп. 1, Оп. 4.
  213. Фонд 263-р (Министерство энергетики и электрификации СССР, Да-гэнерго). Оп. 1, оп. 2.
  214. Фонд 260-р (Госплан ДАССР). Оп. 5, Оп. 6. Оп. 7. Оп. 8. Оп. 14. Оп. 21.On.46.
  215. Текущий архив Махачкалинского отделения Северо-Кавказской железной дороги (МО СКЖД):
  216. Данные отдела статистики и труда, годовых отчетов отделения по кадрам, капитального строительства, ВОИР и НТО.
  217. Текущий архив Махачкалинского морского торгового порта: Данные отделов труда и заработной платы, капитального строительства.
Заполнить форму текущей работой