Становление и развитие средств информации на территории Центрально-Черноземного региона: Октябрь 1917 — июнь 1941 гг

Актуальность темы

Современное развитие российского общества привело к усилению интереса к коммуникативным средствам информации. Это обусловлено, прежде всего, их возможностью быстро, доступно, широко доносить до населения информацию самого разного содержания. Перемены, произошедшие в нашей стране в последние 15−20 лет, вызвали необходимость использования новых подходов в изучении истории российского государства. Советская историография нуждается в объективном анализе, так как теперь у исследователей есть возможность дистанцироваться от необходимости идеологизировать исторические процессы в интересах правящей партийной верхушки, как это было в течение всего периода существования советской истории.

Особый интерес для изучения представляет период с 1917 по 1941 годы. Это время становления, поиска путей развития нового государства, утверждения его основных принципов. Оно насыщено событиями, противоречиями, трагедиями, большими достижениями, которые в полной мере отразились и на истории Черноземного края.

В современной терминологии гуманитарных наук активно употребляется понятие «средства массовой информации». Под ним подразумевают целый комплекс возможностей для распространения информации, к которым относятся печатные периодические издания, радио, телевидение, кино, и на текущий момент преобладающими являются электронные средства передачи и распространения информации.

Основным же информационным средством первой половины XX века в советском государстве были именно печатные издания. Радио, как информационный источник, стало распространяться только со второй половины двадцатых годов. При этом радиоузлы, радиоточки первоначально устанавливались только в общественных местах. Радио в квартирах граждан даже в тридцатые годы не было массовым явлением.

Газеты и журналы того времени являются одним из важнейших источников изучения развития общества исследуемого исторического этапа. Это обусловлено тем, что пресса служит наиболее массовым, оперативным, а в ряде случаев (особенно в первой половине XX века) и единственным источником информации. В газетах и журналах того времени содержится богатый материал для изучения и научного анализа наиболее важных событий истории человечества, в том числе и местного характера.

Актуальность изучения данной темы определяется необходимостью осмысления места и роли периодических изданий в общественной, политической, экономической и культурной жизни Черноземного региона. Это позволяет на основе изучения конкретно-исторического материала исследовать такие важные для понимания истории региона проблемы, как история и традиции периодики Черноземья, формирование и основные направления развития периодических изданий в период с октября 1917 по июнь 1941 годов. Чтобы разобраться в выше изложенных вопросах, необходимо проанализировать проблемы подготовки сотрудников периодических изданий и условия их деятельности, значение и роль периодических изданий в формировании массового сознания народа.

Важным обстоятельством в разработке данной темы является тот факт, что она полностью разработана на обширном региональном материале, который сегодня приобрел актуальность в связи с тем, что в масштабах страны средства массовой информации переживают процесс дифференциации. Это обусловлено особенностями экономического, политического, культурного, социального развития регионов страны на данном историческом этапе. В связи с этим, опыт местных периодических изданий может служить одним из источников понимания исторических процессов того или иного региона и, в частности, Центрального Черноземья.

Предметом исследования диссертации является проблема организации и деятельности периодических изданий Черноземья в первые два десятилетия советской власти, их роль в формировании социалистического мировоззрения в сознании народа.

Объектом исследования является процесс реализации задач, стоявших перед региональным партийно-советским руководством в области печати, агитации и пропаганды.

Хронологические рамки диссертации — октябрь 1917 — июнь 1941 гг. Первое десятилетие было периодом борьбы старого и нового в периодике, поиска новых форм изображения жизни на страницах периодических изданий. В этот период происходил постепенный переход от прессы, выражавшей мнение различных социальных групп, к прессе государственно-партийной, которая служила средством выражения воли государства и партии большевиков. Это был важный период в формировании советской печати, он предопределил дальнейшее развитие советской печати, которое в полной мере проявилось в 30-е годы, когда страна переживала сложный исторический период своей истории.

На рубеже тридцатых годов периодические издания страны пережили реорганизацию. Она была связана с одной стороны с изменениями в административно-территориальном делении страны, и это, в свою очередь, привело к переподчинению ряда периодических изданий, а с другой — с процессами индустриализации и коллективизации, которые нуждались в широкой пропаганде и агитации. Имея собственную газету на каждом предприятии, в отдельном колхозе или на МТС, местным партийно-советским властям было сподручнее реализовывать на практике поставленные высшим партийным руководством задачи.

Географические рамки работы ограничиваются территорией Центрально-Черноземного региона. Преобладающей отраслью экономического развития этого региона в дореволюционный период было сельское хозяйство. Крестьянство в подавляющем большинстве оставалось неграмотным и необразованным. В этой связи представляется интересной возможность проследить, как с помощью периодических изданий менялся образовательный и культурный уровень сельского населения Черноземья, как партийно-советское руководство, используя прессу как средство агитации и пропаганды, формировало социалистическое мировоззрение народа.

Поскольку на рубеже 20-х — 30-х годов была осуществлена административно-территориальная реорганизация, следует внести уточнения. До 1928 года Центрально-Черноземный регион состоял из четырех губерний: Воронежской, Тамбовской, Орловской и Курской. С 1928 по 1934 годы на их основе была образована Центрально-Черноземная область (ЦЧО) с центром в Воронеже. ЦЧО состояла из 11 округов: Белгородского, Борисоглебского, Воронежского, Елецкого, Козловского, Курского, Льговского, Орловского, Острогожского, Россошанского и Тамбовского.

23 июля 1930 г. постановлением ЦИК и СНК СССР окружное деление было ликвидировано. Районы стали подчиняться непосредственно областному центру. Затем, на основании постановления президиума ВЦИК от 13 июня 1934 года Центрально-Черноземная область была разделена на Воронежскую и Курскую.

27 сентября 1937 г. ЦИК СССР принял постановление об организации Орловской, Тамбовской и Рязанской областей и постановление о разделении Западной и Курской областей на Смоленскую, Орловскую, Курскую области.

4 февраля 1939 г. постановлением Президиума Верховного Совета СССР Тамбовская область была разделена на Тамбовскую и Пензенскую области. В течение 1940 года происходило уточнение границ между Воронежской и Курской областями, в результате чего были перераспределен ряд населенных пунктов.

Рамки диссертации включают в себя территорию Черноземного региона в современных границах, которые сложились из Воронежской, Курской, Тамбовской, Белгородской и Липецкой областей.

Историография проблемы. Наука, также как и государство, переживает процесс развития. В основе этого развития лежит новое понимание происходивших и происходящих в обществе изменений.

В этой связи особый интерес для автора работы представляют статьи и исследования в области истории развития периодических изданий, относящиеся к 20−30-ым годам XX века, так как именно этот период лежит в плоскости научного интереса исследователя. Это, прежде всего, труды А. Воровского, Н. Пиксанова, И. Варейкиса И. Кизрина, Коновалова В.1 Они имели непосредственное отношение к жизни Центрально-Черноземного региона в исследуемый период. В работе В. П. Коновалова подробно раскрывается роль периодических изданий в организации, проведении и подведении итогов избирательных кампаний. И. М. Варейкис раскрыл вопрос об изменениях, которые произошли на территории ЦЧР в двадцатые годы в области экономического, политического и культурного развития.

Сороковые годы в силу произошедших трагических событий Великой Отечественной войны несколько затормозили научно-исследовательскую деятельность. В послевоенный восстановительный период главное внимание науки было привлечено к анализу событий Второй мировой войны, а исследования довоенного периода на некоторое время отошли на второй план.

В пятидесятые годы наблюдалось оживление всех сторон жизни советского общества, которое отразилось и на научно-исследовательской деятельности. К этому времени относится появление трудов К. Боголюбова, который ряд своих работ посвятил изучению советской журналистики, В. Будникова, чьи исследования отражают роль партийных изданий в формировании общественно-политического сознания масс, А. Разоренова, работа которого представляется автору наиболее интересной, так как в ней.

1 Воронский А. К. Литературные портреты: В 2-х т. Т. 1. — М., 1928; Пиксанов Н. К. Областные культурные гнезда. — M.-JL, 1923; Варейкис И. М.

Об одном из замечательных превращений: Социалистическая реконструкция ЦЧО. — Воронеж, 1931; Кизрин И. Г. Курская партийная организация в эпоху Октября и гражданской войны. — Воронеж, 1933; Коновалов В. П. Стенгазета в избирательной кампании. — Воронеж, 1939. рассматривается история появления принципиально нового типа советской печати — стенгазеты.1.

В период шестидесятых годов, когда можно было уже подвести некоторые итоги, появились отдельные разработки в области истории, в том числе и по истории журналистики. К ним относятся труды А. Максимова.2 В своих работах автор поставил целью проанализировать журнальную периодическую литературу первых лет советской власти и в условиях гражданской войны. На основе фактического материала показал сложный процесс становления и формирования первых советских журналов, который проходил в обстановке идеологической борьбы, выделены достоинства и недостатки этих изданий.

Особо следует отметить исследования П. Кабанова, научные работы которого отражают процесс культурных преобразований в Курской губернии за полувековой период.3 Они содержат анализ состояния культуры губернии до событий 1917 г. Аргументированно показана роль партийно-советского руководства в ликвидации неграмотности населения, а также значение печати в распространении знаний среди населения и повышения его образовательного и культурного уровня.

1 Боголюбов К. М. Советские журналы. — М., 1958; Он же. Журналы в СССР. -М., 1960; Будников В. П. Большевистская партийная печать в 1917 г. Харьков -1959; Разоренов А. Д. Стенная печать — важная форма политической борьбы. -Курск, 1959.

2 Максимов А. А. Советская журналистика 20-х годов. Краткий очерк журнальной периодики. — Л., 1964; Он же. У истоков советской журналистики. -Л., 1967.

3 Кабанов П. И. Культурные преобразования в Курской области (1917 — 1967). -Воронеж, 1968.

Результатом диссертационного исследования является работа И. Варавина «Курская губернская партийная организация в борьбе за подъем политико-просветительной работы (1921;1927)». '.

Следует также отметить совместные труды А. Мишуриса и И. Кузнецова, С. Стыкалина и И. Кременской и другие, в которых прослежена история становления и развития различных типов советской периодической печати.2.

70−80-е годы стали временем повышенного интереса к истории местной периодической печати различных регионов страны и более глубокого научного поиска. В этот период появились труды авторов, исследовавших периодические издания с самых разных сторон. В них была предпринята попытка отразить проблемы и особенности местной прессы в историко-источниковедческом и историко-типологическом аспектах. Главной целью таких работ, как правило, являлось стремление исследователей определить место, роль и назначение периодики в общественно-политической жизни, как данного региона, так и страны в целом.

Например, в монографии О. Федоровой, «Журнальная публицистика 20-х годов как источник по истории советской интеллигенции», рассматриваются вопросы, связанные с идейно-политическим обликом интеллигенции, привлечением буржуазных специалистов к совместной с большевиками деятельности по созданию социалистического государства. В.

1 Варавин И. К. Курская губернская партийная организация в борьбе за подъем политико-просветительной работы (1921;1927) // Краеведческие записки. -Курск, 1963. Вып. 2.

2 Мишурис A. JL, Кузнецов И. В. История партийно-советской печати. — М.&bdquo- 1968; Стыкалин С. И., Кременская И. К. Советская сатирическая печать. 1917;1963.-М., 1963.

3 Федорова О. П. Журнальная публицистика 20-х годов как источник по истории советской интеллигенции. -М., 1985. работе исследуются материалы журналов различных общественно-политических направлений. Объективный анализ позволил автору показать их особенности и место в общей системе источников по истории журнальной публицистики.

В работе В. Пельта, «Предвоенная советская печать. Проблематика выступлений, совершенствование организации прессы в предвоенные годы. 1937;июнь 1941», проанализирована тематика публиковавшихся в указанный период статей.1 Среди отражаемых в прессе проблем автор выделил рассмотрение вопросов, связанных с развитием промышленности, транспорта, сельского хозяйства. В тот период, когда автор работал над темой, по идеологическим соображениям невозможно было обойти вопрос партийного руководства печатью. Этой теме посвящена отдельная глава «Вопросы партийной жизни и идеологической работы на страницах печати». Важное внимание уделено рассмотрению вопроса о формах работы печати по подготовке кадров.

Представляет интерес публицистическое издание В. Ганичева «Молодежная печать: история, теория, практика».2 Глава «У истоков» целиком посвящена зарождению в стране в первые годы советской власти молодежной периодической печати, отмечена как деятельность центральных изданий, так и положительные и негативные проявления региональных молодежных печатных органов.

В труде А. Окорокова «Октябрь и крах русской буржуазной прессы» представлены несоветские издания, выходившие в свет в 1917 г., а также.

1 Пельт В. Д. Предвоенная периодическая печать. Проблематика выступлений, совершенствование организации прессы в предвоенные годы. 1937 — июнь 1941.-М., 1974.

2 Ганичев В. Н. Молодежная печать: история, теория, практика. — М., 1976. обстоятельства и условия прекращения их деятельности после утверждения советской власти.1.

Примером подобных работ являются труды И. Кузнецова, Е. Фингерита, Л.

А. Панфиловой, А. Сергеева, Е. Якушина и др.

В настоящее время все нагляднее очевиден возрастающий интерес ученых к осмыслению процессов зарождения, становления, функционирования местных информационных средств с точки зрения исторических и культурных процессов. Появились монографии, научные статьи, очерки, которые либо целиком, либо частично посвящены изучению исторической роли и значимости местных средств информации в жизни своего региона.

Среди авторов, занимающихся исследованием данной темы можно выделить Н. Кононова.3 В его монографиях на большом фактическом материале освещается общественно-политическая и культурная жизнь курского села в годы новой экономической политики.

Н. Ферапонтов, заместитель главного редактора газеты «Курская правда», опубликовал книгу, где отражена самая полная на сегодняшний день история главной областной газеты.4.

1 Окороков А. 3. Октябрь и крах русской буржуазной прессы. — М., 1970.

2 Кузнецов И. В., Фингерит Е. М. Газетный мир Советского Союза. Республиканские, краевые, областные и окружные газеты. — М., 1976: В 2-х т.- Панфилова А. М. Советская периодическая печать как исторический источник. Учебно-методическое пособие. — М., 1974; Сергеев А. И. Роль партийно-советской печати в идейно-политической борьбе с мелкобуржуазными партиями (ноябрь 1917; 1920). — Д., 1983; Якушин Е. М. Борьба партийных организаций Центрального Черноземья за идейное и организационное укрепление своих рядов (1921;1925). — Горький, 1980.

3 Кононов Н. Г. Ни хлебом единым. — Курск, 2000; Он же. Великая государственная обязанность крестьянского населения. — Курск, 2000.

4 Ферапонтов Н. С. Страницы и лица. — Курск, 2002.

Результатом научного исследования является труд Т. Лапик, в котором проанализированы этапы становления и развития воронежского литературно-публицистического журнала «Подъем» в 20−30-е годы XX века.1.

Особый интерес в связи с исследуемой темой представляют научные работы последнего десятилетия, так как у исследователей появилась возможность приступить к изучению некоторых архивных материалов ВЧКОГПУ — НКВД — МТБ — КГБ — ФСБ. Архивные источники этих ведомств проливают свет на процесс формирования политической цензуры в СССР, а также помогают проследить последствия данного явления, которое выразилось, главным образом, в осуществлении репрессий, которым, в том числе, подверглись и сотрудники редакций региональных периодических изданий.

Исследованиям в этой области посвящены работы Т. Горяевой, где главным объектом исследования стала сформированная в СССР система всеобъемлющей политической цензуры. В монографии впервые показано многообразие форм и методов идеологического и политического контроля, который осуществлялся партийно-государственными органами и институтами цензуры в период с 1917 по 1991 годы. Подобным проблемам посвящены труды А. Блюма и др.3.

Проведенный анализ литературы по теме исследования показал, что многие проблемы становления и развития региональной и общесоюзной прессы не были обойдены вниманием ученых. Найдены, изучены и обобщены интересные события и факты. Однако, по мнению автора, советская.

1 Лапик Т. Ф. Становление и развитие регионального литературно-публицистического журнала (на материале журнала «Подъем» и других изданиях 20−30-х годов XX века). — Ростов — на — Дону, 1994.

2 Горяева Т. М. Политическая цензура в СССР. 1917;1991. — М., 2002. э.

Блюм А. В. За кулисами «министерства правды»: Тайная история советской цензуры. 1917;1929. — СПб, 1994; Он же. Советская цензура в эпоху тотального террора. 1929;1953. — СПб, 2000. историография была скована марксистско-ленинской методологией, что предопределяло выводы, которые делали исследователи. Современные публикации нередко впадают в другую крайность — полное отрицание положительного опыта советской истории, акцентирование внимания только на негативных фактах, их анализ в отрыве от исторической обстановки того периода времени.

Поэтому, не отрицая заслуг предшествующих исследователей, опираясь на их выверенный фактологический материал, но, критически осмысливая логику их рассуждений, введение в научный оборот документального и фактического материала, автор предпринял попытку сделать более глубокими знания по теме исследования.

Цель исследования — изучить процесс становления и условия развития периодических изданий на территории Центрально-Черноземного региона в период формирования и укрепления советской власти.

В связи с поставленной целью диссертант определил следующие задачи исследования:

1. Раскрыть объективные конкретно-исторические условия, в которых шло формирование советских периодических изданий в первые годы советской власти на территории Центрально-Черноземного региона.

2. Выявить особенности развития газет и журналов Черноземья, выпускавшихся в свет в период с октября 1917 по июнь 1941 года.

3. Определить роль, значение и место периодики в общественной, хозяйственной, политической и культурной жизни региона в условиях формирования советского тоталитарного государства.

4. Рассмотреть проблемы подбора и подготовки кадров для работы в редакциях газет и журналов, причины возникновения, условия развития и формы руководства рабселькоровским движением на территории Черноземного региона.

Методологической основой исследования выступили принципы историзма и объективности. В качестве методов использованы логический, текстологический, сравнительно-статистический методы, а также методы анализа и синтеза.

Источниковая база диссертации. Диссертация построена на основе разнообразных источников, которые условно можно разбить на следующие группы.

Первую составляют партийные документы (решения съездов, постановления ЦК, Оргбюро Секретариата и отделов ЦК партии — Агитпропа, печати, по работе в деревне, среди женщин и др., решения и постановления, резолюции губернских и уездных партийных комитетов Черноземья). Эти документы помогли показать процесс партийного руководства в период создания, развития и становления периодических изданий, рассчитанных на самые широкие слои населения.

В результате научных изысканий исследователем были найдены и использованы в настоящей работе документы нескольких архивов. Это материалы ГАОПИВО — Государственного архива общественно-политической истории Воронежской областиГАВО — Государственного архива Воронежской областиГАОПИКО — Государственного архива общественно-политической истории Курской областиГАКО — Государственного архива Курской области, ГАОПТО — Государственного архива общественно-политической истории Тамбовской области.

Вторую группу источников составляет непосредственно периодика. Диссертантом были исследованы подшивки губернских и областных газет, выходивших в свет с октября 1917 по июнь 1941 годов: «Коммуна» (Воронеж), «Красная деревня», (Воронеж) «Курская правда», «Курская деревня», «Молодая гвардия» (Курск), «Тамбовская правда», «Тамбовский крестьянин», «Юный труженик» (Тамбов). Среди уездных газет автор исследования изучил подшивки следующих газет: «Известия Льговского уездного исполнительного комитета Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов», «Красное утро» (Тимский уезд, Кур. губ.), «Красный маяк» (Корочанский уезд, Кур. губ., сегодня территория Белгородской обл.), «Серп и молот» (Дмитриевский уезд, Кур обл.) и др.

Кроме газет автор познакомился с содержанием журналов, которые выходили в свет в исследуемый период: «Спутник большевика», «Знамя коммунизма» (Курск), «Курский печатник», «Хозяйство ЦентральноЧерноземной области», «Ленинский путь», «Подъем», выпускавшихся в Воронеже. Всего было изучено около тридцати изданий периодической печати.

Третью группу источников составила мемуарная литература, имеющаяся в достаточном количестве в областных библиотеках Черноземного региона. Она существует как в виде самостоятельных изданий, так и входит отдельными статьями в различные сборники, посвященные истории становления, развития и деятельности региональных периодических изданий.

Это воспоминания Васиной К. В., Лебедева Н., Листрова Т. и др.1.

Следующую группу источников составили библиографические справочники и статистические сборники, среди которых можно выделить: «Периодическая печать», «Печать СССР за 50 лет», «Газеты СССР. 1917;1960», «Газеты первых лет советской власти. 1917;1922», «Каталог отечественных журналов на русском языке за 1917;1977 гг., хранящихся в фондах ГПИБ».

1 Васина К. В. О работе женотдела (среди женщин Курской губернии в годы революции и первые годы советской власти). 1917;1957. — Курск, 1957. С. 267 277- Лебедев Н. Начинался союз так. // Журналист. 1977. № 2. С. 9−10- Листров Т. Вспомним двадцатые годы. // Друзья печати. (Сборник статей). -Воронеж, 1974. С. 240−246.

2 Периодическая печать. // Центрально-Черноземная область: справочная книга. — Воронеж, 1929. С. 481−489- Печать СССР за 50 лет: Статистические очерки. -М., 1967; Газеты СССР. 1917;1960: Библиографический справочник: В 5-ти т. -М., 1978; Газеты первых лет советской власти. 1917;1922: Сводный библиографический каталог: В 4-х ч. — М., 1990; Каталог отечественных журналов на русском языке за 1917;1977 гг., хранящихся в фондах ГПИБ: В 4-х ч.-М., 1981.

Исследуя выше указанные источники в совокупности, анализируя и систематизируя полученные данные, автор предпринял попытку решить поставленные в этой работе задачи.

Научная новизна работы. Несмотря на то, что существует ряд работ, посвященных истории отдельных периодических изданий региона, тем не менее, на данный момент нет специальных исследований, где была отражена история становления, развития печати Черноземья в целом за определенный период, то есть с момента образования советского государства и до начала Великой Отечественной войны.

Интерес к этому периоду обусловлен тем, что в 20−30-е годы XX века в стране шел своеобразный и, по-своему, уникальный процесс формирования периферийной периодической печати, которая имела, и свои особенности, и определенное сходство с центральными изданиями. Такое положение дел во многом исходило от правительства страны, от проводимой им политики, от постановленных перед обществом задач.

Практическая значимость настоящей работы определяется тем, что она является одним из первых исследований, где предпринята попытка наиболее полно и всесторонне раскрыть проблемы становления, развития функционирования и деятельности на территории Черноземья такого вида средств информации, как периодическая печать. Основные выводы, положения, архивные документы, введенные в научный оборот, могут быть использованы в научной и преподавательской деятельности, в создании трудов по истории отечества и региональной журналистики.

Апробация работы. Основное содержание работы нашло отражение в пяти публикациях по теме исследования общим объемом 2,5 печатных листа.

Положения диссертации докладывались на трех Всероссийских и региональных научно-практических конференциях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Современное развитие средств массовой информации превратило пространство вокруг человека в непрекращающийся, постоянно пополняющийся и меняющийся информационный поток. Среднестатистическому человеку легко в нем потеряться. Кроме того, если в советский период на прессу возлагалась обязанность пропагандировать ценности социалистического общества, то на сегодняшний день главное предназначение периодики — информировать население о процессах, явлениях, происходящих вокруг.

Периодические издания советского периода являлись частью культуры, которая формировалась под жестким партийным руководством и контролем. В условиях тоталитарного режима особую роль приобрела цензура. С помощью ее механизмов вся имеющаяся информация фильтровалась и дозировалась в интересах партийных лидеров.

В результате исследовательской деятельности, решая поставленные в работе задачи, соискатель пришел к следующим выводам:

1. Формирование советских периодических изданий на территории Центрального Черноземья проходило одновременно со становлением советского государства. Этот процесс сопровождался социальными потрясениями, гражданской войной, интервенцией, политическим хаосом и экономической разрухой, в которой пребывал регион в первые годы советской власти. В период проведения политики «военного коммунизма» издания находились на содержании государства.

С переходом к новой экономической политике газеты и журналы были вынуждены перейти на самоокупаемость. Это сразу привело к сокращению их количества. Государственной поддержкой пользовались только партийные издания. По мере укрепления советской власти, роль средств информации повысилась, на рубеже 20−30-х годов их численность резко возросла. Это было связано с расширением сети периодических изданий и проведенными территориально-административными изменениями. В итоге к началу сороковых годов в Центрально-Черноземном регионе сложилась система периодических изданий, которая охватывала самые широкие слои населения и самые отдаленные уголки региона.

2. Среди особенностей периодических изданий Черноземья можно выделить стремление местных газет и журналов отражать на своих страницах, прежде всего, проблемы сельскохозяйственного характера. Это было связано со спецификой экономического развития региона и преобладанием сельского населения над городским. С началом процессов индустриализации в Центральном Черноземье большое внимание на страницах периодики уделялось теме промышленного строительства, развития и распространения опыта передовиков производства.

3. Деятельность периодических изданий осуществлялась под непосредственным руководством партии большевиков. Такая тенденция сохранялась весь период существования советской власти. Периодическая печать рассматривались и использовались партийным руководством страны не только как средство информирования населения, а в первую очередь как оружие пропаганды, распространения социалистической идеологии с целью формирования соответствующего мировоззрения.

4. На территории Черноземья выпускались партийные, советские, ведомственные, фабрично-заводские, литературно-публицистические, краеведческие, профсоюзные и ряд других периодических изданий. Через публикуемый материал они формировали у населения новые подходы к решению насущных хозяйственных, политических, социальных и культурных вопросов. Одной из главных заслуг прессы, по мнению автора, является активное, а главное успешное сотрудничество со всеми структурами власти в преодолении неграмотности населения.

5. Периодическая печать и существующие на тот момент информационные средства своими возможностями оказывали существенное влияние на формирование социалистического мировоззрения народа. Особый упор в этой работе делался на крестьян, женщин, молодежь и детей. Эти слои населения в первую очередь подверглись массовой идеологической обработке. Такая тенденция была обусловлена текущим состоянием государства и задачами, стоящими перед партией большевиков и страной.

6. Достигнутые партийно-советским руководством успехи в области печати были бы не возможны без продуманной, последовательной кадровой политики. С первых дней существования советской власти вопросам обеспечения редакций газет и журналов профессиональными специалистами уделялось важное значение. В силу разных причин и обстоятельств (нежелание сотрудничать с большевиками, мобилизация на фронт, привлечение на партийную и советскую работу, репрессии) проблема кадров и в двадцатые и в тридцатые годы оставалась актуальной, а потому систематически требовала принятия конкретных и своевременных мер.

7. Вся система средств информации подвергалась жесткой цензуре. Публиковать в прессе можно было только то, что разрешала власть. В противном случае, авторы статей, редакторы и другие работники периодических изданий, не имеющие отношения к содержанию публикуемых материалов, подвергались гонениям, травле, репрессиям. Сущность всей культурной политики тоталитарного государства, коим являлся Советский Союз, определял партийно-государственный аппарат, который рассматривал культуру, прежде всего, как средство пропаганды идеологического мышления, свойственного партии большевиков.

История формирования и развития периодических изданий ЦентральноЧерноземного региона неразрывно связана с общественно-политической и культурной жизнью советского государства. В этот период в регионе шло зарождение партийно-советских газет и журналов. Они изначально были рассчитаны на самые разные слои населения. Через прессу руководство страны, местное партийное руководство доводило до населения стоящие перед страной задачи, пропагандировало коммунистические ценности, стремилось вовлечь в свои ряды большее количество населения.

Главное отличие прессы первых десятилетий советской власти от прессы сегодняшней заключается в том, что газеты и журналы того времени несли культуру в массы, поднимали образовательный уровень народа. Сегодня есть примеры, когда отдельные издания в погоне за сенсацией, за объемом продаж позволяют себе опускаться до примитивного, граничащего с пошлостью, уровня. Другие информационные средства первостепенное значение отводят сообщениям о катастрофах, террористических актах, криминальной тематике, что в совокупности формирует негативную социальную среду.

Исторический опыт становления, развития, существования и взаимодействия периодических изданий с различными сферами жизни общества позволяет критически оценить современное положение в системе средств массовой информации и по возможности использовать положительный опыт прошлых лет, учитывая объективно существующие факторы.