Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Обязательства вследствие причинения вреда сотрудниками органов внутренних дел

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методологической основой диссертационного исследования является диалектический подход к рассматриваемой проблеме с использованием общих и частных методов научного познания, сравнительно-правового, формально-юридического, конкретно-исторического, логического, социально-психологического, системного анализа. В процессе исследования использовались достижения наук гражданского, административного… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА СОТРУДНИКАМИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
    • 1. Понятие обязательств вследствие причинения вреда
    • 2. Понятие и деятельность органов внутренних дел и их сотрудников, как субъектов обязательств, возникающих вследствие причинения ими вреда
  • ГЛАВА II. УСЛОВИЯ, ОБЪЕМ И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО СОТРУДНИКАМИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
    • 1. Условия ответственности за вред, причиненный сотрудниками органов внутренних дел
    • 2. Объем и (или) размер возмещения вреда, причиненного сотрудниками органов внутренних дел
    • 3. Порядок возмещения вреда, причиненного сотрудниками органов внутренних дел

Обязательства вследствие причинения вреда сотрудниками органов внутренних дел (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования для участия в гражданском обороте наравне с другими субъектами гражданского права наделяют свои органы и их должностных лиц соответствующей компетенцией (функциями), при осуществлении которых они также, как и другие субъекты гражданского права, могут причинить вред, последним. Из многочисленных государственных органов и их должностных лиц особое место занимают органы внутренних дел (далее ОВД) и их сотрудники, которые непосредственно на основе правовых актов, осуществляя права и, исполняя возложенные на них обязанности, достигают цели и решают задачи, стоящие перед ОВД.

Анализ научных работ, посвященных проблемам возмещения вреда причиненного деликтом, свидетельствует, что значительная их часть ориентированна не только на признание за субъектами определенных субъективных гражданских прав, но и обеспечение их защиты путем возмещения вреда, ибо причиненный вред подлежит возмещению лицом его причинившим или лицом ответственным за него. Последнее характерно и для возмещения вреда, когда он причинен ОВД или их сотрудниками, что отличается также определенными особенностями.

Проблема возмещения вреда, причиненного ОВД, либо их сотрудниками выступает в данной работе как самостоятельный предмет исследования. Непрекращающиеся изыскания в области обеспечения прав и законных интересов граждан и юридических лиц, в частности в гражданско-правовых отношениях, свидетельствуют о неисчерпаемом характере этого объекта исследования.

Об актуальности темы диссертационного исследования можно судить из данных социологических исследований. Сегодня только 40% россиян удовлетворены работой ОВД.5 В своем выступлении перед журналистами 18 января 1997 года, Министр внутренних дел РФ привел цифру, что: «за 1996 год по России за нарушение законности привлечено к уголовной ответственности.

1 Мазаев Ю Н. Как изменится отношение населения к милиции/Социологические исследования 1997. № 11, С. 68- Красная звезда. 1997. 26 февраляи др. свыше 10 тыс. сотрудников ОВД".1.

Данная проблема существует и в субъектах РФ. Так, результаты опроса общественного мнения о работе ОВД в г. Санкт-Петербурге, проведенного в конце 1996 года, свидетельствуют, что только 15% респондентов считают положительной деятельность ОВД по обеспечению общественного порядка и личной безопасности граждан. При этом 25% респондентов отмечают крайне низкую культуру общения сотрудников с гражданами, а 20% указывают на факты взятничества и поборов. За различные преступления к уголовной ответственности привлечены 117 сотрудников (на 41 больше по сравнению с 1995 г.), осуждены 90 (на 34 больше по сравнению с 1995 г.).

Для оздоровления сложившегося положения органы ВД сами ищут пути ее решения и как следствие этого, на объявленной министром внутренних дел операции «Чистые руки», была создана приказом Министерства внутренних дел РФ (далее МВД) от 26 февраля 1996 года № 129 служба собственной безопасности МВД.3 По данным начальника Управления собственной безопасности МВД РФ за 1997 год в органы прокуратуры направлены 2100 материалов о возбуждении уголовных дел, из них по состоянию на март 1998 года 1200 уже возбуждено и проводится расследование. По состоянию на этот же период рассмотрено более 34 тыс. жалоб граждан на противоправные действия сотрудников ОВД. Выявлено 292 групповых преступлений, совершенных сотрудниками ОВД, еще в 127 милиционеры были замешаны совместно с гражданскими лицами. За 1997 год привлечено к уголовной ответственности 11 тыс. сотрудников ОВД, всего из них осуждено 1598 бывших сотрудников МВД. Рост правонарушений отмечен в структурах борьбы с организованной преступностью, противопожарной службы, Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее ГИБДД) ранее ГАИ и дежурных частях 4.

1 Появилась надежда по итогам года//Российская rasera 1997. 15февраля.

2 Чистота милицейских рядов — главное условие возрождения авторитета народной милиции, ее активности в борьбе с преступностью. Решение коллегии Главного управления внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области//Криминальньгй вестник. 1997. № 5.

3 Приказ МВД РФ от 26 февраля 1996 года № 129 «О мерах по обеспечению законности в ОВД и укреплению собственной безопасности» — М., 1996.

4 См., Если работник милиции преступил закон — погоны его не спасут//Российская газета. 1998. 18 марш.

Сегодня уже очевидно, что данная проблема носит комплексный характер, и ее решение видится в использовании различных социальных институтов, способов. Из существующих, на наш взгляд, самыми цивилизованными и демократичными являются способы защиты гражданских прав, примерный перечень которых указан в ст. 12 ПС РФ и которые растворены в различных институтах гражданского права. Одним из их видов является институт возмещения вреда или обязательства вследствие причинения вреда (Гл. 59 ПС).

Хотя ОВД и их сотрудники и занимают за счет государственно-властных полномочий доминирующее положение в обществе, метод юридического равенства сторон, разработанный теорией гражданского права и используемый на практике, балансирует такое неравное положение между ними — с одной стороны, физическими и юридическими лицами — с другой.

В связи с этим, суть нового взгляда на решение данной проблемы, как представляется, должна заключаться в активном использовании физическими и юридическими лицами данного института. Необходимо также дальнейшее его развитие и совершенствование практики его применения.

Объектом исследования явились общественные отношения, возникающие вследствие причинения вреда сотрудниками органов внутренних дел при осуществлении ими деятельности ОВД.

Предметом исследования являются общая и специальная научная литература, посвященная исследуемой проблеме, законы и иные правовые акты, регулирующие вопросы возмещения вреда, регламентирующие виды деятельности ОВД, а также судебная практика применения указанных правовых актов.

Цель настоящего исследования состоит в комплексном изучении и анализе юридической литературы, действующего законодательства, ведомственных нормативных актов и практики их применения, изучение особенностей правового регулирования отношений, возникающих в связи с причинением вреда сотрудниками ОВД, и разработка на этой основе предложений по совершенствованию законодательства о возмещении вреда и практики его применения.

Эта цель обусловила определение следующих задач:

1) проанализировать понятие обязательства вследствие причинения вреда, определить его функции, место и роль;

2) выявить особенности правового регулирования возмещения вреда, причиненного ОВД или их сотрудниками при осуществлении ими служебной деятельности;

3) сформулировать понятие сотрудника ОВД, а также виды (направления) деятельности ОВД;

4) определить понятие служебных действий сотрудников ОВД, осуществляемых ими в процессе своей профессиональной деятельности;

5) изучить общие и специальные условия, при которых наступает обязательство возместить вред, причиненный сотрудниками ОВД;

6) рассмотреть понятия «объем» и «размер» возмещения вреда;

7) исследовать порядок возмещения вреда, причиненного сотрудниками.

ОВД;

8) разработать научно обоснованные рекомендации и предложения по совершенствованию норм, регулирующих отношения по возмещению вреда, причиненного сотрудниками ОВД и практики их применения;

Методологической основой диссертационного исследования является диалектический подход к рассматриваемой проблеме с использованием общих и частных методов научного познания, сравнительно-правового, формально-юридического, конкретно-исторического, логического, социально-психологического, системного анализа. В процессе исследования использовались достижения наук гражданского, административного, конституционного (государственного), уголовного права, уголовного и гражданского процессов и других отраслей права. Изучен значительный объем общетеоретической и специальной литературы, связанной с объектом и предметом исследования.

Теоретической основой явились труды Й. Б. Новицкого, Л. А. Лунца, O.G. Иоффе, В. Т. Смирнова, ММ. Агаркова, Б. С. Антимонова, С. Н. Братуся, Е. А. Флейшиц, O.A. Красавчикова, AM. Беляковой, В. Ф. Попондопуло, С. Е. Донцова, К. К. Яичкова, Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева, М. Г. Марковой, Ю. М. Аристакова, А. К. Кравцова, Л. А. Майданика, Н. С. Малеина, Г. К. Матвеева,.

Ю.Х. Калмыкова, К. Б. Ярошенко, А. П. Куна, В. А. Тархова, Б. Т. Безлепкина, В. Т Нора, В. М. Деверяго, A.M. Эрделевского и других ученых.

Многогранность темы обусловила привлечение как отечественной, так и зарубежной юридической литературы. Основные выводы и положения диссертации базируются на анализе: законодательства, подзаконных нормативных актов, прежде всего МВД РФрекомендаций высших судебных инстанций страны по вопросам практики применения положений данного институталитературных источников общетеоретического и специального назначенияматериалов средств массовой информации.

Эмпирическую основу исследования составляют законодательные и иные правовые акты РФ, судебная практика Верховного Суда, результаты изучения 169 архивных уголовных дел, 180 архивных гражданских дел, более 100 материалов служебных проверок по фактам совершения сотрудниками ОВД незаконных действий, результаты социологических исследований, а также материалы средств массовой информации.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно представляет собой первое диссертационное исследование по проблемам возмещения вреда, причиненного сотрудниками ОВД, проведенного после принятия нового гражданского законодательства, с учетом изменившейся социально-экономической и общественно-политической обстановки в стране, а также радикального реформирования МВД РФ. Диссертантом впервые предпринята попытка, использовать институт страхования для защиты лиц, содействующих уголовному судопроизводству.

Положения, выносимые на защиту. По результатам проведенного исследования на защиту выносятся следующие основные положения:

— вывод о том, что законодательство об обязательствах вследствие причинения вреда сотрудниками ОВД, относятся к комплексному межотраслевому институту законодательства;

— вывод о том, что, решая задачи, стоящие перед МВД, органы внутренних дел и их сотрудники, используя предоставленные им правовыми актами полномочия, обладают компетенцией, а не право-дееспособностью, являющейся категорией частного права;

— вывод о том, что по ет.ет.1069, 1070 ГК, содержащие в своем наименовании термин «ответственность», наступает не ответственность за причиненный сотрудником ОВД вред, а деликтное обязательство соответствующей казны возместить вред;

— анализируя в работе специальные условия, обязательства вследствие причинения сотрудниками ОВД вреда от уголовно-процессуальной деятельности, делается вывод о необходимости расширения их перечня за счет признания незаконного освобождения от уголовной ответственности и предложения о включении этих условий в п. 1 ст.1070 ГК;

— в работе делается конкретное предложение по совершенствованию законодательства, в частности предложения о необходимости принятия закона об обязательном страховании лиц, оказывающих содействие уголовному судопроизводству, членов их семей или близких родственников.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в возможности использования содержащихся в ней выводов и предложений, в совершенствовании действующего законодательства в данной области и практики его применения. Основные положения и выводы, полученные по результатамисследования, могут быть использованы в качестве научно-методической базы при подготовке проектов законодательных и иных правовых актов по вопросам: совершенствования института возмещения вреда, причиненного сотрудниками ОВДобязательного страхования лиц, оказывающих содействие уголовному судопроизводству, а также членов их семей и близких родственников. Материалы диссертации могут представлять интерес для судебных, прокурорских работников, для сотрудников ОВД, а также могут быть использованы в процессе подготовки и преподавания спецкурса по деликтному праву.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертации неоднократно обсуждались на кафедре гражданско-правовых дисциплин Санкт-Петербургской академии МВД России. Теоретические выводы и практические рекомендации получили апробацию также на научной конференции докторантов, адъюнктов и соискателей «Проблемы теории и практики деятельности органов внутренних дел в условиях формирования правового государства (Санкт-Петербург, 19 декабря 1996 г.) — на международной научно-практической конференции «Общество, право, полиция» (Санкт-Петербург, 23−24 мая 1996 г.) — на международной научно-практической конференции «Социально-правовые и психологические основы деятельности органов внутренних дел и внутренних войск МВД России: проблемы теории и практики» (Санкт-Петербург, 20−21 марта 1997 г.) — на межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы борьбы с преступностью в современных условиях» (Санкт-Петербург, 22 мая 1997 г.) — на международной научно-практической конференции «Международное сотрудничество правоохранительных органов в борьбе с организованной преступностью и наркобизнесом» (Санкт-Петербург, 25 июля 1997 г.) — на международной научно-практической конференции «Законность, оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс» (Санкт-Петербург, 25 мая 1998 г.).

Материалы исследования использовались автором в преподавании курса гражданского права в Санкт-Петербургской академии МВД России.

Основные положения изложены в 6-и опубликованных работах.

Структура диссертации определяется ее целью, задачами и состоит из введения, 2 глав и списка использованной литературы.

1. НОРМАТИВНО-ПРАВОЫЕ ИСТОЧНИКИ И ДОКУМЕНТЫ:

2. Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 года//СССР и международное сотрудничество в области прав человека. М.: Международные отношения, 1989. С. 415.

3. Декларация прав и свобод человека и гражданина//Государство и право, 1992. № 4. С. 23−24.

4. Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года//Собрание законодательства РФ. 1994. № 4. Ст. 4130.

5. Резолюция 34/169 Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1979 го-да//СССР и международное сотрудничество в области прав человека.

6. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятую резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1984 года/'/Бюллетень международных договоров. 1994. № 6.

7. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, принятую резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 года//Бюллетень международных договоров. 1995. № 8.

8. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, принятая государствами членами Содружества Независимых Государств 22 января 1993 года//Собрание законодательства РФ. 1995. № 7. Ст. 1472.

9. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года.

10. Основы гражданского законодательства СССР 1961 года.рО.Основы гражданского законодательства СССР от 31 мая 1991 года № 2211−1 | в редакции 26 января 1996 года//Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 26. Ст. 733.

11. Гражданский кодекс РФ часть первая//Собрание законодательства РФ. 1995. № 32. Ст. 456.141 ражданский кодекс РФ часть вторая//Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

12. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года в редакции Закона РФ от 24 декабря 1992 года № 4215−1 //Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

13. Гражданско-процессуальный кодекс РСФСР от И июня 1964 года в редакции Федерального закона РФ от 25 июня 1998 года//Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

14. Жилищный кодекс РСФСР от 24 июня 1983 года в редакции Федерального закона РФ от 22 августа 1995 года № 151-ФЗ//Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1983. № 26. Ст. 883.

15. Кодекс законов о труде РСФСР от 9 декабря 1971 года в редакции Федерального закона РФ от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ//Ведомосга Верховного Совета РСФСР. 1971. № 50. Ст. 007.

16. Уголовный кодекс РФ//Собрание законодательства. !996. №*25. Ст. 2954.

17. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года в редакции Федерального закона РФ от 21 июля 1998 года № 177-ФЗ//Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.

18. Уголовно-исполнительный кодекс РФ в редакции Федерального закона РФ от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198.

19. Кодекс об административных правонарушениях РСФСР в редакции Федерального закона РФ от 25 июня 1998 года № 91 -ФЗ//Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1984.№ 27. Ст. 909.

20. Федеральный закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации» от 28 августа 1995 года//Собрание законодательства РФ. 1995.№ 35. Ст.3506- 1996. №>17. Ст. 1917.

21. Федеральный закон РФ «Об основах государственной службы Российской Федерации» от 3 августа 1995 года//Собрание законодательства РФ. 1995. № 31. Ст. 2990.

22. Федеральный закон РФ «О федеральной фельдъегерской связи в Российской федерации» от 17 декабря 1994 года № 67-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 1994. № 34. Ст. 3547.

23. Федеральный закон РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июня 1998 года№ 125-ФЗ//Российская газета. 1998. 12 августа.

24. Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей че л о ве ка"//Ве дом ости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 2. Ст. 62.

25. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 года № 5351−1 в редакции Федерального закона РФ от 19 июля 1995 года № 110-ФЗ//Ведомости РФ. 1993. .№ 32. Ст. !242- Российская газета. 1993. 3 августа.

26. Закон Республики Татарстан «О государственной службе» от 18 февраля1994 года//Известия Татарстана. 1994. 26 апреля.

27. Закон Республики Башкортостан «О государственной службе в Республике Башкортостан» от 13 октября 1994 года//Известия Башкортостана. 1994. 20 декабря.

28. Положение о Вневедомственной охране при органах внутренних дел Российской Федерации, утверждено постановлением Правительства РФ от 14 августа 1992 года, № 589//Собрание актов Президента РФ и Правительства РФ. 1992. № 8. Ст. 507.

29. Постановление Правительства РФ от 23 июля 1993 года № 720 «О порядке и условиях службы (работы) по совместительству в системе Министерствавнутренних дел Российской Федерации"//Собрание актов Президента РФ и Правительства РФ. 1993. № 31. Ст. 2856.

30. Положение о представителях Министерства внутренних дел Российской Федерации в зарубежных государствах, утвержденное постановлением Правительства РФ от 5 января 1996 года № 10//Собрание актов Президента РФ и Правительства РФ. 1996. № 45. Ст. 3245.

31. Примерное положение об учреждениях государственной службы медико-социальной экспертизы, утверждено постановлением Правительства РФ от 12 августа 1996 года//Собрание законодательства. 1996. № 343. Ст. 4127.

32. Постановление Правительства РФ от 28 января 1996 года за № 107 «О Межведомственной комиссии по реформе системы государственного социального страхования в РФ"//Росс ийская газета. 1997. 26 февраля.

33. Указ Президента РФ от 8 октября 1997 года № 1100 «О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации"//Российская газета. 1997.15 октября.

34. Указ Президента РФ от 21 апреля 1996 года, № 572 «О передаче имущества в оперативное управление Министерству внутренних дел Российской Федерации арендуемых зданий, сооружений и помещений"//Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1981.

35. Указ Президента РФ от 8 октября 1997 года № 1100 «О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации «//Российская газета. 1997. 15 октября.

36. Положение О милиции общественной безопасности (местная милиция), утвержденное Указом Президента РФ от 12 февраля 1993 года//Собрание актов Президента РФ и Правительства РФ. 1993. № 7. Ст. 562.

37. Положение о государственной службе, утвержденное Указом Президента РФ от 22 декабря 1993 года № 2267//Собрание актов Президента РФ и Правительства РФ. 1993. № 52. Ст. 5073.

38. Положение о Реестре государственных должностей федеральных государственных служащих, утвержденное Указом Президента РФ от И января 1195 года № 32//Собрание законодательства РФ Л 995. Ст. 174.

39. Положение о Войсках гражданской обороны РФ, утвержденное Указом Президента РФ от 27 мая 1996 года № 784//Собрание законодательства РФ. 1996. № 22. Ст. 2671.

40. Указ Президента РФ № 667 от 6 апреля 1994 года «Об основных направлениях государственной политики в сфере обязательного страхования» //Собрание актов Президента РФ и Правительства РФ. 1994. № 15. Ст. 1174.

41. Устав патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности Российской Федерации, утвержденный приказом МВД РФ от 18 января 1993 года № 17 с изменениями, внесенными приказом МВД РФ от 5 декабря 1995 года № 460// Приказ МВД РФ № 17. М., 1993.

42. Привила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГАИ, утвержденные приказом МВД РФ от 26 ноября 1996 года № 624//Приказ МВД РФ № 624. М., 19%.

43. Инструкция о применении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденная приказом МВД РФ от 23 октября 1995 года № 393//Приказ МВД РФ № 393. М., 1995.

44. Положение о порядке лицензирования видов деятельности (работ, услуг) в области пожарной безопасности, утвержденное приказом МВД РФ от 6 января 1994 года № 5//Приказ МВД РФ № 5. М., 1994.

45. Инструкция по лицензированию деятельности в области пожарной безопасности, утвержденная приказом МВД РФ от 8 сентября 1994 года № 241//Приказ МВД РФ № 241. М., 1994.

46. Положение о Главном управлении по исправительным делам, утвержденное приказом МВД СССР от 14 июля 1988 года № 149//Приказ МВД СССР № 149. М., 1988.

47. Типовое положение об МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации, утвержденное приказом МВД РФ от 8 апреля 1996 года № 180//Приказ МВД РФ № 180. М., 1996.

48. Типовое положение об управлении (отделе) внутренних дел города (района, районов в городе), утвержденные приказом МВД России от 14 сентября 1993 года № 420//Приказ МВД РФ № 420. М., 1993.

49. Приказ МВД РФ № 206 от 25 июня 1992 года «О создании высших учебных заведений на базе ВПУ имени 60-летия ВЛКСМ МВД России».

50. Приказ МВД РФ № 266 от 2 июня 1993 года «Об объявлении распоряжения Совета Министров Правительства РФ от № 791 от 8 мая 1993 годяэд©создании Иркутской, Красноярской высших школ МВД России: Московского института МВД России». М., 1993.

51. Инструкция о порядке возмещения военнослужащими, лицами рядового и начальствующего состава материального ущерба, причиненного государству, утверждена приказом МВД РФ от 5 апреля 1984 года № 70/УПриказ МВД РФ № 70. М., 1984.

52. Инструкция о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденная приказом от 25 июля 1993 года № 300//Приказ МВД РФ от 25 июля 1993 года. М., 1993.

53. Наставление по организации профессиональной подготовки рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РСФСР, утвержденная приказом МВД РСФСР от 10 июня 1991 г. № 110//Приказ МВД РФ от 10 июня 1991 года№ 110. М., 1991.

54. Приказ МВД РФ от 14 сентября 1993 года № 420 «О мерах по совершенствованию организации работы городских, районных органов внутренних дел на транспорте». М., 1993.

55. Приказ «Об объявлении решения коллегии МВД России от 29 октября 1993 года № 5км/1/ «О состоянии и мерах совершенствования воспитательной работы с личным составом ОВД». М., 1993.

56. Положение о наставничестве в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденное приказом МВД России от 30 июня 1994 года221//Приказ МВД РФ Х°221. М., 1994.

57. Инструкция о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в ОВД и ВВ, МВД России, утвержденная приказом МВД РФ от 2 октября 1995 г. № 370//Приказ МВД РФ № 370. М., 1995.

58. Инструкции о порядке постоянного хранения и ношения боевого огнестрельного оружия, боеприпасов и специальных средств сотрудниками ОВД и военнослужащим и МВД РФ, утвержденная приказом МВД РФ от 16 августа 1993 года № 384//Приказ МВД РФ № 384. М., 1993.

59. Инструкция № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйственного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов», утверждена Министерством финансов СССР 19 декабря 1984 года.

60. Письмо от 17 сентября 1996 года № 07−02 815−96 «Об обязательной регистрации нормативно-правовых актов в Министерстве юстиции России» //Собрание актов Президента РФ и Правительства РФ. 1993. № 4. Ст.301- № 16. Ст. 1348.

61. Письмо Министерства финансов РФ за № 19−14/18 от 6 февраля 1997 го-да//Бюллстепь Верховного Суда РФ. № 8. 1997.

62. Приказ ГУВД г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 сентября 1996 года № 791 «Об организации учета нарушений законности, допущенных сотрудниками ГУВД г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области». Санкт-Петербург, 1996.

63. Инструкция об организации совместного патрулирования работниками милиции и слушателями (курсантами) учебных заведений МВД РФ, утвержденная приказом ГУВД и г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 ноября 1994 года № 913.

64. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 октября 1995 года № 11 -П по делу о проверке конституционности статьи 124 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в РСФСР"//Собрание законодательства РФ. 1995. № 43 Ст. 2341.

65. Автаева H.H., Волошин Н. П. Гражданско-правовая зашита социалистической собственности. М., 1974.

66. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940.

67. Административная деятельность органов внутренних дел. Ч. Общая/Под ред. А. П. Коренева. М., 1996.

68. Александров Н. Г. Юридическая норма. М., 1947.

69. Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. М., 1982.

70. Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975.

71. Алексеев. С. С. Проблемы теории права. Т. I. М., 1972.

72. Андреев B.C. Материальное обеспечение граждан СССР в старости, в случае инвалидности и временной нетрудоспособности. М., 1963.

73. Антимонов Б. С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М., 1950.Ю.Бахрах Д. Н. Административное право. Учебник для вузов. М.: Изд-во БЕК, 1996.

74. Белякова A.M. Возмещение причиненного вреда. М., 1972.

75. Белякова А. М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. Изд-во Московского ун-та, 1986.

76. З. Белякова AM. Имущественная ответственность за причинение вреда. М., 1979.

77. Беяяцкин С. А. Возмещение морального вреда. СПб., 1915.

78. Брагинский М. И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск, 1967.

79. Братко А. Г. Запреты в советском праве. Изд-во Саратовского ун-та., 1979. И. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.

80. Брату с ь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

81. Венедиктов A.B. Правовая природа государственных предприятий. 1928.

82. Гойхбарг А. Г. Хозяйственное право РСФСР. Т. 1.М., 1923.

83. Гражданский процесс. Учебник/Под ред. М. С. Шакаряна. М.: Юрид. лит., 1993.

84. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций. Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: Изд-во БЕГ, 1997.

85. Гражданское право. Т. 1/Под ред. М. М. Агаркова, Д. М. Генкина. М., 1944.

86. Гражданское право. Ч. I. Учебник/Под ред. Ю. К. Толстого, А. П, Сергеева. -М.: Издательство ТЕИС, 1996.

87. Гражданское право. Часть Il/Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: «Проспект», 1997.

88. Гражданское право/Под ред. Грибанова В. П. T. I. М., 1969.

89. Донцов С. Е., Глянцев В. В. Возмещение вреда по советскому законодательству. М.: Юридическая литература, 1990.

90. Донцов С. Е., Маринина М. Я. Имущественная ответственность за вред, причиненный личности. M., 1986.

91. Иванова З. Д. Роль правовых запретов в охране прав и свобод граждан. Труды Московской высшей школы милиции МВД СССР. М., 1977. Вып.1.

92. Ильясов С. Г., Кудрявцев A.B., Сергун П. П. Государственная служба в органах внутренних дел. М., 1996.

93. Иоффе О. С. Гражданско-правовое положение заключенных в ИТУ. М. 1959.

94. Иоффе О. С. Обязательства по возмещению вреда. Изд-во ЛГУ, 2-е издание. Л., 1952.

95. Иоффе О. С. Обязательственное право. Л. 1975.

96. Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л. 1955.

97. Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л., 1949.

98. Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. 4.1. Л., 1975.

99. Иоффе О. С. Развитие ци вилистической мысли В СССР. Ч.П. Л., 1978.

100. Иоффе О. С. Советское гражданское право (курс лекций). Изд-во ЛГУ, 1958.

101. Исханов У. К. Возмещение вреда, причиненного гражданам незаконными действиями должностных лиц. Алма-Ата, 1985.

102. Калмыков Ю. Х. Возмещение вреда, причиненного имуществу. Саратов, 1965.

103. Караваев В. В., Кафтановская A.M., Лившиц Р. З. Возмещение ущерба, причиненного здоровью рабочих и служащих. М., 1970.

104. Каринский С. С. Материальная ответственность рабочих и служащих по советскому трудовому праву. М., 1955.

105. Керимов Д. А. Обеспечение законности в СССР. Госюриздат, 1956.

106. Кечекьян С. Ф. Правоотношение в советском обществе. Изд-во АН СССР, 1958.

107. Кобалевский В. Советское административное право. Харьков, 1976.

108. Козлов Ю. М. Административные правоотношения. М., 1976.

109. Комаров A.C. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991.

110. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) Отв. ред. О. Н. Садиков. ML, 1996.

111. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой/Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: Юринформцентр, 1995.

112. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. -М.: Редакция журнала «Хозяйство и право», Фирма «СПАРК», 1995.

113. Ковдрашев Б. П., Соловей Ю. Л., Чернышев В. В. Государственное управление в области органов внутренних дел. М.: Московский фонд развития правоохранительных органов, 1997.

114. Кони АФ. Собр. Соч., т. 4. М., 1967.

115. Кофман В. И. Причинная связь как основание ответственности по советскому гражданскому праву. М., 1961.

116. Красавчиков O.A. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966.

117. Круглова Н. Ю. Хозяйственное право. М.: Русская Деловая Литература, 1997.

118. Лаптев В. В, Предпринимательское право: понятие и субъекты. — М.: Юрист, 1997.

119. Лейет О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981.

120. Лейст. О. Э. Санкции в советском праве. М., 1962.

121. Лицензирование отдельных видов деятельности: сборник нормативных актов и документов в двух томах. М. «СПАРК», 1995.

122. Лобзяков В. П. Криминология и административная юрисдикция милиции. М., 1996.

123. Магазинер Я. М. Ответственность государственного учреждения за вред, причиненный его должностными лицами. Ученые записки Свердловского юридического института, 1945.

124. Макаров О. В., Дерюга H.H., Общие положения гражданского права в деятельности органов внутренних дел. Хабаровск, 1995.

125. Малеин II.С. Возмещение вреда, причиненного личности. М., 1965.

126. Манохин В. М., Адушкин Ю. С., Багишаев З. А. Российское административное право. М.: Изд-во «Юрист», 19%.

127. Маркова М. Г. Гражданско-правовое положение. Исправительно-трудовое положение. М. Академия МВД СССР, 1956.

128. Маркова М. Г. Обязательства по возмещению вреда с участием лиц, лишенных свободы или ограниченных в свободе. М. Академия МВД РФ, 1987.

129. Маркова М. Г. Ответственность органов внутренних дел за вред, причиненный неправильными служебными действиями их работников. М. Академия МВД СССР, 1980.

130. Маркова М. Г. Правовое положение лиц, заключенных под стражу в порядке применения меры пресечения. М. Академия МВД СССР, 1981.

131. Маслов В. обязательства из причинения вреда. Харьков, 1961.

132. Матвеев Г. К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955.

133. Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.

134. Научный комментарий судебной практики по гражданским делам за 1962 год. М., 1963.

135. Новицкий И. Б. Основы римского гражданского права. М., I960.

136. Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

137. Новоеелов В. И Законность актов органов управления. М., 1968.

138. Нор В. Т. Имущественная ответственность за неправильные действия должностных лиц. Львов, 1974.

139. Носов В. А. Внедоговорные обязательства. Ярославль, 1987.

140. Пахомов И. Н. Виды советских государственных служащих, их права и обязанности. Львов, 1965.

141. Петров Г. И. Советское административное право. Часть Общая. Изд-во Лени нгр. ун-та, 1970.

142. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. 11 г., 1917.

143. Полякова М. Ф. Возмещение имущественного ущерба в случаях реабилитации одна из гарантий прав личности в советском уголовном процессе. М., 1986.

144. Полякова М. Ф. Возмещение имущественного ущерба в случаях реабилитации одна из гарантий прав личности в советском уголовном процессе. М., 1986.

145. Попондопуло В. Ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность. Владивосток, 1985.

146. Правовое воспитание и предупреждение правонарушений в органах внутренних дел. Ташкент, 1977.

147. Прокудина Л. А. Возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов. Научно-практический комментарий.- М.: Юридическое бюро «ГОЮДЕЦ», 1997.

148. Савицкая А. Н. Гражданская ответственность государственных органов за вред, причиненный их должностными лицами. Львов, 1959.

149. Сальников В. П. Правовая культура сотрудников милиции. Пособие. Л., 1985.

150. Самощенко И. С., Фаркушюш М. Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971.

151. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. Изд. 5-е. М., 1996.

152. Семенова А. Е. Обязательства, возникающие вследствие причинения неосновательного обогащения, и обязательства. Возникающие вследствие причинения вреда. М., 1928.

153. Сергеев А. П. Право на защиту репутации. Л.: Знание, 1989.

154. Синайский В. И. Русское гражданское право. Киев, 1915.

155. Смирнов В. Т. Обязательства, возникающие из причинения вреда. Изд-во Ленинградского ун-та. 1973.

156. Смирнов В. Т., Собчак A.A. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л. 1983.

157. Советское административное право. М., 1981.

158. Советское гражданское право. В 2-х т-ах. T. l/Под ред. O.A. Красавчико-ва. М.: Высш. шк., 1985. С. 411.

159. Советское гражданское право. Т. L М., 1971.

160. Советское гражданское право. Учебник для юр. школ. Госюриздат. 1950.

161. Советское гражданское право. Ч. 1. Учебник/Под ред. В. Т. Смирнова, Ю. К. Толстого, А. К, Юрченко. Л., 1982.

162. Советское гражданское право/Под ред. В. А. Рясенцева. В 2-х т-х. Т. 1. М., 1975.

163. Советское гражданское право/Под ред. В. Ф. Маслова, A.A. Пушкина. В 2-х частях. Ч. I. Харьков, 1983.

164. Советское гражданское право: Учебник в 2 т. T. l/Илларионова Т.И., Кириллова МЛ., Красавчиков O.A. и др.- Под ред. O.A. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1985.

165. Стависский П. Р. Возмещение вреда при спасении социалистического имущества, жизни и здоровья граждан. М., 1974.

166. Старияов Ю.п. Служебное право. М.: Изд-во БЕГ, 1996.

167. Степаненко Г. М. Обязательства из причинения вреда. Алма-Ата, 1957.

168. Строгое и ч М. С. Курс Советского уголовного права. Т.1. М., 1968.

169. Танчук А. И., Ефимочкин В. П., Абова Т. Е. Хозяйственные обязательства. М., 1970.

170. Тархов В. А. Обязательства возникающие из причинения вреда. Саратов, 1957.

171. Тархов В. А. Обязательства из причинения вреда. Саратов, 1952.

172. Томас Гоббс. Избранные произведения. Т. 1. М., 1965.

173. Трайнин А. Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М, 1951.

174. Уголовное право. Общая часть/Под ред. A.A. Пионтковского.М., 1948.

175. Флейшиц Е. А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М, 1951.

176. Хозяйственное право: общие положения, под ред. В. В. Лаптева. М., 1983.

177. Церетели Т. В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963.

178. Черновол Е. П. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями организаций и их должностных лиц. Свердловск, 1984.

179. Чуб Г. П. Вопросы гражданского и семейного права в деятельности райотдела милиции. М. Академия МВД СССР, 1968.

180. Чуб Г. П. Применение норм гражданского права и процесса в деятельности ОВД. М. ВШ МВД СССР, 1972.

181. Шевченко Я. М., Собчак A.A., Луць В. В., Боброва Д. В., Штефан М. Й. Повышение роли гражданско-правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и организаций. Киев, 1988.

182. Шиминова М. Я. Компенсация вреда гражданам. М., 1979.

183. Щерба С. П., Зайцев O.A. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. М.: Изд-во «Спарк», 1996.

184. Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М.: Изд-ая гр. ФОРУМ — ИНФА-М, 1997.

185. Явич Л. С. Советское право регулятор общественных отношений в, СССР. Душанбе, 1957. «.

186. Яичков K.K. Права, возникающие в связи с потерей здоровья. М., 1964.

187. Яичков К. К. Система обязательств из причинения вреда в советском гражданском праве. — В кн.: Вопросы гражданского права. М., 1957.

188. Napier and Wheat. Recovering Damages for Psychiatric Injury. Blackstone Press Limited, 1995.

189. Girke O. Die Genossenschaftsheori und die deutscse rehtssprechtung. Berlin, 1987.

190. Pfeiffen. Praktische aus fuhnmgen aus allen Theilen der Rechtswissenschaft. Hannover, 1928. Bd. П.

191. Gerben. Grundzuge des deutschen Stadtsrecht. Leipzig, 1880.

192. Windscheid. Lehrbuch des Pandectenrechts. Berlin, 1958.

193. I. ОТДЕЛЬНЫЕ ГЛАВЫ И СТАТЬИ:

194. Агарков М. М. Вина потерпевшего в обязательствах из причинения вре-да/УСоветское государство и право. 1940. № 3.

195. Агарков М. М. Обязательства из причинения вреда//Проблемы социалистического права. 1939. № 1.

196. Бахрах Д. Н. Имущественная ответственность государственных органов за вред, причиненный действиями их должностных лиц фажданам .//Советское государство и право. 1968. № 11.

197. Бахрах Д. Н. Ответственность государственных учреждений за имущественный вред, причиненный их должностными лицами гражданам//Советская юстиция. 1968. № 20.

198. Безлепкин Б. Т. Отраслевая принадлежность института возмещения ущерба реабилити ро вам ном у//Со ветекое государство и право. 1989. № 1.

199. Бойцева Л. В. Гражданин против государства//Общественная наука и современность. 1994. № 4.

200. Брагинский М., Сухонов Е., Ярошенко К. Б. Комментарий ГК РФ//Хозяйетво и право. 1995. № 5.

201. Брзтусь С. Н. Спорные вопросы теории юридической ответственно-сш//Советское государство и право. 1973. № 4.

202. Братусь С. Н. Судебная защита субъективных прав граждан. В кн.: Проблемы социалистической законности на современном этапе коммунистического строительства. Харьков, 1978.Ю.Брауде И. Б. Возмещение неимущественного вреда//Революционная законность. 1926. № 9.

203. В борьбе с преступностью перевал не пройден//Российская газета. 1998. 10 февраля.

204. Вооружен и очень опаеен//Санкт-Петербургские ведомости. 1998. 23 января.

205. Вымогатель из Г, А И //Сан кт-П ете рбургс кие ведомости. 1998. 28 января.

206. Государетвенные юридические лица в СССР//Советское государство и право. 1940. № 1.

207. Деверяго В. М. Государственное управление и гражданско-правовая ответ-сгвенность//Советское государство и право. № 1. 1985.

208. Доноры и до лжи и ки.//Росс и й с кая газета. 1997. 1 ноября.

209. Донцов С. Е. Объем, характер и размер возмещения имущественного вре-да//Советская юстиция. 1977. № 6.

210. Егоров Н. Д. Понятие обязательств по советскому гражданскому пра-ву//Вестник Ленингр. ун-та. Сер. 6: История КПСС, научный коммунизм, философия, право, 1987. Вып. 1.

211. Иванова З. Д. Роль правовых запретов в охране прав и свобод граждан. Труды Московской высшей школы милиции МВД СССР. М., 1977. Вып.1.

212. Иоффе О. С. О некоторых теоретических вопросах науки гражданского права. Вестник Ленинградского Университета, 1949. № 3.

213. Камера пыток № 10//Российская газета. 1998. 29 января.

214. Камера пыток для подозреваемых//Вне закона. 1998. № 3.

215. Коммерсант дейли. 1998. № 54.

216. Кофман В. И. Границы юридически значимого причинения//Правоведение. 1960. № 3.

217. Кравцов А. К., Сабанти Б. М. Проблемы становления акционерной собственности и ее правового закрепления//Право собственности в условиях совершенствования социализма/Под ред. В. П. Мазолина. М., 1989.

218. Криминальный вестник. 1997. № 4. Февраль.

219. Кун А. П. Противоправность и вина в обязательствах по возмещению вреда, причиненного гражданину актами власти//Правоведение. 1884. № 3.

220. Кун. А. П. Вопросы возмещения вреда, причиненного гражданину актами власти//Правоведе" I ие. 1983. № 6.

221. Лапиров-Скобло М. Споры по обязательствам из причинения вреда. Арбитраж. 1940. № 9−10.

222. Лебедев А. Н. Об огнестрельном оружии как предмете посягательства на общественную безопасность. Вестник МГУ. Серия «Право», 1977. № 1.

223. Лившиц Р. З. Ответственность за повреждение здоровья рабочих и служащих в советском праве//Советское государство и право. 1964. № 5.

224. Лицензирование отдельных видов деятельности: сборник нормативных актов и документов в двух томах. М. «СГ1АРК», 1995.

225. Мазаев Ю. Н. Как изменяется отношение населения к мшга-ции?//Социологические исследования. 1997. № 11.

226. Малеин Н. С. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями работника милиции//Советское государство и право. 1968. № 7.

227. Маркова М. Г. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями в правоохранительной сфере. Сб. Проблемы гражданского права. ЛГУ, 1987.

228. Маркова М. Г. Возмещение ущерба, причиненного незаконными служебными действиями работников ГАИ. Уч. пособие. Правоприменительная деятельность ГАИ. МФЮЗО Академии МВД СССР, 1986.

229. Маркова М. Г. Ответственность за вред, причиненный должностными лицами органов дознания, следствия, прокуратуры и суда//Правоведение. 1969. № 4.

230. Маркова М. Г. Ответственность органов милиции за вред, причиненный неправильными служебными действиями сотрудников милиции/УСоветс кая милиция. 1974. № 9.

231. Маркова М. Г. Укрепление законности в деятельности органов внутренних дел и вопросы ответственности за неправомерные действия их сотрудников. Сб. Вопросы совершенствования деятельности ОВД по охране социального правопорядка. Лен. ВПУ МВД СССР, 1978.

232. Матвеев Г. К. Психологический аспект вины советских юридических лиц//Советское государство и право. 1978. № 8.

233. Медведева Т. М. Возмещение ущерба, причиненного правоохранительными органами. Саратов. 1983.

234. Михно Е. А. Проблема возмещения морального вреда/ЛПравоведение. 1992. № 5.

235. Ноздрачев А, Закон о государственной службе: как правильно его приме-нять//Хозяйство и право. 1996. № 6.

236. Ноздрачев А. Правоограничения государственных служащих в Рос-сии//Право и экономика. 1995. № 15.

237. Нор В. Т. Имущественная ответственность органов внутренних дел за вред, причиненный гражданам неправильными служебными действиями их работников. Труды ВНИИ МВД СССР. Вып. 22. М., 1972.

238. Носов В. А. Механизм защиты прав в обязательственных правоотношениях. Сборник статей. Ярославль, 1990.

239. Петербургский экспресс. 1998. № 11.

240. Петров Г. И. Гражданин и должностное лицо в Советском государст-ве//Вестн. Ленингр. ун-та. 1973. № 23.

241. Петров Г. И. Советское административное право. Часть Общая. Изд-во Ленингр. ун-та, 1970, С. 79.

242. Петров Ю. А. к понятию должностного лица//Правоведение, 1974. № 6.

243. Попондопуло В. Ф. О понятии обязательств по советскому Гражданскому праву. Сб. ст. Проблемы понятийного аппарата наук Гражданского и Гражданско-процессуального права. Ярославль, 1987.

244. Преступление и наказание. 1995. № 5- 1996. № 1,11.

245. Проблемы и перспективы развития обязательного страхования//Хозя йст во и право. 1995. № 3.

246. Пытать противно, но не стыдно/Юбщая газета. 1998. № 14.

247. Пыточных дел мастера крутят динамо в Тамбове//Российская газета. 1997. 8 октября,.

248. Рейхер В. К. Абсолютные и относительные права. Изв. экон. фак. Лнингр. политехи, ин-та, 1928. Вып. 1э 25.

249. Рейхер В. К. Вопросы ответственности за причинение вреда//Правоведение. 1971. № 5.

250. Савицкая А. Н. Ответственность государственных учреждений за вред, причиненный действиями должностных лиц//Советское государство и право. 1962. № 3.

251. Самосуд в милицейском застенке/УРоссийская газета. 1997. 8 апреля.

252. Сатаров Г. А., Левин М. И., Цирик М. Л. Россия и коррупция: Кто кого? (Броплора в «Российской газете» С. 10//Российская газета. 1998. 19 февраля.

253. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. Изд. 5-е. М., 1996.

254. Сергея Абрамова убили в милиции// Росс и йс кая газета. 1997. 21 июня.

255. Смирнов. В. Т. Обоснование деликтной ответственности юридических лиц. В кн. Проблемы административного права. Л., 1962.

256. Собчак А. А. Обязательства по возмещению вреда. В кн.: Гражданско-правовая охрана интересов личности.

257. Сторгович М. С. Сущность юридической ответственности//Советское государство и право. 1979. № 5.

258. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (проект)//Юридический вестник. 1995. № 31.

259. Утевский Б. Возмещение неимущественного вреда как мера социальной за-щиты//Еженедельник советской юстиции, 1927. № 35.

260. Хозяйство и право. 1994. № 8.

261. Чистота милицейских рядов главное условие возрождения авторитета народной милиции, ее активности в борьбе с преступностью. Решение коллегии Главного управления внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области//Криминальный вестник. 1997. № 5.

262. Шаргородский М. Д. Причинная связь в уголовном праве. Учен. Труды. ВИЮН, 1947. Вып. 10.

263. Шиминова М. Я. Гражданско-правовые гарантии охраны здоровья и имущества граждан/Советское государство и право. 1982. № 12:

264. Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда//Законность. 1997. № 5. 81. Эрделевский А. М, Компенсация морального вреда//Человек и закон. 1997.№ 4.

265. Эрделевский A.M. Нельзя освободить/'/Человек и закон. 1997. № 2. № 4.

266. Яичков K.K. Система обязательств из причинения вреда в советском гражданском праве. В юн.: Вопросы гражданского права. М., 1957.

267. Ям польская Ц.А. О должностном лице в советском государственном аппа-рате//Вопросы советского административного права. Л., 1949.

268. Ярошенко К. Б. Обязательства вследствие причинения вреда//Хозяйство и право. 19%. № 12.

269. Ярошенко К. Б. Возмещение ущерба, причиненного гражданам действиями должностных лиц//Советское государство и право. 1982. № 8.

270. Ярошенко К. Б. Специальные основания деликтной ответственности юридических лиц. Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 28. М., 1973.1. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ:

271. Бородин В. В. Воспитание правовой культуры у молодых сотрудников милиции. Автореферат дисс. к.ю.н. Киев, 1989.

272. Гольцов В. Б. Гражданско-правовые проблемы в деятельности подразделений пожарной охраны. Автореферат дисс. к.ю.н. Санкт-Петербург, 19%.

273. Горожанин A.B. Кадровое обеспечение органов внутренних дел. Автореферат дисс. к.ю.н. Санкт-Петербург, 1997.

274. Деверяго В. М. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями государственных организаций, а также должностных лиц. Автореферат дисс. к.ю.н. М., 1985.

275. Ильютченко Н. В. Возмещение вреда, причиненного личности в уголовном процессе незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Дисс. к.ю.н. М., 1995.

276. Ильютченко Н. В. Возмещение вреда, причиненного личности в уголовном процессе незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Автореферат дисс. к.ю.н. М., 1995.

277. Киляеханов И. Ш. Проблемы обеспечения прав и свобод граждан в сфере административной деятельности милиции. Дисс. ддо.н. М., 1997.

278. Киляеханов И. Ш. Проблемы обеспечения прав и свобвд граждан в сфере административной деятельности милиции. Автореферат дисс. ддо.н. М., 1997.

279. Медведева Т. М. Возмещение вреда, причиненного правоохранительными органами. Автореферат дисс. к.ю.н. Саратов, 1984.

280. Мирошникова Н. И. ответственность государственных учреждений за вред, причиненный неправильными служебными действиями должностных лиц в области административного управления. Автореферат дисс. к.ю.н. М., 1976.

281. Молчанов A.A. Правовая культура сотрудников органов внутренних дел (вопросы теории и практики). Дисс. к.ю.н. Алма-Ата, 1989.

282. Новоженов В. М. Объем, характер и размер возмещения вреда по советскому гражданскому праву. Автореферат дисс. к.ю.н. М., 1975.

283. Черновол Е. П. Возмещение вреда, причиненного гражданам незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц. Дисс. к.ю.н. Свердловск, 1983.

284. Шаланов В. И. Лицензионно-разрепштельная деятельность органов внутренних дел (милиции). Автореферат дисс. к.ю.н. М., 1997.

285. Шелютто М. Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации. Автореферат дисс. к.ю.н. М., 1997.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой