Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Биоресурсный потенциал свербиги восточной при интродукции в предгорной зоне РСО-Алания

Диссертация: Биоресурсный потенциал свербиги восточной при интродукции в предгорной зоне РСО-Алания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ, в том числе рекомендации для производства, получены четыре патента на изобретения: патент № 2 233 077. РФ. Способ изоляции селекционных питомников бобовых трав/ Бекузарова С. А., Кшникаткина А. Н., Абиева Т.С.- патент № 2 268 567.РФ. Способ выращивания кормовых культур/ Бекузарова С. А., Кшникаткина А. Н., Абиева Т.С.- патент № 2 268 568… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние изученности исследуемых вопросов
    • 1. 1. Происхождение, распространение, хозяйственное значение свербиги восточной
    • 1. 2. Морфобиологические особенности свербиги
    • 1. 3. Технология возделывания свербиги
    • 1. 4. Способы повышения продуктивности кормовых культур
    • 1. 5. Смешанные посевы кормовых культур
  • Глава 2. Содержание работы
    • 2. 1. Условия и методика проведения исследований
      • 2. 1. 1. Место и условия проведения опытов
      • 2. 1. 2. Методика проведения исследований
    • 2. 2. Особенности роста и развития свербиги восточной в зависимости от агротехнических приемов возделывания
      • 2. 2. 1. Влияние сроков посева на рост и развитие свербиги
      • 2. 2. 2. Хозяйственно-биологические особенности свербиги в зависимости от норм и способов посева
      • 2. 2. 3. Предпосевная обработка семян
      • 2. 2. 4. Внекорневая подкормка растений свербиги стимуляторами роста
      • 2. 2. 5. Подбор комовых культур для смешанных посевов свербиги восточной
      • 2. 2. 6. Процессы фотосинтеза в агроценозе свербиги восточной
      • 2. 2. 7. Продуктивность свербиги восточной
      • 2. 2. 8. Энерго-экономическая эффективность интродукции свербиги восточной

Биоресурсный потенциал свербиги восточной при интродукции в предгорной зоне РСО-Алания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Одной из важнейших проблем современного сельского хозяйства является увеличение производства кормов, улучшение их качества и энергонасыщенности. В этой связи важное значение приобретает подбор перспективных культур, рационально использующих биоклиматические ресурсы зоны. Повышенный интерес к интродукции новых и нетрадиционных культур вызван стремлением найти экономически более выгодные источники продовольственных, кормовых и технических ресурсов. Новые растения служат базой для расширения ассортимента кормовых, медоносных, сидеральных и других культур. Интродукция новых кормовых культур может стать не только дополнительным источником увеличения производства дешевых, энергонасыщенных и высокобелковых кормов, но и лекарственным сырьем для фармацевтической промышленности.

Нетрадиционные культуры характеризуются высокой биологической пластичностью и адаптивностью, превосходно сочетают высокую продуктивность с высокой экологической устойчивостью, продуктивным долголетием, хорошими кормовыми достоинствами, устойчивым семеноводством.

Изучение биологических особенностей в агроценозах при разных условиях возделывания позволит интродуцировать в культуру свербигу восточную, и использовать ее в сельскохозяйственном производстве.

Цель и задачи исследований. На основе изучения агробиологических особенностей разработать научно-обоснованный комплекс технологических приемов возделывания свербиги восточной в предгорной зоне PCO-Алания.

Для достижения намеченной цели решались следующие задачи:

— изучить влияние разных сроков, норм и способов посева на рост, развитие и продуктивность свербиги восточной;

— изучить действие предпосевной обработки семян и внекорневой подкормки растений стимуляторами роста на развитие, урожайность и питательную ценность свербиги;

— оценить эффективность смешанных посевов свербиги с однолетними кормовыми культурами;

— дать биоэнергетическую и экономическую оценку технологическим процессам возделывания свербиги восточной в зависимости от изучаемых факторов;

— предложить производству практические рекомендации по основным вопросам возделывания свербиги с учетом агроклиматических особенностей предгорной зоны РСО-Алания.

Научная новизна. Впервые изучены биологические особенности свербиги восточной как нетрадиционной кормовой культуры при разных способах возделывания в агроценозах предгорной зоны РСО-Алания.

Изучено действие стимуляторов роста пара-аминобензойной кислоты (ПАБК), ирлитов (цеолитсодержащие глины), гумата калия на рост и развитие растений свербиги восточной. Определен химический состав свербиги восточной в зависимости от технологических приемов возделывания.

Обоснована целесообразность смешанных посевов свербиги с различными кормовыми культурами. Проведена оценка кормовых достоинств свербиги в чистых и смешанных посевах. Определена биоэнергетическая и экономическая эффективность возделывания свербиги восточной в данной зоне.

Исследования являются составной частью тематического плана научно-исследовательской работы Северо-Кавказского НИИ горного и предгорного сельского хозяйства.

Практическая ценность работы. На основе изучения биологических особенностей разработаны и рекомендованы производству оптимальные приемы возделывания перспективной высокопродуктивной кормовой культуры свербиги восточной, способствующей укреплению кормовой базы животноводства.

Основные положения, выносимые на защиту:

— агробиологические особенности свербиги восточной в изучаемых условиях;

— технологические приемы возделывания свербиги (сроки, способы и нормы высева, предпосевная обработка семян, внекорневая подкормка);

— смешанные посевы свербиги восточной;

— продуктивность и качество урожая свербиги в зависимости от изучаемых факторов;

— энергетическая и экономическая оценка технологических приемов возделывания свербиги и ее травосмесей.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на 1-й региональной конференции молодых ученых Горского ГАУ в 2003 г., на Международной научно-практической конференции «Экологические проблемы сельскохозяйственного производства», в Воронежском государственном аграрном университете имени К. Д. Глинки в 2004 г., на 5-й Международной научно-практической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких растений» в Донском ГАУ в 2004 г., а также на заседаниях ученого совета СКНИИГПСХ.

По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ, в том числе рекомендации для производства, получены четыре патента на изобретения: патент № 2 233 077. РФ. Способ изоляции селекционных питомников бобовых трав/ Бекузарова С. А., Кшникаткина А. Н., Абиева Т.С.- патент № 2 268 567.РФ. Способ выращивания кормовых культур/ Бекузарова С. А., Кшникаткина А. Н., Абиева Т.С.- патент № 2 268 568. РФ. Способ возделывания свербиги восточной на склоновых землях/ Бзыков М. А., Бекузарова С. А., Абиева Т. С., Мисик H.A.- патент № 2 270 548. РФ. Способ предпосевной обработки семян/ Бекузарова С. А., Абиева Т. С., Тедеева A.A.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Проведенные исследования показали, что условия предгорной зоны PCO-Алания благоприятны для возделывания свербиги восточной. В 1-й год жизни она формирует розетку листьев из 25−45 листьев, высотой 50−60 см, а на 2-й год жизни вступает в генеративную фазу, достигая высоты 1,5−1,7 метров и формируя семена.

2. В изучаемых условиях возможен посев свербиги в ранневесенний и осенние сроки. По хозяйственно-биологическим особенностям оптимален подзимний срок посева, обеспечивающий раннюю и высокую всхожесть, конкурентоспособность к сорной растительности, лучшую сохранность и зимостойкость, раннюю укосную спелость и большую урожайность.

3. Выявлено, что нормы высева не влияли на всхожесть семян, однако сохранность, зимостойкость, побегообразующая способность растений повышались при снижении норм высева, при этом способы посева меньше влияли на данные показатели.

4. На кормовые цели целесообразно высевать от 0,65 до 1,30 млн.шт./га семян свербиги, однако оптимальными являются нормы 0,75 млн.шт./га широкорядного (45 см) и 0,80 млн.шт./га ленточного (45×15 см) способов посева, обеспечивающие максимальную урожайность зеленой массы 30−45 т/га в первом укосе и 18−23 т/га отавы.

Максимальный урожай семян (3,84−3,90 т/га) в 3-й год жизни получен при нормах высева 0,40−0,55 млн.шт./га широкорядных способов посева.

5. Предпосевное замачивание семян свербиги в 0,1% растворе стимуляторов роста ПАБК, гумата калия и ирлитов (из расчета 25−30 кг на 100 кг семян) обеспечивало повышение полевой всхожести, скорости прорастания, сохранности, зимостойкости и побегообразующей способности растений первого года жизни. При обработке семян трехкомпонентной смесью, отмечен максимальный урожай биомассы и семян, повышение питательности корма.

6. Экологически безопасным и эффективным приемом повышения выживаемости, побегообразующей способности, урожайности зеленой массы, семян, и питательности корма является внекорневая подкормка растений стимуляторами роста ПАБК (0,1%), гуматом калия (0,1%) и ирлитами (25 кг/га). Максимальную прибавку урожая зеленого корма (9,8 т/га) и семян (0,96 т/га) в среднем за два года обеспечивала обработка трехкомпонентной смесью данных стимуляторов.

7. При возделывании свербиги восточной в предгорьях РСО-Алания целесообразны смешанные посевы с однолетними кормовыми культурами (озимой рожью, горохом, викоовсяной смесью, амарантом), гарантирующими в.

1-й год жизни свербиги получение дополнительного урожая от 15 до 34 т/га и снижение опасности зарастания сорной растительностью. Травосмеси свербиги.

2-го и последующих лет жизни обеспечивали получение высоких урожаев (50,3−62,4 т/га) первого укоса и отавы (19,6−21,9 т/га).

8. Максимальные площадь листьев — 52,6−77,3 тыс. м /га и фотосинтетический потенциал — 2,6−2,7 млн. м дн/га во 2-й и 3-й годы жизни отмечены при нормах высева 0,75−0,80 млн.шт./га.

Предпосевное замачивание семян и внекорневая подкормка стимуляторами роста активизируют фотосинтетическую деятельность свербиги. Лучшие параметры агроценоза свербиги формировались при использовании трехкомпонентных смесей данных стимуляторов. При замачивании семян прибавка площади листьев относительно контроля составила во 2-й год жизни 3,2 тыс. м2/га, фотосинтетического потенциала — 0,1 млн. м дн/га и чистой продуктивности фотосинтеза — 0,3 г/м сутки. Внекорневая подкормка обеспечила прибавку площади листьев 14,2 тыс. м /га, ФП л.

0,6 млн. м дн/га.

9. Наибольшую продуктивность по выходу сухого вещества (14,83−15,14 т/га), кормовых единиц (11,12−11,35 т/га), переваримого протеина (2,59−2,64 т/га) и обменной энергии (156,4−164,2 ГДж/га) во 2-й год жизни обеспечили нормы высева 0,75−0,80 млн.шт./га.

Применение биостимуляторов роста для предпосевной обработки семян и внекорневой подкормки растений повышало продуктивность агроценоза свербиги. Максимальная прибавка сухого вещества и обменной энергии при обработке семян составила 1,8 т/га и 17,7 ГДж/га, от внекорневой подкормки — 3,2 т/га и 30,4 ГДж/га.

10. В смешанных посевах свербиги 1-го и последующих лет жизни с однолетними культурами повышалась продуктивность биомассы относительно ее чистых посевов. Наибольшей продуктивностью отличались травосмеси свербиги с горохом и викоовсяной смесью, обеспечившие во 2-й год жизни получение 16,18−16,84 т/га сухого вещества, 11,08−12,92 т/га кормовых единиц, 2,14−2,65 т/га переваримого протеина, 168,1−177,2 ГДж/га обменной энергии.

11. При возделывании на кормовые цели нормы высева 0,75 и 0,80 млн.шт./га обеспечили во 2-й год жизни получение с урожаем максимальной энергии (155,0−156,1 ГДж/га), биоэнергетического КПД (12,11−12,20), снижение энергетической себестоимости (0,2 ГДж/т). При возделывании на семена лучшие биоэнергетические показатели отмечены при нормах 0,40−0,55 млн.шт./га широкорядных способов посева.

Предпосевное замачивание семян и внекорневая подкормка трехкомпонентными смесями (ПАБК, гумат калия, ирлиты) увеличивали энергосодержание в урожае зеленой массы, соответственно, на 17,7 и 30,4 ГДж/га, биоэнергетического КПД на 1,06 и 1,83, снижение энергетической себестоимости на 0,01 и 0,02 ГДж/т относительно контроля. Смешанные посевы свербиги с однолетними культурами обеспечивали повышение биоэнергетической эффективности относительно ее чистого посева. Во 2-й год жизни прибавка энергии с урожаем травосмесей колебалась по культурам в пределах 20,7−36,4 ГДж/га, биоэнергетического КПД — 1,20−2,39, себестоимость снижалась на 0,01−0,04 ГДж/га. Лучшие биоэнергетические показатели отмечены в смешанных агроценозах свербиги с горохом и викоовсяной смесью.

12. Наибольшая экономическая эффективность при возделывании на корм отмечена на широкорядных посевах с номами высева 0,75−0,80 млн.шт./га, а на семена — 0,40−0,55 млн.шт./га. Трехкомпонентные смеси стимуляторов роста, используемые для предпосевной обработки семян и внекорневой подкормки, повысили экономическую эффективность возделывания свербиги.

В смешанных посевах максимальный экономический эффект получен при возделывании свербиги с горохом и викоовсяной смесью.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для возделывания свербиги восточной в условия предгорной зоны РСО-Алания оптимальным является подзимний посев.

2.На зеленый корм следует высевать 0,75 млн.шт./га семян свербиги широкорядным (45 см) и 0,80 млн.шт./га ленточным (45×15 см) способами, а на семенные цели — 0,40−0,55 млн.шт./га.

3. С целью повышения всхожести, выживаемости и урожайности — замачивать семена свербиги в смеси растворов ПАБК (0,1%), гумата калия (0,1%), ирлитов (25−30 кг на 100 кг семян) в течение 1,5 суток.

4. Следует проводить внекорневую обработку вегетирующих растений смесью 0,1% растворов ПАБК, гумата калия и ирлитов из расчета 25 кг/га, повышающую выживаемость, побегообразующую способность, питательную ценность и урожайность свербиги.

5. Для получения дополнительного урожая зеленой массы и облегчения ухода за посевами целесообразно высевать свербигу с однолетними кормовыми культурами (озимой рожью, горохом, викоовсяной смесью, амарантом).

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Г. Генетико-географический принцип мобилизации генофонда высокопродуктивных дикорастущих кормовых растений //Матер. VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. С. 4−6
  2. A.A., Адиньяев Э. Д., Казаченко И. Г. Патент № 2 204 229 РФ, АО 1С 1/00, 2003. Способ предпосевной обработки семян сои.
  3. X. Кормовые растения и их продуктивность в условиях Памира: Дисс. д-ра с.-х. наук. Хорог: 1999.-297 с.
  4. Д.А. Увеличить производство белковых кормов //Достижения науки и техники АПК. 2001.-№ 8. — С. 13−15.
  5. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Агропромиз-дат, 1989. — 540 с.
  6. .Б., Цугкиев Б. Г., Гревцова С. А. Химический состав и хозяйственно-биологические свойства некоторых растений семейств крестоцветные, толстянковые, гречишные, мальвовые и злаковые в услов. РСО-Алания. Владикавказ: 2004. — 112 с.
  7. И.И., Стрелков В. Д., Самсонов В. Г. Агат-25К и фомопсис подсолнечника //Защита и карантин растений. 2000. — № 5. — С.25.
  8. С.А., Цогоев В. Б., Абаев A.A. Способ подготовки семян бобовых трав к посеву. Патент РФ № 2 115 284 А 01 С 1/02.
  9. O.A. Азотфиксирующая активность в ризосфере и на корнях не бобовых растений //Известия АН СССР: Сер. биол. 1983. — № 1. — С. 44−50.
  10. P.O., Дзоблаев М. Г. Смешанные посевы однолетних культур на зеленую массу// Резервы увеличения производства и использования кормов. -Орджоникидзе: ИР, 1988. С. 21−30.
  11. А.И. Сроки и способы посева медоносных растений. //Пчеловодство. 2003. — № 1. — С. 22−24.
  12. В.А., Овтова О. Г. Свербига восточная в смешанных агро-ценозах // Новые и редкие растения Северного Кавказа: матер. 1-й регион.конф. мол. ученых 27−28 ноября 2003 года. Часть 2. Владикавказ, 2003. С. 4849.
  13. К.А. Адаптивные свойства многолетних видов кормовых культур //Матер. VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. -Сыктывкар, 1993. С. 32−33.
  14. К.А. Адаптивные свойства новых кормовых культур в экстремальных условиях возделывания //1-й Межд. Симп. Новые и нетрадиционные растения и перспектива их практического использования. -Пущино, 1995. С. 633−635.
  15. П.П., Кондратьева A.A. Новые кормовые культуры. М.: Россельхоз, 1975. С. 123−150.
  16. П.П. Новые силосные культуры //Рекомендации по возделыванию перспективных силосных растений в увлажненной зоне. — М., 1969. С. 18−21.
  17. Л.Ф. Ассоциативные азотфиксаторы и условия их эффективного применения //Бюлл. ВНИИСХ микробиологии. 1985. — № 42.-С. 16−19.
  18. Т.П. Перспективы применения Агата-25К на подсолнечнике //Защита и карантин растений. 2000. — № 2гС. 30−31.
  19. Е.В., Малеева О. В. Мировые ресурсы полезных растений. Л.: 1969.-352 с.
  20. А.П., Генова Л. Ф. Результаты изучения свербиги восточной (Bunias orientalis L.) в естественных условиях Хомутовской степи //Матер. VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениямгСыктывкар, 1993. С. 39−40.
  21. В.П., Ковалев Л. Г. К вопросу семеноводства нетрадиционных кормовых культур /Лнтродукщя харчових i кормових рослин. Киев, 1994. С. 37−38.
  22. Г. Е. Петренко В.М., Найденов A.C., Гоник Н. И. Применение гумата натрия на посевах озимой пшеницы //Химия в сельском хозяйстве. — 1987.-№ 8.-С. 43−45.
  23. С.А. Химически состав и хозяйственно-биологические свойства некоторых растений семейства крестоцветных: крестоцветные, гречишные, толстянковые, мальвовые, злаковые в условиях PCO-Алания: Автореф. дис. канд. биол. наук. Владикавказ: 2002. 23 с.
  24. A.A. Флора Кавказа. М. — JI.: Академиздат. 1950, — Карта 276.
  25. А.И., Киселева K.B., Новиков B.C. Дикорастущие полезные растения. М.: МГУ, — 1987. С 77−78.
  26. Г. Г. Почвы и удобрения в Северной Осетии. Орджоникидзе: ИР, 1970.-475 с.
  27. С.Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородие почв. Владикавказ: 1999. — 361 с.
  28. Э.Ф., Исайкин A.M. Совместное применение гумата натрия и жидких азотных удобрений на посевах озимой пшеницы//Рекомендации. — Краснодар, 1985. С. 3−4.
  29. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -315 с.
  30. М.П., Тютюнников А. И. Однолетние кормовые культуры в смешанных культурах. Москва, 1959.
  31. А.П. Изменение урожайности семян козлятника восточного от расчетных норм удобрений //Научные основы повышения продуктивности агроценозов. Саранск, 1997. С. 17−20.
  32. В.Н. Формирование высокопродуктивных посевов многолетних трав в условиях лесостепи Поволжья: Дис. канд. с.-х. наук. Пенза: 2001. -153 с.
  33. .Х. Энергосберегающие экологически чистые технологии производства растительного белка. Нальчик: Эльбрус, 1996. — 92 с.
  34. A.A., Урсул А. Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинев «Штиница», — 1983. — 303 с.
  35. В.П., Ходаев С. А., Красникова А. Т. Смешанные посевы -резерв увеличения производства кормов и белка //Научн. Тр. Орлове. НИИСХ, 1988. Вып. 10. С. 54−62.
  36. A.A., Бекболотов Д. Приемы рационального использования высокогорных сеяных травостоев //Достижения науки и техники АПК. 2001. -№ 11.-С 22−24.
  37. A.C. Продуктивность различных видов трав и травосмесей в условиях интенсивного использования: Автореф. дис. канд. с.-х. наук М.: ТСХА, 1988.- 13 с.
  38. H.A. Научные основы возделывания кормовых культур на орошаемых землях Северного Кавказа: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Новочеркасск: 2000. 49 с.
  39. Г. Г. Морфологические особенности растений свербиги восточной 1-го года жизни //Матер. VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. С. 71−72.
  40. Г. Г. Рост и развитие свербиги восточной во второй год жизни /Лнтродукщя харчових шормових рослин. Киев, 1994. С. 52−53.
  41. Г. Г. Особенности перезимовки растений свербиги восточной в условиях интродукции /Лнтродукщя харчових i кормових рослин. — Киев, 1994. С. 50−51.
  42. Г. Г. Явление партикуляции в развитии растений Bunias orientalis L. //1-й Межд. Симп. Новые и нетрадиционные растения и перспектива их практического использования. Тез. докл. Пущино, 1995. — С. 633−635.
  43. В. Н. Устюгов В.М. Регуляторы роста для интенсивных технологий //Химия в сельск. хоз-ве. 1987. № 10. — С. 31−32.
  44. A.M., Головин В. П., Стариченко Е. Г., Черняков В. П. Свербига восточная, Тифон и Трифон — ценные молокогонные культуры //Матер. Межд. науч.-произв. конф. Алушта, 1996. С 198−199.
  45. А.П., Вакуленко А. И., Мацына Т. В. Свербига восточная //Кормовые культуры. 1990. — № 6. — С. 16−18.
  46. О.С. Возделывание яровых крестоцветных культур на кормовые цели//Вопросы интенсификации растениеводства. Горки, 1992. С. 71−75.
  47. C.B. Растения в профилактике лечения рака. Барнаул: 1999.
  48. А.К., Кощеев A.A. Дикорастущие съедобные растения. Москва, 1994.-352 с.
  49. О.Н., Чайлахян М. Х. Достижения и перспективы исследо-вания фитогормонов //Агрохимия. 1984. — № 1. — С. 106−128.
  50. В.К., Дроздов С. Н., Холопцева Е. С. и др. Интродукция новых видов в сельское хозяйство как фактор расширения биоразнообразия //Межд. конф. Сохранение биоразнообразия. /Тез. докл. Петрозаводск, 2000. — С. 5758.
  51. А.Н., Тимошкин O.A. Продуктивность козлятника восточного (Galega orientalis) при разном уровне минерального питания //Матер. VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. С.167−168.
  52. А.Н., Варламов В. А. Свербига восточная в смешанных агроценозах. Справочник по кормопроизводству / Под ред. В. Г. Игловникова, Б. П. Михайличенко М., 1994. ч. 2 С. 164−169.
  53. А.Н. Интродукция новых кормовых культур и их роль в стабилизации кормопроизводства //Тез. докл. науч. конф. Пенза, 1995. С. 1922.
  54. А.Н. Новые кормовые растения в Поволжье. Пенза: 1996. — 167 с.
  55. А.Н. Интродукция новых кормовых культур и их роль в стабилизации кормопроизводства //Тез. докл. межд. конф. Развитие научного наследия академика Н. И. Вавилова. Саратов, 1997. 4.1. С. 90−92.
  56. А.Н. Влияние бактериальных удобрений на семенную продуктивность свербиги восточной и маральего корня //Всерос. науч.-произ. конф. Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. Пенза, 1997. С. 80−81.
  57. А.Н. Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений //Сельскохозяйственная биология. 1998. — № 5. — С. 118−121.
  58. А.Н., Гущина В. А., Пенкина Е. Н. К интродукции свербиги восточной Bunias orientalis в Пензенской области //Всерос. науч.- произ. конф. Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений. — Пенза, 1998. С 27−28.
  59. А.Н. Формирование высокопродуктивных агроценозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Кинель, 2000. — 49 с.
  60. А.Н., Варламова В. А. Свербига восточная в смешанных агроценозах// Кормопроизводство. 2005. — № 4.
  61. И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л., 1969. — С. 15.
  62. Г. Е., Иванов А. Ф., Филин В. И. Программирование урожая (разработка и внедрение программированных технологий в производство) //Сб. научн. тр. Волг. СХИ. 1987. Т. 64, С. 303.
  63. В.Н., Чернышева В. В. Интродукция нетрадиционных культур в условиях Мордовии //Матер. VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. С. 94−95.
  64. .В., Калабин Г. А., Кушнарев Д. В. и др. Гуматы калия из Иркутска и их эффективность /Химия в сельском хозяйстве. 1997. — № 2 — С. 30−32.
  65. .В. Все о гуматах. Иркутск: 2000. — 71 с.
  66. А.Н. Свербига восточная высокобелковая кормовая культура //Интенсификация кормопроизводства в Поволжье и повышение качества кормов. — Саратов, 1994. С. 74−77.
  67. М.Р. Интенсификация полевого кормопроизводства. -Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1980.-424 с.
  68. A.A. Смешанные посевы кормовых культур. Алма-Ата: Казахсельхозгиз, 1963.
  69. Г. А. Кормовые ресурсы и развитие продуктивного животноводства //Сельское хозяйство за рубежом. 1989. — № 8. — С.38−43.
  70. К.Г. Научные основы улучшения и использования деградированных природных травостоев в условиях центральной части Северного Кавказа: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Нальчик: 2002. — 48 с.
  71. В.В. Перспективные виды естественной флоры для интродукции в зоне засушливого Поволжья //Эффективные технологии производства, заготовки и использования кормов. Саратов, 1991. С. 91−100.
  72. H.A. Краткий курс физиологии растений. М.: Сельхозгиз, 1958.-300 с.
  73. A.B. Изучение биологии развития в процессе интродукции //Матер. VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. С. 96−98.
  74. С.Ф., Кондратенко А. Н., Кузнецов A.C. Химия и урожай: Рекомендации. — М.: Россельхозиздат, 1985. С 12−13.
  75. Ф.Ф. Физиология растений. Киев: Госсельхозиздат, 1963.
  76. В.П. Некоторые аспекты интродукции растений //Матер. VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. С. 119−120.
  77. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Под ред. Новоселова Ю. К. и др. М.: ВИК, 1987. — 198 с.
  78. Методичесое пособие по энергетической оценке технологий производства семян многолетних трав /Михайличенко Б.П. и др. М.: ВИК, 1996.-51 с.
  79. Г. С., Соколов B.C., Мишуров В. П. и др. Малораспространенные силосные культуры. Д.: Колос, 1974. — С 261−279.
  80. Г. С. Регуляторы роста растений и урожай //Вестн. с.-х. науки. -1984.-№ 7.-С. 75−83.
  81. Г. И. Агротехника выращивания уплотненных и смешанных посевов в Черкесской области. Черкесское управление сельского хозяйства. 1957.
  82. К., Людцекке Ф. Полевые кормовые культуры. М.: Колос, 1974. С. 261−279.
  83. И.Т. Использование биопрепаратов на кормовых культурах //Агрохимия. 1989. — № 3. — С. 56−60.
  84. Н.Т., Помолов A.B., Морозова Э. В., Лихолат Т. В. Влияние кинетина на продуктивность пшеницы, выращиваемой при неблагоприятном температурном режиме //Докл. АН СССР. 1984. — Т. 274. — № 11. — С. 254−256.
  85. A.A. Пути управления фотосинтетической деятельности растений с целью повышения их продуктивности // Физиология с.-х. растений. М., МГУ, 1967. Т. 1. С. 309−352.
  86. Ю.А. Состояние и пути увеличения производства кормов и повышения их качества в полевом кормопроизводстве //Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. Москва, ФГНУ Росинформагротех, 2002. С. 105−111.
  87. П.Н. Применение гумата калия на посадках картофеля //Информ. листок СО ЦНТИ. 68−70−99.
  88. В.А. и др. Нетрадиционные кормовые культуры в зеленом конвеере. Тез. докл. Межд. симпозиума Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования. Пущино, 1995. С. 851.
  89. В.А., Митрофанова И. В. Природная флора главный резерв белкового корма //Всерос. науч.-произв. конф. Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений. — Пенза, 1998. С. 103−105.
  90. Н.В. Эколого-стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве: Авторф. дис. д-ра с.-х. наук. — Воронеж: 1997. 50 с.
  91. В.К. Задачи изучения новых культур //Матер. VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. С. 119−120.
  92. E.H. Приемы повышения продуктивности свербиги восточной и левзеи сафлоровидной в лесостепной зоне Поволжья: Дис. канд. с.-х. наук. -Пенза: 2000.-172 с.
  93. Е.А., Бессарабова Р. Ф. и др. Расчет питательности зеленых кормов. Зоотехнический анализ кормов. М., Колос, 1981. С. 142.
  94. Д.Н., Якушкин И. В. Растения полевой культуры. -М.:1938.
  95. Д.Н. Избранные сочинения. Т. 2. М.: 1963. — 493 с.
  96. В.В. Фитогормоны. JL: ЛГУ, 1982. — 249 с.
  97. А.Ф., Платонов H.A. Эффективность предпосевной обработки семян гороха гуматом натрия //Селекция и семеноводство. 1991. — № 6. — С. 50−52.
  98. А.Н. Экология и жизнь. 2001.
  99. И.Ф. Об основных направлениях изучения нетрадиционных кормовых культур //Матер.УШ Всерос. симп. по новым кормовым растениям. -Сыктывкар, 1993. С. 141−142.
  100. И.Ф. О новом подходе к оценке успешности интродукции травянистых растений в Северо-Западные регионы России /Лнтродукщя харчових i кормових рослин. Киев, 1994. С. 7−8.
  101. И.И. Площадь питания растений. М.: Колос, 1966. — 144 с.
  102. Л.Б., Васюк Л. Ф. Влияние инокуляции риса корневыми диазотрофами на потребление и баланс азота на ранних стадиях развития растений //Бюлл. ВНИИСХ микробиологии. 1985. — № 42. — С. 23−26.
  103. C.B. Комплексные посевы энергии солнца //Социалистическое земледелие. 1937. 24 апреля.
  104. Р.В. Создание и рациональное использование многоукосных разнопоспевающих травостоев на суходолах Юго-Восточной части Нечерноземной зоны: Дис. канд. с.-х. наук. Луговая: 1999. — 195 с.
  105. Т.Т., Воронцов Г. В. и др. Инструкция по протравливанию семян сельскохозяйственных культур пленкообразующими составами на основе водорастворимых полимеров Na, КМУ и ПВС. М., Россельхозиздат, 1986. С. 10−11.
  106. Г. Н., Дымова О. В., Куренкова C.B. Влияние регуляторов роста на продуктивность рапонтника сафлоровидного //IV Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений. М., 1997. С. 192.
  107. А.Л. Жизнь растений. М.: Просвещение, 1981. Т. 5. Ч. 2. -510 с.
  108. А.Ф., Критенко С. П. Влияние цитокининов на терморезистентность проростков огурца и содержание пигментов в их листьях //Биол. Науки. 1983. -№ 11.-С. 69−73.
  109. А.Ф., Дроздов С. Н., Таланова В. В., Критенко С. П. Влияние абсцизовой кислоты на устойчивость вегетирующих растений к низким и высоким температурам //Физиология растений. 1985. — Т. 32. — Вып. 3. — С. 565−573.
  110. М.Ф. Корма СССР, состав и питательность. М.: Колос, 1964. -448 с.
  111. М.Ф., Мартыненко Р. В. Аминокислотный состав кормов. М.: Колос, 1972.-228 с.
  112. А.П. Смешанные посевы зернобобовых культур //Труды Ст.НИИСХ. 1964.
  113. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. JL: Гидрометеоиздат. 1977.-200 с.
  114. А.И., Цугкиев Б. Г. Химический состав нетрадиционных кормовых растений. М.: 1996.
  115. А.И., Фадеев В. М. Повышение качества кормового белка. -М., Россельхозиздат, 1984. 158 с.
  116. Т.Н. Сегетальные и рудеральные растения реальный резерв пополнения видового состава кормовых культур //Матер.VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. — Сыктывкар, 1993. С. 162−164.
  117. Г. П. Фотосинтетическая деятельность в посевах как основа формирования высоких урожаев //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., Академиздат, 1963. С. 30−70.
  118. М.М., Шабаев В. П., Смолин В. Ю. Роль атмосферного азота в питании не бобовых культур//Известия АН СССР: Сер.биол. 1987. — № 2. -С.254−262.
  119. Ю.А. Новые перспективные кормовые культуры. Киев, Наукова думка, 1991.- 192 с.
  120. Ю.А. Система оценки кормовых интродуцентов и введение в культуру //Матер.УШ Всерос. симп. по новым кормовым растениям. — Сыктывкар, 1993. С. 164−165.
  121. Ю.А. От истоков до настоящего /Лнтродукщя харчових i кормових рослин. Киев, 1994. — С 3−7.
  122. Ф.И. Взаимоотношения злаковых и бобовых трав в чистых и смешанных посевах. //Флора и растительность Юго-востока. Саратов: 1946.
  123. Г. Д. Многолетние травы основной источник белковых кормов //Кормопроизводство. — 2001. — № 3. — С. 15−19.
  124. Ш. К. Интродукция новых и малораспространенных видов растений как основа устойчивого развития агрофито- и биогеоценозов Предбайкалья: Автореф. дис. .д-ра с-х наук. Иркутск: 2001. — 46 с.
  125. С.И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые отношения в смешанных посевах. М.: Советская наука, 1956.
  126. З.Ш., Новоселова A.C., Писковацкий Ю. М. и др. Растительные ресурсы природной флоры и их роль в увеличении производства высокобелковых и энергонасыщенных кормов //Матер.УШ Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. С. 4−6.
  127. И.С. и др. Фотосинтетическая деятельность некоторых полевых культур при разных сроках и способах сева. Изв. ТСХА. -1967 — Вып.З.
  128. B.C., Кулаева О. Н., Шакирова Ф. М. и др. Влияние картолина на белоксинтезирующий аппарат листьев ячменя в условиях засухи //Докл. АН СССР. 1981. — Т. 271. — № 4. — С. 1022−1025.
  129. B.C., Ковалев В. М., Груздев Л. Г. и др. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве //Вестн. с.-х. науки. 1985. — № 9. — С. 57−65.
  130. B.C. Новые проблемы нетрадиционного растениеводства //Матер.УШ Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. С. 188−190.
  131. С.А. Систематика высших растений. М.- 1971. — 352 с.
  132. Н.С., Вайсфельд Л. И. Возможности использования пара-аминобензойной кислоты (ПАБК) в семеноводстве зерновых культур и для повышения урожайности// Регуляторы роста и развития растений. М.:1993.
  133. Д.В. Проблемы и организация научного обеспечения кормопроизводства в современных условиях //Кормопроизводство. 2001. — № 9. — С. 2−8.
  134. Bailey J.S. Influence of sward botanical composition on performance of cool temperature grassland under contrasting nitrogen fertilization regimes //Communic. in Sc. Plant Analysis. 2000. — V. 31. — № 17. — P. 2855−2864.
  135. Bannister P. Introduction to physiological plant ecology //Oxford etc.: Blackwell Sc. Publ., 1976. 273.
  136. Bewley J.D. Physiological aspects of desiccation tolerance // Ann. Rev. Plant Phisiol. 1979. — V. 30. — P. 195−238.
  137. Budd B. Management at the edge of opportunity //Rangelands. 2000. — V. 22. -№ 3.-P. 7−10.
  138. Chakrous M., Zouagh V. Conservation et valorization des ressources genetiques fourrageres et pastorals du nord Tunissien //Plant genet. Resources Newsletter. Rome, 2000. — № 123. — P. 46−51.
  139. Crzywnowicz I. Wplyw ogranicrenia w dawce nawozowej potasu na pobieranie niektorych mikroelementow przez roslinnos lakowa //Mikroelementy w roelnictwie. Warzawa, 2000. — Cr. 2. — S. 719−725.
  140. Daie J., Campbell W. Response of tomato plants to stressful temperatures. Increase in abscisic acid concentrations //Plant Physiol. 1982. — V. 67. — № 1. — P. 26−32.
  141. Dart P.J. Nitrogen fixation associated with nonlegumes in agriculture //Plant and Soil. 1986. — V. 90. — P. 303−334.
  142. Dhindza R.S., Bewley J.D. Water stress and protein synthesis //Plant Physiol. -1977. V. 59. — № 2. — P. 295−300.
  143. Dobereiner J., Day J.M., Dart P.J. Nitrogenase activity and oxygen sensibility on the paspalum notatum.- Azotobacter paspali Assotiation //J. Gen. Micribiol. -1972.-V. 7.-№ l.-P. 103−116.
  144. Dobereiner J., Day J.M. Associated simbiosis in tropical grasses of microorganisms and denitrogen fixing sites //Symp. On nitrogen fixation /Newton W.E., Nymans C.J. Washington Stat univ. Press, Pullman, 1976. — 518−538.
  145. Henson I.E. Effects of atmospheric humidity on abscissic acid accumulation and water stress in leaves of rice //Ann. Bot. 1984. — V. 54. — № 4. — P. 569−582.
  146. Johnson D.A. Improvement of perennial Herbacedes plants for drought-stressed western rangelands //Adaptation of plant to water and high temperature stress. New York, Toronto: Acad. Press., 1980. — P. 419−433.
  147. Lange 0., L., Schulze E., D., Kappen L. Photosynthesis of desert plants as influenced by internal and external factors //Perspectives of biophysical ecology. N.Y.: Springer-Verl., 1975.-p. 121−143.
  148. Le Gall A. Les methods et outils de gestion du paturages: differents mais complementaires //Fourrages. 2001. — № 167. — P. 417−420.
  149. Pottier E., D’hour P., Havet A., Pelletier P. Allongement de la saison de paturage pour les troupeaux allaitansts //Fourrages. 2001. — № 167. — P. 287−310.
  150. Smith R.S., Shiel R.S., Millward D., Corkhill P. The interactive effects of management on the productivity and plant community structure of an upland meadow //J. appl. Ecol. 2000. — V. 37. — № 6io — P. 1029−1043.
  151. Sternberg M., Gutman M., Perevolotsky A. Vegetation response to grazing management in a Mediterranean herbaceous community //J. appl. Ecol. 2000. — V. 37. — № 2. — P. 224−237.
  152. Yamamoto Y. Succession and various vegetation of grassland //Grassland Sc. -2001. V. 47. — № 4. — P. 362−369.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!