Теория, методика и методы формирования механизма управления природопользованием региона: на примере Дальневосточного федерального округа

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

ГЛАВА 1. Теоретические положения управления природопользованием
- 1. 1. Совершенствование теоретических положений системы управления природопользованием
- 1. 2. Структура, функции и методы организационного обеспечения системы природопользования регионов
- 1. 3. Формирование правового механизма управления природопользованием на территории регионов
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА СИСТЕМЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ РЕГИОНОВ
- 2. 1. Экологические аспекты экономических методов управления природопользованием регионов
- 2. 2. Теоретические положения формирования и применения инвестиционных проектов в природопользовании регионов
- 2. 3. Совершенствование теории и методологии оценки природных ресурсов регионов
ГЛАВА 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
- 3. 1. Теоретические положения создания комплексной информационной системы природопользования
- 3. 2. Методические положения формирования комплексной информационной системы природопользования
- 3. 3. Методические положения определения эффективности информационных технологий
ГЛАВА 4. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
- 4. 1. Методические положения применения методов прогнозирования и моделирования в системе природопользования
- 4. 2. Методика расчёта экономико-экологической эффективности инвестиционных проектов в системе природопользования
- 4. 3. Методические положениярасчёта эффективности использования природных природных ресурсов
ГЛАВА 5. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ РЕГИОНА 226 5.1. Формирование системы природопользования в Дальневосточном федеральном округе
- 5. 2. Эффективность инвестиционных и инновационных проектов в области природопользования Дальневосточного региона
- 5. 3. Эффективности инвестиционных проектов в системе лесопользования
ГЛАВА 6. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
- 6. 1. Формирование информационной системы природопользования региона
- 6. 2. Эффективность использования земельных ресурсов в системе природопользования региона
- 6. 3. Расчет экологического ущерба, причиненного природно-ресурсной системе региона в результате хозяйственной деятельности
- 6. 4. Эффективность инвестиций в использование природных ресурсов
Выводы и предложения 332 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

Теория, методика и методы формирования механизма управления природопользованием региона: на примере Дальневосточного федерального округа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Природопользование представляет собой сложный и многосторонний процесс, сферу знаний и научных интересов. Многосторонность природопользования связана с универсальным значением природы в жизни государства и общества. Человек живёт в определённой адаптированной природной среде, извлекает из природы все необходимые ему компоненты для жизни и производственной деятельности. Поэтому под природопользованием понимается совокупность целенаправленных и систематических воздействий государства и общества на природные ресурсы.

Природно-экономические отношения непосредственно затрагивают интересы государства, муниципальных образований, тысячи хозяйствующих субъектов и миллионов граждан. Одной из важнейших задач, от решения которой зависит предпринимательский климат в стране и инвестиционная активность, является создание в России адекватно функционирующей системы управления природопользованием в соответствии с произошедшими реформами в правовой, политической, экономической, социальной и управленческой системах в соответствии с которыми существенно изменены принципы и механизмы управления экономикой страны в целом и экономикой природопользования в частности. В этой ситуации объективной необходимостью является решение вопросов, связанных с теорией и методологией эффективности эколого-экономических и информационных механизмов в системе управления природопользованием региона, а также разработка практических рекомендаций, направленных на обеспечение эффективного природопользования. Под механизмом, в соответствии с С. И. Ожеговым, в данной работе понимается система, определяющая порядок природопользовательской и природоохранной деятельности.

Одной из важнейших проблем при этом следует считать решение проблем современных преобразований в области организационно-экономического механизма управления природопользованием (и землепользованием в частности) на основе создания комплексной информационной системы. Комплексная информационная система позволит прогнозировать эколого-экономическое состояние объекта в общей системе социально — экономического развития региона Российской Федерации, на основе которого вырабатывается эффективное управленческое решение.

Земля, её недра, атмосферный воздух, поверхностные и подземные воды, растительный и животный мир, ландшафты и памятники природы страны не только образуют в своей совокупности естественную основу жизни, здоровья, деятельности и социального благополучия проживающего на её территории населения, но и являются неотъемлемыми элементами биосферы, т. е. окружающей человека природной среды, которая в свою очередь представляет собой комплекс природных объектов и ресурсов.

Для эффективного использования природных ресурсов необходимо формирование процесса управления природопользованием, непосредственно объединяющего особенности развития двух разнокачественных по характеру процессов (развитие природы как объективной реальности и развитие общества). При этом для достижения гармонии взаимосвязи в сложной системе «общество — природная среда» необходимо осуществление эффективного прогнозного управленческого решения на основе комплексной информации. Это особенно важно в условиях, когда масштабы воздействия общества на природную среду соизмеримы с масштабами явлений, происходящих в самой природной среде.

Проблемы управления и различные подходы рассматривались многими учёными. Среди таких работ заслуживают внимания исследования, проведенные H.H. Агаповым, B.C. Анфилатовым, С. Н. Бобылевым, C.B. Бороздиным, A.A. Варламовым, С. Н. Волковым, A.A. Голубом, A.A. Гусевым,.

A.A. Емельяновым, П. В. Касьяновым, Н. В. Комовым, A.A. Кукушкиным, П. Ф. Лойко, A.C. Миндриным, К. В. Папеновым, А. Э. Сагайдаком,.

B.Н. Хлыстуном, Ю. А. Цыпкиным, А. Файолем и многими другими учёными. Однако, многие теоретические и методические вопросы управления природопользованием остаются неразработанными. Так, требуют разработки теоретические и методические положения эколого-экономических проблем регионального природопользования, совершенствование комплексной оценки природных ресурсов на основе рентных отношений, формирование экономически и экологически эффективных инвестиционных проектов при организации природопользования, создание комплексной информационной системы природопользования, исследование роли и места земельных ресурсов в системе природопользования регионов и муниципальных образований, расчет экологического ущерба в результате хозяйственной деятельности и др.

Становится объективной необходимостью замена стратегии природопользования (и землепользования) и путем организации целенаправленной, сознательно формируемой деятельности вместо стихийных мер по воздействию на природную среду на основе научного предвидения возможных изменений путем планирования действий и прогнозирования последствий. О степени объективности, оптимальности принимаемых управленческих решений можно судить, исходя из степени познания свойств природы, степени развития средств учета и контроля природных ресурсов и их свойств, формирования на основе управленческих решений соответствия в темпах и пропорциях использования природных ресурсов, их восстановления (воспроизводства).

В процессе поэтапного совершенствования системы управления природопользованием следует учитывать социально-экономическую ситуацию в стране, ее регионах и муниципальных образованиях, реальные экономические и технические возможности государства, национальные особенности, а применяемые при этом методы и технологии должны быть научно обоснованы с учётом мирового опыта. В результате реформирования и практической реализации действенной системы управления природопользованием должны быть созданы благоприятные условия для формирования и развития цивилизованного природопользования (включая восстановление природных ресурсов) на основе эффективных экологоэкономических и информационных инструментов. Всё вышеотмеченное и определило актуальность данного исследования.

Цель работы заключается в разработке теоретических, методологических и методических положений формирования и функционирования эколого-экономического, организационно-правового и информационного механизмов системы управления природопользованием регионов на основе современных программно-математических и геоинформационно-аналитических технологий.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Усовершенствовать основные теоретические положения управления природопользованием регионов, включая разработку принципов природопользования.

2. Разработать методические и теоретические положения формирования экономического механизма природопользования.

3. Сформировать методическое обеспечение создания комплексной информационной систем природопользования регионов.

4. Усовершенствовать теоретические и методические положения формирования и обоснования инвестиционных проектов в природопользовании регионов с применением экономико-географических моделей анализа и синтеза природно-хозяйственных геосистем.

5. Сформировать, обосновать и апробировать основные методологические и методические положения эколого-экономической оценки различных природных ресурсов на основе рентного подхода для условий региона.

6. Усовершенствовать систему эколого-экономического обоснования системы природопользования регионов, включая расчёт влияния землеустроительных и земельно-кадастровых действий на эффективность системы землепользования.

7. Разработать методические положения применения прогнозирования для формирования системы природопользования регионов.

8. Применить разработанные теоретические и методические подходы формирования эколого-экономических и информационных механизмов системы управлением природопользованием регионов Дальневосточного федерального округа для: а) формирования информационных систем природопользованияб) расчёта эффективности использования земельных и лесных ресурсовв) эколого-экономического обоснования инвестиций в природопользование, землеустройство и земельный кадастр.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования являлись диалектический метод, системный подход, достижения географической, экологической, экономической науки, труды отечественных и зарубежных экономистов, ученых землеустроителей, экологов, собственные исследования автора, обобщенные в монографиях. Применялись следующие методы исследования: монографический, абстрактно-логический, аналитический, теории принятия решений, теории вероятностей, метод системного анализа, экспертных оценок, вариантных расчетов, графический, расчетно-корреляционный, нейросетевой и кластерный анализ. Применение этих методов в комплексе позволило рассмотреть изучаемые явления в их взаимосвязи и развитии.

Научные исследования проведены с использованием законов Российской Федерации, указов Президента, постановлений Правительства России, нормативных документов МПР России, Роснедвижимости и иных федеральных органов управления. В качестве информационной базы использовались многолетние статистические отчетные данные о развитии экономики регионов, научные публикации, материалы Роснедвижимости о ведении государственного земельного кадастра, отчеты о научно-исследовательских работах, а также данные, полученные автором.

Объектом исследования является система эколого-экономических закономерностей развития природно-антропогенного комплекса регионов Дальневосточного федерального округа.

Предметом исследования являются теоретические, методологические и методические проблемы рационального управления экологически и экономически обоснованной системы природопользования регионов на основе информационной системой комплексного мониторинга, кадастров и других мероприятий.

Научная новизна работы:

1. Усовершенствованы основные теоретические положения управления природопользованием регионов, включая цели, задачи, принципы и этапы формирования данной системы. Предложено выделять 5 государственных подсистем, основные цели которых в основном достигаются за счёт государственных мониторингов и кадастров. Указаны пути совершенствования нормативно-правового механизма природопользования в рамках впервые предложенной Концепции природопользования регионов.

2. Впервые поставлена и решена важная научно-методическая проблема оптимального управления природопользованием регионов на основе комплексной информационной системы природопользования. Созданы оригинальные теоретический и методический аппараты, позволяющие обеспечить инструментарием для информационного обеспечения решения важных хозяйственно-экономических задач в сфере природопользования.

3. Разработаны, обоснованы и опробованы теоретические и методические положения применения инвестиционных проектов в природопользовании регионов. Впервые предложены схемы взаимосвязей и классификация субъектов инвестиционных проектов при формировании организационно-экономического механизма управления инвестиционной инфраструктурой и схема организационно-экономического механизма развития инвестиционного рынка в природопользовании.

4. Сформулированы и обоснованы основные методологические и методические положения эколого-экономической оценки земельных, лесных и горнорудных ресурсов на рентной основе, позволяющих с помощью предложенных интегральных показателей обосновать перспективные направления природопользования регионов и перечень управленческих действий.

5. Установлены роль и место землеустройства, кадастра и мониторинга земель в системе природопользования региона, определены основные направления расчета экономической эффективности землеустроительной, земельно-кадастровой и мониторинговой деятельности при эколого-экономическом обосновании природопользования (в т.ч. и землепользования) регионов и муниципальных образований.

6. В результате апробации и практической реализации в субъектах Дальневосточного федерального округа подтверждена экономическая эффективность регионального природопользования, системы её управления, комплексной информационной системы, отдельных мероприятий и действий.

Положения, выносимые на защиту.

1. Теория, методология и организационно-правовая структура управления природопользованием регионов.

2. Комплексная информационная система регионального природопользования.

3. Механизм управления инвестиционных. проектов в природопользовании регионов.

4. Методика оценки экономической и экологической эффективности инвестиционных проектов на основе учета ущерба природно-ресурсной системе региона.

5. Роль и место землеустройства, кадастра и мониторинга земель в системе природопользования региона, включая методические положения расчета эффективности землеустроительных, земельно-кадастровых и мониторинговых мероприятий в системе управления природопользованием региона.

6. Теоретические и методические положения эколого-экономической оценки природных ресурсов на рентной основе.

7. Методика и результаты практического применения разработанных подходов, моделей и методов для: управления природными ресурсами, включая земельные, комплексной эколого-экономической оценки и последующего эколого-экономического районирования территории регионов, обосновании инвестиций в отрасли и предприятия природопользования, формирования системы управленческих мероприятий и действий.

Достоверность научных положений, выводов и практических рекомендаций обеспечивается анализом значительного объёма данных эколого-хозяйственного состояния природно-антропогенного комплекса регионов Дальневосточного федерального округа на основе комплексного мониторинга, кадастров, контроля за использованием природных ресурсов в регионахобосновывается многовариантными расчётами с * использованием математического аппарата, программных комплексов и современных достижений компьютерной техники и технологий. Достоверность подтверждается результатами внедрения разработанных научных и методических рекомендаций в управленческие структуры административных образований Дальневосточного федерального округа и доказывается удовлетворительной сходимостью результатов теоретических и апостериорных исследований.

Апробация работы была осуществлена в регионах и административных образованиях Дальневосточного федерального округа. Результаты научных исследований докладывались и обсуждались на конференциях, основными из которых являются: Научно-техническая конференция «Развитие городской инфраструктуры и земельной реформы в условиях перехода к рыночной экономике» — Хабаровск: ХГТУ, 2000, научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава «Землеустройство, земельный кадастр, геодезия» — Хабаровск: ХГТУ, 2001;2003 г.- Региональная научно-практическая конференция «Современная практика продвижения инновационных идей в сфере лизинга на Дальнем Востоке России» — Хабаровск, 2004 гРегиональная конференция «Пространственные данные — как основа ГИС» — Хабаровск, 2005 г.- Итоговая научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава Государственного университета по землеустройству, 2000;2001 г.- Международная научно-практическая конференция по итогам научно-исследовательской работы профессорско-преподавательского состава Государственного университета по землеустройству «Научное и кадровое обеспечение формирования земельно-имущественного комплекса России», 2005.

Результаты научных исследований внедрены в учебный процесс при подготовке инженеров по специальностям, «землеустройство», «земельный кадастр», а также при повышении квалификации специалистов системы Росземкадастра, Роснедвижимости и Министерства природных ресурсов Хабаровского края.

По теме научных исследований автором опубликовано 40 печатных работ, включая 2 монографии, учебное пособие, общим объемом 43,15 п.л. Основной текст диссертации изложен на 337 страницах, содержит 55 таблиц, 47 рисунков. Библиографический список содержит 362 наименования. В работе содержится 11 приложений.

Выводы и предложения.

Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы:

1. Предложенная в работе организационная структура системы природопользования должна включать 5 взаимосвязанных государственных подсистем (наблюдение и контроль, информационная и технико-технологическая, использование, охрана, воспроизводство и др.), основными целями, которых являются: наблюдение за состоянием окружающей среды и воздействием на неёобеспечением достоверной информацией управленческой деятельности. Во многом основные цели этих программ достигаются за счёт формирования государственных кадастров и мониторинга природных ресурсов и объектов. Предложенные в работе принципы и этапы проведения мониторинга природных ресурсов позволяют обеспечить ведомственную согласованность в создании информационного обеспечения системы природопользования.

2. Система правовых отношений собственности на природные ресурсы должна обеспечить: возможность идентификации в качестве объектов собственности отдельных объектов (участков) природных ресурсовстрогое разграничение функций государственных органов в области регулирования природопользования и охраны окружающей среды по вертикали и горизонтали, соответствие величины экономической оценки природных ресурсов (установленной на основе рентного дохода) размерам официально отмеченных доходов или прибыли хозяйствующих субъектов в сфере природопользованияпоследовательность и непротиворечивость существующей нормативно-правовой базы.

3. Основным результатом стимулирования процесса воспроизводства инвестиционного капитала выступает относительный прибавочный продукт и ускорение его оборота, которые невозможно получить без сформированной инвестиционной инфраструктуры, включающую участников (субъекты и их объединения) и элементы (организационные, материальные, информационные, правовые и др.), имеющих разное влияние на состояние инвестиционного рынка. В работе предложены схема взаимосвязей субъектов инвестиционных проектов при формировании организационно-экономического механизма управления инвестиционной инфраструктурой, включая инвестиционный рынок, приведена классификация её субъектов по функциональному признаку.

4. Принятие управленческих решений на основе оценки природных ресурсов позволяет выявлять эффективные материальные и финансовые инвестиционные потоки в различных направлениях сферы природопользования, а сами оценки могут являться показателями эффективности использования природных ресурсов и устойчивости природопользования, а также информационной достоверности при эколого-экономическом учёте, разработке различных компенсационных механизмов для особо охраняемых территорий, формирование тарифной политики, оценке экономической эффективности природоохранных проектов и мероприятий.

При оценке природных ресурсов необходимо учитывать два аспекта: рост в динамике стоимости природных ресурсов и стоимость их потерь от деградации и истощения, рассчитываемых на основе рентной составляющей. Основными принципами такой оценки должны быть комплексность, императив воспроизводства возобновимых природных ресурсов, обеспечение экономического воспроизводства невозобновимых природных ресурсов (или их потребительских стоимостей), рационализация экономической оценки природного объекта, нижней границей которой должны стать расчётные рентные оценки с учётом замыкающих затрат и альтернативных подходов, верхней границей — рыночные оценки.

5. Внедрение Единой информационно-аналитической системы природопользования и охраны окружающей среды позволит обеспечить: формирование единого информационного пространства в сфере природопользования и охраны окружающей средыулучшение качества и сокращение сроков подготовки и принятия решений по природопользованию федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерацииповышение эффективности использования природно-ресурсной информацииповышение оперативности и качества представления информации о ходе выполнения федеральных целевых программ в области природных ресурсов и охраны окружающей средыосуществление персонифицированного учета природопользователейоперативное формирование комплекта документов.

При формировании информационной системы природопользования необходимо сконцентрировать усилия на структуризации основной экологической статистики, развивая в качестве следующего шага последовательные системы описания природной среды.

Целесообразно создать единую информационную систему природопользования, включающую основные базовые тематические блоки: земельные ресурсыгеологияприродные процессыприродные ресурсынаблюдательные сети и полигонымониторинг окружающей средыобъекты антропогенной нагрузкиисточники загрязнениятематические показатели территориипроизводные пространственные моделиособо охраняемые территории и др.

6. Факторы, влияющие на эффективность инвестиций, можно классифицировать в зависимости от масштабности на макроуровнена региональном уровнена уровне предприятия (организации).

Для оценки эффективности инвестиционного проекта можно рекомендовать следующие показатели, не требующие дисконтирования: чистый доход, срок окупаемости, индекс доходности затрат, индекс доходности инвестиций, финансовая реализуемость проекта, потребность в дополнительном финансированиигруппа показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия-участника проекта. К дисконтированным показателям эффективности инвестиционных проектов можно отнести: чистый дисконтированный доход, внутренняя норма прибыли-срок окупаемости с учётом дисконтированияиндекс доходности дисконтированных затратиндекс доходности дисконтированных инвестицийпотребность в дополнительном финансировании с учётом дисконтирования.

Определение эффективности инвестиций в использование природных ресурсов следует производить в следующей последовательности: оценка капитальных вложений и эксплуатационных затратопределение эффективности строительства системы инфраструктуры, например, магистрального трупопроводаоценка потенциального ущерба от изменений природной средыопределение стоимости природоохранных мероприятий и — компенсационных выплат за ущерб, наносимый окружающей средеопределение экологического и экономического эффекта от использования природных ресурсов.

7. Основными задачами системы управления инвестиционной деятельностью в регионе являются: создание инфраструктуры инвестиционного рынкаформирование спроса на продукцию предприятий региона и на инвестиционные ресурсысоздание условий для привлечения внебюджетных источников финансирования инвестиций, в том числе свободных средств населения, иностранных инвестицийобеспечение интеграции регионального инвестиционного рынка с международным рынком инвестированных ресурсов.

8. Для повышения обоснованности управленческих решений в сфере природопользования в работе предложено создание единой краевой информационной системы комплексного управления природопользованием, включающей: отраслевые кадастры природных ресурсов, функциональные кадастры и комплексный территориальный кадастр природных ресурсовсистему экологического мониторинга территории Дальневосточного регионасистему регистрации лицензий (разрешений) и договоров на природопользованиесистему оценки воздействия на окружающую средусистему экологической паспортизации территорий и объектов хозяйственной или иной деятельностисистему экономической оценки природно-ресурсного потенциала территориисистему эколого-хозяйственного зонирования территориймониторинг цен на природные ресурсыданные системы государственного статистического учёта и отчётности, относящиеся к сфере природопользования.

На финансирование комплекса земельно-кадастровых работ по подготовке банка данных для создания автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости мероприятий необходимо выделить 35,24 млн руб.

Наиболее эффективно осуществляются земельно-кадастровые действия в Хабаровском районенаименее эффективно ведение земельного кадастра в Солнечном районе. При рациональном использовании природных ресурсов в Хабаровском крае резерв поступления платежей за землю составляет — 3 587 293,7 тыс. руб.

9. Основным источником формирования финансовых ресурсов для обеспечения социально-экономического развития регионов могут служить доходы от эксплуатации природно-ресурсного потенциала путём изъятия рентного дохода. В работе предложены методы определения ренты для различных видов возобновимых и истощаемых ресурсов, рассмотрены методические положения учёта ренты при формировании региональной системы налогообложения природопользования. На примере расчета эффективности затрат на лесовосстановление в Хабаровском и Красноярском краях дана методика расчёта дисконтированных стоимостей восстановленного и заготовленного леса, включая стоимость выгод от связывания углерода, т. е. от уменьшения нанесённого ущерба окружающей среде.

10. В природопользовании Дальневосточного федерального округа следует отметить следующие основные изменения последних лет: во-первых, изменения в производственной структуре привели и усилению техногенного воздействия и к изменениям динамики использования природно-ресурсного потенциалаво-вторых, при создании новых предприятий, использовании новых технологий происходит изменение динамики использования природно-ресурсного потенциалав-третьих, разрушение внутренних экономических связей, изменение внутреннего рынка привели к возникновению тенденции совместного использования или продажи природных ресурсов за границу.

Ограничения при использовании природных ресурсов носят как объективный, так и субъективный характер. К объективным ограничениям можно отнести: запасы ресурсавозобновимость или невозобновимость ресурса. К субъективным ограничениям — экологическое состояние территориизначимость ресурсацелесообразность его дальнейшего освоения с точки зрения экономических и экологических интересовнормативно и технологически обоснованные объемы потребления ресурсаисключение потерь ресурса при добыче, транспортировке и производственном использовании сверх установленных нормативовсвоевременное проведение необходимых мероприятий по охране окружающей среды и ликвидации последствий техногенного воздействияналичие особо охраняемых природных объектов. Эти ограничения необходимо учитывать как при существующей и функционирующей структуре производства, так и при освоении новых территорий и организации новых производств.

11. Анализ факторов природопользования и управления земельными ресурсами позволил построить модель проведения природоохранных мероприятий в субъектах Дальневосточного федерального округа.

Дальневосточный федеральный округ был разделен" на три кластера, экономические показатели в которых различаются между собой. В первом кластере (Сахалинская область и Приморский край) максимальные экономические результаты: валовой региональный продукт на 1 га составляет 6280,3 рублей, поступление платежей за землю — 42 844,9 руб./га. Во втором кластере (Еврейская АО, Амурская область и Хабаровский край) и третьем кластере (Республика Саха (Якутия), Камчатская область, Корякский АО, Магаданская область, Чукотский АО) поступление платежей за землю составляет соответственно 11 137,0 и 2832,9 руб./га. Загрязнения окружающей среды и объем природоохранных мероприятий также максимальны в первом кластере, объем которых снижается во втором и третьем кластерах. Резервы поступления платежей за землю в Хабаровском крае при рациональном использовании природных ресурсов составляют 3587,3 млн руб.

12. Наиболее эффективны природоохранные мероприятия в Сахалинской области и Приморский край. Поэтому в этих субъектах РФ должен быть установлен высший приоритет выполнения мероприятий по оптимизации природопользования. Средний приоритет должен быть установлен в Еврейской АО, Амурской области и Хабаровском крае. Низкий приоритет должен быть установлен в Республике Саха (Якутия), Камчатской области, Магаданской области и Чукотском АО. Это позволит в условиях ограниченно финансирования оптимизировать использование средств, направляемых на охрану окружающей среды и природопользование.

13. Расчет ущерба, причиненного природно-ресурсной системе региона в результате хозяйственной деятельности, следует определять с учетом следующих затрагиваемых природных ресурсов: животные ресурсы, включая ущерб охотничьему хозяйствуводные ресурсы биоресурсылесные ресурсыземельные ресурсы. Наибольший ущерб окружающей природной среде при разработке нефтегазовых месторождений Чайво и Одопту проекта «Сахалин-1» будет нанесен животным и среде их обитания — 1024,33 тыс. руб. (20%), наименьшие затраты приходятся на компенсационные мероприятия по предотвращению ущерба водным биоресурсам. Затраты на рекультивацию земель составляют 58% от общей суммы затрат на освоение нефтегазовых месторождений.

Показать весь текст

Список литературы

Российская Федерация. Законы. Градостроительный кодекс Российской Федера-ции.текст./Принят 7 мая 1998 г. Правительством Российской Федерации № 78-ФЗ//Свод законов Российской Федерации от 11 мая 1998 г. № 19.
Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс: часть первая текст./ Принят 30 ноября 1994 г. Правительством Российской Федерации № 51- ФЗ // Свод законов Российской Федерации 5 декабря 1994 г. № 32.
Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая текст. ./Принят 26 января 1996 г. Правительством Российской Федерации № 14-ФЗ//Свод Законов Российской Федерации 29 января 1996 г. № 5
Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья текст./ Принят 26 ноября 2001 г Правительством Российской Федерации № 146-ФЗ//Свод Законов Российской Федерации 3 декабря 2001г№ 49.
Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации.тексг./ Принят 25 октября 2001 г. Правительством Российской Федерации№ 136-ФЗ//Свод Законов Российской Федерации 29 октября 200 г.№ 44.
Российская Федерация. Законы. Водный кодекс Российской Федерациитекст./ Принят 25 октября 2001 г. Правительством Российской Федерации № 136-ФЗ//Свод Законов Российской Федерации 29 октября 200 г. № 44.
Российская Федерация. Законы. Лесной кодекс Российской Федерации.тексг./ Принят 22 января 1997 г. Правительством Российской Федерации № 22-ФЗ//Свод Законов Российской Федерации 29 октября 200 г. № 44
Российская Федерация. Законы. О государственном земельном кадастре Российской Федерации: текст. Принято Правительством Российской Федерации № 28-ФЗ.// Закон, 2000-С.117−119.
Российская Федерация. Законы. О недрах Российской Федерации: текст./Принято Правительством Российской Федерации № 28-ФЗ.//Закон, 1995-СЛ17−119.
Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним текст. .//Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 30 Ст. 3594.
Российская Федерация. Законы. «О геодезии и картографии», текст./ Принят Правительством Российской Федерации 26 декабря 1995№ 209-ФЗ. //Российская газета, 1996, № 7.
Российская Федерация. Законы. «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».текст./ Принят Правительством Российской Федерации 29 июля 1998 г. № 135-Ф3.//Российская газета, 1998,№ 148-№ 149.
Российская Федерация. Законы. «О разграничении государственной собственности на землю»./ Принят Правительством Российской Федерации 7 июля 2001 г. № 101-Ф3.текст. //Российская газета, 2001.
Российская Федерация. Законы. «О землеустройстве» №ФЗ-78 /Обзор средств массовой информации по проблемам государственного земельного кадастра и охраны земель.текст.- М.: ФКЦ «Земля». 158с.
Российская Федерация. Законы. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № ФЗ -101 СХ. текст. -М.: ООО «ТК Велби», 2002 -16 с.
Российская Федерация. Законы. «Об информации, информатизации, и защите информации». Принят Правительством Российской Федерации 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ. текст.- М.: Издание г-на Тихомирова М. Ю., 1999 с.31−47.
Российская Федерация. Указ Президента. № 867 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» электронный ресурс./Принят 17 мая 2000 г. Справочная правовая система «Гарант».
Российская Федерация. Указ Президента № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» электронный ресурс./Принят 9 марта 2004 г. -Справочная правовая система «Гарант».
Российская Федерация. Постановление Правительства «О мониторинге земель», электронный ресурс./ Принято 15 июля 1992 года. Справочная правовая система «Гарант».
Российская Федерация. Постановление Совета министров РСФСР № 30 «О Республиканской программе проведения земельной реформы», электронный ресурс./ Принято 18 января 1991 года. Справочная правовая система «Гарант».
Российская Федерация. Постановление Правительства № 846. «Об утверждении Положения об осуществлении государственного мониторинга земель», электронный ресурс./Принято 28 ноября 2002 г. Справочная правовая система «Гарант».
Российская Федерация. Постановление Правительства РФ «Положение о Министерстве природных ресурсов». электронный ресурс./ Принято 22.08.2004 г. № 370 -Справочная правовая система «Гарант».
Российская Федерация. Постановление Правительства Положение «о Федеральнойслужбе по экологическому, технологическому и атомному надзору». электронный ресурс./ Принято 30.08.2004 г. № 401. Справочная правовая система «Гарант».
Российская Федерация. Постановление Правительства. «О федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среда» электронный ресурс./ Принято 23 июля 2004 г. N 372 г. Справочная правовая система «Гарант».
Российская Федерация. Постановление Правительства «Об утверждении Положения о Министерстве экономического развития и торговли Российской Федерации», .электронный ресурс./ Принято 27.08.2004 г. № 443. Справочная правовая система «Гарант».
Российская Федерация. Постановление Правительства. Об утверждении Положения о Министерстве Лесного хозяйства РФ электронный ресурс./Принято 28 июня 2004 г. N 315 г. Справочная правовая система «Гарант».
Российская Федерация. «Основные положения Концепции создании Единой информационно-аналитической системы природопользовании и охраны окружающей среды».электронный ресурс./ Приказ МПР России № 269 от 02.04.2003. Справочная правовая система «Гарант».
Российская Федерация. «О создании территориальных фондов информации по природным ресурсам и охране окружающей среды МПР России».электронный ресурс./ Приказ МПР от 11.02.03 № 95- Справочная правовая система «Гарант».
Российская Федерация. Федеральная целевая программа «Экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996−2005 г.» текст. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1996.-8с.
Российская Федерация. Государственная Дума. Материалы парламентских слушаний «Рентные платежи в природопользовании"текст.-М.:2000.-с. 35.
Абалкин, А. Размышления о стратегии и тактике экономических реформ/А. Абалкин текст. //Вопросы экономики, 1993, № 2 4с.
Абрамян, С.И. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов с учетом экологического фактора. Дисс. канд. экон. наук. № 08.00.05./С.И.Абрамян текст. -М.: Московская государственная академия приборостроения, 1999.-123с.
Аганбегян, А.О. О задачах народнохозяйственного оптимума/ А. Аганбегян текст. // Вопросы экономики, 1967, № 10 с. 116−122.
Агапов, H.H. Вопросы применения экономико-математических методов и ЭВМ в организации землеустроительных работ: Научные труды. Землепользование, вып. 92/
H.H. Агапов текст.- M.: 1979.- с.92−95.
Агапов, H.H. Повышение эффективности использования земель в системе планирования природопользования: Научные труды. Повышение эффективности использования земель в АПК региона./ H.H. Агапов текст.- М.: 1988.- с.22−25.
Агапов, H.H. О применении данных земельного кадастра при планировании и организации сельского хозяйства: Научные труды» Использование материалов земельного кадастра в сельском хозяйстве" / H.H. Агапов текст.- М.: 1994.- с. 114−118.
Агапов, H.H. Повышение эффективности использования земель в системе планирования природопользования. Научн. тр. «Повышение эффективности использования земель в АПК региона» /H.H. Агапов.текст. М.: 1998. — с.22−25.
Адамов, В.Е. О показателях эффективности промышленного производства./ В. Е. Адамов текст.// Вестник статистики, 1973, № 4- -с.15−17.
Адамов, В.Е. Статистическая оценка экономической эффективности производства: В кн.: «Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства"/В.Е. Адамов текст. -М.: Наука, 1977.- с.117−141.
Айвазян, С.А. Прикладная статистика в задачах и упражнениях: Учебник для вузов. /С.А.Айвазян текст./М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 270с.
Алиев, В.Г. Региональные проблемы переходной экономики/ В. Г. Алиев текст. -М.: 2002.-646с.
Алексеев, A.C. К вопросу оценки тенденций, целей и макропоказателей социального развития»: Сб. науч. ст.: Закономерности социального развития: ориентиры и критерии моделей будущего, часть ПУ A.C. Алексеев текст. Новосибирск.: РАН СО, 1994.-с. 94−101.
Алимов, Р. Анализ эффективности размещения производственных сил Сибири и Дальнего Востока/ Р. Алимов, J1. Жохова текст./-М.: Финансы, 1998 г.- с.9−16
Алышуллер, А.П. Явление кислотных осадков, их влияние, критическая оценка. (1983) электронный ресурс./ А.П. Алышуллер// Обзорные статьи- Том 1: Атмосфера, ЕРА-600/8, PB 84−171 644, Ралей, Сев. Каролина, США.
Ангапонов, C.B. Методология повышения эффективности арендных отношений на землю в системе управления недвижимостью /С.В.Ангатюнов, и др. текст]-Н.Новгород: ВЗАГС, 1998.-97 с.
Андрианов, В.Д. Россия в мировой экономике: Учебное пособие/ В. Д. Андрианов текст.-М.: 1999.-296с.
Анохин, В.Н. Опыт использования ГИС-технологий в управлении природопользо-ваниемУВ.Н. Анохин текст.//Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации 1998, № 4 (16), с.73−74.
Аратский, Д.Б. Механизмы управления земельным ресурсами на региональном уровне: Дисс. на соиск. уч. степени д-ра эконом, наук. № 08.00.05 /Аратский Д.Б. текст. -М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства, 1999.-285с.
Атлас Хабаровского края/пред. ред. кол. А. М. Махинов.-Хабаровск.: 2000.-87с.
Ахмад, У. Дж., Экологические счета при устойчивом развитии, электронный ресурс./ У. Дж., Ахмад, Эл Под ред. Серафи С. и Лутц Е. (Вашингтон. С., Мировой Банк, 1989).
Баканов, М.И. Теория экономического анализа/М.И. Бакановтекст. М.: Финансы и статистика, 1981.-262 с.
Бакланов, ПЛ. Изменения в территориальных структурах хозяйства и расселения Дальнего Востока при переходе к рыночной экономике/ ПЛ. Бакланов и др. [текст] -Владивосток.: ДВО РАН, 1996.-185с.
Балацкий, Ю.Ф. Экология и экономика: справочник / Ю. Ф. Балацкий и др.- под общ. ред. K.M. Сытника. [текст]— Киев: Политиздат Украины, 1986.—308 с.
Бартелмус, П. Объед иненный эколого-экономический учет: структура для спутниковой системы SNA, обзор доходов и национального богатства текст./ П. Бартелмус, С. Штахмер, Ван Тонгерен Дж. //сер. 37,1991, № 2, с. 111—148
Басманова, В.А. Организационно-экономический механизм формирования и учета в земельном кадастре территориальных зон с особым режимом использования земель: Дисс. канд. экон. наук. № 08.00.05 / В. А. Басманова текст. -М.: ГУЗ, 2004,181 с.
Батурин, В.А. Математические модели и методы исследования устойчивого развития региона: Сб. трудов. Закономерности социального развития: ориентиры и критерии моделей будущего. Часть И./ В. А. Батурин и др. текст] Новосибирск: РАН СО, 1994.-с. 107−116.
Беленький, В.Р. Многоукладное землепользование России: концепция земельных преобразований и управления земельными ресурсами / В. Р. Беленький, П. Ф. Лойко текст.- М.: Былина, 2001.-254 с.
Белкин, В.Н. Повышение экономической и социальной эффективности труда: Методологический аспект / В. Н. Белкин текст .-М.: Экономика, 1980 216с.
Белоусов, P.A. Управление экономикой. Основные понятия и категории: словарь-справочник/ P.A. Белоусов и др.- Ред. P.A. Белоусов, А.З. Селезнев[текст] М.: Экономика, 986. — 303 с.
Берг, А.И. Управление, информация, интеллекг/А.И. Берг, и др.- под ред. А. И. Берга, [текст]—М.: Мысль, 1976. — 386 с.
Бизнес-карта России. Карты.: Кн.1.: «Дальний Восток. Промышленность»./ Сост. О. В. Юферев [и др.] М.: МП «НИК», 1998.-43с.
Бир, С. Наука управления/С.Бир- сокр. Пер. с англ. Л. А. Какунин. текст. -М.:Энершя, 1971.-112с.
Бобылев, С.Н. Экологизация АПК и решение продовольственной проблемы.: Сб. трудов Экологическое оздоровление экономикиУС.Н. Бобылев- под ред. В Л. Возняка, Н. Г. Фейтельман, A.A. Арбатова. текст. М.: Наука, 1994. -165 — 176с.
Бобылев, С.Н., Экология и экономика: Региональная экологическая политика./ С. Н Бобылев, О. Е Медведева текст. -М.: ЦЭПР, 2003. -271 с.
Большой экономический словарь./ Под ред. А. Н. Азрилияна.- 4-е изд., доп. и пере-раб.текст. -М.: Институт новой экономики, 1999. 460 с.
Большой энциклопедический словарь. / Гл. ред. A.M. Прохоров.- 2-е изд., перераб. и доп. текст. -М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. -1456 с: ил.
Борисов, Е.Ф. Основы экономической теории. Учебное пособие для сред. спец. Учеб заведений./ Е. Ф. Борисовтекст. -М.: Высшая школа, 1994. 224 с.
Борисова, Е.Е. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства различных форм собственности и хозяйствования . Дисс. канд. экон. наук МСХА., № 08.00.05/ Е. Е. Борисова текст. -2000,186с.
Бороздин, C.B. Земельные отношения и аграрные реформы: Монография./С.В. Бороздин текст.-М.: ЮНИШ-ДАНА, Единство, 2002 239 с.
Бородай, В.А. Формирование организационно-финансового механизма управления земельными ресурсами Центрального федерального округа: Дисс. канд. экон. наук. 08.00.05 / В. А. Бородай текст. -М.: ГУЗ, 2004,158 с.
Бухвальд, Е.М. Национальное богатство как индикатор эколого-экономического развития регионов.: Сб. трудов Экологическое оздоровление экономики./ Е.М. Бух-вальд- под ред. B.JT. Возняка, Н. Ф. Рейтельман, A.A. Арбатова. текст. М.: Наука, 1994.-с. 109−124
Быстрицкая, Н. О сущности и оценке экономической эффективности производстваУ Н. О. Быстрицкая текст.//Экономические науки, 971, № 6- с.12−20.
Варламов, A.A. Экология и экономика землевладения и землепользования / A.A. Варламов, текст.-М.: ГУЗ, 1998.-172с.
Варламов, A.A. Земельный кадастр: В 6 т. Управление земельными ресурсами. Учебники и учебные пособия для студентов высш. Учебных заведений /A.A. Варламов текст. -М.: Колосс, 2004. 527 с.
Варламов, A.A. Мониторинг земель: Учебное пособие / A.A. Варламов, С.А. Галь-ченко, С. Н. Захарова. текст.-М.: МСХА, 2000. -107 с.
Варламов, A.A. Анализ развития земельного рынка как инструмента управления земельными ресурсами: Сб. трудов. Земельный кадастр как механизм управления земельными ресурсами./А.А. Варламов текст. -М.: Политекс., 2000. с.34−55.
Варламов, A.A. Земельный кадастр: Учебно-практическое пособие/А.А. Варламов, С. А. Гальченко, С. Н. Захарова и др. текст. М.: ГУЗ, 2001. — 284 с.
Варламов, A.A. Эффективность системы государственного земельного кадастра: Учебное пособие/ A.A. Варламов, О. Т. Хисматулов. текст. -М.: ГУЗ, 2001. 104с.
Варламов, A.A. Организационно-экономический механизм управления земельными ресурсами, текст. / A.A. Варламов// Итоги научных исследований сотрудников ГУЗа в 2001 г., т. I: Землеустройство, кадастры и земельное право, — М.: ГУЗ, 2002 с. 52−58.
Варламов, A.A. Проблемы исследования динамики земельно-кадастровых показателей: Сб. трудов. Прикладная геология, чрезвычайные ситуации, земельный кадастр и мониторинг. Вып. 4./ A.A. Варламов.текст.-М.: ГУЗ, 2002.-c.9−17.
Варламов, A.A. Информационное обеспечение управления земельными ресурсами: Сб. трудов. Государственное управление земельными ресурсами на различных территориальных уровнях./ A.A. Варламов, текст. М.: ГУЗ, 2002. — с.29−42.
Варламов, А. А. Управление земельными ресурсами текст.: Учебное пособие./ А. А. Варламов, Гальченко С. А. М.: ГУЗ, 2003.-240с.
Варламов, A.A. Земельные отношения и землеустройство / A.A. Варламов, В. Н. Хлыстун, С. А. Гальченко, М. М. Демидова текст. М.: Колос, 1998. — 264 с.
Васильев, С.Н. Синтез функции эффективности в многокритериальных задачах принятия решений./С.Н. Васильев, А. П. Селедкин текст.//Техническая кибернетика, 1980, № 3,-с. 186−190.
Вентцель, Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология / Е. С. Вентцель. текст. -М.: Наука, 1980. 208 с.
Виленский, ПЛ. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Учебно-практическое пособие/ П.JI. Виленский текст.-М.:Дело, 1998.-е. 75.
Виленский, Д.А. Добровольная экологическая деятельность предприятий и граждан: Науч. тр. Государственное управление земельными ресурсами на различных территориальных уровнях./ Д. А. Виленский текст.- М.: 2002. с. 301−302.
Вихляев, A.B. Рост эффективности производства и измерение пропорций / А. В Вихляев текст. -М.: МГУ, 1973.- 168с.
Волков, С.Н. Теория систем и методы системного анализа в управлении связи /С.Н. Волков, и др.- Отв. ред. В. Г. Лазарев [и др.]. [текст] -М.: Радио и связь, 1983. -248с.
Волков, С.Н. Экономическая эффективность внутрихозяйственного землеустройства (теория и методы): Дисс. д-ра эконом, наук. № / С. Н. Волков, текст. 1986.-410с.
Волков, С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право)/ С. Н. Волков текст. -М.: Былина, 1998 556с.
Волков, С.Н. Современное землеустройство: состояние и перспективы развития. Землеустроительная наука и образование XXI века / С. Н. Волков текст. -М.: Былина, 1999.-416с.
Вожов, С.Н. Основы землевладения и землепользования: Учебное пособие для экономического самообразования./ С. Н. Волков, В. Н. Хлыстун, В. Х. Улюкаев, текст. -М.: Колос, 1992. 144с.
Волков, С.Н. Землеустройство: В 4 т. Экономико-математические методы и модели. Учебники и учебные пособия для студентов высш. учебных заведений / С. Н. Вожов текст. М.: Колос, 2001. — 695с.
Воронцовский, A.B. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснова-ния./А.В Воронцовский. текст. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1998. — 528с.
Временные методические рекомендации по формированию комплексных территориальных кадастров природных ресурсов.: Минприроды России (1994 г.) /текст. -М.:Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов России, 1994,57с.
Гаврилан, С.А. Совершенствование организационно-экономического механизма государственного земельного кадастра муниципального образования: Дисс. канд. экон. наук. 08.00.05/С.А. Гаврилан. текст.- М.: ГУЗ, 2005. 160с.
Гальченко, С.А. Определение факторов влияющих на эффективность управления земельными ресурсами: Сб. трудов. Земельный кадастр как механизм управления земельными ресурсами./ С. А. Гальченко. текст. -М.: ГУЗ, 2002. -с.57−66.
Гальченко, С.А. Эффективность системы государственного земельного кадастра различных административно-территориальных уровней: Монография./ С. А. Гальченко текст .- М.: МГИУ, 2003.-157с.
Гальченко, С. А Экономическая эффективность системы государственного земельного кадастра административно-территориальных образований: Дисс. д-ра. экон. наук. 08.00.05 / С. А. Гальченко текст. -М.: ГУЗ, 2004.-418с.
Гладкий, Ю.Н. Основы региональной политики./ Ю. Н. Гладкий, Л. И. Чистобаев текст.-М.: 1998.- 659с.
Глущенко, В.В. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования / В. В. Глущенко, И.И. Глущенко- учредитель ООО НЦП «Крылья». —Г. Железнодорожный.: 2000.—416с.
Голуб, A.A. Экономические методы управления природопользованием текст./А.А. Голуб, Е.Б. Струкова// сб. науч. тр./РАН, Ин-т проблем рынка, Центр, эко-ном.-мат. ин-т.—М.: Наука, 1993. — 136с.
Голуб, А. Природоохранная деятельность в переходной экономике/ А. Голуб, Струкова Е. текст. // Вопросы экономики, 1995- N0 2. с.139−149.
Горелова, B. J1. Основы прогнозирования систем. Учебное пособие для инж.-экон. спец. вузов / B.JI. Горелова, E.H. Мельникова, текст. —М.: Высш. шк., 1986.—287с.
Государственное регулирование земельных отношений / A.A. Варламов. Н. В. Комов, B.C. Шаманаев, — Под ред. A.A. Варламова, B.C. Шаманаева. текст. М.: Колос, 1998.-264 с.
Гофман, К. Экономическая защита природы/К. Гофман, Н. Федоренко. текст.//Ы 5 М.: Коммунист, 1989.- с.31−39.
Гранберг, А.Г. Программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья./ А. Гранберг, В. И. Ишаев. текст. //№ 9. М.:Экономист, 1997 г. -с.10−19.
Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики.текст ./А.Г. Гранберг// Учебник для вузов М., 2000.-495с.
Григорьев, В.В. Управление муниципальной недвижимостью. Учебно-практическое пособие /В.В. Григорьев, И. А. Острина, A.B. Руднев, текст. -М.: Дело, 2001.-704 с.
Григорьев, Н. Экономическая эффективность общественного производства / НГригорьев текст. // Вопросы экономики, 1974,33 .-с. 150−153.
Гурман, В.И. Эколого-экономические системы: модели, информация, эксперимент: АН СССР. Сиб. отд. Вост.-Сиб. фил./ В. И. Гурман, и др.- отв. ред. Л.Ю. Даме-ник. [текст]—Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1987. — 215с.
Дальний Восток России: экономическое обозрение /Под ред. П. А. Минакира. текст. Хабаровск: РИОТИП, 1995.-50с.
Дальний Восток возможность сотрудничества со странами Азиатско-Тихоокеанского региона// электронный ресурс. — Хабаровск: Экономист -1998. — № 6.
Данилов-Данильян, В. И. Методологические аспекты теории социально-экономического оптимума: в т. 16, вып. 1. Экономика и математические методы /В.И. Данилов-Данильян электронный ресурс. М.:1980.
Данилов-Данильян, В. И. Основные принципы оптимизационного подхода и возможности его реализации: в Ежегоднике 1983 Системные исследования./ В.И. Данилов-Данильян, A.A. Рывкин. электронный ресурс. М.: Наука, 1983.
Данилов-Данильян, В. И. Методологические аспекты исчисления и использования замыкающих затрат: в т. 23, вып. 3 Экономика и математические методы./ В.И. Данилов-Данильян электронный ресурс М.: 1987.
Демин, А.И. Информационная теория экономики. Макромодель / А. И. Демин, текст .—М.: Палев, 1996. —347с.
Добровинский, Б. Экономическая эффективность: критерии и показателитекст./ Б. Добровинский // Мировая экономика и международные отношения.-1971.-№ 10. -с. 103−112.
Добсон Эндрю Долг и инвестиции для субъектов Российской Федерации./ Доб-сон Эндрю, текст. М.: Институт экономики переходного периода, 2000.-141 с.
Долан, Э.Дж. Микроэкономика/Э.Дж. Долан, Д. Линдсней.- Пер. с англ.текст. -СПб.: 1994.-448 с.
Елизарьев, В.Н. Международные и внешнеэкономические связи субъекта Российской Федерации (на примере Сахалинской области)./ В. Н. Елизарьев. Южно-Сахалинск: 2001.-235с.
Елисеева, И.И. Общая теория статистики: Учебник вузов по спец. «Статистика» / И. И. Елисеева, М.М. Юзбашев- ред. И. И. Елисеева текст. — М.: Финансы и статистика, 1995.—367с.
Еремин, А. О критериях эффективности / А. Еремин, текст .// Вопросы экономики, 1971. № 10. с. 71−80.
Ерхов, Н.С. Методология решения экологических проблем при мелиорации сельскохозяйственных земель / Н. С. Ерхов. текст .—М.: Агропромиздат, 1991.—317с.
Жабин, В.В. Организационно-экономический механизм управления земельными ресурсами в переходной экономике России: Дисс. докг. экон. Наук. 08.00.05. /В.В. Жабин. текст.- М.: ГУЗ, 2002. 329с.
Железняков, А.Ю. Оценка экономической эффективности производства в рыночных условиях хозяйствования: Дисс. канд. экон. наук. № 08.00.05/Д.Ю. Железняков текст. Вологда, 1998. -154с.
Жук, М.А. Экономико-математическое моделирование аппарата информационных технологий в муниципальном управлении: Дисс. канд. экон. наук № 08.00.05/ М. А. Жук текст. Оренбург: Оренбургский гос. ун-т, 1999.-208с.
Зайдель, X. Основы учения об экономике/Х. Зайдель, Р. Темлин текст.//Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ.—М.:Дело ЛТД, 1994.-399с.
Зайко, Н.С. Экономические методы обоснования управленческих решений по землепользованию с.-х. предприятий: Дисс. канд. экон. наук. № 08.00.05/ Н. С. Зайко текст. -М.: С.-х. академия им. Тимирязева, 1999.-191с.
Земельный кадастр: Теория, методика, пракгикаУПод ред. A.A. Варламова текст. М.: ГУЗД000 — 360с.
Землеустроительная наука и образование XXI века /Под общ. Ред. С. Н. Волкова, A.A. Варламова, текст. -М.: Былина, 1999. -416с.
Землеустройство и земельный кадастр: теория, методика, практикаУПод общ. ред. С. Н. Волкова, A.A. Варламова, текст .-М.: ГУЗ, 1999−227с.
Информационные технологии управления: Учебное пособие для вузовУПод ред. Проф. Г. А. Тигоренко текст.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-280с.
Кабакова, С.И. Региональные аспекты оценки городских земель/С.И. Кабакова текст.//Оценка земли и природных ресурсов: Тезисы докладов. — М.: Российское общество оценщиков, 1997. с.28−30.
Казак, A.C. Оценка воздействия эмиссий магистральных газопроводов на экологическое состояние окружающей среды: Дисс. д-ра. техн. наук. № 25.00.36/А.С. Казак. текст.- М.: ГУЗ, 2002. 288с.
Карнаухова, Е.С. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли: вопросы методологии и опыт исследования./Е.С. Карнаухова текст.—М.: Экономика, 1977.—256с.
Кац, И. Система плановых показателей эффективности деятельности предприятий в условиях преимущественно интенсивного развития / И. Кац. текст. .//Экономические науки, 1986, № 9. с.49−54.
Келлик, В. Основной экономический закон и социальная эффективность производственной деятельности /В. Келлик текст.// Экономические науки. 1972, № 7. с. 18−23.
Киперман, ГЛ. Эффективность производства и экономические показатели / Г Л. Киперман текст.//Вопросы экономики. 1978, № 2. с. 107−114.
Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев, текст.—М.: Финансы и статистика, 1996. —432 с.
Концепция выхода из кризиса и стимулирования социально-экономического развития Дальневосточного экономического района и Забайкалья в период до 2000 г., электронный ресурс. Хабаровск: 1991.
Коган, В.З. Человек: информация, потребность, деятельность/В.З.Коган. текст. — Томск: ТГУ, 1991. — 190с.
Кокошкин, К.Б. Оценка эффективности затрат на обеспечение экологической безопасности (на примере АЭС): Канд. Эконом, наук № 08.00.05/ К. Б. Кокошкин текст.-М.: 1992,168с.
Комов, Н.В. Управление земельными ресурсами России: Российская модель землепользования и землеустройства / Н. В. Комов. текст.—М.: Русслит, 1995. — 302с.
Комов, Н.В. Методология управления земельными ресурсами на региональном уровне /Н.В. Комов, Д. Б. Аратский, текст. Н. Новгорорд: Волго-Вят. Акад. Госслужбы, 2000.-246с.
Комов, Н.В. Земельные отношения и землеустройство в России /Н.В. Комов, А. З. Родин, В. В. Алакоз. текст.—М.: Русслит, 1995. — 5 Юс.
Комплексный эколого-экономический учет, временная версия./ текст. .Опыт и методы, сер. F, № 61, Руководство службы национального учета Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк, ООН: (1993), с.45−49.
Кондратьев, КЛ. Экология и политика./ КЛ. Кондратьев и др. текст]- С. Петербург: РАН, 1993 .-386с.
Конокошп, Н.Г. Экономический механизм регулирования земельных отношений / Н. Г. Конокотин, А. Э. Сагайдак, текст .//Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 6 с. 26.
Константинова, JI.M. Методика построения обобщающего показателя экономической эффективности / Л. М. Константинова текст.// Вестник статистики, 1974, № 4. -с. 37−46.
Константинова, М.П. Региональные аспекты рационального природопользова-ния.текст./М.П. Константинова- под ред. ВЛ. Возняка, НГ. Фейтельман, A.A. Арб// Сб. трудов Экологическое оздоровление экономики Саратова.- М.: Наука, 1994.151−158с.
Константинов, А.Ю. Концептуальное проектирование структур данных для автоматизированных систем государственного кадастрового учёта: Дисс. канд. техн. наук. № спец. / А. Ю Константинов текст.- М.: ГУЗ, 2004.-139 с.
Концепция инвестиционной политики города Хабаровска на период до 2005/ электронный ресурс./ Хабаровск: 2005.- Справочная правовая система «Гарант».
Корнеев, И.К. Информационные технологии в управлении /И.К. Корнеев, В. А. Машуров. текст. М.: ИНФРА-М, 2001. -158 с.
Косинский, В.В. Землеустройство и охрана природы: Научные труды. Землеуст-ройство./В.В. Косинский и др. текст] М.: 1977.- с.16−10.
Косинский, В.В. Экологический аспект в землеустройстве / В. В. Косинский. Г. П. Митяев, текст. М.: МИИЗ, 1979. — с. 99−102.
Косинский, В.В. Организация землепользовании заповедников: Тез. Док. Всесоюзного симпозиума. Оптимизация, прогноз и охрана природной среды/В.В. Косинский- отв. Ред. В. М. Чупахин текст.- М.: 1986, — с.205−206.
Косякин, A.C. Учёт мероприятий по защите почв от эрозии при организации территории пойменных земель.: Научные труды. Противоэрозионная организация территории, вып. 73/А.С. Косякин текст.-М.:1975- с.77−84.
Кранц, Л.А. Районная планировка и природно-экономическое зонирование: Научные труды. Вып. 51/ Л. А. Кранц текст.- М.: 1969.- с.20−25.
Крумина, К.В. Формализация информационных потоков с целью повышения эффективности управленческих решений на предприятиях: Дисс. канд. экон. наук № 08.00.05/К.В. Крумина текст. Омский гос. пед. ун-т, 1997.-150с.
Крылов, Э. И., Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия./Э.И. Крылов, В. М. Власова, И. В. Журавкова.текст. М.: «Финансы и статистика», 2003. -607 с.
Кузнецов, H.A. Социально-экономические основы землепользования и землеуст-ройства./Н.А. Кузнецов, текст., част.1 Воронеж.:ВГАУ, 1999. -323с.
Кузнецов, H.A. Социально-экономические основы землепользования и землеуст-ройстваУН.А. Кузнецов.текст., част.11 Воронеж.:ВГАУ, 1999. -166с.
Кукушкин, A.A. Теоретические основы автоматизированного управления, текст./ А. А Кукушкин//Ч. 2: Основы управления и построения автоматизированных информационных систем.- Орел: Изд-во ВИПС, 1999,112с.
Кулешов, В.А. Информационное обеспечение управленческой деятельности: Учебное пособие/В.А. Кулешов, текст. М.: ГУЗ, 2001. — 343 с.
Кулинич, И.Ю. Экологические основы градостроительства на Дальнем Востоке: Учеб. пособие для вузов/ И. Ю. Кулинич текст. Хабаровск: Б.и., 1997. — 107с.
Кунявкий, М.С. Категория экономической эффективности общественного производства: В кн.: «Вопросы теории и оценки экономической эффективности народного хозяйства"/ М. С. Кунявский. текст.- Минск: Наука и техника, 1976. с. 31−73.
Ларсон, Б. Введение в понятия и методы экономической оценки ресурсов окружающей среды / Б. Ларсон текст.// Управление природопользованием для устойчивого развития—Ярославль, 1997.-200с.
Лейкина, К.Б. Ресурсосбережение как фактор экологизации производства, текст./ К.Б. Лейкина- под ред. ВЛ. Возняка, Н. Г. Фейтельман, A.A. Арбатова// Сб. трудов Экологическое оздоровление экономики. М.: Наука, 1994. — с.139−147.
Лексин, В. Экономические отношения и управление в условиях федерализма / В. Лексин, Б. Мильнер, А. Швецов текст. //Вопросыэкономики, 1994, № 9.- с. 17−21
Лойко, П. Ф. Земельный потенциал мира и России: пути глобализации его использования в XXI веке / П. Ф. Лойко. текст. -М: ФКЦ «Земля», 2000. -341с.
Лойко, П.Ф. Концептуальные положения развития земельных преобразований в России на рубеже XXI века / П. Ф Лойкотекст. М.: Русская оценка, 1999.-140с.
Лойко, П.Ф. Проблема земельных преобразований в России на рубеже XXI века / П. Ф. Лойко текст. //Правовое регулирование рынка недвижимости, 2000, № 1 (2) -с. 11.
Львов, Д.С. Экономическая наука и развитие России текст.: Вестник Российской Академии наук/ ДС. Львов август 1999, т. 69, № 8, с.722−736.
Львов, Д.С. Задачи экономической науки и формирование экономической политики государства: «Экономическая наука современной России», № 2/Д.С. Львов текст. -М.: ВИНИТИ, 1999, с.9−22.
Львов, Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки/ Д.С.
Львов текст. -М.: «Экономика», 1999,5,0 пл.
Люкшинов, А.Н. Стратегическое управление в системе факторов эффетивного хозяйствования и природопользования АПК региона: Дисс. д-ра. экон. наук. 08.00.05. / А. Н. Люкшинов текст.- М.: ГУЗ, 2004. 367с.
Макконелл, K.P. Экономика: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.- Т.2./ K.P. Макконелл, С. Л. Брю. Пер. с англ.текст. — Таллинн: Римол, 1993.-400с.
Маковик, Р. С. Земельное право. Экологическое право./ Р. С. Маковик. текст. -М.: Профобразование, 2003 г. -345с.
Мамедов, Г. Обобщенный показатель эффективности./ Г. Мамедов текст.//Эко-номика сельского хозяйства, 1997, № 8 с. 110 -111.
Маркандия А., Барбиер И. и Пирс О. Проект Зеленой Экономики./ А. Маркандия, И. Барбиер, О. Пирс Пер. с англ. текст. — Лондон: Earthscan Publications, Ltd, 1989.
Маркандия, А. Международный опыт создания информационных систем в сфере управления природопользованием /А. Маркандия электронный ресурс.// Управление природопользованием для устойчивого развития.—Ярославль, 1997.
Марков, Ю.Г. Социальные факторы экологически устойчивого развития: Сб. трудов. Закономерности социального развития: ориентиры и критерии моделей будущего. Часть ИУ Ю. Г. Марков текст. Новосибирск.: РАН СО, 1994. — с. 29−33.
Макаров, ИМ. Теория выбора и принятия решений: Учебное пособие для вузов по спец. Прикладная математика, Экон. кибернетиками др. текст]—М:Наука, 1982.—327с.
Материалы парламентских слушаний: Рентные платежи в природопользовании// Государственная Дума Российской Федерации./текст. М.: 2000.-е. 35.
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов./ текст. М.: Экономика, 2000. — с. 28.
Мери Лин. Меняя внутренний и внешний мир.текст./Мери Лин//Наша планета- Т.8 № 2 — ЮНЕП: 1996, с.113−118.
Методика определения стоимости научно-исследовательских и конструкторских работ. электронный ресурс./ http// www/srcc.ru/
Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов: (Вторая редакция)/ М-во экон. РФ, ПС по стр-ву, архит. и жил. политике. У/Рук. Авт. колл.: В. В. Косов, Лившиц, В.Н. А. Г. Шахназаров, текст. -М.: ОАО «НПО», Экономика, 2000.-421 с.
Минакир, П.А. Системные трансформации в экономике/ П. А. Минакир текст. -Владивосток.: Дальнаука, 2001.-534с.
Минакир, П. Экономика Дальнего Востока: перспективы ускорения./ Минакир, П. А. // электронный ресурс. Хабаровск, 1986,
Минприроды России (1994 г.): Сборник нормативно-методических документов по формированию федеральной системы комплексных территориальных кадастровприродных ресурсов/текст. M.: Jloryc, 1994,324с.
Миронов, О.О. Экология и нарушение прав человека: Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации/ Миронов, 0.0. текст. М.: ЭКОС-Информ. № 2. — 2003. — с. 6−64.
Миндрин, A.C. Налогообложение и аренда сельскохозяйственных угодий / A.C. Миндрин, Ю.А. Л. ютых, RH. Корнева// текст.- М.: ГУЛ «Агропрогресс», 2004.- с. 273.
Миндрин, A.C. Экономический механизм залога сельскохозяйственных угодий / A.C. Миндрин, Е.А. Лёшина//текст.- М.:ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004.- с. 188.
Минц, A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов. Научно-методические проблемы учета различий в эффективности использования/ A.A. Минц. АН СССР Инт географии текст. СМ.: Мысль, 1972. — 303 е.:
Многокритериальные задачи принятия решения текст.// Сб. ст. ВНИИсистем. исслед.- /ред.: ДМ. Гвишиани, C.B. Емельянов.—М.: Машиностроение, 1978. —191 с.
Могилевский, В.Д. Методология систем / В. Д. Могилевский. текст. — М.: Экономика, 1999.—251 с.
Муравьев, А.И. Теория экономического анализа: Проблемы и решения /А.И. Муравьев, текст.—М.: Финансы и статистика, 1988. —144 с.
Мурашева, A.A. Формирование организационно-правового механизма управления природопользованием регионаУАЛ. Мурашева текст. .//Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, № 8, М.: «Просвещение», 2005.-е. 16−23.
Мурашева, A.A. Освоение территорий Дальневосточного региона и пути решения проблемы окружающей природной среды текст./А.А. MypanieBa//Cadastru, ог-ganizarea teritoriului, ingineria mediului, VOLUMUL № 13, CHISINAU, 2005.-C.80−85
Мурашева, A.A. Эколого-экономические и информационные инструменты в системе управлишя природопользованием региона: Монография. 08.00.05./А.А. Мураше-ва текст. Владивосток: «Дальнаука», 2005 .- 169с.
Мурашева, А, А Формирование комплексной информационной системы природопользования региона текст./А.А. Мурашева //Аграрная экономика: журнал межгосударственного совета по аграрной науке и информации стран СНГ -№ 08 М.: 2005.-c.9−12.
Мурашева, А.А. Информатизация процесса управления природопользованием текст./А.А. Мурашева//Использование и охрана природных ресурсов в России: Информационно-аналитический бюллетень № 4,2005: М.: с.22−26.
Нагаев, Р.Т. Управление земельными ресурсами и развитие рынка земли в городах. Теория, анализ, практика./ Р. Т. Нагаев, Л. Г. Ибрагимов текст. Казань: Дом печати, 1998,-135с.
Нагаев, Р.Т. Управление земельными ресурсами в городах республики Татарстан (теория, методика, практика: Дисс. д-ра. экон. наук., № 08.00.05/Р.Т. Нагаев текст. -М.:ГУЗ, 2000.-350с.
Недвижимость (землеустройство, градостроительство и экономи-ка):Терминологический словарь/Сост. Р. Т. Нагаевтекст.-Казань:Дом печати, 1998.-416 с.
Нестеров, П.М. Экономика природопользования и рынок/ П. М. Нестеров, А. П. Нестеровтекст.-М.: 1997.-c.413.
Носов, С.И. Стратегические направления развития землеустройства: Сб. науч. Ст.: «Землеустроительная наука и образование XXI века»./ Под об. Ред. С. Н. Волкова, А. А. Варламова.текст. -М.: Былина, 1999. -416с.
Ноткин, А И. Критерий экономической эффективности производства: Теория и практика./А.И. Ноткин текст. -М.: Экономика, 1974.- 159с.
Оверчук, A.JI. Некоторые аспекты управления земельными ресурсами: Земельный вестник.- Вып. 3 / A.JI. Оверчук. текст. 2002 — с.7−11.
Огарков, А.П. Принципы и экономическая эффективность микрорайонирования застройки в селениях Краснодарского края: Науч. Тр. Вып. 34/А.П. Огарков текст. -М.: 1965.-c.188−191.
Огарков, А.П. Влияние местных природно-экономических условий на расселение и планировку станиц: Науч. Тр. Архитектурно-планировочные вопросы застройки села./А.П. Огарков текст. -М.: 1983. с. 5 -11.
Огарков, А.П. Рентные отношения в строительном землепользовании: Науч. Тр. Планировка и застройка сельских населённых мест Нечерноземья./А.П. Огарковтекст. М.: 1986. — с. 58 — 62.
Огарков, А.П. Пути решения проблем землеустройства и охраны земель на современном этапе: Научные труды. Повышение эффективности использования земель в АПК региона./ Н. Н. Агапов текст.- М.: 1988.- с.22−25.
Организационное управлениеУПод общ. ред. Н. И. Архиповой текст. — М.: ПРИОР, 1998.—448 с.
Орлов, В.П. Проблемы управления природными ресурсами./ В. П. Орлов, текст.- М.: Геоинформмарк, 1998. 42 с.
О стратегии российского развития (аналитический доклад)/электронный ресурс.- М.: Горбачев-фонд, 2002.
Оценка земельных ресурсов: учебное пособие / Под общ. ред. В. П. Антонова, П. Ф. Лойко. текст.—М.: Русская оценка, 1999.—250 с.
Оценка Европейской окружающей среды: Сб. пер./ Под. ред. С. Навруд электронный ресурс.- Осло.: Scandinavian University Press, 1992.
Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов/ Под общ. Ред. Б. П. Супруновича текст. М.: 1995,218с.
Павлов, А.Н. Информационные технологии управления: Материалы для подготовки к сдаче экзамена/АН. Павлов текст.-М.: РАГС, 2001.-82с.
Пашигорева, Г. И. Системы управленческого учета и анализа./ Г. И. Пашигорева, О. С. Савченко, текст. — С-Пб.: Питер, 2002. — 176с.
Перринг, Ч. Экономический рост и устойчивое развитие: т. 35, N0 ¼. Перринг. текст. М.: Мир науки, 1991. — 5−9 с.
Пинчукова, Е.Ю. Управление эффективностью инвестиционной деятельности предприятия текст.: Дисс. канд. экон. Наук № 08.00.05/ Пинчукова, Е.Ю. — М.: Акад. им. Плеханова, 1998.-130с.
Плетнев, И.Л. Эффективность и надежность сложных систем: информация, оптимальность, принятие решений /ИЛ. Плетнев, и др. [текст]— М.: Машиностроение, 1977.—216с.
Поздняков, А.В. Проблемы глобальной и региональной экологии, экономики и политики./ А. В. Поздняков текст. // Экология России. М.: 1993. — с. 73−74.
Поздняков, А.В. Динамическое равновесие природы и организация общества устойчивого развития: Научные труды. Закономерности социального развития: ориентиры и критерии моделей будущего развития, Ч. 1УА.В. Поздняков текст. Новосибирск: 1994. — с. 22−29.
Правовое регулирование земельных отношений в России: 2000−2002 гг.: Сборник нормативных актов./текст. — М.: AHO «Центр земельного права и экономики природопользования», 2002. — 632 с.
Пробст, А. Дискуссионные вопросы определения экономической эффективности /А. Пробст текст.//Вопросы экономики, 1974,-№ 7-c.l 11−124.
Прокапало, О.М. Социально-экономический потенциал субъектов федерации российского Дальнего Востока./ О. М. Прокапало, текст. — Хабаровск, изд-во XI ТУ, 1999.-143с.
Протас, В.Ф. Экономическая теория: структурно-логические схемы / В. Ф. Прошс. текст. — М.: Экзамен, 2002. — 208 с.
Пыльнева, Т.Г. Природопользование/Т.Г. Пыльнева текст. М.: 1997.-144с.
Рабинович, Б.М. Природопользование в рыночной экономике (вопросы теории и методологии): Сб. трудов. Экологическое оздоровление экономики/ Б.М. Рабинович- под ред. В Л. Возняка, КГ. Фейтельман, A.A. Арбатова, текст. М.: Наука, 1994.- 46−57с.
Разработка и реализация новой технологии управления природными ресурсами, объектами и состоянием окружающей среды Ленинградской области на основе автоматизированных информационных и кадастровых систем.: Системный проект./текст. -С-Пб.: 1997.-80с.
Региональное управление: Методол. и моделирование / Редкол. В. А. Забродскийи др. текст] —Харьков: Основа, 1991.—96с.
Региональная экономика: Учебник для вузов.-изд.2-е/перераб. С 1-го изд. Под ред. проф. Т. Г. Морозовой. текст.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-472с.
Региональная экономика: Учеб. пособие/ Под ред. МБ. Степанова, текст. — М.: ИНФРА—М. Изд-во Рос. экон. акад., 2000.-463с.
Регионоведение: Учебник для вузов/Под ред. проф. Т. Г. Морозовой, текст.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-424с.
Роберст, Ф.С. Дискретные математические модели с приложениями к социальным, биологическим и экологическим задачам /Ф.С. Роберст.— Пер. с англ. А. Н. Раппопорта, С.И. Травкина- под ред. А. И. Таймана. текст. —М.: Наука, 1996.—46с.
Робертсон, Д. На пути экономических преобразований: Задачи нового тысячелетия/Д. Робергсон. текст. СПб.: 1999. — 108с.
Рогачева, Ж.С. Эколого-экономическая эффективность в системе землепользования (на примере Брянской области): Дисс. канд. экон. наук. № 08.00.05/Ж.С. Рогачева текст.-М.: 1996.-147с.
Российский статистический ежегодник: Сборник. -М.: Федеральная служба Гос. Статистики, (Росстат.), 2004 г.-720с.
Российский статистический ежегодник: Сборник.-М.:Изд-гостандарто^ 2005.- 780с.
Россия в цифрах/ текст. 2003, М.: Госкомстат, 2003, с. 325.
Рубинштейн, А.Г. Моделирование экономических взаимосвязей в территориальных системах / А.Г. Рубинштейн- отв. ред. А. Г. Гранберг, АН СССР, Сиб. от-ние, Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва. текст.—Новосибирск: Наука: Сиб. отд., 1983.—238 с.
Рудько-Силиванов, В. В Финансовые ресурсы региона./ В.В. Рудько-Силиванов, В. В. Савалей. текст. -Владивосток: Дальнаука, 1997.-230с.
Рулева, Н.П. Совершенствование земельного кадастра для территорий с особым режимом использования (на примере земель линейных объектов). Дисс. канд. экон. наук. № 08.00.05. / Н. П. Рулева текст. М.:ГУЗ, 2000,217с.
Рыбинин, В.И. Механизм эффективности производства/В.И. Рыбинин и др. текст] -М.: Мысль, 1981.- 383с.
Русаков, Г. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий /Г. Русаков текст. //Экономика сельского хозяйства, 1978, № 11.- с.70 881.
Рябушкин, Б. «Ресурсные» и «затратные» показатели экономической эффективности производства/Б. Рябушкин текст.//Экономические науки, 1982, № 2. с. 14 -18.
Савалей, В.В. Региональная экономика: учебное пособие./ В. В. Савалей текст. -Владивосток: Из-во Дальневост. ун-та, 1994.-102с.
Сагайдак, А.Э. Земельная собственность и рента./ А. Э. Сагайдак текст. -М.: Аг-ропромиздат, 1991. 80с.
Сагайдак, А.Э. Регулирование рентных отношений в сельском хозяйстве: Научн. тр.: Итоги научно-практической работы молодых ученых и специалистов за 1997 год/
A.Э. Сагайдак, Д. В. Джалагония текст. -М.: 1997. с. 73 — 74.
Сагайдак, А.Э. Земельная рента и рациональное использование ресурсов в сельском хозяйстве: Научн. тр., посвящ. 220-летию ГУЗа: Землеустроительная наука и образование XXI века/А.Э. Сагайдак, А. Д. Екайкин текст. -М.: 1999. с. 135 -142.
Сагайдак, А.Э. Экономическое регулирование в АПК в условиях перехода к рынку: Научн. тр.:Итоги научно-практической работы молодых ученых и специалистов за 1997 год/А.Э. Сагайдак, Т. В. Каштанова текст. -М.: 1997. с. 72 — 73,121.
Сай, С. И. Методы и модели управления земельно-имущественным комплексом крупного города/С.И. Сай. текст. —М.: Фонд развития отечественного книгоиздания им. ИДСытина, РАГС, 2001. — 192с.
Сафаров, М.Д. Экономическая оценка инвестиционно-строительного потенциала земельных участков города: Дисс. канд. экон. наук. 08.00.05/М.Д. Сафаров, текст.- М.: ГУЗ, 2005.-168с.
Сборник нормативно-методических документов по формированию Федеральной системы комплексных территориальных кадастров природных ресурсов./текст. М.: МП «Информполиграф», 1994. — с.87.
Сергеев, И. В. Организация и финансирование инвестиций./ И. В. Сергеев, И. И. Веретенникова, В. В. Яновский, текст. М.: «Финансы и статистика», 2003. — 398с.
Системный анализ и структуры управления. Кн. 8 / Под общ. ред. проф.
B.Г.Шорина. текст.—М.:3нание, 1975. — 303с.
Совершенствование теории и методики организации использования земли и ее оценка при переходе к рыночным отношениям: Сб. науч. тр. / Омский с.-х. ин-т им.
C.М. Кирова, текст.— Омск, 1992. — 67с.
Современные экономические теории Запада: Учебное пособие /С.Б. Авдашыва и др., [ред.] А. Н Марковой//Вечер. заоч. фин.-экон. н-т 2-е изд. [текст] - М.: Финста-тинформ, 1996.-93 с.
Соколенко, В.В. Регулирование комплексного рационального природопользования в регионах (на примере Дальнего Востока): Дисс. д-ра. экон. наук. 08.00.05. / В. В Соколенко текст.- М.: ГУЗ, 2002. 300с.
Стратегический план развития города Хабаровска на период 2004—2010 тт./текст. -Хабаровск, 2003.-798с.
Суслов, В.И. Измерение эффектов межрегиональных взаимодействий: модели, методы, результаты / В. И. Суслов, отв. ред. А.Г. Гранберг// АН СССР. Сиб. отд., ин-т экономики и орг. пром. пр-ва. текст.—Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1991.—250с.
Сухомлин, В.П. Организационно-экономический механизм информационного обеспечения управления земельными ресурсами Нижегородской области: Дисс. канд. экон. наук. 08.00.05. / В. П. Сухомлин текст.- М.: ГУЗ, 2003. 177с.
Сыроежкин, И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества / И. М. Сыроежкин. текст.—М.: Экономика, 1980. —192с.
Тейл, Г. Экономические прогнозы и принятие решений / Науч. ред. и предисл. Е.М. Четыркина- Г. Тейл. — Пер. с англ. Г. А. Хомянина, А. Шмидта, текст. — М.: Статистика, 1971.—488с.
Теория информации и ее приложения: Сб.перУПод.ред. A.A. Харкевича текст.-М: Физматгиз, 1959.-238с.
Терминология теории управления.текст.- М.: Наука, 1998−56с.
Тидеман, Н. Частное владение как альтернатива аренде и частной собственности на землютекст./ Н. Тидеман //Аграрная наука. № 2 1993. — с. 22−24.
Тикунов, B.C. Моделирование в картографии / B.C. Тикунов. текст.- М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1997.-405 с.
Титова, Г. Д. Комплексное природопользование в регионе: экономические и правовые проблемы текст./ B.C. Тикунов //Инженерная экология, 1996.- № 3- с. 6−12.
Ткачук, С.А. Эффективное использование земельных ресурсов: Вопросы управления земельными ресурсами. /С.А. Ткачук, П. С. Шевченко, ЯЛ. Мауль текст. М.: Экономика, 1983.-79 с.
Трофимова, П. Экономические показатели, используемые для оценки эффективности деятельности предприятия / П. Трофимова, текст. М.:Аудигор. 1996, № 9.- с. 22−29.
Туклеев, Щ.Х. Использование экономико-математических и финансовых методов в принятии управленческих решений: Дисс. канд. экон., наук, № 08.00.05 / Ш. Х. Тук-леев текст.- 198с.
Тумусов, Ф.С. Инвестиционный потенциал региона. Теория. Проблемы. Практика./Ф.С. Тумусов. текст. М., 1999.-272с.
Турков, C. JL Принятие решений в системах управления природными ресурсами (Вопросы методологии и теории) текст./ Вычислительный центр ДВО PAH.//C.JT. Турков- Владивосток: 1994. с. 240.
Турков, С. Я Управление региональным природопользованием: проблемы методологии и теории // Препринт. / СЛ. Турков текст. Хабаровск: ВЦ ДВО РАН, 1996. — с. 35.
Турков, C.JT. Управление региональными программами экономического и социального развития: проблемы методологии и теории// Препринт / СЛ. Турков. текст.- Хабаровск: ВЦ ДВО РАН, 1998. с. 37.
Турков, СЛ. Неопределённость в управлении региональными программами экономического и социального развития.// Препринт./ СЛ. Турков. электронный ресурс.- Хабаровск: ВЦ ДВО РАН, 2001.
Управление в сложных нелинейных системах: Сб. тр/Ин-т пробл. управления- отв. ред. Ф. З. Цыпкин. текст.—М.: Наука, 1984. —159 с.
Управление и информация: Сб. тр. АН СССР, Дальневосточ. науч. центр, Ин-т автоматики и процессов управления. — Вып. 25: Вычислительная математика и про-граммирование//Отв. ред. МЛ. Зингер, текст.—Новосибирск, 1974.—135 с.
Управление экономическими системами: Сб науч. тр. АН СССР Сиб. отд. Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва/ Под ред. Б. В. Меленьева.текст.—Новосибирск: ИЭИОПП, 1980. —173 с.
Управление: опыт и проблемы: Сб. науч. тр. НИИ план и нормативов/ Под науч. ред. С. Б. Гальперина текст.—М.: НИИПИН, 1991. —147 с.
Управление окружающей средой и экономическое развитие: Балгамор/Под ред. Г. Шрамм и Дж. Дж. Уорфорд электронный ресурс. Johns. Hopkins University Press: 1989.
Фейтельман, Н.Г. Инвестиционное обеспечение рационального природопользования: Сб. трудов Экологическое оздоровление экономики// ред. ВЛ. Возняка, Н. Г. Фейтельман, А. А. Арбатова, [текст]- М.: Наука, 1994.87−109 с.
Федеральная целевая программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996−2005 годы./ электронный ресурс. М., 1996.
Фоменко, Г. А. Денежные оценки природных ресурсов как важнейшее условие устойчивого развития в России текст./ Управление природопользованием для устойчивого развития./Г. А. Фоменко—Ярославль: 1997.-е. 140−146.
Фридман, Дж. Машинные методы математических вычислений/Дж. Фридман, М. Малькольм, К. Моулер. текст.—М.: Мир, 1980.—279 с.
Фролов, IO.B. Интеллектуальные системы и управленческие решенияЛО.В. Фролов текст. -М.: МГПУ, 2000. 294 с.
Хабаровск. Генеральный план города. Пояснительная записка: Том I./ текст. -СПб.: РосНИПИ Урбанистки, 2003,536с.
Харрисон, Фред «Мёртвый груз» экономики/Ф. Харрисон, Г. Титова, Т. Роскошная. текст.//Налоги и рынок/Фонд «Земля и благосостояние общества» 2-е изд. -СПб.: Фонд «Земля и благосостояние общества», 62с.
Хисматулов, О.Т. Экономические и информационные основы управления земельными ресурсами административно-территориальных образований. Теория. Методы. Практика.: Дисс. доктора, экон. наук, 08.00.05./ О. Т. Хисматулов текст. М.: ГУЗ, 2002.-370 с.
Хлыстун, В.Н. Повышение эффективности управления земельными ресурсами: Тез. докл: Оптимизация, прогнозирование и охрана природной среды / В. Н. Хлыстун текст. М.: 1986.-е. 67−68.
Хутинг, Р. (1989). Коррекция национального дохода в связи с экологическими потерями: практическое решение. электронный ресурс./ Хутинг, Р. [и др]. (ор cit.).
Цыпкин, IO.A. Оценка земельной собственности в России: Тез. Док. 1-ой Всрос-сийской конференции. Оценка национального богатства страны./ Цыпкин IO.A. и др. текст] М.: 1997 — с.69−71.
Цыпкин, IO.A. Маркетинг: Учебник для вузов/ IO.A. Цыпкин, Н. Д. Эриашвили, К. Ховард, ред. Н. Д. Эриашвили 2-е изд., перераб. и доп. [текст] - М.: ЮНИТИ, 2000.-622 с.
Черепанова, Е.В. Исследование труднодоступных территорий с использованием ГИС-технологийтекст.//Мат-лы междунар. конф.: ГИС для устойчивого развития территорий:/ Е.В. Черепанова/ ИнтерКарто 8 Хельсинки — СПб., 2002.- с. 105−107.
Черкашин, А.К. Геоинформационная система как инструмент познания текст./ Мат-лы междунар. конф.: ГИС для устойчивого развития территорий// А. К. Черкашин /ИнтерКарто 9. — Новосибирск, Севастополь — 2003- с.3−9.
Чуканов, H.A. Информационная экономическая теория / H.A. Чуканов. текст.— М.:Мир, 1994. —80 с.
Шайтура, C.B. Геоинформационные системы и методы их создания./ C.B. Шай-тура. текст.-Калуга: Изд-во Н. Бочкарёвой, 1998.- 252 с.
Швандар, В.А. Эффективность общественного производства и относительная динамика национального дохода: Вестник МГУ.- Сер. 7. Вып. 5/В.А. Швандар текст. -М.:МГУ, 1968. с. 3−10.
Шинкарёв, A.A. Совершенствование организационно-экономического механизма управления земельными ресурсами субъекта Российской федерации: Дисс. канд. экон. наук. 08.00.05/А.А. Шинкарёв текст.- М.: 2001.-171 с.
Ширапов, Б.Д. П.Ж. Хандуев, Один из подходов к принятию управленческих решений в экономике региона/БД Ширапов электронный ресурс.// Байкальский Институт Природопользования СО РАН, Улан-Удэ. 1999.
Ширапов, Б.Д. Один из подходов к принятию управленческих решений в экономике региона электронный ресурс./ Б. Д. Ширапов, П.Ж.Хандуев// Байкальский Институт Природопользования СО РАН. Улан-Удэ, 2001.
Ширапов, Б.Д. Использование системной динамики в моделировании регионального развития: Тез. школы-семинара молодых ученых, 28−30 сентября 1999 г.// Пробл. устойчивого развития региона/Б.Д. Ширапов текст.-Улан-Удэ: 1999. с.82−83.
Штульберг, Б.М. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики текст./ РАН, Мин-во экон. России, Совет по размещению произв. сил и экон. сотрудничеству.// Б. М. Штульберг, В. В. Котилко, А. О. Полынев.— M.: Наука, 1993. —127 с.
Управление окружающей средой и экономическое развитие./элекгронный ресурс. Балтимор: Johns. Hopkins University Press.
Экономическая энциклопедия тексг./Научн. ред. Совет изд-ва «Экономика», Ин-т экон. РАНУ/ [т. ред.] Л. И Абалкин-М: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. -1055 с.
Экологическая ситуация в субъектах Дальневосточного федерального округа в 2003 году. Аналитическая записка текст./Госкомстат России- Хабаровский краевой комитет Госстатистики. Хабаровск: б.и., 2004. — Юс.
Экологическая ситуация в Хабаровском крае в 2004 году. Аналитическая записка текст./Госкомстат России- Хабаровский краевой комитет Госстатистики. Хабаровск: Б.и., 2005.- Юс.
Andelson R.V. Henry George and the reconstruction of Capitalism. N.-Y., 1994. — 27 p.
Beckenbach, F., U. Hampicke und W. Schultz (1989). Moeglichkeiten und Grenzen der Monetarisierung von Umwelt. Schriftenreihe des IOW (Berlin), 20/88.
Bundesministerium fur Land und Fjrstwirtschaftttttt — Bercht uber die Lage dser os-terreischfFdt. Erscheich zur Vorlage an den Nationalrat, zuletiur das Jahr 2001. — Wien 2002.
Elena Strukova Оценка леса как природного ресурса. Session 2,2/02/2002.
Integrated Environmental and Economic Accounting. Interim version. (United Nationspublications, Sales No. Е.93.ХУП.12). S 182.
Forrester J.W. Urban Dynamics. Cambridge, Massachusetts, The МГГ Press, 1969.
Forrester J.W. World Dynamics. Cambridge, Massachusetts, Wright-Allen Press, Inc., 1971.
Galliani G., Lanzi E A Date Base for Environmental Management. In: Env. Syst. Anal. And Manag. Ed. By S. Rinaldi. North-Holland Publ. Comp. IFIP, 1982, pp. 737−753.
Hofmann-Wellenhof В., Lichtenegger H., Collins J. Global positioning system: Theory and practice. 5. rev. ed. / Springer. — Wien, 2001.—382 pp.
Kirk Hamilton. Little Green Data Book. 2000. World Bank, 2000. Genuine Saving as a Sustainability Indicator /AThe World Bank Environment Department. Environmental Economics Series. October 2000.
Little Green Data Book. 2000. World Bank, 2000. Kirk Hamilton. Genuine Saving as a Sustainability Indicator /AThe World Bank Environment Department. Environmental Economics Series. October 2000.
Анализ субъектов инвестиционной инфраструктуры по функциональному признаку
Функциональн Экономические субъекты инвестиционной инфраструктурыые признаки Характеристика признака Субинфраструктура
Международное законодательство или 1 2 3 4 5 6 предприятие население+ + + + + + + + +
Использование правового поля страны зарубежного участника- Законодательство РФ- Субъекта Федерации, Муниципального образования + + + + + + + + + + +
По Собственный- + + + + + + +происхождени Заёмный- + + + + + + + +ю капитала Отданный в управление + + + + + + +
Участие в ОМИПе Внутриструктурное Внешнее + + + + + + + + + + + + + +
Участие в управлении Управляющая функция Контролирующая Зависимая + + + + + + + + + + + + + + + +
По степени несения риска Несущая риск Консолидирующая риск Частично несущая риск Передающая риск + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +1. Продолжение приложения 11 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0
Организационная база: + + + +различные виды финансовых институтов, аккумулирующих и
Принадлежность к элементам преобразующих капиталы- Материальная база наличие + + + + + +инфраструктуры капиталов в различных формах- Информационная база -информационные и справочные системы финансового рынка- + + + + +
Коммуникационная база — + + + +обеспечение бесперебойности функционирования финансовых инструментов- 1. Кадровая база — специалисты различного уровня
К) Ui ы 00 о Техн инновации руб/га
К) 00 К) VO 1Л О Затраты на исследования руб/га299,8 798,8 3857,7 Объем промышл. прод, руб/га
О 00 257,0 427,5 Объем с-х прод, руб/га00 vo 385,4 1972,0 Инвестиции в экономику, руб/гаы as ON о as as Платежи к финансированию терорг, руб/руб2832,9 11 137,0 42 844,9 Земельные платежи, руб/га107,2 | 298,8 708,6 Финансирование терорганов, руб/га
ON Ъ U) У о 104,5 Плотность населения, чел/1000 га"vO ы 4ь. 00 Число работников Роснедвижимостина 1000 га

Заполнить форму текущей работой