Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Магнитные свойства неупорядоченных магнетиков — спиновых и дипольных стекол

Диссертация: Магнитные свойства неупорядоченных магнетиков — спиновых и дипольных стекол
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для выявления общих закономерностей поведения ДСА необходимо проведение экспериментов в широких диапазонах температур и внешних магнитных полей на образцах с различными параметрами АФМ структуры. В связи с этим актуальной является задача разработки методов исследования ДСА, удобных для проведения серийных измерений и позволяющих исследовать динамику ДСА. Оказалось, что удобным методом… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. НЕУПОРЯДОЧЕННЫЕ МАГНЕТИКИ И СИСТЕМЫ ИХ МОДЕЛИРУЮЩИЕ
    • 1. 1. Спиновые стекла
    • 1. 2. Типы спиновых стекол
      • 1. 2. 1. Спиновые стекла с флуктуациями обменного взаимодействия
      • 1. 2. 2. Дипольные стекла
      • 1. 2. 3. Спиновые стекла со случайной анизотропией
      • 1. 2. 4. Спиновое поле, индуцированное внешним магнитным ^ полем
    • 1. 3. Свойства спиновых стекол
      • 1. 3. 1. Магнитная восприимчивость
      • 1. 3. 2. Магнитная вязкость
      • 1. 3. 3. Фазовые диаграммы дипольных спиновых стекол
    • 1. 4. Моделирование теории спиновых стекол
      • 1. 4. 1. Результаты расчета и их обсуждение
    • 1. 5. Спиновые стекла системы Сс11. х7пхСг28е
      • 1. 5. 1. Остаточная намагниченность спиновых стекол системы
  • Сс11^пхСг28е
    • 1. 5. 2. Зависимость остаточной намагниченности от намагничивающего поля и закон релаксации спиновых стекол 60 системы Сс11^пхСг28е
    • 1. 6. Магнитные свойства монокристаллов системы Сс11×7пхСг28е
    • 1. 7. Магнитные жидкости как модель дипольного стекла 76 1.7.1 Исследование магнитных свойств магнитных жидкостей

Магнитные свойства неупорядоченных магнетиков — спиновых и дипольных стекол (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность темы

Неупорядоченные магнетики находятся в стадии интенсивного изучения. Термодинамическое описание неупорядоченных магнетиков, в настоящее время, находится в стадии развития. Примером неупорядоченного магнетика может служить спиновое стекло. На международных конференциях по магнетизму до 30% докладов посвящены вопросам, так или иначе связанным с неупорядоченными магнетиками т. е. со спиновыми стеклами. Теория реальных стекол с конечным радиусом взаимодействия еще не построена, и проблема спинового стекла еще очень далека от завершения. В настоящее время пройден этап, в результате которого возникла картина спинового стекла как принципиально нового физического состояния. Исследования неупорядоченных магнетиков тесно связаны с развитием теории неэргодичных и неравновесных систем, а также с такими новыми, интенсивно развивающимися областями физики, как моделирование ассоциативной памяти и высокотемпературная сверхпроводимость. В классическом спиновом стекле направления спинов фиксированы («заморожены») вдоль направления, которое хаотично изменяется при переходе от спина к спину [1]. При этом отсутствует дальнее ферроили антиферромагнитное упорядочение даже в среднем на расстояниях вплоть до расстояния между спинами. Оказалось, что такие магнитные системы не описываются при помощи стандартной теории среднего поля, так как величина флуктуаций эффективного среднего поля превышает само среднее поле [2]. Спиновое стекло существенно неравновесная система с гигантским числом метастабильных состояний. При переходе из одного метастабильного состояния в другое спиновая конфигурация системы может изменяться существенным образом, что приводит к значительным флуктуациям эффективного среднего поля. Спектр времен релаксации в спиновых стеклах квазинепрерывен и аномально широк (от о с.

10″ сек. до 10 сек. и более). Наличие квазинепрерывного спектра со столь большими временами релаксации приводит к тому, что система остается неравновесной при любых реально достижимых временах в эксперименте, т. е. является неэргодичной. Поэтому, спиновые стекла не удается описать при помощи стандартных методов статистической физики. Магнитный резонанс в спиновых стеклах исследовался авторами многих работ [3−12]. Для множества спиновых стекол различных классов было установлено, что при понижении температуры и при постоянной частоте со микроволнового излучения наблюдается аномальное уменьшение величины поля Яд магнитного резонанса на величину Я, (где Я/ - некоторое внутреннее эффективное поле). Таким образом, Яд = со/у — Я/, где у — гиромагнитное отношение, причем, величина Я, всегда положительна и не зависит от ориентации образца по отношению к внешнему магнитному полю. До настоящего времени не существует удовлетворительного объяснения природы этого явления. Можно было бы предположить, что внешнее магнитное поле индуцирует в спиновом стекле однонаправленную анизотропию. Это было бы возможно при достаточно больших значениях параметра взаимодействия Дзялошинского — Мория [3,4]. Однонаправленная анизотропия в таких спиновых стеклах наблюдается при температурах ниже температуры перехода Тё в состояние спинового стекла после охлаждения во внешнем магнитном поле. Однако при температурах выше Тё однонаправленная анизотропия отсутствует и не во всех спиновых стеклах взаимодействие Дзялошинского — Мория достаточно велико. В спиновых стеклах сдвиг резонансного поля сопровождается значительным уширением линии поглощения [5]. Сдвиг линии поглощения можно было бы объяснить так называемым динамическим сдвигом, связанным с дипольным уширением линии поглощения. Часто уширение линии поглощения связывают с дипольным взаимодействием спинов в спиновом стекле. Однако, энергия диполь — дипольного взаимодействия между спинами, упорядоченными в узлах простой кубической решетки, точно равна нулю при взаимно параллельной ориентации спинов и относительно мала при их хаотической ориентации. Поэтому, интересно было бы исследовать магнитный резонанс в спиновых стеклах, в которых спины упорядочены в узлах простой кубической решетки. Такими спиновыми стеклами являются монокристаллы системы Сс1|.х2пхСг28е4 при х ~ 0,4. Взаимодействие Дзялошинского — Мория в этих монокристаллах не является существенным, а величину энергии их магнитокристаллической анизотропии можно изменять в широких пределах 103 -И0Э эрг-см «3 при их легировании серебром в пределах 0-^5 мол. %. Таким образом можно проследить влияние магнитокристаллической анизотропии на ширину и сдвиг линии магнитного резонанса в спиновых стеклах. Заметим, что локализованные магнитные моменты ионов Сг3+ в монокристаллах системы Сс11×2пхСг28е4 расположены строго периодично в узлах кубической решетки. Таким образом спиновые стекла системы С (11.х2пхСг28е4 соответствуют наиболее простой теоретической модели случайных взаимодействий, а не модели случайных позиций, которой соответствуют, например, сплавы 3 — с! металлов. Монокристаллы системы С (1|.х2пхСг28е4 очень удобны и интересны в исследовании, т.к. в зависимости от концентрации х они могут быть ферроили антиферромагнетиками. В работе так же рассмотрено экспериментальное исследование магнитострикции и процессов переориентации доменной структуры в ферро — и спиральных антиферромагнетиках системы Сс11. х2пхСг28е4. Особо следует отметить, что при исследовании физических свойств спиральных антиферромагнетиков (АФМ) необходимо было учитывать, что они не являются однодоменными. Обычно АФМ разбиты на домены — макроскопические области, отличающиеся направлением вектора антиферромагнетизма.

Доменная структура АФМ проявляется при исследовании антиферромагнитного резонанса, магнитострикции, и на зависимости магнитного момента образца от величины внешнего магнитного поля. Доменная структура антиферромагнетиков (ДСА) изучена мало. Это обусловлено экспериментальными трудностями при исследовании доменной структуры в АФМ, в которых магнитный момент каждого домена равен нулю. Поэтому для АФМ не пригодны многие традиционные методы, применяемые для исследования доменной структуры в ферромагнетиках. При исследовании ДСА прямыми методами требуются длительные экспозиции. Эти методы весьма трудоемки особенно при проведении исследований при криогенных температурах. Для таких методов исследования требуются специально подготовленные образцы. В таких образцах часто бывает существенным взаимодействие доменных стенок с поверхностью. Обычно удается визуализировать только достаточно крупные домены в АФМ, поэтому прямыми методами приходится изучать специально подготовленные образцы с достаточно малым количеством дефектов. Тем не менее авторами [13−16] доказано наличие ДСА в различных антиферромагнетиках. Более того, доказана непосредственная связь ДСА с дефектами в кристаллах [13, 17].

Для выявления общих закономерностей поведения ДСА необходимо проведение экспериментов в широких диапазонах температур и внешних магнитных полей на образцах с различными параметрами АФМ структуры. В связи с этим актуальной является задача разработки методов исследования ДСА, удобных для проведения серийных измерений и позволяющих исследовать динамику ДСА. Оказалось, что удобным методом исследования динамики ДСА является метод, основанный на измерении магнитострикции. Действительно, из-за наличия спонтанной магнитострикции постоянные решетки вдоль вектора антиферромагнетизма и перпендикулярно к нему, вообще 9 говоря, различны. Поэтому изменение направления вектора антиферромагнетизма обычно сопровождается стрикцией. Удобным объектом для исследования являются антиферромагнетики системы Сё1. х2пхСг28е4 которые являются спиральными при концентрации х > 0,5. Параметры спиральной АФМ структуры плавно изменяются при изоморфном замещении Ъъ на Сё.

Интересными представителями неупорядоченных магнетиков являются системы, в которых основными являются диполь-дипольные взаимодействия.

Свойства неупорядоченных дипольных систем можно промоделировать, изучая так называемые магнитные жидкости — устойчивые ультрадисперсные коллоиды однодоменных частиц размером порядка 10″ 6 см. Средняя энергия диполь-дипольного взаимодействия между частицами в магнитных жидкостях сравнима с энергией их теплового движения при комнатных температурах. Поэтому можно ожидать, что в таких системах уже при комнатных температурах может наблюдаться переход в неупорядоченное состояние дипольного стекла, аналогичное спиновому стеклу. В таких магнитных жидкостях в упорядоченной системе цепочек диполей неизбежна спонтанная хаотизация направлений этих диполей при сколь угодно малой концентрации дефектов в цепочках. Оказалось, что обычный ферроили антиферромагнитный порядок не возникает даже в некоторых идеальных упорядоченных дипольных системах. Результаты численного моделирования.

18] свидетельствуют о наличии в системе большого числа метастабильных вихревых конфигураций, разделенных энергетическими барьерами.

Аналогичные результаты были' получены и для системы диполей, расположенных в узлах ромбической решетки [19]. Для дипольных систем характерно сильное вырождение основного состояния, а при конечных температурах наблюдается широкий спектр метастабильных состояний, соответствующих различным вихревым конфигурациям. В неупорядоченных дипольных системах будут наблюдаться аналогичное вырождение основного состояния, неупорядоченность при конечных температурах, широкий спектр

10 метастабильных состояний, т. е. свойства, характерные для неупорядоченных магнетиков, таких, как спиновые стекла.

В связи с вышесказанным можно надеяться, что исследование, монокристаллов системы Сё1. х7пхСг28е4 и неупорядоченных магнетиков с преобладающем диполь-дипольным взаимодействием, позволит получить результаты, выходящие за рамки этих систем и продвинуться в понимании природы аномального сдвига и уширения линии магнитного резонанса в спиновых стеклах, что существенно для понимания природы перехода в состояние спинового стекла.

Цель работы состоит: в экспериментальном исследовании свойств спиновых стекол и магнитного резонанса в неупорядоченных магнетиках системы Сё1. х7пхСг28е4, в рассмотрении основных экспериментальных результатов и новых теоретических идей основы теоретического описания неэргидического состояния неупорядоченных систем. При этом решались следующие основные задачи:

1. Создать установку на базе ЭПР спектрометра X — диапазона для низкотемпературных исследований магнитного резонанса в монокристаллах системы Сс^.^ПхС^ед и магнитных жидкостей. Применить методику измерения магнитострикции на образцах малого размера для криогенных температур.

2. Получить температурные зависимости ширины и положения линии магнитного резонанса в спиновых стеклах, а также неупорядоченных феррои антиферромагнетиках системы Сс^.^ПхС^ед.

3. Рассмотреть влияние величины энергии магнитокристаллической анизотропии на ширину и положение линии магнитного резонанса в монокристаллах системы Сд1. х2пхСг28е4.

4. Построить на основе анализа экспериментальных данных теоретическую модель, позволяющую оценить порядок величины аномального сдвига линии магнитного резонанса в неупорядоченных магнетиках.

5. Рассмотреть термодинамику двумерной упорядоченной дипольной системы на квадратной решетке, чтобы проиллюстрировать специфику дипольных взаимодействий в дипольном стекле.

6. Получить результаты экспериментальных исследований реальных дипольных систем — магнитных жидкостей.

7. Рассмотреть влияние магнитострикции в монокристаллах системы Сс11. х2пхСг28е4 при различных температурах и концентрациях х на природу аномального сдвига резонансного поля в неупорядоченных магнетиках.

Научная новизна работы определяется тем, что в ней впервые:

• получены температурные зависимости положения и ширины линии магнитного резонанса в неупорядоченных магнетиках системы Сс11. х2пхСг28е4 и обнаружены аномальный сдвиг и уширение линии магнитного резонанса в неупорядоченных магнетиках этой системы.

• рассмотрено влияние энергии магнитокристаллической анизотропии на ширину и положение линии магнитного резонанса в неупорядоченных магнетиках.

• в результате анализа экспериментальных результатов на основе гидродинамической теории спиновых волн в неупорядоченных магнетиках построена модель, объясняющая природу аномального сдвига линии магнитного резонанса в неупорядоченных магнетиках.

• показана принципиальная возможность построения фазовых диаграмм для неупорядоченных магнетиков при помощи измерений магнитного резонанса в этих магнетиках.

• построена теоретическая модель позволяющая оценить порядок величины аномального сдвига линии магнитного резонанса в неупорядоченных магнетиках,.

• экспериментально определены магнитные свойства магнитных жидкостей. Обнаружен переход этих жидкостей из парамагнитного в неупорядоченное состояние.

• проведено теоретическое рассмотрение свойств магнитных жидкостей, которое оказывается существенно более сложным, чем анализ твердых дипольных систем из-за наличия трансляционных степеней свободы.

• экспериментально исследована магнитострикция монокристаллов системы Сс1|.х2пхСг28е4 при различных температурах и величинах внешних магнитных полей.

• рассмотрено влияние магнитострикции в монокристаллах системы Сё1. х7пхСг28е4 при различных температурах и концентрациях х на природу аномального сдвига резонансного поля в неупорядоченных магнетиках.

Практическая значимость. Получена информация о высокочастотных свойствах неупорядоченных феррои антиферромагнетиков, а также спиновых стекол системы Сс1|.х7пхСг28е4. Полученные результаты выходят за рамки исследованной системы и позволяют объяснить аномальный сдвиг линии магнитного резонанса в неупорядоченных магнетиках, что важно для понимания природы перехода в состояние спинового стекла. Предложен способ построения фазовой диаграммы для неупорядоченных магнетиков при помощи измерений магнитного резонанса. Этот способ может быть применен к другим неупорядоченным магнетикам. Полученные результаты развивают представления о природе доменной структуры в АФМ. Развита методика исследования динамики доменной структуры антиферромагнетика. Достоверность полученных в диссертации результатов подтверждается использованием современных апробированных и общепризнанных методов исследования, воспроизводимостью результатов, полученных традиционными и разработанными автором способами, проверкой их независимыми методами исследования, сравнением с научными данными из литературы. Достоверность экспериментальной части работы основана на применении научно-обоснованных методик и методов исследования, использовании современного исследовательского оборудования и ЭВМ, привлечение взаимодополняющих методов исследования. Достоверность теоретических положений и выводов подтверждается хорошим совпадением теоретических расчетов с экспериментальными результатами. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Обнаружены аномальное уширение и сдвиг линии магнитного резонанса в неупорядоченных магнетиках системы Сф.^ПхСггБе^ в которых взаимодействие Дзялошинского — Мория не является существенным.

2. Экспериментально показано, что аномальный сдвиг и уширение линии магнитного резонанса в неупорядоченных магнетиках системы Сс1|.,^пхСг28е4 не связаны с величиной энергии их магнитокристаллической анизотропии.

3. Показано, что аномальный сдвиг линии магнитного резонанса в неупорядоченных магнетиках системы Сё1^пхСг28е4 связан с неколлинеарностью спинов в этих магнетиках.

4. На основе гидродинамической теории спиновых волн в неупорядоченных магнетиках построена модель, позволяющая объяснить аномальный сдвиг линии магнитного резонанса в этих магнетиках и оценить порядок величины этого сдвига.

5. Предложен способ построения фазовой диаграммы для возвратных неупорядоченных магнетиков. В случае возвратных ферромагнетиков способ основан на наблюдении магнитостатических мод, которые возбуждаются в ферромагнитной пластинке при температурах существования ферромагнитного порядка и не возбуждаются в спиновых стеклах ниже температуры возвратного перехода. На.

14 примере системы Сё1^пхСг28е4 показано, что при помощи этого способа можно зафиксировать возвратный переход из неупорядоченного в упорядоченное состояние. При этом получаются результаты, согласующиеся с измерениями температурных зависимостей динамической магнитной восприимчивости.

6. Создана криогенная система для стабилизации температуры образца, помещенного в прямоугольный резонатор ЭПР спектрометра Xдиапазона. При помощи этой системы температуру образца можно стабилизировать в диапазоне 4,2 + 300 К при этом стенки резонатора и волновода не охлаждаются, что выгодно отличает эту систему термостабилизации от известных аналогов и делает ее более экономичной по затратам жидкого гелия. Образец можно поворачивать в процессе эксперимента относительно оси, перпендикулярной к внешнему магнитному полю.

7. Показано, что в неупорядоченных магнетиках с диполь-дипольным взаимодействием в системе цепочек диполей неизбежна спонтанная хаотизация направлений этих диполей при малых концентрациях дефектов в цепочках. Обычный ферроили антиферромагнитный порядок не возникает даже в идеальных упорядоченных дипольных системах.

8. Численным моделированием показано наличие в диполь-дипольной системе большого числа метастабильных вихревых конфигураций, разделенных энергетическими барьерами. Для дипольных систем характерно сильное вырождение основного состояния, а при конечных температурах наблюдается широкий спектр метастабильных состояний, соответствующих различным вихревым конфигурациям.

9. В неупорядоченных дипольных системах обнаружено вырождение основного состояния, неупорядоченность при конечных температурах, широкий спектр метастабильных состояний, характерных для неупорядоченных магнетиков, таких, как спиновые стекла.

10. Экспериментально показано влияние магнитострикции в монокристаллах системы Cd|.xZnxCr2Se4 на природу аномального сдвига резонансного поля в неупорядоченных магнетиках. Личный вклад автора в диссертационную работу. Автором лично осуществлены постановка задач, формирование научного направления, и непосредственное участие в их решении на всех этапах работыэто позволило разработать основные экспериментальные методики, провести анализ полученных результатов, предложить и обосновать модели и механизмы изучаемых явлений. Автор лично участвовал в непосредственном проведении экспериментальной части работы, обобщении полученных результатов, разработке теоретических положений и моделей.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на следующих всесоюзных, всероссийских и международных конференциях: 5-я.

Всесоюзная конференция по магнитным жидкостям г. Плес, 1988 г.- 18-я.

Всесоюзная конференция по физике магнитных явлений г. Калинин, 1988 г.;

4-е Всесоюзное совещание по физике магнитных жидкостей г. Душанбе,.

1988 г.- 2-я Всесоюзная школа — семинар «Взаимодействие электромагнитных волн с полимерами и полупроводниками, диэлектрическими структурами», г. Саратов, 1988 г.- V Международной конференции по магнитным жидкостям г. Рига, 1989 г.- 5-е Всесоюзное совещание по физике магнитных жидкостей г. Пермь, 1990 г.- Eighth international confer, on tern, and multinary compounds Kishinev 1990 г.- 10-я Всесоюзная научная конференция.

Физические процессы горного производства" г. Москва, МГИ, 1991 г.- 9-я.

Всесоюзная конференция по физике магнитных явлений г. Ташкент, 1991 г.;

Европейская конференция по магнитным материалам и их применению.

Словения, Кошице, 1993 г.- Научно-методическая конференция г. Тольятти,.

ТФ СГПИ, 1993 г.- Научная конференция, докторантов, аспирантов и соискателей ученых степеней. ТФ СГПУ, — Тольятти, 1997 г.- Актуальные.

16 соискателей ученых степеней. ТФ СГПУ, — Тольятти, 1997 г.- Актуальные проблемы радиоэлектроники. Материалы Всероссийской научно-технической конференции. — Самара: Изд-во «НТЦ», 2003 г.- «Физика прочности и пластичности материаллов» XV Международной конференции. МО РФ. Т Г У, Тольятти 2003 г.- «Современные тенденции развития автомобиле строения в России» Всероссийская научно — техническая конференция Тольятти 2004 г.- «Проблемы образования, науки в современной России и на постсоветском пространстве» IV Международная научно-практическая конференция. Пенза 2004 г.- «Информационные технологии в науке технике и медицине». Международная конференция. ВолгГТУ. — Россия, Волгоград 2004 г.- Международная конференция. ВолгГТУ. — Россия, «Проблемы качества, безопасности и диагностики в условиях информационного общества». КБД-ИНФО Научно-практическая конференция. — Россия, г. Сочи 2005 г.

Публикации. Результаты диссертации опубликованы в монографии и 37 печатных работах, в том числе в международных изданиях, основные из них представлены в хронологическом порядке в перечне литературы в конце автореферата.

Объем диссертации. Диссертация изложена на 344 страницах машинописного текста, содержит 115 рисунков и 4 таблицы и состоит из введения и шести глав, общих выводов, библиографического списка из 195 наименований цитируемых источников, 3 приложений.

Основные результаты данной диссертационной работы можно сформулировать следующим образом.

1. Создана криогенная система для стабилизации температуры образца, помещенного в прямоугольный резонатор ЭПР спектрометра Хдиапазона. При помощи этой системы температуру образца можно стабилизировать в диапазоне 4,2 + 300 К при этом стенки резонатора и волновода не охлаждаются, что выгодно отличает эту систему термостабилизации от известных аналогов и делает ее более экономичной по затратам жидкого гелия. Образец можно.

317 поворачивать в процессе эксперимента относительно оси перпендикулярной к внешнему магнитному полю.

2. Обнаружены аномальный сдвиг и аномальное уширение линии магнитного резонанса в неупорядоченных магнетиках системы Сс11. х7пхСг28е4 на примере этой системы показано, что аномальный сдвиг и уширение линии магнитного резонанса в неупорядоченных магнетиках не связаны с величиной энергии их магнитокристаллической анизотропии, по крайней мере, при изменении величины этой энергии в диапазоне 10−10 эрг/см .

3. Показано, что эффективное внутреннее поле, которое обуславливает этот сдвиг, имеет обменную природу и величина этого поля связана с величиной изотропной объемной магнитострикции. На основе гидродинамической теории спиновых волн в неупорядоченных магнетиках построена модель, которая позволяет оценить величину сдвига резонансного поля в неупорядоченных магнетиках.

4. Предложен способ построения фазовой диаграммы для возвратных неупорядоченных магнетиков. В случае возвратных ферромагнетиков способ основан на наблюдении магнитостатических мод, которые возбуждаются в ферромагнитной пластинке при температурах существования ферромагнитного порядка и не возбуждаются в спиновых стеклах ниже температуры возвратного перехода. На примере системы С (1|х2пхСг28е4 показано, что при помощи этого способа можно зафиксировать возвратный переход из неупорядоченного в упорядоченное состояние. Результаты, полученные при помощи этого способа согласуются с данными, полученными при помощи измерения мнимой части низкочастотной магнитной восприимчивости.

5. Показано, что аномальный сдвиг линии магнитного резонанса в неупорядоченных магнетиках системы С<1|.х2пхСг28е4 связан с.

318 неколлинеарностью спинов в этих магнетиках.

6. Показано, что в неупорядоченных магнетиках с диполь-дипольным взаимодействием в системе цепочек диполей неизбежна спонтанная хаотизация направлений этих диполей при малых концентрациях дефектов в цепочках. Обычный ферроили антиферромагнитный порядок не возникает даже в идеальных упорядоченных дипольных системах.

7. Численным моделированием показано наличие в диполь-дипольной системе большого числа метастабильных вихревых конфигураций, разделенных энергетическими барьерами. Для дипольных систем характерно сильное вырождение основного состояния, а при конечных температурах наблюдается широкий спектр метастабильных состояний, соответствующих различным вихревым конфигурациям.

8. В неупорядоченных дипольных системах обнаружено вырождение основного состояния, неупорядоченность при конечных температурах, широкий спектр метастабильных состояний, характерных для неупорядоченных магнетиков, таких, как спиновые стекла.

9. Экспериментально показано влияние магнитострикции в монокристаллах системы Сё|.х2пхСг28е4 на природу аномального сдвига резонансного поля в неупорядоченных магнетиках.

В заключении автор выражает благодарность научному консультанту д.ф.-м.н. профессору Л. А. Митлиной, за руководство в процессе работы, а так же д.ф.-м.н. профессору В. Г. Веселаго, к.ф.-м.н. А. А. Минакову и работникам отдела СМП ИОФ РАН за помощь и содействие в работе. Автор выражает благодарность д.ф.-м.н. профессору И. П. Завершинскому, к.ф.-м.н. доценту Л. И. Громовой и сотрудникам кафедры физики СГАУ за поддержку и содействие в работе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Edvards S.F., Anderson P.W. Theory of spin glasses. //J.Phys.F: Metal Phys. 1975. vol.5. № 5. p .965−974.
  2. С.JT. Необратимые явления в спиновых стеклах.// М.:Наука. 1989.152с.
  3. Jackson Е .М., S.B. Liao, Bhagat S. М. Field-induced parameters of reentrant magnets and concentrated spin glasses.// J. Magn. and Magn. Mater. 1989. vol. 80. p. 229−240.
  4. Mahdjour H. Study of temperature dependece in the electron-spin resonance on spin glass AgMn below Tg. // J. Magn. and Magn. Mater. 2000. vol. 104. p. 175−182.
  5. Mojumder M. A. EPR linewidth (T>Tg) in amorphous transition-metal-metalloid spin glasses: Theory. // Phys. Rev. B. 1986. vol. 34. p. 7880−7885.
  6. Oseroff S. B. Magnetic susceptibility and EPR measurements in concentrated spin-glasses: Cd,.xMnxTe and Cd,.xMnxSe. // Phys. Rev. B. 1982. vol. 25. № 11. p.6584−6594.
  7. Bhagat S.M., Sayadian H. A. Magnetic resonance in random spin systems: diluted magnetic semiconductors, universal temperature dependence // J. Magn. and Magn. Mater. 1986. vol. 61. p. 151−161.
  8. Dillon J. F., Rupp. L. W., Batlogg J. et al. Spin resonance in EuxSr).xS with x=0.4, 0.5, and 0.54. // J .Appl .Phys. 1985. vol. 57. p. 3488−3490.
  9. Deville A., Arzoumanian C, Gaillard B. et al. Electron resonance in the insulating spin glass Euo.44Sro.6S. //J. Physique. 1981. vol. 42. p. 1641−1646.
  10. Park M. J., Bhagat S. M., Manheimer M.A. et al. Frequency dependence of magnetic resonance in concentrated metallic spin glasses. II J. Magn. and Magn. Mater. 1986. vol. 59. p. 287−300.
  11. Manheimer M. A., Bhagat S. M., Webb D. J. Two-level systems and FMR near the ferromegnet spin-glass transition // J .Appl .Phys. 1985. vol. 57, p. 3476−3478.
  12. Binder K., Young A. P. Spin glasses: Experimental facts, theoretical concepts, and open questions // Rev .Mod. Phys. 1986. vol. 58. № 4. p. 801−976.
  13. Tanner B.K. Antiferromagnetic domains II Contemp. Phys. 1979. Vol.20.2, p. 187−210.
  14. Schlenker M., Baruchel J. Neutron techniques for observation of Ferro magnetic and anti-ferromagnetic domains. // J. App l.Phys., 1978, v.49. № 3, p. 1966−2001.
  15. Saito S., Miura M., Kurosawa K. Theory of spin glasses // J.Phys.C., 1980, v. 13, № 8, p. 1513−1520.
  16. Fawcet E., Spin-density-wave antiferromagnetism in chromium review. // Rev.Mod.Phys., 1988, v.60. № 1, p.209−283.
  17. А.А. Исследование доменной структуры в спиральных антиферромагнетиках системы ZnxCd.xCr2Se4 // Тр. ФИАН. 1982. Т. 139. С. 97−120.
  18. П.И., Гехт Р. С., Игнатченко В. А. Основное состояние в системах с дипольным взаимодействием // ЖЭТФ. 1983. Т. 84, № 3. С. 1097−1108.
  19. П.И., Воеводин В. А., Игнатченко В. А. Основное состояние дипольной системы в плоской ромбической решетке // ЖЭТФ. 1985. Т. 88, № 3. С. 889−892.
  20. .Е., Глинчук М.Д. Localized impurity dipole-moments and impurity induced phase-transitions // УФН. 1985. T. 140. С. 493.
  21. Takashige M., Terauchi H., Miura Y., Hoshino S. Entrant glasslike phase in RB,.x (NH4)xH2P04. //J. Phys. Japan. 1985. V. 54. P. 3250−3253.
  22. Rowe J. M., Rush J. J., Hinks D. G., Susman S. Neutron-scattering study of the dynamics of (KCN)0,5(KBR)0,5. //Phys. Rev. Lett. 1979. V. 43. P. 1158−1161.
  23. Lutty F. Defects in Insulating Crystals. // Berlin- Heidelberg- New York- Springer-Verlag, 1981.
  24. Reich D. H., Rosenbaum T. F., Aeppli G., Guggenheim H. J. Ferromagnetism, glassiness, and metastability in a dilute dipolar-coupled magnet note. // Phys. Rev. Ser. B. 1986. V. 34. P. 4956−4958.
  25. John S., Lubensky Т. C. Neutron scattering study with screw spin structure// Ibid.P. 4815.
  26. B.M., Иоффе Л. Б., Ларкин А. И., Фейгельман М.В. Dislocation motions in peierls relief in defected crystals. //ЖЭТФ. 1987. Т. 93. С. 366.
  27. Edwards S.F., Anderson P.W. Theory of spin glasses. // J. Phys. Ser. F. 1975. V.35.P. 1792.
  28. Cannella V., Mydosh J.A. Magnetic ordering in cold-iron alloys. // Phys. Rev. Ser. B. 1972. V. 6. P. 4220.
  29. Blandin A.J. Ferromagnetic resonance of Single ciystals // J. de Physique, 1998, 39, C6−1499.
  30. Maletta H., Felsh W. Insulating spin-glass system euxs R.xS. // Phys. Rev. B, 1979, 20, 1245.
  31. К.П., Королева Jl.И. и др. Магнитные и электрические свойства полупроводников.// Письма в ЖЭТФ, 1980, 31, 96.
  32. А.Н. Физические свойства магнетиков. // Письма в ЖЭТФ, 2003, 38, 25.
  33. Mulder С.A.M., van Duyneveldt A.J., van der Linden H.W.M., Verbeek B.H., van Dongen J.C.M., Nieuwenhuys G. J, M y- dosh J.A. The frequency-dependence of the ac susceptibility of the pomp spin-glass. // Phys. Lett., 1981, 83A, 74−76.
  34. Nagata S., Galazka R. P., Mullin D. P, Akbarzadeh H., Khat-tak G. D., Furdyna J. K, Keesom P. H. Magnetic-susceptibility specific-heat, and the spin-glass transition in Hg|.xMnxTe. // Phys. Rev. B, 1980, B22, 3331−3343.
  35. Г. А., Сыч И.И. и др. Magnetic and neutron-diffraction studies of Gamma-Fe82-CNiCCri8 alloys in the vicinity of a critical concentration. // ФММ. 1991, 52, 960.
  36. А.В., Римлянд В. И., Ларионов А. П. Low-temperature specific-heat of Fe-Ni-Cr and Fe-Ni-Mn alloys. // ЖЭТФ, 1983, 84, 2228.
  37. Luty F. Vibrational absorption of tunneling molecular defects in crystals.2. Tunneling molecules under applied stress (KCL-CN-). // Phys. Rev. B, 1974, 10, 3667−3676.
  38. Harris R., Plishke M., Zuckerman M. New Model for Amorphous Magnetism. // J. Phys. Rev. Lett., 1973, 31, 160.
  39. Imry Y., Ma S.-K. Field instability of ordered state of continuous symmetry. //Phys. Rev. Lett., 1975, 35, 1399−1401.
  40. В.А., Исхаков Р.С. Spin-waves in a randomly inhomogeneous anisotropic medium. // ЖЭТФ, 1977, 72, 1005.
  41. Coey J.M. D. Amorphous magnetic order. // J. Appl. Phys., 1978, 49, 16 461 652.
  42. Jayaprakash C, Kirkpatrick S. Random anisotropy models in the using limit. // Phys. Rev. B, 1980, 21, 4072−4083.
  43. Shender E.F. High-temperature expansion for amorphous magnets with random anisotropy axes. // J. Phys. C, 1980, 13, L339−342.
  44. Aharony A. absence of ferromagnetic long-range order in random isotropic dipolar magnets and in similar systems. // Sol. St. Comm., 1978, 28, 1978.
  45. Н.П., Коренблит И.Я. Random anisotropy of indirect exchange and the nature of the ordering of impurity spins in semiconductors. // ЖЭТФ, 1981, 81, 2059.
  46. Fishman S., Aharony A. Random field effects in disordered anisotropic anti-ferromagnets. // J. Phys. C, 1979, 12, L729.
  47. Aharony A., Imry Y., Ma S.-K. Lowering of di dimensionality in phasetransitions with random fields. // Phys. Rev. Lett., 1976, 37, 1367.
  48. Parisi G., Soulars N. Random magnetic-fields, supersymmetry, and negative dimensions. // Phys. Rev. Lett., 1979, 43, 744.
  49. Fernandez J.F., Grinstein G., Imry Y., Kirkpatrick S. Numerical evidence for DC=2 in the random-field ising-model. // Phys. Rev. Lett., 1983, 51, 203.
  50. Pytte E, Imry Y., Mukamel D. Lower critical dimension and the Roughening transition of the random-field ising-model. // Phys. Rev. Lett., 1981,46, M73.
  51. Grinstein G., Ma S.-K. Roughening and lower critical dimension in the random-field ising-model. // Phys. Rev. Lett., 1982, 49, 685.
  52. Yoshizawa H., Cowley R. A., Shirane G., Birgenau R. J., Guggenheim H. J., Ikeda H. Random-field effects in TWO-dimensional, and 3-diemensional ising antiferromagnets. // Phys. Rev. Lett., 1982, 48, 438.
  53. Cowley R. A., Bugers W.J. Random field effects in adulated anti-ferromagnet-MnxZn,.xF2. //J. Phys. C, 1982, 15, 1209.
  54. Belanger D. P., King A. R., Jaccarina V. Random-Field Effects on Critical Behavior of Diluted ising Antiferromagnets. // Phys. Rev. Lett., 1982, 48, 1050.
  55. Roher H. Ferromagnetic resonance of Single crystals. // J. Appl. Phys., 1981, 52, 1708.
  56. Shapira Y., Oliveira N.F. Effects of random fields on the phase diagram of Mno.875Zno.i25F2 //J. Phys. Rev. B, 1983, 27, 4336.
  57. Birgenau R. J., Berker A.N. Random-field effects in metamagnet tricritical-point measurements.//Phys. Rev. B, 1982, 26, 3751.
  58. Wong P., Horn P. M., Birgenau R. J., Safinya C. R., Shirane G. Competing Order Parameters in Quenched Random Alloys: Fe^COjCb // Phys. Rev. Lett., 1980, 45, 1974.
  59. Wong P., Horn P. M., Birgenau R. J., Shirane G. Fei. xCoxCl2- competing anisotropies and random molecular-fields. // Phys. Rev. B, 1983, 27, 428−447.
  60. Cannclla V., Mydosh J.A. Magnetic Ordering in Gold-Iron Alloys // Phys. Rev. B, 1972, 6, 4220.
  61. Lohneysen H. V., Thoulence J. L., Tornier R. Remnant magnetization of a Rarelartch spin-glass-(La, Gd) Al2. // J. de Physique, 1978, 39, C6−20.
  62. Malozemoff A. P., Imry Y. Random field effects in disordered anisotropic anti-ferromagnets. //Phys. Rev. B, 1981, 24, 480.
  63. Chamberlin R. V., Hardiman M., Turkevich L. A., Orbach R. H-T-Phase-diagram for spin-glass-an experimental-study of Ag-Mn. // Phys. Rev., B. 1982, 25, 6720.
  64. Guy C. N. Spin-glass in low DC-Fields.2.Magnetic viscosity. // J.Phys. F. 1975, 5, L.242- J. Phys. F, 1978, B, 13 091 319.
  65. Coey J. M. D., McGuire T. R., Tissier B. Amorphous Dy-Cu: Random spin freezing in the presence of strong local anisotropy. // Phys. Rev. B, 1981, 24, 1261.
  66. Maletta H., Felsch W.Z. Magnetic correlations in Ri. xS and the ferromagnet-spin glass-transition. // Physik B, 1980, 37, 55.
  67. KopeH6jiHT HJL, UleH, nep E. Diluted ferromagnetic-impurities of z types. //3iOTO, 1975, 69, 11 12.
  68. Korenblit 1. Ya., Maleyev S. V., Shender E. F. On the spin-wave spectrum in disordered ferromagnets. // Sol. St. Comm., 1983, p.46 -117.
  69. Rammal R., Toulouse G., Virasoro M.A. Ultrametricity for physicists. // Rev. Mod. Phys. 1986. V. 58. P. 765.
  70. E. Becker, M. Pliscke. Green’s Function Theory of a Heisenberg Ferromagnet with Strong Dipole-Dipole Interactions: Magnetization of GdCb // Phys. Rev., Bl, 314,1970.
  71. M. Goldman, M. Chapellier, Vu Hoang Chao, A. Abragam. Principles of nuclear magnetic ordering // Phys. Rev., BIO, 226, 1974.
  72. В. А. Ацаркин, В. В. Демидов, С. Я. Хлебников. Evidence of dipole spin-glass in magnetically dilute dielectric CaF2"Er3+. // Письма ЖЭТФ, 32,461, 1980.
  73. К. Kotzler, G. Eiselt. Possibility of dipolar spin-glass in very dilute (Eu^Sri^)S //Phys. Rev, B25, 3207, 1982.
  74. J. Villain. Insulating spin-glasses. //Z. Physik, В 33, 31,1979.
  75. B.A. Ацаркин. Possibility of transition of paramagnetic crystals into spin glass phase. // Письма ЖЭТФ, 23,323,1976.
  76. M. Гольдман. Спиновая температура и ЯМР в твердых телах. // М, Мир, 1972.
  77. G. Eiselt, К. Kotzler, Н. Maletta, D. Stauffer, К. Binder. Magnetic «blocking» in very dilute (EuASri^) S: Experiment versus theory // Phys. Rev, В19, 2664, 1979.
  78. S.-k. Ma. Dynamics of a vector spin-glass model //Phys. Rev, B22, 4484,1980
  79. К. Биндера Методы Монте-Карло в статистической физике. // М, Мир, 1982.
  80. J. Ferre, J. Rajchenbach, Н. Maletta. On the spin-wave spectrum in disordered ferromagnets. // J. Appl. Phys, 32, 1967, 1981.
  81. K. Binder. Optical observations of antiferromagnetic S-domains. // Z. Phys. B, 48,319,1982.
  82. Binder K, Kinzel W. Spin glass model with short-range interactions: A short review of numerical studies. //Lect. Notes Phys, 1981, N 149, p. 124−144.
  83. Минаков A. A, Филатов A.B. Магнитная структура полупроводника
  84. ZnxCdi.xCr2Se4 и влияние на нее легирования при критических концентрациях х. // В кн.: II семинар по аморфному магнетизму (25−27 июня 1980 г.): Тез. докл. Красноярск. 1980. с. 129.
  85. Walstedt R.W., Walker L.R. Monte Carlo simulation of a spin-glass transition. // Phys. Rev. Lett, 1981, vol. 47, N 22, p. 1624−1627.
  86. Soukoulis C. M, Grest G. S, Levin K. Absence of irreversibility in isotropic Heisenberg spin-glasses: Anisotropy effects. // Phys. Rev. Lett, 1983, vol. 50, N 1, p. 80−83.
  87. Мягков А. В, Минаков А. А, Рудов А. В. Исследование восприимчивости спиновых стекол системы ZnxCdi. xCr2Se4. // Препринт ФИАН СССР № 224. М, 1983.
  88. Веселаго В. Г, Минаков А. А, Мягков А. В. Исследование процессов релаксации остаточной намагниченности спиновых стекол системы ZnxCdixCr2Se4 с кубической магнитокристаллической анизотропией. // Письма в ЖЭТФ, 1983, т. 38, вып. 5, с. 255−257.
  89. Maletta Н. Distiction of spin-glass freezing from superparamagnetic blocking. // J. Magn. And Magn. Mater, 1981, vol. 24, p. 179−185.
  90. Berton A, Chassy J, Odin J. et at. Apparent specific heat of spin glass (AuFe 6 at. %) in presence of remanent magnetization and associated energy and magnetization relaxation. // Solid Stale Commun, 1981, vol. 37, N 3, p. 241−245.
  91. С. Физика ферритов и родственных им магнитных окислов. // М.: Мир, 1976. Т. I. гл. II.
  92. S. В, Pinch Н. L. Ferromagnetic resonance of Single crystals of CdCr2S4 and CdCr2Se4. // J .Appl. Phys. 1967. vol .38. p. 949−950.
  93. Pinch H. L. Berger S. B. The effects of non-stoichiometry on the magnetic properties of cadmium chromium chalcogenige spinels. // J. Phys. Chem. Solids. 1968. vol.29, p. 2091−2099.
  94. Hoekstra B, Stapele R. P, Voermans A. B. Magnetis anisotropy of tetrahedral ferrons ions in CdCr2S4. // Phys. Rev. B. 1972, vol. 6. № 7. p. 2762−2769.
  95. Hoekstra B, Stapele R. P. Anomalous magnetic anisotropy and resonancelinewidth in CdCr2S4. //Phys. Stat. Sol. (b). 1973. vol. 55, p. 607−613.
  96. А.И., Гуревич А. Г., Карпович В. И., Калинников В. Т., Аминов Т. Г., Эмирян J1.M. Ферромагнитный резонанс в кристалле CdCr2Se4, легированном серебром. //Физика твердого тела. 1976. т. 18. В. 3. с. 687−691.
  97. Lotgering F.K. On the antiferromagnetism of ZnCr2Se4.// Solid State Comm. 1965. vol.3, p. 347−349.
  98. Baltzer P.K., Robbins M., Wojtowicz P.J. Magnetic Properties of the Systems HgCr2S4 CdCr2S4 and ZnCr2Se4 — CdCr2Se4. // J. Appl. Phys. 1967. vol. 38. № 3. p. 953−954.
  99. Baltzer P.K., Wojtowicz P.J., Robbins M. et al. Exchange Interaction in ferromagnetic chromium chalcogenide spinels. // Phys. Rev. 1966. vol. 151. № 2. p. 367−377.
  100. P.A., Груздин П. Л., Минаков A.A. и др. Нейтронографические исследования магнитных полупроводников системы Cdi.xZnxCr2Se4. // Письма в ЖЭТФ. 1978. т. 28. вып. 9. с. 596−599.
  101. А.В. Исследование восприимчивости спиновых стекол. // Диссертация. М.: 1983.108 с.
  102. Kleinberger R., Konchkovsky R. Etude radiocristallographigue a basse temperature du spinelle ZnCr2Se4,. // C.R. Acad .Sc. Paris. 1966. vol. 262, p. 628 -630.
  103. Kawanishi S., Tasaki A., Sizatori K. Magneto-elastic conpling in ZnCr2Se4. // J. Phys. Soc. Japan. 1978. vol. 45. H = 1. p. 80−83.
  104. Plumier R. Etude par diffraction de Г antiferromagnetisme helicoidal du spinelle ZnCr2Se4 en presence d’un champ magnetique. // J. de Phys. 1966. vol. 27, p. 213 219.
  105. Plumier R., Lecomte M., Miedan-Gros.A., Sangi M. Observation of a first order macro to microdomains transition in helimagnetic normal spinel ZnCr2Se4. // Phys. Lett. A, 1975. vol. 55. № 4. p. 239−241.
  106. Akimitsu J., Siratori K., Shirane G., Iizumi M. f Watanable T. Neutron scattering study of ZnCr2Se4 with screw spin strusture. // J. Phys. Soc Japan. 1978. vol. 44. № 1. p. 172−180.
  107. Лесных Ю. И, И. А. Зайцев, Е. А. Позныхова, С. В. Фищенко Магнитные жидкости неупорядоченные магнетики с дипольными взаимодействиями.// Труды ИОФАН т.37, г. Москва, «Наука», 1992 с.43−52
  108. Ю.И. Применение магнитных жидкостей в автомобилестроении.// Сборник трудов «Сов ременные тенденции развития автомобиле строения в России» Всероссийская научно-техническая конференция Тольятти 2004 г. с. 103−105
  109. Taketami S, Takahashi Е, Inaba N. Temperature and consentration dependece of magnetic birefringence of magnetic fluids // J. Phys. Soc. Jap. 1990. Vol. 59, N 7. P. 2500−2507.
  110. Ю.И. Свойства спиновых стекол и моделирующих их систем -как неупорядоченных магнетиков.// Вестник Сам. ГТУ Россия, Самара вып. № 38 2005г. С. 85−90
  111. Швец И. В, Минаков A.A., Веселаго В. Г. Измерение магнитострикции при помощи пленочного микротензодатчика. // М, 1987. 18 с. (Препринт / ИОФАН- № 98).
  112. Saito S, Miura M, Kurosawa К. Optical observations of antiferromagnetic S-domains // J. Phys. С. 1980. Vol. 13, N8. P. 1513−1520.
  113. Kurosawa K, Miura M, Saito S. Magnetic torque measurements on NiO (110) platelets // Ibid. P. 1521−1527.
  114. Броудай И, Мерей Дж. Физические основы микротехнологии. // М.: Мир, 1985.495с.
  115. Р. Технология тонких пленок. // М.: Сов. радио, 1977. Т. 2.267с.
  116. И.В., Минаков А. А. Фотолитография на образцах малых размеров. М., 1986. 7 с. (Препринт. / ИОФАН- № 77).
  117. КомникЮ.Ф. Физика металлических пленок.//М.:Атомиздат, 1979.345 с.
  118. Л.Д., Лифшиц ЕМ. Теория упругости.//М.: Наука, 1987. 204 с.
  119. А.В., Минаков А. А. Исследование спиновых стекол системы ZnxCd,.xCr2Se4 // Тр. ИОФ РАН. 1986. Т. 3. С. 143−149.
  120. И.А., Минаков А. А. Импульсно-стробоскопическая установка для исследования релаксации намагниченности. // М., 1986. 24 с. (Препринт / ИОФ РАН- № 54).
  121. Cole R.W., Honeycutt C.R. Flux instrument for rapid comparison of crystal anisotropies // J. Appl. Phys. 1959. Vol. 30, N 4. P. 250−251.
  122. Flanders P.J. Utilization of a rotating sample magnetometer // Rev. Sci. Instrum. 1970. Vol. 41, N5. P. 679−710.
  123. Flanders P.J. Magnetic anisotropy and its field dependence as measured by an induction method // J.Appl. Phys. 1968. Vol. 39, N 2. P. 1345−1346.
  124. С. Физика ферромагнетизма. // М.: Мир. 1987. т. I. Гл. I.
  125. Foner S. Versatile and Sensitive Vibrating-Sample Magnetometer. // Rev. Sci. Instrum., 1959 vol.30.1959. p. 548−557
  126. Пул Ч. Техника ЭПР Спектроскопии. // М.: Мир. 1970. 557с.
  127. Дж., Болтон Дж. Теория, и практические приложения метода ЭПР. // М.: Мир. 1975.548 с.
  128. Ю.И., В.В.Веселаго, А. А. Минаков Магнитный резонанс в неупорядоченных магнетиках системы Cd|xZnxCr2Se4.// Труды ИОФ РАН т.37, г. Москва, «Наука», 1992 с. 16−23
  129. Desfons G., Rius G. Variable-temperature accessory for Q-band ESR measurements down to 4,2K. // Rev. Sei. Instrum. vol. 59. № 10. 1998. p. 2302−2303.
  130. A.A., Махоткин B.E. Влияние легирования на магнитную структуру полупроводниковой шпинели. // Изв. АН СССР. Сер. физ. 1980. т.44. № 7. с. 1473−1479.
  131. А.А. Исследование доменной структуры в спиральных антиферромагнетиках. // Диссертация М.: 1980. 125 с.
  132. И.А. Магнитные жидкости неупорядоченные дипольные стекла. // Диссертация М.: 1989. 125 с.
  133. Luttinger J.M., Tisza L. Theory of dipole interactions in crystals // Phys. Rev. 1946. Vol. 70, N 11/12. P. 954−964.
  134. Розенбаум B. M, Огенко P.O. Фазовые переходы в двумерных системах диполей, совершающих поворотные переориентации // ФТТ.1984.Т.26, № 5. С. 1448−1451.
  135. Sadreev A.F. Absence of long-range ordering in a dipole system // Phys. Lett. A.1986. Vol. 115, N 5. P. 193−195.
  136. Малозовский Ю. М, Розенбаум B.M. Ориентационное упорядочение в двумерных системах с дальнодействием //ЖЭТФ.1990. Т.98, № 1.С.265−277.
  137. Romano S. Computer stimulation study of two-dimensional dipolar lattice // Nuovo Cim. D. 2002. Vol. 9, N 4. P. 403−430.
  138. Kosterlitz J. M, Thouless D.J. Ordering, metastability and phase transitions in two-dimensional systems // J. Phys. C. 1973. Vol. 6, N 7. P. 1 181−1203.
  139. Изюмов Ю. А, Скрябин Ю. Н. Статистическая механика магнитоупорядочевных систем. // М.: Наука, 1987. 264 с.
  140. Fradkin Е, Huberman В. A, Shenker S.H. Gauge symmetries in random magnetic systems // Phys. Rev. B. 1978. Vol. 18, N 9. P. 4789−4814.
  141. Паташинский А. В, Покровский В.JT. Флуктуационная теория фазовых переходов. М.: Наука, 1982. 382 с.
  142. Jose J. V, Kadanoff L. P, Kirkpatrick S, Nelson D. R. Renormalisation, vortisies, and symmetry breaking pertubations in the two-dimensional planar model // Phys. Rev. B. 1977. Vol. 16, N 3. P. 1217−1241.
  143. Ершов О. В, Зайцев И. А, Минаков А. А, Швец И. В. Методы исследования неупорядоченных магнетиков // Труды ИОФ РАН т.37, г. Москва, «Наука», 1992 С. 3−36.
  144. Babkin E.V., Chercunova N. G, Ovchinnikov S. G. Investigation of quantum size effects in magnetic films // Solid State Commun. 1984. Vol. 52, N 8. P. 735−738.
  145. Ю.И. Компьютерное моделирование динамических процессов в спиновом стекле. // Электронный журнал «Исследовано в России», 215, 2005 г. http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2005/215.pdf Россия, Москва С. 2222−2227
  146. П., Хилл У. Искусство схемотехники. // М.:Мир, 1983. Т.2. 590с.
  147. Ю.И. Магнитные жидкости, как модель дипольных стекол.// Сборник статей докторантов, аспирантов и соискателей ученых степеней. ТФ СГПУ, Тольятти, выпуск 1. 1997 с.22−28.
  148. А.А., Мягков А. В., Зайцев И. А. и др. Магнитные жидкости -не упорядоченные дипольные системы // Изв. АН СССР. Сер. физ. 1987. Т51 № 6. С. 1062−1066.
  149. Ю.И. Исследование магнитных свойств магнитных жидкостей.//Известия ТулГУ. Серия Физика, Вып. 5.-Тула, изд-во ТулГУ, 2005, С. 217−225
  150. Callen E.R., CallenH.B. Magnetostriction, forced magnetostriction and anomalous thermal expansion in ferromagnets // Phys. Rev. A. 1965. Vol. 139, № 2. P. 455−471.
  151. Callen E.R. Magnetostriction // J. Appl. Phys. 1960. Vol. 39, № 2. P. 519 527.
  152. Baltze P.K., Wojtowicz P.J., Robbins M., Lopatin E. Exchange interaction in ferromagnetic chromium chalcogenide spinals // Phys. Rev. 1966. Vol. 151, № 2. P. 367−369.
  153. О.В., Зайцев И. А., Минаков А. А., Швец И. В. Методы исследования неупорядоченных магнетиков // Труды ИОФ РАН т.37, г. Москва, «Наука», 1992 С. 3−36.
  154. Eastman D.E., Shafer M.W. Magnetostriction in ferromagnetic CdCr2Se4 // J. Appl Phys. 1967. Vol. 38, № 12. P. 4761−4763.
  155. Arai K.I., Kubo O., Tsuya N. et al. Ferromagnetic resonance of chromiumchalcogenide ferro-spinels // IEEE. Trans. Magri. 1972. Vol. 9. P. 479−481.
  156. Hoekstra B. Magnetostriction and magnetic anisotropy of CdCr2Se4 // Phys. status, solidi (b). 2004. Vol. 63. P. K7-K11.
  157. Smith A. B, Jones R.V. Magnetostriction constants from ferromagnetic resonance // J. Appl. Phys. 1963. Vol. 34, № 4. P. 1283−1284.
  158. Гуревич А. Г, Байрамов Л. И, Эмирт Л. М. и др. Ферромагнитный резонанс и механизмы проводимости в легированном магнитном полупроводнике CdCr2Se4 // Магнитные полупроводниковые шпинели типа CdCr2Se4. Кишинев: Штиинца, 1998. С. 30−43.
  159. Srivastava V.G. Pressure dependence of ferromagnetic phase transitions of chromium chalcogenide spinels // J. Appl. Phys. 1969. Vol. 40, № 3. P. 10 171 019.
  160. К.П. Магнитострикционные явления и их технические приложения. // М.: Наука, 1997. 159 с.
  161. Martin G. W, Kellog А. Т, White R.L. et al. Exchange striction in CdCr2Se4 and CdCr2S4 // Ibid. 2002 № 4. P. 1015−1016.
  162. Bindloss W. Anomalous exchange striction in ferromagnetic pyrite and chromium chalcogenide spinels compounds // Ibid. 2003. Vol. 42, № 4. P. 14 741 475.
  163. Plumier R. Etude par diffraction de neutron du spinele ZnCr2Se4 // J. Phys. 1966. Vol. 27. P. 213−219.
  164. С. Физика ферромагнетизма. // М.: Мир, 1987. Т. 2.
  165. Callen E. R, Callen Н.В. Static magnetoelastic coupling in cubic crystals // Phys. Rev. 1963. Vol. 129, № 2. P. 578−593.
  166. Palmer R. G, Stein D. L, Abrahams E, Anderson P.W. Models of hierarchically constrainded dynamics // Phys.Rev.Lett. 1984. Vol. 53. P. 958 961.
  167. Швец И. В, Минаков А. А, Веселаго В. Г. Магнитострикция ферромагнетиков системы Cdi. xZnxCr2Se4. М.: Препринт ИОФАН. 1989. № 40. 28с.
  168. Siratori К. Magnetic Resonance of ZnCr2Se4 with Screw Spin Structure // J.
  169. Phys. Soc. Jap. 1971. vol. 30. № 3. p. 709−719.
  170. Ю.И., Минаков А. А., Веселаго B.B. Магнитный резонанс в неупорядоченных магнетиках системы Cd.xZnxCr2Se4. // М.: Препринт № 22. ИОФАН. 1991.36с.
  171. Ю.И., Минаков А. А., Веселаго В. В. Магнитный резонанс в неупорядоченных магнетиках системы Cdi.xZnxCr2se4. // ЖЭТФ. 1991. т. 100. вып.2(8). с. 662 677.
  172. Y.I.Lesnih, V.G.Veselago, A.A.Minakov Magnetic resonance in disordered magnets of the Cd1xZnxCr2Se4system.//Sov. Phis. JETP 73(2), august 1991 p.6−12
  173. P. Квантовая теория магнетизма. // M.: Мир. 1985. 303 с.
  174. Лесных Ю. И, Релаксационные процессы в спиновых стеклах системы CdixZnxCr2Se4.// Современные проблемы непрерывного профессионального образования. РАО ИОСО-М.: 2000. с.132−138.
  175. Lesnih Yu.I., Poznihova Z.I. The relaxation processes in spin glasses Cd).xZnxCr2Se4 and their simulation by magnetic fluids. // Тезисы докладов 8 Международной конф. по тройным и многокомпонентным соединениям. Кишинев. 1990. с. 175.
  176. Lesnih Yu.I. The relaxation process in Cd).xZnxCr2Se4, spin glasses. // Сборник трудов 8 Международной конф. по тройным и многокомпонентным соединениям. Кишинев. 1990.
  177. V.G. Veselago, A.A. Minakov, А.В. Surzhenko, and I.V. Shvets. Dynamics of antif erromagnetic domains in spiral antif erromagnets. // Sov. Phys. JETP. 1989. vol. 68. № 6. p. 1183−1 186.
  178. A. A. Minakov, I.V. Shvets, V.G. Veselago. Low temperature antif erromagnetic domains dynamics in helical antif erromagnets // Physica В 1990. vol. 165−166. p. 243−244.
  179. A. A. Minakov, I.V. Shvets. Determination of the local magnetization caused by short-range order from the paraprocess magnetostriction dependences of a ferromagnet. // IEEE transactions on magnetics. 1990. vol. 26. № 5. p. 2840−2842.
  180. Ю.И. Исследование спиновых стекол.// «Физика прочности и пластичности материалов» Сборник статей XV Международной конференции. МО РФ. ТГУ, Тольятти 2003 с.95
  181. Лесных Ю. И, А. А. Минаков Аномальный сдвиг поля магнитного резонанса в неупорядоченных и неколлинеарных магнетиках.// Тезисы докладов Европейской конфер. по магн. матер, и их применению, Словения, Кошице, 1993 с.1
  182. Ю.И. Магнитные свойства неупорядоченных магнетиков спиновых и дипольных стекол. // Монография, ТГУ Тольятти 2005 г. С. 157
  183. Ю.И. Аномальный характер резонансного поля в спиновых стеклах.// Проблемы интеграции учебных заведений в системе непрерывного образования. МО РФ. СГПУ, Самара 2000. с.314−318
  184. Ю.И. Магнитный резонанс в спиновых стеклах системы Cdi.xZnxCr2Se4.// Пути совершенствования непрерывного профессионального образования. РАО ИОСО-М.: 2000. с. 150−156.
  185. Ю.И. Релаксационные процессы в неколлинеарных магнетиках системы Cd|.xZnxCr2Se4. //Известия ТулГУ. Серия Физика, Вып. 5.-Тула, изд-во ТулГУ, 2005, С. 52−57
  186. Лесных Ю. И, Минаков A.A. Магнитный резонанс в неупорядоченных магнетиках системы CdixZnxCr2Se4. Тезисы докладов 9 Всесоюзной конф. по физике магнитных явления. Ташкент. 1991. с.
  187. Ю.И. Аномальный сдвиг поля магнитного резонанса в неупорядоченных и неколлинеарных магнетиках.//Электронный журнал «Исследовано в России», 216, 2005 г. http://zhurnal.ape.relarn.rU/articles/2005/216.pdf — Россия, Москва С. 2228−2232
  188. Зайцев И. А, Галонзка P.P., Минаков A.A. Релаксация намагниченности в спиновых стеклах выше температуры перехода. // ФТТ. 1988. т.30. в.7. с. 22 042 206.
  189. Швец И. В, Минаков A.A., Веселаго В. Г. Динамика антиферромагнитных доменов и стрикция в спиральных антиферромагнетиках. // М.: Препринт ИОФРАН. 1989. № 31.43 с.
  190. Ю.И. Высокочастотные свойства неупорядоченных магнетиков системы Cdi.xZnxCr2Se4.// Вестник Сам. ГТУ Россия, Самара вып. № 42 2006г. С. 83−88
  191. Halperin B.I., Saslow W.M. Hydrodynamic theory of spin glasses and other systems with noncollinear spin orientations. // Phys .Rev .B. 1977. vol. 16. № 5. p .2154−2162.
  192. А.Ф. Магнитные свойства неупорядоченных сред. // ЖЭТФ. 1978. т.74. в.2. с. 786−797.
  193. И.Н., Семендяев К. А. Справочник по математике. // М.: Наука, 1986. 544 с.
  194. О.В., Минаков A.A., Веселого В. Г. Модуляционный низкотемпературный калориметр для измерения теплоемкости микрообразцов. // М., 1983. 31 с. (Препр. ФИ РАН- № 233).
  195. A.A., Веселаго В. Г. Низкотемпературный магнитометр с вращающимся образцом и его применение для измерения магнитокристаллической анизотропии ферромагнетиков. // М. Препринт ФИ РАН. № 31. 1980. с. 23
Заполнить форму текущей работой

На отлично!