Структура и экологические механизмы формирования мезофауны членистоногих урбанизированных территорий: на примере г. Кемерово

250 ВЫВОДЫ.

1. Формирование мезофауны членистоногих приземных ярусов биоценозов в урбанизированных и естественных ландшафтах происходит главным образом за счет наиболее многочисленных представителей герпетобия. В условиях крупного промышленного центра Сибири по сравнению с естественными ценозами происходит в целом снижение плотности особей мезобионтов, в основном представителей герпетобия (87 экз. / м — в городе- 107,7 — в загородной зоне) — численное обилие хортобия в условиях города, напротив, повышается (29,1 и 26,2 соответственно). Герпетобий луговых ценозов формируется в основном за счет хищных видов жужелиц, муравьев, стафилинид, пауков, губоногих многоножек. В формировании хортобия урбанизированных ценозов основная роль принадлежит растительноядным представителям полужесткокрылых, двукрылых и равнокрылых. В загородной зоне возрастает значение паразитических перепончатокрылых.

2. Таксономическую структуру городской мезофауны Кемерово формируют те же группы членистоногих, что и за пределами города: герпетобия — Crustacea, Arachnida, Chilopoda, Diplopoda, Insecta-Ectognatha, хортобия — Insecta-Ectognatha и Arachnida. На всех участках преобладали насекомые (67,5−94,9% - в герпетобии- 97,3−99 — в хортобии). В герпетобии доминировали насекомые из отрядов Coleoptera и Hymenoptera, в хортобииHeteroptera и Diptera.

3. Формирование городского населения доминантных групп мезофауны членистоногих Кемерово происходит главным образом за счет коренных видов. В условиях действия комплекса факторов городской среды наименее антропогенно трансформированы лесные городские луга, по составу доминантных групп мезофауны близкие с загородной зоной. Формирование населения доминантных групп мезофауны на газонах происходило в процессе озеленения бывших строительных площадок за счет преимущественно широко распространенных видов, мигрировавших с суходольных городских лугов.

4. Видовой состав доминантной группы герпетобия — жужелицвключает в урбанизированных ценозах 135 видов 38 родов, что составляет 83,9% от лесостепной карабидофауны загородной зоны. Видовой состав и численное обилие жужелиц на газонах (61 вид, 15,6 экз. / м) снижены по сравнению с суходольными (89- 23,5) и лесными (78- 29) лугами. По сравнению с загородными территориями, на урбанизированных возрастает роль полизональных видов. Различия ареалогического состава населения жужелиц отдельных городских биотопов в основном касаются широтной составляющей: по видовому обилию на газонах и суходольных лугах доминируют полизональные и суббореальные гумидные виды, а на лесных лугах — еще и бореальные. По численному обилию на газонах и суходольных лугах преобладают полизональные, на лесных лугах — бореальные виды.

5. В экологической структуре населения жужелиц урбанизированных ландшафтов по видовому обилию преобладают виды открытых пространств, главным образом, луговые (27,4%). По численному обилию значимое место в городе занимают лесные виды (44,1%), наиболее многочисленные на лесных лугах. Спектр жизненных форм жужелиц свидетельствует о широком освоении ими экологических ниш в условиях городавключает представителей от поверхностно обитающих форм до форм, освоивших растительный и почвенный ярусы. Характеризуется высоким видовым (63,7%) и численным (83,8%) обилием зоофагов. По численному обилию на газонах доминируют зоофаги, связанные с подстилкой и почвой, а также миксофитофаги. На суходольных лугах наблюдается снижение обилия миксофитофагов и возрастание обилия поверхностно-обитающих форм зоофагов. На лесных лугах господствуют хищные виды-зоофаги, охотящиеся на поверхности почвы.

6. Видовой состав доминантной группы хортобия — полужесткокрылых.

— на территории города включает 83 вида 59 родов, что составляет 85,6% лесостепной гетероптерофауны загородной зоны. Наибольшее видовое богатство полужесткокрылых (78 видов) зафиксировано на газонах города, а максимальная плотность — на лесных лугах (5,9 экз. / м2). Ареалогический состав полужесткокрылых городских и загородных территорий сформировался в основном за счет суббореальных гумидных видов, а по долготной составляющей — транспалеарктических видов. Видовое богатство полизональных видов наиболее высоко на лесных лугах, а численное — на газонах и суходольных лугах. По долготной составляющей на газонах отмечено максимальное видовое и численное обилие трансголарктических видов.

7. В экологической структуре населения полужесткокрылых преобладают луговые виды (39,8% - видового, 47,9% - численного обилия). Эвритопы составляли вторую по видовому и численному обилию группу (26,5%- 41,4% соответственно). По численному обилию на газонах доминировали эвритопные виды, а на суходольных и лесных лугахлуговые. Спектры жизненных форм полужесткокрылых характеризуются высоким видовым (80,7%) и численным (89,4) обилием фитофагов. Среди них господствуют фитофаги-хортобионты (64,1−84% - видового, 80,5−84,9%.

— численного обилия). В загородной зоне растет число видов в основном среди фитофагов, частично — зоофагов. По сравнению с газонами на суходольных и лесных лугах увеличивается численное обилие зоофаговпрактически исчезают миксофитофаги. На лесных лугах растет численное обилие фитофагов-дендробионтов.

8. Мезофауна членистоногих в условиях города подвергается влиянию сложного комплекса различных факторов, определяющих формирование и трансформацию населения на различных участках. Факторный анализ показал, что основными движущими факторами современного процесса формирования мезофауны членистоногих в условиях Кемерово являются влажность почвенного покрова, длительность существования биоценоза, частота кошения травостоя, которые накладываются на естественные процессы расселения широко распространенных видов. Вторыми по значимости факторами, влияющими на состояние мезофауны города, являются степень рекреации и проективное покрытие участка. Кроме того, на состояние городской мезофауны оказывает влияние загрязнение атмосферного воздуха города. Аналогичные данные о ведущих факторах городской среды получены при проведении корреляционного анализа.

9. Информационный анализ показал, что на всех городских участках повышаются показатели структурной и относительной энтропии мезофауны и снижается коэффициент избыточности по сравнению с загородной зоной. Это свидетельствует о повышении неупорядоченности структурной организации мезофауны, снижении ее адаптационных и компенсаторных возможностей в городе. Однако структурный запас мезофауны в условиях городской среды сохраняется на достаточно высоком уровне. Существующий уровень антропогенного воздействия на городскую мезофауну пока не является критическим, однако повышение уровня антропогенного вмешательства будет способствовать дальнейшей деградации мезофауны, особенно на городских газонах. Наибольшие структурные изменения могут произойти в сообществах герпетобионтов, которые в условиях городской среды подвержены наибольшему воздействию.

10. Выделены наиболее многочисленные представители мезофауны членистоногих (Carabus henningi, Poecilus versicolor, Pterostichus magus, Amara aenea, A. communis, Harpalus rufipes, Chlamidatus pullus, Leptopterna dolabrata, Stenotus binotatus), которые проявляют многолетние реакции на действие определенных факторов среды и могут быть использованы для мониторинга и оптимизации состояния городской среды.

1. Автандилов, Г. Г.

Введение

в количественную патологическую морфологию / Г. Г. Автандилов. М.: Медицина, 1970. — 208 с.

2. Автандилов, Г. Г. Медицинская морфология / Г. Г. Автандилов. -М.: Медицина, 1990. 384 с.

3. Андраханова, О. П. Экологические аспекты градостроительного развития г. Кемерова до 2005 г. / О. П. Андраханова // Концепция дальнейшего развития г. Кемерова. Кемерово, 1992. — С. 4−6.

4. Андреев, А. В. Тли рода Brachycaudus Goot (Homoptera, Aphididae) в Восточной Европе. 2. К систематике и экологии основных полиморфных видов / А. В. Андреев // Весгн. зоол. 1999. — № 3−4. — С. 29−33.

5. Андреев, А. В. Оценка биоразнообразия, мониторинг и экосети / А. В. Андреевпод ред. П. Н. Горбуненко. Ch.: BIOTICA, 2002. — 168 р.

6. Андреев, Б. Г. Состояние оптической прозрачности атмосферы городов Кузбасса / Б. Г. Андреев // Актуальные вопросы гигиены и эпидемиологии в условиях Кузбасса. Кемерово, 1980. — С. 7−11.

7. Арнольди, К. В. Об энтомофауне и экологических группировках насекомых района плодовых лесов Южной Киргизии / К. В. Арнольди // Плодовые леса Южной Киргизии. М., 1949. — С. 296−324.

8. Арнольди, К. В. О биоценозе как одном из основных понятий зоологии, его структуре и объеме / К. В. Арнольди, Л. В. Арнольди // Зоол. журн. -1963.-Т. 42, № 2.-С. 161−183.

9. Артемьева, Т. И. Влияние нефтяного загрязнения на педобионтов разных природно-климатических зон / Т. И. Артемьева, А. Л. Жеребцов,.

10. В. М. Кибардин // Биоразнообразие наземных и почвенных беспозвоночных на Севере: тез. докл. Междунар. конф. Сыктывкар, 15−17 сент., 1999 г. -Сыктывкар, 1999. -С. 16−17.

11. Асанова, Р. И. Вредные и полезные полужесткокрылые (Heteroptera) Казахстана. Определитель / Р. И. Асанова, Б. В. Искаков. Алма-Ата: Кайнар, 1977.-204 с.

12. Афонина, Г. Г. Растительность южного макросклона Рудничного бора (г. Кемерово) / Г. Г. Афонина, Г. И. Яковлева // Экология-Безопасность-Жизнь. Кемерово, 1997. — С. 34−35.

13. Бабенко, А. С. Использование стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) для оценки воздействия на окружающую среду производственных комплексов / А. С. Бабенко // Проблемы экологии Томской области. Томск: УОП ТГУ, 1992. — Т. 2. — С. 9−10.

14. Бабенко, А. С. Экология стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) лесных и антропогенно трансформированных экосистем юга Западной Сибири: Автореф. дис.. д-ра биол. наук / А. С. Бабенко. Новосибирск: НГАУ, 1998.-39 с.

15. Бабенко, А. С. Особенности формирования фауны членистоногих-герпетобионтов в условиях сибирского города / А. С. Бабенко, С. В. Лукь-янцев // Вестн. Томск, гос. ун-та. 2004. — № 30. — С. 17−27.

16. Балахонова, В. А. К фауне и экологии полужесткокрылых (Heteroptera, Pentatomoidea) Южного Зауралья / В. А. Балахонова // Беспозвоночные животные Южного Зауралья и сопредельных территорий. Курган, 1998. -С. 41−47.

17. Баранник, А. П. Вредители зеленых насаждений промышленных городов юга Кузбасса и их хозяйственное значение / А. П. Баранник // Проблемы комплексного изучения географического района и методика краеведческой работы в школе. Новокузнецк, 1970. — С. 81−83.

18. Баранник, А. П. Эколого-фаунистическая характеристика дендрофиль-ной энтомофауны зеленых насаждений промышленных городов Кемеровской области / А. П. Баранник // Экология. 1979. — № 1. — С. 76−79.

19. Баранник, А. П. Насекомые зеленых насаждений промышленных городов Кемеровской области / А. П. БаранникКемер. гос. ун-т. Кемерово, 1981. — 190 с. — Деп. в ВИНИТИ 1.06.81, № 2612−81.

20. Баранник, А. П. Вредители черемухи обыкновенной в зеленых насаждениях населенных пунктов и водоохранной зоны р. Томи / А. П. Баранник, Н. И. Кремнева // Охрана природной среды Кузбасса. Кемерово, 1983. -С. 105−112.

21. Баталин, А. Б. Влияние различных антропогенных факторов на цикадовых (Ношор1ега, СюасНпеа) на лугах Среднего Урала / А. Б. Баталин // Фауна и экология насекомых Урала. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1990. -С. 115−123.

22. Белов, Д. А. Видовой состав и структура растительноядных членистоногих в насаждениях Москвы / Д. А. Белов // Науч. тр. МГУЛ. 2000 а. -Вып. 302 (I): экология, мониторинг и рациональное природопользование. -С. 26−33.

23. Белов, Д. А. Вспышки массового размножения листогрызущих насекомых и минеров и характеристика их очагов в Москве / Д. А. Белов // Лесной вестн. 2000 б. — № 6. — С. 124−131.

24. Белов, Д. А. Грызущие и минирующие листву насекомые зеленых насаждений Москвы: Автореф. дис.. канд. биол. наук / Д. А. Белов. -Мытищи (Моск. обл.): МГУЛ, 2000 в. 28 с.

25. Белова, Н. К. Распространение важнейших вредителей древесных пород в декоративных посадках г. Москвы и ее окрестностях / Н. К. Белова // Науч. тр. МЛТИ.- 1981.-Вып. 120.-С. 132−137.

26. Белова, Н. К. Факторы смертности тополевой моли-пестрянки / Н. К. Белова // Экология и защита леса. Л.: ЛТА, 1985. — С. 85−93.

27. Белова, Н. К. Массовые виды филлофагов в зеленых насаждениях г. Москвы / Н. К. Белова // Науч. тр. МЛТИ. 1990. — Вып. 224. — С. 58−64.

28. Белова, Н. К. Вредители городских зеленых насаждений / Н. К. Белова // Защита растений. 1994. — № 8. — С. 37−38.

29. Белова, Н. К. Видовой состав членистоногих фитофагов в насаждениях Москвы / Н. К. Белова, Д. А. Белов // Лесной вестн. 1999. — № 2. -С. 151−165.

30. Белова, Н. К. Тополевая моль / Н. К. Белова, А. И. Воронцов // Защита растений. 1987. — № 7. — С. 32−35.

31. Берденникова, С. П. Опыт химической борьбы с короедами в лесопарке / С. П. Берденникова // Бюл. ГБС АН СССР. 1949. — Вып. 3. — С. 75−79.

32. Берденникова, С. П. Борьба с минирующими вредителями декоративных растений / С. П. Берденникова // Бюл. ГБС АН СССР. 1954. — Вып. 4. -С. 82−101.

33. Березин, М. В. Видовое разнообразие шмелей (Нутепор1ега, Ар1с1ае, ВотЪш) большого города (на примере Москвы) / М. В. Березин, В. Б. Бейко // Научные исследования в зоологических парках. М., 1998. — С. 89−102.

34. Березин, М. В. Анализ структурных изменений населения шмелей (ВотЬш, Ар1с1ае) Московской области за последние 40 лет / М. В. Березин,.

35. B. Б. Бейко, Н. В. Березина // Зоол. журн. 1996. — Т. 75, вып. 2.1. C. 212−221.

36. Бигон, М. Экология. Особи, популяции и сообщества / М. Бигон, Д. Харпер, К. Таунсенд. М.: Мир, 1989. — Т. 2. — 477 с.

37. Билалов, Ф. С. Определение загрязнения окружающей среды с помощью АПИ-мониторинга / Ф. С. Билалов, Б. И. Колупаев, JI. А. Скребнева // Эколого-токсикологическая характеристика г. Казани и пригородной зоны. -Казань, 1991.-С. 78−86.

38. Блинов, В. В. Влияние выбросов химического предприятия на муравьев / В. В. Блинов // Проблемы почвенной зоологии: материалы докл. 9-го Всесоюз. совещ., Тбилиси, 1987 г. Тбилиси, 1987 а. — С. 39−40.

39. Блинов, В. В. Влияние промышленных выбросов на структуру мирме-кокомплексов / В. В. Блинов // Муравьи и защита леса: тез. докл. 8-го Всесоюз. мирмекол. симп. Новосибирск, 4−6 авг., 1987 г. Новосибирск, 1987 б.-С. 56−58.

40. Блинова, С. В. Использование муравьев Lasius niger L. для контроля за состоянием среды в урбанизированных ценозах / С. В. Блинова, Н. И. Еремеева // Вестн. Кемер. гос. ун-та. 2003. — № 4 (16). — С. 3−6.

41. Богатырев, Н. Р. Влияние антропогенной нагрузки на численность и видовой состав шмелей в парках Новосибирска / Н. Р. Богатырев // Антропогенные воздействия на сообщества насекомых. Новосибирск: Наука, 1985.-С. 128−134.

42. Богач, Я. Жуки-стафилиниды (Coleoptera, Staphylinidae) как биоиндикаторы экологического равновесия в ландшафте и влияния человека на примере города Праги / Я. Богач // Биоиндикация в городах и приго-родных зонах. -М.: Наука, 1993. С. 36−42.

43. Богач, Я. Животные биоиндикаторы индустриальных зазрязнений / Я. Богач, Ф. Седлачек, 3. Швецова, Д. А. Криволуцкий // Журн. общ. биол. -1988. — Т. 49, № 5. — С. 630−635.

44. Болотов, И. Н. Методические проблемы изучения видового разнообразия шмелей (Hymenoptera, Apidae, Bombus) / И. Н. Болотов,.

45. М. В. Подболоцкая // Экология 2003. — Архангельск, 2003. — С. 145−146.

46. Большаков, JI. В. Эколого-фаунистический обзор чешуекрылых (Insec-ta: Lepidoptera) г. Тулы и его ближайших окрестностей / JI. В. Большаков // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. Биол. 2003. — Т. 108, вып. 1. -С. 3−14.

47. Борисенко, М. И. Экологические аспекты энтомофауны внутриквар-тальных насаждений г. Тулы: Автореф. дис.. канд. биол. наук / М. И. Борисенко. Калуга: Калужский ГПУ, 2005. — С. 21.

48. Боровиков, В. П. Популярное введение в программу Statistica /.

49. B. П. Боровиков. М.: КомпьютерПресс, 1998. — 267 с.

50. Бочаров, Ю. П. Город и производство / Ю. П. Бочаров, В. Я. Любовный, Н. Н. Шевердяева. -М.: Стройиздат, 1980. 124 с.

51. Бубнова, Т. В. Методические рекомендации по сбору насекомых / Т. В. Бубнова. Горно-Алтайск, 1988. — 68 с.

52. Бугрова, Н. М. Многовидовые ассоциации муравьев в лесопарковой зоне Новосибирского академгородка / Н. М. Бугрова // Муравьи и защита леса: тез. докл. 8-го Всесоюз. мирмекол. симпоз. Новосибирск, 4−6 авг., 1987 г.- Новосибирск, 1987 6. С. 62−64.

53. Бугрова, Н. М. Методическое пособие по изучению экологии и определению муравьев / Н. М. Бугрова, Ж. И. Резникова. Новосибирск, 1989. -Вып. 1. 42 с.

54. Булгаков, Н. Г. Индикация состояния природных экосистем и нормирование факторов окружающей среды: обзор существующих подходов / Н. Г. Булгаков // Успехи современной биол. 2002. — Т. 122, № 2.1. C. 115−135.

55. Вдовина, И. А. О фауне полужесткокрылых Оренбургской области / И. А. Вдовина // Фауна и экология насекомых Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983.-С. 11.

56. Винокуров, Н. Н. К систематике и внутривидовой изменчивости клопов-слепняков рода Саряш Б. (Не1егор1ега, Мшс1ае) / Н. Н. Винокуров // Энтомол. обозрение-1977.-Т. 56, вып. 1.-С. 103−115.

57. Винокуров, Н. Н. Насекомые полужесткокрылые (Не1егор1ега) Якутии / Н. Н. Винокуров. Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1979. — 232 с.

58. Винокуров, Н. Н. Клопы-слепняки рода Ьер1ор1егпа (Не1егор1ега, Мш-с1ае) фауны СССР и сопредельных территорий / Н. Н. Винокуров // Тр. ЗИН АН СССР. 1981. — Т. 105: систематика равнокрылых и полужесткокрылых насекомых (Не1гпр1ега) фауны СССР. — С. 93−115.

59. Винокуров, Н. Н. Полужесткокрылые Центральной Якутии. Краткий определитель / Н. Н. Винокуров. Новосибирск: Наука, 1991. — 95 с.

60. Винокуров, Н. Н. Наземные полужесткокрылые (Не1егор1ега) Сибири (фауна, зоогеографический анализ, особенности распространения порегиону): Автореф. дисд-ра биол. наук / Н. Н. Винокуров. СПб.: ЗИН1. РАН, 1996.-46 с.

61. Винокуров, Н. Н. К динамике численности и биомассы хортобионтных членистоногих пойменных лугов рек Алдан и Амга / Н. Н. Винокуров, А. И. Аверенский, Е. Л. Каймук // Насекомые лугово-таежных биоценозов Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1988. — С. 3−20.

62. Винокуров, Н. Н. Полужесткокрылые насекомые (Не1егор1ега) Сибири / Н. Н. Винокуров, Е. В. Канюкова. Новосибирск: Наука, 1995. — 238 с.

63. Владимиров, В. В. Расселение и окружающая среда / В. В. Владимиров. М.: Стройиздат, 1982. — 115 с.

64. Владимиров, В. В. Экологические аспекты урбанизации / В. В. Владимиров, Т. В. Бочкарева, А. Б. Савченко // Итоги науки и техники. Т. 22: охрана и улучшение городской среды. — М., 1988. — С. 7−22.

65. Владимирский, Б. М. Математика / Б. М. Владимирский, А. Б. Горстко, Я. М. Ерусалимский. СПб: Лань, 2002. — 955 с.

66. Власов, Д. В. Жесткокрылые ксилобионты (Coleoptera) крупного восточно-европейского города на примере Ярославля / Д. В. Власов // XII съезд Рус. энтомол. о-ва.: Тез. докл. СПб., 19−24 авг., 2002 г. — СПб., 2002.-С. 65.

67. Вшивкова, Т. А. Влияние промышленных выбросов на освоение насекомыми хвои сосны обыкновенной / Т. А. Вшивкова // Экотоксикология и охрана природы. Рига: Зинатне, 1988. — С. 44−45.

68. Гайдышев, И. Анализ и обработка баз данных / И. Гайдышев. -СПб.: Питер, 2002. 752 с.

69. Гиляров, М. С. Зоологический метод диагностики почв / М. С. Гиляров. -М.: Наука, 1965.-276 с.

70. Гиляров, М. С. Индикационное значение почвенных животных при работах по почвоведению, геоботанике и охране среды / М. С. Гиляров // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. -М.: Наука, 1976.-С. 9−18.

71. Гиляров, М. С. Учет крупных беспозвоночных (мезофауна) / М. С. Гиляров // Количественные методы в почвенной зоологии. М.: Наука, 1987. -С. 9−26.

72. Гиляров, М. С. Радиоэкологические исследования в почвенной зоологии / М. С. Гиляров, Д. А. Криволуцкий // Зоол. журн. 1971. — Т. 50, № 3. -С. 329−342.

73. Гиляров, М. С. Почвенные беспозвоночные как объект экологического мониторинга / М. С. Гиляров, А. П. Покаржевский //1 Междунар. конгресс по биосфере заповедников. Минск, 1983. — С. 108−115.

74. Голоскоков, В. Г. Микроэлементарный состав цветочных медов / В. Г. Голоскоков // Пчеловодство. 1983. — № 4. — С. 30.

75. Голутвин, Г. И. Насекомые как индикаторы загазованности окружающей среды / Г. И. Голутвин, А. В. Селиховкин, А. В. Токмаков // Экология и защита леса: Патология леса и охрана природы. Л.: ЛТА, 1983. — С. 34−39.

76. Городков, К. Б. Трехмерная климатическая модель потенциального ареала и некоторые ее свойства. II / К. Б. Городков // Энтомол. обозрение. -1986.-Т. 65, вып. 1. С. 81−95.

77. Гродницкий, Д. Л. К разработке мер ограничения численности тополевой моли Lithocolletis populifoliella Tr. (Lepidoptera, Gracillariidae) в городских условиях / Д. Л. Гродницкий // Энтомол. обозрение. 1997. -Т. 76, № 2. — С. 297−301.

78. Грюнталь, С. Ю. Комплексы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в лесах подзоны широколиственно-еловых лесов / С. Ю. Грюнталь // Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. М., 1983. — С. 85−98.

79. Гульяш, Ш. Содержание металлов в некоторых сортах нектара и цветочного меда / Ш. Гульяш // Апиакта (29 Междунар. конгресс по пчеловодству). Будапешт, 1983. — С. 95.

80. Гусев, М. В. Эволюция и «открытость» живых систем (о взаимосвязи теории и эксперимента) / М. В. Гусев, Ю. Н. Королев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 16, Биология. 2004. — № 3. — С. 3−12.

81. Данилов, Н. И. Мед индикатор загрязнения атмосферы / Н. И. Данилов, С. Н. Макаров // Пчеловодство. — 1989. — № 9. — С. 45.

82. Данилова, А. П. Распространение тополевой моли в зеленых насаждениях Свердловска / А. П. Данилова // Фауна Урала и европейского Севера. -Свердловск. 1991. -№ 9. — С. 122−128.

83. Длусский, Г. М. Методы количественного учета почвообитающих муравьев / Г. М. Длусский // Зоол. журн. 1965. — Т.44, вып.5. — С. 716−727.

84. Догель, В. А. Количественный анализ фауны лугов в Петергофе / В. А. Догель // Рус. зоол. журн. 1924. — Т.4, № 1. — С. 118−147.

85. Долгова, Л. П. Фауна тлей в декоративных насаждениях г. Барнаула / Л. П. Долгова // Фауна и экология членистоногих Сибири. Новосибирск:1. Наука, 1972.-С. 25−34.

86. Дорофеев, Ю. В. Структура населения жужелиц рекреационных лесов окрестностей г. Щекино / Ю. В. Дорофеев // Фауна и экология жужелиц (Coleoptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов Тульской области. -Тула, 1995 б.-С. 13−29.

87. Дорофеев, Ю. В. Динамика населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) под влиянием рекреации и урбанизации / Ю. В. Дорофеев // Проблемы энтомологии в России. СПб.: ЗИН РАН, 1998. — Т. 1. — С. 119.

88. Дубинин, В. И. Инженерно-геологические условия освоения территории г. Кемерова / В. И. Дубинин // Концепция дальнейшего развития г. Кемерова. Кемерово, 1992.-С. 10−12.

89. Дубинин, Н. П. Действие малых доз и загрязнение биосферы мутагенными факторами / Н. П. Дубинин // Успехи современной биол. 1990. — 109. -№ 3.-С. 323−338.

90. Дудко, Р. Ю. Структура и своеобразие фауны жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Кузнецкого Алатау и Горной Шории / Р. Ю. Дудко, Д. А. Ефимов, Д. Е. Ломакин // Зоол. журн. 2002. — Т. 81, № 6. — С. 664−677.

91. Дудко, Р. Ю. Фауна и зоогеографическая характеристика жужелиц.

92. Coleoptera, Carabidae) Новосибирской области / Р. Ю. Дудко, И. И. Любе-чанский // Евразиат. энтомол. жури. 2002. — Т. 1, вып. 1. — С. 30−45.

93. Душенков, В. М. О фауне жужелиц (Coleoptera, Carabidae) г. Москвы /.

94. B. М. Душенков // Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. М.: Наука, 1983. — С. 111−112.

95. Дюжаева, И. В. Эколого-фаунистическая характеристика хортобионт-ных полужесткокрылых (Heteroptera) лесостепного и степного Поволжья (на примере Самарской области): Автореф. дис.. канд. биол. наук / И. В. Дюжаева. Самара, 2000 а. — 21 с.

96. Дюжаева, И. В. Эколого-фаунистическая характеристика хортобионт-ных полужесткокрылых (Heteroptera) лесостепного и степного Поволжья (на примере Самарской области): Дис.. канд. биол. наук / И. В. Дюжаева. -Самара, 2000 б. -319 с.

97. Елисеева, И. И., Общая теория статистики / И. И. Елисеева, М. М. Юз-башев. М.: Финансы и статистика, 1995. — 368 с.

98. Емельянов, А. Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов / А. Ф. Емельянов // Энтомол. обозрение. 1974. — Т. 53, вып. 3.1. C.497−522.

99. Еремеева, Н. И. Развитие листогрызущих чешуекрылых вблизи металлургических предприятий / Н. И. Еремеева // Лесное хозяйство. 1992. -№ 10.-С. 19−20.

100. Еремеева, Н. И. Динамика численности и состояние популяции тополевой моли-пестрянки в зеленых насаждениях г. Кемерово / Н. И. Еремеева // Биологическая и интегрированная защита леса: тез. докл. Междунар. симпоз.

101. Пущино, 7−11 сент., 1998 г. Пущино Моск.обл.: Типография ВНИИЛМ, 1998 а.-С. 29−31.

102. Еремеева, Н. И. Тополевая моль ЬИкосоИеНз рориН/оНеИа Тг. (Ьерь с1ор1ега, Gracillariidae) как возможный индикатор состояния среды / Н. И. Еремеева//Проблемы энтомологии в России. СПб.: ЗИН РАН, 1998 6, — Т. 1. — С.135−136.

103. Еремеева, Н. И. Влияние факторов городской среды на структуру населения шмелей / Н. И. Еремеева // Сибирский экол. журн. 2002 а. — № 4. С. 441−448.

104. Еремеева, Н. И. Герпетобионты как индикаторы чистоты городской среды / Н. И. Еремеева // Известия ТРТУ. Таганрог: Изд-во ТРТУ. — 2002 б. -№ 6(29).-С. 145−148.

105. Еремеева, Н. И. Изменение плотности популяций тополевой моли-пестрянки в условиях города Кемерово / Н. И. Еремеева // Вестн. Кемер. гос. ун-та. 2002 в. — Вып. 2 (10). — С. 37−42.

106. Еремеева, Н. И. Контроль состояния окружающей среды с помощью насекомых / Н. И. Еремеева // Контроль и реабилитация окружающей среды: материалы III Междунар. симпоз. Томск, 10−12 июля, 2002 г. Томск: копировальный центр «Южный», 2002 г. — С. 47−48.

107. Еремеева, Н. И. Трофические связи шмелей на урбанизированной территории / Н. И. Еремеева // Экологические и социально-гигиенические аспекты среды обитания человека. Рязань: Изд. РГПУ, 2002 е. — С. 26−30.

108. Еремеева, Н. И. Видовой состав и трофические связи шмелей на ксерофитных участках / Н. И. Еремеева // Актуальные проблемы медицины и биологии. Томск: СГМУ, 2003. — Вып. 2. — С. 157−159.

109. Еремеева, Н. И. Распространение и численность тополевой моли-пестрянки ЬНИосоНеШ рориИ/оНеПа Тг. в зеленых насаждениях г. Кемерово / Н. И. Еремеева, Е. А. БелокопытоваКемер. гос. ун-т. Кемерово, 1994 б. -15 с.- Деп. в ВИНИТИ 26.07.94, № 1689 В 94.

110. Еремеева, Н. И. Видовой состав и особенности поселения муравьев в урбанизированных ценозах / Н. И. Еремеева, С. В. Блинова // Вестн. Кемер. гос. ун-та. 2002. — Вып. 2 (10). — С. 43⁸.

111. Еремеева, Н. И. Фауна и биотопическое распределение муравьев в окрестностях с. Подьяково Кемеровского района Кемеровской области / Н. И. Еремеева, С. В. Сорокина. Кемер. гос. ун-т. — Кемерово, 1995 б. — 11 с.- Деп. в ВИНИТИ 12.07.95, № 2126 В 95.

112. Еремеева, Н. И. Шмели и булавоусые чешуекрылые как объекты экологического мониторинга / Н. И. Еремеева, Д. В. Сущёв // Экологические и социально-гигиенические аспекты окружающей человека среды. Рязань: Поверенный, 2001. — С. 114−117.

113. Еремеева, Н. И. Население жужелиц крупного промышленного центра Сибири / Н. И. Еремеева, Д. В. Сущёв // Мониторинг состояния лесных и урбоэкосистем: тез. докл. Междунар. науч. конф. М., 19−20 нояб., 2002 г. -М.: Изд-во МГУЛ, 2002 а. С. 137−139.

114. Еремеева, Н. И. Структура герпетобия городской экосистемы / Н. И. Еремеева, Д. В. Сущёв // XII Съезд Рус. энтомол. об-ва: Тез. докл. СПб., 19.24 авг., 2002 г. СПб., 2002 б. — С. 113.

115. Еремеева, Н. И. Изменение структуры населения насекомых-опылителей в городских ландшафтах / Н. И. Еремеева, Д. В. Сущёв // Экология. -2005. № 4.-С. 286−293.

116. Еремина, И. В. Структура и фенооблик популяций семиточечной божьей коровки в антропогенном ландшафте / И. В. Еремина // Экологические механизмы преобразования популяций животных при антропогенных воздействиях. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1987. — С. 27.

117. Еремина, О. Ю. Изучение действия солей тяжелых маталлов на ферментные системы насекомых на примере пепельного таракана Nauphoeta cinerea / О. Ю. Еремина, Е. И. Баканова // Токсикол. вестн. 1998. — № 3. -С. 13−17.

118. Еремина, О. Ю. Биохимические аспекты влияния тяжелых металлов на беспозвоночных животных / О. Ю. Еремина, Р. О. Бутовский // Агрохимия. -1997.-№ 6.-С. 80−91.

119. Ерохина, В. И. Вспышки массового размножения древесницы въедливой в зеленых насаждениях г. Москвы / В. И. Ерохина // Науч. тр. МЛТИ. -1964. Вып. 11.-С. 42−48.

120. Ефимов, Д. А. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) Кузнецкой котловины / Д. А. Ефимов // Тр. Кемер. отд-я Рус. энтомол. о-ва. Кемерово: ЮНИТИ, 2003.-Вып. 2.-С. 34−40.

121. Ефремова, 3. А. Влияние антропических факторов на современное обилие шмелей и их зонально-ландшафтное распределение в Поволжье / 3. А. Ефремова // Охрана животных в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1988.-С. 37−42.

122. Ефремова, 3. А. Современное население шмелей разных ландшафтов зон Поволжья / 3. А. Ефремова // Защита растений и охрана природы в Татарской АССР. Казань: Татарс. книжн. изд-во, 1989. — С. 85−86.

123. Ефремова, 3. А. Шмели Поволжья / 3. А. Ефремова. Ульяновск: УГПИ им. И. Н. Ульянова, 1991. — 92 с.

124. Жулидов, А. В. Накопление свинца в теле жуков в условиях загрязнения среды их обитания выхлопными газами автомобилей / А. В. Жулидов, В. М. Емец // Докл. АН СССР. 1979. — Т. 244, № 6. — С. 1515−1516.

125. Захаров, А. А. Почвенные беспозвоночные индикаторы состояния рекреационных ельников Подмосковья / А. А. Захаров, Ю. Б. Вызова,.

126. A. Я. Друк, Н. Т. Залесская, Г. П. Мазанцева, А. Д. Покаржевский, Т. К. Сергеева, А. В. Уваров, В. В. Янушев // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1982. — С. 40−53.

127. Зайцев, А. И. Членистоногие филлобионты липы в зеленых насаждениях г. Москвы / А. И. Зайцев, Н. В. Дмитриев // Дендробионтные насекомые зеленых насаждений г. Москвы. М.: Наука, 1992. — С. 51−60.

128. Зайцев, В. И. Гигиеническая характеристика атмосферного воздуха /.

129. B. И. Зайцев, А. Ф. Лодза, В. И. Кофанов, Н. М. Теплинская // Здоровье населения и окружающая среда г. Кемерово. Кемерово: Кемеровский полиграфкомбинат, 2000. — С. 79−109.

130. Зайцев, В. И. Гигиеническая оценка загрязнений окружающей среды при многолетней эксплуатации сосредоточенных химических предприятий / В. И. Зайцев, А. П. Михайлуц. Кемерово: ОКУ, 2001.-192 с.

131. Зайцев, В. И. Охрана почвы / В. И. Зайцев, А. Ф. Лодза, Л. В. Соколова / Здоровье населения и окружающая среда г. Кемерово. Кемерово: Летопись, 2002. — С. 145−161.

132. Зайцев, В. И. Охрана атмосферного воздуха / В. И. Зайцев, В. П. Ла-тыгин, А. Ф. Лодза // Здоровье населения и окружающая среда г. Кемерово.

133. Кемерово: Летопись, 2003 а. С. 117−158.

134. Зайцев, В. И. Охрана почвы / В. И. Зайцев, А. Ф. Лодза, Т. В. Кузьминых // Здоровье населения и окружающая среда г. Кемерово. Кемерово: Летопись, 2003 б. — С. 193−230.

135. Золотарев, Д. А. Фауна полужесткокрылых Кемеровского района Кемеровской области / Д. А. Золотарев // Тр. Кемер. отд-я Рус. энтомол. о-ва.- Кемерово: ЮНИТИ, 2003. Вып. 1: энтомологические исследования в Кузнецко-Салаирской горной области. — С. 47−50.

136. Золотарев, Д. А. Хортобионтные полужесткокрылые (Insecta: Hemip-tera=Heteroptera) антропогенно трансформированных территорий (на примере г. Кемерово): Автореф. дис. .канд. биол. наук / Д. А. Золотарев. Томск: ТГУ, 2005.-20 с.

137. Золотаренко, Г. С. О вредной энтомофауне тополей в Западной Сибири / Г. С. Золотаренко // Вопросы экологии животных. Тр. Биол. ин-та СО АН СССР. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1959. — С. 171−180.

138. Ивановская, О. И. Фауна тлей зеленых насаждений города Новосибирска / О. И. Ивановская // Материалы планово-методического совещ. по защите растений зоны Урала и Сибири. Новосибирск, 1961. С. 152−154.

139. Ивановская, О. И. Тли зеленых насаждений г. Новокузнецка / О. И. Ивановская, А. П. Егорова // Фауна и экология членистоногих Сибири.- Новосибирск: Наука, 1972. С. 35−42.

140. Ильичев, А. И. Кузбасс: Ресурсы. Экономика. Рынок / А. И. Ильичев, М. П. Виткин, Н. В. Калишев. Кемерово: Кемеровский полиграф, комбинат, 1995.-С. 13−93.

141. Исаев, В. А. Мокрецы (Diptera, Ceratopogonidae), посещающие цветки растений в экосистемах, подвергающихся разной антропогенной нагрузке /.

142. B. А. Исаев, Т. А. Бойцова // Место и роль двукрылых насекомых в экосистемах. СПб: ЗИН РАН, 1997. — С. 56−57.

143. Каменкова, К. В. Биология и экология ягодного клопа (Dolycoris baccarum L.) дополнительного хозяина яйцеедов черепашки в Краснодарском крае / К. В. Каменкова // Энтомол. обозрение. — 1958. — Т. 37, вып. 3. -С. 563−579.

144. Кириченко, А. Н. Настоящие полужесткокрылые (Hemiptera). II / А. Н. Кириченко, Н. Н. Винокуров // Эколого-фаунистические исследования насекомых Якутии. Якутск: Издание Якуте, филиала СО АН СССР, 1978.1. C. 79−112.

145. Киселев, И. Е. Динамика структуры населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов города Саранска в условиях Среднего Поволжья: Автореф. дис.. канд. биол. наук / И. Е. Киселев. -М.: МПГУ, 1997. 17 с.

146. Киселев, С. В. Экологические аспекты энтомофауны промышленных зон г. Тулы: Автореф. дис.. канд. биол. наук / С. В. Киселев. Калуга: Калужский ГПУ, 2005. — 19 с.

147. Клауснитцер, Б. Экология городской фауны / Б. Клауснитцер.1. М: Мир, 1990.-246 с.

148. Климат Кемеровапод ред. С. Д. Кошинского, Ц. А. Швер. JI.: Гид-рометеоиздат, 1987. — 168 с.

149. Княжецкий, Б. В. Вредители и болезни зеленых насаждений городов и населенных пунктов Московской области / Б. В. Княжецкий. М., 1951. -75 с.

150. Ковтун, Т. И. Исследования по биоиндикации городского ландшафта с различной степенью антропогенной и техногенной нагрузки / Т. И. Ковтун // Известия ВУЗов. Лесной журн. 1996 а. — № 3. — С. 32−35.

151. Ковтун, Т. И. Особенности экологической структуры энтомокомплек-сов зеленых насаждений г. Воронежа: Автореф. дис.. канд. биол. наук / Т. И. Ковтун. Воронеж: Воронежская ЛТА, 1996 б. — 16 с.

152. Козаржевская, Э. Ф. Кокциды зеленых насаждений г. Москвы и Подмосковья / Э. Ф. Козаржевская, Е. Г. Куликова, В. И. Князятова // Науч. тр. МЛТИ.-М.: МЛТИ, 1984.-Вып. 156.-С. 86−91.

153. Козлов, М. В. Распространение первичных беззубых молей (Lepi-doptera, Eriocraniidae) в городе Ленинграде / М. В. Козлов // Журн. общ. биол.- 1988. Т. 49, № 5. — С. 670−678.

154. Козлов, М. В. Влияние антропогенных факторов на популяции наземных насекомых / М. В. Козлов // Итоги науки и техники. Сер.

155. Энтомология. М., 1990. — Т. 13. — 191 с.

156. Козлов, М. В. Использование молевидных чешуекрылых для биоиндикации состояния древостоев в зонах аэротехногенного загрязнения / М. В. Козлов // Устойчивость лесов к воздействию насекомых. Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1991. — С. 26−27.

157. Козырев, А. В. Жужелицы г. Свердловска / А. В. Козырев // Фауна и экология жужелиц: тез. докл. 3 Всесоюз. карабидол. совещ. Кишинев, окт., 1990 г. Кишинев: ВНИИ биол. методов защиты раст., 1990. — С. 35.

158. Колбина, JI. М. Содержание тяжелых металлов в пчелах и продуктах пчеловодства / JI. М. Колбина // Экология и охрана окружающей среды: тез. докл. 4-й Междунар. (7-й Всеросс.) науч.-практ. конф. Рязань, 28−30 сент., 1998. Рязань, 1998.-С. 156−157.

159. Кондакова, М. В. К методике изучения синэкологических эффектов фонового загрязнения биоты на примере растительноядных насекомых / М. В. Кондакова // Мониторинг окружающей природной среды. М.: Гид-рометеоиздат, 1986.-С. 102−108.

160. Конусова, О. JI. Структура населения шмелей Томского Приобья и тенденции ее изменения за последние 30 лет / О. J1. Конусова // Экология пойм сибирских рек и Арктики. Томск: STT, 2000. — С. 100−103.

161. Конусова, О. JI. Экологическая характеристика пчел (Hymenoptera, Apoidea) южной тайги Томского Приобья / О. JL Конусова, В. В. Янюшкин // Сибирский экол. журн. 2000. — № 3. — С. 283−286.

162. Копанева, JI. М. Биоиндикация с помощью саранчовых: методы, практические задачи, перспективы / JI. М. Копанева // Успехи энтомологии в СССР: экология и фаунистика, небольшие отряды насекомых. СПб.: Наука, 1993.-С. 31−33.

163. Короткова, А. А. Трофическая структура энтомокомплекса в урбанизированных условиях / А. А. Короткова // Объединенный науч. журн. 2002. -№ 35 (68).-С. 67−69.

164. Короткова, А. А. Системные механизмы адаптации энтомокомплекса в урбанистических условиях: Автореф. дис.. д-ра биол. наук / А. А. Короткова. Тула: Тульский ГУ, 1998. — 39 с.

165. Короткова, А. А. Влияние техногенного загрязнения на энтомофауну урбанизированных экосистем / А. А. Короткова, Е. А. Машинцов // Объединенный науч. журн. 2002. — № 35 (68). — С. 65−67.

166. Криволуцкая, Г. О. Вредители зеленых насаждений г. Новосибирска / Г. О. Криволуцкая // Растительные сообщества Новосибирской области. -Новосибирск, 1961.-С. 199−207.

167. Криволуцкий, Д. А. Почвенные животные как биоиндикаторы при экологическом нормировании нарушений природной среды / Д. А. Криволуцкий // Проблемы почвенной зоологии. Минск: Наука и техника, 1978. -С. 123−124.

168. Криволуцкий, Д. А. Биоиндикация и экологическое нормирование / Д. А. Криволуцкий, Ф. А. Тихомиров, Е. А. Федоров // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука, 1987. — С. 18−26.

169. Кривошеина, Н. П. Насекомые ксилобионты в зеленых насаждениях Москвы / Н. П. Кривошеина // Дендробионтные насекомые зеленых насаждений г. Москвы. М.: Наука, 1992 а. — С. 61−70.

170. Кривошеина, Н. П. Современные представления о насекомых-дендро-бионтах городских экосистем / Н. П. Кривошеина // Дендробионтные насекомые зеленых насаждений г. Москвы. М.: Наука, 1992 б. — С. 5−51.

171. Крыжановский, О. Л. Жуки подотряда АёерЬа§ а: семейства Ш1у80сН<1ае, Тгас11урасЫс1аесем. СагаЫс1ае (вводная часть, обзор фауны СССР) / О. Л. Крыжановский // Фауна СССР: жесткокрылые. Л.: Наука, 1983. — Т. 1, вып. 2.-341 с.

172. Кубанцев, Б. С. Экология урбанизированных территорий / Б. С. Кубанцев, Н. П. Дьяченко, О. П. Бузинова, А. Ф. Ширшов, Л. М. Кудинова, Г. Ю. Клинкова, Е. А. Шульгин, В. А. Сагалаев. Волгоград: Перемена, 2000. -124 с.

173. Кузнецова, Л. В. Беспозвоночные животные как биоиндикатор состояния окружающей среды в Москве / Л. В. Кузнецова, Д. А. Криволуцкий // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. -М.: Наука, 1982. С. 54−57.

174. Кузьмичев, Е. П. Графиоз и ильмовые заболонники в городских насаждениях / Е. П. Кузьмичев, Н. К. Белова // Науч. тр. МЛТИ. 1985. — Вып. 167. -С. 157−160.

175. Кулагин, Н. М. Вредные насекомые Москвы и ее ближайших окрестностей с 1917 по 1932 г. / Н. М. Кулагин // Зоол. журн. 1934. — Т. 13, вып. 3. -С. 453−471.

176. Кулик, С. А. Краевики и красноклопы (Heteroptera, Coreidae, Pyrrhoco-ridae) Восточной Сибири и Дальнего Востока / С. А. Кулик // Фауна и экология насекомых Восточной Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1973.-С. 32−43.

177. Куликова, Е. Г. К экологии яблоневой запятовидной щитовки в зеленых насаждениях Москвы / Е. Г. Куликова // Экология и защита леса: взаимодействие компонентов лесных экосистем. Л., 1985. — С. 103−106.

178. Куликова, Е. Г. Особенности распространения кокцид в городских насаждениях / Е. Г. Куликова // Экология и защита леса: экология лесных животных. Л.: ЛТА, 1986. — С. 36−40.

179. Куликова, Е. Г. Яблоневая запятовидная щитовка Lepidosaphes ulmi L. (Homoptera, Diaspididae) в зеленых насаждениях Москвы / Е. Г. Куликова // Проблемы энтомологии в России. СПб.: ЗИН РАН, 1998. — Т. 1. -С.225−226.

180. Лапин, Е. И. Индикация техногенных загрязнений по фаунистическим комплексам жесткокрылых / Е. И. Лапин, С. В. Израилевич // Успехи энтомологии в СССР: экология и фаунистика, небольшие отряды насекомых. СПб.: Наука, 1993. — С. 37−38.

181. Лаппо, Г. М. Города на пути в будущее / Г. М. Лаппо. М.: Мысль, 1987.-236 с.

182. Левич, А. П. Структура экологических сообществ / А. П. Левич. -М.: Изд-во МГУ, 1980.-180 с.

183. Леонтюк, А. С. Информационный анализ в морфологических исследованиях / А. С. Леонтюк, Л. А. Леонтюк, А. И. Сыкало. Минск: Наука и техника, 1981.-160 с.

184. Литвинова, А. Н. Насекомые сосновых лесов / А. Н. Литвинова, Т. П. Панкевич, Р. В. Молчанова. Минск: Наука и техника, 1985. — С. 56−57.

185. Лыков, В. А. Пчелиные в условиях города Перми / В. А. Лыков // Экология и охрана окружающей среды. Пермь, 1995. — Ч. 4. — С. 34−35.

186. Любечанский, И. И. Население жуков-жужелиц западно-сибирской северной тайги и его изменение в процессе зарастания песчаных карьеров / И. И. Любечанский // Сибирский экологический журн. 2002. — № 6. -С. 711−719.

187. Макаркин, В. Н. Влияние условий большого города на видовой состав сетчатокрылых (№игор1ега) / В. Н. Макаркин // Экология. 1985. — № 4. -С. 90−91.

188. Макаров, Ю. И. Апимониторинг в воспроизводстве биоценозов / Ю. И. Макаров, И. Н. Мишин, И. Ю. Макарова // Пчеловодство. М., 1999. -№ 4. -С. 10−12.

189. Малоземова, Л. А. Экологические особенности муравьев урбанизированных территорий / Л. А. Малоземова, А. Ю. Малоземов // Экология. 1999. -№ 4.-С. 313−316.

190. Малышев, Д. С. Рыжие лесные муравьи в лесопарках Ленинграда / Д. С. Малышев // Муравьи и защита леса. М., 1991. — С.39−42.

191. Мартыненко, А. Б. Булавоусые чешуекрылые (Ьер1с1ор1ега, Шюра1о-сега) города Владивостока / А. Б. Мартыненко // Чтения памяти А. И. Ку-ренцова. Владивосток, 1994. — Вып. 5. — С. 41−53.

192. Матвеева, Е. С. Промышленные зоны города / Е. С. Матвеева.

193. М.: Стройиздат, 1985.-215 с.

194. Матис, Э. Г. Фауна полужесткокрылых (Не1егор1ега) Северо-Востока СССР / Э. Г. Матис, Н. Н. Винокуров, Л. А. Глушкова // Фауна и экология насекомых Восточной Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Изд-во Иркутс. гос. ун-та, 1977. — С. 3−26.

195. Мельцер, Н. А. Шмели (1пБес1а, Нушепор1ега) как индикаторы антропогенной нагрузки в городах юга Западной Сибири / Н. А. Мельцер, А. В. Соро-мотин // Экология. 1998. — № 5. — С. 414−416.

196. Мимонов, Е. В. Дневные бабочки Пущина и его окрестностей и их распределение по биотопам / Е. В. Мимонов // Экология малого города. -Пущино, 1981.-С. 86−100.

197. Михайлуц, А. П. Эколого-гигиенические проблемы городов с развитой химической промышленностью / А. П. Михайлуц, В. И. Зайцев, С. В. Иванов, Б. Д. Зубицкий. Новосибирск: ЦЭРИС, 1997. — 191 с.

198. Мозолевская, Е. Г. Методы мониторинга состояния экосистем / Е. Г. Мозолевская, Л. С. Матусевич // Мониторинг состояния лесных и городских экосистем. М.: МГУЛ, 2004. — С. 6−9.

199. Молодова, Л. П. Жуки-герпетобионты небольших городов Гомельской области в Белоруссии / Л. П. Молодова // Проблемы почвенной зоологии: материалы докл. 9-го Всесоюз. совещ. Тбилиси, 1987 г. Тбилиси, 1987. -С. 190−191.

200. Молодова, Л. П. Количественная и качественная характеристика жуков герпетобионтов в районе крупного промышленного объединения в Гомеле / Л. П. Молодова // Фауна и экология жесткокрылых Белоруссии. Минск: Навука тэхшка, 1991.-С. 185−192.

201. Молодова, Л. П. Структура фауны жесткокрылых-герпетобионтов в разных биотопах г. Гомеля / Л. П. Молодова, Т. Р. Ряхова // Биоиндикация в городах и пригородных зонах. М.: Наука, 1993. — С. 79−83.

202. Мордкович, В. Г. Состав жужелиц и диагностика направления сукцессии техногенных экосистем Кузбасса / В. Г. Мордкович, О. В. Кулагин // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1986. — № 13/2. — С. 86−92.

203. Муромцев, А. М. Концепция развития г. Кемерова в контексте градостроительных проблем / А. М. Муромцев // Концепция дальнейшего развития г. Кемерова. Кемерово, 1992. — С. 35−38.

204. Мусолин, Д. Л. Членистоногие-филлофаги Ленинграда и Ленинградской области / Д. Л. Мусолин // Экология и защита леса. Л.: ЛТА. -С. 74−76.

205. Мутин, В. М. Булавоусые чешуекрылые Комсомольска-на-Амуре и его окрестностей / В. М. Мутин // Чтения памяти А. И. Куренцова. -Владивосток, 1993. Вып. 3. — С. 35−43.

206. Нарчук, Э. П. Злаковые мухи (Diptera: Chloropidae) как объект для биоиндикации и мониторинга / Э. П. Нарчук // Проблемы энтомологии европейской части России и сопредельных территорий. Самара: Изд-во «Самаре, ун-т», 1998.-С. 136−138.

207. Неверова, О. А. Биоэкологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха по состоянию древесных растений / О. А. Неверова. Новосибирск: Наука, 2001. — 119 с.

208. Неверова, О. А. Использование биоиндикаторов для оценки загрязнения атмосферного воздуха урбанизированной среды / О. А. Неверова, Н. И. Еремеева, Д. В. Сущёв // Проблемы региональной экол. 2003. — № 6. — С. 50−56.

209. Неверова, О. А. Древесные растения и урбанизированная среда: Экологические и биотехнологические аспекты / О. А. Неверова, Е. Ю. Колмогорова. Новосибирск: Наука, 2003. — 222 с.

210. Некрасова, JI. С. Влияние медеплавильного производства на почвенную мезофауну / Л. С. Некрасова // Экология. 1993. — № 5. — С. 83−85.

211. Николас, Г. Самоорганизация в неравновесных системах. От диссипативных структур к упорядоченности через флуктуации / Г. Николас, И. Пригожин. М.: Мир, 1979. — 512 с.

212. Ноздренко, М. В. Вредители и болезни зеленых насаждений городов Кузбасса / М. В. Ноздренко, Т. Т. Кузнецова // Озеленение городов Кузбасса. Кемерово, 1963. — С. 70−83.

213. Останова, М. М. Фауна и экология полезных полужесткокрылых из семейств Miridae, Tingidae / М. М. Останова // Экология и морфология животных. Самарканд: Самарканд, гос. ун-т, 1990. — С. 32−39.

214. Олынванг, В. Н., Горбунов П. Ю. Дневные бабочки города Свердловска / В. Н. Олынванг, П. Ю. Горбунов // Булавоусые чешуекрылые СССР. -Новосибирск: Типография Красноярс. филиала СО АН СССР, 1987. -С. 91−92.

215. Основы лесной биогеоценологиипод ред. В. Н. Сукачева, Н. В. Дылис. -М.: Наука, 1964.-574 с.

216. Песенко, Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фау-нистических исследованиях / Ю. А. Песенко. М.: Наука, 1982. — 288 с.

217. Петренко, А. А. Жуки-стафилиниды индикаторы состояния биоценозов Карпатского заповедника / А. А. Петренко, В. Г. Надворный // Заповедники СССР — их настоящее и будущее. — Новгород: Новгород, гос. пед. ин-т, 1990.-4.3.-С. 112−114.

218. Петрова, В. П. Щитники Западной Сибири (Heteroptera, Pentatomoidea) / В. П. Петрова. Новосибирск, 1975. — 234 с.

219. Петрова, В. П. Наземные полужесткокрылые (Heteroptera) Западного склона Багрузинского хребта / В. П. Петрова // Животный мир Сибири и его охрана. Новосибирск: Новосиб. гос. пед. ин-т, 1980. — С. 40−57.

220. Писарский, Б. Фауна беспозвоночных урбанизированных районов Варшавы / Б. Писарский // Биоиндикация в городах и пригородных зонах. -М.: Наука, 1993.-С.43−49.

221. Полежаев, В. Борьба за существование у тополевой моли (Lithocolletis populifoliella Tr.) / В. Полежаев // Зоол. журн. 1934. — Т. 13, вып. 3. -С. 485−506.

222. Поповичев, Б. Г. Короеды в северных районах Санкт-Петербурга / Б. Г. Поповичев // Лесной вестн. 2000. — № 6. — С. 135−140.

223. Поспелова, В. М. Вредители зеленых насаждений г. Томска / В. М. Поспелова // Природа Томской области и ее охрана. Томск, 1965. -Вып.З.-С. 73−81.

224. Пучков, В. Г. Отряд Hemiptera (Heteroptera) полужесткокрылые / В. Г. Пучков // Насекомые и клещи. Вредители сельскохозяйственных культур. Насекомые с неполным превращением. — Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1972.-Т. 1.-С. 222−262.

225. Рекк, Н. Г. Изменение карабидофауны (Coleoptera, Carabidae) под антропогенным влиянием (на примере г. Тбилиси и его окрестностей) / Н. Г. Рекк // Изв. АН ГССР. Сер. биол. 1987. — Т. 13, № 3. — С. 193−199.

226. Рошко, Г. М. Экологическая характеристика кружевниц (Tingidae, Hemiptera) в украинских Карпатах / Г. М. Рошко // Вопросы охраны природы Карпат. Ужгород, 1969.-С. 138−155.

227. Рубин, А. Б. Биофизика. Теоретическая биофизика / А. Б. Рубин. -М.: Высш. шк., 1987.-Ч. 1.-319 с.

228. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистемпод ред. В. А. Абакумова. СПб.: Гидрометеиздат, 1992. — 318 с.

229. Румянцев, П. Д. Биология тополевой моли (Lithocolletis populifoliella Тг.) в условиях Москвы / П. Д. Румянцев // Зоол. журн. 1934. — Т. 13, вып. 2. — С.257−277.

230. Рябинин, Н. А. Об устойчивости почвенной биоты к загрязнению сернистым ангидридом / Н. А. Рябинин, Г. Н. Ганин, А. Н. Паньков // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М., 1987.1. С. 279−284.

231. Сапаев, Е. А. К фауне пчелиных нижней части города Казани (Приволжский и Бауманский район) / Е. А. Сапаев // Защита растений и охрана природы в Татарской АССР. Казань: Татарс. книж. изд-во, 1989. -С. 82−84.

232. Седов, Е. А. Одна формула и весь мир. Книга об энтропии / Е. А. Седов. -М.: Знание, 1982. 176 с.

233. Селиховкин, А. В. Состояние популяций минирующей моли в связи с загрязнением воздуха / А. В. Селиховкин // Экология и защита леса. -СПб.: JITA, 1992.-С. 66−70.

234. Селиховкин, А. В. Динамика плотности популяций минирующих микрочешуекрылых в условиях промышленного загрязнения воздуха (продолжение) / А. В. Селиховкин // Изв. СПб JITA. 1996. — Вып. 4 (162). -С. 26−38.

235. Сергеев, М. Г. Особенности сообществ и популяционных структур прямокрылых насекомых (Insecta, Orthoptera) в условиях города диффузного типа / М. Г. Сергеев // Изв. СО АН СССР. Серия биол. 1984. — № 13. -С. 122−125.

236. Сергеев, М. Г. Формирование сообществ прямокрылых насекомых на газонах города диффузного типа (на примере Новосибирского Академгородка) / М. Г. Сергеев // Антропогенные воздействия на сообщества насекомых. Новосибирск: Наука, 1985. — С. 105−112.

237. Сергеев, М. Г. Закономерности распространения прямокрылых насекомых Северной Азии / М. Г. Сергеев. Новосибирск: Наука, 1986. — 228 с.

238. Сергеев, М. Г. Закономерности формирования сообществ прямокрылых насекомых в урбоценозах / М. Г. Сергеев // Журн. общ. биол. 1987. — Т. 48, № 2. -С. 230−237.

239. Сергеев, М. Г. Дневная активность булавоусых чешуекрылых (Lepi-doptera, Rhopalocera) в условиях города диффузного типа / М. Г. Сергеев // Экология. 1989. — № 2. — С. 82−85.

240. Сергеев, М. Г. Особенности сообществ булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) в условиях города диффузного типа / М. Г. Сергеев, В. В. Дубатолов // Ландшафтная экология насекомых. Новосибирск: Наука, 1988.-С. 75−80.

241. Смирнов, А. М. Пчелы как индикаторы загрязнения окружающей среды / А. М. Смирнов, Р. А. Кадиров, М. Ю. Кроль // Вестн. Рос. академии с.-х. наук. 2000. — № 4. — С. 63−65.

242. Смирнов, Ю. Б. Насекомые как биоиндикаторы загрязнения почв тяжелыми металлами некоторых техногенных ландшафтов / Ю. Б. Смирнов // Успехи энтомологии в СССР: экология и фаунистика, небольшие отряды насекомых. СПб.: Наука, 1993. — С. 69−70.

243. Соболева-Докучаева, И. И. Влияние экологических условий г. Москвы на особенности популяций жужелиц (Coleoptera, Carabidae) / И. И. Соболева-Докучаева // Биол. науки. 1993. — № 2. — С. 140−158.

244. Сорокина, С. В. Фауна и экология муравьев (Hymenoptera, Formicidae) Кузнецко-Салаирской горной области: Автореф. дис.. канд. биол. наук / С. В. Сорокина. Томск: ТГУ, 1999. — 22 с.

245. Сорокина, С. В. Влияние угольной промышленности на поселение муравьев г. Прокопьевска / С. В. Сорокина // Муравьи и защита леса: материалы 11-й Всерос. мирмекол. симпоз., Пермь, 20−26 авг., 2001 г. -Пермь, 2001. -С. 167−169.

246. Спуньгис, В. В. Галлицы биоиндикаторы загрязнения лесных биогеоценозов соединениями кальция / В. В. Спуньгис // Загрязнение природной среды кальцийсодержащей пылью. — Рига, 1985. — С. 127−141.

247. Стадницкий, Г. В. Растительноядные наземные насекомые и загрязнение среды / Г. В. Стадницкий // Биологические методы оценки природнойсреды. М.: Наука, 1978. — С. 58−77.

248. Стадницкий, Г. В. Растениеядные насекомые в городской среде / Г. В. Стадницкий, В. П. Гребенщикова // Озеленение, проблемы фитогигие-ны и охрана городской природной среды. Л., 1984. — С. 60−69.

249. Степанов, А. М. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) как биоиндикаторы / А. М. Степанов, Т. В. Черненькова, Е. Д. Коробов, В. Л. Усачев // Почвенная фауна и почвенное плодородие: тр. 9-го Междунар. колл. по почв. зоол. М&bdquo- 1987 г.-М., 1987.-С. 493−494.

250. Стрельцов, А. Н. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Diurna) западного Приамурья: Автореф. дис.. канд. биол. наук / А. Н. Стрельцов. -Новосибирск, 1998. 22 с.

251. Сулханов, А. В. Видовой состав и пространственное распределение паразитов тополевой моли Lithocolletis populifoliella Tr. / А. В. Сулханов // Биологические науки. 1990. — № 7. — С. 33−40.

252. Сулханов, А. В. Экология городских популяций тополевой моли Lithocolletis populifoliella Tr. / А. В. Сулханов // Дендробионтные насекомые зеленых насаждений г. Москвы. М.: Наука, 1992. — С. 70−97.

253. Сулханов, А. В. Связь уровня паразитизма с плотностью мин тополевой моли Lithocolletis populifoliella (Lepidoptera, Gracillariidae) / А. В. Сулханов // Зоол. журн. 1995. — Т. 74, вып. 6. — С. 93−101.

254. Сураппаева В. М. Состав и структура филлофагов городских лесов Москвы и динамика их популяций: Автореф. дисс.. канд. биол. наук / В. М. Сураппаева. М.: МГУЛ, 1996. — 28 с.

255. Сущёв, Д. В. Антропогенное влияние на сообщества дневных чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) в черте г. Кемерово / Д. В. Сущёв //.

256. Проблемы экологии и экологического образования: состояние, пути решения. Красноярск: Изд-во КГПУ, 1998. — С. 79−81.

257. Сущёв, Д. В. Сообщества булавоусых чешуекрылых в г. Кемерове / Д. В. Сущёв // Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. -М.: Изд-во РАМН, 2000. С. 180−182.

258. Сущёв, Д. В. Фауна и экология буловоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Diurna) Кузнецко-Салаирской горной области: Автореф. дис.. канд. биол. наук / Д. В. Сущёв. Томск: ТГУ, 2001. — 21 с.

259. Тарасова, И. В. Современное состояние растительности Рудничного бора г. Кемерова / И. В. Тарасова // Молодые ученые Кузбасса народному хозяйству. — Кемерово, 1990. — Ч. 4. — С. 54.

260. Тарасова, И. В. Оценка антропогенной нарушенности растительного покрова городского паркового леса / И. В. Тарасова // Проблемы социального прогресса Сибири. Красноярск, 1991. — С. 39.

261. Территориальная комплексная программа охраны окружающей среды Кемеровской области до 2005 года. Кемерово, 1993. — Т. 3. — С. 149−197.

262. A. М. Барсегян // Энтомол. обозрение. 1993. — Т. 72, № 4. — С. 764−775.

263. Тихомиров, А. М. Дневные чешуекрылые антропогенных ландшафтов г. Иваново / А. М. Тихомиров, О. В. Романова, Н. В. Попель // Экологические проблемы Ивановской области. Иваново, 1987. — С. 77−79.

264. Томилова, В. Н. Энтомофауна зеленых насаждений г. Иркутска /.

265. B. Н. Томилова//Энтомол. обозрение. 1962. -Т. 41, № 1.-С. 125−141.

266. Трофимов, В. Н. Использование различных групп насекомых для мониторинга лесных биогеоценозов / В. Н. Трофимов // Экология и защита леса.-Л.: ЛТА, 1990.-С. 89−97.

267. Трофимов, С. С. Почвы Кемеровской области и некоторые вопросы хи-миизации и интенсификации земледелия / С. С. Трофимов. Кемерово, 1964. -235 с.

268. Трофимов, С. С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области / С. С. Трофимов. Новосибирск, 1975. — 300 с.

269. Трусевич, А. Г. К фауне минирующих насекомых вредителей зеленых насаждений на Среднем Урале / А. Г. Трусевич // Фауна Урала и Европейского Севера. — Свердловск: Изд-во «Уральский рабочий», 1981. -С. 114−121.

270. Турицин, В. С. К фауне жуков-усачей парков г. Пушкина / В. С. Ту-рицин, Е. Г. Моисеев // Защита растений от вредителей, болезней и сорняков. СПб.: Типография СПб. гос. аграрного ун-та, 1997. — С. 104−108.

271. Фам, Нгок Анъ. Вредная энтомофауна парков Ленинграда: Автореф. дис. канд. биол. наук / Фам Нгок Анъ. Л., 1972. — 15 с.

272. Фасулати, К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К. К. Фасулати. М.: Высш. шк., 1971. — 424 с.

273. Фролов, А. К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем / А. К. Фролов. СПб.: Наука, 1998. — 328 с.

274. Хотулева, О. В. К изучению карабидофауны городских биоценозов /.

275. О. В. Хотулева // Экология и охрана окружающей среды: тез. докл. 2-й Междунар. науч.-практ. конф. Пермь, 12−15 сент., 1995 г. Пермь, 1995. -Ч. 2.-С. 136−137.

276. Хотько, Э. И. Влияние выбросов нефтеперерабатывающих заводов на структуру сообществ жужелиц лесных биоценозов / Э. И. ХотькоРед. журн. «Изв. АН БССР. Сер. биол. наук». Минск, 1986. — 31 с. — Деп. в ВИНИТИ 08.04.1986, № 2501-В86.

277. Хотько, Э. И. Почвенные беспозвоночные и промышленные загрязнения / Э. И. Хотько, С. Н. Ветрова, А. А. Матвеенко, JI. С. Чушков. Минск: Наука и техника, 1982. — 264 с.

278. Хотько, Э. И. Некоторые закономерности изменений в сообществах беспозвоночных сосновых лесов под влиянием загрязнений промышленными выбросами / Э. И. Хотько, С. Н. Ветрова, Т. П. Смирнова // Проблемы почвенной зоологии. Минск, 1978. — С. 259−260.

279. Хрынова, Г. Р. Вредная энтомофауна древесно-кустарниковых интро-дуцентов в Горьковской области. Вредители растений семейств, отсутствующих в местной флоре / Г. Р. Хрынова // Наземные и водные экосистемы. -Горький, 1985.-С. 82−87.

280. Черняховский, М. Е. Фауна кузнечиков и саранчовых Москвы / М. Е. Черняховский // Растительность и животное население Москвы и Подмосковья. М.: Изд-во МГУ, 1978. — С. 35−36.

281. Чехонина, О. Б. Особенности сезонного повреждения листвы древесных пород комплексом эндобионтных филлофагов в уличных насаждениях / О. Б. Чехонина // Экология большого города. М.: Группа «СТАГИРИТ», 2001.-Вып. 5.-С. 131−134.

282. Чумаков, JI. С. Сообщества стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) в мелколиственных лесах промышленного района / JI. С. Чумаков, Н. П. Кузнецова // Фауна и экология жесткокрылых Белоруссии. Минск, 1991. -С. 241−257.

283. Шарапа, Т. В. Видовой состав стволовых насекомых в насаждениях Москвы / Т. В. Шарапа // Лесной вестн. 1999. — № 2. — С. 165−172.

284. Шарин, В. Г. Комплекс микроартропод на свалках бытовых отходов города / В. Г. Шарин // Проблемы почвенной зоологии. Биоразнообразие и жизнь почвенной системы: материалы 2-го (12-го) Всерос. совещ. по почв, зоол. М., 1999 г.-М., 1999.-С. 310−311.

285. Шарова, И. X. Особенности биотопического распределения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в зоне смешанных лесов Подмосковья / И. X. Шарова // Ученые записки МГПИ им. В. И. Ленина. М., 1971. — Т. 465. — С. 61−86.

286. Шарова, И. X. Жизненные формы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) / И. X. Шарова. -М.: Наука, 1981. 360 с.

287. Шарова, И. X. Фауна жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Московской области и степень ее изученности / И. X. Шарова // Почвенные беспозвоночные Московской области. М., 1982. — С. 223−236.

288. Шарова, И. X. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) в естественных и антропогенных сукцессиях в лесных и луговых экосистемах / И. X. Шарова // Проблемы энтомологии в России. СПб.: Зоол. ин-т РАН, 1998. — Т. 2. -С. 211−212.

289. Шарова, И. X. Динамика структуры населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов г. Саранска / И. X. Шарова, И. Е. Киселёв. Саранск: Изд-во МордГПИ, 1999. — 213 с.

290. Шиленков, В. Г. Методы изучения фауны и экологии жесткокрылых на примере жужелиц (Coleoptera, Carabidae) / В. Г. Шиленков. Иркутск: ИГУ, 1982.-32 с.

291. Шилов, И. А. Экология / И. А. Шилов. М.: Высш. шк., 1997. — 512 с.

292. Шипулин, А. Я. Леса Кузбасса / А. Я. Шипулин, А. М. Калинин, Г. В. Никифоров. Кемерово: Кемер. книжн. изд-во, 1970. — 223 с.

293. Щербакова, Л. Н. Вредители городских и защитных насаждений / Л. Н. Щербакова. Л: ЛТА, 1980. — 96 с.

294. Щербакова, JI. Н. Членистоногие-дендрофаги в парке Санкт-Петербургской лесотехнической академии / Л. Н. Щербакова // Городское хозяйство и экология. М., 1996. — № 2. — С. 17−19.

295. Экология урбанизированных территорий. Казань, 1987. — 102 с.

296. Яновский, В. М. Насекомые и проблема экологического мониторинга лесных экосистем / В. М. Яновский // Лесное хозяйство. 1990. — № 11. -С. 29−32.

297. Яхонтов, В. В. Экология насекомых / В. В. Яхонтов. М.: Высшая школа, 1969. — 488 с.

298. Altmann, G. Belastung von Blutenhonig mit Schwerme tallen und ihre Herkunft /G. Altmann //Apidoligie. — 1986.-Vol. 16, N3.-P. 197−198.

299. Babenko, A. S. Changes in the staphylinid populations in the coniferous forests under human impact / A. S. Babenko // 20 Int. Congr. Entomol., Firenze, Aug. 25−31,1996: Proc. Firenze, 1996.-P. 297.

300. Bengtsson, G. Ground-living inverterbrates in metal-polluted forest soils / G. Bengtsson, S. Rundgren // AMBIO: j. of the Human Environ. 1984. — Vol. 13, Nl.-P. 29−33.

301. Bohac, J. Fauna of staphylinid beetles of two Prague parks and its comparison with other biotopes / J. Bohac // Tag. ber. Gothaer symp. Gotha, 1988. P. 130−133.

302. Bradley, J. D. Natural history of the garden of Buckingham Palace. Lepidoptera / J. D. Bradley, К. M. Mere // Proc. South. London entomol. Nat. hist. Soc. 1964. — Vol. 2. — P. 55−74.

303. Bugrova, N. M. The state of Formica polyctena Foerst. (Hymenoptera,.

304. Formicidae) population in recreation forest / N. M. Bugrova, J. I. Reznikova // Mem. Zool. 1990. — Vol. 44. — P. 13−19.

305. Catalogue of Palaearctic Coleoptera / Ed. by I. Lobl & A. Smetana. -Stenstrup: Apollo Books, 2003. Vol.1: Archostemata-Myxophaga-Adephaga. -819 p.

306. Chlodny, J. Catchability of the epigeal fauna of pine standis as a bioindicator of industrial pollution of forests / J. Chlodny, J. Matuszczyk, B. Styfi-Bartkiewicz, D. Syrek // Ekol. Pol. 1987. — Vol.35, N 2. — S. 271−290.

307. Cholewicka, K. Curculionids (Coleoptera, Curculionidae) of Warsaw and Mazovia / K. Cholewicka // Mem. Zool. 1981. — Vol. 34. — P. 235−258.

308. Czechowski, W. Influence of the manner of managing park areas and their situation on the formation of the communities of carabid beetles (Coleoptera, Carabidae) / W. Czechowski // Fragm. Faun. 1980. — Vol. 25. — P. 199−219.

309. Czechowski, W. Carabids (Coleoptera, Carabidae) of Warsaw and Mazovia / W. Czechowski //Mem. Zool. 1981.-Vol. 34.-P. 119−144.

310. Czechowski, W. Coccinellids (Coleoptera, Coccinellidae) of Warsaw and Mazovia / W. Czechowski, R. Bielawski // Mem. Zool. 1981. — Vol. 34. -P. 181−197.

311. Dabrowska-Prot, E. Structural and functional characteristics of Chloropidae community in an industrial landscape / E. Dabrowska-Prot // Pol. Ecol. Stud. (PRL). 1984 a. — Vol. 10, N 1. — S. 111−140.

312. Dabrowska-Prot, E. The effect of industry on biocoenoses / E. Dabrowska-Prot // Pol. Ecol. Stud. (PRL). 1984 b. — Vol. 10, N 1−2. — S. 187−205.

313. Draber-Monko, A. Tachinid flies (Diptera, Tachinidae) of Warsaw and Mazovia / A. Draber-Monko // Mem. Zool. 1982. — Vol. 35. — P. 141−162.

314. Eremeeva, N. I. Bumble-bees as an object of biomonitoring in an urban area / N. I. Eremeeva // Modern problems of bioindication and biomonitoring: Proc. XI Intern. Symp. on bioindicators. Syktyvkar, 2003. — P. 121−126.

315. Ernst, W. H. O. Problems of bioindication on. the level of individuals /.

316. W. H. Ernst // Wiss. Beitr. Univ. Halle. 1980. — Vol. 3: Bioindication, N 26. -S. 3−9.

317. Faeth, H. Urban biogeography. City parks as island for Diptera and Coleoptera / H. Faeth, T. C. Kane // Oecologia. 1978. — Vol. 32. — P. 127−133.

318. Gepp, J. Die Neuropteren von Graz: Ein Beitrag zur Kenntnis der mitteleuro-paischen Grossstadtfauna / J. Gepp // Mitt. naturwiss. Ver. Steiermark. 1975.-Bd 105.-S. 265−278.

319. Gorska, D. Anthomyzidae, Muscidae and Non-Parasitic Calliphoridae (Calyptrata, Diptera) of Warsaw and Mazovia / D. Gorska // Mem. Zool. 1982. -Vol. 35.-P. 93−114.

320. Haeseler, V. Anthropogene Biotope (Kahlschlag, Kiesgrube, Stadtgarten) als Refugien fur Insekten, untersucht am Beispiel der Hymenoptera Aculeata / V. Haeseler // Zool. Jb. Syst. Jena. 1972. — Bd 99. — S. 133−212.

321. Haeseler, V. Ameisen, Wespen und Bienen als Bewohner gepflasterter Burgersteige, Parkplatze und Strassen (Hymenoptera, Aculeata) / V. Haeseler // Drosera. 1982. — Bd 1. — S. 17−32.

322. Heiversen, 0. Meconema meridionale (Costa, 1860) in der sudlichen Oberrhein-Ebene (Orthoptera, Ensifera) / 0. Heiversen // Mitt. Dtsch. Ent. Ges. 1969. -Bd 28. — S. 19−22.

323. Hurka, K. Carabidae (Coleoptera) dreier grossen Prager Stadt parks / K. Hurka, Z. Jedlickova // Acta Soc.zool. bohemoslov. 1990. — Vol.54, N 1. -P. 9−17.

324. Jacob-Remacle, A. Dipteres Syrphides et Coleopteres Carabides pieges dans trios jardins de Liege «Intra Muros» / A. Jacob-Remacle // Bull. Soc. Roy. Sei. Liege. 1980. — Bd 49. — S. 378−385.

325. Klausnitzer, B. Zur Insectenfauna der Stadte / B. Klausnitzer // Entomol. Nachr. Und Ber. 1983. — Bd 27, N 2. — S. 49−59.

326. Klausnitzer, B. Okologie der Gro? stadtfauna / B. Klausnitzer. Jena, 1987. -246 S.

327. Klausnitzer, B. Verstadterung von Tieren / B. Klausnitzer. Wittenberg, 1988.-315 S.

328. Klausnitzer, B. Zur Kaferfauna von Kleinsthabitaten im Stadtzentrum von Leipzig / B. Klausnitzer, J. Lehnert // Wiss. Z. Karl-Marx-Univ. Leipzig. Math.-Naturwiss. R. 1980. — Bd 29, N 6. — S. 627−628.

329. Klausnitzer, B. Okofaunistische Untersuchungen auf einem Hausdach im Stadtzentrum von Leipzig / B. Klausnitzer, K. Richter, R. Pfuller // Wiss. Z. Karl-Marx-Univ. Leipzig. Math.-Naturwiss. R. 1980. — Bd 29, N 6. — S. 629−638.

330. Konnorova, E. Efectos colaterales de la aplicacion de DDT en los cafetales / E. Konnorova // Ciene, y tecn. agr. cafe y cacao. 1987. — T. 9, N 1. — P. 25−33.

331. Kubicka, A. Scarabaeids (Coleoptera, Scarabaeidae) of Warsaw and Mazo-via/A. Kubicka//Mem. Zool. 1981. — Vol. 34. — P. 145−164.

332. Kudela, M. Insektenschaden in rauchgeschadigten Fichtenund Kiefernbestanden / M. Kudela // Immissionen und Waldzonosen. Symp. Praga, 1968. -P. 129−132.

333. Mader, H.-J. Die Isolationswirkung von Verkehrsstrassen auf Tierpopulationen untersucht am Beispiel von Arthropoden und Kleinsaugern der Waldbiozonose / H.-J. Mader // Sehr. R. Landschaftspflege u. Naturschutz. 1979. -Bd 19. — 131 S.

334. Mader, H.-J. Animal habitat isolation by roads and agricultural fields / H.-J. Mader // Biol. Conservation. 1984. — Vol. 29. — P. 81−96.

335. Mader, H.-J. Der Zusammenhang zwischen Heckenlange und Artenvielfalt / H.-J. Mader, K. Muller // Z. f. Kulturtechnik und Flurbereinigung. 1984. -Bd 25.-S. 282−293.

336. Maitis, M. Carabid beetles as bioindicators of landscape ecological balance / M. Martis // Wiss. Beitr. Univ. Halle.-1980. Vol. 5: Bioindication, N 28. -S. 44¹⁹.

337. Miller, J. Das aktuelle Flohatrenspektrum (Siphonaptera) auf Stadthunden / J. Miller // Wiss. Z. Karl-Marx-Univ. Leipzig. Math.-Naturwiss. R. 1986. -Bd 35.-S. 653−658.

338. Mossakowski, D. Okologische Untersuchungen an epigaischen Coleopteren atlantischer Moor und Heidestandorte / D. Mossakowski // Z. wiss. Zool. — 1970. -Bd 181.-N¾.-S. 233−316.

339. Nowakowski, E. Influence of urbanization on the structure of wireworm communities (Coleoptera, Elateridae) / E. Nowakowski // Animals in urban environment: Proc. Symp. Institute of Zoology, 1979. Warszava, 1982. -P. 79−90.

340. Nuorteva, P. Synanthropy of blowflies (Diptera, Calliphoridae) in Finland / P. Nuorteva // Ann. Ent. Fenn. 1963. — Vol. 29. — P. 1−49.

341. Paplinska, E. Preliminary analysis of communities of soil Diptera larvae in forest ecosystems from variously utilized areas / E. Paplinska // Pol. Ecol. Stud. (PRL). 1980. — Vol. 6, N 4. — P. 625−643.

342. Pappa, B. Zierpflanzenschadlinge in und um Hamburg / B. Pappa // Entomol. Mitt. Zool. Mus. Hamburg. 1976. — Bd 5, N 92. — S. 25−47.

343. Petal, J. M. Adaptation of ants to industrial pollution / J. M. Petal // Mem. Zool. 1978. — Vol. 29. — P. 99−108.

344. Petal, J. M. The effect of industrial pollution of Silesia on populations of ants / J. M. Petal // Pol. Ecol. Stud. (PRL). 1980. — Vol. 6, N 4. — P. 665−672.

345. Pfeffer, A. Ein Beitrag zur Kenntnis der durch Immissionen beeinflussten Zoozonosen in Waldbestanden / A. Pfeffer // Immiss. und Waldzonosen, Symp. -Praha, 1968.-P. 95−100.

346. Pisarski, B. Ants (Hymenoptera, Formicoidea) of Warsaw and Mazovia / B. Pisarski // Mem. Zool. 1982. — Vol. 3. — P. 73−90.

347. Puszkar, T. Changes in epigeal fauna as a bioindicator within the area of emission from the «Siarkopol» sulphur-producing combine at Machow near Tarnobrzeg, Poland / T. Puszkar // Bull. Acad. Pol. Sei. Ser. sei. biol. 1979 a. -Vol. 27, N6.-P. 467−471.

348. Puszkar, T. Changes in epigeal fauna in an area exposed to emission from the sulphur mine at Jeriorko near Tarnobrzeg, Poland / T. Puszkar // Bull. Acad. Pol. Sei. Ser. sei. biol. 1979 b. — Vol. 27, N 6. — P. 481−485.

349. Puszkar, T. Epigeal fauna as a bioindicator of changes in agrocenoses in the cement and lime production district at Nowiny near Kielce (central Poland) / T. Puszkar // Bull. Acad. Pol. Sei. Ser. sei. biol. 1979 c. — Vol. 27, N 11. -P. 917−923.

350. Puszkar, T. Epigeal fauna as a bioindicator of changes in environment in areas of high industrial pressure / T. Puszkar // Bull. Acad. Pol. Sei. Ser. sei. biol. -1979 d. Vol. 27, N 11. — P. 925−931.

351. Puszkar, T. The effect of sulphur industry on epigeic and soil fauna / T. Puszkar // Mem. zool. 1979 e. — Vol. 32. — P. 101−118.

352. Puszkar, T. Ants (Formicidae) in the agrocenoses affected by intensive pressure of industrial emissions / T. Puszkar // Ann.UMCS. 1982. — Vol. 37, N 9. -P. 105−116.

353. Rhee, J. A. Effect of soil pollution on earthworms / J. A. Rhee //.

354. Pedobiologia. 1977. — Vol. 17, N 3. — P. 201−208.

355. Robinson, W. N. Urban entomology. Insect and mite pests in the human environment / W. N. Robinson. London: Chapmen & Hall, 1996. — 430 p.

356. Schweiger, H. Die Insektenfauna des Wiener Stadtgebietes als Beispiel einer kontinentalen Grossstadtfauna / H. Schweiger//II Int. Kongr. Ent. Wien 1960. 1962. -Bd 3. -S. 184−193.

357. Sorokina, S. V. The peculiarity of the ants’settles in the territory of Kemerovo city / S.V. Sorokina // 5 Междунар. коллок. по обществ, насекомым, М., 4−8 окт., 1999 г.: Тез. докл. М., 1999. — С. 59.

358. Spellenberg, J. F. Evaluation and Assessment for Conservation. Ecological guidelines for determining priorities for nature conservation / J. F. Spellenberg. L., Glasgow, N-Y., Melbourne, Madras, 1992. — 150 p.

359. Stein, K. Mobile und immobile Probensammlung mit Hilfe von Bienen und Birken / K. Stein, F. Umland // Fresenius Z. analyt. Chem. 1987. — Bd 327, N 2. -S. 132−141.

360. Stubbe, A. Strukturanderungen der Carabidengesellschaften entlang einer Trasse imissionsbeeinflusster Kiefernbestande der Dubener Heide / A. Stubbe, P. Tietze // Wiss. Beitr. Univ. Halle. 1980. — Vol. 5: Bioindication, N 28. -S. 27−33.

361. Sustek, Z. Changes in body size structure of staphylinid communities (Coleoptera, Staphylinidae) along an urbanization gradient / Z. Sustek // Biologia, Bratislava. 1993. — Vol. 48, N 5. — P. 523−533.

362. Szczepanski, W. Inwentaryzacja mrowisk mrowek z grupy Formica rufa na obszarze Lesnego Pasa Ochronnego GOP / W. Szczepanski, T. Podkowka // Sylwan.- 1983. Bd 127, N 5. S. 35−44.

363. Szocs, J. Angaben uber die minierenden Motten aus Budapest und Umgebung / J. Szocs // Folia entomol. Hung. 1981. — Bd 42, N 2. — S. 209−220.

364. Tobisch, D. Carabiden des Nissetales bei Ostritz (Oberlausitz) und ihre Reaktion auf Industrie-Emissionen / D. Tobisch, W. Dunger // Abh. und Berichte.

365. Naturkundemus. Gorlitz. 1973. — Bd 48, N 2. — S. 1−16.

366. Tucker, G. Species presence / G. Tucker // Agri-environmental indicators for sustainable agriculture in Europe/ Ed. by D.M.Wascher. Tilburg. ECNC, 2000. -P. 103−113.

367. Wahlbrink, D. Occurrence and sefflement of carabid beetles on an urban railway embankment a contribution to urban ecology / D. Wahlbrink, H. Zucchi // Zool. Jahrb. Abt.Syst., Okol und Geogr. Tiere. — 1994. — Vol. 121, N 2. -P. 193−201.

368. Wasowska, M. Chrysomelids (Coleoptera, Chrysomelidae) of Warsaw and Mazovia / M. Wasowska // Mem. Zool. 1981. — Vol. 34. — P. 219−233.

369. Weidner, H. Die Insecten der «Kulturwuste» / H. Weidner // Mitt. Hamb. Zool. Mus. 1952. -Bd 51. — S. 89−173.

370. Weidner, H. Nach Hamburg eingeschleppte Cerambycidae (Coleptera) / H. Weidner // Anz. Schadlingskde., Pflanzenschutz, Umweltschutz. 1982. -Bd 55. — S. 113−118.

371. Zarski, T. P. The indicatory role of bee products and bees in the evalution of mercury contamination of the natural environment / T. P. Zarski, H. Zarska, Z. Jasinski, C. Fliszkiewicz // Ann. Warsaw Agr. Univ. SGGW. Vet. Med. -1997. Vol. 20.-P. 97−100.

372. Некоторые характеристики участков исследования в г. Кемерово и загородной зоне.

373. Характеристика Район го рода Загородная.

374. Заводский Центральный Ленинский Рудничный Кировский зона.

375. Номер участка 1 6 2 3 7 8 4 9 10 5 11 12.

376. Площадь, га 1,2 1,5 1,3 1,5 0,9 1,1 1,2 1,5 1,4 1,1 1,5.

377. Проективное покрытие, % 50−90 80−100 70 55−70 65 75−90 50−80 75−95 65−75 75 60 70−100.

378. Средняя высота травостоя, см 20 80 20 15 80 60 30 60 60 21 95 801. Условия увлажнения, % 5,47 5,19 5,40 5,17 6,17 5,70 5,24 5,81 6,54 5,31 6,70 6,68.

379. Общее число видов растений 23 18 7 21 18 17 25 44 29 46 16 451. Число синантропных 15 13 2 14 9 8 11 17 12 25 14 6видов.

380. Степень Высокая Средняя Высокая Высокая Высокая Высокая Высокая Средняя Высокая Высокая Высокая Слабаярекреации.

381. Частота кошения 1 раз в две 1 раз в две 1 раз в 10 дней 1 раз за лето 1 раз в две 1 раз за лето 1 раз в дветравостоя недели недели недели недели.

382. Аннотированный список видов жужелиц г. Кемерово.

383. Вид Тип ареала Жизненная форма Биотопическая группа1 2 3 4.

384. Cylindera germanica L. ЗПсг Зэл ЛГС.

385. С. gracilis Pall. ТПса Зэл CT.

386. Cicindela campestris L. ЗПсг Зэл лг1. istus terminatus (Hell, in Pz.) ЗПб Зсп лс.

387. Notiophilus aquaticus (L.) ТГб Зсп-п лс.

388. N. jakowlewi Tschit. ГЭ Зсп-п лс.

389. N. palustris (Duft.) ЗПсг Зсп-п лс.

390. N. germinyi Fauv. ЗПсг Зсп-п лс.

391. Calos orna denticolle Gebl. ЗПсг Зэх лгс.

392. Carabus granulatus L. ТПп Зэх ПБ.

393. C. aeruginosus Fisch. ЦПб Зэх лс.

394. C. henningi Fisch. ЦПб Зэх лс.

395. C. regalis Fisch. ЦПб Зэх лс.

396. C. maeander Fisch. ВПсг Зэх лг.

397. C. tuberculosus Dej. ВПсг Зэх лгс.

398. C. convexus F. ЗПсг Зэх лс.

399. C. schoenherri Fisch. ЦПб Зэх лс.

400. Elaphrus cupreus Duft. ЗПб Зэб ПБ.

401. E. riparius (L.) ТПп Зэб ПБ1. ricera pilicornis (F.) ТПб Зсп-п ПБ.

402. Broscus cephalotes (L.) ЗПсг Згб-р ЛГ.

403. Clivina fossor (L.) ТПп Згр э.

404. Trechus secalis (Pk.) ЗПб Зсп ПБ.

405. Blemus discus F. ТПб Зсп ЛГ.

406. Tachyta nana (Gyll.) ТГп Зсп-пд ЛС.

407. Bembidion argenteolum (Ahr.) ЗПб Зэб ПБ.

408. B. lampros (Hbst.) ЗПб Зсп ЛГ.

409. B. properans (Steph.) ТПп Зсп-п ЛГ.

410. B. biguttatum (F.) ЗПсг Зсп-п ПБ.

411. B. guttula (F.) ЗПб Зсп-п ПБ.

412. B. mannerheimi C.R.Sahlb. ЗПб Зсп-п ЛС.

413. B. gilvipes Sturm ТПб Зсп-п ПБ.

414. B. quadrimaculatum (L.) ТПп Зсп-п Э.

415. B. hirmocoelum Chaud. ВПб Зсп ПБ.

416. B. saxatile fuscomaculatum (Motsch.) ТПб Зсп ПБ1 2 3 4.

417. B. doris (Pz.) ЗПсг Зсп ПБ.

418. B. obliquum Sturm ТПб Зсп ПБ.

419. B. altaicum (Gebl.) ВПсг Зсп ПБ.

420. B. sibiricum Dej. ВПб Зсп ПБ.

421. Patrobus atrorufus (Stroem) ЗПсг Зсп ЛГ.

422. Poecilus cupreus (L.) ЗПсг Зсп-пч ЛГ.

423. P. versicolor (Sturm) ЗПп Зсп-пч Э.

424. P. fortipes Chaud. ВПсг Зсп-пч ЛГС.

425. P. lepidus (Leske) ЗПсг Зсп-пч ЛГ.

426. P. punctulatus (Schall.) ЗПсг Зсп-пч CT.

427. P. sericeus (Fisch.) ЦПса Зсп-пч CT.

428. Pterostichus niger (Schall.) ТПп Зсп-пч ЛС.

429. P. anthracinus (III.) ЗПб Зсп-пч ПБ.

430. P. nigrita (Pk.) ТПп Зсп-пч ПБ.

431. P. diligens (Sturm) ЗПб Зсп ЛС.

432. P. strenuus (Pz.) ТПп Зсп ЛС.

433. P. maurusiacus Mnnh. ЦПб Зсп ЛС.

434. P. oblongopunctatus (F.) ЗПб Зсп-пч ЛС.

435. P. melanarius (III.) ЗПб Зсп-пч ЛС.

436. P. magus Mnnh. ЦПб Зсп-пч ЛС.

437. P. altainus Jedl. ЦПсг Зсп-пч ЛС.

438. P. minor (Gyll.) ЗПб Зсп ПБ.

439. P. vernalis (Pz.) ЗПсг Зсп ПБ.

440. Calathus erratus (C.R. Shlb.) ЗПсг Зсп ЛГС.

441. C. melanocephalus (L.) ЗПп Зсп ЛГ.

442. C. halensis (Schall.) ТПсг Зсп ЛГС.

443. Agonum gracilipes (Duft.) ТПп Зсп ЛГС.

444. A. sexpunctatum (L.) ТПп Зсп-п ПБ.

445. A. viduum (Pz.) ЗПб Зсп-п ПБ.

446. A. alpinum Mots. ЦПб Зсп-п ЛС.

447. A. fuliginosum (Pz.) ТПб Зсп ПБ.

448. A. micans Nie. ЗПсг Зсп ПБ.

449. A. bellicum Lutshn. ВПсг Зсп-п ПБ.

450. A. dolens (C.R. Shlb.) ТПб Зсп-п ПБ1. A. piceum (L.) ТПб Зсп ПБ.

451. Platynus assimile (Pk.) ТПп Зсп ПБ.

452. Oxypselaphus obscurum (Hbst.) ЗПб Зсп ПБ.

453. Anchomenus dorsalis (Pont.) ТПп Зсп ЛГ.

454. Sericoda quadripunetatum (Deg.) ТГп Зсп ЛС.

455. Synuchus vivalis III. ТПсг Зсп ЛГ1 2 3 4.

456. Amara aenea (Deg.) ЗПп Мгх Э.

457. A. communis (Pz.) ТПп Мгх лг.

458. A. eurynota (Pz.) ЗПп Мгх лг.

459. A. famelica Zimm. ТПсг Мгх лг.

460. A. familiaris (Duft.) ТПп Мс лг.

461. A. littorea Thoms. ЗПб Мгх лг.

462. A. lunicollis Schiodte ТПб Мс лг.

463. A. nitida Sturm ТПб Мгх лг1. A. ovata (F.) ТПп Мгх лге.

464. A. similata (Gyll.) ТПп Мгх лге.

465. A. tibialis (Pk.) ТПсг Мс лге.

466. A. bifrons (Gyll.) ЗПсг Мгх лг.

467. A. municipalis (Duft.) ЗПп Мгх лг.

468. A. praetermissa (C.R.Sahlb.) ТПб Мгх лг.

469. A. apricaria (Pk.) ЗПп Мгх лге.

470. A. consularis (Duft.) ЗПп Мгх лге.

471. A. majuscula (Chaud.) ТПп Мгх лг.

472. A. equestris (Duft.) ЗПп Мгх CT.

473. A. ingenua (Duft.) ЗПп Мгх лг.

474. Curtonotus aulicus (Pz.) ЗПсг Мгх лг.

475. C. castaneus (Putz.) ЗПсг Мгх CT.

476. C. convexiusculus (Marsh.) ЗПсг Мгх лг.

477. C. gebleri (Dej.) ЗПсг Мгх лг.

478. C. irkuteanus Jedl. ЦПса Мгх CT.

479. Anisodactylus signatus (Pz.) ТПп Мгх лг.

480. A. binotatus (F.) ЗПп Мгх лг.

481. Harpalus griseus (Pz.) ТПсг Мех лге.

482. H. rufipes (Deg.) ЗПп Мех лге.

483. H. calceatus (Duft.) ТПп Мгх лге.

484. H. signaticornis (Duft.) ЗПсг Мех CT.

485. H. rubripes (Duft.) ТПп Мгх CT.

486. H. quadripunctatus Dej. ТГб Мгх лс.

487. H. anxius (Duft.) ЗПса Мгх CT.

488. H. tarsalis Mnnh. ВПсг Мгх лге1. H. latus (L.) ТПб Мгх лг.

489. H. luteicornis (Duft.) ЗПсг Мгх лг.

490. H. nigrans A.Mor. ВПсг Мгх CT.

491. H. smaragdinus (Duft.) ЗПсг Мгх CT.

492. H. cisteloides Motsch. ЗПса Мгх CT.

493. H. qffinis (Schrank) ТПп Мгх э1 2 3 4.

494. H. distinguendus (Duft.) ТПп Мгх ЛГС.

495. H. pumilus (Sturm) ЗПсг Мгх CT.

496. H. erosus Mnnh. ВПса Мгх CT.

497. H. zabroides Dej. ЗПса Мгх-з CT.

498. H. tardus (Pz.) ЗПсг Мгх CT.

499. Acupalpus meridianus (L.) ЗПсг Мс ЛГ.

500. Dicheirotrichus rufithorax (C.R.Sahlb.) ЗПсг Мс ЛГ.

501. Ophonus nitidulus Steph. ЗПсг Мех ЛГ0. rufibarbis (F.) ЗПсг Мех ЛГС.

502. Chlaenius nigricornis (F.) ЗПб Зсп-п ПБ.

503. C. tristis (Schall.) ТПп Зсп-п ПБ.

504. Badister bullatus (Schrank) ТПсг Зсп-п ЛГ.

505. B. lacertosus Sturm ТПсг Зсп ЛС1. bia chlorocephala (Hoffm.) ЗПсг Зхл ЛГ1. cruxminor (L.) ТПп Зхл ЛГ.

506. Paradromius ruficollis Motsch. ВПб Зсп ЛС.

507. Syntomus truncatellus (L.) ЗПсг Зсп ЛГС.

508. Microlestes minutulus (Gz.) ТПп Зсп-т ЛГС.

509. M. schroederi Hold. ЗПса Зсп-т CT.

510. Cymindis angularis (Gyll.) ЗПб Зсп-т CT.

511. Аннотированный список видов полужесткокрылых г. Кемерово.

512. Вид Тип ТрофичесБиотопичесареала кая группа кая группа1 2 3 41. Сем. Nabidae ЗПп Q ЛГ1. Nabis brevis Scholtz. О1. N. ferus L. ТГб 3 Э.

513. N. flavomarginatus Scholtz. ТГб 3 Э.

514. N. limbatus Dahlb. ЗПб 3 ЛГ.

515. N. punctatus Costa. ТПса 3 лгс1. N. rugosus L. ЗПб 3 лс.

516. Сем. Anthocoridae ТПсг о лс.

517. Anthocoris confusus Jak. о1. A. nemorum L. ЗПб 3 лс.

518. Orius minutus L. ТПсг 3 лс0. niger Wolff. ТПсг 3 ЛГ.

519. Сем. Miridae Adelphocoris lineolatus Gz. ТПсг ф лгс.

520. A. quadripunctatus F. ТПсг ф лс.

521. A. seticornis F. ТПсг ф ЛГ.

522. Anapus longicornis Jak. ЗПса ф CT.

523. Blepharidopterus angulatus Fall. ТГб ЗФ лс.

524. Capsus cinctus Kol. ТПсг ф ЛГ.

525. Chlamidatus pulicarius Fall. ТГб ф лс1. C. pullus Reut. ТГп ф э.

526. Criocoris quadripunctatus Fall. ТПсг ф ЛГ.

527. Dicyphus globulifer Fall. ТПб ЗФ лс.

528. Europiella artemisiae Beck. ТПп ф лгс.

529. Euryopicoris nitidus M.-D. ТПб ф э.

530. Halticus apterus L. ТПсг ф ЛГ.

531. H. pusillus H.-S. ЗПсг ф э1. ptopterna dolabrata L. ТГсг ф ЛГ1. gocoris limbatus Fall. ЗПсг ф лс1. lucorum M.-D. ТПсг ф лгс1. gus adspersus Schill. ЗПса ф лгс1. punctatus Zett. ТПб ф э1. rugulipennis Zett. ТПб ф э1. wagneri Rem. ТПб ф э.

532. Megaloceraea recticornis Geoffr. ЗПсг ф э.

533. M. molliculus Fall. ТПсг ф лгс1 2 3 4.

534. Myrmecoris gracilis R.F. Sahib. ТПсг ф ЛГ.

535. Notostira elongata Geoffr. ТПб ф э.

536. Orthotylus flavosparsus C. Sahib. ТГсг ф ЛГ.

537. Plagiognathus chrysantemi Reut. ТПб ф ЛГ.

538. Polymerus unifasciatus F. ТГб ф э.

539. Stenodema calcarata Fall. ТПсг ф ЛГ.

540. Stenotus binotatus Jak. ЗПсг ф ЛГ.

541. Trigonotylus caelestialium Kirk. ТГсг ф ЛГ1. Сем. Tingidae ЗПб ф лс1. Derephysia foliacea Fall.

542. Tingis ampliata H.-S. ТПсг ф ЛГ.

543. Сем. Piesmatidae ТПсг ф ЛГ1. Piesma capitatum Wolff.

544. P. maculatum Lap. ТПсг ф ЛГ.

545. Сем. Berytidae Berytinus minor H.-S. ТПсг ЗФ ЛГ.

546. Gampsocoris culicinus Seid. ЗПсг ЗФ ЛГ.

547. Сем. Lygaeidae Geocoris lynceus Lindb. ЦПса 3 лгс.

548. Kleidocerys resedae Pz. ТГсг ф лс.

549. Nysius ericae Schill. ТПсг ф ЛГ.

550. N. helveticus H.-S. ТПсг ф э1. N. thymi Wolff. ТГб ф лгс.

551. Ortholomus punctipennis H.-S. ТГса ф лгс.

552. Panaorus adspersus Mls.R. ТПб ф лс.

553. Pterotmetus staphyliniformis Shill. ТПб ф ЛГ.

554. Rhyparochromus pini L. ТПб ф э.

555. Sphragisticus nebulosus Fall. ТПсг ф ЛГ.

556. Trapezonotus arenarius L. ТГсг ф лгс.

557. Сем. Pyrrhocoridae ТГсг ЗФ ЛГ1. Pyrrhocoris apterus L. 1. Сем. Coreidae ТПсг ф ЛГ1. Coreus marginatus L.

558. Сем. Rhopalidae ТПсг ф лгс.

559. Brachycarenus tigrinus Schill.

560. Corizus hyosciami L. ТПсг ф лс.

561. Myrmus miriformis Fall. ТПсг ф ЛГ.

562. Rhopalus latus Jak. ВПсг ф ЛГ.

563. R. parumpunctatus Schill. ТПсг ф э.

564. R. subrufus Gmel. ТПсг ф ЛГ1 2 3 4.

565. Stictopleurus punctatonervosus Gz. ТПсг ф ЛГ.

566. S. abutilon Rossi. ТПсг ф ЛГ.

567. S. crassicornis L. ТПсг ф ЛГ.

568. Сем. Acanthosomatidae ЗПсг ф ЛС.

569. Elasmostethus brevis Lindb.

570. Elasmucha grisea L. ТПп ф ЛС.

571. Сем. Scutelleridae ТПп ф ЛГ1. Eurygaster maura L.

572. E. testudinaria Geoffr. ТПп ф ЛС1. Сем. Pentatomidae ТПп ф о1. Aelia acuminata L. ¦J.

573. Carpocoris purpureipennis Deg. ТПсг ф э.

574. Dolycoris baccarum L. ТГп ф э.

575. Eurydema oleracea L. ТПп ф э.

576. Eysarcoris aeneus Scop. ТПб ф ЛГ.

577. Graphosoma lineatum L. ТПп ф э.

578. Holcostethus vernalis Wolff. ЗПп ф э.

579. Neottiglossa leporina H.-S. ТПсг ф э1. N. pusilla Gmel. ТПп ф ЛГ.

580. Palomena prasina L. ТПп ф э.