Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Лесная рекультивация и оптимизация техногенных ландшафтов: На примере промышленных отвалов Кумертауского буроугольного разреза

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы заключается в сравнительной оценке относительного жизненного состояния (ОЖС) насаждений березы бородавчатой, лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной, произрастающих на отвалах Кумертауского буроугольного разрезавыявлении характера распределения техногенных элементов в разных видах древесных растенийв изучении поглотительной и аккумулирующей способности различных видов… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Опыт лесной рекультивации промышленных отвалов обзор литературы)
  • Глава 2. Район, объекты и методы исследований
    • 2. 1. Краткая ландшафтно-географическая характеристика района исследований
    • 2. 2. Дендроэкологическая характеристика древесных растений -объектов исследований
      • 2. 2. 1. Береза бородавчатая
      • 2. 2. 2. Лиственница Сукачева
      • 2. 2. 3. Сосна обыкновенная
    • 2. 3. Методика закладки пробных площадей, описания живого напочвенного покрова и характеристики древесно-кустарниковой растительности
    • 2. 4. Методика изучения почвогрунтов
    • 2. 5. Методы качественного и количественного анализа содержания элементов в органах древесных растений и в почвенных образцах
    • 2. 6. Методы статистической обработки результатов исследований
  • Глава 3. Характеристика растительного покрова отвалов горнодобывающей промышленности (на примере отвалов
  • Кумертауского буроугольного бассейна)
    • 3. 1. Процессы естественного самозарастания промышленных отвалов Кумертауского буроугольного разреза
    • 3. 2. Процессы естественного возобновления древесных растений на отвалах
    • 3. 3. Создание лесных культур на отвалах Кумертауского буроугольного разреза
    • 3. 4. Формирование флоро-ценотических комплексов в лесных культурах на отвалах Кумертауского буроугольного разреза
  • Глава 4. Сравнительная эколого-биологическая характеристика древесных пород при лесной рекультивации и оптимизации промышленных отвалов
    • 4. 1. Содержание некоторых техногенных элементов в различных органах древесных растений
      • 4. 1. 1. Содержание в органах березы бородавчатой
  • Betula pendula Roth.) техногенных элементов
    • 4. 1. 1. 1. Хром
      • 4. 1. 1. 2. Марганец
      • 4. 1. 1. 3. Кобальт
      • 4. 1. 1. 4. Никель
      • 4. 1. 1. 5. Медь
      • 4. 1. 1. 6. Цинк
      • 4. 1. 1. 7. Стронций
      • 4. 1. 1. 8. Кадмий
      • 4. 1. 1. 9. Молибден
      • 4. 1. 1. 10. Свинец
      • 4. 1. 1. 11. Ртуть
      • 4. 1. 1. 12. Серебро
      • 4. 1. 1. 13. Мышьяк
      • 4. 1. 1. 14. Фосфор
      • 4. 1. 2. Содержание в органах лиственницы Сукачева
  • Larix sukaczewii Dyl.) техногенных элементов
    • 4. 1. 2. 1. Хром
      • 4. 1. 2. 2. Марганец
      • 4. 1. 2. 3. Кобальт
      • 4. 1. 2. 4. Никель
      • 4. 1. 2. 5. Медь
      • 4. 1. 2. 6. Цинк
      • 4. 1. 2. 7. Стронций
      • 4. 1. 2. 8. Кадмий
      • 4. 1. 2. 9. Молибден
      • 4. 1. 2. 10. Свинец
      • 4. 1. 2. 11. Ртуть
      • 4. 1. 2. 12. Серебро
      • 4. 1. 2. 13. Мышьяк
      • 4. 1. 2. 14. Фосфор 85 4.1.3. Содержание в органах сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) техногенных элементов
      • 4. 1. 3. 1. Хром
      • 4. 1. 3. 2. Марганец
      • 4. 1. 3. 3. Кобальт
      • 4. 1. 3. 4. Никель
      • 4. 1. 3. 5. Медь
      • 4. 1. 3. 6. Цинк
      • 4. 1. 3. 7. Стронций
      • 4. 1. 3. 8. Кадмий
      • 4. 1. 3. 9. Молибден
      • 4. 1. 3. 10. Свинец
      • 4. 1. 3. 11. Ртуть
      • 4. 1. 3. 12. Серебро
      • 4. 1. 3. 13. Мышьяк
      • 4. 1. 3. 14. Фосфор
    • 4. 2. Характеристика относительного жизненного состояния древесных насаждений
    • 4. 3. Выводы
  • Глава 5. Содержание техногенных элементов в почвогрунтах отвалов
  • Кумертауского буроугольного разреза
    • 5. 1. Отсыпка и формирование отвалов Кумертауского буроугольного разреза
    • 5. 2. Почвообразовательный процесс на отвалах Кумертауского буроугольного разреза
    • 5. 3. Содержание различных элементов в почвогрунтах отвалов Кумертауского буроугольного разреза
    • 5. 4. Выводы
  • Глава 6. Изменение содержания некоторых техногенных элементов при лесной рекультивации промышленных отвалов (на примере отвалов
  • Кумертауского буроугольного разреза)
    • 6. 1. Распределение техногенных элементов в различных частях древесных растений
    • 6. 2. Распределение элементов в системе почва-растение
    • 6. 3. Соотношение отдельных элементов и их суммы в почвогрунтах отвалов Кумертауского буроугольного разреза
    • 6. 4. Выводы
  • Выводы

Лесная рекультивация и оптимизация техногенных ландшафтов: На примере промышленных отвалов Кумертауского буроугольного разреза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Загрязнение окружающей природной среды происходит ежедневно. Объемы выбросов, поступающих в биосферу огромны — счет идет на сотни тысяч и миллионы тонн в год. Загрязняющие компоненты попадают в окружающую среду различными путями, например, в виде газои пылевидных частиц через трубы в атмосферу либо сбрасываются со сточными водами в реки, озера и моря. Существует и множество других способов проникновения токсикантов промышленного происхождения в окружающую среду, но среди них особое место занимает создание отвалов на поверхности суши из отходов промышленных предприятий и отвалов вскрышных пород при добыче полезных ископаемых. Такой способ на первый взгляд кажется достаточно безопасным и выгодным. Отвалы располагаются на значительном расстоянии от населенных пунктов и не требуют сложной многоступенчатой и дорогостоящей системы утилизации. Но это представление является глубочайшим заблуждением поскольку ветер, дождевые, талые и подземные воды способны распространить токсичные компоненты отвальных пород на значительные расстояния. Таким образом, становится совершенно очевидным, что попадание загрязняющих веществ в окружающую среду в любом виде без соблюдения мер предосторожности по ограничению распространения токсикантов может привести и часто приводит к широкому их распространению, выведению из хозяйственного оборота значительных земельных территорий, а также включению техногенных элементов естественный круговорот веществ. Нарушение природного баланса веществ губительно сказывается на живых организмах (Вернадский, 1954;

Молчанов, 1968; Кулагин, 1985; Кист, 1987; Розенберг и др., 1998; Dassler, 1981; Smith, 1981; Karlsson et all, 1985; и др.).

Несмотря на то, что сегодня существуют ряд технологий глубокой переработки создание отвалов — широко распространенный способ складирования. Решение проблемы снижения вторичного загрязнения окружающей среды — биологическая лесная рекультивация нарушенных ландшафтов — система мероприятий с использованием биологических агентов для снижения токсичности отвальных грунтов и постепенного их «обеззараживания». В качестве биологических агентов могут быть предложены древесные растения (Моторина, 1974; Колесников и др., 1976; Лукьянец, 1979; Баталов и др., 1989; Godzik, 1991; и др.).

В Республике Башкортостан существует достаточно большое количество промышленных предприятий, в основном занимающихся переработкой полезных ископаемых, которые формируют отвалы из отходов собственных производств. Отвалы Кумертауского буроугольного разреза (Башкирское Предуралье) формируются с середины 20 века и представляют собой насыпи общей протяженностью до 30 км и шириной около 2 км. Учитывая климатические особенности региона и эколого-биологические особенности древесных растений в 1980;е годы здесь были созданы насаждения березы бородавчатой, лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной.

Цель настоящей работы — охарактеризовать состояние насаждений березы бородавчатой, лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной, произрастающих на отвалах Кумертауского буроугольного разреза и оценить возможность использования данных видов древесных растений для рекультивации техногенных ландшафтов.

В связи с этим решались следующие задачи:

1) оценка относительного жизненного состояния насаждений, березы бородавчатой, лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной, произрастающих на отвалах Кумертауского буроугольного разреза;

2) анализ содержания некоторых техногенных элементов в различных органах древесных растений;

3) анализ содержания некоторых техногенных элементов в образцах почвогрунтов, собранных на отвалах.

Научная новизна работы заключается в сравнительной оценке относительного жизненного состояния (ОЖС) насаждений березы бородавчатой, лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной, произрастающих на отвалах Кумертауского буроугольного разрезавыявлении характера распределения техногенных элементов в разных видах древесных растенийв изучении поглотительной и аккумулирующей способности различных видов древесных растенийв изучении изменения содержания техногенных элементов в почвах под насаждениями по сравнению с грунтами открытых необлесенных участков отвалов.

Выражаю глубокую благодарность своему научному руководителю, доктору биологических наук, профессору А. Ю. Кулагину и научному консультанту — доктору геолого-минералогических наук Д. Н. Салихову, коллегам из Института биологии и Института геологии УНЦ РАН за содействие в работе и полезные советы при подготовке диссертации.

Настоящая работа была выполнена благодаря практической помощи со стороны НХ. Куждшой, к.б.н. АЛ. Кулагина, к.б.н. НЛ, Мартьянова, к.б.н. ГЛ, Зайцева и к.б.н. Р. Х. Гнниятудлина, которым автор выражает глубокую признательность.

Работа выполнена при финансовой поддержке и в рамках выполнения проекта «Адаптация и структурно-функциональные особенности формирования корневых систем древесных растений в техногенных условиях» (грант РФФИ № 00−04−48 688), проекта «Исследование состояния лесных экосистем в техногенных ландшафтах, обоснование и разработка методов биологической консервации промышленных загрязнителей» (Программа РАН по поддержке научной молодежи. Грант № 250 6-го конкурса-экспертизы 1999 г. научных проектов молодых ученых по фундаментальным и прикладным исследованиям) и проекта «Восстановление биологической продуктивности техногенных ландшафтов горнодобывающей промышленности в Республике Башкортостан» (грант РФФИ № 02−497 909 (Конкурс «Агидель»)).

Основные результаты исследований представлены в виде следующих выводов:

1. Состояние насаждений березы бородавчатой, лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной, произрастающих на отвалах Кумертауского буроугольного разреза характеризуется как «ослабленное». В целом лесобиологическая рекультивация буроугольных отвалов представляется перспективным направлением. Это особенно актуально с учетом расположения Кумертауского месторождения в лесостепной зоне.

2. Отвалы Кумертауского буроугольного разреза представляют собой грунты с высоким содержанием токсичных компонентов. В результате проведения лесовосстановительных мероприятий по прошествии двух десятков лет под насаждениями таких древесных пород как береза бородавчатая, лиственница Сукачева и сосна обыкновенная отмечается формирование гумусового горизонта. Содержание техногенных элементов в грунтах на степных необлесенных участках в несколько раз превышает содержание тех же самых элементов в почвах под насаждениями.

3. Древесные растения поглощают и аккумулируют часть техногенных элементов. Причем отмечается, что в побегах березы бородавчатой и.

122 лиственницы Сукачева, а также в хвое сосны обыкновенной происходит максимальное накопление таких элементов. Если оценивать общую аккумулирующую способность древесных растений, то данный ряд можно представить как: береза бородавчатая > сосна обыкновенная > лиственница Сукачева.

4. Древесные растения способны аккумулировать в своих органах и тканях большое количество тех элементов, которые необходимы им для нормального роста и развития (из группы макроэлементов — фосфор, микроэлементов — марганец). Накопление элементов, которые оказывают на растения угнетающее воздействие, происходит в меньших количествах. Однако показано, что такие элементы как хром, никель, медь, цинк, стронций, свинец, кадмий и мышьяк накапливаются в растениях в значительных количествах. В надземной части растений (в листьях, хвое, побегах и коре) содержится гораздо больше техногенных элементов, чем в подземной части растений (корневая система). Это характерно для всех исследованных видов древесных растений.

5. Для успешного восстановления нарушенных ландшафтов необходимо использовать несколько видов древесных растений. Это связано с тем, что биологические особенности и различная избирательная поглотительная и аккумулирующая способности древесных растений обеспечивают эффективную биологическую консервацию токсичных соединений отвальных грунтов. В целом при лесной рекультивации промышленных отвалов обеспечивается сокращение водно-ветровой эрозии отвальных грунтов, наблюдается аккумуляция в многолетних частях древесных растений ряда токсичных элементов и снижение уровня вторичного загрязнения прилегающих ландшафтов.

6. При проведении лесохозяйственных мероприятий необходимо осуществлять постоянный мониторинг за состоянием насаждений и своевременно осуществлять уход за насаждениями. Проведенные рекультивационные мероприятия по созданию лесных насаждений на отвалах Кумертауского буроугольного разреза позволили сократить срок лесовосстановления на данной территории на 15−20 лет по сравнению с естественным процессом восстановления зонального растительного покрова.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Алексеев В .А- Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. -Л.: Наука, 1990. С. 38−54.
  2. П.Ф., Панков Я. В., Трещевская Э. И. Опыт выращивания культур сосны обыкновенной на отвалах КМА // Лесной журнал, 1982. -№ 4.-С. 30−33.
  3. Атлас Башкирской АССР М.: Главн. упр. геодезии и картографии при СМ СССР, 1976. — 32 с.
  4. В. А. Водные ресурсы Башкирии Уфа: Башк. кн. изд-во, 1978. — 176 с.
  5. Л.П. Лесопосадки на промышленных землях в Кузбассе // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. С. 237−240.
  6. Л.П. Экологическая оценка пригодности древесных и кустарниковых пород для лесной рекультивации в Кузбассе // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. С. 120−138.
  7. Л.П. Лесная рекультивация отвалов угольных карьеров в Южном Кузбассе // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск: Наука, 1978.-С. 125−129.
  8. А.А., Мартьянов Н.А. О естественном возобновлении лиственницы Сукачева в лесах водоохранно-защитного назначения
  9. Уфимского плато // Охрана и рациональное использование биологических ресурсов Урала. Свердловск, 1978. — Вып.1. — С.6−7.
  10. А.А., Мартьянов Н. А. Техногенные ландшафты и некоторые особенности естественного возобновления древесных пород // Проблемы комплексного изучения освоения и охраны ландшафтов Урала. Уфа, 1980. — С. 62−64.
  11. А.А., Мартьянов Н. А., Горюхйн О. Б. Сосна и лиственница в системе промышленного фитофилыра // Вопросы ограничения циркуляции загрязняющих веществ в объектах окружающей среды: Тез. докл. Уфа, 1984. — С.25−26.
  12. А.А., Мартьянов Н. А., Кулагин А. Ю., Горюхин О. Б. Лесовосстановление на промышленных отвалах Предуралья и Южного Урала/БНЦ УрО АН СССР. Уфа, 1989. 140 с.
  13. Н.Р. Угодья сельскохозяйственные // Башкортостан. Краткая энциклопедия. Уфа: науч. изд-во «Башкирская энциклопедия», 1996.-С. 581.
  14. Ф.М. Особенности роста некоторых древесных и кустарниковых пород на отвалах железорудных карьеров Криворожья // Повышение защитной эффективности лесных насаждений. Киев, 1981. — С. 61−66.
  15. М.С., Перетягина А. Д. Изменение температуры почвы на разноориентированных склонах в теплое время года // Вопросы физической географии Урала. Вып. 2. — Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1975.-С. 108−111.
  16. Л.И. Определитель деревьев и кустарников. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1956. — 202 с.
  17. Н.П. Лесоводственная эффективность некоторых методов мелиорации отвалов рыхлых пород // Влияние деятельности человека на природные экосистемы. М., 1980. — С. 167−176.
  18. Н.П., Ижевская Т. И. Некоторые закономерности роста и развития травяной растительности в лесокультурах разного возраста на отвалах открытых разработок // Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых. Тарту, 1975. — С. 93−99.
  19. М.А. Условия и некоторые результаты рекультивации карбонатных карьерных отвалов горючих сланцев в ЭССР // Международный симпозиум по рекультивации площадей поврежденных горнодобывающей промышленностью. Прага, 1967. — С. 394.
  20. М.А. О варьировании некоторых свойств почв отвалов отработанных карьеров горючего сланца в Эстонской ССР // Рекультивация земель, нарушенных при разработке полезных ископаемых. Тарту, 1975.-С. 203−207
  21. В.И. Избранные сочинения: В 5 т. М.: Изд-во АН СССР, 1954. — Т. 5. Биосфера. — 422 с.
  22. Х.Ш. Лесная и деревообрабатывающая промышленность сельскохозяйственные // Башкортостан. Краткая энциклопедия. Уфа: науч. изд-во «Башкирская энциклопедия», 1996. — С. 372.
  23. С.А., Литвин С. Г. Опыт рекультивации земель в УССР // Международный симпозиум по рекультивации площадей поврежденных промышленностью. Прага, 1967. — С. 228−231.
  24. Н.В., Кулагин Ю. З., Яфаев Э. М. О газопоглотительной способности хвойных // Экология хвойных / БФАН СССР. Уфа, 1978. — С. 112−120.
  25. М.А. Влияние микроорганизмов на процессы выветривания первичных минералов // Изв. АН КазССР. Сер. почв, 1950. -Вып. 6.-С. 79−100.
  26. Н.И., Туник Б. И., Орлов В. Н. Теоретическое обоснование рекультивации земель и прогнозирование их пригодности в сельском и лесном хозяйстве // Рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. — С. 30−37.
  27. И.А. Степное лесоведение и вопросы облесения техногенных ландшафтов степи // Биологические аспекты лесной рекультивации нарушенных земель Западного Донбасса.- Днепропетровск, 1980. С. 76−77.
  28. В.П. Эффективность использования земельного отвода и рекультивируемой площади при различных параметрах отвала //
  29. Растения и промышленная среда. Свердловск, 1976. -Вып. 4.-С. 17−21.
  30. Н.В. Сибирская лиственница. Материалы к систематике, географии и истории. М.: Изд-во МОИП, 1947. — 137 с.
  31. Н.В. Лиственница. М.: Лесн. пром-сть, 1981. — 96 с.
  32. Н.А., Зубенок Л. И. Радиационный и тепловой баланс Урала // Проблемы физической географии Урала. Т. 18. Отд. географический.- М.: Изд-во МГУ, 1966. С. 134−142.
  33. Жизнь растений. М., 1982. — Т.4. — 448 с.
  34. Г. А., Моторина Л. В., Данько В. М. Лесная рекультивация М.: Лесная промышленность, 1977. — 129 с.
  35. Л.С. Облесение карьерных земель // Лесоводство и лесное хозяйство. Минск, 1981. — Вып. 16. — С. 68−72.
  36. Л.С. Облесение карьеров нерудных ископаемых и выработанных торфяников. Минск, 1982. — 135 с.
  37. Э.В. Лесохозяйственная рекультивация в сланцевом бассейне Эстонской ССР // Уч.зап.Тарт.гос.ун-та, 1989. № 837. — С.22−29.
  38. Н.Е. Хвойные деревья и кустарники Дальнего Востока.- М.: Наука, 1977.- 175 с.
  39. A.M. О перспективах лесной рекультивации в Кемеровской области // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. — С. 232−236.
  40. М.И. Формирование корневой системы деревьев. М.: Лесн. пром-сть, 1983. — 152 с.
  41. М.И. Корневедение: учебное пособие. Киев: УМК ВО, 1989. 195 с.
  42. А.А. Феноменология биогеохимии и бионеорганической химии. Ташкент: Фан, 1987. 236 с.
  43. П.В., Баранник Л. П. Лесная рекультивация нарушенных земель в Кузбассе // Лесное хоз-во, 1981. №. 5. — С. 72−74.
  44. .П. О научных основах биологической рекультивации техногенных ландшафтов // Проблемы рекультивации земель в СССР.- Новосибирск: Наука, 1974. С. 12−25.
  45. .П., Махонина Г. И., Чибрик Т. С. Естественное формирование почвенного и растительного покрова на отвалах Челябинского буроугольного бассейна // Растения и промышленная среда.- Свердловск, 1976. Вып. 4. — С. 76−122.
  46. .П., Пикалова Г. М. Некоторые результаты работ лаборатории промышленной ботаники Уральского университета по фитомелиорации промышленных отвалов // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск: Наука, 1970. — С. 89−93.
  47. .П., Пикалова Г. М. К вопросу о классификации промышленных отвалов как компонентов техногенных ландшафтов // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1974.- Вып. 3. С. 3−28.
  48. .П., Пикалова Г. М., Чибрик Т. С., Махонина Г. И. Исследования по рекультивации промышленных отвалов на Урале в девятой пятилетке // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1976.-Вып. 4.-С. 3−9.
  49. И.П. Древесные растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. — С. 142−150.
  50. А.П., Чибрик Т. С. К методике комплексных исследований при разработке технологии рекультивации угольных разрезов в режиме сухой консервации // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1962.-Вып. 9.-С. 5−17
  51. П.К. Классификация корневых систем деревьев и кустарников // Лесоведение, 1970. № 3. — С.35−44.
  52. М.В., Милютин Л. И. Лиственница Чекановского. М.: Наука, 1977.-212 с.
  53. А.Ю. Ивы антропогенных неоэкотопов Предуралья и Южного Урала // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1982. -Вып. 9. — С. 105−112.
  54. Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование. М.: Наука, 1980. — 115 с.
  55. Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование. -М.: Наука, 1985.- 117 с.
  56. Р.И. Альгофлора Аккермановских породных отвалов // Развитие и значение водорослей в почвах нечерноземной зоны. Пермь, 1977.- С. 42−43.
  57. Лесотаксационный справочник. М.: Лесная промышленность, 1980.-288 с.
  58. Лукьянец А. И. Естественное возобновление древесных растений на железнодорожных отвалах открытых разработок
  59. Карпинско-Волчанского буроугольного бассейна // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1974а. — Вып. 3. — С. 138−157.
  60. А.И. Закономерности естественного облесения промышленныхотвалов Свердловской области // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 19 746. — С. 241−249.
  61. А.И. Естественное зарастание древесными растениями отвалов горнопромышленного Урала (на примере отвалов Свердловской и Челябинской областей): Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1975. — 33 с.
  62. А.И. Биорекультивационное районирование Урала // Проблемы создания защитных насаждений в условиях техногенных ландшафтов (Тр. ИЭРиЖ. Вып. 129). — Свердловск, 1979а. — С. 66−78.
  63. А.И. Естественное лесовозобновление и опыт рекультивации на разработках месторождений песков Урала // Проблемы создания защитных насаждений в условиях техногенных ландшафтов (Тр. ИЭРиЖ. Вып. 129). — Свердловск, 19 796. — С. 119−120.
  64. А.И. Распространение семян древесных растений на промышленных отвалах Урала // Экология, 1982. № 2. — С. 80−83.
  65. А.И., Шилова И. И. Структуры лесных сообществ, формирующихся на промышленных отвалах Урала // Структурно-функциональные особенности естественных и искусственных биогеоценозов. Днепропетровск, 1978. — С. 236−237.
  66. А.И., Шилова И. И. Формирование лесных биогеоценозов на техногенных песчаных отложениях // Человек и ландшафты. IV. Влияние, антропогенных факторов на растительность и другие компоненты ландшафтов. Свердловск, 1980. — С. 15−16.
  67. Ф. А. Барьерный эффект гор и ландшафты Южного Урала и Приуралья // Вопросы физической географии и геоморфологии Урала и сопредельных территорий. Вып. 68. — № 5. — Уфа: Изд-во Башк. ун-та, 1974. — С. 18−37.
  68. Г. И., Чибрик Т. С. Начальные этапы почвообразования на отвалах Кумертауского буроугольного разреза при естественном зарастании их растительностью // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1974. — Вып. 3. — С. 116−126.
  69. Г. И., Чибрик Т. С., Ужегова И. А. Процессы формирования почвенного и растительного покрова на отвалах Аккермановскогожелезорудного месторождения (степная зона Зауралья // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1976. — Вып. 4. — С. 132−143.
  70. А.А. Лес и окружающая среда. М.: Наука, 1968. — 247с.
  71. Моторина Л. В, Методы рекультивации отвалов открытых разработок в Подмосковном бассейне // Международный симпозиум по рекультивации площадей поврежденных горнодобывающей промышленностью. Прага, 1967. — С. 296−300.
  72. Л.В. Некоторые этапы рекультивации земель в Тульской области // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. — С 91−97.
  73. Л.В., Савич А. П., Васильева Н. П., Новикова Н. А. Биологическая рекультивация отвалов с сульфидсодержащими породами в Подмосковном угольном бассейне // Растения и промышленная среда, — Свердловск, 1982. Вып. 9. — С. 44−52.
  74. Л. В. Зайцев Г. А., Савич А. Н., Чеклина В. К. Опыт сельскохозяйственной и лесной рекультивации на отвалах открытых разработок в Подмосковном бассейне // Охрана природы на Урале.- Свердловск, 1970. Вып. 7. — С. 55−62.
  75. Л.В., Волошина Н. И., Градобоев Б. Г., Сергеева Г. Н. Рекультивация земель на Южном Урале // Человек и ландшафты. IV: Влияние антропогенных факторов на растительность и другие компоненты ландшафтов. Свердловск, 1980. — С. 51−53.
  76. С.В. Первичные почвы // Природа, 1944. № 1. — С. 57−68.
  77. Определитель высших растений Башкирской АССР /Ю.Е. Алексеев, Е. Б. Алексеев, К. К. Габбасов. М.: Наука, 1988. — С.62−221.
  78. Г. М. О способе «землевания» промышленных отвалов при их зарастании растительностью // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. — С. 97−102.
  79. А. В. Сосна. М.: Лесн. пром-ть, 1979.-128 с.
  80. Л.К. Даурская лиственница. М.: Наука, 1975. — 312 с.
  81. Н.П. Формирование сосновых молодняков в разных типах леса южной тайги: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук М., 1958. — 20 с.
  82. Почвоведение / Под ред. И. С. Кауричева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1989. — 719 с.
  83. Л.Ф. Сосна обыкновенная. М.: Наука, 1964. — 190 с.
  84. М.Н., Горшунова Л. Г., Разин Г. С. Некоторые особенности естественного возобновления леса на дражных отвалах по долинам рек Урала // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. — С: 226−232.
  85. И.Н. Рост и формирование корневой системы сосны в различных типах леса // Дендрология и лесоведение. Минск, 1967. — С. 100−116.
  86. Г. С., Краснощеков Г. П., Крылов Ю. М., Павловский В. А., Писарев А. С., Черникова С. А. Устойчивое развитие: мифы и реальность. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1998. — 198 с.
  87. Г. С., Шитиков В. К., Брусиловский П. М. Экологическое прогнозирование (Функциональные предикаторы временных рядов).- Тольятти: ИЭВБ РАН, 1994. 185 с.
  88. А.И. К вопросу о классификации вскрышных пород для биологической рекультивации // Проблемы рекультивации земель в СССР.- Новосибирск: Наука, 1974. С. 124−130.
  89. С.Х., Даниланс З. А. Рекультивация гравийных и песчаных карьеров облесением в Латвийской ССР // Рекультивация земель, нарушенных разработкой полезных ископаемых. Тарту, 1975.- С. 263−264.
  90. И.Ф. Лесохозяйственная рекультивация отработанных карьеров фосфоритов в Маарду // Рекультивация земель, нарушенных разработкой полезных ископаемых. Тарту, 1975. — С. 119−122.
  91. Е.Э. Сравнительная эколого-биологическая характеристика видов семейства Pinaceae в условиях техногенного загрязнения (на примере Уфимского промышленного центра): Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Уфа, 2000. — 16 с.
  92. В.Н. Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1966. — 333 с.
  93. В.Н., Зонн Е. В., Мотовилов Т. Н. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 115 с.
  94. В.В. Принципы и методы озеленения промышленных отвалов // Озеленение городов Кузбасса. Кемерово, 1963. — С. 105−114.
  95. В.В., Хамидуллина М. В. Опыт облесения промышленных отвалов // Лесное хоз-во, 1966. № 12. — С. 28−29.
  96. В.В., Штина Э. А. Развитие водорослей на промышленных отвалах // Современное состояние и перспективы изучения почвенных водорослей в СССР. Киров, 1967. — С. 146−150.
  97. B.C. Великие дела маленьких существ. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948.- 115 с.
  98. А.Л. Высшие растения. М.-Л.: АН АССР, 1956. -Т.1.-488 с.
  99. Э.В. Грунты отвалов Соколовско-Сарбайского железорудного месторождения и оценка их пригодности для развития растений // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1976.-Вып. 4.-С. 123−131.
  100. Э.В., Ланина Р. И., Фоменко Л. В. Естественное зарастание отвалов Соколовского железорудного карьера // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1974. — Вып. 3. — С. 162−174.
  101. В.Ф. Особенности строения и развития корневых систем древесных растений на отвалах скальных пород Криворожского бассейна // Охрана, изучение и обогащение растительного мира. -Киев, 1982,-№ 9.-С. 33−40.
  102. В.П. Роль лиственницы в поднятии продуктивности лесов. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 159 с.
  103. В.П. Лесные культуры лиственницы. М.: Лесн. пром-сть, 1977.-216 с.
  104. И.В., Панков Я. В. Эффективность биологической рекультивации отвалов КМА // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. — С. 218−225.
  105. И.В., Панков Я. В., Иванов Ф. Е., Андрющенко П. Ф. Лесные культуры на отвалах // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1982. — Вып. 9. — С. 53−64.
  106. С.С. Перспективы рекультивации земель, нарушенных промышленностью в Западной и Восточной Сибири // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. — С. 3−11.
  107. Урал и Предуралье. М.: Наука, 1968. — 462 с.
  108. У сков Б.В., Решетов В. Г. Изменения физико-химических свойств вскрышных пород КМА в отвалах под влиянием древесной растительности // Физико-химические свойства почв и их плодородие. Воронеж, 1981. — С. 89−94.
  109. Р. А. Природные условия Башкортостана. Уфа, 1994. — 176 с.
  110. Флора СССР // Под ред. В. Л. Комарова. М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1934. -Т.1.-300 с.
  111. Ю. А. Облесение земель, нарушенных при разработке месторождений полезных ископаемых. М.: ЦБНТИ Лесхоз, 1973. — 55 с.
  112. М. Ф. Башкирия (Экономо-географический очерк). 2-е изд., перераб. и доп. — Уфа: Башк. кн. изд-во, 1979. — 192 с.
  113. М. Ф. Башкирия моя. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1987. — 160 с.
  114. Ф.А. Определитель деревьев и кустарников. М.: Агропромиздат, 1985. — 320 с.
  115. С. К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. — 510 с.
  116. Т.С. Опыт рекультивации породных отвалов открытых угольных135разработок Карпинско-Волчанского бассейна // Проблемы создания защитных насаждений в условиях техногенных ландшафтов // Тр. ИЭРиЖ. Свердловск, 1979. — Вып. 129. — С. 110−118.
  117. Т.С., Карташова Г. Г., Саламатова Н. А. Оценка опыта биологической рекультивации верхних уступов Коркинского угольного разреза // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1982.-Вып. 9.-С. 18−32.
  118. О.В. Насыщенность почвы корнями в сосняке и березняке кислично-черничных // Лесоведение, 1976. № I. — С. 8−91.
  119. И.И. Естественное зарастание .породных отвалов некоторых предприятий цветной металлургии Урала и Сибири // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974.- С. 165−172.
  120. А. М. Климат почвы и его регулирование Л.: Гидрометеоиздат, 1967.-300 с.
  121. Н.Г. Водорослевые группировки гидроотвалов Кузбасса // Водоросли, грибы и лишайники лесостепной и степной зон Сибири. Новосибирск, 1973. — С. 95−102.
  122. Н.Г. Водоросли на отвалах угольных разработок в Кузбассе и их роль в почвообразовании // Развитие и значение водорослей в почвах нечерноземной зоны. Пермь, 1977. — С. 52−53.
  123. В.И., Кондрашин Е. Р. Естественная растительность отвально-карьерных ландшафтов Сибири // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. — С. 55−80.
  124. И.С., Морозов Н. Ф. Опыт создания культур лиственницы в Туймазинском производственном лесохозяйственном объединении Башкирской АССР // Опыт выращивания лесных культур лиственницы в РСФСР. М.: Лесн. пром-сть, 1976. — С. 94−95.
  125. В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. СПб.: Изд-во НИИХ СПбГУ, 1997. — 210 с.
  126. В.Т., Цветков В. Ф. Строение, запасы и распределение в почвекорневых систем растений в сообществах сосновых молодняков Кольского полуострова // Бот. журн, 1987. № 4. — С.496−505.
  127. Э.М. Лесные культуры в 'окрестностях Уфимской группы нефтеперерабатывающих заводов // Комплексное ведение лесного хозяйства Башкирии. Уфа, 1975. г С.68−70.
  128. Dassler H.G. Reakfiolen von Geholzen auf Immissionen und Schlussfolgerunden fur den Anbau Begrunnung in Industriegebiten // Ref.d.7 Dendrol. Kongr. soz. Lander. 29 Juni bis 3 Juli 1979 in Dresden. KB d. DDR, Graph. Werkst. Zittau., 1981.-P. 31−36.
  129. Godzik B. Accumulation of heavy metals in Biscutella laevigata (Cruciferae) as a function of their concentration in substrate // Pol. Bot. Stud., 1991.-Vol.2.-P.241−246.
  130. Hanisch В., Kilz E. Waldschaden erkennen. Fichte und Kiefer. Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer, 1990. — 334 p.
  131. Karlsson V. et all // Chemosphere, 1985. Vol. 14. — № 8. — P. 1127−1131.
  132. Putenikhin V.P., Martinsson O. Present distribution of Larix sukaczewii Dyl. in Russia. Swedish University of Agricultural Sciences, Dep. of Silviculture, -Report№ 38, 1995.-78p.
  133. Roberts J. A study of root distribution and growth in a Pinus sylvestris L. (Scots pine) plantation in East Anglia // Plant and soil, 1976. Vol. 44, — № 3. -P. 607−621.
  134. Schober R. Die Larche. Hanower, 1949. — 260 p.
  135. Smith W.H. Air Pollution and Forests. Inveration between Air Contaminants and Forest Ecosystems. N.Y. e. a.: Springer, 1981. 381 p.
Заполнить форму текущей работой