Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Природные и антропогенные механизмы поддержания биологического разнообразия влажных внутрилесных лугов Неруссо-Деснянского Полесья

Диссертация: Природные и антропогенные механизмы поддержания биологического разнообразия влажных внутрилесных лугов Неруссо-Деснянского Полесья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При отсутствии сенокошения на лугах формируются два основных сукцессионных ряда: 1) в сторону развития высокотравных лугов- 2) в направлении образования сначала кустарниковой, а затем — лесной растительности. Эти сукцессии сопровождаются уменьшением флористического разнообразия растительности. Зарослям высокотравья свойственно самое низкое флористическое разнообразие и узкий набор… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Современные представления о природных и антропогенных механизмах поддержания биологического разнообразия лугов
    • 1. 1. Природные механизмы поддержания биологического разнообразия лугов
    • 1. 2. Антропогенные механизмы поддержания биологического разнообразия лугов
      • 1. 2. 1. Небольшие антропогенные мозаики и поддержание биологического разнообразия лугов
      • 1. 2. 2. Крупные антропогенные мозаики и поддержание биологического разнообразия лугов

Природные и антропогенные механизмы поддержания биологического разнообразия влажных внутрилесных лугов Неруссо-Деснянского Полесья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Рациональное отношение человека к природе должно основываться на изучении механизмов поддержания ее экосистем, в том числе и лугов, на разных уровнях: организменном, популяционном и ценотическом (Восточноевропейские ., 1994, 2004; Жукова, 1995; Оценка ., 2000; Сукцессионные ., 1999; The mosaic-cycle ., 1991).

Современные луга сильно преобразованы человеком. Для решения проблем, связанных с сохранением и восстановлением биологического разнообразия лугов необходимо их разностороннее исследование. На сегодняшний день существует много работ, посвященных изучению лугов (Шенников, 1921; 1941; Вильяме, 1922; Алехин, 1925; Кац, 1926; Гроссгейм, 1930; Конюшков, 1930; Раменский, 1937, 1938; Смелов, 1947; Работнов, 1950а, 1974; Ярошенко, 1958, 1962; Вагина, 1962; Егорова, 1965; Котелина, 1967; Сушина, 1970; Серебрякова, 1971; Матвеев, 1975; Куркин, 1976; Диагнозы ., 1980, 1983а, 19 836- Функциональные ., 1983; Дымина, 1985; Титов, Печенюк, 1990; Жукова, 1995; Онипченко, 1995; Горчаковский, 1999; Ермакова, Сугоркина, 2000, 2003; Odum, 1971; Osbornova and all, 1990; Cousens, Mortimer, 1995; Plant ., 1998; Falinska, 2003 и др.). Эти работы показали, что основой для исследования природных и антропогенных механизмов поддержания биологического разнообразия лугов является изучение биологии, в том числе онтогенеза, луговых видов растений, выявление механизмов самоподдержания их ценопопуляций, установление влияния разных способов природопользования на ценопопуляции луговых растений и сообщества в целом. Данные об онтогенезе видов растений могут быть использованы при изучении их ценопопуляций. Материалы по структуре сообществ и ценопопуляций растений необходимы для выбора наиболее благоприятного режима природопользования на конкретной территории.

Цель работы — выявить природные и антропогенные механизмы поддержания биологического разнообразия влажных внутрилесных лугов Неруссо-Деснянского Полесья.

Задачи:

1. Собрать и обобщить информацию о структуре, экологических режимах, способах природопользования и межвидовых взаимодействиях в луговых сообществах лесного пояса.

2. Изучить особенности биологи нескольких видов луговых растений, играющих разную роль в сообществах.

3. Выявить ведущие природные и антропогенные факторы, регулирующие самоподдержание ценопопуляций исследуемых видов растений.

4. Определить особенности формирования мозаичности влажных внутрилесных лугов.

5. Показать влияние ведущих природных и антропогенных факторов на общее флористическое и эколого-ценотическое разнообразие влажных внутрилесных лугов.

Изучение природных и антропогенных механизмов поддержания биологического разнообразия сообществ — основа решения проблем, связанных, если не с восстановлением, то хотя бы с сохранением биогеоценотического покрова конкретных территорий.

выводы.

1. Луга состоят из микрогруппировок растений разного происхождения, видового состава, размера и возраста. Соотношение разных микрогруппировок определяет общий флористический состав и мозаичную структуру лугов. Интенсивное сенокошение с применением техники уничтожает мозаичную структуру лугов. В результате формируются сообщества с низким флористическим разнообразием. Ручное сенокошение сохраняет спонтанно сложившуюся мозаичную структуру лугов и способствует поддержанию их высокого флористического разнообразия.

2. Среди восьми изученных видов луговых растений Dactylorhiza longifolia, Parnassia palustris и Thalictrum lucidum характеризуются онтогенезом с отсутствием вегетативного размножения. У Carex appropinquata семенное размножение преобладает. В онтогенезе Filipendula ulmaria и Myosotis palustris сочетается семенное и вегетативное размножение с глубоким омоложением. Epipactis palustris и Ophioglossum vulgatum отличаются онтогенезом с преобладанием вегетативного размножения с глубоким омоложением.

3. Наиболее благоприятные условия для устойчивого оборота поколений в ценопопуляциях большинства модельных видов растений создаются при сенокошении с периодичностью один раз в 2−3 года. При таком режиме луга интенсивнее посещаются роющими животными, в результате чего создаются условия для возникновения и успешного развития новых популяционных локусов растений.

4. При регулярном сенокошении формируются луга, характеризующиеся наибольшим флористическим разнообразием. При отсутствии сенокошения луга зарастают высокотравьем или древесной растительностью. Такие сообщества отличаются наименьшим разнообразием.

5. Флористическое разнообразие лугов также определяется онтогенезом наиболее крупных луговых растений и средопреобразующей деятельностью животных. Они создают особые микросайты, на которых формируются уникальные микрогруппировки растений. Это поддерживает многовидовой состав луга.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Установлено, что флористическое разнообразие и динамика влажных внутрилесных лугов Неруссо-Деснянского Полесья зависит от способа природопользования, средопреобразующей деятельности животных и растений.

При отсутствии сенокошения на лугах формируются два основных сукцессионных ряда: 1) в сторону развития высокотравных лугов- 2) в направлении образования сначала кустарниковой, а затем — лесной растительности. Эти сукцессии сопровождаются уменьшением флористического разнообразия растительности. Зарослям высокотравья свойственно самое низкое флористическое разнообразие и узкий набор эколого-ценотических групп растений. Древесные сообщества характеризуются невысоким флористическим разнообразием и малым участием луговых растений. Наибольшим флористическим разнообразием и значительным набором эколого-ценотических групп растений характеризуются ежегодно косимые луга, сформировавшиеся на заброшенной пашне. Это определяется одновременным присутствием видов, характерных для залежей, и типичных видов влажных лугов.

В результате трофической деятельности кабанов на влажных лугах непрерывно формируются сукцессионые ряды развития микрогруппировок. Сначала на свежих пороях появляются виды, размножающиеся, в основном, семенным путем. Затем на пороях возрастом от месяца до года развиваются растения, размножающиеся как семенным, так и вегетативным способами. Далее на старых пороях возрастом один-два и более лет формируются микрогруппировки высокотравья, которое размножается вегетативно. Постоянная роющая деятельность кабанов преобразует однонаправленные микросукцессии в циклические. Благодаря циклическим микросукцессиям на лугах поддерживается высокое флористическое разнообразие. Кабанами чаще всего перекапываются регулярно косимые луга. Следовательно, этот природный фактор вносит весомый вклад в поддержание видового разнообразия таких сообществ на фоне антропогенной регуляции их состава.

Муравьи Lasius niger и L. flavus, образуя муравейники, создают в сомкнутом покрове влажных лугов нарушения. Постройки муравьев характеризуются более ксероморфными микроусловиями и создают благоприятный экологический режим для светолюбивых сухолуговых видов.

Благодаря муравьям видовое разнообразие сухолуговых видов на влажных лугах увеличивается в полтора-два раза.

Осоковые кочки — уникальные микроместообитания, на которых формируются особые микрогруппировки растений. Ведущая роль в этих преобразованиях растительности принадлежит индивидуальному развитию кочек. На молодых кочках появляются микрогруппировки растений, характеризующиеся небольшим флористическим разнообразием. На зрелых кочках отмечены микрогруппировки с наибольшим флористическим разнообразием. На старых кочках разрастаются кустарники или деревья, которые вытесняют слабоконкурентные травы. Благодаря индивидуальному развитию кочек поддерживается видовое разнообразие влажных лугов. Механизм поддержания этого разнообразия осуществляется за счет циклического развития микрогруппировок на кочках.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Полесья Русской равнины в связи с проблемой их освоения. М., 1968.246 с.
  2. .Д. Млекопитающие как компонент экосистем (на примере растительноядных млекопитающих в полупустыне). М., 1984. 288 с.
  3. В.Д. Динамика мозаичности растительных сообществ пятнистых тундр в арктической Якутии // Мозаичность растительных сообществ и ее динамика (доклады на симпозиуме). Владимир, 1970. С. 5−31.
  4. В.А. Световой режим леса. Л., 1975. 228 с.
  5. Ю.Е., Абрамова Л. И. Осока сближенная // Биологическая флора Московской области. М., 1980. Вып. 6. С. 143−145.
  6. Ю.Е. Осоки (морфология, биология, онтогенез, эволюция). М., 1996.251.
  7. Ю.Е. Типы ветвления соцветий осок (род Carex L.) // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 2007. Т. 112. Вып. 1. С. 83−87.
  8. В.В. Наши поемные луга. М.-Л., 1925. 122 с.
  9. Е.В. Особенности развития проростков некоторых видов рода Dactylorhiza (Orchidaceae) после их пересадки из культуры in vitro в природу // Бот. журн. 2003. Т. 88. № 9. С. 105−109.
  10. Н.В. Особенности роющей деятельности дикого кабана в поемных дубравах лесостепной и степной зон // Заповщна справа в Украшь Кашв, 1998. Том. 4. Вып. 2. С. 18−24.
  11. А.Я. Пути повышения урожайности лугов Брянской области // Труды Брянского лесохозяйственного института. Брянск, 1956а. Т. VII. С. 133−138.
  12. А.Я. Улучшение лугов и пастбищ // Луга и пастбища Брянской области и их улучшение. Брянск, 19 566. С. 62−90.
  13. Т.В., Барыкина Р. П., Луферов А. Н. Род василисник // Биологическая флора Московской области. М., 1993. Вып. 9. Ч. 1. С. 83−111.
  14. Л.С., Андриенко Т. Л., Кузьмичев А. И., Григора И. М. Изменение растительности и флоры болот УССР под влиянием мелиорации. Киев, 1982. 292 с.
  15. А.Е. Биоморфология, экология популяций и вопросы охраны орхидей Архангельской деятельности. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Москва, 1998. 16 с.
  16. O.A. Гидроклиматический режим лесов осушенных и неосушенных зон Полесья // Значение болот в биосфере. М, 1980. С. 112−128.
  17. Биогеоценотический покров Неруссо-Деснянского Полесья: механизмы поддержания биологического разнообразия. Брянск, 1999. 176 с.
  18. Биоморфология растений: иллюстрированный словарь. М., 2002. 240 с.
  19. М.В. Лесные почвы: биотические и антропогенные факторы формирования // Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. Кн. 1.М., 2004. С. 381−427.
  20. В.Г. О растительных кормах глухаря // Вопросы охотничьей орнитологии. М., 1986. С. 109−128.
  21. Боч М.С., Смагин В. А. Флора и растительность болот северо-запада России и принципы их охраны. СПб., 1993. 224 с.
  22. Т.Ю. О некоторых уникальных сообществах заповедника «Брянский лес» // Актуальш проблеми боташки та екологп. Матер1али конференцп молодих вчених-ботанпав Украши. Шжин, 2001. С. 56.
  23. В.Л. Влияние роющей деятельности кабана на физико-химические и биоценотические свойства почв в лесных биоценозах- // Копытные фауны СССР. М., 1975.С. 159−161.
  24. В.Л. Влияние роющей деятельности амфибий на почвы и их роль в межбиогеоценотических обменных процессах в лесных биоценозах степной зоны Приднепровья // Проблемы почвенной зоологии. Минск, 1978. С. 37−38.
  25. А.Д. Травянистая растительность Юго-Западного Нечерноземья России. Брянск, 2001.296 с.
  26. A.B. Роль мелких млекопитающих в восстановлении древесно-кустарниковой растительности на заброшенных покосах средней тайги // Лесоведение. 2007. № 3. С. 59−65.
  27. .А. Геоботанический словарь. Алма-Ата, 1973. 216 с.
  28. Т.А. Луга Барабы. Новосибирск, 1962. 196 с.
  29. В.И., Беляев Е. А. Таволговые луга северо-запада Европейской России //Бот. журн. 2005. Т. 90. № 12. С. 1802−1813.
  30. М.Г. Род пальчатокоренник // Биологическая флора Московской области. М., 2000. Вып. 14. С. 55−100.
  31. М.Г., Варлыгина Т. И., Баталов А. Е., Тимченко И. А., Богомолова Т. И. Род дремлик //Биологическая флора Московской области. М., 1997. Вып. 13. С. 50−87.
  32. В.Р. Естественно-научные основы луговодства или луговедение (приложение основ почвоведения к культуре многолетних травянистых растений и естественной кормовой площади). М., 1922. 298 с.
  33. .В. Муравьи как фактор формирования структуры растительности аридных зон // Биологические основы использования полезных насекомых. М., 1988. С. 47−50.
  34. Т.Н. Два варианта развития ювенильных растений в естественной популяции Dactylorhiza maculata (L.) Soo s.l. (Orchidaceae) // Бюлл. МОИП. Отд. Биол.1999. Т. 104. Вып. 4. С. 40−45.
  35. Т.Н. Особенности пространственного распределения протокормов и ювенильных особей орхидных в природных популяциях // Бюлл. Главного бот. сада.2000. Вып. 180. С. 39−46.
  36. Л.И., Заугольнова Л. Б. Мультивариантность развития особей в течение онтогенеза// Журн. общ. биологии. 1978. Т. 39. № 4. С. 555−562.
  37. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. Кн. 1. М., 2004.479 с.
  38. Восточноевропейские широколиственные леса. М., 1994. 364 с. Гиляров М. С. Роль степных грызунов в происхождении энтомофауны и сорнополевой растительности // Докл. АН СССР. 1951. Т. 79. № 4. С. 69−71.
  39. М.С. О происхождении семян сорных растений в целинной степи // Бот. журн. 1954. Т. 39. № 2. С. 236−237.
  40. A.B. Онтогенез василисника светлого // Труды VII международной конференции по морфологии растений, посвященной памяти Ивана Григорьевича и Татьяны Ивановны Серебряковых. М., 2004. С. 67−68.
  41. A.B. Сенокошение и состояние ценопопуляций дремлика болотного в Неруссо-Деснянском Полесье // Материалы II Всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения разнообразия». Йошкар-Ола, 2006а. С. 241−243.
  42. A.B. Положение дремлика болотного в растительных сообществах Неруссо-Деснянского Полесья // Тезисы 10-ой Пущинской школы-конференции молодых ученых «Биология наука XXI века». Пущино, 20 066. С. 270.
  43. A.B. Онтогенез ужовника обыкновенного в Неруссо-Деснянском Полесье // Изучение и охрана биологического разнообразия Брянской области. Материалы по ведению Красной книги Брянской области. Вып. 2. Трубчевск, 2006 В. С. 13−20.
  44. A.B. Влияние кабанов на состояние популяций Dactylorhiza longifolia (Orchidaceae) в Неруссо-Деснянском Полесье // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология. № 7 (35). 2007а. С. 124−127.
  45. A.B. Особенности онтогенеза белозора болотного в Неруссо-Деснянском Полесье // Изучение и охрана биологического разнообразия Брянской области. Материалы по ведению Красной книги Брянской области. Вып. 3. Трубчевск, 20 076. С. 22−33.
  46. A.B. Состояние ценопопуляций Dactylorhiza longifolia (Orchidaceae) в Неруссо-Деснянском Полесье (Брянская область) // Бот. журн. 20 086. Т. 93. № 3. С. 8192.
  47. П. Л. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов. Екатеринбург, 1999. 156 с.
  48. JI.B., Лукацкая Е. А., Пахомов А. Е. Влияние роющей деятельности крота (Talpa europeae) в формировании биотичекого разнообразия в аренных борах степного Приднепровья //Ученые записки ТНУ. 2002. С. 1−5.
  49. A.A. К вопросу о нормах выпаса на летних пастбищах. Баку, 1930. 30 с.
  50. A.A. Функциональная роль диких копытных животных в заповедных биогеоценозах // Роль крупных хищников и копытных в биоценозах заповедников. М., 1986. С. 94−105.
  51. Джонгман Р.Г.Г., Тер Браак С.Дж.Ф., Ван Тонгерен О.Ф. Р. Анализ данных в экологии сообществ и ландшафтов. М., 1999. 306 с.
  52. Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. М. 1980. Ч. 1. 100 с.
  53. Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. М. 1983а. Ч. 2. 96 с.
  54. Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. М. 19 836. Ч. 3. 80 с.
  55. H.A. Наблюдения и исследования по фауне почв (сборник работ). Кишинев, 1955. 139 с.
  56. Г. М. Муравьи рода формика. М., 1967. 236 с.
  57. В.К., Людвиг Н. Л. Влияние северного лесного муравья (Formica aquilonia Yarrov.) на видовой состав и развитие растений возле муравейника // Материалы XII Всероссийского мирмекологического симпозиума. Новосибирск, 2005. С. 219−222.
  58. Д.Н. Семейство Бурачниковые // Жизнь растений. М., 1981. Т. 5. Ч. 2. С. 394−398.
  59. В.А., Дымина Г. Д. Роль полевок рода Microtus в жизни осоковых кочкарников // Экология. 1977. № 5. С. 97−99.
  60. Г. Д. Изучение микрогруппировок в луговых сообществах Приморья // Ученые записки (серия почвенно-ботаническая). Т. XXV. Владивосток, 1969. С. 138 152.
  61. Г. Д. Мозаичность луговых сообществ Приамурья и ее динамика // Мозаичность растительных сообществ и ее динамика (доклады на симпозиуме). Владимир, 1970. С. 93−116.
  62. Г. Д. Луга Дальнего Востока (Зейско-Буреинское Приамурье). Новосибирск, 1985. 193 с.
  63. О. И. Браславская Т.Ю. Уникальные луга Нерусса-Деснянского Полесья // Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы. Сборник материалов. Пенза, 2001. С. 60−62.
  64. О.И. Ландшафтная структура и растительность Неруссо-Деснянского Полесья // Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России. М., 2000. С. 128−135.
  65. О.И. Неруссо-Деснянское Полесье: история природопользования. Брянск, 2009. 139 с.
  66. О.И., Горнов A.B. Пальчатокоренник балтийский // Красная книга Брянской области. Растения. Грибы. Брянск, 2004. С. 110−112.
  67. О. И. Сарычева Е.П. Роль микросайтов в поддержании флористического разнообразия черноольшаников // Биогеоценотический покров
  68. Неруссо-Деснянского Полесья: механизмы поддержания биологического разнообразия. Брянск, 1999. С. 113−130.
  69. О.И., Рубашко Г. Е. Черный садовый муравей и циклические сукцессии в травяном покрове широколиственных лесов // Биогеоценотический покров Неруссо-Деснянского Полесья: механизмы поддержания биологического разнообразия. Брянск, 1999. С. 143−161.
  70. А.А. Биологические особенности кочкообразующих осок в низовьях Колымы // Растительность и почвы субарктической тундры. Новосибирск, 1980. С. 4464.
  71. А.А. Биологические особенности кочкообразующих осок в низовьях реки Колымы. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Свердловск, 1988. 16 с.
  72. В.Н. Биологические особенности чины луговой и мышиного горошка в естественных травостоях пойменных лугов. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М., 1965. 21 с.
  73. Т.В. Осоки (Carex L.) России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1999. 772 с.
  74. Т.В., Трифонова С. Н. Анатомическое строение перикарпия у видов рода Сагех (Сурегасеае) в связи с систематикой и филогенией рода // Бот. журн. 1986. Т. 71. № 12. С. 1594−1605.
  75. И.М., Сугоркина Н. С. Мониторинг луговой растительности в пойме реки Угры // Бот. журн. 2000. Т. 85. № 12. С. 50−58.
  76. И.М., Сугоркина Н. С. Влияние установки стогов на растительность пойменного луга // Материалы седьмой Всероссийской конференции Экологические проблемы сохранения исторического наследия. М., 2003. С. 283−298.
  77. А.Е. Влияние поселений бобров на лесные осушительные каналы и мелиорированные насаждения. Автореф. дисс.. канд. биол. М., 2005. 24 с.
  78. Железная E. J1. Особенности популяционной биологии некоторых видов орхидных в разных типах фитоценозов (на примере Московской и Брянской областей). Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 2008. 20 с.
  79. Жизнь растений / Под ред. И. В. Грушвицкого и С. Г. Жилина. Том 4. М., 1978. 448с.
  80. Жизнь растений / Под редакцией A.JI. Тахтаджяна. Том 5. Ч. 2. М., 1981. 512 с.
  81. Жизнь растений / Под ред. A. J1. Тахтаджяна. Том 6. М., 1982. 544 с.
  82. JI.А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола, 1995. 224 с.
  83. JI.B. Питание и естественные корма зубров // Тр. Приокско-Террасного гос. заповедника. Т. 1. М., 1957. С. 66−143.
  84. Л.Ф. Биогеоценотичекая роль кабана в Дарвинском заповеднике и его значение в соседних сельхозугодьях // Научные исследования в заповедниках и национальных парках России (федеральный отчет за 1992−1993 годы). М., 1997. С. 99 100.
  85. A.A. Муравей, семья, колония. М., 1978. 144 с.
  86. С.А., Онипченко В. Г. Опыт оценки масштабов роющей деятельности кавказского крота (Talpa caucasica Satunin) на альпийском лугу Тебердинского заповедника // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1997. Т. 102. Вып. 3. С 52−53.
  87. Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций. Казань, 1989. 145 с.
  88. Р. И. Ходашева К.И. Роль животных в биологическом круговороте лесостепных экосистем. М., 1974. 200 с.
  89. Г. М. Исторические свиты растительности Европейской части СССР // Бот. журн. 1973. Т. 58. № 8. С. 1081−1092.
  90. .Н., Демкина Т. С., Мироненко Л. М. Изменение гумусного состояния черноземов и дерново-подзолистых почв при длительном сельскохозяйственном использовании // Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино, 1988. С. 127 134.
  91. В.А. Особенности луговых мирмекокомплексов на почвах с разным механическим составом // Зоологический журнал. 1998а. Т. 77. № 7. С. 800−808.
  92. В.А. Влияние некоторых видов муравьев на содержание органогенных элементов в почве // Муравьи и защита леса. Материалы X Всероссийского мирмекологического симпозиума. М., 19 986. С. 85−88.
  93. В.А. Влияние муравьев рода Lasius на почвы луговых биогеоценозов // Успехи совр. биологии. 2003. Т. 123. № 3. С. 278−287.
  94. Э.В., Коросов A.B. Введение в количественную биологию. Петрозаводск, 2003. 304 с.
  95. И.В., Кириллова В. П. Изменение общих запасов растительной массы при различных режимах использования мелкозлаково-растительных сообществ // Луговой фитоценоз и его динамика. (Тр. Бот. ин-та. Сер. 3.-Геоботаника. Вып. 18). Л., 1970. С. 206−222.
  96. Н.В., Савельева Е. Я. Онтогенез незабудки болотной (Myosotis palustris (L.) L.) II Онтогенетический атлас лекарственных растений. Т. III. Йошкар-Ола, 2002. С. 218−221.
  97. Л.И. Почвы Сталинградского уезда // Мат-лы по изучению почвенно-агрономических условий Нижне-Волжского края. Т. 2. Вып. 1. М., 1929.
  98. Использование природных ресурсов Полесья / Под ред. А. Н. Алымова. Киев, 1979. 248 с.
  99. A.A. Растительные корма лося в летне-осенний период // Биологи и промысел лося. М., 1965. С. 113−135.
  100. Кац Н. Я. Покос и костьба как факторы, регулирующие жизнь сырых лугов / Труды Яхромского болотного опытного поля. Вып. V. М., 1926. 12 с.
  101. Качественная оценка, улучшение и рациональное использование природных кормовых угодий Калужской области (рекомендации). Калуга, 1970. 123 с.
  102. В.П. Изменение состава и строения мелкозлаково-разнотравного лугового сообщества в зависимости от сроков скаштвания // Бот. журн. 1997. Т. 82. № 12. С. 52−64.
  103. Н. Улучшение лугов // В помощь крестьянину. Серия III «Техника и мелиорация». Вып. IV. Курск, 1927. 31 с.
  104. П.Г., Ставровская Л. А. Влияние роющей деятельности кабана (Sus scrofa L.) на травяную растительность //Заповедники Белоруссии. Минск, 1974. Вып. 3. С. 9199.
  105. Н.С. Влияние выпаса на растительный покров луга. М., 1930. 81 с.
  106. В.П. Воздействие антропогенных факторов на луга Ильменского заповедника // Известия Челябинского научного центра. 2002. Вып. 2 (15). С. 79−84.
  107. В.П., Дворникова Н. П. О влиянии кормодобывающей деятельности речного бобра (Castor fiber L.) на травянистую растительность прибрежных фитоценозов // Экология. 1983. № 6. С. 70−72.
  108. Л.Н. Видовой состав лесной травянистой растительности в питании зубров Беловежской Пущи // Беловежская Пуща. Минск, 1969. С. 204−221.
  109. Л.Н. Вопросы реакклиматизации зубров и ёмкость кормовых угодий Беловежской пущи // Беловежская пуща. Минск, 1974. Вып. 8. С. 118 133.
  110. Н.С. Динамика луговой растительности долины реки Вычегды. Л., 1967.85 с.
  111. Красная книга Брянской области. Растения. Грибы. Брянск, 2004. 272 с.
  112. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М., 2008. 855 с.
  113. И.Г. Поливариантность онтогенеза спорофита гроздовника полулунного (.Botrychium lunaria (L.) Sw.) в подзонах южной тайги и подтайги Европейской России // Поливариантность развития организмов, популяций и сообществ. Йошкар-Ола, 2006. С. 56−63.
  114. А.И. Очерки полевого учета. // Ценологические исследования. Вып. 6. М., 1998. 192 с.
  115. Т.В. Соцветия. Морфологическая классификация. СПб, 1992. 127 с.
  116. К.А. Системные исследования динамики лугов. М., 1976. 284 с.
  117. К.А. Экологический анализ реакции луговых трав на задернение // Бот. журн. 2002. Т. 87. № 5. С. 1−9.
  118. К.А., Горягин A.A., Дергунов А. И., Герус И. В. Ординация растительности пойменных лугов по фактору поемности и индикация ступеней поемности по растительности//Бот. журн. 1986. Т. 71. № 8. С. 1023−1034.
  119. Е.М. О мозаичности степных растительных ассоциаций, связанной с работой ветра и жизнедеятельностью караган // Вопросы географии. Физическая география. М., 1951. Сб. 24. С. 192−204.
  120. Е.М. Микрокомплексность и мозаичность растительного покрова степей как результат жизнедеятельности животных и растений // Геоботаника. М.-Л., 1952. Вып. 8. С. 40−70.
  121. Р.Ю. Звери и их следы: Карманный определитель. М., 1999. 128 с.
  122. P.E. Способы распространения плодов и семян. М., 1957. 360 с.
  123. P.E. Морфология и экология плодов. Л., 1987. 160 с.
  124. Ф.Я. Комплексность и мозаичность растительного покрова и классификация комплексов // Бот. журн. 1958. Т. 43. № 12. С. 1690−1703.
  125. Е.Ю. Роющая деятельность кабана (Sus scrofa L.) в Воронежском заповеднике. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Воронеж, 2006. 24 с.
  126. Луга и пастбища Брянской области и их улучшение. Брянск, 1956. 130 с.
  127. В.Н. Изменение состава и строения мелкозлаково-разнотравного сообщества в зависимости от различных мер воздействия // Луговой фитоценоз и его динамика. (Тр. БИН Сер. 3. Геоботаника. Вып. 18). Л., 1970. С. 54−148.
  128. А.Р. Большой жизненный цикл, численность и возрастной состав популяций тимофеевки луговой и тимофеевки степной. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М., 1975.22 с.
  129. В.Г. Комплексы дождевых червей пойменных лугов в ландшафтных зонах Европейской территории СССР // Антропогенное воздействие на фауну почв. Межвузовский сборник научных трудов. М., 1982. С. 54−68.
  130. .М., Розенберг Л. Г., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М., 1989. 224 с.
  131. О.Д. Бореальные секции рода Myosotis L. и их генезис // Turczaninowia. 2000. Т. 3. № 1. С. 5−24.
  132. О.Д. Род Myosotis L. (Boraginaceae): морфология, систематика, филогения. Диссерт. д-ра биол. наук. Новосибирск, 2003. 398 с.
  133. A.A. Об изучении экологической структуры растительного покрова // Бот. журн. 1969. Т. 54. № 7. С. 1002−1014.
  134. Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т. 2. 376 с.
  135. В.Г. Структурно-функциональная организация альпийских фитоценозов Северо-Западного Кавказа. Автореф. дисс.. д-ра биол. наук. М., 1995. 32 с.
  136. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Учебное пособие. Том 1. Йошкар-Ола, 1997. 240 с.
  137. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Учебное пособие. Том 2. Йошкар-Ола, 2000. 268 с.
  138. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Учебное пособие. Том 3. Йошкар-Ола, 2002. 320 с.
  139. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Учебное пособие. Том 4. Йошкар-Ола, 2004. 240 с.
  140. С.И., Макаренко П. С. Участие органических азотсодержащих веществ органов запаса в формировании отавы злаков // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1982. Т. 87. Вып. 3. С. 93−99.
  141. Г. О., Шивцова И. В., Иванова Т. В. Онтогенез белозора болотного (Parnassia palustris L.) II Онтогенетический атлас лекарственных растений. Учебное пособие. Т. III. Йошкар-Ола: МарГУ, 2002. С. 176−181.
  142. Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России. М., 2000. 196 с.
  143. З.Ф. Земляные кочки, заселенные муравьями, как узловые микроструктуры биогеоценозов побережий озер // Экология. 1977. № 5. С.62−71.
  144. А.Е. Формирование почвенной мезофауны под воздействием роющих млекопитающих в байрачных дубравах Присамарья // Вестник зоологии. 2003. Т. 37. С. 41−48.
  145. JI.B., Каркуциев Г. Н., Андриенко T.JI. Экологические аспекты осушительных мелиораций Украинского Полесья. Киев, 1988. 192 с.
  146. Т.С. Распространение дождевых червей (Lumbricidae) в равнинных лесах Европейской части СССР // Pedobiologia. 1964. № 4.
  147. Поддубная-Арнольди В. А. Характеристика семейств покрытосеменных растений по цитоэмбриологическим признакам. М., 1982. 325 с.
  148. А.И., Суслов Ю. Д. Лекарственные растения Марийской АССР. Йошкар-Ола, 1990. 188 с.
  149. A.M., Флада М. И., Давиденко И. В., Гаврись Г. Г., Горбань И. М. Современное распространение и численность вертлявой камышевки (.Acrocehpalus paludicola) в Украине //Vestnik zoologii. 2001. Том. 35. № 5. С. 51−59.
  150. Е.В. Почвенно-морфологические признаки антропогенных изменений лесных ценозов // Популяционная организация растительного покрова лесных территорий (на примере широколиственных лесов Европейской части СССР). Пущино, 1990. С. 66−81.
  151. Почвенная карта Брянской области. Масштаб 1:200 000. М., 1988. 1 с.
  152. Природное районирование и типы сельскохозяйственных земель Брянской области. Брянск, 1975. 610 с.
  153. П.В. Некомпенсированные вюрмские вымирания. Сообщение 1. Крупнейшие растительноядные: эври- или стенобионты? // Вестник зоологии. 1991. № 5. С. 44−53.
  154. П.В. Некомпенсированные вюрмские вымирания. Сообщение 2. Преобразование среды гигантами фитофагами // Вестник зоологии, 1992. № 1. С. 58−66.
  155. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Геоботаника. М.-Л., 1950а. Вып. 6. С. 7−204.
  156. Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии // Проблемы ботаники. 19 506. Т. 1. С. 465−483.
  157. Т.А. Луговедение. М., 1974. 384 с.
  158. Т.А. Фитоценология. М., 1978. 384 с.
  159. Т. А. О некоторых терминах, используемых при изучении фитоценотических ценопопуляций // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1989. Т. 94. Вып. 5. С. 91−94.
  160. Л.Г. Учет и описание растительности (на основе проективного метода). М., 1937. 99 с.
  161. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М., 1938. 620 с.
  162. Растительность европейской части СССР. Л., 1980. 431 с.
  163. Н.П., Погребняк П. С. Лесное почвоведение. М., 1965. 324 с.
  164. О.А. Влияние удобрений и многократного скашивания на содержание хлорофилла в листьях Filipendula ulmaria (L.) Maxim. // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1982. Т. 87. Вып. 5. С. 72−77.
  165. О.А. Влияние удобрений и многократного скашивания на рост и развитие лабазника вязолистного (Filipendula ulmaria (L.) Maxim.) // Биологические науки. 1983. № ll.C. 58−63.
  166. С.И. Материалы к изучению группы ужовниковых папоротников (Ophioglossaceae) // Ученые записки Московского университета. Отделение естественной истории. 1892. Выпуск 9. С. 21−132.
  167. О.С., Тимофеева Е. К. Кабан. Л., 1984. 207 с.
  168. З.П. Значение кустарников на лугах в низовьях р. Печоры // Пойменные луга Крайнего севера. Приемы их улучшения. Труды института. Т. X. Норильск, 1961. С. 49−91.
  169. П.А. Химические средства уничтожения кустарников и деревьев на лугах и пастбищах // Вестник сельскохозяйственной науки. № 8. 1959. С. 126−131.
  170. Семенова-Тян-Шанская А. М. Накопление и роль подстилки в травяных сообществах. Л., 1977. 191 с.
  171. А.Н., Яцук Е. П. Коренное улучшение лугов и пастбищ / Улучшение лугов и пастбищ Московской области. М., 1958. С. 42−47.
  172. Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М., 1971. 360 с.
  173. Т.И., Воронин Н. С., Еленевский А. Г., Батыгина Т. Б., Шорина Н. И., Савиных Н. П. Ботаника с основами фитоценологии: анатомия и морфология растений. М., 2007. 543 с.
  174. Г. А. К вопросу о деятельности кротов в почвах дерново-подзолистой зоны // Почвоведение. 1953. № 8. С. 51−57.
  175. С.П. Биологические основы луговодства. М., 1947. 232 с. Смирнова Е. С. Морфология побеговых систем орхидных. М., 1990. 208 с. Смирнова О. В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. М., 1987.207 с.
  176. О.В., Торопова H.A. Общие представления популяционной биологии и экологии растений // Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. Кн. 1.М., 2004. С. 154−164.
  177. О.В., Чистякова A.A., Рипа С. И., Лысых Н. И. Популяционная организация буковых горных лесов Закарпатья // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1989. Т. 94. Вып. 5. С. 78−91.
  178. Сукцессионные процессы в заповедниках России и проблемы сохранения биологического разнообразия / Под. ред. О. В. Смирновой, Е. С. Шапошникова. СПб.: РБО, 1999. 549 с.
  179. P.E. К изучению мозаичности лугов Владимирской области // Ученые записки. Серия «Ботаника и зоология». Вып. 1. Владимир, 1968. С. 5−22.
  180. P.E. Мозаичность основных типов лугов Владимирской области. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Казань, 1970. 20 с.
  181. И.В. Орхидные России: жизненные формы, биология, вопросы охраны. М., 1996. 208 с.
  182. Ю.В., Марченко Н. Ф. Влияние водяной полевки на пойменные луга // Бот. журн. 1986. Т. 71. № 2. С. 231−237.
  183. Ю.В., Нескрябина Е. С., Друзина В. Д. Реакция травяных сообществ поймы р. Хопер на природные и антропогенные факторы // Бот. журн. 1984. Т. 84. № 5. С. 624 635.
  184. Ю.В., Печенюк Е. В. Динамика травяной растительности поймы реки Хопер. Л., 1990. 139 с.
  185. Л.Г. О влиянии роющей деятельности крота на растительность лугов Московской области // Структура и функционально-биогеоценотическая роль животного населения суши. Материалы совещания МОИП. Секция зоологии. М., 1967. С. 97−99.
  186. И.Ф. Расселение растений и вопросы палео- и биогеографии. Киев, 1988. 200с.
  187. A.A. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биологические науки. 1975. № 2. С. 7−34.
  188. Ю.П. Болота Неруссо-Деснянского Полесья (ландшафты, флора, растиельность). Брянск, 1999. 105 с.
  189. Ю.П. Физико-географическое районирование Брянской области / Красная книга Брянской области. Растения. Брянск, 2004. С. 245−250.
  190. И.О. Биоморфология и онтогенез дерновинных видов рода Carex L. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М., 2004. 26 с.
  191. В.Р. Ужовник обыкновенный // Биологическая флора Московской области. М., 1995. Вып. 11. С. 4−36.
  192. Флора СССР. М.-Л., 1953. Т. 19. 548 с. Формозов А. Н. Спутник следопыта. М., 1989. 320 с.
  193. Функциональные связи мелких млекопитающих с растительностью в луговых биогеоценозах. М., 1983. 161 с.
  194. Ю.И. К изучению животного населения почв арктических тундр Якутии // Зоологический журнал. М., 1961. Т. 40. Вып. 3. С. 326−333.
  195. Ю.И. Некоторые особенности населения пятнистых тундр // Зоологический журнал. М., 1965. Т. 44. Вып. 4. С. 507−512.
  196. Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков. М., 1977. 200 с.
  197. Н.М., Былова A.M. Экология. М., 1988. 272 с.
  198. Чистякова А. А Жизненные формы деревьев. Поливариантность онтогенеза деревьев // Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений. Деревья и кустарники. М., 1989. С. 11−17.
  199. П. Сенокосы и пастбища на болотных и заболоченных землях. Смоленск, 1938. 110 с.
  200. А.П. Из результатов исследования морфологии и изменчивости сообществ травяной растительности // Дневн. I Всероссийского съезда русск. ботаников в Петрограде. Пгр., 1921. С. 85−86.
  201. А.П. Луговедение. Л., 1941. 511с.
  202. Н.И. Возрастные состояния гаметофитов папоротников и возрастно-половая структура их популяций // Популяционная экология растений. М., 1987. С. 4348.
  203. Н.И. Строение ценопопуляций равноспоровых папоротников в связи с динамикой растительных сообществ // Биологические науки. М., 1991. Вып. 3. С. 78−91.
  204. М.Р. К вопросу о роли почвенной фауны в смене растительного покрова на суходольном лугу // Почвоведение. 1941. № 5. С. 81−91.
  205. П.Д. Результаты изучения микрогруппировок некоторых ассоциаций на летних пастбищах Азербайджанской ССР // Тр. по геоботан. обслед. пастбищ. Баку, 1931.27 с.
  206. П.Д. К изучению горизонтального расчленения растительного покрова // Бот. журн. 1958. Т. 43. № 3. С. 381−387.
  207. П.Д. Геоботаника. М.-Л., 1961. 474 с.
  208. П.Д. Сенокосы и пастбища Приморского края. М.-Л., 1962. 183 с.
  209. П.Д. Обзор работ советских исследователей по мозаичности растительных сообществ // Ученые записки Владимирского государственного педагогического института имени П. И. Лебедева-Полянского. Серия Ботаника. Владимир, 1971. С. 3−31.
  210. А.Б. Влияние ив на травянистый покров луга // Бот. журн. 1989. Т. 74. № 4. С. 476−486.
  211. Cousens R., Mortimer М. Dynamics of weed populations. Cambridge, 1995. 332 p.
  212. Falinska K. Genet disintegration in Filipendula ulmaria: consequences for population dynamics and vegetation succession // Journal of Ecology. 1995. Vol. 83. P. 9−21.
  213. Falinska K. Alternative pathways of succession: species turnover patterns in meadows abandoned for 30 years. Phytocoenosis, Archiv. Geobotanicum, 9. Warszawa Bialowieza, 2003.104 p.
  214. Grevilliot F., Muller S. Grassland ecotopes of the upper Meuse as references for habitats and biodiversity restoration: A synthesis // Landscape Ecology. 2002. Vol. 17 P. 1933.
  215. Hopkins B. Pattern in the plant community // Journal of Ecology. 1957. Vol. 45. P. 451 463.
  216. Kovar P., Kovar M., Dostall P., Herben T. Vegetation of ant-hills in a mountain grassland: effects of mound history and of dominant ant species // Plant Ecology. 2000. Vol. 14. P. 1−13.
  217. Middleton B. Hydrochory, seed banks, and regeneration dynamics along the landscape boundaries of a forested wetland // Plant Ecology. 2000. Vol. 14. P. 169−184.
  218. Mouissie A.M., Vos P., Verhagen H.M.C., Bakker J.P. Endozoochory by free-ranging, large herbivores: Ecological correlates and perspectives for restoration // Basic and Applied Ecology. 2005. Vol. 6. P. 547−558.
  219. Odum E.P. Fundamentals of Ecology. Philadelphia, 1971. 574 p.
  220. Olechowicz M. The effect of mineral fertilization on insect community of the herbage in a meadow // Pol. Ecol. Stud. 1976. Vol. 2. № 4. P. 129−136.
  221. Osbornova J., Kovarova M., Leps J. Succession in Abandoned Fields. Studies in Central Bohemia, Czechoslovakia. Dordrecht, 1990. 168 p.
  222. Pakeman R., Digneffe G., Small J. Ecological correlates of endozoochory by herbivores //Functional Ecology. 2002. Vol. 16. P. 296−304.
  223. Plant population biology and vegetation processes / Ed. by K. Falinska. Krakow, 1998. 364 p.
  224. The mosaic-cycle concept of ecosystem / Ed. by H. Remmert. Springer-Verlag. Berlin, Heidelberg, N-Y., 1991. 168 p.
  225. Traczyk T., Traczyk H., Pasternac K.D. The influence of intensive mineral fertilization on the yield had floral composition of meadows // Pol. Ecol. Stud. 1976. Vol. 2. № 4. P. 3949.
  226. Vera F. W.M. Grazing ecology and forest history. Oxon N-Y., 2000. 506 p.
  227. Vogt K., Rasran L., Jensen K. Water-borne seed transport and seed deposition during flooding in a small river-valley in Northern Germany // Flora. 2004. Vol. 199. P. 377−388.
  228. Werner J.K., Zedler B.J. How sedge meadow soils, microtopography and vegetation respond to sedimentation // Wetlands. 2002. Vol. 22. № 3. P. 451−466.
  229. Zschokke S., Dolt C., Rusterholz H.-P., Oggier P., Braschler B., Thommen G. H., Lodin E., Erhardt A., Baur B. Short-term responses of plants and invertebrates to experimental small-scale grassland fragmentation// Oecologia. 2000. № 125. P. 559−572.
  230. Особи / и im онтогенетических состояний Filipendula ulmaria. Вегетативное происхождение
Заполнить форму текущей работой

На отлично!