Моральные факторы повышения эффективности общественного производства (социально-философский аспект)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ШВА I. ДИАЛЕКТИКА ВОЗРАСТАНИЯ РОЛИ МОРАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ В РАЗВИТИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
I. Эволюция моральных факторов общественного производства
2. Моральные факторы общественного производства: сущность, специфика и механизм функционирования
3. Классификация моральных факторов повышения эффективности общественного производства
ГЛАВА II. НРАВСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА РАЗВИТОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
- I. Переход к новым принципам хозяйствования как нравственная проблема
- 2. Нравственные аспекты взаимодействия хозяйственного механизма и социалистического соревнования
- 3. Моральные факторы повышения эффективности об -щественного производства как объект социально-экономического планирования

Моральные факторы повышения эффективности общественного производства (социально-философский аспект) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Решения июньского (1983 г.) и декабрьского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС проникнуты глубокой верой в творческие силы и неисчерпаемые возможности совётского народа. Пленумы ЦК КПСС указали и на необходимость еще полнее мобилизовать духовную энергию масс, еще выше поднять их трудовую и социальную активность, от чего во многом зависит осуществление / пятилетнего плана, темпы нашего движения вперед.

Теория и практика социалистического строительства свидетельствуют: уровень производительности труда зависит не только от технико-организационных и социально-экономических условий, в которых люди трудятся, но и от сознательного отношения их к делу', жизненных устремлений, способностей, энергии, направленной на поиск новых путей улучшения производства, совестливости и других социальных качеств. Поэтому, как отмечалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, «партия добивается того, чтобы человек воспитывался у нас не просто как носитель определенной суммы знаний, но прежде всего — как гражданин социалистического общества, активный строитель коммунизма, с присущими ему идейными установками, моралью и интересами, высокой культурой труда и поведения» *.

Поворот к интенсивным методам развития экономики, взятый партией курс на всемерное повышение эффективности общественного производства, несомненно, наряду с решением научно-технических и производственно—экономических проблем, требует также учета и использования моральных факторов, которые зивдятся на коллективистской основе социалистического общественного производства — заин Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня 1983 г. M.-iI983, с. 18. тересованности всех и каждого в высокопроизводительном труде, в высоких конечных результатах.

Проблема моральных факторов в условиях развитого социалистического общества неразрывно связана с задачей повышения социальной и трудовой активности людей в интересах роста общественного производства. Марксистская методология исследования социальной активности личности и коллектива исходит из оценки этой активности как творческой, сознательной, деятельной сущности субъекта, его способности активно взаимодействовать со средой, изменяя и преобразуя ее^.

Устойчивой тенденцией общественных процессов советского общества выступает постоянное возрастание роли моральных факторов. Социализм заложил прочные основы для единства экономики и морали. Во все большей мере полем формирования и проявления сущностных сил советского человека, его высоких идейно-нравственных качеств становится главная сфера жизни людей — сфера труда, производства. Могучая движущая сила коммунистической морали — в пробуждении и стимулировании творческой активности масс, в способности мобилизовать трудящихся на практическое свершение намечаемых партией экономических программ в духе высоких принципов коллективизма, справедливости и добра.

Всестороннее раскрытие всей совокупности моральных факторов, формирующих трудовую активность тружеников социалистического производства, — сложная и многогранная проблема, имеющая большое не только теоретическое, но и практическое значение. Ее решение требует усилий исследователей саглых различных областей знаний, партийных, советских и хозяйственных работников. т.

Духовный мир советского рабочего. Опыт конкретно-социологического исследования /Под ред.М. Т. Иовчука, Л. Н. Когана. М., 1972, с. 167.

— 5.

Актуальность исследования моральных факторов определяется не только тем, что открываются новые дополнительные возможности для эффективного использования уже достигнутого технико-экономического уровня производства. Подобный подход будет слишком узок.

Социально-философская проблема моральных факторов — это, во-первых, проблема диалектики взаимосвязи и взаимодействия труда и морали, экономики и нравственности.

Во-вторых, это проблема идейно, нравственно и психологически формирующего воздействия самой экономической действительности на основной компонент производительных сил общества — человека как труженика и гражданина.

В-третьих, практическая значимость исследуемой проблемы нам видится в нахождении методов, способов и приемов мобилизации и подключения к практическому решению народнохозяйственных задач поистине неисчерпаемого идейно-нравственного потенциала советского общества.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является концептуальный анализ с позиций исторического материализма моральных факторов повышения эффективности общественного производства.

Эта цель конкретизируется посредством постановки следующих задач: а) раскрыть социально-философский аспект эволюции моральных факторов общественного производства в условиях последовательно": сменявших друг друга общественно-экономических формацийб) рассмотреть в теоретико-методологическом плане сущность и содержание понятия «моральные факторы», раскрыть их специфику, объем, механизм функционирования, определить количественно-качественные параметры — сферу функционирования (сферу действия), состоя.

— 6 ние, степень действенности и направленностьв) создать теоретическую модель моральных факторов повышения эффективности общественного производства как многоуровневого сложноорганизованного системного объекта, дать вариант построения их научно обоснованной классификацииг) через раскрытие нравственных аспектов совершенствующегося механизма хозяйствования развитого социалистического общества показать не только практически-действенную, но и нравственно-формирующую роль моральных факторовд) рассмотреть моральные факторы как объект социально-экономического планирования.

Методологической базой и теоретическими источниками исследования явились произведения классиков марксизма-ленинизма, положения, сформулированные в Программе КПСС, Конституции СССР, документах съездов партии и пленумов ЦК КПСС, труды руководителей Комв^унистической партии и Советского государства, материалы съездов профессиональных союзов СССР.

Автором диссертации использовались результаты конкретно-социологических исследований, проведенных им в I978-X982 г. г. на предприятиях Госкомнефтепродукта Казахской ССР, Министерства легкой промышленности Казахской ССР и в Казахском институте научнотехнической информации, труды советских ученых — обществоведов, публикации партийной прессы, материалы всесоюзных и республиканских конференций по различным аспектам данной проблемы.

Автор широко обращался к научной литературе по избранной им и смежным с ней проблемам.

Следует отметить исследования, касающиеся сущности моральных факторов, их специфики, структуры, объема и содержания в различных сферах жизнедеятельности. Это работы советских авторов:

И.М.Блинова, М. И. Бобневой, Л. П. Буевой, Д. П. Волкогонова, М.Г.Еурав-кова, М. Т. Иовчука, В. П. Коблякова, Л. Н. Когана, Н. М. Мухортова, Г. В. Мокроносова, А. Г. Мысливчвнко, Н. С. Новоселова, М. А. Нугаева, Г. П. Орлова, А. МДавлюченко, А. Г. Харчева, И. И. Чангли, Н. К. Эйнгорн, В. А. Ядова и др., в которых содержится общая характеристика моральных факторов и их отдельных сторон, черт, особенностей.

Интерес представляют исследования, посвященные раскрытию взаимосвязи труда и морали. Авторы этих работ Л. М. Архангельский, В. Г. Иванов, В, IF. Ефимов, В. П. Киселев, Н. НЛСрутов, В. Г. Не стеров, Н. П. Соколова, С. Г. Спасибенко, Г. Г. Филиппов, Б. Д. Яковлев и др. внесли вклад в освещение механизма действия моральных факторов.

Большое теоретическое и практическое значение имеют исследования, раскрывающие функциональную сторону моральных факторовстимулы трудовой активности субъектов социалистического производства. Это работы Б. В. Князева, М. Н. Лаптина, Т. В. Самсоновой, В. А. Смирнова, В. М. Шепеля, Ф. Н. Щербака и др.

Следует также отметить работы Д. С. Авраамова, К. К. Грищенко, М. Г. Лазара, И. И. Леймана, Н. Г. Наджафова, Н. И. Михальченко, Р. В. Петропавловского, Н. А. Сакада, Э. И. Сосновской и др., связанные с раскрытием нравственных аспектов хозяйственно-организационной, управленческой и научной деятельности.

Многосторонние аспекты проблемы моральных факторов нашли отражение в материалах всесоюзных научно-практических конференций в Ленинграде, Киеве, Баку, Таллине, Тюмени, а также республиканской научно-практической конференции в Казани и др.

Состояние научной разработки проблемы. Проблема моральных факторов относится к разряду так называемых стыковых или «пограничных» проблем, являющихся предметом изучения ряда наук — философии, социологии, научного коммунизма, этики, социальной психо.

— 8 логии, политической экономии. Оживленно обсуждается этот вопрос и в публицистической литературе.

Однако в целом, несмотря на значительную литературу о моральных факторах, теоретическая разработка данной проблемы в процессе всестороннего совершенствования социализма требует своего развития и углубления. У нас нет пока общей концептуальной позиции по данной проблеме, наблюдается разночтение и неопределенность в употреблении самого термина «моральные факторы». Вызывает также определенную неудовлетворенность имевдая место в философской, социологической и этической литературе тенденция конкретизировать лишь отдельные элементы моральных факторов производственной деятельности, тогда как необходимо в первую очередь глубже осознать данный феномен как целостную духовную систещу. Так, вычленяют функциональную сторону их проявления — нравственные аспекты организации труда и управленияговорят о «моральной и психологической надежности» личности работника, рассматривают нормы трудовой морали и этики взаимоотношений в производственных и научных коллективах'- исследуют моральные сдвиги в сознании и общении, которые происходят от проникновения науки и техники в повседневную жизнь людей благодаря средствам массовой информации*.

А.Г.Мысливченко считает, например, что моральный факторэто нравственный климат, сложившийся в обществе', производствен о ных коллективах, в отношениях между людьми. На таких же позициях стоит и В. Г. Нестеров. У него статус моральных факторов также См.:Кобляков В. П. Научно-технический прогресс и нравственность. М., 1973, с. 6. См.:Мысливченко Н. Г. Проблема человека в марксистско-ленинской философии. М., 1973, с. 57.

— 9 приобретает морально-психологический климат и составляющие его компоненты — рабочая атмосфера труда, взаимное доверие, доброжелательность, роль личного примера, возрастающее значение группового мнения: открытого, честного обсуждения поступков каждого члена коллектива, бескомпромиссность педагогически выдержанной борьбы с людьми, в поведении которых имеет место отклонения от норм коммунистической морали, Б то же время автор справедливо предостерегает против «узкого» понимания моральных факторов, т. е. как всего того, что создает положительный настрой, или как вдохновляющие эмоции в процессе труда. Моральные факторы, по его мнению, не сводимы только к элементам товарищества и взаимопомощи или к всестороннему согласованию трудовых усилий работников на основе роста творческой заинтересованности в труде*.

Большой интерес представляет исследование ученых ГДР К. Бес-лера, Э. Дершеля, X.Латинского. Они тоже выделяют группу морально-стшдулирунхцих факторов, оказывающих громадное воздействие на результаты деятельности — это создание рабочего климата в учреждениях и трудовых коллективах, чевду, в свою очередь, немало способствуют такие факторы, как полное доверие руководителя к коллективу, товарищеская критика и взаимопомощь, создание надлежащих условий труда.

Нельзя не согласиться с текг, что важным, но по большей части неисследованным фактором является состав рабочего коллектива, представляющий собой органическое сочетание в нем различных характеров и темпераментов и сознательное использование индивидуальных ка Нестеров В. Г. Научно-техническая революция и некоторые морально-этические проблемы организации труда и управления производством, — • ' Ученые записки Высшей партийной школы при ЦК КПСС. Выпуск 5. М., 1976, с. 150.

— 10 честв отдельных членов, а также уровень сознания коллектива, степень понимания его членами общественных потребностей и уровня сознания собственной ответственности перед обществом*.

Мы полагаем, что эти и аналогичные подходы к объему понятия «моральные факторы» не взаимоисключают, а, наоборот, дополняют друг друга, создают все более полное представление о системе моральных факторов, которые, конечно же, неотделимы dt политической и идеологической позиции людей, их духовно-культурных потребноетей и мировоззренческо-моральной зрелости. «Тот факт, — пишет, например, Р. Миллер, — что политическая и идеологическая позиция людей, их духовно-культурные потребности и мировоззренческо-моральная зрелость есть важные идейные силы общественного прогресса, свидетельствует о значительности моральных факторов для процесса развития социалистической личности» ^.

Труд — рашающая сфера человеческой экономической деятельности. Бесспорно, идейные и моральные установки к труду, их характер и содержание составляют один из основных компонентов духовных, в том числе моральных факторов трудовой активности, причем идейные и моральные элементы в системе факторов (объективных и субъективных), воздействующих на трудовую активность, выступают как специфическое качество советских работих, как момент сознательного, добровольного и инициативного отношения к труду на пользу общества в его активных формах0. См. :Беслер К., Дершель Э., Латинский X. Управление научными исследованиями /'Пер.с нем. М., 1975, с.182−184. Миллер Р. Мораль и личность в обществе развитого социализма. — В сб.:Структура морали и личность. М., 1977, с. 112. Нугаев М. А. Трудовая активность рабочего класса. (Теоретико-методологический подход). Казань, 1975, с.97−98.

В специальной литературе наметились глубокие подходы к изучению уровней функционирования и структуры моральных факторов. Так, в коллективной монографии «Война и армия» под редакцией Д. А. Волкогонова, А. С. Миловидова, Н. С. Тюшкевича моральный фактор рассматривается как составная часть более широкого духовного фактора, в который входят те динамичные элементы общественного сознания в его политической и моральной формах, которые наиболее глубоко отражают сознательное, классовое отношение людей к общественным явлениям. При этом плодотворно, на наш взгляд, выделение авторами в структуре морального фактора двух «слоев», или двух частей, которые показывают глубину отражения действительности, а вместе с этим силу и направленность воздействия на нее морального фактора:" верхний слой" - рационально-идеологический и «нижний» — общественно-психологический. При этом моральный фактор действует, разумеется, не автоматически, а лишь опираясь на материальный фактор^" .

Большой вклад в понимание проблемы внес М. Г. Журавков и многие другие ученые, с позиций которых моральные факторы — это атрибуты духовной жизнедеятельности (динамичные элементы общественного сознания в его политических и моральных формах) больших социальных общностей — общества (масс), классов, армийэто моральное воодушевление рабочего класса, крестьянства, интеллигенции, их трудовой энтузиазм, готовность осуществлять хозяйственные планы^.

Другая группа авторов исследует моральный фактор производст См.:Война и армия. Философско-социологический очерк. / Под ред.Д. А. Волкогонова, А. С. Миловидова, Н. С. Тюшкевича. М., 1977, с.232−233. ?

См.:^уравков М. Г. Социализм и мораль. Некоторые черты и особенности формирования морали советского общества. М., 1974, с. 202.

— 12 ва как особую жизненную позицию участвующих в этой деятельности индивидуумов, как осознанное ими с позиции групповых, классовых, общественных, национальных и т. п. интересов и в то же время глубоко личное отношение к развитию труда, производства, как добровольное участие в решении возникающих здесь проблем. Чтобы вызвать к жизни моральный фактор, необходимы моральные стимулы, т. е. моральная заинтересованность личности (или социальной группы) в том или ином виде деятельности*.

Следовательно, уровень функционирования моральных факторов, согласно указанному подходу, определяется особой жизненной позицией личности (группы) в решении общественных задач во всем многообразии человеческих отношений.

Все это, конечно, большие достижения марксистской социально-философской и социально-политической мысли, однако, неоднородность и разнобой в определении понятия «моральные факторы», разнообразное, порой диаметрально противоположное содержание, вкладываемое в него различными исследователями, по-прежнему приводит к определенным трудностям в определении предмета исследования.

Надо выяснить точно понятия, — писал В.И.Ленин- - если хотеть 2 вести дискуссию" .

Теоретическая разработка цроблемы моральных факторов повышения эффективности общественного производства пока еще отстает от запросов практики. Слабо, например, анализируются вопросы,.

1 Кобляков В. П. Мораль и ее социальные функции в развитом социалистическом обществе. I., 1975, с. IIКрауялис С. В. Основные направления воздействия научно-технической революции на мораль. -В кн-:Философские проблемы общественного развития: Научно-техническая революция и мораль. М., 1975, с. 21. Ленин В. И. Полн.собр.соч., т. ЗО, с. 93.

— 13 связанные с сущностью моральных факторов, их месте и значении в общей системе детерминант поведения. Вызывает определенную неудовлетворенность распространенная в литературе трактовка моральных факторов через простое перечисление составляющих их компонентов, содержание и число которых у разных авторов колеблется в значительных пределах. К сожалению, до настоящего времени мы не имеем концептуальной характеристики моральных факторов, не определен их объем, структура, механизм функционирования, а также количественно-качественные параметры — сфера функционирования, состояние, степень действенности и направленностьне построена научно обоснованная классификация моральных факторовне создано инструментария для учета и замера моральных факторов. Все это порождает, несомненно, определенные трудности в практическом использовании моральных факторов в хозяйственно-организационной и управленческой деятельности.

Научная новизна исследования'. Диссертационная работа представляет собой попытку дать с позиций исторического материализма концептуальную характеристику системы моральных факторов, элементы новизны которой таковы:

— рассмотрена эволюция моральных факторов общественного производства в условиях последовательно сменявших друг друга общественно-экономических формаций;

— систематизированы имеющиеся в специальной литературе точки зрения различных авторов на природу, специфику, сущность и механизм функционирования моральных факторов, их объем, структуру, а также количественно-качественные параметры, определено их методологическое и теоретико-познавательное значение;

— предложена теоретическая модель моральных факторов, согласно которой моральные факторы являются сложноорганизованным системным объектом, представленным следующими уровнями организации: общество-класс-коллектив (группа) — отдельная личность;

— исследованы природа, специфика и механизм функционирования моральных факторов, их объем и количественно-качественные характеристики (параметры) — сфера функционирования, степень действенности, состояние и направленность;

— дан вариант построения научно обоснованной классификации моральных факторов;

— освещены нравственные аспекты совершенствования хозяйственного механизма развитого социалистического общества.

Научно-практическая ценность исследования состоит в том, что его материалы могут быть использованы в дальнейшей разработке рассматриваемой проблемы в курсах исторического материализма и теории научного коммунизма, в практической работе партийных, профсоюзных, комсомольских и других общественных организаций, руководителей структурных подразделений по повышению трудовой активности коллективов. Основные теоретические положения и выводы, эмпирический материал могут оказать также помощь в пропагандистской и лекционной работе.

Содержание и структура работы. Теоретический анализ моральных факторов общественного производства предполагает предварительное выяснение сущности этого явления, его основных черт и особенностей, а также места в системе общественных отношений.

Указанные вопросы могут быть правильно раскрыты и поняты лишь в свете коренного положения марксизма-ленинизма о первичности общественного бытия по отношению к общественному сознанию, которое обладает относительной самостоятельностью и способно, в свою очередь, активно воздействовать на течение общественных процессов.

— 15.

Исходя из этого общеметодологического положения, наш были определены содержание диссертационного исследования и его структура.

Во-первых, анализ моральных факторов и их проявлений в сфере производственной деятельности предполагает выяснение сущности этого феномена в условиях последовательно сменявших друг друга общественно-экономических формаций. Без этого невозможно увидеть содержание моральных факторов того или иного конкретно-исторического общества, их социально-политическую направленность, классовый характер, степень действенности. Вне исторического анализа моральных факторов невозможно определить те существенные изменения, которые с ниш произошли, выявить те причины, которые привели к изменению их количественно-качественных характеристик.

Во-вторых, чтобы определить роль моральных факторов в повышении эффективности общественного производства, нужно дать достаточно конкретное определение этого понятия, раскрыть его сущность, содержание, объем, количественно-качественные параметры, построить научно обоснованную классификацию. Важно также определить место моральных факторов в системе других факторов (и материальных, и духовных).

В-третьих, общесоциологический анализ моральных факторов раскрывает нам абстрактное представление об их формировании, природе, уровнях функционирования, но не показывает конкретных проявлений этого феномена в практике трудовой, управленческой и хозяйственно-организационной деятельности. Чтобы раскрыть это конкретное проявление моральных факторов в диссертационном исследовании найдут освещение нравственные аспекты совершенствования хозяйственного механизма развитого социалистического общества.

Работа завершается краткими итогами и выводами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Всестороннее исследование моральных факторов повышения эффективности общественного производства имеет большое теоретическое и практическое значение в деле мобилизации идейно-нравственного потенциала общества развитого социализма на выполнение грандиозных народнохозяйственных программ. Эта работа является особо нужной в свете тех коренных задач, которые выдвинуты перед советской общественной наукой в Постановлении июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС: «Партия и государство ждут от экономистов, философов, историков, социологов, психологов, правоведов разработок надежных путей повышения эффективности .

Теоретическая разработка большой, сложной и многоаспектной проблемы моральных факторов, к сожалению, отстает от запросов практики. Поэтому в своей диссертации мы сделали попытку в какой-то мере восполнить этот пробел. Главное внимание было уделено освещению социально-философского аспекта диалектики моральных факторов развития общественного производства, а именно: а) анализу их как движущих сил трудовой, производственной активностиб) исследованию их нравственно-формирующей роли в явлениях экономической действительности общественного бытия в целом.

Анализ эволюции моральных факторов общественного произволства позволил увидеть их генезис, динамизм, классовую природу, классовую направленность, антагонистически противоречивый характер развития в условиях частнособственнических формаций. Актуальные вопросы идеологической массово-политической работы. Постановление Пленума ЦК КПСС. — Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня 1983 г., с. 70.

Исследуя моральные факторы повышения эффективности социалистического общественного производства, сделано, как нам кажется, некоторое приращение социально-философского понимания их сущности, структуры, содержательной и функциональной сторон, количественно-качественных параметров, сферы функционирования, степени действенности, направленности и т. д.

Моральные факторы развития социалистического производства коренным, качественным образом отличаются от моральных факторов труда, производства во всех прежних исторических эпохах. Они имеют новую социально-политическую и идеологическую природу, специфику, вырастают из коллективности социалистического производства. В то же время они включают в себя простые общечеловеческие начала трудовой нравственности, выработанные трудящимися массами в борьбе за социальное освобождение труда от эксплуатации человека человеком, за такое общественное устройство труда, при котором окончательно восторжествуют принцип «Кто не работает, тот не ест» .

Моральные факторы общественного производства — сложнооргани-зованный, многоуровневый системный объект. Большое методологическое и познавательное значение данного вывода заключается в том, что он позволил нам, пусть хотя бы в первом приближении, сделать построение теоретической модели моральных факторов. Расчленив систему моральных факторов на уровни, выделив отдельные элементы каждого уровня, в диссертации осуществлена в этой связи их более детальная классификация с учетом всех уже имеющихся классификаций.

В соответствии с партийными указаниями, не замыкаясь в рамках теоретических «диссертабельных» изысканий, в представленной работе осуществлен выход на раскрытие нравственных аспектов становящегося хозяйственного механизма развитого социалистического общества.

— 146.

Этот выход можно рассматривать, с одной стороны, как своего рода морально-этическое осмысление сложившейся хозяйственной практики, а с другой — как попытку дать скромные ответы на назревшие потребности дальнейшего совершенствования хозяйственного механизма в условиях зрелого социализма. В диссертации показана необходимость в дальнейшей разработке наряду со сложившимся административными, правовыми, социально-психологическими методат ли управления, также морально-этических методов. Бесспорно, что совершенствование хозяйственного механизма — инновационный процесс, требующий особого внимания со стороны его идейно-нравственного обеспечения. Нужен всесторонний анализ причин, вызывающих иногда несоответствие между интересами государства и интересами отдельных работников, предприятий и ведомств. Невнимание к неантагонистическим противоречиям, игнорирование их в экономике могут порождать серьезные коллизии.

Большое значение, как показано в нашей работе, имеет изучение качественных характеристик производственных коллективов, построение системы показателей и индикаторов их духовного облика.

Исследование моральных факторов, несомненно, долзшо иметь комплексный характер и требует 'объединения усилий представителей ряда наук — философов, экономистов, социологов, психологов, педагогов и других. Необходимы нахождение и разработка инструментария для учета и планирования моральных факторов развития социалистаческого производства, актуальна моральная прогностика принимаемых решений на всех уровнях иерархиии управления, что, естественно, требует разработки соответствующих методов и приемов морального прогнозирования.

Хозяйственная практика особенно настоятельно ставит задачу дальнейшей разработки предмета промышленной этики и ее категориального аппарата — нравственной среды производственного коллектива, морального опыта коллектива, морального авторитета руководителя, морального права на руководство, моральных конфликтов, морального потенциала коллектива и личности, нового стиля этического мышления и руководства.

В условиях перехода коллективов предприятий к работе по-новому требование экономической эффективности начинает органически переплетаться с гуманистическими принципами общественной системы социализма: экономически выгодным становится то, что не противоречит интересам полноценного существования и многостороннего развития личности. Это диктует новый заказ науке — разработ ку системы критериев и показателей категории «моральная эффективность» .

Показать весь текст

Список литературы

Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство, или критика критической критики.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.2,с.3−230.
Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.2, с.231−517.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т. З, с.7−544.
Маркс К. Речь на юбилее «THE P№l^S ВАРЕН Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.12, с.3−5.
Энгельс Ф. К жилищнощу вопросу. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.18, с.203−284.
Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.19, с.9−32.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф., Соч.2-е изд., т.20, с.5−342.
Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.343−824.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.21,с.23−178.
Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. T.I. Кн.1. Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23. — 907 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Эконошческо-философские рукописи 1844 года. Соч.2-е изд., т.42, с.41−174.
Маркс К. Экономические рукописи 1857−1859 годов: (Первоначальный вариант капитала). 4.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46, ч.1. — 559 с.
Маркс К. Экономические рукописи 1857−1859 годов: (Перво- 149 начальный вариант „Капитала“). 4.2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46, ч.2. — 618 с.
Ленин В.И. Что такое „друзья народа“ и как они воюют против социал демократов? Полк.собр.соч., т. I, с.125−346.
Ленин В.И. Конспект книги Гегеля „Наука логики“. Полн. собр.соч., т.29,с.77−218.
Ленин В.И. К вопросу о диалектике. Полн.собр.соч., т.29, с.316−322.
Ленин В.И. О карикатуре на марксизм и об „империалистическом экономизме“. Полн.собр.соч., т.30, с.77−130.
Ленин В.И. Материалы к пересмотру партийной программы.-Полн.собр.соч., т.32, с.135−162.
Ленин В.И. Как организовать соревнование? Полн.собр. соч., т.35, с.195−205.
Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи „Очередные задачи Советской власти“. Полн.собр.соч., т.36, с.127−164.
Ленин В.И. Великий почин. Полн.собр.соч., т.39,с.1−29.
Ленин В.И. О государстве. Полн.собр.соч., т.39,с.64−84.
Ленин В.И. Задачи Союзов молодежи (Речь на Ш Всероссийском съезде Российского Коммунистического Союза Молодежи 2 октября 1920 г.). Полн.собр.соч., т.41, с.298−318.
Программа Коммунистической партии Советского Союза. -М.Политиздат, 1976. 144 с.
Материалы ХХ1У съезда КПСС. М&bdquo- Политиздат, 1972. -320 с.
Материалы ХХУ съезда КПСС.-М.-.Политиздат, 1976.-256 с.
Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М. Политиздат, 1981.-223 с.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 г. М. Политиздат, 1983. — 30 с.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня1983 г. М. Политиздат, 1983. — 80 с.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26−27 декабря 1983 г. М. Политиздат, 1984. — 31 с.
КПСС о формировании нового человека: Сб.док.и материалов (1965−1976). М. Политиздат, 1976. — 456 с.
О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции: Постановление ЦК КПСС от 31 янв. 1977 г. М. Политиздат, 1977. — 32 с.
О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы: Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 г. М.: Политиздат', 1979. — 15 с.
О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик: Постановление ЦК КПСС от 19 февр.1982 г. М.: Политиздат, 1982, — 31 с.
О 80-летии Второго съезда РСДРП: Постановление ЦК КПСС.-Партийная жизнь, 1983, JS 8, с.9−15.
Отчет о работе Саратовского обкома КПСС: Постановление ЦК КПСС. Правда, 1983, 7 июля.
Об усилении работы по укреплению социалистической дис -циплины труда: Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС. Правда, 1983, 7 августа.
О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве: Постановление ЦК КПСС. Правда, 1983, 28 авг.
О совершенствовании организации, практики подведения итогов социалистического соревнования и поощрения его победителей: Постановление ЦК КПСС. Правда, 1983, 30 сент.
О дальнейшем развитии и повышении эффективности бригадной формы организации и стимулирования труда в промышленности: Постановление ЦК КПСС. Правда, 1983, 4 дек.
О трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями: Закон СССР. Правда, 1983 г., 19 июня.
Материалы ХУП съезда профессиональных союзов СССР. -М.:Профиздат, 1982. 176 с.
Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. М. Политиздат, 1979. — 318 с.
Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М. Политиздат, 1983.-31с.
Брежнев Л.И. Вопросы управления экономикой развитого социалистического общества: Речи, доклады, выступления.-М.гПолитиздат, 1976. 600 с.
Калинин М.И. 0 воспитании коммунистической сознательности: Сборник. М. Политиздат, 1975. — 287 с.
Калинин М.И. Статьи и речи. М.'Политиздат, 1976.-672с.
Черненко К.У. Вопросы работы партийного и государственного аппарата. 2-е изд., перераб. и доп. — М. Политиздат, 1982.448 с.
Черненко К.У. Речь на февральском (1984 г.) внеочеред -ном Пленуме ЦК КПСС. Правда, 1984, 14 февр.
Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.:Мысль, — 263 с.
Авраамов Д.С. С нравственных позиций: (Анализ газетной практики). М.:Мыель, 1981. — 158 с.
Агеев B.C. Психология межгрупповых отношений. М.:Изд-во Моск. ун-та, 1983. — 143 с.
Агешин Ю.А. Политика, право, мораль. М.:Юрид.лит., 1982. — 160 с.
Азимова Р.Д. Нравственное сознание личности: Некоторые аспекты индивидуал.морал.сознания. Баку: ЭЛМ, 1977. — 115 с.
Аитов Н.А. О дальнейшем совершенствовании социального планирования. Социол.исследования., 1981, № I, с.43−48.
Актуальные проблемы марксистской этики: Сборник статей / Вступит. статья и общ.ред.проф. Г. Д. Бандзеладзе. Тбилиси: Изд. Тбилис. ун-та, 1967. — 495 с.
Актуальные проблемы нравственного развития личности: Материалы регион.конф.- Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1975.-224 с.
Актуальные проблемы теории и практики нравственного воспитания студентов: Межвузовский сб. Л.:Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. — 205 с.
Александрова Р.И. Социализм, нравственность, человек: — 153
Сборник. Саранск: Мордовск.книж.изд., 1976. — 120 с.
Алехин В.В. Нравственный фактор в структуре современного труда. Вестн.Моек.ун-та, сер.7. Философия, 1981, № 4, с.42−54.
Амантаев Бакет. Основные черты, принципы и нормы поведения советского человека. Алма-Ата: Казахстан, 1977. — 136 с.
Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л.:Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. — 339 с.
Анисимов С.Ф. Мораль и поведение. М.:Мысль, 1979. -142 с.
Арефьева Г. С. Социальная активность: (Проблема субъектаи объекта в социальной практике и познании). М. Политиздат, 1974.230 с.
Архангельский Л.М. Курс лекций по марксистско-ленинской этике: Учебное пособие. М.:Высш.школа, 1974. — 318 с.
Архангельский Л.М. Марксистско-ленинская этика как система. М.:Знание, 1976. — 64 с. — (Новое в жизни, науке, технике. Сер."Этика" — й7).
Архангельский Л.М. Социально-этические проблемы теории личности. М.:Мысль, 1974. — 221 с.
Архангельский Л.М., Квасов Г. Г. Социол.аспекты этики: исследования и перспективы. Социол.исследования, 1976, № 4, с.3−13.
Архангельский Л.М., Нестеров В. Г. Труд и мораль. Свердловск: Кн.изд., 1961. — 128 с.
Афанасьев В.Г. Диалектика социализма: управление и планирование. Вопросы философии, 1979, 6, с.31−46.
Афанасьев В.Г. Научное управление обществом: Опыт системного исследования. 2-е изд., доп.-М.Политиздат, 1973.-392 с.
Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М. Политиздат, 1981. — 432 с.
Афанасьев В.Г. Человек как система и система деятельности человека. Социол. исследования, 1976, В 4, с.24−33.
Бабосов Е. Научно-техническая революция и нравствен -ность. Коммунист Белоруссии, 1979, 10, с.46−53.
Бадмаев Б.Ц., Бочков Б. Н. Социально-психологические особенности социалистического соревнования. М.:Профиздат, 1977. -128 с.
Бандзеладзе Г. Д. Этика. Опыт изложения системы марксистской этики. 2-е изд. — Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1970.-465 с.
Бардин С.М. Этика взаимных отношений. 2-е изд., доп.-М.:Сов.Россия, 1972. — 128 с.
Беслер К. и др.Управление научными исследованиями: Пер. с нем./ К. Беслер, Э. Дершель, Х.Лашинский. М.:Экономика, 1975.189 с.
Биккенин Н.Б. Социалистическая идеология. М. Политиздат, 1978. — 295 с.
Блауберг И.В. и др. Системный подход: предпосылки, проблемы, трудности / И. В. Блауберг, В. Н. Садовский, Э. Г. Юдин. М.: Знание, 1969, — 48 с. — (Новое в жизни, науке, технике.Сер."Философия», В 2).
Блауберг И.В., Юдин Э. Г. Системный подход в социальных исследованиях. Вопр. философии, 1967, № 9, c. IOO-III.
Блауберг И.В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М. Наука, 1973. — 270 с.
Блинов Н. Потребность в труде и ее эволюция. Коммунист, 1982, В II, с.44−55.
Блюмкин В.А. Моральные качества личности (их сущностью- 155 структура, типология и особенности формирования в социалистическом обществе). Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1974. — 186 с.
Блюмкин В.А. Формирование нравственных качеств личности. В кн.:Нравственное развитие личности. — М.:Моек.рабочий, 1969, с.167−202.
Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. -М.:Наука, 1978. 311 с.
Бойко В.В. и др. Социально-психологический климат и личность /В.В.Бойко, А. Г. Ковалев, В. Н. Панферов. М.:Мысль, 1983.-207 с.
Боровский М.И. Детерминизм и нравственное поведение личности. Шнек: Наука и техника, 1974. — 224 с.
Боровский М.И. О критерии нравственности. Шнек: Наука и техника, 1970. — 166 с.
Бороноев А.О. Нравственно-психологическое единство образа жизни советского народа. Л.:Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. -103 с.
Буева Л.П. Общественная детерминация и управление поведением. В кн.:Проблема управления процессом воспитания: Материалы симпозиума /Под ред.Н. Ф. Талызиной, Л. И. Рувинского. — М.: Изд-во Моек. ун-та, 1971, с.24−30.
Буева Л.П. Социальная среда и сознание личности. М.: Изд-во Моек. ун-та, 1968. — 268 с.
Буева Л.П. Человек: деятельность и общение. М.:Мысль, 1978. — 216 с.
Валеев Д.К. Происхождение морали. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. — 168 с.
Валитов М.Г. Развитие соревнования и совершенствованиесоциалистических производственных отношений.-М.Экономика, 1978.-120 с.- 156
Василенко В.А. Мораль и общественная практика. М.: Изд-во Моск. ун-та, IS83. — 176 с.
Величко В.П. Нравственное возвышение личности. Минск: Беларусь, 1982. — 208 с.
Вербин А.И., Келле В. Ж. Базис и надстройка и механизмы социальной деятельности людей.-Филос.науки, 1979, If1 I, с. 12−23.
ВЕР1ШГ0ВСКИЙ С. Г. Воспитание активной жизненной позиции личности. Л.:Лениздат, 1981. — 144 с.
Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине: Пер. с англ. /Предисл. Г. Н. Поварова. 2-е изд.-, — М.: Соврадио, 1968. — 326 с.
Вичев В. Мораль и социальная психика: 'Пер.с болг. -М.: Прогресс, 1978. 357 с.
Высшие ценности: (Сб.статей о ком. морали) М.:Мол. гвардия, 1981. — 192 с.
Война и армия: Филос.-социол.очерк /В.М.Бондаренко, Д. А. Волкогонов, Я. С. Дзюба и др. М.:Воениздат, 1977. — 415 с.
Волкова В.П. Опыт количественной оценки результатив -ности воспитательной работы в коллективе:-Социол.исследования, 1977, В 2, с.113−123.
Волкогонов Д.А. Воинская этика. М.:Воениздат, 1976.320 с.
Волкогонов Д.А. Моральные конфликты и способы их разрешения. М.:Знание, 1974. — 64 с.
Волкогонов Д.А. Методология идейного воспитания: Вопросы теории воспитательной работы в Советских Вооруженных силах.-М.:Воениздат, 1980. 352 с.
Вопросы партийного руководства нравственным воспитанием: По материалам Всесоюзн.науч.-практ.конф.в Баку (25−27 апр.1979).
ГЛ.Политиздат, 1979. 205 с.
Всестороннее развитие личности советского человека: Философские и социологические проблемы /Отв.ред.Л. Н. Коган. -Свердловск: Изд-во Уральск. ун-та, 1979. 128 с.
Гаджиев С.М. Социалистический образ жизни: Проблемы нравственности. Махачкала: Дагучпедгиз, 1980. — 94 с.
Гвишиани Д.М. Организация и управление. 2-е изд.-, доп. — М. Наука, 1972. — 536 с.
Глезерман Г. Е. Законы общественного развития: характер и использование. М. Политиздат, 1979. — 303 с.
Глезерман Г. Б. О взаимосвязи основных задач строительства коммунизма. Коммунист, 1976, $ 18, с.47−57.
Голованов Л. Интеллектуальный потенциал социалистического общества. Полит. самообразование, 1982, № 2, с.25−32.
Головко Н.А. Проблема моральной ответственности в марксистской этике. Киев: Политиздат: Украины, 1972. — 231 с.
Григорьян Б.Т. Философская атропология:Критич.очерк.-М.:Мысль, 1982. 188 с.
Гринберг Л.Г. Нравственные отношения: (природа и структура). Л. Наука, Ленингр. отд-ние, 1971. — 38 с.
Гулуа В.Л. Диалектика эмоционального и рационального в морали. Тбилиси: Мецниереба, 1981. — 291 с. 123. 1>сейнов А. А. Социальная природа нравственности. М.: Изд-во Моек. ун-та, 1974. — 157 с.
Гусейнов А.А. Золотое правило нравственности. М.: Мол. гвардия, 1979. — 223 с.
Гусейнов О.М. О возрастании роли коммунистической морали в развитом социалистическом обществе. Вестн.Моек.ун-та, сер.7.Философия, 1981, № 2, с. З-П.- 158
Демин М.В. Проблемы теории личности: (Социально-филос. аспект). М.:Изд-во Моек. ун-та, 1977. — 240 с.
Диалектика и этика / А. Н. Хамидов, Ж. М. Абдильдин, JI.M. Архангельский и др.- Редкол.:1.М.Абдильдин, Л. М. Архангельский (отв.редакторы) и др. Алма-Ата: Наука 1983. — 304 с.
Додонов Б.И. Эмоция как ценность. М. Политиздат, 1978. — 272 с.
Дробницкий О.Г. Мир оживших предметов: Проблема цен -ности и марксистская философия. М. Политиздат, 1967. — 649 с.
Дробницкий О.Г. Нравственное сознание. Дис.. д-ра филос.наук. — М., 1969. — 793 с.
Дробницкий О.Г. Понятие морали: Историко-критический очерк. М. Наука, 1974. — 386 с.
Дробницкий О.Г. Проблемы нравственности. М. Наука, 1977. — 332 с.
Духовный мир советского рабочего: Опыт конкретно-со-циол.исследования / Под ред.М. Т. Иовчук, Л. Н. Когана. М.:Мысль, 1972. — 439 с.
Духовное производство: Социально-филос.аспект проблемы духовной деятельности /Отв.ред.д-р филос. наук В. И. Толстых. -М.Наука, 1981. 352 с.
Ельмеев В.А. Методологические основы планирования социального развития. М.:Мысль, 1974. — 167 с,
Емельянов С.А. Взаимосвязь нравственного и нормативного регулирования в первичном коллективе. В кн. Теоретические основы коммунистического воспитания. — Свердловск: Уральск. ун-т, 1975, с.116−126.
Ермолаев И.Д. Законы развития общества и строительство коммунизма. М.:Мысль, 1971. — 223 с.- 159
Ершов А.А. Личность и коллектив: Межличностные конфликт ты в коллективе, их разрешение. Л.:0б-во «Знание» РСФСР, Ленингр. организация, 1976. — 40 с.
Ефимов В.Т. Социальный детерминизм и мораль.: Учеб. пособие. М.:Высш.школа, 1974, — 192 с.
Ефимов В.Т., Л Косолапов С. М. Формирование активной жизненной позиции цель нравственного воспитания. — М.: Мысль, 1977.-166 с.
Дуравков М.Г. Социализм и мораль: Некоторые черты и особенности формирования морали сов. об-ва. М. Наука, 1974. -163 с.
Зборовский Г. Е., Орлов Г. П. Досуг: действительность и иллюзии. Проблемы свободного времени в марксистской и буржуазной социологии. Свердловск: Сред.-Урал.кн.изд-во, 1970. — 232 с.
Зотов Н.Д. Нравственная активность личности: сущность и этапы становления. М.:3нание, 1981. — 64 с.
Зыбковец В.Ф. Происхождение нравственности. М. Политиздат, 1974. — 126 с.
Иванов В.Г. Коллективизм или конформизм?:Проблемы взаимосвязи коллектива и личности в современной идеологической борьбе. Л.:Лениздат, 1980. — 168 с.
Иванов В.Н., Фриш А. С. Основная ячейка социалистического общества. М. Политиздат, 1975. — 287 с.
Иванова Р.К., Обломская И. Я. Характер труда в условиях- 160 развитого социализма. М.:Экономика, 1975. — 62 с.
Иванчук Н.В. Социологические проблемы изучения потребностей: Курс лекций. Свердловск: Уральск. ун-т, 1975. — 135 с.
Ижицкий I. Развитой социализм и нравственность. -Коммунист Молдавии, 1978, с.82−90.
Иовчук М.Т., Коган Л. Н. Советская социалистическая культура: исторический опыт и современные проблемы. М. Политиздат, 1979. — 208 с.
Каган М.С. Человеческая деятельность: (Опыт системного анализа). М. Политиздат, 1974. — 328 с.
Кайдалов Д.П., Суименко Е. И. Психология единоначалия и колегиальности: Вопросы теории и практики взаимодействия руково -дителя и коллектива. М.:Мысль, 1979. — 254 с.
Кемеров В.Е. Проблема личности: Методология исследования и жизненный смысл. М. Политиздат, 1977. — 256 с.
Керимова Т.В. Социальный прогресс и управление. М.: Политиздат, 1980. — 174 с.
Киселев А.А. В.И.Ленин и вопросы этики. Львов: Изд-во Львовского ун-та, 1969. — 268 с.
Киселев В.П. Мораль и труд. Горький: Волг.-Вятск.кн. изд., 1970. — 95 с.
Киселев В.П. Проблема моральных стимулов к труду в социалистическом обществе. Горький: Волго-Вят.кн.изд., 1968.-191 с.
Клюшин Г. И. Трудовое воспитание: развитие активности и инициативы масс. М. Ирофиздат, 1981. — 192 с.
Князев Б.В., Смирнов В. А. Труд: Материальная заинтересованность и воспитание. М.:Моск.рабочий, 1976. — 224 с.
Кобляков В.П. Мораль и ее социальные функции в разви -том социалистическом обществе. Л.:0б-во «Знание» РСФСР, Ленингр. организация, 1975. 40 с.
Кобляков В.П. Научно-технический прогресс и нравствен -ность. М.:Знание, 1973. — 64 с. — (Новое в жизни, науке, технике. Сер."Этика", № 7).
Кобляков В.П. Этическое сознание: Ист.-теорет.очерк взаимодействия морал. сознания и этич.воззрений. Л.:Изд-во ЛГУ, 1979. — 223 с.
Ковалев А.Г. Коллектив и социально-психологические проблемы руководства. М. Политиздат, 1975. — 271 с.
Коган Л.Н. Духовное производство и культура. В кн.: Культура, творчество, человек. — М.:Мол.гвардия, 1970, с.49−73.
Коган Л.Н. Разштой социализм и духовная иизнь общества. М.:0б-во «Знание» РСФСР, 1975. — 47 с.
Коган Л.Н. Социальное планирование: работа, образова -ние, быт (о плане социального развития коллектива предприятия). -М.Политиздат, 1970. 87 с.
Кон И. С. Социология личности. М. Политиздат, 1967. -383 с.
Константинов Ф.В. Идеологическая борьба на современном этапе. Вопросы философии, 1973, it 6, с.3−15.
Коммунистическое воспитание: Метод, рекомендации для планов социального развития производственных коллективов /Ред.колле -гияИ.К.Лучинский, В. Ф. Праворотов, Ж. Т. Тощенко. М.:Профиздат, 1981. — 176 с.- 162
Коновалова Л.В. Мораль и познание: (Критика гносеологических основ современной буржуазной этики). М.:Мысль, 1975. -165 с.
Константинов Ф.В. Идеологическая борьба на современном этапе и задачи философской науки. Вопросы философии, 1973, JS 6, с. 3−14.
Красовский Ю.Д. Нравственно-психологическая сущность управленческого воздействия. Филос. науки, 1981, J& 2, с.12−13.
Крауялис С.В. Основные направления воздействия научно-технической револщии на мораль. В кн.:Философские проблемы общественного развития: (Научно-техническая революция и мораль). -М.:Мысль, 1975, с.7−22.
Крутиков Н.А. Социальный объект управления коллектив.-М.:Моск.рабочий, 1977. — 200 с.
Крутов Н.Н. Мораль в действии:(0 закономерностях влия -ния морали на поведение личности). М. Политиздат, 1977.-255 с.
Крутова О.Н. Человек и мораль: Методол. проблемы ленинского анализа нравственности. М. Политиздат, 1970. — 223 с.
Крылова Н.Б. Социальное управление и формирование культуры личности. М.:3нание, 1978. — 64 с. — (Новое в жизни, нау -ке, технике. Сер."Научн.кош^низм", $ 10).
Кузнецов В.М. Коллектив и эффективность производства. -М.Политиздат, 1977. 272 с.
Куликова Н. Н, Содержание и критерий нравственного прогресса: Опыт филос.-этич.исследования проблемы. М.:Мысль, 1966. -87 с.
Лазар М.Г., Лейман И. И. НТР и нравственные факторы научной деятельности. Л, Наука, 1978. — 160 с.
Лапин Н.И. и др. Теория и практика социального планирования /Н.И.Лапин, Э. М. Коржева, Н. Ф. Наумова. М. Политиздат, 1975. — 197 с.
Лапина Т.С. Социальная активность как фактор и выраже -ние нравственного развития личности. Б кн. Нравственное развитие личности. — М.:Моск.рабочий, 1969, с.123−146.
Лапина Т.С. Этика социальной активности личности: Учеб. пособие. М.:Бьтсш.школа, 1974. — 117 с.
Лаптин М.Н. В.И.Ленин и стимулы к труду. М.:Сов, Рос -сия, 1974. — 240 с.
Лебедев Б.К. Возрастание социальной активности личности в условиях развитого социализма. В кн.:Философско-социологичес-кие проблемы развитого социализма. — Казань: Изд-во Казанского З’Н-та, 1976, с. 69 — 81.
Лебедев Б.Н. Морально-психологический климат коллекти -ва. М.:3нание, 1976. — 64 с. — (Новое в жизни, науке, технике. Сер."Этика", № 3).
Леонтьев А.Н. Деятельность, Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975. — 304 с.
Личность: этические проблемы. / С. Ф. Анисимов, Л.Б.Вол-ченко, Т. А. Типова и др.- Редкол.:Б. О. Николаичев (ответ.ред.) и др. М.:Изд-во МГУ, 1979. — 218 с.
Любутин К.Н. Проблема субъекта и объекта в немецкой классической и марксистско-ленинской философии: Лекции по спец, -курсу для студентов философского факультета. Свердловск: Уральск, ун-т, 1973. — 186 с.
Любутин К.Н., Чупин П. П. Человек мир — философия. -Свердловск: Сред.-Урал.кн.изд., 1972. — 152 с.
Мазаева Е.Б., Паточкин Е. Ф. Проблемы этики и нравственного воспитания в теоретическом наследии В.И.Ленина. Харьков:1. Вища школа, 1978. 152 с.
Малышев П.А., Шилин И. Г. Критерий эффективности социа -листического производства: (Соц.-экон.аспект). М.:Мысль, 1973.382 с.
Марков Н.В. Социалистический труд и его будущее: Неко -торые проблемы развития труда в условиях научно-технической ре -волщии. М. Политиздат, 1976. — 143 с.
Методология этических исследований /Л.М.Архангельский, Н. А. Головко, Л. В. Коновалова и др.- Отв.ред.Л. М. Архангельский. -М.Наука, 1982. 382 с.
Миллер Р. Мораль и личность в обществе развитого социализма. В сб. Структура морали и личность. — М.: Мысль, 1977,, с. НО-121.
Михалик М. Диалектика, развития социалистической морали/ .Пер. с польск. Л.В.Коноваловой- послесл.Л. М. Архангельского.1. М. Прогресс, 1978. 288 с.
Мишин В.М. Объективные законы истории и социальная ак -тивность. Филос. науки, 1968, — № 3, с.35−44.
Мокроносов Г. В. Методологические проблемы исследования общественных отношений. Свердловск: Сред.-Урал.кн.изд-во, 1972.-380 с.
Момов В.М. Человек, мораль, воспитание: (теорет.-мето-дол.проблемы) /Пер.с болг. Изд.перераб.и доп.-М.Прогресс, 1975. — 163 с.
Мораль и общество: Сб. статей /Под ред. Б. О. Николаичева.-М.:Изд-во Моек. ун-та, 1976. 61 с.
Мораль и этическая теория: Некоторые актуальные проб -лемы /Под ред.А. П. Целиковой. М. Наука, 1974. — 295 с.- 165
Мораль развитого социализма: Актуальные проблемы теории /М.Т.Иовчук, Х. Н. Момджян, А. Г. Харчев и др. М.:Мыель, 1976. -287 с.
Мораль, общество, личность: Сб. статей, /Под ред.Б. О. Николаевичева. М.:Изд-во МГУ, 1979. — 90 с.
Моральная регуляция и личность: Сб.статей. /Общ.ред.
A.Й.Титаренко. М.:Изд-во Моск. ун-та, 1972. — 283 с.
Моральное сознание: элементы формы, особенностиСб. статей, /Ред.коллег. Л. Б. Волченко (отв.ред.) и др. М.:Изд-во Моск. ун-та, 1974. — 139 с.
Моральный выбор /Под общ.ред.А. Й. Титаренко. М.:Изд-во Моск. ун-та, 1980. — 344 с.
Мотылев А.С. Моральные стимулы к труду. М. Экономика, 1975. — 48 с.
Мараускайте Д.Б., Симонян В. О. Управление социалистическим соревнованием в научном коллективе. М.:Экономика, 1981.-88 с.
Мухортов Н.М. Мораль в системе социалистических общест -венных отношений. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1976. — 175 с.
Наджафов Н.Г. Нравственный аспект труда в условиях научно-технической революции. Баку: ЭЛМ, 1977. — 129 с.
Наука и нравственность: Сборник статей /Сост.и авт.введ.
B.И.Толстых. М. Политиздат, 1971. — 440 с.
Неделя Л.И. Нравственные основы социалистического образа жизни. -.Минск: Изд-во БГУ, 1983. III с.
Нестеров Б.Г. Моральные стимулы трудовой деятельное -ти. М.:Знание, 1973. — 64 с. — (Новое в жизни, науке, технике. Сер."Этика", № 8).
Нестеров В.Г. Моральные стимулы трудовой деятельности.-М:Знание, 1974. 63 с. (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Науч.коммунизм», $ 5).
Нестеров В.Г. Научно-техническая революция и некоторые морально-этические проблемы организации труда и управления производством. -Учен.зап.Высш.парт.школы при ЦК КПСС, 1976 г., вып.5., с.143−153.
Нестеров В.Г. О морально-этических аспектах управления производством. В сб.:Влияние научно-технической революции на искусство и нравственность /Под ред.В. П. Коблякова, В. В. Селиванова. — Л.:Изд-во Ленингр. ун-та, 1977, с.62−71.
Нестеров В.Г. Труд и-мораль в советском обществе: (Проблемы взаимосвязи). М.:Мысль, 1969. — 189 с.
Нестеров В.Г., Иткин И. Б., Соколова Н. П. Этика инжене -ра: (Социол.очерк). Свердловск: Сред.-Урал.кн.изд.1969.-101 с.
Нестеров В.Г., Леонов А. А. Проблемные ситуации: Из опыта нравственного воспитания молодежи в производственном коллективе. Свердловск: Сред.-Урал.кн.изд-во, 1978. — 79 с.
Николаичев Б.О. Осознаваемое и неосознаваемое в нравственном поведении личности. М.:Изд-во Моек. ун-та, 1976. — 96 с.
Новоселов Н.С. Изменение содержания и характера труда в условиях развитого социализма. М.'Знание, 1978. — 64 с.
Нравственное воспитание в трудовом коллективе: Опыт социологического исследования /Сост.и общ.ред.ЛиТ.Тощенко и В.Ф.Пра-вотворова. М.:Профиздат, 1981. — 216 с. .
Нравственное воспитание в условиях развитого социализ- 167 ма/ Е. М. Бабосов, В. И. Вахманова, А. П. Винокуров и др.|Под ред. Е. М. Бабосова, Л. Ф. Евменева. Шнек: Вышэйш. школа, 1981.-174 с.
Нравственное воспитание: опыт и проблемы: По материалам респ. научу -практ.конф.в г. Казани в окт.1978 г. /Сост.Данилевская Н. В. Казань: Татар.кн.изд-во, 1979. 359 с.
Нравственные аспекты духовно-практической деятельности: Сб. статей /Под ред.Б. О. Николаичева. М.:Изд-во МГУ, 1979. -ПО с.
Нравственные проблемы развития личности /Под ред.А. И. Титаренко. М.:Изд-во Моек. ун-та, 1982. — 144 с.
НТР и социально-этические проблемы /Ред.коллегия: Н. А. Головко и др. М.:Мыель, 1977. — 200 с.
Нугаев М.А. Трудовая активность рабочего класса разви -того социалистического общества: (Теорет.-методол.аспект). Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1975. — 293 с.
Омаров A.M. Социалистический трудовой коллектив. М.: Политиздат, 1980. — 112 с.
Организация соревнования и совершенствование хозяйственного механизма /Под ред.Е. И. Капустина, М. И. Воейкова, В. П. Тарка -новскогс. М.:Профиздат, 1982. — 208 с.
Ореховский А. И, Ответственность и ее социальная приро-да:Методол.аспект. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1978. — 231 с.
Парыгин Б.Д. Научно-техническая революция и личность: социально-психологические проблемы. М. Политиздат, I978.-240 с.
Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории.-М.:Мыель, 1971. 351 с.
Парыгин Б.Д. Социально-психологический климат коллектива: Пути и методы изучения /Под ред.В. А. Ядова. Л.:Наука, 1981.-192 с. — В надзаг: АН СССР, Ин-т соц.-экон.проблем.
Пеньков Е.М. Социальные нормы регуляторы поведения личности: Некоторые вопросы методологии и теории. — М.: Мысль, 1972. — 198 с.
Перлаки И. Нововведения в организациях: Пер. со словац. /Науч.ред.Н. И. Лапина.' М.:Экономика, 1981. — 144 с.
Перфильев М.Н. Общественные отношения:Методол, и социол. проблемы. Л.:Наука, Ленингр. отд-ние, 1974. 237 с.
Петропавловский Р.В. Диалектика прогресса и ее проявление в нравственности. М.:Наука, 1978. — 280 с.
Петропавловский Р.В. Революционная мораль рабочего класса: Истоки и становление. М.:Профиздат, 1981. — 256 с.
Петрушенко Л.А. Единство системности, организованности и самодвижения: (0 влиянии философии на формирование понятий теории систем). М.:Мысль, 1975. — 286 с.
Плаксина Н.П. Нравственные отношения и нравственная потребность. Философские науки, 1972, 5, с.151−154.
Платонов К. Психологический климат на производстве.-Соц.труд, 1976, J,' II, с.96−100.
Плетников Ю.К. О природе социальной формы движения. -М.:Изд-ео Моек. ун-та, 1971. 247 с.- 169
По Эдгар. Рассказы. М.: Правда, 1979. — 448 с.
Подгорных Н.И. Идейно-воспитательная работа и духовный облик коллектива. В кн.'.Социальное управление и производственный коллектив.: Сб. статей/Редкол.: М. Е. Бударин (отв.ред.) и др. -Томск, Изд-во Томск. ун-та, 1978, с.97−108.
Поляков К.П. Возрастание роли морального фактора в развитии социалистического производства. В кн. возрастание морального фактора в строительстве коммунизма: Сб. статей /Отв.ред. К. П. Поляков. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1967, с.5−23.
Попелова И. Этика: 0 исторической и современной пробле -матике нравственной теории /Пер.с чешского И. И. Ивановой. М.: Прогресс, 1965. — 669 с.
Пошатаев В.В. Духовный потенциал личности. М.:Мол. гвардия, 1977. — 256 с.
Проблемы нравственного воспитания: Сб. статей /Отв.ред. Л. И. Рувинский. М: Изд-во Моск. ун-та, 1977. — 229 с.
Попов Г. Х. Проблемы теории управления. 2-е изд., пе-рераб. и доп. — М.:Экономика, 1974. — 318 с.
Процкая Д.Г. Социалистический образ жизни и формирование нового человека. Шнек: Изд-во Белорус. ук-та, 1978. — 144с.
Разин А.В. Основные формы социальной рефляции поведения личности. Вопросы философии, 1981, № 4, с.133−136.
Ратников В.П. Коллектив как социальная общность. М.: Изд-во Моек. ун-та, 1978. — 216 с.
Ребрин В.А. Соответствие идеальной и практической сто -роны морали .-Учен.зап.Высш.парт.школы при ЦК КПСС, 1976, вып.5., с.70−80.
Роджерс Э., Агарвала-Роднерс Р. Коммуникации в организациях:.'Пер.с англ. М.:Экономика, 1980. — 176 с.
Роль средств массовой информации и пропаганды в нрав -ственном воспитании: По мат.Всесоюзн.научн.-практ.конф.в Баку (25−27 апр.1979 г.) /Сост.:Д. С. Авраамов, В.К.Архипенко- Редкол.: И. П. Калин и др. М.:Мысль, 1979. — 255 с.
Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание: 0 месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира. М.:Изд-во Акад. наук СССР, 1957. — 328 с.
Рувинский ЛЛ. Нравственное воспитание личности. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. — 184 с.
Ручка А.А. Социальные ценности и нормы: Некоторые теоретические и прикладные вопросы. Киев: Наукова думка, 1976.152 с.
Рыбакова Н.В. Моральные отношения и их структура. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. — 120 с.
Самсонова Т.В. Теоретические проблемы этики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1966. — III с.
Селзам Г. Марксизм и мораль: Пер. с англ. — «Предисл. В. А. Карпушина. М.:Изд-во иностр.лит., 1962. — 286 с.
Сергеев А.А. Структура производственных отношений со -циализма: Вопр. методологии исслед. М.:Наука, 1979. 240 с.
Сиземская И.Н. Человек и труд: условия гармонии и развития: (Социал.-филос.анализ обществ. пр-ва). М. Политиздат, 1981. — 126 с. — (Актуал.пробл.ист.материализма).
Смирнов Г. Л. Советский человек: Формирование соц. типа личности. 2-е изд., доп. — М. Политиздат, 1973. — 415 с.
Соколов В.М. Нравственный, мир советского человека: Опыт социол. анализа нраветв.пробл.современника. М. Иолитиздат, 1981.-279 с. — (Личность. Мораль. Воспитание).
Сосновская Э.И. Газета и нравственные основы труда: — 171 0 влиянии прессы на морал. фактор пр-ва. М.:Мысль, I98I.-I08 с.
Сохань JI.B. Духовный прогресс личности и коммунизм.-Киев: Наукова думка, 1966. 262 с.
Социалистическая сущность и функции нравственности: Сб.статей. М.:Изд-во Моск. ун-та, 1975. — 128 с.
Социалистический образ жизни и вопросы идеологической работы: По материалам Всесоюзн.научн.-практ.конф.в Киеве (18−20 мая 1977 г.). М. Политиздат, 1977. — 383 с.
Социально-политические и этические проблемы управле -ния в социалистическом обществе: (Материалы для обсуждения на науч. -теорет.конференции). Вып.2. Киев: Наукова думка, 1969.272 с.
Социально-экономическое планирование и идеологическая работа: По материалам Всесоюзн.науч.-практ.конференции в Ленинграде (30 сент. 2 окт.1975 г.). — М.:Мысль, 1976. — 350 с.
Социально-экономические проблемы развитого социализма: Материалы Всесоюзн.науч.-теорет.конф. „ХХУ съезд КПСС и развитие марксистско-ленинской теории“. Москва, 4−6 окт.1976 г. М. Политиздат, 1977. — 222 с.
Социально-экономические проблемы управленческой дея -тельности/К.К.Грищенко, Н. И. Михальченко, Н. А. Сакада, и др.- Отв. ред.К. К. Грищенко, Н. И. Михальченко. Киев: Наук. думка, 1980.222 с.
Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. М. Политиздат, 1972. — 303 с.
Структура морали и личность. /А.Харчев, В. Иванов, К. Шварцман и др. М.:Мысль, 1977. — 174 с.
Структура нравственности и личность: Материалы симпозиума этиков ГДР и СССР, Москва, 28 мая I июня 1974 г. /0тв, ред.- 172
С.Ф.Анисимов, Р. Миллер, М.:Изд-во Моск. ун-та, 1976. — 235 с.
Сычев Ю.В. Микросреда и личность. М.:Мысль, 1974. -192 с.
Титаренко А.И. Структуры нравственного сознания: Опыт этико-философского исследования. М.:Мысль, 1974. — 278 с.
Тундыков Ю.Н. Этика научного творчества. М.:3нание, 1976. — 64 с.
Украинцев Б.С. Категория „активность“ и „цель“ в свете основных понятий кибернетики .-Вопросы философии, 1967, 5, с.21−30.
Украинцев Б.С. Развитие в процессах управления. -Филос.науки, 1978, В 6, с.21−30.
Украинцев Б.С. Самоуправляемые системы и причинность.-М.:Мысль, 1972. 254 с.
Уледов А.К. Социалистические законы. М.:Мысль, 1975.-296 с.
Уткин Э.А. Соревнование в развитом социалистическом обществе. М.:Высш.школа, 1978. — III с.
Фаркаш Э. Мораль и революционность: Размышления об этическом наследии К. Маркса и Ф.Энгельса./Пер.с венг.- Предисл. А.И. Титареико*~М. Политиздат, 1979, 168 с.
Федосеев П.Н. Теоретические проблемы развития советского общества .-Вопросы философии, 1980, В 2, с.3−16,
Филиппов Г. Г. О роли морального фактора в современном промышленном производстве. Филос. науки, 1965, JS 5, с.47−54.
Филиппов Г. Г., Яковлев Б. Д. Труд и мораль. Л.:0б-во „Знание“ РСФСР, Ленингр. организация, 1970. — 38 с.
Философские проблемы общественного развития: Некоторые аспекты формирования и развития соц. образа жизни /Отв.ред.В.В.- 173
Столяров. М.:Мысль, 1976. — 253 с.
Формирование духовного мира человека и НТР /Под. ред. С. Ф. Анисимова и Н. И. Дряхлова. М.:Изд-во Моек .ун-та, 1977. — 222 с .
Фритцханд М. Марксизм, гуманизм, мораль (Пер. с польск.- Общ.ред.и послеслов .А .Г.Харчева.-М. Прогресс, 1976. 316 с.
Харчев А.Г. Мораль как предмет социологического исследования. Вопр. философии, 1965, № I, с.45−55.
Харчев А.Г., Алексеева В. Г. Образ жизни, мораль, воспитание. М. Политиздат, 1977. — 143 с.
Холличер В. Личность и гуманизм: Пер. с нем. М. Прогресс, 1981. — 174 с.
Чангли И.Н. Труд: Социол. аспекты теории и методологии исслед. М. Наука, 1973. — 588 с.
Человек и его работа: Социол.исследования./Под. ред. А. Г. Здравомыслрва и др. М.:Мысль, 1967. — 392 с.
Шепель В.М. Социальное управление производственным коллективом: (Опыт социол. исследования проблемы). М.:Мысль, 1975.212 с.
Шепель В.М. Стимулирование труда: (Психологический аспект). М. Экономика, 1969- - 88 с.
Шишкин А.Ф. Человеческая природа и нравственность: Исто-рико-критический очерк /Вступит.статья Л. М. Архангельского, К. А. Шварцмана. М.:Мысль, 1979. — 268 с.
Шкаратан О.И. Промышленное предприятие: Социологические очерки. М.:Мысль, 1978. — 263 с.
Щербак Ф.Н. Моральные стимулы в труде. Л.:Лениздат, 1973. — 184 с.
Щербак Ф.Н. Моральные факторы развития социалистического производетва.-М.:Знание, 1976.-64 с. (Новое в жизни, науке', технике. Сер."Этика», № 5).
Щербак Ф. Н, Нравственная ценность коммунистического труда. Л.:Лениздат, 1969. — 135 с.
Щербак Ф.Н. Стимулы трудовой деятельности: (Методол. аспект). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. — 280 с. — Б надзаг.: М-во высш. и сред.спец, образования РСФСР.
Щербак Ф.Н. Труд и мораль в развитом социалистическом обществе. Л.:0б-во «Знание» РСФСР, Ленингр, организация, 1976.40 с.
Эйнгорн Н.К. К вопросу о понятии «нравственная среда».-В кн.:Человек и среда: Материалы I Уральск.филос.чтений. Свердловск: Уральск. ун-т, 1975, 163−167.
Эйнгорн Н.К. Многогранность объекта нравственного воспитания: Моральное сознание, нравственная деятельность, поведе -ние. Б кн. Теоретические основы коммунистического воспитания.-Свердловск: Уральск. ун-т, 1975, с.106−116.
Ядов Б.А. Социологическое исследование: Методология. Программа. Методы. М.:Наука, 1972. — 239 с.

Заполнить форму текущей работой