Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование управления инвестиционными процессами в индустриальном секторе экономики

Диссертация: Совершенствование управления инвестиционными процессами в индустриальном секторе экономики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цель диссертационной работы — на основе комплексного анализа сложившихся параметров взаимодействия регионов России с федеральным центром, выявить причины дисбаланса развития регионов, определить возможные точки роста индустриального сектора региональной экономики, источники инвестиций в него, обосновать, как посредством активизации фондового рынка, задействовать механизм перераспределения… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ИНДУСТРИАЛЬНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ
    • 1. 1. Оценка источников финансирования инвестиций, их активизация в условиях несовершенного рынка
    • 1. 2. стимулирование инвестиционной активности в реальном секторе экономики регионов
    • 1. 3. Особенности инвестиционной деятельности на фондовом рынке Республики Дагестан (возможности и ограничения)
  • ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ
    • 2. 1. Институциональные инвестиционные институты, их задачи и функции
    • 2. 2. Виды фондовых инструментов (акции, облигации, производные ЦБ — опционы, фьючерсы и др.)
    • 2. 3. Законодательная регламентация инвестиционной деятельности в современной России
  • ГЛАВА III. ПОРТФЕЛЬНОЕ ИНВЕСТИРОВАНИЕ И ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ПРОЦЕССА КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ
    • 3. 1. Методы фондового анализа, хеджирование капитала инвестором. Инвестиционные портфели
    • 3. 2. Инвестиционный риск и основные принципы эффективной деятельности портфельного инвестора
    • 3. 3. Модели и практическое осуществление портфельной оптимизации

Совершенствование управления инвестиционными процессами в индустриальном секторе экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На современном этапе развития экономики России, все более актуальным становится перенос центра тяжести экономического реформирования в плоскость решения региональных проблем развития ведущих отраслей народнохозяйственного комплекса, в том числе строительства, промышленности и др. Ключевой проблемой, как и все последние десятилетия, остаётся региональная дифференциация условий хозяйствования, уровня жизни населения, его политических и социальных устремлений. Если в ближайшей перспективе не будет разработана и задействована стратегическая федеральная программа развития субъектов Федерации, эта тенденция, скорее всего, сохранится, и поляризация процветающих и кризисных регионов не только сохранится, но и будет нарастать. Сгладить межрегиональные различия можно лишь применяя долгосрочную региональную политику, прежде всего структурную и инвестиционную.

Главным условием возрождения финансового рынка является развитие и подъем реального сектора экономики. Для инициирования такого подъема нужны согласованные меры по обеспечению благоприятных макроэкономических условий, созданию каналов денежного предложения для производственных инвестиций, отладке механизмов трансформации сбережений в инвестиции, пресечению посредством экономических рычагов, всех форм не целевого использования средств, вывоза капитала за пределы региона.

В настоящее время из всего многообразия реально применяемых в рыночной экономике источников финансирования реального сектора, по существу действует лишь один — собственные средства предприятий, на долю которых приходится более половины всех капиталовложений в производство. Следовательно, задачей номер один инвестиционной политики для всех без исключения регионов России становится поиск источников финансирования в условиях тотальной нехватки свободных денежных ресурсов, которыми инвесторы рискнут, при сомнительной рентабельности, при практически отсутствующих федеральных и региональных гарантиях. Кроме того, проблемы регионов связаны с отсутствием стратегии развития, столь необходимой для поддержки предпринимательства, привлечения инвестиций, бюджетного планирования, разработки целевых социальных программ. Если раньше отраслевые приоритеты развития хозяйственных структур спускались централизованно «сверху», то сегодня этот механизм не заменен на местах собственными, реально действующими в современных условиях, стратегическими реалистическими расчетами. Деятельность подразделений администраций осуществляется без должной взаимной увязки в единую региональную экономическую политику.

Проведение региональными администрациями экономических реформ во многих случаях давало определенную экономию расходов бюджета. Однако эти с трудом добытые средства, как правило, немедленно растворялись в сложившейся системе межбюджетных отношений, напоминающих школьную задачу про сообщающиеся сосуды, уровень жидкости в которых обязательно выравнивается. Деятельность региональных администраций по привлечению инвестиций в основном сводилась к введению льгот по налогам и платежам в региональный бюджет. Такая практика стала достаточно распространенной. В этих условиях регион фактически не приобретал каких-либо преимуществ в конкурентной борьбе за инвестиции с другими регионами.

Одним из главных факторов, влияющих на процесс инвестирования, является активный, хорошо сбалансированный фондовый рынок. Работа по формированию гармонично развитого рынка ценных бумаг первостепенная задача для стран, ставших на путь рыночных преобразований. Характерной исторической особенностью является то, что решение этой задачи в России осуществляется искусственным путем. Если ф формирование рыночной структуры передовых стран представляло собой длительный естественно-исторический процесс, продиктованный потребностями развивающегося производства, то в нашем случае инфраструктура рынка создается декларативно путем имплантации не стыкующихся между собой звеньев германской и американской моделей, чуждых пока в нашей стране, хотя и доказавших свою состоятельность в международной практике.

Все вышеперечисленные проблемные аспекты формирования инвестиционной политики в индустриальном секторе экономики региона и обуславливают актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

.

Цель диссертационной работы — на основе комплексного анализа сложившихся параметров взаимодействия регионов России с федеральным центром, выявить причины дисбаланса развития регионов, определить возможные точки роста индустриального сектора региональной экономики, источники инвестиций в него, обосновать, как посредством активизации фондового рынка, задействовать механизм перераспределения капиталов в наиболее эффективные и перспективные отрасли народнохозяйственного комплекса, ф Поставленная цель реализуется в процессе решения следующих локальных задач: установить источники инвестиций в индустриальный сектор экономики регионов, провести их систематизацию, с целью выявления приоритетовтеоретически обосновать принципы стабильного развития при взаимодействии федерального центра с регионами в области инвестиционной активности в реальном и виртуальном (фондовый рынок) секторах экономикиопределить возможные пути создания благоприятного регионального инвестиционного климатавыявить и систематизировать основные инвестиционные риски, характерные для развивающихся региональных рынковотработать механизмы принятия инвестиционного решения субъектами рыночного хозяйствования.

Предметом исследования являются принципы, законодательная база и организационные формы управления инвестиционными процессами.

Объектом исследования являются отраслевые структуры индустриального сектора экономики, фондовые рынки федерального и регионального уровней.

Диссертационное исследование опирается на базисные положения теории рыночной экономики, анализа инвестиционной активности, использует методологию системного подхода при изучении объектов исследования. При написании работы использованы методы математической статистики и оптимального программирования, а также инструменты изучения динамики рынка, предложенные и обоснованные рядом отечественных и зарубежных ученых. Ключевую роль при определении проблемной области и постановке целей и задач диссертации, сыграли работы М. Ю. Алексеева, Г. Дж. Александера, Б. И. Алехина, В. Бейли, С. Л. Брю, Дж. Гитмана, К. Р. Макконнелла, Г. Марковича, Я.

Миркина, Дж. О’Брайена, А. Рухлова, К. Рэдхарда, Н. Тихомирова, Дж. Тобина, У. Шарпа и других [1, 3, 5, 14, 26, 50, 53, 54, 56, 60, 74, 75, 85, 96, 100, 101, 102, 103 и т. д.].

Методический аппарат диссертации в части экономико-математического моделирования поставленных в ходе исследования различных задач, решаемых в ней, сложился под влиянием результатов работ М. И. Баканова, Ф. Бергера, Т. Блохиной, Б. Бойда, А. Н. Буренина, Р. Вейсвеллера, С. Гафурова, В. Н. Едроновой, А. Н. Илларионова, Ю. Ф. Касимова, A.A. Первозванского, Е. М. Четыркина, А. Д. Шеремета, JI. Энджела и других [9, 15, 19, 20, 22, 25, 33, 64, 93, 97 и др.].

Информационной базой для расчетов послужили данные государственной статистики, бюджетных и специальных единовременных обследований, аналитической группы журнала «Эксперт"1, технического анализа проводимого рядом отечественных информационных агенств (АК&М, Росбизнесконсалтинг, Инфоарт и др.), статистики некоммерческого партнерства «Российская торговая система», а также л аналитические материалы Госкомстата РФ и РД, Бюллетеня иностранной коммерческой информации (БИКИ). Расчеты производились с помощью следующего программного обеспечения: Microsoft Excel 97, Statistika for Widnows 5.5, Remod и др.

Научная новизна результатов диссертационной работы заключается в следующем: определены ключевые параметры, конкретизирующие агрегированный инвестиционный климат современной России в целом, на отраслевом и региональном уровнях;

1 Web-cepBep www.expert.ru.

Web-серверы www.akm.ru, www.rbc.ru, www.infoart.ru и др.

3 Web-cepBep www.gks.ru. уточнены условия, благоприятствующие росту капиталовложений в индустриальный сектор экономики региона из различного рода источников, обоснованы пути активизации прямых и портфельных инвестицийпроведена классификация инвестиций по различным критериям с позиций выявления инвестиционного потенциала регионаосуществлен системный анализ нормативной базы в области инвестиционной деятельности, выявлены её элементы, препятствующие полноценной реализации хозяйственных возможностей регионасгруппированы и квалифицированы инвестиционные риски, характерные для субъектов РФ различного уровня экономического развитиявыделены «болевые точки» регионального фондового рынка, предложены пути, следование которым приводит как к росту портфельных инвестиций, так и к стратегическому институциональному инвестированию индустриального сектора региональной экономики.

Основные результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, заседаниях кафедры и отделов Института социально-экономических исследований ДНЦ РАН, Дагестанского государственного университета, Дагестанского государственного технического университета. Содержащиеся в диссертации анализ, выводы и предложения могут быть использованы в практической деятельности региональными органами законодательной и исполнительной власти, институциональными инвестиционными институтами регионального и федерального уровней, различного рода предпринимательскими структурами, научно-исследовательскими, учебными и иными организациями, интересующимися и занимающимися проблемами совершенствования управления инвестиционными процессами в индустриальном секторе экономики региона.

Диссертация изложена на 138 стр. машинописного текста, состоит из введения, трех глав и заключения, включает список использованной литературы (103 наименования), 4 рис., 12 таблиц, а также приложение.

Заключение

.

В результате проведенного исследования, была установлена подверженность индустриального сектора экономики региона влиянию инвестиционной активности, степень воздействия на эту активность различных групп инвесторов. Кроме того, следует признать, что период трансформации отечественной экономики оказался слишком длительным, реальный сектор долго не обновлял свой производственный потенциал. Россия остро нуждается в реальных инвестициях, особо настораживает то, что в ближайшие годы начнется массовое выбытие физически изношенных производственных фондов, прежде всего из энергетического секторабазисной основы любого хозяйства. Иностранный капитал на долгосрочной основе так и не закрепился в необходимых объемах, что позволяет делать вывод — современное состояние российской экономики, ставит федеральные и региональные власти перед необходимостью делать больший упор на внутренние инвестиции.

В итоге выполненной работы получены соответствующие результаты, позволяющие сделать следующие выводы: стагнирующая экономика РД приступила к осуществлению первых робких попыток направить инвестиционные потоки (в основном за счет собственных средств) на расширение существующего производства, выпуск новой продукции, интенсификацию и модернизациюпри тотальной нехватке в реальном секторе денежных ресурсов, использование для финансирования инвестиций банковских кредитов для предприятий невозможно из-за высокого уровня процентных ставокдля создания в регионах РФ благоприятного инвестиционного климата нужна политическая, экономическая и законодательная стабильность. Особую озабоченность вызывает законодательная экономическая база, её непредсказуемость, непоследовательность и противоречивость, что соответственно тормозит приток инвестиций и прежде всего это относится к налоговым законамроссийский фондовый рынок в целом, и региональный в частности, на сегодняшний день не выполняют те базовые функции, которые призваны осуществлять развитые фондовые рынкисоздание компенсационных механизмов покрытия рисков, порождаемых инвестированием средств в ценные бумаги, способствовало бы восстановлению доверия инвесторов к рынку ценных бумаг, позволило бы увеличить приток капитала в реальный сектор экономикистихийное и зачастую не регулируемое творчество в области инвестиционного законодательства в субъектах Российской Федерации не только не идет на пользу, а наоборот приводит к значительному ухудшению инвестиционного климата региона. Более того, нарушается одно из ключевых положений федерального устройства России — базисом является федеральное законодательство, региональное его лишь дополняетпринятие закона об инвестиционных фондах, рассмотрение которого неоднократно откладывали, попадает в разряд приоритетных, что отчасти снимет законодательные риски в данном институциональном звенепока отечественные и иностранные инвесторы не будут иметь одинаковых прав (за исключением случаев, касающихся обеспечения безопасности государства) нет оснований полагать, что иностранные инвесторы вольют в российскую экономику неспекулятивные капиталыуровень рисков на российском фондовом рынке в настоящее время чрезвычайно высок, что обусловлено, в первую очередь, слабостью законодательной и нормативной базы, недостаточным развитием механизмов регулирования и отсутствием государственной системы защиты прав и интересов мелких инвесторовобобщая результаты корреляционного анализа, проведенного в работе, становится очевидным, что отчасти существует как прямая, так и обратная зависимость между изменениями рыночной конъюнктуры (динамикой макроэкономических показателей) и развитием событий в корпоративном секторе фондового рынка (фондовые индикаторы) России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Ю. Рынок ценных бумаг. М.: Финансы и статистика, 1992, 38 с.
  2. М.Ю., Миркин Я. М. Технология операций с ценными бумагами. М.: Перспектива, 1992, с. 36−47.
  3. М.Ю. Практика выпуска частных ценных бумаг. // Бухгалтерский учет, 1992, № 7, с. 6−8.
  4. М.Ю. Рынок ценных бумаг и его участники. // Бухгалтерский учет, 1992, № 2.
  5. .И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. М.: Финансы и статистика, 1991.
  6. .И. Виды ценных бумаг. // ЭКО, 1991, № 11.
  7. С., Самохин В. Зарубежный венчурный капитал в России. // Рынок ценных бумаг, 1999, № 21.
  8. Р. Новая концепция для нового рынка // Рынок ценных бумаг, 1999. № 23. с. 12−14.
  9. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997.
  10. Ю.Балабанов И. Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.
  11. П.Барулин C.B. Налоги как инструмент государственного регулирования экономики. // Финансы, 1996, № 1, с. 25−29.
  12. А.И., Галанов В. А. Рынок ценных бумаг. М.: Финансы и статистика, 1998.
  13. У.Э., Гаши-Батлер М.Е. Корпорации и ценные бумаги по праву России и США. М.: Зерцало, 1997, с. 42.
  14. Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. М.: Олимпия-бизнес, 1997.
  15. Ф. Что Вам надо знать об анализе акций. М.: Финстатинформ, 1998, с. 154−204.
  16. Н., Мизиковский Е. Учет операций портфельных инвесторов на рынке ценных бумаг. // М.: Финансовая газета № 27−29, № 31, 1999.
  17. В. Психология принятия инвестиционного решения на основе прогноза фондового рынка. // Рынок ценных бумаг, 1996, № 11, 27 с.
  18. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
  19. Т. Рынок институциональных инвестиций: состояние и перспективы. // Вопросы экономики, 2000, № 1.
  20. А.Н. Фьючерсные и опционные рынки. М.: Тривола, 1995.
  21. С. Опционы как инструмент для частных инвестиций. // Рынок ценных бумаг, 1999, № 7.
  22. Р. Возможности и техника операций на финансовых и товарных рынках. Перев. с англ. М.: Церих-Пэй, 1995, 208 с.
  23. А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций. // Вопросы экономики, 1995, № 7.
  24. А., Рамилова А. Возможности и задачи привлечения иностранного капитала в постдефолтных условиях. // Российский экономический журнал, 1999, № 8.
  25. С. Богатыри не мы! (К истории обсуждения методологии прогнозирования фондового рынка: Дж. М. Кейне). // Рынок ценных бумаг, 1998, № 2.
  26. Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования. Пер. с англ., М.: Дело, 1997.
  27. В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: Финстатинформ, 1997.
  28. Дагестан на пути в будущее: социально-экономические преобразования. Коллектив авторов. Махачкала: ДНЦ РАН, ИСЭИ, 1996, §§ 4.1 4.2.
  29. В.Н., Мизиковский Е. А. Учет и анализ финансовых активов. М.: ФиС, 1995.
  30. Ежегодный рейтинг крупнейших компаний России. // Эксперт, 1998, № 38.
  31. М.Р., Петрова Е. В., Румянцев В. Н. Общая теория статистики. М.: ИНФРА М, 1997, с. 416.
  32. А. Эра связистов. // Рынок ценных бумаг, 2000, № 16.
  33. А. Модели экономического развития и Россия. // Вопросы экономики, М.: 1996, № 7, с. 4−18.
  34. А., Ильинский К. В поисках новых подходов: чего не знает финансовая математика. // Рынок ценных бумаг. 1997. № 21, с. 57−58.
  35. Е. Методы оценки рыночной стоимости акций. // Рынок ценных бумаг. 1997, № 20, с. 5−10.
  36. Инвестиционный климат в России (доклад Экспертного института) // Вопросы экономики. 1999. — № 12. — С. 21−22.
  37. Иностранные инвестиции в России в I полугодии 1999 г. // Бюллетень иностранной коммерческой информации. М.: 1999, № 8019, с. 215.
  38. Дж. Кади. Количественные методы в экономике. Перев. с англ. М.: Прогресс, 1977, 245 с.
  39. А. Когда же решим эту проблему? Парламентские слушания «Проблемы привлечения инвестиций в реальный сектор экономики». // Журнал для акционеров, 1999, № 6.
  40. Ю.Ф. Основы теории оптимального портфеля ценных бумаг. М.: ИИД «Филинъ», 1998, с. 13−48.
  41. A.A. Российский фондовый рынок: законы, комментарии, рекомендации. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1994.
  42. Колб Роберт У. Финансовые деривативы. Перевод с англ. М.: ИИД «Филинъ», 1997.
  43. Количественные методы финансового анализа / Под ред. С. Дж. Брауна и М. П. Крицмена: Пер. с англ. М.: ИНФРА — М, 1996. — 336с.
  44. Е. Финансовая математика: Теория и практика финансово-банковских расчетов. Пер. с серб. М.: Финансы и статистика, 1994, 268 с.
  45. Н. Фондовые индексы АК&М. // Рынок ценных бумаг. 1995, № 10, с. 40−43.
  46. В. Лихо началось не с Ботлиха. // Российская газета, 1999, № 193, с. 4.
  47. М.В., Овчинников A.C. Технический анализ рынка ценных бумаг. М.: ИНФРА-М, 1996, с. 34−67.
  48. В. Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению // Российский экономический журнал, 2000, № 5−6.
  49. В. Н., Швецов А. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.-с. 295−296.
  50. K.P., Брю С.Л. Экономикс. Перев. с англ. М.: Республика, 1992.
  51. И. Одиннадцать шагов к благополучию. Интервью с Председателем Народного собрания РД М. Г. Алиевым. // НГ-Регионы, 1999, № 2.
  52. Г., Мачульская О. Инвестиционный рейтинг регионов России: проблемы составления и результаты // Рынок ценных бумаг, 2000, № 5.
  53. Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок: профессиональный курс в Финансовой Академии при Правительстве РФ. М.: Перспектива, 1995.
  54. Я.М. Российский фондовый рынок, что дальше? // Рынок ценных бумаг, 1996, № 2, с.2−5.
  55. Я.М. Карточный домик. // Рынок ценных бумаг, 2000, № 4.
  56. Я.М. Восстановление фондового рынка невозможно без финансовой и денежной политики экономического роста // Рынок ценных бумаг, 1999, № 7.
  57. Я.М. Огосударствление и закрытость против рынка ценных бумаг. // Рынок ценных бумаг, 2000, № 5.
  58. E.H. Порядок и проблемы налогообложения доходов по ценным бумагам и операций с ними. // Вестник московского университета, серия 6 Экономика, 1995, № 6.
  59. Отчет о деятельности чековых инвестиционных фондов Госкомимущества России. М.: 1997.
  60. Л.П. Финансовый менеджмент. Учебник. М.:Инфра-М, 1996.
  61. A.A., Первозванская Т. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: ИНФРА-М, 1994.
  62. В.Л., Липец Ю. Г. Азбука биржевой деятельности. М.: Финансы и статистика, 1992, № 2.
  63. А. Инвестирование через паевые фонды: нормы законодательства и особенности налогообложения. // Рынок ценных бумаг, 2000, № 17, с. 105.
  64. А. Фондовый портфель. Книга эмитента, инвестора, акционера. М.: Соминтэк, 1992.
  65. А. Антиинфляционная инвестиционная политика стратегия экономического развития России. // Рынок ценных бумаг, 1999, № 21.
  66. Д.В. Региональный фондовый рынок: проблемы становления. // Проблемы становления рыночных отношений в регионе. Махачкала: ДНЦ РАН, ИСЭИ, 1996.
  67. И. Как оценить стоимость нефтегазодобывающих компаний? // Рынок ценных бумаг, 1995, № 21.
  68. . А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 1997, с. 123.
  69. А., Водянов А.,. Возможности и задачи привлечения иностранного капитала в постдефолтных условиях // Российский экономический журнал. -1999. № 8- Инвестиционный климат в России (доклад Экспертного института) // Вопросы экономики. — 1999. — № 12.
  70. А. Прямые иностранные инвестиции как объект государственного регулирования (материалы к лекциям и семинарам) // Российский экономический журнал, 2000, № 7.
  71. К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. М.: Инфра-М, 1996, с. 288.
  72. А. Принципы портфельного инвестирования. М.: Финансы. Ценные бумаги, 1997, с. 35−61.
  73. А., Цапин А. Венчурные фонды в России: возможен ли «ренессанс жанра»? // Рынок ценных бумаг, 1999, № 16, с. 78.
  74. Н. Некоторые виды ценных бумаг в мировой практике и в РФ. // Финансовая газета, 1993, № 22.
  75. Л. Рынок ценных бумаг в западных странах. // Финансовая газета, 1993 г., № 8.
  76. Ю. Инвестиционные компании в России: год спустя после кризиса. // Рынок ценных бумаг, 1999, № 20.
  77. Дж. Кризис мирового капитализма. М.: ИНФРА-М, 1999, с. 150, 226, 230.
  78. Справочник «Социально-экономические проблемы России». Санкт-Петербург: Норма, 1999.
  79. В. Мировая экономика в 1994—1995 гг.: вперед и вверх, а там. // Мировая экономика и международные отношения. 1996. — № 2. — С. 79.
  80. В. Время сложных решений. // Рынок ценных бумаг, 1999, № 19.
  81. Теория и практика статистического моделирования экономики. Под ред. Четыркина Е. М., Класа А. М.: Финансы и статистика, 1985, 272 с.
  82. Н. Модели и методы прогнозирования рынка. М.: МИНХ им. Г. В. Плеханова, 1991, с. 97.
  83. В.Н. Теория вероятностей. М.: МГУ, 1972.
  84. Я. Инвестиционный климат в России и привлечение иностранных инвестиций. // Вопросы экономики, М.: 1995, № 8.
  85. Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России. // Вопросы экономики, М.: 1997, № 1.
  86. Федеральный закон РФ № 160-ФЗ от 9 июля 1999 г. «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации». // Финансовая газета № 30, 1999, с. 3−5.
  87. Федеральный закон РФ № 39-Ф3 от 22 апреля 1996 г. «О рынке ценных бумаг». // Российская газета, № 79, 1996, с. 4−7.
  88. С. Инвестиции в России: ожидание оттепели. // Рынок ценных бумаг, 1998, № 6, с. 105.
  89. С. Иностранные инвестиции: тенденции 90-х годов//Мировая экономика и международные отношения.-1997.-№ 3.-С.21-
  90. Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1995.
  91. А.В. О законе «Об иностранных инвестициях» в Российской Федерации. // Бюллетень иностранной коммерческой информации. М.: 1999, № 7993.
  92. А. Формирование фондового рынка России и государственная политика в бласти ценных бумаг. // Финансы, 1995, № 6, с. 27−30.
  93. У.Ф., Александер Г. Дж., Бейли Дж. В. Инвестиции. Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1997.
  94. Л., Бойд Б. Как покупать акции. Little Brown and Company
  95. Boston Toronto, 1982. Перевод: ПАИМС, 1992. 98. Эпштейн E. Три года в поисках инвестиций. // Финансовая Россия, 1999, № 44, с. 17.
  96. Эффективность привлечения иностранных инвестиций в экономику России. // Бюллетень иностранной коммерческой информации. М.:2000, № 8079.
  97. Markowitz Н.М. Portfolio selection, Journal of Finance, March 1952, pp. 77−91.
  98. Sharpe W.F. A Simplified model for portfolio analysis, Management Science, 1963, Januari.
  99. Sharpe W.F. Capital Asset price: A Theory of Market Eguilibrium under Conditions of Risk, Journal of Finance 29(3) September 1964, pp. 425−442.
  100. Tobin J. On the Efficiency of the Financial System. Lloyds Bank Review, 1984.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!