Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование методов оценки технического состояния магистральных газопроводов с использованием статистического анализа эксплуатационных характеристик

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одной из возможных моделей для решения подобных задач является вероятностный метод, основанный на математической обработке статистических сведений об отказах, аварийно-восстановительных ремонтах и эксплуатационных условиях работы ЛЧ газотранспортных систем (ГТС). Разработана система экспертной оценки уровня безопасности участков с учетом условий строительства и вычислительный комплекс для… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Определение уровня безопасности магистральных газопроводов Западной Сибири
    • 1. 1. Проблемы эксплуатации газотранспортных систем Западной Сибири
    • 1. 2. Определение кореляционной связи между отказами на линейной части и показателями надежности магистральных газопроводов
    • 1. 3. Выявление основных причин возникновения аварий на линейной части магистральных газопроводов
    • 1. 4. Определение частоты аварий на линейной части магистральных газопроводов
    • 1. 5. Установление характера изменения частоты аварий на участках линейной части магистральных газопроводов Западной Сибири
  • ВЫВОДЫ ПО 1 ГЛАВЕ
  • 2. Определение закона распределения времени между отказами и функции вероятности безотказной работы линейной части газотранспортых систем западной сибири
    • 2. 1. Постановка задачи и подготовка исходных данных для определения закона распределения наработок на отказ линейной части магистральных газопроводов ПО «Тюментрансгаз»
    • 2. 2. Оценка выделяющихся значений результатов эксплуатационных наблюдений
    • 2. 3. Построение интервального вариационного ряда на основе репрезентативной выборки наработок на отказ
    • 2. 4. Проверка гипотезы о законе распределения наработок на отказ линейной части магистральных газопроводов ПО «Тюментрансгаз»
    • 2. 5. Определение закона распределения наработок на отказ линейной части магистральных газопроводов ПО «Сургутгазпром»
    • 2. 6. Вывод функций вероятности безотказной работы линейной части газотранспортных систем Западной Сибири
  • ВЫВОДЫ ПО 2 ГЛАВЕ
  • 3. определение уровня безопасности участков линейной части магистральных газопроводов западной сибири
    • 3. 1. Выявление характера изменения причин возникновения отказов на линейной части магистральных газопроводов Западной Сибири
    • 3. 2. Оценка влияния рейтинга строительных организаций на качество сооружения линейной части магистральных газопроводов Западной Сибири
    • 3. 3. Оценка влияния условий строительства на функцию вероятности возникновения отказа
  • ВЫВОДЫ ПО 3 ГЛАВЕ
  • 4. Определение влияния различных факторов на характер распределения времени восстановления линейной части магистральных газопроводов
  • Западной Сибири
    • 4. 1. Установление распределения значимости между способами аварийных ремонтов на линейной части магистральных газопроводов
    • 4. 2. Определение законов распределения времени восстановления линейной части магистральных газопроводов
    • 4. 3. Установление взаимосвязи между способами аварийно-восстановительных работ и характером распределения времени восстановления линейной части
    • 4. 4. Определение степени влияния различных факторов на длительность аварийно-восстановительных работ

Совершенствование методов оценки технического состояния магистральных газопроводов с использованием статистического анализа эксплуатационных характеристик (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Особое место в газотранспортной системе Российской Федерации занимают газопроводы, проложенные на территории Тюменской области. Наличие вечномерзлых грунтов, обилие крупных рек и озер, большие заболоченные пространства, значительная разница температур в зимний и летний периоды предъявляют повышенные требования к формированию безопасной и надежной эксплуатации объектов нефтегазового комплекса в Западно-Сибирском регионе.

Несмотря на то, что трубопроводный транспорт считается одним из самых безопасных видов транспортировки, полностью устранить аварии невозможно. В период с 1971 по 1999 годы 76% всех аварий, произошедших на магистральных газопроводах Западной Сибири, приходится на линейную часть (ЛЧ), и 24% - на компрессорные станции (КС). На сегодняшний день контроль за безопасностью КС осуществляют автоматизированные системы управления. Линейная часть — достаточно протяженный объект, поэтому она не имеет в полной мере подобных систем управления. Общая длина магистральных газопроводов на территории Западной Сибири в однониточном исполнении составляет около 32 тыс. км. Таким образом, безопасности линейной части следует уделить особое внимание.

Для уменьшения вероятности возникновения аварии на трассах магистральных газопроводов проводятся профилактические мероприятия, которые позволяют выявить потенциально опасные участки линейной части. В виду своей дороговизны подобные мероприятия не могут проводиться повсеместно. Например, стоимость полного комплекса работ, связанных с внутритрубной дефектоскопией, составляет от 90 до 100 тыс. рублей за 1 км трассы. Таким образом, сейчас в период отсутствия централизованного государственного финансирования, распределение средств на счету транспортирующей компании производится с особой тщательностью, и любые мероприятия, повышающие безо5 пасность газотранспортной системы должны быть не только научно обоснованны, но и экономически оправданы.

Одной из возможных моделей для решения подобных задач является вероятностный метод, основанный на математической обработке статистических сведений об отказах, аварийно-восстановительных ремонтах и эксплуатационных условиях работы ЛЧ газотранспортных систем (ГТС).

Существующие методики по оценке степени риска позволяют качественно оценить уровень опасности анализируемых участков трубопроводов и разработать рекомендации по планированию и проведению профилактических или ремонтных мероприятий. Данной проблеме посвящены работы Алиева Т. М., Антипьева В. Н., Ахатова Ш. Н., Басова Е. Д., Березина B. JL, Боровкова В. А., Бо-родавкина П.П., Важенина Ю. И., Виткалова В. Н., Галеева A.A., Гуме-рова А.Г., Земенкова Ю. Д., Зоненко В. И., Иванова В. А., Иванова И. А., Ким Д. Х., Крылова Г. В., Малюшина H.A., Минаева В. И., Новоселова В. В., Новоселова В. Ф., Ращепкина К. Е., Смирнова В. А., Степанова O.A., Черняева В. Д., Черняева К. В., Шаммазова A.M., Яковлева Е. И., Ясина Э. М. и др. авторов. Однако рассматриваемые методики не используют всего комплекса показателей, который на современном этапе необходимо учитывать при определении безопасности. Поэтому требуется постоянно совершенствовать процедуру оценки безопасности, что позволит прогнозировать с достоверной вероятностью возникновение аварий на линейной части магистральных газопроводов (ЛЧМГ) и оптимизировать порядок проведения профилактических и ремонтных работ.

Цель работы. Совершенствование методов оценки технического состояния линейной части магистральных газопроводов с использованием статистического анализа эксплуатационных характеристик.

Основные задачи исследования. Основными задачами, поставленными и решенными в работе, являются:

— ранжирование причин возникновения аварий на линейной части в условиях Западной Сибири- 6.

— определение степени безотказности магистральных газопроводов;

— установление влияния значимых факторов на возникновение аварий;

— выявление закономерностей динамики аварийно-восстановительных работ, учитывающих способы ремонта, виды и характер отказов;

— разработка математических моделей динамики производства ремонт-но-восстановительных работ в различных условиях строительства.

Научная новизна. На основе проведенных исследований впервые:

— выполнено ранжирование причин возникновения аварий на магистральных газопроводах в условиях Западной Сибири за период с 1971 по 1999 годы;

— получены функции вероятности безотказной работы линейной части, которые адаптированы для газопроводов производственных объединений ГТС Западной Сибири;

— установлены закономерности возникновения аварий по причине строительно-монтажного брака и определены коэффициенты для математического описания вероятности их возникновения, разработан алгоритм расчета;

— получены функции изменения времени восстановления линейной части в зависимости от характера отказа и вида проводимых мероприятий;

— разработана система экспертной оценки уровня безопасности участков с учетом условий строительства и вычислительный комплекс для определения продолжительности аварийно-восстановительных работ на примере ЛЧМГ Западной Сибири.

Практическая ценность работы. Разработанная методика по оценке безопасности и технического состояния газопроводов, учитывающая условия строительства линейной части, и вычислительный комплекс могут быть использованы эксплуатирующими и независимыми организациями при проведении различного рода технических и экологических экспертиз.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ. 7.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Установлено, что основными причинами аварий на линейной части магистральных газопроводов, эксплуатируемых в Западно-Сибирском регионе, являются «нарушения проектных решений при строительстве» (27%) и «дефект сварного соединения» (24%). Получены параметры экспоненциального распределения вероятности безотказной работы ЛЧМГ.

2. Определены уровни безопасности, соответствующие линейным участкам магистральных газопроводов на основании экспертной оценки качества выполнения строительно-монтажных работ.

3. Получены закономерности влияния основных видов отказов и способов ремонта на время восстановления ЛЧ магистральных газопроводов.

4. Разработана система экспертной оценки уровня безопасности участков с учетом условий строительства и вычислительный комплекс для определения продолжительности аварийно-восстановительных работ на примере ЛЧМГ Западной Сибири.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аварийные ситуации, имевшие место на объектах газовой промышленности Тюменской области за период с 1978 по 1989 годы, ч.1 / отчет ООО «ТюменНИИгипрогаз», 1989 г.
  2. Аварийные ситуации, имевшие место на объектах газовой промышленности Тюменской области за период с 1980 по 1991 годы, ч.2 / отчет ООО «ТюменНИИгипрогаз», 1991 г.
  3. В.М., Борисов С. Н., Кривошеин Б. Л. Справочное руководство по расчетам трубопроводов. -М.: Недра, 1987. -191 с.
  4. С.А., Бежаева З. И., Староверов О. В. Классификация многомерных наблюдений. -М.: Наука, 1974. -240 с.
  5. А.Б. Расчет магистральных и промысловых трубопроводов на прочность и устойчивость: Справочное пособие. —М.: Недра, 1991. -287 с.
  6. Акты государственных приемочных комиссий о приемке в эксплуатацию законченных строительством участков газопроводов.
  7. А.П., Галиуллин З. Т., Гуссак В. Д., Печейкин В. А. Повышение эксплуатационной надежности магистральных газопроводов // Научно-технический обзор. Серия: Транспорт и хранение газа. -М.: ВНИИЭгаз-пром, 1975. -36 с.
  8. Анализ причин утечек из нефте- и продуктопроводов в Западной Европе // Трубопроводный транспорт нефти. 1994, № 1. — с. 42−43.
  9. Н.И., Колюпанов О. В. Современное состояние производства и применения спиральношовных труб // Строительство трубопроводов. -1986, № 4−5. -с. 12−18.
  10. М.П., Горицкий В. Н., Мирошниченко Б. И. Трубы для магистральных трубопроводов. -М.: Недра, 1986. -231 с.121
  11. Атлас Тюменской области. Выпуск 1. Под ред. Огороднова Е. А. Москва-Тюмень: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1971.-228 с.
  12. Атлас Тюменской области. Выпуск 2. Под ред. Телепнева П. М. Москва-Тюмень: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1976.-228 с.
  13. И.П., Васильев H.H., Амбросов В. А. Быстрые методы статистической обработки и планирование экспериментов. -JL: Изд-во Ленингр. унта, 1974. -78 с.
  14. Ф., Франкен П. Надежность и техническое обслуживание. Математический подход: Пер. с нем. -М.: Радио и связь, 1988. 392 с.
  15. Бард B. JL, Кузин A.B. Предупреждение опасностей в нефтеперерабатывающей и химической промышленности. -М.: Химия, 1984. -128 с.
  16. Р., Прошан Ф. Математическая теория надежности: Пер. с англ. -М.: Советское радио, 1969. 488 с.
  17. Е.Д. Основы организации управления проектами строительства линейной части магистральных трубопроводов // Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. -Тюмень, 1998. —134 с.
  18. Н.С., Куцын П. В., Девичев В. В. Анализ аварийности на газонефтепроводах. Обз. информация. Сер. Техника безопасности и охрана труда -М.: ВНИИЭгазпром, 1990. -29 с.
  19. И.С., Жидков Н. П. Методы вычислений, т.1. -М.: ФИЗМАТГИЗ, 1959.-464 с.
  20. И.С., Жидков Н. П. Методы вычислений, т.2. -М.: ФИЗМАТГИЗ, 1962.-640 с.
  21. Дж., Козин Ф. Вероятностные модели накопления повреждений: Пер. с англ. -М.: Мир, 1989. -344 с.
  22. A.A. Теория вероятностей. -М.: Наука, 1986. -431 с.
  23. П.П. Подземные трубопроводы. -М.: Недра, 1973. -304 с.122
  24. Л.И., Карпов В. Г. Строительство линейной части магистральных трубопроводов. -М.: Недра, 1977. -127 с.
  25. Ю.И. Управление безопасностью эксплуатации магистрального газопровода на основе анализа риска // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. -Тюмень, 1999. 112 с.
  26. И.И. Исследование опасности дефекта в зависимости от его геометрических размеров // Экспресс-информация. Транспорт и подземное хранение газа. 1994, № 2. — с. 1−3.
  27. В.Н. Разработка стратегии реконструкции линейной части нефтепроводов Западно-Сибирского региона // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. -Тюмень, 1997. -120 с.
  28. .Г., Тесов Н. И., Шуванов В. В. Справочник по защите подземных металлических сооружений от коррозии. -Л.: Недра, 1975. -224 с.
  29. ВСН 2−140−82. Инструкция по техническому расследованию отказов при испытании магистральных трубопроводов. -М.: ВНИИИСТ, 1983. -32 с.
  30. Вычислительная математика в примерах и задачах. Н. В. Копченова, И. А. Марон. -М.: Наука. ФИЗМАТГИЗ, 1972. -368 с.
  31. В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистики. -М.: Высшая школа, 1999. 400 с.
  32. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: Высшая школа, 1999. 479 с.
  33. ГОСТ 27.310−95. Надежность в технике. Анализ видов, последствий и критичности отказов. Основные положения. -Минск: Издательство стандартов, 1996. -20 с.
  34. ГОСТ 9.602−89. Единая система защиты от коррозии и старения. Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии. -М.: Издательство стандартов, 1991.-51 с.123
  35. ГОСТ Р 51 164−98. Трубопроводы стальные магистральные. Общие требования к защите от коррозии. -М.: ИГЖ Издательство стандартов, 1998. -42 с.
  36. В.В. Повышение эффективности трубопроводных энерготранспортных систем как элемента топливно-энергетического комплекса // Трубопроводный транспорт нефти и газа. 1982, № 166. — с. 3−10.
  37. Ю.А. Состояние контрольно-профилактической работы на предприятиях нефтяной и газовой промышленности // Безопасность труда в промышленности. 1995, № 3. — с. 2−9.
  38. В.Г., Демченко Г. В. Две оценки безопасных длин магистральной трещины при продольном разрушении газопровода // Экспресс-информация. Транспорт и подземное хранение газа. 1994, № 5. — с. 10−16.
  39. В.Г., Демченко Г. В. Исследования процесса продольного разрушения газопроводов. Обз. информация. Сер. Транспорт и подземное хранение газа. 1994. -28 с.
  40. A.B., Печеркин A.C., Сидоров В. И. Практика международных рекомендаций в сфере организации обеспечения промышленной безопасности // Безопасность труда в промышленности. 1994, № 9. — с. 2−6.
  41. Добыча, подготовка и транспорт природного газа и конденсата: Справочное руководство, т.2 / Под ред. Ю. П. Коротаева, Р. Д. Маргулова. -М.: Недра, 1984.-288 с.
  42. В.А., Кловач Е. В., Печеркин A.C. Роль экспертизы химически опасных промышленных производств // Безопасность труда в промышленности. 1992, № 8. — с. 42−46.
  43. П.Т., Воробьев H.A. Развитие трубопроводного транспорта в СССР и за рубежом. -М.: Недра, 1989. -168 с.
  44. О.М., Харитонов В. И. Надежность магистральных трубопроводов. -М.: Недра, 1978. -68 с.
  45. A.C., Брянских В. Е., Яковлев Е. И. Анализ оперативных режимов газотранспортных систем. Обз. информация. Сер. Транспорт и хранение газа. -М.: ВНИИЭгазпром, 1986. Вып.7. -42 с.
  46. Ким Б.И., Литвин И. Е. Задачник по механике грунтов в трубопроводном строительстве: Учеб. пособие для вузов. Под ред. П. П. Бородавкина. —М.: Недра, 1989.-182 с.
  47. Ким Д. Х. Разработка концепции управления безопасностью производственного объекта на основе анализа риска // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. -Тюмень, 1999. 120 с.
  48. Ким Д.Х., Кононов C.B., Скибо В. И., Крам A.JI., Кузнецов В. Ю. Оценка надежности подводных переходов магистральных нефтепроводов // Трубопроводный транспорт нефти. 1997, № 12. — с. 15−19.
  49. Ким Д.Х., Мащенко В. И. О подходах к экономической оценке риска при декларировании безопасности производственных объектов // Трубопроводный транспорт нефти. 1998, № 6. — с. 14−17.
  50. Ю.Г., Лыков С. М., Печеркин A.C., Сидоров В. И. Декларация о безопасности потенциально опасных промышленных объектов // Химическая промышленность. 1992, № 12. — с. 741−745.
  51. Е.В., Печеркин A.C., Сидоров В. И. Адаптация международной практики предотвращения крупных промышленных аварий // Нефтепереработка и нефтехимия. 1994, № 8. — с. 24−29.
  52. Е.В., Сидоров В. И. Законодательство в области промышленной безопасности // Безопасность труда в промышленности. 1994, № 9. — с. 3645.125
  53. A.A., Сухо дольский Г.В. Эргономика. -JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988.-184 с.
  54. Т.Т., Мороз A.A., Степанов O.A., Малюшин H.A. Исследование конструктивной надежности линейной части магистрального нефтепровода // Известия вузов. Нефть и газ. 1999, № 2. — с. 71−77.
  55. Ю.В., Верушин А. Ю., Лисанов М. В., Мартынюк В. Ф., Печеркин A.C., Сидоров В. И. Концепция методического руководства по оценке степени риска магистральных трубопроводов // Трубопроводный транспорт нефти. 1997, № 12. — с. 8−14.
  56. А.П., Лубенский С. А. Стойкость высокопрочной стали к коррозионному растрескиванию под напряжением в водных суспензиях грунтов // Защита от коррозии и охрана окружающей среды. 1998, № 1−2. — с.22−23.
  57. С.А., Лубенский А. П., Антонов В. Г. Стойкость к коррозионному растрескиванию под напряжением трубной стали в искусственной морской воде, содержащей сероводород // Защита от коррозии и охрана окружающей среды. 1998, № 4−5. — с. 11−13.
  58. И.И., Иванцов О. М., Молдованов О. И. Конструктивная надежность и экологическая безопасность трубопроводов. -ML: Недра, 1990. -264 с.
  59. Л.И. Пирамиды техногенного риска // Рынок нефтегазового оборудования СНГ. 1997, № 5. — с.28−31.
  60. Математическая теория планирования эксперимента / Под ред. С. Е. Ермакова. -М.: Наука. ФИЗМАТГИЗ, 1983. -392 с.126
  61. Математическое моделирование технологических объектов магистрального транспорта газа / И. М. Константинова, A.B. Дубинский, В. В. Дубровский и др. -М.: Недра, 1988. -192 с.
  62. Методика оценки сроков службы газопроводов / Под ред. Б.И. Завойчин-ского. -М.: ИРЦ Газпром, 1997. -84 с.
  63. Методика оценки статической прочности и циклической долговечности магистральных нефтепроводов // Издание ВНИИСПТнефть, Уфа. 1990. -88 с.
  64. Методика расчета надежности изделий с учетом постепенных отказов. Под ред. В. В. Чекменевой -М.: Издательство стандартов, 1976. -100 с.
  65. Методы вычислительной математики. Марчук Г. И. -М.: Наука. ФИЗМАТГИЗ, 1980. -536 с.
  66. A.B., Киченко С. Б. Оценка максимально допустимого рабочего давления в трубопроводах, поврежденных язвенной коррозией // Защита от коррозии и охрана окружающей среды. 1996, № 3−4. — с.2−8.
  67. В.К. Новый метод оценки безопасности трубопроводов // Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. 1990, № 9. — с. 54−58.
  68. Надежность систем упрвления транспортом газа / В. В. Дубровский, О. М. Дерфель, Э. А. Курбатов и др. -М.: Недра, 1984. -168 с.
  69. H.H. Информационное моделирование гидродинамических параметров эффективности трубопроводов // Аннотированный сборник конкурсных работ аспирантов и специалистов ОАО «Газпром». -М.: ООО «ВНИИГАЗ». 1999.-с. 54−55.
  70. H.H. Основные причины возникновения аварийных отказов на магистральных трубопроводах // Известия вузов. Нефть и газ. 1999, № 2. -с. 77−81.
  71. H.H. Поверхностные повреждения трубопроводов // Новые технологии в газовой промышленности. -М.: ГАНГ им. И. М. Губкина. 1999. -с. 29.127
  72. H.H. Экологическая безопасность трубопроводного транспорта газа // Новые технологии в газовой промышленности. -М.: ГАНГ им. И. М. Губкина. 1999-с. 23.
  73. H.H., Котельникова Е. И., Крылов Г. В. Логико-математическая формализация параметров надежности энергетического комплекса // Новые технологии в газовой промышленности. -М.: ГАНГ им. И. М. Губкина. 1997-с. 17.
  74. В.Ф., Гольянов А. И., Муфтахов Е. М. Типовые расчеты при проектировании и эксплуатации газопроводов. -М.: Недра, 1982. -136 с.
  75. Общая характеристика аварийности по объединению «Сургутгазпром»: ежегодный отчет.
  76. Общая характеристика аварийности по объединению «Тюментрансгаз»: ежегодный отчет.
  77. ОСТ 51.100−83. Надежность магистральных газопроводов. Термины и определения. -М.: ВНИИГАЗ, 1983. -20 с.
  78. Ott К. Ф. Материалы статистической обработки информации по стресс-коррозии газопроводов. // Экспресс-информация. Транспорт и подземное хранение газа. 1996, № 4. — с. 7—11.
  79. Ott К.Ф. Стресс-коррозия на газопроводах. Гипотезы. Аргументы и факты // Экспресс-информация. Транспорт и подземное хранение газа. 1994, № 1. — с. 6−17.
  80. Э.В. Концепция международной интеграции по решению задач охраны труда и окружающей среды // Безопасность труда в промышленности. 1995, № 2.-с. 14−18.
  81. A.C., Сидоров В. И., Судиловский М. Н. О создании системы государственного надзора по вопросам промышленной и экологической безопасности // Химическая промышленность. 1995, № 7. — с. 387−391.
  82. Г. С., Яковлев А. П., Матвеев В. В. Справочник по сопротивлению материалов. -Киев: Наукова думка, 1975. -704 с.128
  83. Показатели аварийности по объектам газовой промышленности Тюменской области: ежегодный отчет / ОАО «Газпром».
  84. Показатели трубопроводного транспорта США за 1995 г. // Трубопроводный транспорт нефти. 1997, № 2. — с. 43−44.
  85. .О., Антипьев В. Н., Малюшин Н. А., Николаев Н. Н. Анализ качества работ по сооружению магистральных газопроводов в Западной Сибири // Известия вузов. Нефть и газ. 2000, № 3. — с. 85−89.
  86. Положение о расследовании отказов газовых объектов Министерства газовой промышленности, подконтрольных органам государственного газового надзора в СССР. -М: ГЛАВГОСГАЗНАДЗОР СССР, 1986, -54 с.
  87. Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности. М.: ОБТ, 1993.-98 с.
  88. Р., Абес Дж. Безопасность трубопроводного транспорта в Канаде // Трубопроводный транспорт нефти. 1995, № 3. — с. 47.
  89. Прочность и ремонт участков магистральных трубопроводов в Западной Сибири / Б. А. Клюк, В. М. Стояков, Г. Н. Тимербулатов. -М.: Машиностроение, 1994. -120 с.
  90. РД 08−200−98. Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности. -М.: Нефтяник, 1998. -161 с.
  91. РД 88−120−96. Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов. -М: Госгортехнадзор России, 1996, -23 с.
  92. А.Р. Строительная механика: Учеб. пособие для строит, спец. вузов. -М.:Высш.шк., 1991.-439 с.
  93. Сборник задач по охране труда в нефтяной и газовой промышленности. 4.1. -М.: МИНГ им. И. М. Губкина. 1988. С. 35−40.129
  94. В.И. Задачи в области безопасности в промышленности // Безопасность труда в промышленности. 1992, № 8. — с. 41.
  95. СНиП 2.05.06−85*. Магистральные трубопроводы / Госстрой России. -М.: ГУПЦПП, 1998.-60 с.
  96. A.A. Состояние аварийности и травматизма в газовом хозяйстве // Безопасность труда в промышленности. 1996, № 7. — с. 22−25.
  97. Справочник по проектированию магистральных трубопроводов. Под ред. А. К. Дерцакяна. JL: Недра, 1977. -519 с.
  98. Справочник работника магистрального газопровода. Под ред. С.Ф. Барми-на-Л.: Недра, 1974. -432 с.
  99. Е.Р., Сухарев М. Г., Карасевич A.M. Методы расчета надежности магистральных газопроводов. -Новосибирск: Наука, 1982. -128 с.
  100. Е.Р., Сухарев М. Г., Карасевич A.M. Оценка надежности газопроводов, компрессорных станций и линейных участков. Обз. информация. Сер. Транспорт и хранение газа. —М.: ВНИИЭгазпром, 1981. Вып.1. -48 с.
  101. Е.Р., Ясин Э. М. Система магистральных нефтепроводов, как естественная монополия // Трубопроводный транспорт нефти. 1997, № 2. -с. 10−16.
  102. Л.Г., Ким Б.И., Зоненко В. И. Охрана окружающей среды при сооружении и эксплуатации газонефтепроводов. -М.: Недра, 1988. 192 с.
  103. В.Б. Математические методы планирования эксперимента при изучении нетканых материалов. -М.: «Легкая индустрия», 1968. 156 с.
  104. В.Б. Планирование и анализ эксперимента (при проведени исследований в легкой и текстильной промышленности). М.: «Легкая индустрия», 1974. — 262 с.130
  105. Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении положения о федеральном, горном и промышленном надзоре России» от 18 февраля 1993 г. № 234
  106. Федеральный закон «О безопасности гидротехнических сооружений «от 21 июля 1997 г. № 117-ФЗ. Российская газета, № 144, 29.07.97.
  107. Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ
  108. Федеральный закон «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ (с изменениями на 18 апреля 1996 г.)
  109. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ
  110. Федеральный закон «О радиационной безопасности населения» от 9 января 1996 г. № 3-Ф3
  111. В.И. Сопротивление материалов: Учебник для втузов. -М.: Наука. ФИЗМАТГИЗ, 1986. -512 с.
  112. Ю.Ю. Приближенные методы и прикладные задачи дискретного программирования. -М.: Наука, 1976. -264 с.
  113. М.Ф., Трубицын В. А., Никитина Е. А. Оценка эксплуатационной долговечности магистральных нефтепроводов в зоне дефектов. Обз. информация. Сер. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов -М.: ВНИИОЭНГ, 1986.-52 с.
  114. В.В., Радин В. П., Саликов И. А. Вопросы надежности и живучести магистральных трубопроводов как линейных систем // Вопросы131надежности газопроводных конструкций. Сб. научных трудов. -М.: ВНИИГАЗ, 1993. с. 40−46.
  115. A.A. Состояние техники безопасности на поднадзорных госгор-технадзору предприятиях, производствах и объектах // Безопасность труда в промышленности. 1996, № 4. — с. 14−19.
  116. X. Основные требования немецкого законодательства по проектированию, сооружению и эксплуатации трубопроводов // Нефтяное хозяйство. 1998, № 1.-с. 60.
  117. Экологическая состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области: (информ. обзор) / Тюменский областной комитет экологии и природных ресурсов. Тюмень, 1992. -126 с.
  118. Экологическая состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области: (информ. обзор) / Тюменский областной комитет экологии и природных ресурсов. Тюмень, 1993. -111 с.
  119. Экологическая состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области: (информ. обзор) / Тюменский областной комитет экологии и природных ресурсов. Тюмень, 1998. -138 с.
  120. Эксплуатация газопроводов Западной Сибири / Г. В. Крылов, A.B. Матвеев, O.A. Степанов, Е. И. Яковлев. JL: Недра, 1985. -288 с.
  121. Эргономика. Принципы и рекомендации. Вып. 5 М.: ВНИИТЭ, 1974. -168 с.
  122. Э.М., Березин B.JL, Ращепкин К. Е. Надежность магистральных трубопроводов. -М: Недра, 1972. -182 с.
  123. CONCAWE (1998) A survey of European gasoline qualities-summer 1996. Report No. 5/98. Brussels: CONCAWE // World Wide Web: http://www.concawe.be.
  124. CONCAWE (1998) European downstream oil industry safety performance -1997. Report No. 4/98. Brussels: CONCAWE // World Wide Web: http://www.concawe.be.132
  125. CONCAWE (1998) Methods of prevention, detection and control of spillages in European oil pipelines. Report No. 1/98. Brussels: CONCAWE // World Wide Web: http://www.concawe.be.
  126. CONCAWE (1998) Performance of cross-country oil pipelines in Western Europe 1997 survey. Report No. 6/98. Brussels: CONCAWE // World Wide Web: http://www.concawe.be.
  127. CONCAWE (1998) Sulphur dioxide emissions from oil refineries and combustion of oil products in western Europe and Hungary (1995). Report No. 3/98. Brussels: CONCAWE // World Wide Web: http://www.concawe.be.
  128. CONCAWE (1998) The SEVESO 2 Directive and the oil industry. Report No.7/98. Brussels: CONCAWE // World Wide Web: http://www.concawe.be.
  129. CONCAWE (1998) Western European cross-country oil pipelines 25-year performance statistics. Report No. 2/98. Brussels: CONCAWE // World Wide Web: http://www.concawe.be.
  130. CONCAWE (1999) Performance of cross-country oil pipelines in western Europe (statistical summary of reported spillages 1998). Report No. 3/99. Brussels: CONCAWE // World Wide Web: http://www.concawe.be.
  131. CONCAWE pipeline seminar // CONCAWE Review, World Wide Web: http://www.concawe.be. October 1998 — Vol.7, № 2. — P. 19.
  132. CONCAWE safety statistics // CONCAWE Review, World Wide Web: http://www.concawe.be. October 1999 — Vol.8, № 2. — P. 21.
  133. Ellul I. Pipeline leak detection //Chem. Eng. 1989, № 461, -P. 41−44.
  134. Mayer G.R., van Duke H.J., Myrick C.E. Risk analysis determines priorities among pipeline replacement programs // Oil and Gas Journal. 1987 -Vol.85, № 38,-P. 100−106.
  135. Miller D. Pipeline cathodic protection NACE reviews the criteria // Materials Performance. — 1987 — Vol.26, № 7, -P. 73−75.
  136. Office of pipeline safety. Hazardous liquid pipeline summary by commodity 1/1/1999−12/31/1999 // World Wide Web: http://www.ops.dot.gov.
Заполнить форму текущей работой