Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Методы прогнозирования остаточного ресурса по II группе предельных состояний для изгибаемых железобетонных конструкций, эксплуатируемых в неагрессивных средах

Диссертация: Методы прогнозирования остаточного ресурса по II группе предельных состояний для изгибаемых железобетонных конструкций, эксплуатируемых в неагрессивных средах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для оценки возможности практического применения предложенных нами методов, в работе подробно исследованы вопросы коррозионного повреждения стальной арматуры в бетоне. Разработаны пять расчетных моделей коррозии. Для детального изучения влияния глубины коррозии арматуры на деформации изгибаемых железобетонных элементов, в качестве основных, выбраны модели, равномерной и неравномерной «серповидной… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ПОСТАНОВКА ЦЕЛЕЙ И ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Общие положения теории надежности применительно к строительным конструкциям зданий и сооружений
    • 1. 2. Основные факторы, влияющие на долговечность железобетонных конструкций зданий и сооружений
    • 1. 3. Существующие методы и методики оценки долговечности и остаточного ресурса строительных конструкций
    • 1. 4. Цели и задачи исследований
    • 1. 5. Выводы
  • 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД И ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ОСТАТОЧНОГО РЕСУРСА ИЗГИБАЕМЫХ КОНСТРУКЦИЙ ИЗ ЖЕЛЕЗОБЕТОНА
    • 2. 1. Выбор критериев и методологического подхода к оценке и прогнозированию остаточного ресурса изгибаемых железобетонных конструкций
    • 2. 2. Предлагаемые параметрические методы оценки остаточного ресурса изгибаемых железобетонных конструкций
      • 2. 2. 1. Расчет остаточного ресурса из условия совместности работы бетона и коррозирующей арматуры
      • 2. 2. 2. Оценка остаточного ресурса из условия появления предельных состояний II группы, вызванных коррозией арматуры
      • 2. 2. 3. Определение остаточного ресурса по изменению прочностных свойств бетона во времени
      • 2. 2. 4. Оценка остаточного ресурса из условия появления предельных состояний II группы, вызванных изменениями физико-механических характеристик бетона
    • 2. 3. Интегральная оценка остаточного ресурса железобетонных изгибаемых элементов методом «нагрузка — предельные состояния II группы» на основе параметрических, методов
    • 2. 4. Методика выполнения прогноза и обоснование остаточного ресурса изгибаемых железобетонных конструкций
    • 2. 5. Выводы
  • 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ КОРРОЗИИ АРМАТУРЫ НА РАЗВИТИЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ II ГРУППЫ В ИЗГИБАЕМЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЯХ
    • 3. 1. Особенности развития коррозии арматуры в бетоне
    • 3. 2. Предлагаемые расчетные модели развития коррозионного процесса
    • 3. 3. Численные исследования влияния коррозии рабочей арматуры на деформации железобетонных изгибаемых элементов
      • 3. 3. 1. Ребристые железобетонные плиты
      • 3. 3. 2. Многопустотные железобетонные панели
    • 3. 4. Выводы
  • 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК БЕТОНА НА РАЗВИТИЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ II ГРУППЫ В ИЗГИБАЕМЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЯХ
    • 4. 1. Теоретические предпосылки проводимых исследований
    • 4. 2. Влияние физико-механических характеристик бетона на деформативность и трещиностойкость железобетонных изгибаемых элементов без предварительного напряжения
      • 4. 2. 1. Ребристые плиты
      • 4. 2. 2. Многопустотные панели
    • 4. 3. Отличительные особенности влияния физико-механических характеристик бетона на деформативность и трещиностойкость железобетонных предварительно напряженных элементов
      • 4. 3. 1. Ребристые плиты
      • 4. 3. 2. Многопустотные панели
    • 4. 4. Исследование влияния ползучести бетона на характеристики
  • II. группы предельных состояний изгибаемых железобетонных элементов
    • 4. 5. Выводы
  • 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДИКИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ОСТАТОЧНОГО РЕСУРСА ИЗГИБАЕМЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
    • 5. 1. Разработка расчетных программ для оценки остаточного ресурса изгибаемых железобетонных конструкций
      • 5. 1. 1. Общая структура расчетных программ и подготовка исходных данных
      • 5. 1. 2. Программа «IZGIBGBK», для расчета по II группе предельных состояний, в соответствии со СНиП 2.03.01−84*
      • 5. 1. 3. Программа «IZGIBGBKP», для расчета по II группе предельных состояний, с учетом длительной ползучести бетона
      • 5. 1. 4. Программа «GBK», для расчета по II группе предельных состояний, в соответствии со СП
    • 5. 2. Опыт практического внедрения параметрических методов
      • 5. 2. 1. Продление ресурса зданий и сооружений 1-ой очереди Кольской АЭС
      • 5. 2. 2. Обследование зданий и сооружений 1-го энергоблока Нововоронежской АЭС
    • 5. 3. Результаты практического применения методики прогнозирования остаточного ресурса изгибаемых железобетонных конструкций Дворца подводного спорта в г. Воронеже
      • 5. 3. 1. Методика оценки остаточного ресурса
      • 5. 3. 2. Расчет остаточного ресурса параметрическими методами
      • 5. 3. 3. Оценка остаточного ресурса интегральным методом «нагрузка — предельные состояния II группы»
      • 5. 3. 4. Обоснование остаточного ресурса
    • 5. 4. Выводы

Методы прогнозирования остаточного ресурса по II группе предельных состояний для изгибаемых железобетонных конструкций, эксплуатируемых в неагрессивных средах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Одной из наиболее сложных задач любого исследования технического состояния эксплуатирующихся и недостроенных зданий и сооружений, а также проводимого мониторинга является определение реальных остаточных сроков службы строительных конструкций и здания (сооружения) и прогноз их технического состояния.

Эта же задача была поставлена президентом FIB Иостом Варлавеном (Нидерланды) 24 сентября 2000 г. на заседании Генеральной Ассамблеи FIB [131].

На сегодняшний день отсутствует единый стандартизированный подход к оценке остаточного ресурса железобетонных конструкций зданий и сооружений. Существующие методики оценки остаточного ресурса трудоемки для практического использования или субъективны, поскольку не учитывают конструктивные особенности, напряженно деформированное состояние и воздействия окружающей среды.

Разработка методов прогнозирования и практической методики оценки остаточного ресурса, с учетом напряженно деформированного состояния и условий эксплуатации, применительно к железобетонным конструкциям покрытий и перекрытий зданий и сооружений, является важнейшей задачей в современных экономических условиях. Создание практической методики позволит повысить безопасность длительной эксплуатации строительных объектов и даст возможность более эффективно управлять капиталовложениями на рынках недвижимости.

Решение поставленных в диссертационной работе задач позволит конкретно оценивать остаточный срок службы изгибаемых железобетонных конструкций до проведения мероприятий по усилению или капитальному ремонту.

Отдельные фрагменты работы, выполнялись в рамках научно-технических программ:

— «Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники» (Подпрограмма № 211 — «Архитектура и строительство» — шифр и наименование проекта — 211.08.01.264 «Методы оценки остаточных сроков службы (долговечности) железобетонных и каменных строительных конструкций зданий и сооружений», номер государственной регистрации НИР — 01.2.00 109 833) -Министерство образования Российской Федерации, 2001.

Исследование влияние автотранспортного загрязнения на физический износ зданий и сооружений селитебных территорий" (Регистрационный номер НИР в ФГУП ВНТИЦ- 0120.0 504 711), в соответствии с ведомственной программой «Развитие научного потенциала высшей школы» — Воронеж, ГОУ ВПО ВГАСУ, 2005.

Основная цель работы — разработка физико-статистических методов оценки и прогнозирования остаточного ресурса, применительно к изгибаемым железобетонным конструкциям, эксплуатирующимся в неагрессивных средах и создание практической методики выполнения расчетов остаточных сроков службы железобетонных изгибаемых элементов, до достижения ими предельных состояний II группы.

Задачи исследований:

— обосновать критерии оценки остаточного ресурса изгибаемых железобетонных конструкций;

— разработать физико-статистические методы для оценки и прогнозирования остаточного ресурса изгибаемых железобетонных конструкций эксплуатирующихся в неагрессивных средах;

— исследовать возможность практического применения предложенных методов для оценки и прогнозирования остаточного ресурса изгибаемых железобетонных конструкций;

— разработать программы для расчета остаточных сроков службы изгибаемых железобетонных конструкций;

— организовать опытное внедрение результатов исследований.

Предметом исследования являются методы оценки и прогнозирования остаточного ресурса изгибаемых железобетонных конструкций.

Объектом исследования являются изгибаемые железобетонные элементы покрытий и перекрытий, эксплуатирующихся в неагрессивных средах.

Научная новизна работы заключается в разработке:

— инженерной методики выполнения расчетов по прогнозированию остаточных сроков службы железобетонных изгибаемых элементов, базирующейся на физико-статистическом подходе и действующей системе строительных корм и правил;

— расчетных моделей для оценки остаточной площади поперечного сечения стальной арматуры, пораженной коррозией;

— прикладных вычислительных программ, предназначенных для расчетов остаточных сроков службы изгибаемых железобетонных конструкций, по условию достижения ими предельных состояний II группы.

Практическое значение. Создание методики оценки остаточных сроков службы изгибаемых железобетонных элементов позволит значительно снизить затраты эксплуатирующих организаций на проведение плановых обследований, а также решить вопрос о продлении ресурса покрытий и перекрытий, эксплуатируемых зданий и сооружений, срок службы которых значительно занижен действующими нормативными документами.

Реализация работы. Разработанная в ходе проводимых исследований «Методика выполнения расчетов по прогнозированию остаточных сроков службы железобетонных изгибаемых элементов» получила практическое применение при проведении обследования поврежденных несущих строительных конструкций комплексного покрытия над ванной для взрослых здания «Дворца подводного спорта» в г. Воронеже по ул. Набережная, д. 15 А.

Результаты исследований также использованы при оценке и обосновании остаточного ресурса железобетонных конструкций 1-ой очереди (1-й и 2-й энергоблоки) Кольской АЭС.

Разработаны прикладные программы для расчета остаточных сроков службы изгибаемых железобетонных конструкций.

Достоверность основных результатов и выводов по работе обеспечена использованием системы нормативных документов в строительстве и атомной энергетике Российской Федерации, экспериментальных и теоретических разработок других авторов, применением современных средств исследований и измерений, статистической обработкой результатов, сравнением полученных результатов с литературными данными.

Публикации и апробация работы. Основные результаты исследований, изложенные в диссертации, опубликованы в 8 статьях. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-технической конференции с международным участием «Строительная физика в XXI веке» (г. Москва, 2006 г.), 1-й международной научно-практической конференции «Оценка риска и безопасность строительных конструкций» (г. Воронеж, 2006 г.), 3-й международной научно-практической конференций «Развитие современных городов и реформа жилищно-коммунального хозяйства» (г. Москва, 2005 г.), 6-й международной конференция молодых ученых и студентов «Актуальные проблемы современной науки» (г. Самара, 2005), научно-технических конференциях ВГАСУ (2002. .2006).

На защиту выносятся:

— расчетные модели развития коррозионного процесса стальной арматуры;

— расчетная модель для учета прогибов изгибаемых железобетонных конструкций, обусловленных ползучестью бетона;

— результаты численных исследований влияния деструктивных процессов на деформативность и трещиностойкость изгибаемых железобетонных элементов;

— основные принципы методики выполнения расчетов по прогнозированию остаточных сроков службы железобетонных изгибаемых элементов;

— результаты практического использования методики выполнения расчетов по прогнозированию остаточных сроков службы железобетонных изгибаемых элементов.

Структура и объем работы. Диссертация содержит введение, пять разделов, основные выводы, список использованных источников и приложения. Вся работа изложена на 238 страницах, в том числе 144 страницы машинописного текста, 11 таблиц, 85 рисунков, список литературы из 131 наименования и приложения на 27 страницах.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Руководствуясь принципом «безопасного разрушения», допускающим накопление некоторого количества повреждений, не влияющих на основные характеристики конструкции, и предполагающим техническую возможность установления и устранения начинающегося разрушения до ее выхода из строя, в качестве критерия оценки остаточного ресурса изгибаемых железобетонных конструкций, нами выбрано наступление предельных состояний II группы.

2. В рамках физико-статистического подхода к оценке и прогнозированию остаточного ресурса изгибаемых железобетонных конструкций нами предложены четыре параметрических метода и интегральный метод «нагрузка — предельные состояния II группы.

3. В ходе проводимых исследований нами разработаны параметрические методы, основанные на оценке изменений одного из параметров конструкции по предварительно устанавливаемому закону. В качестве оцениваемых параметров изгибаемых железобетонных конструкций нами рекомендуется рассматривать следующие:

— сцепление арматуры периодического профиля с бетоном в зависимости от степени её коррозионного повреждения;

— расчетные значения прогибов и ширины раскрытия трещин, в функциональной зависимости от изменяющейся площади поперечного сечения арматуры в процессе развития коррозионных повреждений на её поверхности;

— изменение прочности бетона, до достижения им минимальной нормируемой прочности;

— расчетные значения прогибов и ширины раскрытия трещин, в функциональной зависимости от изменяющихся прочностных и деформационных характеристик бетона.

4. В качестве интегрального, нами предложен метод «нагрузка — предельные состояния II группы», одновременно учитывающий изменения эксплуатационных нагрузок и физико-механических свойств материалов железобетонных конструкций во времени. Метод основан на использовании результатов расчета, полученных с применением параметрических методов.

5. Для оценки возможности практического применения предложенных нами методов, в работе подробно исследованы вопросы коррозионного повреждения стальной арматуры в бетоне. Разработаны пять расчетных моделей коррозии. Для детального изучения влияния глубины коррозии арматуры на деформации изгибаемых железобетонных элементов, в качестве основных, выбраны модели, равномерной и неравномерной «серповидной» с полным охватом стержня, коррозии.

6. В ходе проведенных исследований нами рассмотрено несколько вариантов изменения прочностных свойств бетона в процессе длительной эксплуатации железобетонных конструкций. Предложена расчетная модель образования прогибов, обусловленных ползучестью бетона, для расчета изгибаемых железобетонных конструкций, находящихся в эксплуатации длительное время. На основе предложенной расчетной модели разработана упрощенная методика расчета прогибов изгибаемых железобетонных конструкций, позволяющая учитывать деформации ползучести при снижающемся в процессе эксплуатации классе бетона.

7. На примерах наиболее распространенных плит покрытия и перекрытий, с обычной и преднапряженной арматурой, исследовано влияние коррозионных процессов в арматуре, а также изменения прочности бетона на развитие деформаций изгибаемых железобетонных конструкций, эксплуатируемых зданий и сооружений:

— нормируемый предел коррозионного повреждения арматуры в 15%, может быть превзойден в несколько раз и для различных конструкций может составлять до 70%, в зависимости от уровня эксплуатационных нагрузок и их конструктивных особенностей.

— предельно допустимая степень коррозионного повреждения арматуры составляет от 34 до 72,2%, в зависимости от уровня эксплуатационных нагрузок и конструктивных особенностей железобетонных изгибаемых элементов;

— при достижении коррозией предельной степени, величины прогибов могут возрастать в 1,8. 17,2 раза, что сопровождается раскрытием трещин или увеличением расчетной ширины раскрытия трещин в 3,34.4,49 раза, в зависимости от конструктивных особенностей железобетонных изгибаемых элементов и применяемой методики расчета;

— при снижении класса бетона от проектного значения до В7,5, величины расчетных прогибов могут возрастать в 1,15.9,2 раза, что может сопровождается раскрытием трещин или увеличением расчетной ширины раскрытия трещин на 1,7. .30%, в зависимости от конструктивных особенностей железобетонных изгибаемых элементов и применяемой методики расчета.

8. Проведенные исследования показали, что расчеты остаточного ресурса железобетонных элементов предложенными нами методами, без применения специальных программ представляют собой трудоемкий процесс. Для решения этой проблемы нами разработаны специальные вычислительные программы «IZGIBGBK», «IZGIBGBK P» и «GBK» для ЭВМ, предназначенные для расчетов изгибаемых железобетонных конструкций по II группе предельных состояний, с учетом развития коррозионных повреждений на поверхности арматуры и изменения прочностных свойств бетона во времени.

9. По результатам проведенных нами исследований разработана «Методика выполнения расчетов по прогнозированию остаточных сроков службы железобетонных изгибаемых элементов» (Приложение Г), в основу которой положены параметрические методы и интегральный метод «нагрузка — предельные состояния II группы» .

10. Предложенные нами методы получили практическое применение при оценке остаточного ресурса плит покрытий дизель-генераторной станции и блочной насосной станции 1-ой очереди Кольской АЭС, зданий и сооружений 1-го энергоблока Нововоронежской АЭС и бассейна Дворца подводного спорта в г. Воронеже. Результаты использования разработанной нами методики подтверждены соответствующими актами внедрения (Приложение Г).

Показать весь текст

Список литературы

  1. JI.C. Надежность конструкций сборных зданий и сооружений. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1971. — 216 с.
  2. С.В. Долговечность наружных ограждающих конструкций. М.: НИИСФ РААСН. 2004. — 332 с.
  3. С.В. Расчет бетонных и железобетонных конструкций на температурные и влажностные воздействия (с учетом ползучести). М.: Стройиздат. 1966.-444 с.
  4. С.Н., Розенталь Н. К. Коррозионная стойкость железобетонных конструкций в агрессивной промышленной среде. М., Стройиздат, 1976. -205 с.
  5. Арендарский Ежи, Долговечность жилых зданий./ Пер. с польского М.В. Предтеченского- под ред. С. С. Кармилова. М: Стройиздат, 1983. 255с.
  6. B.C. Защита железобетона от коррозии. М.: Стройиздат. 1967.-128 с.
  7. В.Н., Сигалов Э. Е. Железобетонные конструкции: Общий курс: Учеб. для вузов. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1991. — 767 с.
  8. А.Я. Расчет железобетонных конструкций на действие длительных переменных нагрузок. Киев: «Будивельник». 1974. — 147 с.
  9. М.Ю., Маилян Л. Р. Расчет изгибаемых железобетонных элементов различной формы поперечного сечения с учетом нисходящей ветви деформирования. Нальчик: Полиграфкомбинат им. Революции 1905 года, 1985. -132 с.
  10. В.В. Методы теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений. М.: Стройиздат, 1982. — 351 с.
  11. В.В. Применение методов теории вероятности и теории надежности в расчетах сооружений. М.: Стройиздат, 1971. — 255 с.
  12. В.М. Расчетные модели силового сопротивления железобетона: Монография. М.: АСВ, 2004. — 472 с.
  13. В.М., Суворкин Д. Г. Железобетонные и каменные конструкции: Учеб. для студентов вузов по спец. «Пром. и гражд. стр-во». М.: Высш. шк., 1987.-384 с.
  14. А.И. Оценка коррозионного износа рабочей арматуры в балках пролетных строений автодорожных мостов / А. И. Васильев // Бетон и железобетон. М., 2000, — № 4. — С. 20 — 23.
  15. В.Г. Результаты обследования строительных конструкций зданий и сооружений Кольской АЭС / В. Г. Гилевич // Технический отчет. Новосибирск: Предприятие «Сибтехэнерго», 1990. — 198 с.
  16. JI.B. и др. Динамика, прочность и надежность элементов инженерных сооружений: Учебное пособие. М.: Издательство АСВ, 2003- 304 с.
  17. .В., Беляев Ю. К., Соловьев А. Д. Математические методы в теории надежности. -М.: Стройиздат, 1965. 354 с.
  18. А.Б., Полищук В. П., Колпаков Ю. А. Расчет сборно-монолитных конструкций с учетом фактора времени. Киев: «Будивельник». 1974.-361 с.
  19. ГОСТ 5272–68. Коррозия металлов. М.: ИПК Издательство стандартов, 1999.
  20. ГОСТ 5781–82*. Сталь горячекатаная для армирования железобетонных конструкций. Технические условия / Госстандарт СССР. М.: ИПК Издательство стандартов, 2003. — 13 с.
  21. ГОСТ 7473–94. Смеси бетонные. Технические условия./Минстрой России. М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. — 10 с.
  22. ГОСТ 17 624–87. Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности / Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989. — 23 с.
  23. ГОСТ 18 105–86*. Бетоны. Правила контроля прочности / Госстрой СССР. М.: Издательство стандартов, 1992. — 13 с.
  24. ГОСТ 22 690–88. Бетоны. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля / Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1990 -19 с.
  25. ГОСТ 28 570–90. Бетоны. Методы определения прочности по образцам, отобранным из конструкций / Госстрой СССР. М.: Издательство стандартов, 1990.-9 с.
  26. В.Т. Определение предельных усилий в арматурном стержне при наличии на нем повреждений / В. Т. Гроздов // Известия вузов. Строительство. 1996. № 8. — С.126 — 128.
  27. Долговечность бетона в агрессивных средах: Совм. Изд. СССР -ЧССР ФРГ / С. Н. Алексеев, Ф. М. Иванов, С. Модры, П. Шиссль. — М.: Стройиздат, 1990.-320 с.
  28. Долговечность железобетонных конструкций инженерных сооружений: (силосов, бункеров, резервуаров, водонапорных башен, подпорных стенок). Монография. Пухонто JI.M. М.: Изд-во АСВ, 2004. — 424 с.
  29. Долговечность и эксплуатационная надежность строительных конструкций зданий и сооружений: Курс лекций / Г. Д. Шмелев- Воронеж, гос. арх-строит. ун-т. Воронеж, 2001. — 70 с.
  30. А.Г. Строительные материалы: Учебник для строит. Вузов. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Высш. шк., 1989. — 495 с.
  31. Я.И., Пастушков Г. П. Предварительно напряженные железобетонные конструкции: (Учеб. Пособие для строит, спец. вузов). 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Выш. шк., 1984. — 208 с.
  32. Г. В. Процессы технического обслуживания автоматизированных систем. М.: Энергия, 1973. 169 с.
  33. Железобетонные и каменные конструкции: Учеб. для строит, спец. вузов/ В. М. Бондаренко. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. шк., 2002. — 876 с.
  34. Ю.В. Механика разрушения для строителей: Учеб. Пособие для строит, вузов. М.: Высш. шк., 1991. — 288 с.
  35. Ю.В. Строительные конструкции зданий и сооружений: Учеб. для техникумов по спец. «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений». М.: высш. шк., 1992. 351с.
  36. Инструкция по определению грузоподъемности железобетонных балочных пролетных строений эксплуатируемых автодорожных мостов. ВСН 32 -89 М.: Транспорт, 1991 166 с.
  37. Инструкция по определению затрат при оценке проектных решений жилых и общественных зданий. СН 547−82 / Госгражданстрой. М. Стройиздат, 1983.-24 с.
  38. А.Н. Применение параметрического метода при оценке остаточного ресурса железобетонных плит покрытия / А.Н. Ишков// Строительная физика в XXI веке: Материалы научно-технической конференции. М.: НИИСФ РААСН, 2006. — С. 577−581.
  39. .М. Надежность функционирования жилых зданий. -М.: Стройиздат, 1989. 376 с.
  40. .М. Проблемы долговечности и надежности жилых зданий. М.: Знание, 1972. — 60 с.
  41. В.Н. Обследование технического состояния строительных конструкций строящегося учебно-тренировочного центра / В. Н. Корчагина // Отчет о научно-исследовательской работе. Воронеж: Воронежская архитектурно-строительная академия, 1996. — 218 с.
  42. Ю.В. Вероятностные характеристики несущей способности железобетонных конструкций по нормальным сечениям / Ю. В. Краснощекое // Бетон и железобетон. М., 2001, — № 3. — С. 7 — 9.
  43. И.А., Пироговский К. Н. Методические рекомендации по определению физического износа жилых, общественных, промышленных зданий и транспортных сооружений и примерный состав восстановительных работ. Гомель: БелГУТ, 1995.-56 с.
  44. Курс общей химии/ Миигулииа Э. И., Масленникова Г. Н., Коровин Н. В., Филипов Э. Л. М.: Высш. шк., 1990. — 446 с.
  45. Я.Д. Расчет железобетонных конструкций с учетом влияния усадки и ползучести бетона. Киев: «Вища школа». 1966.
  46. В.М. Сборный железобетон: Справочник. Л.: Стройиздат, 1990. -144 с.
  47. Р.Л., Маилян Д. Р., Веселов Ю. А. Строительные конструкции: Учебное пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2004. — 880с.
  48. А.С. Оценка надежности изгибаемых элементов, усиленных наращиванием сечения / А. С. Махно // Бетон и железобетон. М., 2001, — № 6. — С. 18−20.
  49. А.П. Расчет и оценка риска аварии и безопасного ресурса строительных объектов. (Теория, методики и инженерные приложения): Учебное пособие. Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 2006. — 49 с.
  50. Методические рекомендации по экспериментальному определению деформаций усадки и ползучести бетонов / НИИСК Госстроя СССР. К., 1976. -32 с.
  51. А.С., Ремнева В. В., Тонких Г. П. и др. Организация и проведение обследования технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений. Москва, 2001 г. 212 с.
  52. В.В. Прогнозирование остаточного ресурса материала элементов конструкций энергетического оборудования после длительной эксплуатации: Дисс. д-ра техн. наук / Виктор Викторович Осасюк. Киев, 1987. — 357 с.
  53. Обследование и испытание зданий и сооружений: Учеб. Пособие для вузов / В. Г. Козачек, Н. В. Нечаев, С. Н. Нотенко и др- Под ред. В. И. Римшина. -М.: Высш. шк., 2004. 447 с.
  54. Обследование и реконструкция железобетонных и каменных конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений: Учебное пособие / А. И. Бедов, В. Ф. Сапрыкин. М.: Изд-во АСВ. 1995 -192 е.: ил.
  55. В.А. Теория надежности: Учеб. Для вузов / В.А. Ост-рейковский. -М.: Высш. шк., 2003. 463 е.: ил.
  56. К.А., Бисенов К. А., Абдуллаев К. У. Механика разрушения бетона и железобетона. Учебник для строительных вузов. Алматы: 2000. — 306 с.
  57. К.А. Прогноз несущей способности и долговечности железобетонных конструкций моста-метро через Москву-реку в Лужниках / К. А. Пирадов, Е. А. Гузеев // Бетон и железобетон. М., 1998, — № 3. — С. 22 — 24.
  58. А.Б. Расчет предварительно напряженных железобетонныхизгибаемых элементов методами механики разрушения / А. Б. Пирадов, К.А. Пи-радов // Бетон и железобетон. М., 2001, — № 4. — С. 15 — 16.
  59. К.А. Учет фактора времени при расчете железобетонных элементов методами механики разрушения / К. А. Пирадов, Т. Д. Мамаев // Бетон и железобетон. М., 2001, — № 3. — С. 12−15.
  60. К.А. Физико-механические, силовые, энергетические и структуроформирующие параметры бетона / К. А. Пирадов, Т. Д. Мамаев, Т. А. Кожабеков, С. М. Марченко // Бетон и железобетон. М., 2002, — № 2. — С. 10−12. -162 с.
  61. ПНАЭГ-10−007−89. Нормы проектирования железобетонных сооружений локализующих систем безопасности атомных станций. Москва: ГАЭН СССР, 1989.-215 с.
  62. Ползучесть и усадка бетона и железобетонных конструкций. Под ред. С. В. Александровского. М.: Стройиздат, 1976. 351 с.
  63. A.M. Основы теории надежности. М.: Наука, 1964. — 344 с.
  64. Пособие по обследованию строительных конструкций зданий / АО ЦНИИпромзданий. М.: ГУП ЦПП, 1997. — 158 с.
  65. Правила оценки физического износа жилых зданий. ВСН53−86(р)/ Госгражданстрой. М.: Прейскурантиздат, 1988. — 72 с.
  66. Проектирование железобетонных конструкций: Справоч. Пособие / А. Б. Голышев, В. Я. Бачинский, В. П. Полищук и др.- Под ред. А. Б. Голышева. К.: Буд1вельник, 1985. — 496 с.
  67. А.П. Капитальный ремонт зданий: Справочник инженера сметчика. В 2 т. Т. 1. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1991. — 463 с.
  68. В.Д. Методы теории надежности в задачах нормирования расчетных параметров строительных конструкций. М.: Стройиздат, 1986. 180 с.
  69. В.Д. Сравнительный анализ надежности железобетонных конструкций, проектируемых по отечественным и европейским нормам / В. Д. Райзер, О.В.Мкртычев//Бетон и железобетон.-М., 1998,-№ 3.-С. 10−13.
  70. В.Д. Теория надежности в строительном проектировании. М.: Издательство АСВ, 1998. 304 с.
  71. Расчет железобетонных конструкций по прочности, трещиностойкости и деформациям / А. С. Залесов, Э. Н. Кодыщ, JI.JI. Лемыш, И. К. Никитин. М.: Стройиздат, 1988.-320 с.
  72. РД ЭО 0447−03. Методика оценки состояния и остаточного ресурса железобетонных конструкций АЭС, важных для безопасности. Москва: «РОСЭНЕРГОАТОМ», 2002. 78 с.
  73. РД ЭО 0462−03. Методика по обоснованию срока службы строительных конструкций, зданий и сооружений атомных станций с РБМК. Москва: «РОСЭНЕРГОАТОМ», 2003. 72 с.
  74. Рекомендации по обеспечению надежности и долговечности железобетонных конструкций промышленных зданий и сооружений при их реконструкции и восстановлении / Харьковский Промстройниипроект. М.: Стройиздат. 1990.-176 с.
  75. Рекомендации по определению сроков службы конструкций полносборных жилых зданий. Москва: Отдел НТИ АКХ им. К. Д. Памфилова, 1983. 29с.
  76. Рекомендации по оценке надежности строительных конструкций по внешним признакам. Москва: ЦНИИпромзданий Госстроя СССР, 1989. 44 с.
  77. А.Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность. М.: Стройиздат, 1978. — 239 с.
  78. В.А. и др. Эксплуатационная надежность зданий. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1983. — 280 с.
  79. А.Г. Надежность конструкций эксплуатируемых зданий. -М.: Стройиздат, 1985. 175 с.
  80. А.Г. Предупреждение аварий жилых зданий. М.: Стройиздат, 1990.-240 с.
  81. Российская архитектурно-строительная энциклопедия. В 5 т. Т. 5. -М.: Стройиздат, 1995. С. 7 — 46.
  82. СНиП 1−2. Строительная терминология / Госстрой СССР. М.: Стройиздат, 1980. — 32 с.
  83. СНиП 2.01.07−85. Нагрузки и воздействия. М.: ГУЛ ЦПП, 2003. — 36с
  84. СНиП 2.03.01−84*. Бетонные и железобетонные конструкции /Госстрой России. М.: ГУП ЦПП, 2000. — 76 с.
  85. СНиП 2.03.11−85. Защита строительных конструкций от коррозии /Госстрой СССР. М.: ГП ЦПП, 1995. — 34 с.
  86. СНиП 5.01.23−83. Типовые нормы расхода цемента для приготовления бетонов, сборных и монолитных бетонных, железобетонных изделий и конструкций/ Госстрой СССР. М.: Стройиздат, 1985. — 44 с.
  87. СНиП 23−01−99*. Строительная климатология / Госстрой России. -М.: ГУП ЦПП, 2003.-104с.
  88. СНиП 52−01−2003. Бетонные и железобетонные конструкции. /Госстрой России. М.: ФГУП ЦПП, 2004. — 26с.
  89. СНиП 82−02−95. Федеральные (типовые) элементные нормы расхода цемента при изготовлении бетонных и железобетонных изделий и конструкций/ Минстрой России. М.: ГП ЦПП, 1996. — 17 с.
  90. СП 13−102−2003. Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений / Госстрой России. М.: ГУЛ ЦПП, 2003. — 32 с.
  91. СП 52−101−03. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры./Госстрой России. М.: ФГУП ЦПП, 2004.
  92. СТ СЭВ 1406−78. Конструкции бетонные и железобетонные. Основные положения проектирования / Постоянная Комиссия по сотрудничеству в области стандартизации СЭВ. М.: Издательство стандартов, 1980. — 12 с.
  93. А.Г. Влияние реологических свойств структуры на долговечность бетона / А. Г. Тамразян, А. Т. Хетагуров // Бетон и железобетон. М., 2001,-№ 5.-С. 4−6.
  94. А.Г. К оценке определения уровня риска чрезвычайных ситуаций по основным признакам его проявления на сооружения / А. Г. Тамразян // Бетон и железобетон. М., 2001, — № 5. — С. 4 — 6.
  95. B.C. Определение надежности железобетонного элемента при центральном сжатии возможностным методом / B.C. Уткин, J1.B. Уткин // Бетон и железобетон. -М, 1998, -№ 3.- С. 18.
  96. В.П. Надежность и долговечность железобетонных конструкций зданий и сооружений. Российская арх.-строит. энциклопедия., том V. М.: ВНИИНТПИ Госстроя РФ, 1998. С. 86 — 117.
  97. В.П. Прогнозирование трещиностойкости предварительно напряженных железобетонных балок с учетом фактора времени / В. П. Чирков // Бетон и железобетон. М., 2001, — № 2. — С. 21 — 25.
  98. В.П. Прогнозирование ширины продолжительного раскрытия трещин изгибаемых элементов с учетом случайных факторов / В. П. Чирков, С. А. Зенин // Бетон и железобетон. М., 2002, — № 3. — С. 13 — 15.
  99. Г. Д. Комплексная инженерная методика прогнозирования остаточного срока службы железобетонных конструкций / Г. Д. Шмелев // Строительная физика в XXI веке: Материалы научно-технической конференции. М.: НИИСФ РААСН, 2006. — С. 582 — 585.
  100. Г. Д. Некоторые аспекты надежности строительных конструкций / Г. Д. Шмелев // Материалы и технологии XXI века / Сборник материалов Всероссийской научно-технической конференции. Ч. III. — Пенза, 2001. — С. 122 -124.
  101. Шор Я.Б., Кузьмин Ф. И. Таблицы для анализа и контроля надежности. М: Советское радио, 1968. — 288 с.
  102. Г. Надежность несущих строительных конструкций/ Пер. с нем. О. О. Андреева. М.: Стройиздат. 1994. — 288 с. — Перевод. Изд.: Gerhard Spaethe. — Die Sicherheit tragender Baukonstruktionen.
  103. Экономика и управление недвижимостью: Учебник для вузов/Под общ. Ред. П. Г. Грабового. Смоленск: Изд-во «Смолин Плюс», М.: Изд-во «АСВ», 2000.-568с
  104. Kimishima Н., Kitahara Y. Creep and creep recovery of mass concrete. Technical Laboratory. Central Research Institute of Electric Power Industry. Tokyo. Sept. 1964.
  105. Reddi S. A. Design Life of Concrete Structures. International Conference on Maintenance & Durability of Concrete Structures, March 4−6, 1997, JNT University, Hyderabad, India, pp. 407 415.
  106. Varlaven Y. Problems fib for the forthcoming period. Journal of the fib «Structural Concrete», April 2000, Vol. 121 No.4. pp. 5−7.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!