Воспроизводство материальных факторов производительных сил как условие экономического роста

Мировая практика показывает, что многообразие форм собственности и типов хозяйствования, их динамичность придают современной экономике способность к быстрым и эффективным самопреобразованиям, объективная необходимость которых обусловлена спецификой современного этапа научно-технической революции.

В конце XX века, когда научно-технический прогресс определяет облик планеты, главным национальным достоянием любой страны становится ее научный потенциал. Как отмечает С. Лазарев С95, с. 21, нефти осталось на 50 лет, многих видов минерального сырья — на 40−50, промышленные леса могут быть Ж сведены под корень через 25−30 лет. В условиях ограничения природных ресурсов, когда только человеческая мысль не знает предела, наука становится неисчерпаемым источником богатства | общества. Современная научно-техническая революция оказывает непосредственное воздействие на характер изменения способа труда, диалектику взаимосвязи личного и вещественного факторов производства. В связи с этим, проблема приведения производственных отношений в возможно более полное соответствие уровню и потребностям дальнейшего развития производительных сил Есегда находится в центре внимания экономической науки. Важнейшей характеристикой экономического роста в развиj тых странах мира является дальнейшее сокращение доли материш ального производства в общественном продукте при формирующейся Т? НД5НЦИй СНКлбКйи ОиЪбмОБ БОВЛбК&бмЫХ В ПРОИЗВОДСТВО ресурсов в условиях их ограниченности, когда интеллектуальная составляющая производительных сил приобретает определяющее значение в обеспечении опережающего роста производитель-ности труда.

В связи с этим проблемы развития производительных сил и дискуссии в экономической литературе, направленные на рассмотрение сущности, формы проявления закона соответствия рабочей силы и средства производства, подчеркивают особую актуальность раскрытия содержания общественных категорий, в которых проявляется со1щально-эшномическии характер взаимосвязи факторов производства в масштабах производительных сил.

Как известно, в российской экономике сформировались крупные проблемы в сфере дальнейшего развития производительных сил, в определении направлений их качественного преобразования и путей осуществления. Низкие темпы распространения базовых технологий, своеобразие сочетаний различных технологических укладов в сфере общеотвенного производства, трудности перехода к новому технологическому способу производства, являющегося началом новой длиной волны, оказали существенное влияние на траекторию экономического развития страны и привели к ситуации, когда экономический рост требовал прогрессирующихся объемов инвестиций в капиталоемкие отрасли экономики.

Исходя из особенностей экономической среды, складывающейся в нашей стране, решение этих проблем возможно только на основе всестороннего научного анализа стратегии качественного преобразования производительных сил, раскрытия многосложности этого процесса, направленного на глубокое обновление всех форм организации экономики и общеотвенно-экономических отношений. Это обусловлено также и тем, что в процессе трансформации происходит усложнение экономического регулирования на основе сочетания конкурентно-рыночной, корпоративной и государственной его форм.

Актуальность проблем воспроизводства материальных факторов производительных сил на современном этапе развития экономики объясняется и тем, что в течение ряда последних лет в нашей стране имеют место явно выраженные негативные тенденции: индекс ВВП в 1997 году составил ориентировочно 59Х по отношению к 1990 году (в развитых странах мира — в США, Японии, Германии в эти же годы наблюдается рост объема ВВП), объем продукции машиностроения в 1998 году составил около 30% докризисного уровня, сокращается количество внедренных новых технологических процессов, а также приобретенных предприятиями технологий «ноу-хау» и др.

Таким образом, теоретическая и практическая значимость вопросов воспроизводства материальных факторов производительных сил, их актуальность предопределили выбор темы научного исследования.

Исследованиями теории и методологии воспроизводства факторов производительных сил как условия экономического роста занимаются ученые многих стран. Проводимые экономические реформы в различных странах, в том числе и в России, обусловили возрастание интереса отечественной науки к проблемам экономического роста.

Появившиеся в нашей стране работы и публикации таких авторов, как Л. Абалкин, В. Агеев, А. Агенбегян, А. Анчишкин, С. Глазьев, В. Ильдеменов, В. Камаев, Н. Кондратьев, Л. Кураков, В. Кушлин, В. Лебедев, Б. Мильнер, Ю. Ольоевич, Д. Палтерович, В. Фалъцман, И. Фаминский, С. Хейнман, Д. Черников, Ю. Яковец и др., которые посвящены рассмотрению различных аспектов воспроизводства факторов производительных сил, уделяют значительное внимание актуальным вопросам экономического роста.

Вопросы экономического роста, взаимодействие факторов производительных сил достаточно полно разработаны в трудах ряда зарубежных исследователей. В их числе М. Браун, Е. Дени-сон, Е. Домар, П. Дуглас, Д. Кейнс, Ч. Кобб, Дж. Мид, Р. Солоу, Р. Харрод, Дж. Хикс и др. Однако ряд вопросов этой многогранной проблемы как в теоретическом, так и в практическом плане нельзя считать решенными. В частности, по-прежнему дискутируются вопросы о роли, месте, задачах и функциях материальных факторов производительных сил в общественном воспроизводстве, требуют дальнейшего развития методы и способы нейтрализации влияния отставания теоретических разработок от наметившихся запросов реальной практики в динамично изменяющихся условиях общественного производства.

Особое значение приобретает решение этих вопросов применительно к воспроизводству материальных факторов производительных сил как условия экономического роста с учетом особенностей взаимодействия индивидуального с потоками расширенного общественного воспроизводства средств труда в различных экономических условиях. Актуальность проблемы возрастает в связи с тем, что диалектика динамично развивающейся совместимости элементов преемственных стадий, выражающих экономические отношения процесса интенсивно расширенного общественного воспроизводства, становится одним из главных условий экономического роста.

Для успешного проведения экономических реформ в отечественной экономике определяющее значение имеет разработка принципов и приоритетов в создании необходимых предпосылок для перехода на новый качественный уровень развития факторов производительных сил в системе звеньев экономики нашей страны. Указанные выше проблемы и послужили основой данного диссертационного исследования.

Цель настоящей работы состоит в том, что на базе анализа общественной практики воспроизводства производительных сил экономики Российской Федерации и высокоразвитых стран мира разработать теоретические и методические основы и практические рекомендации по обеспечению количественных и качественных изменений определяющих производительные силы материальных факторов, направленных на создание необходимых условий экономического роста.

Для достижения поставленной цели в настоящей работе предпринята попытка решить следующие основные задачи:

— рассмотреть проблемы развития материальных факторов производительных сил в экономике России и Чувашской Республики и установить основные направления качественного обновления производственного аппарата в общественном воспроизводстве;

— уточнить методические положения кругооборота основных фондов предприятий с потоками расширенного общественного воспроизводства с учетом особенностей действия экономических законов трансформирующейся экономической среды;

— провести анализ характеристик элементов стадий процесса материализации научных знаний в материальные факторы производительных сил в условиях эволюционной и революционной форм научно-технического прогресса;

— раскрыть содержание структурных связей элементов преемственных стадий, выражающих экономические отношения процесса интенсивно расширенного воспроизводства;

— разработать рекомендации по совершенствованию информационного обеспечения, отражающего динамику развивающейся совместимости материальных факторов производительных сил.

Теоретической и методологической основой диссертацион-исследования послужили труды классиков политической экономии. Положения, выдвинутые в работе, проработаны на основе учений по теории экономического роста различных экономических направлений (кейнсианской, классической, неоклассической) с использованием методического подхода, принятого в современной мировой и российской практике оценки состояния развития экономики.

В диссертационной работе использованы положения законодательств России и Чувашской Республики в области материальных факторов производительных сил, а также труды и публикации отечественных и зарубежных экономистов, посвященных проблемам интенсивного экономического роста.

В качестве информационной базы использованы данные Госкомстата Российской Федерации и Чувашской Республики, публикации в периодической печати, результаты научно-технических учреждений, Центра экономического консультирования Чувашского госуниверситета им. И. Н. Ульянова, а также выполненные автором работы.

Объектом исследования явились материальные факторы производительных сил звеньев экономики Российской Федерации и Чувашской Республики, а также изучение по литературным источникам стратегии экономического роста в развитых странах мира. Исследование велось с использованием общенаучных методов познания: научной абстракции, единства исторического и логического подходов, системного метода, а также расчетных и статистических методов.

Научная новизна работы состоит в следующем:

— на основе изучения производительных сил с позиций воспроизводственного подхода раскрыты структурные связи элементов преемственных стадий, выражающих экономические отношения процесса интенсивно расширенного воспроизводства;

— предложена авторская трактовка политэкономического определения понятия «материальные факторы, обусловливающие непрерывное развитие производительных сил» ;

— представлена схема классификации элементов преемственных стадий процесса интенсивно расширенного воспроизводства с выделением основании их систематизации;

— разработана схема-модель взаимосвязи кругооборота основных производственных фондов предприятий с потоками интенсивно расширенного общественного воспроизводства с учетом действия экономических законов трансформирующейся экономической среды;

— выработаны предложения по совершенствованию информационного обеспечения учета количественных и качественных изменений факторов производительных сил, отражающих диалектику их совместимости как на уровне однопорядковых, так и с системой в целом;

— определены первоочередные направления и пути реализации государственной стратегии развития материальных факторов производительных. При этом отмечается необходимость обеспечения комплексного подхода к осуществлению системы мер на уровне как экономики страны в целом, так и ее звеньев.

Научная и практическая значимость работы заключается в том, что представленные в диссертации положения и выводы могут быть использованы при разработке мер по развитию материальных факторов производительных сил в условиях перехода к интенсивно расширенному общественному воспроизводству. Материалы диссертации применимы в учебном процессе для преподавания курса «Экономическая теория» по темам, касающимся проблем общественного производства и воспроизводства, диалектики развития производительных сил и производственных отношений, оборота и кругооборота средств производства, а также для разработки специального курса «Материальные факторы производительных сил в условиях НТР» .

Методические и практические рекомендации, предложенные автором, апробированы в практической деятельности Центра экономических консультаций, муниципальных, административно-территориальных органов управления г. Чебоксары.

Основные положения и выводы диссертационного исследования опубликованы автором в 9 научных публикациях общим объемом 3,5 печатных листа.

Результаты исследования докладывались на научно-методических и научно-практических конференциях «Анализ интенсификации производства» (Чебоксары, 1990), «Проблемы приватизации» (Чебоксары, 1992), «Многоуровневая система образования» (Екатеринбург, 1993), «Проблемы многоуровневого образования» (Чебоксары, 1994), «Взаимодействие экономических интересов при переходе к рыночным отношениям» (Тамбов, 1995), «Проблемы занятости и социальной защиты» (Чебоксары, 1996), «Совершенствование налоговой системы Российской Федерации» (Ижевск, 1997), «Экономика и юриспруденция: сегодня и завтра» (Чебоксары, 1997).

заключение

.

В динамично изменяющихся условиях экономики особо важное значение приобретают проблемы воспроизводства материальных факторов производительных сил как условие экономического роста.

Вопросы воспроизводства производительных сил, в частности их материальных факторов, привлекали и привлекают внимание многих исследователей, однако однозначное разрешение указанных проблем как в теоретическом плане, так и на практике чрезвычайно затруднено вследствие того очевидного обстоятельства, что пути реализации его столь же различны, сколь разнообразна комбинация элементов производительных сил.

В настоящей работе рассматриваются вопросы, связанные с формированием условий, предопределяющих экономический рост, совершенствованием информационного обеспечения диалектики развивающейся совместимости элементов преемстсвенных стадий процесса интенсивно расширенного воспроизводства. На практическом материале показаны основные направления развития материальных факторов производительных сил, обобщены разнообразные теоретические и методологические положения и практические рекомендации.

В результате диссертационных исследований:

1. Конкретизированы особенности подходов обновления производительных сил как фактора интенсивного экономического роста.

2. Сформулирована авторская трактовка политэ кономичес-кого определения понятия «материальные факторы, обусловливающие непрерывное развитие производительных сил» .

3. Разработана схема-модель взаимосвязи кругооборота основных производственных фондов предприятий с потоками интенсивно расширенного общественного воспроизводства с учетом действия экономических законов трансформируюещейся экономики.

4. Представлена схема классификации элементов преемственных стадий процесса интенсивно расширенного общественного воспроизводства с выделением оснований их систематизации. б. На основе изучения производительных сил с позиций воспроизводственного поххода раскрыты структурные связи элементов преемственных стадий, выражающих экономические отношения процесса интенсивно расширенного воспроизводства.

6. Выработаны предложения по совершенствованию информационного обеспечения учета количественных и качественных изменений факторов производительных сил, отражающих диалектику их совместимости как на уровне однопорядковых составляющих, так и с системой в целом.

7. На основе анализа факторов общественного воспроизводства выявлены причины, сдерживающие экономический рост, и разработаны практические рекомендации обновления материальных факторов производительных сил.

Кроме того, в работе обоснованы выводы и предложения:

1. Успешное решение проблемы экономического роста предопределяет дальнейшее развитие материальных факторов производительных сил на основе реализации диалектики развивающейся их совместимости.

2. Интенсивно расширенное общественное воспроизводство обеспечивается воспроизводством материальных факторов производительных сил на основе использования достижений научно-технического прогресса.

3. Сделанный в настоящей работе анализ состояния развития материальных факторов производительных сил выявил резервы экономического развития и позволил сформулировать основные методические положения повышения эффективности использования воспроизводственных компонентов экономического роста.

4. Применение системного аналига в исследовании функционирующих материальных факторов производительных сил позволило уточнить состав и структуру стадий интенсивно расширенного воспроизводства.

5. Развитие материальных факторов производительных сил предполагает углубление взаимодействия индивидуального и интенсивно расширенного воспроизводства путем совершенствования информационного обеспечения элементов его стадий и параметров, отражающих диалектику развивающейся совместимости между ними.

6. Проведенный анализ методов разработки информационного обеспечения диалектики развивающейся совместимости элементов производительных сил позволил создать ряд методических положений применительно к специфике элементов преемственных стадий процесса интенсивно расширенного воспроизводства.

В результате проведенного исследования нами предлагаются конкретные пути развития материальных факторов производительных сил на основе интенсивно расширенного воспроизводства, к которым относятся:

1. В условиях сложившейся экономической ситуации в стране проблемы поддержки инновации для наукоемких производств предполагают рациональное использование двух основных потоков инвестиционных процессов:

— рыночного кругооборота и оборота, регулируемого государством с помощью налогов и других форм экономического воздействия в условиях создания возможностей концентрации необходимых ресурсов собственно рыночной средой ;

— финансирование работ из государственного бюджета при контроле со стороны государства в условиях функционирования рыночного хозяйства.

2. Экономическое и социальное возрождение общества, концентрация внутренних и внешних финансовых ресурсов на высокопродуктивных проектах, широкое вовлечение отечественных ученых и инженеров в мирохозяйственный процесс и дальнейшее развитие благодатной для внедрения полезных технических нововведений инфраструктуры бизнеса являются необходимыми условиями нейтрализации происходящих негативных процессов в отечественной науке.

3. Имеющиеся материальные и трудовые ресурсы страны должны использоваться ь качестве определяющих факторов интенсивно расширенного воспроизводства на основе реализации концептуального подхода, базирующегося на учете достоинств, заключенных как в механизме саморегулирования, так и в корпоративных структурах высоких технологии.

Исследования аспектов проблемы воспроизводства материальных факторов производительных сил (в чаотнооти, влияние информационного обеспечения элементов, отражающего диалектику развивающейся их совместимости), доведенные до уровня конкретных методических рекомендации по созданию динамичной системы структуризации стадий расширенного воспроизводства апробированы диссертантом в практической деятельности.

Апробация рекомендаций автора осуществлена в процессе выполнения исоледовательских работ в системе муниципальных, административно-территориальных органов управления. Основные выводы и предложения данного исследования были использованы в практической деятельности ряда структур.

Обобщающие результаты исследования были доложены на научно-методических и научно-практических конференциях разного уровня.

Основные положения, освещенные в диссертации, опубликованы в 9 научных публикациях с суммарным объемом 3,5 п.л.