Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Синтаксономическое обоснование выбора охраняемых растительных сообществ: На примере некоторых сообществ Республики Башкортостан

Диссертация: Синтаксономическое обоснование выбора охраняемых растительных сообществ: На примере некоторых сообществ Республики Башкортостан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основой оценки бета-разнообразия, являются международные нормы классификации растительности — эколого-флористическая система Браун-Бланке. Этот подход активно развивается в Башкортостане, однако и по сей день отсутствует опыт строгой оценки ценности разных синтаксонов как объектов охраны. Не разработана система критериев для этой оценки, что с одной стороны сдерживает возможность создания… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Охрана флоры и растительности в РБ: история вопроса и современная обеспеченность охраной
    • 1. 1. История вопроса
    • 1. 2. Современное состояние
    • 1. 3. Оценка эффективности существующей системы охраны ботанических объектов в РБ
  • ГЛАВА 2. Красные книги редких и исчезающих видов растений и растительных сообществ
    • 2. 1. Тенденция обеднения флоры и растительности
    • 2. 2. Красные книги редких и исчезающих видов
    • 2. 3. Красные книги редких и исчезающих растительных сообществ
      • 2. 3. 1. Красный
  • список растительных сообществ Чехии
    • 2. 3. 2. Зеленая книга Украины
    • 2. 3. 3. Зеленая книга Сибири
    • 2. 3. 4. Красные книги растительных сообществ России и сопредельных государств
    • 2. 3. 5. Анализ классов растительности Восточной Европы и Сибири по характеру распространения и опасности исчезновения их союзов
  • ГЛАВА 3. Критерии оценки природоохранной значимости ботанических объектов
    • 3. 1. Категории охраны в Красных книгах исчезающих видов
    • 3. 2. Критерии оценки природоохранной значимости растительных сообществ
      • 3. 2. 1. Флористико-фитоценотическая значимость
      • 3. 2. 2. Редкость
      • 3. 2. 3. Естественность
      • 3. 2. 4. Сокращение площади
      • 3. 2. 5. Восстанавливаемость
      • 3. 2. 6. Обеспеченность охраной
      • 3. 2. 7. Опасность исчезновения
      • 3. 2. 8. Категория охраны
  • ГЛАВА 4. Характеристика природных условий и растительности РБ
    • 4. 1. Климат
    • 4. 2. Геология и рельеф
    • 4. 3. Гидрография и гидрология
    • 4. 4. Почвы и почвообразуюгцие породы
    • 4. 5. Растительность
  • ГЛАВА 5. Методы исследований
  • ГЛАВА 6. Оценка природоохранной значимости некоторых растительных сообществ Республики Башкортостан
    • 6. 1. Стандартная форма характеристики ассоциаций для оценки их природоохранной значимости
    • 6. 2. Класс Аз1еге1еа ШроНиш
    • 6. 3. Класс ГзоеШ-Мажцшк^еа
    • 6. 4. Класс Ми^есИо-Асоп^еа
    • 6. 5. Класс 1ипсе1еа йтйсй
    • 6. 6. Класс Ьо18е1еипо-Уассййе1еа
    • 6. 7. Сравнительная характеристика природоохранной значимости некоторых ассоциаций растительности РБ

Синтаксономическое обоснование выбора охраняемых растительных сообществ: На примере некоторых сообществ Республики Башкортостан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Важнейшей составляющей концепции построения общества устойчивого развития является охрана биологического разнообразия. Практика охраны природы показала, что наиболее эффективным вариантом решения этой задачи является охрана не отдельных видов, а их сообществ в составе экосистем, т. е. создание сети особо охраняемых природных территорий — ООПТ. В настоящее время в республике Башкортостан, как и в России в целом, площадь ООПТ недостаточна для решения проблемы охраны биоразнообразия. Она занимает около 7% территории республики. Кроме того, система ООПТ формировалась стихийно и поэтому не охватывает всего разнообразия сообществ РБ. В ближайшие годы планируется увеличить площадь ООПТ на 20% территории республики и сформировать сеть ООПТ, которая будет репрезентативно охватывать биологическое разнообразие Южного Урала, эффективно охранять его флору и растительность.

Главным компонентом научно-обоснованной системы ООПТ является тщательный анализ биоразнообразия на уровне флоры и растительности, и в первую очередь — оценка бета-разнообразия, т. е. разнообразия сообществ.

Основой оценки бета-разнообразия, являются международные нормы классификации растительности — эколого-флористическая система Браун-Бланке. Этот подход активно развивается в Башкортостане, однако и по сей день отсутствует опыт строгой оценки ценности разных синтаксонов как объектов охраны. Не разработана система критериев для этой оценки, что с одной стороны сдерживает возможность создания репрезентативной сети ООПТ, а с другой — выбор режимов охраны сообществ разных типов в системе ООПТ.

Сегодня как никогда остро стоит задача разработки унифицированной системы оценки природоохраной ценности сообществ разных синтаксонов и анализ на этой основе синтаксономии растительности республики 5.

Башкортостан, составление «Зеленой книги» на этой основе — с последующей разработкой рекомендаций обеспечения охраной всего бета-разнообразия республики.

Цели и задачи исследования. На основе эколого-флористической класификации по методу Браун-Бланке разработать систему критериев для оценки растительных сообществ как объектов охраны. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1). Создать систему критериев для отбора нуждающихся в охране типов растительных сообществ, определения опасности их исчезновения и обоснования мероприятий по их охране.

2). Выполнить геоботанические описания и построить эколого-флористическую классификацию некоторых типов растительных сообществ, содержащих редкие и нуждающиеся в охране виды флоры Южного Урала.

3). На примере этих синтаксонов показать эффективность разработанной системы критериев для обоснования необходимости охраны сообществ.

Научная новизна работы. Впервые для Российской Федерации на примере Республики Башкортостан разработана теоретическая основа создания «Зеленых книг» — система многосторонней оценки растительных сообществ, нуждающихся в охране. Дана характеристика природоохранной ценности ряда уникальных сообществ региона.

Практическая значимость. Разработанная система критериев оценки растительных сообществ будет положена в основу составления «Зеленой книги» растительности Республики Башкортостан, которая будет использована при проектировании сети ООПТ.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю доктору биологических наук, член-корреспонденту АН РБ, заслуженному деятелю науки РФ и РБ, профессору Борису Михайловичу Миркину. За помощь, оказанную при подготовке диссертации автор благодарен также доктору биологических наук, заведущему лабораторией геоботаники и растительных ресурсов Интитута биологии УНЦ РАН Айзику Израйлевичу 6.

Соломещу, старшему научному сотруднику Интитута биологии УНЦ РАН, кандидату биологических наук Альберту Акрамовичу Мулдашеву за помощь в определении высших сосудистых растений, научному сотруднику Интитута биологии УНЦ РАН, кандидату биологических наук Эльвире Закирьяновне Баишевой за определение мхов и всем сотрудникам лабораторий геоботаники Интитута биологии УНЦ РАН и Башгосуниверситета. Кроме того, автор благодарен за помощь в определении лишайников научным сотрудникам Центрального Ботанического Сада СО РАН кандидату биологических наук С. Н. Пристяжнюку и доктору биологических наук Н. Н. Седельниковой. 7.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

И ВЫВОДЫ.

1. Разработана система оценки растительных сообществ как объектов охраны. В основу системы положено определение природоохранного статуса растительных сообществ по шести относительно независимым друг от друга критериям: 1) флористико-фитосоциологическая значимость, 2) редкость, 3) сокращение ареала, 4) способность к самовосстановлению, 5) естественность, 6) обеспеченность охраной. Категория охраны и опасность исчезновения растительных сообществ рассматриваются как интегральные показатели, получаемые путем экспертной оценки сообществ по перечисленным выше критериям.

2. Фитосоциологическая значимость растительных сообществ Южного Урала в значительной степени определяется устойчивыми сочетаниями в их флористическом составе видов европейской и сибирской флоры. Сформулировано положение об эндемичных сообществах без эндемичных видов. Эту черту южноуральских сообществ необходимо учитывать при определении категории их охраны.

3. Показано, что основной областью приложения синтаксономии для оценки категории охраны растительных сообществ является ее использование в определении таких ключевых характеристик как оценка уникальности сообществ, области их распространения, редкости, а также поиск аналогичных сообществ в других регионах.

4. Предложенная система апробирована на примере ряда ассоциаций растительных сообществ Республики Башкортостан. Апробация показала информативность предложенной системы критериев и возможность на ее основе рекомендовать дифференцированные мероприятия по их охране.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Башкирской АССР. Уфа: Башкнигоиздат, 1959. — 121 с.
  2. В.Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Л.: Наука, 1969. — 274 с.
  3. Башкортостан: Краткая энциклопедия. Уфа: Научное изд-во «Башкирская энциклопедия», 1996. — 672 с.
  4. Ю. Синтаксономическая и фитогеографическая структура растительности Литвы. Вильнюс: Мокслас, 1991. — 220 с.
  5. К.В. Организация охраны ботанических объектов в Литовской ССР // В сб. Вопросы охраны ботанических объектов. 1971. — С.56−60.
  6. А.Д. Синтаксономия как основа ботанико-географического анализа флоры и охраны растительности (на примере южного Нечерноземья) // Автореф. дис.. докт. биол. наук. Брянск: БГПИ, 1991. — 435 с.
  7. Вопросы рационального использования и охраны растений в Республике Башкортостан // Сб. статей. Уфа: Гилем, 1998. — 190 с.
  8. А.Х. О заказниках по охране лекарственных растений в Башкирии // Проблемы экологии, рационального использования и охраны природных ресурсов на Урале. Тез. докл., 1−5 апр, — Свердловск, 1980. С. 4748.
  9. М.И. Победители в борьбе за существование // Тр. бот. ин-та МГУ,-1927.-С.101.
  10. В.Б., Кузьмина Е. В. Новая ассоциация класса Isoeto-Nanojuncetea Br.-Bl., et Тх. 1943 на нижней Волге // Тольятти, 1992. 6 с. — Деп. В ВИНИТИ 04.08.92, № 2553-В 92.
  11. ПЛ. Высокогорная растительность Яман-тау -крупнейшей вершины Южного Урала // Бот.журн. М.: Л., 1954. — Т. 39. — № 6. -С. 827−841.
  12. ПЛ. Об охране реликтовых растений и уникальных растительных сообществ на Урале // В кн.: Охрана природы на Урале.122
  13. Свердловск: Урал. фил. АН СССР, 1960. Вып. 1. — С. 79−85.
  14. П.Л. Эндемичные уральские растения и задачи их охраны // В кн.: Охрана природы на Урале. Свердловск: Урал.фил. АН СССР, 1962. -Вып. З.-С. 886−889.
  15. П.Л. Флора и растительность высокогорного Урала // Тр. Ин-та экологии растений и животных Урал. Фил. АН СССР, 1966. Вып. 48. -272 с.
  16. П.Л. Красноуфимская лесостепь ботанический феномен Предуралья // Ботан. журн., 1967. — Т. 52. — № 11. — С. 1574 — 1592.
  17. П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала. Свердловск: Тр. Ин-та экол. растений и животных УФ АН СССР, 1969. -Вып. 66. -286 с.
  18. П.Л. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала. М.: Наука, 1972. — 146 с.
  19. П.Л. Научные основы охраны редких растений на Урале и в Приуралье // В кн.: Тез. докл. V делегат, съезда ВБО. Киев, 1973. — С. 1416.
  20. П.Л., Шурова Е. А. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья. М.: Наука, 1982. — 208 с.
  21. Дубравная лесостепь на хребте Шайтан-тау и вопросы ее охраны. Уфа: УНЦРАН, 1994.- 187 с.
  22. Т.В., Алексеев Ю. Е., Чечеткин Е. В. Третье дополнение к списку сосудистых растений Башкирского заповедника // Флористическое исследование в Поволжье и на Урале. Самара, 1993. — С. 71−78.
  23. П.П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР. -Уфа: Башкнигоиздат, 1966. 124 с.
  24. С.Е. Нуждающиеся в охране виды лишайников Южного Урала // Актуальные проблемы биологии и экологии. Тез. докл. VI молод, науч. конф. Сыктывкар, 1999. — С. 75.
  25. С.Е., Жигунов О. Ю. К лихенофлоре Южно-Уральского заповедника // Актуальные проблемы биологии и экологии. Тез. докл. VI молод, науч. конф. Сыктывкар, 1999. — С. 74.
  26. Зеленая книга Украинской ССР. Редкие, исчезающие и типичные, 123нуждающиеся в охране растительные сообщества / Под ред. Ю.Р. Шеляг-Сосонко. Киев: Наук, думка, 1987. — 216 с.
  27. Зеленая книга Сибири: Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996.- 396 с.
  28. К.Н. Растительность Урала // Геоботаника. Растительность СССР и зарубежных стран. М., Л.: Наука, 1964. — Т. 16. — С. 83−230.
  29. А.Р., Антонова Н. Д. Класс Betulo-Adenostyletea Br.-Bl. 1948 на Южном Урале // Биол. науки. М., 1990. — 35 с. Деп. в ВИНИТИ. № 5134 -В 90.
  30. А.Р., Муллагулов Р. Ю., Янтурин С. И. Растительность горного массива Иремель: синтаксономия и вопросы охраны. Уфа: УНЦ РАН, 1996. — 110 с.
  31. И.П. и др. Физико-географическое районирование Башкирской АССР. Уфа: Башкирский гос. ун-т, 1964. — 210 с.
  32. И.П., Тайчинов С. Н. Условия почвообразования на территории Башкирии и его провинциальные черты // Почвы Башкирии. Т. 1.- Уфа, АН БФАН СССР. 1973. — С. 15−62.
  33. C.B. Где следует учредить биосферный дубравно-лесостепной заповедник // Бюл. МОИП отд. биол. 1977.- Т. 82. — № 3. — С. 131−134.
  34. O.E. Материалы о флоре Уральского края // Зап. Урал: общества любителей естествознания, 1915. Вып. 6. — С.116.
  35. Клобукова-Алисова E.H. Дикорастущие полезные и вредные растения Башкирии. -М.: АН Наук СССР, 1958.-Т. 1.-218 с.
  36. Клобукова-Алисова E.H. Дикорастущие полезные и вредные растения Башкирии. М.: АН Наук СССР, 1960. — Т. 2. — 246 с.
  37. .П., Семенова-Тян-Шанская A.M., Стойко С. М., Тихомиров В. Н. Актуальные вопросы охраны растительного мира // Бот.журн., 1974. Т. 59.-№ 10.-С. 1536−1546.
  38. С.И. Новые данные для флоры Урала // Отд. отт. из «Тр. Имп. С, — Петербурского об-ва естествоиспытателей», 1894. Т. 28. — Вып. I. — 81 241. С.
  39. Коржинский С.И. Tentamen Florae Rossia orientalis. Зап. Акад. наук. -1898.-Сер. 8.-Т. 7.-Вып. 1.-С. 1−566.
  40. Красная книга Башкирской АССР: Редкие растения и животные. Проблемы их охраны. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1984. — 200 с.
  41. Красная книга Башкирской АССР: Редкие растения и животные. Проблемы их охраны. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1987. — 212 с.
  42. Красная книга Республики Башкортостан (3-е издание). Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1999 (в печати).
  43. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М.: Лесная промышленность, 1978. — 460 с.
  44. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М.: Лесн. пром-сть, 1984. — Т. 1. — 392 с.
  45. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М.: Лесн. пром-сть, 1984. — Т. 2. — 480 с.
  46. Красная книга Республики Татарстан. Казань: Природа, издатель ТОО «Стар», 1995.-452 с.
  47. Красная книга Бурятской АССР-Улан-Удэ: Бурят.кн. из-во, 1988. 414с.
  48. Красная книга Якутской АССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Новосибирск: Наука.Сиб.Отд-ние, 1987. — 248 с.
  49. И.М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала в связи с историей растительности и палеогеографией плейстоцена // Сов. ботаника, 1937. -№ 4.-С. 10−35.
  50. И.М. Основные пути развития растительности Урала в связи с палеогеографией северной Евразии в плейстоцене // Сов.бот., 1939. № 6. — С.24−34.125
  51. И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Природные ресурсы Башкирской АССР. Т.1: Растительность Башкирской АССР. М., JL: АН СССР, 1941.- 156 с.
  52. Е.В. Охрана природы в Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1958а. — 52 с.
  53. Е.В. Реликтовые растения в Башкирии // Сельское хозяйство Башкирии. Уфа, 19 586, — № 7. С. 27−30.
  54. Е.В. Охрана природы всенародное дело. — Уфа, 1962. — 104 с.
  55. Е.В. Об охране и рациональом использовании ценных лекарственных растений Южного Урала // Вопросы рационального использования растительных ресурсов Южного Урала. Уфа: АН БФАН СССР, 1963. — С.22−24.
  56. Е.В. Об организации заповедника Шайтан-тау // Охота и охотничье хоз-во. 1975. -№ 11, — С. 29.
  57. Е.В. Перспективная сеть заповедников на Южном Урале // Ведение заповедного хозяйства в лесостепной и степной зонах СССР. -Воронеж, 1979. С. 44−47.
  58. Е.В. Охраняемые природные объекты Башкирии и перспективы их развития // Проблемы экологии, рационального использования и охраны природных ресурсов на Урале. Свердловск, 1980. — С.47−48.
  59. Е.В. Проблемы охраны редких видов растений на Южном Урале // Редкие виды растений Южного Урала, их охрана и использование. -Уфа: АН БФАН СССР, 1985. С. 4−14.
  60. Е.В., Танеева А. Х. Опыт организации заказников по охране лекарственных растений в Башкирской АССР // Растит, ресурсы, 1982. Т. 18. -Вып.2.-С. 171−176.
  61. Е.В., Мулдашев A.A., Галеева А. Х. Ботанические памятники природы Башкирии. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1990. — 144 с.
  62. Е.В., Мулдашев A.A., Галеева А. Х. Охрана редких растений на Южном Урале. М., 1987. — 206 с.
  63. С.Е. Предварительный отчет южного геоботанического отряда Башкирской Экспедиции Академии Наук. Уфа, 1926. — 130 с.126
  64. С.Е. Растительность башкирской части Общего Сырта // Растительность Общего Сырта и бассейна р. Большого Ика в пределах Башкирской АССР / Тр. Сов. по изуч. произ. сил. Сер. башк. — Вып.2. — JI.: АН СССР, 1932. — С.23−167.
  65. Е.М. Об охране ботанических объектов в СССР // Вопросы охраны ботанических объектов. Л.: Наука, 1971. — С. 6−13.
  66. Ю.С., Крюкова И. В. (рец.) Красная книга СССР. Редкие и нуждающиеся виды животных и растений // Ботан. журн., 1979. Т. 64. — № 12. -С. 1825−1832.
  67. Р.Г. К изучению Приуральских смешанных лесов северо-запада Башкирии // Сборник статей науч. работ Казанского пединститута. -Казань, 1957. С.43−49.
  68. Р.Г., Хайретдинов С. С., Минибаев Ф. Р., Бадретдинов М. А. Эколого-географический анализ флоры Республики Башкортостан. Уфа, 1995.- 151 с.
  69. .М. Луга и степи в пойме среднего течения р.Белой и пути использования в сельском хозяйстве. Автореферат дисс. канд. биол. наук. -Ленинград, 1963. 14 с.
  70. .М. Факторы, условия, закономерности развития и краткая характеристика ландшафтов пойм Башкирии // Растительность пойм Башкирии. Уч. записки. БГУ, вып. 32, серия биол. наук. Уфа, 1968. — № 4. -С. 7−33.
  71. .М. Особенности классификации лугов, степей и низинных травяных болот // Растительность пойм Башкирии. Уч. записки БГУ, вып. 32, серия биол. наук. Уфа, 1967. — С. 64−83.
  72. .М. Закономерности развития растительности речных пойм. -М.: Наука, 1974. 174 с.
  73. .М. Естественная травянистая растительность и ее охрана //127
  74. Природные ресурсы Башкирии и их охрана. Уфа, 1975. — С. 142−155.
  75. .М. Геоботанические исследования по инвентаризации растительности в послевоенный период восстановления народного хозяйства СССР // Биол. наук. 1985. — № 5. — С. 12−18.
  76. .М., Абрамова Л. М., Ишбирдин А. Р., Рудаков K.M., Хазиев Ф. Х. Сегетальные сообщества Башкирии. Уфа, 1985. — 158 с.
  77. .М., Мухаметшина B.C. Четвертое приближение классификации пойменных лугов и степей Башкирии (настоящие и остепненные луга, луговые степи) // Анализ закономерностей растительного покрова речных пойм. Уфа, 1971. — С. 7−38.
  78. Б. М. Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. — 413 с.
  79. .М., Розенберг Г. С. Толковый словарь современной фитоценологии. -М.: Наука, 1983. 134 с.
  80. .М., Соломещ А. И., Дистанов Ю. Я., Мулдашев A.A. Охрана растительности Башкортостана: проблемы, принципы, современное состояние, перспективы // Вестн. Акад. наукРБ, 1998. Т.З. — № 1. -15 с.
  81. А.Х. Ландшафты и почвы Башкортостана. Уфа: БНЦ УрО РАН, 1992.- 118 с.
  82. А.Х. Почвенно-экологическое районирование Республики Башкортостан (почвенно-экологические округа) Уфа: УНЦ РАН, 1994. — 33 с.
  83. A.A. Редкие растения высокогорного Урала // Редкие виды Южного Урала, их охрана и использование. Уфа: АН БФАН СССР, 1985. -С. 49−57.
  84. A.A. К охране редких видов растений на восточных предгорьях Южного Урала // Актуальные проблемы охраны и рационального использования природных и растительных ресурсов. Уфа, 1987. — С.62−63.
  85. A.A., Гуфранова И. Б. Материалы по изучению флоры Башкирии // Ресурсы и интродукция растений в Башкирии / Сб. науч. тр. -Уфа: АН БФАН СССР, 1983. 114 с.
  86. A.A., Кучеров Е. В., Галеева А. Х. Новые данные к флоре Башкирии // Флористические исследования в Поволжье и на Урале. Самара:128
  87. Из-во «Самарский университет», 1993. С. 43−47.
  88. З.М. Широколиственные леса равнинного Предуралья Башкирии // Вопросы повышения продуктивности природных и культурных фитоценозов Башкирии. Уч. записки БГУ, вып. XIX, серия биол. наук. Уфа, 1964. -С.57−73.
  89. Научно-обоснованные системы земледелия по зонам Башкирской АССР. -Уфа, 1990.-264 с.
  90. С.С. Естественные районы Оренбургской губернии. Оренбург, 1918. 185 с.
  91. А.К. Работы Месягутовского геоботанического отряда в 1928 году. Уфа: Из-во Госплана БАССР, 1929. — С.9.
  92. Определитель растений Башкирской АССР / Под ред. Б. К. Шишкина, В. И. Грубова. М- Л.: Наука, 1966. — 496 с.
  93. Определитель лишайников СССР. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1971. — Вып. 1.-411 е.- 1974. Вып. 2.-281 е.- 1975. — Вып. 3.- 275 е.- 1977. — Вып. 4. — 343 е.- 1978. — Вып. 5. — 304 с.
  94. П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. -Санкт-Петербург, 1786. 657 с.
  95. К.К. Об охране растительных объектов Горьковской области // В сб.: Вопросы охраны ботанических объектов. Л.: Наука, 1971. — С 24−29. Попов Г. В. Леса Башкирии, — Уфа: Башкирское книжное из-во, 1980.-144с.
  96. Т.П. Вопросы рационального использования и охраны степей Башкирского Зауралья // Проблемы комплексного изучения, освоения и охраны ландшафтов Урала. Уфа, 1980. — С.78−79.
  97. Почвы Башкортостана. Т. 1: Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика / Ф. Х. Хазиев, А. Х. Мукатанов, И. К. Хабиров, Г. А. Кольцова, И. М. Габбасова, Р.Я.Рамазанов- Под ред. Ф. Х. Хазиева. Уфа: Гилем, 1995.-384 с.
  98. Редкие и исчезающие растения флоры СССР, нуждающиеся в охране / Под ред. акад. А. Л. Тахтаджяна. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1981.-261 с.
  99. Редкие виды растений Южного Урала, их охрана и использование: Сб. науч. тр. Уфа: АН БФАН СССР, 1985. 112 с.129
  100. К.А., Нифонтова М. Г. К изучению лишайников Башкирии // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы. Материалы научно-практической конференции. Уфа, 1997. — С. 53−54.
  101. В.П. Флора и растительность высокогорий Кузнецкого Алатау. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1979. — 168 с.
  102. Семенова-Тянь-Шанская A.M. Режимы охраны травянистых сообществ и отдельных видов растений // Журнал общей биол., 1978. Т. 39. — № 1. — С. 514.
  103. А.К. Охрана редких видов in situ и ex situ: проблемы и взаимоотношения двух стратегий охраны // Бюл. Гл. Бот. сада. Вып. 162. -1991.-С. 2−7.
  104. Е.С., Бублиенко М. П. Редкие растения Уфимского плато и их охрана // Проблемы комплексного изучения, освоения и охраны ландшафтов Урала. Уфа: БГУ, 1980. — С. 84 — 87.
  105. А. И. Гаврилов В.А. Синтаксономия водной и прибрежно-водной растительности Черемшанского залива Куйбышевского водохранилища. М., 1989. — Деп. в ВИНИТИ 12.10.89. — № 6232-В89. — 15 с.
  106. А.И., Григорьев И. Н., Мулдашев A.A., Алимбекова Л. М. Растительный покров хребта Шайтан-тау // Дубравная лесостепь на хребте Шайтан-тау и вопросы ее охраны. Уфа: УНЦ РАН, 1994. — С. 27−96.
  107. А.И., Мулдашев A.A., Дистанов Ю. Я. Современное состояние и перспективы развития системы охраняемых территорий РБ// Баш. Экол.Вестник. 1998. — № 2. — С. 7−12.
  108. С.М. Нова галузь науки охорона бюсфери та ii завдания на Украшг Вюн. АН УРСР, 1973. — 7 с.
  109. С.М. Экологические основы охраны редких, уникальных и типичных фитоценозов // Ботан. журн. 1983. — 68, № 11. — С. 1574−1583.
  110. С., М., Милкина Л. И., Ященко П. Т., Кагало A.A., Тассикевич Л. А., Ловелиус О. Л. Раритетные фитоценозы западных регионов Украины130
  111. Региональная Зеленая книга"). Львов, 1996 а. — Ч. 1. — 255 с.
  112. С., М., Милкина Л. И., Ященко П. Т., Кагало A.A., Тасикевич Л.
  113. A., Ловелиус О. Л. Раритетные фитоценозы западных регионов Украины («Региональная Зеленая книга»). Львов, 1996 б. — Ч. 2. — 150 с.
  114. П.В. Об охране памятников природы. Зап. УОЛЕ, 1911, т.31,вып.1.
  115. С.Н. Природные зоны и агропочвенные районы Башкирии // Почвы Башкирии. Т. 1. — Уфа: АН БФАН СССР, 1973. — С. 72−89.
  116. Х.Я. Природные условия и ресурсы Башкирской АССР. Уфа, Башкнигоиздат, 1959. — 296 с.
  117. Г. С. Малоизвестный класс растительности бывшего СССР -пойменный эфемеретум (Isoeto Nanojuncetea Br. — Bl. et Tx. 43) // Сиб. Экол. Журн., 1995. — № 4. — С. 373 — 382.
  118. Г. С. Новые синтаксоны из поймы нижней Оби // Ботанические исследования Сибири и Казахстана: Сборник научных статей Гербария им.
  119. B.В. Сапожникова. Барнаул, 19 976. Вып.З. — С. 76−78.
  120. В.Н. Организационные проблемы научных исследований по охране растительного мира. // Вестн. АН СССР, 1980. № 3. — С. 40−46.
  121. Л.С. К эволюции растительного покрова восточных предгорий Южного Урала. Златоуст: Из-во Златоустовского о-ва краеведения, 1928. -Вып. 2. — 16 с.
  122. Л.С. Материалы по высокогорной растительности Южного Урала // Известия географического общества, 1931. Т. 93. — Вып. 5−6. — С. 453 — 499.
  123. P.A. Природные ресурсы Республики Башкортостан и рациональное их использование. Учебное пособие. Уфа: Китап, 1996. — 176.
  124. В.И. Флора и технический прогресс // Ботан. журн., 1972. Т 57. -№ 3. — С. 281−289.
  125. Н.В. Редкие и исчезающие растения Московской области // Бюл. Глав.ботан. сада АН СССР, 1972. Вып. 84. — С.3−6.
  126. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. СПб.: Мир и семья, 1995. -992 с.131
  127. Я.Х. Принцип охраны ботанических объектов в Прибалтике // В сб.: Вопросы охраны ботанических объектов. JL: Наука, 1971. — С 18−21.
  128. Arnaiz С. Aplicacion de la fitosociologia a la evalucion del territorio. -Monogr. Flora y Vegetacion Beticas, 1980. № 4. — S.91−100.
  129. Baleviciene J. Sozological evaluation of Lithuanian plant communities // Bot. Lithuania, 1997. Suppl. 1. -P. 91−97.
  130. Barkman J.J., Moravec J., Rauschert S. Code of phytosociological nomenclature // Vegetatio. 1986. — V. 67. — P. 145−195.
  131. Borhidi A. Social behaviour types, the naturalness and relative ecological indicator values of the higher plants in the Hungarian flora // Acta Botanica Hungarica, 1995. -№ 39. -P. 97−181.
  132. Boullet V. Approches methodologique et phytosociologiques de la protection et de la gestion des pelouses caldcoles planitiaires // Coll. Phytosociologiques. -Berlin- Stuttgart, 1988. № 15. — S. 417−430.
  133. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde. 3 Anfl. Wien- New York: Springer — Verlag, 1964. — 865 s.
  134. Cerovsky J., Ochrana rostlinneho prirodniho bhatstvi v kulturni krajine // Pamatky a Priroda. 1977. № 2. — S. 218−235.
  135. Couderc J.M. Essai de codification et ecologique dans le cadre d’un inventaire sur la Brenne (Indre) // Semin. Phytosoc. appliquee. Metz: Inst. Europ. d’Ecologie, 1980.-S. 243−247.
  136. Eggler J. Ubersicht der hoheren Vegetationseinheiten der Ostalpen // Mitt. Naturwiss. Vereins Steiermark, 1952. — № 8. — S.28−41.
  137. Ferreras Chasco С. La phytosociologie comme moyen de diagnostic de l’etat du paysage vegetal // Coll. Phytosoc. Berlin — Stuttgart, 1988. — № 15. — S. 349 359.
  138. J. -M. Etude phytocoenotique analytique et global de l’ensemble des vases et pres sales et saumatres de la facade atlantique francaise // Ministere de l’Environnement. Cadre Vie: Lille. 1979. — 514 p.
  139. J. -M. Des complexes de groupements vegetaux a la phytosociologie paysagere contemporaine // Bot. Ital. 1980. — № 18. — P. 53−83.
  140. J. -M. Livre rouge des phytocoenoses terrestres du littoral Francais // Bailleul, 1991.- 146 s.132
  141. Gehu J.-M. & Gehu-Franck J. Essai d’evaluation biologique ded milieux. Examples littoraux // Semin. Phytosociologie appliquee. Metz: Inst. Europ. d’Ecologie, 1980 a. — S.76−93.
  142. Gehu J.-M. & Gehu-Franck J. Essai d’objectivation Phytocoenotique de l’artificialisation des paysages // Semin. Phytosociologie appliquee. Metz: Inst. Europ. d’Ecologie, 1980 b. — S. 95−118.
  143. Gehu J.-M. & Gehu-Franck J. Essai d' evaluation phytocoenotique de l’artificialisation des paysages // Coll. Phytosociologiques. appliquee. Berlin-Stuttgart, 1991. -№ 17. — S. 479−515.
  144. Hadac E. Rostlinne spolecenstva Temnosmrecinove doliny ve Vysokych Tatrach (Plant-communities of the Temnosmrecinova Dolina in the High Tatra). Vydavatelstvo SAV, Bratislava. 1956. — 136 s.
  145. Hill M.O. TWINSPAN A FORTRAN program of for arranging multivariate data in an ordered two-way table by classification of individuals and attributes // New-York, 1979. — 90 p.
  146. Hennekens S.M. TURBO (VER). Software package for input processing and presentation of phytosociological data USER’S guide // IBN-DLO Wageningen et university of Lancaster, 1995. 70 p.
  147. O., Leps J., Prach K. & Rejmanek M. Zur Kenntnis der Quellfluren, alpinen Hochstaudenfluren und Gebusche des Fagaras-Gebirges in den Sudkarpaten. Preslia, 51. 1979. — S.35−45.
  148. CN (1978). The IUCN Plant Red Data Book. Comp, by G. Lucas and H. Synge at the Royal Bot. Gard. Kew, publ. By IUCN, Morges, Switzerland, 1978.
  149. CN (1995). IUCN red list categories. IUCN, Gland. 1995.
  150. Kirby K. Forest and woodland evaluation // Wildlife Conservation and Evaluation. Chapman & Hill Publ, 1986. — Chap. 9. — P. 201−369.
  151. J. & Hadac E. Rostlinna spolecenstva stredni Evropy (Plant communities of Central Europe). Priroda, 36. — 1944. — S. l-26.133
  152. Medwecka-Kornas A. Ochrona ecosystemow ladowych i wodnych // Ochrona przyrodniczego srodowiska czlowieka. Warszawa: PAN, 1973. — S. 153−177.
  153. A. & Fujiwara K. Ein Versuch zur Kartierung des Naturlichkeitgrades der Vegetation und Anwendungsmoglichkeit dieser Karte fur den Umwelt und Naturschutz am Beispiel der Stadt Fujisawa // Phytocoenologia. -1976. -№ 2. -S. 430−437.
  154. Moravec I. et al. Rostlinna spolevenstva Ceske Sosialisticke Republikya jejich ohrozeni // Severoceskou Priodou. Litomerice, 1983. — 111 s.
  155. Moravec I. et al. Rostlinna spolevenstva Ceske Sosialisticke Republikya jejich ohrozeni // Ed. 2. Severoceskou Priodou. — Litomerice, 1995. — 206 s.
  156. E., Heinrich W. & Hilbig W. Madesub-Uferfluren und verwandtle Staudengesellschaften im hercynischen Raum. Jena, Math.-Naturwiss. Wiss. Z. Friedrich-Schiller-Univ. Reihe 22. — 1973. — S. 591−635.
  157. Noss Reed F., LaRoe Edward T., Scott J.Michael. Endangered ecosystems of the United States: A preliminary assessment of loss and degradation // Biol. Rept. US Dep.Inter. Nat. Biol. Surv. 1995. — № 28. — P. 1−28.
  158. Petit D. La valeur biologique des terrils: l’interet de son evaluation // Semin Phytosociologie appliquee. Metz: Inst. Europ. d’Ecologie, 1980. — P. 237−241.
  159. Rabinowitz D. Seven forms of rarity // The biological aspects of rare plant conservation. Chichester: John Wiley & Sons, 1981. — P. 205−217.
  160. D., Cairms S. & Dillon T. Seven forms of rarity and their frequencies in the flora of the British Isles // Soule M.E.(ed.) Conservation biology. The science of scarcity and diversity. Sinauer, Sunderland: MS, 1986. — P. 182 204.
  161. Rodwell J.S., Cooch S. Red Data Book of British plant communities. Lancaster: Unit of Vegetation Science Report to WWF-UK, 1997. 120 p.
  162. Seibert P. Oekologische Bewertung von homogenen Landschaftsteilen, 134
  163. Oekosystemen und Pflanzengesellschaften // Ber. ANL: 1980. № 4. — S. 10−23.
  164. Solomeshch A., Mirkin B., Ermakov N., Ishbirdin A., Golub V., Saitov M., Zhuravliova S., Rodwell J. Red Data Book of plant communities in the former USSR. Lancaster, 1997. — 69 p.
  165. J., Delarze R. & Werner Ph. Inventaire des terrains secs de Suisse: le cas du Valais // Coll. Phytosociologiques- Berlin Stuttgart, 1988. — № 15. — S. 237−280.
  166. Westhoff V., Hobohm C., Schaminee J. Rote Liste der Pflanzengesellschaften des Naturraumes Wattenmeer unter Berucksichtigung der ungefahrdeten Vegetationsein Rote Liste der Pflanzengesellschaften heiten // Tuxenia. 1993. — № 13.-S. 109−140.
  167. V. & van der Maarel, E. 1978. The Braun-Blanquet approach. Classification of plant communities. The Hague: Junk, 1978.-P. 287−399.135
Заполнить форму текущей работой

На отлично!