Условия обучения исследовательской деятельности в начальной школе: На материале родного языка
В диссертации было показано, как это может происходить в разделах, связанных с формированием умений и навыков, что традиционно предполагает репродуктивную деятельность учащихся. Так, на материале «Морфологии» и «Орфографии» было описано, каким образом может строиться ориентировочная основа деятельности, включающая открытие тех теоретических оснований, которые должны быть исходными при… Читать ещё >
Содержание
- I глава. Сравнительный анализ программ и учебников по русскому языку в начальной школе
- 1. Анализ традиционных программ и учебников по русскому языку для начальной школы
- 2. Учебники русского языка для 1 — 3 класса под ред. М. А. Мельникова (Система обучения Н. А
- Менчинской) Авторы Л. М. Зеленина, Т. Е. Хохлова, С. Ф. Жуйков, Е.Г. Карлсен
- 3. Программа и учебники по русскому языку для начальной школы Т.Г. Рамзаевой
- 4. Опыт учителей-новаторов (Ш.А Амонашвили, С. М. Лысенкова, В.А. Шаталов) как попытка решить некоторые проблемы в обучении
- 5. Анализ программы и учебников по русскому языку для начальной школы А. В. Поляковой (в системе развивающего обучения Л. В Занкова)
- 6. Особенности программы и учебников по русскому языку для начальной школы В. В. Репкина (в системе развивающего обучения В.В. Давыдова)
- 7. Проблемное обучение и теория учебной деятельности с позиции здравого смысла
- II глава. Основные способы построения программы в ключе исследовательской для учащихся деятельности
- 1. Психологическая платформа программы «Начинаем исследовать родной язык»
- 2. Особенности предметно-понятийного содержания программы «Начинаем исследовать родной язык»
- 3. Организация деятельности учащихся как одна из главных сторон учебной программы
- III глава. Vсловия организации исследовательской для ребенка деятельности в ходе экспериментального обучения
- 1. Создание ориентировочной основы исследовательской для ученика деятельности (на уроках русского языка)
- 2. Модели как особое условие построения обучения как исследовательской деятельности школьников
- 3. Создание ориентировочной основы для орфографического действия на уроках «Морфологии» и
- Орфографии"
- 4. Характер активности детей при постановке и решении разного рода орфографических задач
- 5. Организация исследовательской деятельности школьников как условие их речевого развития
- 6. Роль педагога при построении обучения как исследовательской для ребенка деятельности
- IV глава. Результаты экспериментального обучения
- 1. Как происходит освоение материала и формирование орфографических навыков в ходе работы по программе «Начинаем исследовать родной язык»?
- 2. Какие результаты могут свидетельствовать о развитии младших школьников в интеллектуальном, в языковом и личностном планах?
- 3. Построение курса литературы «Мне ответят Толстой и Достоевский» как возможность создания новых курсов в русле исследовательской для детей деятельности
Условия обучения исследовательской деятельности в начальной школе: На материале родного языка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В диссертации поставлена актуальная задача изучения условий, необходимых для организации обучения как исследовательской для детей деятельности. С чем связана ее актуальность? Результатом обучения, организованного таким образом, становится преодоление репродуктивной направленности учения. Это имеет ряд позитивных последствий. Во-первых, исследовательская, авторская позиция в обучении становится мощным фактором развития ребенка в интеллектуальном, речевом и личностном направлениях. Во-вторых, создаются условия для освоения предмета на более высоком уровне. В третьих, такое обучение обладает мощным воспитательным потенциалом: мы видим, как уже у младшего школьника начинают проявляться инициативность и творческая активность, исследовательское отношение к окружающему миру.
Экспериментальное обучение по программе «Начинаем исследовать родной язык» (автор J1. И. Айдарова) мы рассматриваем как практическую реализацию идеи П. Я. Гальперина о III (высшем) типе учения, когда знания не даются ученику готовыми, в виде образцов или инструкций, а открываются самими детьми в результате специально организованного обучения. Выделение условий, при которых включение ребенка в процесс открытия новых знаний становится возможным, позволяет сформулировать подходы к конструированию новых учебных предметов в духе идеи П. Я. Гальперина.
В результате исследований Л. И. Айдаровой складывается отчетливое представление о содержании учебного предмета и о способах деятельности учеников и педагога на уроке. Это позволило рассмотреть необходимые условия обучения исследовательской деятельности на уроках русского языка в начальной школе.
Целью исследования: выяснить необходимые условия, при которых будет возможна организация обучения исследовательской для детей деятельности на уроках русского языка.
Объект исследования — процесс обучения русскому языку в начальной школе.
Предмет исследования — определение условий обучения исследовательской для детей деятельности.
Гипотеза исследования: если строить обучение как исследовательскую деятельность школьников, то учебный материал усваивается более эффективно, и при этом создаются условия для развития детей в интеллектуальном, речевом и личностном планах.
Задачи исследования: 1. Провести анализ существующих традиционных и новых систем обучения русскому языку в начальной школе и сформулировать критерии их оценки;
2. Организовать обучение по программе, включающей школьников в исследовательскую для них деятельность;
3. Проследить зависимость формирующихся способностей школьников от характера их деятельности в процессе обучения;
4. Провести сравнительный анализ результатов экспериментального обучения по программе русского языка «Начинаем исследовать родной язык» (начальные классы) и традиционного обучения (контрольная группа) для подтверждения развивающих возможностей исследовательского способа деятельности детей в процессе обучения;
5. Разработать психолого-методические принципы курса литературы «Мне ответят Толстой и Достоевский», который сохраняет преемственность исследовательской позиции учащихся от начальной к средней школе.
Методологической основой данного исследования являются основные положения культурно-исторической теории Л. С. Выготского, теори деятельности А. Н. Леонтьева, теория формирования умственных действий и понятий П. Я. Гальперина, представления об учебной деятельности В. В. Давыдова, концептуальная модель организации учебной деятельности как исследовательской Л. И. Айдаровой.
Методами теоретического исследования стали сопоставительный анализ программ и учебников по русскому языку и обобщение основных результатов обучения. В экспериментальном плане мы использовали сравнительно-диагностический и метод обучающего или формирующего эксперимента в начальном и среднем звене массовой общеобразовательной школы.
Новизна данного исследования заключается в следующем:
• на основании проведенного сопоставительного анализа конкретных программ по русскому языку в начальной школе разработаны критерии их оценки;
• выявлены необходимые условия для обучения учащихся исследовательскому способу работы;
• отработана психолого-методическая сторона обучения, включающего школьников в исследовательскую деятельность;
• показана возможность переноса исследовательского способа работы с уроков русского языка на уроки литературы в средней школы.
Теоретическое значение исследования заключается в следующем:
• показана возможность конкретизировать ряд положений теории деятельности в определенную дидактическую систему.
• сформулированы психолого-методические требования к построению новых учебных программ, которые организуют обучение как исследовательскую для школьников деятельность.
Практическое значение работы:
• Проведенное обучение, строившееся в ключе исследовательской для детей деятельности, показало, что его результатом становится значительное продвижение учащихся в интеллектуальном, языковом и личностном плане.
• Разработана система контрольных и творческих заданий для выявления продуктивного характера деятельности учащихся в целом.
• Положено начало созданию новых программ, способных предоставить ученикам исследовательскую позицию в обучении.
Аргументированность и достоверность научных результатов и выводов обеспечивается методологической обоснованностью исходных идей построения нового типа обучения, всесторонним анализом результатов многолетнего (12 лет) экспериментального обучения, в котором приняли участие 17 педагогов и 726 детей.
Апробация работы.
Основные положения диссертации использовались автором при разработке рекомендаций по внедрению программы «Начинаем исследовать родной язык» в практическую работу учащихся и педагогов школы № 204 г. Новосибирска, а также конспектов уроков по литературе для средней общеобразовательной школы.
Материалы и результаты исследования докладывались на ряде конференций: городская научно-практическая конференция «Инновации в образовании» (Новосибирск, март 1994 г.) — Международная конференция «Культурно-исторический подход: развитие гуманитарных наук и образования». Круглый стол «Научная школа Л. С. Выготского и возможность обновления образования». (Москва, октябрь 1996 г.) — конференция «Перспективы развития образования в свете идей Л.С. Выготского» (Новосибирск ноябрь 1996 г.), на заседании кафедры педагогической психологии и педагогики МГУ им. М. В. Ломоносова (июнь, 2001 г.).
На защиту выносятся следующие положения:
1. Обучение младших школьников исследовательской деятельности предполагает построение учебных программ по III (высшему) типу, когда знания не даются в готовом виде, а открываются в процессе обучения.
2. Построение обучения как исследовательской деятельности школьников способно определить новые позиции учащихся и педагога в учебном процессе. Позиция учеников становится активной и творческой. Роль учителя, организующего обучение как исследование, — обеспечить сотрудничество с учениками. 3. Обучение исследовательской деятельности младших школьников создает условия для их развития в языковом, интеллектуальном и личностном планах.
Структура и объем диссертации
Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы (107 наименований). Содержание диссертации изложено на 139 страницах.
Заключение
.
В диссертации мы показали, какие условия позволяют организовать обучение исследовательской деятельности младших школьников на уроках русского языка. Эти условия в первую очередь связаны с содержанием предметно-понятийной и деятельностной сторон программы.
Начало исследования языка становится возможным, если язык представлен в программе как система, внутри которой можно устанавливать связи между всеми структурными единицами.
Выделение в программе в качестве исходного понятия — понятия о сообщении как единстве формы и значения — следующее условие для возможного разворачивания такой учебной деятельности, когда задачей становится исследование этого отношения на всех уровнях языка — от морфемы до текста.
Построение обучения как исследования детьми нового для них материала предполагает обеспечение необходимого этапа ориентировки в предмете и способах его анализа. Затем — деятельность по сбору языковых фактов и выстраивание их в систему в связи с задачей — открыть, как конкретизируется в многообразии фактического материала исходное понятие о форме и значении в языке. Тем самым, содержание программы представляет собой систему рождающихся задач, требующих своего решения. При этом от ученика ожидается активность на каждом этапе урока и обучения в целом: ставить или принимать проблему, подбирать факты, соответствующие ей, анализировать материал, обобщать его и т. д.
При организации исследовательской деятельности учеников в качестве необходимого условия выступает также освоение действия моделирования, которое служит фиксации и тем самым осознанию учениками свойств материала, способов их открытия, возможного переноса имеющихся методов работы с известного материала на новый.
Для преодоления репродуктивного характера учения необходимо не только новое содержание программы, но и новая роль педагога в учебном процессе. Это становится еще одним из условий обучения детей исследовательской деятельности. Теперь педагог не «транслятор» готовых знаний и сведений, но организатор исследовательской деятельности детей: по постановке с ними проблемы исследования, сбору фактов, относящихся к данной проблеме, поиску вместе с детьми средств решения поставленных проблем, организации контроля и оценки их деятельности.
В диссертации было показано, как это может происходить в разделах, связанных с формированием умений и навыков, что традиционно предполагает репродуктивную деятельность учащихся. Так, на материале «Морфологии» и «Орфографии» было описано, каким образом может строиться ориентировочная основа деятельности, включающая открытие тех теоретических оснований, которые должны быть исходными при формировании навыков, а затем — конкретная работа: от сбора фактов до освоения позиции маленьких авторов и исследователей.
Осваивая начало исследовательской деятельности и тем самым превращаясь в активных участников процесса обучения, дети, как показало наше исследование, могут значительно продвигаться в языковом, интеллектуальном и личностном развитии.
Педагоги, строящие обучение как исследовательскую деятельность учащихся, сами получает возможность творчески реализовать себя как организаторы исследования, которое возможно только при условии сотрудничества педагога и его учеников.
Возможность перенести исследовательскую позицию с уроков русского языка на уроки литературы открывает перспективы построения обучения как исследовательской деятельности школьников и в других программах.
Как о результате обучения можно говорить о начале формирования исследовательской позиции ребенка по отношению к окружающему его миру, когда ребенок способен ставить проблемы, искать пути их решения в совершенно новых для него областях человеческого знания.
Проведенное в диссертации определение условий построения обучения как исследовательской для детей деятельности показало, что методическая система может реально выстраивать такую деятельность для ученика и начать формировать его особую авторскую, исследовательскую, в какой-то мере творческую позицию по отношению к миру.
По П. Я. Гальперину, ученик, самостоятельно устанавливающий содержание нового знания осваивает «метод успешного движения в предмете». Успешное освоение предмета не только удовлетворяет познавательную потребность личности, но и формирует активную творческую позицию самой личности. Именно понимание всей важности задачи построения обучения по III (высшему) типу побуждает нас к разработке новых учебных программ, которые будет удовлетворять названным принципам.
Список литературы
- Айдарова Л.И. Психологические проблемы обучения младших школьников русскому языку. М., «Педагогика», 1978 г.
- Айдарова Л.И. Маленькие школьники и родной язык. М., «Знание», 1981 г.
- Л.И. Айдарова, Т. Ю. Соколова Диктанты, которые пишут дети. Москва, «Лист», 1997 г.
- Абушкин Х. Х Подготовка будущего учителя к использованию проблемного обучения в школе. Автоеферат дисс. М., 1985 г.
- Амонашвили Ш. А. Размышления о гуманной педагогике. М., 1996 г.
- Амонашвили Ш. А. Школа жизни. М., 2000 г.
- Асмолов А.Г. Психология личности. М., 1995 г.
- Богоявленский Д.Н. Психология усвоения орфографии. М., 1957 г.
- Ю.Богоявленская Д. Б. «Психологический анализ педагогического общения в системеработы С.М. Лысенковой». -- «Вопросы психологии» № 3, 1987 г.
- И.Божович Л. И. Славина Л.С. Психологический анализ формализма в усвоении школьных знаний. Вопросы психологии, 1979, № 2.
- Брунер Д. Процесс обучения. М., 1962 г.
- Брушлинский А.В. Психология мышления и проблемное обучение. М.: Знание, 1983 г.
- Всесвятский Б.В. Метод исканий (исследовательский) и новые программы. -- На путях к новой школе, 1924, № 4−5.
- Выготский Л.С. Мышление и речь. М, — Воронеж, 1996 г.
- Выготский Л.С. Развитие высших психических функций. М.-Воронеж, 1996 г.
- Выготский Л.С. Мысль и слово. Психология развития как феномен культуры. М. Воронеж, 1996 г.
- Выготский Л.С. Проблема обучения и умственного развития в школьном возрасте. «Антология гуманной педагогики», М., 1996 г.
- Гальперин П.Я. Основные результаты исследований по проблеме, формирования умственных действий и понятий. М., 1965 г.
- Гальперин П.Я. Методы обучения и умственное развитие ребенка. М., 1985 г.
- Гальперин П.Я. Управление процессом учения. Новые исследования в педагогических науках. М., 1993 г.
- Давыдов В.В. Виды обобщения в обучении. М., 1972 г.
- Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения. М. 1986 г.
- Давыдов В.В. Теория развивающего обучения. М., 1996 г.
- Давыдов В.В. Психологическая теория учебной деятельности и методов начального образования, основанных на содержательном обобщении. Томск, «Пеленг», 1992 г.
- Дидактика средней школы. /Под ред. М. Н. Скаткина. М., 1982 г.
- Дети диктуют детям". Сборник диктантов по русскому языку с 1 по 7 класс Составитель Т. Ю. Соколова, Новосибирск, «Сибирский хронограф», 1994 г.
- Деятельностный подход в обучении и формирование творческой личности. Уфа, 1990 г.
- Дриняева О.А. Лингвистические теории в развивающихся системах обучения русскому языку на начальной ступени образования. Тамбов, 1998 г.
- Дункер К. Психология продуктивного мышления. В кн. Психология и мышление., м., 1965 г.
- Дюнфорт Э. Грамматическое строение языка как произведение искусства. М., 1997 г.
- Дьяченко В.К. Сотрудничество в обучении. М.: Просвещение, 1991 г.
- Жедек П.С. Пути перестройки обучения орфографии. «Начальная школа», 1988 г., № 10.
- Зб.Жуйков С. Ф. Психология усвоения грамматики в начальных классах. М., 1964 г.
- ЗЭ.Загвязинский В. И. Педагогическое предвидение. М., 1987 г. 40.3анков Л. В. Избранные педагогические труды. М., 1990 г.
- Ильясов И.И. Структура процесса учения. М., 1986 г.
- Ильясов И.И. Система эвристических приемов решения задач. М., 1992 г.
- Иванкова Н.В. Исследовательский метод в обучении. Из опыта проблемного обучения. М., 1969 г.
- Кашин М.П. «Об итогах перехода советской школы на новое содержание обучения», -«Народное образование», 1976г. № 6.
- Кларин М.В. Учебная дискуссия. -- «Мир образования», 1996, № 1.
- Когнитивное обучение. Современное состояние и перспективы. М., «Институт психологии РАН», 1997 г.
- Кудрявцев Т.В. Некоторые психолого-дидактические вопросы проблемного обучения. -«Советская педагогика», 1967, № 7.
- Кудрявцев Т.В. «О некоторых психологических предпосылках активизации обучения. В кн. Повышение эффективности обучения в средней школе. М., 1964 г.
- Кудрявцев Т.В. Проблемное обучение истоки, сущность, перспективы. М.:3нание, 1991 г.
- Леонтьев А.А. Актуальные проблемы психологии речи и проблемы обучения языку. М&bdquo- 1970 г.
- Леонтьев А.А. Концепция и программы непрерывных курсов для общеобразовательной школы. Школа 2000, М., 1997 г.
- Леонтьев А.Н. Избранные сочинения в 2-х томах. М., 1983 г.
- Леонтьев Д.А. Очерки развития личности. М., 1999 г.
- Лернер И.Я. Дидактические основы методов обучения. М., 1981 г.
- Лернер И.Я. Развивающее обучение с дидактических позиций. В ж. Педагогика, 1996 г., № 2.
- ЛингартИ. Процесс и структура человеческого учения. М., 1970 г.
- Лобок A.M. Вероятностное образование: екатеринбургский вариант. „Школьные технологии“, 1997, № 3.
- Львов М.Р. Методика развития речи младших школьников. М., 1985 г.
- Львов М.Р. Правописание в начальных классах. Пособие для учителей. М., 2000 г.
- Львов М.Р. Школа творческого мышления. М., 1997 г.
- Львов М.Р. Перспективы методики правописания в начальной школе. „Начальная школа“, 1988 г., № 10.
- Лысенкова С.Н. Я читаю. Я считаю. Я пишу. Как учить школьника. М.: Школа-пресс, 1997 г.
- Малыхина Е.В., Меженко Ю. С. Экспериментальные опорные конспекты к учебнику русского языка. Одесса, 1993 г.
- Маркова А.К. Психология усвоения языка как средство общения. М., 1974 г.
- Матюшкин A.M. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. М., 1972 г.
- Махмутов М.И. Проблемное обучение: основные вопросы теории. М., 1975 г.
- Менчинская Н.А. Проблемы учения и умственного развития школьника / Избранные психологические труды. М., 1989 г.
- Некрасова Т.В. Развивающее обучение русскому языку в начальной школе: 1 класс. Методические комментарии к учебнику., Томск, 1993 г.70.0конь В. Основы проблемного обучения. М., 1968 г. 71. Обучаем по системе Л. В. Занкова. 1 класс. М., 1996 г.
- Плескацевич Н.М. Эвристическая беседа и ее роль в процессе обучения. -Автореферат канд дисс., Минск, 1969 г.
- ПойаД. Математическое открытие. М., 1970 г.
- Поддьяков А.Н. Проблемы изучения исследовательского поведения. М., 1998 г.
- Программа. Начальные классы. (1−3) М., 1997 г.
- Программы обучения по системе академика Л. В. Занкова. 1−3 классы. М., 1993 г.
- Полякова А.В. Усвоение знаний и развитие младших школьников. М., Педагогика, 1978 г.
- А.В. Полякова Русский язык. Учебник для 1 класса. М., 1995 г.- Русский язык. Учебник для 2 класса. М., 1996 г.- Русский язык. Учебник для 3 класса. М., 1997 г.- Русский язык. Учебник для 4 класса. М., 1998 г.
- М.М. Разумовская Важнейшие проблемы обучения орфографии на современном этапе. Обучение орфографии в восьмилетней школе. М., 1974 г.
- Рамзаева Т.Г. Методика обучения русскому языку в начальных классах. М., 1979 г.
- Рамзаева Т.Г. Русский язык (учебник IV класса) как средство организации познавательной деятельности учащихся. „Начальная школа“, 1989 г., № 8.
- Рамзаева Т.Г. Совершенствование содержания и структуры учебника русского языка. -„Начальная школа“, 1996 г., № 2.
- Репкин В.В. Развивающее обучение как система. Томск, „Пеленг“, 1992 г.
- Репкина Н. В, Система развивающего обучения в школьной практике. В ж. Вопросы педагогики, 1997 г. № 3.
- В.В. Репкин Русский язык. 1 класс. Томск, „Пеленг“, 1991 г.- Русский язык. 2 класс. Томск, „Пеленг“, 1992 г., Русский язык. 3 класс. Томск, „Пеленг“, 1993 г.
- Родари Дж. Грамматика фантазии: ведение в искусство придумывания историй. М., 1978 г.
- Русский язык в начальных классах. Теория и практика обучения. М., 1997 г.
- Салмина Н.Г. Виды и функции материализации в обучении. М., Издательство Московского университета, 1981 г.
- ЭО.Секкей Л. Продуктивные процессы в обучении и мышлении. В кн. Психология мышления. М., 1965 г.
- Сериков В.В. Личностно-ориентированное образование. В ж. Педагогика, 1995 г., № 5.
- Селевко Г. К. Современные образовательные технологии. М., 1998 г.
- ЭЗ.Скаткин М. Н. Совершенствование процесса обучения. В кн. Дидактика средней школы.,
- Современный русский язык. — Под редакцией В. А. Белошапковой. — М., 1989 г.
- Сохор A.M. Логическая структура учебного материала. Вопросы дидактического анализа. М., Педагогика, 1974 г.
- Талызина Н.Ф. Формирование познавательной деятельности младших школьников. М&bdquo- 1988 г.
- Талызина Н.Ф. Контроль и его функции в учебном процессе. „Советская педагогика“, 1989 № 3.
- Талызина Н.Ф. Теоретические проблемы программированного обучения». Издательство МГУ, 1969 г.
- Фридман Л.М. Педагогический опыт глазами психолога. М.: «Просвещение», 1987 г.
- Шадриков В.Д. Психология деятельности и способности человека. М., 1996 г.
- Шадриков В.Д. Россия: гуманизация системы образования. В ж. Перспективы: сравнительные исследования в области образования., 1998 г., том 28, № 4.
- Шаталов В.Ф. Куда и как исчезли тройки. М.: Педагогика, 1980 г.
- Щедровицкий П.Г. Очерки по философии образования., 1993 г.
- Хуторской А.В. Развитие одаренности школьников. Методика продуктивного обучения. М., «Владос», 2000 г.
- Цукерман Г. А. Виды общения в обучении. Томск, 1994 г.
- Эльконин Д.Б. Психология обучения младшего школьника. М., 1974 г.
- Эльконин Д.Б. Экспериментальный анализ начального этапа обучения чтению. В кн. Вопросы психологии учебной деятельности младших школьников, М., 1962 г.