Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективность хелатных форм микроудобрений и ридомил МЦ при возделывании картофеля в лесостепи Поволжья

Диссертация: Эффективность хелатных форм микроудобрений и ридомил МЦ при возделывании картофеля в лесостепи Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Использование схем обработок с хелатными формами микроудобрений (ЖУСС) оказывает влияние на рост и развитие картофеля. В вариантах с медь-борным ЖУСС-1 ускоряется начало наступления цветения растений, в вариантах с медь-молибденовым ЖУСС-2 отодвигается наступление отмирания ботвы. Применение схемы обработок с 0,1% рабочим составом ЖУСС-2 способствовало повышению площади листовой поверхности… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Роль макро- и микроэлементов в формировании урожая, повышении устойчивости растений к болезням и сохранности клубней картофеля
    • 1. 2. Основные направления совершенствования применения фунгицидов и повышения экологической безопасности возделывания картофеля
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвы региона и почвенный покров опытных участков
    • 2. 2. Агроклиматические ресурсы Татарстана и агрометеорологические условия в годы исследований
    • 2. 3. Методика полевых опытов и лабораторных исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ НА СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЕ
    • 3. 1. Физиологические процессы в кдртофельном растении
      • 3. 1. 1. Рост и развитие растений
      • 3. 1. 2. Показатели фотосинтезирующей активности картофельного растения
      • 3. 1. 3. Содержание хлорофилла и каротиноидов в листьях картофеля
      • 3. 1. 4. Активность основных окислительно-восстановительных ферментов в листьях картофеля
      • 3. 1. 5. Поглощение растениями микроэлементов
      • 3. 1. 6. Содержание и вынос макроэлементов клубнями картофеля
    • 3. 2. Влияние приемов на популяцию фитопатогенов картофеля. 73 3.2.1 Развитие болезней в период вегетации
      • 3. 2. 2. Результаты опытов при искусственном заражении растений
      • 3. 2. 3. Металаксилрезистентность изолятов Phytophthora infestans dBy
      • 3. 2. 4. Развитие болезней на клубнях
      • 3. 2. 5. Пестицидная нагрузка и биологическая эффективность
    • 3. 3. Урожайность, качественные характеристики и сохранность клубней картофеля
      • 3. 3. 1. Урожайность и структура урожая картофеля
      • 3. 3. 2. Качественные характеристики клубней картофеля
      • 3. 3. 3. Сохранность клубней в период хранения
    • 3. 4. Экономическая и энергетическая эффективность
      • 3. 4. 1. Экономическая эффективность
      • 3. 4. 2. Энергетическая эффективность
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ВЫЩЕЛОЧЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ
    • 4. 1. Урожайность картофеля
    • 4. 2. Качественные характеристики клубней картофеля
    • 4. 3. Экономическая эффективность

Эффективность хелатных форм микроудобрений и ридомил МЦ при возделывании картофеля в лесостепи Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Современные технологии выращивания сельскохозяйственных культур имеют своей целью получение максимально возможных урожаев с высокими качественными характеристиками. Для достижения поставленных задач необходимо использовать все резервы повышения продуктивности растений. При этом, важнейшее значение приобретает агроце-нологический подход, базирующийся на экологических, биоэнергетических параметрах и связях, нашедший свое отражении в адаптивных технологиях возделывания. Одним из важнейших элементов таких технологий является снижение пестицидной нагрузки на агроценоз.

Картофель — одна из основных пропашных полевых культур как в Российской Федерации, так и в республике Татарстан, имеющий давнюю историю возделывания. Однако урожайность данной культуры остается на невысоком уровне. В последние годы средняя урожайность картофеля в Российской Федерации составляла 10,1−10,6 т/га, в мире — 14,6 т/га.

Территория лесостепи Поволжья относится к числу районов благоприятных по природным условиям для возделывания картофеля, что определяет значение данной культуры в этом регионе.

Минеральное питание растений оказывает воздействие на продуктивность, качественные характеристики и сохранность клубней в период хранения, динамику основных патогенов картофеля. При этом, важнейшим условием является сбалансированное применение как макро-, так и микроэлементов. В последние годы, наметилась тенденция роста интереса к созданию и производству новых форм микроудобрений, в частности на основе хелатных комплексов микроэлементов. Развитие резистентности у ряда патогенов картофеля к фунгицидам из группы производных металаксила вынуждает вести поиски систем защиты, способных преодолеть данный эффект.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом Казанской государственной сельскохозяйственной академии (номер регистрации 81.080.992 508- 01.8600 222- 01.0960. 2 228). На основе проведенных (1997;2000 гг.) исследований сделано научное обоснование и разработана приемы получения высоких урожаев клубней картофеля с лучшими качественными характеристиками и лежкостью, экономической и энергетической эффективностью на основе чередования обработок хелатными формами микроудобрений и фунгицидами с внесением основного удобрения для условий лесостепи Поволжья, что определяет актуальность данной работы.

Цель и задачи исследований: Целью исследований явилось изучение эффективности чередования обработок хелатными формами микроудобрений (жидких удобрительно-стимулирующих составов — ЖУСС) и фунгицида (Ридо-мил МЦ) на фонах основных удобрений в регулировании продуктивности картофеля, улучшения фитосанитарного состояния, повышения сохранности клубней в период хранения. Теоретической основой работы послужило учение об агроценозе и основном его компоненте — культурном растении, исходя из того, что продуктивность агросистем определяется процессом фотосинтеза. Были поставлены следующие задачи исследований:

— изучить воздействие изучаемых приемов применения микроудобрений (ЖУСС) и фунгицида на основные физиологические процессы картофельного растения;

— установить влияние приемов использования микроудобрений (ЖУСС) и фунгицида на динамику основных элементов питания в растениях и в почве;

— определить характер воздействия чередования обработок ЖУСС и фунгицида на популяцию патогенов картофеля, развитие резистентности и пести-цидную нагрузку на агроценозвыявить закономерности воздействия изучаемых приемов использования ЖУСС и фунгицида на формирование урожайности, качественные характеристики клубней и сохранность картофеля;

— дать экономическую и энергетическую оценку изучаемых агроприемов. Научная новизна. Впервые в условиях лесостепи Поволжья осуществлено исследование влияния чередования обработок хелатными формами микроудобрений и фунгицидами на фоне основного удобрения на основные физиологические процессы растений, продуктивность, качественные характеристики и сохранность клубней картофеля, что позволяет регулировать продуктивность картофельного агроценоза за счет улучшения фотосинтетической деятельности растения, снижения потерь наносимых патогенами, повышения лежкости клубней. Разработанные приемы позволяют снизить пестицидную нагрузку в 2−3 раза, по сравнению с традиционными системами, а так же регулировать развитие резистентности патогенов к металаксилу.

Защищаемые положения:

Применение сбалансированных по основным элементам питания минеральных удобрений, нормы которых подсчитаны расчетно-балансовым методом на основе местных коэффициентов выноса и использования питательных веществ в сочетании с чередованием обработок растений в период вегетации различными ЖУСС и ридомилом МЦ позволяет получать высокие урожаи картофеля, существенно улучшить фитосанитарную обстановку и повысить лежкость клубней.

Внекорневая подкормка картофеля хелатными формами микроэлементов (ЖУСС) и последующая обработка фунгицидом на фоне основного удобрения способствует улучшению функционирования фотосинтетической поверхности растений, оказывает влияние на структуру и динамику развития популяции фи-топатогенов, снижает пестицидную нагрузку. Характер влияния данных веществ определяется их видом, кратностью обработок, концентрацией рабочего состава. Для медь-молибденового ЖУСС основным механизмом положительного воздействия на контроль фитопатогенов является активизация оксидаз в листьях и клубнях картофеля.

Применение чередования обработок хелатами микроэлементов (ЖУСС) и фунгицидами способствует повышению крахмалистости, уменьшению содержания нитратов и основных тяжелых металлов в клубнях картофеля.

Практическая значимость работы заключается в разработке научно обоснованных приемов, позволяющих получать в условиях лесостепи Поволжья высокие урожаи картофеля с высокими качественными характеристиками и сохранностью клубней в период хранения, на основе экологически безопасных систем контроля продуктивности растений и фитосанитарного состояния агроценоза, что позволяет повысить экономическую и энергетическую эффективность возделывания культуры.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в научных статьях и тезисах научных и научно-практических конференций, которые используются в практической работе специалистов при возделывании картофеля. Основные результаты внедрены в технологию производства картофеля в Бавлинском и Лаишевском районах республики Татарстан.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 работы.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на научных конференциях Казанской государственной сельскохозяйственной академии (1997;2000 годы) — на конференциях молодых ученых в АН РТ (1997,2000) — в докладах на заседаниях проблемного совета по вопросам земледелия АН РТ (1999, 2000) и получили положительную оценку.

Объем работы. Диссертация изложена на 173 страницах машинописи, состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений производству, включает 38 таблиц, 4 рисунков, 30 приложений.

Список литературы

состоит из 311 наименований, в том числе 94 иностранных авторов.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Изложенный в диссертации материал полевых опытов, лабораторных исследований и результатов производственной проверки позволяет сделать следующие выводы:

1. Применение расчетных под запланированный урожай картофеля норм основных удобрений на серой лесной почве позволяет повысить иммунитет растений к инфекционным заболеваниям за счет повышения устойчивости растений, связанного с увеличением активности основных оксидаз в листьях. При этом улучшаются качественные характеристики и сохранность клубней, возрастает экономическая эффективность возделывания картофеля.

2. Использование схем обработок с хелатными формами микроудобрений (ЖУСС) оказывает влияние на рост и развитие картофеля. В вариантах с медь-борным ЖУСС-1 ускоряется начало наступления цветения растений, в вариантах с медь-молибденовым ЖУСС-2 отодвигается наступление отмирания ботвы. Применение схемы обработок с 0,1% рабочим составом ЖУСС-2 способствовало повышению площади листовой поверхности на 3,2 тыс. м2/га (на 14,4%) на фоне без удобрений и на 3,7 тыс. м2/га (11,9%) на расчетном фоне NPK по сравнению с контролем. Обработка растений 0,05% рабочим составом ЖУСС-1 увеличило листовую поверхность растений соответственно на 2,8 тыс. м2/га (на 12,8%) и на 3,2 тыс. м2/га (на 10,4%). В данных вариантах отмечались максимальные значения ЛФП и чистой продуктивности фотосинтеза. Коэффициент использования ФАР вырос для схемы 2 с ЖУСС-2 до 1,37 на фоне без удобрений и 1,87 на фоне NPKдля схемы 1 с ЖУСС-1 до 1,30 и 1,85 против 1,04 и 1,44 в контроле. Показатели фотосинтетической деятельности в данных схемах обработки превосходили значения в вариантах только с фунгицидом.

3. Схемы с ЖУСС обеспечили повышение содержание в растениях основных пигментов листьев по отношению к контролю и к вариантам с фунгицидами. Максимальное содержание хлорофилла и каротиноидов на всех фонах минерального питания были при применении 0,05% рабочего состава ЖУСС-1. Применение всех вариантов обработок приводило к повышению активности окислительно-восстановительных ферментов в листьях. Максимальные значения активности оксидаз отмечались при использовании схем с медь-молибденовым ЖУСС-2. Для схемы 2 с ЖУСС-2 на безудобренном фоне, повышение активность полифенолоксидазы соствило 15,9%, на фоне NPK — 16,2% к уровню контроля, аналогичные показатели для схемы 1 с ЖУСС-2 — 10,8% и 12,8%. Повышение активности пероксидазы для схемы 1 с ЖУСС-2 составило на первом фоне — 13,3%, на втором — 10,3%- для схемы 2 с ЖУСС 2 -17,9% и 18,2% соответственно. Таким образом, обработка растений картофеля хелатными комплексами микроэлементов, повышая активность оксидаз в листьях, способствует повышению устойчивости к патогенам.

4. Проведенный анализ показал, что содержащиеся в хелатных формах микроудобрений микроэлементы активно поглощаются листьями при внекорневом внесении. Максимальное содержание Си в листьях картофеля отмечалось при использовании схем с ЖУСС-2. В этих же вариантах происходило наибольшее поглощение молибдена, причем данный процесс наиболее интенсивно шел при использовании 0,1% концентрации состава ЖУСС. Наибольшее накопление В и Fe происходило при чередовании обработок медь-борным ЖУСС-1 (особенно с 0,05% концентрации рабочего состава) и фунгицидом. Максимальное поглощение Мп и Zn отмечалось в вариантах с обработкой только фунгицидом, что связано с тем, что данные элементы входят в состав одного из компонентов препарата ридомила МЦ — манкоцеба.

5. Применение всех схем обработки способствовало снижению развитию болезней как в период вегетации, так и на клубнях. На фоне без удобрений минимальные значения (43,17 усл.ед.) ПКРБ фитофтороза отмечались при применении схемы 1 с ЖУСС-2, на расчетном фоне NPK при использовании схемы 2 с ЖУСС-2 (49,31 усл.ед., против 260,91 усл.ед. в контроле и 70,42 усл.ед. в варианте с двукратной обработкой ридомилом МЦ). Наименьшее развитие ранней сухой пятнистости (РСП) отмечалось при применении 0,1% рабочего состава ЖУСС-2. Для данного варианта отмечалось снижение зараженности клубней обыкновенной паршой. Минимальное поражение фитофторозом клубней было на фоне без удобрений для схемы 2 с ЖУСС-2, на расчетном фоне для схемы 1 с ЖУСС-1 и двукратной обработке ридомилом МЦ.

6. Результаты опытов по искусственному заражению листовых дисков изолятами Phytophthora infestans dBy показали, что наименьший суммарный индекс, независимо от фона минерального питания, был при применении 0,1% рабочего состава ЖУСС-2. Механизм такого действия связан с повышением устойчивости ткани растений к действию патогена, в результате чего снижается способность гриба заражать ткани и развиваться в них.

7. С увеличением кратности обработок ридомилом МЦ, доля резистентных к металаксилу штаммов фитофторы возрастала, причем на фоне без удобрений данный процесс протекал более интенсивно. Использование всех схем обработок с ЖУСС способствовало меньшему накоплению резистентных штаммов, чем в вариантах только с обработкой ридомилом МЦ. Наименьшая доля резистентных штаммов отмечалась при применении схем с ЖУСС-1, особенно с 0,05% концентрацией рабочего состава. Таким образом, применение чередования обработок ЖУСС и ридомилом МЦ сдерживало накопление резистентных штаммов в популяции патогена.

8. Применение чередования обработок растений с использованием составов ЖУСС способствует снижению пестицидной нагрузки, так в схемах с использованием 0,05% концентрации ЖУСС пестицидная нагрузка снизилась в 1,65 раза по сравнению с двукратной и 2,41 раза по сравнению с трехкратной обработками фунгицидамианалогичное снижение при применении ОД % концентрации ЖУСС было в 1,35 раза и 2,02 раза. В то же время, биологическая эффективность против патогенов в расчете на 1 кг пестицидной нагрузки в данных вариантах была выше, чем при двукратной и трехкратной обработке фунгицидом. Наибольшая биологическая эффективность в расчете на 1 кг пестицидной нагрузки против фитофтороза на ботве и клубнях, а так же ранней сухой пятнистости на ботве, отмечалась при использовании схем с чередованием обработок ЖУСС-2 и фунгицидом. На расчетном фоне NPK незначительно им уступала схема 1 с ЖУСС-1.

9. В опытных вариантах была получена достоверная прибавка урожая по сравнению с контролем. На серой лесной почве на фоне без внесения удобрений наибольшая урожайность на уровне 18,17 т/га (прибавка к контролю 4,83 т/га или 25,44%) отмечалась при использовании схемы 2 с ЖУСС 2. Несколько уступал ему вариант с ЖУСС-1 с 0,05% концентрацией рабочего состава (прибавка к контролю 3,87 т/га или на 20,35%).Наиболыная урожайность на расчетном фоне NPK была получена для варианта с обработками 0,1% концентрацией ЖУСС 2 (прибавка к контролю 5,73 т/га или 30,18%- уровень урожайности от запланированного — 98,93%). Среди вариантов с ЖУСС-1, наилучшие показатели были для схемы 1 с 0,05% концентрацией препарата (прибавка к контролю 5,4 т/га или 28,42%- уровень урожайности от запланированного -97,6%). В целом за годы наблюдений, урожайность в данных вариантах была выше, чем аналогичные показатели в вариантах только с применением фунгицида. На выщелоченном черноземе наибольшая прибавка урожая на уровне 2,8 т/га или 23,14% к контролю получена для схемы 2 с ЖУСС-2.

10. Максимальное накопление крахмала в клубнях было при использовании схемы 1 с обработкой медь-борным ЖУСС-1. Наибольшие сборы крахмала с 1 га на серой лесной почве отмечались при применении схемы 1 с ЖУСС-1 и схемы 2 с ЖУСС-2 (на фоне без удобрений сбор крахмала с 1 га при применении первой схемы увеличился на 48,8% к уровню контроля, при использовании второй на 55,7%, на расчетном фоне прирост составил для первой схемы 34,8%, для второй — 31,3%), на выщелоченном черноземе для схемы 1 с ЖУСС-1 (прирост к контролю на 34%). Положительное воздействие на снижение уровня накопление нитратов оказало использование схем с медьмолибденовым ЖУСС-2.

11. Анализ содержания тяжелых металлов (ТМ) в клубнях показывает, что в схемах с чередованием обработок ЖУСС и ридомилом МЦ не происходило накопление остаточных количеств ТМ выше уровня ПДК. В то же время, при двукратной и особенно трехкратной обработке ридомилом МЦ в сочетании с внесением основных удобрений содержание в клубнях Pb, Ni и Сг было выше уровня ПДК. На безудобренном фоне превышение ПДК для Zn, Cd и Ni отмечалось при трехкратной обработке фунгицидом, превышения ПДК для Ni при двукратной обработке ридомилом МЦ.

12. Наибольшая сохранность продукции на всех фонах минерального питания отмечалась для варианта с 0,1% рабочим составом ЖУСС-2. В данном варианте по сравнению с другими, наблюдались минимальные потери, связанные с гниением клубней. Схемы с чередованием обработок медь-борным ЖУСС-1 и фунгицидом, способствовали снижению естественной убыли в период хранения, однако несколоько увеличивали уровень потерь связанных с прорастанием клубней.

13. Наибольшая величина чистого дохода, получаемого с 1 га на всех фонах минерального питания на серой лесной почве была при использовании схемы 2 с ЖУСС-2 (на фоне без удобрений прирост величины чистого дохода составил 9005,38 руб/га, на фоне NPK — 16 199,39 руб/га к уровню контроля и на 4996,24 руб/га и 7376,35 руб/га соответственно к значениям при двукратной обработке фунгицидом). Несколько уступали экономические показатели для схемы 1 с ЖУСС-1 (прирост чистого дохода с 1 га к контролю на фоне без удобрений — 7124,93 руб/га, на расчетном фоне — 15 160,96 руб/га). По своей экономической эффективности данные варианты превосходили показатели вариантов только с использованием фунгицида. На выщелоченном черноземе наилучшие экономические показатели были для схемы 2 с ЖУСС-2, использование которой повысило уровень рентабельности возделывания картофеля на 13,6%.

14. На серой лесной почве на фоне без удобрений, коэффициент превращения энергии вырос к уровню контроля для схемы 2 с ЖУСС-2 в 1,17 раза и для схемы 1 с ЖУСС-1 в 1,12 разана расчетном фоне соответствующее увеличение составило в 1,22 раза и 1,21 раза. В данных вариантах коэффициенты превращения энергии были выше аналогичных значений для всех вариантов с использованием только ридомила МЦ.

Рекомендации производству.

1.Для повышения продуктивности и экономической эффективности, снижения пестицидной нагрузки, улучшения качественных характеристик клубней проводить обработки посадок картофеля по схеме: две обработки 0,1% рабочим составом медь-молибденового ЖУСС-2 с нормой расхода 0,6 л/га, начиная с фазы бутонизация-начало цветения, третья — фунгицидом.

2. Для повышения крахмалистости клубней, снижения развития болезней на клубнях, увеличения сохранности продукции в период хранения проводить обработки по схеме: две обработки 0,05% рабочим составом медь-борного ЖУСС-1 с нормой расхода 0,3 л/га, начиная с фазы бутонизация-начало цветения, третья — фунгицидом.

3. Включить в комплекс антирезистентной стратегии применения мета-лаксилсодержащих фунгицидов приемы чередования обработок хелатными комплексами микроэлементов и фунгицидами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Продуктивность растений в зависимости от свойств почвы и удобрений. //Агрохимия. -1964 N 6. — С. 3−10.
  2. Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции.-М.: Колос, 1979.-302 с.
  3. А.А. Отчет о фитопатологических работах, произведенных на Верхне-Волжской областной сельскохозяйственной станции.- Казань, Игенче, 1929.-36 с.
  4. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.:Агропромиздат, 1987. — 142с.
  5. . Действие микроэлементов на физиологические процессы и продуктивность томатов и картофеля, выращиваемых в Хангайской зоне МНР. Автореф. дисс. канд.биол.наук. М.: ТСХА, 1971.- 31с.
  6. Е.И., Пронченко Т. С., Фурсенко Е. И. Болезни картофеля и меры борьбы с ними. М.:Агропромиздат, 1985. — 34 с.
  7. П.И. Действие бора, меди, молибдена и цинка на урожай и качество сельскохозяйственных культур //Микроэлементы и продуктивность растений. Рига: Зинатне, 1965. — С. 54−65.
  8. П.И. Почвенные условия и эффективность применения микроудобрений в Латвийской ССР. Автореф. докт.с.-х. наук. Каунас, 1972. — 31с.
  9. П.И. Микроудобрения.- Л.: Колос, 1978. 272 с.
  10. П.И. Микроудобрения.- Л.: Агропромиздат, 1990, 272 с.
  11. Антирезистентная стратегия борьбы с фитофторозом, пероноспорозом, милдью // Защита растений.- 1989, № 5, с.60−61.
  12. З.Аристархов А. Н. Использование микроудобрений в условиях интенсивной химизации и принципы моделей для определения потребности в них. //Химия в сельском хозяйстве, 1985, N 8, с. 15−22.
  13. А.Н., Толстоусов В. П. Экологически безопасные микроудобрения //Агрохимический вестник, № 5, 1997, с.41−42.
  14. Н.С. Влияние меди на рост и развитие картофеля. //Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: Изд-во АН СССР, 1952.-С. 37−39.
  15. А.И. Оксигеназы биологических мембран. М.: Наука, 1983. — 54с.
  16. К.П. Комплексный и дифференцированный подход к определению доз удобрений. //Земледелие. 1970, N 2. — С. 49−52.
  17. А., Дьяков Ю. Т. Индукция образования ришитина в клубнях картофеля метаболитами фитофторовых грибов. //Микология и фитопатология. 1977. — Т.П. — вып.З. — С. 236−238.
  18. К.К. Содержание микроэлементов в растениях Латвийской ССР//Труды Института геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского. 1960, вып. II. — С. 60−64.
  19. Р.К. Последействие применения повышенных норм минеральных удобрений на урожайность семенного картофеля //Производство картофеля на индустриальной основе. Львов, 1988. — С. 43−48.
  20. М.А. Минеральное питание картофеля. Минск: Наука и техника, 1984.- 192 с.
  21. Т.И., Сметанина Т. И., Анищенко В. М., Гогитадзе А. И. Устойчивость картофеля к альтернариозу / Экологические проблемы защиты растений: Конф.молод.ученых, 21 нояб.1990: Тез.докл./ВНИИ защиты растений. -Л., 1990.- с.260−261
  22. С.С., Трубецкова О. М. Практикум по физиологии растений. -М.: МГУ, 1964.- 198 с.
  23. Н.С. Картофель.- М.: Колос, 1970. 376с.
  24. Т.И. Влияние микроэлементов на урожай и качество картофеля// Науч. труды НИИКХ.М., 1980. вып. 36. — С. 85−92.
  25. В.А. Получение запрограммированных урожаев картофеля в условиях Мордовской АССР.//Удобрение и урожай.- Саранск, 1982.- С. 140 146.
  26. Р.Г., Григорян Б. Р., Казаков Х. Ш. Хелатная концепция обмена меди и ее практические аспекты// ДоклЛХ Всесоюз.конф. по проблемам микроэлементов в биологии.-Кишинев: Штиннца, 1981.- С. 189−190.
  27. Р.Т., Казаков Х.Ш.Хелаты микробиогенных металлов в системе почва-растение-животное. Казань, Таткнигоиздат, 1983. — 80 с.
  28. Л.П. Последствие удобрений на качество кубней картофеля. //Химия в сельском хозяйстве. 1978, N 3. — С.12−15.
  29. А.В., Филлипов А. В., Гуревич Б. И., Хлыстовский А. Д. Удобрения и фитофтороз картофеля // Защита растений, 1990.- № 5.- с.20−21
  30. Д. Внекорневое птание растений //Внекорневое питание растений. -М.: Иностран. лит-ры, 1956. С. 7−33.
  31. И.М. Действие микроэлементов на урожай картофеля и его качество//Тр.Ульяновского СХИ, т. XVII. 1972. — С. 73−94.
  32. В.Г., Добрынина И. П. Руководство к лабораторно практическим занятиям по физико-химическому анализу почв. Казань: КГУ, 1987. -101с.
  33. Ф.Я. Влияние микроэлементов на урожайность и крахмалистость клубней картофеля// Микроэлементы и естественная радиактивность. Материалы 3 межвузовского совещания.- Ростов: Из-во РГУБ, 1962.- с.148−149.
  34. И.А. Влияние молибдена на фенологический спектр, рост и продуктивность некоторых сельскохозяйственных культур// Микроэлементы и естественная радиактивность. Материалы 3 межвузовского совещания, — Ростов: Из-во РГУБ, 1962.- с. 121−123
  35. А.В. Влияние возрастающих норм минеральных удобрений в сочетании с беспотилочным навозом на крахмалонакопление клубней картофеля: Труды НИИКХ, М., 1980. вып. 37. — С. 42−48.
  36. К.Х., Щербинин А. Н. Влияние минеральных удобрений и микроудобрений на урожай клубней картофеля. //Агротехника и семеноводство картофеля. Ставрополь, 1974. — С. 8−9.
  37. Ван дер Планк Я. Болезни растений (эпифитотии и борьба с ними). М.: Колос, 1966. 349с.
  38. Н.П. Влияние меди на биохимические процессы в развитии ячменя и пшеницы // Микроэлементы и естественная радиактивность. Материалы 3 межвузовского совещания.- Ростов: Из-во РГУБ1962.- с. 132−134.
  39. Е.Д., Молодых J1.B. Эффективность ридомила в борьбе с болезнями картофеля в условиях Ленинградской области. //Интегрированная защита растений от вредителей и болезней. -Л.: ВИЗР, 1985. С.57−58.
  40. Т.К. Реакция сортов картофеля на удобрения. //Картофель и овощи. 1971. -N 2. — 15с.
  41. А.С., Бардышев М. А. Микроэлементы в различных органах картофеля в процессе вегетации. //Вести АН БССР. 1973.- N 1.- С. 107−112.
  42. А.С., Гончарик М. М. Физиология и биохимия бульбы. -Минск: Уроджай, 1979. 300с.
  43. В.П. Подготовка клубней и сроки посадки картофеля сорта Огонек при программировании урожаев 30 и 50 т/га / Урожай и качество продукции растениеводства. Саранск, 1985, с.57−61
  44. М.Д., Калецкий П. Ф., Шевченко Л. А. Удобрения картофеля. Киев, 1976, — 84с.
  45. Н.Е. Удобрение картофеля. М.:Агропромиздат, 1987.-219 с.
  46. Р.И., Обшатко Л. А., Курец В. К. Совместное применение комплек-сонатов микроэлементов и хлорхолинхлорида// Химия в сельском хозяйстве- 1997, — № 4.-С.32−33.
  47. А.С., Васильева С. В., Тимофеева И. И., Фильченкова О. И. Баста на картофеле // Защита растений, 1996, № 8, с.28−31.
  48. А.С., Глез В. М., Замотаев А. И. и др. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков/А.С.Воловик, В. М. Глез, А. И. Замотаев, В. Н. Зейнрук, Б. П. Литун. М.:Агропромиздат, 1989.-205 с.
  49. И.А. Микро-, макроудобрения в интенсивном земледелии. Казань: Таткнигоиздат, 1989.-126 с.
  50. И.А. Ассортимент и технологии применения удобрений / Международный науч.-техн.семинар «Новые технологии».-Казань, 1996.-С.81−82.
  51. Р.К. Сравнительное изучение расчетных доз удобрений при выращивании картофеля на дерново-подзолистых суглинистых почвах// Труды НИИКХ, вып. XXIX, М, 1977. С.50−55.
  52. Главные враги полеводства Казанской губернии (насекомые и паразитные грибки)/ Статистическое бюро Казанского губернского земства. Казань, 1898.-22 с.
  53. .Р. Почва как источник микроэлементов и вопросы защиты растений. // Записки ЛСХИ. 1969, т. 134. — С.78−83.
  54. Н.М. Фунгициды в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982.-272с.
  55. М.Н. Физиологическое влияние ионов хлора на растение.- Минск: Наука и техника, 1968.- 250с.
  56. Г. С. Химическая защита растений.-М.:Агропромиздат, 1989.-175с.
  57. .Д. Защитные механизмы растений.-М.: Колос, 1980.-128с.
  58. В.А. Система применения удобрений //Агрохимия, М., 1982.-С.385−511.
  59. В.А., Бета М. Получение планируемой урожайности на серой лесной почве Ярославской области. //Известия ТСХА. М. -1984. -вып.2.-С.З-14.
  60. М.К., Воловик А. С., Дьяков Ю. Т. Изменение чувствительности к ридомилу в жизненном цикле возбудитеоля фитофтороза картофеля и целесообразность весенних опрыскиваний // Микология и фитопатология. -1991, Т.25, с.426−431
  61. М.К., Дьяков Ю. Т. Устойчивость популяции Phytophthora infestans при обработке картофеля различными фунгицидами // Сельскохозяйственная биология. Сер.биол.раст., -1992, № 5, с.253−256.
  62. М.К., Воловик А. С., Дьяков Ю. Т. Изменение чувствительности к ридомилу в жизненном цикле возбудителя фитофтороза картофеля и целесообразность весенних опрыскиваний //Микология и фитопатология,-1993.Т25,с.426−431
  63. O.K., Славво А. В. Влияние микроэлементов цинка на ферментативную деятельность листьев// ДАН СССР, Т. 121, В.2, 198−58, — с.370−373.
  64. Н.А., Кустовая А. И. Влияние микроэлементов на повышение урожая картофеля и его устойчивость к болезням // Земледелие.- 1956.- № 6,-С.32−36.
  65. Н.А., Бельцкая С. И. Болезни картофеля. Минск: Наука и техника, 1979.- 279 с.
  66. .А. Методика полевого опыта.-М.: Агропромиздат, 1985.-351с.
  67. Н.М., Лаврова Л. Ю., Темкина В. Я. и др. Применение комплексонов в сельском хозяйстве.- М.: НИИТЭХИМ, 1984.-31 с.
  68. Т.М., Жеребин Ю. Л., Пожарицкий А. Ф., Решетник М. В., Си-рик О.А. // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивность растений. -Киев: Наукова думка, 1984, -С.88−89
  69. С.Ю., Городецкая О. В., Захарова Н. Г., Алимова Ф. К., Лещинская И. Б. Изучение чувствительности фитофтороры к ридомилу МЦ //Вестник РАСХН.- 1996, № 6, с.45−47
  70. Жук Л.И., Гупало П. И. Влияние минеральных удобрений на пищевые качества клубней картофеля. //Агрохимия.-1970, N 9, -С.81−86.
  71. Ю.П., Комков В. П. Продуктивность культур полевого севорота при системе удобрения, рассчитанной балансовым методом. //Известия ТСХА.-1981, № 1. С.15−23.
  72. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). ПущиноЮНТИ ПНЦ РАН, 1994.- 148 с.
  73. В.Н. Диагностика минерального питания. //Картофель и овощи.-1991, № 1 С.9−13.
  74. А.А. Получение запрограммированных урожаев в лесостепи Поволжья. //Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1978, С. 278−286.
  75. А.А. Программирование урожаев картофеля. //Возделывание картофеля в Волго-Вятской зоне: Труды НИИСХ Северо-Востока.- Киров, 1980, С.60−63.
  76. А.А. Развитие теории и практики программирования урожаев. // Земледелие, 1985, N 4, С.26−29.
  77. А.А. Дифференциация приемов возделывания полевых культур по уровням урожайности. //Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Йошкар-Ола, 1984, — С. 32−39.
  78. А.А., Шарифуллин Л. Р. Факторы запрограммированных урожаев. Казань, Таткнигоиздат, 1974. — 176с.
  79. Н.П., Тихонов Н. И. Влияние удобрений на качество картофеля. //Химия в сельском хозяйстве, № 3, 1986, С. 16−22.
  80. В.Г. Внутривидовая неоднородность возбудителей болезней картофеля и овощных культур // Защита растений, 1992, № 7, 23−24.
  81. В.Г., Константинович А. А. Рассовый состав и типы совместимости Phytophthora infestans dBy. 11 Весщ Акадэмп наву Рэспублш1 Беларусь, 1992, с.87−91.
  82. С.А., Благовещенский Н. И. Картофель в Татарии.- Казань, 1970, 192с.
  83. С.С. Удобрение полевых культур. Казань, Татгосиздат, 1940. — 327с.
  84. Е.И. Влияние микроэлементов на урожай и качество картофеля. //Агрохимия.- 1967, № 4. С. 37−41.
  85. Н.Н. Ускорение созревания томатов и картофеля под влиянием микроэлементов. //Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине.-Рига: Зинатне, 1956. С. 34−38.
  86. С.Н. Влияние удобрений на урожай и качество картофеля. // Известия ТСХА. 1961. — № 6. — С. 226−233.
  87. С.Н., Кирюхин В. П., Коршунов А. В. Урожай и качество картофеля.- М.: Россельхозиздат, 1988.-167 с.
  88. В.А., Промоненко В. К. Применение пестицидов за рубежом. М.: Агропромиздат, 1990.-224 с.
  89. М.В. Микроэлементы и их роль в повышении урожайности.- М.: Колос, 1975. 234с.
  90. М.К. Дозы удобрений под запланированный урожай. /Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: Труды ВАСХНИЛ, — М.: Колос, 1975. С. 271−280.
  91. М.К. Запланированный урожай и эффективность расчетных удобрений. //Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: Труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. — С. 348−353.
  92. ЮО.Каюмов М. К. Опыт получения запланированных урожаев. // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур.- Кишинев, 1976. С. 48−56.
  93. М.К. Программирование урожаев.- М.: Московский рабочий, 1981.- 160с.
  94. М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1977. — 188с.103 .Каюмов М. К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. — 288с.
  95. В.П., Буззубцева Т. И. Микроэлементы под картофель. //Картофель и овощи. 1980. — N 4. — С. 16.
  96. Н.И., Некрасов Л. И., Прокошев П. А. Опыт применения малых доз меди, цинка и железа при внекорневом питании картофеля. // Применениемикроэлементов в сельском хозяйстве и медицине, — Рига: Зинатне, 1959 С. 54−57.
  97. Н.Ф. Программирование урожаев овощей и картофеля. //Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Йошкар- Ола, 1984. -С.158−161.
  98. Л.П., Шумилина И. Н. Получение запланированных урожаев картофеля. //Доклады ТСХА, вып. 180, часть II, 1972, — С. 21−26.
  99. А.В. Управление содержанием нитратов в картофеле. Рекомендации. Москва: ЦНТИПР, 1992. — 29 с.
  100. Ю.Коршунов А. В. Повышение эффективности удобрений под картофель. // Научные труды НИИКХ.-1982. -вып. 39. М.:НИИКХ. С.3−23.
  101. Ш. Коршунов А. В. Содержание нитратов в клубнях можно снизить //Картофель и овощи.- 1987, № 6.- с.23−26.
  102. А.В., Попов Б. А. Высокие урожаи картофеля, оптимальные нормы удобрений и орошение. //Вестник сельскохозяйственной науки. -1976, N2, С. 92−96.
  103. А.В., Назаров А. В. Нитраты и картофель // Химизация сельского хозяйства. № 8, 1989. — с. 12−15
  104. .А., Ганзин Г. А. Реакция раннеспелых сортов картофеля на дозы азота в полном удобрении.// Труды НИИКХ, М,1979,вып.34, С.77−81.
  105. Е.А. Новые формы микроудобрений// Химия в сельском хозяйстве, 1996, № 6, с.31−32.
  106. М.И. Микроэлементы в интенсивных технологиях // Химизация в сельском хозяйстве. № 6, 1989.- с.29−31.
  107. П.Кузнецов А. И., Казанков Ю. Картофель. Чебоксары: Чувашское книжное изд-во, — 1973. — 144с.
  108. И.Ф., Козловский Б. Е., Супрун В. И., Трус С. М. Резистентность возбудителя фитофтороза к некоторым фунгицидам // Защита растений.-1989, № 5, с.38−39.
  109. Н.П. Действие возрастающих доз азотных удобрений на урожай и качество клубней: Труды ВИУА, вып. 61, М, 1 980, — С. 84−88.
  110. Г. И. Обработка почвы и применение удобрений под картофель на торфяных почвах. //Мелиорация и использование осушенных земель. -Минск, 1967, т. XV. С. 48−53.
  111. Т.И., Тойкка М. А. Применение микроэлементов в Карелии.// Микроэлементы и естественная радиоактивность.- Петрозаводск, 1965. С.28−32.
  112. Е.И., Цреградская Г. Б., Шафронов О. Д. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля на выщелоченных черноземах Горьковской области. //Агрохимия. 1979, — N 12. — С. 68−74.
  113. Н.А. Влияние микроэлементов на урожай и некоторые биохимические процессы картофеля. Труды Ботанич. института. М., — Л., серия 4.-1955.-С. 84−87.
  114. В.И., Промоненков В. К., Кукуленко С. А., Володкович С. Д., Каспаров В. А. Применение пестицидов в интенсивных технологиях // Защита растений.-1992, № 1, с.43−45.
  115. А.И. Повышение устойчивости картофеля к заболеваниям.// Защита растений от вредителей и болезней. 1958, № 5.-С. 32−34.
  116. Методика бионергетической оценки технологии производства продукции растениеводства. М.: ВАСХНИЛ, 1963. — 44 с.
  117. Методы определения микроэлементов в почвах и растениях Казань: КГУ, 1984.-32с.
  118. И.М. Системные фунгициды Журнал ВСХИ, 1988, Т.ЗЗ, вып.6, с.687−697.
  119. О.Г., Петрова JI.A., Волкова И. Л. Урожай картофеля в зависимости от доз минеральных удобрений. //Интенсификация картофелеводства на Северо-Западе РСФСР: Сб.науч.тр./Северо-Западн. НИИСХ. 1988.-С.25−28.
  120. Н.А. Фитофтора картофеля. Л.: Наука, 1965.-152 с.
  121. Э.Ф., Пантелева Л. И., Федюшкин Б. Ф., Аготова О. И., Володко-вич В.Е., Аготова О. И., Киселев А. И. Комплексные удобрения для некорневых подкормок. // Химизация в сельском хозяйстве, 1988, N 9, с.46−48
  122. Е.Е. Результаты изучения макроспороза в Приморском крае. //Вопросы сельского и лесного хозяйства на Дальнем Востоке. 1956, — № 1. -С. 14−17
  123. Г. И., Терехова Л. М. Удобрение как основа для получения планируемых урожаев на серой лесной почве. //Плодородие почвы Нечерноземной полосы и приемы его регулирования. Пущино, 1975. — С. 144−148.
  124. Е. Влияние удобрений на качество картофеля. //Картофель и овощи, 1962, N 5, — С. 23−24.
  125. JI.K. Металлоорганические комплексы и фотосинтез.// Биологическая роль и практическое применение микроэлементов. Рига. Зинатне, 1975, с.7−9.
  126. JI.K. Микроэлементы в СССР.- Рига: Зинатне, 1970.- № 11.-С.75.
  127. Я.В. Медьсодержащие оксиредуктазы растений. // Биологическая роль меди. М.: Наука, 1970. — С. 22−30.
  128. Я.В. Биохимия и агрохимия молибдена// МатерЛУ Всесоюз.совещ. по вопросам применения микроэлементов в с.-х. и медицине.-Киев, 1963.-С.133−137
  129. Я.В., Краця А. Е. Влияние микроэлементов на динамику окислительно-восстановительных ферментов в растениях // Труды Даг. АН СССР, Т.13, № 3, 1957, — 689−698.
  130. В.Ф. и др. Болезни сельскохозяйственных культур. Болезни технических культур и картофеля. Киев: Урожай, 1990, Т.2. — 584 с.
  131. Т.В. Характер действия микроэлементов и вероятность фи- тоф-торы и устойчивость картофеля. //Микроэлементы в биосфере Карелии и сопредельных районов. Петрозаводск, 1985. — С. 80−84.
  132. Т.Г. Физиологические особенности листьев картофеля, пораженных фитофторой и повышение их устойчивости к этому заболеванию под влиянием бора и меди.//Ученые записки Петрозаводского университета. -Петрозаводск, 1957. т. 8. — Зс.
  133. .А., Гусев С. А. Актуальные вопрсы хранения картофеля //Защита растений.- 1992, № 1, с. 17−19
  134. Н.И. Эффективность доз и соотношений удобрений вносимых под ранний картофель. / Сборник научных статей Кустанайской государственной областной сельскохозяйственной опытной станции, т.2, 1979, С. 164
  135. В.А. Оптимальные дозы туков под планируемый урожай. //За эффективное использование удобрений. Псков, 1975. — С.29−35.
  136. Ю.И. Иммунитет растений к болезням и вредителям. М.: Изд-во УДН, 1990.- 80с.
  137. К.В. Устойчивость растений картофеля к фитофторе и изменение ее в зависимости от питания растений. Автореф. дисс. канд. биол. наук.-М., 1958.- 21с.
  138. С.М. Биохимия картофеля. М. — Л.: Сельхозиздат, 1947. — 208с.
  139. Д.Н. Избранные сочинения, т.1.- М.: Колос, 1965. 98 с.
  140. К.У., Мочалова А. Д., Забавская К. М. Влияние калийных удобрений при длительном применении на урожай и качество картофеля и свойство дерново-подзолистой почвы. //Агрохимия, 1971. -№ 1. — С. 45−50.
  141. В.И. Коэффициент использования питательных веществ при получении запрограммированных урожаев на мелиорируемых землях.// Агротехника и урожай, Саранск, 1980, С.44−49.
  142. Н.А. Растениеводство СССР.- М.: Сельхозиздат, 1939.-451с.
  143. A.M. Оздоровление картофеля от болезней борной и янтарной кислотой //Актуальные проблемы развития АПК на современном этапе. -Казань: Изд-во Абак, 1997, — с.42−45.
  144. A.M., Титов А. В. Изменение устойчивости картофеля к болезням при некорневом питании микроэлементами и гидрохиноном // Актуальные проблемы развития АПК на современном этапе. Казань: Изд-во Абак, 1997.- с.121−125
  145. JI.В. Влияние цинка и его комплексоната на урожай и качество картофеля. //Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990. — 222с.
  146. .А., Арциховская Е. В., Аксенова В. А. Биохимия и физиология иммунитета растений. М.: Высшая школа, 1975. — 320с.
  147. А.Н., Федоров А. Д., Рыжков А. П. Удобрение картофеля при орошении: Труды НИИКХ, вып. XXVII, М., 1976, С. 132−133.
  148. И.Н., Дьяков Ю. Т. Циклические изменения генотипического состава фитопатогенных грибов на примере фитофтороза картофеля // Журнал общей биологии. -1990, Т.51, с.651−660.
  149. И.К. Состав почвенного покрова ТАССР // Агропроизводственная характеристики почв Татарии и их рациональное использование. Изд. 2-е, перераб. и доп. Под ред. И. В. Утэя. Казань: Таткнигоиздат, 1968. — С.38−39.
  150. Ф.В., Иванюк В.Г.Фитофтороз картофеля.-1992, № 5, с.21−22.
  151. В.П., Шашко К. Г. Аспекты адаптивной интенсификации растениеводства Беларуссии // Современные аспекты адаптивного земледелия-Йошкар-Ола, 1998.- с.26−30
  152. М.А. Правильно применять фунгициды против фитофтороза // Картофель и овощи.-1990, № 3, с.41−42
  153. Е.М., Шухрина Т. М., Бусоргин В. Г. Влияние повышенных доз удобрений на распространенность болезней в посевах картофеля// Приемы повышения урожайности картофеля Центрального Нечерноземья. Горький: Изд-во ГСХИ, 1982, с.103−107.
  154. Ю.Я. Действие минеральных удобрений на урожай и крахмалистость картофеля на почвах с разным содержанием Р2О5 в условиях нечерноземной зоны// Труды ВИУА, 1968, вып. 45. С. 26−30.
  155. Скарлыгина Уфимцева М. Д. Биохимические индикаторы уровня контаминации природных ландшафтов. //Ландшафтная индикация и ее использование в народном хозяйстве.-1979.-С. 119−120.
  156. Скарлыгина-Уфимцева М. Д. Биологические аспекты охраны биосферы. // Проблемы охраны окружающей среды. 1980. — С. 127−133.
  157. А.А. Урожай и качество картофеля в зависимости от применения микроэлементов. //Актуальные проблемы развития АПК на современном этапе. Казань: Абак, 1997. — 48−50 с.
  158. З.Г. Применение композиционных составов и микроэлементов для некорневого питания винограда// Агрохимия.-1984.-№ 3.-С.66−70.
  159. В.А. Влияние удобрений на рост, развитие растений картофеля и формирование урожая// Труды НИИКХ, 1971. вып. VIII. — С. 80−83.
  160. К.Т., Клинг Е. Действие меди на картофельное растение. -Томск: ДАН СССР, 1945. 27с.
  161. Л.Л., Чичик Ю. М. Влияние удобрений и места выращивания картофеля на пораженность паршой и бактериальными болезнями // Защита растений на Дальнем Востоке (Новосибирск).- 1981, с.76−79
  162. М.В., Дорожкин Л. Н. Содержание микроэлементов в различных частях картофеля по фазам развития. //Агрохимия. 1967. — № 2. -С.67−74.
  163. В.А., Дьяков Ю. Т., Озорецковская О. А. Влияние индуцирующих фитоалексины метаболитов из мицелия Phytophthcra infestans на протопласты картофеля. //Микология и фитопатология.- 1980. т. 14. вып.2. — С.111−117.
  164. Х.Г., Мяэталу Х. И., Райг Х. А. Программирование максимальных урожаев картофеля в Эстонской ССР: Труды ВНИИСХМ, 1981. вып. 2. -С.3−8.
  165. Х.Г., Мяэталу Х. И. Программирование максимальных урожаев картофеля. //Вестник с/х науки, 1978. № 2. — С. 110−117.
  166. Н.А., Егоров М. М., Львов Ф. А. Влияние фунгицидов на пора-женность картофеля фитофторозом и урожайность. //Интенсивная технология производства картофеля.- Пермь: Из-во ПСХИ, 1990. С. 83−88.
  167. Н.Н., Кошкин Е. И., Макрушин Н.М.и др. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений/Н.Н.Третьяков, Е. И. Кошкин, И. М. Макрушин, А. С. Лосева, И. В. Пилыцикова, Н. Н. Новиков, Т. В. Карнаухова. М.: Колос, 1998, — 640 с.
  168. С.М., Козловский Б. Е. Влияние температуры на характер прорастания спорангиев изолятов Phytophthora infestans dBy различающихся по чувствительности к фениламидам // Микология и фитопатология.-1994, Т. 28, с 5458.
  169. Г. Л. Роль почвы как источника инфекции клубней картофеля. Автореф. дисс. канд.биол.наук. -М.: Из-во ТСХА, 1992.- 24 с.
  170. А.В., Богуславская Н. В., Прокошев В. В., Петрова Л. К., Дзико-вич К.А., В. А. Паниткин, Безуглая Ю. М. Влияние известкования и минеральных удобрений на развитие фитофтороза картофеля //Химия в сельском хозяйстве, 1983.- Т.21, № 6, — с.35−37.
  171. .А. Механизм действия системных фунгицидов//Журнал ВСХИ, 1988, Т. ЗЗ, вып.6, с.698−708.
  172. Химизация в отраслях АПК. Часть 1. Растениеводство. /Богданов И.Н., Бондарь Р. С. и др. М.: Росагропромиздат, 1989. — 320с.
  173. В.А., Торопова Е. Ю., Стецов Г. Я. Эпифитотиология. Новосибирск, 1998.-198 с.
  174. А.Е., Захарова Т. И. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990. — 127с.
  175. И.Н., Прошкин В. А., Войтович Н. В. Перспективы применения микроудобрений // Химия в сельском хозяйстве, 1995, № 6,с.22−25.
  176. .К., Кудрявцев М. Н. Влияние микроудобрений на урожая пропашных культур в районах провинциальных черноземов Ростовский области// Микроэлементы и естественная радиактивность: Материалы 3 меж-вуз.совещ.- Ростов: Из-во РГУБ, 1962.- с.70−72.
  177. И.С. Принципы программирования урожайности. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1973, N 3. — 8с.
  178. И.С. Методика исследований при постановке балансовых полевых опытов. //Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: Научные труды ВАСХНИЛ, М.: Колос, 1975. С. 34−45.
  179. И.С. Планировать урожайность на научной основе. //Сельское хозяйство России. 1968, № 5, — С. 7−9.
  180. И.С. Принципы программирования урожайности полевых культур. //Программирование сельскохозяйственных культур. Кишинев, 1976. -С. 16−26.
  181. И.С. Программа и методика постановки опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1976.-64с.
  182. И.С. Программирование плодородия почвы, высокой урожайности хорошего качества с одновременным сохранением внешней среды.// Аграрная наука. М., 1993. — № 3. — С. 11−13.
  183. И.С., Замораев А. Г., Чаповская Г. В. Баланс питательных веществ в севообороте и программирование урожаев полевых культур. // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Казань, 1984. -С. 31−40.
  184. И.С., Каюмов М. К. Программирование урожаев в колхозы и совхозы. //Земледелие. М., 1977. N 1, — С. 54−58.
  185. И.С., Павлова М. Ф. Потребление элементов минерального питания картофелем в разные фазы развития. //Известия ТСХА. вып. 2., 1967, -С. 57−74.
  186. И.С., Каюмов М. К. Программирование урожаев с.-х. культур. М.:Колос, 1975.-429с.
  187. И.С., Полетаев В. В. Интенсивность фотосинтеза различных ярусов листьев картофеля, фотосинтетический потенциал и урожай клубней.// Известия ТСХА. 1975, вып. 2. — С. 27−36.
  188. О., Сиников Д., Байсахатов Р. Зависимость урожая картофеля от минеральных удобрений в условиях орошаемого земледелия на сероземах.// Известия АН СССР. сер.биол.н. — 1990. — № 1. — С. 69−71.
  189. М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974. 323с.
  190. М.Я. Физиологическая роль меди у растений. //Биологическая роль меди. М.:Наука, 1970. — С. 7−22.
  191. М.Я., Маевская А. Н., Соловьева Е. А., Косицын А. В. Бор и нуклеиновый обмен// Микроэлементы и естественная радиактивность. Материалы 3 межвузовского совещания.- Ростов: Изд-во РГУБ 1962.- с. 101−109.
  192. Т.Ф. Получение запрограммированного урожая картофеля в условиях Ивановской области. // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: Труды Волгоградского СХИ, том XXXVII, Волгоград, 1984.-С. 151−157.
  193. Т.Ф., Кадыков В. Е., Лебедева Т. Н. Получение программированного урожая среднеспелых сортов картофеля// Труды Ленинградского СХИ, 1980,-С. 63−67.
  194. О.В., Соболь Я.В, Иоселевич Е. И. Защита картофеля от вирусных болезней. //Защита растений. Минск, 1988. — N 13. — С.42−46.211 .Юркин С. Н., Благовещенская З. К., Кузина К. И. Система удобрения в севооборотах Нечерноземной зоны. М., 1977. 80с.
  195. Г. Ю. Подготовка почвы и густота посадки картофеля при выращивании высоких урожаев. // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Йошкар-Ола, 1984. С. 169−171.
  196. Н.В. Результаты изучения эффективности борных удобрений// Труды ВИУА, 1972, вып. 53. — С. 13−35.
  197. Р.Г. Формирование урожаев картофеля сорта Невский при разных уровнях питания, сроках, густоте и глубине посадки на серой лесной почве. Автореф. дисс. канд. с-х. наук. М., 1991. — 27 с.
  198. Arzuaga J. Clasification de seis variedades de papa (S.tuberosum L.) por su re-sistencia a Alternaria solani (Ellis у Martin) jones у grout mediante un metodo de classificacion automatica // Cult.trop.- 1987.-9, N 2, s.59−63.
  199. Arzuaga J. Comparision de differentes metodos para evaluar la resistencia a Alternaria solani (Ellis у Martin) Jones у Grout en variedades de papa // Cult.trop. 1985, 7, N2, s. 141−146.
  200. Barak E., Edgington L.V., Ripley B.D. Bioactivity of the fungicide metalaxyl in potato tuber against some species of Phytophthora< Fusarium and Alternaria, related to polyphenoloxidase activity // Canad. J. Plant Pathology, 1984, Vol.6,p.304−308
  201. Bower L.A., Coffey M.D. Development of tolerance to phosphorus acid, fose-tyl Al and metalaxyl in Phytophthora capsici // Phytopatology, 1985, Vol.75, p. 1530 (Abstr.)
  202. Bruck R.J., Fry W.E., Apple A.E. Effect of metalaxyl an acylanine fungicide on developmental stages of Phytophthora infestans // Phytopatology, 1980, Vol.70, p.597−601.
  203. Bruin G.C.A., Edgington L.V. Adaptive resistance in Peronosporales to metalaxyl // Canad. J. Plant Patology, 1980, Vol.3, p.201−206.
  204. Bruin G.C.A., Edgington L.V. Induction of fungal resistance to metalaxyl by ultraviolet irradiation// Phytopatology, 1982, Vol.72, p.476−480.
  205. Cadish D., Cohen Y. Fitness of Phytophthora infestans isolated from metalaxyl Sensitive and Resistant Populations //Phytopathologu. — 1988, Vol. 78, P. 912−915.
  206. Carter G.A., Smith R.M., Brant K.J. Sensitivity to metalaxyl of Phytophthora infestans dBy popylation in potato crop in southwest England in 1980 and 1981 // Ann. Appl. Biol., 1982, Vol.100, p.433−431
  207. Coffey M.D., Young L.H. Responces to metalaxyl of sensitive and resistant isolates of Phytophthora infestans // Phytopatology, 1984, Vol.74, p.615−620.
  208. Cohen Y. Systemic fungicides and control of Oomycetes // Ann.Rev.Phetopathology, 1986, Vol.24,p.311−318.
  209. Cohen Y., Grinberger M. Control of Metalaxyl -Resistance causal agents of Late Blight in potato and tomato and Downey Mildey in Cucumber by Cymoxanil //Disease control and Pest Management, 1987, Vol.77,p. 1283−1286.
  210. Cooke L.R., Clifford D.R., Holgate M.E. Control of potato Late Blight (Phytophthora infestans) with systemic fungicides // Pestic. Sci., 1982, Vol.12, p.678−684.
  211. Cooke L.R., Swan R.E. Phynilamide resistance in Phytophthora infestans dBy in Nothern Ireland //Fungicide Resistance: Proc. Symp. Brit. Soc. Plants Pathol. And Brit. Crop Prot. Counc., Reading, 28−30March, 1994.- Farnham, 1994., p.214−215.
  212. Copony W. Aplicarea ingrasaminatelor pe foliaj la cultura cartofului de toamna // Prod. Veg. Hort. Vol.38, N6, 1989, — p.9−10.
  213. Davidse L.C., Danial D.S., van Westen C.I. Resistance to metalaxyl in Phytophthora infestans in the Netherlands // Neth.J.Plant.Pat., 1983, Vol.89,p.l-20
  214. Davidse L.C., Gerritsma O.C.M., Velthuis G.C.M. Specfic interference of metalaxyl with endogenous RNA polymerase activity in isolated nucleic from Phytophtora megasperma//Ex. Mycol. 1983, Vol. 15, P. 344−361.
  215. Davidse L.C., Looijen D., Turkensteen L.J., van der Wal D. Occurrence of metalaxyl-resistance strains of Phytophthora infestans dBy in Dutch potato fields // Neth.J.Plant.Pat., 1981, Vol.87, p.65−68.
  216. Davidse L.S. Acylalanines: resistance in downey mildews, Pythium and Phytophthora spp. / Fungicides resistance in Crop Protection.-Wagengeim:Pudok, 1982, p. 118−127.
  217. Davidse L.S. Resistance to acylalanine fungicides in Phytophthora megasperma f.sp. medicaginis//Neth. J.PlantPat., 1981, Vol.87, p. 11−24
  218. Diriwachter G., Sozzi., Ney C., Staub I. Cross resistance in Ph. infestans and Ph. viticola against different phenilamides and unrelated fungicides // Crop Protection, 1987, Vol.6,p.250−255.
  219. Dowley L.J., O’Sullivan E Changes in the distribution of phenilamide-resistance strains of Phytophthora infestans dBy in Ireland 1985−1989 // Potato Res., 1991, Vol.34, p.64−69.
  220. Dowley L.J., O’Sullivan E. Metalaxyl-resistant strains of Phytophthora infestans (mont) dBy in Ireland // Potato Res., 1981, Vol.24,p.417−421.
  221. Easton G.D., Nagle M.E. Timing and root absorption affecting efficiency of metalaxyl in controlling Phytophthora infestans dBy on potato in northwestern Washington state //Plant Disease, 1985, Vol.69,p.499−500.
  222. Fry W.E. Quantification of resistance of potato cultivars and fungicide effects for integrated control of potato late blight// Phytopatology, 1978, Vol.68, p. 16 501 655.
  223. Galigari P.D.S., Nachmias A. Screening for field resistance to early blight (Alternaria solani) in potato // Potato research, 1988, 31, 451−460.
  224. Gall H. Industriemafiige Produktion von Kartoffeln. Berlin, VEB Deutcher Landwirtschaftsverlag, 1988, — 392 S.
  225. Gallegly M.E., Galino J. Mating types and oospores of Phytophthora infestans in nature in Mexico // Phytopatology, 1958, 48, pp.274−277.
  226. Gorborova Y.V., Bagirova S.F., Dolgova A.V. and Dyakov Y.T. Vegetative incompatibility of Phytophthora infestans.// Rep.Acad.Sci. USSR, 1989, 304, p.1245−1248.
  227. Gosso F., Garlaschelli L., Roschi P.M., Lagni A., Overveem J.C. Recent progress in the field of N-acylalanines es systemig fungicides //Ptstig.Sei. -1985, Vol. 16, p. 227−286.
  228. Gotr E. Neue aspekte bei bekaempfung der Phytophthora in Kartoffeln// Der kartoffelbau, 1990, 41, s.224−226.
  229. Grewal J.S., Sharma R.S., Singht S.V. Evaluation of methods of Zn, Fe and Cu application to potato in alluvial soil // J. Indian Soc. Soil Science .- Vol.32, N 3,1984.- p.501−503.
  230. Gupta J.P., Erwin D.C., Eckert J., Zaki A.I. Translocation of metalaxyl in soybean plants by Phytophthora megasperma fsp. glycinea // Phytopatology, 1985, Vol.75, p.865−869.
  231. Harrison M.D. Interactions between foliar sprays and soil fumigation in yeld responses of potato 11 Phytopathology, 1974, 64, p. 860−864.
  232. Hohl H.R., Iselin K. Strains of Phytophthora infestans with A2 mating tupe behavior// Trans. Br.Mycol.Soc., 1984, 83, p. 529−531.
  233. Holmes S.I.J., Channon A.G. Studies on metalaxyl-resistant Phytophthora infestans dBy in potato crops in southwest Scotland // Plant. Pat., 1984, Vol.33, p.347−354.
  234. Hooker W.J. Compedium of potato Diseases., The American Phytopathological Society, 1981ю — 125 pp.
  235. Hubele A., Kunz W., Evkharde W., Sturm E. The Fungicidal activity acylalanins. In: Pesticide — chemistrj. Human Welfare and the Environment. Oxford /London, Pergamon, 1983, p. 233−242.
  236. Joseph M.C., Coffey M.D. Development of laboratory resistance to metalaxyl in Phytophthora citricola//Phytopatology, 1984, Vol.74, p. 1411−1414.
  237. Kabata Pendias A. Lesching of micro — and macro-elements in columns with soil derived from granite //Pamiet Pulawski. — 1969, 39, P. 111.
  238. Kapata Pendias A., Pendias H. Trace Elements in the Eiological Environment. — Wed. Ceol., Warsaw, 1979, P. 300.
  239. Kerkenaar A. On the antifungal mode of action of metalaxyl on inhibitor of nucleic acid synthesis in Pythium splendens //Pestic. Biochem. Physiol. 1983, vol. 16, P. 1−13.
  240. Kuczunska J. Alternarioza ziemniaka objawy i wystepowanie // Ochr.rosl. -1989.-33,N 8.-c.6−7.
  241. Kundler P. Mineraldiingung. Berlin: VEB Deutcher Landwirtschaftsverlag, 1970.- 444 S.
  242. Kurringer W. Viruskranheiten der Kartoffel // Kartoffelbau, N 46, 1995, 312 317.
  243. Langerfeld E., Shober B. Krankheiten der Karrtoffel., AID Bonn, 1991, 27 s.
  244. Little P., Martin M.H. Asurvey of Zing, lead and cadmium in soil and natural vegetation around a smelting complex //Environ. Pollut. 1972, N 3, P. 241.
  245. Malcolmson J.F. Phytophthora infestans A2 compatibility type recorded in Great Britan // Trans. Br.Mycol.Soc, 1985, 85, p.531.
  246. Markus A., Csaszat E.A. Mukromix monohelatoxhatasa// Maguar Merogard.-1982.-V.37.-P. 19−26.
  247. Meinert G., Mittnacht A. Integrierter Pflanzenschutz, Unkrauter, Krankheiten und Schadlinge im Ackerbau. Eugen Ulmer Verlag Stuttgart, 1992, 335 S.
  248. Mendosa H.A., Sawyer R.L. The breeding Program at the International Potato Center (CIP). In Progress in plant Breeding. G.E. Russell Ed., Butterworth., London, 1985, pp. 117−137 .
  249. Meyer B. Kraut- und KnoLLenfaule bei Kartoffeln. Die Bekammphyng ist michtig fur Ertag und Qualitat // Lohnupter nehmen Land- und Forstwirt. 1999.45, N 6. — s.302.
  250. Muller K. Luz Bedentung der Dungung im ert rags- und gualitatsbetonden// Kartoffelenbau, 1977, V.28, s.4−6.
  251. Muller K. Zur Frage der Kalidungung zu Kartoffeln// Der Kartoffelbau, N 39, 1988, s.102−105.
  252. Nachmias A., Caligari P.D.S., Mackay G.R., Livesen L. The effects of Alternaria solani and Verticillium dachlie on potato growing in Israel // Potato research, 1988,31, p.443−450.
  253. Neubauer W., Pienz G. Nitrat in Speisekartoffeln // Neue Landwirtshafit. N 4, 1993. — s.30−32.
  254. Nickolas Y. The effects of molybdenum deficiency on the catalase and peroxidase content of Nenrospore crassa // D.I.D. Jor. Gen Mierobiol, V.17, N 3, 1957.-p.689−698.
  255. Nitsh A., Klein K, Stickstoff- und Kaliumdungung der Kartoffel// Der Kartoffel-bau, N43, 1992, s.24−26.
  256. Nitsh A., Klein K, Ertage und innere Qualitat der Kartoffel in Abhangigkeit von der Stickstoffdungung // Der Kartoffelbau, N 34, 1983, s.30−34.
  257. Nyfeler R., Huxley P. Current approaches in fungicide chemistry the application of modern methods. — In.: Monogr., 1985, N31, P.49−54.
  258. Olofsson B. Chemical late blight control in Sweden // Bull. OEPP.-1991, V.21, N. l, p. 98−101.
  259. Peter J., Venter G.C.H. Fertilization of potato: how are the guidelines complited ?// Plantfood.-Vol.9, N5,1985.-p.6−8.
  260. Pluchkell H.I. Uberwachung der Metalaxylresistenz bei Phytophthora infestans an Kartoffeln im Bezirk Rostok // Mitt. Biol. Byndesant. Land-and Forstwirt.-1990, N226, s.48−52.
  261. Roberts T.M. A revien of some biologigal effects of lead emissions from primary and secondary smeltera. Paper presented at Jnt. Conf. on Heavy Metals. -Toronto, 1975, P. 503.
  262. R6hricht C. Untersuchungen zur Effektivitat der mineralischen Phosphordiin-gung im Kartoffelbau // Bodenkultur, N43, 1992, s.55−63.
  263. Rotem J. Fungal disease of potato and tomato in the Negev. // Plant disease, 1981, 65, p. 315−318.
  264. Rotem J., Bashi E. Studies of cropp loss in potato blight caused by Phytophthora infestans //Plant Pathology, 1983, 32, N 2, p. 117−122.
  265. Samoucha Y., Gisi U. Use of Two and Three — way э to Prevent Buildup of Resistance to phenylamide Fungides in Phytophthora and Plasmopara // Dis. control and Pest Manag. — 1987, vol. 77, P. 1405−1409.
  266. Samoucha Y Ben-Hadar G., Cohen Y. Chemigal control of date Blight epidemics incited by metalaxyl-resistant Phytophthora infestans in potato crops in Jsrael//Phytoparasitica. 1989, Vol. 17, N3, P. 185−195.
  267. Samoucha Y. Cohen Y. Control of Potato date Blight by synergistig Fungicidal mixtures Blight by. Synergistig Fungidal mixtures //Plant Disease.- 1989, p. 751 753.
  268. Samoucha Y., Baider A., Cohen Y., Gisi U. Control of Late Blight in potato by full and reduce rates of Oxadixyl Mixtures // Phytoparasitica, 1993, Vol.23, p.69−73.
  269. Schiessendopller E. Bekampfung von Lager Krankheiten der Kartoffel // Pflan-zenarzt.- 1982, V.35, N 9, s.83−85.
  270. Schumann P. Agroprofi M-V pflanzenproduktion. Ratgerber ftir die Landwir-chaft in miklenburg-Vorpommern.- Buchedition Agrimedia GmbH Spithal, 1998.400 S.
  271. Shacklette H.T., Erdwan J. A., Harms Т.Е. Trage elements in Plant foodstuffs. In: Toxicity of Heavy metals in the Environments, Part 1. — New Xork. Ed. Marcel Derker, 1978, p. 25.
  272. Shaner G., Finney R.E. The effekt of nitrogen fertilazation on the expression of slow mildewing resistance in «Knox» wheet //Phytopathology. — 1977, vol. 67, P. 1051−1056.
  273. Shober B. Resistenz von Phytophthora infestans dBy gegn metalaxyl in der Bundesrepublik Deutchland // Nach. Deutsche Pflanzenschutz, 1984, Vol.36, s.121−124.
  274. Skeen G. Relacion entre le contenido de clorofilla «а» у «b» у el desarrollo epi-demico del tizon temprano en la papa // Agrotecn. Cuba.- 1984.- 16, N 2, s.39−44.
  275. Spaar D., Hamman U. Kartoffel. B: Shmeltzer K., Spaar D. Pflanzliche Virolo-gie- Bd.2: Die Virosen an landwirshaftlichen Kulturen, Sonderkulturen und Sporenpflanzen in Europa. Akademie Verlag Berlin, 1997, p.63−113.
  276. Spaar D., Muller H.-J., Boshow H., Becker H.-G. Empfehlung zur Uberwachung und Bekamptung von Shaderregern in der Pflanzenproduktion. Kartoffelproduk-tion, agro-Buch Markleeberg, 1977, 52 S.
  277. Sparr D., Kleinchempel H., Fritzche R. Diagnose von Krankeiten und Beschad-ingungen an Kulturpflanzen. Kartoffeln. Springer Verlag Berlin. Heidelberg. New York, 1987, 136 S.
  278. Staub Т., Dahmen H., Schwinn F.J. Biological characterization of uptake and translocation on fungicidal acylalanines in grape and tomato plants // Pflanzen. Pflanzenschutz, 1978, V.85, s. 162−168.
  279. Sturm H., Buchner A, Zerulla W. Gezielter diingen. -Main: 3. Aufl, Verlag Union Agrar Frankfurt, 1994.- 471 S.
  280. Teng P. S., Bissonette H.L. Potato yield losses due to early blight in Minnesota fields, 1981 and 1982 // Amer. Potato J., 1985, 62, N 11, p.619−628.
  281. Teng P. S., Bissonette H.L. Potato yield losses due to early blight in Minnesota fields, 1981 and 1982 // Amer. Potato J., 1985, 62, N 11, p.619−628.
  282. Votoupal B. Nektere priciny Zmen ve stolni mdenote bramtboroxych hliz.// Uroda, 1976, N6, s. 251−253.
  283. Warren H.V., Delavault R.E., Fletcher K., Wilks E. Variation in the cooper, lead and molubdenum content of some Eritish Columbia Vegetables. In.: Trage Subst. Environ. Health. Univer. of Missouri, 1970, vol. 4, P. 94.
  284. Wolliehn R., Brautigan E., Schumann, Erge D. Wirkung von metalaxyl auf die Synthese von RNA, DNA und protein in Phytophthora nicotianae // Z.Allg.Mikrobiol, 1984, Vol.24, s.269−279.
  285. Zaki A.I., Zentmyer G.A., Le Baron H.M. Systemic translocation of 14C-labeled metalaxyl in tomato, avocado, and Persea indica // Phytopatology, 1981, Vol.71, p.509−514.1. Stat.prog.by R. Safin
  286. КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗфактор у ПКРБ фитофторозафактор х активность полифенолоксидазы
  287. Количество пар сравнения 16
Заполнить форму текущей работой

На отлично!