Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Хищные птицы Среднего Поволжья: современное распространение, динамика численности и факторы воздействия на популяции

Диссертация: Хищные птицы Среднего Поволжья: современное распространение, динамика численности и факторы воздействия на популяции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Полученные в ходе исследований данные о распространении пернатых хищников были использованы Центром содействия Волго-Уральской экологической сети в Проекте Глобального экологического фонда по созданию сети ООПТ в Волго-Уральском регионе. Помимо того, значительная часть материалов этой работы была использована при создании Красной книги Ульяновской области (2004) и второй части Проекта… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Природные условия и особенности природопользования в ^
  • Поволжье
    • 1. 1. Природно-ландшафтная характеристика региона. у
    • 1. 2. Население и особенности природопользования
  • Глава 2. Краткая история орнитологических исследований в регионе, ^ и современное состояние изученности Соколообразных
  • Глава 3. Методы и материалы исследований
    • 3. 1. Объем работ
    • 3. 2. Применяемые методики.2g
    • 3. 3. Сравнительные характеристики методов учета хищных птиц. ^
  • Глава 4. Популяционная динамика населения хищных птиц Поволжья ^
    • 4. 1. Распространение видов и динамика их ареалов в регионе
    • 4. 2. Численность пернатых хищников и ее колебания в XIX-XXI ^ столетиях
    • 4. 3. Причины изменения численности хищных птиц
    • 4. 4. Особенности распределения населения хищных птиц в Поволжье
  • Глава 5. Охрана пернатых хищников в регионе
    • 5. 1. Современное состояние охраны хищных птиц Поволжья
    • 5. 2. Отношения местного населения к хищным птицам
    • 5. 3. Прогноз состояния популяций Соколообразных
  • Выводы
  • Рекомендации по охране

Хищные птицы Среднего Поволжья: современное распространение, динамика численности и факторы воздействия на популяции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Антропогенные преобразования окружающей среды не могли не затронуть хищных птиц, их распространение, численность, особенности экологии. Пернатые хищники в экосистемах, находясь на вершинах экологических пирамид, стали мишенью для всевозможных ядов, а естественная редкость некоторых видов сделала их притягательной добычей для коллекционеров. Существовавшее долгое время представление о вреде хищных птиц, различные предрассудки, все ниже и ниже падающая культура охоты до сих пор подставляют их под ружья браконьеров. Нарастающий во второй половине XX века пресс интенсивного природопользования по всему Поволжью несколько ослаб в 1990;е годы вследствие всеобщего экономического кризиса, особенно, в области сельского хозяйства. Это обстоятельство в определенной мере сказалось на животном мире региона, включая хищных птиц — объекта настоящего исследования. Теперь почти повсеместно идет восстановление производства и постепенный подъем в сельскохозяйственной отрасли. Короткая «передышка» от тяжелого экономического прессинга на природу подошла к концу. Именно поэтому сейчас особо актуально изучать реакцию хищных птиц на временное ослабление и начало восстановления антропогенного пресса на природу крупного региона — Среднего Поволжья. Несмотря на свою силу и ловкость, благополучие пернатых хищников оказывается весьма хрупким. Во многом оно зависит от того, как мы относимся к нашим пернатым соседям, к нашей совместной среде обитания. Данная работа ставит одним из приоритетов изучение возможностей и способов региональной охраны пернатых хищников Поволжья.

Поволжье, в качестве региона исследования, характеризуется рядом особенностей: во-первых, расположением в пределах этой территории разных природных зон — от лесостепи до полупустыньво-вторых, тем, что территория исследований разделена р. Волгой, и ландшафты возвышенного и более облесенного Правобережья существенно отличаются от низкого и равнинного Заволжьяв-третьих, различными типами хозяйствования и социокультурной природопользовательской среды в разных областях региона. Эти особенности накладывают свои характерные черты на распространение и распределение хищных птиц данной территории.

Цели и задачи работы.

Основной целью исследования являлось выявление особенностей распространения и популяционной динамики хищных птиц Среднего Поволжья в период сельскохозяйственного кризиса и совершенствование методов их сохранения в условиях восстановления экономики региона. Исходя из поставленной цели, решались следующие задачи:

1. Определить современное видовое разнообразие хищных птиц региона и его изменения.

2. Оценить состояние популяций соколообразных региона, специфику их распространения и динамики численности.

3. Выявить основные ландшафтно-географические и антропогенные факторы, влияющие на популяции пернатых хищников.

4. Выполнить анализ действующих и возможных мер охраны хищных птиц региона.

5. Проанализировать особенности отношения местного населения к хищным птицам и возможности использования этого фактора в охране Соколообразных.

6. Разработать рекомендации по совершенствованию системы охраны хищных птиц Поволжья.

Полученные в ходе исследований данные о распространении пернатых хищников были использованы Центром содействия Волго-Уральской экологической сети в Проекте Глобального экологического фонда по созданию сети ООПТ в Волго-Уральском регионе. Помимо того, значительная часть материалов этой работы была использована при создании Красной книги Ульяновской области (2004) и второй части Проекта «Гнездящиеся птицы Европы» по Ульяновской области (Бородин, неопубл. материалы, 2003). Информация о распространении и численности редких хищников была использована сотрудниками.

Природного парка «Приэльтонье» для усиления эффективности охраны и Центром сохранения биоразнообразия Волгоградской области для обоснования создания природного парка «Щербаковский». Впервые дана общая оценка численности Соколообразных изучаемой территории, обнаружены новые места гнездования ряда редких видов пернатых хищников. В рамках проекта Союза охраны птиц России — Ключевые орнитологические территории России, выявлены участки, особо значимые для охраны отдельных видов хищных птиц и организован их мониторинг (Бородин и др., 2000; Чернобай, 2002; Барабашин, и др., 2003аБарабашин, и др., 20 036- Барабашин, 20 036, 2003в).

Материалы диссертации представлены на следующих региональных, всероссийских и международных конференциях, совещаниях и симпозиумах:

• «Ключевые орнитологические территории России», Пенза, 1999.

• «Природа Симбирского Поволжья», Ульяновск, 2000, 2001.

• XI Орнитологическая конференция, Казань, 2000.

• IV Конференция по хищным птицам Северной Евразии, Пенза, 2003.

В 2004 г. работа обсуждалась на ежегодной научной конференции студентов и аспирантов РГПУ. По материалам исследований опубликовано 16 научных работ.

Благодарности.

Хочется выразить благодарность всем тем, кто вместе с автором принимал участие в исследованиях. Это руководители и члены экологического клуба «Ковчег» Областного экологического центра Ульяновской области, сотрудники Центра содействия Волго-Уральской экологической сети (г. Тольятти), члены орнитологического клуба «Чибис» Заволжского экологического центра г. Ульяновска под руководством автора, руководители и участники Детского лесничества при средней школе № 64 г. Ульяновска, сотрудники Центра по сохранению биоразнообразия (г. Волгоград), а также активные члены Симбирского (Ульяновского) и Волгоградского отделений Союза охраны птиц России.

Отдельно автору хотелось бы выразить особую признательность: Виктору Павловичу Белику — за бесконечное терпение и труд быть моим научным руководителеммоим учителям, коллегам и друзьям — Олегу Бородину и Светлане СмирновойВасилию Федотовичу Чернобаю — за поддержку и бесценную помощь в организации работ в Волгоградской областиИгорю Карякину, Алексею Паженкову, Насте Поповкиной, Сергею Букрееву — за неоценимую помощь в проведении экспедиций и информационную поддержкуМарине Геннадьевне и Ольге Валиевым, Мише Корепову, Роме Васильеву, Вадику Салмину, Юле Не-круткиной, Лене Сизых, Юле Кулаковой, Володе Киряшину, Максу Королько-ву, Сане Глебову, Диме Кишкиневу, Гале Пилюгиной, Андрею Москвичеву, Диме Павлову, Ирине Викторовне Дюжаевой — за совместные исследования и предоставленные материалыM.JT. Опарину и коллективу Дьяковского стационара ИЭМЖ им. Северцева за гостеприимствоГ.Г. Блинкову, С. Н. Спиридонову за помощь при проведении работ в Сурском заказникеА.В. Салтыкову за предоставленные материалы по ЛЭПвсему егерскому коллективу природного парка «Приэльтонье» и лично его директору Л. А. Мисюринойсотрудникам кафедры ботаники и зоологии Ростовского государственного педагогического университета, особенно Т. В. Фуштей, А. Ю. Матецкой и Т. С. Корягиной за помощь в работе над рукописью, а также всем егерям, лесникам, пастухам, охотникам и местным жителям, помогавшим мне в сборе полевого материала.

Всем им я выражаю глубокую и искреннюю признательность.

Выводы.

1. В Среднем и северной части Нижнего Поволжья встречается 33 вида соколообразных, 25 из которых гнездится, 2 встречаются во время миграций и на зимовках и еще 6 зарегистрированы на залетах. Для ряда хищников (тювик, орел-карлик) найдены новые места гнездования, свидетельствующие о расширении их ареалов, а для других видов (курганник, кречет, степная пустельга) — новые точки залетов.

2. К многочисленным гнездящимся хищникам относятся 4 вида (луговой и болотный луни, канюк, обыкновенная пустельга), к обычным — 4 (степной орел, черный коршун, перепелятник, кобчик), к малочисленным — 5 (могильник, орлан-белохвост, осоед, тетеревятник чеглок), к редким — 2 (курганник, орел-карлик), а к очень редким — 10 видов (скопа, змееяд, большой подорлик, беркут, балобан, сапсан, полевой и степной луни, тювик и степная пустельга).

3. Гнездовые ареалы 3 видов (беркут, балобан и степная пустельга) существенно сократились, и они практически исчезли с территории Поволжья. Заметное сокращение ареалов отмечено еще у 4 видов (полевой лунь, курганник, степной орел и большой подорлик). Два вида (орел-карлик и тювик) расширяют границы ареалов в Поволжье на север. Ареалы многих широко распространенных видов претерпели сильную фрагментацию.

4. Численность 13 видов хищных птиц в течение XVIII—XXI вв. сократилась, в том числе у 6 видов (скопа, степной лунь, большой подорлик, беркут, балобан, сапсан) отмечено ее резкое снижение. Относительно стабильна численность у 6 видов, возрастает — у 4 (тетеревятник, орел-карлик, могильник, орлан-белохвост). Численность осоеда колеблется по годам, а тренды численности тювика пока не ясны, хотя отмечено его продвижение на север.

5. Распространение хищных птиц определяется, прежде всего, зонально-ландшафтными факторами. Виды-доминанты сменяются с севера на юг от дендрофильных (канюк, черный коршун), к склерофильным и лимнофильным видам (обыкновенная пустельга, болотный лунь). Высокое обилие болотного луня, обыкновенной пустельги и кобчика в полупустынной зоне обусловлено, вероятно, антропогенной трансформацией этой территории.

6. Основное воздействие на численность хищных птиц оказывают антропогенные факторы. Повсеместно угрожающими можно считать применение ядохимикатов, браконьерство и гибель птиц на ЛЭП. Сокращение площадей пашни и пастбищ, которое первоначально благоприятно сказывалось на хищниках, сейчас стало играть негативную роль. Это свидетельствует, очевидно, об исторически сложившихся адаптациях хищных птиц к умеренной антропогенной нагрузке.

7. Коренное население исследованного региона относится к пернатым хищникам в целом нейтрально, что служит немаловажным фактором формирования толерантного отношения хищных птиц к соседству с человеком.

Рекомендации по охране пернатых хищников:

1. Расширить сеть ООПТ Поволжья за счет создания природных парков на территориях, выделенных специалистами, как КОТР международного ранга и ускорить создание национального парка «Сенгилеевские Горы».

2. Продолжить выявление новых Ключевых орнитологических территорий в регионе и мониторинг в пределах существующих КОТР.

3. Рекомендовать развитие традиционного природопользования в регионе с мясомолочным направлением пастбищного животноводства и ведение рационального лесопользования с сохранением высокобонитетных участков сосновых и смешанных лесов в лесостепной и лесной зонах.

4. Поддерживать и развивать сеть лесополос и оросительных каналов в полупустынной зоне для увеличения биоразнообразия региона.

5. Обеспечить жесткий контроль за соблюдением охранного режима в пределах всех существующих ООПТ региона и рекомендовать принятия местных законодательных мер по регулированию коммерческой таксидермии, в том числе и запрет на торговлю чучелами всех неохотничьих видов, включая хищных птиц.

6. Запретить добровольно-выборочные и лесовосстановительные рубки на территории Сурского и Старокулаткинского зоологических заказников, а также в 100 метровой полосе вдоль опушек леса в пределах КОТР «Лесостепь Гюль-чачак» и «Приволжская лесостепь».

7. Провести биотехнические мероприятия, которые могут расширить гнездовую базу крупных хищников и обыкновенной пустельги (Грищенко, 1997; Бакка и др., 2003).

8. Ускорить процесс издания Красной книги Самарской обл. и переиздания в Волгоградской обл., а также создания информационного интернет-портала, посвященного редким и исчезающим животным региона.

9. Усилить пропаганду охраны хищных птиц среди охотников и местного населения с использованием знаний особенностей культуры и религии народов Поволжья.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Альбом топографических карт Самарской области. — Самара, 1995. — 60 с.
  2. К.В. Птицы и климат // Мир птиц: информационный бюллетень Союза охраны птиц России. № 3 (24). М.: СОПР, 2002. — С. 14−15.
  3. А.Н., Пискунов В. В. Численность хищных птиц, гнездящихся в Саратовской области // Материалы VI конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. — С. 126−128.
  4. И.В., Аськеев О. В. Орнитофауна республики Татарстан (конспект современного состояния). Казань, 1999. — 124 с.
  5. А.С., Прохоров Е. В., Горшков Ю. А., Ивлиев В. Г. О встречах редких птиц в Татарской АССР // Орнитология. 1983. — Вып. 18. — С. 163−164.
  6. С.В., Киселева Н. Ю., Новикова J1.M. Влияние биотехнических мероприятий на численность редких видов дневных хищных птиц в Нижегородской области // Материалы VI конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. — С. 24−26.
  7. И. И., Козловский П. Н. Материалы к авифауне Нижнего Поволжья // Учен. зап. Саратовского гос. пед. ин-та. Тр. ф-та естествознания. -Саратов, 1941. Вып. 7. — С. 162−173.
  8. Т.О. Новые находки редких видов птиц Ульяновской области в долине р. Сызранки // Природа Симбирского Поволжья: Сб. научн. трудов.- Ульяновск: УлГТУ, 2000. Вып. 1. — С. 136−138.
  9. Т.О. Роль рыбхозов Ульяновской области в изучении и охране редких видов птиц // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии / Материалы Междунар. конференции
  10. XI Орнитологическая конференция). Казань: «Матбугат йорты», 2001а. -С. 69−70.
  11. Т. О. К фауне редких и малоизученных видов птиц башкирского Зауралья // Материалы к распространению птиц на Урале, в При-уралье и Западной Сибири: Сб. статей и кратких сообщений. Екатеринбург: «Екатеринбург», 20 016. — С. 13−15.
  12. Т.О. Находки редких видов птиц в Бузулукском бору // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири: Сб. статей и кратких сообщений. Екатеринбург: «Екатеринбург», 2001 В.-С. 15−16.
  13. Т. О. Хищные птицы Ульяновской области семейства Скопиные и Ястребиные: Квалификационная (дипломная) работа (на правах рукописи). — Ульяновск: УлГПУ, 2001 г. — 90 с.
  14. Т.О. Птицы Красной книги Ульяновской области в нижнем течении рек Малый и Большой Черемшан // Природа Симбирского Поволжья: Сб. научн. трудов Ульяновск: УлГТУ, 2001д. — Вып. 2. -С. 159−162.
  15. Т.О. Где когда-то ходил Бутурлин // Мир птиц: Информационный бюллетень Союза охраны птиц России. М.: СОПР, 2002. — № 2 (23). — С. 37−38.
  16. Т. О. Динамика численности и видового состава хищных птиц в Ульяновской области за последнее десятилетие // Материалы VI конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза. 2003а. — С. 136−137.
  17. Т.О. Приерусланские пески // Ключевы орнитологически территории России: Информационный бюллетень. М.: СОПР, 20 036. — № 1 (17) — С. 21.
  18. Т.О., Бородин О. В., Ильина Д. А., Кишкинев Д. А. Результаты орнитологического обследования среднего течения р. Суры в 2000 году. // Природа Симбирского Поволжья: Сб. научн. трудов. Вып. 1. Ульяновск: УлГТУ, 2000. — С. 139−142.
  19. Т.О., Валиева М. Г. Редкие виды птиц ульяновского побережья Саратовского водохранилища // Природа Симбирского Поволжья: Сб. научн. трудов. Вып. 2. Ульяновск: УлГТУ, 2001. — С. 162−165.
  20. Т.О., Корепов М. В., Салмин В. А. «Щучьи Горы» перспективная ключевая орнитологическая территория всемирного ранга // Природа Симбирского Поволжья: Сб. научн. трудов. Вып. 3. — Ульяновск, 2002. -С. 165−167.
  21. Т., Корепов М., Салмин В. За секретами Щучьих Гор // Ключевые орнитологические территории России: Информационный бюллетень. М.: СОПР, 2003. -№ 1 (17)-С. 41.
  22. Т.О., Чернобай В. Ф., Иванов А. П., Касаткина Ю. Н. Озеро Эльтон // Ключевые орнитологические территории России: Информационный бюллетень. М.: СОПР, 2003. — № 1 (17) — С. 3−5.
  23. В.П. Распространение и численность хищных птиц Заволжья и Южного Предуралья // Беркут. 1999а. — Т. 7, вып. 1−2. — С. 32−45.
  24. В.П. Депрессия восточноевропейской популяции тювика: масштабы и причины // Материалы VI конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003а. — С. 139−144.
  25. В.П. Имя из «Красной книги»: Наземные позвоночные животные степного Придонья, нуждающиеся в особой охране. Ростов-на-Дону, 20 036.-420 с.
  26. К., Джонс М., Марсден С. Методы полевых экспедиционных исследований. Исследования и учеты птиц. М.: СОПР, 2000. — 186 с.
  27. М.Н. Птицы и звери черноземной полосы Поволжья и долины Средней и Нижней Волги (биогеографические материалы) // Тр. об-ва естествоисп. при импер. Казан, ун-те. Казань, 1871. — Т. 1. — Отд. 1. — 226 с.
  28. М.Н. Обзор экспедиций и естественно-исторических исследований в Арало-Каспийской области с 1720 года по 1874 год // Тр. Касп. экспедиций. СПб., 1875. — Вып. 1. — 53 с.
  29. Д. В. Популяционные тренды представителей рода Circus в Европейской России // Материалы VI конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003а. — С. 55−56.
  30. Д. В. Заброшенные территории европейского центра России как местообитания хищных птиц // Материалы VI конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 20 036. — С. 150−152.
  31. В.Е., Грищенко В. Н. Экологические традиции, поверья, религиозные воззрения славянских и других народов. Том 2. Птицы — Киев, 1999.- 172 с.
  32. О.В. Конспект фауны птиц Ульяновской области: Справочник / Серия «Природа Ульяновской области».- Ульяновск: Филиал МГУ, 1994.-Вып. 1.-96 с
  33. О.В. Птицы Ульяновской области, занесенные в Красную книгу России (информационно-справочные материалы) // Методическая разработка. — Ульяновск: Областной экологический центр учащихся, 1999. 28 с.
  34. О.В., Корольков М. А., Смирнова С. Л. Долина Солнечных орлов // Природа Симбирского Поволжья: Сб. научн. трудов. Ульяновск: УлГТУ, 2000. — Вып. 1. — С. 142−144.
  35. О. В. Гнездовая группировка орлов-могильников в условиях современного хозяйствования в Ульяновской области // Материалы VI конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. — С. 154—156.
  36. О. В., Корольков М. А., Смирнова С. Л. Могильник в Ульяновской области // III конференция по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии: Материалы конференции 15−18 сентября 1998 г. Ставрополь: СГУ, 1998. — Часть 1. — С. 14.
  37. О. В., Смирнова С. Л., Свиридова Т. В., Корольков М. А., Барабашин Т. О., Кишкинев Д. А., Ильина Д. А., Асанов А. В., Карацуба Д. Ю.,
  38. О.В., Барабашин Т. О., Салтыков А. В. Расселение орла-карлика в Среднем Поволжье // Материалы VI конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза,. 2003. — С. 152−154.
  39. В.Г. Орнитологическая фауна Арало-Каспийских степей // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. СПб., 1911.-Вып. 11.- 410 с.
  40. В.А., Жбанов Ф. И. Салиборский Ю.П. География Волгоградской области // Учебное пособие для школ Волгоградской области. Волгоград, 1989.-128 с.
  41. М.И. Глобальная экология. М.: Мысль, 1977. — 327 с.
  42. С.А., Чернобай В. Ф. Значение Приэльтонья для охраны птиц // Проблемы природопользования и сохранения биоразнообразия в условиях опустынивания. Материалы межрегион, научно-практ. конф. Волгоград, 2000.-С. 137−141.
  43. С.А., Чернобай В. Ф., Харитонов С. П., Харитонова И. А., Барабашин Т. О. Сарпинские озера // Ключевые орнитологически территории России: Информационный бюллетень. М.: СОПР, 2003. — № 1 (17). — С. 2−3.
  44. И.Б. К орнитофауне Ульяновской губернии (Корсун-ский уезд) // Изв. Саратовск. об-ва естествоисп. Саратов, 1924а. — Т. 1. -Вып. 2−3.-С. 131−140.
  45. И.Б. О птицах Среднего Присурья // Учен. зап. Сара-товск. ун-та. Саратов, 19 246. — Т. 3 (12), вып. 2. — С. 49−76.
  46. И.Б. Очерки природы окрестностей Саратова // Тр. Нижне-Волжского обл. научного об-ва краеведения. Саратов, 1925. — Вып. 34 (З).-С. 57−71.
  47. И.Б. К орнитофауне Волжско-Уральской степи // Тр. НИИ Зоолого-биологич ин-та., Сектор экологии. Харьков, 1937. — № 4. — С. 23−78.
  48. И.Б., Яльцев Н. П. К орнитофауне Приерусланской степи АССР // Учен. зап. Саратовского ун-та. Саратов, 1934. — Т. 2, вып. 1. — С. 63−94.
  49. И.Б., Капралова Н. И., Лисецкий А. С. Об орнитофауне Эльтонского района Заволжья и ее реконструкция в связи с полезащитным насаждением // Зоол. журн. 1950. — Т. 29, вып. 6. — С. 123−126.
  50. С.Б., Демин A.M., Макарцева Н.В, и др. География Саратовской области. Саратов: регион. Приволж. изд-во «Детская книга», 1997. — 224 с.
  51. Н.А. Экология общая, социальная, прикладная: Учебник для студентов высших учебных заведений // Пособие для учителей. М.: Агар, 1999. — 424 с.
  52. В.М. Численность и территориальное распределение хищных птиц Европейского центра СССР // Труды Окского государственного заповедника. М.: «Лесная промышленность», 1971. — Вып. VIII. — С. 5−132.
  53. В.М. Проблемы хищных птиц Восточной Европы и Северной Азии в XX веке // III конференция по хищным птицам Восточной Европыи Северной Азии: Материалы конференции 15−18 сентября 1998 г. Ставрополь: СГУ, 1998. — Часть 1. — С. 31−33.
  54. В. М. Новости в мире хищных птиц // Материалы VI конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. — С. 49−54.
  55. С.Г. Путешествия по России для исследования трех царств естества. Т. 1. СПб., 1771. — С. 18−170.
  56. С.Г. Путешествие по России для исследования всех трех царств природы. Т. 3 (1770−1784). СПб., 1785. — С. 337−737.
  57. Э.Н. Мир птиц. Л., 1985. — С. 94−124.
  58. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Ульяновской области в 1997 г.». Ульяновск: Гос. комитет по охране окружающей среды Ульяновской области, 1998. — С. 20−21.
  59. Государственный реестр особо охраняемых природных территорий республики Татарстан. Казань: Магариф, 1998. — 324 с.
  60. В.М., Миловидова И. Б., Мичурин В. Г., Усов А. С. Особо охраняемые территории Саратовской области // Эколого-ресурсный атлас Саратовской области. Саратов, 1996. — С. 20.
  61. А. Путешествие в 1829 г. по Сибири и к Каспийскому морю.-СПб., 1837.-150 с.
  62. А.И. Основные труды и путешествия // РБС (Гербер-ский-Гогенлоэ). М., 1816. — Т. 6. — С. 187−190.
  63. Н.Д., Попов В. А., Попов Ю. К. Отряд Соколообразные (дневные хищные птицы) Falconiformes // Птицы Волжско-Камского края: Неворобьиные / Под ред. В. А. Попова. М.: Наука, 1977. — С. 108−109.
  64. В.Н. Биотехнические мероприятия по охране редких видов птиц. Черновцы, 1997. — 143 с.
  65. А.В. Степной дербник Falco columbarius pallidus редкий, малоизученный подвид авифауны России // Материалы VI конференции по хищным птицам Северной Евразии. — Пенза, 2003. — С. 171−175.
  66. М. А., Кнорре Е. П. Класс Птицы // Животный мир Среднего Поволжья (полезные и вредные животные).- Куйбышев: Облгиз, 1941.- С. 60−103.
  67. Доклад о состоянии окружающей среды в Саратовской области в 1997 году. Саратов, 1998. — 157 с.
  68. В.Ч. Специфика учета малого и большого подорликов в зоне их симпатрии (на примере Беларуси) // Материалы VI конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. — С. 29−31.
  69. В.Ч., Журавлев Д. В., Demongin L. Редкие виды хищных птиц белорусского Полесья // Subbuteo. Минск, 2001. — Том 4, № 1. -С. 11−24.
  70. Н.А. Хищные птицы засечных лесов Европейской России // Материалы VI конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003.-С. 183−185.
  71. А., Турлыбаев А. «Кучбегы» охота с хищными птицами в Казахстане // Охота и охотничье хозяйство. — 1990. — № 7. — С. 6−8.
  72. . М., Бутурлин С. А. Материалы для орнитофауны Симбирской губернии // Записки Русск. географ, об-ва по общей географии. СПб.: Тип. М. Стасюлевича, 1906. — Т. 41, № 2. — 275 с.
  73. А.С. Рельеф Куйбышевской области. Куйбышев, 1971. — 253 с.
  74. Е.В., Шляхтин Г. В., Пискунов В. В., Лебедева JI.A., Табачишин В. Г., Подольский A.JL, Саранцева Е. И., Баюнов А. А., Якушев Н. Н., Кочетова И. Б. Хищные птицы Саратовской области // Беркут. 1999. — Вып. 1. — С. 21−46.
  75. Г. С. О формировании экосистемы Куйбышевского водохранилища // Природа Симбирского Поволжья: Сб. научн. трудов.- Ульяновск, 2002. Вып. 3. — С. 17−22.
  76. И.В. Пернатые хищники Уральского региона. Соколообраз-ные (Falconiformes), Совообразные (Strigiformes). Пермь: Центр полевых исследований Союза охраны животных Урала, 1998. — 483 с.
  77. И.В. Степная пустельга в Заволжье, Предуралье, на Южном Урале и в Зауралье // Беркут. 1999. — Т. 2. — С. 229−231.
  78. И.В. Методические рекомендации по учету пернатых хищников и обработке учетных данных. Новосибирск: Издательский дом «Манускрипт», 2000. — 32 с.
  79. И.В. Балобан в Волго-Уральском регионе и на прилегающих территориях // Степной бюллетень. 2004. — № 15. — С. 32−38.
  80. И.В., Паженков А. С. Ситуация с крупными пернатыми хищниками на Самарской Луке // Редкие, исчезающие и малоизученные птицы России / Под ред. С. Г. Приклонского и В. А. Зубакина: Сб. науч. ст. М.: СОПР, 2000.-С. 103−107.
  81. Ключевые орнитологические территории России. Том 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. Сост. Т. В. Свиридова. / Под ред. Т. В. Свиридовой, В. А. Зубакина. М.: СОПР, 2000. — 702 с.
  82. П. С. Птицы леса (записки натуралиста). Саратов, 1940. — 80 с.
  83. П.С. Рассказы натуралиста. Саратов, 1947. — 64 с.
  84. П.С. Птицы леса. Саратов, 1950. — 119 с.
  85. П.Н. К орнитофауне Саратовской области // Учен. Зап. Саратов, гос. пед. ин-та. Саратов, 1949. — Вып. 13. — С. 55−126.
  86. Королевский орел: Распространение, состояние популяций и перспективы охраны орла-могильника (Aquila heliaca) в России // Сб. научн. трудов. Серия: Редкие виды птиц / Под ред. В. П. Велика. М.: СОПР, 1999. -Вып. 1. — 166 с.
  87. Край Симбирский: Краткий историч. очерк Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1989.-256с.
  88. Красная книга РСФСР (животные) / АН СССР- Гл. упр. охотн. хоз-ва и заповедников при СМ РСФСР. М: Россельхозиздат, 1983. — С. 146−305.
  89. Красная книга СССР. Редкие и исчезающие животные и растения: Т. 2. Животные. М.: Лесная промышленность, 1984. тома, — 480 с.
  90. Красная книга Российской Федерации (животные). М.: «Астрель», 2001.-800 с.
  91. Красная книга Саратовской области: Растения, грибы, лишайники. Животные / Ком. охраны окруж. среды и природн. ресурсов Саратов, обл. -Саратов, 1996. -264 с.
  92. Красная книга Республики Татарстан (животные, растения, грибы). -Казань, 1995.-С. 31−95.
  93. .С., Чернобай В. Ф. Птицы северных районов Нижнего Поволжья (их охрана и изучение в школе и педагогическом институте) / Учебное пособие. Волгоград, 1982. — 72 с.
  94. А.С., Лысенков Е. В. Редкие птицы Мордовии / Под ред. А. Е. Лугового. Мордв. гос. пед. ин-т. — Саранск, 2001. — 176 с.
  95. А.А., Исаков, A.M. О добыче в Чувашии бородача // Средневолжский орнит. вестн. Ульяновск, 1995. — Вып. 1. — С. 9.
  96. Е.Ф., Шабанов М. А. География Саратовской области. -Саратов: Приволж. книжн. изд-во., 1979. 127 с.
  97. Г. П. Редкие виды хищных птиц Самарской области // III конференция по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии: Материалы конференции 15−18 сентября 1998 г. Ставрополь: СГУ, 1998. — Часть 1. — С. 72−73.
  98. Л.А. Птицы Саратовского Заволжья (эколого-фаунистические особенности орнитофауны). Дис. канд. биол. наук. — Саратов, 1967.-219 с.
  99. Л. А. Видовой состав и распределение птиц // Вопр. биогеографии Среднего и Нижнего Поволжья. Саратов, 1968. — С. 141−159.
  100. И. Дневниковые записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства 1768 и 1769 г. Часть 1. СПб, 1795. — 537 с.
  101. Г. В. Степной орел в Волжско-Уральском Междуречье // Тезисы докл. VII Всесоюз. орнитол. конф. 4.2. Киев, 1977. — С.226−228.
  102. Г. В. Курганник (Buteo rufinus Cretzshm.) в междуречье Волги и Урала // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. М., 1985. — Т. 90, вып. 6. — С.27−37.
  103. A.M. Хищные птицы лесостепи в северной части Нижнего Поволжья // Сбор. студ. научн. работ биол.-хим. ф-та Ml И У. М., 1999. — С. 37−43.
  104. В.Н. Состояние численности дневных хищных птиц Ивановской области // Материалы III конференции по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии 15−18 сентября 1998 г. Часть 2. Ставрополь: СГУ, 1998. — С. 97−100.
  105. В.Н. Электронный кадастр редких видов хищных птиц Ивановской области // Материалы VI конференции по хищным птицам Северной Евразии Пенза, 2003. — С. 39—40.
  106. М.А. Птицы России. Т.1. М., 1895. — 836 с.
  107. Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Мысль, 1977. 352 с.
  108. В.Н. Редкие гнездящиеся виды хищных птиц Волго-Уральского междуречья // Мат-лы 10-й Всес. орнитол. конф. Т.2 (2). Минск, 1991.-С. 93−94.
  109. В.Н. Хищные птицы и климат // Мир птиц: Информационный бюллетень Союза охраны птиц России. № 2 (23). М., СОПР, 2002. -С. 24—25.
  110. В.Н. Воздействие глобального потепления климата на популяции хищных птиц // Материалы VI конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. — С. 14−17.
  111. В.Н., Мосейкин Е. В. Степная пустельга в Волго-Уральском междуречье // Кавказ, орнитол. вестн., 2000. Вып. 12. — С. 148−156.
  112. Н., Бартон Н., Потапов Е. Охрана сокола-балобана и соколиная охота // Степной бюллетень. 2003. — № 14. — С. 28−33.
  113. М.Е., Козулин А. В., Гричик В. В., Тишечкин А. К. Птицы Беларуси на рубеже XXI века (статус, численность, распространение). Минск, 1997. — 188 с.
  114. Особо охраняемые природные территории Ульяновской области / Под ред. В. В. Благовещенского. Ульяновск: «Дом печати», 1997. — 184с.
  115. П.А., Коростелев Н. А., Гаврилов Н. Г., Сырнев И. Н. Среднее и Нижнее Поволжье и Заволжье Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга для русских людей. -СПб., 1901.-С. 88−95.
  116. Е.И., Кайзер Г. А. Охотнопромысловое значение Приеруслан-ских песков АССР Немцев Поволжья // Учен. зап. Саратов, ун-та. Саратов, 1933.-Вып. 10 (2).-С. 111−157.
  117. И.С. Орнитологические находки в окрестностях Самары // Исследования в обл. биол. метод, ее преподов.: Межвуз. сб. Самара, 2003. -Вып. 3(1).-С. 398−400.
  118. П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. СПб: Импер. Акад. наук, 1809. -Ч. 1. — С. 124−300.
  119. Паспорт Саратовской области. /Сост. Степанов А. А., Халиков Р. Ш., Яковлев А. В., и др. Саратов, 1997. — 48 с.
  120. А.А. Новое в фауне птиц Казанского края // Изв. Казанского ин-та сельского хозяйства и лесоводства. Казань, 19 296. — Вып. 2. -С. 52−69.
  121. А.Н. К орнитологической характеристике Северного Прикаспия // Орнитология. М, 1977. — Вып. 11. — С. 238−252.
  122. В.В. Хищные птицы как индикатор глобального изменения климата // Материалы VI конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. — С. 17−19.
  123. Правила охоты на территории Ульяновской области. Ульяновск: «Дом печати», 1997. — 29 с.
  124. Природа Куйбышевской области. Куйбышев, 1990. — 420 с.
  125. Природные условия и ресурсы Волгоградской области. Волгоград, 1996.-256 с.
  126. Природные условия Ульяновской области. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978.-328 с.
  127. Программа «Ключевые орнитологические территории» (методические разработки). М., 1996. — 40 с.
  128. Птицы Волжско-Камского края: Неворобьиные / Под ред. В. А. Попова. М.: Наука, 1977. — 296 с.
  129. Ю.С. К методике учета птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск, 1967. — С. 66−75.
  130. Ю.С. Птицы Северо-Восточного Алтая. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1973. — 374 с.
  131. Е.С., Челинцев Н. Г. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учету птиц. М.: Изд-во ВНИИ Природа, 1990. — 33 с.
  132. М.А. Материалы к познанию орнитофауны Саратовской губернии Хвалынского уезда // Тр. Саратовского об-ва естествоисп. и любителей естествознания. Саратов, 1899. — Т. 1, вып. 1. — С. 43−79.
  133. М.А. Материалы к познанию орнитофауны Саратовской губернии // Труды Саратовского общества любителей естествознания, т.4, вып. 1. — Саратов, 1903. С. 20−22.
  134. Ф. Основы прикладной экологии. Д.: Гидрометеоиздат, 1981.-С. 332−347.
  135. И.И., Павлов Ю. И. Хищные птицы и совы Татарстана. -Казань: Татполиграф, 1999. 133 с.
  136. Республика Татарстан. Административно-территориальное деление на 1 января 1992 года. Казань, 1992. — 320 с.
  137. Poccia. Полное географическое описаше нашего отечества. Настольная и дорожная книга. Среднее и Нижнее Поволжье и Заволжье / Под ред. В. П. Семенова. СПб. 1901.-599 с.
  138. М.Д. Материалы к изучению птиц Казанской губернии // Тр. Об-ва естествоиспытателей при Императорском Казанском университете.- Казань, 1893. Т. 25, вып. 6. — 392 с.
  139. М.Д. Орнитологические наблюдения в Симбирской губернии // Приложение к протоколам заседаний об-ва естествоисп. при Казан, унте, 1893−1894. Казань, 1894. — Т. 25, прил. № 142. — С. 1−15.
  140. Я.С. Основы охотоведения. -М.: Изд-во МГУ, 1986. — 160 с.
  141. В.В. Орлы Байкала. Иркутск, 2000. — 128 с.
  142. А.В. Руководство по предотвращению гибели птиц на линиях электропередачи 6−10 кВ / Методическое пособие. Ульяновск: УлГТУ.- 1999.-43 с.
  143. А.В. Проблема гибели птиц от электрического тока на ЛЭП в Среднем Поволжье и обоснование птицезащитных мероприятий. Дис. канд. биол. наук. На правах рукописи. Тольятти, 2003. — 136 с.
  144. Самарская область (география, экономика и культура). Самара, 1996.-278 с.
  145. Н.В. Малые реки Волгоградской области // Вопросы краеведения. Волгоград: Перемена, 1994. — Вып. 3. — С. 56−57.
  146. Спортивная охота в СССР. В 2 т. М.: «Физкультура и спорт», 1975.-Т.2.-336 с.
  147. С.Н. Хищные птицы техногенных водоемов Приволжской возвышенности // Материалы VI конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. — С. 257−259.
  148. Л.С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. — 808 с.
  149. А.С. География Татарской АССР. Казань, 1990. — 191 с.
  150. Топографическая карта Волгоградская область. М.: 439 ЦЭВКФ, 2000. — 96 с.
  151. Топографическая карта Самарская область. М.: 439 ЦЭВКФ, 1998. — 64 с.
  152. Топографическая карта Ульяновская область. М.: 439 ЦЭВКФ, 1997.-39 с.
  153. И.П. Записки путешествия академика Фалька // Поли. собр. ученых путешествий по России. В 6 т. СПб, 1824. — Т. VI. — 60 с.
  154. В.В., Муравьев И. В., Коркина С. А., Анисимова Г. А. Пензенская область // Ключевые орнитологические территории России. Том 1.
  155. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. Сост. Т. В. Свиридова / Под ред. Т. В. Свиридовой, В.А. Зу-бакина. М.: СОПР, 2000. — С. 410−415.
  156. В.В., Коркина С. А. Опыт абсолютного учета хищных птиц на юге лесостепного правобережного Поволжья // Материалы VI конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. — С. 26−29.
  157. Г. Н. Класс Птицы // Позвоночные животные Ульяновской области. Ульяновск: Симбирская книга, 1993. — С. 64−173.
  158. Г. Н. Сапсан // Красная книга Ульяновской области (грибы, животные). Т. 1 / Администрация Ульяновской области. Ульяновск: УлГУ, 2004.-С. 238−239.
  159. С.М. Птицы Северного Алтая. Новосибирск: Наука, Сиб. предприятие РАН, 1999. — 519 с.
  160. В.Ф. Результаты работ по программе КОТР в Волгоградской области в 2002г. // Ключевые орнитологические территории России. Информационный бюллетень № 16. М.: СОПР, 2002. — С. 8.
  161. В.Ф. Степновский угол // Ключевые орнитологические территории России. Информационный бюллетень № 1 (17). М.: СОПР, 2003. — С. 6.
  162. В.Ф. Тажинский лиман // Ключевые орнитологические территории России. Информационный бюллетень № 1 (17). М.: СОПР, 2003. — С. 6.
  163. В.Ф. Птицы Волгоградской области. Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2004. — 287с.
  164. В.Ф., Букреев С. А. К распространению орла-могильник в Волгоградском Заволжье// Королевский орел: Распространение, состояние популяции и перспективы охраны орла-могильника (Aquila heliaca) в России. Вып.1. -М.: СОПР, 1999. С. 81−82.
  165. В.Ф., Букреев С. А., Сохина Э. Н. Новые КОТР Волгоградской области // Ключевые орнитологические территории России. Информ. бюлл. № 12. М.: СОПР, 2000. — С.13−15.
  166. В.Ф., Никитина Н. В. Птицы Щербаковской излучины // Фауна и экология позвоночных животных в антропогенных условиях. — Волгоград, 1990. С. 58−74.
  167. В.Ф., Сохина Э. Н., Светличный С. В., Цабыбин С. А., Юдин А. Н. Ахтубинское Поозерье // Ключевые орнитологические территории России. Информационный бюллетень № 15. М.: СОПР, 2002. — С. 8.
  168. В.К., Розенберг Г. С., Зинченко Т. Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003.-463 с.
  169. А.А. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Каспийского моря. М., 1952. — 268 с.
  170. Э.А. Естественная история Оренбургского края. Птицы. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1866. Ч. 3. — 621 с.
  171. Экологическая ситуация в Самарской области: состояние и прогноз. ИЭВБ РАН, 1994. — 232 с.
  172. К.А. Характеристика фауны птиц Валуйской опытно-мелиоративной станции (Сталинградская область) // Труды зоол. Ин-та АН СССР. 1952. — Т. 11 — С.235−264.
  173. Barton N.W.H. recent data on Saker trapping pressure // Falco. The Newsletter of the Middle East Falcon Research Group. No. 20 July 2002. P. 5−8.
  174. BirdLife International // European Bird Census Council European Bird populations: Estimates and trends. Cambridge, UK: BirdLife International (BirdLife Conservation Series № 10). 2000. P. 365.
  175. Bustamante J., Donazar J.A., Negro J.J., Hiraldo F. Environmental factors affecting the distribution of the Lesser Kestrel Falco naumanni in Andalusia, Spain // Rapaces holartico, 1995. P. 41.
  176. Galushin V.M., Belik V.P., Davygora A.V., Kostin A.B., Moseikin V.N., Sarychev V.S. Raptors and powerlines in Southern European Russia and neighbouring countries // Rapaces holartico, 1995. P. 53.
  177. Galushin V.M., Kostin A.B., Moseikin V.N. Levant Sparrowhawk and ather raptors on the Midlle Volga river // Ibis. 1996. — V. 138, № 1. — P. 149−150.
  178. Hagemeijer E.J.M., Blair M.J. (Editors). The EBCC Atlas of European Breeding Birds: Their Distributions and Abundance. T&AD Poyser, London, 1997.-903 p.
  179. Karyakin I., Konovalov L., Moshkin A., Pazhenkov A., Smelyanskiy I. and Rybenko A. Saker Falcon (Falco cherrug) in Russia. // Falco. The Newsletter of the Middle East Falcon Research Group. №. 23, January 2004. — P. 3−9.
  180. The illegal persecution of raptors in Scotland: A report from the Scottich Raptor Study Groups // Scot. Birds. 1997. — № 2. — P. 65−85.
  181. McGhie Henry Persecution of birds of prey in north Scotland 1912−69 as evidenced by taxidermists' stuffing books // Scot. Birds. 1999. — V. 20, № 2. — P. 98−110.
  182. Pallas P. Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reiches.-1771−1776.
  183. Pallas P. S. Zoographia Rosso-Asiatica. Petropoli: Academia scienta-rum, 1811−1814.-V. 1.-568 p.
  184. Pugacewicz Eugeniusz. Zmiany liczebnosci ptakow drapieznych w kra-jobrazie rolniczym Rowniny Bielskiej w latach 1983−1996. // Not. ornitol. 1997, -V. 38, № 3.-P. 183−195.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!