Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Теоретические аспекты инновационного процесса в национальной экономике

Диссертация: Теоретические аспекты инновационного процесса в национальной экономике
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Актуальность исследования обусловлена тем, что в современной экономической литературе она преподноситься в основном на микроэкономическом уровне. Макроэкономическая сторона проблемы упускается из вида или получает второстепенное значение, но данное положение не может сохраняться ни в теории, ни в практике, поскольку, как показывает зарубежный опыт, инновационная политика… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Теоретические аспекты инноваций в экономике
    • 1. 1. Становление и развитие понятия «инновация»
    • 1. 2. Теоретические аспекты инновационного процесса в контексте развития экономической мысли
    • 1. 3. Инновации в контексте социально-экономического прогресса
  • Глава 2. Формальные описания инновационных процессов
    • 2. 1. Технико-экономические аспекты инновационного процесса
    • 2. 2. Модель Солоу, как пример неоклассического подхода к оценке роли инноваций в экономике
    • 2. 3. Неоинституциональный подход к рассмотрению инноваций
  • Глава III. Формирование и развитие инновационного потенциала
    • 3. 1. Методики оценки инновационного потенциала
    • 3. 2. Инновационный потенциал и информатизация общества
    • 3. 3. Влияние системы образования на формирование инновационного потенциала

Теоретические аспекты инновационного процесса в национальной экономике (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Актуальность исследования обусловлена тем, что в современной экономической литературе она преподноситься в основном на микроэкономическом уровне. Макроэкономическая сторона проблемы упускается из вида или получает второстепенное значение, но данное положение не может сохраняться ни в теории, ни в практике, поскольку, как показывает зарубежный опыт, инновационная политика требует макроэкономических решений. Для создания методологической основы разработки новых методов в системе политических мер в сфере инноваций написана настоящая работа. Исследование охватывает как вопросы теории, так и практики инновационного процесса в национальной экономике.

Решения в инновационной сфере на микроуровне могут не находить поддержки на макроэкономическом уровне. Так часто случалось в прошлом десятилетии, что разработанные российскими предприятиями новые технологии не распространялись дальше КБ, поскольку в национальной экономике не существовало ни эффективных рынков, ни соответственно, спроса, ни продуманных правительственных программ и т. п. и т. д.

Таким образом, проблема инновационного процесса выходит далеко за пределы собственно сферы НТП и охватывает проблематику экономического роста и развития в целом.

Степень разработанности проблемы. Проблемы инновационного процесса, задачи исследования и разработки моделей инновационного развития, методов управления им в условиях высокой динамики экономического развития и глобальных процессов рассматриваются на международных и российских конференциях, начиная с 1960;х годов, аналитические статьи систематически публикуются на страницах журналов «Вопросы экономики», «Общество и экономика», «Российский экономический журнал» и др. Однако на макроэкономическом уровне в российской науке тема инновационного процесса еще недостаточно изучена. Среди работ, так или иначе посвященных инновационной экономике, следует отметить труды.

Багринского К.А., Белоусова A.C., Глазьева С. Ю., Голиченко О. Г., Гохберга JI.M., Желтенкова А. В., Иванова Н. И., Иванова В. В., Менша Г., Приданова B.C., Яковца Ю. А. и др.

В последние десять лет появились коллективные монографии ученых, в которых рассматриваются актуальные проблемы современного этапа развития инновационной экономики в РФ и за рубежом. К ним относятся: «Инновационный процесс в системе общественных отношений / Ю. И. Хаустов, Б. А. Соловьев, В. П. Бочаров» — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001, Фролова Н. Л. «Инновационный процесс: потенциал рынка и государства: микроэкономика нововведений» — Москва: ТЕИС, 2001″, Габитов, A.M. «Инновационный процесс в современной России: региональный аспект» — С.-Петерб. гос. ун-т — СПб.: Береста, 2003. Как показало исследование публикаций, монографий, посвященные непосредственно инновационному процессу, после 2003 года не обнаружено, к тому же, две из них увидели свет в 2001 году, а в одной рассматриваются чисто микроэкономические аспекты данной темы. Очевидно, при таком состоянии проблемы жизненно необходимы свежие исследования в сфере проблематики инновационного процесса.

В течение нескольких минувших лет было представлено к защите в различных российских ВУЗах несколько диссертационных исследований, посвященных инновационному процессу. Среди этих работ надо отметить диссертационные исследования Ленчук Е. Б. «Инновационный процесс в переходной экономике: на примере стран Центрально-Восточной Европы и СНГ: диссертация. доктора экономических наук: 08.00.14» — М.', 2006; Фролова Н. Д., «Инновационный процесс: потенциал рынка и государства: дис. доктора экономических наук: 08.00.01 / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Экон. фак.», — М.: 2003; Габитов. А.Ф. «Инновационный процесс в современной России: региональный аспект: дис.. кандидата экономических наук: 08.00.01 / С.-Петерб. гос. ун-т», — СПб., 2002; Королькова С. Н. «Инновационный процесс как фактор экономического развития: дис. кандидата экономических наук: 08.00.01 / С.-Петерб. ун-т экономики и финансов», — СПб, 2004.

Целью диссертации является формулировка общих положений теории развития инновационного процесса и взаимодействия субъектов хозяйства в ходе его реализации.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

1) рассмотреть теоретическую сторону проблематики инновационного развития в контексте экономики развития,.

2) исследовать практическую сторону инновационного процесса в национальной экономике на примерах развитых и развивающихся стран с целью выявления закономерностей,.

3) рассмотреть проблему коммуникаций в инновационной сфере и в соответствии с этим определить потери национальной экономики от коммуникационных проблем в инновационном. процессе,.

4) определить характер взаимосвязи рынков инноваций с рынками факторов производства,.

5) исследовать связь инновационной сферы с системой образования и характер взаимного влияния между ними,.

6) определить ущерб от кризиса 1990;х гг. для инновационной сферы РФ,.

7) рассмотреть инновационный процесс в РФ в контексте его соответствия концепции перехода экономики от сырьевого типа развития к постиндустриальной модели.

Объектом исследования являются отношения, возникающие между экономическими субъектами в ходе инновационного процесса, а также факторы, влияющие на формирование и развитие инновационного процесса.

Предметом исследования является инновационный процесс в национальной экономике.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют современные методы научного познания экономических процессов и явлений, исследования отечественных и зарубежных ученых по проблемам диссертации, труды экономических институтов, посвященные проблемам инновационного развития.

Информационной и фактологической базой исследования послужили материалы ИЭ РАН, ЦЭМИ РАН, ИМЭПИ РАН, материалы, опубликованные в экономических журналах, официальные федеральные российские и международные информационные ресурсы, включая статистические сборники РФ.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1) детализированы методологические подходы к оценке инновационного потенциала национальной экономики с точки зрения действующих в национальном хозяйстве стимулов к созданию инноваций,.

2) очерчена схема мотивов экономических субъектов, включая государство, к осуществлению вложений в те или иные сегменты в инновационной сфере,.

3) введено понятие «поле ухода от инноваций», под чем понимаются существующие в экономике возможности решения проблем роста производства без применения новых технологических методов, например, расширение применения дешевой рабочей силы или возможности занижения оплаты труда,.

4) выявлена высокая и по некоторым странам очень высокая корреляционная зависимость между динамикой инновационного развития и средней заработной платой в национальной экономике,.

5) выявлен неоднозначный характер корреляционной связи между динамиками ВВП и доли затрат на НИР в ВВП в процентном выражении,.

6) выявлено, что структура инновационного сегмента национальной экономики РФ не соответствует требованиям современного экономического развития.

Практическая значимость работы заключается в тех рекомендациях, которые в ней сделаны и могут быть использованы в инновационных процессах на уровнях национальной экономики и экономик регионов. Материалы исследования могут быть использованы в курсе макроэкономики и в специальных курсах.

Заключение

.

Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы. Инновационный процесс в национальной экономике России затруднен отсутствием на макроэкономическом уровне действенных стимулов к разработке и внедрению инноваций. Эти препятствия к инновационному прорыву общества были обусловлены неолиберальной политикой прошлого десятилетия. Антисоциальный вектор экономической политики правительств реформаторов особенно в период с 1992 по 1995 гг. породил проблему низких доходов населения, массовой безработицы, что в свою очередь приучило компании добиваться успеха на рынке за счет широкого применения трудоинтенсивных технологий с использованием неквалифицированного труда.

Вместе с тем, опыт развитых стран показывает, что технологический прорыв возможен преимущественно за счет двух стимулов, действующих на предпринимателей, это — повышение качества продукции или снижение издержек на труд. Последний стимул был наиболее действенен в 1890-е — 1920;е гг. на Западе, после Великой Депрессии акценты сместились в пользу разработки инноваций, повышающих качество продукции, поскольку изменились особенности конкурентной борьбы. В тех экономиках, где широко задействован дешевый труд, оба вышеприведенных стимула не работают в большинстве сегментов национального хозяйства.

В Российской экономике слишком дешевый труд, включая даже труд квалифицированных работников. Некоторые эксперты рассматривают это как наследие насаждавшейся в России в 1990;е гг. системы «дикого» капитализма. Заниженный МРОТ, пассивная политика государства на рынке труда, пренебрежение мнениями профсоюзов привели к тому, что население не в состоянии до сих пор предъявить спрос на высоко качественную и дорогую продукцию, а предпрршиматель не заинтересован что-либо кардинальным образом менять как в сфере организации производства, так в его техническом обеспечении, поскольку многие проблемы он в состоянии решить за счет применения дешевого труда.

Инновационная несостоятельность построенной в 1990;е годы неолиберальной модели экономики наглядно демонстрирует сфера 1Т-технологий, по показателям которой Россия находится на уровне сырьевых придатков мировой экономики.

Соответственно, прорыв в инновационной сфере в российской экономике возможен только при условии изменения доктрины экономического развития, во главе угла на сегодня, как и десять лет назад стоит подавление инфляции за счет широкого применения чисто монетарных методов, а также поддержание «валютного коридора» с целыо стимулирования экспорта. При этом в рамках данной доктрины социальные вопросы сведены преимущественно, как и десять-пятнадцать лет назад, к пенсионному обеспечению, когда «за бортом» оказываются проблемы, связанные с отношениями труда и капитала, разрыва в уровне доходов и т. п. Но без решения последних невозможно и решение проблемы инновационного развития, поскольку инновации в условиях рыночной экономики имеют рыночные мотивы, а частности, высокий массовый потребительский спрос.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (№ 51-ФЗ от 30.11.1994) // СЗ РФ. 1994. — № 32.
  2. Закон Российской Федерации «О государственной поддержке малых предприятий в Российской Федерации» (№ 88-ФЗ от 14.06.1995) // Рос. газ. 1995. — 20 июня.
  3. Закон Российской Федерации «О науке и государственной научно-технической политике» (№ 127-ФЗ от 23.08.1996) // СЗ РФ. 1996. — № 35.
  4. Закон Российской Федерации «О федеральном бюджете на 2000 год» (№ 227-ФЗ от 31.12.1999) // Рос. газ. 2000. — 5 января. — С. 14—19- 18 января. — С. 5—15.
  5. Закон Российской Федерации «Патентный закон Российской Федерации» (№ 3517−1 от 23.09.1992) // Рос. газ. 1992. — 14 октября. — С. 4—5.
  6. Закон Российской Федерации «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (№ 160-ФЗ от 9.07.1999) // Рос. газ. — 1999. — 14 июля. — С. 5.
  7. Указ Президента Российской Федерации «О доктрине развития российской науки» от 13.06.1996 № 884 // СЗ РФ. 1996. — № 25. — Ст. 3005.
  8. Постановление Правительства Российской Федерации «Вопросы Федерального Фонда поддержки малого предпринимательства» от 12.04.1996 № 424 // СЗ РФ. 1996. — № 16. — Ст. 1901.
  9. Постановление Правительства Российской Федерации «О ликвидацииреспубликанского инновационного фонда» от 5.11.1992 № 850 // СЗ РФ. 1992. — № 19. — Ст. 1625.
  10. Постановление Правительства Российской Федерации «О не отложныхмерах по усилению государственной поддержки науки в Российской
  11. Федерации» от 7.05.1997 № 543 // СЗ РФ. — 1997. — № 20. Ст. 2292.135
  12. Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке образования и использования отраслевых и межотраслевых внебюджетных фондов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ» от 12.04.1994 I* 315 // СЗ РФ. 1994. — № 16.
  13. Постановление Правительства Российской Федерации «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу» от 31.03.1998 № 374 // Рос. газ. — 1998. — 8 апреля. С. 4.
  14. Постановление Правительства Российской Федерации «О Фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» от 3.02.1994 № 65 с изм. и доп.//Рос. газ. — 1995. — 17 января. — С. 7.
  15. Концепция государственной политики Российской Федерации в области международного научно-технического сотрудничества (на период 2000— 2005 годов) // http: // www.rufos.ru/law/winl 10. html
  16. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998—2000 годы (одобрена постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.1998 № 832) // Рос. газ. — 1998. —19 августа. — С. 5.
  17. Концепция реформирования российской науки на период 1998-—2000 годов (одобрена постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.1998 № 453) // СЗ РФ. 1998. — № 21. -Ст. 2234.
  18. A.M. Наука и производство: Век интеграции (США, Западная Европа, Япония). — М.: Наука, 1992. — 166 с.
  19. Австрийская школа политической экономии: К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер. — М.: Экономика, 1992. — 492 с.
  20. А.Г. Научно-технический прогресс и ускорение социально-экономического развития. —М.: Экономика, 1985. — 65с.
  21. А.Г. Советская экономика — взгляд в будущее. -М.: Экономика, 1988. 254 с.
  22. И.И. История экономической мысли. — М.: Тандем, 1998. -246 с.
  23. А.И. Предпринимательство: Проблемы собственности и культуры. — М.: Наука, 1991. — 112 с.
  24. Р. Технология и экономический рост // Новая технократическая волна на Западе. — М.: Прогресс, 1986. — С. 316— 329.
  25. P. JI. Искусство решения проблем. — М.: Мир, 1982. 220 с.
  26. В. Г. Научно-технический прогресс и подготовка производства-?— М.: Экономика- 1987. 1211с.
  27. Ю.Алимбаев A.A. Социально-экономические проблемы технического прогресса: Методологические исследования. — Алма-Ата: Наука, 1983.- 175 С.
  28. П.Амбариумов A.A., Стерликов Ф. Ф. Экономика: Учеб. пособие для вузов. — М.: Банки и биржи- ЮНИТИ, 1997. — 208 с.
  29. Ю.П. Организация освоения новой продукции: Учеб. пособие. — Воронеж Изд-во ВПИ, 1988. — 80 с.
  30. Ю.П. Создание и освоение новой продукции. — Воронеж: Изд-во ВПИ, 1990. — 54 с.
  31. Н.Анисимов Ю. П., Каруна С. Н., Шипилов Ю. А. Организация и управление нововведениями. — Воронеж: Изд-во ВПИ, 1993. 90 с.
  32. Ю.П., Лисовцева JI. И. Освоение новой продукции: Организационно-экономические проблемы. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. 192 с.
  33. Ю.П. Организационный механизм регулирования инновационных процессов в наукоемких отраслях // Электронная промышленность. — 1995. — № 6. — С. 70—73.
  34. И. Новая корпоративная стратегия. — СПб.: Питер-Ком, 1999.- 416 с.
  35. И. Стратегическое управление. — М.: Экономика, 1989. 519 с.
  36. А.И. Наука — техника — экономика. — М.: Экономика, 1989. — 519 с.
  37. А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. — М.: Экономика, 1973. —¦ 294 с.
  38. А.И. и др. Управление научно-техническим прогрессом. — М.: Экономика, 1982. — 303 с.
  39. В.М. Маркетинг нововведений. — М.: Рос. фин.-экон. акад. им. Плеханова, 1994. — 92 с.
  40. Аристотель. Соч.: В 4 т. — М.: Мысль, 1984. — Т. 4. —830 с.
  41. Р. Демократия и тоталитаризм. — М.: Текст, 1993. —303 с.
  42. Р. Мнимый марксизм. —М.: Прогресс, 1993. — 382с.
  43. Л.В., Бор М.З., Денисов А. Ю. и др. Инвестиции и инновации: Словарь-справочник от «А» до «Я». — М.: ДИС, 1998.- 207 с.
  44. И.Е. Американский капитализм и передача технологии. — М.: Наука, 1980. — 190 с.
  45. И. Е. Рынки технологии в мировом хозяйстве. —М.: Наука, 1992. 218 с.
  46. В.Е., Поволоцкий JI. Я., Хайкин В. П. Экономический механизм ускорения научно-технического прогресса: (Опыт и проблемы). -— М.: Экономика, 1977. — 23 1 с.
  47. В.Д. Диалектика собственности: Логика экономической формы. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. — 248 с.
  48. B.C. Буржуазная экономическая мысль 30—80-х гг. XX в.: Очерк теорий. — М.: Экономика, 1986. — 350 с.
  49. В.П. Система планирования и стимулирования научно-технического прогресса. — Киев: Наук, думка, 1978. — 391 с.
  50. Г. Технологическая политика в Японии: Уроки для стран Восточной Европы // Вопросы экономики. — 1997. — № 9.- С. 98 113.
  51. И.В. Экономические проблемы технического прогресса. — Тбилиси- Изд-во Тбил. ун-та, 1979. •— 187 с.
  52. В.З. Общая экономическая теория: Учеб. пособие. -М: Приор, 1999.- 526 с.
  53. Н.Б. Производственные функции в моделях экономического роста. — М.: Изд-во МГУ, 1981. — 126 с.
  54. Р. Политическая экономия: В 2 т. — М.: Международные отношения, 1995. — Т. 1. — 607 е.- Т. 2. — 749 с.
  55. JI.C. Управление техническими нововведениями в промышленности. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. — 171 с.
  56. Д. Социальные рамки инфорхмационного общества // Новая технократическая волна на Западе. — М.: Прогресс, 1986. С. 330 342.
  57. H.A. Человек и машина: (Проблема социологии и метафизики техники) // Вопросы философии. — 1989. — № 2. С. 148−156.
  58. М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики. — 1997. — № 3. — С. 58—66.
  59. Дж. Наука в истории общества. — М.: Изд-во иностр. лит., 1956. — 735 с.
  60. С.Д., Гурвич Ф. Г. Нововведения и мы. — М.: Наука, 1990. -205с.
  61. Л. Инновационная деятельность: Тенденции развития и меры государственного регулирования // Экономист. —1996. № 3. — С. 23−33.
  62. Дж.Р., Круз Д. Л. Новые собственники: (Наемные работники — массовые собственники акционерных компаний). — М.: Дело-ЛТД, 1995. 320 с.
  63. И.В., Игнатьев A.A., Мирский Э. М. Научное знание в системе инновационного процесса // Проблемы интенсификации и диагностики нововведений. — М.: ВНИИСИ, 1984. — С. 37−45.
  64. М. Экономическая теория в ретроспективе. — М.: Дело, 1994. 687 с.
  65. А. А. Рыночные отношения в инновационной сфере //Проблемы прогнозирования."—, 1992. — № 9. — С. 52—54.
  66. Л.С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса. — М.: Высшая школа, 1991. 286 с.
  67. Л.С., Зябриков В. В. Инновационная экономика как база устойчивого развития стран СНГ \ Евразийский международный научно-аналитический журнал, № 3 (27), 2008.
  68. Большая Советская Энциклопедия / Под ред. А. М. Прохорова. — 3-е изд. —М.: Большая Советская Энциклопедия, 1972.
  69. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. — М.: Фонд «Правовая культура», 1994. — 525 с.
  70. Е.Ф. Полнтэкономические проблемы современной научно-технической революции. — М.: Высшая школа, 1970. — 304с.
  71. Е.Ф. Экономическая теория. — М.: Знание, 1996. 478 с.
  72. H.A. Государственная инновационная политика Германии // Инновационная политика развитых капиталистических государств. М.: ВНИИСИ, 1990. — С. 45−54.
  73. М. Теория и измерение научно-технического прогресса. М.: Статистика, 1971. — 208 с.
  74. П. Современные экономические теории — буржуазные концепции / Сокр. пер. с англ. — М.: Экономика, 1986. 160 с.
  75. Г. Х. Философия техники Н. Бердяева // Вопросы философии. —1995, —№ 4.— С. 69—78.
  76. Г. В. Экономические проблемы инновационного процесса в условиях рыночной экономики: (Обзор).—М.: ВНИИПИ, 1995. -47 с.
  77. Г. В., Розов Б. С. Интеллектуальная собственность: Действительность переходного периода и рыночные перспективы. М.: ИНИЦ, 1998. — 207 с.
  78. Н.Р. Социальное накопление и воспроизводство: (Проблемы взаимодействия в условиях научно-технического прогресса). — Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1983. — 103 с.
  79. В.Ю., Панова М. И. Экономические проблемы технического прогресса. — М.: Мысль, 1974. -— 286 с.
  80. A.B. Переходная экономика: Курс лекций по политической экономии. — М.: Таурус, Просперус, 1994. — 472 с.
  81. М. Отношения собственности: Эволюция, а не смена // Экономист. 1996. — № 4. — С. 90−91.
  82. C.B. Оценка бизнеса и инновации. — М.: Филинъ, 1997. -331с.
  83. С. В. Экономическое обоснование темпов научно-технического прогресса. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. — 176 с.
  84. С. В., Горланов Г. В. Эффективное ускорение научно-технического прогресса. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. — 303 с.
  85. Л. Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития: Методы анализа и оценки. — М.: Финансы и статистика, 1984. — 208 с.
  86. А. Социально-экономические проблемы российской науки: Долгосрочные аспекты развития // Вопросы экономики. 1998. — № 12. — С. 67−86.
  87. И.И. Экономические основы технологического развития. — М.: Банки и биржи- ЮНИТИ, 1995. — 158 с.
  88. В. А., Миидели Л. Э. Научно-технологический фактор национальной безопасности: (Гражданские аспекты). — М: ЦИСН, 1999. 88 с.
  89. В.А., Миндели Л. Э. Особенности инновационного процесса и перспективы научно-технологического развития России.-М.:ЦИСН, 1998. 59 с.
  90. Л. Л. Экономический эффект и управление НИОКР. М.: Наука, 1985. — 132 с.
  91. A.M. Влияние технического прогресса на характер труда. — М.: Экономика, 1964. — 208 с.
  92. Ю.Н. Управление научно-техническим прогрессом в условиях интенсивного развития региона. — М.: Наука, 1988. -1 1 2с.
  93. А., Румянцев А. Стратегия инновационного развития региона // Экономист. — 1998. — № 6. — С. 59—63.
  94. Я., Гебхард П., Кирсанов К. Инновационный менеджмент // Российский экономический журнал. — 1993. — № 10. С. 72−78.
  95. .Г., Камаев В. Д. и др. Главный фактор экономического роста. — М.: Экономика, 1988. — 101 с.
  96. Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии / Пер. со словацкого. — М.: Экономика, 1989. 166 с.
  97. А.Г. Экономика: Общий курс: (Фундаментальная теория экономики). — М.: Инф.-внедренч. центр «Маркетинг», 1999. 492 с.
  98. A.M., Гельгор Я. Ш., Ковешников В. П. Технология и научно-технический прогресс. — Л.: Лениздат. — 1988. 157 с.
  99. A.M., Лебедев О. Т., Юделевич М. А. Организационно-технологический базис и научно-технический прогресс. — М.: Высшая школа, 1991. — 190 с.
  100. Г. Н. Истоки и горизонты прогресса: Социологические проблемы развития науки и техники, — М.: Политиздат, 1976. 335 с.
  101. С. Инновационный фактор обеспечения устойчивого142инновационного развития // Вопросы экономики. — 1998. — № 1.-С. 4−12.
  102. А.М. Проблемы научно-технического прогресса.— М.: Экономика, 1980.— 151 с.
  103. Выбор и реализация приоритетов научно-технического прогресса. — СПб: Изд-во С.-Г1етерб. ун-та экономики и финансов, 1994. 104 с.
  104. , А.Ф. Инновационный процесс в современной России: региональный аспект СПб.: Береста, 2003.
  105. А. Кадровое обеспечение инновационного механизма управления экономикой // Экономист. — 1999. — № 4. —С. 76 -80.
  106. А. Венчурный бизнес // Финансист. — 1998. —№ 7/8. С. 22 — 24.
  107. В.М., Игнатьев С. М., Моргунов В, И. Микроэкономика: В 2 т. — СПб.: Экономическая школа, 1994. —Т. 1.- 349 с.
  108. Л.М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма: Очерки политэкономии. —-М.: Наука. 1974. -431 с.
  109. Л.М. Экономические проблемы научно-технического прогресса. — М.: Наука, 1971. — 380 с.
  110. Н. Л. Иванов Н. П. Инновационная экономика и человеческие ресурсы // Мировая экономика и международные отношения. — 1994. — № 3. — С. 16—29.
  111. Д.М. Диалектико-материалистические основания системных исследований // Диалектика и системный анализ. — М: Наука, 1986. -336 с.
  112. Д. М. Организация и управление. — М.: Изд-во МГТУ, 1998. 329 с.
  113. Д.М., Громека В. И. Теоретические аспекты исследования инновационного процесса и формирования инновационной политики // Инновационная политика развитых капиталистических государств. -М.: ВНИИСИ, 1990. С. 5−13.
  114. В.Ф., Гудожник Г. С., Козаков И. А. Современная научно-техническая революция. М.: Высшая школа, 1974. -244с.
  115. С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. — М.: ВлаДар, 1993. — 310 с.
  116. С.Ю. Технологические сдвиги в экономике России //Экономика и математические методы. — 1997. -— Т. 33. —Вып. 2. С. 5−24.
  117. С.Ю. Экономическая теория технического развития / Отв. ред. Д. С. Львов: — М.: Наука, 1990. — 230 с.
  118. С.Ю., Львов Д. С., Фетисов Г. Г. Эволюция технико-экономических систем: Возможности и границы централизованного регулирования. —М.: Наука, 1992. — 207 с.
  119. С. Ю., Микерин Г. И., Тесля П. И. и др. Длинные волны: Научно-технический прогресс и социальное развитие. — Новосибирск: Наука, 1991. — 224 с.
  120. А.Г. Может ли быть товаром интеллектуал и продукт его труда // Вопросы философии. — 1997. — № 3. — С. 315.
  121. Ф., Остапкович Т. Взаимодействие промышленных предприятий России с зарубежными партнерами в области инновационной деятельности // Вопросы статистики. — 1997. — № 6.-С. 59−64.
  122. B.C. Политэкономия интеллектуального труда // Мировая экономика и международные отношения. — 1994. — № П. —С. 137—146.
  123. Г. Я. Инновационный менеджмент. — Таганрог: Изд-во ТРГУ, 1998. 132 с.
  124. И.П., Перерва П. Г. Маркетинг инновационного144процесса. — Киев: ВИРА-Р, 1998. — 264 с.
  125. A.A., Миндели Л. Э., Линия Л. К. Государственное финансирование исследований и разработок в условиях переходной экономики. — М.: ЦИСН. 1998. — 60 с.
  126. М.Я., Кузнецова И. А. Промышленность России и инновационная деятельность: Отраслевой и региональный аспекты. -М.: ЦИСН, 1997.- 157 с.
  127. М. В. Методология проектного анализа и инновационная деятельность // Вести. МГУ. Сер. 6, Экономика. —1999. № 1. — С. 3−12.
  128. A.B. Экономическое нововведение: Организационно-экономический механизм интенсификации производства. -— Красноярск, 1986. 129 с.
  129. В. И. Научно-техническая революция и современный капитализм. — М.: Политиздат, 1976. — 278 с.
  130. Е.Ф. Инновационный процесс в условиях рыночной экономики. Текст лекций СПб., 1993.
  131. C.B. США: государственная политика стабилизирования инновационной конкурентоспособности производителей // Менеджмент в России и за рубежом. № 3. — 2002.
  132. Е.Д. Эффективность стимулирования инноваций // Инновации, № 3, 2004.
  133. Инновационный процесс в системе общественных отношений / Ю. И. Хаустов, Б. А. Соловьев, В. П. Бочаров Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. уп-та, 2001
  134. Интернет и российское общество. Под редакцией И. Семенова- Моск. Центр Карнеги. М.: Гендальф, 2002.
  135. C.B. Информационная постиндустриальная информатизация. Остался ли шанс у России? / Науковедческие исследования 2007: Сб. науч. трудов / РАН ИНИОН. Центр научно-информационных науке, образованию и технологии. М.: 2007.
  136. , С.Н. «Инновационный процесс как фактор экономического развития : дис. кандидата экономических паук: 08.00.01 / С.-Петерб. ун-т экономики и финансов», СПб, 2004.
  137. ЬСоротков А. Позади планеты всей // Российская газета (Федеральный выпуск) № 4365 от 17 мая 2007.
  138. .Н., Яковец Ю. В. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва. -М., 2004.
  139. Ленчу к, Е. Б. Инвестиционные аспекты инновационного роста: мировой опыт и российские перспективы / Е. Б. Ленчук, Г. А. Власкин — Российская акад. наук, Ин-т экономики, М.: ЛИБРОКОМ, 2009.
  140. С.М., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. М.: Международные отношения, 1989.272 с.
  141. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. -М.: Политиздат, 1954 — 1981.
  142. Менш Герхард. Цунами на рынках капитала // Экономические стратегии Центральная Азия, № 1−2006.
  143. Менш Герхард. Институциональный пат оценки в России // Экономические стратегии, № 02−2007.
  144. Ф. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надежности : пер. с англ. / Ф. Никсон. 2-е рус. изд. — М.: Изд-во стандартов, 1990.
  145. C.B. Место и роль интеллектуального капитала предприятия в современном мире // Промышленность России. № 10. -2002.
  146. , B.C. Особенности инновационных моделей развития экономики зарубежных стран и возможность их адаптации в российских условиях: автореферат диссертации доктора экономических наук, М., 2007.
  147. .Л. Экономика и нововведения. — Киев: Вышашк., 1991. 111с.
  148. П., Нордхауз В. Экономика. — М.: Бином-Кно-Рус, 1997. -799 с.
  149. . Инновация как средство экономического развития / Пер. с венг. — М.: Прогресс, 1990. — 296 с.
  150. Л. Технический прогресс: Концепции, модели, оценки / Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика. 1985. — 367с.
  151. Истоки: Вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли: Сб. — М.: Экономика, 1990. — Вып. 1,2. — 333 с.
  152. . Основные течения современной экономической мысли. — М.: Прогресс, 1968. — 600 с.
  153. О. Технологический облик России на рубеже XXI века // Экономист. 1998. — № 4. — С. 3−9.
  154. Г. Э. Труд в условиях рыночной экономики. —М.: Инфра-М, 1996. 336 с.
  155. Г. Е. Критика буржуазной философии техники Д.: Ленпзлат.-976. — 240 с.
  156. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М/ Наука, 1993, — 572 с
  157. Социально-экономическая природа информационного продукта и информационного ресурса / Под ред. Д. Г, Плахотноп. М.: Нзд-во МГУ. 1992.- 93 с.
  158. Социально-экономические проблемы научно-технического прогресса: Сб. науч. трудов.—Ярославль: ЯПИ. 1990.— 122 с.
  159. Социально-экономические проблемы России: Справочник. -СПб.: Норма. 1999.- 317 с.
  160. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь / Под осд. Л. М. Гохбсрга. М.: ЦИСН, 1996.-111 с.
  161. Н.П. Использование моделирования как метода исследования процесса нововведений // Инновационные процессы. -М: ВНИИСИ, 1982. С. 146−173.
  162. Н.П. Проблемы и методы исследования процесса147распространения нововведений // Нововведения в организациях. — М.: ВНИИСИ, 1983. С. 69−89.
  163. Столсрю J1. Равновесие и экономический рост. — М.: Статистика, 1974. — 472 с.
  164. Т. Информационное богатство: Профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая волна на Западе. — М.: Прогресс, 1986. — С. 392−409.
  165. A.B. Региональные инновационные сети // Приборы и системы управления. — 1996. — № 3. — С. 14—16.
  166. США: Государство и корпорация в эпоху научно-технической революции / Отв. ред. В. А. Назаревский. — М.: Наука, 1984. -220 с.
  167. США: Промышленные корпорации и научные исследования / Отв. ред. И. Д. Иванов. — М.: Наука, 1975. — 460 с.
  168. А. И. Суховей А. Ф. Технополисы — зоны экономического роста. — Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994. — 1 17 с
  169. . Управление научно-техническими нововведениями / Сокр. перевод с англ.—М.: Экономика, 1989. — 271 с.
  170. A.B. Инновационная проблематика: современная интерпретация и перспективы развития// Научные труды аспирантов и докторантов/ ФНГПС МосГУ. М: Изд -во Моск. гуманит. ун-та, 2005 — Вып. 38.
  171. А. И. Математическое моделирование и анализ конкуренции в сфере НИОКР // Вести. МГУ. Сер. 6, Экономика -1999, № 1. — С. 106−118.
  172. О. Будущее труда // Новая технократическая волна на Западе — М.: Прогресс. 1986. — С. 250-—275.
  173. О. Раса, власть и культура // Новая технократическая волна на Западе. — М.: Прогресс, 1986. — С. 276—288.
  174. В.А. Управление и научно-технический прогресс. -М.: Наука. 1983. 223 с.
  175. П. Управление исследованиями и разработками. —М.: Экономика, 1982, — 160 с.
  176. О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. — СПб.: Лепиздат.1996. -702 с.
  177. А.В. Особенности развития информационного сектора экономики // Капитал страны, 02.12.2008.
  178. Н.Л. Инновационный процесс: потенциал рынка и государства: микроэкономика нововведений М.: ТЕИС, 2001.
  179. Н.Л. Инновационный процесс: потенциал рынка и государства: дис. доктора экономических наук: 08.00.01 / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Экон. фак., М.: 2003
  180. И.В. Оценка инновационного потенциала национальной экономики // Финансы и кредит. 2005, № 33.
  181. И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1979.
  182. Ю.И. Инновационный процесс в системе общественных отношений / Ю. И. Хаустов, Б. А. Соловьев, В. П. Бочаров, Воронеж: Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-га, 2001.
  183. Т.В. Кластерная теория экономического развития \ Теория и практика управления, № 5, 2003.
  184. Ю.В. Эпохальные инновации 21 века. М., 2004.
  185. Denison Е. F. The Sources of Economic Growth in the United States and the Alternatives Before Us. N.Y.: Committee for Economic Development, 1962
  186. Denison E. F. Accounting for Slower Economic Growth: The United States in the 1970's. 1979
  187. Hanushek E., Kimko D. Schooling, Labor-Force Quality, and the Growth of149
  188. Nations, The American Economic Review, December 2000, p. 1206.
  189. Innovation Clusters: Drivers of National Innovation System. Paris: OECD, 2003.
  190. Innovation Networks Co-operation in National Innovation System. OECD, 2002.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!