Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние многолетних трав и сроков их вспашки на плодородие светло-серых лесных почв и урожайность яровых зерновых культур в Волго-Вятском регионе

Диссертация: Влияние многолетних трав и сроков их вспашки на плодородие светло-серых лесных почв и урожайность яровых зерновых культур в Волго-Вятском регионе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время увеличение урожайности культурных растений и ее стабильности в этом регионе возможно при решении главной проблемырасширенного воспроизводства почвенного плодородия. В значительной степени это может быть разрешено за счет научнообоснованных севооборотов. В сложившихся условиях ведения сельского хозяйства используется все меньше органических и минеральных удобрений, что снижает… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И СРОКОВ ОБРАБОТКИ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
    • 1. 1. Значение севооборотов в современном земледелии и роль ^ многолетних трав в них
    • 1. 2. Многолетние травы и их характеристика, как предшественников
    • 1. 3. Состояние изученности вопроса влияние сроков обработки многолетних трав на урожайность яровых зерновых культур
    • 1. 4. Реакция яровых зерновых культур на предшественники
  • 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Программа и методика исследований
  • 3. ВЛИЯНИЕ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ НА ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ, УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТА
    • 3. 1. Продуктивность многолетних трав
    • 3. 2. Влажность почвы
    • 3. 3. Плотность сложения пахотного слоя почвы
    • 3. 4. Структура почвы
    • 3. 5. Засоренность посевов
    • 3. 6. Биологическая активность почвы
    • 3. 7. Агрохимические показатели плодородия почвы
    • 3. 8. Урожайность яровых зерновых культур в зависимости от предшествующих многолетних трав и сроков их вспашки
    • 3. 9. Продуктивность севооборотных звеньев
  • 4. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Влияние многолетних трав и сроков их вспашки на плодородие светло-серых лесных почв и урожайность яровых зерновых культур в Волго-Вятском регионе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Одна из основных задач земледелия — получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур и на основе этого производство необходимого количества растениеводческой продукции. Для ее решения особенная роль отводится Нечерноземной зоне России, где проживает почти половина населения страны, сосредоточены крупные промышленные и перерабатывающие комплексы. Здесь рост урожайности культурных растений может быть достигнут за счет интенсификации производства, базирующейся на научной базе.

Под действием антропогенных факторов во многих хозяйствах на серых лесных почвах возник целый ряд негативных явлений: обеднение пахотного слоя гумусомсильное уплотнение пахотного горизонтаувеличение засоренности посевов и поражаемости растений болезнями и вредителямиразвитие водной эрозии.

В настоящее время увеличение урожайности культурных растений и ее стабильности в этом регионе возможно при решении главной проблемырасширенного воспроизводства почвенного плодородия. В значительной степени это может быть разрешено за счет научнообоснованных севооборотов. В сложившихся условиях ведения сельского хозяйства используется все меньше органических и минеральных удобрений, что снижает плодородие почвы и урожайность культур. Вследствие этого значима роль севооборота с включением многолетних бобовых трав, что даст возможность при определенной доле их в структуре посевных площадей полностью обеспечить потребность всех культур севооборота в азоте и получать вполне приемлемые урожаи зерновых культур. Рациональное применение трав под яровые зерновые культуры, повысит не только урожай зерна, но и улучшит качественное состояние почвы. В связи с этим актуальным является изучение влияния многолетних трав, как предшественников и их сроков вспашки под яровые зерновые культуры, на показатели плодородия светло-серых лесных почв и продуктивность звеньев севооборота.

Цель и задачи исследований. Цель работы состояла в определении более эффективных предшественников среди многолетних трав и сроков их вспашки под ячмень и яровую пшеницу на светло-серых лесных почвах Нижегородской области.

В задачу наших исследований входило:

— изучить влияние различных многолетних трав и сроков их вспашки на урожайность яровых зерновых;

— выявить влияние различных многолетних трав, сроков их вспашки на почвенные характеристики под яровыми зерновыми культурами;

— определить последействие пласта многолетних трав на овсе, идущем после ячменя и яровой пшеницыустановить энергетическую и экономическую эффективность использования различных пластов многолетних трав и их сроков вспашки под яровые зерновые культуры;

Научная новизна. Впервые в условиях Нижегородской области изучено влияние различных многолетних трав и сроков их вспашки на плодородие светло-серых лесных почв и урожайность районированных в настоящее время сортов ячменя и яровой пшеницы. Представленная работа является составной частью научно-исследовательских работ кафедры земледелия Нижегородской Государственной сельскохозяйственной академии.

Практическая ценность. На основании результатов исследований даны практические рекомендации производству по оптимальным срокам вспашки многолетних трав. Результаты исследований используются в учебном процессе на кафедре земледелия Нижегородской Государственной сельскохозяйственной академии при изучении разделов земледелия по севооборотам и обработке почвы.

Основные положения, выносимые на защиту:

— влияние предшествующих многолетних трав и сроков их вспашки на урожайность яровых зерновых культур;

— влияние предшествующих многолетних трав и сроков их вспашки на продуктивность севооборотных звеньев;

— влияние сроков вспашки многолетних трав на показатели плодородия почвы;

— действие сроков вспашки многолетних трав на засоренность посевов;

— энергетическая и экономическая оценка использования пласта многолетних трав и срока его вспашки под яровые зерновые культуры.

Апробация работы. Основные результаты доложены на научно-практических конференциях молодых ученых в Нижегородской Государственной сельскохозяйственной академии в 2002;2003 гг.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано четыре научных статьи.

Объем работы. Диссертационная работа написана на 118 страницах компьютерного текста, включает 31 таблицу и рисунок. Состоит из введения, 4 глав, выводов, рекомендаций производству и списка использованной литературы (198 наименований, из них 15 на иностранных языках), приложения из 12 таблиц.

выводы.

1. Многолетние травы по-разному накапливают зеленую и корневую массу, при этом урожайность зеленой массы смеси клевера с люцерной была на 33% больше, чем клевера в смеси с тимофеевкой и на 20%, чем клевера, а накопление количества корней идет больше к сентябрю.

2. Влажность почвы под ячменем перед уборкой коррелировала с общей засоренностью ячменя в этот период. После клевера с тимофеевкой ф коэффициент корреляции составил -0,67.

3. Смеси клевера с люцерной и тимофеевкой, как предшественники, способствовали наличию тенденции разуплотнения почвы под ячменем по сравнению с чистым паром и викоовсяной смесыо.

4. В среднем за два года наибольшее содержание агрономически ценных агрегатов было по клеверу (86,3%) в сравнении со смесыо клевера с тимофеевкой (84,5%), а, но срокам вспашки многолетних трав структурнее была почва, вспаханная в конце июня (87,0%) и начале сентября (85,9%) в сопоставлении с весновспашкой (83,7%). Количество макроагрегатов почвы под ячменем было больше после многолетних трав, чем после чистого пара и.

Ф викоовсяной смеси.

5. На ячмене перед уборкой по многолетним травам выявлено уменьшение количества многолетних сорняков на 7−8шт/м, чем после викоовсяной смеси.

6. Микробиологическая активности почвы под ячменем была выше на 3,3−3,8% у многолетних трав, вспаханных в августе и сентябре над обработанными после первого укоса.

7. Увеличение содержания фосфора отмечено на ячмене после многолетних трав при применении весновспашки. Достоверно большее количество гумуса весной было после клевера с люцерной, а фосфора после клевера.

8. Вспашка клевера и смеси клевера с люцерной в августе-сентябре способствовала повышению урожайности ячменя по сравнению со вспашкой их в июне на 0,37−0,39 т/га или на 14−15%.

Урожайность яровой пшеницы и ячменя по викоовсяной смеси была ниже на 23−34%, чем по многолетним травам.

Существовала тенденция наибольшей урожайности яровой пшеницы при использовании сентябрьского срока вспашки по клеверу и сентябрьского и августовского по клеверу с люцерной. Прибавка урожайности (0,2−0,3 т/га) по этим срокам вспашки пласта является достоверной, только при сравнении с весновспашкой.

Лучшим предшественником из исследуемых трав для ячменя и яровой пшеницы являются клевер и смесь его с люцерной, особенно при вспашке их в августе и сентябре. В последействии на овсе положительно проявила себя смесь клевера с люцерной. Урожайность овса по ней была выше на 0,17 т/га, чем в последействии клевера и на 0,34 т/га, чем в последействии клевера с тимофеевкой.

9. После многолетних трав наибольший выход зерна в сумме у ячменя и овса, чем у яровой пшеницы с овсом на 0,11−0,30 т/га. Викоовсяная смесь, как предшественник, уступал по этому показателю многолетним травам.

В среднем за три года, с учетом урожайности многолетних трав и культур, шедших по ним (ячмень и яровая пшеница), выход кормовых единиц был выше при использовании клевера в смеси с люцерной на 0,56−2,23 т/га, и на 0,55−2,27 т/га, чем после клевера и клевера с тимофеевкой.

10. Энергетический коэффициент при возделывании ячменя после клевера составил 3,8 и клевера с люцерной 3,7 при вспашке трав в началах августа и сентября. Возделывание ячменя после викоовсяной смеси позволило получить энергетический коэффициент, только 2,2.

Энергетический коэффициент при возделывании яровой пшеницы по многолетним травам не уступал варианту с чистым паром и был выше, чем по викоовсуна 1,0−1,2.

11. В звене севооборота предшественник-ячмень-овес более эффективными с экономических позиций были варианты клевера с люцерной, особенно при вспашке в августе и сентябре, где уровень рентабельности составил 63,4% и 62,5% соответственно, а себестоимость 1 тонны зерна была 562,21 руб. и 571,05 руб.

В звене севооборота с яровой пшеницей, наиболее эффективны были так же варианты со смесью клевера с люцерной при сроках вспашки в августе и сентябре, где уровень рентабельности составил 63,7%- 64,5%, а себестоимость одной тонны зерна 575,33 руб.- 556,37 руб.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. На светло-серых лесных почвах при двухгодичном пользовании травами и посеве по ним яровой пшеницы и ячменя отдавать предпочтение клеверу в смеси с люцерной, перед чистым посевом клевера и клевера с тимофеевкой.

2. При посеве ячменя и яровой пшеницы по многолетним травам с целью увеличения урожайности зерновых культур их распашку проводить в начале сентября.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. Д., Мальцев Б. П. Совершенствование систем земледелия в хозяйствах Кировской области // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2002. — № 5. — С. 36−38.
  2. Л. Н. Исследования процессов дифференциации пахотного слоя по биологической активности в регулируемых условиях. Теоретические основы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — С. 233−239.
  3. В. В. Интенсивное использование пашни. М.: Россельхозиздат, 1984.-200 с.
  4. Агроклиматические ресурсы Горьковской области. Справочник.: Горький, 1967. 227 с.
  5. Агрономическая тетрадь. Возделывание зерновых культур по интенсивным технологиям. Москва Россельхозиздат, 1986.
  6. Агротехнические рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в Башкирской АССР. Уфа, 1980. 143 с.
  7. Адаптивные системы земледелия и агротехнологии зерновых культур в Зауралье Башкортостана. Уфа, 1998. — 60 с.
  8. А. К. Крупное общественное интенсивное земледелие — путь России в XXI век (История интенсификации земледелия России. 1861−1975 гг.). И. Новгород: Изд-во «Вектор ТиС», 2001. — 328 с.
  9. Актуальные проблемы земледелия М.: Колос, 1984. — 285 с.
  10. С. И., Ерёмин С. А. Многолетние травы: новый взгляд и новые возможности. Arpo XXI 2000. — № 11 — С. 19.
  11. С. И., Ерёмин С. А. Как стабилизировать плодородие почвы. Arpo XXI-2001.-№ 1 -С. 22.
  12. Г. В. и др. Основы агрономии. Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд-ние, 1988.-448 с.
  13. Г. И. Воспроизводство фитосанитарного состояния почвы. -В кн.: Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М., 1982. -С. 115−125.
  14. Г. И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия // Земледелие. — 1999. № 2. — С. 31.
  15. М. Н., Хазиев Ф. X. Влияние приемов обработки, удобрений на биологическую активность серых лесных почв. Почвы Башкирии, 1975.-63 с.
  16. И. И. Агротехника важнейших зерновых культур. М.: высш. шк., 1983.-207 с.
  17. И. И. Ячмень в интенсивном земледелии. — М.: Росагропромиздат, 1990. 176 с.
  18. В. И. Севообороты не анархизм, а важнейший элемент современного земледелия // Земледелие. — 1998. -№ 1.-С. 11−12.
  19. Биологические основы плодородия почвы / Берестецкий О. А., Возняковская Ю. М., Доросинский В. М. и др. / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина, М.: Колос, 1984. 287 с.
  20. Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов. Пущино, 1986. — 209 с.
  21. Д. И. Научные основы обработки почв Заволжья. Куйбышев.: Куйбышевское кн. изд-во, 1970. — 294 с.
  22. В. Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат, 1984. 208 с.
  23. В. Р. Почвоведение. В кн.: Земледелие с основами почвоведения. М., Сельхозгиз, 1938.
  24. В. М. Физико-географические условия Мордовской АССР // Вопросы интенсификации земледелия Нечерноземья. Саранск: Мордовский уни-верс., 1979.-Вып. 2.-С. 139−146.
  25. Возделывание зерновых культур по интенсивным технологиям в Нечерноземной зоне РСФСР (рекомендации)./ Ленинград 1987. — 160 с.
  26. Н. В., Кирдин В. Ф., Полев Н. А. Как спасти плодородие почв Нечерноземья // Земледелие. 1999. — № 5. — С. 20−21.
  27. С. А., и др. Кормовые прифермские севообороты. М.: Изд. «Московский рабочий», 1972.- 151с.
  28. С. А. и др. Земледелие. — Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.: «Колос», 1977.-480 с.
  29. С. А. Севообороты интенсивного земледелия, М., Колос, 1979.-368 с.
  30. С. А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. М., Россельхозиздат, 1982. 216 с.
  31. А. А., Шевченко С. Н. Пшенице высокое качество // Земледелие. — 2000. — № 4. — С. 17.
  32. А. М. Повышение продуктивности промежуточных культур. Москва Россельхозиздат 1985. — 115 с.
  33. А. Г., Дроздов А. Эффективное использование природных условий как фактор повышения устойчивости кормопроизводства.// Международный сельскохозяйственный журнал.-2001. № 4. — С. 60−61.
  34. Ф. Ш., и др. Влияние удобрений на водно-пищевой режим и биологическую активность серых лесных почв. Плодородие почв Нечерноземной полосы и приемы его регулирования. — Пущино, 1975. — С. 6670.
  35. Г. Г., Объедков М. Г., Долгодворов В. Е. Технология производства продукции растениеводства / Под ред. проф. Гатаулиной Г. Г. -М.: Колос, 1995.-448 с.
  36. Г. Г. Роль севооборота в подъеме культуры земледелия // Земледелие Мордовии. Саранск, 1967.- С. 17−30.
  37. Г. Г. Система обработки почв. М.:Россельхозиздат, 1982.270 с.
  38. Г. В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы. -Ленинград, Гидрометеоиздат, 1981. 216 с.
  39. Г. Л., Данилов В. П. Резервы повышения эффективности сибирского земледелия. // Земледелие. — 1997. — № 6. С. 8−9.
  40. В. Ф., Саранин К. И., Степанов Л. И. Пшеница в
  41. Нечерноземье. -JI.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1983. 192 с.
  42. Ю. Г. Специализированные севообороты в условиях Севера Нечерноземной зоны. — Сб. науч. тр. / Мордовского ун-та. Саранск, 1979. — Вып. 2.-С. 17−22.
  43. Г. С., Кириличева Н. А., Лемякина П. М. Рациональное ф использование пласта многолетних трав в условиях богары // Земледелие.2001.-№ 5.-С. 27−28.
  44. В. С. Многолетние травосмеси в полевом севообороте // Земледелие. 1992. — № 5. — С. 25−27.
  45. В. С. Биологический азот нам ресурсы сбережет // Земледелие. 2000. — № 1. — С. 36.
  46. В. П. Влияние сельскохозяйственных культур на влажность почвы // Новое в обработке почвы Нечерноземья. Сб. Научн. тр. — Горький, 1982,-С. 134−136.
  47. В. П., Полякова Н. В. Влияние чередования культур на динамику гумуса в светло-серых лесных почвах Горьковской области // Генезис и плодородие земледельческих почв. Сборник научных трудов. Горький, 1983.-С. 89−91.
  48. В. П. Значение севооборота в условиях интенсификации земледелия // Севообороты интенсивного земледелия. — Сб. Научн. тр. — Горький, 1983, — С. 3−9.
  49. В. П. Полевые севообороты. Горький, 1984. — 81 с.
  50. В. П. Влияние сельскохозяйственных культур и их Ф чередования на структуру почвы // Генезис и регулирование плодородия почв. —
  51. Сборник научных трудов. Горький, 1984. С. 24−29.
  52. . В. П. Чередование культур и пищевой режим светло-серых лесных почв // Повышение плодородия и окультуренности почв Нечерноземной зоны. Сборник научных трудов. — Горький, 1984, — С. 20−24.
  53. В. П., Санкина Е. М. Корневые гнили зерновых одна из причин неполного использования плодородия светло-серых лесных почв // Повышение плодородия и окультуренности почв Нечерноземной зоны. — Сб. Научн. тр. — Горький, 1984, — С. 74−77.
  54. В. П. Предшественники и урожайность овса // Полевое кормопроизводство. Сб. Научн. тр. — Горький, 1985, — С. 16−19.
  55. В. П. Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Сб. Научн. тр. — Горький, 1986. — 108 с.
  56. . В. П. Влияние звеньев севооборота на содержание гумуса в светло-серых лесных почвах // Изменение почвенных процессов и факторов плодородия при земледельческом использовании почв. Сборник научных трудов. Горький, 1986,-С. 117−118.
  57. В. П. Полевые севообороты на серых и черноземных почвах Волго-Вятского экономического региона / Рукопись депонирована во ВНИИТЭ Нагропром 25.09.89. № 520 ВС-89 ДЭП Горький, 1989. — 344с.
  58. В. П. Научные основы совершенствования специализированных полевых севооборотов на серых лесных почвах Волго-Вятского региона Нечерноземной зоны РСФСР / Автореферат Москва, 1991. -32 с.
  59. В. П., Ивенин В. В. Научные основы севооборотов Волго-Вятского региона: Учебное пособие / Нижегород. Гос. с.-х. академия. Нижний Новгород, 2002. С. 99.
  60. В. А. Экономическая оценка средств борьбы с сорняками. В кн.: Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. -М.: Изд-во. Агропромиздат, 1988. С. 22−26.
  61. В. Н. Повышение плодородия почв в Нечерноземной зоне. -М., Россельхозиздат, 1978. 120 с.
  62. А. И., Попов П. Д. Регулирование баланса гумуса в почве. -М.: Росагропромиздат, 1988. 40 с.
  63. П. К., Коробова JI. И. Плотность почвы и ее плодородие. -Труды Сарат. СХИ, 1969, т. 24. — С. 3−24.
  64. Ю. Д. Современные аспекты экологизации севооборотов в земледелии Центральной Нечерноземной зоны России // Arpo XXI 2001. -№ 9-С. 18−19.
  65. В. В. Севообороты и некоторые приемы обработки серых лесных почв Нижегородской области. Н. Новгород, 1995. — 164 с.
  66. В. В. Зональный принцип систем земледелия // Земледелие. -2000.-№ 4.-С. 21.
  67. JI. В., Потапова JI. В. Технология обработки клеверного пласта на юге Нечерноземья // Земледелие. 1992. — № 5. — С. 27−29.
  68. Интенсификация степного земледелия в Сибири и Зауралье. Сб. Научн. тр. / Новосибирск, 1984. — 105 с.
  69. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Нечерноземной зоне / JI. А. Синякова, В. Т. Васько, В. Я. Зайцев, Ф. Ф. Ганусевич. JI.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1987. — 224 с.
  70. Интенсивные технологии производства кормов: Справочник/ Д. А. Алтунии, В. Ф. Ладонин, Н. В. Скороходова и др.- Сост. Д. А. Алтунин. М.: Росагропромиздат, 1991.-352 с.
  71. Л. Л. Урожай и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от предшественников и удобрений на серых лесных почвах подтаежной зоны Иркутской области / Автореферат. Иркутск, 1970 35 с.
  72. В. А., Зейлигер А. М., Смирнов Г. В. и др. Изменение физических свойств дерново-подзолистой почвы под влиянием органических удобрений и способов обработки // Почвоведение. № 5. — М., 1990. — С. 139 151.
  73. Т. А., Цыпленков В. П. О зависимости качественного состава органического вещества от биологической активности почв // Вестник. Ленингр. университета. Биология, 1982, вып. 1,-№ 3,-С. 108−109.
  74. Качинский I I. А. О структуре почвы, некоторых водных ее свойств и дифференциальной порозности // Почвоведение, 1947. № 6. — С. 336−348.
  75. Н. А. Физика почвы. Учебник для университетов. М.: высшая школа, 1965. — 323с.
  76. А. С. Энергетическая оценка технологий в земледелии. Методич. рекомендации. С. Петербург. Пушкин, 1994. — 29 с.
  77. В. И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд-во МСХА, 2000, — 473 с.
  78. И. М. Производство зерна. Горький, Волго-Вятское кн. изд., 1974.- 160 с.
  79. И. М. Зерновое поле, структура и технология. Горький, Волго-Вятское кн. изд., 1984. — 207 с.
  80. В. В. Многолетние травы: возможности и проблемы // Земледелие. 1997. — № 6. — С. 19.
  81. Е. П., Пинчук Л. Г., Шайдулина Т. Б. Зависимость некоторых показателей качества зерна яровой пшеницы от условий выращивания // Зерновое хозяйство 2002. — № 7 — С. 24−25.
  82. Кормилицы" В. Ф. Больше внимание бобовым // Земледелие. 1993. -№ 9.-С. 16−17.
  83. А. В. Особенности земледелия на Северо-западе Нечерноземной зоны. — Л.: Лениздат. 1982. — 176 с.
  84. . А. Е., Заикин В. П. Экономическая эффективность звеньев севооборота с кормовыми культурами // Полевое кормопроизводство. Сб. Научн. тр.-Горький, 1985,-С. 16−19.
  85. А. И. Обработка почвы. Чебоксары, 1969. — С. 12−19.
  86. А. И., Казанков Ю. К. Севообороты. Чебоксары: Чувашское книжн. Изд-во, — 1977. — 127 с.
  87. А. И., Мутиков. В. М., Еремкина О. В. Влияние севооборотов на засоренность посевов полевых культур // Севообороты интенсивного земледелия. Сб. Научн. тр. Горький, 1983, — С. 63−71.
  88. А.И. Бобовые растения в условиях Чувашии // Современныек*аспекты адаптивного земледелия. — Йошкар-Ола, — 1998, — С. 58−61.
  89. И. В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв//Почвоведение, 1979. -№ 3. -С. 81−88.
  90. С. С. Наращивать воспроизводство плодородия почв // Земледелие. 1997. — № 1. — С. 10.
  91. В. Е., Крумкачев Л. И., Лазарчик В. М и др. Влияние комплекса агротехнических мероприятий на вводно-физические свойства почвы // Пути повышения эффективности удобрений и плодородия почв в Нечерноземной зоне. — Изд-во МГУ, 1986.-С. 19−20.
  92. В. А. Влияние различных органических удобрений на агрегатный состав почвы // Интенсификация системы земледелия Калининской области. М., 1986. — С. 46−48.
  93. И. Н., Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. — 205 с.
  94. В. Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс // Земледелие. 1997. — № 1. — С. 8−9.
  95. Луговодство и пастбищное хозяйство / И. В. Ларин, Л. Ф. Иванов, П. П. Бегучев и др. 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1990.-600 с.
  96. А. М. Страж плодородия. Московский рабочий, 1976. — 103 с.
  97. Г. С., Щепелева Т. Г. Урожайность ячменя в зависимости от поражения корневыми гнилями // Производство зернофуражных культур в Волго-Вятской зоне.-Киров, 1982.-С. 109−115.
  98. Н. И. Растениеводство. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М., «Высш. школа», 1974.
  99. Методическое пособие по определению энергозатрат при производстве продовольственных ресурсов и кормов для условий Северо-востока европейской части Российской Федерации. Киров, 1997. — 62 с.
  100. Механическая обработка почвы / Под редакцией доктора с.-х. наук В. П. Заикина. НГСХА. Н. Новгород, 1996. 218 с.
  101. А. К. Влияние агротехнических приемов на микробиологическую активность и плодородие. Науч. тр. НИИСХ ЦРНЗ, 1974.-№ 33.- С.105−118.
  102. Минимализация обработки почвы / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. М.: Колос, 1984.- 307 с.
  103. . П. Всемирно развивать травосеяние // Земледелие. 1997.- № 1.- С. 12−13.
  104. Е. М. Ассоциации почвенных микроорганизмов. М.: Наука, 1972.- 107 с.
  105. В. П. Агротехника. Соч., М., Сельхозгиз, 1952,-т. 1, — 500с.
  106. В. П. Агротехнические основы севооборотов. Соч., М., Сельхозгиз, 1953,-т.З, — 173 с.
  107. В. П. О системе земледелия на серых лесных почвах правобережья Среднего Поволжья // Земледелие, 1956. № 10. — С. 3−9.
  108. В. П. Показатели плодородия серых лесных почв и выщелочных черноземов Горьковской области и Чувашской АССР. — Горький, 1959.-98 с.
  109. В. П. Наши резервы в обработке почвы. Волго-Вятское кн. изд., 1972, — 152 с.
  110. В. П. Научные основы систем земледелия. — 2-е изд., перераб. и доп. М., Колос, 1982, — 328 с.
  111. В. П. О теоретических основах земледелия в Нечерноземье//Земледелие, 1983. -№ 1.- С. 18−20.
  112. Наука земледелию: Научные основы системы земледелия в колхозах и совхозах Псковской области // Сост. А. В. Строков. — Л.: Лениздат, 1982.- 182 с.
  113. В. Н., Лопачев H.A., Петров В. А. Севообороты биологизированных систем земледелия // Достижения науки и техники АПК. -1999. -№ 4. С. 17−18.
  114. В. II. Основные и специальные приемы биологизированных систем земледелия // Arpo XXI. 2001. — № 4 — С. 22−23.
  115. С. А. Теоретические основы обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. — С. 221−234.
  116. Научные основы систем земледелия Кировской области. Киров, 1982.- 152 с.
  117. Э. Д. и др. Зерновые фуражные культуры. — М.: Россельхозиздат, 1974.- 191 с.
  118. Э. Д., Лызлов Е. В., Сергеев А. В. Зерновые фуражные культуры. 2-е изд., доп. — М.: Россельхозиздат, 1980. — 235 с.
  119. . А., Тюлин В. В., Панин А. М., и др. Землей владеть умело. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1980. — 136 с.
  120. Н. Г., Ладан С. С. Вредоносность сорняков // Земледелие. 1998. -№ 1. — С. 20−21.
  121. Ю. А. Земледелие, как фактор возникновения и разрешения экологических проблем // Аграрная наука. 2000. — № 6. — С. 12−13.
  122. В. В. Экономия азотных удобрений // Земледелие. 2001. -№ 1. — С. 26.
  123. Основы агрономии. / Под ред. М. Д. Атрошенко. Изд. 3-е, перераб. и доп. — М., «Колос», 1978. — 319 с.
  124. Основы агрономии. / Третьяков Н. Н., Ягодин Б. А., Туликов А. М., Дубенок Н. Н, Михалев С. С., Третьяков Н. Н. Изд. Центр «Академия», 1998. -360 с.
  125. Основы сельского хозяйства. / Под ред. П. М. Фокеева. М., «Просвещение», 1976.-431 с.
  126. Основы земледелия и растениеводства / В. С. Косинский, А. М. Рубанов, В. В. Ткачев, А. А. Сучилина- Под ред. В. С. Косинского. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Колос, 1980. — 335 с.
  127. Основы систем земледелия Горьковской области. Горький, Волго-Вятское книжное издательство, 1982. — 320 с.
  128. Оптимизация перспективной системы земледелия Нечерноземной зоны. Сб. науч. тр./ТСХА. М., 1987.
  129. В. Д. Агротехника и погода. М.: Знание, 1986. — 64 с.
  130. В. В. Не чистый пар, а занятый бобовыми. // Земледелие. -1989.-№ 3. с. 36−39.
  131. А. В., Попов А. В.Обработка почвы в фермерскомхозяйстве Оренбуржья // Земледелие. — 1998. — № 1. — С. 6−7.
  132. Повышение культуры земледелия в Предуралье. Сб. науч. тр. -Пермь. ПСХИ, 1980.- 115 с.
  133. Повышение плодородия почв в условиях интенсивной системы земледелия. Сб. статей. — Уфа: БФАН СССР, 1986. — С. 143−144.
  134. Повышение продуктивности пашни. Свердловск, Средне-Уральское кн. изд-во, 1977, — 112 с.
  135. Полевые культуры Нечерноземной зоны / Цупак В. Ф., Синякова JI. А., Гусинцев Ф. Г. JI.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1980. — 326 с.
  136. П. М., Вутхи Н. И. Роль севооборотов в системе защиты сельскохозяйственных культур от комплекса вредных организмов // Arpo XXI. 1999. -№ 2 — С. 14−15.
  137. П. Д., Осколков А. В., Замана С. П. Перспективы повышения продуктивности кормовых угодий // Земледелие. 2002. — № 1. — С. 22−23.
  138. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы. Госагропром СССР ВАСХНИЛ, Москва, 1986.
  139. . Ф. М. Повышение урожайности зерновых культур. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Россельхозиздат, 1982. — 205 с.
  140. Ф. М, Осипов И. П. Интенсивная технология возделывания зерновых культур. М.: Росагропромиздат, 1990. — 269 с.
  141. Н. И. Влияние приемов обработки пласта многолетних трав на урожайность зерновых культур в условиях Кировской области / Автореферат. -Горький 1977.
  142. А. И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. — 184 с.
  143. Растениеводство / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, В. С. Кузнецов и др.- Под ред. П. П. Вавилова. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1986. — 512 с.
  144. Рациональное использование и повышение плодородия почв Мордовской АССР. Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева, 1977.
  145. И. Б., Поясов Н. П. О некоторых физических условиях в структурных почвах в связи с содержанием пылеватых фракций. Сб. Научн. тр. по агрономич. физике / Агрофиз. НИИ. М.-Л.: Сельхозгиз, 1953, — вып. 6. -С. 228−242.
  146. И. Б. Физика почв.-Л.: Колос, 1964.-320 с.
  147. И. Б. Новое в науке о механической обработке почвы. В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. — JI. Гидрометеоиздат, 1972. — вып.З. -С. 5−10.
  148. Н. А. Ячмень. Киров, Волго-Вятское кн. изд-во, Кировское отд., 1975.-56 с.
  149. В. А. Физические и водные свойства почв Горьковской области // Генезис и свойства пахотных почв Нечерноземья. Сборник научных трудов. ГСХИ. Горький, 1989. С. 62−68.
  150. И. Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв. М.: Россельхозиздат, 1985. — 255 с.
  151. А. С., Алиев Ш. А. Меры повышения плодородия земель в Республике Татарстан // Земледелие. 2000. — № 4. — С. 18−19.
  152. Е. К., Нестерова А. В., Макарова А. В. Контроль засоренности полей при биологизации земледелия // Земледелие. 1997. — № 1. -С. 16−17.
  153. К. И., Безуглов В. Г. Как восстановить производство зерна яровых культур в Нечерноземье // Arpo XXI. 2001. — № 9 — С. 16−17.
  154. Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. -Сборник научных трудов. Горький, 1986. 108 с.
  155. С. С. Плодородие почв и урожайность. М.: общество «Знание» РСФСР, 1984. — 40 с.
  156. С. С. Расширенное воспроизводство плодородия почв. -М.: Знание, 1989. № 8. — 64 с.
  157. В. И. Осенняя обработка почвы под зерновые культуры. М.: Россельхозиздат, 1978. — 75 с.
  158. И. И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М.: Россельхозиздат, 1980 — 222 с.
  159. Система ведения сельского хозяйства Волго-Вятской зоны. Земледелие и растениеводство. Горький, Волго-Вятское кн. изд-во, 1976. -352 с.
  160. П. А. Использование двухъярусных плугов для заделки подстилочного навоза и пласта многолетних трав в системе обработки серых лесных почв / Автореф. дисс.канд. Немчиновка, 1988. — 24 с.
  161. В. М., Гололобова А. В. Физические свойства черноземов и темно-серых лесных почв Межпьянья. Тр. Горьковского СХИ, — том 152, -Горький, 1981.
  162. Справочник агронома / И. М. Коданев, В. П. Заикин, Т. В. Плетнев и др.- Сост. и научи, ред. И. М. Коданев. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1988.-223 с.
  163. А. И., Лазарев В. И. Биологизация земледелия в Курской области // Земледелие. 2002. — № 1. — С. 9.
  164. М. Ф. и др. Севообороты в Нечерноземной зоне. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1982. — 287 с.
  165. Я. Янтурин С. Агроэкологическая оптимизация использования почв Башкирского Зауралья // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. — № 3. — С. 41−46.
  166. Технологии возделывания яровых зерновых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации. М. — ФГНУ «Росинформагротех». -2001. — 56 с.
  167. Э. Э. Значение клевера для зерновых в агросистемах // Зерновое хозяйство. — 2002. № 7. — С. 20.
  168. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные нолевые работы в сельском хозяйстве. Т. 1 / Всесоюзн. науч.-исслед. ин-т экономики сел. хоз-ва (ВНИЭСХ). М.: Агропромиздат, 1990. — 352 с.
  169. Р. Н., Костин Я. В. Асеева Н. Н. Агроэкологический подход к вредоносности сорных растений // Земледелие. 2000. — № 4. — С. 43.
  170. Р. Н. Оптимизация качественного состава растительной биомассы в севообороте // Земледелие. 2001. — № 5. — С. 29.
  171. В. А. Многолетние травы в адаптивно-ладшафтной системе земледелия // Земледелие. 2003. -№ 1. — С. 19−20.
  172. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / Пер. с чеш. 3. К. Благовещенской. М.: Колос, 1984. — 367 с.
  173. Г. Д., Черепнина С. С. Многолетние травы в севообороте // Земледелие. 1992. — № 5. — С. 49−51.
  174. В. М. Достоинство клевера лугового // Земледелие. 2001. — № 5. — С. 28.
  175. В. А., Вальдгауз Э. Г. Рациональная обработка почвы. -Л.: Знание, 1985−32 с.
  176. Н. И., Благовещенская 3. К. Энергетическая оценка средств химизации. Обзорная информация. — ВНИИТЭИ. Агропром. — М., -1983.-44 с.
  177. Р. С. Эффективность удобрений под планируемые урожаи // Зерновые культуры 1999. — № 5. — С. 14−17.
  178. Р. С. Системы удобрения в севооборотах // Земледелие. -2000.-№ 5.-С. 24−25.
  179. К. Г. Шайхутдинов Ф. Ш., Гайнутдинов Р. М. Зайнуллин Ш. А. Пути совершенствования технологии производства продовольственного зерна яровой пшеницы // Зерновые культуры 2002. — № 2 -С. 15−16.
  180. Л. С., Дубовской И. И. Кормовые культуры в зональных системах севооборотов // Земледелие. 1999. — № 1. — С. 21 -22.
  181. Л. П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланспитательных веществ. М.: Колос, 1983. — 189 с.
  182. Boyeldin J. Organik faming. Prospects companend with copceptional faming // Phosphonus in Agr. 1982, 36−82 — P. 31 -38.
  183. . M. E. & Reid, D. Proc. 8th Int. Grassl. Congr., Reading. — 1960. — 146 p.
  184. Garter L. Organing Faming becamt «legitimate» // Science. 1980, 209. -S. 254−256.
  185. Grosch P. Einfuhrang in den alternativen Anbau // Kleine Reihe. 1980, 21.-S. 16−22.
  186. Heerst N. D. T. Van. The influens and of conipetition on crop yield. -Agr. Sistems, 1985. 18.2. — P. 81−93.
  187. Hodsen R. An agriculture for the futur // Stonehouse Bull. Biological Hasbandry.- 1981.-P. 1−14.
  188. Klett M. Die biologisch-dynamisch Bewirtschaftung des Dottenfelderhofes ASY // Kleine Reihe. 1980, 21. — S. 27−33.
  189. Koepf H. The principls and practice of biodynamic agriculture // Stonehouse Bull. Biological Hasbandry. 1981. — P. 237−250.
  190. Langibehn C., Jurgins M. Wettbewrbsverhaltnisse im modernen Ackerbau // Alberchts-Universitat. 1979, 60: S. 53−65.
  191. Locheretz W. Organic feld crop production Midwestern United states // Stonehouse Bull. Biological Hasbandry. 1981. — P. 129−134.
  192. Low. A. F.& Armitage, E. R. J. Agric. — 1959. Sei. 52,256.
  193. Nevmen J. The place of agricultural chemicale in biological hasbandry //• Stonehouse Bull. Biological Hasbandry.- 1981.-P. 129−134.
  194. Munro. I. A., Brit J. Grassl. — 1958. Soc. 13, 213.
  195. Schroder D. Stroh und Celluloseaufbau sowie Dehydrogenaseaktevitat in «biologisch» und «konnventioell» vewirtschafteten Boden // Landwirtschh. Forschung. — 1980.-S. 37, 169−175.
  196. Steen E. Einns effalte rnafvmilojovanlidare jordbruk // Nord Jordbrugst. -1979, 61,3-S. 574−579.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!