Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Биолого-токсикологическое обоснование адаптивной защиты сорго от головневых болезней в Поволжье

Диссертация: Биолого-токсикологическое обоснование адаптивной защиты сорго от головневых болезней в Поволжье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Во многих странах мира сорго с каждым годом уделяется все большее внимание, а широкий ареал возделывания обусловлен, в первую очередь, его сравнительно высокой засухои жароустойчивостью, а также лучшей приспособляемостью, по сравнению с кукурузой, к менее плодородным почвам. Благодаря созданию сортов и гибридов сорго с высоким содержанием лизина, эта культура играет все более важную роль… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние проблемы и концепция адаптивной защиты сорго от головневых болезней в Поволжье
    • 1. 1. Культура сорго — происхождение, систематика, биологические особенности и хозяйственное значение
    • 1. 2. Головневые болезни сорго — систематическое положение и биологические особенности возбудителей, распространенность и вредоносность
    • 1. 3. Стратегия оптимизации фитосанитарного состояния агроэкосистем
    • 1. 4. Концепция адаптивной защиты сорго от головневых болезней в Поволжье
  • Глава 2. Условия проведения опытов и методы исследований
    • 2. 1. Место и условия проведения экспериментов
    • 2. 2. Материалы и методика исследований
  • Глава 3. Распространенность и вредоносность головневых болезней сорго в Поволжье
    • 3. 1. Симптомы поражения и формы проявления головневых болезней сорго
    • 3. 2. Распространенность покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни
    • 3. 3. Влияние головневых болезней на рост, развитие, фотосинтетическую деятельность растений и продуктивность посевов сорго
    • 3. 4. Действие головневой инфекции на биохимические процессы в растениях и питательную ценность зеленой массы сорго
  • Глава 4. Биологические основы адаптивной защиты сорго от головневых болезней
    • 4. 1. Морфолого-культуральные признаки возбудителей покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни сорго
    • 4. 2. Источники инфекции и жизнеспособность телиоспор покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни сорго
    • 4. 3. Влияние факторов внешней среды на прорастание телиоспор и развитие головневых болезней сорго
  • Глава 5. Совершенствование метода селекционно-генетической защиты сорго от головневых болезней
    • 5. 1. Методы создания искусственного инфекционного фона при работе с головневыми болезнями сорго
    • 5. 2. Видовая и сортовая устойчивость сорго к покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головне
    • 5. 3. Расовый состав головневых болезней сорго
  • Глава 6. Стратегия и тактика адаптивной защиты посевов сорго от поражения головневыми болезнями в Поволжье
    • 6. 1. Возделывание устойчивых сортов и гибридов- селекция сорго на устойчивость к пыльной головне
    • 6. 2. Агротехнический метод защиты сорго от головневых болезней
      • 6. 2. 1. Фитосанитарная оценка научно обоснованного чередования культур
      • 6. 2. 2. Влияние агротехнических приемов на поражение сорго покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головней
    • 6. 3. Химический метод защиты сорго от головневых болезней
      • 6. 3. 1. Влияние протравителей семян на прорастание телиоспор и развитие покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни сорго
      • 6. 3. 2. Действие протравителей на посевные качества семян, рост растений, урожай зерна и зеленой массы
    • 6. 4. Агробиологическая, экономическая и энергетическая эффективность системных протравителей семян в подавлении инфекции покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни
    • 6. 5. Адаптивная система защиты сорго от головневых болезней
  • Выводы
  • Рекомендации сельскохозяйственному производству и селекционной практике

Биолого-токсикологическое обоснование адаптивной защиты сорго от головневых болезней в Поволжье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Поволжье является одним из крупнейших регионов Российской Федерации по производству сельскохозяйственной продукции. Возделывание сельскохозяйственных культур ведется здесь в условиях недостаточной естественной влагообеспеченности, именно этот фактор и определяет, в первую очередь, объем и стабильность производства продукции растениеводства и животноводства в регионе.

Аридность климата Поволжья во времени постоянно возрастает. Так, в восемнадцатом веке здесь было отмечено 34 засушливых года, в девятнадцатом — 40, в двадцатом — 49. Засухи различной длительности и интенсивности повторяются в этом регионе каждые 2−3 года. За последние 90 лет среднесуточная температура воздуха за вегетационный период увеличилась на 1,6°, а количество осадков снизилось со 150 до 125 мм в год (Левицкая, Шаталова, 2000; Шабаев, 2003). В этих условиях изыскание путей создания прочной кормовой базы, являющейся основой интенсивного ведения животноводства, является одной из первостепенных задач сельскохозяйственной науки.

Урожаи традиционной для Поволжья силосной культуры — кукурузы и зернофуражной — ячменя из-за часто повторяющихся засух подвержены значительным колебаниям, что крайне затрудняет создание стабильной кормовой базы. Одним из путей решения этой проблемы является внедрение в производство новых культур, обладающих высоким потенциалом адаптации к экстремальным условиям произрастания, обеспечивающим возможность их универсального использования (зернофураж, силос, зеленая масса, сено, кормосмеси), а также высокую продуктивность и хорошее качество корма с минимальными колебаниями урожайности в разные по погодным условиям годы. Такой культурой является сорго — зерновое и сахарное, а также сорго-суданковые гибриды.

Во многих странах мира сорго с каждым годом уделяется все большее внимание, а широкий ареал возделывания обусловлен, в первую очередь, его сравнительно высокой засухои жароустойчивостью, а также лучшей приспособляемостью, по сравнению с кукурузой, к менее плодородным почвам. Благодаря созданию сортов и гибридов сорго с высоким содержанием лизина, эта культура играет все более важную роль в зерновом балансе, а силос из сочностебельных сортов сорго не уступает по качеству силосу из кукурузы. Только за период с 1960 по 1981 г. производство зерна сорго в странах ЕС увеличилось в 27 раз, в том числе во Франции — в 30, в Италии — в 70. Характерно, что прирост урожайности сорго за указанный период составил в странах ЕС 29,8 ц/га, то есть в 1,6 раза превысил прирост урожайности пшеницы, в 3,4 раза — ржи, в 2,7 раза — ячменя, в 2,5 разаовса и практически сравнялся с кукурузой. В 1996 г. урожайность зерна сорго достигала 61,8 ц/га во Франции и 58,8 ц/га в Италии (Жученко, 2004). В 1990 г. в СССР урожайность зерна сорго составила 11,0 ц/га, а в России в 2000 г. — 15,5 ц/га.

В бывшем СССР в 1985 г. было районировано 102 сорта и гибрида сорговых культур, которые только в чистом виде занимали площадь 146,6 тыс. га и 850 тыс. га — в смеси с кукурузой. В Российской Федерации в последнее десятилетие площадь посевов сорго на зерно варьировала в пределах 50 тыс. га, в том числе в Поволжье от 10 до 15 тыс. га.

Данные научных учреждений, практика сельхозпредприятий Поволжья свидетельствуют о том, что сорго в засушливых регионах России обеспечивает получение более высоких урожаев зерна, силосной и зеленой массы по сравнению с традиционными культурами кормового и зернофуражного назначения, возделываемыми на богарных землях.

Так, на Камышинской государственной селекционной станции в Волгоградской области урожай зерна в среднем за шесть лет составил: сорго — 19,2 ц/га, кукурузы — 14,0, ячменя — 10,7 ц/гаурожай зеленой массы за этот же период составил: сорго — 163,3 ц/га, кукурузы — 113 ц/га (Исаков, 1975). По данным В. Н. Чаплагина, Э. А. Нарбекова (1991), в условиях резко континентального климата Волгоградской области на светло-каштановых почвах, на богаре урожай зеленой массы сорго за 1989 — 1994 гг. составил 148 ц/га, а кукурузытолько 46,0 ц/га.

А.И. Заварзин (1994), А. Г. Ишин (1995) отмечают, что основная зернофуражная культура региона ячмень в засушливые годы уступает по урожайности сортам и гибридам зернового сорго в 2−3 раза. В Саратовской области, по расчетам ученых, расширение посевов сорго до 300 тыс. га позволит ежегодно производить не менее 550−600 тыс. тонн ценного кормового зерна и обеспечить стабилизацию кормовой базы животноводства.

Однако сорго, как и другие сельскохозяйственные растения, поражается целым рядом заболеваний грибной, бактериальной и вирусной этиологии, способных существенно ограничить возможность полной реализации высокого биопродукционного потенциала этой культуры.

Как свидетельствуют многолетние исследования автора, среди обширного многообразия болезней сорго наиболее распространенными и вредоносными во всех зонах ее возделывания являются головневые заболевания: покрытая (зерновая, твердая) — возбудитель Sphacelotheca sorghi (Link) Clinton, пыльная (метельчатая) — возбудитель Sorosporium reilianum (Kuhn) McAlpine f. sorghi Geschele и мелкопузырчатая — возбудитель Sphacelotheca cruenta (Kuhn) Potter.

Эти виды головни не только полностью или частично разрушают генеративные органы сорго, но и оказывают негативное влияние на рост и развитие растений, их фотосинтетическую деятельность, что отрицательно сказывается па формировании урожая зерна и зеленой массы, а также качестве получаемой кормовой продукции. Потери урожая зерна в случае поражения растений покрытой головней варьируют от 8,9 до 69,1%, мелкопузырчатой — от 21,3 до 46,4%, пыльной — от 41,9 до 86,4%. Недобор урожая зеленой массы при поражении растений пыльной головней колеблется от 19,2 до 33,8% (Попов, Силаев, 1978; Силаев, 1987, 2005).

Высокая вредоносность головневых болезней, а также наблюдающаяся в последние годы устойчивая тенденция роста поражения сорго этими заболеваниями в регионе свидетельствуют о необходимости систематического и полномасштабного проведения защитных мероприятий, направленных на снижение ущерба от покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни. Исследования в этом направлении в Поволжье до настоящего времени не проводились.

Связь работы с государственными научными программами, планами, темами. Экспериментальные и теоретические исследования выполнялись автором в 1975;2004 гг. в соответствии с государственными комплексными научно-техническими программами и планами ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений» в рамках проекта 03 ГНТП «Высокоэффективные процессы производства продовольствия» и по программе ОНТП РАСХН «Фитосанитарная устойчивость агроэкосистем».

Цель и задачи исследований. Цель работы заключалась в теоретическом обосновании концепции и экспериментальной разработке адаптивной системы защиты сорго от головневых болезней в Поволжье.

Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи:

— оценить распространенность и вредоносность покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни сорго;

— изучить биоэкологические особенности грибов Sph. sorghi, Sph. cruenta и S. reilianum, формирующиеся в процессе их адаптации к растению-хозяину и внешней среде;

— сформировать коллекцию высокоустойчивых сортообразцов сорго для ведения адаптивной селекции на иммунитет к покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головнеусовершенствовать методы создания искусственного инфекционного фона при работе с головневыми болезнями сорго;

— изучить физиологическую специализацию возбудителей покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни сорго;

— научно обосновать направления и выработать критерии адаптивной защиты сорго от головневых болезней;

— разработать адаптивную систему защиты сорго от головневых болезней.

Научная новизна:

— разработана концепция адаптивной защиты сорго от головневых болезней в Поволжье;

— проведен мониторинг распространенности и дана оценка вредоносности покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головнивпервые в регионе выявлена мелкопузырчатая головня сорго;

— показана возможность управления инфекционным процессом на основе изученных биоэкологических особенностей грибов Sph. sorghi, Sph. cruenta и S. reilianum;

— выполнена оценка 725 сортообразцов сорго из мировой коллекции ВИРа и выявлены источники устойчивости к покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головне;

— подобраны сорта-дифференциаторы и изучена внутривидовая специализация грибов Sph. sorghi, Sph. cruenta и S. reilianunv,.

— научно обоснован комплекс агротехнических приемов, обеспечивающих защиту сорго от поражения покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головней;

— по результатам токсикологической, биологической, экономической и энергетической оценки сформирован ассортимент высокоэффективных системных протравителей семян для защиты сорго от головневых болезней;

— на основе проведенных исследований предложена адаптивная система защиты сорго от головневых болезней.

Практическая значимость работы. Практическое значение работы состоит в том, что на основании выполненных исследований разработаны и рекомендованы к использованию в селекционной практике и сельскохозяйственном производстве:

— доноры устойчивости к покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головне, представленные сортообразцами сорго из мировой коллекции ВИРа;

— набор сортов-дифференциаторов для идентификации расового состава грибов Sph. sorghi, Sph. cruenta и S. reiliamim;

— методы создания искусственного инфекционного фона для проведения оценки коллекционного и селекционного материала на устойчивость к покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головне сорго;

— ГОСТ 11 229–89 «Семена сорго, сортовые и посевные качества», регламентирующий заражение семян сорго телиоспорами покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни;

— адаптивная система защиты сорго от головневых болезней в Поволжье.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в хозяйствах Саратовского, Энгельсского и Ровенского районов Саратовской области. Они вошли в ряд рекомендаций и справочников, в том числе: «Рекомендации по борьбе с вредителями и болезнями на посевах сорго при интенсивной технологии его возделывания в Поволжье» (Саратов, 1986) — «Справочник агронома по защите растений» (Саратов, 1989) — «Рекомендации по защите зерновых культур от головневых болезней и корневых гнилей» (М., 1989) — «Система ведения агропромышленного производства Саратовской области» (Саратов, 1998) — «Протравливание посевного материала» (М., СПб, 2003) — «Болезни культурных растений» (СПб, 2005) — «Рекомендации по защите сорго от головневых болезней в Поволжье» (СПб, 2005).

Личный вклад автора. Диссертационная работа выполнена лично автором на основе экспериментальных результатов, полученных им в результате проведения лабораторных и полевых исследований в период с 1975 по 2004 г. Автору непосредственно принадлежит постановка проблемы, выработка направлений исследований, разработка программы и отдельных методик лабораторных и полевых опытов, их проведение, анализ экспериментальных данных, научные положения, выводы и рекомендации. Автор приносит глубокую благодарность сотрудникам ФГНУ «Россорго» А. Г. Ишину и Г. И. Костиной, являющимся соавторами ряда опубликованных работ, за любезное предоставление образцов сорго из мировой коллекции ВИРа. Автор искренне признателен руководителю лаборатории биохимии Поволжского филиала ВНИИ сорговых культур И. Г. Ефремовой, под руководством которой были выполнены биохимические анализы.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на научно-методическом совещании «Селекция, семеноводство и агротехника гибридного сорго» (Днепропетровск, 1975) — научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Ленинградского СХИ (Ленинград, 1978) — научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Саратовского государственного аграрного университета имени Н. И. Вавилова (Саратов, 1976, 1983, 1985, 1992, 1996, 2002, 2005) — VII Всесоюзном совещании по иммунитету сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям (Омск, 1983) — Всесоюзном совещании «Проблемы и задачи по селекции и семеноводству и технологии производства и переработки сорго в СССР» (Зерноград, 1990) — координационном совещании по проектам «Интегрированная защита растений» и «Зерновой комплекс 2000» (Киев, 1991) — I Всероссийском съезде по защите растений (Санкт-Петербург, 1995) — Всероссийской научной конференции «Актуальные вопросы агроэкологии в интегрированных системах защиты растений» (Пенза, 1999) — Всероссийском совещании по химическому методу защиты растений (Санкт-Петербург, 2004) — III Всероссийской научно-практической конференции «Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов» (Краснодар, 2005) — Ученом совете ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений» (1981 — 1988, 1994, 1996, 2001, 2005).

Публикации. Автором опубликованы по специальности 87 научных работ, в том числе 41 по теме диссертации, из них в статьях — 13, научных сборниках — 18, брошюрах и рекомендациях — 10.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений сельскохозяйственному производству и селекционной практике. Работа изложена на 358 страницах, содержит 61 таблицу, 25 рисунков и список использованной литературы из 544 наименований, в том числе 110 иностранных авторовприложение включает 25 страниц.

Выводы.

1. Концептуальную основу разработанной адаптивной системы защиты сорго от головневых болезней в Поволжье составляет оптимизация фитосанитарного состояния посевов этой культуры путем управления инфекционным процессом, базирующегося на совокупности выявленных биоэкологических особенностей грибов Sph. sorghi, Sph. cruenta и S. reilianum, формирующихся в процессе их адаптации к растению-хозяину и внешней среде, интегрированием эффективных методов, приемов и средств защиты.

2. Видовой состав патогенного комплекса возбудителей головневых болезней сорго в Поволжье представлен грибами Sph. sorghi, Sph. cruenta и S. reilianum. Наибольшее распространение среди них имеют покрытая (8,4%) и пыльная (16,9%) головня, развитие мелкопузырчатой головни не превышает 0,3%. Это заболевание выявлено нами в регионе впервые. Снижение урожая зерна при поражении растений покрытой головней составляет 69,1%, пыльной — 86,4%, а мелкопузырчатой — 46,4%- недобор урожая зеленой массы в случае поражения растений грибом S. reilianum достигает 33,8%.

3. Возбудители покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни сорго на протяжении всего периода онтогенеза оказывают угнетающее действие на рост и развитие растений, что проявляется в снижении полевой всхожести семян на 0,5−6,5%, высоты инфицированных растений на 1,9−75,3%, их биомассы на 17,6−66,7%, длины и ширины листьев, соответственно, на 0,328,9% и 2,1−38,3%. Уменьшение площади листовой поверхности сопровождается снижением фотосинтетического потенциала на 8,2−58,3% и чистой продуктивности фотосинтеза на 11,0−51,7% по сравнению со здоровыми растениями. Питательная ценность зеленой массы пораженных растений снижается на 22,2−28,7%.

4. Единственным источником инфекции покрытой и мелкопузырчатой головни сорго являются семена, на которых телиоспоры Sph. sorghi способны сохранять жизнеспособность на протяжении 12, a Sph. cruenta ~ 9 лет. Инфекционные зачатки этих грибов, оставшиеся в почве или на ее поверхности после уборки урожая, к весне следующего года полностью теряют жизнеспособность.

Основными резерваторами инфекционного начала пыльной головни сорго являются и почва, и семена. Находящиеся в почве телиоспоры гриба S. reilianum сохраняют способность заражать растения в течение 5 лет, тогда как роль семян сводится, большей частью, к распространению возбудителя болезни в новые районы возделывания культуры.

5. Заражение сорго покрытой и мелкопузырчатой головней происходит только в период прорастания семян. Инфицирование растений возбудителем пыльной головни осуществляется как в довсходовый период, так и в течение 14−16 дней после появления всходов на поверхности почвы.

6. Температурным оптимумом для прорастания инфекционных зачатков покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни сорго in vitro является 28 °C. Заражение сорго этими видами головни in vivo происходит во всем диапазоне температур, при которых возможно прорастание семян. Однако температура почвы в довсходовый период от 18,0 до 23,2 °С и ее низкая влагообеспечен-ность создают наиболее благоприятные условия для инфицирования растений грибами Sph. sorghi, Sph. cruenta и S. reilianum.

7. Оценка 725 сортообразцов сорго из мировой коллекции ВИРа, выполненная на жестком инфекционном фоне, позволила выявить у них существенные различия по резистентности к покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головне как на видовом, так и на сортовом уровне. Высокая степень устойчивости к этим заболеваниям свойственна образцам, относящимся к видам негритянского и хлебного сорго. Из коллекционного материала выделено 29 сортообразцов с групповой устойчивостью, которые могут составить основу для ведения адаптивной селекции на иммунитет к головневым болезням в Поволжье.

8. Впервые установлена физиологическая разнородность популяций грибов Sph. sorghi, Sph. cruenta и S. reilianum. На экспериментально подобранном наборе сортов-дифференциаторов выделены три расы возбудителя покрытой, три расы возбудителя пыльной и две расы возбудителя мелкопузырчатой головни сорго.

9. Возделывание сорго в 7-польном севообороте ведет к полному очищению почвы от телиоспор гриба S. reilianum. С фитопатологической точки зрения, лучшими предшественниками этой культуры являются озимая и яровая пшеница, ячмень, кукуруза и подсолнечник, корневые выделения которых способствуют более быстрому израстанию инфекционных зачатков возбудителя болезни.

Своевременное и качественное выполнение комплекса приемов направленной агротехники, включающего посев сорго в период с 5 по 15 мая кондиционными семенами только крупной фракции с заделкой их на глубину не более чем 6 см, уменьшает поражение растений покрытой головней на 2,6−18,7%, пыльной — на 0,9−20,7% и мелкопузырчатой — на 5,3−15,1%.

10. Эффективную защиту сорго от головневых болезней обеспечивает предпосевное протравливание семян. Применение контактных и пленкообразующих протравителей снижает поражение растений различных сортов сорго покрытой головней на 58,6−100%, мелкопузырчатой — на 41,8−99,5%, а пыльной — на 3,0−47,3%. Биологическая эффективность препаратов системного действия в различных дозировках против гриба Sph. sorghi варьирует от 80,2 до 100%, Sph. cruenta — от 74,5 до 100% и S. reilianum — от 45,8 до 83,7%. В рекомендуемых нормах расхода системные протравители увеличивают лабораторную всхожесть семян на 5,7−8,2%, а полевую на 0,4−7,4%.

11. Результаты агроэкономической и энергетической оценки показали, что наиболее высокую прибавку урожая зерна при защите сорго от покрытой и мелкопузырчатой головни обеспечивает применение протравителей.

Дивиденд, КС (2,0 л/т), Дивиденд стар, КС (1,0 л/т), Раксил, КС (0,5 л/т), Премис, КС (2,0 л/т), Витавакс 200 ФФ, ВСК (3,0 л/т). Превышение над контролем достигает 0,38−0,53 т/га, а дополнительный чистый доход возрастает до 780−1084 руб/гакоэффициент энергетической эффективности составляет 13,00−13,11. Максимальная прибавка урожая зеленой массы (4,45−4,68 т/га) в случае инфицирования растений возбудителем пыльной головни достигается при обработке семян этими же фунгицидами. Дополнительный чистый доход, по сравнению с контролем, составляет 1912;2000 руб./га, а коэффициент энергетической эффективности — 5,30.

12. Разработанная и рекомендуемая к практическому использованию в условиях засушливого Поволжья адаптивная система защиты сорго от покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни предусматривает проведение комплекса селекционно-генетических, агротехнических, химических и организационно-хозяйственных мероприятий в предпосевной, посевной и послеуборочный периоды возделывания культуры.

Рекомендации сельскохозяйственному производству и селекционной практике.

Для обеспечения эффективной защиты сорго от головневых болезней в условиях Поволжья, являющейся неотъемлемой составной частью технологии получения высоких урожаев зерна и зеленой массы этой культуры, предлагается:

— на зерно выращивать сорта сорго Волжское 4, Перспективный 1, Пищевое 614, обладающие высокой устойчивостью к пыльной головне, а на зеленую массу — сорт Саратовское развесистое, который средневосприимчив к этому заболеванию;

— возделывать сорго только в 6−7-полыюм севообороте, размещая его после озимой или яровой пшеницы, кукурузы, ячменя, подсолнечникадля посева использовать семена, удовлетворяющие требованиям посевного стандарта не ниже 3 класса только крупной фракции;

— сев сорго проводить в период с 5 по 15 мая, когда температура почвы в посевном слое составит 14−17 °Ссемена при посеве заделывать на глубину не более 6 см с обязательным послепосевным прикатыванием почвы;

— протравливать семена перед посевом (на основе их фитоэкспертизы) одним из препаратов системного действия: Раксил (0,4 л/т), Дивиденд стар (1,0 л/т), Витавакс 200 ФФ (3,0 л/т) или Витавакс СП (3,0 кг/т), Беномил (3,0 кг/т).

В селекционной работе при выведении сортов сорго, высоко устойчивых к головневым болезням, рекомендуется использовать выделенные нами из мировой коллекции ВИРа сортообразцы этой культуры, обладающие групповой устойчивостью к покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головне, в том числе: к-142, 579, 1106, 2906, 3747 — негритянское соргок-555, 723, 6953 — хлебное соргок 3010/1, 4386, 6240, 8926 — кафрское соргок-1417,.

1418, 2345, В-268, В-481 — китайское соргоИ 472 787/5093, И 452 781/5085, И 452 789/5023, И 472 788 — веничное соргок-300, 357, 370, 9787, Линия 7 Северодонецкая 60, И 435 938/5039, И 460 651/925 — суданская трава.

Для получения объективной информации о степени устойчивости или восприимчивости сортообразцов сорго к головневым болезням их оценку следует проводить только на жестком искусственном инфекционном фоне. Нагрузка телиоспор покрытой и мелкопузырчатой головни должна составлять от 0,5 до 3,0 г на 100 г семян, а пыльной — от 0,5 до 3,0 г на 100 г почвы.

С целью выявления расового состава возбудителей покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головни сорго рекомендуется использовать экспериментально подобранный нами набор сортов-дифференциаторов: для идентификации рас возбудителя покрытой головни — сорта Фетерита ранняя (к-141), Хегари раннее (к-2401), Раннее коло (к-3858) — рас возбудителя пыльной головни — Фетерита ранняя (к-142), Хегари низкое (к-2335), Дурра желтая (к-555), Янтарь черный (к-208) — рас возбудителя мелкопузырчатой головни сорго — Фетерита ранняя (к-579), Хегари раннее (к-3012).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Е. Болезни сахарного сорго / Е. Аббот, П. Бушеро // Болезни растений: ежегодник МСХ США. М., 1956. — С. 494−495.
  2. , В. И. Основные тенденции в совершенствовании фунгицидов для защиты растений и семенного материала от грибных болезней / В. И. Абеленцев // Тез. докл. Всерос. съезда по защите растений. СПб., 1995. — С. 386−387.
  3. , В. И. Протравливание основной способ борьбы с головней / В. И. Абеленцев//Защита и карантин растений.- 1999.-№ 8.-С. 16−18.
  4. , В. И. Эффективность протравителей семян / В. И. Абеленцев // Защита и карантин растений. 2003. — № 3. — С. 14−16.
  5. , В. И. Эффективность протравителей семян просовидных культур / В. И. Абеленцев, Л. С. Зиниша // Защита и карантин растений. -2002.-№ 4.-С. 26−27.
  6. , И. Н. Болезни сельскохозяйственных растений на Дальнем Востоке / И. Н. Абрамов. Хабаровск: Дальгиз, 1938. — 292 с.
  7. , Г. А. Интенсивное кормопроизводство / Г. А. Агаджанян. -М.: Россельхозиздат, 1978. С. 75−85.
  8. Агроклиматический справочник по Саратовской области.-Л., 1958.-228 с.
  9. Азбукина, 3. М. Ржавчинные грибы Дальнего Востока / 3. М. Азбукина. -М., 1974.-528 с.
  10. , А. В. Устойчивость сорго к пыльной головне/ А. В. Алдошин // Селекция, семеноводство и технология возделывания сорго в основных зонах страны. Днепропетровск, 1984.-С. 118−124.
  11. , А. В. Степень наследуемости устойчивости к пыльной головне у сорго / А. В. Алдошин // Тезисы Всесоюзной науч.-техн. конференции молодых ученых и специалистов по проблемам кукурузы. Днепропетровск, 1987. — С. 2−3.
  12. , А. В. Создание рабочей коллекции устойчивых сортов сорго к пыльной и покрытой головне / А. В. Алдошин // Проблемы и задачи по селекции, семеноводству и технологии производства и выращивания сорго в СССР. -Зерноград, 1990.-С. 155−157.
  13. , Н. Н. О значении комочков хламидоспор возбудителя каменной головни ячменя / Н. Н. Альмуратов // Вестник с-х. науки Казахстана. 1966. — Т. 9, № 12. — С. 98−101.
  14. , Н. Н. Пути проникновения возбудителя пыльной головни ячменя / Н. Н. Альмуратов // Вестник с-х. науки Казахстана. 1974. -Вып. 6. — С. 49−50.
  15. , Е. И. Протравители семян и способы их применения / Е. И. Андреева // Журнал Всесоюзного химического общества им. Менделеева. 1964. — Т. 9. — № 5. — С. 504−511.
  16. , Е. И. Фунгициды и перспективы их применения / Е. И. Андреева // Реф. журн. «Защита растений». 1970. -№ 3. — С. 1−5.
  17. , Е. И. Меркурбензол и меркургексан / Е. И. Андреева // Защита растений. 1973. -№ 4. -С. 35.
  18. , Е. И. Гексахлорбензол протравитель семян пшеницы против твердой головни / Е. И. Андреева, Н. Н. Мельников, А. В. Скалозубова//Труды НИУИФ. — 1961. — Вып. 171.-С. 129−130.
  19. , Е. И. Меркургексан протравитель семян пшеницы / Е. И. Андреева, Н. Н. Мельников, А. В. Скалозубова // Химия в сельском хозяйстве.- 1965.-№ 3.-С. 27−30.
  20. , Е. И. Новые препараты системного действия / Е. И. Андреева, Д. М. Кобахидзе // Журнал Всесоюзного химического общества им. Менделеева. 1973.-Т. .18, № 5.-С. 523−532.
  21. , Е. И. Сравнительная эффективность и специфика действия витавакса, беномила и БМК против головни зерновых культур / Е. И.
  22. , Т. С. Пронченко // Системные фунгициды: Междунар. симпозиум, май 1974. Берлин, 1975. — С. 237−243.
  23. , С. М. Пораженность яровой пшеницы мокрой головней в зависимости от сроков посева / С. М. Антонов // Тр. Сибирской сельскохозяйственной академии. Омск, 1926. — Т. 5. — С. 99−112.
  24. , Н. Н. Вирусные болезни сорго и злаковых трав / Н. Н. Артемьева // Сельское хозяйство за рубежом. 1966. — № 5. — С. 40−41.
  25. , Н. Н. Вирусные заболевания кукурузы, сорго и гумая / Н. Н. Артемьева//Бюллетень Всесоюзного НИИ защиты растений. Л., 1970. -Вып. 2 (14).-С. 49−53.
  26. , М. Р. Применение гексахлорбензола в борьбе с твердой головней / М. Р. Балантаева, Г. К. Байгулова // Тр. НИИ богарного земледелия. Самарканд, 1963.-Вып. 2.-С. 125−128.
  27. , Н. Г. Дегенерация и гипоплазические изменения у возбудителя пыльной головни кукурузы / Н. Г. Барахтянская // Тр. НИИ биологии и биол. ф-та Харьковского гос. ун-та, Харьков, 1963.-Т. 37.-С. 102−108.
  28. , Т. С. Итоги государственных испытаний протравителей семян в 1971 году / Т. С. Баталова // Итоги государственных испытаний фунгицидов за 1971 год. М., 1972. — С. 126−152.
  29. , Т. С. Проблемы совершенствования протравливания семян в СССР / Т. С. Баталова // Химический метод защиты с.-х. растений от грибных болезней: Сб. науч. тр. ВИЗР. Л., 1985. — С. 21−26.
  30. , А. А. Почвенный фунгистазис, его сущность и практическое значение / А. А. Бенкен // Микология и фитопатология. 1975. — Т. 9, Вып. 2.-С. 160−164.
  31. , Т. Г. Вредители и болезни кукурузы и джугари в Узбекистане и меры борьбы с ними / Т. Г. Билова, М. В. Леонтьева. -Ташкент, 1956. 18 с.
  32. , Б. П. Севообороты центральное звено в экологическом земледелии / Б. П. Боинчан // Земледелие. — 1994. — № 5. — С. 20−21.
  33. , А. Г. Особенности технологии возделывания зернового сорго на орошаемых землях / А. Г. Болотин, Ю. П. Данильченко // Сб. науч. тр.- Волгоград, 2002. С. 95−103.
  34. , А. С. Шкала цветов / А. С. Бондарцев. М., 1954. — 27 с.
  35. , А. И. Избранные труды по фитопатологии / А. И. Борггардт.- М.: Сельхозиздат, 1961. 216 с.
  36. , В. Е. Краткая характеристика почв Нижнего Поволжья /
  37. B. Е. Булычева. Саратов, 1946. — 72 с.
  38. , Н. И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов. М.: Сельхозиздат, 1935. — 100 с.
  39. Ван-дер-Планк, Д. М. Устойчивость растений к болезням / Д. М. Ван-дер-Планк. М.: Колос, 1972. — 254 с.
  40. , В. Н. Набухание семян при отрицательных температурах / В. Н. Варламов// Физиология растений. 1965. — Вып. 1, № 12 — С. 94.
  41. , В. Ф. Действие актиномицетов на некоторые биохимические процессы в растениях / В. Ф. Васильченко, С. И. Деревянко // Сельскохозяйств. Биология. 1971. — Т. 6, Вып. 1. — С. 63−69.
  42. , В. П. История защиты растений от вредителей и болезней в Украине / В. П. Васильев, М. П. Лесовой. Киев: Аграрна наука, 1996. -132 с.
  43. , Г. А. Принципы и методы интегрированной борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур / Г. А. Викторов // Биологические средства защиты растений.-М.: Колос, 1974.-С. 11−20.
  44. , Н. А. Иммунитет растений и его биоценотическое значение в агроэкосистемах / Н. А. Вилкова // Сб. тр. Всеросс. съезда по защите растений. СПб., 1997. — С. 215−219.
  45. , Н. А. Экологические особенности агроэкосистем и интегрирования защиты растений / Н. А. Вилкова, В. И. Танский // Инф. бюлл. ВПРС МОББ. -М.: Колос, 1995. № 31. — С. 16−20.
  46. , Н. И. Бактериальные болезни сорго в Ставропольском крае / Н. И. Власова, Н. Ф. Николаева // Тр. Ставропольского с.-х. ин-та. -1972. Вып. 35, Т. 3, — С. 41−45.
  47. , Н. Е. Разработка агрофитоценологических обоснований интегральной системы подавления сорных растений в посевах / Н. Е. Воробьев // Проблемы агробиогеоценологии: тез. докл. М., 1979. — С. 53−57.
  48. Гар, К. А. Методы испытания токсичности и эффективности инсектицидов / К. А. Гар. М., 1963. — 288 с.
  49. Гар, К. А. Комбинированные препараты тетраметилтиурамдисульфида (ТМТД) с инсектицидными добавками для обработки семян кукурузы / К. А. Гар, Е. И. Андреева, Е. М. Соколова // Химия в сельском хозяйстве.- 1963.-№ 1.-С. 34−38.
  50. , Г. К. Новые препараты в борьбе с головней сорго / Г. К. Гарнага//Тр. ин-та богарного земледелия. Ташкент, 1960.-Вып. 1.-С. 49−50.
  51. , Г. Эффективность системных фунгицидов против твердой головни пшеницы в условиях Казахстана / Г. Гелюхин, Ж. Джиембаева //Химия в сельском хозяйстве. 1974. -№ 10. — С. 46−48.
  52. , Э. Э. Головневые окрестностей Синельникова / Э. Э. Гешеле // Материалы по микологии и фитопатологии. J1., 1927. — С. 92−95.
  53. , Э. Э. К биологии Ustilago Reiliana Kuhn. / Э. Э. Гешеле // Болезни растений.-J1., 1927.-С. 150−155.
  54. , Э. Э. Основы фитопатологической оценки в селекции / Э. Э. Гешеле.-М., 1941.- 120 с.
  55. , Э. Э. Болезни зерновых культур в Сибири / Э. Э. Гешеле. М., 1956.- 128 с.
  56. , Э. Э. Роль инфекционного фона и методов оценки в выявлении генов устойчивости / Э. Э. Гешеле // Генетические основы устойчивости растений к болезням. -Л., 1977. С. 119−129.
  57. , Э. Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений / Э. Э. Гешеле. М., 1978. — 206 с.
  58. , А. И. Агроэкологические проблемы защиты озимой пшеницы от вредителей в условиях сухого земледелия / А. И. Глебов // Вопросы экологии и систем земледелия: сб. науч. тр. Ставропольского НИИСХ. Ставрополь, 1993. — С. 83−94.
  59. , Н. И. Научное обоснование защиты растений в Среднем Поволжье / Н. И. Глуховцева // Сб. тр. Всеросс. съезда по защите растений. СПб., 1997. — С. 70−72.
  60. , X. Я. Обозрение системы растений / X. Я. Гоби. Пг., 1916. — 66 с.
  61. , Л. Болезни сорговых на богаре южного Казахстана / Л. Гольдштейн // Сельское хозяйство Казахстана. 1961. — № 5. — С. 22−24.
  62. , В. Ведение хозяйств на экологической основе в лесостепной и степной зонах Молдовы, Украины и России / В. Голдштейн, Б. Боинчан. М.: Эконива, 2000. — 267 с.
  63. , П. Н. Понятие о виде в микологии / П. Н. Головин // Проблема вида в ботанике. -М.- Л., 1958.-Т. 1.-С. 34−67.
  64. , А. В. Эффективность возделывания сорго / А. В. Голубев, В. В. Пронько, С. П. Коюда // Кукуруза и сорго. 1986. — № 5. — С. 23−25.
  65. , М. В. Болезни пшеницы / М. В. Горленко. М.: Наука, 1951. — 255 с.
  66. , М. В. Стеблевые гнили кукурузы и сорго / М. В. Горленко // Защита растений. 1961. -№ 8. С. 45−46.
  67. , Т. Г. Возникновение процессов саморегуляции в агробиоценозе при длительной монокультуре / Т. Г. Григорьева // Энтомологическое обозрение. 1970. — Вып. 1, Т. 49. — С. 10−22.
  68. , Г. В. Эффективность новых протравителей против пыльной головни кукурузы / Г. В. Грисенко, Е. JI. Дудка // Тез. докл. Всесоюзного совещания по комплексным методам борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками.-М., 1972.-С. 179−180.
  69. , Г. В. Болезни сорго-и меры борьбы с ними / Г. В. Грисенко, Т. Л. Сотула // Тез. докл. Всесоюзного научно-методического совещания по сорго. М., 1975. — С. 18−20.
  70. , Г. В. Эффективность протравителей семян сорго / Г. В. Грисенко, Т. А. Сотула //Бюллетень ВНИИ кукурузы. 1978. — Вып. 4. -С. 46−49.
  71. , Г. В. Выживаемость хламидоспор Sorosporium Reilianum (Kuhn) McAlpine в полевых условиях / Г. В. Грисенко, Е. Л. Дудка // Микология и фитопатология. 1979. — Т. 13, Вып. 1. — С. 37−42.
  72. , Г. В. Изменчивость возбудителей пыльной головни сорго / Г. В. Грисенко, Н. С. Калашник, А. В. Алдошин // Бюл. ВНИИ кукурузы. -1985. -№ 2(65). -С. 75−80.
  73. , П. Е. Соя в совместных и смешанных посевах / П. Е. Губанов, Ю. И. Панченко, В. Н. Кистанов // Сб. науч. тр. / СГАУ им. Н. И. Вавилова. 1999. — С. 106−111.
  74. , Н. Н. Устойчивые к болезням сорта сельскохозяйственных культур в защите растений / Н. Н. Гусева. М., 1978. — С. 5−8.
  75. , Н. Н. Проблемы иммунитета растений к болезням / Н. Н. Гусева // Сб. тр. Всеросс. съезда по защите растений. СПб., 1997.-С. 220−224.
  76. , Л. С. Головневые грибы / Л. С. Гутнер. М.- Л., 1941.-381 с.
  77. , Г. Головневые болезни культурных растений, их причины и борьба с ними / Г. Гюссов, И. Коннерс. М.- Л., 1930. — 104 с.
  78. , Г. Д. Сравнительная эффективность различных ртутьорганичес-ких препаратов против головни овса / Г. Д. Данелюк, В. Я. Сабельникова //Химия в сельском хозяйстве. 1970. — № 12.-С. 33−35.
  79. Демиденко. Сорго / Демиденко. М.: Сельхозгиз, 1957. — 160 с.
  80. , А. П. Практикум по кормлению с.-х. животных / А. П. Дмитроченко, В. М. Крылов, А. В. Тоичкин. Л., 1972. — 148 с.
  81. , X. Болезни сорго / X. Доджет // Сел. х-во за рубежом. 1971. -№ 8. — С. 50−52.
  82. , В. И. Биологическое обоснование формирования оптимизировано-го ассортимента средств защиты растений и технологий их применения : диссер. в виде научного доклада. док. наук / В. И. Долженко. СПб., 2004. -59 с.
  83. , Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М., 1979.-416 с.
  84. , Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-35 с.
  85. , У. Д. Пыльная головня на джугаре / У. Д. Дошимов // Сельское хозяйство Узбекистана. 1969. — № 10. — С. 38.
  86. , У. Д. Формы проявления пыльной головни джугары / У. Д. Дошимов // Сельское хозяйство Туркменистана. 1973. -№ 4. — С. 38.
  87. , У. Д. Специализация штаммов возбудителя пыльной головни сорго / У. Д. Дошимов // Материалы VI конференции по споровым растениям Средней Азии и Казахстана.-Душанбе, 1978. С. 152.
  88. , У. Д. Головневые грибы сорго / У. Д. Дошимов. Ташкент: Фан, 1982.-68 с.
  89. , Т. С. Вирусные заболевания на кукурузе, сорго и суданской траве в Краснодарском крае / Т. С. Дубоносов, И. В. Панарин // Науч. тр. Краснодарского НИИСХ. Краснодар, 1967.-Вып. 3.-С. 177−183.
  90. , В. М. Основные принципы экологизации земледелия / В. М. Дудин, А. С. Акрименко // Земледелие. 1989. -№ 11. — С. 9−11.
  91. , Е. Л. Протравители пыльной головни кукурузы / Е. Л. Дудка // Защита растений. 1972. — № 4. — С. 30.
  92. , Е. Л. Фунгистатическое действие почвы на возбудителя пыльной головни кукурузы / Е. Л. Дудка // Бюллетень ВНИИ кукурузы. -Днепропетровск, 1974.-№ 34−35. С. 128−130.
  93. , И. Д. Протравливание семян сорго / И. Д. Дусчанов // Химия в сельском хозяйстве. 1981. — Т. 19, № 3. — С. 31−34.
  94. , И. Д. Головня сорго (в Хорезмской области) / И. Д. Дусчанов // Защита растений. 1981. -№ 9. — С. 32−33.
  95. , И. Д- Особенности прорастания спор покрытой головни сорго / И. Д. Дусчанов // Химия в сельском хозяйстве. -1983.-Т. 21, № 7.-С. 32−34.
  96. , В. Ф. Прогноз и экологически безопасное применение средств защиты растений / В. Ф. Дьяченко // Химия в сельском хозяйстве. 1992.-№ 4.-С. 41−43.
  97. , А. С. Новый системный препарат беномил / А. С. Егураздова//Новости сельскохозяйственной науки и практики. — 1970. -№ 11.-С. 39−42.
  98. , А. С. Применение смеси фунгицидов для борьбы с пыльной головней кукурузы / А. С. Егураздова // Реф. журн. «Защита растений от вредителей и болезней». 1975. -№ 4. — С. 90.
  99. , А. И. Методы биохимичесого исследования растений / А. И. Ермаков, В. Е. Арасимович, Н. П. Ярош — под ред. А. И. Ермакова. 3-е изд., перераб. и доп. — Л., 1987. — 430 с.
  100. , В. Е. Экологические аспекты специализации севооборотов / В. Е. Ещенко // Земледелие. 1989. — № 4. — С. 435.
  101. , П. М. Сопряженная эволюция растения-хозяина и паразита / П. М. Жуковский // Генетические основы селекции растений на иммунитет. -М., 1973.-С. 120−134.
  102. , М. П. Источники устойчивости сорго к пыльной головне/ М. П. Жукова, Н. П. Пурдик. // Устойчивость кормовых культур к болезням и вредителям. Ставрополь, 1987. — С. 138−141.
  103. , А. А. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз). / А. А. Жученко. Кишинев, 1980.-588 с.
  104. , А. А. Теория и практика адаптивной интенсификации растениеводства / А. А. Жученко // Экономика сельского хозяйства. -1985.-№ 5.-С. 13−24.
  105. , А. А. Селекция растений (эколого-генетические аспекты). / А. А. Жученко. Кишинев, 1986. т- 33 с.
  106. , А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко. Кишинев, 1990. — 432 с.
  107. , А. А. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве / А. А. Жученко // С.-х. биология. 1993. — № 5. — С. 3−35. -(Серия «биология растений»).
  108. , А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А. А. Жученко. Пущино, 1994. — 147 с.
  109. , А. А. Эколого-генетические основы интегрированной защиты растений / А. А. Жученко // Сб. тр. Всеросс. съезда по защите растений. СПб., 1997. — С. 9−24.
  110. , А. А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке / А. А. Жученко. Саратов, 2000. — 276 с.
  111. , А. А. Экологическая генетика культурных растений и проблема агросферы (теория и практика) / А. А. Жученко. М.: ООО «Агрорус», 2004. — Т. 1. — 122 с.
  112. , А. А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы (теория и практика) / А. А. Жученко. М.: ООО «Агрорус», 2004. — Т. 2. — С. 720−725.
  113. , А. И. Агроэкологические основы культуры зернового сорго в засушливом Поволжье : дис. в виде науч. докл.. д-ра. с.-х. наук / Заварзин Анатолий Иосифович, Саратов, 1994. — 59 с.
  114. , А. И. Рекомендации по борьбе с вредителями и болезнями на посевах сорго при интенсивной технологии его возделывания в Поволжье / А. И. Заварзин, А. И. Силаев, Т. Г. Хуснетдинова. Саратов, 1986. — 16 с.
  115. , Н. Г. Болезни культурных растений в Средней Азии / Н. Г. Запрометов. Ташкент, 1925. — 165 с.
  116. , Н. Г. Болезни джугари (сорго) / Н. Г. Запрометов // Тр. Ташкентского с.-х. ин-та. 1964. — Вып. 16. — С. 283−298.
  117. , В. А. Экономические и организационные основы управления фитосанитарным состоянием агроценозов / В. А. Захаренко // Тез. докл. Всерос. съезда по защите растений. СПб., 1995. — С. 9−10.
  118. , В. А. Проблемы научного обеспечения растений / В. А. Захаренко // Сб. тр. Всерос. съезда по защите растений. СПб., 1997. -С. 25−34.
  119. , В. А. Биологическая защита растений как фактор оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства / В. А. Захаренко // Актуальные вопросы биологизации защиты растений. -Пущино, 2000. С. 11−26.
  120. , В. А. Экономические и организационные основы управления фитосанитарным состоянием агроценозов : методические рекомендации / В. А. Захаренко. М.: РАСХН, 1994. — 38 с.
  121. , В. А. Научное обоснование и организация системы управления фитосанитарным состоянием агроэкосистем / В. А. Захаренко, К. В. Новожилов. М.: РАСХН, 1993. — 58 с.
  122. Защита зерновых культур от -головневых болезней и корневых гнилей: рекомендации / Т. С. Баталова и др. // М.: Агропромхимиздат, 1989. — 64 с.
  123. , Д. К. Очерк филогении бессосудистых растений / Д. К. Зеров / Киев, 1972.-316 с.
  124. Зоотехнический анализ кормов / Е. А. Петухова и др. М.: Колос, 1981.-С. 142−150.
  125. , А. А. Некоторые приемы повышения качества сена и пастбищного корма / А. А. Зотов // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1969. — № 8. — С. 27−35.
  126. , А. Ф. Агробиоценологическая фитосанитарная диагностика / А. Ф. Зубков.-СПб.- Пушкин, 1995.-С. 311−324.
  127. , А. Ф. Агробиоценологическая фитосанитарная диагностика и ее задачи в защите растений / А. Ф. Зубков // Сб. тр. Всеросс. съезда по защите растений. СПб., 1997.-С. 113−119.
  128. , А. Ф. Экспериментальный очерк о вредителях сахарной свеклы в Западной Сибири и взгляды на современную защиту растений / А. Ф. Зубков. СПб., 2003. — С. 169−183.
  129. , П. К.Яровая пшеница/П. К. Иванов.-3-е изд. Перераб. и доп. -М.: Колос, 1971.-328 с.
  130. Иванов, JL А. Фотосинтез и урожай / JL А. Иванов // Сб. работ по физиологии растений, посвящ. памяти К. А. Тимирязева. М.- JI.: Изд. АН СССР, 1941.-С. 29−42.
  131. , JI. К. Эволюция рода Sorghum Moench. (Poacea Barnh.) ! Jl. К. Ивашокович // Проблемы и задачи по селекции, семеноводству и технологии производства и переработки сорго в СССР. Зерноград, 1990.-С. 13−16.
  132. , Л. К. Род Sorghum Moench. Эволюция, систематика, исходный материал для селекции: автореф. дис.. д-ра биол. наук / Иванюкович Л. К. АН СССР. Гл. ботан. сад, 1991. -48 с.
  133. Инфекционные фоны в фитопатологии / А. Е. Чумаков и др. М., 1979.-208 с.
  134. , М. К. Головневые грибы Прибалтики / М. К. Игнатавичюте. Вильнюс, 1975. — 277 с.
  135. , Я. И. Сорго / Я. И. Исаков. М.: Россельхозиздат, 1975. — 182 с.
  136. , Я. И. Сорго / Я. И. Исаков. М.: Россельхозиздат, 1982. — 134 с.
  137. История развития и проблемы защиты растений / А. Ф. Ченкин и др. — под ред. А. Ф. Ченкина. М.: РАСХН, 1997. — С. 5−20.
  138. , А. Г. Некоторые итоги изучения мировой коллекции сорго в условиях Саратовской области / А. Г. Ишин // Тр. Сарат. СХИ. 1968. -Т. 17, Вып. 1.-С. 163−170.
  139. , А. Г. Биоклиматическое обоснование размещения посевов сорго на Юго-Востоке России / А. Г. Ишин // Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго. -Саратов, 1995.-С. 14−17.
  140. , А. Г. Испытание фунгицидов для борьбы с плесневением семян сорго / А. Г. Ишин, В. И. Демин, А. И. Силаев // Тез. докл. науч.-метод. совещания «Селекция, семеноводство и агротехника гибридного сорго». Днепропетровск, 1975. — С. 82−83.
  141. , Н. А. Стеблевая гниль сорго / Н. А. Кабалкина // Защита растений. 1964. — № 10. — С. 45−46.
  142. , К. Я. ¦ Головня . зерновых культур / К. Я. Калашников // Прогноз появления и учет вредителей и болезней сельскохозяйственных культур.-М., 1958.-С. 316−318.
  143. , К. Я. Испытания комбинированных препаратов для борьбы с твердой головней пшеницы / К. Я. Калашников // Краткие итоги научных исследований по защите растений в Северо-Западной зоне СССР.-Рига, 1959.-С. 147−148.
  144. , К. Я. Протравливание семян / К. Я. Калашников // Селекция и семеноводство. 1961 -№ 2. — С. 77−79.
  145. , К. Я. Протравливание фактор повышения посевных качеств семян / К. Я. Калашников // Краткие итоги научных исследований в Прибалтийской зоне СССР. — Рига, 1967. — С. 27−29.
  146. , К. Я. Протравитель гексахлорбензол / К. Я. Калашников // Защита растений. 1970. — № 1. — С. 32.
  147. , К. Я. Головня зерновых культур / К. Я. Калашников. JL, 1971.-88 с.
  148. , Н. С. Сорго / Н. С. Калашник, Ю. Ф. Олексенко, А. В. Пустовар. Киев, 1978. — 72 с.
  149. , Н. С. Селекция сорго на устойчивость к пыльной головне /Н. С. Калашник, А. В. Алдошин // Кукуруза и сорго. 1985. — № 3. — С. 33−35.
  150. , Г. Биологическое растениеводство. Возможности биологических агросистем / Г. Кант. М.: Агропромиздат, 1988. — 207 с.
  151. , И. В. Генетика головневых грибов / И. В. Каратыгин // Генетические основы устойчивости растений к болезням: науч. тр. ВАСХНИЛ.-Л.: Колос, Ленингр. отд., 1977.-С. 95−109.
  152. , И. В. Головневые грибы / И. В. Каратыгин. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1981.-214 с.
  153. , И. В. Возбудители головни зерновых культур / И. В. Каратыгин. Л.: Наука, 1986. — 112 с.
  154. Каталог мировой коллекции ВИР. Сорго (оценка на устойчивость к покрытой и пыльной головне, к злаковой тле) / В. И. Кривченко и др. -Л., 1988.-56 с.
  155. , В. М. Углеродное питание растений и урожай / В. М. Катунский // Юбил. сб., посвящ. В. Л. Комарову. изд. АН СССР, 1939. -286 с.
  156. Качалова, 3. П. Некоторые пути изучения комплексной предпосевной обработки семян яровых зерновых хлебов / 3. П. Качалова // Докл. Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева. М., 1963. — С. 246−251. — (Сер. «Биология, земледелие, растениеводство»).
  157. Качалова, 3. П. О создании инфекционных фонов по твердой головне и корневым гнилям пшеницы / 3. П. Качалова // Иммунитет сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям. М., 1975. — С. 246−255.
  158. Кем, И. Препарат для протравливания семян / И. Кем // Уральские нивы. 1974.-№ И.-С. 41.
  159. , Н. А. К вопросу о сохранности и жизнеспособности хламидоспор твердой головни в почве / Н. А. Кечек // Изв. АН Арм. ССР. Биологические и с.-х. науки.-Ереван, 1950.-Т. 3,№ 1. — С. 29−37.
  160. , Л. Г. Вирусные болезни кукурузы и сорго в Молдавии : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Клешнина Л. Г. Л., 1983. — 19 с.
  161. , Д. М. Итоги испытания фунгицидов / Д. М. Кобахидзе, Т. С. Баталова // Защита растений. 1973. — № 9. — С. 32−34.
  162. , Д. М. Итоги испытания фунгицидов / Д. М. Кобахидзе, Т. С. Баталова // Защита растений. 1975. — № 1. — С. 18−20.
  163. , П. С. Протравливание семян яровой пшеницы препаратом «АБ» или «Давыдова» / П. С. Козлов. Казань, 1937. — 11 с.
  164. , Ф. Л. Научно-обоснованные системы сухого земледелия в Волгоградской области в 1986—1990 гг.. / Ф. Л. Козловцев. Волгоград: Нижне-Волжск. кн. изд-во, 1986.-С. 18−19.
  165. , М. О передаче инфекции головни проса через почву / М. Койшибаев // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1974. -№ 4.-С. 112−115.
  166. , А. Я. Исследования больного растения / А. Я. Кокин. -Петрозаводск, 1948. 212 с.
  167. , А. В. Состояние мелиорации сельскохозяйственных земель в Российской Федерации и пути выхода из кризиса / А. В. Колганов, А. А. Викснэ. М., 2000. — С. 11.
  168. , О. Н. Головневые грибы Юго-Востока / О. Н. Комирная // Уч. записки Сарат. Гос. ун-та им. Н. Г. Чернышевского.-Саратов, 1959. -Т. 64.-С. 105−107.
  169. Комплексные системы мероприятий защиты кукурузы от вредителей, болезней, сорняков в различных зонах страны: методические рекомендации / Г. В. Грисенко и др.. Днепропетровск, 1972.-48 с.
  170. , В. А. Протравливание гранозаном / В. А. Конашевич, А. Н. Кацевал //Защита растений. 1971. — № 2. — С. 42.
  171. , Ю. Б. Вклад Н. И. Вавилова в развитие теоретических основ современной селекции растений (к 100-летию со дня рождения) / Ю. Б. Коновалов // Изв. ТСХА. 1987. — № 5. — С. 3−10.
  172. , И. С. Орошение в Поволжье / И. С. Костин. М.: Колос, 1971. — С. 6−20.
  173. , Г. И. Селекция сорговых культур с использованием экспериментального мутагенеза в Засушливом Поволжье : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Костина Галина Ивановна. Саратов, 2000. — 355 с.
  174. , Г. И. Селекция зернового сорго на устойчивость к пыльной головне / Г. И. Костина, Т. Г. Хуснетдинова, А. И. Силаев // Вестн. защиты растений. СПб. — Пушкин, 2004. № 2. — С. 85−87.
  175. , А. В. Ресурсосберегающий режим орошения при выращивании сахарного сорго в Саратовском Заволжье / А. В. Кравчук, Е. 10. Скопцева // Вопросы мелиорации и водного хозяйства Саратовской области: сб. науч. тр. Саратов, 2002. — С. 17−18.
  176. , Н. А. Микробы-антогонисты и антибиотические вещества как факторы повышения устойчивости растений к инфекциям / Н. А. Красильников. Изд. АН СССР. Серия биология. -1958. -№ 2. — С. 170−182.
  177. , В. И. Физиологическая специализация и распространение рас Ustilago tritici (Pers.) в СССР / В. И. Кривченко // Микология и фитопатология. 1970.-Т. 4, Вып. 2.-С. 130−138.
  178. , В. И. Обоснование методов учета головни на зерновых культурах / В. И. Кривченко // Микология и фитопатология. 1972. — Т. 6., Вып. 4.-С. 251−253.
  179. , В. И. Расы некоторых видов головни / В. И. Кривченко. -Л.: ВИР, 1972.-56 с.
  180. , В. И. Изучение головнеустойчивости зерновых культур/
  181. B. И. Кривченко // Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений. -М., 1974.-С. 156−170.
  182. , В. И. Методы расовой дифференциации возбудителей головневых болезней зерновых культур / В. И. Кривченко // Иммунитет сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям. М., 1975. — С. 264−269.
  183. , В. И. Устойчивость зерновых колосовых к возбудителямголовневых болезней / В. И. Кривченко. М., 1984. — 304 с.
  184. , В. И. Генофонд как основа селекции растений на устойчивость к головневым болезням / В. И. Кривченко // Сб. тр. Всерос. съезда по защите растений. СПб., 1997. — С. 225−228.
  185. , С. С. Фунгицидные свойства замещенных бензимидазола /
  186. C. С. Кукаленко, Э. А. Двойченкова // Химия в сельском хозяйстве. -1970.-№ 11.-С. 36−41.
  187. , В. Ф. Грибные болезни семян и проростков сорго / В. Ф. Кукин // Науч. тр. Всесоюз. селекционно-генетического ин-та им. Лысенко. -Киев, 1964. Вып. 6. — С. 202−204.
  188. , H. Н. Агрономическое семеноведение / H. Н. Кулешов. М., 1963.-304 с.
  189. , Т. А. Влияние препаратов изготовленных на основе ТМТД на посевные качества семян кукурузы при их длительном хранении / Т. А. Кулик, Е. И. Андреева // Химия в сельском хозяйстве. 1970. — № 3. -С. 33−35.
  190. , М. Пыльная головня сорго / М. Кульпинова // Защита растений от вредителей и болезней. 1965. -№ 8. — С. 53.
  191. , В. Ф. Физиология больного растения в связи с общими вопросами паразитизма / В. Ф. Купревич. М., 1947. — 299 с.
  192. , JI. И. Микология / JI. И. Курсанов. 2-е изд. — М., 1940. — 480 с.
  193. , Н. Н. Флора гриба и слизевиков Сибири. Микофлора хлебных злаков // Тр. Томского гос. ун-та. Томск, 1951. — Вып. 4. — 302 с.
  194. , Ф. К. Возделывание сорго в Нижне-Волжском крае / Ф. К. Лангельд. Саратов, 1932. — С. 31−32.
  195. , Ф. К. Поражаемость сортовых групп сорго головней / Ф. К. Лангельд // Социалистическое зерновое хозяйство. 1935. -№ 1. — С. 157−159.
  196. , В. Б. Ржавчина пшеницы в Нижнем Поволжье / В. Б. Лебедев — Сарат. гос. агр. ун-т. Саратов, 1998. — 295 с.
  197. , Н. Г. Современные тенденции изменения климата и их влияние на продуктивность сельскохозяйственных культур / Н. Г. Левицкая, О. В. Шаталова // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. Саратов, 2000. — С. 33−47.
  198. , Р. У. Болезни сорго и борьба с ними / Р. У. Леукель, Д. X. Мартин, К. Л. Лефебр / Гибридное сорго. М., 1962. — С. 324−361.
  199. , М. П. Расообразование у бурой и желтой ржавчины в СССР / М. П. Лесовой // Микология и фитопатология. 1972. — Вып. 6, № 5.-С. 428−434.
  200. , Д. В. Белковый субстрат и устойчивость растений к заболеваниям / Д. В. Липсиц // Физиология и биохимия здоровых и больных растений. М., 1970. — С. 312−321.
  201. , Н. В. О первичной оценке активности противоголов-невых протравителей семян / Н. В. Лодыжевская, А. П. Гулидова // Химия в сельском хозяйстве, — 1969.-№ 2. С. 39−41.
  202. , Н. А. Зоотехнический анализ кормов / Н. А. Лукашик, В. А. Тащилин. М.: Колос, 1965. — 223 с.
  203. , В. П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале / В. П. Лухменев. Оренбург, 2000. — 340 с.
  204. , Л. С. Влияние некоторых протравителей на эпифитную и субэпидермальную микрофлору семян сорго при хранении / Л. С. Львова // Докл. ТСХА. 1964. — Вып. 99. — С. 431−436.
  205. , А. М. Современные системы земледелия: сущность, теоретические основы, принципы разработки и освоения / А. М. Лыков, В. В. Гриценко, И. С. Кауричев // Земледелие. 1986. — № 2. — С. 21−30.
  206. , И. И. Биолого-токсикологическое обоснование применения фунгицидов против комплекса болезней виноградной лозы в условиях ее интенсивного возделывания в Дагестанской АССР : автореф.. канд. с.-х. наук / Магомедов И. И. Л., 1979. — 24 с.
  207. , Г. Обработка фунгицидами семян пшеницы, ячменя и овса / Г. Макарова//Защита растений от вредителей и болезней. 1976. — № 5.-С. 40.
  208. , Б. Н. Резервы соргового поля / Б. Н. Малиновский // Кукуруза и сорго. 1985. -№ 1. — С. 6−8.
  209. , Б. Н. Сорго на Северном Кавказе / Б. Н. Малиновский. Ростов н/Д., 1992. — С. 30−32.
  210. , Б. Н. Сорго и его возможности для адаптивного земледелия / Б. Н. Малиновский // Земельная реформа и проблемы развития земледелия СССР. Курск, 1992. — С. 319−321.
  211. , П. А. Закладывая научный фундамент / П. А. Мангуш // Кукуруза и сорго. 1991. -№ 1.-С. 10−13.
  212. , М. Устойчивост на метлата кьм покрита главня и средства за оббеззаразяване на семената й / М. Марков // Растение вьедни науки. — София, 1964. — № 4. — С. 20−22.
  213. , Г. Н. О влиянии промежуточных культур на поведение V. Dahliae Kleb. / Г. Н. Маршунова, Г. С. Муромцев // Микология и фитопатология. 1975. — Т. 9, Вып. 1. — С. 34−37.
  214. , Г. В. Химический состав зерна самоопыленных линий лопающейся кукурузы / Г. В. Матвеева, 3. В. Чмелева // Науч.-техн. бюлл. ВИР. 1988.-Вып. 183.-С. 15−19.
  215. , Н. Н. Химия и технология пестицидов / Н. Н. Мельников. -М., 1974.-766 с.
  216. , Н. Н. Современные препараты для борьбы с болезнями сельскохозяйственных культур / Н. Н. Мельников, Е. И. Андреева // Химия в сельском хозяйстве. 1973. — № 3. — С. 29−39.
  217. , В. В. Крупнозерные сортообразцы зернового сорго коллекции ICRJSAT / В. В. Метлин, П. И. Костылев, JI. М. Костылева // Комплексные исследования по селекции, семеноводству, технологии возделывания сорго. -Зерноград, 1995.-С. 19−23.
  218. Методические указания по разработке допустимых норм зараженности семян зерновых культур возбудителями болезней. М., 1975.-32 с.
  219. Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян сельскохозяйственных культур.-М., 1985. 130 с.
  220. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологии и систем кормопроизводства.- М.: РАСХН, 1995, — 174 с.
  221. Методические рекомендации по энергетической оценке мероприятий по защите растений. СПб., 1999. — 6 с.
  222. , В. Г. Развитие патогена корневой гнили под влиянием экссудатов различных культурных растений / В. Г. Минеев, Е. П. Дурынина, Н. А. Белоусова // Докл. ВАСХНИЛ. 1987. — № 5. — С. 14−16.
  223. , И. И. Математические методы в фитопатологии / И. И. Минкевич, Т. И. Захарова. Л., 1974. — 47 с.
  224. , О. Сорта сорго устойчивые к мозаике и головне / О. Миняева // Защита растений от вредителей и болезней. 1974. — № 2. — С. 18.
  225. , Е. Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е. Н. Мишустин. М.: Наука, 1972. — 343 с.
  226. , Г. А. Селекция пищевого сорго / Г. А. Морару // Кукуруза и сорго. 1988. — № 2. — С. 39−40.
  227. , А. А. Болезни сорго в Присивашье / А. А. Моршацкий // Кукуруза.- 1975.-№ 12.-С. 25−26.
  228. , В. П. Зависимость эпифитотий вонючей головни от метеорологических факторов / В. П. Муравьев. Киев: ССУ. — 1928. -№ 3 (11).-С. 73−94.
  229. , К. С. Головня зерновых культур и меры борьбы с нею/ К. С. Мушникова. М.: Сельхозгиз, 1948. — 62 с.
  230. , Д. В. Изучение географических популяций твердой головни пшеницы / Д. В. Мягкова // Бюллетень ВИР. 1971. — Вып. 15. — С. 66−68.
  231. , М. Н. К теории и практике интегрированной системы защиты хлопчатника от вредителей / М. Н. Нарзикулов, Ш. А. Умаров // Энтомологическое обозрение. 1975. — Т. 54, Вып. 1.-С. 3−15.
  232. , В. П. Научные основы систем земледелия / В. П. Нарциссов. М.: Колос, 1976. — С. 85−121.
  233. , Н. А. Методы микологических и фитопатологических исследований / Н. А. Наумов. М. — Л., 1937. — 272 с.
  234. Научно-обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1981−1985 гг. / М. М. Попугаев и др. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1982.-С. 18−21.
  235. , Ф. Е. Роль севооборотов в борьбе с пыльной головней кукурузы и сорго / Ф. Е. Немлиенко // Вестник защиты растений. -1940. № 1−2.-С. 240−244.
  236. , Ф. Е. Болезни кукурузы / Ф. Е. Немлиенко. М., 1957. — 230 с.
  237. , Ф. Е. Распространение мицелия возбудителя пыльной головни сорго в тканях пораженного растения / Ф. Е. Немлиенко, И. Е. Сиденко, Т. Л. Сотула // Микология и фитопатология. 1968. — Т. 2, Вып. 1.-С. 47−49.
  238. , Ф. Е. Посевные качества протравленных семян кукурузы при длительном хранении / Ф. Е. Немлиенко, Г. В. Грисенко, Т. А. Кулик//Химия в сельском хозяйстве. 1969. — Т. 7, Вып. 2. — С. 35−37.
  239. , Н. К. Протравливание семян зерновых культур / Н. К. Никулина // Защита растений от вредителей и болезней. 1960. — № 3. — С. 29−30.
  240. , А. А. Фотосинтез и биосфера / А. А. Ничипорович // Природа. 1972.-№ 6.-С. 9−15.
  241. , К. В. Перспективы интегрированной борьбы с вредителями плодовых и овощных культур / К. В. Новожилов У/ Химия в сельском хозяйстве. 1975. -№ 4. — С. 35−40.
  242. , К. В. Интегрированная защита растений / К. В. Новожилов //Наука и жизнь.- 1977.-№ 10.-С. 97−103.
  243. , К. В. Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства / К. В. Новожилов // С.-х. биология. Сер. биология растений. 1996.-№ 5.-С. 28−37.
  244. , К. В. Защита растений фитосанитарная оптимизация растениеводства / К. В. Новожилов // Сб. тр. Всеросс. съезда по защите растений. — СПб., 1997. — С. 25−45.
  245. , К. В. Фитосанитарная оптимизация растениеводства / К. В. Новожилов//Защита и карантин растений. 1998.-№ 8.-С. 15−17.
  246. , К. В. Биологический метод борьбы с вредителями и современная химия / К. В. Новожилов, Е. М. Шумаков // Журн. Всесоюзн. химич. общества им. Д. И. Менделеева. М., 1973. — Т. 18, Вып. 5.-С. 545−552.
  247. , К. В. Оптимизация тактики и стратегии применения пестицидов в защите растений / К. В. Новожилов, Т. М. Петрова, Н. Н. Семенова // Тез. докл. Всерос. съезда по защите растений. СПб., 1995. -С. 513−514.
  248. , К. В. Химический метод и окружающая среда : принципы снижения опасности / К. В. Новожилов, Г. И. Сухорученко // Защита и карантин растений. 1997. -№ 8. — С. 14−15.
  249. , К. В. Принципы, критерии и технологии стабилизации фитосанитарного состояния агроэкосистем / К. В. Новожилов, В. А. Захаренко. СПб., 2000. — 100 с.
  250. , К. В. Подходы к конструированию агроэкосистем -интегрирование методов и средств защиты растений с целью управления фитосанитарным состоянием сельскохозяйственных культур / К. В. Новожилов, В. А. Захаренко. СПб., 2000. — 90 с.
  251. , А. С. Фотосинтез и урожай. Киев: Изд. УССР, 1954. — 65 с.
  252. , А. И. Роль веществ внутрирастительного действия в оздоровлении пшеницы от твердой головни / А. И. Окулова // Тр. Харьковского с.-х. ин-та им. Докучаева. Харьков, 1972. — Вып. 144. — С. 27−31.
  253. , А. А. Источники устойчивости сорго к покрытой головне / А. А. Олейник // Селекция, агротехника и экономика производства сорго: сб. науч. тр. Зерноград, 1989. — С. 119−124.
  254. , А. А. Устойчивость сорго к головневым и бактериальным заболеваниям / А. А. Олейник // Селекция, агротехника и экономика производства сорго: сб. науч. тр. Зерноград, 1989. — С. 178−184.
  255. , А. А. Образцы сорго, устойчивые к пыльной головне / А. А. Олейник // Селекция и семеноводство. 1990. -№ 5. — С. 36−37.
  256. , А. А. Исходный материал для селекции сорго, устойчивого к покрытой головне / А. А. Олейник // Защита растений. 1991. — № 1. — С. 21.
  257. , А. А. Устойчивость сорго к покрытой головне / А. А. Олейник//Кукуруза и сорго. 1991.-№ 1. — С. 38.
  258. , А. А. Устойчивость сорговых культур к болезням / А. А. Олейник//Защита растений. 1991.-№ 10.-С. 10−12.
  259. Определитель болезней растений / М. К. Хохряков и др. JL, 2003. — 592 с.
  260. Оптимизация фитосанитарной обстановки в посевах яровой пшеницы в Поволжье / А. И. Силаев и др. // Химический метод защиты растений: материалы междунар. науч.-практ. конф. 6−10 декабря 2004 г. СПб., 2004. — С. 287−289.
  261. Основные методы фитопатологических исследований / А. Е. Чумаков и др.- М., 1974. 190 с.
  262. , И. Ф. Агротехнические и биологические методы защиты растений / И. Ф. Павлов. М.: Россельхозиздат, 1976. — 208 с.
  263. , И. Ф. Защита полевых культур от вредителей / И. Ф. Павлов. М.: Россельхозиздат, 1983. — С. 3−97.
  264. , И. Ф. Агротехнические методы / И. Ф. Павлов // Интегрированная защита растений. / И. Ф. Павлов, А. Е. Чумаков, Г. X. Шек.-М.: Колос, 1981.-С. 143−171.
  265. , Н. А. Болезни культурных злаков Южно-Уссурийского края / Н. А. Пальчевский. СПб., 1891. — 43 с.
  266. , И. Ф. Поражаемость пшеницы и ячменя пыльной головней в зависимости от типа цветения / И. Ф. Парий // Селекция и семеноводство. 1973. -№ 6. — С. 32−33.
  267. , И. Ф. Результаты изучения эффективности новых протравителей пшеницы и ячменя / И. Ф. Парий, С. Калашникова // Биологические основы повышения урожаев кукурузы и других полевых культур в северной степи УССР. Днепропетровск, 1976.-С. 95−97.
  268. , Э. X. Основные вопросы систематики порядка Aphyllophorales / Э. X. Пармасто // Микология и фитопатология. 1969. -Т. 3, № 4. — С. 322−330.
  269. , JI. Т. О возбудителях бактериальной стеблевой гнили сорго, кукурузы и суданской травы на Украине / JT. Т. Пастушенко, JT. В. Оспенко // Бактериальные болезни растений и методы борьбы с ними. Киев, 1968. — С. 236−239.
  270. , JI. Т. Бактериальные болезни кукурузы, сорго и суданской травы / JI. Т. Пастушенко, П. М. Билевич. Донецк, 1971. — 60 с.
  271. , М. В. Идентификация рас Phytophthora infestans (Mont) de Вагу / M. В. Патрикеева // Тр. ВИЗР. 1976. — Вып. 49. — С. 13−17.
  272. , В. Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В. Ф. Пересыпкин. М., 1974. — 560 с.
  273. , Г. И. Стеблевая бактериальная гниль кукурузы и сорго и меры борьбы с ней / Г. И. Петько. Алма-Ата, 1965. — 11 с.
  274. , Н. А. Биометрия / Н. А. Плохинский. М., 1970. — 367 с.
  275. , И. М. Химический метод защиты растений от болезней / И. М. Поляков. Л.: Колос, 1971. — 167 с.
  276. , И. М. Особенности действия химических препаратов на возбудителя вилта хлопчатника / И. М. Поляков, В. И. Попов // Химия в сельском хозяйстве. 1966. -№ 9. — С. 20−23.
  277. , И. М. Витавакс против пыльной головни пшеницы / И. М. Поляков, В. И. Попов, Е. М. Кумачева // Защита растений. 1971. — № 2. -С. 34.
  278. , И. М. Последействие витавакса и беномила / И. М. Поляков, В. А. Молчанов//Защита растений. 1975.-№ 9.-С. 14.
  279. , П. В. Справочник по ядохимикатам / П. В. Попов. М., 1956. -623 с.
  280. , В. И. Методика полевых испытаний протравителей семян в токсикологических лабораториях / В. И. Попов. М., 1964. — 30 с.
  281. , В. И. Статистическая обработка результатов полевых и лабораторных опытов / В. И. Попов. Л., 1967. — 18 с.
  282. , В. И. Эффективность протравителей семян сорго против двух видов головни / В. И. Попов, А. И. Силаев // Науч. тр. Ленингр. с.-х. ин-та.-Л.- Пушкин, 1978.-Т. 351.-С. 85−87.
  283. , А. Головня в Сибири (биология, методы изучения и методы борьбы) / А. Потапов. Иркутск, 1927. — 90 с.
  284. , А. А. Mycologische Studien / А. А. Потебня // In Ann.Mycol. -1907.-V. 5.-Р. 1−28.
  285. Протравливание семенного материала / В. И. Долженко и др. М. — СПб., 2003.-61 с.
  286. , Н. П. Селекция сорго на устойчивость к головневым болезням / Н. П. Пурдик // Проблемы и задачи по селекции, семеноводству и технологии производства и переработки сорго в СССР. Зерноград, 1990. — С. 32−36.
  287. , Н. П. Устойчивость сорго к возбудителям головневых болезней и создание аналогов на этот признак : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Пурдик Н. П. СПб.: ВИР, 1991. -19 с.
  288. , Н. П. Некоторые аспекты селекции сорго на устойчивость к головневым болезням / Н. П. Пурдик, М. П. Жукова // Состояние и перспективы селекции сорго и суданской травы на урожайность и качество. Ставрополь, 1986.-С. 19−22.
  289. , Н. П. Результат оценки устойчивости образцов сорго к возбудителям головневых болезней и обыкновенной злаковой тле / Н. П. Пурдик, Г. В. Якшин // Селекция и семеноводство. 1990. — № 2. — С. 28−29.
  290. , Н. П. Высокопродуктивные, устойчивые к покрытой головне образцы сорго / Н. П. Пурдик, Э. К. Вахопский //Селекция и семеноводство. 1990. — № 4. — С. 26−28.
  291. , Н. П. Селекция зернового сорго на урожайность и устойчивость к головневым болезням / Н. П. Пурдик, Э. К. Вахопский // Вопросы кормопроизводства Ставропольского края. Ставрополь, 1993.-С. 47−53.
  292. , Г. В. Групповой иммунитет реальность // Сельские зори. — 1976. — № 8. — С. 16−18.
  293. , В. А. Справочник лаборанта-химика по анализу кормов / В. А. Разумов. М.: Россельхозиздат, 1986. — С. 244−245.
  294. , Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням / Г. Э. Рассел. М., 1982. — 421 с.
  295. , В. П. Вредоносность твердой головни ячменя и меры борьбы с ней / В. П. Ребенко // Опытная станция производству. -Донецк, 1968.-С. 125−129.
  296. , В. П. Факторы устойчивости ярового ячменя против твердой головни и их роль в оздоровлении культуры от болезней в условиях
  297. Донецкой области: автореф. дис.. канд. биол. наук / Ребенко В. П. -Киев, 1969.-23 с.
  298. , В. П. Особенности поражения ячменя твердой головней / В. П. Ребенко // Микология и фитопатология. 1970. — Т. 4, Вып. 4. — С. 372−373.
  299. Рекомендации по выявлению болезней сельскохозяйственных культур / Т. И. Захарова и др. М., 1967. — 190 с.
  300. Рекомендации по интенсивным технологиям возделывания зерновых культур с программированием урожаев на орошаемых землях Поволжья / И. А. Божко и др. Саратов, 1985. — 84 с.
  301. , JI. Н. Влияние инфекции на активность фотосинтеза питающего растения : автореф. канд. дис.. биол. наук / Реуцкая JI. Н. -Минск, 1969.-22 с.
  302. , Н. А. Головня хлебных злаков в Сибири в 1924 г. / Н. А. Рождественский // Материалы по микологии и фитопатологии. -Омск, 1926.-Вып. 2.-С. 187−198.
  303. , П. Ф. Биологическая статистика / П. Ф. Рокицкий. Минск, 1967.-381 с.
  304. , Б. А. Биохимия и физиология иммунитета растений / Б. А. Рубин, Е. В. Арциховская, В. А. Аксенова. М.: Высшая школа, 1975. -С. 113−132.
  305. , Н. Н. Головня вредоносное заболевание сорго и суданской травы / Н. Н. Рыжова // Создание новых сортов и гибридов сорго и суданской травы. — Ставрополь, 1984. — С. 76−79.
  306. , Н. Н. Протравливание семян сорго эффективный метод борьбы с головней / Н. Н. Рыжова // Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности.-Ставрополь, 1986 (1987).-С. 45−47.
  307. , С. И. Природные условия Нижнего Заволжья / С. И. Савенков. Саратов, 1962. — 160 с.
  308. , П. В. (ред.) Химические и биологические средства защиты растений: краткий справочник / П. В. Сазонов (ред.). М., 1978. — 207 с.
  309. , С. П. Комплекс мероприятий по борьбе с болезнями сорго / С. П. Сафьянов, 3. Ф. Быстрова // Сельское хозяйство Поволжья. 1979.-№ 4.-С. 31−32.
  310. , С. П. Пыльная головня сорго / С. П. Сафьянов, 3. Ф. Быстрова, А. И. Силаев // Химия и урожай: науч. тр. ВОСЗХСС. -Волгоград, 1979.-Вып. 5.-С. 172−175.
  311. , Л. Ф. Применение витавакса против головни проса / Л. Ф. Севрюкова // Тр. Харьковского с.-х. ин-та им. В. В. Докучаева. -Харьков, 1974.-Т. 202. С. 81−85.
  312. Семена сорго. Сортовые и посевные качества. Технические условия: ГОСТ 11 229–89 / Л. Н. Петрова и др. М.: Изд-во стандартов, 1990. — 7 с.
  313. , А. М. Головня сельскохозяйственных растений / А. М. Сигрианский. М. — Л., 1930. — 126 с.
  314. , А. М. Головня сельскохозяйственных растений / А. М. Сигрианский. М.: Сельхозгиз, 1931. — 112 с.
  315. , А. И. Устойчивость сорго к головне в Поволжье / А. И. Силаев // Бюллетень ВНИИ защиты растений. Л., 1980. -№ 46. -С. 64−66.
  316. , А. И. Видовая и сортовая устойчивость сорго к головневым болезням и вредителям / А. И. Силаев. Омск, 1983. — С. 191−192.
  317. , А. И. Вредоносность головневых болезней сорго / А. И. Силаев // Экологические аспекты вредоносности болезней зерновых культур: сб. науч. тр. ВИЗР. Л., 1987. — С. 70−75.
  318. , А. И. Болезни и вредители кукурузы и сорго / А. И. Силаев // Справочник по защите растений / под ред. Б. С. Якушева. Саратов, 1989.-С. 51−60.
  319. , А. И. Физиологическая специализация возбудителя покрытой головни сорго / А. И. Силаев // Защита растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке: сб. науч. тр. Саратов, 1994. — С. 140−146.
  320. , А. И. Эффективность применения протравителей семян в борьбе с головневыми болезнями сорго / А. И. Силаев // Химический метод защиты растений: материалы междунар. науч.-практ. конференции 6−10 декабря 2004 г. СПб., 2004. — С. 285−286.
  321. , А. И. Головневые болезни / А. И. Силаев // Болезни культурных растений. СПб., 2005. — С. 38—40.
  322. , А. И. Концепция адаптивной защиты сорго от головневых болезней в Поволжье / А. И. Силаев // Arpo XXI. 2004/2005. — № 1−6. — С. 8−10.
  323. , А. И. Физиологическая специализация возбудителя пыльной головни сорго в Поволжье / А. И. Силаев // Микология и фитопатология. 2005. — Т. 39, Вып. 6. — С. 79−82.
  324. , А. И. Головневые болезни в Поволжье: распространенность, вредоносность и защита посевов / А. И. Силаев // Докл. РАСХН. 2005. -№ 6. -С. 16−19.
  325. , А. И. Адаптивная система защиты сорго от головневых болезней в Поволжье / А. И. Силаев // Arpo XXI. 2004/2005. — № 1−6. -С. 13−15.
  326. , А. И. Влияние головневой инфекции на биохимические показатели больных и здоровых растений сорго и питательную ценность вегетативной массы / А. И. Силаев // Arpo XXI. 2004/2005. -№ 1−6.-С. 8−10.
  327. , А. И. Защита сорго от головневых болезней с использованием приемов направленной агротехники / А. И. Силаев // Arpo XXI. 2004/2005. — № 1−6. — С. 35−38.
  328. , А. И. Устойчивость сорго к головневым болезням / А. И. Силаев // Arpo XXI. 2004/2005. — № 1−6. — С. 45−48.
  329. , А. И. Роль севооборота в подавлении пыльной головни сорго в Поволжье / А. И. Силаев // Третья Всероссийская научно-практическая конференция «Агротехнический метод». Краснодар, 2005.-С. 65−66.
  330. , А. И. Период восприимчивости сорго к головневым болезням / А. И. Силаев//Защита и карантин растений. -№ 6. 2005. — С. 42−43.
  331. , А. И. Эффективность применения системных протравителей семян против пыльной головни сорго / А. И. Силаев // Защита и карантин растений. № 10. — 2005. — С. 25−26.
  332. , А. И. Мелкопузырчатая головня сорго в Поволжье / А. И. Силаев//Кукуруза и сорго. 2005.-№ 5. — С. 18−19.
  333. , А. И. Головня сорго в Поволжье: распространенность, вредоносность и болезнеустойчивость сортообразцов / А. И. Силаев, А. Е. Чумаков // Микология и фитопатология. 1979. — Т. 13, Вып. 5. — С. 414−418.
  334. , А. И. Головневые болезни сорго и меры борьбы с ними в Поволжье / А. И. Силаев, В. И. Демин // Защита растений от вредителей и болезней: сб. науч. работ. Саратов, 1983. — С. 56−59.
  335. , А. И. Химическая защита сорго от головни / А. И. Силаев, В. И. Попов // Химический метод защиты с.-х. растений от грибных болезней: сб. науч. тр. ВИЗР. JI., 1985. — С. 55−60.
  336. , А. И. Восприимчивость сорго к покрытой и пыльной головне / А. И. Силаев, В. И. Демин •// Защита растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке. Саратов, 1987 (1988). — С. 46−49.
  337. , А. И. Химическая защита зерновых культур от вредных объектов в Саратовской области / А. И. Силаев, Ф. П. Четвериков // Химический метод защиты растений: материалы междунар. науч.-практ. конф. 6−10 декабря 2004″ г. СПб. С. 345−347.
  338. , А. И. Рекомендации по защите сорго от головневых болезней / А. И. Силаев, Г. И. Костина, А. Г. Ишин. СПб., 2005. — 16 с.
  339. Система защиты яровых хлебных злаков в Поволжье / А. И. Силаев и др. // Защита растений. 1985. — № 5. — С. 48−50.
  340. , П. 3. Культура сорго на Юго-Востоке / П. 3. Смирнов. -Саратов: Сарат. кн. изд-во, 1963. 64 с.
  341. , В. С. Устойчивость сельскохозяйственных культур к низким температурам, разработка методов оценки и пути повышения устойчивости : автореф. дис. .: д-ра с.-х. наук / Смирнова В. С. СПб., 1993.-46 с.
  342. Совершенствование ассортимента протравителей семян / А. В. Герасимова и др. // Тез. докл. Всероссийского съезда по защите растений. СПб., 1995. — С. 398−399.
  343. , В. П. Плесневение семян сорго / В. П. Сокирко, А. И. Заварзин, А. Г. Ишин // Материалы первой научной конференции молодых ученых и специалистов сельского хозяйства. Саратов, 1971. -С. 256−258.
  344. , M. С. Терминология должна быть точной / М. С. Соколов // Защита растений. — 1994. — № 4. С. 6−7.
  345. , М. С. Основные научно-производственные задачи при внедрении экологизированной- защиты растений / М. С. Соколов // Тез. докл.-СПб., 1995.-С. 139−140.
  346. , М. С. Эколого-гигиеническое районирование антропогенных воздействий на агроландшафт / М. С. Соколов // Защита и карантин растений. 1999.-№ 12.-С. 18.
  347. , М. С. Биологизация и биобезопасность защиты растений в XXI веке в России / М. С. Соколов // Актуальные вопросы биологизации защиты растений. Пущино, 2000. — С. 26−32.
  348. , М. С. Экологизация защиты растений / М. С. Соколов, О. А. Монастырский, Э. А. Пикушова. Пущино, 1994. — 461 с.
  349. Сорокин, H. Materiaux pour la Flora Criptogamigue de l’Asie Centrale /Н. Сорокин//In Rev. Mycol. 1890.-N. 12.-P. 3−16.
  350. , T. JI. Эффективность протравителей против плесневения семян и головневых болезней сорго / Т. Л. Сотула // Селекция и физиология, технология и механизация возделывания кукурузы и других полевых культур.-Днепропетровск, 1973.-С. 300−303.
  351. , Т. Л. Характер взаимоотношений гриба S. reilianum (Kuhn) МсAlpine с тканями зараженного сорго / Т. Л. Сотула // Проблемы онкологии и тератологии растений.-Л., 1975. С. 474−477.
  352. , Е. Ф. Витавакс против пыльной и пузырчатой головни в посевах кукурузы / Е. Ф. Сотченко // Кукуруза и сорго. 2004. — № 1. -С. 18−19.
  353. , П. Е. Физиологические формы твердой головни / П. Е. Спангенберг, Л. С. Гутнер // Итоги научно-исследовательских работ ВИЗР за 1935 г.-Л., 1936.-С. 489−491.
  354. , С. П. Не допускать потерь проса и сорго / С. П. Старостин, JI. Б. Борисенко, А. И. Силаев // Защита растений. 1987. — № 10. — С.12−13.
  355. , К. М. Грибные эпифитотии.-М., 1962.-471 с.
  356. , А. С. Головневые болезни ячменя. / А. С. Степановских. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1990. — 398 с.
  357. , A. JI. Гексахлорбензол в борьбе с карликовой головней пшеницы / А. Л. Сторчевой // Защита растений от вредителей и болезней,-1961.-№ 8.-С. 17−19.
  358. Стратегия фитосанитарной оптимизации растениеводства в условиях реформы АПК России / К. В. Новожилов и др. // Тез. докл. Всеросс. съезда по защите растений. СПб., 1995. — С. 512−513.
  359. , Т. Д. О влиянии полеводственных факторов на головню хлебных злаков / Т. Д. Страхов // Материалы IV Всероссийского энтомофито-патологического съезда.-М., 1922.-С. 17−28.
  360. , Т. Д. Явления дегенерации представителей Ustilaginales и теория дегенерации / Т. Д. Страхов // Записки Харьковского СХИ. -Кагга-Курган, 1941. -Т. З.-С. 27.
  361. , Т. Д. О механике физиологического иммунитета растений к инфекционным заболеваниям / Т. Д. Страхов. Харьков, 1959. — 80 с.
  362. , И. Г. Общее семеноведение полевых культур / И. Г. Строна. -М., 1966.-464 с.
  363. , П. И. Фитосанитарный потенциал приемов агротехники в структуре интегрированных программ / П. И. Сусидко // Тез. докл. Всерос. сьзда по защите растений. СПб., 1995. — С. 610.
  364. , Т. А. Соотношение амилозы и амилопектина в крахмале семян сортового разнообразия сорго / Т. А. Суслова, Н. П. Ярош, О. А. Грязева // Бюлл. ВИР. 1985. — № 149. — С. 29−34.
  365. , Г. И. Современное положение с резистентностью вредителей с.-х. культур к пестицидам / Г. И. Сухорученко // Сб. тр. Всеросс. съезда по защите растений. СПб., 1997. — С. 372.
  366. , Г. И. Резистентность / Г. И. Сухорученко // Защита и карантин растений. 1998. -№ 5. — С. 20−21.
  367. , В. И. Теоретические предпосылки построения систем защиты растений, направленных на регуляцию фитосанитарного состояния агроценозов / В. И. Танский // Сб. тр. Всеросс. съезда по защите растений. СПб., 1997.-С. 121−125.
  368. , С. Обработка семян сорго инсектофунгицидами против почвенных вредителей, а также твердой головни / С. Tapp // Сорго. -М., 1957.-С. 94−105.
  369. , С. Болезни семян и проростков сорго / С. Tapp // Сельское хозяйство за рубежом. 1963. -№ 5. — С. 52−58.
  370. , С. Протравливание семян как средство борьбы с болезнями сорго / С. Tapp // Сельское хозяйство за рубежом. 1963. -№ 7. — С. 51−58.
  371. Тахтаджян, А. J1. Биосистематика: прошлое, настоящее и будущее / А. JL Тахтаджян //Ботанический журнал. 1970. — Т. 55, № 3. — С. 331−345.
  372. Тетеревникова-Бабаян, Д. Н. Специализация твердой головни пшеницы в Армянской ССР / Д. Н. Тетеревникова-Бабаян // Сб. науч. тр. Армянкого с.-х. ин-та. Ереван, 1951. — Т. 3. — С. 54−59.
  373. , JI. Н. Всхожесть и внутренняя микрофлора семян сорго, хранившихся в разных условиях / JL Н. Титенок // Кукуруза. 1972. -№ 10.-С. 27−28.
  374. , В. Опити за борба срещу вджуджаващите мазни главни по житните културы чрез оббеззаразяване на семената съе системни фунгициды / В. Тодорова // Растительно-защитна наука. — София, 1976. -№ 3. С. 24−28.
  375. , М. Ф. Корма СССР. Состав и питательность / М. Ф. Томмэ / М.: Колос, 1964.-446 с.
  376. , С. Л. Пути совершенствования химического метода защиты растений от болезней / С. Л. Тютерев // Тез. докл. Всерос. съезда по защите растений. СПб., 1995. — С. 470.
  377. , С. Л. Физиолого-биохимические основы управления стрессоустойчивостью растений в адаптивном растениеводстве / С. Л. Тютерев // Вестн. защиты растений. СПб. — Пушкин, 2000. — С. 11−35.
  378. , Л. С. Совершенствование химического метода защиты сельскохозяйственных культур от семенной и почвенной инфекции / Л. С. Тютерев. СПб., 2000. — 251 с.
  379. , В. И. Состав специализированных форм твердой головни пшеницы в Азербайджане / В. И. Ульянищев // Докл. АН Аз.ССР. Баку, 1950. — Т. 6, № 8. — С. 62−68.
  380. , В. И. Микофлора Азербайджана. Т.1. Головневые грибы / В. И. Ульянищев. — Баку, 1952. — 335 с.
  381. , В. И. Определитель головневых грибов СССР. / В. И. Ульянищев.-Л., 1968.- 183 с.
  382. , Ю. Н. Интегрированный метод защиты растений и задачи науки на ближайшую перспективу / Ю. Н. Фадеев // Химия в сельском хозяйстве. 1977.-Т. 15, № 6-С. 3−8.
  383. , Ю. Н. Интегрированная система защиты растений / Ю. Н. Фадеев // Вестн. АН СССР. 1978. — № 4. — С. 75−82.
  384. , Ю. Н. Успехи в области разработки интегрированного метода защиты растений / Ю. Н. Фадеев, К. В. Новожилов // Журн. Всесоюзн. химич. общества им. Д. И. Менделеева. 1978.-Т. 13, Вып. 2.-С. 130−135.
  385. , Ю. Н. Принципы интегрированной защиты растений / Ю. Н. Фадеев, К. В. Новожилов, Т. Байку // Интегрированная защита растений. М.: Колос, 1981. — С. 19−50.
  386. , Т. И. Современные аспекты проблемы иммунитета к болезням / Т. И. Федотова, В. В. Шопина. М., 1974. — 78 с.
  387. , Ф. И. Сроки сева и глубина заделки семян сорго / Ф. И. Филатов, И. Т. Рассомахин // Тр. Сарат. с.-х. ин-та. 1968. — Т. 17. — С. 34−38.
  388. Фитосанитарная оптимизация агроценозов / В. И. Митрофанов и др. // Агрохимия. 1997. — № 11. — С. 87−92.
  389. Фитосанитарное состояние посевов в составе стационарного севооборота в Поволжье / В. Б. Лебедев и др. // Химический метод защиты растений: материалы междунар. науч.-практ. конф. 6−10 декабря 2004 г. СПб., 2004. — С. 193−197.
  390. Фишер-фон-Вальтгейм, А. А. Биология и история развития головневых / А. А. Фишер-фон-Вальтгейм. М., 1867. — 150 с.
  391. , Б. К. Некоторые новые направления в изучении головневых грибов / Б. К. Флёров // Болезни растений. 1926. — Т. 15, № 2. — С. 87−92.
  392. , Е. Агротехника в борьбе с болезнями растений / Е. Фомин, К. Ноздрачев // Тр. Украинского НИИ зернового хозяйства. Харьков — Днепропетровск, 1935.-№ 1.-С. 134−155.
  393. Фунгицидные свойства БМК / М. А. Санин и др. // Тр. ВНИИХСЗР. -М&bdquo- 1975. вып. 5. — С. 109−115.
  394. Характеристика сортов и гибридов кукурузы и сорго, впервые включенных в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию с 2000 года / Г. М. Полетаев и др. // Кукуруза и сорго. -2000.-№ З.-С. 18−24.
  395. , М. К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов / М. К. Хохряков. Л., 1976. — 65 с.
  396. , М. М. О факторах, повышающих устойчивость озимой пшеницы к твердой головне / М. М. Цымбал // Селекция и семеноводство. 1962. -№ 4. — С. 57−59.
  397. , В. Н. Производственная система «Юг» по возделыванию сорго / В. Н. Чаплыгин, Э. А. Нарбеков // АПК, достижения науки и техники. 1991.-С. 18−19.
  398. , А. Ф. Экономика и организация защиты растений / А. Ф. Ченкин, М. А. Глебов, Л. В. Лапшин. -М., 1974. 288 с.
  399. , И. А. Система земледелия Куйбышевской области на 19 861 990 гг. / И. А. Чуданов. Куйбышев: Куйбыш. кн. изд., 1987. — С. 6−11.
  400. , М. А. Бактериальные болезни кормовых злаков / М. А. Чумаевская. М., 1977. — 102 с.
  401. , М. А. Итоги изучения бактериальных пятнистостей сорго в Ставропольском крае / М. А. Чумаевская, Н. Ф. Николаева // Вестник Моск. ун-та. 1975.-№ 3.-С. 120−122.
  402. , Д. В. Главнейшие заболевания виноградной лозы и особенности борьбы против них в Западной Грузии : автореф. дисс.. канд. / Чхеидзе Д. В. Тбилиси, 1977. — 23 с.
  403. , А. И. Адаптивно-экологические системы земледелия в агроландшафтах Поволжья / А. И. Шабаев / Саратов, 2003. С. 3−7.
  404. , И. Д. Устойчивые сорта-основа интегрированных методов/ И. Д. Шапиро // Защита растений. 1975. -№ 1. — С. 4−6.
  405. , С. Р. Головневые грибы / С. Р. Шварцман. Алма-Ата, 1960. -369 с.
  406. , С. Р. Материалы к истории микофлоры Казахстана / С. Р. Шварцман. Алма-Ата, 1962. — 184 с.
  407. , Г. М. Культура сорго в СССР и её биологические особенности / Г. М. Шекун. М., 1964. — 140 с.
  408. , Н. А. Основные направления и результаты селекции и семеноводства гибридного сорго в условиях Юга Украины и Северного Кавказа : автореф. дисс.. д-ра. с.-х. наук / Шепель Н. А. Одесса, 1981. -С. 48.
  409. , В. В. Практические аспекты дифференциации возбудителя бурой ржавчины пшеницы / В. В. Шопина//Тр. ВИЗР. JT., 1976. — Вып. 49.-С. 5−12.
  410. , П. М. Сахарное сорго / П. М. Шорин. -М.: Колос, 1976. 80 с.
  411. , П. М. Сорго ценная кормовая культура / П. М. Шорин, Б. Н. Малиновский, В. Ф. Мирошниченко. -М.: Колос, 1973. — 108 с.
  412. , Д. Защита растений в устойчивых системах землепользования / Д. Шпаар, У. Бурт // Торжок: ООО «Вариант», 2003. -Кн. 1.-С. 10−16.
  413. , Р. И. О сохранении Helmintosporium sativum Р., К. et в почве // Труды ВНИИ защиты растений. JL, 1971. — Вып. 29. — С. 75−81.
  414. , В. Я. Зерновое сорго / В. Я. Щербаков. Киев — Одесса: Вища школа, головное изд-во, 1983.- 192 с.
  415. Эколого-биоценотическая концепция защиты растений в адаптивном земледелии / К. В. Новожилов и др. // С.-х. биология. Сер. биология растений. 1993. -№ 5. — С. 54−62.
  416. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок: Методология / В. С. Безель и др. // Экология. 1993. -№ 1.-С. 36−47.
  417. Эффективность некоторых фунгицидов против серой гнили винограда / В. И. Абеленцев и др. // Материалы 1 междунар. семинара по борьбе с серой гнилью винограда. Кишинев, 1974.-С. 120−121.
  418. , Т. Эффективность фунгицидов против пыльной головни кукурузы / Т. Юрчикова // Защита растений от вредителей и болезней. 1975.-№ 7.-С. 44.
  419. , H. M. Химический ' состав сорго в смешанных посевах/ H. М. Юсифов // Кукуруза и сорго. 1985. — № 3. — С. 33.
  420. , Н. П. Влияние некоторых протравителей на поражаемость кукурузы пыльной и пузырчатой головней / Н. П. Яковлева // Докл. ТСХА. -М., 1958.-Вып. 36.-С. 258−263.
  421. , Е. С. Видовой состав сорго и его селекционное использование / Е. С. Якушевский // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1969, — Т. 41. — Вып. 2. — С. 148−178.
  422. , Е. С. Оценка видового сортового разнообразия сорго по устойчивости к бактериальным болезням / Е. С. Якушевский, Л. К. Иванюкович, Н. П. Сухоцкая.-Л., 1974.-Т. 53. Вып. 3. — С. 137−156.
  423. , А. П. Научно-обоснованные системы земледелия Астраханской области / А. П. Ярцев. Волгоград: Нижне-Волжское кн. Изд-во, 1983.-С. 13−14.
  424. , А. А. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и дикорастущих полезных растений / А. А. Ячевский. -СПб., 1907.-С. 240−248.
  425. , А. А. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и дикорастущих полезных растений. 1911−1912 гг. / Пг., 1917.-463 с.
  426. , А. А. К филогенетике грибов / А. А. Ячевский // Юбилейный сб., посвящ. И. П. Бородину. Л., 1927. — С. 143- 179.
  427. , А. А. Основы микологии / А. А. Ячевский. М. — Л., 1933. — 136 с.
  428. Adlakhe, К. L. Reaction of some varieties of Sorghum vulgare to Sphacelotheca sorghi (Link) Clinton / K. L. Adlakhe, R. L. Munjal // Indian Journal of Agriculture Science. 1963. — Vol. 33.-№ 1.-P. 8−10.
  429. Agricultural Statistics, 2001. United States Government printing office. -Washington, 2001.- P. 93.
  430. Ainsworth, G. C. Ainsworth and Bisby’s dictionary of the Fungi / Kew — 6-th.ed.- 1971.-634 p.
  431. A1-Helaly, A. F. Host parasite relationship of Sph. Sorghi on Sorghum / A. F. Al-Helaly, G. A. Foragim"// Phytopathology. — 1957. — Vol. 47. — № 10. — P. 620−623.
  432. Allam, A. I. Degradation of DMOC (vitavax) in cotton seeglings / A. I. Allam, J. B. Sinelair // Phytopathology. 1969. — Vol. 59. — № 10. — P. 15 481 549.
  433. Al-Sohaily, I. A. Paces of head smut of Sorghum / I. A. Al-Sohaily, C. J. Mankin // Phytopathology. 1960. — Vol. 50. -№ 9. — P. 627.
  434. Al-Sohaily, I. A. Patogenicity to Sorghum and corn as a hybrid between head smut fungi on each of these crops / I. A. Al-Sohaily, C. J. Mankin, G. H. Semeniuk // Phytopathology. 1963. — Vol. 53. — № 3. — P. 360−361.
  435. Al-Sohaily, I. A. Physiologic specialization of Sphacelotheca reiliana to sorghum and corn /1. A. Al-Sohaily, C. J. Mankin, G. H. Semeniuk // Phytopathology. 1963. — Vol. 53. — № 6. — P. 723−726.
  436. Arx, J. A. von. Pilzkunde Lehre / 1967. 356 s.
  437. Bary, A. H. de. Untersuchungen uber die Brandpilze. Berlin, 1853. — 144 s.
  438. Bary, A. H. de. Vergleichende Morphologie und Biologie der Pilze, Mycetozoen und Bakterien. Leipzig, 1884. — 558 S.
  439. Bessey, E. A. Morphology and Taxonomy of Fungi. Philadelphia — Toronto, 1950.-792 p.
  440. Bever, W. M. Further studies on physiologic races of Ustilago tritici II Phytopathology.- 1953.-Vol. 43.-№ 12. P. 681−683.
  441. Biehn, W. L. Reduction of tomato Fusarium wilt symptoms by benomil and correlation with a bioassay of fungitoxicant in benomil-treated plants / W. L. Biehn, A. E. Dimond // Plant disease reporter. 1970. — Vol. 54.-№ l.-P. 12−14.
  442. Bolley, H. L. Control of diseases of farm crops smuts, scab, bligths, wilt, ergot and rots//North Dekota Agriculture College Bulletin.-1918.-№ 14.-P. 4.
  443. Breffeld, O. Botanische Untersuchungen uber Hefepilze. Untersuchungen aus dem Gesammtgebiete der Mykologie. V. Die Brandpilze / J. Leipzig, 1883. 220 s.
  444. Breffeld, O. Die Brandpilze ' und die Brandkrankheiten V. // In der Untersuchungen aus dem Gesamtgebiete der Mycologie.- 1912. -№ 15.-151 p.
  445. Bubak, F. Die Pilze Bohmens. II. Teil. Brandpilze (Hemibasidii) // Arch. Naturw. Landsdurchforschung Bohmen. 1916. — Vol. 15. -№ 3. — 81 p.
  446. Burill, T. The Ustilaginaceae, or smuts: with a list of Illinois species // Proc. Amer. Soc. Microscopists. 1888. — Vol. 10. — P. 45−57.
  447. Caldwell, R. N. Advance challenges in the control of plant diseases through breeding. Klipling, Montreal, Canada, 1966.
  448. Christensen, G. J. The relation of soil temperature and soil moisture to the development of head smut of Sorghum. // Phytopathology. 1926. -Vol. 16.-№ 5.-P. 353−357.
  449. Clinton, G. P. North American Ustilaginaceae // Journal Mycologia. 1902. -Vol. 8.-P. 128−156.
  450. Delp, V. I. Perforamance attributes of a new fungicide and mit ovicide candidate / V. I. Delp, H. L. Klopping // Plant disease reporter. 1968. — Vol. 52. — № 2.-P. 95−99.
  451. Dierks, R. Moderner Pflanzenschutz im intensiwen Saatgetreideanbau // Bayer. Landwirt. Jahrb. — 1975. — 52. — 4.
  452. Dobbs, C. A widespread fungistasis in soils / C. Dobbs, W. H. Hinson // Nature. 1953.-Vol. 172.-№ 4370.-P. 197−199.
  453. Doggett, H. The development of cultivated Sorghum // Crop plant evolution. -London, 1965.-P. 142−164.
  454. Eriksson, J. Uber die Specialisierung des Parasitismus bei den Getreiderostpilzen // Borntrageger. 1894. — P. 292−331.
  455. Evans, I. B. Smut (Spacelotheca sorghi (Link) Clinton) in kaffir corn // Agriculture Journal Union South Africa. 1914. — Vol. 7. — P. 811−814.
  456. Ficke, C. H. Cultural characteristics of physiologic forms of Sph. sorghi / C. H. Ficke, C. O. Johnston // Phytopathology. 1930. — Vol. 20. -№ 3. — P. 241−249.
  457. Fischer, E. Biologie der pflanzenbewohnenden parasitischen Pilze / E. Fischer, E. Gaumann. Jena. — 1929. — 428 p.
  458. Fischer, G. W. The romance of the Smut fungi//Mycologia. 1965.-Vol. 57. — № 3. — P. 331−342.
  459. Fischer, G. W. The Ustilaginales or «smuts» of Waschington / G. W. Fischer, E. Hirschorn // Waschington Agricultural Experiment Station Bulletin. 1945, — № 459.-84 c.
  460. Fischer, G. W. Biology and control of the smut funghi / G. W. Fischer, S. H. Charles. 1957.-622 p.
  461. Frederiksen, R. A. A new race of Sph. reiliana in South Texas / R. A. Frederiksen, D. T. Rosenow, L. K. Reyes, L. K. Edmunds // Plant disease reporter. 1969.- Vol. 53.-№ 3″.-P. 171−172.
  462. Frederiksen, R. A. Physiologic races on identification in Sph. reiliana / R. A. Frederiksen, L. K. Edmunds // Phytopathology. 1970. — Vol. 60. -№ 14. -P. 583.
  463. Frederiksen, R. A. Races of Sph. reiliana of sorghum in Texas / R. A. Frederiksen, D. T. Rosenow, L. K. Reyes // Plant disease reporter. 1975. — Vol. 59.-№ 7.-P. 549−551.
  464. Friend, J. Phenolic metabolism in potato tuber tissue after infection with Phutophtora infestans / J. Friend, S. Reynolds, M. Aveyard // Biochem. J. -1971.-№ 2.-P. 124.
  465. Fuch, F. Benomyl, after seven years. Systemic fungicides / F. Fuch, G. Bollen // International Symposium. May 1974. Berlin, 1975.-P. 136.
  466. Golato, G. I carboni della durra in Somalia // Rivista di Agricultura Subtropicale e Tropicale.- 1966.-№ 1−3. -P. 84−88.
  467. Halisky, P. M. Pathogenecity and systemic development of Sph. reiliana in Sorghum species / P. M. Halisky, L. I. Petersen // Phytopathology. 1961. -Vol. 51.-№ l.-P. 65.
  468. Halisky, P. M. Head smut of sorghum, sudangrass and corn caused by Sph. reiliane II Hilgardia. 1963. — Vol. 34. — № 8. — P. 287−304.
  469. Halisky, P. M. Physiological specialization and genetics of the smut fungi III //Bot. Rev. 1965.-Vol. 31.-№ l.-P. 114−150.
  470. Harris, H. B. Head smut of Sorghum in Georgia / H. B. Harris, C. D. Fisher, G. Sowell//Plant disease reporter.-1971.-Vol. 55,-№ 4.-P. 312−313.
  471. Hauman-Merk, L. Les parasites vegetaux des plantes cultivees en Argentine et dans les regions limitrophes // An. Mus. Nac. Hist. Nat. Buenos Aires, 1914. Vol. 26. — P. 163−225.
  472. Hoffmann, H. Uber den Flugbrand, Ustilago carbo Tul. (Uredo segetum Pers) // Bot. Untersuch. Berlin, 1866.
  473. His, C. H. Environment and sorghum kernel smut // Phytopathology. -1958. Vol. 48. — № 1. — P. 22−25.
  474. Jackson, R. M. Fungistasis as a factor in the rhizosphere phenomenon // Nature. 1957. — Vol. 180. — № 4576. — P. 95−97.
  475. Janchen, E. Die Stellung Der Uredineen und Ustilagineen im System der Pilze // Oesterr. Bot. Z. 1923. — Bd. 72. — H. 6−8. — S. 164−180.
  476. Kniep, H. Untersuchungen uber Antherbrand. Ein Beitrag zum Sexualitatsproblem // S.Abdr. aus Ztschr. f. Bot. II. — 1919. — P. 257−284.
  477. Kreisel, H. Grundzuge eines naturlichen Sys’tems der Pilze/Jena, 1969.-246 s.
  478. Kuhn, I. Ustilago cruenta. Hamburg Gart. Blumen tg. 28, 1972. — P. 177−178.
  479. Kuhn, I. Ustilago reiliana kuhn, In Rabenhorst. Fungi Europaei Exsiccati II 1875. Vol. 2.-P. 20:
  480. Kulkarni, G. S. Smuts of jowar (Sorghum) in the Bombay Presidency // Agricultural Research Institut Pusa, Bulletin. 1918. -№ 78. — 26 p.
  481. Kulkarni, G. S. Conditions influeneing the distribution of grain smut (Sphacelotheca sorghi) of jowar (Sorghum) in India // Agricultural Journal India.-1922.-Vol. 17.-P. 159−162.
  482. Leukel, R. W. Chemical seed treatments for the control of certain diseases of Sorghum // United States Department of Agriculture Technical Bulletin. 1943. — № 849. — 24 p.
  483. Leukel, R. W. Studies on sorghum head smut // Plant disease reporter. -1956. Vol. 40. -№ 8. — P. 737−738.
  484. Leukel, R. W. Sorghum diseases and their control // United States Department of Agriculture Farmers Bulletin. 1959. -№ 1959. -46 p.
  485. Under, D. H. Evolution of the basidiomycetes and its relation to the terminology of the basidium//Mycologia.- 1940.-Vol. 32.-№ 4.-p. 419−447.
  486. McAlpine, D. The smuts of Australia. 1910. -288 p.
  487. Mehta, B. K. Evalution of physiologic specialization in Sph. reiliana / B. K. Mehta, R. A. Frederiksen, J. Collier, M. C. Futrell // Phytopathology. -1967. Vol. 57. — № 9. — P. 925−928.
  488. Melchers, L. E. Smuts of grain and forage crops in Kansas // Kansas Agricultural Experiment Station. 1916. -№ 210. -38 p.
  489. Melchers, L. E. Physiologic specialization in Sph. sorghi / L. E. Melchers, C. H. Ficke, C. O. Johnston // Phytopathology. 1930. — Vol. 20. — № 1. — P. 142−143.
  490. Melchers, L. E. A study of physiologie forms of kernel smut (Sph. sorghi) of Sorghum / L. E. Melchers, C. H. Ficke, C. O. Johnston // Journal of Agricultural Research. 1932.-Vol. 44.-№ 1.-P. 1−11.
  491. Melchers, L. E. Related development of kernel smut (Sph. sorghi) in apparently healthy sorghum plants // Journal of Agricultural Research. -1933. Vol. 47. -№ 5. — P. 343−350.
  492. Melchers, L. E. The influence of environmental conditions of planting time on Sorghum kernel smut infection / L. E. Melchers, E. D. Hansing // American Journal of Botany. 1938. -Vol. 25. -№ l.-P. 17−28.
  493. Melchers, L. E. The reaction of a group of Sorghum to the covered and loss cernel smuts // American Journal of Botany. 1940. — Vol. 27. — JST" 9. — P. 789−791.
  494. Miller, H. I. Modifications of the slide-germination method of evaluating and Phytophtora infestans // Phytopathology. 1949. — Vol. 39. — № 4. — P. 245 259.
  495. Moore, R. T. An alternative concept of the fungi based on their ultrastructure. Recent Adv. // Microbiol. 1971. — Vol. 10. — P. 49−64.
  496. Moore, R. T. Ustomycota, a new division of higher fungi. Antonie Leeuwenhoek // J. Mickrobiol., Serol. — 1972. — Vol. 38. — № 4. — P. 567−584.
  497. Norton, J. B. A study of the Kansas Ustilaginaceae, especially with regard to their germination // Trans. Acad. Sei. St. Louis. 1898. — Vol. 7. — P. 229−241.
  498. Padwick, G. W. Plant protection and the food crops of India. I. Plant Pests and diseases of rice, wheat, sorghum and gram. Emp. // Journal experiment agricultural. 1948. -№ 16. — P. 55−64.
  499. Padwick, G. W. Losses caused by plant diseases in the colonies // Phytopathological papers. 1956. -№ 1.-60 p.
  500. Passerini, G. Ustilago sorghi Pass. In Hedwigia. 1873. — Bd. 12. — P. 114.
  501. Person, K. Genetics of host-parasite interrelationships / K. Person, G. Sighu /Mutant Breed, Disease Resistance. Vienna. — 1971.
  502. Poehlman, L. M. Breeding field crops. 1959. — P. 279−303.
  503. Potter, A. A. Head smut of sorghum and maize // Journal Agricultural Research. 1914. — Vol. 2. — P. 149−154.
  504. Potter, A. A. Resistance of sorghum types to covered kernel smut/A. A. Potter, L. E. Melchers//Phytopathology. 1918.-Vol. 8.-№ l.-P. 71.
  505. Reed, G. M. Varietal resistance and susceptibility of Sorghums to Sphacelothea sorghi (Link) Clinton and Sphacelotheca cruenta (Kuhn) Potter //Mycologia.- 1923.-Vol. 15.-P. 132−143.
  506. Reed, G. M. Influence of environmental factors on the infection of sorghum and oats by smuts / G. M. Reed, J. A. Faris // American Journal of Botany. 1924. — Vol. 11. — P. 518−534.
  507. Reed, G. M. Sorghum smut and varietal resistance in sorghums / G. M. Reed, L. E. Melchers // United States Department of Agriculture Bulletin. -1925.-№ 1284.-56 p.
  508. Reyers, L. Downy mildew and head smut diseases of soghum in Texas/ L. Reyers, D. T. Rosenow, R. W. Berry, M. C. Futrell // Plant diseases reporter. 1964. — Vol. 48. -№ 4. — P. 249−253.
  509. Rodenhiser, H. A. Studies of the possible origin of physiologic forms of Sphacelotheca sorghi and Sphacelotheca cruenta II Journal of Agricultural Research. 1934. — Vol. 49. — № 12. — P. 1069−1082.
  510. Sandner, H. Organizacija agroekosystemow z punktu widzenia potrzeb ochrony roslin // Biol. Jnst. Och.rosl. 1973. — 56.
  511. , D. B. 0. A. phylogeny of the Basidiomycetes // Canad. J. Bot., 1955. Vol. 33. — № 1. — P. 60-104.
  512. Schnathorst, W. C. World distribution and differentiation of Verticillium dahliane strains pathogenic in Gossypium hirsutum / W. S. Schnathorst, D. Folge//2-th Jnt Symp. of Verticillium. Berkely, 1976.
  513. Shaffer, R. L. The major groups of Basidiomycetes//Mycologia. 1975. -Vol. 67.-№ 1 — P. 1−18.
  514. Shaw, W. Cell biological aspects of host parasite relations of obligate fungal parasites // Canad. J. Bot. — 1967. — 45. — № 8.
  515. Shenoi, M. M. Aerial dissemination of grain smut of sorghum (Sphacelotheca sorghi (Link) Clinton) / M. M. Shenoi, A. Ramalingam // Proc. Indian Nat. Soc. Acad. 1976. — Vol. 42. — № 4−5. — P. 194−204.
  516. Shmeling, B. Systemic fungicidal activity of 1,4-oxathin derivatives / B. Shmeling, M. Kulka // Science. 1966. — Vol. 152. -№ 3722. — P. 659−660.
  517. Snowden, J. D. Wild fodder Sorghums of the section Eu-Sorghum // J. Linn. Soc.- 1955.-№ 5.-P. 358.
  518. Stakman, E. C. Biologic forms of Puccinia graminis on cereales and grasses / E. C. Stakman, F. J. Piemeisel // Journal agricultural research. -1917. Vol. 10. — № 9. — P. 429−496.
  519. Stewart, R. B. Head smut of sorghum and varietal reaction / R. B. Stewart, L. Reyes // Plant disease reporter. 1958. — Vol. 42. -№ 8. — P. 1133−1140.
  520. Sullivan, J. T. Evaluation of forage crops by chemical analysis // Agron. J.- 1962.-Vol. 54.-№ 6.-P. 511−515.
  521. Tamimi, S. A. Screenig sorghum varieties for resistance to the covered kernel smut fungus in Iraq. / S. A. Tamimi, J. A. Al-Sohaily//Plant disease reporter. 1967. — Vol. 51. — № 8″. — P. 690−692.
  522. Tapke, V. E. New physiologic races of Ustilago hordei II Phytopathology.- 1945. Vol. 35. -№ 12.-P. 970−976.
  523. Taubenhaus, J. J. Diseases of grains, sorghums, and millet, and their control in Texas // Texas Agricultural Experiment Station Bulletin. 1920. — № 261. — 34 p.
  524. Tisdale, W. H. A strain of sorghum kernel smut which infects milo and hegari / W. H. Tisdale, L. E. Melchers, H. J. Clemmer // Phytopathology. -1926.-Vol. 16. № l.-P. 85.
  525. Tisdale, W. H. Strains of kernel smuts of Sorghum, Sph. sorghi and Sph. cruente / W. H. Tisdale, L. E". Melchers, H. J. Clemmer // Journal of Agricultural Research. 1927. — Vol. 34. — № 9. — P. 825−839.
  526. Tulanse, L. R., Tulanse, Ch. Memoire sur les Ustilaginees comparees aux Uredinees // Ann. Sei. nat. bot. 1847. — Ser. 3. -T. 7. — P. 12−127.
  527. Tyler, L. J. Variation in Sphacelotheca sorghi II Minnesota Agricultural Experiment Station Technical Bulletin. 1938.-№ 133.-48 p.
  528. Vaheeduddin, S. The. production of a new physiologic race of Sphacelotheca sorghi II Phytopathology. 1938. — Vol. 28. — № 9. — P. 656−659.
  529. Vaheeduddin, S. The pathogenicity and genetics of some sorghum smuts // Minnesota Agricultural Experiment Station Technical Bulletin. 1942. — № 154.-46 p.
  530. Vaheeduddin, S. Two new races of Sphacelotheca Sorghi II Indian Phytopathology. 1951.-Vol.3.-P. 162−164.
  531. Vallega, J. Plant disease losses as they occur world wide. / J. Vallega, L. Chiarappa // Phytopathology. 1964. — Vol. 54. — № 11. — P. 1305−1308.
  532. Varwood, C. Heat activation of virus infection//Phytopath. 1958. -48.-№ 1.
  533. Zambettakis, Ch. Reflexion sur la sustematigue des Ustilaginales // Rev. mucol. 1966. — T. 31. — № 5. — P. 384−392.
  534. Zillig, H. Uber specialisierte Vormen beim Antherbrand Ustilago violacea (Pers) Fuck. //Zeitschrift fur Botanik. 1921. — Vol. 53.-№ 2.-P. 33−74.
  535. Zungel, G. L. The Ustilaginales of the World // Contrib. Dept. Bot. Pennsylv. St. Coll. 1953.-Vol. 176.-P. 1−410.
  536. Williams, W. Breeding for. resistance to pests and diseases of horticultural crops//Sei. Hortic. 1976. — Vol. 27. — № 3. — P. 75−82.
  537. Wilson, J. W. Histopathology of the interactions of Sorghum bicolor and Sphacelotheca reiliana / J. W. Wilson, R. A. Frederiksen // Phytopathology. -1970.-Vol. 60,-№ 5.-P. 828−832.
  538. Распространенность головневых болезней сорго в областях Поволжьяза период с 1975 по 2004 годы
  539. Наименование хозяйства Район Обследованная площадь, га Поражено растений головней, %покрытой пыльной мелкопузырчатой
  540. Астраханская область 1975−1979 гг.
  541. ОПХ «Ленинское» Черноярский 500 3,1 0,4 0
  542. Совхоз «Черноярский» 10,7 2,6 0 0
  543. им. Калинина (сортоучасток) 0,7 0,4 0 ед.
  544. Опытно-мелиоративная станция Наримановский 5 0 0,1 0
  545. Общая площадь обследования, га 516,4 —
  546. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, % 1,5 0,1 0-ед.1980−1985 гг.
  547. ОПХ «Ленинское» Черноярский 350 4,2 3,7 ед.
  548. С/з «Коммунар» Камызякский 20 1,8 2,4 ед.
  549. Опытно-мелиоративная станция Наримановский 25 0,6 2,2 0
  550. Общая площадь обследования, га 395 —
  551. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, % 2,2 2,8 ед.1986−1990 гг.
  552. ОПХ «Ленинское» Черноярский 125 2,1 0,6 ед.
  553. Опытно-мелиоративная станция Наримановскнй 60 0,2 0,1 0
  554. Общая площадь обследования, га 185 —
  555. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, % 1,2 0,4 0-ед.1991−2000 гг.
  556. ОПХ «Ленинское» Черноярский 100 2,5 0,2 0
  557. Общая площадь обследования по области за 1975−2000 гг., га 1196,4 —
  558. Поражено растений головней в среднем за 1975−2000 гг. 1,9 0,9 0-ед.
  559. Волгоградская область 1975−1979 гг. опх «Новожизненское» Городищенский 250 2,0 2,5 0
  560. Колхоз"Россия" Калачевский 40 3,0 0,2 0
  561. Колхоз «Путь Ильича» Ленинский 71 1,8 0 0
  562. Колхоз"Россия" Ленинский 45 0,6 0 0
  563. Общая площадь обследования, га. 406 —
  564. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, %. 1,9 0,7 1 980−1985 гг. опх «Новожизненское» Городищенский 180 3,6 1,8 ед.
  565. Камышинская опытная станция Камышинский 240 2,1 0,6 0
  566. Общая площадь обследования, га 420 —
  567. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, % 2,9 1,2 0-ед.1986−1990 гг. опх «Новожизненское» Городищенский 240 3,6 0,8 ед.
  568. Камышинская опытная станция Камышинский 180 1,8 0,1 0
  569. Общая площадь обследования, га 420 —
  570. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, % 2,7 0,5 0-ед.1991−2000 гг. опх «Новожизненское» Городищенский 180 3,8 1,2 ед.
  571. Камышинская опытная станция Камышинский 230 1,4 0,3 0
  572. Общая площадь обследования, га 410 —
  573. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, % 2,6 0,8 0-ед
  574. Общая площадь обследования по области за 1975−2000 гг., га 1656 —
  575. Поражено растений головней в среднем за 1975−2000 гг. 2,5 0,8 0-ед.
  576. Саратовская область 1975−1979 гг.
  577. Учхоз Саратовского схи Саратовский 60 6,4 1,9 0
  578. Совхоз «Чалыклинский» Озинский 150 2,9 0,3 0
  579. Колхоз «Красный Октябрь» Пугачевский 20 8,1 0 0
  580. Совхоз им. Радищева Новоузенский 400 0,3 0 0
  581. Совхоз «Волжский» Ровенский 200 0,3 0,1 0
  582. Общая площадь обследования, га 600 —
  583. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам,% 3,6 0,5 1 980−1985 гг.
  584. ОПХ «Волга» Саратовский 280 8,4 16,9 0,3
  585. Совхоз «Волжский» Ровенский 340 4,4 7,3 0
  586. Совхоз «Соцземледелие» Балашовский 150 2,3 0 0
  587. Совхоз «Чалыклинский» Озинский 450 2,6 1,0 ед.
  588. Колхоз «Мичурина» Аркадакский 85 0,6 0,1 0
  589. Совхоз «Студеновский» Турковский 100 1,2 0,3 0
  590. ОПХ «Центральное» Саратовский 180 0,8 0,2 0
  591. Общая площадь обследования, га 1585 —
  592. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, % 2,8 3,7 0,41 986−1990 гг.
  593. ОПХ «Волга» Саратовский 250 2,3 4,6 ед.
  594. ОПХ «Центральное» Саратовский 285 1,2 0,8 0
  595. Совхоз «Волжский» Ровенский 350 2,7 2,9 0
  596. Совхоз «Чалыклинский» Озинский 380 1,3 0,3 ед.
  597. Совхоз «Искра» Романовский 110 0,7 0 0
  598. Колхоз «Красная звезда» Ртищевский 60 2,1 0,3 0
  599. Общая площадь обследования, га 1435 —
  600. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам,% 1,7 1,5 0-ед.1991−2000 гг.
  601. ОПХ «Волга» Саратовский 360 4,6 2.1 ед.
  602. ОПХ «Центральное» Саратовский • 420 2,3 3,7 0
  603. Общая площадь обследования, га 780 —
  604. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, % 3,5 2,9 0-ед.2001−2004 гг.
  605. ОПХ «Волга» Саратовский 240 0,1 3,4 0
  606. ОПХ «Центральное» Саратовский 75 0 0,1 0
  607. ООО «Щекино» Ровенский 120 1,2 0 0
  608. Общая площадь обследования, га 435 —
  609. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам ,% 0,4 1,2 0
  610. Общая площадь обследования по области за 1975−2004 гг., га 4835 —
  611. Поражено растений головней в среднем за 1975−2004 гг., % • 2,4 2,0 0-ед.
  612. Самарская область 1975−1979 гг.
  613. ОПХ Куйбышевского ниисх Безенчукский 230 0 0,1 0
  614. Совхоз «Безенчукский «Безенчукский 170 0 0 0
  615. Учхоз Куйбышевского схи Кинельский 250 0 0,3 0
  616. Кинельская опытная станция Кинельский 20 0 0,2 ед.
  617. Колхоз «Победа» Волжский 70 0 0 0
  618. Общая площадь обследования, га. 740 —
  619. Поражено растений головней в 0 0,1 1 980−1985 гг.
  620. Учхоз Куйбышевского схи Кинельский 380 1,4 0,8 0
  621. Кинельская опытная станция Кинельский 200 2,6 0,6 ед.
  622. Общая площадь обследования, га 580 —
  623. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, % 2,0 0,7 0-ед.1986−1990 гг.
  624. Учхоз Куйбышевского схи Кинельский 380 1,6 0,4 ед.
  625. Кинельская опытная станция Кинельский 200 0,8 0,2 0
  626. Общая площадь обследования, га 580 —
  627. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, % 1,2 0,3 ед.1991−2000 гг.
  628. Учхоз Куйбышевского схи Кинельский 80 1,7 0,6 0
  629. Кинельская опытная станция Кинельский 120 0,9 0,5 ед.
  630. Общая площадь обследования, га 200 —
  631. Поражено растений головней в среднем по хозяйствам, % 1,3 0,6 О-ед.
  632. Общая площадь обследования по области за 1975−2000 гг., га 2100 — -
  633. Поражено растений головней в среднем за 1975−2000 гг. % 1,1 0,4 0-ед.
  634. Площадь обследования по региону Поволжья за 1975−2004 гг., га 9787,4 —
  635. Поражено растений головней по региону в среднем за 1975−2004 гг., % 2,0 1,0 0-ед
  636. Результаты оценки сортообразцов сорго из мировой коллекции ВИРа на. устойчивость к покрытой, пыльной и мелкопузырчатой головне на искусственном инфекционном фоне (Саратов, 1975, 1977−1989 гг.)
  637. Гаолян Мэндэна США 13 16 30
  638. Гаолян Мэндэна США 18 17 27
  639. Сорго Гаолян СССР 21 12 58
  640. Сорго Гаолян Китай 36 28 53 409 Сорго Гаолян -«- 32 33 56 413 Сорго Гаолян -«- 19 37 54 414 Сорго Гаолян -«- 14 24 46
  641. Сорго Гаолян Приморский край 23 26 56 420 Сорго Гаолян -«- 22 19 49
  642. Сорго Канильян -«- 31 25 29
  643. Сорго Канильян -«- 24 24 56 517 Сорго Гаолян 21 24 52
  644. Гаолян клейкий Китай 28 25 43 522 35 30 61
  645. Гаолян «змеиный глаз» Китай 30 15 27 551 14 17 11
  646. Сорго Гаолян Приморский край 16 19 26
  647. Гаолян корейский Амурская область 30 22 38
  648. Сорго Гаолян Приморский край 25 18 45 815 Сорго Гаолян -«- 15 25 39
  649. Кафрское белое СССР 26 45 56 169 42 58 79
  650. Кафрское даун США 18 29 14
  651. Кафрское даун США 21 33 13
  652. Кафрское Санрайз США 17 25 14
  653. Кафрское Санрайз США 17 26 11
  654. Кафрское улучшенное США 23 33 12
  655. Кафрское красное США 19 25 11
  656. Кафрское белое США 11 27 13
  657. Кафрское низкое США 16 30 10
  658. Кубанское кормовое 158 12 28 15
  659. Одесское красное 28 12 211. В 228 ЯЬ 23 36 191. СОРГО НЕГРИТЯНСКОЕ
  660. Дурра бурая Днепропетровская область 5 5 10
  661. Черное низкое Харьковская область 14 24 20
  662. Майло желтое низкое США 0 9 0
  663. Сорго местное Палестина 37 7 25 378 Сорго местное -«- 8 50 0555 Дурра желтая США 0 0 0
  664. Урус Джугара Туркмения 2 14 0630 16 4 0
  665. Майло белое раннее США 2 19 0705 Джугара Россия 5 12 6
  666. Сорго местное Марокко 17 10 36
  667. Сорго местное Сирия 30 26 26 723 Сорго местное -«- 0 0 0742 Сорго местное -«- 8 25 37 744 Сорго местное -«- 28 61 2
  668. Сорго местное Палестина 13 36 0756 Сорго местное -«- 12 3 4757 Сорго местное -«- 3 47 0758 Сорго местное -«- 18 23 0
  669. Сорго местное -«- 13 11 14 760 7 42 14 761 Сорго местное -«- 15 32 3762 11 39 0
  670. Сорго местное Палестина 18 21 0
  671. Дурра белая Иордания 6 13 4772 0 15 0775 13 46 1777 3 7 6
  672. Сорго «Ак-дары» Турция 11 14 0
  673. Дурра (Ак-дары) Турция 19 23 0
  674. Дурра белая Турция 18 11 3792 12 38 13 793 0 31 0
  675. Янтарь из Миннесоты Украина 45 22 406 Янтарь ранний 46 43 27
  676. Янтарь черный США 30 21 39
  677. Янтарь ранний Грузия 43 45 28
  678. Янтарь ранний Украина 17 21 16
  679. Янтарь ранний Миннесотский США 14 36 9
  680. Янтарь черный США 34 36 28
  681. Сорго сахарное США 55 24 50
  682. Янтарь черный США 43 23 35
  683. Сорго сахарное США 12 25 0
  684. Янтарь ранний -«- 37 24 26
  685. Янтарь ранний -«- 19 15 26
  686. Янтарь Дакотский 19 65 21 161 59 56 27
  687. Медовое японское США 15 15 19 164 Янтарь черный 20 26 20
  688. Янтарь черный -«- 30 33 30 181 Янтарь ранний -«- 49 25 0
  689. Янтарь ранний -«- 24 37 31
  690. Янтарь черный -«- 48 60 50 226 Янтарь ранний -«- 3 24 4
  691. Янтарь ранний -«- 14 33 17 258 Сорго Шрок -«- 45 17 33
  692. Янтарь черный -«- 44 58 47
  693. Янтрь красный -«- 15 26 10 275 Сорго Сумек -«- 28 36 38 278 Copo Дарсо -«- 15 33 29
  694. Янтарь черный -«- 21 25 34
  695. Сорго медовое -«- 31 46 21 290 Сорго Сумэк -«- 9 52 27
  696. Сорго медовое -«- 32 45 19
  697. Сорго «медовая капля» -«- 61 11 59
  698. Янтарь ранний -«- 59 25 31
  699. Янтарь черный -«- 31 26 22 310 Сорго медовое -«- 2 16 13
  700. Сорго оранжевое -«- 42 18 39
  701. Янтарь ранний Канада 19 43 15
  702. Сорго сахарное США 25 40 18
  703. Сорго сахарное Франция 45 50 23
  704. Сорго Гаолян Казахстан 24 11 19
  705. Сорго красноголовое США 35 40 15
  706. Янтарь ранний США 12 40 20 362 Янтарь красный 16 38 15 364 Сорго Фрида -«- 22 43 32
  707. Сорго местное Палестина 18 16 15
  708. Сорго сахарное Россия 28 10 23
  709. Янтарь ранний Украина 20 32 14
  710. Сорго сахарное Адыгея 25 30 4
  711. Сорго сахарное Россия 47 20 15
  712. Сорго сахарное Россия 36 52 29
  713. Янтарь ранний Россия 28 38 18
  714. Янтарь раннйй Россия 26 43 16
  715. Янтарь красный Украина 48 29 39 530 10 53 12
  716. Сорго сладкое Палестина 38 32 52
  717. Янтарь черный США 23 31 31
  718. Янтарь черный -«- 38 28 42
  719. Янтарь из Миннесоты -«- 62 52 62
  720. Сорго «медовая капля» -«- 46 33 46
  721. Янтарь красный -«- 14 52 7
  722. Сорго сладкое Узбекистан 8 13 10
  723. Янтарь ранний США 41 37 48
  724. Янтарь ранний США 27 21 17
  725. Янтарь Вэкония США 44 19 57
  726. Сорго сахарное Дания 27 22 9
  727. Сорго Сэклайн США 61 48 87
  728. Янтарь раннйй Мексика 16 18 10
  729. Сахарный тростник Китай 8 22 15
  730. Сорго сахарное Италия 36 10 7
  731. Зерноградское темносемянное 26 33 211. Силосное 210 54 48 431. СОРГО ВЕНИЧНОЕ
  732. Сорго веничное Россия 15 40 7108 Сорго веничное 18 90 18
  733. Сорго веничное -«- 45 82 17
  734. Сорго веничное -«- 47 42 55 261 15 32 17
  735. Сорго обыкновенное Германия 9 52 7
  736. Сорго метельчатое Приморский край 6 0 38 386 14 0 12 389 20 95 13 397 0 87 8
  737. Сорго метельчатое Украина 23 42 13
  738. Гаолян метельчатый Приморский край 14 0 6
  739. Сорго метельчатое Украина 16 70 19 477 26 86 17 478 31 86 14
  740. Сорго метельчатое Туркмения 4 64 51
  741. Сорго метельчатое Китай 8 25 12 674 25 80 11
  742. Сорго черное Амурская область 5 78 9824 5 36 5947 16 62 39
  743. Кубанское раннее 23/239 16 47 7
  744. Суданка 1 (стер.) 20 22 15
  745. Суданка 2 (ферт.) 16 19 121. Краснодарская 75 9 16 111. Краснодарская 151 0 7 151. И 435 938/5039 5 10 81. И 453 938/5039 13 8 71. И 453 939/5040 2 13 71. И 443 002/922 18 8 21. И 460 651/925 4 6 6
Заполнить форму текущей работой

На отлично!