Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективность многокомпонентных смесей и сидератов в звене севооборота на смытых почвах Белгородской области

Диссертация: Эффективность многокомпонентных смесей и сидератов в звене севооборота на смытых почвах Белгородской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Накопление пожнивно-корневых остатков в почве культурами достоверно зависело от предшественников и сидератов. Наибольшее количество свежего органического вещества осталось после уборки кукурузы в звене севооборота со второй яровой смесью 2.45 т/га, с наибольшей прибавкой органической массы от зеленого удобрения 0.64 т/га, а после уборки озимой ржи — в звене с первой озимой смесью 4.09 т/га… Читать ещё >

Содержание

  • 1. БИ0Л0ГИЗАЦИЯ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Эффективность и экологически безопасное применение минеральных и органических удобрений
    • 1. 2. Действие зеленых удобрений на плодородие смытых почв и урожай сельскохозяйственных культур
    • 1. 3. Роль севооборотов в биологических системах земледелия
    • 1. 4. Экологические и энергетические проблемы в земледелии и пути их решения
    • 1. 5. Оценка возможности использования в биологической системе ' земледелия смешанных посевов однолетних культур
  • 2. СХЕМА ОПЫТА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ЕГО ПРОВЕДЕНИЯ
    • 2. 1. Схема и методика проведения полевого опыта
    • 2. 2. Агроклиматическая характеристика зоны и метеорологические условия в годы проведения исследований
  • 3. ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЭРОДИРОВАННЫХ ПОЧВ В ЗВЕНЬЯХ РАЗЛИЧНЫХ СЕВООБОРОТОВ
    • 3. 1. Влияние многокомпонентных смесей с поукосными и уплотнительными культурами на физические показатели почвы в звене севооборота
    • 3. 2. Водный режим почв и потребление влаги изучаемыми культурами после различных предшественников
  • 4. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И СИДЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ НА СМЫВ ПОЧВЫ ПОД ПРОПАШНЫМИ И ОЗИМЫМИ КУЛЬТУРАМИ НА СКЛОНАХ
  • 5. ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ БИОЛОГИЧЕСКОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ НА ПИТАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВ СКЛОНОВ В ЗВЕНЬЯХ РАЗЛИЧНЫХ СЕВООБОРОТОВ
  • 6. ИЗМЕНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ПЛОДОРОДИЯ ЭРОДИРОВАННЫХ ПОЧВ В ЗВЕНЬЯХ РАЗЛИЧНЫХ СЕВООБОРОТОВ
    • 6. 1. Накопление и качество пожнивно-корневых остатков культур в звеньях севооборотов после многокомпонентных смесей с поукосными и уплотнительными культурами на сидераты
    • 6. 2. Влияние предшественников и сидерального удобрения на численность дождевых червей в почве под изучаемыми культурами
  • 7. ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ КУКУРУЗЫ И ОЗИМОЙ РЖИ В ЗВЕНЬЯХ РАЗЛИЧНЫХ СЕВООБОРОТОВ
  • 8. УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР, СТРУКТУРА УРОЖАЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТА
  • 9. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ СМЕШАННЫХ ПОСЕВОВ И КУКУРУЗЫ В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА НА
  • СМЫТЫХ ПОЧВАХ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ Ж-ЕКТИВНОСТЬ СИДЕРАТОВ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Эффективность многокомпонентных смесей и сидератов в звене севооборота на смытых почвах Белгородской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Эрозия почв является одной из главных экологических проблем, важнейшей причиной деградации почв и снижения урожайности.

Практика использования склоновых территорий показала, что применяемые технологии, разработанные для равнины не учитывают особенности рельефа, водно-физические свойства почвы, противоречат основам адаптивно-ландшафтного земледелия, приводят к снижению урожайности культур на склонах и ухудшают общую экологическую ситуацию различных регионов России.

Для поддержания плодородия эродированных почв, как правило, используют повышенные дозы минеральных и органических удобрений. Эти приемы оказывают далеко не однозначное влияние на плодородие почвы, изменяя состав почвенного раствора, воздействуя на физические и химические свойства почв. При высоких дозах удобрений возможно их вымывание и загрязнение окружающей среды.

В условиях увеличения цен на минеральные удобрения, снижения количества вносимых органических удобрений, интенсивного развития эрозионных процессов, падение плодородия почв неизбежно. Биологические способы повышения плодородия смытых почв в этих условиях дают наибольший эффект и могут быть использованы для поддержания и восстановления плодородия эродированных почв.

Основной целью исследований является изучение эффективности элементов биологической системы земледелия в звене севооборота с использованием в качестве стабилизаторов плодородия смытых почв однолетних многокомпонентных смесей в виде основных и сидеральных предшественников .

Исходя из цели работы, в задачи исследований входило:

1) Изучить действие и последействие яровых и озимых однолетних смешанных посевов и кукурузы на зеленый корм на продуктивность последующих культур и звена севооборота в целом;

2) Установить влияние многокомпонентных смесей на плодородие эродированных почв в звене севооборота;

3) Определить эффективность использования многокомпонентных смесей однолетних кормовых культур на сидеральное удобрение под пропашные в условиях Юго-Запада ЦЧЗ;

4) Провести биоэнергетическую оценку выращивания кукурузы и озимой ржи после яровых и озимых однолетних многокомпонентных смесей и кукурузы на зеленый корм и определить эффективность использования смешанных посевов на сидераты.

В работе, впервые в Юго-Западной части ЦЧЗ, показана эффективность выращивания однолетних многокомпонентных смесей в звене севооборота с целью повышения плодородия смытых почв и доказана возможность достижения положительного баланса гумуса во всем звене севооборота при использовании смешанных посевов в качестве основных предшественников и сидерального удобрения.

Установлена высокая продуктивность кукурузы и озимой ржи после многокомпонентных смесей в звене севооборота в сравнении с кукурузой на зеленую массу.

Исходя из результатов исследований на защиту выносятся следующие положения:

1) В условиях Юго-Запада Центрально-Черноземной Зоны для повышения плодородия смытых почв и защиты их от эрозионных процессов наряду с многолетними травами могут быть использованы многокомпонентные смеси однолетних кормовых культур;

2) Многокомпонентные кормовые смеси обеспечивают более рациональное использование эродированной пашни в звене севооборота по сравнению с кукурузой на зеленый корм;

3) Многокомпонентные смеси являются гарантами высокой продуктивности последующих культур и звена севооборота в целом;

— 6.

4) Использование смесей однолетних кормовых культур на сиде-ральные цели способствует стабилизации и улучшению гумусного состояния почв склонов и получению более высокой урожайности пропашных и озимых культур.

Основные положения диссертации докладывались автором и получили одобрение на научно-практических международных конференциях (г. Белгород, 1997,1998), на заседаниях кафедры земледелия (1996, 1997, 1998 гг.), на заседаниях ученого совета агрономического факультета БГСХА (1996, 1997, 1998 гг.).

Выражаю сердечную благодарность доктору с.-х. наук, академику Россельхозакадемии О. Г. Котляровой, коллективу кафедры земледелия, а также коллективу лаборатории биологических исследований БГСХА за помощь в проведении исследований.

выводы.

1. За период исследований плотность почвы в среднем за вегетацию под кукурузой после разных предшественников изменялась незначительно. Использование сидератов в звене севооборота привело к достоверному снижению плотности почвы под кукурузой на зеленую массу в слое 0−20 см (доля участия сидератов в общей изменчивости составила 37.3%, предшественника 43.2%). На плотность почвы в слое 0−40 см достоверно эффективное влияние оказало сидеральное удобрение только второй яровой смеси (доля участия сидератов 0.2%, предшественника 93.2%).

Плотность почвы под озимой рожью в среднем за вегетацию в большей степени зависела от предшественника доля участия которого в общей изменчивости для слоя 0−20 см составила 86.3%, а для слоя 0−40 см 96.4%, на долю участия сидератов приходилось 8.9% и 1.9% соответственно. Наибольшая плотность почвы в изучаемых слоях отмечена в контроле 1.18 и 1.25 г/см3.

2. Многокомпонентные смеси оказывали положительное действие и последействие на структуру почвы под изучаемыми культурами. Коэффициент оструктуренности под кукурузой после смесей составил 3.3−2.6, в то время, как в контрольном звене севооборота только 2.1.

Под озимой рожью почва была более оструктуренной. Коэффициент оструктуренности колебался от 3.6 в контроле до 4.4−4.9 в звене после первой озимой смеси. Зеленое удобрение повышало коэффициент оструктуренности почвы под кукурузой на 0.4−0.6, под озимой рожью на 0.4−1.0.

3. Коэффициент водопотребления культурами в сильной степени зависел от их урожайности, и влажности почвы, которая в свою очередь зависела от непроизводительных потерь воды в результате эрозии и засоренности посевов. Наибольшее потребление воды кукурузой отмечено после кукурузы на зеленую массу 110 м3/т., кукуруза после многокомпонентных смесей, особенно с использованием их на зеленое удобрение, расходует воду экономнее: 69−80 м3/т после озимых многокомпонентных смесей и 75−106 м3/т после яровых смесей.

Коэффициент водопотребления у озимых от весеннего отрастания и до уборки колебался от 853−896 м3/т в звене севооборота после второй озимой смеси до 697−787 м3/т после второй яровой смеси. В контроле коэффициент водопотребления составил 759 м3/т.

4. Максимальный смыв почвы отмечен в контрольном звене севооборота под кукурузой 12.5 т/га и под озимой рожью 4.0 т/га.

Многокомпонентные смеси снижали интенсивность эрозионных процессов под кукурузой в 1.3−2 раза, а под озимой рожью до 2.4 раз. Сидеральные удобрения способствовали сохранению почвы на склонах во всем звене севооборота.

5. Отрицательный баланс гумуса в контрольном звене севооборота составил 1713 кг/га, в то время как в звеньях с многокомпонентными смесями был отмечен меньший дефицит гумуса от 338 до 869 кг/га. Использование уплотнительных и поукосных культур смесей на сидераты способствовало дополнительному поступлению в почву органического вещества, эквивалентного 12−53 т/га навоза, что обеспечило положительный баланс гумуса в целом по звену севооборота.

6. Накопление пожнивно-корневых остатков в почве культурами достоверно зависело от предшественников и сидератов. Наибольшее количество свежего органического вещества осталось после уборки кукурузы в звене севооборота со второй яровой смесью 2.45 т/га, с наибольшей прибавкой органической массы от зеленого удобрения 0.64 т/га, а после уборки озимой ржи — в звене с первой озимой смесью 4.09 т/га, с прибавкой от удобрений 0.52 т/га. Наименьшее количество органического вещества осталось после уборки изучаемых культур в.

— 138 контрольном звене севооборота 1.54 и 3.39 т/'га соответственно.

Использование кукурузы на зеленый корм в качестве основного предшественника приводило к ухудшению качественного состава пожнив-но-корневых остатков последующих культур по сравнению с другими вариантами. Максимальное количество питательных веществ в органических остатках оставляли культуры после смесей при запахивании их на сиде-раты.

7. Наибольшая биологическая активность почвы отмечалась под кукурузой и озимой рожью после многокомпонентных смесей при использовании их на сидераты. Выращивание смесей в качестве основного предшественника не всегда приводило к повышению биологической активности почвы под изучаемыми культурами.

8. Количество сорняков в посевах кукурузы в среднем за вегетацию было максимальным в контроле (116 шт/'м^-). После яровых смесей засоренность от контроля составила 43.5% в звене со второй яровой смесью без сидератов и 32.3% с сидератами, 62.4−54.7% в звене с первой яровой смесью и 83.2−75.4% после третьей яровой смеси. В звеньях с озимыми многокомпонентными смесями засоренность посевов кукурузы составила 55.6−46.1% после первой озимой и 48.7−40.9% после второй озимой смеси соответственно.

Озимая рожь после многокомпонентных смесей была засорена значительно сильнее по сравнению с контролем, где благодаря резкой смене условий обитания сорняков отмечалось их наименьшее количество в среднем за вегетацию 76 шт/м2. Засоренность звеньев других севооборотов увеличилась: на 41.8% после первой озимой смеси, на 56.5% после второй яровой смеси и была максимальной в звене севооборота после второй озимой смеси 220.3−240.7%. Сидераты достоверно снижали только засоренность посевов кукурузы.

9. Урожайность культур в звене севооборота в различной степени зависела от изучаемых факторов. Наибольшее влияние на этот показатель у кукурузы оказал предшественник (доля участия в общей изменчивости 59.8% при долевом участии сидератов 30.5%). Доля участия предшественников и удобрений в общей изменчивости урожая зерна озимой ржи составила 2.9% и 96.4% соответственно.

При выращивании на склоне более урожайной оказалась кукуруза в звеньях севооборотов с озимыми многокомпонентными смесями. В среднем за три года кукуруза на этих вариантах сформировала урожай на 10.4−10.7 т/га выше по сравнению с контролем, где сбор зеленой массы был наименьшим 22.26 т/га. Наибольшая урожайность озимой ржи, наоборот, отмечена после яровых многокомпонентных смесей и составила от 3.48−3.75 т/'га в звене с третьей яровой до 3.64−4.17 т/га в звене с второй яровой смесью. Меньший урожай зерна был получен в звене севооборота с второй озимой смесью 3.11−3.35 т/га без сидератов и с си-дератами соответственно.

Использование сидератов в звене севооборота приводило к увеличению урожая зеленой массы кукурузы на 2.7−5.0 т/га и зерна озимой ржи на 0.24−0.53 т/га по сравнению с неудобренными фонами. Наиболее эффективным в качестве сидерального удобрения была вторая яровая смесь.

В целом наибольшей стабильностью урожаев изучаемых культур и высокой продуктивностью всего звена севооборота (14.38−18.92 т/га кормовых единиц) отличалось звено со второй яровой смесью. Наименее продуктивным по сбору кормовых единиц и нестабильным в данных условиях было контрольное звено севооборота — 12.59 т/га к. ед.

10. Анализ биоэнергетической эффективности выращивания кукурузы и озимой ржи в звеньях различных севооборотов на склонах показал, что при использовании в звене севооборота в качестве предшественника кукурузы на зеленую массу получена наименьшая биоэнергетическая эффективность. Приращение валовой энергии в этом звене севооборота составило 211 077 МДж/га. Наибольшее приращение валовой энергии отмечено в звене с второй яровой смесью 254 332−320 485 МДж/га без заделки сидератов и с сидератами соответственно.

Звенья севооборотов с сидеральными удобрениями при несколько больших затратах совокупной энергии для посева и заделки многокомпонентных смесей на зеленое удобрение по всем показателям биоэнергетической эффективности превосходили звенья севооборотов в которых не использовалось сидеральное удобрение.

Звенья севооборотов с многокомпонентными смесями с уплотнитель-ными и поукосными культурами на сидеральные удобрения, благодаря более низким затратам на внесение зеленого удобрения (от 96 рублей до 1531 рублей) по сравнению с затратами на внесение минеральных удобрений (2348−3401 рублей при возделывании кукурузы и 2473−3218 рублей при выращивании ржи) для получения одинакового урожая изучаемых культур, обладают высокой экономической эффективностью.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для повышения кормовой продуктивности смытых почв Юго-Западной части Центрально-Черноземной Зоны рекомендовать использование звеньев севооборотов со следующей схемой: яровая или озимая многокомпонентная смесь однолетних кормовых культур — кукуруза на зеленый корм — озимая рожь на зерно.

2. В целях повышения плодородия смытых земель рекомендовать использование уплотнительных и поукосных культур многокомпонентных смесей на сидераты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A., Шуманская М. Г. Совместные посевы позднеспелой и раннеспелой кукурузы//Вестн. с.-х. науки.- 1961.- N5, — С.15−21.
  2. П.И., Скроманис A.A. Воспроизводство плодородия почв в Латвии/73емледелие.-1986.- N 5.- С.27−30.
  3. В.А. Многокомпонентные смеси однолетних культур на корм//Земледелие.-1990.- N 7.- С.47−50.
  4. С.В., Коляда Е. М. Кукуруза с соей// Кукуруза.- 1963.-N10.- С. 28.
  5. Е.И. Агрозооэнергетика.- М.: Агропромиздат, 1987.156с.
  6. А.Д. Математическая биофизика взаимодействующих популяций.- М.: Наука, 1985. -181 с.
  7. Н.М. Эффективность и экологически безопасное применение органических удобрений//Химия в сельском хозяйстве.-1996.- N3.-C. 10−11.
  8. И.С., Мокрецов Г. Г. Особенности развития и формирования урожая кормовых растений в чистых посевах и травосмесях на юге Таджикистана//Растит.ресурсы.-1991.-Т.27, N3.-С.1−16.
  9. A.M., Чупрова В. В., Волошин Е. И. Влияние сидератов на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность зерновых культур в условиях Красноярской лесостепи//Агрохимия.- 1994.- N11.- С.16−24.
  10. В.М. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, баланс питательных веществ и продуктивность севооборотов в степной зоне Кабардино-Балкарской АССР//Агрохи-мия.-'1988.-С. 37−44.
  11. Благовещенская 3. К., Могиндович Л. С. Дришина Т. А. Земледелие безхимизации/'/'Химизация сельского хозяйства.- 1990.- N 10.- С.66−69.
  12. Благовещенская 3.К., Могиндович JI.C. Дришина Т. А. Земледелие без химизации//Химизация сельского хозяйства.- 1991.- N 3.- С.85−99.
  13. З.К. Перспективные направления производства кор-мов//Кормопроизводство.-1995.- N 3.-С.2−7.
  14. Л.М., Анисимова Н. И. Ресурсо- и энерго-сберегающие технологии в АПК.- Мн.: Ураджай, 1990.- 72с.
  15. Ю.В., Пшеничная С. И., Войко Л. И. Влияние удобрений на микробиологический режим и плодородие почвы под озимой пшеницей: Тез.докл.7 Делегат. съезда почвоведов.- Ташкент, 1986.-С.129−130.
  16. Н.И. Почему скудеет пашня//3емледелие.- 1992.- N 2.-С.12−15.
  17. А.Ф., Корчагина 3. А. Методы исследования физических свойств почв.- М.: Агропромиздат, 1986. -416 с.
  18. Ван Мансфельт Я. Д., Мюлдер Дж. Особенности адаптивного развития сельского хозяйства в Европе//Аграрная наука.- 1994.- N4.- С.22−25.
  19. A.A. Защита почв от эрозии.- М.: Знание, 1984.- 64 с.
  20. В.А. Использование бесподстилочного навоза: итоги и за дачи исследований//Земледелие.-1987.- N 3.-С.30−32.
  21. А.Н., Маттис Э. В. Плоскорезная на дерново-подзолистых почвах/'/ Земледеие.- 1985.- N1−0.36.
  22. В.В. Общее земледелие, Изд.Наркомзема «Новая Деревня», Москва, 1923.
  23. Ю.М., Попова Ж. П., Курдюкова Ю. Ф. Микробиологические аспекты эффективного плодородия почвы в условиях Юго-Востока// Почвоведение.-1990.- N7.- 0.167−174.
  24. Ю.М., Попова Ж. П., Никанорова А. К. Рациональные приемы применения зеленых удобрений//Земледелие.-1993.-N'2.-С. 14−16.
  25. X. Зеленое удобрение снова приобретает значе-ние//Практическое сельское хозяйство.- Омск: Mensch und Umwelt, Оме- 143 кое кн. изд-во, 1994.- С. 211−216.
  26. Г. Я. Беречь почву от переуплотнения техникой/'/Земледе-лие.-1987.-И 9.-С.15−17.
  27. С.А. Севооборот и плодородие дерново-подзолистых почв//Вестник сельскохозяйственной науки.-1982.- N 4.-С.75−86.
  28. Г. П., Ильин В. Б., Назарюк В. М. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений.-Новосибирск: Наука, 1989.- 254 с.
  29. Г. П., Кулагина М. Н. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почв//Почвоведе-ние.-1990.- N 11.-С.57−67.
  30. Г. Зеленое удобрение и энергообеспеченность почвы//Зем-леделатель 1991.-М.: Прогресс, 1990.-С. 143−146.
  31. А.Я., Дудченко Л. М., Усенхо Ю. И. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические показатели обыкновенного чернозема и урожай зерновых культур в севообороте/УАгрохи-мия. -'1978. -N'10.
  32. Говорина В.В."Виноградова С. Б. Минеральные удобрения и загрязнение почв тяжелыми металлами//Химизация сельского хозяйства.-1991.- N 3.- С.87−90.
  33. И.В. Роль химизации в повышении плодородия почв ЦЧЗ//Науч.тр. НйИСХ Центрально-Черноземной полосы.-1979.-Вып.16. N 1.-С.47−56.
  34. А. Сахарное сорго с фасолью//Земледелие.- 1974.- N5.-С.42−43.
  35. И.И. Земледелие России: проблемы и пути их решения/'/Земледелие.- 1995.- N 3.- С.4−7.
  36. Н. Охрана почвы и борьба с эрозией.-М.: Колос, 1974.
  37. Л.М. Применение удобрений в интенсивном земледе-лии//Современное развитие научных идей Д. Н. Прянишникова.-М.: Наука, 1991. -С. 74−94.
  38. Дитер Шпаар. Интегрированное землепользование экономически и экологически обоснованный и приемлемый путь в сельском хозяйс-тве//Международный с/х журнал.- 1994.- N 4.- С.27−28.
  39. Г. В. Почва бесценный дар природы//Земледе-лие.-1987.- N 11.- С.34−36.
  40. К.И., Бузмаков В. В. Зеленые удобрения опыт и перспективы/ /Земледелие. -1981.- N 1.-С.60−62.
  41. К.И. Сидерация многофакторный агроприем//Земледе-лие.-'1986.- N 8.- С.40−42.
  42. В.Ю. Однолетние смеси на корм//Земледелие.- 1978.-N3.- С.49−50.
  43. В.В. Наши степи прежде и теперь.-М., Л.: Сельхоз-гиз, 1936.- 116 с.
  44. .А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований).- Изд. 4-е, перераб. и доп.-М.: Колос, 1979. -416 с.
  45. Г. П., Бураков В. И. Почвозащитное устройство агроланд-шафта.-Харьков: Вища школа,'1985.- 216 с.
  46. В.М., Дудкина А. Г. Промежуточные культуры в условиях интенсивного земледелия(обзор лит-ры)(Рукопись деп. во ВНИИТЭИСХ 18.04.1986)//Всесоюзный НИИ земледелия и защиты почв от эрозии.-Курск.- '1985.- 66 с.
  47. В.М., Дудкина А. Г. Чередование культур и биологическая активность черноземов/'/Земледелие.-1984.- N 7.-С. 14−15.
  48. А.А., Бузмаков В. В. Использование люпина в севообороте/'/Земледеже.-1984.- N 9.-С.27.
  49. Дьяконова К.В."Булеева B.C. Баланс и трансформация органического вещества дерново-подзолистых почв ЦЧО//Органическое вещество пахотных почв: Сб.науч.тр. Почвенного института им. В. В. Докучаева. -М. &bdquo-1987.-С.12−22.
  50. Я. Ф. Сергеев A.M. Выращивание сои с кукурузой//Кормопро-изводство.- 1987.- N2.- С.14−16.
  51. В., Роенко А. Роль многолетних бобовых трав в зерно-свекловичном севообороте южной Лесостепи Украины//3емледелие.- Киев, 1984.- Вып.59.- С.8−10.
  52. A.M. Влияние предшественников и удобрений на урожайность и качество зерна ярового ячменя// Влияние технологий возделывания сельскохозяйственных культур на плодородие почв// Науч. тр. НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева.- Каменная Степь, 1985.- С. 29−34.
  53. К.А., Нурымов Д. Е. Кукуруза и соя в смешанных посе-вах//Вестн.с.-х.науки, — '1977.- N9.- С.55−59.
  54. А., Кашкаров Н., Ералнев Э., Бабаев К. Влияние промежуточных культур на засоренность полей и урожайность хлопчатника в условиях светлых сероземов Джизакской области(УзССР).- Труды ТашСХИ, '1984.- Вып. 104, — С.34−39.
  55. А.А. Адаптиный потенциал культурных растений/7 Эколо-го-генетические основы.-М.: Знание, 1988.
  56. М.Н., Ларионов Г. А., Литвин Л. Ф. Эрозионноопасные процессы. -М.: Мысль,'1984.-С.68−74.
  57. М.Н. Эрозиоведение.-М.: Высшая школа, 1983.- 320 с.
  58. М.Н. Эрозия почв.-М.: Мысль, 1979.- 245 с.
  59. М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах.- Кише-нев, 1966.- 494 с.
  60. Н.И. Сидеральный пар в ЦЧЗ//Земледелие.- 1993.- N6.-С.10−11.
  61. Земледелатель, 1991.- М, Х: Прогресс, Лебен унд Умвельд, 1990.284 с.
  62. Ю.А. Агрофитоценология.- Харьков: ХСХИ, 1986.- 74 с.
  63. Ю.Д., Сергиенко В. А. Доступный способ поддержания баланса гумуса в почве/'/Земледелие.-1988.- N 5.-С.34−36.
  64. H.A. Слиман Салама. Влияние бесплужной обработки на агрофизические и агрохимические показатели чернозема типичного, урожайность и качество зерна ячменя// Плодородие почв при интенсивном земледелии.- Харьков, 1989.- С. 91.
  65. . Приемы осенней обработки почвы под вторую и третью пшеницу после пара в сухой степи Северного Казахстана/'/ Автореф. дис.канд. с.-х. наук.- Алма-Ата, 1990.- 16 с.
  66. Л., Петроьа Я. Влияние сидерата на рост пшеницы в условиях монокультуры//Бюлл. ВНИИ микробиологии.- 1983, 38.- С.3−6.
  67. В.В., Бородань В. А. Альтернативное земледелие: его возможности и перспективы//Земледелие.-1994.- N 5.-С.16−18.
  68. В.М., Клинов В. Д. Эффективность промежуточных посевов в севооборотах на орошаемых землях Поволжья//Теоретические основы построения и освоения кормовых севооборотов.- 1987.- С.93−100.
  69. А.К. Эффективность плоскорезной обработки под ячмень на богаре// Земледелие.- 1979.-N6.- С. 32−33.
  70. Ковалев В.М., Крылова Н. П., Шамсутдинов 3., Шилов М. П. Экологические основы рационального использования сенокосов и пастбищ//0бзорная информация, ВАСХНИЛ.-М., 1988.- 67 с.
  71. Э.Л. Генетический контроль усвоения элементов пи- 147 тания растений/'/' Вестн. с.-х. науки.- 1986.-N7.- С. 77−87.
  72. В.Дж. Взаимосвязь между затратами и выходом продукции в агроэкосистемах/УСельскохозяйственные экосистемы .- М.: Агропромиз-дат, 1987.- С.186−208.
  73. Г. А., Хасанов Р. Ф., Габбасова И. М., Середа H.A. Изменение фосфатного состояния чернозема обыкновенного под влиянием органических удобрений и сидератов//Агрохимия.-1994.- N 6.-С.10−16.
  74. В.И., Балыкин А. Г. Применение промежеточных культур для борьбы с водной эрозией//Достиж.науки и тех.АПК.-1988.-N6.-С.26−27.
  75. Г. К., Новиков М. Н. Рапс на зеленое удобрение//'Зем-леделие.-1990.- N 1.- С.42−44.
  76. В. Некоторые принципы построения научно-обоснованных систем земледелия//Международный с/х журнал.-1991.- N 3.- С.65−67.
  77. В. Системно-энергетический подход к теоретическим основам севооборотов//Земледелие.-1986.- N 2.- С.46−49.
  78. В. Энергетическая оценка севооборотов//Земледе-лие.-1990.- N 4.- С.58−60.
  79. В.Ф. Значение сидерации в воспроизводстве плодородия темно-каштановой почвы Поволжья в условиях орошения/'/Докл.ВАСХ-НИЛ. -1988.- N 10.-С.21−24.
  80. A.A. Строение растительных сообществ//Полевая геоботаника, Т.5.- Л.: Наука, 1975.- С.7−320.
  81. Е. «Органические» севообороты в фермерских хозяйствах США//Земледелие.- 1991.- N 6.- С.32−33.
  82. О.Г., Курулюк Л. В., Колесников Л. М. Расчет баланса гумуса в севообороте: Методические указания.- Белгород.: Изд-во Белгородской ГСХА, 1994. -16 с.
  83. О.Г. Ландшафтная система земледелия Центрально-Черноземной полосы.- Белгород: Изд-во Белгородской ГСХА, 1995.- 293 с.
  84. Котлярова О. Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии
  85. Центрально-Черноземной зоны.-Воронеж: Центр.-Черн. книж. изд-во, '1990. 267 с.
  86. Л.Г. Уплотненные посевы однолетних кормовых культур на орошаемых землях//Интенсификация возделывания сельскохозяйственных культур в Хакасии.- Новосибирск., 1988.- С.54−62.
  87. Кряжков В.М., Жук А. Ф., Спирин А. П. Технические проблемы влагос-бережения в земледелии//Земледелие.-1990.- N 1.- С. 46.
  88. Ю.И. Севооборот с сидеральным паром//Земледелие.-•1991.- N'1.- С. 67−68.
  89. А.С., Примак И. Д. Продуктивность кукурузы в смесях с другими культурами//Кормопроизводство.- 1984.- N8.- С.32−33.
  90. Т.Н., Костюкович Л. И. Влияние систем удобрений на содержание и состав гумуса дерново-подзолистой супесчаной почвы//Аг-рохимия.-'1984.- N 8.-С.57−63.
  91. П.А., Багаутдинов Ф. Я. Особенности изменений органического вещества в почвах Южного Предуралья при сельскохозяйственном использовании//Тез.докл.7 Делегат. съезда Всесоюз.общества почвовед .-Ташкент, 1986.-С.29.
  92. Г. П., Бочкарев А. Н. Смешанные посевы эффективны//3ем-леделие.-1987.- N 5.-С.40−41.
  93. Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. спец. вузов 4-е изд., перераб. и доп.-.- М.: Высш. шк., 1990. -352 с.
  94. Н.И. Интенсификация земледелия и проблема гумуса почв//Научные труды Харьковского СХИ.-1984.-С.314.
  95. Л.А. Актуальные проблемы плодородия почв, биологизацияземледелия и получение экологически чистой продукции//Агрохимия.-1995.- N 4.- С.108−115.
  96. Г. С., Завалин А. А., Макаров Н. Б. Экологические аспекты использования средств химизации//Химизадия сельского хозяйства. -1990.- N 8.- С.12−15.
  97. М.М. Достижения науки и практики в области охраны почв от водной эрозии: Обзор.инф./ВНИИТЭИагропром.-М., 1988.- 63 с.1*02. Ломакин М. М. Роль дождевых червей в земледелии//Сельское хозяйство за рубежом.-1984.- N '12.-С. 10−13.
  98. В.Г., Иванова С. Ф., Николаев В. А. Агрофизические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы и урожайность зерновых культур при использовании зеленого удобрения в бессменном посеве и севообороте//Вестник с/х науки.-1993.-N 4.
  99. В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны.- М.:Россельхозиздат.-1980.
  100. В.Г. Севооборот и биологизация земледелия//Вестник с.-х. науки.- «1992.- N 2.- С. 19−25.
  101. М.И., Белоногов А. Н. Взаимодействие растений в агрофи-тоценозах//Сиб.вестн.с.-х.науки- 1995.- N
  102. З.И. Содержание и состав гумуса в почвах при интенсивном земледелии//Почвоведение.-1980.- N 6.-С.78−90.
  103. A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. -М.: РоссельхозиздатД982.-С.14'1.
  104. A.M., Гриценко В. В., Кауричев И. С. Современные системы земледелия: сущность, теоретические основы, принципы разработки и освоения//Земледелие.- 1986.- N 12.- С.9−14.- 150
  105. A.M., Иванов Ю. Д., Долженков Н. И. Пожнивная сидерация в зерновых севооборотах//Земледелие.-1983.- N 4.- С.18−19.
  106. A.M. Органическое вещество и плодородие дерново-подзолистой почвы//Земледелие.-1983.- N 2.-С.12−15.
  107. A.M. Органическое вещество и плодородие дерново-подзолистых почв в условиях интенсивного земледелия: Автореф.дис.доктора с.-х.наку/ТСХА.-М.:1976. -С.14.
  108. Ю. А. Влияние структуры севооборотов на баланс гумуса выщелоченных черноземов//Повышение эффективности использования удобрений и плодородия почв УССР: Тез.докл.конф.(октябрь 1985 г., Харьков). -Харьков, 1985. -С. '130.
  109. М.Д., Башеева М. А. Влияние интенсивных кормовых севооборотов на пищевой режим почвы в северной равнинной зоне Дагеста-на//Производство зерна и кормов в Дагестане.- 1985.- С.30−36.
  110. Г. А., Ермолаев H.H. Некоторые особенности механизма гуму-сонакопления в дерново-подзолистой супесчаной почве в связи с известкованием и удобрением//Почвоведение.-1985.- N 5.-С.43−49.
  111. В.И. Промежуточные культуры предотвращают смыв/'/Зем-леделие.-1978.- N 5.- С.33−34.
  112. В.Ф. Энергетическая эффективность возделывания ов-са//Химизация сельского хозяйства.-1991.- N 5.- С.45−46.
  113. В. Промежуточные посевы в рисовом севообороте/'/Между-народный с/х журнал.-1994.- N 1.- С.37−38.
  114. В.И. Условие бездефицитного баланса гумуса в пахотных почвах БССР//Почвы БССР и пути повышения их плодородия.-Минск, 1977.-С.12−16.
  115. А.Т. Сортосмеси в Пензенской области//Кукуруза.- 1963.-N10.- С. 24.
  116. В. Т. Смешанные посевы кукурузы с соей/земледелие. -1986.- N 11.- С.45−46.- 151
  117. B.B. Механизмы образования макроагрегатов чернозе-мов//Почвоведение- 1994.- N11.- С.24−30.
  118. И.Ф. Эрозия почв и загрязнение окружающей среды//3ем-леделие.-1989.- N 3.-С.22−24.
  119. P.A., Кивер В. Ф. Действие и последействие уплотне-ния//Земледелие.-1985.- N 2.-С.29−31.
  120. И.А., Гуцуляк В. Д. Опыт возделывания растений сидера-тов/'/Земледелие. -1983.- N 9.-С.47−48.
  121. В.Г. Воспроизводство почвенного плодородия агрохимическими средствами и охрана почв от техногенного загрязнения//Вестник с.-х. науки.-'1988.- N 6.-С.95−110.
  122. В.Г., Дебренени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения.- М.: Колос, 1993. -415 с.
  123. В.Г. Научно-технический прогресс в химизации земледелия и проблемы агрохимии/'/Вестник с.-х. науки.-1987.- N 11.-С.85−91.
  124. В.Г., Ремпе Е. Х. Агрохимия, биология и экология почвы. -М.: Росагропромиздат, 1990.- 206 с.
  125. В.Г., Шевцова JI.К. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур//Агрохимия.-1978.- N 7.-С.134−142.
  126. .М., Наумова Л. Г. Современное состояние, тенденции развития науки о растительности и новое понимание природы растительного сообщества//Успехи современ.биологии.-1994.- Т.114, N1.- С.5−21.
  127. .М. Теоретические основы современной фитоценологии.-М.: Наука, 1985. -137 с.
  128. .М. Еще раз об организме в фитоценологии/'/Ботан.журнал.- 1989.- Т.74, N1.- С.3−13.
  129. .М., Хазиев Ф. Х. Смена парадигм в земледелии (от технократизма к агроэкологии)/'/Аграрная наука.- 1993.- N5.- С.20−21.
  130. .М. Экология естественных и сеяных лугов.- М: Знание, 1991. -64 с.
  131. Р. Экологические основы изучения первичной продукции/'/ Сельскохозяйственные экосистемы.- М.: Агропромиздат, 1987.- С.19−55.
  132. Ф.В., Белоус Н. М. Действие зеленых удобрений на плодородие почвы, урожай озимой ржи и его качество//Химия в сельском хозяйстве.-1996.- N3.- С.24−25.
  133. Е.Т. Плодородие мощных черноземов и создание уравновешенного баланса питательных элементов//Научные основы рационального использования и повышения плодородия почв.- Ростов на Дону, 1978. -С. 58−61.
  134. Е.Т. Эффективность запасного и ежегодного внесения удобрений на мощном черноземе//Агрохимия.-1981.- N 2.-С.27−32.
  135. В.Д. Общие закономерности и зональные особенности изменения почв главных генетических типов под воздействием сельскохозяйственных культур//'Автореф. дис. докт. с.-х. наук- Харьков, 1979.36 с.
  136. Наконечная М.А., Акулов П. Г., Чухман 0.Д., Евтушенко В. Е. Вопросы сохранения плодородия черноземов на склонах//Почвоведение.- 1995.- N 3.- С.329−336.
  137. А.И., Киселев М. Г. Однолетние смеси/'/Кормопроизводс-тво.- 1987, — N2.- С.13−14.
  138. В.П. 0 теоретических основах земледелия в Нечерно-земье//3емледелие.- 1983.- N 1.- С.18−20.
  139. В.А., Осипова Л. С. Кормосмеси в пожнивных посевах//Кор-мопроизводство.- 1987.- N2.- С. 20.
  140. М.Н. Сидераты в СССР: сегодня и завтра//3емледе-лие.-1991.- N 1.- С.63−64.
  141. .С. Изменение гумусного состояния чернозема типичного под влиянием удобрений//Почвоведение.-1987.- N 5.-С.26−32.
  142. .С., Чесняк Г. Я. Расширенное воспроизводство плодородияпочв в интенсивном земледелии в условиях Украины/'/Земледелие.-1988.-N 1.-С.27−28.
  143. A.C. Системный метод: применение в земледелии.- М: Агропромиздат, 1990. -303 с.
  144. Р. Фитосанитарное и биоэнергетическое значение промежуточных культур//Тр.Среднеаз.НШ защиты растений.- 1988,20.- С.28−31.
  145. И., Круть В., Бенедичук Н. На склоны культуры снижающие смыв почвы//Земледелие.-1973.- N 8.- С.23−25.
  146. В. Д. Севообороты основа культуры земледелия/земледелие.-1971. — N 2.- С.27−36.
  147. Н.С. Влияние промежуточных культур на плодородие почвы и продуктивность хлопчатника//Промежуточные культуры зимней вегетации в хлопкосеющих районах Таджикистана.- 1987.- С.97−103.
  148. И.В. Влияние систематического применения удобрений на плодородие южного чернозема/'/Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье//Сб. науч. тр. НШСХ Юго-Востока.- Саратов, 1986.-С.29−37.
  149. A.B. Агрохимия и физиология питания растений.-М: Россельхозиздат, 1971. -175 с.
  150. Д. Затраты энергии в агроэкосистемах//Сельскохозяйс-твенные экосистемы.- М.: Агропромиздат, 1987.- С.119−131.
  151. Е.В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней.-Ростов, 1984.- 164 с.
  152. П.Д. Обеспечить бездефицитный баланс гумуса//3емледе-лие.-1987.- N 8.- С.38−40.
  153. Л. Поступление, содержание и перераспределение загрязняющих веществ в почве//Международный с/х журнал.-1993.- N 1.-С.48−50.
  154. A.B. Баланс питательных веществ в земледелии и управление плодородием почв//Земледелие.-1982.- N 10.- С.43−46.- 154
  155. Практическое сельское хозяйство (редакторы-составители: Д. Грю-нефельд, Ю. Занидес), Менш унд Умвельт, 1994- Н. Лыкасов, Омское книжное издательство.
  156. Ф.Б. Агроэкологические основы интеркроппинга (поликультуры) //Земледелие. '1995.- N2.- С.44−45.
  157. Г. Восстановление здоровья почв//Земледелатель 1991.-М.: Прогресс, 1990.- С.80−105.
  158. Т.А. Развитие некоторых теоретических положений Л.Г. Раменского и В. Н. Сукачева в области фитоценологии//Экология.-1994.- N4.- С.3−8.
  159. Т.А. Фитоценология.- М: Изд-во Моск. ун-та, 1978. -384 с.
  160. Т.А. Экология луговых трав.-М.:Изд-во МГУ, 1985.-176с.
  161. М.Я. Смешанные посевы кукурузы и сорго с соей//Земледелие.- 1984.- N5.- С. 31.
  162. Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покро-ва//Избранные работы.- Л.: Наука, 1971.- 334 с.
  163. И.Н., Якушев Б. И., Мартинович Б. С., Кауров И. Н. Регулирование роста, развития и питания растений в фитоценозах.-Минск: Наука и техника, 1982. -229 с.
  164. В.Г., Лопатка М. В. Смеси силосных культур с донни-ком//Кормопроизводство.- 1980.- N1.- С.29−30.
  165. И.Я. Об эффективности сидератов в повышении плодородия почв Бельцкой степи Молдавской ССР//Эрозия почв и почвозащитное земледелие. -М.: Научные труды ВАСХНИЛ, 1995.
  166. Е.И. Дороже золота//Земледелие.-1988.- N 9.- С.25−29.
  167. К.И., Федорищев В. Н. Пожнивные сидераты в Нечерно-земье//3емледелие.-1990.- N 1.- С.39−42.
  168. К.И., Федорищев В. Н., Саранин Е. К. Севообороты в органическом земледелии Нечерноземной зоны//Вестник с.-х.науки, — 1991.- N11.- С.118−119.
  169. O.B. Повышение эффективности фосфорных удобрений с учетом охраны окружающей среды//Вюлл.ВНИИ удобрений и агропочвовед.-1991.- N103.- С.3−11.
  170. С.С. Органические удобрения в земледелии//Химизация сельского хозяйства.- 1991.- N 8.- С.28−32.
  171. С.С. Пахать или не пахать?- М., 1994.- 288 с.
  172. В. А. Гумус как фактор плодородия почвы/'/Вестник с.-х.науки.-1991.- N 2.- С.62−69.
  173. М.И., Зезюков Н. И., Верзилин В. В., Кузнецова Л. П. Новое учение о севооборотах//Вестник с.-х.науки.- 1991.- N 8.- С.75−81.
  174. A.A., Аиспок П. И. Повышение плодородия почв//Вестник с.-х. науки.-1988.- N 12.-С.78−82.
  175. Т.П. 0 биохимических процессах в ризосфере культурных растений//Почвоведение.-'1971.- N 1.- С.84−91.
  176. С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними.-Т. 1.-М.-JI.: йзд-во АН СССР, 1948.- 305 с.
  177. Е.А., Иванов В. П., Микрюков Г. И. Взаимовлияние гороха, горчицы и ячменя в смешанных посевах//С.-х.биол, — 1970.- Т.5, N4.-С.605−607.
  178. Я. Влияние первичного и повторного известкования на химические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы на гравии/7'Труды Литовского НИИ земледелия.-Дотнува-Академия, 1985.-Т. 33. С.13−25.
  179. В.Н. 0 некоторых современных проблемах изучения растительного покрова//Ботан.журнал.- 1956.- Т.41, N4.- С.476−486.
  180. И.П. Эффективность плоскорезной обработки// Земледелие.» 1995.-N6.- С. 13.
  181. A.M., Лукин С. М., Новиков М. Н. Редька масличная ценная- 156 сидеральная культура/73емледелие.-1990.- N 1.- С.44−45.
  182. A.B., Михайлова Н. Ф. Сомкнутый травостой эффективный способ подавления сорняков//Земледелие.-1984.- N 5.-С.49−50.
  183. Р. Органическое вещество почвы.-М.: Мир/1991.- 397 с.
  184. A.A., Кирюшкин В. И., Охинько И. П. Агроценозы степной зоны.- Новосибирск: Наука, 1984. -246 с.
  185. A.A. Построение баланса химических элементов в травянистых биоценозах//Почвоведение.- '1974.- N6.- С.96−106.
  186. A.A., Тесаржова М. Режимы биологического круговорота.- Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991. -150 с.
  187. A.A., Тихомирова H.A., Шатохина Н. Г. Продукционный процесс в агроценозах.- Новосибирск: Наука, 1982. -185 с.
  188. В.П. Комплексная программа повышения плодородия почв//Земледелие.-1988.- N 12.-С.2−5.
  189. И.Д., Телятников Н. Я. Подбор культур для поукосных и пожнивных посевов//Кормопроизводство.- 1983.- N5.- С.32−33.
  190. Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов.- JI.: Гидрометеоиздат, 1984. -264 с.
  191. П.С., Шурикова Н. Плодородие почв, подверженных водной эрозии и пути его повышения.-М.: ВНИИТЭИСХД980.- 58 с.
  192. В.В. Агрофитоценозы современного земледелия и их использование.- М.: Наука, '1984. -84 с.
  193. H.A. Микробиологические процессы гумусообразования.-М.: Агропромиздат, 1989.- 234 с.
  194. В.М. Подбор сидеральных культур и особенности их воз-делывания//3емледелие.- 1991.- N1.- С.65−67.
  195. И.В., Михновский В. К. Влияние зеленых удобрений на содержание гумуса и азота в дерново-подзолистой почве//Изв.АН СССР.-Сер.биол.-1995.- N 5.-С.12−15.
  196. В.А., Подгорный В. К. Прогрессивные направления в земледелии, Белгород, 1992.
  197. В.М. Биосфера-земледелие-человечество.- М.: Агропромиздат, 1990. -239 с.
  198. A.B. Биологические проблемы земледелия//3емледе-лие.-1981.- N 3.-С.21−23.
  199. А.Д. О роли органического вещества почв в функционировании природных и сельскохозяйственных экосистем/УПочвоведение.-1994.- N4.- С.40−45.
  200. А.Д., Черникова И. А., Черняков Н. Е. Использование фосфора из растительных остатков и минеральных удобрений в некоторых звеньях севооборота на дерново-подзолистых почвах//Известия ТСХА.- 1980.-N3.- С.69−75.
  201. Л., Шишков В., Шевцова Л. К. Дерметц Г. Изменение качества гумуса в связи с формами органического азота под влиянием длительного применения удобрений//Сб.докл.междунар.симпоз."Humus".-Бурно, ЧССР, 1979.-С.508−512.
  202. Р.Х. Резервы обогащения почвы органикой//Земледелие.-1994.- N 6.- С.21−22.
  203. Т.М. Влияние длительного систематического применения удобрений на гумус дерново-подзолистых почв/'/'Вестник МГУ. Сер. Почвоведение, 1986.- N 1.-С.41−46.
  204. В., Глазков Е., Поважная В. Запасы влаги и урожайность озимой пшеницы в севообороте по различным предшественникам//Пути увеличения производства зерна в Ставропольском крае.- Ставрополь, 1983.- С.83−88.
  205. В.И. Многолетний люпин повышает плодородие почв/'/Земле-делие.-1990.- N 1.- С.37−39.
  206. ЦойИ.В., Заворотин Е. Ф. Продуктивные смеси//'Кормопроизводс-тво.- «1985.- N7.- С. 32−33.
  207. Цой И.В., Пилипюк В. Смесь гороха с подсолнечником в За- 158 волжье//Земледелие.- 1970.- N3.- С.50−52.
  208. Г. Г. Особенности применения удобрений при минимали-зации обработки почвы//Земледелие.-1987.- N 2.-С.54−57.
  209. О.А., Чесняк Г. Я. Изменение содержания общего азота и форм азотсодержащих соединений в черноземах мощных лесостепи УССР под влиянием удобрений//Труды Харьковского СХИ.-1978.-Вып.255.-С.38−51.
  210. Г. Д. Органическое вещество почв агроландшафтов Забалйкалья: Автореф.дис.доктора с.-х.наук.- Ленинград-Пущи-но, 1991.- 34 с.
  211. Г. И. Контурно-мелиоративная организация земледелия и охрана окружающей среды//Земледелие.-1985.- N 12.-С.28−32.
  212. Л.К., Дробков Ю. А. Содержание гумуса в почвах Нечерноземья при длительном удобрении//Почвоведение.-1981.- N 10.-С.113−119.
  213. Г. А. Изменение гумусного состояния черноземов в условиях сельскохозяйственного производства//Изменение свойств почв ЦЧО под влиянием антропогенных факторов.- Воронеж, 1986.-С.52−59.
  214. A.M. Агрометеорология и агроэкология.- Л.: Гидрометео издат, 1978. -200 с.
  215. Шульце-Пальс JI. Последствия перехода к экологическим методам ведения хозяйствования в рамках программы зкстенсификации ЕС//Прак-тическое сельское хозяйство, — Омск: Mensch und Umwelt, Омское кн. изд-во, 1994.- С.256−260.
  216. А.П., Володин В. М. Основные положения теории экологического земледелия//Вестник с.-х. науки.-1991.- N 1.-С.42−49.
  217. Ф., Крюк С., Ешко М. Влияние сельскохозяйственных культур и систем обработки на содержание гумуса и активность дождевых червей в глинисто-песчаной почве//Известия Тимирязевской СХА.-1996.-Вып.2. 0.71−73.
  218. П.В. Совместные одновидовые посевы сельскохозяйственных культур.- М: Изд-во МГУ, 1966. -238 с.
  219. П.В. Структура агрофитоценоза и урожай.- М: Изд-во МГУ 1979. -280 с.
  220. В.Е., Рындыч Л. П., Шелтухова Л. Г. Продуктивность севооборота и плодородие чернозема выщелоченного смытого//Химизация сельского хозяйства.- 1991.- N 10.- С.21−26.
  221. В.И. Повышать плодородие пашни в Амурской области/ /Земледелие. -1994. N 11.-С.7−8.
  222. .И. Исследование растений и почв: Эколого-физиологи-ческие методы.- Минск: Наука и техника, 1988.- 71 с.
  223. .И., Рахтеенко И. Н., Мартинович Б. С. Межвидовые и внутривидовые отношения растений в искусственных фитоценозах. Минск: Наука и техника, «1987. -175 с.
  224. Andersson M., Wivstad M. Alternativ odling i Sveride//Sverid Lantbruksiiniversitet. Rapport, N 159 Uppsala: 1986.-P.81.
  225. Bakermans W.A.P., Vader C. Control of weeds, deseases and pests, and treatment of mulch//Agricultural Research Report.-1984.-N 925.-P.205−213.
  226. Beekwlth C., Hemigway P. The utilization of slurry on lightland//Animal Manure on Grassland and Fodder Crops. Wageningen. -'1987. -P. 305−308.
  227. Berkasem B.}Berkasem K., Peoples M.B., Herridge D.F., Bergersen F.J. Measurement of N2 fixation in maize (Zea mays L.) — ricebean (Vigna umbellata CThunb. Ohwi and Orashi) intercrops//Plant and Soil, 1988, 108, N 1.-P.125−135.
  228. Buchner W. Konnen wir unsere Boden biologisch bewirtschaf-ten//Landw. Z. Rheinland.-1986/149,21.-5.1440−1441,1436.
  229. Burity H.A., Ta T.C., Faris M.A., Coulman B.E. Estimation of nitrogen fixation and transfer from alfalfa to associated grassesin mixed swards under field conditions//Plant Soil.- 1989.- N114, 2.-C.249−255.
  230. Cannell R.Q. Reduced tillage in North-West Europe: A revi-ew//Soil and Tillage Research.-1985.-V.5.-N 2.-P.129−177.
  231. Chirita V., Singh N.P. Dinamika substanci organice dim sol sab actinnea asolamentutui si a ingrasainintelor. Instit.cere.cereale si plante then//Fundulea.-1981.-N 47.S.329−336.
  232. Crosson P. US agriculture and the environment//Food Poli-ey.-1983.-Vol.8.-N 2.-P.99−110.
  233. Gardner J.C., Schatz B.G. Alternative crops and crop production for North Dakota//N.D.Farm Res.-1989,46,5.-P.3−5.
  234. Innis D.Q. Crow more on lese land//Fhe new farm, Januar.-1984.-P. 1−3.
  235. Jannot Ph. Les technigues d’implantation du ble* d’hiver en Gatine Tourangelle du Loir-et-Cher//Bulletin d’information du CEMAG-REF. -'1985. -N 328.-P.35−46.
  236. Jarvis S.C., Sherwood M. Nitrogen losses from animal manures/7 Animal Manure on Grassland and Fodder Crops. Wagenin-gen.-'1987.-P. 195−213.
  237. Kolbe Y., Stumpe H. Neunzig Jahre «Ewiger Roggenbau"//Iha- 161 er-Archiv Berlin, 1969.-S.933−949.
  238. Korschens M. Zwischenfruchtanbau zur Futternutzung und Grun-dungung- ein Beitrag zur Steigerung der Bodenfruchbarkeit//Feldwirt-schaft, 1983,24(8).-S.361−362.
  239. Korschens M., Scholz S. Einfluss der Grundungung auf Boden und Ertrag.-Feldwirtschaft, 1979,20.-N 9.-S.415−416.
  240. Kozschens M., Klimanek E.M. Beziehungen zwieschen dem Gehalt des Bodens an organischer Substanz und Wichtigen Bodeneigenschaffen, untersucht am «Statischen Versuch» Lachshadt//Archiv-Acker und Pflanzenbau und Bodenkunde.-1980.-Bd.24.-Nl.-S.25−30.
  241. Kuczynska I., Lachowski A. The effect of cattle slurry on the mineral content of pasture//Animal Manure on Grassland and Fodder Crops. Wagen i ngen.-1987.-P.357−360.
  242. Kundler P. Die wichtigsten Aussagen der Dauerversuche zur Er-ronung der Bodenf rucht barke it/'/Tagungsber. Akad. Landwirtscnaft-wiss. DDR.-'1982.-N 205.-S. 5−16.
  243. Kuntzel U., Krause R., Jonuscheit C. Factors controlling vegetation dynamics//Animal Manure on Grassland and Fodder Crops. Wagenin-gen.-1987.-P.341−344.
  244. Lockeretz W., Shearer G., Kohl D.H. Organic farming in Cor BeIt//Science.-1981.-N 211.-P.540−547.
  245. Martin J.M., Alexander W.L. Intergenotypic competition in bib-lends of spring wheat//Canad.Journ.Plant Sei.- 1986.- Vol. 66 N4.-C. 871−876.
  246. Mathan K.K. Changes in soil physical properties after ibterc-ropping as against sole cropping//Agron. Crop Sc.- 1989, 163, 4.-P. 248−251.
  247. Menard 0. Les residus: premiere etape du plan de conservation des sols/'/Producteur agr.-1988,11,8.-P. 12−13.
  248. Messe J.-L. 7 Conference de l’ifoam a Ouagadougou L’agroecolo- 162 gi au de la plante.Pt.2//Nature Progr.-1989.-N 108.-P.12−13.
  249. Neto J.F.C., Pacova B.E. V., Guidoni A.L. Co’mpjrtamento de cultivares de feijao em cultivo exclusivo e associado ao milho no Espirito Santo//Pesq. agropec. brasil.-1987,21,11.-P.1155−1159.
  250. Odum H.T. Energi analysis of the environmental role in agri-culture/ZEnergy and Agriculture.-1984.Vol.14.-P.23−25.
  251. Pafil B.P., Pal Mahendra. Associative effect of intercropped legumes on pearlmillet (Pennisetum glacum) and their residuas effect on nitrogen nutrition of succelding bread wheat (triticum acsti-vum)//Indian J. Agr. Sei.-1988,58.-N 6.-P.429−432.
  252. Pate J.S., Stern W.R. Evaluation of N2-fixation and nitrogen economy of a maize/'cowpea infercrop system using 15N dilution met-hods//'Plant and Soil, 1987,102.-N 2.-P. 149−160.
  253. PatraD.D., SachdevM.S., Subiah B.V. 15N studies on the transfer of legume fixed nitrogen to associated cereals in intercropping systems//Biol. Fertil. Soils.- 1986.- N2,3.- C.165−171.
  254. Pimentel D., Berardi G., Fast S. Energy efficiency of farming systems: organic and conventional agriculture//Agriculture, Ecosystems and Environment.-1983.-N 9.-P.359−372.
  255. Prins W.H., Snijders P.J. Negative effect of animal manure on grassland//'Animal Manure on Grassland and Fodder Crops. Wagenin-gen.-1987.-P.119−136.
  256. Volger B. Nitratverfugbarkeit des Bodens in Abhangigkeit vom Zwischenfruchtbau/'/Landw. Z. Rheinland.-1979,146.-N 45.-S.617−618.
  257. Wilhelm W. Erfahrungen seit Umstellung auf organisch-biologischen Landbau//Garten organ.-1980,3.-S.74−76.
  258. Wilson JB Soot competition and root competition//J.appl Ecol.-1988.-Vol.25.-N 1.-P.279−296.
  259. Witkowski T. Zageszczenie i biomasa dzazownic Lumbricidae w warunkach krotkiego cykeu zmianowania/VRoczn.gieboznawcze. Warsza- 163 wa. -1983,341/2.-C. 85−102.
  260. Wortman S. World food and nutrition: The Scientific and tech nological base//Science.- 1980.- N209.- C.157−164.
  261. Zschoche R. et al. Langjahriger Einfluss unterschied Fruchtfolge auf Bodeneigenschaften und Ertrag unter den Bedingungen eines V5-Standortes.-Tag.-Ber./Akad.Landwirtsch.- Wiss. DDR, Berlin, 1982, 205.-S.159−168.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!