Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Фармако-токсикологические свойства и лечебно-профилактическая эффективность цидисепта-о при колибактериозе поросят и телят

Диссертация: Фармако-токсикологические свойства и лечебно-профилактическая эффективность цидисепта-о при колибактериозе поросят и телят
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К таким препаратам в частности относится цидисепт-о на основе циминаля. По данным литературы (Машковский М.Д. и др. 1994 г.) пара-нитро-а-хлоркоричный альдегид (циминаль) применяется в медицине в составе препаратов цимезоль и цидипол для лечения и профилактики гнойных осложнений при повреждении мягких тканей и для профилактики и лечения болезней мочеполовых путей вызванных трепонемами… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Распространение и характеристика колибактериоза поросят и телят
    • 2. 2. Профилактика и терапия колибактериоза поросят и телят
    • 2. 3. Применение циминаля в медицине и ветеринарии
  • 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 4. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 4. 1. Антимикробная активность цидисепта-о
    • 4. 2. Острая токсичность цидисепта-о
    • 4. 3. Хроническая токсичность цидисепта-о
    • 4. 4. Гистологические изменения в органах и тканях экспериментальных животных при хроническом применении цидисепта-о
    • 4. 5. Раздражающее действие цидисепта-о
      • 4. 5. 1. Действие цидисепта-о на слизистую оболочку глаз
      • 4. 5. 2. Действие цидисепта-о на кожные покровы
    • 4. 6. Аллергизирующие свойства цидисепта-о
      • 4. 6. 1. Метод накожных аппликаций
      • 4. 6. 2. Исследование сенсибилизирующего действия цидисепта-о путем перорального введения препарата морским свинкам с последующими кожными тестами
      • 4. 6. 3. Конъюнктивальная проба
      • 4. 6. 4. Реакция дегрануляции тучных клеток
    • 4. 7. Эмбриотоксическое и тератогенное действие цидисепта-о
    • 4. 8. Изучение субхронической токсичности цидисепта-о на поросятах
    • 4. 9. Определение содержания циминаля в органах, тканях и биологических жидкостях животных
      • 4. 9. 1. Определение остаточного содержания циминаля в крови поросят и телят при однократном его применении
      • 4. 9. 2. Определение остаточного содержания циминаля в органах, тканях и биологических жидкостях свиней при длительном его применении
    • 4. 10. Эффективность цидисепта-о при колибактериозе
      • 4. 10. 1. Профилактическая эффективность цидисепта-о при колибактериозе поросят
      • 4. 10. 2. Лечебная эффективность цидисепта-о при колибактериозе поросят
      • 4. 10. 3. Лечебная эффективность цидисепта-о при колибактериозе телят
    • 4. 11. Экономическая эффективность применения цидисепта-о
      • 4. 11. 1. Экономическая эффективность применения цидисепта-о при профилактике колибактериоза поросят
      • 4. 11. 2. Экономическая эффективность применения цидисепта-о при лечении колибактериоза поросят
      • 4. 11. 3. Экономическая эффективность применения цидисепта-о при лечении колибактериоза телят

Фармако-токсикологические свойства и лечебно-профилактическая эффективность цидисепта-о при колибактериозе поросят и телят (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Увеличение производства говядины и свинины непосредственно связано с сохранностью молодняка, особенно в условиях промышленной технологии ведения отрасли. Однако концентрация молодняка в крупных промышленных комплексах сопряжена с высокой заболеваемостью животных желудочно-кишечными болезнями бактериальной этиологии. При этом наибольший удельный вес среди желудочно-кишечных заболеваний поросят и телят приходится на долю колибакте-риоза, сальмонеллеза и дизентерии.

По данным департамента ветеринарии РФ основными заболеваниями сельскохозяйственных животных в 2007 году были желудочно-кишечные болезни, доля которых по всем заболеваниям у крупного рогатого скота составляла 35,6%, у свиней — 48,3%, а среди телят 52,4%, поросят 53,2% (Белковой И.И. и др., 2007).

При этом многочисленными исследованиями по изучению этиологии желудочно-кишечных болезней молодняка установлено, что в хозяйствах в возникновении этих заболеваний как правило, принимают участие ассоциации возбудителей, среди которых превалируют эшерихии и сальмонеллы (Шахов А.Г., 2008).

В связи с этим в борьбе с подобными заболеваниями в комплексе ветеринарных мероприятий необходимо использование новых антибактериальных средств, обладающих широким спектром антимикробного действия в отношении основных возбудителей — энтеробактерий.

Для подавления патогенной микрофлоры предложен широкий спектр препаратов, включающий в себя антибиотики, нитрофураны и сульфаниламиды. Однако длительное применение антибактериальных средств, в частности антибиотиков, приводит к появлению и широкому распространению резистентных штаммов микроорганизмов, к нарушению микробных экологических систем в пищеварительном тракте и возникно4 вению дисбактериозов. В связи с этим особого внимания заслуживает разработка новых, не являющихся антибиотиками, препаратов для лечения и профилактики желудочно-кишечных заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных.

К таким препаратам в частности относится цидисепт-о на основе циминаля. По данным литературы (Машковский М.Д. и др. 1994 г.) пара-нитро-а-хлоркоричный альдегид (циминаль) применяется в медицине в составе препаратов цимезоль и цидипол для лечения и профилактики гнойных осложнений при повреждении мягких тканей и для профилактики и лечения болезней мочеполовых путей вызванных трепонемами, гонококками, трихомонадами. Циминаль подавляет грамположительную и грамот-рицательную микрофлору, способствует эпителизации и заживлению ран, оказывает прямое действие на цитоплазматическую мембрану микроорганизмов, адсорбируясь на ее фосфолипидных компонентах, что способствует нарушению ее проницаемости и выходу в среду водорастворимых компонентов цитоплазмы.

В ветеринарии препараты на основе циминаля используются для лечения ран (цидисепт-гель), при заболеваниях системы органов дыхания (цидисепт-аэро).

Исходя из указанных свойств циминаля разработан новый, не содержащий антибиотиков, антибактериальный препарат цидисепт-о. Однако данных по токсикометрическим параметрам, фармакологическим свойствам и эффективности цидисепта-о при колибактериозе в литературе нет.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы являлось исследование фармако-токсикологических свойств препарата на основе па-ра-нитро-а-хлоркоричного альдегида — цидисепта-о и эффективности его при профилактики и лечении колибактериоза поросят и телят.

Для достижения указанной цели на разрешение были поставлены задачи:

— определить фармако-токсикологические свойства цидисепта-о (параметры и класс токсичности, хроническую токсичность препарата, раздражающие, аллергенные, эмбриотоксические и тератогенные свойства, распределение в органах и тканях, сроки выведения остаточных количеств цидисепта-о из организма поросят);

— изучить влияние препарата в различных дозах на клинико-биохимические показатели лабораторных животных, поросят и телят.

— оценить структурное состояние органов и тканей животных при применении цидисепта-о в различных дозах;

— определить профилактическую и лечебную эффективность цидисепта-о при колибактериозе поросят и телят.

Научная новизна работы. Впервые дана токсикометрическая характеристика нового, неантибиотического, антибактериального препарата цидисепт-о, изучены его фармакологические параметры и свойства, влияние на клинико-биохимические показатели животных. Установлены пути и сроки выведения препарата из организма животных, доказана его лечебная и профилактическая эффективность при колибактериозе телят и поросят, дана экономическая оценка применения цидисепта-о в ветеринарии.

Практическая значимость работы. В практику ветеринарной медицины предложен новый антибактериальный препарат цидисепт-о для профилактики и лечения колибактериоза поросят и телят, кроме того дана фармако-токсикологическая оценка цидисепта-о, показано влияние его на гомеостаз лабораторных и сельскохозяйственных животных. Результаты исследований включены в нормативно-техническую документацию на цидисепт-о.

Апробация результатов исследований. Результаты экспериментов автора были представлены на первом съезде ветеринарных фармакологов (Воронеж 2007), научно-практической конференции фармакологов РФ посвященной 85-летию М. И. Рабиновича (Троицк, 2007), научно6 практической конференции «Актуальные вопросы аграрной науки и образования» посвященной 65-летию Ульяновской ГСХА (Ульяновск, 2008), Международной научно-практической конференции «Современные проблемы диагностики, лечения и профилактики инфекционных болезней животных и птиц» (Екатеринбург, 2008), Международной научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы исследований по инфекционной патологии животных, рыб и пчел (Москва, 2008), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка» (Воронеж 2008).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 работ, из них три в журналах рекомендованных ВАК РФ. В публикациях отражено основное содержание диссертации.

Основные положения, выносимые на защиту:

— токсикологические и фармакологические свойства цидисепта-о;

— биохимические, гематологические и гистоморфологические показатели животных при применении цидисепта-о в различных дозах;

— лечебно-профилактическая эффективность цидисепта-о.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 147 страницах машинописного текста, иллюстрирована 54 таблицами, 11 рисунками и 2 графиками. Состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов и практических предложений.

Список литературы

состоит из 160 источников, из которых 52 иностранных.

6. Выводы.

1. Цидисепт-о — неантибиотический, антибактериальный препарат на основе хлоркоричного альдегида (циминаля) широкого спектра действия, активный в отношении возбудителей колибактериоза в концентрации 7,8−15,6 мкг/мл.

2. Цидисепт-о относится к IV классу токсичности (малоопасные вещества — ГОСТ 12.1.007−76). ЛД 50 при внутрижелудочном введении превышает 30 000 мг/кг массы тела, при введении его внутрь в максимально возможных объёмах (0,6 мл белым мышам и 6,0 мл белым крысам) в дозе 30 г/кг массы тела гибели животных не наступает. Препарат не обладает кумуляцией, раздражающими (слизистая глаз, кожа), аллергизирующими, эмбриотоксическими и тератогенными свойствами.

3. Цидисепт-о не токсичен при хроническом применении.

Введение

препарата 21 день подряд с кормом белым крысам в терапевтической (0,5 мл/кг) и трёхкратной терапевтической (1,5 мл/кг) дозах не вызывает существенных изменений в клиническом состоянии животных, способствует приросту массы тела, величина которого зависит от дозы препарата, достоверно не влияет отрицательно на коэффициенты массы внутренних органов, гематологические и биохимические показатели.

4. Цидисепт-о в дозах 0,5 и 1,5 мл/кг массы тела не влияет негативно на структурную организацию печени, почек, легких, сердца, селезенки, семенников, тимуса и слизистой оболочки желудка белых крыс на 7-й, 14 и 21 день исследования. Наблюдаемые, при дозе препарата в 5 раз превышающую терапевтическую (2,5 мл/кг) и лишь на 21 день применения ци-дисепта-о, дистрофические процессы в печени, почках и слизистой оболочке желудка носили обратимый характер.

5. Применение цидисепта-о 2−3-месячным поросятам, в дозе 0,5 мл/кг массы тела 14 дней подряд, не влияет отрицательно на их клиническое состояние, морфо-биохимические показатели и способствует повышению привесов.

6. Остаточные количества циминаля выводятся из организма поросят через 7 суток после окончания применения препарата.

7. Применение цидисепта-о за 8−10 дней до опороса свиноматкам 5 дней подряд в дозе 0,5 мл/кг массы тела профилактирует колибактериоз у полученных от них новорожденных поросят.

8.

Введение

препарата с кормом, в дозе 0,5 мл/кг массы тела 5 дней подряд 14-дневным поросятам, профилактирует заболевание их колибак-териозом на 90,2%.

9. Использование цидисепта-о при колибактериозе поросят 7 дневного возраста в дозе 0,5 мл/кг массы тела в течение 7 дней способствует выздоровлению 87,5% заболевших животных.

10. Терапевтическая эффективность цидисепта-о, при применении его больным колибактериозом поросятам в возрасте 26−29 дней в дозе 0,5 мл/кг массы тела в течение 7 дней составляет 81,8%.

11. Применение цидисепта-о при колибактериозе телят в возрасте 27 дней способствует выздоровлению 70,0% больных животных и сокращает сроки выздоровления на 0,2 дня.

12. Применение цидисепта-о в дозе 0,5 мл/кг массы тела в течение 6 дней обеспечивает терапевтическую эффективность (89,3%) при желудочно-кишечных болезнях бактериальной этиологии 1−2-месячных телят, протекающих с синдромом гастроэнтерита и сокращает сроки выздоровления на 0,5 дня.

13. Экономическая эффективность применения цидисепта-о на рубль затрат при профилактике колибактериоза поросят составляет 5,74 руб., при лечении колибактериоза поросят — 3,21 руб., при терапии колибактериоза телят — 14,71руб,

7. Практические предложения

1. Для профилактики и лечения колибактериоза поросят и телят применять цидисепт-о внутрь 5−7 дней подряд в дозе 0,5 мл/кг массы тела.

2. Данные исследований по фармако-токсикологической оценке ци-дисепта-о и его лечебно-профилактической эффективности вошли в нормативно-техническую документацию по применению цидисепта-о в ветеринарии.

3. Основные положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе на факультете ветеринарной медицины ВУЗов и колледжей по курсам фармакология с токсикологией и эпизоотологии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Причинно-следственные факторы при острых расстройствах пищеварения у новорожденных телят / В. А. Аликаев, В. В. Митюшин // Профилактика болезней молодняка на животноводческих комплексах. -Воронеж, 1981. С. 21−22.
  2. П.К. Колибактериоз молодняка / П. К. Ананьев, В. М. Петров, С. А. Ларин. Алма-Ата: Кайнар, 1986. — 112 с.
  3. В.А. Новые отечественные ветеринарные препараты // Матер, координ. совещания «Итоги и перспективы научных исслед. по проблемам патологии и разработке средств и методов терапии и профилактики», ВНИВИПФиТ. Воронеж, 1995. — С.22−24.
  4. Н.И. Медленные инфекции животных / Н. И. Архипов, И.А. Баку-лов, Л. И. Соковых. М.: Агропромиздат, 1987. — 236 с.
  5. В.Н. Биологические свойства эшерихий, выделенных от поросят / В. Н. Аржаков // Инфекционные болезни с/х животных. Новосибирск, 1984. -С.68−72.
  6. H.H. Обнаружение в изолятах Е. coli адгезивного антигена / H.H. Ахметсадыков, Н. В. Чулков, К. Б. Бияшев // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997. — С. 179−182.
  7. Ю.Баранцев И. Д. Организация мероприятий по профилактике заболеваний и увеличению сохранности телят в раннем возрасте / И. Д. Баранцев, Н. М. Файзуллин // Ленинградский вет. ин-т: сб. науч. тр. Л., 1982. — Т. 70. — С. 17−18.
  8. Ю.Б. Клиническая фармакология и фармакотерапия / Ю. Б. Белоусов, B.C. Моисеев, В. К. Лепахин. М.: Универсум Паблишинг, 1997. — С. 339−343.
  9. А.Ф. Клиническая иммунология кишечных инфекций / А.Ф. Блю-гер, Х. М. Векслер, И. Н. Новицкий. Рига: Звайгзне, 1980. — С. 106−117.
  10. В.М. Термостабильные энтеротоксины условно патогенных представителей Enterobacteriaceae / В. М. Бондаренко, А. Р. Мавзютов, З. Г. Габибулин // Журн. микробиол. 1998. — № 3. — С. 104−107.
  11. А.К. Эпизоотология и специфическая профилактика колиэнтероток-семии поросят / А. К. Брем // Эпизоотология и меры борьбы с инфекционными болезнями животных. 1985. — С. 92−99.
  12. Л.К. Колибактериоз в свиноводческих хозяйствах / Л.К. Воль-шец, Ю. Г. Балицкий // Ветеринария. 1991. — № 5. — С. 41−43.
  13. Х.З. Инфекционные болезни свиней и современные средства борьбы с ними / Х. З. Гаффаров, Е. А. Романов. Казань: Школа, 2003. — 254 с.
  14. A.B. Распространение, профилактика и лечение колибактериоза новорожденных телят на комплексах / A.B. Голиков, А. Г. Марчук // Бюл. ВНИИ эксперимент, ветеринарии. М., 1982. — Вып. 42. — С. 75−78.
  15. Т.Н. Профилактика и лечение диареи новорожденных телят лактобактерином и иммуномодуляторами: автореф. дис.. канд. вет. наук / Т.Н. Грязнева- Московская вет. академия им. Скрябина М., 1990. — 16 с.
  16. Т.Н. Антагонистическая активность бифидо-лактобактерий в отношении энтеробактерий / Т. Н. Грязева, Л. Я: Ставцева // Ветеринария. -1991.-№ 6.-С. 21−22.
  17. Г. Л. Колибактериоз телят и поросят / Г. Л. Дворкин, A.A. Гутков-ский // Обзорная информация. Минск, 1989. — 68 с.
  18. A.B. Инфекционные гастроэнтериты поросят в Молдавской ССР / A.B. Драгомир. Кишинев, 1982. — 42 с.
  19. B.C. Меры профилактики желудочно-кишечных болезней телят /B.C. Дуранов // Интенсификация животноводства на базе промышленной технологии. 1984. — С. 141−143.
  20. П.Д. Фармакология антибиотиков и их применение в клинической ветеринарии / П1Д. Евдокимова. М: Колос, 1981. — 87 с.
  21. Е.А. Ветеринарная клиническая' фармакология / Е. А. Егоров. -Орёл: Издательство Орёл ГАУ, 2002. 149 с.
  22. A.B. Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных / A.B. Жаров, В. П. Шишков, М. С. Жаков. М.: Колос, 1995. — 543 с.
  23. ЗО.Задорожная Г. П. Профилактика и лечение респираторно-кишечных инфекций поросят / Г. П. Задорожная // Обзорная информация Укр. НИИНТИ.- Киев, 1984.- сер. ЗЗ — «Животноводство и ветеринария». 51 с.
  24. П.Г. Профилактика и лечение болезней новорожденных телят / П. Г. Захаров, Н. И. Петров. СПб: Петролазор, 2001. — 48с.
  25. А.И. Эпизоотология и этиология колибактериоза телят в Зауралье / А. И. Иванов, И. Б. Баймурзин // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2007. — № 6. — С. 69−70.
  26. Р.Г. Патогенетические методы лечения острых желудочно-кишечных болезней у новорожденных телят / Р. Г. Иксанов // Сб. науч. тр. Сибирское отделение ВАСХНИИЛ. Новосибирск, 1987. — С. 34−38.
  27. Ю.С. Характеристика эшерихий, выделенных от поросят / Ю. С. Кабанков //Ветеринария. 1981.- № 10. — С.28−30.
  28. Ю.С. Этиология гастроэнтеритов поросят-отъемышей / Ю. С. Кабанков, Е. Д. Квасникова // Племенное свиноводство в Молдавии. Кишинев, 1982. — С. 111−117.
  29. Клиническая фармакология / под ред. В. Г. Кукеса. М. 1991.- 444 с.
  30. В.Ф. Антибактериальная химиотерапия желудочно-кишечных заболеваний свиней / В. Ф. Ковалев, Б. В. Виолин, Г. Н. Листков // Вестник с.-х наук. 1988. — № 3. — С. 113−116.
  31. A.C. Влияние условий содержания на микробный фон и заболеваемость телят / A.C. Ковалев // Ветеринария. 1989. — № 2. — С.23−25.
  32. Я.Е. Колибактериоз телят / Я. Е. Коляков, С. С. Гительсон, JI.C. Каврук. М.: Колос, 1970. — 224 с.
  33. В.В. Профилактика колибактериоза телят / В. В. Кольчак // Инфекционные болезни животных. -М., 1983.- С. 21.
  34. Г. Ф. Инфекционные болезни при промышленном свиноводстве / Г. Ф. Коромыслов, М. А. Сидоров, Н. И. Крюков // Итоги науки и техники: Серия животноводство и ветеринария. М., 1980. — Т. 13. — С.114−142.
  35. В.И. Колибактериоз / В. И. Косенко // Профилактика инфекционных болезней молодняка. М., Колос, 1983. — С.74−80.
  36. И.П. Диспепсия новорожденных телят успехи, проблемы / И. П. Кондрахин //Ветеринария, 2003. — № 1. — С.39−43.
  37. И.П. Справочник. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики / И. П. Кондрахин, A.B. Архипов. М.: Колос, 2004. -520 с.
  38. A.A. Эпизоотология и инфекционные болезни / A.A. Коно-паткин, Б. Т. Артемов, И. А. Бакулов. М.: Колос, 1993. — 688 с.
  39. А.Н. Инфекционные болезни молодняка с.-х. животных / А. Н. Куриленко, B.JI. Крупальник М.: Колос, 2000. — 598 с.
  40. A.B. Токсигенные эшерихии актуальная проблема ветеринарии медицины / A.B. Куликовский, А. Н. Панин, В. В. Соснина // Ветеринария, 1997.-№ 3.-С. 25.
  41. С.М. Комбинированная антибиотикотерапия бактериальных инфекций / С. М. Кузнецова // Антибиотики, 1982. № 5. — С. 365−371.
  42. K.M. Актуальные вопросы клинической фармакологии / K.M. Ла-кин // Фармакология и токсикология. 1990. — Т.49. — № 5. — С5−16.
  43. О.Д. Профилактика желудочно-кишечных болезней телят / О. Д. Лось // Ветеринария. -1991. -№. 1.- С.14−15.
  44. Н.Г. Применение цидисепт-геля при лечении ран у мелких домашних животных / М. Г. Макеев, C.B. Шабунин // Ветеринария. 2006. — № 12. -С. 52−53.
  45. Ю.А. Специфическая профилактика колибактериоза животных / Ю. А. Малахов, O.A. Тугаринов, М. К. Пирожков // Ветеринария. 1993. -№ 8 — С.5−7.
  46. М.Д. Лекарственные средства / М. Д. Машковский. М.: Медицина, 1994. — 736 с.
  47. И.Е. Фармакология / И. Е. Мозгов. М.: Агропромиздат, 1985. — С. 18- 62, 338−380.
  48. З.Н. Пути повышения эффективности профилактических мероприятий при желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят / З. Н. Морогина, В. В. Масанская // Профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных. -М., 1986. С. 19.
  49. В.М. Дифференциальная диагностика инфекционных болезней сельскохозяйственных животных / В. М. Нахмансон, Л. Г. Бурба. М.: Агропромиздат, 1990. — С.57 — 59.
  50. С.М. Современное состояние и перспективное применение антибиотиков в сельском хозяйстве / С. М. Навашин, Л. П. Пваницкая, Т.Н. Ко-робкова // Разработка и применение антибиотиков немедицинского назна-чения.-М., 1987. С. 3−4.
  51. М.И. Болезни новорожденных телят (этиология, классификация, незоологические формы) / М. И. Немченко // Ветеринария. 1989. — № 1. -С. 51−54.
  52. И.Н. Этиологическая структура колибактериоза свиней в Молдавской ССР /И.Н. Парайко, Е. Ф. Парайко, Э. П. Скрыпник // Молд. НИИЖВ.-Кишинев, 1986. С.4−6.
  53. Патология фибринолитической системы: метод, рекомендации / ВНИ-ВИПФиТ- сост.: Ю. Н. Алехин, С. В. Куркин. Воронеж, 2007. — 25 с.
  54. В.Г. Генетические основы вирулентности патогенных и условно патогенных бактерий / В. Г. Петровская // Журн. микробиол.-1984. № 7. -С.77−85.
  55. В.М. Профилактика заболеваний молодняка животных в промышленных комплексах / В. М. Петров, П. К. Ананьев. Алма-Ата: Багратион, 1982. — С.50−64.
  56. В.М. Терапевтическая эффективность комбинаций антимикробных препаратов при колибактериозе поросят-сосунов / В. М. Петров, A.C. Хван // сб. научн. тр. Казахского НИВИ. Алма-Ата, 1989. — С. 81- 86.
  57. JI.M. Мероприятия по профилактике заболеваний новорожденного молодняка / JI.M. Пововар // Профилактика и лечение болезней молодняка с./х животных: тез. докл. Всесоюзн. техн. конф. 9−10 октября 1991. -М., 1991.-С. 8−9.
  58. В.М. Эффективность лечения желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят / В. М. Подкопаев // Патология органов дыхания и пищеварения сельскохозяйственных животных. Омск, 1983. — С. 26−30.
  59. П.И. Борьба с инфекционными болезнями в промышленном свиноводстве / П. И. Притулин, А. И. Карелин // Тр. ВИЭВ. 1982. — Т. 55.-С.78−84.
  60. Ф.Ф. Отечная болезнь поросят. Этиология, клиника, лечение / Ф: Ф. Порохов //Ветеринария. 1984. — № 8. — С.36−38'.
  61. A.M. Органическая химия и медицина / A.M. Радецкий. М.: Тераспорт, 1995. — С. 142 -145.
  62. Ю.А. Энтерогеморрагические кишечные палочки и вызываемые ими заболевания / Ю. А. Ратинер, В. М. Бондаренко, A. Sitonen // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунологии. 1998. — № 5. — С. 87−96.
  63. С.Ф. Инфекционные желудочно-кишечные болезни свиней / С. Ф. Романенко. М.: Росагропромиздат, 1984. — 341с.
  64. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / Б. И. Любимов и др. Минздрав РФ, М., 2000.-561С.
  65. В.Т. Стратегия борьбы с болезнями новорожденного молодняка /
  66. B.Т. Самохин // Профилактика и лечение болезней молодняка с./х животных: Тез. докл. Всесоюзн. Научн.-техн. конф. 9−10 октября 1991. М., 1991. — С. 78−79.
  67. Э.А. Биологическая и генетическая характеристика возбудителя колибактериоза телят / Э. А. Светоч, В. В. Гусев, E.H. Попов // Ветерина-рия.-1999. № 5. — С.20−24.
  68. М.А. Основы профилактики желудочно кишечных заболеваний новорожденных животных / М. А. Сидоров, В. В. Субботин // Ветеринария.-1999. — № 1.- С.3−7.
  69. В.П. Лечебно-профилактические мероприятия при желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят / В. П. Сороковой // Патогенез лечение и профилактика болезней жвачных животных. Смоленск, 1985.1. C. 70−82.
  70. В.Д. Ветеринарная фармакология / В. Д. Соколов. М., 1997.- С. 34−35.
  71. В.Д. Комбинированное применение антимикробных средств / В. Д. Соколов // Фармакология и токсикология новых лекарственных средств и кормовых добавок в ветеринарии. Д., 1990. — С.5−9.
  72. A.C. Антибиотики для практики / A.C. Соливанова, А. Н. Морозов, В. Ф. Ковалов // Ветеринария. 1984. — № 4. — С. 53−57.
  73. Сравнительная характеристика условно-патогенных энтеробактерий, выделенных от больных диареей телят и детей / Л. Я. Ставцева и др. // Современные аспекты профилак. инфекционных болезн. молодняка. М., • 1989. -С. 19−24.
  74. Ю.Г. Бактерионосительство энтерогеморрагических эшерихий серовара 0157:Н 7 у животных / Ю. Г. Степаншин и др. // Ветеринария. -2005. № 7. — С. 17−22.
  75. O.A. Колибактериоз (эшерихиоз) животных / O.A. Тугаринов, М. К. Пирожков, — Ю. А. Малахов // ВГНКИ: Сб. научн. труд. М.- 2001. -Т.62. — С.68- 75.
  76. И.К. Распространение и этиологическая структура колибактериоза в Ставропольском крае / И. К. Тутов, Э. В. Олиферова // Вестник ветеринарии. 1997.-№ 2. — С. 68−71.
  77. В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / В. П. Урбан, И. Л. Найманов. М.: Колос, 1984. — 207 с.
  78. В.П. Практикум по эпизоотологии и инфекционным болезням с ветеринарной санитарией / В. П. Урбан, М. А. Сафин, A.A. Сидорчук. М.: Колос, 2002.-216 с.
  79. В.А. Факторы патогенности Е. coli, выделенных от телят / В. А. Ушкалов, А. Н. Головко // Ветеринария.- 1992. № 4. — С.23−24.
  80. Л.И. Эпизоотология эшерихиоза на свиноводческом комплексе / Л. И. Филозопенко, Ю. Б. Сгибнев, В. Д. Зозуля // Научн.-техн. Бюл.-Дальнев. зон: н.-и. вет. ин.-т. 1990. — Т.1. — С.40−42.
  81. Д.В. Факторы, патогенности некоторых условно-патогенных бактерий, вызывающих диареи7 Д.В. Хмелевская, Л.В. Девте-рова, Э. А. Яговкин // Журн. Микробиол. 1990. — № 4. — С.97−102.
  82. C.B. Антимикробное действие фармакологических композиций / C.B. Шабунин // Ветеринария. 1999. № 9, с. 47−48.
  83. М.Х. Профилактика желудочно-кишечных болезней и лечение молодняка / М. Х. Шайхаманов // Ветеринария. 1982. — № 1.- С. 16−17.
  84. Х.Р. Колибактериоз поросят-сосунов (распространение, биологические свойства возбудителя и лечение): автореф. дис.. канд. вет. наук. Фрунзе, 1981. — 24с.
  85. Г. Б. Химия для всех. М.:3нание, 1987. С.56−61.
  86. Эндогенные интоксикации у животных и их диагностика: метод, рекомендации / ВНИВИПФиТ- сост. Ю. Н. Алехин. Воронеж, 2000. — 20 с.
  87. Эпизоотология и инфекционные болезни: Учебник / под ред. A.A. Конопаткина. М.: Колос, 1993.
  88. Acres S. The of a modified live reo-live virus and an E coli bacteria for prevention of acute undifferentiated peonatal diarea of beef catves / S. Acres, O. Radostits // Canad Veter. .1976. -Vol.17. -Nl. — 212 p.
  89. Acres S.D. Enterotoxigenec Escherichia coli infections in newborn calves / S.D. Acres // J. Dairy Sc. 1985. — Vol. 68. — N1. — P. 229−256.
  90. Awad-Masalmeh M. Untersuchungen uber die Wirkung von baytril gegen Esherichia coli infectionen von Saug und Absetzferkeln / M. Awad-Masalme, H. Wilinger // Wien. Tierarstl. Mschr. 1987. — T. 74. — N3. — P.105−108.
  91. Bywater R.J. Pathogenesis and treatment of Escherichia coli line in calves/ R.J. Bywater //Aft Veter. Ass. 1983. — Vol. 47. — N. 3. — P.90−95.
  92. Blumenstik E. Adhesion of piliated E. coli strains to phagocytes / E. Blu-menstik, R. Jann //Jnfect. Jmmun. 1982. — Vol. 35. — № 1. — P.264−269.
  93. Bijwal D.L. Biochemical’and clinico-patological changes in experimental enteric colibacillosis in calves / D.L. Bijwal, S.K. Misra, P.P. Gupta // Acta Veter. 1985. — T. 35. -N 5. — P.305−318.
  94. Bilkei G. Coli vaccine for whote herd / G. Bilkei // Pig Farming. 1978. V. 26.-N7. P. 34.
  95. Bilkei G. Vergleich der oralen und parenteralen antibiotischen Therapie der Odemkrankheit der Schweine / G. Bilkei // Prakt. Tierarzt. 1991. — T.72. -N 5. — P. 420−422.
  96. Bevill F. Sulfanomides / F. Bevill // Pharmacolagy and Therapeutics Booth Iowa state University Press. 1988. — P.785−795.
  97. Cazenave M. Guide therapeutigue veterinaire / M. Cazenave // Paris. -1988. 333 p.
  98. Contrepois M. Etiologie des colibacillesis chez les bovins / M. Contre-pois, P. Gouet // Ree. Med. Veter. 1983. — T. 159. -N 3. — P.159−163.
  99. Contrepois M. Factors in calf septicaemic E. Coli virulence. A simple test for identifyng invasive E. coli / M. Contrepois, O.U. Mohamed, A. Said. // IV th international Simposium of Vet. Labor.Diagnosticians. Netherland, 1986. -P.544−547.
  100. Colostrum gives two forms of disease protection// Hoard s Dairy-man. -1978. V.123. — N 3. — 150 p.
  101. Cottereau P. La vaccination- un acte medical reftechi les conditions de son efficacite et de sa securite // Revue Med.Vet. 1979. — V.130. N6. P. 845−857.
  102. Dobrescu L. Recherche de la neurotoxin (verotoxin) a partir de souches Esherichia coli isolates de diarrhea collibacillair du porcelet sevre / L. Dobrescu, L. Renault // Bull. Acad. Veter. Fr. 1989. — T. 62. — N2. — P. 199−206.
  103. Duguid J.P. Adhesive propteties of Enterobacteriaceae / J.P. Duguid, D.C. Old // Receptors and recongition. 1980. — Series V.6. — P.185−217.
  104. Djonne B.K. Collicin production in relation to* pathogenicity factors in Strains of Escherichia coli isolated from intestinal tract of piglets / B.K. Djonne
  105. Acta veter. Scand. 1985. — Vol.16, N. 2. — P. 145−152.144
  106. Evans M: G. Prevalence of K 88, K 99 and 987P pili of Echerichia coli in neonatal pigs with enteric colibacillosis / M.G. Evans, G.L.Waxier, LP. Newman //Amer. I.Vet. Res. 1986. — Vol- 47. — N. 11. — P.2431−2434.
  107. Fahy V.A. Colibacillosis (baby pig scours). the Achilles heel of intensi- ' fication / V.A. Fahy // Pig Fazmer. 1985. — Vol- 19, N. 6. — P.40−43.
  108. Goransson L. The effect on late pregnansy feed allowance on the composition of the sow colostrum and milk / L. Goransson-// Acta veter. Scand. 1990- -T. 31. -Nl. — P. 109−115.
  109. Hand M.S. Antibiotics, and other pharmaceuticals-/ M.S. Hand // Corolo-rado State University. 1982.- P.41−46
  110. Hogg A. TGE: epizootic and enzootic / A. Hogg // Med. Vet. Pract. -1981. -N6. P.489−492.134: Howard J.L. Currant Veterinary Therapy/ J.L. Howard // Philadelphia. -1986.-V.2−1008 p.
  111. Kirchiner A. Enteropatologene E. coli ihre patogenetatsi factor und deren Nachweiswerfahren / A. Kirchiner //Terrartl. Umshau. -1981. Bd. 36. N- 11. -P.747−785.
  112. Kohler B.E. Nekrotisierende und ultzerative: und erative Enteritis bei Huhnern der Mast und Legerichtung unter Bedingungen industrie-masiger Gef-lugeiproduktion / B.E. Kohler// ats.Veter. Med- 1977. — Bd. 33.H.18. -P. 704 711.
  113. Kumar O.R. Escherichia coli infection in different animals. A rewiew. / O.R. Kumar,// Livestock Adviser. 1990- - T.15. — N8. — P.34−38.145
  114. Marks S. E. coli 0157: H7 ranks as the fourth most costly food borne disease / S. Marks, T. Roberts // Food Saf. 1993. — P. 51−55.
  115. Moxley R.A. Natural and experimental infection with an atacching and effasing strain of Esherichia coli in calves / R.A. Moxley, D.N. Francis // Jnfect. Immun. 1986. — T.53. — N2. — P.339−346.
  116. Morris J.A. Esherichia coli as a pathogen in animals / J.A. Morris, W.J. Sojka // The virulance of Esherichia coli. London, 1985. — 349p.
  117. Moon H. Comparative prevalence of four enterotoxin genes among Esherichia coli isolated from swine / H. Moon, R. Shneider, S. Moseley // Am.J. veter. Red. 1986. — T.47. — N.2. — P.210−212.
  118. Nataro J.P. Diarrheagenic E. coli / J.P. Nataro, J.B. Kaper // Clinical Microbiology Reviews, 1998. № 11. — P. 142−201.
  119. Otoi T. Outbreak of K99 Escherichia coli infection and serological survey in cavies / T. Otoi, T. Toujou, H. Toujou // J. Jpan Veter. Med. Assn. 1990. -T.43. — N.3 — P.193−196.
  120. Okerman L. Enteric infections caused by non-enterotoxigenic Esherichia coli in animals: occurence and patogenicity mechanisms / L. Okerman // Veter. Microbial. 1987. — T.14. -Nl. — P.33−46.
  121. Orskov F. Serotyping of Esherichia coli / F. Orskov, J. Orskov // Methods in Microbiolog. London. — 1984. — Vol.14. — P.43−112.
  122. Philipps R.W. Calf diarrhea: a complex problem / R.W. Philipps // Colorado. 1982. — P.5−16.
  123. Philipps R.W. Fluid therapi The best approach for diarrhea / R.W. Philipps // Agri-Pract. 1985. — N3. — P.22−27.
  124. Radostits O.M. A veterinary clinician s perspective of diarrhea in neonatal food-producing animals / O.M. Radostits // Infectious diarrhea in the young. -Amsterdam. 1983. — P.9−18.
  125. Radostits O.M. Neonatal diarrhea in ruminants / O.M. Radostits //Current Veterinary Therapy. London, 1986. V. 2. — P. 105−112.146
  126. Runnels P.Z. Capsule reduce adherense of enterotoxigenic Esherichia coli to isolated intestinal epithelial cella of pigs / P.Z. Runnels, H.W. Moon // Jnfect. And. Inimun. 1984. — Vol. — 45. — N3. — P.737−740.
  127. Reynaud G. Clinical trials of a vaccine againts neonatal colibacillosis in pigs / G. Reynaud // Proceedings. International Pig. Veterinaruy Society, Toul-ouse.8. Congress. Ghent. 27. 1984. — H.85. — 273lp.
  128. Soika W.J. Escherichia coli in domestik animals und poultry / W.J. Soika //London. 1971.-P. 37−40.
  129. Sweneey E. E. Esherichia coli in enteric disease of swine: serotypes assoceated witch irich cases during the 1996−94 period / E. Sweneey, P. O’Connor // Irich veter. News. 1996. — T.June. — P.31−32.
  130. Svendsen J. Lokal immunited og oral immunisering mod nave-tarsygdomme hos svinet forarsaget af E. Coli / J. Svendsen // Dansk Vet. Fidsskr. 1978. — agr. 61.- N.4. — P. 144−149.
  131. Semiya Y. Central nervus system lesions due to Esherichia coli infection in neonatal calves / Y. Semiya, K. Ohshima, E.L. Itoh // veter. med. Sc. 1992. — P. 767−768.
  132. Schall W.D. General principlis of fluid therapy / W.D. Schall // Vet. Clinics North Amer. Small animal practice. 1982. — V. 12. -N.3. — P. 453−455.
  133. Tainturier D. Etiologie et profilaxic des ententes du vean nouveane / D. Tainturier, P. Bezille //Rev. Med. vet. 1981. — V. 132.-N.2. — P. 107−120.
  134. Trautwein G. Immunsystem und Immunpathologische des Rindes / G. Trautwein // Der prakt. Herarzt. 1985. — Bd. 66. — P. 95−106.
  135. Wathes C.M. Airborne transmission of enteric patogens in farm livestock / C.M. Wathes // Rapp. Sver. Lanbruksuniv. Veter. Med. Fak. Inst. Husdjur-shyg. Skara. — 1998. — T.20. — P.421−427.
  136. Zeman D.H. Diagnosis, treatment and management of enteric colibacillosis / J.U. Thomson, D.H. Francis //Vet.Med. 1989. Y&. 84. — N. 8. — P. 794−802.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!