Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Вредители капусты белокочанной, биологические и химические меры борьбы с ними в северной лесостепи Челябинской области

Диссертация: Вредители капусты белокочанной, биологические и химические меры борьбы с ними в северной лесостепи Челябинской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования и практический опыт по защите капусты показали, что отдельные приёмы защиты приводят только к кратковременному подавлению вредителей, а неправильный подбор и применение инсектицидов без учёта их химического состава и механизма действия — к повышению резистентности к химическим и биологическим агентам. Долговременное подавление вредных объектов возможно только при систематическом… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Вредители капусты белокочанной: ареал распространения, биология, вредоносность
  • Крестоцветные блошки — Phyllotreta sp
  • Крестоцветные клопы — Euridema sp
  • Капустная моль — Plutella maculipenis Curt
  • Капустная белянка — Pieris brassicae L
  • Репная белянка — Pieris rapae L
  • Капустная совка — Mamestra brassicae L
  • Капустная тля — Brevicoryne brassicae L
    • 1. 2. Методы регулирования численности вредителей капусты
    • 1. 3. Гидротермические условия жизни насекомых
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Климатические ресурсы Челябинской области
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения экспериментальных исследований
    • 2. 3. Почвенные условия
    • 2. 4. Объекты исследований
    • 2. 5. Методика исследований
  • ГЛАВА 3. ОЦЕНКА АКТИВНЫХ МЕТОДОВ КОНТРОЛЯ ЧИСЛЕННОСТИ ФИТОФАГОВ КАПУСТЫ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Влияние гидротермических условий на развитие, численность и вредоносность основных вредителей капусты
    • 3. 2. Биологическая эффективность набора инсектицидов против ранних вредителей
    • 3. 3. Биологическая эффективность набора инсектицидов против вредителей второй половины вегетации капусты белокочанной
  • ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НАБОРА БИОЛОГИЧЕСКИХ И ХИМИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ НА
  • КАПУСТЕ БЕЛОКОЧАННОЙ
    • 4. 1. Урожайность капусты в связи с действием инсектицидов
    • 4. 2. Экономическая эффективность
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Вредители капусты белокочанной, биологические и химические меры борьбы с ними в северной лесостепи Челябинской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Капуста белокочанная является одной из ведущих овощных культур на Южном Урале. В овощеводческих хозяйствах Челябинской области она занимает от 27 (2006 год) до 32% (2007 год) площади. По данным Министерства сельского хозяйства Челябинской области в среднем за последние девять лет в общем объёме производства овощей капуста составляет 51%. Максимальное количество продукции — 30 тыс. тоннза последние девять лет было получено в 2001 году. Общая же потребность I жителей области в капусте составляет более 60 тыс. тонн. Недостающее количество завозится из других регионов страны и ближнего зарубежья.

Широкому распространению культуры способствует ряд её ценных хозяйственных особенностей. Обладая низкой калорийностью и высокой продуктивностью, она является источником витаминов, белковых веществ, углеводов, соединений фосфора, калия, железа, меди, сахара и клетчатки [90, 49, 39]. Она является не только важным элементом в рационе повседневного питания, но и применяется для приготовления диетических блюд, в том числе в сыром виде.

Однако эта культура ежегодно сильно повреждается вредителями на протяжении всего периода вегетации. По данным экономистов ВНИИЗР, при отсутствии систематической борьбы с вредителями и болезнями потери урожая могут достигать 70% и более [106].

Исследования и практический опыт по защите капусты показали, что отдельные приёмы защиты приводят только к кратковременному подавлению вредителей, а неправильный подбор и применение инсектицидов без учёта их химического состава и механизма действия — к повышению резистентности к химическим и биологическим агентам. Долговременное подавление вредных объектов возможно только при систематическом применении профилактических мероприятий и внедрении системы защитных средств — химических и биологических, основанных на знании биологии и экологии основныхвредителей: культуры. Разработка экологически безопасной' защиты капусты .от грызущих*и сосущих вредителешявляется^ актуальной проблемой:

Защита капусты белокочанной должна не толькопредусматривать снижение численности вредителей до безопасного уровняно и активизировать местных полезных, энтомофаговчтоочень важно? с точкизренияохраныокружающей среды.

Цель исследований -" .датьобоснование применениянабора инсектицидов различного химическогохоставашемеханизма^дё^ видс и в сочетаниях для защиты капусты белокочанной от основных вредителей нашротяжении всегопериода’вегетации-в-условйях:северноййлесостепной зоны Челябинской’области: •, .

Задачи исследований:

1. Уточнить видовой состав и видовую структуру вредителей капусты.

2. Определить динамику численности вредителей в, зависимости от, факторов внешней среды.

3- Подобрать инсектициды в чистом виде и в сочетаниях. из различных классов по химическому составу т механизму действия в. борьбе с основнымивредителями «капусты.

4. — Дать оценку биологической эффективности инсектицидов против ранних вредителей и вредителей второй половины вегетации.

5. Дать экономическую оценку изучаемых препаратов для защиты капусты от комплекса вредителей:

Положения, выносимые на защиту: •> особенности видового состава и видовой структуры вредителей капусты белокочанной в условиях северной лесостепной зоны Челябинской-области- ' .

• влияние факторов внешней среды на динамику численности популяций вредителей— * .

• ' биологическая эффективность инсектицидов: в. борьбе с основными вредными насекомыми на капусте белокочанной;

• экономическая эффективность изучаемых инсектицидов для защиты культуры.

Научная новизна. Изучены особенности видового состава и видовой структуры вредителей на посадках капусты в условиях северной лесостепной зоны Челябинской области. Получены данные о биологических особенностях вредителей в зависимости от природно-климатических условий области. Впервые дана оценка набору инсектицидов, относящихся к разным классам по химическому составу и механизму действия, против основных вредителей капусты белокочанной.

Практическая значимость работы. Результаты проведённой работы могут быть использованы для прогнозирования численности основных вредителей капусты, при планировании и своевременном проведении защитных мероприятий в борьбе с комплексом вредителей на основании фенологических наблюдений за их развитием. Это позволит оптимизировать применение биологических и химических препаратов в агроценозе капустного поля и получить экологически чистую продукцию.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и одобрены на VIII, IX, XI и XII научно-методических конференциях Института агроэкологии — филиала Челябинского государственного агроинженерного университета (с. Миасское — 2005, 2006, 2008, 2009 гг.), на международной научно-практической конференции «Фитосанитарное обеспечение устойчивого развития агроэкосистем» (г. Орёл, 2008).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ, в том числе одна в рецензируемых ВАК изданиях.

ВЫВОДЫ.

1. Основными вредителями среднепоздних сортов и гибридов капусты белокочанной в условиях северной лесостепной зоны Челябинской области являются крестоцветные блошки и капустная моль, которые ежегодно представляют реальную угрозу урожаю. Потенциально опасными видами являются крестоцветные клопы и капустная белянка.

2. Установлено, что крестоцветные блошки в нашем регионе представлены видами: блошка волнистая (Phyllotreta undulata Kutsh.) 63−65%, блошка синяя (Ph. cruciferae Gz.) и чёрная (Ph. atra F.) 25−32%, блошка полосатая хлебная (Ph. vittula Redt.) 2−3%. Сопутствующим видом является блошка выемчатая (Ph. vitata F.). Видовая структура крестоцветных блошек меняется в течение сезона: полосатая хлебная блошка преобладает в течение первой-второй декады мая, волнистая с третьей декады мая и до ухода жуков на зимовку.

Популяция крестоцветных клопов представлена видами: клоп капустный 80−95%. Сопутствующими видами являются: клоп рапсовый 3−16% и клоп горчичный 2−4%.

3. Изучение биологии основных вредителей капусты в условиях северной лесостепной зоны Челябинской области показало, что в зависимости от погодных условий капустная моль и капустная белянка развиваются в двух-трёх поколениях, крестоцветные блошки и крестоцветные клопы, независимо от погодных условий, — в одном поколении.

4. При высокой численности капустной моли одно поколение наслаивается на другое, поэтому для контроля численности необходим мониторинг в течение всей вегетации культуры.

5. Определены благоприятные и ограничивающие параметры температуры и осадков, влияющие на развитие крестоцветных блошек, крестоцветных клопов и капустной моли. Полученные данные позволяют прогнозировать численность вредителей и планировать проведение защитных мероприятий.

6. Против комплекса ранних вредителей капусты наилучшее защитное действие оказывает препарат Каратэ зеон из класса пиретроиды.

7. Во второй период вегетации капусты белокочанной против листогрызущих гусениц высокую эффективность проявили препараты: из класса пиретроиды — Каратэ зеонаиз класса авермектины — Фитоверм. Хорошие результаты получены от применения ингибитора синтеза хитина — препарата Димилин и биологического бактериального препарата Битоксибациллин. Полученные данные подтверждают целесообразность применения в борьбе с листогрызущими чешуекрылыми не только химических инсектицидов из разных классов, но и биоинсектицидов и биопрепаратов.

8. Установлено, что наибольшая урожайность капусты белокочанной получена в вариантах с Каратэ зеоном на фоне первой обработки этим же препаратом. Величина сохранённого урожая от двойной обработки составляет 30,6 т/га или 26,8%.

9. Применение набора инсектицидов против комплекса вредителей позволило увеличить урожайность культуры на 22−25% и повысить рентабельность до 102% в вариантах с Каратэ зеоном как в чистом виде, так и сочетаниях с другими препаратами.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В условиях северной лесостепной зоны Челябинской области для защиты капусты белокочанной от комплекса вредителей предлагается:

1. В течение вегетации проводить постоянный мониторинг численности вредителей капусты белокочанной, используя климограммы по каждому из вредителей с целью прогнозирования сроков обработки растений инсектицидами.

2. Для защиты рассады капусты, высаженной в поле, против крестоцветных блошек и крестоцветных клопов молодые растения рекомендуется обрабатывать препаратом Каратэ зеон (класс синтетические пиретроиды), чередуя его по годам или срокам обработки с препаратом БИ-58Н (класс фосфорорганические препараты).

3. В случае, когда численность вредителей превышает ЭПВ и создается угроза урожаю, предлагается применять препарат Каратэ зеон. При численности вредителей, незначительно превышающей ЭПВ, — препараты Фитоверм (класс авермектины) и Битоксибациллин (биологический препарат на основе Bacillus thuringiensis Berl.). Для продления срока защитного действия в борьбе с листогрызущими чешуекрылыми в период массовой откладки яиц рекомендуем применять Димилин (ИСХ — класс дифлубензуроны).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А. Экологический анализ фауны земляных блошек (Coleoptera, Chrysomelidae, Alticinae) Узбекистана / Г. А. Аванесова // Вредители хлопчатника и их энтомофаги в Узбекистане. — Ташкент: ФАН, 1986. С. 3−9.
  2. С.Н. Эффективность применения лепидоцида против чешуекрылых вредителей капусты в Одесской области / С. Н. Агеенко / Тез. докл. 9-го съезда Всесоюзного энтомологического общества. Ч. 1, 1984. -С.13−14.
  3. Агроклиматические ресурсы Челябинской области / Свердловская гидрометеорологическая обсерватория. JL: Гидрометеоиздат, 1977. — 150 с.
  4. .П. Капустная моль / Б. П. Адашкевич // Картофель и овощи.-1964.-№ 5.-С. 18−19.
  5. .П. Биологические и экологические особенности капустной моли и меры борьбы с ней в условиях Николаевской области / Б. П. Адашкевич: Автореф. дис.. .канд. биол. наук. Одесса, 1966. — 24 с.
  6. .П. Биологические особенности капустной моли (Plutella maculipennis Curt.) в условиях юго-запада СССР / Б. П. Адашкевич // Защита овощных растений. Т. 12, вып. 3. — Кишинёв, 1972. — С. 72−78.
  7. .П. Рекомендации по биологической защите капусты от вредителей /Б.П. Адашкевич. Ташкент: Мехнат, 1986. — С. 78−86.
  8. .П. Вредители капусты и их энтомофаги в Узбекистане / Б. П. Адашкевич, Б. Т. Шукуралиев // Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур: Сб. науч. тр.- отв. ред. H.JI. Филиппова. М.: Агропромиздат, 1989. — С. 106−109.
  9. . P.M. К экологии капустных мух в< Бурятской АССР /P.M. Амшеев // Двукрылые насекомые w их значение в сельском хозяйстве / отв. ред. О. А Скарлато. JL: 1987. — С. 4−7.
  10. Антонов-Ю.П. Некоторые проблемные вопросы защиты овощных культур от болезней в открытом грунте / Ю. П. Антонов // Совершенствование технологии возделывания овощей. 1988. — С. 160−162.
  11. Г. Е. Действие Битоксибациллина на вредителей капусты /Г.Е. Архипов // Защита растений. — 1979. № 12. — 12'с.
  12. Г. Е. Сосущие вредители крестоцветных / Г. Е. Архипов // Защита растений. 1985. — № 9. — С. 50−51.
  13. Аскаралиев Х. А'. Вредоносность капустной тли // Защита растений. 1963.-№ 9.-С. 10.
  14. В.М. Влияние минерального питания, растений на численность вредителей // IV’съезд Всесоюзного энтомологического общества / Тез. докл. Воронеж, 1970. — С. 148-Г52.
  15. С.Б. Подгрызающие совки как вредители сельскохозяйственных культур /С.Б. Бекмурадов / Тр. Узб. СХИ. Самарканд, 1960.-С. 119−122.
  16. Н.П. Некоторые данные по экологии, капустной моли в Приморском крае / Н. П. Беликова // Сообщения Дальневосточного филиала им. В. П. Комарова АН’СССР. Вып. 8. Отв. ред. В. Т. Быков. — Владивосток, 1955.-С. 70−74.
  17. JI.FI. Капустная моль: новые методы учета и сигнализации / Л. П. Бергер, В. Н. Буров // Защита растений. 1991 б. — № 6. — С. 21−22.
  18. Н.В. Перспективы применения авермектинсодержащих препаратов в защите растений' от вредителей / Н. В. Березина, В. Н. Чижов, В. А. Дриняев, В .А. Юркив // Гавриш. 1997. — № 2. — С. 10−13.
  19. Н.Г. Пути усовершенствования химической защиты овощных культур на Северо-Западе Нечернозёмной зоны РСФСР / Н. Г. Берим // Тезисы IX съезда Всесоюзного энтомологического общества. — Киев, 1984. С. 22.
  20. Т.Г. К методике определения сроков развития капустной белянки по температурным показателям / Т. Г. Билова // Сб. науч. тр. энтомологического отдела Среднеазиатского филиала ВИЗР. Ташкент, 1958. -С. 25−32.
  21. С.Г. Значение минерального питания растений в развитии капустной тли (Brevicorine brassicae L.) / С. Г. Бобинская // Энтомологическое обозрение. 1953. — № 1−2. — С. 47−49.
  22. Богданов-Катъков H.H. Капустная белянка и меры борьбы с ней
  23. H.H. Богданов-Катъков М. — СПб., 1922. — 20 с.
  24. Богданов-Катъков H.H. Энтомологические экскурсии на овощные поля / H.H. Богданов-Катъков. М.: Сельхозгиз, 1933. — С. 24−26.
  25. Н.В. Общая и сельскохозяйственная энтомология / Н. В. Бондаренко, С. М. Поспелов, М. П. Персов. М.: Колос, 1983. — С. 277−297.
  26. М.Я. Вредители овощных культур и борьба с ними /М.Я. Бондарович // Спутник агронома-овощевода. M.-JL: Сельхозиздат, 1935. 75 с.
  27. В.Ц. Биология развития листогрызущих вредителей из отряда Lepidoptera в условиях Западного Забайкалья / В. Ц. Будажапов // Тр. БГСХА. Улан-Удэ, 1993. — С. 16−19.
  28. H.A. Вопросы экологической физиологии насекомых и проблемы защиты растений / H.A. Вилкова, И. Д. Шапиро, А. Н. Фролов. Л.: ВИЗР, 1979.-С. 18−24.
  29. H.A. Научно обоснованные параметры конструирования устойчивых к вредителям сортов сельскохозяйственных культур / H.A. Вилкова и др.- под ред. В. А. Павлюшина, H.A. Вилковой. СПб., 2004. -С. 33−34.
  30. В.А. Интегрированная защита овощных культур от вредителей, болезней и сорняков в открытом грунте: методические рекомендации / В. А. Выцкий, Б. П. Асякин. Л., 1986. — 26 с.
  31. М.М. Защита овощей от болезней и вредителей / М. М. Ганиев В.Д. Недорезков. М.: Колос, 2005. — С. 26−48.
  32. М. Агротехника в борьбе с капустной совкой / М. Гасанов // Картофель и овощи. 1967. — № 7. — С. 39−40.
  33. В.И. Эффективность биологических препаратов в борьбе с листогрызущими вредителями капусты / В. И. Германова, Н. В. Николаева // Интенсивная технология возделывания овощных культур, 1986.-С. 95−98.
  34. .А. Вредители и болезни овощных культур / Б. А Герасимов, Е. А. Осницкая. М.: Сельхозгиз, 1961. — 84 с.
  35. В.В. Справочник по защите растений для фермеров / В .В. Гулий, Н. Г. Памужак. -М.: Росагросервис, 1992. С. 32−39.
  36. П.П. Главная овощная культура / П. П. Гусев // Картофель и овощи. 1994.1.-С. 18.:¦/ • -¦- ' -' л- ¦. у.-. ',¦ / 129
  37. Данилевский-А-С. Зависимость, географического распространения насекомых от экологических- особенностей их жизненных циклов / А-€.Данилевский// Энтомологическое обозрение. ТС 30- 19 491- №<31
  38. А.С. Фотопериодизм и сезонное развитие насекомых /А.С. Данилевский. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. — С. 49−51.
  39. Н.Г. Насекомые: вредители овощных' культур- Прибайкалья / Н. Г. Джолова М.: Наука, 1965. — 80 с:. — -
  40. В.В. О капустной тле (Вгеу1согупе ЬгаБэюае Ь.) / ВШ1 Добровлянскиш Киев: Хозяйство-Л912. — № 5.-6: СМ~2−14Ь-44: Добровольский Б. В. Фенология насекомых / Б. В: Добровольский-, М.: Высшая нткола, 1969. — 232 с. ' - '
  41. Л.И. Результаты изучения главнейших вредителей кочана капусты и. уточнение мер борьбы с ними в условиях восточной Грузии •/ Л И. Долидзе: Автореф. дис.. .канд. биол. наук. Тбилиси- Л957. — 18 с. -
  42. .А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1987.-351 с.
  43. В.С. Овощи и.их пищевая ценность / В! С. Дьяченко. М.: Россельхозиздат, 1979.— С. 12−14. .
  44. А.Т. Крестоцветные блошки на капусте и борьба с ними в центральной части Новосибирского Приобья / А.Т. Дьячок^ В.Б., Пивень // Болезни и вредители, культурных растений и методы. борьбы с ними. .— Новосибирск, 1988. С. 56−60.
  45. Н.Ф.- Совершенствование элементов интегрированной защиты капусты белокочанной и- рапса от основных вредителей / Н. Ф. Егорова: Автореф. дис. .канд. биол. наук.-М., 2007. -22 с.
  46. А.И. Внедряем биометод / А. И. Ермаков // Защита растений. 1977. — № 12. — С. 20−22.
  47. Жученко-А.А. Стратегия- адаптивной интенсификации сельского хозяйства / A.A. Жученко. Пущино, 1994. — 147 с.
  48. В. А. Методика определения экономической, эффективности- пестицидов в сельском хозяйстве / В. А. Захаренко // Инсектициды и фунгициды. М.: Колос, 1986. — С. 1−31.
  49. Ю.В. Насекомые в агроценозе / Ю. В. Захваткин. М.: Колос, 2001.-291 с.
  50. В.А. Химическая-защита растений / В. А. Зинченко. — М.: Колос, 2006.-231 с.
  51. JI.A. Защита капусты / JI.A. Золотов // Защита растений. — 1986.-№ 7.-С. 57−58.'
  52. O.A. Вредители сельскохозяйственных культур в Западной Сибири / O.A. Иванов. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1965. — 240 с.
  53. В.В. Защита растений от вредителей / В. В. Исаичев. М.: Колос, 2002.-С. 271−285.
  54. Л.И. Использование биологического и новых методов защиты растений в интегрированных программах / Л. И. Исаева /Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ, 1976. — 46 с.
  55. Г. М. Динамика численности капустной тли и её энтомофагов / Г. М. Исламова // Экология и биология животных Узбекистана. Ч. 1. Беспозвоночные. Ташкент: ФАН, 1975. — С. 108−111.
  56. М.К. К биологии капустной белянки в условиях Западного Памира / М. К. Кадамшоев // Изв. АН Таджикской ССР. 1971. — № 12.-С. 89−91.
  57. Л.П., Небиеридзе Э. Я. Материалы к изучению крестоцветных блошек / тр. Груз. СХИ, XXXIV. Тбилиси, 1940. — С. 238−241.
  58. Г. К. Биологическое и экологическое обоснование мер борьбы с капустной совкой в условиях Московской области /Г.К. Кальбергенов: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1951. — 24 с.
  59. Н.В. Эффективность применения бактериальных инсектицидных препаратов для борьбы с капустной молью Plutella maculipennis Curt. / H.B. Кандыбин и др.- под ред. Н. В. Кандыбина. Бюлл. ВНИИСХМ. — Л., 50, 1988. — С. 36−41.
  60. Т.Т. Капустная тля и меры борьбы с ней / Т. Т. Карташёва, В. К. Дереза. Фрунзе, 1982. — С. 1−14.
  61. Ф.И. Повреждаемость капустной тлёй / Ф. И. Кашицын // Сб. науч.-иссл. работ Азовочерном. СХИ. Вып. 17. Новочеркасск, 1959.-С. 185−188.
  62. Ф. Вредные насекомые / Ф. Кеппен. Т. 3. — Петербург:
  63. Департамент земледелия и сельской промышленности, 1883. 860 с. t
  64. А.К. Биологические и экологические особенности капустной совки (Mamestra brassicae L.) и система мероприятий по борьбе с нею в условиях Саратовской области / А. К. Клеменц: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Саратов, 1952. — 22 с.
  65. Э.Р. Материалы по изучению экологиш капустной совки в Воронежской области в 1964—1965 гг.. / Э.Р. Клечковский- В. В. Замятина, М. М. Денисова: тр. Воронеж, ст. защиты растений, вып. 17. 1967. — С. 50−68.
  66. Кожанчиков* И. В. Совки Agrotinae. — «Фауна СССР» /И.В. Кожанчиков. — М.: АНСССР, 1937. — т.13. — вып. 3. — С. 127−136.
  67. Кожанчиков И.'В. Черты экологии* насекомых, вредящих овощным культурам / И. В. Кожанчиков // Общая экология. т. 9. — вып. 2. — 1948'. — С. 131−145.
  68. И.В. Методы исследования' экологии насекомых /И.В. Кожанчиков. М.: Высшая школа, 1961.-85 с.
  69. Х.Г. Капустная моль и капустная совка, энтомофаги этих вредителей в Московской области и возможности повышения их эффективности / Х. Г. Копвиллем: Автореф. дис. .канд. биол. наук. — Тарту, 1961.- 18 с.
  70. Х.Г. Капустная4 моль, её биология и энтомофаги / Х. Г. Копвиллем. Тарту, 1986. — С. 55−58.
  71. И.Т. Микробиологическая защита растений / И. Т. Король. // Справочник. М.: Колос, 1993. — 79 с.
  72. Ю. Капустная белянка в Западной Сибири / Ю. Коршунов //Картофель и овощи: 1968. — № 3. — С. 42.
  73. Э.А. Защита полевых культур от вредителей в Западной5Сибири / Э. А. Косогорова. Тюмень, 2007. — С. 216−223.
  74. В.Б. Крестоцветные блошки / В. Б. Костромитин М.: Колос, 1980. — 60 с.
  75. А.Ф. Капустная совка И' капустная тля в поливных хозяйствах Донецкой области и меры борьбы с ними / А. Ф. Кузнецов: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Харьков, 1974. — 18 с.
  76. Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин / 4-е изд., перераб. — М.: Высшая школа, 1990.1 — 352 с.
  77. Н.В. Уровни численности вредных" и полезных насекомых при разных методах защиты капусты / Н. В. Лаппа, В. И. Гораль, В. М. Дрозда // Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур. М., 1990. -С. 103−106.
  78. Леготай М. А-. Действие Битоксибациллина на вредителей капусты и энтомофагов / М. А. Леготай // Защита растений. 1980. — № 8. — С. 34−35.
  79. П.И. Главнейшие вредители капусты в Молдавии и меры борьбы с ними / П. И. Леонтян: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Кишинёв, 1983.-24 с.
  80. Т.В. Капуста / Т. В. Лизгунова. Л.: Колос, 1965. — 384 с.
  81. H.H. Теоретические основы природоохранного использования химических средств защиты растений / H.H. Лысенко. — Орёл: Орловск. ГАУ, 2002. 94 с.
  82. H.H. Основы безопасного использования химических средств защиты растений / H.H. Лысенко. Орёл: Орловск. ГАУ, 2005. — 365 с.
  83. Н.Ф. Методика учёта и выведения* паразитических насекомых / Н. Ф. Майер. Л.: Изд-во ВИЗР, 1937. — С. 69−87.
  84. . В.А. Тли сельскохозяйственных культур правобережной ' лесостепи УССР / В. А. Мамонтова. Киев: АН УССР, 1953-. — С. 1−72.
  85. Е. Биология крестоцветных клоповой меры борьбы с ними в условиях Кзыл-ординской: области / Е. Мейрманов: Автореф. дис.1 .канд. биол. наук Ташкент, 1962. — 18 с.
  86. H.H. Пестициды и окружающая среда / H.H. Мельников, А. И. Волков, O.A. Короткова. М.: Химия, 1977. — 240 с.
  87. А.И. Защита овощных культур от вредителей и болезней' / А. И. Мельникова, М. В. Ореховская. М.: Моск. рабочий, 1981. — С. 15−23.
  88. А.К. Кормовые растения тлей СССР и сопредельных стран / А. К. Мордвилко / тр. по прикл. энтомологии. JL, 1929. — т. 4. — вып. 1. -С. 1−150.
  89. А. Рекомендации по борьбе с листогрызущими вредителями капусты / А. Муминов, У. Насырова. Ташкент: МСХ УзССР, 1977.- С. 3−6.
  90. П. Ф. Крестоцветные блошки — вредители редиса и репы в Свердловской области / П. Ф. Недоводиев // Научные труды Свердловского гос. пед. института. 1972. — сб. 153. — С. 79−86.
  91. О.М. Основные интегрированные приёмы защиты белокочанной капусты от комплекса листогрызущих вредителей в условиях сухостепной зоны Республики Бурятии / О. М. Намдакова: Дис. .канд. с.-х. наук. Улан-Батор, 2002. — 130 с.
  92. К.В. Химический метод и окружающая среда: принципы снижения опасности / К. В. Новожилов, Г. И. Сухорученко // Защита растений. -1997.-№ 8.-С. 14−15.
  93. К.В. Некоторые направления?' экологизации защиты растений / К. В. Новожилов // Защита и карантин растений: 2003, — № 8- —С. 14:
  94. Новожилов- К. В. Химический метод в фитосанитарном оздоровлении растениеводства / К.В. Новожилов- и-др. / Материалы-И съезда по защите растений «Фитосаиитарное оздоровление экосистем». — СПб., 2005. — С. 245−248. •.. .'/.¦".'¦¦ ^ '
  95. . Л.А. Экологически безопасные средствам борьбы- с земляными блошками на посадках капусты белокочанной / Л.А.' Осинцева //Агрохимия, 1996:-91 -С.Л<1'2-Г16: !
  96. Осипов=ВШ.:Эффективность-Битоксибациллина:против-вредителей^ крестоцветных культур / В. Г. Осипов // Биологический метод защиты? растений. Тез. докл. науч:-произв. конф- Минск, 1984. — С. 101−102.
  97. Г. Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними / F.E. Осмоловский М.: Колос, -1964. -С. 38−40. ', / ¦ .
  98. . F.E. Вредители капусты / F.E. Осмоловский. Л.: Колос, 1972.-79 с. ' - ,
  99. I .E. Энтомология 7 Г.Е. Осмоловский, Н. В- Бондаренко: Ш, Колос, 1973: — С. 262−297I
  100. Г. Е. Сельскохозяйственная энтомология / Г. Е. Осмоловский. М.: Колос, 1983. — С. 202−236.
  101. Е.А. Защита овощных культур от вредителей, болезней и сорняков / Е. А. Осницкая, М-И: Севастьянова- М-, Колос, 1966. — 52 с:
  102. И.Ф. Защита полевых культур от вредителей / И. Ф. Павлов. М.: Россельхозиздат, 1987. — 254 с.
  103. Палий В. Ф: О причинах- различного обилия земляных блошек (Halticinae, Chrysomelidae- Coleoptera) в разных географических районах Палеарктики- / В. Ф. Палий. Киев. Тезисы докладов третьей экологической конференции, 1954. — ч. 1.
  104. В.Ф. Распространение, экология и биология земляных блошек фауны СССР / В. Ф: Палий. Фрунзе: АН Кирг. ССР, 1962. — 143 с.
  105. Палий В.Ф.1 Некоторые насущные-вопросы защиты растений от вредителей. / В. Ф. Палий //Экология вредных и полезных насекомых. — Воронеж: Центр.-Чернозёмн. изд-во., 1972. 123 с.
  106. Е.Г. Эколого-экономическое обоснование защиты поздней4 белокочанной капусты от капустной тли Brevicoryne brassicae L. в условиях Саратовского Заволжья / Е. Г. Патрикеева: Дис.. канд. с.-х. наук, 2005. С. 72−76.
  107. Пащенко^ Н. Ф. Вредители овощных культур в Алма-Атинской области / Н. Ф. Пащенко. Тр. НИИ защиты растений. — Т. 6, 1961. — С. 209−229.
  108. Н.Ф. Вредители овощных культур юго-восточного Казахстана и реализация мер борьбы с капустной тлёй (Brevicoryne brassicae L.) /Н.Ф. Пащенко: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Фрунзе, 1962.- 24 с.
  109. Т.Е. Борьба с переносчиками вирусов на семенных посевах люпина / Т. Е. Петрова / сб. науч. тр. Белорус. НИИ защиты растений, вып. 5, 1980. вып. 5. — С. 41−48.
  110. Т.А. Действие лепидоцида на гусениц Mamestra brassicae / Т. А. Попова // Известия ТСХА. М., 1987. — С. 126−132.
  111. Т.А. Совершенствование биологической* защиты капусты от капустной совки / Т. А. Попова: Автореф. дис.. канд.биол. наук. М., 1988.- 15 с.
  112. С .Я. Основы* химической" защиты растений / С. ЯС Попов, JI.A. Дорожкина, В.А. Калинин- под ред. С. Я. Попова. М.: ООО РА,"Арт-Лион", ЗАО Фирма1 «Август», 2003. — 191 с.
  113. Поспелова" В. М. Вредители овощных культур Томского района /B.Mi Поспелова // тр. Томского ун-та^им. Куйбышева / Вопросы зоологии. -1946.-т. 97.-С. 183−198'.
  114. С.М. Совки.- вредители сельскохозяйственных культур. / С. М. Поспелов. Л.: Колос, 1969. — С. 5−12- 97−109.
  115. С.М. Защита растений / С. М. Поспелов, М. В'. Арсеньева, Г. С. Груздев: Л.: Колос, 1979: — С. 18.
  116. Предтеченский" С. Капустная моль Plutella maculipennis Curt. Типолит. Политграфпрома / С. Предтечейский. — Астрахань, 1925. — 46 с.
  117. Л.И. Микробиологические препараты для защиты капусты от листогрызущих вредителей / Л. И. Прищепа, И.В. Ванюшина" // Биологический< метод защиты растений / тез. докл. науч.-произв. конф. -Минск, 1984.-С. 102−104.
  118. Г. М. Капустная белянка в Красноярском крае / Г. М. Проворотова // Защита растений от болезней и вредителей- в условиях Восточной Сибири. Иркутск: Иркутский СХИ,* 1974. — С. 58−59.
  119. Г. М. Насекомые вредители-капусты Красноярского края^ / Г. М. Проворотова // Фауна и экология Восточной Сибири и Дальнего Востока (межвузовский* сборник). — Иркутск: Иркутский СХИ, 1977. — С. 172 180.
  120. H.A. Капустная’белянка / H.A. Прокофьева // Защита растений. 1976. — № 12: — С. 42.
  121. H.A. Капустная, моль в Алтайском крае / H.A. Прокофьева // Экология и география членистоногих Сибири / отв. ред. А. И. Черепанов. Новосибирск: Наука, 1987. — С. 186−188.
  122. В.К. Применение пестицидов за рубежом / В. К. Промоненко, В. А. Каспаров В.А. М.: Агропромиздат, 1990. — 264 с.
  123. Н.И. Защита картофеля, овощных и плодовых культур на приусадебных участках / Н. И. Протасов. Минск: Урожай, 1986. — 168 с.
  124. А.Ф. Обзор вредителей овощных культур в Крыму /А.Ф. Пустовойт / тр. Симфероп. овощекартофельной станции. Симферополь, 1954. № 1. — С. 95−107.
  125. Г. К. Влияние климата на вредителей и болезни сельскохозяйственных культур / Г. К. Пятницкий // Сельскохозяйственная гидрометеорология. JI.-M.: Гидрометеоиздат, 1938.-С. 118−123.
  126. А.Н. Капустная моль (Plutella maculipennis Curt.) / А. Н. Рейхард. Сельскохозяйственная монография. М.-П.: Наркозем, 1919. — 74 с.
  127. Г. Энтомология / Г. Росс, Ч. Росс, Д. Росс. М.: Мир, 1985. — С.79.93.
  128. И.А. Сбор и выведение паразитов вредных насекомых / И. А. Рубцов. М.: Изд-во АН ССРЮ, 1950. — С. 78−85.
  129. Т.А. Фитоверм (стрептовермин) перспективный препарат в борьбе с вредителями сада / Т. А. Рябчинская и др. // Агрохимия, 1995. № 1.-С. 90−93.
  130. И.В. Интегрированная защита растений от вредителей /И.В. Самсонова // Интегрир. защита растений от вредителей. 1988. — С. 155 162.
  131. М.С. Экологизация защиты растений / М. С. Соколов, O.A. Монастырская, Э. А. Пикушова. Пущино: РАСХН, 1994. -460 с.
  132. Степанова Л: А. Опыт экологического анализа условий развития вредителей крестоцветных овощных культур в природе / Л. А. Степанова // Энтомологическое обозрение. Т. 4К-Вып. 3,1962. С. -721−736.
  133. И.Д. Свет как фактор в экологии животных / И. Д. Стрельников / Изв. НИИ им. Лесгафта, 1934: т. 19. —С: 148−153.
  134. H.H. Крестоцветные клопы и меры борьбы с ними в условиях Краснодарского края / H.H. Сухоруков / Сб. ин-та овощного хозяйства. М.-Л.: Сельхозгиз, 1953. — С. 234−241.
  135. В.И. Биологические основы вредоносности насекомых / В. И. Танский. -М.: ВО Агропромиздат, 1988. С. 44−47.
  136. В.И. Роль минеральных удобрений в агроэкосистемах зерновых культур / В. И. Танский / Материалы II съезда по защите растений «Фитосанитарное оздоровление экосистем». СПб., 2005. — С. 562−563.
  137. A.M. Система мероприятий- по борьбе с капустной совкой. Сб. науч. работ НИИ сельского хозяйства Центрально-Чернозёмной полосы / A.M. Тарабрина. T. VI вып. 1−2. — 1969. — С. 182−188.
  138. Тер-Симонян Л. Г. Защита овощных культур от вредителей и болезней / Л.Г. Тер-Симонян, З. П. Блинова. М.: Россельхозиздат, 1979. — 63 с.
  139. Tep-Симонян" Л. Г. Критерии целесообразности химической обработки капусты / Л.Г. Тер-Симонян, А. Д. Михеева // Защита растений. -1981.-№ 12.-С. 28−29.
  140. Тер-Симонян Л: Г. Интегрированная защита капусты / Л.Г. Тер-Симонян, В. Н. Воскресенская, А. Д. Михеева // Защита растений. 1982. — № 5.- С. 48−49.
  141. В.А. Паразиты и хищники вредителей сельскохозяйственных культур / В. А. Тряпицын. Л.: Колос, 1982. — С. 33−45.
  142. С.М. Защита овощных культур и картофеля от болезней и вредителей / С. М. Тупеневич, И. Д. Шапиро. JL: Колос, 1968. — С. 67−79.
  143. Т. Особенности биологии главнейших вредителей овощебахчевых культур и их энтомофагов в условиях Восточной Ферганы / Т. Турсунходжаев: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Ташкент, 1974. — 25 с.
  144. М.П. К вопросу сигнализации появления фаз насекомых-вредителей / М. П. Умнов // Зоологический журнал, 1968. Т. XXXVTI". — Вып. 1.- 1968:-С. 47−56.
  145. Р.С. Основы холодостойкости насекомых / Р. С. Ушатинская. М.: АН СССР, 1957. — 115 с.
  146. Ю.Н. Интегрированная защита растений / Ю. Н. Фадеев. -М.: Колос, 1981. С. 288−294.
  147. Ю.Н. Научные основы защиты’растений / Ю. Н. Фадеев, К. В. Новожилов // сб. научн. тр. М.: Колос, 1984. 335 с.
  148. М.Ф. К биологии капустной тли Brevicoryne brassicae L. в низовьях Мургаба // Изд. АН ТССР. — Ч. Г. — Ашхабад, 1965. — С. 96−97.
  149. В.П. Материалы V совещания энтомологов Сибири / В. П. Ходырев. Новосибирск, 1979: — С. 25−30- 57.
  150. Цеделер 0: Э. Капустная моль Plutella maculipennis Curt. в связи с культурой горчицы / О. Э. Цеделер // Опытная агрономия Юго-Востока. — Т. 1. -1931.-№ 2.
  151. Р.Я. Биологические и агротехнические мероприятия по борьбе с вредителями капусты в Латвийской ССР / Р. Я. Цинитиц // Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур. М.: Колос, 1972.- С. 59−64.
  152. Чан Динь Нят Зунг. Основные вредители капусты и разработка мер борьбы с ними в восточной лесостепи УССР / Чан Динь Нят Зунг: Автореф: дис.. канд. с.-х. наук. -М., 1988. -24 с.
  153. С.Д. Защита капустьг от вредителей- m болезней на- -центральном- участке: — БАМа / С. Д: Челяев / Методические указания. -Новосибирск, 1983. 23 с- ,
  154. Ченкин А. Фг Методика/экономической -эффективносттхимической защиты", растений- в- растениеводстве / А. Ф- Ченкин-В!А. Захаренко., —M.: Колос. 1983.- С. 3−18: / '
  155. И.Д. Распространение главнейших видов крестоцветных клопов ¿-рода- Eurydema- их вредоносность и меры борьбы с ними / И. Д. II 1апиро // Сб- работ ИЗИФ, вып. Г Сельхозгиз, М-Л.: Сельхозгиз^ 1951. — С. 89−123.
  156. В.H. Сельскохозяйственная энтомология / В: Н. Щёголев. .- Л-: Сельхозгиз, 1960: — 448^с:-, •. «
  157. Шрейнер Я: Ф. ¦ Главнейшие* насекомые- вредящие капусте /Я.Ф. Шрейнер. -С.-П., 1908. С. 11−56.
  158. М.В. Проблемы и перспективы микробиометода в защитефастений>в-Сибирго//МШ: — Штерншис, И. Б. Кнор // Сиб- экол. ж., 1995. -№ 5.-О. 29−30... /- ¦ .yV:.
  159. М.В. Биологическая: зашита. растений / М. В. Штерншис и др. М.: КолосС, 2004. -264 с. ,
  160. М.В. Биопрепараты в защите растений / М. В. Штерншис. Ф. С. Джалилов, И. В. Андреева, О. Г. Томилова. -Новосибирск, 2003. 142 с.
  161. М.В. Влияние: Фитоверма на вредителей овощных и ягодных культур / М. В. Штерншис, Т.В. 11 h штова, И. А. Кузнецова, О. Г. Томилова, И. В. Андреева // Агрохимия, 2006. № 3. — С.72−77. •
  162. О.А. Применение биопрепаратов в защите капусты от вредителей / 0-А-.Шульгина: Автореф) дис: Л. канд. с.-х. наук Новосибирск, 2004.- 18с. ' :. у ': ¦ '.V.'-: • /.'¦- .: !
  163. Юданова J1.A. Пестициды в окружающей среде /Л.А. Юданова. -Новосибирск: СО АН CGCP, T989. 140 с. — :
  164. В.В. Вредители сельскохозяйственных растений и продуктов в- Средней Азиши борьба с:ними / ВШ-^ Яхонтов. Ташкент: Госиздат УзССР,.1953. -632с. ''V: „- ' - .“.. '
  165. В.В. Экология насекомых / В. В. Яхонтов. Изд- 2-е. М.: Высшая школа, 1969. — 488 с. .
  166. , H., Ronkay L., & Hreblay, M. 2002. Noctuidae Europaeae. V. 4: Hadeninae I. Soro: Entomological Press. 419 p.
  167. Hardy T.E. Plutella maculipennis Gurt. 1st natural and biological control in England. Bulletin of Entomologikal Research, 1938, v. 29 no 4, 343−372.
  168. Hicks Karen L. Mustard oil glucosides: feeding stimulants for adult cabbage flea beetles, Phyliotreta cruciferae (Coleoptera: Chrysomelidae). „Ann. Entomol. Soc. Amer“., 67, № 2, 1974 C. 261−264.
  169. Hoyer C., Milde H. Kultur Schutznetze. / Dt. Gartenbau, 42, 29, 1988. S. 1756−1758.
  170. Ignatovicz S., Goszczynski. W. S kuteeznose preparatu dipel 2 X w zwalczaniu gusenic na kapuscie / S. Ignatovicz, W. Goszczynski / Mater. 30 ses. nauk. Inst, ochor. rosl., Poznan, 1990. Cz. 2, Poznan, 1990. — Cz. 93−96.
  171. Langenbruch G.A. Indicationsberaiche und praktische Finsatz von Bacillus thuringiensis nach 20 Jahren Commerzialisierung / G.A. Langenbruch / Landwirtschaft-Angew. Wiss, 344, 1987. S. 58−72.
  172. Marsh H.O. Life history of Plutella maculipennis, the diamond-back moth / H.O. Marsh / Journal of Agricultural Research. Washington, V. X, N 1, 1917. 9 p.
  173. Pimentel D. Natural control of caterpillar populations on cole crops / D. Pimentel. Yornal of Economie Enthomologu, 1961. — V. 54. — P. 889−892.
  174. Salt G. The resistance of insect parasitoids to the defense reactions of their hosts / G. Salt // Biol. Rev. Cambridge Phil. Sos. 1968 — V. 43. — P. 200 232.
  175. Tachvanainen Jorma O., Root Richard B. The influence of vegetational diversity on the population ecology of a specialized herbivore, Phyliotreta» cruciferae (Coleoptera: Chrysomelidae) / J. Tachvanainen, R. Root «Oecologia», 10, № 4, 1972. C. 321−346.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!