Роль морфофизиологических показателей в формировании урожая различных сортов картофеля в условиях Среднего Урала
Багаутдинова Р. И. Зависимость между интенсивностью фотосинтеза, распределением ассимилятов и продуктивностью у сортов сои и картофеля. // Фотосинтез и использование солнечной энергии. -Л.-Наука. 1971. -С. 116- 123. Беляева P.A., Гомзякова Н. И. Экологическое испытание раннеспелых сортов и гибридов картофеля в Коми АССР. // Селекция, семеноводство и технология выращивания картофеля… Читать ещё >
Содержание
- ВЫВОДЫ
1. Исследования показали, что в раннеспелой группе наибольший урожай формировали сорта Белоярский ранний и гибрид 80 697−47. В группе среднеранних выделился сорт Сантэ, который формировал самый высокий урожай не только среди сортов в своей группе спелости, но и относительно всех других сортов. Сорта более поздней спелости формировали примерно одинаковый урожай и на уровне раннеспелых сортов. Наиболее стабильными урожаями отличились сорта Сантэ и Лазарь. Эти сорта отличились также наилучшими показателями по урожаю сухого вещества клубней.
2. Выявлено, что структурные компоненты урожая в значительной степени подвержены воздействию погодных условий года. Во влажные и прохладные годы величина урожая клубней ограничена числом клубней, в более сухие годы — средней массой одного клубня. В связи с этим необходимо проводить соответствующие агротехнические мероприятия.
3. Установлена различная зависимость между урожаем и его структурными компонентами. У одних сортов величина урожая обеспечивалась возрастанием числа клубней, у других — средней массой одного клубня.
Оптимальное соотношение этих показателей отмечается у сортов Белоярский ранний, Сантэ, Лазарь, Ласунак.
4. Установлено, что большее число заложившихся клубней к 40-дневному возрасту растений, независимо от процента ресорбции, обеспечивало большее число клубней при уборке урожая, что можно использовать при отборе многоклубневых форм, не дожидаясь конечного урожая. Наибольшим потенциалом по числу клубней обладали растения сортов Белоярский ранний, Невский, Гранат и Лазарь.
5. При изучении особенностей формирования урожая было установлено, что урожай клубней, как по годам, так и по сортам в большей степени определялся фотосинтетическим потенциалом растений, а не максимальной площадью листьев, что необходимо учитывать при подборе высокопродуктивных сортов. Наибольшим потенциалом обладали растения сортов Белоярский ранний, Лазарь, Ласунак и Сантэ. И только у последнего сорта повышенный потенциал сочетался с умеренными размерами площади листьев.
6. Выявлена тесная корреляционная зависимость между величиной урожая и средневегетационными значениями чистой продуктивности фотосинтеза. Наиболее высокие и стабильные показатели ЧПФ отмечены у среднеспелого сорта Лазарь.
7. Установлено, что интенсивность передвижения ассимилятов обеспечивает большую величину хозяйственного урожая при условии повышенной общей продуктивности растений. Наиболее благоприятным сочетанием этих признаков отличились сорта Белоярский ранний и Сантэ.
8. Исследованиями не установлено положительной зависимости величины урожая от интенсивности фотосинтеза единицы листовой поверхности. Тем не менее, в качестве исходного материала для дальнейшей селекции следует отметить образцы с повышенной функциональной единицей листовой поверхности, такие как гибрид 80 697 47, Сантэ, Романо. У растений сорта Сантэ повышенная функциональная активность фотосинтетического аппарата сочеталась с самой высокой среди всех сортов хозяйственной продуктивностью.
9. При отборе сортов с повышенным фотосинтезом следует ориентироваться на повышенное число пластид в единице площади листовой поверхности, а также на размер клеток. В наших опытах повышенной интенсивностью фотосинтеза обладали сорта с мелкими или средними размерами клеток (за исключением сорта Романо), что увеличивало концентрацию хлоропластов в единице площади листа.
10.Наблюдается тенденция между величиной урожая, его стабильностью и размерами мезофильных клеток, а также их числом в единице площади листа. Наибольшей урожайностью и стабильностью обладали сорта с мелкими или средними размерами клеток.
11.По всем изученным характеристикам самое оптимальное сочетание элементов продуктивности наблюдалось у растений сорта Сантэ, который можно считать сортом интенсивного типа с повышенной функциональной активностью фотосинтетического аппарата. Использование в производстве данного сорта позволяет повысить рентабельность на 103,0%. Самым не рентабельным является выращивание сорта Романо.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Для возделывания в производственных условиях рекомендуем использовать сорта Белоярский ранний, Сантэ, Ласунак и гибрид 80 697 47, как наиболее урожайные и рентабельные.
2. С целью повышения урожайности с единицы площади земельного участка, при выращивании сорта Сантэ, характеризующегося умеренным развитием площади листьев и повышенной функциональной активностью фотосинтетического аппарата, можно увеличить плотность посадки.
3. Для получения высокого урожая сухого вещества клубней рекомендуем использовать сорта Сантэ и Лазарь.
Роль морфофизиологических показателей в формировании урожая различных сортов картофеля в условиях Среднего Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
1. Алпатьев A.M., Иванова В. Н. Характеристика и географическое распространение засух. // Засухи в СССР, их происхожение, повторяемость и влияние на урожай. -Л. Гидрометеоиздат. — 1958. — С. 31. .45.
2. Альсмик П. И., Амбросов А. Л., Вечер A.C. и др. Физиология картофеля. М. -Колос. — 1979.-272 с.
3. Ацци Дж. Сельскохозяйственная экология. Изд — во ин. лит. — 1959. — 480 с.
4. Багаутдинова Р. И. Зависимость между интенсивностью фотосинтеза, распределением ассимилятов и продуктивностью у сортов сои и картофеля. // Фотосинтез и использование солнечной энергии. -Л.-Наука. 1971. -С. 116- 123.
5. Багаутдинова Р. И., Комов C.B., Веселова С. Г. Фотосинтез и продуктивность новых для Урала видов клевера. // Фотосинтез и продукционный процесс / Сб. науч. тр. Свердловск. -УрГУ. — 1978. — С. 21.30.
6. Багаутдинова Р. И., Федосеева Г. П., Филиппова Т. Л. Влияние различной влагообеспеченности на интенсивность фотосинтеза, транспирацию и продуктивность сортов картофеля.// Тр. УрНИИСХ. 1989. Т. 54. — С. 41−50.
7. Багаутдинова Р. И. Морфофизиологические корреляции и функциональная целостность растительного организма. // Сб.науч.тр. Физиология картофеля.- Свердловск. 1985. -С. 36 — 50.
8. Бажанова Н. В. Динамика хлорофилла и интенсивность фотосинтеза в онтогенезе некоторых растений под влиянием различных внешних воздействий // Проблемы фотосинтеза. М. — Изд-во АН СССР. — 1959. — С. 185. 190.
9. Беляева P.A., Гомзякова Н. И. Экологическое испытание раннеспелых сортов и гибридов картофеля в Коми АССР. // Селекция, семеноводство и технология выращивания картофеля на Северо-Западе РСФСР. 1986, — С. 39 .43.113.
10. Ю. Бодлендер К. Б. Влияние температуры, солнечной радиации и фотопериода на развитие растений и урожай. // Рост и развитие картофеля. М. — 1966. С. 247. 262.
11. П. Болотова Е. С., Корбут А. Г., Куренкова C.B. и др. // Физиология картофеля в Центральной зоне Коми АССР. Сыктывкар. — 1972. С. 13 — 22.
12. Бондарева Т. В. Режим орошения и водопотребления картофеля в условиях юго-востока Воронежской области // Материалы зональной научно-методической конференции работников с.-х. и н.-и. учреждений Центрально Черноземной полосы. — 1970. С. 55−60.
13. Борзенкова Р. А. Динамика эндогенных фитогормонов и их роль в формировании и функционировании фотосинтетического аппарата картофеля // Сб. науч. тр. Свердловск — УрГУ. — 1978. — С. 16.33.
14. Бузовер Ф. Я. Количество хлорофилла и интенсивность фотосинтеза у картофеля. // Проблемы фотосинтеза. М. -Изд — во АН СССР. -1972. С.647−652.
15. Бузовер Ф. Я. Фотосинтез картофельного растения // Тр. Харьк. с.-х. ин-та. -1966. Вып. 57 (94). — С. 59. .76.
16. Быков О. Д., Заленский М. И. О возможности селекционного улучшения фотосинтетических признаков сельскохозяйственных растений. // Физиология фотосинтеза. М. 1982. — С. 294.309.
17. Вечер A.C. Пластиды растений. — Минск. — 1961. 125 с.
18. Вечер A.C., Гончарик М. Н. Физиология и биохимия картофеля. Минск.-Наука и техника. — 1973. 264 с.
19. Вознесенский B.JI. Ботанический журнал. — 1975. — Вып. 7. — С. 992. 1000.
20. Гавриленко В. Ф., Ладыгина М. Е., Хандобина Л. М. Большой практикум по физиологии растений. М. — Высш. школа. — 1975. — 392 с.
21. Гапоненко В. И. Влияние внешних факторов на метаболизм хлорофилла.-Изд во Наука и техника. — Минск. — 1976. — 240 с.
22. Генкель П. А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения. // Тр. Ин-та физиологии растений им. К. А. Тимирязева. 1946. — Т.5. — Вып. 1. — 240 с.
23. Головко Т. К.,. Некучаева Е. В,. Табаленкова Г. Н,. Швецова В. М. Рост, С02 -газообмен и белковый обмен листьев в онтогенезе картофеля. // Физиология картофеля. / Сб. науч. тр. Свердловск. — УрГУ. -1985. — С. 109. 116.
24. Гончарик М. Н. Влияние экологических условий на физиологию культурных растений. Минск. — Изд-во АН БССР. — 1962. -125 с.
25. Гуревич A.A., Мячина О. Н. О зависимости фотосинтеза листьев от потребления ассимилятов растением. // Физиология растений. 1956. -Т. 3. -Вып. 4.-С. 328.332.
26. Гэлстон А., Дэвис П., Сэттер Р. Жизнь зеленого растения. М. — Мир. — 1983.545 с.
27. Гюббенет Е. Р. Растение и хлорофилл. М. — JI. — АН СССР. — 1951.
28. Дмитриева З. А., Комкова М. Н., Комков Д. Я. Особенности возделывания новых сортов картофеля. М. — 1975. — 40 с.
29. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта.- М. Колос. — 1973. — 335 с.
30. Зайцева A.A. К вопросу о влиянии почвенной засухи на фотосинтез и дыхание растений // Известия Акад. наук. -1935.-№ 1. С. 14. .40.31.3амотаев А.И., Гриневич В. Ф. Погодные условия и урожай картофеля. // Тр. УрНИИСХ. 1989. — Т. 54. С. 3.16.
31. Зеленский М. И. Селекционно-генетический аспект изучения фотосинтетической деятельности культурных растений // Тр. По прикл. ботанике, генетике, селекции. J1.-1980. -Т. 67. — Вып. 2. — С. 38. 48.
32. Зеленский М. И., Могилева Г. А., Шитова И. П. // С.-х. Биология. 1979. Вып. 14.-С. 202.206.34.3елепухин В. Д. Физиология растений. — 1969. — Т. 16. — Вып. 3. — С. 425 — 430.
33. Камераз. А. Я. Ранний картофель. JI. — Колос. — 1967. — С. 40.44.
34. Карпов Е. В. Интенсивность фотосинтеза генотипов разных групп спелости и урожай картофеля. // Тр. УрНИИСХ. 1989. — Т. 54, — С. 60.69.
35. Карпов Е. В. Морфофизиологические особенности сортов и гибридов картофеля, различающихся по скороспелости // Фотосинтез и продукционный процесс. // Сб. науч. тр. Физиология картофеля. -Свердловск. 1985. -С.104.117.
36. Кассандров О. Н., Лебедев В. В. Обработка результатов наблюдений. М. -1970. — 50с.
37. Кирюхин В., Кутовенко Л. Влажность почвы и урожай картофеля // Картофель и овощи. 1970. — С. 11. 12.
38. Кирюхин В. П. Биологические особенности (картофеля) // Картофель. М. -Колос. 1970.
39. Кирюхин В. П., М. Ф. Черникова, Е. А. Ладыгина и др. Комплексная оценка коллекционных форм картофеля. // Тр. УрНИИСХ. 1989. — Т. 54. С. 73. .78.
40. Кирюхина Н. В. Изменчивость некоторых признаков в питомнике конкурсного сортоиспытания картофеля. // Науч. техн. бюл. — ВАСХНИЛ. -1986.-Т. 3. С. 26.28.
41. Кокшаров В. П. Каримова Ш. Н. // Водопотребление картофеля на Среднем Урале. Картофель и овощи. — 1983. 2. — С. 14.
42. Кокшаров В. П. Научные основы картофелеводства Среднего Урала. -Свердловск. 1989. 218 с.
43. Кокшаров В. П., Каримова Ш. Н. Филиппова Н. А, Седякин С. П. // Картофель на орошении. Тр. УралНИИСХ. Свердловск. — 1980. — С. 58.61.
44. Коровин А. И. Растения и экстремальные температуры. Л.: Гидрометеоиздат. — 1984. — 271 с.
45. Коровин А. И. Роль температуры в минеральном питании растений. Л. -Гидрометиздат. — 1972. — 282 с.
46. Костычев С. П. // Суточный ход фотосинтеза и оттока ассимилятов у наземных растений. // Дневник всесоюзного съезда ботаников в Москве в январе М.- 1926.
47. Костюк В. И. Эколого-физиологическое изучение фотосинтетической деятельности картофеля в условиях Кольского полуострова. // Авторефератна соискание ученой степени кандидата биологических наук. JI. 1981. — С. 68.75.
48. Кумаков В. А. Селекция на повышение фотосинтетической продуктивности растений // Итоги науки и техники. / Сер. физиол. раст. M.- 1977. — Т.З. — С. 108.126.
49. Кумаков В. А. Физиология яровой пшеницы. М. — Колос. — 1980. — 207 с.
50. Кумаков В. А. Физиология растений. 1980. -Т. 27. С. 975 — 985.
51. Куренкова C.B. Накопление пигментов листьями картофеля в онтогенезе. // Тр. Коми филиала АН СССР. 1984. — № 6. — С. 39. .49.
52. Курсанов A.JT. Транспорт ассимилятов в растении. М. — Наука. — 1976. 646 с.
53. Кушниренко М. Д. Медведева Т.Н. Влияние завядания на пигментную систему и развитие водоудерживающих сил листьев. // Физиол. раст. 1969. Т. 16.-Вып. 3. С. 529.534.
54. Ларионов Ю. С., Зимин С. П. Зависимость продуктивности картофеля от некоторых физиологических особенностей различных по скороспелости сортов. // Возделывание картофеля и овощей в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск. — 1981.
55. Лорх А. Г. Динамика накопления урожая картофеля. М. — Сельхозгиз. -1948. — 191 с.
56. Лорх А. Г. О картофеле. М. — Сельхозгиз, — 1960. — С. 5.39.
57. Лорх А. Г. Экологическая пластичность картофеля. М. — Колос. — 1968. — 30 с.
58. Максимов H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М, — 1952. — Т. 1. — 575 с. 117.
59. Максимов H.A. Краткий курс физиологии растений. Колос. — 1958. — 488 с.
60. Максимов H.A. Подавление ростовых процессов, как основная причина снижения урожаев при засухе // Успехи современной биологии. 1939. -Т. 11. Вып. 1 (4). -С. 125. 156.
61. Максимов H.A., Комизерко. Влияние влажности почвы на рост и физиологические процессы у растений // Сб. Памяти академика Д. Н. Прянишникова. М.-Л. — Изд-во АН СССР. 1950. С. 7. 19.
62. Максимович М. М. Культура раннего картофеля. М. — Сельхозгиз. — 1962. -С. 9.95.
63. Мельничук Д. Н. Продуктивность малои многостебельных сортов картофеля. // Научные основы формирования высоких урожаев полевых культур. Горки. — 1988. С. 65.68.
64. Мокроносов А. Е., Добров A.B. Камера для изучения фотосинтетического метаболизма. Определение потенциального фотосинтеза. Свердловск. -1973. Вып. 3,-С. 149 .155.
65. Мокроносов А. Т. Использование продуктов фотосинтеза в ростовых процессах // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М. -Наука, 1966.-С. 157. 161.
66. Мокроносов А. Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. Изд — во Наука. -М. — 1981, — 196 с.
67. Мокроносов А. Т. Фотосинтез и его роль в формировании урожая // Физиология картофеля. М. — Колос. — 1979. — С. 138. 190.
68. Мокроносов А. Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма. М. — 1983. 62 с.
69. Мокроносов А. Т., Багаутдинова Р. И., Федосеева Г. П. и др. Структурная и функциональная динамика листа в онтогенезе // Вопросы регуляции фотосинтеза. Свердловск. — 1973. — Вып. 3. — С. 3.44.
70. Мокроносов А. Т., Багаутдинова Р. И. Динамика хлоропластов в листьях картофеля // Физиология растений. 1974. Т. 21. — Вып. 6. — С. 1132. 1137.118.
71. Мокроносов А. Т., Г. Ф. Некрасова. Онтогенетический аспект фотосинтеза (на примере листа картофеля) // Физиология растений. 1977. Т. 24. — Вып. 3. -С. 458.465.
72. Мокроносов. А.Т., P.A. Борзенкова. Методика количественной оценки структуры и функциональной активности фотосинтезирующих тканей и органов. Тр. По прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. — 1978. Т. 61. Вып. 3.-С. 119.133.
73. Мякишев A.B., Чуткова Н. И., Поспелова Л. В. Сортоиспытание и районирование картофеля в Свердловсой области // Экологический мониторинг сельскохозяйственных производств в рыночных условиях. -Тезисы науч. студ. конф. Екатеринбург. — 1998. — С. 178. 179.
74. Мяэталу X. И., Тамметс Т. X. Специфичность параметров фотосинтетической деятельности у сортов картофеля в различных агротехнических условиях. // С. х. Биология. — 1984. — № 10. — С. 27. 31.
75. Мяэталу X. И., Тамметс Т. X. Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая в высокопродуктивных посевах картофеля. // Труды ВНИИСХМ.- 1981. Вып. 2. С. 65.74.
76. Ничипорович A.A. // Световое и углеродное питание растений. -М. 1955.
77. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М. -Изд во АН СССР. — 1963. — С. 5.36.
78. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // XV-е Тимирязевское чтение. Изд-во АН СССР. — 1956. — Вып. 15.-С. 11.18.119.
79. Ничипорович A.A. Энергетическая эффективность фотосинтеза и продуктивность растений. Пущино. — ОНТИ НЦБТИ АН СССР. — 1979. -37с.
80. Пенман X. J1. Значение погодных условий и воды для роста и развития картофеля // Рост и развитие картофеля (пер. с англ.). М. -1966. — С. 236.246.
81. Писарев Б. А. Книга о картофеле М. — Московский рабочий. — 1977. — 232 с.
82. Писарев Б. А. Приемы повышения урожайности картофеля. М. -Московский рабочий. — 1972.
83. Писарев Б. А. Требования картофеля к условиям произрастания. Тр. НИИКХ. — 1975. — Вып. 23. — С. 3.28.
84. Полевой А. Н. Динамическая модель формирования урожая картофеля // -Метеорология и гидрология. 1978. № 7. — С. 79.85.
85. Расулов Б. Х., Асроров К. А. Зависимость интенсивности фотосинтеза различных видов хлопчатника от удельной поверхностной плотности листа //Физиология фотосинтеза. М. — 1982. — С. 270.283.
86. Рихтер A.A., Сухоруков К. Г, Остапенко Л. А. Фотосинтез и рост. // Докл. ФНСССР.- 1945. -46. -№ 4. — С. 181. .183.
87. Селянинов Г. Т. Происхождение и динамика засух. // Засухи в СССР, их происхождение, повторяемость и влияние на урожай. Л. -Гидрометеоиздат. — 1958. — С. 5.30.120.
88. Семенова И. И., Гончарова H.H. О зависимости урожайности растений картофеля от морфобиологических признаков // С.-х. биология. 1984. — № 8. С. 9. .11.
89. Сепп Ю. В. Динамическая модель формирования урожая картофеля // Динамическое моделирование в агрометеорологии. JI. — Гидрометеоиздат. — 1982. — С. 44. .48.
90. Сепп Ю. В., Тооминг Х. Г., Швецова В. М. Сравнительная оценка продуктивности картофеля в Коми АССР И Прибалтике методом динамического моделирования. // Физиология растений. 1989. — Т. 36 — Вып. 1.-С. 68−74.
91. Серов К. А. Границы оптимальной влажности почвы при дождевании картофеля на пойменных почвах // Наука сельскому и лесному хозяйству. -Владивосток. — 1970. — С. 13. 15.
92. Степанов Н. Д. Погода Среднего Урала. Свердл. кн. Изд — во, — 1955. 47с.
93. Строганова J1.E. Основные элементы фотосинтетической продуктивности картофеля. // Проблемы фотосинтеза. 1968. — С.434 — 447.
94. Тагеева C.B. Опыт изучения фотосинтеза в связи с фотопериодизмом // Тр. по прикл. бот. ген. и сел. 1931. — Вып. 27. — № 5. — 197 с.
95. Тагеева C.B., Данилевич Г. М. Физиологическое изучение яровой пшеницы при дождевании // Тр. ВИЗХ. 1936. — Т. 8. — С. 108.
96. Тарчевский И. А. Основы фотосинтеза. М. — Высш. шк. — 1977. — 253 с.
97. Тооминг Х. Г. Расчет оптимальной густоты посевов // Метеорология и гидрология. 1982. -№ 2. — С. 97. 103.
98. Тооминг Х. Г., Каллис А. Г. Расчеты продуктивности и роста растительного покрова // Солнечная радиация и продуктивность растительного покрова. Тарту. — Изд — во ИФА АН ЭССР. — 1972. — С. 5.120.
99. Тооминг Х. Г., Х. И. Мяэталу и др. Влияние дождевания на формирование урожая картофеля. // Сб. науч. Трудов ЭНИИЗиМ, 1977. Вып. 41. С. 108.120.121.
100. Туманов И. И. Недостаточное водоснабжение и завядание растения как средство повышения его засухоустойчивости // Тр. по прикл. ботан., ген. и сел. -1926.-Т. 8.-С. 108.
101. Федосеева Г. П. Перспективы использования физиологических показателей в селекционной работе с картофелем // Фотосинтез и продукционный процесс. / Сб. науч. тр. Свердловск. -УрГУ. — 1978. — С. 40.62.
102. Федосеева Т. П. Фенотипические модификации роста и фотосинтеза в связи с продуктивностью картофеля // Физиология картофеля. / Сб. науч. тр. УрГУ — Свердловск. -1985. С. 85. 107.
103. Федосеева Г. П., Багаутдинова Р. И. Особенности структурной организации и функциональной активности фотосинтетического аппарата у картофеля разной степени окультуренности. // С. х. Биология. — 1977. Т. 12. -№ 4. — С. 545.553.
104. Феофанова Н. Д. Тр. По прикладной ботанике, генетике и селекции. -1963. — Т. 35, — Вып. 2. — С. 33.41.
105. Филиппова Т. Н., Савина З. Н., Щепкина В. В., Багаутдинова Р. И. Зависимость продуктивности сортов и гибридов картофеля от гидрометеорологических условий Среднего Урала// Тр. УрНИИСХ. 1989. -Т. 54. С. 53.56.
106. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур // Пер. с чеш. М. — Колос. — 1984. — 367 с.
107. Хинто J1. В., Л. А. Маханько. Влияние затенения на содержание фотосинтетических пигментов листьев сортов картофеля разной спелости // Пути развития картофелеводства// Депонир. рукопись. 1988. — С. 244.252.
108. Цубербиллер Е. А. Влияние агрометеорологтческих условий на вырождение картофеля // Картофель. 1957. — С. 40. .42.
109. Чебыкина Н. В. Корневая система // Физиология картофеля в Центральной зоне Коми АССР. Сыктывкар. — 1972.
110. Шатилов И. С. Каюмов М.К., Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М. — Колос, -1975.
111. Шатилов И. С. Полетаев В.В. Интенсивность фотосинтеза различных ярусов листьев картофеля, фотосинтетический потенциал и урожай клубней. //Известия ТСХА. 1975. — Вып. 2. С. — 27 — 36.
112. Швецова A.M., Куренкова C.B. Взаимосвязь водного режима и пигментного комплекса картофеля с продукционным процессом при колебаниях влажности почвы // Сб. науч. тр. Свердловск — УрГУ. — 1978. -С. 159.166.
113. Шевелуха B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования. Минск. — Урожай. — 1977. — 421 с.
114. Шевелуха B.C., Довнар B.C. Фотосинтетические аспекты модели сортов зерновых культур интенсивного типа // С. х. биол. — 1976. — Т. 11. — № 2. -С. 218.225.
115. Шевелуха B.C., Маханько JI.A. Суточная и онтогенетическая периодичность роста картофеля и ее связь с фотосинтезом и дыханием // Сб. Периодичность и ритмичность роста сельскохозяйственных растений. -1973.-Т. 107.-С. 73.82.
116. Шлык A.A. Метаболизм хлорофилла в зеленом растении. Минск. — 1965.
117. Шлык A.A., Ляхнович Я. П., Каллер В. Л., Липская Г. А. // Бюлл. Ин та биологии за 1957 г. — Минск. — 1958. — Вып. З — С. 106.110.
118. Шульгин И. А., Клешнин А. Ф. // ДАН СССР. 1959. — Т. 125. — Вып. 6. -С. 1371.1373.
119. Ben Khedher M., Ewing E.E. Growth analyses of eleven potato cultivars grown in the greenhouse under long photoperiods with and without heat stress. // Am. Potato J. 1985. — T. 62. — № 10. — P. 537.554.123.
120. Black J. N. The interrelationship of Solar radiation and leaf area, index in determining the rate of dry matter production of sward of supterraneam, clover. «Austr. J. Agric Ree». 1963, — 14.-№ 1. — P. 20.38.
121. Charman H.W., Loomis W.C. Photosyntesys in the potato under field conditions. Plant Physiology. 1953. 28. P. 703.716.
122. Crug H., Wiese W. Einfluss der Bodenfeuchte auf Einwicklung und Wachstum der Kartoffelpflance (S. tuberosum) // Potato Res. 1972. V. 15, № 4. — P. 354.364.
123. Hakkert S.B., Dastane N.G., Chauhan D.S. Effert of soil moisture stress at different stages of growth on the yild of potato Indian I. agr. Sc. — 1970. — V. 40. — № 4. P. 318. .325.
124. Heichel G.H. Musgrave R.B. Crop. Sei. — 1969. — 9. P. 483−486.
125. Hruska L. Pflug J. Vynosotvorne prvky u nekterych odrud brambor // Acta universitatis agrichucltural. 1976. -A 24 (41). — № 2. — P. 249. .257.
126. Irvine J.E. Crop sei. — 1967. -7. P. 297.300.
127. King R.W., Wardlaw I.F., Ewans L. Effect of assimilate utilisation on photosyntetic rate in wheat // Plant Sei. Lett. -1974. V. 3. — № 2. — P. 81.
128. Mc Clendon J.Y. Amer. J. Bot. — 1962. — 49. P. 320. .322.
129. Meinl G. Assimilationsvermogen als Sortenmercmal. I. Vergleich der apparenten Assimilation von Kartoffelsorten verschiedener Reifezeit/ Photosynthetica. 1967. P. 51.56.
130. Nobtrger I., Yumphries E.C. The influence of removing tubers in drymatter production and net assimilation rate of potato plants // Ann. Bot. 1965. — V. 29. -P. 579.
131. Pears R.E., Carlson G. E" Barnes D.K., Har R.K., Hanson C.H. Crop Sei. -1969.-9.-P. 423.426.
132. Prange R.K., McRae K.B., Midmore D.J., Deng R. Reduction in potato growth ah high temparature: role of photosynthesis and dark respiration. Canada. Am. Potato.-J. 1990. -V. 67. № 6. — P. 357.369 124.
133. Smolikova A., Zrust J. Sledovani mnostvi chorvyllu behem vegetage a jtjich vctan k richioti fotosynezi i bramor // Ved. Pr. Vyzk. A slectitel ustavi brambor. Havikove Brode. 1981. -№ 38. — P. 7. .17.
134. Thome G.H. Koller H.H. Influence of assimilate domand on photosyntesis difisive resistances. Translocation and carbohydrate levels of soybean leaves. -Plant Physiol. 1974.-V. 54. — № 2. P. 201.
135. Tsunoda S, Konda S, Takano Y. Jap. J. Breed. — 1967. — 17. — suppl. 2. — P. 127.128.
136. Umpeyer D.I., Koller H.R. Diurnal trends in net photosynthetic rate and carbohydrate levels of Soybean leaves. Plant Physiol.- 1971. — 51. — ?. 5. — P. 871.874.
137. Went F.W. Plant growth controlled condicion: II. Thermoperiodiciti in growth and fruiting of the tomato. Amer. J. Bot. — 1944. V. 31. — № 3. — P. 135.
138. Went F.W. The role qf enviromment in plant growth. Amer. Sci. — 1956. V. 44. -№ 4. — P. 135.
139. Willstetter R., Stoll A. Untersuchungen uber die Assimilation der Kohlensoure. -Berlin. 1918. -367p.
140. WilsonD. Cooper J.P. Nature. — 1967. 214. P. 989.992.
141. Zarzynska K. Wspolzaleznosc miedzy masa bulwy matecznej a nektorymi cechami fizjologicznymi i plonowaniem pieciu odmian ziemniaka. // Biul. Inst. Zimn. Bonin. — 1993. — № 42. — P. 47. .56.125.