Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Биологические основы марикультуры мидий на Карельском побережье Белого моря

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Мидии являются одним из наиболее традиционных и распространенных объектов марикультуры. Несмотря на то, что искусственное разведение мидий уже имеет многовековую историю, на современном этапе развития общества объемы их культивирования неуклонно возрастают, что объясняется главным образом стремлением компенсировать падение объема промысловой продукции изымаемой из Мирового… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ПРИНЦИПЫ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ МИДИИ
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА III. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БЕЛОГО МОРЯ И УСЛОВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ В НЕМ МИДИЙ
  • ГЛАВА IV. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ МАРИКУЛЬТУРЫ МИДИЙ НА КАРЕЛЬСКОМ ПОБЕРЕЖЬЕ БЕЛОГО МОРЯ
  • ГЛАВА V. МАРИКУЛЬТУРА МИДИЙ В УСЛОВИЯХ ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННОГО ХОЗЯЙСТВА
    • 5. 1. Формирование сообщества перифитонных микроорганизмов на искусственных субстратах
    • 5. 2. Обрастание искусственных субстратов микроводорослями
    • 5. 3. Личиночное развитие мидий и распределение их личинок в акватории губы Чупа
    • 5. 4. Размер но-возрастная структура поселения мидий на опытно- промышленном хозяйстве
    • 5. 5. Рост мидий и некоторые энергетические показатели поселения мидий на искусственных субстратах
  • ГЛАВА VI. ФОРМИРОВАНИЕ МИДИЕВОГО БИОЦЕНОЗА В УСЛОВИЯХ ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННОГО ХОЗЯЙСТВА
  • ГЛАВА VII. ВЛИЯНИЕ МАРИКУЛЪТУРЫ МИДИЙ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
  • ВЫВОДЫ

Биологические основы марикультуры мидий на Карельском побережье Белого моря (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Мидии являются одним из наиболее традиционных и распространенных объектов марикультуры. Несмотря на то, что искусственное разведение мидий уже имеет многовековую историю, на современном этапе развития общества объемы их культивирования неуклонно возрастают, что объясняется главным образом стремлением компенсировать падение объема промысловой продукции изымаемой из Мирового океана. Актуальность разработки эффективных методов марикультуры обусловлена также и тем, что исчерпание морских биологических ресурсов в настоящее время происходит на фоне быстрого роста численности населения и увеличения его пищевых потребностей.

Дополнительный интерес к марикультуре мидий связан с возможностью использования моллюсков для создания зон биофильтров в акваториях, наиболее подверженных антропогенному загрязнению. Искусственные поселения мидий можно использовать в качестве кормовой базы как для других объектов культивирования (например, рыб), так и для ряда ценных и редких представителей природной фауны. В этом плане марикультуру мидий можно рассматривать как средство, способствующее охране окружающей среды и поддержанию видового разнообразия в экосистемах.

Экономическая выгода марикультуры мидий и возможность решения в ходе ее осуществления ряда экологических проблем, привели в тому, что на современном этапе мидиевые хозяйства создаются в новых районах, где ранее промышленное разведение этих моллюсков не проводилось (к ним относится и Карельское побережье Белого моря). Несомненно, успех подобных проектов во многом зависит от их научной обоснованности, в связи чем исследование биологических основ мар и культуры мидии и определение степени ее перспективности в этих' районах представляется весьма актуальным.

Специфика марикультуры как отрасли хозяйства, помимо научного ее обоснования, предусматривает также решение и целого ряда сугубо практических вопросов по организации промышленных хозяйств, характеру их обслуживания, включая сбор урожая и др. Изучение этих проблем также входило в цели работы и они были практически решены в условиях опытно-промышленного мидиевого хозяйства.

Цель и задачи исследования

Основная цель работыбиологическое обоснование марикультуры мидий на Карельском побережье Белого моря.

В соответствии с намеченной целью были поставлены следующие задачи:

1. Исследование факторов, влияющих на развитие естественных популяций мидии.

2. Определение принципиальной возможности культивирования мидий на Карельском побережье Белого моря.

3. Определение темпов роста мидий и энергетических показателей поселений мидий на искусственных субстратах.

4. Изучение закономерностей развития сообщества обрастания на искусственных субстратах.

5. Разработка биологически обоснованного метода промышленного культивирования мидий с учет конкретных особенностей исследуемого района.

6. Изучение механизмов воздействия искусственных поселений мидий на качество водной среды и морскую экосистему.

Научная новизна. Впервые проведено комплексное исследование возможности промышленного культивирования мидии на Карельском побережье Белого моря. Выявлены биологические механизмы влияния индиевых хозяйств на качество водной среды и морские экосистемы. Обоснована возможность использования марикультуры мидии для биомелиорации прибрежных акваторий Белого моря.

Практическое значение. Результаты работы могут быть использованы в следующих областях практической деятельности:

1)при проектировании объектов марикультуры и оценке экономической эффективности их реализации;

2)для разработки биомелиоративных мероприятий и объектов санитарной аквакультуры;

3)при оценке влияния промышленного культивирования моллюсков на качество окружающей среды и разработке соответствующих природоохранных мероприятий.

ВЫВОДЫ.

1. Факторы, влияющие на развитие литоральных: и сублиторальных поселений мидий на Карельском побережье, существенно отличаются. На литорали основными негативными факторами являются льдообразование и весеннее распреснение. В более глубоких горизонтах на темп роста моллюсков оказывает влияние более низкая температура воды в летнее время.

2. Карельское побережье Белого моря является перспективным районом для промышленной марикультуры мидий.

3. Наиболее эффективным методом культивирования мидий в исследуемом районе является подвесная марикультура с сезонным изменением глубины экспозиции носителей. Данный метод позволяет ослабить воздействие негативных факторов зимой и максимально использовать влияние положительных факторов в весенне-летний период.

4. Темп роста культивируемых моллюсков значительно выше, чем в естественных популяциях мидий исследуемого района.

5. При выращивании мидий методом подвесного культивирования существует определенный «критический» период, после которого величина биомассы моллюсков на носителях резко понижается. Наступление этого периода можно прогнозировать на основе экспериментальных данных.

6. Высокая плотность моллюсков в хозяйствах марикультуры и более высокий, чем в естественных поселениях, уровень их жизнедеятельности вызывает увеличение в воде содержания РОВ и биогенов, что в свою очередь обусловливает увеличение на этих участках продукции бактериопланктона и фитопланктона.

7.Для предотвращения негативных последствий промышленной марикультуры мидии, определения экологически безопасных размеров хозяйств, выбора мест их размещения и биотехнологии культивирования необходимо проведение предварительных биологических исследований.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. Растворенное н взвешенное вещество в мировом океане //Рыбн. хоз-во. Сер: Рыбохоз. использ. ресурсов Мирового океана, 1980. С.1−32.
  2. О.А., Ляхин Ю. И. Химия океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 340 с.
  3. С.В., Буряков В. Ю., Сухотин А. А. Определение рациона беломорских мидий // Тез. докл. III регион, конференции: Проблемы изучения, рац. использ. и охраны природн. ресурсов Белого моря Кандалакша, 1987. С. 116−117.
  4. А.Ф. Исследования биотических балансов экосистем пресноводных водоемов СССР //Гидробиол. журн., 1987. Т. 23. N 6. С. 3−9.
  5. А.Ф., Голиков А. Н. Некоторые закономерности соотношений между размерами и весом у моллюсков //Зоол. журн., 1974. Т. 53. N4. С. 517−530.
  6. И.О. Биохимические адаптации водных моллюсков к обитанию в воздушной среде // Зоол. журн., 1972. Т.51. вып. П. С. 16 301 636.
  7. Д.Г., Гальцова В. В. Видовой состав и сезонное распределение свободноживущих нематод в губе Чу па Белого моря. // Зоол. журн., 1978. Т. 57. N 9. С. 1311 -1318.
  8. А.И. Краткая гидрологическая характеристика губы Чупа Белого моря // Исслед. фауны морей. Т. 27 (35).-Л., изд. Зоол. ин-та АН СССР, 1982. С. 3−16.
  9. А.И. Краткая гидрологическая характеристика района Сонострова Белого моря // Исслед. фауны морей. Т. 39 (47). Л., изд. Зоол. ин-та АН СССР, 1988. С. 4−8.
  10. А.И., Голиков А. Н. Гидробиокомплексы Белого моря.-JI., изд. Зоол. ин-та АН СССР, 1984. 104 с.
  11. А.И., Кулаковский Э. Е. К вопросу о роли водообмена при организации и эксплуатации мидиевых хозяйств на Белом море // Исслед. фауны морей, Т. 39 (47).-Л., изд. Зоол. ин-та АН СССР, 1988. С. 22−26.
  12. А.И., Кулаковский Э. Е., Сухотин А. А. Влияние гидрологических условий на развитие поселения культивируемых мидий в Белом море // Исследования по марикультуре мидий на Белом море. Тр. Зоол. ин-таРАН, 1993. Т. 253. С. 16 24.
  13. P.M. Основные особенности формирования микрообрастания Каспийского моря // I съезд сов. океанологов, 1977. С. 117.
  14. Е.С. Популяционно-генетическое исследование мидии Грея // Генет. исслед. мор. гидробионтов: Материалы 3 Всесо-юзн. совещания по генетике, селекции и гибридизации рыб, Тарту.-М, 1987. С.227−243.
  15. Белое море. Биологические ресурсы и их рациональное использование. II в серии: Исследование фауны морей. Вып. 42 (50). СПб., 1995 (в 2 частях). 500 с.
  16. В.Я., Кулаковский Э. Е., Кунин Б. Л., Луканин В. В., Ошурков В. В. Экология и перспективы культивирования мидий в Белом море И Исследование мидии Белого моря.-Л., изд. Зоол. ин-та АН СССР, 1984. С. 98−114.
  17. Т.Л. Влияние хищничества морской звезды Asterias rubens L на популяцию промыслового моллюска Mytilus edulis L. в Канда-лакшском заливе Белого моря // Биол. ресурсы Белого моря и внутр. водоемов европейского севера. Петрозаводск, 1974. С. 243 245.
  18. Т.Л. Запасы мидий и степень их уничтожения морскими звездами в районе Беломорской биостанции МГУ (Кандалакшский залив Белого моря) // Промысловые двустворчатые моллюски мидии и их роль в экосистемах. Л., 1979. С. 18 — 20.
  19. В. В. О питании некоторых морских птиц Кандалакшского залива // Теоретич. основы рац. использования, воспроизводства и повышения рыбных и нерыбных ресурсов Белого моря и внутр. водоемов Карелии. Петрозаводск, 1963, С. 54 56.
  20. Л.Л. Количественная характеристика эпифитных диатомей Кандалакшского залива Белого моря. М., изд. МГУ, 1971. С.9−11.
  21. Л.Л., Кулаковский Э. Е. Некоторые данные по развитию бентосных диатомовых водорослей на мидиевых хозяйствах в Белом море // Исслед. фауны морей, Т. 39 (47). Л., изд. Зоол. ин-та АН СССР, 1988. С. 65 -73.
  22. В.Д. Некоторые сукцессивные закономерности в сообществе макрообрастателей //Океанология, 1974. Т. 14, С. 345 348.
  23. В.Д. Метаболиты мидий и их роль в модификации микроусловий ценоза обрастаний //Биология моря. Киев, 1979. N 48, С.9−15.
  24. В.Д., Долгопольская М. А. Основные черты формирования ценоза обрастания //Гидробнол. журн., 1974. N 10, С.11−18.
  25. О.В., Миничев Ю. С., Львова Т. Г., Кулаковскнй Э. Е. Развитие нервной системы Nephthys m inuta // Зоол. журн., 1979. Т. 58, вып. 7, С. 949 956.
  26. Г. Г. Энергетический принцип изучения трофических связей и продуктивности экологических систем // Зоол. журн., 1962. Т. 41, вып. 2. С. 1618−1630.
  27. Г. Г. Поток энергии в экосистеме эфтрофного озера // Докл. АН СССР, 1969. Т. 186. N 1. С. 198 201.
  28. Г. Г., Кабанова Ю. Г., Кобленц-Мишке О.И., Хмелева Н. Н., Калер В. Л. Методическое пособие по определению первичной продукции органического вещества в водоемах радиоуглеродным методом. Минск: Изд. Белорусск. ун-та, 1960. 26 с.
  29. Т.Л. Биология питания Asterias rubens L. на литорали Белого моря // Зоол. журн., 1967. Т. 46, вып. 6. С.923 931.
  30. В.Н. Роль метаболитов в обогащении прибрежных вод растворимыми органическими веществами // Тез. докл. 2-й Всесоюзн. конф. по биологии шельфа. Севастополь, 1978. С. 28 29.
  31. В.Н. Роль массовых видов животных в круговороте органических веществ в прибрежных водах северных морей // Автореф. канд. дисс. 1985. 23 с.
  32. В.Н., Кулаковский Э. Е. Влияние мидиевых хозяйств на окружающую среду в Белом море. Бактериопланктон // Исследования по марикулыуре мидий на Белом море. Л., изд. Зоол. ин-таРАН, 1993. С. 1Q1−110.
  33. В.Н., Кулаковский Э. Е., Кунин Б. Л. Влияние аквакультуры мидий в Белом море на окружающую среду // Океанология, 1982. Т. 22. N2, С. 321−324.
  34. В.Н., Буряков В. Ю., Рура А. Д. Количественное распределение фито- и бактериопланктона в районе Сонострова// Исслед. фауны морей. Т. 39 (47). Л., изд. Зоол. ин-та АН СССР, 1988. С. 40 -49.
  35. В.В. Мейофауна и нематоды обрастаний на искусственных коллекторах для сбора мидий // Зоол. журн., 1982. Т. 61, вып. 9. С. 1422−1424.
  36. В.В., Аминова Д. Г. Состав и сезонное распределение мейофауны в губе Чупа Белого моря //Биология моря, 1978. N 6. С. 23 32.
  37. К.П., Паленичко З. Г. Водоросли Белого моря // Петрозаводск, 1956. 56 с.
  38. А.Н. О количественных закономерностях процесса дивергенции. Н Гидробиол. исслед. самоочищения водоемов. Л.: Наука, 1976а. С. 90 96.
  39. Л.Н. Сезонная динамика потока энергии через экосистему Mytilus edulis L. в губе Чупа Белого моря // Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах. Л., 1979. С.41−42.
  40. А.Н., Скарлато О. А. Обрастание искусственных субстратов как основа повышения продуктивности природных морских экосистем //Экология сообществ обрастателей. СССР США. Совместная программа США, 1975. Т. 42. С. 181−194.
  41. А.Н., Скарлато О. А. Влияние разведения мидий в Белом море на бентос прилежащей акватории//Биология моря, 1979. N4. С. 68 -73.
  42. А.Н., Аверинцев В. Г., Бабков А. И., Меншуткина Т. В., Федяков В. В., Шошина Е. Б. Биоценозы губы Палкина Белого моря // Исслед. фауны морей, вып. 29 (37). Л., изд. Зоол. ин-та АН СССР, 1982. С.3−11.
  43. А. Н., Гаркавая Г. П., Чурбанова И. В. Влияние метаболитов мидий на динамику биогенных веществ в прибрежных зонах Восточного Мурмана // Океанология, 1976. Т. 16, вып. 3. С. 451 456.
  44. Ю.А. Сообщество перифитонных микроорганизмов как биологическая система//Океанология, 1969. Т. 2. С. 318 327.
  45. Ю.А. Экология морских микроорганизмов перифитона. //Киев: Науковадумка, 1977. С. 241 250.
  46. А. В. Данные о температуре и плотности воды морей Мурманского и Белого //Изв. РГО. T. XIV, вып.4. Спб, 1878. С. 337 -360.
  47. Л.Л. Субарктика. Характеристики основных типов физико-географической среды //М.-Л: изд-во АН СССР, 1946. 170 С.
  48. Е.Ф. Белое море и его фауна // Петрозаводск, 1948.132с.
  49. Е. Ф. Закономерности состава и распределения фауны и флоры западного (Кандалакшско-Онежского) района Белого моря // Работы морск. биол. ст. Карело-Финского ун-та, 1949 а, вып. 1.С. 10−25.
  50. Е.Ф. Особенности Белого моря как морского бассейна и перспективы повышения его продуктивности // Вести. ЛГУ, 1949 б, вып. 3. С. 26−41.
  51. Л.Г. Динамика численности, биомассы и продукции бактериопланктоиного сообщества бухты Ласпи // Экология моря, 1990, вып. 36, С. 16−20.
  52. Р. Основы экологии // Москва: Прогресс, 1975.415С.
  53. К.М. К гидрологии Белого моря //Зап. по гидрографии, 1923. Т. 47. С. 37−80.
  54. К.М. Фауна Белого моря и условия ее существования. // Исслед. морей СССР, 1928, вып. 7−8. 511 с.
  55. Л.А. Отечественная марикультура: проблемы и перспективы //Рыбн. хоз-во, 1988. N 9. С. 5 7.
  56. Л.А. (ред.) Биологические основы марикультуры,// М., изд-во ВНИРО, 1998. 319 С. Дьяконов A.M. О способности иглокожих выдерживать понижение нормальной океанической солености // Докл. АН СССР, 1955. T.102.N2. С. 373−374.
  57. А.В. Перспективы использования промысловых двустворчатых моллюсков для марихозяйств в Приморье // IY Все-союзн. конф. по промысловым б/позвоночным, 1986. С.216−217.
  58. А.В., Левин В. С. Перспективы развития марикультуры в Приморье//Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1986. 20 С.
  59. .Г., Кулаковский Э. Е., Несветов В. А. Проблемы промышленной марикультуры мидий на Белом море // Рыбн. хоз-во, 1984. N8. С. 37−39.
  60. Е.А., Кодолова О. П., Логвиненко В. М. Исследование популяционной структуры мидий Черного моря // Применение научн. разраб. ученых-биологов в рыбн. хоз-ве. М., 1987. С. 94−96.
  61. Р.Г. Влияние скорости течений и турбулентности водных масс на рацион мидий при их искусственном разведении // Проблемы изуч., рац. использ. и охраны природа, ресурс. Белого моря. Петрозаводск, 1992. С. 220 221.
  62. ЮЛ. Морская нейстонология //Киев, 1970. 264 с.
  63. СМ. Об определении энергетической ценности водных беспозвоночных животных по измерениям легкодоступных параметров // Экспер. экология морских беспозвоночных. Владивосток, 1976. С. 75−80.
  64. Г. Б. Обрастания в морях СССР // М., изд-во МГУ, 1972.217 с.
  65. А.П., Штыркина А. Ф. Предварительные бионормативы по культивированию мидий в условиях опытно-промышленного хозяйства // Состояние, перспективы улучшения и использ. морской экол. системы прибрежной части Крыма. Севастополь, 1983,. С. 152−153.
  66. А.И. Предварительные результаты работ по культурному выращиванию мидий (Mytilus galloprovincialis Lam.) в Керченском заливе и в некоторых районах Черного моря // Океанология, 1971. N И, вып. 5. С.889−899.
  67. Иванова-Казас О. М. Происхождение, эволюция и филогенетическое значение ресничных личинок//Зоол. журн., 1987. Т. 66, вып. 3. С. 325−338.
  68. М.Б., Умнов А. А. Способы определения продукции популяций водных животных // Общие основы изучения водных экосистем. Л., Наука, 1979. С. 119 -133.
  69. Изучение опыта промышленного выращивания мидий в Белом море \ СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2000. С. 260.
  70. Г. С. К изучению бактериального перифитона // Тр. лимнолог, станции Косино, 1934, вып. 17. С. 21 49.
  71. З.С. Особенности половых циклов беломорских беспозвоночных как адаптация к существованию в условиях высоких широт: Морфо-экологические и эволюционные аспекты проблемы // Л., Наука, 1977. 264 С.
  72. О. Реализм в аквакультуре точка зрения эколога // Биология моря, 1983. N 6. С. 3 -11.
  73. И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Т.1. Л.: Наука, 1969. 658 с.
  74. ЕМ. Основы гидрологии Европейского Ледовитого океана//ЗапИРГО, 1906. Т.42. 1510 С.
  75. Л.В., Паленичко З. Г. Опыт разведки промысловых скоплений моллюсков в Онежском заливе Белого моря // Изв. Карел. И Кольск. Филиалов АН СССР, 1959. № 2. С. 84−92.
  76. К.А., Кольцова Т. И., Хлебович Т. В. Состав и динамика фитопланктона Карельского побережья Белого моря // Ботан. журн., 1970. Т. 55. N4. С. 499−508.
  77. Т.И. Определение объема и поверхности клеток фитопланктона. //Биол. науки. 1970. N6. С.38−43.
  78. С. П. Сырьевые ресурсы водорослевой промышленности Белого моря // Повышение продуктивности и рац. использование биол. ресурсов Белого моря. Л., 1982. С. 153−184.
  79. А.Е. Микробное население океана в районе Северного полюса//Тр. Ин-та микробиол., 1958, вып. 5. С. 186 -199.
  80. Л.А. Донная фауна Онежского залива Белого моря // Тр. Карельск. отд. ГосНИОРХ, 1966. Т. 4, вып. 2. С. 204 371.
  81. В.В. Белое море и биологические особенности его флоры и фауны // М.-Л.: изд-во АН СССР, 1960. 322 С.
  82. А.П. Методы и средства анализа данных в среде Windows М.: InCo, 1996. 256 с.
  83. Э.Е. Проблемы и достижения культивирования беломорских мидий // Научи.- технич. проблемы развития марикуль-туры. Владивосток, 1980. С. 41 43.
  84. Э.Е. Исследования по марикультуре мидий на Белом море // Гидробиол. и ихтиол, исследования на Белом море. Л., изд-во Зоол. ин-та АН СССР, 1987. С. 64 76.
  85. Э.Е. Экосистемный подход к проблеме марикультуры мидий на Белом море // Проблемы изучения, рац. использования и охраны природн. ресурсов Белого моря. Архангельск. 1990. С. 213−215.
  86. Э.Е. Биологические основы марикультуры мидий в Белом море // Исследование фауны морей. Вып. 50(58). Изд-во ЗИН РАН. СПб. 2000. 168 е.
  87. Э.Е. Адаптация как проявление информационных связей в живых системах // Журн. эволюц. биохим. и физиол. Т. 36. N 4. С.362−366.
  88. Э.Е., Кунин Б.Л Теоретические основы культивирования мидий в Белом море // Л., Наука. 35 с.
  89. Э.Е., Крейман К. Д. Теоретическое и практическое обоснование марикультуры мидий на Белом море // Природная среда и биоресурсы морей и океанов. Л., 1984. С. 112 -113.
  90. Э.Е., Рычкова М. А. Видовой состав диатомовых водорослей обрастающих мидий в условиях марикультуры // Экология обрастания в Белом море. Л., изд-во Зоол. ин-та АН СССР, 1985. С. 85−91.
  91. Э.Е., Сухотин А. А. Рост мидии обыкновенной в Белом море в естественных условиях и в условиях марикультуры // Экология, 1986. N 2. С. 35 42.
  92. Э.Е., Бондарчук Л. Л. Микро- и макроводоросли на марикультурных установках в Белом море // Проблемы изучения, рац. использования и охраны природн. ресурсов Белого моря. Кандалакша, 1987. С. 178−180.
  93. Э.Б., Миничев Ю. С. Перспективы становления и развития промышленной марикультуры мидий на Белом море // Проблемы изучения, рац. использования и охраны природн. ресурсов Белого моря. Петрозаводск, 1992. С. 32−35.
  94. Э.Е., Флячинская Л. П. Становление элементов регуляторных систем в личиночном развитии двустворчатого моллюска Mytilus edulis //Зоол. журн., 1993. Т. 72, вып. 9. С. 20 28.
  95. Э.Е., Кунин Б. Л., Львова Т. Г., Саранчова О. Л., Бабков А. И. Аквакультура мидий на Белом море // Итоги и перепек-тивы изучения биологии, ресурсов Белого моря. Л., изд-во Зоол. ин-та АН СССР, 1983. С. 56 62.
  96. Э.Е., Кунин Б. Л., Сухотин А. А. Характеристика поселения съедобной мидии в условиях опытно-промышленного хозяйства на Белом море //Биология моря, 1986. N 4. С. 35 40.
  97. Э.Е., Кунин Б. Л., Миничев Ю. С., Максимович Н. В. Распределение личинок мидий (Mytilus edulis L.) в губе Чупа Кандалакшского залива в связи с развитием мидиевой марикультуры на Белом море // Гидробиологические особенности юго-восточной части
  98. Кандалакшского заливав связи с мари культур ой мидий на Белом море. Л., изд-во Зоол. ин-та АН СССР, 1988. С. 83 88.
  99. Э.Е., Лезин П. А. Влияние морской звезды Asterias rubens (Forcipulata, Asteriidae) на жизнедеятельность двустворчатого моллюска мидии (Mytilus edulis) (Mytilida, Mytilidae) //Зоол. журн. 1999. Т. 78. N5. С. 596−600.
  100. Э.Е., Лезин П. А. Фильтрационная активность двустворчатого моллюска мидии (Mytilus edulis, Mytilida, Mytilidae) в присутствии морской звезды (Asterias rubens, Forcipulata, Asteriidae) //Зоол. журн. 2002. Т. 81. т.С. 292−297.
  101. Э.Е., Бажов Ю. А., Бичурина М. А., Миничев Ю. С., Тимофеев А. В. Использование продукции мидиевых хозяйств Белого моря // Исследования по марикультуре мидий на Белом море. Тр. Зоол. ин-та РАН, 1993. Т. 253. С.135−140.
  102. В.Г. Паразиты мидии съедобной объекта мрикультуры в Белрм море Н Исследование мидии Белого моря. Л., изд-во Зоол. ин-та АН СССР, 1985. С. 88 — 98.
  103. В.Г., МуравьеваТ.В. Паразиты мидии (Mytilus edulis) перспективного объекта марикультуры в Белом море // Повышение продуктивности и рац. использование биологических ресурсов Белого моря. Л., 1982. С. 48 -49.
  104. Е.А., Ковригина Н. П., Бобко Н. И. Оценка гидрохимических условий бухты Ласпи района культивирования мидий // Экология моря, 1990, вып.36. С. 1−7.
  105. З.С., Горбенко Ю. А. Влияние бактериальной пленки на оседание диатомовых водорослей //Тр. Севастоп. биол. ст., 1963. Т. 16. С. 443−446.
  106. Н.Ф. Культивирование мидий за рубежом // Экспресс информация, 1979, вып. И. С. 8 -18.
  107. Л.Л. Пищевая ценность мидий и их использование // Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах. Л., изд-во ЗИН АН СССР. 1979. С. 80−82.
  108. .Б. Актуальные вопросы медико-биологических исследований перспективных промысловых объектов Белого моря // Проблемы изучения, рац. использования и охраны природа, ресурсов Белого моря. Архангельск, 1990. С. 32 34.
  109. В.В. Экология мидии (Mytilus edulis L.) Белого моря: Автореф. диссертации на соиск. ученой степени д.б.н., М. 1989. 44 с.
  110. В.В., Лангуев Н. К. Особенности экологии локального поселения мидий (Mytilus edulis) на беломорской литорали // Экологические исследования перспективных объектов марикультуры фауны Белого моря. Л., изд-во Зоол. ин-та АН СССР, 1982. С. 17 24.
  111. В.В., Ошурков В. В., Бергер В. Я. О распределении изапасах мидии в Кандалакшском заливе Белого моря // Итоги иперспективы изучения биологич. ресурсов Белого моря. Л., изд-во Зоол. ин-та АН СССР, 1983. С. 49 55.
  112. В.В., Наумов А. Д., Федяков В. В. О характерных чертах мидиевых биоценозов Белого моря // Исследование мидии Белого моря. Л., изд-во Зоол. ин-та АН СССР, 1985. С. 59 69 .
  113. О.В., Ведерников В. М. Формирование дискретной структуры генерации Mytilus edulis L. в Кандалакшском заливе И Проблемы изучения, рац. использования и охраны природн. ресурсов Белого моря. Архангельск, 1985. С. 129 -130.
  114. Ю.И., Кулаковский Э. Е. Гидрохимическая характеристика акваторий промышленных мидиевых хозяйств на Белом море // Исследования по марикультуре мидий на Белом море. Тр. Зоол. ин-таРАН, 1993. Т. 253. С. 3−16.
  115. В.Н., Кулаковский Э. Е. Изучение возможности культивирования беломорской Laminaria sac char in, а в условиях бикуль туры ламинария-мидия // Повышение продуктивности и рац. использование биологических ресурсов Белого моря. Л., 1982. С. 54 55.
  116. Н.В. Особенности распространения, рост и продукционные свойства популяций некоторых Mytilidae Белого моря // Закономерности распределения и экология прибрежных биоценозов. Л.: Наука, 1978. С. 105−107.
  117. Н.В. Репродуктивный цикл Mytilus edulis в губе Чупа// Исследование мидии Белого моря. Л., изд. Зоол. ин-та АН СССР, 1985. С. 22−35.
  118. Н.В., Ведерников В. М. Экология личинок Mytilus edulis L. в губе Чупа (Белое море) // Экологические исслед. донных организмов Белого моря. Л., изд-во Зоол. ин-та АН СССР, 1986. С. 30 -35.
  119. Н.В., Герасимова А. В. О плодовитости двустворчатых моллюсков Белого моря // Вестник СПбГУ, 1997. Сер. 3. Вып. 4 (N 24). 30−37 С.
  120. В.В., Медведева JI.A. Эмбриональное и раннее личиночное развитие двустворчатого моллюска Mytilus edulis (Mytilida, Mytilidae). //Зоол. журн., 1985. Т. 64, вып. 12. С. 1808 -1815.
  121. М.С. Использование низкотемпературной консервации гамет и личинок мидий в целях марикультуры // Труды БиНИИ СПб Гос. Университета. Вып. 46. 2000. С. 218−226.
  122. И. В. Йодное дело на Севере // Хоз-во Севера. 1930. № 2. С.80−98.
  123. Методы гидрохимических исследований основных биогенных элементов //М., 1988. 119 с.
  124. Методы гидрохимических исследований океана. Под.ред. Бордовского O.K., Иваненкова В. Н. М.: Наука, 1978. 272 с.
  125. Методы общей бактериологии //М., Мир, 1984. Т.1. 150 с.
  126. С.А. Лунная периодичность нереста у литоральных и верхнесублиторальных беспозвоночных Белого моря и других морей //Докл. АН СССР, 1958. Т. 123, вып. 3. С. 564 567.
  127. С.А. Личинки морских донных беспозвоночных и их роль в биологии моря //М., 1985. 119 с.
  128. Ю.С. Особенности биологии турбеллярии Notoplana atomata (O.F. Muller) (Turbellaria, Polycladida) // Экол. исслед. беломорских организмов, изд-во ЗИН РАН. 1997.С. 55−57.
  129. П.А. Мировое рыболовство и марикультура // Биология моря, 1984. N 5. С. 54 57.
  130. Е.Г., Курило А. Е. Основные положения разработки концепции социально-экономического развития Карельского Бело-морья // Перспективы развития Кемского района. Материалы Научн.-практической конф., г. Кемь. 1997. С. 22−29.
  131. Ю. Основы экологии //М., 1975. 740 С.
  132. Ю.Б. Потенциально вредные и токсичные динофла-геллаты (Dinophyceae) в морях евразийской арктики //Ботан. журн., 1999. N11. Т. 84. С. 1−16.
  133. В.В. Динамика и структура некоторых сообществ обрастания и бентоса Белого моря // Экология обрастаний в Белом море. Л., изд-во. Зоол. ин-та АН СССР, 1985. С. 44 59.
  134. .В., Луканин В. В. Сублиторальные поселения мидий В Кандалакшском заливе Белого моря //Веста. ЛГУ, 1982. N 15. С. 5−11.
  135. В.В., Серавин Л. Н. Формирование биоценозов обрастания в губе Чупа (Белое море) // Веста. ЛГУ, 1982. N 2. С. 37 46.
  136. В.В., Сиренко Б. И., Кунин Б. Л., Катаева Т. К. Некоторые особенности вертикального распределения организмов-обрастателей в Кандалакшском заливе Белого моря // Исследование мидии Белого моря. Л., изд-во Зоол. ин-та АН СССР, 1985. С. 36 44.
  137. З.Г. Материалы по распространению и экологии некоторых беспозвоночных Белого моря // Зоол. журн., 1947. Т. 26, вып. 2. С. 123−132.
  138. З.Г. Особенности биологии беломорской мидии // Зоол. журн., 1948. Т. 27, вып.5. С. 411 421.
  139. Н.А., Флинт В. Е. Питание гаги Кандалакшского заповедника и роль ее в динамике литоральной фауны // Тр. Кандал. гос. заповедника. 1963, вып. 4. С. 7 28.
  140. З.Г., Чижик Г. Я., Громов Б. В. Лабораторные занятия по почвенной микробиологии // Л., ЛГУ, 1960. 184 С.
  141. А.И. Процессы колонизации и защита от биообрастания //Изд-во СПбГУ, 1998. 272 с.
  142. А.К., Диви Э. С. Биология обрастания // Морское обрастание и борьба с ним. М. Воениздат, 1957. С. 59 212.
  143. Руководство по методам биологического анализа морской воды и донных отложений // Л., 1980. 224 С.
  144. М.Н., Хлебович В. В. О влиянии на фауну Белого моря аномальных условий 1965 -1966 годов // Океанология, 1967. Т.7. N 1. С. 164−167.
  145. А.И. РВст и его изменчивость у беспозвоночных Белого моря Mytilus edulis, Муа arenaria и Balanus balanoides. 4.1. Mytilus edulis в Белом море //Тр. ИОАН, 1953. Т. 7. С. 198 258.
  146. И.А. Рост дальневосточной мидии Crenomytilus grayanus (Dunker) в подводных садках залива Петра Великого (район острова Путятин) // Автореф. кандидатской дисс. М., 1971.
  147. И.А. Методика определения возраста двустворчатых моллюсков //М.: ВНИРО, 1972. 40 С.
  148. И.А., Федорова М. В., Житний Б. Г. Вопросы усовершенствования биотехники выращивания мидий в Белом море // Проблемы изучения, рад. использ. и охраны природн. ресурсов Белого моря. Петрозаводск, 1992. С. 38 39.
  149. Д.П. Образ жизни и динамика сообществ обраста-телей // Закономерности распределения и экология прибрежных биоценозов // Л. Наука, 1978. С. 16 -17.
  150. В.В. Отчет по теме «Экологические исследования Белого моря » //М. 1991. 224 с.
  151. В.В., Агатова А. И., Аржанова Н. В., Налетова И. А., Мордасова Н. В., Зубаревич В. Л., Бондаренко А. И. Методы гидрохимических исследований основных биогенных элементов. М.: Изд. ВНИРО, 1988. 119 с.
  152. О.Л., Кулаковский Э. Е. Экология морской звезды Asterias rubens в условиях марикультуры мидий на Белом море // Исследование мидии Белого моря. Л., 1985. С. 78- 88.
  153. М.И. Характеристика фитопланктона как объекта питания Mytilus galloprovincialis Lam. в районе марихозяйств бухты Ласпи //Экология моря, 1990, вып. 36. С. 7 -15.
  154. Л.Н., Миничев Ю. С., Раилкин А. И. Изучение обрастания и биоповреждений морских антропогенных объектовнекоторые итоги и перспективы) // Экология обрастания в Белом море. Д., изд-во Зоол. ин-та АН СССР, 1985. С. 5 28.
  155. .И., Кунин Б. Л. Сезонная динамика оседания эпибионтов на искусственные субстраты в Белом море //1 Всесоюзн. конф. по морской биологии. Владивосток, 1977. С. 128
  156. .И., Саранчова О. Л. Наблюдения за ростом мидий Mytilus edulis L. в садках в Белом море // Промысловые двустворч. моллюски-мидии и их роль в экосистемах. Л., 1979. С. 105 -106.
  157. .И., Саранчова О. Л. Двухлетние наблюдения за ростом мидий Mytilus edulis L. в садках в губе Чупа (Белое море) // Эко-логич. иссл. перспективных объектов марикультуры в Белом море. Л., изд-во Зоол. ин-та АН СССР, 1985. С. 23 28.
  158. .И., Кунин Б. Л., Ошурков В. В., Катаева Т. К., Бабков А. Н., Голиков АН., Хлебович В. В., Кулаковский Э. Е. Сукцессии биоценозов обрастаний на искусственном субстрате в Белом море // Матер. II советско-амер. симп. Л., 1978. С. 10 -13.
  159. О.А., Старобогатов Я. И. Основные черты эволюции и система класса Bivalvia//Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 1979а. Т. 80. С. 5−38.
  160. О.А., Зайцев Ю. П., Душкина Л. А. Современное состояние и перспективы аквакультуры // Тр. Всесоюзн. гидробиол. о-ва, 1989. Т. 29. С. 61−70.
  161. О.А., Кулаковский Э. Е. Быть или не быть промышленной марикультуре мидий на Белом море? // Проблемы изучения, рац. использования и охраны природн. ресурсов Белого моря. Архангельск. 1990. С. 58−61.
  162. И.Н. Особенности роста мидии (Mytilus edulis L.) из разных биотопов // IY Всесоюзн. совещ. по научи, техн. проблемам марикультуры. Владивосток. 1983. С. 195 -196.
  163. И.Н., Э’яштейн И.М. Дыхание Mytilus edulis из ценоза обрастания // Обрастание и биокоррозия в водной среде. М., Наука, 1981. С. 85−89.
  164. А.А., Галкина В. Н., Гаркавая Г. П. Экспериментальное изучение влияния растворенного органического вещества метаболитов мидий на природное сообщество фитопланктона Белого моря //Океанология, 1977. Т. 17. N 3. С. 449 -458.
  165. Ю.И. Исследование численности, продукции и функциональной активности бактерий в Черном море, if Биология моря (Киев). 1970. Вып. 19. С.43−74.
  166. Ю.И. Черное море (природа, ресурсы) // М., Наука, 1982. 216 С.
  167. Ю.И. Определение численности и биомассы бактериопланктона в пробе. // Современные методы количественной оценки распределения морского планктона. М.: Наука, 1983. С. 126−140.
  168. Ю.И. Экосистемы коралловых рифов // М, Наука, 1990. С. 502.
  169. Ю.И., Петипа Т. С., Павлова Е. В. Количественные исследования пищевой роли морского бактериопланктона // Океанология, 1970. Т. 10, вып. 2. С. 332 340.
  170. В.Е. Биология питания плотоядного многощетинко-вого червя Harmathoe imbricata (L) в Дальнезеленецкой губе Баренцева моря //Тр. Мурманск, морск. биол. ин-та, 1966, вып. 11(15).С. 115 -121.
  171. А.В. Аквакультура беспозвоночных // Киев: Науко-ва думка, 1988. 156 с.
  172. А.А. Эколого-физиологические исследования Mytilus edulis L. в условиях культивирования на Белом море // Автореф. кандидатской дисс., JI. 1990. 20 с.
  173. А.А., Кулаковскнй Э. Б., Максимович H.B. Линейный рост беломорских мидий при изменении условий обитания // Экология, 1992. N5. С. 71−77.
  174. Н.Г. Бактериопланктон и бактерии-деструкторы органического вещества //Жизнь и условия ее сущ. в пелагиали Баренцева моря. Апатиты. 1985. С. 74 99.
  175. А.С., Сорокин Ю. И. К методике расчета биомассы бактерий в водоемах. // Тр. Ин-та б иол. внутренних вод АН СССР. Борок: 1967. Вып. 15(18). С.85−90.
  176. Е.П. Сообщества обрастания // Биология океана. М., Наука, 1977. Т.2. С.155−161.
  177. А.Ф. К проблемам марикультуры // Биол. исслед. Северных морей. // Апатиты., изд-во Кольск. филиала АН СССР, 1983. С. 100−113.
  178. А.Ф. Продукционные возможности мидии (Mytilus edulis L.) в марикультуре Мурмана. // Апатиты., изд-во Мурман. мор. биол. ин-та, 1987. 103 С.
  179. В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности. М.: Изд. МГУ, 1979. 167 с.
  180. В.Д., Капков В. И. Под ред. Гидробиологический практикум. 4.2. Методы определения биологической продуктивности. М.: Христианское изд-во, 1999. 110 с.
  181. В.Д., Капков В. И. Руководство по биологическому контролю качества природных вод. 4.1. Учебно-методическое пособие для полевых и лабораторных исследований. М.: Христианское изд-во, 2000. 120с.
  182. В.Д., Корсак М. Н., Бобров Ю. А. Некоторые итоги изучения первичной продукции фитопланктона Белого моря // Гидро-биол. журн., 1974. Т. 10. N5. С. 9 -14.
  183. В.В. Закономерности распределения моллюсков Белого моря // Л., изд-во Зоол. ин-та АН СССР, 1986. 126 с.
  184. Л.П., Кулаковский Э. Е. Личиночное развитие Mytilus edulis L. в связи с задачами марикультуры на Белом море //Проблемы изучения, рац. использования и охраны природн. ресурсов Белого моря. Архангельск, 1990. С. 229 230.
  185. Л.П., Кулаковстй Э. Е. Личиночное развитие двустворчатого моллюска Mytilus edulis (Mytilida, Mytilidae). // Зоол. журн., 1991. Т. 70, вып. 11. С. 23−29.
  186. К.М. Экологический метаболизм в море //Киев, 1971.252 С. Хайлов К. М. Возможны ли экологические принципы аквакультуры? // Биологич. основы аквакультуры в морях европейской части СССР. М. 1985. С. 40−54.
  187. В.В. Исследование сукцессии обрастания в Белом море с помощью информационного индекса видового разнообразия // Тр. ЗИН АН СССР, 1989. Т. 203. С. 34−45.
  188. В.В., Кулаковстй Э. Е. Формирование сообщества обрастания на искусственных субстратах в условиях культивирования мидий в Белом море // Проблемы изучения, рац. использования и охраны природн. ресурсов Белого моря. Архангельск, 1990. С. 230 -231.
  189. В.В., Кулаковский Э. Е. Формирование сообщества макрообрастания на искусственных субстратах в условиях мидиевой марикультуры на Белом море // Исслед. по марикультуре мидий на Белом море. Труды Зоол. ин-та РАН. Т. 253. 1993. С. 83−100.
  190. С.М., Миничев Ю. С. Влияние навесного индиевого хозяйства на бентосное сообщество // Проблемы изучения, рац. использования и охраны природн. ресурсов Белого моря. Петрозаводск, 1992. С. 49−51.
  191. Н.В., Ивлева И. В. Эффективность использования ассимилированной энергии на рост у водных эктотермных животных // III Всесоюзн. конф. по иорской биологии. Севастополь, 1988. 4.1. С. 92 93.
  192. Aleem А.А. Succession of marine fouling organisms on test panels immersed in deepwater at La Jolla, California// Hydrobiologia, 1957. Vol. II. P. 40 58.
  193. Andreu B. El cultivo del mejillon en Europa if Acad, brasil. cienc., 1970. Vol. 47. N 1. P. 1−48.
  194. Aquaqulture production statistics 1986−1995, 1997 // FAO, Fish. Dept., Rome, 195 pp.
  195. Bahls L.L. Bentic diatom diversity as mesure of water quality // Proc. Mont. acad. Sci., 1979. P. 1 6.
  196. Bayne B.L. Growth and the delay of metamorphosis of the larvae of Mytilus edulis (L) // Ophelia, 1965. Vol.2 (1). P. 1 47.
  197. Bayne B.L. Oxygen consumption by three species of lamellibranch mollusc in declining ambient oxygen tension // Сотр. Biochem. Physiol., 1971. 40 A. N4. P. 955−970.
  198. Bayne B.L. Marine mussels: their ecology and physiology // Cambridge univer. press., 1976. 506 pp.
  199. Bayne B. L, Worall C.M. Growth and production of mussels Mytilus edulis from two populations // Mar. Ecol. Progr. Ser, 1980. Vol.3. N 4. P. 317 328.
  200. Bernard R.F. Physiology and the mariculture of some northeasatern Pacific bivalve molluscs // Can. Spec. Publ. Fish. Aquat. Sci., 1983. Vol. 63. 24pp.
  201. Birkbeck Т.Н., McHenery J.G. Degradation of bacteria by Mytilus edulis //Marine Biology, 1982. Vol. 72. N 1. P. 7 -15.
  202. Block J.W., Geelen H.M. The substratum required for the settling of Mussels (Mytilus edulis L.) //Arch. neer. Zool. 1958. Vol. 13. N 1. P. 446 -461.
  203. Boer de W.E., Golten C., Sheffers W.A. Effects of some physical factors on flagellation and swarming of Vibrio Alginoliticus //Neth. J. Sea Res., 1975. Vol. 9. N2. P. 197−213.
  204. Boje R. Die bedeutung von nahrungsfactoren fur das wachstum von Mytilus edulis L., in der Kieler Forde und im Nord-Ostsee Kanal // Kieler Meeresforschungen, 1965. Vol. 21. P. 81 -100.
  205. Bonar D.B., Coon S.L., Walch M., Weiner R.M., Fitt W. Control of oyster settlement and metamorphosis by endogenous and exogenous chemical cues // Bull, of marine science, 1990. Vol. 46. N 2. P. 484 498.
  206. BottT.L., Brock T.D. Growth and metabolism of periphytic bacteria: methodology // Limnol. Oceanogr., 1970. Vol. 15. P. 333 342.
  207. Bougis A. Oceanographie. Biologique appliquee // Sexploitation de la vie marine. Masson., 1976. P. 320
  208. Briggs R.P. Community structure and growth of Mytilus edulis L. in Lough Foyle //Proc. Roy. Irish. Acad., 1982. Bd. 82. N 13. P. 245 259.
  209. Bronmark C., Hansson L-A. Chemical communication in aquatic systems: an introduction //Oikos, 2000. V. 88. P. 103−109.
  210. Burke R.D. The induction of metamorphosis of marine invertebrate larvae: stimulus and response // Can. Journ. of Zool, 1983. Vol. 61. N 8. P.1701−1719.
  211. Burke R.D. Pheromonal control of metamorphosis in the Pacific sand dollar, Dendraster excentricus // Science, 1984. Vol.225. P. 442 443.
  212. Cairns J., Kuhn D.L., Plafkin I.I. Protozoan colonization of artificial substrates // Meth. and Meas. Periphyton Commun. Rev. Philadelphia, 1979. P.34 57.
  213. Caspers H. Der tierische Bewuchs und Helgolander Seetonen // Helgoland. Wiss. Meeruntersuch., 1952. Bd. 4. Hft. 2. S. 171 -179.
  214. Cheng T.C. Marine molluscs hosts for symbioses with a review of known parasites of commercially important species // Advances in Marine
  215. Biology, 1967. Vol. 5. P. l-424.1234. Colwell R.R. The industrial potential of Marine Biotechnology //
  216. Oceanus, 1984. Vol. 27. N 1. P. 321 324.
  217. Corpe W.A. Periphytic marine bacteria and the formation of microbial films on solid surfaces // Effects of the ocean environment on microbial activities. Baltimore, Univ. Park. Press., 1974. P. 397 417.
  218. Crisp D.J., Meadows P. S. The chemical basis of gregariousness in cirripedes //Proc. Roy. Soc. В., 1962. Vol. 156. N 4. P. 500 520.
  219. Dare P.J. Settlement, growth and production of the mussel, Mytilus edulis L., in Morecambe Bay, England //Fish. Invest. Ser. II, 1976. Vol. 28. N1.• P. 1−25.i
  220. Darley W.M. Utilisation of dissolved organic carbon by natural population of epibenthic salt marsh diatoms //J. Phycol., 1979. Vol. 15. N 1. P. l-5.
  221. Dean T.A., Hurd L.E. Development in an estuarine fouling community by the influence of early colonists on later arrivals // Oecologia, 1980. Vol. 46. P. 295−301.
  222. Diehl W.J., Koehn R.K. Multiple-locus heterozygosity, mortality and growth in a cohort of Mytilus edulis //Mar. Biol., 1985. Vol. 88. N 3. P. 265 271.
  223. Fjerdingstad F. Taxonomy and saprobic valency of benthic phytomicroorganisms //Int. Revue ges. Hydrobiol., 1965. Bd. 50. N 4. P.475−604.
  224. Fild G.A. Biology and economic value of the mussel Mytilus edulis //Bull. US. Bur. Fish., 1922. Vol. 38. P. 127 259.
  225. Gabbot F.A., L arm an V.N. Electrophoretic examination of partially purified extracts of Balanus balanoides containing a settlement inducing factor // 4-th European Marine Biol. Symp., Cambridge, 1971. P. 143 -153.
  226. E. «Sun-Shade» adaptation in microbenthic algae from the Oresund // Ophelia, 1971. Bd. 9. N 4. P. 475 604.
  227. Gerchakov S.M., Marszalek D.S., Roth F.J., Udey L.R. Succession of periphytic microorganism on metal and glass surfaces in natural seawater // Proc. 4-th Int. Congr. Mar. Corrosion and Fouling, France, 1977. P. 56−59.
  228. Gorski Z. Overview of suspended mussel culture systems over the world//Aquacult. Eur., 1991. N 16(1). P. 6−10.
  229. Hudon C., Bourget E. Initial colonization of artificial substrate: community development and structure studied by scanning electron microscopy // Can.J.Fish and Aquat. Sci., 1981. Vol. 38. N 11. P. 1371 -1384.
  230. Ivanov V.N. Ecological problems of mussel mariculture at the Black sea//Sevastopol marine research, Hydrores, 7 (8), Trieste. 1990. P. 5 7.
  231. Jorgensen C.B. Uptake of dissolved amino acids from natural sea water in the mussel Mytilus edulis L. // Ophelia, 1982. Vol. 21. N 2. P. 215 -221.
  232. Kasyanov V.L., Kulikova V.A. Reproduction of marine bivalve molluscs: a review of Soviet works // Ecology of Fouling Communities, North Carolina, Beaford, 1975. P. Ill -130.
  233. Kautsky N. Growth and size structure in a Baltic Mytilus edulis population //Marine Biol., 1982. Vol. 68. N 2. P. 117 -133.
  234. Khlebovich V.V., Kondratenkov A.P. Stepwise acclimation a method for estimating the potential euryhalinity of the gastropod Hydrobia ulvae // Marine Biol., 1973. Vol. 18. N 1. P. 6 8.
  235. Kinne O. Opening address of international symposium on cultivation of marine organisms and its importance for marine biology // Helgolander wissenschaft. Meeresuntersuch., 1970 a. 20. P. 1 5.
  236. Kirchman D., Graham S. Bacteria induce settlement and metamorphosis of Jamia (Dexiospira) brasiliensis Grube (Polychaeta: Spirorbidae) //J. exp. mar. Biol. Ecol., 1982. Vol. 56. N 2 3. P. 153 -163.
  237. KorringaP. Shellfish farming on the continental coast of Europe // Proc. Symp. on Mollusca, Mar. Biol Ass. of India, 1970. P. 818 823.
  238. Korringa P. Fanning marine organisms low in the food chain- a multidisciplinary approach to edible seaweed, mussel and clam production // Elsever Science Publishers, 1976. Amsterdam. 264 P.
  239. Lange-Bertalot H. Bio-Indicatoren. Neue Algen ersetzen Megerate // Umschau Wiss. und Techn., 1977. Bd. 77. N 19. P. 642 643.
  240. Le Roy Creswell R. East meets west // Abstr." World, aquaq. 96″. 1996, Bangkok, 1.
  241. Lewin J.C., Lewin R.A. Autotrophy and heterotrophy in marine littoral diatoms //Canad. Journ. Microbial. 1960. Vol. 6. P. 128−134.
  242. Liao I. How can aquaculture help sustain world fisheries? //Proc. 2nd World Fish. Congr., Vol. 1. 1996. Brisbane. P. 90.
  243. Loo L.-O., Rosenberg R. Mytilus edulis culture: growth and production in western Sweden //Aquaculture, 1983. Vol. 35. N 2. P. 137 -150.
  244. Loosanoff V.L. Development of schellfish culture techniques // College Mar. Stud, of Delaware, 1969. P. 9 40.
  245. Loosanoff V.L., Davis H.C. Rearing of bivalve mollusks // Adv. Mar. Biol., 1963.Nl. P. l-136.
  246. Marcus M.D. Periphytic community response to chronic nutrient enrichment by reservoir discharge //Ecology, 1980. Vol. 61. N 2. P. 387 -399.
  247. Marshall K.C., Stout R., Mitchell R. Mechanisms of the initial events in the sorption of marine bacteria to surfaces // J. Gen. Microbiol., 1971 a. N68. P. 337−348.
  248. Masson J. The cultivation of the european mussel Linnaeus // Oceanography and Mar. Biol. Annual Rev., 1972. Vol. 10. P. 437 460.
  249. Matsuyama Y., Uchida Т., Honjo T. Toxic effect of the dinoflagellate Heterocapsa circularisquama on clearance rate of the blue mussel Mytilus galloprovincialis// Mar.Ecol.Prog.Ser., 1997. Vol 46. P. 73−80.
  250. Meadows P. S., Williams G.B. Settlement of Spirorbis borealis larvae on surfaces bearing films of micro-organisms //Nature, 1963. Vol. 198. P. 610 611.
  251. Meenaksi V.R. Anaerobiosis in the South Indian apple-snail Pila virens (Lamarck) during aestivation //J. Zool. Soc. India, 1957. Vol. 9. N 1. P. 62−71.
  252. McDonald J.H., Koehn R.K., Balakirev E.S. et al. Species identity of the «common mussel» inhabiting the Asiatic coasts of the Pacific Ocean/ZBiol. Morya, 1990. N 1. P. 13−22.
  253. Mook D.H. Effects of disturbance and initial settlement on fouling community structure // Ecology, 1981. Vol. 62. P. 522 526
  254. Morse D.E. Recent progress in larval settlement and metamorphosis: closing the gaps between molecular biology and ecology // Bull. Mar. Sci., 1990. Vol. 46. N 2. P.465 483.
  255. Morse D. E, Morse A. N Learning from larvae // Oceanus, 1988. Vol.31. N3. P. 37−43.
  256. Morse D. E, Hooker N., Duncan H. a-am in о butyric acid a neurotransmitter, induces planctonic Abalon larvae to settle and begin metamorphosis // Science, 1979. Vol. 204, N 4391. P. 407 410.
  257. Neihof R., Loeb C. Dissolved organic matter and the electric charge of immersed surfaces // J. Mar. Res., 1974. Vol. 32. N 1. P. 5 -12.
  258. Page H.M., HubbardD.M. Temporal and spatial patterns of growth in mussels Mytilus edulis on an offshore platform relation ships tj? water temperature and food availability //J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 1987. Vol. 11. N2. P. 159−179.
  259. Poulet S.A., Martin-Jezequel V. Relationship between dissolved free aminoacids, chemical composition and growth of the marine diatom Chaetoceros debile //Mar. Biol., 1983. Vol. 77. N 1. P. 93 -103.
  260. Rodhouse P.C., Roden C.M., HenseyM.P., Ryan Т.Н. Production ofii mussels, Mytilus edulis, in suspended culture and estimates of carbon andnitrogen flow: Killary Harbour, Ireland //J. Mar. Biol. Ass. U.K., 1985. Vol. 65. Nl.P. 55−68.
  261. Rosenberg R., Loo L.-O. Energy flow in a Mytilus edulis culture in western Sweden//Aquaculture, 1983. Vol. 35. N2. P. 151−161.i
  262. Scheer В. T. The development of marine fouling communities //f- Biol. Bull., 1945. Vol. 89. P. 103 122.
  263. Schlieper C. Comparative study of Asterias rubens L. and Mytilus edulis L. from the western Baltic Sea//L'annee biologique, 1957. Ser. 3. T. 33. Fasc. ¾. P. 117−126.
  264. Schoener A. Experimental zoogeography: colonization of marine mini-island//Am. Nat., 1974. Vol. 108. P. 715 738.
  265. Seed R. Factors influencing shell shape in the mussel Mytilus edulis //J. Mar. Biol. Ass. U.K., 1968. Vol. 48. N 3. P. 561 584.
  266. Seed R. The ecology of Mytilus edulis L. (Lamellibranchiata) on exposured rocky shore. П. Growth and mortality // Oecologia, 1969. Vol. 3. N 34. P. 317−350.
  267. Seed R. Absolute and allometric growth in the mussel Mutilus edulis L. (Mollusca, Bivalvia) // Proc. malac. Soc., London, 1973. Vol. 40. Pt. 5. P. 343 357.
  268. Skerman T.M. The nature and development of primary films on surfaces submerged in the sea //New Zeland J. to Sci. Mid Techn., 1956. Vol. 38. N1. P. 44−57.
  269. Soot-Ryen T. A report on the family Mytilidae // Allan Hancock Pacif.Exped., 1955. N20. P. 1−175.
  270. Strickland ID., Parsons T.R. A practical handbook of seawater analysis. P. 3, 8. Determination of carbohydrate // Ottawa, 1968. P. 173 -174.
  271. Sukhotin A.A. Respiration and energetics in mussels (Mytilus edulis L.) cultured in the White Sea//Aquaculture, 1992. Vol. 101. P. 41 57.
  272. Sukhotin A.A., Kulakowski E.E. Growth and population dynamics in mussels (Mytilus edulis L.) cultured in the White Sea// Aquaculture, 1992. Vol. 101. P. 59−73.
  273. Sutherland J.P., Karlson R.H. Succession Mid seasonal progression in the fouling communities at Beaford, North Carolina // Proc. 3 Intern. Congr. Marine corrosion and fouling. Gaitersburg. USA., 1973.P. 906 -929.
  274. Taylor W.R., Gebelein C.D. Plant pigments and light penetration in intertidal sediments //Helgoland. Wiss. Meeresutters., 1966. Bd. 13. N 3. P. 229 273.
  275. Theede H. Experimentelle Untersuchungen uber die Filtrations leistung der Miersmuschel Mytilus edulis L.// Kieler Meeresforsch., 1963. Vol. 19. P. 20−41.
  276. Theisen B.F. Growth and mortality of culture mussels in the Danish Wadden Sea//Meddl. Danm. Fisk.-og Havunders. N.S., 1968. Vol. 6. N 14. p. 47−78.
  277. Thompson R.J. Production, reproductive effort, reproductive value and reproductive cost in a population of the blue mussel Mytilus edulis from a subarctic environment//Mar. Ecol. Progr. Ser., 1984. Vol.16. N 3. P. 249−257.
  278. Thompson J.K., Nickols F.J. Food availability controls seasonal cycle of growth in Macoma balthica (L.) in San Francisco Bay, California // J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 1988. Vol. 116. N 1. P. 43 61.
  279. Thorson G. Reproduction and larval development of Danish marine bottom invertebrates // Meddl. Danm. Fisk.-og Havunders., Serie Plancton, 1946. Vol. 4. P. 1 523.
  280. Todd C.D., Turner S.J. Ecology of intertidal and sublitoral cryptic epifaunal assembleges. 3. Assemblage structure and the solitary/colonial dichotomy // Sci. mar., 1989. Vol. 53. P. 397 403.
  281. Tornabene Т.О., Gebelein C.D. Sterols, aliphate hydrocarbons and fatty acids of anonphotosynthetic diatom, Nitzschia alba// Lipids, 1974. Vol. 9. N4. P. 279−284.
  282. Verwey J. On the ecology and distribution of cockle and mussel in the Duth Wadden Sea, their role in sedimentation and the source of their food supply // Arch. Neerland. Zool., 1952. Vol. 10. N 2. P. 171 239.
  283. Vooys C.G.N. The influence of temperature and time of year on the oxygen uptake of the sea mussel Mytilus edulis // Mar. Biol., 1976. Vol. 36. N1. P. 25−30.
  284. Wahl M. Marine epibiosis. I. Fouling and antifouling: some basic aspects //Mar. Ecol. Progr. Ser., 1989. Vol. 58. P. 175 -189.
  285. Wallace J.C. Growth of different populations of the edible mussel Mytilus edulis in North Norway //Aquaculture, 1980. Vol. 19. N 4. P. 303 -311.
  286. Whittaker R.H. Communities and ecosystems. Macmillan, London, 1975. 346 pp.
  287. Wood F. Investigation on underwater fouling. I. The role of bacteria in the early stages of fouling // Australian J. Mar. Freshw. Res., 1950. Vol. 1. N1.P. 85−92.
  288. ZoBell C.E. Marine microbiology. Waltham, Mass., USA, 1946. 240 pp.
Заполнить форму текущей работой