Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Развитие систем управления инновационной деятельностью в промышленности: на примере Республики Татарстан

Диссертация: Развитие систем управления инновационной деятельностью в промышленности: на примере Республики Татарстан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложены модели подготовки производства и организации бизнес-процессов на промышленных предприятиях региона, основные предпосылки формирования которых изложены нами в теоретической части диссертационного исследования. Разработаны модели формирования системы управления инновационной деятельности промышленности в регионе и реструктуризации промышленного комплекса региона, в которой отражены… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы развития управления инновационной деятельностью в промышленности
    • 1. 1. Терминологические аспекты и направления развития управления инновационной деятельностью в промышленности
    • 1. 2. Системы управления инновационной деятельностью в промышленности
    • 1. 3. Предпосылки развития систем управления инновационной деятельностью в промышленности
  • Глава 2. Анализ, проблемы и перспективы развития управления инновационной деятельностью в промышленности Республики Татарстан
    • 2. 1. Анализ и тенденции развития инновационной деятельности в Российской Федерации
    • 2. 2. Исследование инновационной деятельности в промышленности Республики Татарстан
    • 2. 3. Развитие систем управления инновационной деятельностью на примере Республики Татарстан
  • Глава 3. Методическое обеспечение развития систем управления инновационной деятельностью в промышленности
    • 3. 1. Развитие системы управления инновационной деятельностью в промышленности и оценка эффективности
    • 3. 2. Формирование бизнес-процессов в системах управления инновационной деятельностью в промышленности Республики Татарстан
    • 3. 3. Реализация инновационных проектов в Республике с привлечения региональных и муниципальных органов управления

Развитие систем управления инновационной деятельностью в промышленности: на примере Республики Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Для социально-экономической системы Российской Федерации характерны две основные тенденции развития:

— с одной стороны, продолжается интеграция экономики страны в мировую рыночную экономику, что подчеркивает значимость фактора конкуренции на макро-, мезои микроэкономических уровнях;

— с другой стороны, непрерывно меняются и усложняются потребности различных типов рынкаэто, в свою очередь, требует постоянного мониторинга их состояния и степени удовлетворения за счёт разработки и внедрения новых видов продукции и услуг, что предопределяет необходимость формирования или оптимизации систем управления инновационной деятельностью предприятий и организаций.

В настоящее время ситуация такова, что России принадлежит лишь 0,3% объема мирового рынка гражданской наукоёмкой продукции, в то время как доля США составляет 36%, Японии — 30%, Германии — 17%, Китая — 6% [119].

Следует отметить, что решение этой проблемы связано со значительными трудностями, к числу которых относятся:

— низкий уровень ответственности руководителей промышленных предприятий перед участниками (учредителями) за последствия принимаемых решений в сфере инновационного менеджмента, сохранность и эффективное использование имущества предприятия и финансово-хозяйственные результаты его деятельности;

— дефицит квалифицированных кадров в инновационной сфере;

— высокий износ основных производственных фондов предприятий;

— несовершенство законодательной базы на рынке инновационных товаров и технологий;

— значительный объем теневого сектора экономики;

— недостаточная поддержка инновационной деятельности промышленных предприятий со стороны федеральных, региональных и муниципальных органов управления и др.

Особо проблемным сектором российской экономики остается промышленность, что в немалой степени обусловлено отсутствием или неэффективностью использования на ее объектах систем управления инновационной деятельностью. Всего 15% предприятий страны развиваются эффективно, что явно недостаточно для полной стабилизации российской экономики. Только 6% продукции российской обрабатывающей промышленности может конкурировать на мировых рынках. Если не будут проведены комплексные преобразования систем управления инновационной деятельностью предприятий, то в ближайшие годб, по оценкам специалистов, следует ожидать усиления внутрифирменной борьбы сил, отвлекающей ресурсы от эффективной инновационной деятельности [103].

Исходя из этого, можно констатировать, что вопросы развития систем управления инновационной деятельностью в промышленности являются актуальными.

Решению отмеченной выше проблемы посвящены работы следующих авторов:

— в области инновационной деятельности в промышленности: В. И. Аверченкова, В. М. Аньшина, И. В. Афонина, В. Р. Атояна, К. В. Балдина, А. В. Барышевой, JI. С. Барютина, А. Е. Варшавского, А. В. Гугелева, А. А. Да-гаева, С. В. Ермасова, Н. И. Ивановой, С. Д. Ильенковой, И. Г. Кадиева, Н. В. Казаковой, В. JI. Макарова, А. Н. Мардаса, В. Г. Медынского, О. П. Молчановой, А. М. Мухамедьярова, М. Робертса, JI. С. Слесаревой, А. В. Сурина, В. Ю. Тюриной, О. М. Хотяшевой, Б. Н. Чернышева;

— в области развития систем управления в промышленности: Ю. П. Анискина, А. И. Богатко, А. С. Большакова, А. В. Бусыгина, X. Виссемы, П. Друкера, А. К. Казанцева, Г. Б. Клейнера, В. А. Козловского, М. В. Макаренко, Б. 3. Мильнера, Дж. Обер-Крие, Е. Г. Ойхмана, С. А. Пелиха, Д. Дж. Речмена, В. Дж. Стивенсона, О. Г. Туровца, Р. А. Фатхутдинова, Дж. Харингто-на, Н. А. Чечина, Г. И. Шепеленко, Н. В. Ювицы.

Концепция национальных инновационных систем достаточно широко изучена зарубежными учеными, среди которых необходимо отметить Р. Нельсона, К. Фримена, Б. Лундвалла, Ч. Едквиста, которые являются основоположниками данного подхода. Изучению региональных инновационных систем посвящены работы зарубежных экономистов Д. Долоре, Ф. Кука, С. Чанга, А. Рипа, Т. Эшейма, А. Исаксена. Вопросы регионального инновационного развития освещаются в работах российских экономистов Н. В. Бекетова, JL С. Валинуровой, А. В. Евсеенко, Е. Г. Егорова, Л. К. Гуриевой, В. С. Клебанера, С. В. Коротова, К. И. Плетнева, А. Румянцева, Г. А. Унтура.

В то же время в ходе анализа перечисленных выше работ и иных литературных источников нами установлен ряд нерешенных теоретических и методических аспектов затронутой проблемы, к числу которых, по нашему мнению, относятся:

— необходимость уточнения сущности и содержания систем управления инновационной деятельностью в промышленности с учетом особенностей развития российской экономики;

— уточнение структуры системы управления инновационной деятельностью в промышленности и особенностей взаимосвязей её элементов;

— обоснование последовательности формирования системы управления инновационной деятельностью в промышленности;

— выявление характерных черт развития системы управления инновационной деятельностью в промышленности в зависимости от изменения факторов внешней среды и др.

Перечисленные выше аспекты проблемы исследования предопределили цель, задачи, структуру и содержание диссертационной работы.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических рекомендаций, связанных с развитием систем управления инновационной деятельностью в промышленности.

Исходя из этого, в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

— выявлены особенности системы управления инновационной деятельностью в промышленности в условиях её постиндустриального развития;

— определен состав, дана характеристика элементов и сформулированы предпосылки развития системы управления инновационной деятельностью в промышленности;

— осуществлен анализ инновационной деятельности в промышленности Республики Татарстан, проведено исследование систем управления деятельностью данного типа и установлены проблемы развития систем данного типа в регионе;

— разработано методическое обеспечение формирования и развития систем управления инновационной деятельностью в промышленности Республики Татарстан;

— обоснованы варианты реализации инновационных проектов в Республике Татарстан с привлечения региональных и муниципальных органов управления.

Объектом диссертационного исследования являются субъекты инновационной деятельности Республики Татарстан (промышленные предприятия, региональные, муниципальные органы управления, венчурные фонды, технопарки, финансовые структуры, ассоциации, учебные заведения).

Предметом исследования являются процессы развития систем управления инновационной деятельностью в промышленности.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых в области инновационного менеджмента, экономики промышленности, организации производства, предпринимательства, теории организации, концептуальные положения управления региональной экономикой, утвержденные Правительством и Федеральным Собранием Российской Федерации, нормативные акты на уровне Республики Татарстан и г. Казани по проблемам выявления и использования резервов на промышленных предприятиях субъекта Федерации.

В диссертации применены научные методы экономического анализа деятельности предприятий промышленности, классификации, моделирования, системный подход, логико-структурные методы исследования сложных систем.

Область исследования. Исследование проведено в рамках:

— п. 4.9. Совершенствование институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности;

— п. 4.10. Разработка институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Научная новизна работы.

Научная новизна результатов диссертационного исследования определяется авторской постановкой проблемы обоснования и последующего использования теоретических и методических положений, связанных с формированием систем управления инновационной деятельностью в промышленности, выработкой системного подхода к ее решению. В рамках проведенного исследования получены следующие результаты:

— обоснованы состав и классификация, а также дана характеристика элементов системы управления инновационной деятельностью в промышленности;

— уточнены последовательность инновационной деятельности промышленных предприятий и содержание её основных стадийвыделены основные варианты и разработана логико-структурная модель инновационной деятельности промышленных предприятий и их объединений;

— разработана модель формирования системы управления инновационной деятельностью в промышленности региона;

— предложен алгоритм формирования и реализации производственной программы промышленного предприятия в условиях непрерывного внедрения инноваций и его сопровождения;

— сформирована система показателей эффективности системы управления инновационной деятельностью промышленных предприятий.

Основные положения, выносимые на защиту:

— дополнительные виды деятельности промышленных предприятий в условиях их постиндустриального развития;

— предпосылки развития систем управления инновационной деятельностью в промышленности Республики Татарстан;

— общие и специфические проблемы развития систем управления инновационной деятельностью в промышленности Республики Татарстан;

— процесс формирования бизнес-процессов в рамках систем управления инновационной деятельностью в промышленности Республики Татарстан;

— варианты привлечения региональных и муниципальных органов управления к реализации инновационных проектов промышленных предприятий в Республике Татарстан.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что она развивает недостаточно разработанную проблему развития систем управления инновационной деятельностью в промышленности. Выполненное исследование направлено на разработку рекомендаций по согласованию коммерческих интересов промышленных предприятий с учетом потребностей покупателей инновационных продукции и услуг и роста их благосостояния, что существенно снижает издержки на функционирование хозяйствующих субъектов и улучшает их управляемость. Основные рекомендации, изложенные в диссертации, использованы:

— для разработки стратегий развития промышленности Республики Татарстан и совершенствования систем управления инновационной деятельностью в промышленности;

— для обоснования мер государственной, региональной и муниципальной поддержки и развития инновационной деятельности промышленных предприятий Республики Татарстан;

— при чтении курсов лекций по дисциплинам «Инновационный менеджмент», «Стратегический менеджмент», «Организация производства» и др. в ГОУ ВПО «Оренбургский государственный университет».

Апробация результатов исследования.

Полученные результаты имеют концептуальное и методическое значение для развития теории и практики инновационного управления промыш-4 ленными предприятиями в рыночных условиях.

Основные положения диссертационного исследования докладывались автором и обсуждались:

— на шестой межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы торгово-экономической деятельности и образования в рыночных условиях», г. Оренбург, 2005 г.;

— на четвертой международной конференции «Россия как трансформирующееся общество: экономика, культура, управление», г. Оренбург, 2005 г.;

— на X и XI международных научных конференциях «Проблемы менеджмента и рынка», г. Оренбург, 2005 и 2007 г.;

— на заседаниях Казанского совета народных депутатов в течение 2000 — 2007 гг. по проблемам инновационного развития предприятий г. Казани.

По теме диссертационного исследования опубликовано 14 работ объемом 5,3 п. л.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и содержит 203 страницы текста, 50 рисунков, 43 таблицы, список литературных источников, включающий 196 наименований.

Выход 1.

Вход 2.

Предприятие 2.

Система управления производством 2.

Предприятие.

Система управления производством 3.

Предприятие N.

Система управления производством N.

Выход N.

Рисунок 2.8 — Производственная система типа конгломерата (вариант.

2.2).

И, наконец, в производственной системе типа конгломерата (вариант 2.2) промышленные предприятия используют единую материально-техническую и финансовую базу для реализации, как правило, различных проектов в условиях децентрализации управленческих функций.

Для того чтобы оценить проблемы государственных, региональных и муниципальных органов управления с точки зрения их участия в функционировании производственной сферы, необходимо выделить следующие классификационные признаки:

— участие в собственности промышленных предприятий (полностью в собственности, частично в собственности, собственность отсутствует);

— финансово-хозяйственный результат деятельности предприятий (убытки, прибыль);

— уровень органа управления (муниципальный, региональный, федеральный).

В результате данной классификации можно выделить восемнадцать различных проблемных областей участия различных органов управления в функционировании производственной сферы (рисунок 2.9).

Участие в собственности промышленных предприятий.

Финансово-хозяйственный результат Уровень органа управления деятельности предприятий.

Рисунок 2.9 — Признаки проблемных областей участия различных органов управления в функционировании производственной сферы.

Выделим общие и локальные проблемы совершенствования систем управления инновационной деятельностью промышленности региона.

В таблице 2.23 представлены общие проблемы совершенствования управления производственной сферой региона по ее основным функциональным областям, которые стоят как перед промышленными предприятиями, так и территориальными органами управления. К числу таких областей, по нашему мнению, относятся: производство, маркетинг, логистика, финансы, управление персоналом, экономический анализ и учёт, обеспечение, обслуживание.

В рамках выявленных в таблице 2.23 общих проблем совершенствования производственной сферы региона можно выявить специфические проблемы систем управления инновационной деятельностью в промышленности, используемых основными типами производственных систем (рисунок 2.4), которые представлены в таблице 2.24.

Заключение

.

1 Выделены дополнительные виды хозяйственной деятельности предприятий в условиях их постиндустриального развития: инновации, технология, логистика, маркетинг взаимоотношений, на основе которых дана классификация промышленных предприятий, ориентированных на инновационный путь развития. Проведён терминологический анализ и выделены направления совершенствования теории формирования системы управления инновационной деятельностью в промышленности.

2 Определено место инновационной подсистемы в структуре предприятия как системы. Отражено содержание системы управления инновационной деятельностью в промышленности. Установлены взаимосвязи и последовательность использования элементов системы управления инновационной деятельностью в промышленности. Дана характеристика противоречий по поводу инноваций между различными субъектами рыночных отношений. Осуществлена классификация систем управления инновационной деятельностью в промышленности.

3. Выделена дополнительная подсистема системы управления инновационной деятельностью — подсистема организационно-методического обеспечения и раскрыто содержание ее функциональных областей: концентрации и распределения ресурсов, обеспечения ресурсами, реализации, преди послепродажного обслуживания, оперативного управления потоками ресурсов. Обоснованы основные стадии подготовки производства: научно-исследовательские работы, опытно-конструкторские работы, технологическая подготовка производства, консалтинг, организационная культура, опытное производство.

4 В ходе исследований нами выявлены и структурированы основные проблемы, связанные с совершенствованием деятельности производственной сферы региона. При это установлено, что для Республики Татарстан: необходима разработка программ экономического развития территорийследует переходить от директивной ежегодной установки пороговых индикаторов для районов и городов республики к системному, перспективному управлению в долгосрочном горизонтеслаба и субъективна система экономической мотивации, стимулирования развития территорийначали проявляться существенные перегибы по ущемлению и ограничению прав республиканских товаропроизводителейсистема планирования государственных расходов не достаточно гибка и адекватна современным реалиямиз года в год воспроизводится сырьевая направленность экспорта Республики Татарстан и др.

5 Проведенный нами анализ позволяет сформулировать предпосылки формирования систем управления инновационной деятельностью в регионе: глобализация хозяйственной деятельности предприятий, разнообразие потребностей рынка, возрастающие проблемы в управлении потоками ресурсов, обеспечение равномерности качества жизни населения регионов Российской Федерации, улучшение координации производственно-коммерческой деятельности хозяйствующих субъектов, возможность получения дополнительных выгод от интеграции предприятий, ускорение сроков проведения комплексной подготовки производства, создание предпосылок для развития малого предпринимательства в производственной сфере, рациональное использование интеллектуальной собственности и природных ресурсов, установление долгосрочных хозяйственных связей, решение экологических проблем.

6 Предложены модели подготовки производства и организации бизнес-процессов на промышленных предприятиях региона, основные предпосылки формирования которых изложены нами в теоретической части диссертационного исследования. Разработаны модели формирования системы управления инновационной деятельности промышленности в регионе и реструктуризации промышленного комплекса региона, в которой отражены мероприятия, осуществляемые региональными и муниципальными органами управления. Представлен алгоритм формирования и реализации производственной программы предприятия в условиях непрерывного внедрения инноваций и её сопровождения на технологическом и логистическом уровнях, а также на уровне маркетинга взаимоотношений.

7 Предложены конкретные схемы содействия Администрации г. Казани в реализации инновационно значимых проектах, предусматривающие выполнение совокупности управленческих действий по обеспечению конкурентоспособности региона в наукоемких отраслях народного хозяйства Российской Федерации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. С. Управление гибким развитием предприятия в условиях рыночной трансформации / А. С. Абелян. Дисс.канд. экон. наук. -Краснодар, 2002.
  2. , Г. С. Управление развитием предприятия и обеспечение его конкурентоспособности / Г. С. Абушенко. Дисс.канд. экон. наук. -Орел, 2002.
  3. , В. В. Конкурентная среда и структура рынков нефтегазо-химического комплекса России/В. В. Авилова, В. М. Бусыгин, Д. Т. Султанова // Инновации. 2005. — N 8. — С. 105−108.
  4. , И. П. Обзор методов управления рисками инновационного проекта / И. П. Агафонова // Менеджмент в России и за рубежом. -2004. -J4 5. С. 47−57.
  5. , А. И. Стратегии, инновации, модели / Александр Агеев, Пол Громбалл // Экономические стратегии. 2007. — N 5/6. — С. 58−65.
  6. , Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г. Л. Азоев. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. — 208 с.
  7. , Е. С. Инновационная глобализация и российская конкурентоспособность через призму «алмаза» М. Портера / Е. С. Акопова // Финансы и кредит. 2004. — N 23. — С. 13−22.
  8. , Е. Н. Инновационный фактор национальной и региональной конкурентоспособности России / Е. Н. Александрова, И. В. Рынди-на // Региональная экономика: теория и практика. -2006.-N 4.-С. 11−21.
  9. , JT. JI. Управление развитием промышленного предприятия в условиях функциональной реструктуризации / JI. Л. Алехина. Дисс.канд. экон. наук. Орел, 2002.
  10. , Ф. Ю. Формирование стратегии развития предприятий в условиях рынка / Ф. Ю. Ананьев. Дисс.канд. экон. наук. Н. Новгород, 1998.
  11. , А. А. Реформирование системы производственного менеджмента на предприятиях легкой промышленности / А. А. Аникеев, Е. А. Чучалов, А. П. Тяпухин. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. — 280 с.
  12. , Ю. П. Управление промышленным бизнесом / Ю. П. Анисимов, Ю. В. Журавлев. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2001. -224 с.
  13. , Ю. П. Организация управления малым бизнесом / Ю. П. Анискин: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2001. — 160 с.
  14. , И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. СПб.: Питер Ком, 1999. — 416 с.
  15. , В. О законодательном обеспечении инновационной деятельности/В. Атоян, А. Плотников //Проблемы теории и практики управления. 2003. — N5. — С.74−78.
  16. , В. Р. О некоторых подходах к анализу развития инновационных систем в глобализирующемся мире / В. Р. Атоян, Н. В. Козлова // Инновационная экономика. — 2007. № 3. — С. 33 — 38.
  17. , В. Р. Подход к моделям инновационных структур, предполагающих участие создателей инноваций во владении и управлении акционированными предприятиями / В. Р. Атоян, А. В. Королёв, В. Ю. Тюрина // Инновации. 2001. — № 8. — С. 45 — 49.
  18. , Ф. А. Инновационный фактор оценивания результативности управления в промышленности / Ф. А. Бабаев, В. Н. Борисов // Проблемы прогнозирования. 2005. — N 4. — С. 136−142.
  19. , Ю. А. Совершенствование бизнес-процессов в современной философии управления / Ю. А. Бабань // Финансовый бизнес. М.: АПР. -2002.-№ 6, С. 33−40.
  20. , К. А. Анализ и моделирование механизмов инвестирования в инновационное развитие / К. А. Багриновский, М. К. Исаева // Экономика и математические методы. 2005. — Т. 41, N 4. — С. 3−13.
  21. , А. В. Формирование стратегий роста промышленных предприятий в условиях конкуренции / А. В. Балабанова. Дисс.канд. экон. наук. — М, 2003.
  22. , Е. В. Инновационные стратегии компаний на развивающихся рынках / Е. Балацкий // Общество и экономика. 2004. — N 4. — С. 100 115.
  23. , Е. Б. Пути реализации российской государственной инновационной политики / Е. Б. Балашов, беседовала Н. Б. Льяно-ва // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность. -2006.-N9.-С. 10−17.
  24. , В. А. Развитие сетевых формирований в инновационной экономике / В. А. Баринов, Д. А. Жмуров // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. — N 1. — С. 20−30.
  25. , А. Ф. Инновационный путь развития экономики Республики Башкортостан / А. Батыргареев // Экономика и управление. -2006. N 3. — С. 63−68.
  26. , Д. Дж. Логистика: Интегрированная цепь поставок / Д. Дж. Бауэрсокс, Д. Д. Клосс / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп — Бизнес», 2001. — 640 с.
  27. , Н. В. Региональные подходы формирования национальной инновационной системы / Н. В. Бекетов // Региональная экономика: теория и практика. 2005. — N 10. — С. 2−11.
  28. , Е. С. Исследование проблем инновационной деятельности промышленных предприятий Алтайского края / Е. С. Беляева, Е. В. Касаткина // Инновации. 2006. — N 9. — С. 68−72.
  29. , И. Проблемы формирования оптимальной системы управления инновационным развитием страны/И. Близнец//Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность. 2006. — N 11. — С. 4−10.
  30. , А. И. Система управления развитием предприятия (СУРП) / А. И. Богатко. М.: Финансы и статистика, 2001. — 240 с.
  31. , И. Перспективы инновационного развития восточноевропейских стран / И. Бойко // Экономист. 2005. — N 2. — С. 78−82.
  32. , А. С. Современный менеджмент: Теория и практика / А. С. Большаков, В. И. Михайлов. СПб.: Питер, 2002. — 416 с.
  33. , А. Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов, изд. 2-е перераб. и дополн. М.: Книжный мир, 2005. — 860 с.
  34. , В. Стратегия развития предприятия и инновационные приоритеты / В. Бородин, О. Бородина // Проблемы теории и практики управления. 2005. — N 6. — С. 107−111.
  35. , А. Путь к процветанию в постиндустриальном мире / А. Брич // Вопросы экономики. 2003. -№ 5, С. 19−41.
  36. , А. П. Инновации и конкурентная борьба / А. П. Бунин // Инновации. 2005. — N 5. — С. 35−38.
  37. , А. В. Эффективный менеджмент / А. В. Бусыгин: учебник. -М.: Изд-во «Финпресс», 2000. 1056 с.
  38. , С. М. Методика оценки инновационной активности организации / С. М. Бухонова, Ю. А. Дорошенко // Экономический анализ: теория и практика. 2005. — N 1. — С. 2−8.
  39. , С. Формирование национальной инновационной системы в России: проблемы и условия / Сергей Валентей // Человек и труд. -2006. N 2. — С. 52−57.
  40. , Ю. Интеллектуальная собственность в инновационной и традиционной моделях развития / Ю. Варфоломеева // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность. -2006. N 11. — С. 11−17.
  41. , А. И. Совершенствование форм взаимодействия интегрированных корпораций как фактор повышения эффективности производства / А. И. Василенко. Дисс.канд. экон. наук. — Белгород, 2001.
  42. , И. В. К вопросу о методах стимулирования инноваций в РФ / И. В. Вахромов // Инновации. 2007. — N 5. — С. 37−40.
  43. , Н. А. Анализ и моделирование инноваций / Н. А. Ветрова, А. Г. Гудков, Е. Н. Горлачева // Машиностроитель. 2006. — N 3. — С. 2−10.
  44. , В. И. Основные термины и определения в сфере инноваций / В. И. Винокуров // Инновации. 2005. — N 4. — С. 6−22.
  45. , X. Менеджмент в подразделениях фирмы (предпринимательство и координация в децентрализованной компании) / X. Виссема: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. — 288 с.
  46. , X. Стратегический менеджмент и предпринимательство / X. Виссема: Пер. с англ. М.: Изд-во «Финпресс», 2000. — 272 с.
  47. , М. В. Управление инновациями, основанными на новых знаниях. / М. В. Власов, Е. В. Попов // Инновации. 2006. — N 5. — С. 44−46.
  48. , М. П. Моделирование деятельности фирмы с длительным циклом производства/ М. П. Власов. Дисс.канд. экон. наук. — СПб, 2003.
  49. , М. В. Российское инновационное законодательство: проблемы и перспективы / М. В. Волынкина // Законодательство. -2005. N 10. — С. 35−39.
  50. , А. Ф. Институты национальной инновационной системы / А. Ф. Габитов // Инновации. 2005. — N 1. — С. 54−57.).
  51. , Д. А. Методология и методы обеспечения эффективного функционирования и развития производства в условиях нестабильной макроэкономики / Д. А. Гайнанов. Дисс. д-ра экон. наук. СПб, 1999.
  52. , Г. А. Системный подход к управлению инновационной деятельностью в регионе / Г. Танеева // Экономика и управление. 2006. — N 3. — С. 69−74.
  53. , Д. М. Организация и управление / Д. М. Гвишиани. -Изд. 3-е перераб. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1998. — 332 с.
  54. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование / В. Н. Самочкин, Ю. Б. Пронин, Е. Н. Логачева и др. -М.: Дело, 2000. 352 с.
  55. , Дж. Организации: поведение, структуры, процессы / Дж. Гибсон, Д. М. Иванцевич, Д. X. Донелли: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000. — 662 с.
  56. , Л. Д. Преобразующий менеджмент: лидерам реорганизации и консультантам по управлению / Л. Д. Гительман: учеб. пособие. -М.: Дело, 1999.-426 с.
  57. , С. Н. Формирование экономического механизма гибкого развития промышленного предприятия / С. Н. Глаголев. Дисс.канд. экон. наук. Екатеринбург, 2002.
  58. , И. И. Направления совершенствования законодательного регулирования инновационной деятельности в России / И. И. Глущенко // Законодательство и экономика. 2006. — N 4. — С. 21−27.
  59. , В. А. Развитие предприятия / В. А. Гончарук. — М.: Дело, 2000. 208 с.
  60. , В. Перспективы инновационного развития экономики России Текст. /В. Горегляд//Федерализм. Теория. Практика. История^-2006.-N3.-С. 5−18.
  61. , А. В. Управление инновационными процессами в компаниях высокотехнологичных отраслей отчественной экономики / А. В. Гришин//Региональная экономика: теория и практика. 2007. — N 13. — С. 113 117.
  62. , Г. В. Концепция управления реструктуризацией экономики России: теорет. методол. аспект / Г. В. Груздев. — Н. Новгород: Изд-во Нижегород. гос. ун-та, 1998. — 308 с.
  63. , И. Б. Так ли пышен инновационный расцвет?: инновационные действия и инновационные (не) умения российских промышленных предприятий / И. Б. Гурков // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2005. — N 10. — С. 17−36.
  64. , JI. В. Инновации как фактор экономического роста / Л. В. Давыдова, С. А. Ильминская // Финансы и кредит. 2005. — N 17. — С. 56−61.
  65. , Т. Н. Подходы к оценке инновационного потенциала региона / Т. Н. Данилова, В. А. Грищенко // Региональная экономика: теория и практика. 2007. — N 5. — С. 43−49.
  66. , И. Зарубежная поддержка науки и инноваций в России : оценка результативности / И. Дежина // Проблемы теории и практики управления. 2007. — N 2. — С. 91−98.
  67. , А. В. Наука и инновационная экономика в России / А. В. Дерягин // Инновации. 2005. — N 5. — С. 15−27.
  68. , О. Ю. Недостаток инновационной активности как причина низкой инвестиционной привлекательности региона / О. Ю. Доржиева // Инновации. 2006. — N 11. — С. 65.
  69. , П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / П. Друкер: Пер. с англ. М. Котельниковой. М.: ФА-ИР-ПРЕСС, 2002. — 288 с.
  70. , Н. Е. Развитие экономики региона на основе формирования инновационно-промышленных кластеров / Н. Е. Егоров // Региональная экономика: теория и практика. 2007. — N 13. — С. 63−67.
  71. , Б. С. Инновации в региональном экономическом развитии Текст. / Ергазин Б. С. // Вестник Оренбургского государственного университета. 2006. — N 8, спец. вып. — С. 193−197.
  72. , В. С. Стратегическое управление в контексте организационного развития / В. С. Ефремов // Менеджмент в России и за рубежом. -1999. -№ 1, С. 3−13.
  73. , И. Инновационная деятельность: препятствия и стимулы развития / Игорь Железнов, Светлана Александрова // Человек и труд. -2006. N 12. — С. 62−64.
  74. , Ю. В. Организация и управление промышленным бизнесом в современных условиях / Ю. В. Журавлев. Дисс.канд. экон. наук. — Воронеж, 1998.
  75. , Ю. А. Совокупность региональных инновационных процессов как объект государственного управления / Ю. А. Журавлева // Инновации. 2007. — N 4. — С. 64−66.
  76. , А. А. Готовность предприятия создавать конкурентоспособную- продукцию / А. А. Заварзин, Е. А. Монастырский // Инновации. -2005.-N7.-С. 91−94.
  77. , В. К. Инновационный потенциал восточных регионов России / В. К. Заусаев, С. П. Быстрицкий, Н. Ю. Криворучко // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2005. — N 10. — С. 40−52.
  78. , Н. А. Факторы устойчивого развития хозяйственной системы / Н. А. Зоркова, А. В. Вышегородцев / Труды Всероссийского симпозиума по миниэкономике, т. 2. — Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2002, С. 44 47.
  79. , Л. Инновации как объект государственного регулирования / Л. Зотова, О. Еременко // Экономист. 2004. — N 7. — С. 34−40.
  80. , Н. П. Национальный и региональный векторы инновационной модернизации / Н. П. Иванов, М. Е. Завгороднев // Региональная экономика: теория и практика. 2007. — N 13. — С. 42−47.
  81. , Н. И. Формирование и эволюция национальных инновационных систем. Дис. д-ра экон. наук. — М., 2001. — 328 с.
  82. , Дж. Маркетинг взаимоотношений. Анализ маркетинговых стратегий на основе взаимоотношений / Дж. Иган. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 376 с.
  83. , А. М. Методологический подход и система показателей управленческого инновационного анализа / А. М. Илышев, И. Н. Воропано-ва // Экономический анализ: теория и практика. 2004. — N 8. — С. 26−34.
  84. Инвестиции и инновации: словарь-справочник от, А до Я / Под ред. Бора М. и Денисова А. Ю. М.: Изд-во «ДИС», 1998. — 208 с.
  85. , Н. В. Университеты и экономика, основанная на знаниях / Н. В. Казакова. Саратов: Саратовский гос. техн. ун-тет, 2002. — 272 с.
  86. , С. В. Инновационное развитие регионов России / С. В.
  87. Казанцев // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. -2007. N 10. — С. 2−19.
  88. , Ю. И. Закономерности технологического обновления экономики / Ю. И. Каннер: в сб. «Россия как трансформирующееся общество» / Материалы региональной научно-практической конференции, 11 — 13 марта 2003 г. М.: Высшая школа, 2003, С. 73 — 77.
  89. , Е. М. Оценки инновационной восприимчивости литейных и машиностроительных предприятий1 Гомельской области / Е. М. Карпенко, С. Ю. Комков // Инновации. 2007. — N 1. — С. 62−66.
  90. , Э. Основы инновационного лидерства США / Э. Кириченко // Мировая экономика и международные отношения. -2005. N 7. — С. 45−47.
  91. , Г. Б. Микроэкономические факторы экономического роста / Г. Б. Кленер: Труды симпозиума по миниэкономике. Пленарные доклады. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002. — 161 с.
  92. , Г. Б. Реформирование предприятий: возможности и перспективы / Г. Б. Клейнер // Общественные науки и современность. — 1997. -№ 3, С. 15−29.
  93. , А. В. Механизмы реализации инновационной политики / А. В. Клименко, А. В. Суворинов // Инновации. 2005. — N 3. — С. 11−15.
  94. , К. К. Условия инновационного прорыва России / К. К. Ко-лин // Профессиональное образование. 2005. — N 11. — С. 10.
  95. , JI. От квазирынка — к индикативному планированию / JI. Колядов, Л. Митрофанова, И. Клепацкая // РИСК. 2003. — № 4, С. 13 -19.
  96. , Т. К. Инновационная модель для российской экономики / Т. К. Кондрашова // Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. 2005. — N 6. — С. 34−53.
  97. , И. Н. Особенности оценки инновационной деятельности / Корабейников И. Н. // Вестник Оренбургского государственного университета. 2008. — N 82, февраль. — С. 74.
  98. , С. В. Стратегические и структурные средства повышения эффективности развития предприятий / С. В. Корнюхин. Дисс.канд. экон. наук. М, 2003.
  99. , И. О. Резервы развития предприятия / И. О. Коробейников: Монография. Н. Новгород: Изд-во Нижегород. гос. ун-та им. Н. И. Лобачевского, 2000. — 352 с.
  100. , Э. М. Концепция российского менеджмента / Э. М. Ко-ротков. М.: ООО «Издательско-Консалтинговое Предприятие «ДеКА», 2004. — 896 с.
  101. , С. В. Методы стимулирования использования инновационного потенциала предприятия / С. В. Кочетков // Инновации. 2005. — N 7.-С. 112−114.
  102. , М. Логистика и управление цепью поставок / М. Кристофер- Под общ. ред. В. С. Лукинского. — СПб: Питер, 2004. — 316 с.
  103. , А. Н. Новая региональная политика и ее инновационные ориентиры / А. Н. Кудинов, Е. А. Лурье // Инновации. 2006. — N 4. — С. 68−74.
  104. , Г. А. Промышленно-инновационная политика России в условиях глобализации / Г. А. Ласкин, Е. Б. Ленчук // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2004. — N 6. — С. 32−44.
  105. , Б. Б. Экономические проблемы управления интеллектуальной собственностью в России / Б. Б. Леонтьев // Инновации. -2006. N 3. — С. 47−51.
  106. , Б. К. Инновационный шанс России/Б. К. Лисин // Инновации. 2005. — N 9. — С. 49−51.
  107. , Ю. Л. Принцип управления процессом создания новой техники / Ю. Л. Литвинский. Рига: Авотс, 1984. — 246 с.
  108. , В. А. Сегодня инновации, завтра инвестиции / В. А. Лут-цева // Методы менеджмента качества. 2007. — N 9. — С. 50−52.
  109. , Д. С. Экономика развития России / Д. С. Львов / Труды Всероссийского симпозиума по миниэкономике. Пленарные доклады. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2002, С. 8 -15.
  110. , В. Л. О формировании экономики знаний / В. Л. Макаров / Труды Всероссийского симпозиума по миниэкономике. Пленарные доклады. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2002, С. 3 —7.
  111. , Л. Г. Механизм управления адаптивным развитием промышленного предприятия как экономической системой / Л. Г. Максимова. Дисс. .канд. экон. наук. — Саратов, 2003.
  112. , В. А. Стратегия развития промышленных предприятий в условиях нестабильной экономики / В. А. Мазаев. Дисс.канд. экон. наук. -СПб, 2000.
  113. , Н. 3. Организационные механизмы управления интеллектуальной собственностью на региональном уровне / Н. 3. Мазур, М. П. Левина, 3. Ф. Мазур // Инновации. 2006. — N 6. — С. 87−90.
  114. , Ю. Инновационное развитие экономической системы: обобщенный показатель / Ю. Максимов, С. Митяков, О. Митяко-ва // Инновации. 2006. — N 5. — С. 47−49.
  115. , Н. Л. Инновации и экономический потенциал возрождения России в современной мировой экономике / Н. Л. Маренков // Законодательство и экономика. 2004. — N 5. — С. 15−21.
  116. , М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. -М.: Дело, 1994. 703 с.
  117. , Б. 3. Теория организации / Б. 3. Мильнер: учебник. М.: ИНФРА -М, 2003. — 558 с.
  118. , Б. Управление / Б. Мильнер: Пути преодоления кризиса // Вопросы экономики. 1997. — № 6, С. 37−38.
  119. , JI. Э. Интеграционные процессы важнейшее направление развития инновационной сферы / JI. Э. Миндели, В. А. Васин // Инновации. — 2006. — N 4. — С. 24−31.
  120. , С. Инновационная составляющая инвестиционных процессов / С. Нарышкин // Вопросы экономики. 2007. — N 5. — С. 52−64.
  121. , И. С. К вопросу о формировании интеграционных образований / И. С. Неганова: Труды симпозиума по миниэкономике, Т. 5. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002, С. 66 — 68.
  122. , М. Н. Инновации как базисный фактор устойчивого развития / Нечепуренко М. Н. // Аспирант и соискатель. 2006. — N 1. — С. 2328.
  123. Новая технология и организационные структуры: сокр. пер. с англ. / Под ред. И Пеннингса, А. Бьюитандама- Науч. ред. и авт. предисл. Н. И. Диденко. М. Экономика, 1990. — 269 с.
  124. , Д. Организационные структуры в российской экономике / Д. Новоженов // Экономист. 2003. — № 12, С. 65 — 74.
  125. , В. Московский международный салон инноваций и инвестиций / В. Носков // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность. 2006. — N 4. — С. 63−67.
  126. Обер-Крие, Дж. Управление предприятием: классика менеджмента / Дж. Обер-Крие. М.: Сирин, 1998. — 257 с.
  127. , С. Г. Инновационное ускорение как фактор экономического развития (на примере производства стали) / С. Г. Овчинников и др.. // Инновации. 2006. — N 3. — С. 84−89.
  128. , Jl. Н. Экономическая сущность венчурного инновационного предпринимательства и тенденции его развития / Jl. Н. Оголева, Т. Н. Сахаровская // Экономический анализ: теория и практика. 2005. — N 15. — С. 12−18.
  129. , С. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова / Рос. акад. Наук, Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова. М.: Азбуковник, 1998. -944 с.
  130. , Е. Г. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций и информационные технологии / Е. Г. Ойхман, Э. В. Попов. — М.: Финансы и статистика, 1998.-333 с.
  131. , Е. В. Организационно-экономические основы повышения эффективности российского производственного предпринимательства / Е. В. Омельченко. Дисс. .д-ра экон. наук. М, 2002.
  132. Организация производства: конспект лекций / Н. Т. Савруков, Ш. М. Закиров, Г. В. Смирнов. СПб.: ЧФ СПбГТУ, 1996. — 215 с.
  133. Основы управления производством / Н. А. Сероштан, И. П. Ал-дохин, С. А. Кулиш и др.- Под ред. Н. А. Сероштана. Харьков: Вища школа, Изд-во при Харьк. ун-те, 1987. — 256 с.
  134. , Ю. В. Государственное регулирование научно-инновационной сферы и промышленного развития: опыт Франции / Ю. В. Павлов // Инновации. 2005. — N 4. — С. 43−49.
  135. , Ф. И. Теоретические основы производственного менеджмента / Ф. И. Парамонов, Ю. М. Солдак. М.: БИНОМ, Лаборатория знаний, 2003.-280 с.
  136. , М. А. Инновационная близорукость как институциональный ограничитель экономического роста / М. А. Пестунов // Экономический анализ: теория и практика. 2006. — N 13. — С. 37−46.
  137. , Н. Ю. Пути стабилизации промышленности / Н. Ю. Петрашко, С. Д. Фролова / В сб.: Проблемы совершенствования механизма хозяйствования в современных условиях. Ч. 2, Пенза: Приволжский дом знаний, 2000, С. 8 — 12.
  138. , К. И. Направления формирования в России инновационной инфраструктуры / К. И. Плетнев, О. В. Кичиков // Инновации. 2005. — N 9.-С. 58−63.
  139. , С. А. Управление устойчивостью и экономическим развитием промышленного предприятия / С. А. Попов. Дисс.канд. экон. наук. — СПб, 2002.
  140. , Н. Н. Государство, инновации и развитие экономики / Н. Райская, Я. Сергиенко, А. Френкель // Мировая экономика и международные отношения. 2006. — N 10. — С. 27−33.
  141. , Д. Дж. Современный бизнес / Д. Дж. Речмен, М. X. Мес-кон, К. Л. Боуви, Дж. В. Тилл: Учеб в 2 т., т. 1, М.: Республика, 1995, С. 54 -56.
  142. , Е. В. Формирование программы развития инновационного потенциала работников на средних предприятиях промышленности/Е. В. Родионова//Региональная экономика: теория и практика. 2005. -N 6. — С. 36−40.
  143. , Е. В. Инновационный менеджмент / Е. В. Рожкова. -Ульяновск, УлГУ, 2005 84 с.
  144. , Н. М. Фирма в экономической системе / Н. М. Розанова. -М.: ТЕИС, 1998.-285 с.
  145. , Ф. Г. «Развивать те научные направления, где мы конкурентоспособны.»: интервью с акад. РАН, директором Ин-та проблем электрофизики Ф. Г. Рутбергом / Ф. Г. Рутберг- записал Ю. Нешитов // Инновации. 2006. — N 10. — С. 69−72.
  146. , П. Организация ранних фаз радикального инновационного процесса/П. Савиоц, Б. Биркенмайер, X. Бродбек, Э. Лихтенталер // Проблемы теории и практики управления. 2003. — N4. -С.75−81.
  147. , Л. Экономика / Л. Самуэльсон, т. 1, т. 2: Пер. с англ. -М.: Алкон, 1992.
  148. , А. С. Венчурное финансирование инновационной деятельности / А. С. Семенов, А. И. Каширин // Инновации. 2006. — N 1. — С. 2937
  149. , С. Ю. Проблемы развития инновационной деятельности в России / С. Ю. Симаранов // Инновации. 2006. — N 3. — С. 111−114.
  150. Система государственного и муниципального управления / О. М. Рой. СПб.: Питер, 2003. — 301 с.
  151. , В. И. Канада: на путях построения инновационного общества / В. И. Соколов // США. Канада. Экономика-политика-культура.2005. N 6. — С. 23−36.
  152. , В. Дж. Управление производством / В. Дж. Стивенсон- Пер. с англ. — М.: ООО «Изд-во «Лаборатория базовых знаний», ЗАО «Изд-во «БИНОМ», 1998. 928 с.
  153. , П. П. Концепция модели централизованной маркетинговой структуры как инновационный подход к повышению эффективности управления предприятием / П. П. Табурчак, И. О. Флисюк // Инновации.2006.-N 6.-С. 111−115.
  154. , А. И. О формировании экономики знаний / А. И. Татар-кин / Труды Всероссийского симпозиума по миниэкономике. Пленарные доклады. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2002, С. 16 -30.
  155. , А. И. Построение инновационной экономики в РФ: проблемы и перспективы / А. И. Татаркин, А. Ф. Суховей // Инновации.2007.-N 7.-С. 11−18.
  156. , С. А. Инновационное направление регионального развития / С. А. Тихомиров // Инновации. 2005. — N 7. — С. 31−36.
  157. А. К. Реструктуризация предприятий в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы теории и практики / А. К. Тутунджян. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2000. — 262 с.
  158. , В. Ю. Концепция системы управления интеллектуальной собственностью университетского комплекса / В. Ю. Тюрина // Инновации. 2005. — N 4. — С. 73−76.
  159. , М. А. Формирование стратегии развития предприятия на основе использования резервов внутренней и внешней среды / М. А. Тютрина. Дисс.канд. экон. наук. СПб, 2002.
  160. , А. П. Производственная логистика / А. П. Тяпухин, А. А. Аникеев // РИСК, 2003. — № 1, С. 31 — 38.
  161. , А. П. Стратегия хозяйствования / А. П. Тяпухин // РИСК. -2002. -№ 1,С. 18−25.
  162. , Г. А. Государственно-частное партнерство в инновационной сфере: региональный аспект / Г. А. Унтура // Регион: экономика и социология. 2005. — N 2. — С. 153−170.
  163. , А. С. Методология реформирования промышленной фирмы-в динамике ее становления и развития / А. С. Утевский. Дисс. д-ра экон. наук. СПб, 2001.
  164. , В. К. О некоторых принципах и особенностях организации инновационной деятельности в современном машиностроении / В. К. Федоров, Г. П. Бендерский, А. М. Белевцев // Технология машиностроения. -2007. N 5. — С. 80−81.
  165. , Н. В. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации / Н. В. Федоров, Л. П. Кураков. М.: Пресс-сервис, 1998. — 688 с.
  166. , Э. А. Почему инноваторам не хватает инвестиций или как преодолеть пропасть / Э. А. Фияксель // Инновации. 2007. — N 3. — С. 1317.
  167. , М. А. Формирование организационно-экономического механизма устойчивого развития предприятий / М. А. Фойгель. Дисс.канд. экон. наук. Кубань, 2002.
  168. , А. Стратегия Российской Федерации в области развития науки и инноваций до 2010 г./А. Фурсенко//Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность. 2006. — N 2. — С. 2−9.
  169. , Г. Конкурируя за будущее: Создание рынков завтрашнего дня / Г. Хамел, К. К. Прохалад / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. — 288 с.
  170. , Дж. Оптимизация бизнес-процессов: документирование, анализ, управление, оптимизация / Дж. Харрингтон, К. С. Эсселинг, X. В. Нимвеген / Пер. с англ. М.: ООО «БМикро» 2002. — 317 с.
  171. , А. В. О механизмах реализации государственной научно-технической и инновационной политики/А. В. Хлунов//Инновации.2006. N 9. — С. 3−14.
  172. , Т. А. Совершенствование управления диверсификацией промышленных предприятий / Т. А. Худякова. Дисс.канд. экон. наук. Челябинск, 2000.
  173. , В. Н. Развитие кластеров на основе национальной инновационной системы / В. Н. Цыганкова // Известия вузов. Машиностроение. 2007. — N 6. — С. 89−93.
  174. , В. Риски и шансы глобального ИТС-аутсорсинга для российских предприятий / В. Черенков, Ю. Зинченко // Инновации.2007. N 3. — С. 35−43.
  175. , А. Е. Российские директора в поисках стратегии / А. Е. Чирикова // ЭКО. 2001. — № 2, С. 14 — 30.
  176. , А. А. Теоретико-методологические основы устойчивого развития региона / А. А. Шалмуев // Инновации. 2006. — N 3. — С. 28−32.
  177. , А. А. Стратегическая ориентация субъекта предпринимательской деятельности / А. А. Шаповалов. Дисс.канд. экон. наук. -Белгород, 2000.
  178. , И. В. Инновационная экономика: вопросы теории и основные тенденции развития/И. В. Шевченко, Е. Н. Александрова // Финансы и кредит. 2005. — N 14. — С. 7−16.
  179. , Г. Основы и проблемы экономики предприятия / Г. Шмален: Пер. с нем. / Под ред. проф. А. Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996.-512 с.
  180. , В. А. Развитие теории управления экономики на основе инновационно-логистических подходов /В. А. Шумаев, Е. В. Черняко-ва // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. — N 2. — С. 23−33.
  181. , И. Моделирование бизнес-процессов в инновационной деятельности / Юрасов И. // Управление персоналом. 2005. — N 21. — С. 5261.
  182. R. (ed). National Innovation Systems. A Comperative Analysis. — Oxford: Oxford University Press, 1993.
  183. Lundvall B.-A. (ed). National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. — L.: Pinter Publishers, 1992.
  184. Freeman C. The National System of Innovation in Historical Perspective // Cambridge Journal of Economics. — 1995. — Vol. 19, № 1.195. http://www.gks.ru.196. http://www.rftr.ru.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!