Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Продуктивность и качество семян родительских форм кукурузы в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья

Диссертация: Продуктивность и качество семян родительских форм кукурузы в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость результатов исследований. Результаты исследований позволили дать научное обоснование производства гибридных семян кукурузы в местных природно-климатических условиях. Рекомендованы родительские формы гибридной кукурузы, способные при оптимальных сроках посева и густоте стояния растений формировать урожайность семян 5−8 т/га. Родительские формы и приемы их выращивания… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ОСНОВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ СЕМЕННЫХ УЧАСТКОВ ГИБРИДНОЙ КУКУРУЗЫ
    • 1. 1. Гибридная кукуруза и ее генетический потенциал
    • 1. 2. Пути и способы повышения продуктивности семенной куку
    • 1. 3. Вопросы технологии получения гибридных семян кукурузы
      • 1. 3. 1. Сроки посева на участках гибридизации, их влияние на продуктивность и качество семян
      • 1. 3. 2. Густота стояния растений на участках гибридизации, ее влияние на продуктивность и качество семян
  • 2. ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Климатические ресурсы места проведения исследований * «' V' f
    • 2. 2. Погодные условия проведения исследований
    • 2. 3. Схема опытов и методика исследований
  • 3. ОЦЕНКА РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ ГИБРИДНОЙ КУКУРУЗЫ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СРОКАХ ПОСЕВА
    • 3. 1. Особенности роста, развития и фотосинтетической деятельности
    • 3. 2. Формирование структуры урожая
    • 3. 3. Урожайность семян родительских форм гибридной кукурузы
    • 3. 4. Урожайные свойства гибридных семян в зависимости от сроков посева материнских растений
  • 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ ГИБРИДНОЙ КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ
    • 4. 1. Рост, развитие и фотосинтетическая деятельность растений в зависимости от густоты посевов
    • 4. 2. Формирование структуры урожайности при различной густоте стояния растений 91 4.3 Влияние густоты стояния растений на урожайность семян родительских форм
  • 5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГИБРИДНОЙ КУКУРУЗЫ НА СЕМЕНА
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Продуктивность и качество семян родительских форм кукурузы в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Увеличение производства зерна кукурузы является одним из важнейших условий стабилизации производственной базы России. Как показывает опыт зарубежных стран добиться роста производства зерна можно за счет кукурузы. Являясь одной из технологичных культур, требовательной к условиям произрастания, нельзя игнорировать тот факт, что кукуруза — самая урожайная фуражная культура. Ее урожайность в среднем по России и основным кукурузосеющим районам выше, чем у яровой пшеницы, ярового ячменя или овса в 1,5−2 раза. Немаловажным фактом является и то, что себестоимость кукурузного зерна не выше себестоимости пшеницы. Если кукурузе уделять столько же внимания, сколько пшенице, производство ее зерна резко возрастет. (Сотченко B.C., Мусори-на Л.И., 2000).

Изменения стратегии развития сельскохозяйственного производства и модели социально-экономических отношений на селе при переходе экономики государства к рыночным отношениям отразились как в целом на сельском хозяйстве, так и в частности на кукурузосеянии.

Введение

новой системы закупок не дало положительных результатов, так как несвоевременные расчеты с производителями не стимулировали производство и не способствовали сбалансированности спроса и предложения на рынке семян.

В результате площадь посева кукурузы на зерно и кормовые цели снизилась почти вдвое, уменьшилось и потребление семян. Это отразилось на развитии семеноводства этой культуры и сейчас эта отрасль ищет пути выхода из кризиса.

Вместе с тем ежегодно в производство поступает большой ассортимент раннеспелых гибридов кукурузы с коротким периодом вегетации и высокой зерновой продуктивностью, пригодных к возделыванию в зонах с ограниченными тепловыми ресурсами.

Учитывая это обстоятельство, реально ставить вопрос о возможности получения гибридных семян кукурузы в нетрадиционных зонах. Пензенская область относится к таким зонам, поэтому изучение родительских форм гибридной кукурузы и разработка приемов их возделывания на участках гибридизации в местных природно-климатических условиях представляет определенный научный и практический интерес.

Цель исследований — изучить особенности формирования семенной продуктивности раннеспелых родительских форм гибридной кукурузы и разработать наиболее эффективные приемы получения гибридных семян с высокими урожайными свойствами.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи: установить время наступления и темпы прохождения отдельных фаз роста и развития растений у родительских форм при различных сроках посева и густоте стоянияизучить фотосинтетическую деятельность материнских форм гибридной кукурузыпоказать особенности формирования элементов семенной продуктивности у материнских растений в зависимости от условий выращиванияприменительно к биологическим особенностям родительских форм гибридной кукурузы выявить оптимальные значения сроков посева и густоты стояния растений, при которых формируется высокий урожай семян с лучшими урожайными свойствамидать энергетическую оценку эффективности производства гибридных семян кукурузы.

Научная новизна: Впервые установлена возможность получения гибридных семян кукурузы в местных почвенно-климатических условиях. Определены критерии длины периода вегетации и его структуры при возделывании родительских форм гибридной кукурузы с целью получения семян. Изучена фотосинтетическая деятельность материнских растений на участках гибридизации. Показаны корреляционные связи между элементами семенной продуктивности растений. Выявлены оптимальные значения сроков посева и густоты стояния растений, при которых формируется высокая урожайность семян.

Положения, выносимые на защиту: закономерности роста и развития растений их фотосинтетическая деятельность и основы формирования семенной продуктивности у материнских форм гибридной кукурузы при различных сроках посеваособенности формирования урожайных свойств гибридных семян в зависимости от сроков посева материнских растенийзакономерности роста, развития и формирования семенной продуктивности у материнских форм гибридной кукурузы при различной густоте стояния растений на участках гибридизации.

Практическая значимость результатов исследований. Результаты исследований позволили дать научное обоснование производства гибридных семян кукурузы в местных природно-климатических условиях. Рекомендованы родительские формы гибридной кукурузы, способные при оптимальных сроках посева и густоте стояния растений формировать урожайность семян 5−8 т/га. Родительские формы и приемы их выращивания на участках гибридизации прошли производственную проверку в учебно-опытном хозяйстве Пензенской ГСХА.

1. ОСНОВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ СЕМЕННЫХ УЧАСТКОВ ГИБРИДНОЙ КУКУРУЗЫ.

121 ВЫВОДЫ.

1. В местных почвенно-климатическнх условиях для получения стабильных урожаев гибридных семян кукурузы следует высевать только скороспелые родительские формы, которые в неблагоприятные по погодным условиям годы обеспечены минимальным количеством (762−811 °С) эффективных температур для роста и развития растений. Наступление той или иной фазы роста и развития обеспечено необходимым количеством эффективных температур только при посеве родительских форм с 4 по 15 мая.

2. Родительские формы Кин 501 х F2, Кин 216 х Кин 501 и Кин 227 х Кин 501 при посеве с 8 по 15 мая характеризуются стабильно высокой активностью работы листового аппарата. На каждую тысячу единиц фотосинтетического потенциала (ФП) они формируют 1,42−2,36 — 1,74−2,63 и 1,80−2,50 кг семян соответственно.

3. Масса початка и зерна с растения характеризуются высокой изменчивостью (V=16,l. 23,6%), как по годам, так и по срокам посева. Стабильно низкая изменчивость (V=5,5. 8,9%) наблюдается по выходу зерна.

4. Установлено, что наибольшая степень сопряженности отмечена между зерновой продуктивностью одного растения и массой початка (г = 0,877. 0,978), не зависимо от сроков посева и условий года выращивания родительских форм. Поэтому для участков гибридизации следует подбирать материнские формы с выраженным признаком однопочатковости.

5. Посев на участках гибридизации материнских форм Кин 501 х F2, Кин 216 х Кин 501 и Кин 227 х Кин 501 с 8 по 15 мая обеспечивает относительно благоприятные условия для роста и развития, обуславливая генетическую реализацию элементов семенной продуктивности с оптимальными значениями, соответственно предопределяя формирование более высокой урожайности гибридных семян.

6. Лучшие показатели урожайности родительские формы Кин 501 х F2, Кин 216 х Кин 501 и Кин 227 х Кин 501 имели при посеве 8. 15 мая.

7. По степени влияния на величину урожайности на первом месте находятся погодные условия, которые складываются в год выращивания. На их долю приходится до 59,2%. На втором месте взаимодействие факторов «год-срок посева» (20,4%). В отдельно взятый год главным фактором определяющим урожайность родительских форм является срок посева, который обуславливает варьирование урожайности семян на 37,7−88,9%.

8. Посев материнских растений 8. 15 мая обеспечивает формирование гибридных семян с высокими посевными и урожайными качествами.

9. Родительские формы Кин 501 х F2, Кин 216 х Кин 501 и Кин 227 х Кин 501 характеризовались высокой активностью работы листового аппарата при густоте стояния растений 50 тыс./га. Максимальная ЧПФ отмечена у Кин 227 х Кин 501.

10. Корреляционная зависимость между массой зерна с растения и густотой стояния у всех гибридов характеризовалась как средняя отрицательная (г = -0,489. -0,621). Причем сильнее всех на загущение реагировала родительская форма Кин 501 х F2 (г2 = 38,56%).

11. Установлена зависимость урожайности семян (У) родительских форм от густоты стояния растений (У), которая выражается уравнением регрессии для Кин 501 х F2 У=-2,76 667+0,235-Х-0,18 333-Х2- для Кин 216 х Кин 501 У=-3,50 127+0,27 019-Х-0,21 203-Х2 и для Кин 227 х Кин 501 У=-6,78 167+0,376 833-Х-0,29 167-Х2. Решение уравнений показывает, что в местных почвенно-климатических условиях оптимальной густотой стояния возделываемых форм является 64,1- 63,7 и 64,6 тыс. раст./га соответственно.

12. При производстве гибридных семян кукурузы, основные энергоемкие операции связаны с сушкой и послеуборочной доработкой зерна, на их долю приходится 78,5−82,0% от общих совокупных затрат энергии в зависимости от сроков посева и 78,27−83,20% - в зависимости от густоты стояния растений.

13. Самый высокий коэффициент энергетической эффективности (6,9) и максимальный чистый энергетический доход (166,95 ГДж/га) отмечены при посеве родительских форм 8. 15 мая. При этом лучшие энергетические показатели складываются при густоте стояния растений 60−70 тыс./га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендовать семеноводческим хозяйствам Пензенской области, для получения семян гибрида Кинбел 181 СВ, внесенного в госреестр по Средневолжскому региону, материнскую форму Кин 227 х Кин 501 на участках гибридизации высевать с 8 по 15 мая в соотношении с отцовской линией БГ 1080 3:1, используя схему посева 6:2. При этом к моменту уборки густота стояния материнских растений рекомендуется 60−70 тыс./га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Пензенской области. — Л.: Гидроме-теоиздат, 1972. — 130 с.
  2. А.С. С оптимальной загущенностью //Кукуруза и сорго. 1990. — № 2.-С.
  3. П.И. Изучение некоторых морфобиологических признаков возделывания кукурузы на участках гибридизации в условиях Волгоградской области //Автореф. дисс. к.с.-х.н. Волгоград, 1971.-31 с.
  4. ., Андрейнски И. Влияние на азотното торене и гъстотата на посева въеру продуктивността на церевитатаза зъерно //Растениевъд. Науки. 1999. — № 1,36. — С. 12−15.
  5. Ю.А. Роль отдельных межфазных периодов в продолжительности вегетации и продуктивности кукурузы //Науч. технич. Бюле-тень ВСГИ. — № 4. — 1986. — С. 24−29.
  6. Ю.А., Журба Г. М., Воронин А. Н., Сокорев Н. С., Беликов Е. И. Гибрид кукурузы Прогноз 132СВ //Кукуруза и сорго. 2001. — № 4. -С. 24.
  7. Н.М. Сроки посева, густота растений и продуктивность кукурузы //Кукуруза и сорго. 1996. — № 2. — С. 7−8.
  8. Н.В. Научные основы семеноводства зерновых культур. Новосибирск: Наука, 1982. — 328 с.
  9. В.П. Гибриды различных типов скрещивания в Белгородской области //Кукуруза и сорго. 1990. — № 4. — С. 26−27.
  10. Ю.Белинский К. Б. Агротехника высоких урожаев кукурузы. М.: Сельхозиздат, 1952. — 208 с.
  11. В. Посевные качества семян кукурузы простых межлинейных гибридов Краснодарский 303 ТВ и Краснодарский 303 BJ1 //Тр. Кубанского СХИ. 1980. — Вып. 183. — С. 63−65.
  12. В.Г., Зорин А. В. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье. Самара, 1998. — 40 с.
  13. Г. В., Толорая Т. Р. В зависимости от минерального питания и густоты стояния //Кукуруза и сорго. 1993. — С. 14−15.
  14. Г. В., Толорая Т. Р. Густота стояния растений и семенная продуктивность родительских форм //Кукуруза и сорго. 1996. -№ 4.-С. 15−16.
  15. М., Седакович Д., Мишович М., Павлов М. Научные и практические достижения в семеноводстве гибридов //Кукуруза и сорго. -1994. № 4.-С. 18−21.
  16. М. И др. Югославские ЗП гибриды кукурузы //Институт кукурузы, Земун Попе. — Белград, 1976. — С. 80−81.
  17. В.П. Продуктивность родительских форм кукурузы //Кукуруза и сорго. 1998. — № 4. — С. 10−11.
  18. Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. М.: Колос, 1975. — С. 94−95.
  19. Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. М.: Колос, 1986. — 181 с.
  20. А.Н., Сокорев Н. С., Веретнов Д. П., Журба Г. М. Агротехника семеноводческих посевов кукурузы как показатель реализации потенциальной продуктивности гибридов //Кукуруза и сорго. 2002. -№ 3. — С. 13−14.
  21. В.Н. Увеличение производства семян кукурузы на участках гибридизации //BicH. Аграр. Науки. 1999. — № 9. — С. 44−47, 85, 87.
  22. И.В., Хаскалович Е. С. Высококачественные гибридные семена важный резерв повышения урожайности кукурузы //Тез. докл. науч.-произв. конференции. — Бельцы, 1979. — С. 19−32.
  23. .И., Рагозина В. И. Урожайные качества семян, полученных при разных сроках сева //Селекция и семеноводство. 1983. — № 2. -С. 45.
  24. Г. Д. Густота стояния растений и форма площади питания при возделывании кукурузы //Зерновые культуры. 1998. — № 4. — С. 23.
  25. В.В., Калошина З. М. Семеноведение полевых культур. 3-е изд., перераб. И доп. — М.: Колос, 1984. — 272 с.
  26. Ю.Л. Гетерозис и урожай. М.: Колос, 1969. — 223 с.
  27. Гуз Г. В., Кадралиев С. Ш. Сроки и густота посева //Кукуруза и сорго. 1990. № 3. — С. 28−30.
  28. Г. В. Генетические основы семеноводства зерновых культур //Семеноводство зерновых культур: агроэкология, организация, технология. М., 1988. — С. 3−7.
  29. Г. В. Семеноводство полевых культур. Саратов: Приволжское кн. Изд., 1970.
  30. .П. //Селекция и семеноводство. Киев, 1970. — Вып. 15. -С. 46−62.
  31. Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире //Сочинения: 6 т. М., 1950. — 460 с.
  32. Г. П., Балакшина В. И., Протопопов В. М. Влияние метеорологических и почвенных факторов на урожайность //Кукуруза и сорго. № 5. — 1995. — С. 10−11.
  33. В.Н. Семя и посевной материал. Пенза, 1959. — 118с.
  34. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985.381 с.
  35. З.С. Сила роста семян и продуктивность яровой пшеницы //Автореф. дисс. к.с.-х.н. Харьков, 1972. — 15 с.
  36. ., Бержени 3. Влияние засухи, удобрений и густоты стояния растений на урожайность кукурузы //Кукуруза и сорго. 1996. -№ 4.-С. 11−12.
  37. Е.С. и др. Полевые наблюдения //Опытное дело в растениеводстве. М.: Россельхозиздат, 1982. — С. 72−82.
  38. Н.М. Влияние метеорологических факторов и агротехнических приемов на урожай и качество зерна яровой пшеницы в Кулун-динской степи Алтайского края //Автореф. дисс. к.с.-х.н. Омск, 1986. -16 с.
  39. А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) Кишинев: Штинца, 1990. — 432 с.
  40. А.Ф. Посевные и урожайные качества семян ярового ячменя. Минск: Ураджай, 1979. — 346 с. 41.3атучный B. JL, Циника Г. Ф. Урожайность материнских форм //Кукуруза и сорго. 1990. — № 1. С. 26−27.
  41. В.А. Экономическая эффективность использования трансгенных растений //Защита растений. № 1. — 2003. — С. 13−15.
  42. Е.В. Биологические особенности и селекционная ценность образцов кукурузы, выращенных в специфических условиях Южного Урала //Автореф. дисс. к.с.-х.н. С.-Петербург, 1998.-15 с.
  43. В.И., Пономаренко А. Н. и др. Кукуруза. Киев: Урожай, 1978.-290 с. 45.3уза B.C. Ширина междурядий и густота посева // Кукуруза и сорго. 1991. — № 6.-С. 19.
  44. B.C. Селекция раннеспелых гибридов кукурузы в Западной Сибири //Автореф. дисс. д.с.-х.н. Новосибирск, 1990. — 35 с.
  45. А.Ф., Пономаренко JI.A., Чуприна М. А. Особенности селекции на повышение урожая зерна //Кукуруза и сорго. 1996. — № 6. -С. 2−3.
  46. А.И. Научные основы производства семян зерновых культур в Среднем Поволжье. Самара, 1999. — 178 с.
  47. Ф.Т. Изменчивость морфологических признаков и биологических свойств кукурузы, выращенной при различной густоте стояния растений в условиях предгорной зоны Северного Кавказа //Автореф. дисс. к.с.-х.н. С.-Петербург, 2000. — 15 с.
  48. Г. П. Биологические особенности самоопыленных линий кукурузы при орошении в условиях предгорной зоны Киргизии //Автореф. дисс. к.с.-х.н. Л., 1983. — 24 с.
  49. Г. Л., Мустяца С. И., Чалык Т. С. Итоги селекции кукурузы //Кукуруза и сорго. 1994. — № 4. — С. 3−6.
  50. Л.В. Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян полевых культур в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья //Автореф. дисс. д.с.-х.н. Пенза, 2002. — 53 с.
  51. М.К. Программирование продуктивности полевых культур //Справочник. М.: Россельхозиздат, 1989. — 368 с.
  52. Е.Г. Разнокачественность семян и ее агрономическое значение. Киев, 1974. — 215 с.
  53. Е.Г., Строна И. Г. Влияние удобрений на посевные и урожайные свойства семян кукурузы //Селекция и семеноводство. Киев: Урожай, 1979. — Вып. 43. — Сю 90−94.
  54. А.Ф., Кушенов Б. М. Влияют на продуктивность //Кукуруза и сорго. 1993. — № 2. — С. 7−8.
  55. А.Ф., Кушенов Б. М. Густота посева и продуктивность //Кукуруза и сорго. 1993. — № 3. — С. 15−16.
  56. А.А., Камышов А. Н., Камышова Г. В. Семена по интенсивной технологии //Кукуруза и сорго. 1990. — № 6. — С. 9−10
  57. И.В. Руководство по апробации. М.: Сельхозиздат, 1949, т. 2.-208 с.
  58. А.Д., Семенова JI.P. Густота и продуктивность //Кукуруза и сорго. 1991. — № 5. — С. 7−8.
  59. В.В. Влияние сроков посева на время цветения кукурузы //Информационный листок. Фрунзе, 1987. — 3 с.
  60. В.В. Повышение продуктивности семенных участков кукурузы в условиях Чуйской долины Киргизии //Дисс. к.с.-х.н. Фрунзе, 1987.- 134 с.
  61. В.В. Селекция и семеноводство гибридной кукурузы в условиях орошаемого земледелия аридной зоны //Автореф. дисс. д.с.-х. н. С. Петербург. — 1996. — 38 с.
  62. И.А., Федоткин И. В. Продуктивность родительских форм гибридов кукурузы и густота посева // Кукуруза и сорго. 2001. -№ 3. — С. 12−13. 18−19.
  63. С.М. Мировое производство зерна кукурузы и его дальнейшее развитие //Кукуруза и сорго. 1999. — № 3. — С. 4−6.
  64. В., Бартон JI. Физиология семян. М.: ИЛ., 1955 — 400 с.
  65. Л. Экономия энергии при механизации сельского хозяйства //Международный сельскохозяйственный журнал. 1981. — № 4. -С. 33−35.
  66. .Е. Сила роста семян и ее роль в оценке их качества //Селекция и семеноводство. 1983. — № 1. — С. 42−44.
  67. Л.Г. Формирование оптимальной густоты стояния //Кукуруза и сорго. 1990. — № 2. — С. 16−18.
  68. А.И. Качество и питательная ценность зерна разных культур //Зерновые культуры. № 6. — 2000. — С. 28−31.
  69. Л.А. Особенности роста листьев и влияние сроков посева на формирование листового аппарата кукурузы //Вопросы экологии, растениеводства и селекции полевых культур. Киев: Урожай, 1967. — С. 72−78.
  70. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1977. Вып. II. — С. 109−136.
  71. В.В. Гибрид кукурузы СТК 189МВ //Кукуруза и сорго. 2001. — № 3. — С. 11−12.
  72. В.В., Требисовский А. С. Продуктивность раннеспелых форм в зависимости от густоты стояния //Кукуруза и сорго. 1995. — № 2. -С. 18−19.
  73. В.В., Чучмий И. П., Борейко B.C. Методы получения и результаты испытания высокогетерозисных мутантных гибридов кукурузы //Химический мутагенез и создание сортов интенсивного типа. М.: Наука, 1977.-С. 130−134.
  74. С.И. Создание и оценка раннеспелых линий //Кукуруза и сорго. 1994. -№ 6.-С. 8−11.
  75. С.М., Нужная Л. П., Мистрец С. И. Уборочная влажность зерна раннеспелых линий //Кукуруза и сорго. 1991. — № 5. — С. 1416.
  76. Н.Ф., Бокань В. И. Сортовая агротехника гибрида Днепровский 460МВ //Кукуруза и сорго. 1985. — № 2. — С. 38.
  77. В.И. Мировое производство зерна (Аналитический обзор) //Зерновые культуры. № 2. — 1999. — С. 11−16.
  78. А.А. Основы фотосинтетической продуктивности растений //Современные проблемы фотосинтеза /АН СССР, Ин-т физиологии растений. М., 1973. — С. 17−43.
  79. А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений //Теоретические основы повышения продуктивности растений /АН СССР, Ин-т физиологии растений. М., 1977. — С. 11−54.
  80. Нургалиева J1.H. Биологические основы технологии возделывания кукурузы на зерно в условиях южных черноземов степной зоны Поволжья //Дисс. к.с.-х.н. Саратов, 2000. — 179 с.
  81. К.Е. Физиология формирования и прорастание семян. -М.: Колос, 1976.- 158 с.
  82. К.Е., Кизилова Е. Г. Разнокачественность семян и продуктивность растений. М.: Колос, 1966. — 159 с.
  83. В.И. Сравнительная оценка продуктивности сортов и гибридов кукурузы в условиях орошения Волгоградской области //Автореф. дисс. к.с.-х.н. Волгоград, 2000. — 22 с.
  84. Н.А., Зубко Д. Г. Новые гибриды кукурузы Каскад 195СВ и Каскад 235МВ //Кукуруза и сорго. 2000. — № 3. — С. 15−17.
  85. Н.А., Зубко Д. Г., Орлянская Н. А. Новый гибрид кукурузы Каскад 282 MB //Кукуруза и сорго. 2002. — № 2. — С. 15.
  86. О.Н., Мелихов В. В. Селекция и семеноводство раннеспелых, засухоустойчивых гибридов кукурузы для зоны Нижнего Поволжья // Сб. матер. VII Всерос. науч. практич. конф. — Пенза, 2003. — С. 122−125.
  87. Д.Ю. Приемы повышения урожайности самоопыленных линий кукурузы в условиях центральной зоны Краснодарского края //Автореф. дисс. к.с.-х.н. Харьков, 1983. — 23 с.
  88. В., Оконов М., Бакинова Т. Биоэнергетическая оценка возделывания сельскохозяйственных культур. Элиста, 1997. — 160 с.
  89. А.П., Азимова Н. Г. Влияние температуры почвы на прорастание семян и появление всходов кукурузы //Тр. Казанского филиала АН СССР. Казань, 1957. — Вып. 4. — С. 103−107.
  90. Н.А., Данилов Н. С. Агрономическая тетрадь. Возделывание силосной кукурузы по зерновой технологии и производство кормов и початков. М.: Россельхозиздат, 1985. — 94 с.
  91. Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М.: Изд-во МСХА, 1995. — 22 с.
  92. П., Христова П. Към технологията за семепроизводст-во на хибрид царевица Кнежна 509 //Растениевъд. Науки. 1999. — 36, № 7−8.-С. 365−368.
  93. А., Эндерс А. Развитие и продуктивность растений кукурузы при различных сроках посева //Вопросы химизации с.-х. производства Западной Сибири. Барнаул, 1981.-С. 151−155.
  94. Ф.Э., Илли И. Э. Физиология семян культурных растений Сибири. Новосибирск, 1974. — 143 с.
  95. Ф.Д. Селекция кукурузы //Гибридная кукуруза. М.: Изд-во иностр. лит., 1955. — С. 94−134.
  96. А.А., Панфилова О. Н. Засухоустойчивые гибриды для зоны Нижнего Поволжья //Кукуруза и сорго. 2000. — № 3. — С. 13−15.
  97. С.А., Мель М. И., Смиронова В. А. Агроклиматическая характеристика территории СССР применительно к кукурузе //Тр. НИИ агроклиматологии. 1957. — вып. 2. — С. 3−12.
  98. К.С., Кошеляев В. В. Селекция и семеноводство кукурузы в Киргизии //Кукуруза и сорго. 1995. — № 5. — С. 18−19.
  99. В.А. Создание и биологические особенности самоопыленных линий кукурузы в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья //Автореф. дисс. к.с.-х.н. Лунино, 1999. — 22 с.
  100. Л.К. и др. Экология семян пшеницы. М.: Колос, 1981. -346 с.
  101. B.C., Мусорина Л. И. Состояние и перспективы возделывания кукурузы в России //Кукуруза и сорго. 2000. — № 4. — С. 2−5.
  102. Г. Г. Агротехника кукурузы //Кукуруза и ее улучшение. М.: ИЛ, 1975. — С. 275−280.
  103. И.Г. Агротехнические основы получения высокоурожайных семян //Промышленное семеноводство. М.: Колос, 1980. — С. -78−79.
  104. И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1966. — 464 с.
  105. В.А. Новая гепотиза гетерозиса ее научное и практическое значение //Вестник с.-х. науки. 1983. -№ 1. — С. 34−40.
  106. А.Ф. Продуктивность гибридов кукурузы и их родительских форм //Кукуруза и сорго. 1999. — № 5. — С. 5−7.
  107. П.С. Биологические особенности и селекционная ценность кукурузы Латинской Америки в условиях Узбекистана //Автореф. дисс. к.с.-х.н. Л., 1981. — 23 с.
  108. Н. Влияние условий выращивания на проявление гетерозиса у гибридных семян кукурузы //Гетерозис в растениеводстве. -Ставрополь: Книжное изд-во, 1966. С. 91−98.
  109. Н.В. Выращивание гибридных семян при различных схемах посева родительских форм //Кукуруза. 1971. — № 11. — С. 40−41.
  110. Е. А. Федоров П.С. Молекулярно-биохимические основы гетерозиса сельскохозяйственных растений //Тез. док. КиргНИИЗ. -Фрунзе, 1976.-С. 8−9.
  111. Е.А., Седоев К. С. Некоторые физиолого-биохимические свойства и продуктивность межлинейных гибридов кукурузы //Физиология растений. -1973. Т. 20, вып. 2. — С. 380−384.
  112. И.К. Сравнительное изучение вегетационного и репродукционного гетерозиса у гибридов кукурузы //Автореф. дисс. к.с.-х.н. -Харьков, 1974.-23 с.
  113. Т.Р., Веретеников Г. В. Разноглубинный посев родительских форм // Кукуруза и сорго. № 2. — 1993. — С. 8.
  114. Н., Митеев С. Селекция раннеспелых гибридов кукурузы // Кукуруза. № 5. — 1980. — С. 30−32.
  115. Н.Н., Чирков Ю. И., Зубенко В. Х. Справочник кукурузовода. М.: Росагропромиздат, 1979. — 160 с.
  116. Н.В., Хотылева J1.B., Тарутина JI.A. Генетический анализ некоторых количественных признаков у кукурузы //В кн.: Вопросы математической генетики. Минск: Наука и техника, 1969. — С. 47−58.
  117. Н.В., Хотылева JI.B., Тарутина Л. А. Диаллельный анализ в селекции растений. Минск: Наука и техника, 1974. — 184 с.
  118. Х.М. Влияние сроков посева и минеральных удобрений на продуктивность кукурузы в связи с особенностями в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской АССР // Автореф. дисс. к.с.-х.н.- Орджоникидзе, 1981. 15 с.
  119. Г., Бресман Е. Лопающаяся кукуруза //Кукуруза и ее возделывание. М.: ИЛ, 1955. — 348 с.
  120. П.С. Запасные вещества семян в связи с продуктивностью растений кукурузы //Биохимические и фзиологические основы гетерозиса кукурузы. Фрунзе: Кыргыстан, 1968. — С. 18−24.
  121. П.С., Теплова Е. А. Биохимические и физиологические основы гетерозиса, результаты и перспективы использования их в селекционной практике //Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968.- С. 237−249.
  122. Д.С., Циков B.C. и др. Методические рекомендации по проведению опытов с кукурузо. Днепропетровск, 1980. — 54 с.
  123. И.В. Скрининг коллекционных образцов кукурузы на устойчивость к абиотическим факторам и их селекционная ценность //Автореф. дисс. к.с.-х.н. С.-Петербург, 2000. — 15 с.
  124. И.И. Формирование продуктивности раннеспелых гибридов кукурузы и приемы их возделывания на зерно в условиях лесостепи Среднего Поволжья //Дисс. к.с.-х.н. Пенза, 2002. — 140 с.
  125. Е.Н. Биологические основы и урожайные свойства семян пшеницы, выращенной в различных экологических условиях Среднего Урала // Автореф. дисс. к.с.-х.н. Новосибирск, 1988. — 18 с.
  126. И., Гарбур И., Штирбу В. Густота стояния самоопыленных линий кукурузы и их семенная продуктивность //Селекция, генетика и технология возделывания кукурузы в Молдавии. Кишинев, 1980. С. 133−139.
  127. М.И. Гетерозис: теория и практика. JL: Колос, 1968.-С. 23−45.
  128. М.И., Лавренчук Н. Ф. и др. Характеристика гибридов кукурузы, созданных в Краснодарском НИИСХ им. П. П. Лукьяненко. Краснодар, 2001. — 24 с.
  129. Л.В. Методы оценки и селекция самоопыленных линий на комбинационную способность //В кн.: Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы. М.: Колос, 1968. — С. 124−153.
  130. Л.В. Принципы и методы селекции кукурузы на комбинационную способность //Автореф. дисс. д.биол.н. Минск, 1966. -46 с.
  131. Ю.И. Агрометеорологические условия продуктивности кукурузы. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 252 с.
  132. И.П., Моргун В. В. Генетический потенциал кукурузы и его реализация //В кн.: Генетические основы и методы селекции скороспелых гибридов кукурузы. Киев: Наука думка, 1990. — С. 30−56.
  133. И.П., Моргун В. В., Борейко B.C. Улучшение гибридов кукурузы методом экспериментального мутагенеза //III съезд генетиков и селекционеров Украины. Киев: Наукова думка, 1976. — Ч. 2. — С. 145 146.
  134. Дж. Г. Возникновение концепции гетерозиса //Гибридная кукуруза. М.: Изд-во иностр. лит., 1955. — С. 27−34.
  135. Д., Шлапунов В., Постников А., Щербаков В., Ястер К. и др. Кукуруза /Под общ. ред. В. А. Щербакова. Мн., «ФУАинформ», 1999.- 192 с.
  136. Р.У. Кукуруза: Улучшение сортов, производство семян, использование. -М.: Колос, 1979. 519 с.
  137. Г. Л., Сулайманов С., Юлдашев М., Барыбаев У. Обеспечивая оптимальную густоту //Кукуруза и сорго. 1992. — № 1. — С. 29−31.
  138. А.А., Крамарев С. М., Бондарь В. П. Оптимизация площади питания кукурузы //Кукуруза и сорго. № 2. — 1997. — С. 5−8.
  139. S., Violic М., Gebaner В., Juan Е. //Agricultura teen. -Mexico, 1971.-V. 31, N4.-P. 198−203.
  140. Berger J.E. Mais su produceion у abonamiento //Kansas City: Mo., 1967.-P. 138−155.
  141. Bergquist R.R. Kaplan S.L., Nubel S., Folly T.S. Pollinatons for Top CrossR grain production //Ortimum Quality Grains L.L.C. N08/829 066. — 1999.
  142. Burris J.S. Effect of lekation production and maternal parentege on seedling visour in hybrid //Seed Sei and Technol, 1977. V. 5, № 4. — P. 703 708/
  143. Carlone M.R., Russel W.A. Response to plant densities and nitrogen levels for four maize cultivars form different eras of breeding //Crop Sci, -1987.- 27, № 3.- P. 465−470.
  144. Gotlin J. et al. vield other variations amond seed sources and versions in maize inbred lines and their singie crosses //Univ. zagreb, Inst. Breed. Prod. Field Crops. 1980. — P. 1−10.
  145. Guberac V., Martincic J., Marie S., Banaj D. Hybrid maize seed yield in correlation with distance of mother and father parent components //Rostl. vyroba. 1999. — 45, N10. — P. 467−472.
  146. Gustafsson A. Apomixes in higher plants. The causal aspect of ar-omixes. Leiptig, 1947.
  147. Hull F.H. Recurrent selection and specific combiring ability in corn. Journ. Amer. Soc.Agron., 37,1945.
  148. Jones D.F. Dominance of linred facktors as a means of accountling for heterosis. Genetics, 1917.
  149. Leng E.R.//Crop Sci. 1963. — V.3,N2. — P. 187−190.
  150. R.H., Kojita H., Robinson H.F. //Crop Sci. 1962. — V. 2, Nl.-P. 78−79.
  151. Morales J.A. Fertilizacion у densidad de poblacion en lineas de maiz en el noreste de Mexico //Agron. Mesoamer 9, N2. — -1998. — P. 125 130.
  152. Nguyen L. Nong nghiep cong nghiep thuc pham //Agr. And Food Ind. 1997. — № 12. — P. 535−537.
  153. P.R., Andrew R.H. //Bot. Guzet. 1964. — V.125, N3. — P. 211−216.
  154. Russel W.A. Agronomic performance for maize cultivars representing different eros of areeding //Maydica. 1984. — № 4. — P. 375−390.
  155. Russel W.A. Comparative performance for maize hybrids repre1. Hp TTsenting different eros of maize breeding //Proc. 29 Annu. Corn and Sorghum Res. ConfASTA.-Washington, 1974. P. 81−101.
  156. Tosguy H., Castanon G. Respuesta de fertilizacion у densidad de siembra en lineas de mai //Agron. Mesoamer. 9, N2. — 1998. — P. 113−118.
  157. W. //Genetics. 1960. — V. 45, N11. — P. 1457 — 1465. гоесяйскжя1. CtHAPCfEHK-JбДЙОТСКЛ1. SV
Заполнить форму текущей работой

На отлично!