Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние агрохимических средств на плодородие чернозема выщелоченного и состояние тяжелых металлов в почве и растениях

Диссертация: Влияние агрохимических средств на плодородие чернозема выщелоченного и состояние тяжелых металлов в почве и растениях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Внесение минеральных и органических удобрений в дозах, рассчитанных по системе КАХОП, повышало высоту растений, длину колоса, количество колосков в нем, массу 1000 зерен, что способствовало увеличению урожайности озимой пшеницы. Максимальная урожайность озимой пшеницы в мелкоделяночном опыте была получена при совместном применении органических (100 т/га) и минеральных удобрений (Р]45) и составила… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Влияние удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия
    • 1. 2. Тяжелые металлы в системе «почва — растение — удобрение»
  • Глава II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Климатические и метеорологические условия
    • 2. 2. Агрохимическая характеристика почв опытного участка
    • 2. 3. Методика исследований
  • Глава III. ВЛИЯНИЕ ПОВЫШЕННЫХ НОРМ УДОБРЕНИЙ НА НЕКОТОРЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО
    • 3. 1. Влияние повышенных норм удобрений на динамику содержания минерального азота в почве
    • 3. 2. Влияние повышенных норм удобрений на динамику содержания подвижного фосфора и обменного калия в почве
    • 3. 3. Влияние повышенных норм удобрений на содержание гумуса в почве и показатели почвенной кислотности
  • Глава IV. ВЛИЯНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ СРЕДСТВ НА СОСТОЯНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВЕ И РАСТЕНИЯХ
    • 4. 1. Влияние повышенных норм удобрений и мелиорантов на содержание валовых и подвижных форм тяжелых металлов в почве
    • 4. 2. Влияние повышенных норм удобрений и мелиорантов на поступление тяжелых металлов в растения
  • Глава V. ВЛИЯНИЕ ПОВЫШЕННЫХ НОРМ УДОБРЕНИЙ И МЕЛИОРАНТОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
    • 5. 1. Влияние повышенных норм удобрений и мелиорантов на некоторые структурные показатели и урожайность озимой пшеницы, сахарной свеклы и продуктивность звена севооборота
    • 5. 2. Влияние повышенных норм удобрений и мелиорантов на качество зерна озимой пшеницы и корнеплодов сахарной свеклы
  • Глава VI. ИЗМЕНЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА РАСТЕНИЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И САХАРНОЙ СВЕКЛЫ, ВЫНОСА И БАЛАНСА ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ ПРИ ВНЕСЕНИИ ПОВЫШЕННЫХ НОРМ УДОБРЕНИЙ И МЕЛИОРАНТОВ
  • Глава VII. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ПРИ ВНЕСЕНИИ ПОВЫШЕННЫХ НОРМ УДОБРЕНИЙ И МЕЛИОРАНТОВ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Влияние агрохимических средств на плодородие чернозема выщелоченного и состояние тяжелых металлов в почве и растениях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Главное богатство Центрально-Черноземного региона, в том числе Воронежской области, — черноземы. Их интенсивное использование в ряде случаев привело к сильной антропогенной деградации, о чем свидетельствуют снижение запасов гумуса и ухудшение его качественного состава, а также загрязнение почвы тяжелыми металлами (ТМ), происходящее обеднение ее азотом, фосфором, калием, кальцием. В результате отрицательного баланса кальция в почвах нарастает процесс подкисления. Все это заметно обострило проблему плодородия черноземов. В связи с этим в настоящее время особое значение приобретают проблемы поиска путей повышения и воспроизводства плодородия черноземных почв.

В этой связи в 80-х годах прошлого столетия был предложен метод комплексного агрохимического окультуривания полей (КАХОП), который предполагает внесение повышенных норм органических и минеральных удобрений для поддержания бездефицитного баланса гумуса, а также повышение содержания в почве доступных форм фосфора и калия до оптимального уровня.

Однако в последнее время появился ряд исследований, указывающих на небезопасность длительного внесения в почву удобрений, из-за содержания в них определенных количеств примесей тяжелых металлов. Высказываются опасения о возможности загрязнения почв тяжелыми металлами, заметного накопления их подвижных форм в пахотном слое, попадания тяжелых металлов в трофические цепи, одним из звеньев которых является человек.

В связи с возрастающими масштабами загрязнения почвенного покрова России побочными продуктами удобрений, отходами промышленного производства, кислотными осадками, вопрос об экологическом состоянии почв становится все более актуальным.

В период интенсивной химизации земледелия, когда с каждым годом применяются все большие объемы минеральных, органических, а также известковых удобрений, в сельскохозяйственную практику внедряются прогрессивные технологии возделывания культур, возрастает комплексная антропогенная нагрузка на почву, важно не только получать высокие урожаи культур, но и знать, какое влияние окажут средства химизации на биологические свойства почвы и экологическую обстановку в ней.

В этой связи цель настоящей работы дать комплексную оценку влияния повышенных норм удобрений на продуктивность звена севооборота, изменение агрохимических показателей плодородия чернозема выщелоченного, качество продукции и состояние тяжелых металлов в системе почва — растение. Для достш/сения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Установить влияние повышенных норм удобрений на пищевой режим чернозема выщелоченного и его динамику в звене севооборота.

2. Определить влияние повышенных норм удобрений на изменение содержания гумуса и показателей почвенной кислотности в черноземе выщелоченном.

3. Выявить зависимость продуктивности звена севооборота от уровня удобренности чернозема выщелоченного.

4. Изучить действие повышенных норм удобрений, а также мелиорантов на содержание тяжелых металлов в почве и на поступление их в растения озимой пшеницы и сахарной свеклы.

5. Дать экономическую оценку применения повышенных норм удобрений, а также мелиорантов при возделывании озимой пшеницы и сахарной свеклы на черноземе выщелоченном в условиях лесостепи ЦЧЗ.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые в условиях ЦЧЗ на выщелоченном черноземе дана комплексная оценка применения повышенных норм удобрений в звене севооборота, установлена оптимальная система применения удобрений, обеспечивающая максимальную продуктивность звена севооборота, сохранение и воспроизводство почвенного плодородия, не приводящая к негативным изменениям окружающей среды.

В результате проведенных исследований было установлено, что на выщелоченном черноземе со средним уровнем содержания фосфора и повышенным калия в звене парозернопропашного севооборота лесостепи ЦЧЗ для получения высокой продуктивности (не менее 6 т/га з.е.), а также сохранения и воспроизводства почвенного плодородия наиболее эффективным оказалась система удобрений, предусматривающая совместное внесение навоза 100 т/га и минеральных удобрений в дозе Р145 в пар, что позволило рекомендовать ее для использования в практике сельскохозяйственного производства. Показана возможность снижения содержания подвижных форм свинца, цинка, кадмия, меди, никеля, марганца при внесении фосфатов и извести на черноземе выщелоченном и, как следствие, снижения поступления их в растения озимой пшеницы и сахарной свеклы.

Апробация работы и публикации.

Материалы диссертации докладывались и обсуждались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ВГАУ в 2007 — 2009 гг., на межвузовском этапе смотраконкурса на лучшую аспирантскую научную работу по Центральному федеральному округу в г. Орле в 2008 г., межрегиональной научно-практической конференции «Ресурсосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве и технические средства их реализации» в ВГАУ в 2009 году. По материалам диссертации опубликовано 5 работ, в том числе одна в рецензируемом журнале «Плодородие» (2009 г., № 1).

На обсуждение специализированного Совета выносятся следующие основные положения:

1. Внесение органических и минеральных удобрений в пар в дозах, рассчитанных по системе КАХОП, способствует максимальному накоплению запасов минерального азота, подвижного фосфора и обменного калия в черноземе выщелоченном, тем самым создается благоприятный пищевой режим в течение вегетации исследуемых культур звена севооборота.

2. При интенсивном использовании чернозема выщелоченного наблюдается тенденция к подкислению пахотного слоя почвы, причем изменения показателей почвенной кислотности в худшую сторону происходят как с применением минеральных удобрений, так и на контрольном варианте, совместное же внесение органо-минеральных удобрений стабилизирует этот процесс.

3. Длительное и краткосрочное применение повышенных норм удобрений и мелиорантов не приводит к заметному изменению содержания валовых и подвижных форм изучаемых тяжелых металлов в черноземе выщелоченном, при этом внесение фосфатов и извести обеспечивало детоксикационный эффект, переводя подвижные формы свинца, цинка, кадмия, меди, никеля, марганца в малорастворимые (малоподвижные) формы металлов, что снижало их фитотоксичность.

4. Максимальная урожайность озимой пшеницы и сахарной свеклы в звене севооборота получена при совместном внесении органо-минеральных удобрений в дозах, рассчитанных по системе КАХОП. На этих вариантах получены зерно высокого качества и максимальный сбор сахара.

5. При внесении повышенных норм удобрений в звене севооборота, а также высоких доз удобрений и мелиорантов под сахарную свеклу наиболее экономически эффективными были варианты при совместном внесении органо-минеральных удобрений и с последействием карбоната кальция на фоне навоза.

Практическая значимость.

Внедрение предложенной системы удобрения на черноземе выщелоченном позволит повысить почвенное плодородие, получать максимальную продуктивность звена севооборота, продукцию высокого качества и предотвратить загрязнение окружающей среды. Результаты исследований могут быть использованы при изучении курса «Агрохимия» студентами агрономических специальностей.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа изложена на 236 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, семи глав, выводов и предложений производству. Включает 38 таблиц, 9 рисунков, 44 приложения.

Список литературы

состоит из 325 наименований, в том числе 26 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. На черноземе выщелоченном внесение органических и минеральных удобрений в пар в дозах, рассчитанных по системе КАХОП, способствовало значительному накоплению запасов минерального азота в почве перед посевом озимой пшеницы и сахарной свеклы, что создало благоприятный азотный режим в течение всей вегетации.

Максимальные запасы минерального азота в метровом слое почвы отмечались на вариантах с внесением органических удобрений в дозе 100 т/га, а также при совместном внесении органических (100 т/га) и минеральных удобрений (Р145), которые составили к концу парования соответственно 245,6 и 205,5 кг/га.

2. За трехлетний период использования чернозема выщелоченного содержание подвижного фосфора и обменного калия на варианте с естественным плодородием почвы в слое 0 — 20 см практически не изменилось, оно осталось на уровне третьего и четвертого класса обеспеченности. Внесение минеральных и органических удобрений в системе КАХОП значительно повлияло на содержание подвижного фосфора и обменного калия в почве. К моменту уборки сахарной свеклы содержание подвижного фосфора и обменного калия в слое почвы 0 — 20 см на удобренных вариантах увеличилось в 1,40 — 1,59 и 1,15 — 1,31 раза по сравнению с годом закладки опыта и в 1,08 -1,23 и 1,10 — 1,25 раза в сравнении с контрольным вариантом и стало относиться по фосфору — к четвертому, а по калию — к пятому классу обеспеченности.

3. Внесение минеральных и органических удобрений в системе КАХОП увеличивало содержание гумуса в почве. Наиболее значительное увеличение содержания гумуса в пахотном слое чернозема выщелоченного происходило на варианте при совместном внесении органических и минеральных удобрений. Содержание гумуса за 3 года здесь увеличилось на 0,4%.

4. При интенсивном использовании чернозема выщелоченного отмечается тенденция подкисления пахотного слоя на варианте с внесением одних минеральных удобрений. Гидролитическая кислотность увеличивается с 4,8 до 5,4 мг-экв/100 г почвы, степень насыщенности основаниями уменьшается с 84,9 до 82,8%. Совместное же внесение органо-минеральных удобрений стабилизирует процесс подкисления чернозема выщелоченного.

5. Внесение повышенных норм минеральных удобрений, а также мелиорантов в мелкоделяночном и длительном стационарном опытах не приводит к существенному накоплению свинца, цинка, кадмия, меди, никеля, марганца в почве. Содержание как валовых, так и подвижных форм тяжелых металлов находилось на уровне, близком к контролю, и во всех случаях было ниже ПДК.

Отмечено положительное влияние фосфатов в мелкоделяночном опыте и последействия мелиорантов в стационарном опыте на снижение содержания подвижных форм тяжелых металлов на черноземе выщелоченном, что указывает на роль фосфатов и извести как возможных детоксикантов.

6. Внесение повышенных норм минеральных удобрений, а также мелиорантов в мелкоделяночном и длительном стационарном опытах не приводит к существенному накоплению свинца, цинка, кадмия, меди, никеля, марганца в растениях озимой пшеницы и сахарной свеклы. Во всех случаях содержание тяжелых металлов было на уровне, близком к контролю, и ниже границы фитотоксичности.

В зерне и соломе озимой пшеницы и корнеплодах сахарной свеклы отмечен дефицит цинка, меди, марганца, что может стать фактором, ограничивающим продуктивность исследуемых культур.

7. Внесение минеральных и органических удобрений в дозах, рассчитанных по системе КАХОП, повышало высоту растений, длину колоса, количество колосков в нем, массу 1000 зерен, что способствовало увеличению урожайности озимой пшеницы. Максимальная урожайность озимой пшеницы в мелкоделяночном опыте была получена при совместном применении органических (100 т/га) и минеральных удобрений (Р]45) и составила 4,57 т/га. На этом же варианте опыта отмечена максимальная урожайность корнеплодов сахарной свеклы, которая составила 47,0 т/га. Высокий уровень продуктивности звена севооборота на черноземе выщелоченном создается при совместном внесении органических 100 т/га и минеральных Pi45 удобрений (6,67 т/га з.е.).

В стационарном опыте, в среднем за 3 года исследований, наибольшая урожайность корнеплодов сахарной свеклы отмечена на варианте с применением минеральных удобрений на фоне последействия навоза и дефеката (46,7 т/га).

8. Внесение органических и минеральных удобрений в дозах, рассчитанных по системе КАХОП, в мелкоделяночном опыте оказывало положительное влияние на качество зерна озимой пшеницы и сбор сахара (содержание белка и клейковины — соответственно 14,0 и 28,2% и сбор сахара 6,2 т/га).

В стационарном опыте, в среднем за 3 года исследований наряду с получением максимальной урожайности на вариантах с последействием дефеката и карбоната кальция получены корнеплоды с высоким содержанием сахара (соответственно 15,3 и 16,4%).

9. Внесение органических и минеральных удобрений в пар по системе КАХОП повышало содержание азота, фосфора, калия в основной и азота, фосфора в побочной продукции озимой пшеницы и сахарной свеклы и не оказывало влияния или снижало концентрацию калия в побочной продукции исследуемых культур. Аналогичная закономерность прослеживалась и на посевах сахарной свеклы в стационарном опыте.

10. С ростом урожайности культур звена севооборота на вариантах с внесением удобрений возрастал и вынос элементов питания. На удобренных вариантах опыта вынос озимой пшеницей и сахарной свеклой был выше по азоту в 1,55 — 2,09, фосфору — в 1,80 — 2,64, калию — в 1,22 — 1,86 раза в сравнении с контрольным вариантом. Максимальный вынос элементов питания с урожаем культур звена севооборота был отмечен на варианте при совместном внесении органических и минеральных удобрений (навоз 100 т/га + Р145) и составил 208,4 кг/га по азоту, 65,5 кг/га по фосфору и 268,7 кг/га по калию.

В стационарном опыте в среднем за трехлетний период исследований на удобренных вариантах вынос был выше по азоту в 1,24 — 2,23, фосфору — в 1,98 — 2,58, калию — в 1,31 — 1,75 раза по сравнению с контрольным вариантом опыта.

Внесение повышенных норм удобрений в пар по системе КАХОП обеспечивало положительный баланс азота, фосфора и калия в звене севооборота, исключением был баланс по азоту на варианте с внесением минеральных удобрений в дозах Р395К335, где он складывался отрицательный (- 124,6 кг/га).

В среднем за 3 года исследований в стационарном опыте положительный баланс по всем трем элементам питания был отмечен на всех вариантах опыта, за исключением варианта с последействием карбоната кальция на фоне навоза, где баланс по калию был отрицательный (- 74,1 кг/га).

11. Прибыль от применения удобрений в звене исследуемого севооборота была получена на всех вариантах опыта. Максимальная прибыль составила на варианте при совместном внесении органических (100 т/га) и минеральных (Р145) удобрений 30 411 руб. с 1 га при уровне рентабельности 50,1%.

В стационарном опыте наиболее экономически эффективным под сахарную свеклу был вариант с последействием карбоната кальция на фоне навоза. Прибыль составила 22 044 руб. на 1 гектар при уровне рентабельности 58,3%. Экономически нецелесообразным оказался вариант с внесением двойной дозы минеральных удобрений (N240P240K240) на фоне последействия навоза, где убыток составил 228 руб. на 1 га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для обеспечения высокой продуктивности звена парозернопропаш-ного севооборота (не менее 6 т/га з.е.) на черноземе выщелоченном лесостепи ЦЧЗ со средним содержанием фосфора и повышенным калия необходимо вносить совместно навоз 100 т/га и Р145 в виде минеральных удобрений в пар. Указанная система удобрений способствует не только получению максимальной продуктивности звена севооборота, но и сохранению и воспроизводству почвенного плодородия, а также получению продукции высокого качества и экономически оправдана.

2. Для снижения содержания подвижных форм тяжелых металлов в почве и, как следствие, уменьшения их фитотоксичности, а также улучшения показателей почвенной кислотности необходимо применять в севообороте на черноземе выщелоченном кальцийсодержащие мелиоранты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Ф. Продуктивность посева и качество зерна озимой пшеницы при некорневых подкормках азотом и микроэлементами / В. Ф. Абаимов, В. Б. Щукин // Зерновые культуры. 1997. — № 2. — С. 17−18.
  2. М.Т. Значение микроэлементов в растениеводстве / М. Т. Абуталыбов. — Баку: Кн. изд-во, 1961. — 252 с.
  3. Н.С. Агрохимия: учеб. пособие / Н. С. Авдонин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. — С. 344.
  4. Н.С. Научные основы применения удобрений / Н. С. Авдонин. М.: Колос, 1972. — 320 с.
  5. Агрохимия / Б. А. Ягодин и др.- под ред. Б. А. Ягодина. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, Ленингр. отделение, 1987.- 142 с.
  6. Агрохимия / Б. А. Ягодин и др.- под ред. Б. А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1989. — 639 с.
  7. Агрохимия / Под ред. В. М. Клечковского, А. В. Петербургского. -М.: Колос, 1964.-527 с.
  8. Агроэкологическая оценка почв хозяйств юго-востока Воронежской области / A.M. Жабин и др. // Агрохимический вестник. 2004. — № 2. — С. 8−10.
  9. Агроэкологические аспекты применения разных форм фосфорных удобрений, содержащих примеси тяжелых металлов и токсичных элементов / Ю. И. Касицкий и др. // Агрохимия. 2002. — № 11. — С. 56−64.
  10. П.Г. Азот в почвах Центрально — Черноземной полосы: учебное пособие / П. Г. Адерихин, А. П. Щербаков. Воронеж, 1974. — 169 с.
  11. П.Г. Активность кальция в почвах ЦентральноЧерноземных областей / П. Г. Адерихин, Г. А. Одноралов // Почвоведение и проблемы сельского хозяйства. Воронеж, 1970. — С. 140−144.
  12. П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве / П. Г. Адерихин // Черноземы ЦЧО и их плодородие. М., 1964. — С. 61−89.
  13. П.Г. Фосфор в почвах и в земледелии Центрально — Черноземной полосы / П. Г. Адерихин. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1970. — 248 с.
  14. П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов / П. Г. Акулов. М.: Колос, 1992. — 221 с.
  15. JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / JI.H. Александрова. Л.: Наука, 1980. — 286 с.
  16. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю. В. Алексеев. Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд-ние, 1987. — 142 с.
  17. Е.Н. Влияние известкования на эффективность доз минеральных удобрений под сахарную свеклу на выщелоченных черноземах / Е. Н. Алексеева, М. Ф. Зеленина // Сб. научных трудов / ВНИИСС. Т. 5, вып. 2. — Воронеж, 1974. — С. 84−94.
  18. Е.Н. Итоги изучения системы удобрения в зерносвекло-вичном севообороте во ВНИИСС / Е. Н. Алексеева // Эффективность удобрений в свекловичных севооборотах по зонам СССР: сб. науч. тр. / ВНИС. -Киев, 1969.-С. 277−307.
  19. С.А. Азотфиксация и физиологическая активность органического вещества почв / С.А. Алиев- отв. ред. Р. В. Ковалев. Новосибирск: Наука, 1988.- 145 с.
  20. Е.И. Влияние разных видов органических удобрений на урожай и качество картофеля / Е. И. Алиева, Н. П. Трофимова // Агрохимия. -1985. -№ 10.-С. 73−76.
  21. Я.М. Охрана почв от химических загрязнителей / Я. М. Аммосова, Д. С. Орлов, Л. К. Садовникова. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 96 с.
  22. Ф.Н. Воспроизводство плодородия черноземов / Ф. Н. Антонова, А. А. Головина // Агрохимический вестник. 2001.- № 4. — С. 40.
  23. В.Н. Влияние бесподстилочного навоза и минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы в звене севооборота на каштановой почве / В. Н. Багринцева, Н. А. Ходжаева // Агрохимия. — 1992. № 7. — С. 105−110.
  24. Р.Ф. Влияние длительного применения удобрений на аг-роэкологическое состояние подзолистых и черноземных почв Европейской части России: автореф дис.. д-ра с.-х. наук / Р. Ф. Байбеков. М.: МСХА, 2003. — 33 с.
  25. И.Г. Формирование урожая и качества зерна озимой пшеницы в зависимости от доз и сроков внесения минеральных удобрений / И. Г. Баннов // Аграрная наука. 2007. — № 2. — С. 17−18.
  26. А.П. Гумусное состояние черноземной почвы при различном сельскохозяйственном использовании / А. П. Батудаев, А. Н. Стулев, В. М. Коршунов // Агрохимия. 2007. — № 2. — С. 19−22.
  27. Г. А. Химическая экология / Г. А. Богдановский. М.: Изд.-во МГУ, 1994.-237 с.
  28. А.В. Сохранение гумуса в пахотном слое выщелоченных черноземов / А. В. Бойко // Интенсификация земледелия в Поволжье. Саратов, 1989.-С. 93 -99.
  29. JI.T. Ландшафты, металлы и человек / Л. Т. Бондарев. — М.: Мысль, 1976.- 153 с.
  30. В.А. Действие длительного применения удобрений в ово-ще-кормовом севообороте на содержание и баланс гумуса аллювиальной луговой почвы / В. А. Борисов, В. Н. Ковылин, JI.M. Борисова // Агрохимия. — 1997.-№ 4.-С. 13−18.
  31. В.А. Комплексная оценка различных систем удобрения в интенсивном овощном севообороте на аллювиальной луговой почве / В. А. Борисов // Агрохимия. 1985. — № 2. — С. 29−36.
  32. Е.А. Известкование почв в районах свеклосеяния / Е. А. Бровкина. Киев. Урожай, 1976. — 88 с.
  33. A.JI. Влияние системы применения минеральных удобрений и плодородие чернозема типичного тяжелосуглинистого Левобережной степи Украины / А. Л. Бука, А. В. Дружниченко // Агрохимия. 2002. — № 1. — С. 3741.
  34. Н.Е. Действие ванадия, титана и хрома на нитрифицирующую и аммонифицирующую способность почвы / Н. Е. Букреева // Науч. тр. Свердловск, пед. ин-т. 1972. — № 161. — С. 31−36.
  35. Г. А. Экологические проблемы земледелия / Г. А. Булат-кин, Р. А. Матвеева. М.: ВНТИЦ, 1980. — 98 с.
  36. Р.Ф. Использование азота озимой пшеницей и сахарной свеклой при разных сроках внесения азотных удобрений на выщелоченном черноземе / Р. Ф. Бунякина // Агрохимия. 1976. — № 1. — С. 10−15.
  37. И.Г. О формах калия в почвах и калийном питании растений / И. Г. Важенин, Г. И. Карасева // Почвоведение. 1959. — № 3. — С. 11−21.
  38. В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений / В. Ф. Валысов. -М.: Агропромиздат, 1986. 208 с.
  39. В.А. Влияние длительного применения возрастающих доз минеральных туков на навозном и безнавозном фонах на миграцию нитратов / В. А. Васильев // Агрохимия. 1980. — № 12. — С. 56−62.
  40. Вековая динамика, экологические проблемы и перспективы использования черноземов / А. П. Щербаков и др. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1996.-29 с.
  41. А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах / А. П. Виноградов. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — С. 237.
  42. JT.H. Сохранение почвенного плодородия черноземов в Тамбовской области / JT.H. Вислобокова // Химия в сельском хозяйстве. -1995.-№ 1.-С. 13−14.
  43. Влияние длительного применения удобрений на биологическое качество органического вещества выщелоченного чернозема / А. М Кузнецов и др. // Агрохимия. 2007. — № 11. — С. 21−31.
  44. Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и накопление в нем свинца, кадмия, марганца, кобальта, цинка и меди / А. И. Подколзин и др. // Агрохимия. 2002. — № 10. — С. 21−24.
  45. Влияние длительного применения фосфорных удобрений на накопление в почве и растениях тяжелых металлов и токсических элементов / Ю. А. Потатуева и др. // Агрохимия. 1994. — № 11. — С. 100.
  46. Влияние многолетнего применения удобрений на накопление тяжелых металлов в черноземе выщелоченном / А. Н. Парасюта и др. // Агрохимия. 2000. — № 11. — С. 62−65.
  47. Влияние осадков сточных вод на поведение тяжелых металлов в системе почва растение / В. И. Радомская и др. // Агрохимия. — 2006. — № 1. — С. 77−84.
  48. Влияние приемов биологизации на урожайность сахарной свеклы и плодородие чернозема выщелоченного / А. В. Дедов и др. // Сахарная свекла.-2007.-№ 3.-С. 12−15.
  49. Влияние сеникации посевов и подкормки мочевиной на урожай и качество зерна твердой яровой пшеницы / В. А. Федотов и др. // Повышение урожайности полевых культур в ЦЧЗ: сб. науч. тр. / ВГАУ. Воронеж, 2004. -С. 12−15.
  50. Влияние химизации земледелия на содержание тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства. М., 1988.-175 с.
  51. Воздействие выбросов автотранспорта на природную среду. Рига: Зинатне, 1989. — 140 с.
  52. В.М. Азотные удобрения и продуктивность / В. М. Воронин // Сахарная свекла. 2000. — № 1. — С. 10−13.
  53. В.М. Влияние азотных удобрений на плодородие выщелоченных чернозёмов и величину урожая корнеплодов сахарной свёклы / В. М. Воронин // Итоги научно-исследовательских работ агрономического факультета. Воронеж, 2004. — С. 122−131.
  54. Г. П. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений / Г. П. Гамзиков, В. Б. Ильин, В. М. Назарюк. Новосибирск.: Наука, 1989.-254 с.
  55. Г. П. Влияние предшествующей удобренности почвы на баланс азота вновь внесенных удобрений / Г. П. Гамзиков, П. А. Барсуков // Агрохимия. 2001. — № 7. — С. 13−22.
  56. Г. П. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования / Г. П. Гамзиков, М. Н. Кулагина. М., 1992.-48 с.
  57. Г. П. Особенности действия азотных удобрений по поч-венно-климатическим зонам Западной Сибири / Г. П. Гамзиков // СибНИ-ИСХ. 1971. — № 2 (17). — С. 61−67.
  58. О.И. Влияние кадмия и никеля на устойчивость яровой пшеницы / О. И. Гамзикова // Сибирский экологический журнал. — 1994. -№ 3.
  59. О.И. Состояние исследований в области генетики минерального питания / О. И. Гамзикова // Агрохимия. — 1992. № 4. — С. 132−150.
  60. Н.Ю. Тяжелые металлы и качество зерна пшеницы / Н. Ю. Гармаш // Химия в сел. хоз-ве. 1985. — № 6. — С. 48−49.
  61. В.И. Геохимия Илимауссакского щелочного массива (юго-западная Гренландия) / В. И. Герасимовский. М.: Наука, 1969. — 174 с.
  62. А.Б. Влияние удобрений на содержание тяжелых металлов в почве / А. Б. Глуховский, Н. Г. Малюга, Н. С. Котляров // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах: тез. докл. / Науч. практ. конф. -М., 1994.-С. 101−103.
  63. А.Ф. Агрохимические показатели почвы при выращивании сахарной свеклы под воздействием возрастающих доз минеральных удобрений / А. Ф. Гнатенко, Е. Б. Пономаренко, П. Р. Позур // Проблемы экологии в сельском хозяйстве. Пенза, 1990. — С. 91−94.
  64. А.В. Стимулирование экономико экологической эффективности КАХОП / А. В. Голубев // Химизация сельского хозяйства. — 1991. -№ 11.-С. 101−103.
  65. Н.Ф. Состояние никеля в системе почва — растение при длительном применении агрохимических средств на дерново-подзолистой почве / Н. Ф. Гомонова // Агрохимия. 2000. — № 10. — С. 68 — 74.
  66. Е.А. Воздействие кадмия на морфофизиологические реакции различных генотипов льна-долгунца в условиях in vivo in vitro / Е. А. Гончарук, Е. А Калашникова, B.C. Шевелуха // Изв. ТСХА. 2000. — № 5. — С. 108−118.
  67. Г. Е. Влияние антропогенного фактора на содержание и запасы подвижного фосфора в черноземной почве / Г. Е. Гришин // Агрохимический вестник. 2001. — № 2. — С. 23−24.
  68. Г. Е. Влияние известкования и систем удобрения на агрохимические показатели чернозема выщелоченного и продуктивность звена севооборота / Г. Е. Гришин // Агрохимия. 2001. — № 10. — С. 5−10.
  69. Т.А. Антропогенная динамика и биодиагностика экологического состояния черноземов ЦЧР: автореф. дис. .д-ра биол. наук / Т. А. Девятова. Воронеж: ВГУ, 2006. — 42 с.
  70. А.В. Органическое вещество почвы и его регулирование в Центральном Черноземье / А.В. Дедов- под. ред. В.А. Федотова- Воронеж, гос. аграр. ун-т. Воронеж: ВГАУ, 1999. — 202 с.
  71. А.В. Приемы воспроизводства плодородия черноземов / А. В. Дедов // Русский чернозем: юбилейный сборник научных работ / ФГОУ ВПО ВГАУ- под науч. ред. В. Д. Иванова. Воронеж, 2007. — С. 117−124.
  72. А.В. Трансформация послеуборочных остатков и содержание в почве подвижных гумусовых веществ / А. В. Дедов, Н. И. Придворев, Е. В. Морозова // Агрохимия. 2001. — № 11. — С. 26−38.
  73. Динамика эффективного плодородия почвы чернозема выщелоченного и урожайность озимой пшеницы / Дедов А. В. и др. // Повышение урожайности полевых культур: сб. науч. тр. / ВГАУ. Воронеж, 2004. — С. 9−12.
  74. М.Т. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами / М. Т. Дмитриев, Н. И. Казнина, Г. А. Клименко. — М.: Изд-во МГУ, 1989.-95 с.
  75. .А. Методика полевого опыта: (с основами стат. обраб. результатов исслед.) / Б. А. Доспехов. -М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  76. Н.Х. Агрохимия и система удобрения / Н. Х. Дудина, Е. А. Панова, М. П. Петухов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М: Агропромиздат, 1991. -400 с.
  77. А.И. Формы фосфора в почвах и отзывчивость почв на удобрение / А. И. Душечкин // Удобрение и урожай. 1961. — № 4. — С. 195 211.
  78. Ю.И. Влияние длительного применения удобрений на содержание макро и микроэлементов в лугово-черноземной почве Омской области / Ю. И. Ермохин, В. В. Шепелев // Агрохимия. — 2001. — № 2. — С. 2026.
  79. Ю.И. Особенности накопления тяжелых металлов растениями сорго-суданкового гибрида при внесении минеральных удобрений / Ю. И. Ермохин, И. А. Бобренко // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2000. — № 6. — С. 33−34.
  80. В.Н. Влияние длительного применения удобрений на содержание тяжелых металлов в дерново-подзолистой глинистой почве / В. Н. Ефимов, Т. Н. Сергеева, Е. В. Величко // Агрохимия. 2001. — № 10. — С. 68−72.
  81. В.Н. Система применения удобрений / В. Н. Ефимов, И. Н. Донских, В.П. Царенко- под ред. В. И. Ефимова. -М.: Колос С, 2002. 320 с.
  82. А.С. Система азотного питания в условиях юго-западной зоны ЦЧР / А. С. Жуковский, А. А. Хмельницкий // Сахарная свекла. -2004.-№ 6.-С. 31−32.
  83. А.А. Сельское хозяйство XXI века / А. А. Жученко // Агрохимический вестник. — 1998. № 3. — С. 2−6.
  84. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами / В. А. Большаков и др. — М.: Гидрометеоиздат, 1978. 49 с.
  85. Н.И. Влияние удобрений на содержание органического вещества в черноземе выщелоченном / Н. И. Зезюков, А. В. Дедов // Агрохимия. 1997. — № 12. — С. 17−22.
  86. Н.И. Воспроизводство плодородия черноземов и использование минеральных удобрений / Зезюков Н. И. // Применение средств химизации и экологические проблемы в земледелии ЦЧЗ: сб. науч. тр. Воронеж, 1992.-С. 14−18.
  87. В.М. Роль корней при поступлении тяжелых металлов в растения в условиях повышенной концентрации их в почве / В. М. Зубкова, В. А. Демин // Докл. Рос. акад. с.-х. наук. 2004. — № 1. — С. 23−26.
  88. А.С. Медь в почвах садовых агроценозов Крыма / А. С. Иванова // Агрохимия. 1987. — № 10. — С. 76 — 82.
  89. Известкование почв, загрязненных тяжелыми металлами / А. Н. Небольсин и др. // Агрохимия. 2004. — № 3. — С. 48−54.
  90. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды и пути их решения / Ю. А. Израэль. — Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.
  91. В.Б. О загрязнении тяжелыми металлами почв и сельскохозяйственных культур предприятием цветной металлургии / В. Б. Ильин // Агрохимия. 1990. — № 3. — С. 92−99.
  92. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / В. Б. Ильин. Новосибирск: Наука, 1991. — 151 с.
  93. В.Б. Элементарный химический состав растений / В. Б. Ильин. Новосибирск: Наука, 1985. — 129 с.
  94. Кабата — Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас: Пер. с анг. М.: Мир, 1989. — 439 с.
  95. С.В. Создание высокопродуктивных посевов в Центральном Черноземье на основе программирования урожайности: учеб. пособие /
  96. С.В. Кадыров, В. А. Федотов, В.И. Гончаров- под ред. В.Е. Шевченко- Воронеж. гос. аграр. ун-т. — Воронеж, 1999. 181 с.
  97. В.М. Как поддержать почвенное плодородие / В. М. Казьмин, В. В. Коломейченко, Т. Ф. Макеева // Земледелие. — 2001. № 5. — С. 30 — 31.
  98. А.И. Динамика нитратного азота в дерново-подзолистой суглинистой почве северо-восточной части Кировской области / А. И. Калинин // Агрохимия. 1976. — № 9. — С. 25−31.
  99. JI.O. Зеркало ландшафта / JI.O. Карпачевский. М.: Мысль, 1983.- 156 с.
  100. Е.А. Кадмий в почвах, растениях и удобрениях / Е. А. Карпова, Ю. А. Потатуева // Химизация сел. хоз-ва. 1990. — № 2. — С. 44.
  101. Е.А. Накопление тяжелых металлов растениями озимой ржи и овса при применении азотных, калийных и длительном последействии фосфорных удобрений на дерново-подзолистой почве / Е. А. Карпова, Ю. А. Потатуева // Агрохимия. 2005. — № 4. — С. 59−66.
  102. А.И. Влияние применения удобрений на содержание тяжелых металлов в почвах длительных полевых опытов / А. И. Карпухин, Н. Н. Бушуев // Агрохимия. 2007. — № 5. — С. 76−84.
  103. В.К. Марганец в растительности Забайкалья / В. К. Кашин, Г. М. Иванов // Агрохимия. 2003. — № 1. — С. 38−44.
  104. В.А. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / В. А. Квасов // Химизация сельского хозяйства. 1992. — № 2. — С. 48−50.
  105. В.А. Влияние удобрений на урожайность и качество сахарной свеклы / В. А. Квасов // Химизация сельского хозяйства. 1992. — № 3.- С. 9−11.
  106. В.А. КАХОП — основа повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур // А. В. Квасов, Т. П. Куликова // Агрохимический вестник. — 2004. № 3. — С. 2−5.
  107. Г. Б. Влияние различных систем удобрения культур в севообороте на калийный режим дерново-подзолистой почвы / Г. Б. Кириллова, Ю. П. Жуков // Агрохимия. 2005. — № 9. — С. 13−19.
  108. Е.В. Влияние уровней загрязнения чернозема выщелоченного тяжелыми металлами на продуктивность зернопаропропашного севооборота: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Е. В. Климкина. Воронеж, 2005.-24 с.
  109. В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В. А. Ковда. М.: Наука, 1985.-263 с.
  110. В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты / В. А. Ковда. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1989. — 156 с.
  111. С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на микробную систему чернозема / С. И. Колесников, К. Ш. Казеев, В. Ф. Вальков // Почвоведение. 1999. — № 4. — С. 505−511.
  112. Комплексное агрохимическое окультуривание полей / В.М. Бель-ченко и др. — М.: Агропромиздат, 1987. 143 с.
  113. Н.Д. Оптимизация доз удобрений / Н. Д. Коновалов, С. Н. Коновалов // Сахарная свекла. 2003. — № 3. — С. 11−13.
  114. М.М. Органическое вещество и плодородие почвы / М.М. Кононова//Почвоведение. 1984. — № 8. — С. 6−20.
  115. М.М. Органическое вещество почвы / М. М. Кононова. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. 314 с.
  116. В.В. Влияние систематического применения удобрений на баланс калия и некоторые показатели калийного режима светло-каштановой почвы при орошении /В.В. Конончук, JI.B. Никитина // Агрохимия. 2002. — № 6. — С. 53−58.
  117. Д.А. Минеральные удобрения и их рациональное применение / Д. А. Кореньков. — М.: Россельхозиздат, 1973. — 176 с.
  118. Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях / Д. А. Кореньков. — М.: Росагропромиздат, 1990. 192 с.
  119. Н.Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия черноземов Западного Предкавказья / Н. Ф. Коробской. Пущино, 1995.-210 с.
  120. В.А. Изменение основных показателей плодородия выщелоченных черноземов под влиянием удобрений / В. А. Королев, Л.Д. Ста-хурлова // Почвоведение. 2004. — № 5. — С. 604 -611.
  121. А.А. Внесение минеральных удобрений на накопление в почве и растениях тяжелых металлов / А. А. Коротков, И. М. Бурматов, Г. И. Филипченкова // Агрохимия. 1994. — № 10. — С. 102 — 108.
  122. В.А. О воспроизводстве почвенного плодородия / В. А. Корчагин, О. В. Терентьев // Аграрная наука. 2007. — № 3. — С. 10−11.
  123. В.А. Регулирование гумусового состояния черноземных почв Самарской области / В. А. Корчагин, А. П. Чичкин. Самарский НИИ. сел. хоз-ва. — Самара, 1997. — 26 с.
  124. А.В. Изменение плодородия выщелоченного чернозема в результате применения дефеката / А. В. Косолапова. А. Ф. Стулин // Химизация и экология в земледелии ЦЧЗ: сб. науч.тр. Воронеж, 1999. — С. 7986.
  125. П.А. Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства / П. А. Костычев. М.: Сельхозгиз, 1957. — 239 с.
  126. О.Г. Баланс питательных веществ при возделывании озимой пшеницы с использованием средств химизации на черноземе типичном / О. Г. Котлярова, М. Н. Доманов // Агрохимия. — 2002. № 5. — С. 12−16.
  127. Н.Ф. Формы азота и азотный режим черноземов Омской области: автореф. дис.. канд. биол. наук. / Н. Ф. Кочегарова. Новосибирск, 1976. — 18 с.
  128. А.Е. Определение потребности сельскохозяйственных растений в азотных удобрениях на черноземах Сибири / А. Е. Кочергин // Сб. науч. тр. / СибНИИСХ. 1961. — № 6. — С. 14−19.
  129. Л.П. Кормовые качества зерна ячменя в зависимости от уровня питания / Л. П. Крутских // Удобрения и мелиоранты в интенсивном земледелии Центрально-Черноземной зоны: сб. науч. тр. — Воронеж, 1989. — С. 32−35.
  130. Л.С. Фосфорные удобрения / Л. С. Кубарева. М.: Рос-сельхозиздат, 1976. — 24 с.
  131. В.Н. Изменение внутрипочвенных потоков азота при внесении азотных удобрений / В. Н. Кудеяров, С. А. Благодстский, А. А. Ларионова // Агрохимия. 1990. — № 11. — С. 47−53.
  132. В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений / В.Н. Кудеяров- отв. ред. Е. Н. Мишустин. М.: Наука, 1989. — 216 с.
  133. Ю.К. Условия питания и продуктивность сельскохозяйственных растений при длительном применении удобрений на черноземных почвах лесостепи Украинской ССР: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук / Ю. К. Кудзин. Воронеж, 1969. — 35 с.
  134. Е.В. Влияние эрозионных процессов па элементный состав пахотного слоя черноземных почв / Е. В. Кузнецова // Русский чернозем: юбилейный сборник научных работ / ФГОУ ВПО ВГАУ- под науч. ред. В. Д. Иванова. Воронеж, 2007. — С. 83- 90.
  135. З.А. Влияние удобрений на химический состав зерновых культур и вынос элементов питания урожаями / З. А. Кузнецова // Агрохимия. 1965. — № 11.-С. 108−116.
  136. М.А. Влияние известкования на поступление ТМ в растения / М. А. Кузьмич, Г. А. Графская, Н. В. Хостанцева // Агрохимический вестник. 2000. — № 5. — С. 28−29.
  137. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почвы. / У. Дж. Кук. М.: Колос, 1970.-520 с.
  138. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т. Н. Кулаковская. — М.: Агропромиздат, 1990. — 219 с.
  139. В.И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия, урожайность и качество сахарной свеклы в севообороте: авто-реф. дис.. д-ра с-х. наук / В. И. Кураков. М., 1992. — 35 с.
  140. В.И. Система питания сахарной свеклы в условиях дефицита минеральных удобрений / В. И. Кураков, В. В. Ситникова, JI.B. Александрова / Сахарная свекла. 1995. — № 9. — С. 8 -10.
  141. B.C. Превращение микроорганизмами соединений азота: учеб. пособие для студентов агрон. фак. аграр. ун-та по почвенной микробиологии / B.C. Курсакова. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2002. — 40 с.
  142. В.Ф. Влияние комплексного применения средств химизации на содержание тяжелых металлов в почве и растениях / В. Ф. Ладонин // Химия в сел. хоз-ве. 1995. — № 4. — С. 32−35.
  143. Л.А. Влияние извести на урожай растений и свойства почвы в зависимости от сроков внесения при длительном применении минеральных удобрений / Л. А. Лебедева // Химизация в сел. хоз-ве. 1974. — № 10.-С. 3−7.
  144. Л.А. Влияние минеральных удобрений при длительном применении и известковании на свойства дерново-подзолистых почв, стойкость растений, их урожайность и качество / Л. А. Лебедева. М.: МГУ., 1976. -79 с.
  145. Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах / Л. А. Лебедева. М., 1984. — 96 с.
  146. Т.В. Изменение азотного режима чернозема выщелоченного при использовании удобрений / Т. В. Лебедева, С. М. Надеркин, Е.В. На-деждина // Агрохимия. 1996. — № 4. — С. 3−8.
  147. С.В. Влияние кадмия на развитие фотосинтетического аппарата и урожайность яровой пшеницы / С. В. Лукин, Л. А. Кононенко, Ю. В. Мирошникова // Агрохимия. 2004. — № 3. — С. 63−68.
  148. С.В. Влияние удобрений на урожайность и качество корнеплодов / С. В. Лукин // Сахарная свекла. 1993. — № 1. — С. 11−12.
  149. С.В. Закономерности изменения содержания подвижного фосфора и обменного калия в почвах Белгородской области / С. В. Лукин, П. М. Авраменко // Агрохимия. 2007. — № 6. — С. 22−26.
  150. С.В. Изменение кислотности почв Белгородской области в процессе сельскохозяйственного использования /С.В. Лукин, П. М. Авраменко // Агрохимия. 2006. — № 12. — С. 11−15.
  151. С.В. Изучение баланса питательных элементов / С. В. Лукин, И. Е. Солдат, В. Е. Явтушенко // Агрохимический вестник. 2001. — № 4. -С. 31−33.
  152. С.В. Накопление кадмия в сельскохозяйственных культурах в зависимости от уровня загрязнения почвы / С. В. Лукин, В. Е. Явтушенко, И. Е. Солдат // Агрохимия. 2000. — № 2. — С. 73−77.
  153. И.С. Микроэлементы в почвах БССР и эффективность микроудобрений / И. С. Лупинович, Г. П. Дубиковский. Минск: Изд-во Бел. ГУ, 1970.-225 с.
  154. О.А. Влияние длительного применения удобрений на содержания тяжелых металлов и калия в серой лесной почве / О. А. Лучицкая, В. И. Личко // Агрохимия. 2005. — № 10. — С. 31−34.
  155. A.M. Гумус и плодородие почвы / A.M. Лыков. М.: Моск. рабочий, 1985.- 192 с.
  156. A.M. Органическое вещество и плодородие почвы в интенсивном земледелии / A.M. Лыков, Б. П. Боинчан, С. М. Вьюгин. — М., 1984. — 59 с.
  157. Р.Ф. Влияние длительного применения удобрений на азотный режим типичного чернозема / Р. Ф. Макаров // Агрохимия. 1989. -№ 11.-С. 3−7.
  158. Р.Ф. Оптимизация пищевого режима типичного чернозема в связи с интенсификацией земледелия: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Р. Ф. Макаров. М., 1990. — 35 с.
  159. .П. Известкование кислых почв важная задача сельскохозяйственных районов РФ / Б. П. Мартынов // Химия в сельском хозяйстве.-1979.-№ 5. — С. 10−14.
  160. Н.М. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье / Н. М. Матвеев, В. А. Павловский, Н. В. Прохорова. Самара: Самарский ун-т, 1997.-220 с.
  161. Н.С. Баланс азота, фосфора и калия в зернопропашном севообороте / Н. С. Матюк, В. А. Шевченко // Докл. Рос. акад. е.- х. наук. 2003. — № 6. — С. 19−22.
  162. В.В. Мониторинг почв Украины / В. В. Медведев. -Харьков: ПФ «Антиква», 2002. 428 с.
  163. Н.З. Программа исследований тяжелых металлов в Географической сети опытов со средствами химизации / Н. З. Милащенко // Химия в сел. хоз-ве. 1995. — № 4. — С. 4−7.
  164. В.Г. Агрохимия и биосфера / В. Г. Минеев. — М.: Колос, 1984.-247 с.
  165. В.Г. Агрохимия и экологические функции калия / В. Г. Минеев. М.: Изд-во МГУ, 1999. — 332 с.
  166. В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В. Г. Минеев, Е. Х. Ремпе. М.: Росагропромиздат, 1990. — 206 с.
  167. В.Г. Агрохимия: учебник / В. Г. Минеев. — М.: Изд-во МГУ, 1990.-486 с.
  168. В.Г. Агрохимия: учебник, 2-е изд., перераб. и доп. / В. Г. Минеев. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004. — 720 с.
  169. В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В. Г. Минеев. М.: Колос, 1993. — 415 с.
  170. В.Г. Накопление тяжелых металлов в почве и поступление их в растения в длительном агрохимическом опыте / В. Г. Минеев, Н. Ф. Гомонова // Докл. Рос. академии с.-х. наук. 1993. — № 6. — С. 20−22.
  171. В.Г. Проблема тяжелых металлов в современном земледелии / В. Г. Минеев // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах: тез. докл. / Науч.- практ. конф. М., 1994. — С. 5−11.
  172. В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В. Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1990. — 287 с.
  173. В.Г. Экологические последствия длительного применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений / В. Г. Минеев, Е. Х. Ремпе // Агрохимия. 1991. — № 3. — С. 35−49.
  174. В.Г. Экологические функции агрохимии / В. Г. Минеев // Агрохимический вестник. 1998. — № 3. — С. 14−16.
  175. Н.Г. Агроэкологическое обоснование интенсивного применения агрохимических средств в севооборотах ЦЧЗ: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Н. Г. Мязин. Воронеж, 1994. — 44 с.
  176. Н.Г. Влияние доз удобрений, рассчитанных разными методами, на урожай и качество зерна озимой пшеницы / Н. Г. Мязин, Е.С. Гама-зина // Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве: сб. науч. тр. (в 2 частях). Воронеж, 2005. — С. 93−97.
  177. Н.Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия / Н. Г. Мязин // Агрохимия. 1997. — № 2. -С. 26−30.
  178. Н.Г. Влияние систематического применения удобрений и мелиорантов на гумусовое состояние чернозема выщелоченного / Н. Г. Мязин, Т. М. Парахневич // Агрохимия. 2000. — № 9. — С. 11−18.
  179. С.М. Влияние известкования и применения удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность зернопропашно-го севооборота / С. М. Надежкин, Т. Б. Лебедева, М. В. Арефьева // Агрохимия. -2006.-№ 10.-С. 5−14.
  180. Е.В. Влияние известкования на азотный режим чернозема выщелоченного, урожайность и качество зерна яровой пшеницы / Е. В. Надежкина, К. К. Лазарев // Агрохимия. 2001. — № 2. — С. 5−11.
  181. В.Г. Влияние известкования на агрохимические показатели чернозема выщелоченного, урожайность культур в севообороте при применении минеральных удобрений / В. Г. Небытов // Агрохимия. — 2004. -№ 9.-С. 48−55.
  182. Л.Б. Формы азотных соединений в почве и их доступность для растений / Л. Б. Нестерова // Агрохимический вестник. — 2005. -№ 1.-С. 19−21.
  183. Никель в растениях / И. В. Андреева и др. // Агрохимия. 2001.-№ 3. — С. 82−94.
  184. В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии / В. И. Никитишен. М.: Наука, 1984.- 137 с.
  185. И.М. Влияние системы удобрения и обработки почвы в севообороте на питательный режим чернозема выщелоченного и урожайность сахарной свеклы / И. М. Никульников, O.K. Боронтов, М. И. Никульников // Агрохимия. 2005. — № 3 — С. 15−21.
  186. И.М. Повышение плодородия черноземов / И.М. Ни-кульников, O.K. Боронтов//Земледелие. -2003. -№ 5.-30−31.
  187. .С. Вынос элементов питания озимой пшеницей из чернозема типичного в зависимости от системы удобрения / Б. С. Носко, E.JI. Меркулова, Е. В. Бабич // Агрохимия. 2000. — № 2. — С. 45−53.
  188. И.И. Влияние длительного систематического применения различных форм минеральных удобрений и навоза на накопления в почве и хозяйственный баланс меди и цинка / И. И. Носовская, Г. А. Соловьев,
  189. B.C. Егоров // Агрохимия. 2000. — № 9. — С. 50−56.
  190. А.И. Баланс тяжелых металлов в агроценозах дерново-подзолистых почв и проблемы мониторинга / А. И. Обухов, А. А. Попова // Весн. Моск. ун-та. Сер. 17, Почвоведение. 1992. — № 3. — С. 31−69.
  191. А.И. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами / А. И. Обухов, JI.JI. Ефремова // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы: тез. докл./ 2-я Всес. конф.- М., 1988 4.1. — С. 23−26.
  192. В.П. Свекловодство: учебное пособие / В. П. Овсянников, Ю. С. Колягин, В. М. Воронин. Воронеж: ВГАУ, 2000. — С. 48−54.
  193. М.М. Подвижность тяжелых металлов в почве и доступность их растениям / М. М. Овчаренко // Аграрная наука. 1996. — № 3. —1. C. 39−41.
  194. М.М. Приемы детоксикации почв, загрязненных тяжелыми металлами / М. М. Овчаренко, И. А. Шильников, Н. А. Комарова // Агрохимический вестник. 2005. — № 3. — С. 2−4.
  195. М.М. Тяжелые металлы в системе почва — растение -удобрение / М. М. Овчаренко // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 4. — С. 8−16.
  196. М.М. Факторы почвенного плодородия и загрязнение продукции тяжелыми металлами / М. М. Овчаренко, В. В. Бабкин, Н. А. Кирпичников // Агрохимический вестник. 1998. — № 3. — С. 31−34.
  197. А.Н. Агрохимическое состояние почв Воронежской области /
  198. A.Н. Орел // Научные основы и пути рационального использования химических средств в современном земледелии, сб. науч. тр. — Воронеж, 1998. — С. 12−15.
  199. А.Н. Калий в черноземах Воронежской области / А. Н. Орел,
  200. B.Н. Романюк // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 2. — С. 3−6.
  201. Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д. С. Орлов. М.: Изд-во: МГУ, 1990. — 325 с.
  202. Д.С. Химия почв / Д. С. Орлов. М.: Изд-во МГУ, 1985.376 с.
  203. А.И. Биологические приемы снижения загрязнения растений тяжелыми металлами / А. И. Осипов, Ю. В. Алексеев // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 4. — С. 4−5.
  204. Оценка толерантности и отзывчивости сельскохозяйственных культур к загрязнению почв тяжелыми металлами / Л. М. Бурлакова и др. // Экологические проблемы использования водных и земельных ресурсов на юге Западной Сибири. Барнаул, 1997. — С. 131−135.
  205. В.И. Распространение никеля в агроэкосистемах Калининградской области / В. И. Панасин, О. П. Сержант // Агрохимический вестник. 2004. — № 2. — С. 13−15.
  206. В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панни-ков, В. Г. Минеев. М., 1977. — 416 с.
  207. М.И. Мелиоративное влияние дефеката на плодородие и урожайность сельскохозяйственных культур / М. И. Парахневич // Проблемы экологии в сельском хозяйстве: тез. докл. к зональному семинару 5−6 марта 1990 г. Пенза, 1990. — С. 69−71.
  208. О.Г. Фосфорсодержащие удобрения и экология: аналит. обзор / О. Г. Парфенов. Новосибирск: Изд. ГПНТБ СО АН СССР, 1990. -102 с.
  209. Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов. Избранные труды / Я. В. Пейве. М.: Наука, 1980. — 430с.
  210. А.В. Минеральные удобрения / А. В. Петербургский, А. П. Смирнов. М.: Росагропромиздат, 1989. — 95 с.
  211. Л.И. Микроэлементы дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений в льняном севообороте / Л. И. Петрова // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах: тез. докл. / Науч.-практ. конф. М., 1994. — С. 167−173.
  212. А.С. Азот почвы и эффективность азотных удобрений на зерновых культурах в Предуралье /А.С. Пискунов: монография. Пермь, 1994.- 168 с.
  213. А.С. Методы агрохимических исследований / А. С. Пискунов. -М.: КолосС, 2004. 312 с.
  214. А.П. Физико-химические свойства чернозема выщелоченного при комплексном повышении плодородия / А. П. Пичугин // Агро-экологические проблемы в сельском хозяйстве: сб. науч. тр. (в 2 частях). -Воронеж, 2005. С. 162−166.
  215. Плодородие почвы и продуктивность кукурузы на силос при длительном применении удобрений / Г. А. Тибирькова и др. // Почвы Среднего Поволжья и Урала, теория и практика их использования и охраны: тез. докл. -Казань, 1991. 4.2. — С. 176−177.
  216. А.И. Изменение плодородия каштановой почвы и накопление в ней тяжелых металлов и микроэлементов при длительном применении удобрений / А. И. Подколзин, Л. А. Лебедева, В. А. Сметанова // Докл. Рос. акад. с.-х. наук. 2003. — № 3. — С. 22−23.
  217. В.В. Физилология растений / В. В. Полевой. М.: Высшая школа, 1989.-464 с.
  218. А.А. Влияние минеральных и органических удобрений на состояние тяжелых металлов в почвах / А. А. Попова // Агрохимия. 1991. -№ 3.-С. 62−67.
  219. Л. Поступление, содержание и перераспределение загрязняющих веществ в почве / Л. Попович // Междунар. с.-х. журн. 1993. -№ 1.- С. 48−53.
  220. Л.П. Фосфатное состояние почв / Л. П. Попович // Почвоведение. 1992. — № 11. — С. 24−35.
  221. Ю.А. Агроэкологическое значение примесей тяжелых металлов и токсичных элементов в удобрениях / Ю. А. Потатуева, Н.К. Сидо-ренкова, Е. Г. Прищеп // Агрохимия. 2002. — № 1. — С. 85−95.
  222. Почвенный очерк (опытной станции ВСХИ им. К. Д. Глинки, составленный по результатам почвенного обследования земель и лабораторных анализов образцов почв). Воронеж, 1981. — 50 с.
  223. Почвоведение: учебник для вузов по спец. «Агрохимия и почвоведение» / И. С. Кауричев и др.- под ред. И. С. Кауричева. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1989. — 718 с.
  224. Практикум по агрохимии / Б. А. Ягодин и др.- под ред. Б. А. Ягодина. — М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.
  225. Практикум по агрохимии: учебное пособие / В. Г. Минеев и др.- под ред. академика РАСХН В. Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 2001. — 689 с.
  226. Приемы снижения фитотоксичности тяжелых металлов / Н. А. Черных и др. // Агрохимия. 1995. — № 9. — С. 101−107.
  227. В.В. Калийные удобрения /В.В. Прокошев. — М.: Рос-сельхозиздат, 1977. 48 с.
  228. Н.А. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья / Н. А. Протасова, А. П. Щербакова, М. Т. Копаева. -Воронеж.: Изд-во Воронежского ун-та, 1992. 168 с.
  229. Н.А. Тяжелые металлы в черноземах и культурных растениях Воронежской области / Н. А. Протасова // Агрохимия. 2005. — № 2, -С. 80−86.
  230. Д.Н. Агрохимия / Д. Н. Прянишников. — М.: Сель-хозгиз, 1952.-691 с.
  231. В.Н. Применение мелиорантов на кислых почвах / В. Н. Романюк, А. Т. Цуриков, П. К. Казанджъян. Воронеж, 1987. — 10 с.
  232. И.Д. Агрохимические проблемы повышения плодородия почв / И. Д. Рудай. М.: Россельхозиздат, 1985. — 255 с.
  233. В.Т. Изменение агрохимических показателей почвы за ротацию севооборота / В. Т. Рымарь, Г. П. Покудин, С. В. Мухина // Плодородие. -2002. -№ 3.-С. 25−26.
  234. В.Т. Как сохранить и повысить плодородие черноземов / В. Т. Рымарь, С. В. Мухина // Земледелие. 2004. — № 2. — С. 15−16.
  235. Свинец в системе почва-растение при использовании биосорбентов / Н. Е. Ефремова и др. // Докл. Рос. акад. е.- х. наук. 2004. — № 1. — С. 2729.
  236. Н.А. Сезонная и многолетняя динамика фосфора в черноземе выщелоченном под влиянием доз и способов внесения удобрений / Н. А. Середа, К. З. Халиуллин, В. К. Трапезников // Агрохимия. 1998. — № 6. — С. 511.
  237. М.И. Земледелие на черноземах (теоретические основы) / М. И. Сидоров, Н. И. Зезюков. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. — 184 с.
  238. А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай / А.И. Сима-кин. Краснодар: Кн. из-во, 1983. — 271 с.
  239. А.Ф. Природное питание и урожайность / А. Ф. Сладких, О. А. Карасев // Сахарная свёкла. 2000. — № 7.- С. 15−16.
  240. Словарь — справочник по агропочвоведению / Воронежский гос. аграр. ун-т- под общ. ред. В. Д. Иванова. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1999. — 400 с.
  241. Л.Г. Влияние удобрений на урожайность озимой пшеницы на выщелоченном эродированном черноземе / Л. Г. Смирнова // Зерновое хоз во. — 2006. — № 4. — С. 23−24.
  242. А.В. Агрохимия фосфора / А. В. Соколов. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1950. — 144 с.
  243. В.Д. Действие удобрений на пищевой режим почвы и продуктивность сахарной свеклы в условиях Белгородской области / В. Д. Соловиченко // Сахарная свекла. 2007. — № 5. — С. 23−26.
  244. В.В. Влияние соединений кадмия на урожай и элементный состав сельскохозяйственных культур /В.В. Степанок // Агрохимия. — 1998.-№ 6.-С. 74−79.
  245. Ю.И. Влияние применения удобрений на азотный режим чернозема выщелоченного и продуктивность сахарной свеклы / Ю. И. Столповский // Химизация и экология в ЦЧЗ. Воронеж, 1999. — С. 12−20.
  246. А.И. Тезисы и доклады Всероссийской конференции /
  247. A.И. Столяров, А. В. Кирейчева, И. В. Глазунова. М.: Повенный ин-т им.
  248. B.В. Докучаева РАСХН. Т.2. — Тез. и докл. Всерос. конф., 1998. — С. 224.
  249. А.Ф. Влияние 20-летнего применения удобрений на агрохимические свойства чернозема / А. Ф. Стулин, Б. Н. Золотарева // Агрохимия.- 1988.-№ 7.-С. 31−38.
  250. А.Г. Калийные удобрения на западе ЦЧР / А. Г. Ступаков // Сахарная свекла. 2000. — № 11. — С. 15−16.
  251. В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России / В. Г. Сычев. М.: ЦИНАО, 2000.-187 с.
  252. М.И. Комплексное агрохимическое окультуривание полей / М. И. Татарченков, А. А. Юхнин. М.: Росагропромиздат, 1988. — 61 с.
  253. В.П. Удобрения и качество урожая / В. П. Толстоусов.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1987.- 192 с.
  254. Транслокация тяжелых металлов в системе почва-растение / К. Е. Сокаев и др. // Агрохимический вестник. 2004. — № 2. — С. 16−18.
  255. О.Н. Накопление тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями / О. Н. Тюленева // Экологические проблемы с.-х. пр-ва. — Воронеж, 2004. С. 173−175.
  256. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И. В. Тюрин. М.: Наука, 1965. — 320 с.
  257. Тяжелые металлы в системе почва растение — удобрение / Под общ. ред. М. М. Овчаренко. — М., 1997. — 290 с.
  258. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения / И. А. Шильников и др. // Агрохимия. 1994 — № 10. — С. 94−101.
  259. А.И. Миграция, транслокация и фитотоксичность тяжелых металлов при полиэлементном загрязнении почвы / А. И. Фатеев, Н. Н. Мирошниченко, B.JI. Самохвалова // Агрохимия. 2001. — № 3. — С. 57−61.
  260. И.И. Содержание и состав гумуса в черноземе типичном и продуктивность сельскохозяйственных культур при внесении удобрений / И. И. Филон, В. И. Тараненко, С. П. Акименко // Почвоведение. 1992. — № 5. — С. 103−107.
  261. И.И. Содержание различных форм калия в черноземе при длительном применении удобрений / И. И. Филон // BicH аграр. науки. 1996. — № 9. — С. 17−18, 85, 87.
  262. Химизация в отраслях АПК. Ч. 1. Растениеводство: справочник / И. И. Богданов и др.- сост. А. В. Постников. — М.: Росагропромиздат, 1989. -С. 122−131.
  263. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Под ред. Н. Г. Зырина. М.: Изд-во МГУ, 1985. — 204 с.
  264. С.И. Влияние длительного применения фосфорных и известковых удобрений на накопление тяжелых металлов в почве и растительной продукции: автореф. дис.. канд. биол. наук / С. И. Цыганок. М., 1994. -26 с.
  265. И.М. Изменение органического вещества почв при их сельскохозяйственном использовании / И. М. Шапошникова, А. А. Новиков // Почвоведение. 1986. — № 8. — С. 58−63.
  266. JI.K. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и содержание азота в черноземах / JI.K. Шевцова, Д. М. Сизова // Агрохимия. 1970. — № 10. — С. 8−16.
  267. Г. А. Гумусное состояние черноземов ЦЧО / Г. А. Шевченко, А. П. Щербаков // Почвоведение. 1984. — № 8. — С. 50−56.
  268. И.И. Система повышения плодородия почв Центрально Черноземной зоны / И. И. Шелганов // Плодородие черноземов России. — М.: Агроконсалт, 1998. — С. 363−402.
  269. И.А. Известкование оподзоленных и выщелоченных черноземов / И. А. Шильников, Н. П. Богомазов, А. В. Ивойлов // Плодородие черноземов России. — М.: Агроконсалт, 1998. — С. 266−280.
  270. И.А. Известкование почв / И. А. Шильников, JI.A. Лебедева // Всесоюз. акад. е.- х. наук им. В. И. Ленина. — М.: Агропромиздат, 1987.- 171 с.
  271. И.А. Проблема снижения подвижности тяжелых металлов при известковании / И. А. Шильников, Н. И. Аканова // Химия в сел. хоз-ве. 1995. — № 4. — С. 29−32.
  272. М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М. Я. Школьник. Л.: Наука, 1974. — 324 с.
  273. А.П. Азотсодержащие компоненты черноземов и серых лесных почв, их трансформация и роль в современном почвообразовании: ав-тореф. дис.. д-ра с.-х. наук / А. П. Щербаков. — М., 1978. — 40 с.
  274. А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А. П. Щербаков, И. Д. Рудай. М.: Колос, 1983. — 189 с.
  275. Экологические аспекты производства и применения фосфорных удобрений / Б. С. Ниязбекова и др. Обзорная информация.- М.: НИИТЭ-ХИМ, 1980. Вып. 4(95). — С. 79.
  276. Экологические способы нейтрализации тяжелых металлов в почве / Б. Г. Цугкиев и др. // Земледелие. 2004. — № 1. — С. 15.
  277. Д. Элементы / Д. Эмсли. М.: Мысль, 1993. — 256 с.
  278. .А. Кадмий в системе почва удобрение — растения -животные организмы и человек / Б. А. Ягодин, С. Б. Виноградова, В.В. Гово-рина // Агрохимия. — 1989. — № 5. — С. 118.
  279. .А. Никель в системе почва удобрения — растения — животные и человек / Б. А. Ягодин, В. В. Говорина, С. Б. Виноградова // Агрохимия.- 1991.-№ 1.-С. 128.
  280. Asmus F. Reproduktion der arganichen Substans der Boden / F. As-mus, V. Hermann. Berlin, 1977. — 79 s.
  281. Austenfeld F.A. Zur Phytotoxizitat von Nikel-und Kobaltsalen in Hy-drokultur bei Phaseolus vulgaris L. / F.A. Austenfeld // Z. Pflanzenernahr und Bodenkunde. 1979. — Bd 142, H6. — S. 769−777.
  282. Baker. D.E. Chemical monitoring of soil for ennviromental guality animal and health / D.E. Baker, L. Chesnin // Advances in Agronomy. 1975. -vol.-27.-P. 306−366.
  283. Beekett P.H. The disposal of sewage sludge onto farmland: the seope of the problem of toxic elements / P.H. Beekett, R.D. Davis // Water Pollut. Control. 1979.-№ 78.-P. 419.
  284. Beeson K.C. The soil factor in nutrition animal and human / K.C. Beeson, G. Martone. New York, Basel, — 1976. — 152 p.
  285. Blanc D. Die Wirkung der Dungung auf Ertrag und Qualitat von To-maten und Salat unter Glas / D. Blanc, M. Montarone, Ch. Otto // Gartenbauwis-senshaft, 48, с. 1. 1983. — S. 1−4.
  286. Bolton J. Changes in magnestium and calcium in Soils of the Breadbalk wheat experiment at Rothamsted from 1865 to 1966 / J. Bolton // The journal of Agricultural. 1972, 79. — № 2. — P. 217−223.
  287. Caro J.H. Characterization of Superphosphate in Superphosphate: its History Chemistry and Manufacture / J.H. Caro // U. S. Dept. Agr. And TVA. -Washington, D. S., 1964.
  288. Cooke G.W. Long-term fertilizer experiments in England / G.W. Cooke // Ann. Agronom. 1976. — V. 27. — № 5−4. — P. 503−536.
  289. Differing sensitivity of corn and soybean photosynthesis and transpiration to lead contamination / F.A. Bazzaz et. al. // J. Evironmental Quality. 1974. — № 3. — P. 156−158.
  290. Eriksson J.E. The effects of clay, organic matter and time on adsorption and plant uptake of cadmium added to the soil / J.E. Eriksson // Water. Air and Soil Pollution. 1988. — V. 40. — P. 359−373.
  291. Greter-Domergue F.L. Entrainement gravitaire de Cd, Cu, Zn dans des sols reconstitues avec des boues compostees / F.L. Greter-Domergue, Y.C. Vedy // Sci. Du Sol. 1989. — V. 27. -№ 3. — P. 227−242.
  292. Hutton M. The environmental, implications of cadmium in phosphate fertilizers / M. Hutton // Phosphorus and Potassium. 1986. — V. 123. — № 1−2. — P. 33−36.
  293. Kohnlein I. Die Nahrstoffauswasch ung aus der Ackerkrume in dor Unterboden und ihr Einfluss auf die Nahrstoffbilans /1. Kohnlein, H. Weichbrodt // Zeitschrif fur Acker und Pflanzenbau. 1971, 134. — № l. — S. 50−82.
  294. Lantry R.S. Atmosphere trace metals: global-cycles and assessment of man’s impact / R.S. Lantry, F.T. Mackensie // Geochim. et Cosmochim. Acta. -1979.-Vol. 43.-P. 511−525.
  295. Lisk D.J. Trace metals in soils, plant and animals / D.J. Lisk // Adv. Agron. 1972. — Vol. 24. — P. 267−325.
  296. Mcllween W.D. Nickel in the terrestrial environment / W.D. Mcllween, J.J. Negusanti // The Sci. of thev Total Environ. 1994. — V. 148. — P. — 109−138.
  297. Monge E. Revision actualizada del papel de los oligoelementos en plants superiores. 1. Manganese / E. Monge, J. Val // An. Estac. exp. Aula Dei, 1990. Vol. 20. — № 1−2. — P. 65−90.
  298. Schroeder H. Cadmium: Uptake by Vegetables from Superphosphate im Soils / H. Schroeder, J. Balassa // Soil Science. 1963. — Vol. 140 — N 3568. -P. 819−820.
  299. Schumann L.M. Untersuchungen zur Bleibelastung von Boden eines idustriellen Ballungsraumes / L.M. Schumann, H.H. Haase // Wiss. Beitr. M.-Luter-Univ., Halle-Wittenberg. 1988. — № 34. — S.123.
  300. Tam N.F.Y. Heavy metal contamination by Alfabrication plants in Hong Kong / N.F.Y. Tam, Y.S. Wong, M.H. Wong // Environ. Int. 1988. — Vol. 14.-№ 6.-P. 485−494.
  301. Tyler G. Heavy metals pollution and mineralisation of nitrogen in forest soils / G. Tyler //Nature. 1975. — Vol. 255. — № 5511. — P. 701−702.
  302. Valerio F. Airborne metals in urban areas / F. Valerio, C. Brescianini, S. Lastraioli // Int. J. Environ. Anal. Chem. 1989. — Vol. 35. — № 2. — P. 101−110.
  303. Wood J.M. Biological cycles for toxis elements in the environment / J.M. Wood// Sciense. 1974. — Vol. 183. — P. 1049−1059.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!