Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование технологии уборки и разработка конструкции транспортерного подборщика — погрузчика плодов бахчевых культур

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результатами теоретических исследований установлена математическая зависимость для определения допустимого усилия воздействия на плоды, скорости взаимодействия рабочих органов с плодами бахчевых культур, определяющие глубину деформации плодов, установлена величина угла поворота лопасти, при которой плод начинает свое движение по ее поверхности в сторону скатного лотка, разработана теоретическая… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Анализ состояния уровня механизации уборки плодов бахчевых культур и обоснование конструкции подборщика-погрузчика. ^
    • 1. 1. Обоснование конструкции подборщика плодов бахчевых культур
  • Глава 2. Теоретическое обоснование основных конструкторских и кинематических параметров подборщика-погрузчика плодов бахчевых культур
    • 2. 1. Взаимодействие рабочих органов с плодами
    • 2. 2. Определение угла установки вкатывателя и перемещения плода к подборщику
    • 2. 3. Определение воздействия на плоды бахчевых при ударе
    • 2. 4. Теоретическое определение угла поворота лопасти при начале движения плода
      • 2. 4. 1. Условие начала движения плода по наклонной лопасти к укладывающему лотку
      • 2. 4. 2. Условие схода плода с лопасти подборщика
  • Глава 3. Методика экспериментальных исследований
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Оборудование, приспособление и приборы, использованные при проведении исследований
    • 3. 3. Взаимодействие плодов с почвой и рабочими органами
    • 3. 4. Прочностные характеристики плодов и плетей бахчевых культур
    • 3. 5. Методика экспериментальных исследований по определению параметров подборщика-погрузчика
      • 3. 5. 1. Методика определения параметров плодосдвигающей 68 планки
      • 3. 5. 2. Методика определения параметров плодоподъемного контура
    • 3. 6. Применение регрессионного анализа на основе методов активного планирования эксперимента
      • 2. 3. 10. Ширина зоны выгрузки
  • Глава 4. Результаты экспериментальных исследований
    • 4. 1. Размерно-весовая характеристика плодов-арбузов
    • 4. 2. Показатели трения плодов по почве и конструкторским материалам
    • 4. 3. Прочностные показатели плетей и их связей с плодами и почвой
    • 4. 4. Сопротивление плодов статическим нагрузкам
    • 4. 5. Ударные характеристики плодов
    • 4. 6. Результаты экспериментальных исследований по обоснованию параметров подборщика-погрузчика
      • 4. 6. 1. Ширина планки вкатывателя и валкообразователя
      • 4. 6. 2. Высота установки плодосдвигающей планки над поверхностью почвы
      • 4. 6. 3. Угол установки плодосдвигающей планки к поверхности почвы
      • 4. 6. 4. Угол установки плодосдвигающей планки к направлению движения подборщика-погрузчика
      • 4. 6. 5. Длина плодосдвигающей планки
      • 4. 6. 6. Ширина зоны вкатывания плодоподъемного контура
      • 4. 6. 7. Ширина плодоподъемного контура
      • 4. 6. 8. Высота лопастей плодоподъемного контура
      • 4. 6. 9. Шаг лопастей
      • 4. 6. 10. Ширина зоны выгрузки
      • 4. 6. 11. Расчет параметров подборщика погрузчика
    • 4. 7. Оптимизация параметров транспортерного подборщика-погрузчика
  • Глава 5. Определение основных экономических показателей при механизированной уборке арбузов

Совершенствование технологии уборки и разработка конструкции транспортерного подборщика — погрузчика плодов бахчевых культур (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Современное сельскохозяйственное производство настоятельно требует решения проблем повышения урожайности сельскохозяйственных культур на основе ресурсосберегающих почвозащитных технологий, обеспечивающих комплексную механизацию всех технологических операций при значительном снижении энергетических затрат с сохранением эффективного и потенциального плодородия почвы. [51, 53] Особую актуальность имеет проблема снижения или полного исключения доли ручного труда при выполнении наиболее трудоемких технологических операций.

Однако, при выращивании таких культур как овощные, бахчевые, плодовые, ягодные и им подобные полностью исключить ручной труд при современном уровне развития сельскохозяйственной техники невозможно. Это связано со специфическими свойствами не только самих растений, но и плодов. Так, технологии возделывания и уборки бахчевых включают операции, традиционно выполняемые во всех регионах полностью или частично вручную. Большая часть затрат ручного труда приходится на прополку посевов бахчевых и уборку урожая.

Основное отличие растений бахчевых от других культур в том, что по мере развития они стелятся по поверхности поля и тем самым затрудняют применение машин для механизации уборки плодов.

На богаре урожайность лучших сортов арбузов составляет 250. 300 ц/га. Характерной особенностью районов возделывания бахчевых культур является равнинный характер местности, подверженной воздействию ветровой эрозии почвы, поэтому для защиты пахотных земель от нее необходимо применять комплекс противоэрозионных агротехнических мероприятий, включающих безотвальную обработку почвы с оставлением стерни, пожнивных остатков, стеблей растений на поверхности полей, почвозащитные севообороты, сокращение числа проходов сельскохозяйственных машин по полям.

Одной из самых трудоемких операций в бахчеводстве является уборка, затраты на её выполнение составляют до 50% от общего объема затрат на возделывание. До настоящего времени эта операция выполняется вручную или с частичной механизацией.

В настоящей работе сделана попытка обеспечить механизацию всех технологических операций при уборке бахчевых культур до уровня 75. 80%.

Представленные в диссертации материалы по совершенствованию технологии и технических средств уборки плодов бахчевых культур в неорошаемом земледелии являются итогом исследований автора, выполненных по «Программе фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2006 — 2010 гг. Российской академии сельскохозяйственных наук по заданию 09 «Разработать высокоэффективные машинные технологии и технические средства нового поколения для производства конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции, энергетического обеспечения и технического сервиса сельского хозяйства», а так же по «Программе фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2006 — 2010 Российской сельскохозяйственной академии по заданию. 04.14 «Разработать высокоточные (прецизионные) экологически безопасные зональные технологии возделывания овощных и бахчевых культур с использованием новых сортов и гибридов, семян высокого качества, прогрессивных приемов агротехники, защиты растений, средств механизации».

Цель данных исследований заключается в совершенствовании технологии и средств механизации уборки плодов бахчевых культур, с использованием разработанного подборщика — погрузчика при существенном снижении их повреждения.

Объекты исследований. Объектами исследований являлись: плоды и растения бахчевых культур, технологический процесс уборки плодов на продовольственные цели, включающий подбор плодов с поверхности земли и погрузку в транспортные средства, подборщик — погрузчик плодов.

В связи с этим научный поиск технических решений велся по трем направлениям:

— разработать агротехнические требования по обоснованию параметров технологии механизированной уборки для многоцелевого использования;

— создать подборщик — погрузчик плодов бахчевых культур для сплошной уборки;

— обосновать основные параметры рабочих органов подборщикапогрузчика плодов на основе теоретических и экспериментальных исследований.

Предмет исследований. Технология уборки плодов бахчевых культур на продовольственные цели.

Методика исследований. Для достижения поставленной цели и решения актуальных задач использовались теоретические и экспериментальные методы исследований.

Научная новизна заключается в.

— совершенствовании технологии механизированной уборки плодов бахчевых культур для многоцелевого использования;

— создании и исследовании конструкции подборщика — погрузчика плодов, защищенной патентами на изобретения;

— теоретическом и экспериментальном обосновании параметров подборщика — погрузчика с учетом физико-механических свойств плодов, растений и рельефа поверхности почвы;

— технико-экономическом обосновании технологического процесса уборки плодов с использованием разработанной конструкции подборщикапогрузчика.

Практическую ценность имеют.

1. Конструкция подборщика-погрузчика транспортного тапа.

2. Теоретическое и экспериментальное обоснование параметров и режимов работы подборщика-погрузчика.

3. Агротехнические требования на подборщик-погрузчик плодов бахчевых культур для многоцелевого использования.

4. Предложений по использованию машин для уборки бахчевых культур, опубликованных в рецензируемых журналах.

5. Рекомендаций по применению подборщиков плодов бахчевых культур, представленных в 4 информационных листках и вестнике АПК Волгоградской области.

Объем и структура работы состоит из введения, 5 глав, общих выводов и рекомендаций производству, изложена на 130 страницах компьютерного текста, содержит 19 таблиц, 55 рисунков, список литературы из 104 наименований, в т. ч. 11 на иностранном языке и приложения на 33 страницах.

Научные положения и основные результаты работы, выносимые на защиту.

Технология уборки плодов бахчевых культур для многоцелевого использования включающая:

1. Агротехническое обоснование технологии.

2. Исследование физико-механических свойств плодов.

3. Конструкцию подборщика — погрузчика плодов, обоснование его параметров.

4. Технико-экономические показатели технологии и конструкции подборщика — погрузчика.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и получили положительную оценку на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Калмыцкого государственного университета, Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии, Быковской бахчевой селекционной опытной станции, Всероссийском институте орошаемого овощеводства и бахчеводства, Прикаспийского НИИ аридного земледелия в 2003. 2006 годах.

Публикация результатов. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 1 статья в издании, указанном в «Перечне. ВАК», получено 4 положительных решения о выдаче патента на изобретения. Общий объем публикаций составляет 1,6 п. л, из них 0,9 п.л. принадлежит автору.

Все основные теоретические и экспериментальные исследования выполнены автором лично. В проведении исследований принимали участие научные сотрудники лаборатории механизации бахчеводства Волгоградской ГСХА Абезин В. Г., Цепляев А. Н., Шапров М. Н., Бороменский В.П.

В работе использовались результаты исследований Цепляева А. Н., Егорова И. С., Емелина Б. Н., Малюкова В. И., Ракова Е. Ю., Стрекалова С. Д., Федорова В. А., Шапрова М. Н., Чабана Л.Н.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. По результатам анализа состояния уровня механизации уборки плодов бахчевых культур разработана классификация подборщиков по видам рабочих органов и установлены их элементы, вызывающие повреждения плодов, что позволило определить конструкцию транспортного подборщика-погрузчика, отвечающего агротехническим требованиям к подборщику на продовольственные цели.

2. Результатами теоретических исследований установлена математическая зависимость для определения допустимого усилия воздействия на плоды, скорости взаимодействия рабочих органов с плодами бахчевых культур, определяющие глубину деформации плодов, установлена величина угла поворота лопасти, при которой плод начинает свое движение по ее поверхности в сторону скатного лотка, разработана теоретическая модель определения максимальной скорости, при которой плод сходит с лопасти, а так же определена высота расположения скатного лотка при работе подборщика.

3. Результатами исследований физико — механических свойств плодов и растений бахчевых культур установлено, что размерно — весовые характеристики плодов арбузов сортов Холодок, Быковский 22 и роза Юго-Востока изменяются в широких пределах, однако их параметры подчиняются закону нормального распределения.

Коэффициент вариации по размерно — весовым характеристикам плодов изменяется в пределах 37. 45%.

4. Сопротивление плодов перекатыванию и сдвигу по почве подчиняется прямолинейной зависимости, при этом сопротивление плодов перекатыванию в 3. 5 раз меньше чем сдвигом.

5. Сила отрыва плода от плодоножки в 2 раза меньше чем сила отрыва стебля от корневой части растения и составляет — 30 Н. Это позволяет подборщику подавать плоды на выгрузку без плетей.

6. При взаимодействии рабочих органов с плодами наиболее опасны ударные нагрузки, поэтому воздействие на плод со скоростью превышающей 2 м/с вызывает его значительное повреждение.

7. Результатами экспериментальных исследований обоснованы параметры валкообразователя и вкатывателя — ширина и длина плодосдвигающей планки, высота ее установки над поверхностью почвы, угол установки к поверхности почвы и направлению движения.

Определены основные размеры плодоподъемного контура: ширина зоны вкатывания В = 8 dcpширина плодоподъемного контура Е = 2,7 dcpшаг и высота лопастей t = М =2,2 dcpширина зоны выгрузки С = 4,5 dcp.

Определены размеры глубины плодоприемного лотка, угол наклона плодоподъемной ветви цепного контура, расстояние между ремнями охватывающего контура.

8. По результатам многофакторного эксперимента установлены оптимальные параметры подборщика-погрузчика — высота планки вкатывателя над поверхностью почвы — 0,05 м, ширина плодоподъемного контура — 0,48 м, ширина зоны вкатывателя — 1,15 м, ширина зоны выгрузки — 0,87 м, шаг лопастей — 0,5 м.

9. Определены основные экономические показатели при механизированной уборке арбузов.

Годовая экономия от внедрения подборщика — погрузчика составит 210 531 руб., а срок окупаемости равен 2,6 лет.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 1. Для уборки плодов бахчевых культур необходимо использовать разработанную конструкцию подборщика — погрузчика, который обеспечивает подбор плодов с поверхности бахчевого поля без дополнительных операций, погрузку их в транспортные средства или контейнеры, травмирование плодов не превышает агротехнических требований на уборку, а производительность труда при этом повышается в 27 раз по сравнению с ручной уборкой.

2. Подборщик — погрузчик может применяться при уборке тыквы, при этом его дополнительного переоборудования не требуется.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аббасов 3. и др. Механизация возделывания бахчевых // Картофель и овощи. 1975. — № 9. — С. 31 — 32.
  2. В.Г. и др. Механизация возделывания бахчевых // Картофель и овощи. 1977.-№ 5. — С. 44 — 45.
  3. А.Г. Биологические особенности роста и развития важнейших овощных и бахчевых культур : дис. докт. биолог, наук. Ереван, 1964. -227 с.
  4. Агрономический справочник по Волгоградской области. Л.: Гидрометеорологическое изд.-во. — 1967. — 143 с.
  5. А.П. и др. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1978. — 273 с.
  6. В.Б. и др. Теории графов. М.: Мир, 1974. — 219 с.
  7. А.с. № 1 625 405 СССР, МКИ, А 01 О 45/00. Подборщик плодов бахчевых культур / Абезин В. Г., Цепляев А. Н. и др. (СССР). Опубл. 08.10.1990, Бюл. № 5.
  8. А.с. № 387 653 СССР, МКИ, А 01 О 45/00. Подборщик плодов бахчевых культур / В. И. Малюков и др., Опубл. 08.10.1973, Бюл. № 28.
  9. А.с. № 397 154 СССР, М. кл. А 01 Б 45/00, А 01 О 51/00. Подборщик плодов бахчевых культур / Б. Г. Чечин, М. Ю. Топольский, Б. Г. Волков, В. А. Румянцев, П. С. Немков и др. Опубл. 17.09.1973, Бюл. № 37.
  10. А.с. № 713 549 СССР, М. кл.2 А 01 Б 45/00, А 01 Б 51/00. Подборщик плодов бахчевых культур / А. Эм, Е. Ф. Вершинников, Х. Х. Нуралиев, В. Орлов, М. Ю. Топольский и В. П. Марков. Опубл. 05.02.1980, Бюл. № 5.
  11. А.с. № 736 905 СССР, М. кл.2 А 01 Б 45/00, А 01 О 51/00. Подборщик плодов бахчевых культур / Г. Е. Листопад, А. Н. Цепляев, Л. Н. Чабан, В. И. Батищев, В. Г. Абезин, В. П. Бороменский, М. Н. Шапров. Опубл. 30.05.1980, Бюл. № 20. 2 с.: ил.
  12. А.с. № 886 803 СССР, М- кл.3 А 01 О 45/00. Подборщик плодов / В. И. Перепелица, В. Т. Протасов, В. В. Грэждяну, С. Ф. Штельмах. Опубл. 07.12.1981, Бюл. № 45.
  13. А.с. № 1 542 470 СССР, МКИ2 А 01 Б 45/00. Подборщик плодов / В. Г. Абезин. Опубл. 15.02.1990, Бюл. № 6. 3 с.: ил.
  14. А.с. № 1 588 307 СССР, МКИ, А 01 Б 45/00. Подборщик плодов бахчевых культур / В. Г. Абезин, Л. Н. Чабан. Опубл. 30.08.1990, Бюл. № 32.
  15. А.с. № 1 625 404 СССР, МКИ, А 01 Б 45/00. Подборщик плодов бахчевых культур / В. Г. Абезин, А. Н. Цепляев, М. Н. Шапров, В. П. Бороменский. Опубл. 07.02.1991, Бюл. № 5. 2 с.: ил.
  16. A.c. № 1 658 885 СССР, МКИ, А Ol D 51/00, 46/00. Подборщик плодов бахчевых культур / В. Г. Абезин. Опубл. 30.06.1991, Бюл. № 24. 3 с.: ил.
  17. A.c. № 1 752 210 СССР, МКИ, А 01 В 49/02. Почвообрабатывающее орудие / В. Г. Абезин. Опубл. 07.08.1992, Бюл. № 29. 3 с.: ил.
  18. В.Г., Кузьмин H.A. О механизации бахчеводства // Картофель и овощи. 1968. — № 9. — С. 31 — 32.
  19. В.Г., Морякин В. В., Бороменский В. П. и др. Перспективная технология механизированного возделывания и уборки бахчевых культур // Волгоград. Волгоградское кн. изд-во, 1975. 26 с.
  20. В.Г., Алимов А. Г., Бороменский В. П. и др. Рекомендации по выращиванию бахчевых культур в колхозах и совхозах Волгоградской области // Производственное управление сельского хозяйства. Волгоград, 1979.-23 с.
  21. В.Г., Цепляев А. Н., Шапров М. Н., Бороменский В. П. Механизация уборки бахчевых культур с применением контейнеров // Сб. научн. тр. ВСХИ. Т. 85, 1984. — (Межвузовское). — С. 105 — 109.
  22. В.Г., Шапров М. Н. Теоретические обоснования взаимодействия рабочего органа с плетью // Сб. научн. тр. ВСХИ. Т. 86,1984. -С. 40−42.
  23. В.Г. Подборщик плодов бахчевых культур // Инф. листок Калмыцкого межотраслевого терр. ЦНТИиП. 1988. — № 24 -88.-2 с.
  24. В.Г., Цепляев А. Н., Шапров М. Н., Бороменский В. П. Комбайн для уборки плодов бахчевых культур // Инф. листок Калмыцкого межотраслевого терр. ЦНТИиП. 1988. -№ 27 — 88. — 2 с.
  25. В.Г. Подборщик плодов бахчевых культур // Степные просторы. 1990.-№ 6. — С. 35 — 36.
  26. В.Г. Подборщик плодов // Инф. листок Калмыцкого межотраслевого терр. ЦНТИиП. 1990.-№ 90 — 03. — 2 с.
  27. В.Г. Агрегат для выборочной уборки овощных и бахчевых культур // Инф. листок Калмыцкого межотраслевого терр. ЦНТИиП. 1991. -№ 21−91.-2с.
  28. В.Г. Подборщик плодов с поверхности земли // Инф. листок Калмыцкого межотраслевого терр. ЦНТИиП. 1992. — № 10 — 92. — 2 с.
  29. В.Г. Агрегат для выборочной уборки плодов бахчевых культур по размерам // Инф. листок Калмыцкого межотраслевого терр. ЦНТИиП. 1992. — № 11 — 92. — 2 с.
  30. В.Г. Ресурсосберегающая почвозащитная технология механизированного возделывания и уборки бахчевых культур // Инф. листок Калмыцкого межотраслевого терр. ЦНТИиП. 1992. — № 15 — 92. — 2 с.
  31. В.Г. Граблинный подборщик плодов бахчевых культур с плетеприжимными полозьями // Инф. листок Калмыцкого межотраслевого терр. ЦНТИиП.-1992.-№ 22−92.-2 с.
  32. В.Г. Подборщик плодов с опорно-плетеприжимными колесами // Инф. листок Калмыцкого межотраслевого терр. ЦНТИиП. 1992. -№ 18 -92.-3 с.
  33. В.Г. Транспортерный подборщик с единым цепным контуром // Инф. листок Калмыцкого межотраслевого терр. ЦНТИиП. 1992. -№ 28−92.-2 с.
  34. В.Г., Цепляев А. Н. Технология уборки плодов бахчевых культур // Инф. листок Калмыцкого межотраслевого терр. ЦНТИиП. 1993. -№ 13−93.-3 с.
  35. В.Г., Цепляев А. Н. Технология уборки плодов бахчевых культур с загрузкой в транспортные средства с сортировкой на промежуточном пункте // Инф. листок Калмыцкого межотраслевого терр. ЦНТИиП. 1993. — № 19 — 93. — 3 с.
  36. Т.И. Рабочий орган сортировки семенных арбузов // Инф. листок № 22 71 Саратовского ЦНТИ, 1971.
  37. Н.М. Сопротивление материалов. Изд. 15-е переработ. Учебное пособие для ВУЗов. М., «Наука», 1976. 607 с.
  38. Бакулев J1.C. и др. Валкообразователь для бахчевых культур / Механизация и электрификация социалистического с/х производства. № 7. -1972.
  39. В.Ф. Бахчевые культуры. М.: Колос. — 1975. — 267 с.
  40. Бормотов A. J1. Совершенствование технологии и технических средств уборки тыквы подборщиком защемляющего типа. Дисс. канд. техн. наук. 05.20. Волгоград, 2005. — 150 с. — Библиогр. — С. 124 — 134.
  41. Г. В. Общая методика экспериментальных исследований и обработка опытных данных. М.- «Колос». — 1973. — 199 с.
  42. И.М. Курс теоретической механики Для ВТУЗов. Изд. 13-е, стереотип. М., «Наука», 1966. 596 с. — с черт.
  43. М.С. Методика экономической оценки с.-х. техники. М.: «Колос».-1979.-223 с.
  44. Н.Б. Механизация уборки овощных и бахчевых культур // Механизация и электрификация с.-х. 1971. — № 10. — С. 52.
  45. В.П. Собрание сочинений. Т. 1. — М.: «Колос» — 1965. -714 с.
  46. Ю.П., Цепляев’А.Н. Дисперсионный анализ и оптимизация в сельскохозяйственных исследованиях: Монография / Волгог. гос. с.-х. академия. Волгоград, 2002. 116 с.
  47. .Н. Теоретические и экспериментальные основы создания машин для уборки огурцов // Автореф. дисс. докт. техн. наук, М.: 1992. -46 с.
  48. И.С. Обоснование и исследование процесса подбора плодов арбузов накатыванием бесконечными рабочими поверхностями // Автореф. дис. канд. техн. наук. М.: 1970. — 21 с.
  49. Картофель, овощи и бахчевые культуры. Государственные стандарты СССР.-М.: 1988.-С. 139- 152.
  50. А.Н. Основы экономики и организации земледелия. М.: Агропромиздат. — 1988. — 265 с.
  51. Ю.Л. и др. Средства механизации в бахчеводстве // Сб. научн. трудов. Агротехника и селекция бахчевых культур. М.: 1992. — С. 61−84.
  52. В.В. Энергосберегающие пути в растениеводстве // Нижне-Волжское кн. Изд-во. Волгоград. 1988. — 69 с.
  53. H.A. и др. О механизации бахчеводства // Картофель и овощи. № 9. 1969. — С. 33. 34.
  54. Г. Е. и Малюков В.И. Применение машин на бахчах. Нижне-Волжское книжное издательство, Волгоград, 1972. 103 с.
  55. Г. Е. и др. Исследование некоторых физико-механических свойств плодов бахчевых культур применительно к технологическому процессу машинной уборки // Сб. науч. трудов ББСОС. Бахчеводство Волгоградского Заволжья. Волгоград. — 1974 — С. 73 — 81.
  56. Г. Е. и др. Перспективные направления механизированной уборки бахчевых культур // Механизация и электрификация с.-х. 1965. -10.-С. 25 -28.
  57. Г. Е., Цепляев А. Н. Состояние и перспективы развития механизации возделывания, уборки и переработки бахчевых культур // В кн. Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России. М.: 1965. -С. 155- 160.
  58. Г. Е., Чабан Л. Н. Механизация выборочных сборов арбузов // В кн. Бахчеводство Волгоградского Заволжья. Волгоград. Ниж.-Волж. кн. изд-во. 1974.-С. 100- 109.
  59. В.П. Научные основы механизации выборочной уборки арбузов // Автореф. дисс. канд. техн. наук. Саратов, 1974. 19 с.
  60. В.И. Изыскание и исследование валкообразователя плодов бахчевых культур // Автореф. дисс. канд. техн. наук. Волгоград, 1971. 22 с.
  61. В.И. Механизация бахчеводства Волгоград : Ниж.-Волж. кн. изд-во. 1982.-184 с.
  62. С.В., Алешкин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов // Л.: Колос, 1980.- 168 с.
  63. Р.Д. Изыскание, разработка и внедрение технологии и средств комплексной механизации возделывания и уборки бахчевых культур по центрирующим бороздам // Автореф. дисс. докт. техн. наук. М., 1980. -35 с.
  64. К.Н. Бахчеводство СССР // ОГИЗ. Ленсельхозгиз. 1933. -224 с.
  65. В.Е., Василенко Е. И. Система машин в условиях воздействия ветровой эрозии // Вестник РАСХН, 1995. № 1. С. 10 — 12.
  66. Рекомендации по возделыванию, уборке и переработке бахчевых культур для многоцелевого использования. Волгоград, 1998. — 56 с.
  67. Е.Ю. Подбор плодов бахчевых культур аппаратом защемляющего типа // Автореф. дисс. канд. техн. наук. Волгоград, 1986. -23 с.
  68. Рекомендации по возделыванию бахчевых культур. Астрахань, 1987.-22 с.
  69. Рекомендации. Промышленное производство бахчевых культур. -М.: Росагропромиздат. 1990. — 64 с.
  70. Ресурсосберегающая почвозащитная технология механизированного возделывания и уборки бахчевых культур. Учебное пособие / В. Г. Абезин. Калм. гос. ун-т- Элиста, 1993. 120 с.
  71. Руденко Н. Е. Астраханская индустриальная технология возделывания овощных и других пропашных культур. М.: Россельхозиздат, 1985. — 40 с.
  72. Н.М. Бахчеводство Дона. Ростов-на-Дону, 1989. — 127 с.
  73. М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве. Минск, «Ураджай», 1994. — 263 с.
  74. А.Г. Агротехника бахчевых культур. — М.: Россельхозиздат, 1978. 104 с.
  75. А.Ф. Работы кафедры с.-х. машин в области механизации картофелеводства бахчеводства, овощеводства и садоводства. Сборник научных трудов Саратовского СХИ. Вып. 13. — Саратов. — 142 с.
  76. В.А. Результаты исследований работы фронтального валкообразователя плодов бахчевых культур. Сборник научн. трудов Саратовского СХИ. Вып. 16. — Саратов, 1973. — С. 42 — 44.
  77. В.А. Механизированная уборка арбузов. Труды Саратовского СХИ. Вып. 45 Саратов, 1970- С. 37 — 38.
  78. А.И. Бахчеводство. М.: Колос, 1969. 191 с.
  79. О.Н. Исследование рабочего процесса подборщиков бахчевых культур барабанного типа с эластичными ячеями // Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. техн. наук. Саратор, 1970. 21 с.
  80. А.Н. Шнековый подборщик плодов бахчевых культур // Степные просторы. 1977. — № 8. — С. 41 — 42.
  81. А.Н. Исследование процесса подбора плодов бахчевых культур шнековым рабочим органом // Сб. научн. трудов. Волг. СХИ. -1977.-С. 143- 147.
  82. А.Н. Исследование процесса подбора плодов бахчевых культур аппаратом шнекового типа// Дисс. канд. техн. наук. Волгоград, 1981. 207 с. — Библиогр.: С. 175 — 184.
  83. А.Н. Влияние некоторых факторов на удар арбузов при механизированной уборке. Материалы конференции молодых ученых. Волгоград: Волгоградский с.-х. институт, 1983. С. 37 — 39.
  84. А.Н. и др. Определение допустимых динамических нагрузок на плоды бахчевых культур // Сб. научн. трудов Волг. СХИ. Волгоград, 1995.-С. 50−55.
  85. JI.H. Изыскание и исследование рабочих органов для машинного выборочного сбора арбузов : дис. канд. техн. наук. Защищена 1976 г. Волгоград, 1976. — Библиогр.: С. 132 — 140.
  86. JI.H., Цепляев А. Н. и др. Валкообразователь плодов бахчевых. Волгоград, 1976 г. Информ. листок Нижнее-Волжского ЦНТИ. -2 стр.
  87. JI.H. Выборочная уборка арбузов машинами // Картофель и овощи. 1972. — № 1. — С. 22 — 24.
  88. B.B. К обоснованию конструкции рабочего органа валкообразователя плодов бахчевых культур // ВНИИОБ. Овощные и бахчевые культуры. Сборник научных трудов. Вып V. — Астрахань, 1976. -С. 142−149.
  89. В.К. Механизация укладки плодов бахчевых культур в транспортные средства : автореф. дис. канд. техн. наук: 05.20.01. Саратов, 1973.-20 с.
  90. Экономическая эффективность новых сельскохозяйственных машин. Методика и нормативно-справочные материалы. Машгиз. -М.: 1961. 71 с.
  91. Combination vine trainees and harvester. United States Patent Office, № 3.855.387. Patented June 28, 1971.
  92. Praper N.R. Applied Regression analysis. // Москва. Финансы и статистика. 1987.- С. 350.
  93. Butterfield J., Kuznetsov M., Sazonov S. Peasant Farming in Russia // London. The Journal of Peasant Studies, Vol. 23, № 4, July 1996, p. 79: 105.
  94. Zuhaltestoffe und Lagerungsverluste der Stalldunge. Untersuchungsmethodik Scborski, Jutta- Bischoff, Helga- Zimmermann, KarlHeins. Arch. Acker-Pflanzenbau Bodenkd. Berlin 33(1989)2. — S. 97. 104.
  95. Zur Diagnose des physikalischen Bodenzustandes auf Produktijnsflachen Werser, Dietrich- Thamert, Wolgang. Arch. Acker Pflanzenbay Bodenkd. -Berlin 33(1989)12. — S.729:739.
  96. Schutz vor Wassererosion im Silomaisanbau durch pfluglose Bodenbearbeitung im Norden der DDR. Barkusky, Dietmar. Arch. Acker -Pfanzenbau Bodenkd. Berlin 34(1990)6. — S.375:384.
  97. Zur Bodenstruktur von Hochoder und Schlu? folgerungen zu ihrer Auslastbarkeit durch Wind. Haupt, Rainer. Arch. Acker Pfanzenbau Bodenkd. -Berlin 34(1990)6.-S.393:402.
  98. Ezgebnisse aus einem 30 jahriger Dauerversuch zu Fragen der organischen Dungung auf Tieflehmfahlerde in Grob Kres. Asmus, Fritz- Goblitz, Hans- Blutchen, Gunter. Arch. Acker Pfanzenbau Bodenkd. — Berlin 34(1990)5. — S.329:336.
  99. Zur Anwendbarkeit optimaler Versuchsplane fur die Schatzung einer polynominalen Rergressionsfunktion im Feldversuchswesen. Harpke, Karl. Arch. Acker Pfanzenbau Bodenkd. — Berlin 34(1990)3. — S.205:212.
Заполнить форму текущей работой