Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Бактериоценоз воды и судака (Stizostedion lucioperca) в дельте Волги

Диссертация: Бактериоценоз воды и судака (Stizostedion lucioperca) в дельте Волги
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Среди внутренних морей России Каспий занимает особое место. В настоящее время он дает 40,0% рыбы, добываемой во внутренних водоемах России, и лидирует по уловам ценных видов рыб пресноводного комплекса (судака, леща, сома, щуки и др.). Уникальность его рыбных богатств определяется сосредоточением основных мировых запасов осетровых видов рыб (70,0%). В Волго-Каспийском рыбопромысловом районе… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Физико-географическая характеристика Астраханской области
    • 1. 2. Экологическая обстановка Волго-Каспийского бассейна
      • 1. 2. 1. Экологическая обстановка водотоков дельты р. Волги
      • 1. 2. 2. Экологическая обстановка акватории Северного Каспия
      • 1. 2. 3. Влияние антропогенного загрязнения на биопродуктивность дельты Волги и Каспийского моря
      • 1. 2. 4. Использование гидробиологического мониторинга для оценки качества вод
    • 1. 3. Биологическая характеристика исследуемого объекта
    • 1. 4. Распространенность условно-патогенной микрофлоры в промысловых и культивируемых рыбах, а также в среде их обитания
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Методы отбора и обработки проб при эколого-микро-биологическом мониторинге
    • 2. 2. Методы выделения и видовой идентификации условно-патогенных микроорганизмов
    • 2. 3. Методы определения факторов патогенности, галотоле-рантности и антибиотикорезистентности у выделенной микрофлоры и влияние на нее тяжелых металлов
    • 2. 4. Методы глубинного и сравнительного поверхностного посева, принятого в странах ЕС
    • 2. 5. Методы проведения биологической пробы на белых крысах
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Эколого-токсикологическая оценка воды дельты Волги. 2 Бактериоценоз судака в дельте Волги и влияние на него различных факторов среды. Сезонная динамика выделенной из воды и рыбы микро
  • J"J" 1 S mJ флоры
    • 3. 4. Изучение галотолерантности выделенной микрофлоры
    • 3. 5. Изучение факторов патогенности выделенной микрофлоры (протеаза, лецитиназа, гемолизин, ДНКаза)
    • 3. 6. Изучение антибиотикорезистентности выделенной из воды и рыбы микрофлоры
    • 3. 7. Изучение биологических свойств некоторых условно-патогенных микроорганизмов в результате взаимодействия с солями тяжелых металлов
    • 3. 8. Факторы, определяющие бактериальную контаминацию внутренних органов судака естественной популяции и в условиях воспроизводства
    • 3. 9. Результаты биопробы на белых крысах по влиянию на их организм мыса больного дерматофибрасаркомой судака

Бактериоценоз воды и судака (Stizostedion lucioperca) в дельте Волги (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Среди внутренних морей России Каспий занимает особое место. В настоящее время он дает 40,0% рыбы, добываемой во внутренних водоемах России, и лидирует по уловам ценных видов рыб пресноводного комплекса (судака, леща, сома, щуки и др.). Уникальность его рыбных богатств определяется сосредоточением основных мировых запасов осетровых видов рыб (70,0%). В Волго-Каспийском рыбопромысловом районе добывается более 60,0% всех рыб, обитающих на Каспии. Поэтому Россия, более чем другие прикаспийские государства, заинтересована в сохранении запасов ценных промысловых видов рыб и их устойчивой эксплуатации (Карпюк с соавт., 2002).

Каспийское море — целостная природная геосистема, в которой сложно воздействуют геологические, гидроклиматические, антропогенные и космические факторы. Каспийское море — это своего рода центр наибольшей на нашей планете впадины, более того, — это реликт, донесший до настоящих дней уникальную фауну и флору. Его рыбное богатство доступно всем прикаспийским государствам. Этот водоем не раз становился важным и надежным источником белкового питания людей, спасая их от голода в периоды засухи, эпидемий, социально-политических катаклизмов. Рыбные богатства Каспияитог своеобразного сочетания условий, определяющих высокий уровень его биологической продуктивности уникального состава ихтиофауны. Между тем, в загрязнении Каспийского моря, особенно акватории Северного Каспия, являющейся основным местом нагула всех промысловых видов рыб и их молоди, речной сток является основным носителем аллохтонных веществ, широкого ассортимента производственных, коммунально-бытовых сточных вод. Многокомпонентное загрязнение Каспийского моря стало действенным фактором в изменении санитарно-гигиенической и экологической обстановки среды обитания многих промысловых объектов (Салманов, 1999).

В связи с этим, основной задачей в области охраны этой окружающей среды является сохранение биоразнообразия, продуктивности водных и прибрежных экосиситем, а также рыбохозяйственного потенциала Каспийского бассейна как уникального рыбопромыслового региона страны (Курапов, Ревякин, 2002).

Под охраной окружающей среды в соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды», введенным в действие в январе 2002 г., подразумевается деятельность, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, которая является основополагающей при проведении экологического мониторинга на водоеме. Основными задачами последнего являются: наблюдения за происходящими в окружающей внешней среде физическими, химическими и биологическими процессами, уровнем загрязнения и последствиями этого влияния на растительный и животный мир.

Как показали результаты мониторинговых исследований, на протяжении многих лет гидроэкосистема дельты Волги находилась в состоянии «антропогенного напряжения с элементами экологического регресса» (Катунин с соавт., 1999; 2001; Курочкина с соавт., 2002).

В связи с поднятием уровня Каспия в Астраханской области в зоне подтопления оказалось более 10 населенных пунктов с их разнообразными хозяйственно-бытовыми отходами, что обусловило ухудшение санитарно-эпидемической обстановки в дельтовых районах, поэтому возрастает и будет возрастать угроза распространения инфекционных заболеваний водного происхождения (Полунин с соавт., 1995). Между тем анализ многолетней динамики заболеваемости кишечными инфекциями по дельтовым районам Астраханской области выявил синхронность между возрастанием заболеваемости людей кишечными инфекциями и уровнем подъема Каспиявременем и сроками половодья и межени (Буркин с соавт., 1995). В то же время, как показали литературные данные, формирование микробиоценозов воды и рыбы зависит от многочисленных биотических и абиотических факторов, которые включают широкий спектр параметров и определяют общий фон их существования. Качественный состав и количественные показатели микрофлоры принимают как конечный результат взаимодействия всех ингредиентов экосистемы в совокупности и используют в качестве индикатора для оценки санитарно-эпизоотического состояния водоема (Ларцева, 1998; Бычкова, 2002; Карасева, 2003).

Способность автономного существования в водной экосистеме и возможность персистирования различных бактерий, в том числе патогенных и условно-патогенных, по трофическим звеньям: фито-зооплактон, рыба, свидетельствует об актуальности и высокой информативной значимости микробиологических исследований различных гидробионтов и среды их обитания. В воде и рыбе микроорганизмы могут персистировать (переживать) длительное время, используя эти экологические ниши как факторы своего заразного начала. При этом метаболизм их меняется, но они не утрачивают свою патоген-ность, попадая вновь в привычную для них среду теплокровных (Ganthier, 1993; Литвин, Пушкарева, 1994; Авчинников, 2000).

Следует отметить, что важным экологическим фактором, определяющим стабильность системы «паразит-хозяин», является регуляция плотности популяции паразита и хозяина, которая осуществляется по пути отрицательной обратной связи. Немаловажный аспект паразитизма (в широком смысле его значения) включает исследование особенностей паразита среди популяции хозяина и внутри популяции (место локализации), оценку динамики роста популяций паразита и хозяина, а также изучение регулирующего действия факторов внешней среды (Кеннеди, 1978; Беляков, Яфаев, 1989).

Все ценные промысловые виды рыб связаны между собой отношениями типа «хищник-жертва», конкуренцией, обменом различными паразитическими организмами, в том числе, бактериями. Таким образом, они составляют одну систему и взаимодействуют со средой как единое целое. Однако в изменяющихся условиях гидроэкосистемы важнейшие параметры ее состояния, прямые и обратные связи между ее компонентами гетерогенны и подвержены изменчивости. При этом ихтиопатологическое состояние является важным мобильным фактором, влияющим на формирование биологических ресурсов в водоеме (Иванов, 2000).

Многообразное местообитание судака в Волго-Каспийском регионе (от Северного Каспия до верховых зон Волго-Ахтубинской поймы), тип питания, обусловливают разнообразие его бактериоценоза, часто отличающегося от других рыб и других районов, что требует специфического подхода с учетом особенностей исследуемого региона. Следует отметить, что энтеробактерии, аэромонады, вибрионы в Волго-Каспии играют особую эпидемиологическую значимость. Так, аэромонадные инфекции людей зарегистрированы до 23,0% случаев от всех выявленных острых кишечных инфекций — ОКИ (Бойко, 1998). Длительное антропогенное давление на окружающую среду, в частности, на гидроэкосистему, приводит к изменению условий существования бактерий, что, в свою очередь, включает адаптационные механизмы этих микроорганизмов, приводит к активизации факторов, способствующих их циркуляции в различных объектах окружающей среды и сопровождается процессами изменчивости микробов. По-видимому, как следствие этого процесса может. быть повышение их вирулентности, антибиотикорезистентности, появление атипизма, например, капсулообразование (Бойко, 1998; Журавлева, 1998; Юхименко с соавт., 1998). Поэтому одной из задач профилактики бактериозов и бактерионосительства, обусловленных возбудителями сапронозных инфекций, является выявление районов окружающей среды, являющихся источником или резервентом возбудителей — это определяет особый интерес с ихтиопатологической и медицинской точек зрения.

Определенную практическую значимость имеет формирование микробного фона судака, используемого в рыбоводных целях, в частности, при поражении его опухолевым и инвазионными заболеваниями, т.к. этот вид рыбы имеет большую значимость в диетическом и лечебном питании населения.

Все вышесказанное определяет актуальность изучения основных аспектов формирования бактериоценозов этой ценной рыбы и среды ее обитания.

Многие вопросы, касающиеся условий и факторов, определяющих патоген-ность, условно-патогенных микроорганизмов, способность к персистенции, па-разитированию и антибиотикорезистентности остаются малоизученными, особенно в регионе с напряженной экологической обстановкой.

Цель исследования — изучение бактериоценоза воды и судака (Stizostedion lucioperca) в дельте Волги, микробиологических и экологических факторов, детерминирующих распространенность и образование паразитарных систем условно-патогенных микроорганизмов. Разработка профилактических рекомендаций по снижению уровня бактериемии рыб в природных и искусственных условиях.

Задачи исследования:

1. Оценить качество вод Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги по эколого-микробиологическим показателям.

2. Изучить количественный и качественный состав микрофлоры судака и среды его обитаниявыявить доминирующие группы микроорганизмов и их распространенность в дельте Волги по сезонам и годам.

3. Исследовать признаки, характеризующие патогенность и способность к персистированию основных групп бактерий и определить их диагностическую ценность для ихтиопатологического анализа.

4. Изучить влияние некоторых распространенных в дельте Волги тяжелых металлов на чистые культуры доминирующих групп микроорганизмов.

5. Проанализировать влияние стрессовых факторов среды на развитие бактериемии судака в естественных условиях и при использовании его в рыбоводных целях.

6. Разработать рекомендации по снижению микробной обсемененно-сти судака в естественной популяции и в условиях воспроизводства.

Автор выражает огромную благодарность научному руководителю, к.б.н., старшему научному сотруднику лаборатории ихтиопатологии ВНИИПРХ Людмиле Николаевне Юхименко за руководство, практическую помощь в исследовательской работе и в подготовке диссертационной работы, зав. лабораторией научной диагностики болезней рыб КаспНИРХ д.б.н. Ларцевой Л. В. и всем сотрудникам этой лаборатории за помощь и возможность проведения бактериологических работ.

ВЫВОДЫ

1. Установлена устойчивая динамика количественных показателей микробных сообществ дельты Волги, эколого-микробиологическое состояние которой зависит от сезонных изменений, гидролого-гидрохимических режимов и трофики водоемов. Выделены районы с активной антропогенной нагрузкой — р. Волга в черте города, pp. Ахтуба и Бузан, характеризующиеся повышенным содержанием гетеротрофной микрофлоры и низкими значениями индекса троф-ности в течение всего вегетационного периода.

2. Количественно-качественный состав микрофлоры судака обусловлен образом его жизни, типом питания, способом и районами лова. Установлена прямая корреляция между общей микробной обсемененностью воды и рыбы. Одним из ведущих факторов в развитии микроорганизмов, определяющим ее видовой и количественный состав, является температура воды и состояние резистентности самой рыбы. Как следствие обсемененность ее печени весной была выше, чем осенью.

3. Установлено, что в бактериоценозе гидроэкосистемы дельты Волги доминировали энтеробактерии (протеи и цитробактеры), аэромонады и флавобактерии. Всего из воды и рыбы выделены бактерии 15 родов, относящихся к 28 видам, а также несовершенные грибы. В исследуемой гидроэкосистеме сезонные изменения выделенной условно-патогенной микрофлоры (энтеробактерий и аэромонад) характеризовались активизацией в летне-осенние месяцы. Пики развития флавобактерий и псевдомонад приходились на весну и осень — периоды промысла в дельте Волги.

4. Наличие факторов патогенности (протеазы, лецитиназы, гемолизина и ДНКазы у аэромонад) с более высокими показателями у гидромикрофлоры по нарастающей от весны к осени, галотолерантность и множественная антибио-тикорезистентность позволяют определить степень опасности для рыб и прогнозировать эпизоотическую, а также эпидемиологическую обстановку на водоеме.

5. Установлена способность условно-патогенной микрофлоры не только сохранять, но даже приобретать некоторые патогенные свойства при высоких концентрациях сульфидов тяжелых металлов кадмия, меди и цинка, а также изменять свою морфологию, в некоторых случаях значительно увеличивая размеры колоний, что обеспечивает выживание этих микроорганизмов в неблагоприятных экологических условиях.

6. В качестве индикаторных организмов экологического и санитарного состояния гидроэкосистемы дельты Волги целесообразно использовать бактерии A. hydrophilaродов Proteus и Citrobacter.

7. Факторами, определяющими распространенность условно-патогенных бактерий и обсемененность ими органов и тканей судака являются:

— обсемененность воды в районах его обитания, антропогенная трансформация и эвтрофирование водоемов;

— заболевания рыбы инфекционной и инвазионной природы (дерматофиб-росаркома и ахтериоз), снижающие резистентность ее организма;

— нарушения биотехники разведения — отсутствие выбраковки больных особей, при посадке производителей в пруды, антисанитарное состояние последних в комплексе инициируют повышенную микробную обсемененность рыбы и обусловливают ее высокий отход за период зимовки.

8. При включении в рацион крыс мяса, пораженного дерматофибросарко-мой судака, у них отмечали патологические изменения сначала в тканях кишечника, а затем в тканях почек и легких.

9. В результате проведенных исследований подготовлены рекомендации по профилактике дерматофибросаркомы судака в естественных водоемах и по борьбе с ахтериозом судака в прудовых хозяйствах.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Практические рекомендации изложены в проектах рекомендаций по борьбе с ахтериозом судака в прудовых хозяйствах и рекомендациях по профилактике дерматофибросаркомы судака в естественных водоемах, которые отправлены на рассмотрение в Департамент ветеринарии Минсельхозпрода РФ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем . СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. — 318 с.
  2. А.В. Микробное загрязнение водной среды и его влияние на заболеваемость населения //Мед. консультация. —2000. № 2. — С. 43−47.
  3. Р.П. Условия воспроизводства полупроходных и речных рыб в-дельте р. Волги // Мат-лы Межд. конф. «Современные проблемы Каспия», посвященной 105-летию КаспНИРХ. Астрахань, 2002. — С. 19−22.
  4. Л.В. Жизнеспособность бактерий родов Bacillus и Pseudomonas в морской и речной воде, загрязненной нитратами // Гигиена и санитария. 1991. — № 6. — С. 26−28.
  5. Л.В. Жизнеспособность Proteus vulgaris и бактерий рода Pseudomonas в воде и почве, загрязненной нитратами //Гигиена и санитария. 1993.-№ 5. с. 16−18.
  6. В.В., Якубов Ш. А., Кирилов В. Н. Эколого-генетический мониторинг загрязнений Нижней Волги и Северного Каспия //Докл. АН СССР. -1990.-314, № 2.-С. 505−508.
  7. А.Г., Тарасова Л. И., Малиновская Л. В., Смирнова Л. В. Кормовая база Северного Каспия в 2002 году // Рез-ты НИР за 2002 г. «Рыбохозяй-ственные исследования на Каспии». Астрахань, 2003. — С. 134−144.
  8. В.И., Наумова A.M., Лашенкова Н. Н., Наумова А. Ю. Энтерит карпа и форели и меры борьбы с ним //Итоги научно-практ. работ в ихтиологии. М.: МИК, 1977. — С. 38−39.
  9. Е.В. Критерии и методы оценки уровня антропогенной нагрузки и качества воды //Тез.докл. Межд.науч.конф. «Малые реки: Современное экологич. состояние, актуальные проблемы». Тольятти: ИЭББ РАН, 2001. -С. 19.
  10. О.Н. Определение паразитов пресноводных рыб фауны СССР. -Л.: Наука, 1987.-С.582.
  11. З.К. Сальмонеллезы среди прудовых рыб в Ставропольское крае /Научн.тр. Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1982. — Вып. 43. — С. 66−70.
  12. В.Н., Катунин Д. Н. Влияние колебаний уровня моря на формирование биологической и рыбной продуктивности Северного Каспия //Тез. докл. I Межд. конф. «Биолог.ресурсы Каспийского моря». Астрахань, 1992. -С. 38−42.
  13. Н.Беляков В. Д., Яфаев Р. Х. Эпидемиология М.: Медицина, 1989. — 416с.
  14. Берджи. Определитель бактерий М.: Из-во Мир, 1997. — 799 с.
  15. Э.И., Вознесенская Л. М. Климатические особенности и опасные явления погоды Астраханской области в XX столетии. Астрахань, 2001.- 101 с.
  16. Л.И. Сезонная динамика микрофлоры воды и молоди семги на Солзенском рыбозаводе Архангельской области // Рыбн. хоз-во / Сер. Аквак-ра: Инф. пакет «Болезни рыб».- М.: ВНИЭРХ, 1998. Вып.2. — С.24−26.
  17. Е.А. Паразиты рыб как биоиндикаторы токсикологической ситуации в водоемах. СПб.: ГосНИОРХ, 1993. — 23 с.
  18. Е.А. Паразитофауна и заболевания рыб крупных озер Северо-Запада России в период антропогенного преобразования экосистемы. -СПб.: ГосНИОРХ, 1995.-С. 108−141.
  19. А.В., Погорелова Н. П. Влияние техногенных загрязнений на бактериальные сообщества водоемов //Журн. микробиол. эпид. и иммунологии. 1998.-№ 6.-С. 23−25.
  20. А.А., Бабин Е. В. Развитие эвтрофированных процессов в низовьях р. Урала //Тез. докл. I Межд. конф. «Биол. ресурсы Каспийского моря». Астрахань, 1992. — С. 46−48.
  21. В.Ф. Свойства аэромонад и их значение в интенсивно эксплуатируемых рыбоводных прудах //Автореф. канд. дисс. М, 1991. — 30 с.
  22. М.Н., Козаченко Н. Г., Иренков И. П. Эпизоотическая ситуация рыбохозяйственных водоемов Московской области и пути ее улучшения // Тез. докл. Межд. конф., посвящ.80-летию Моск. Гос. акад. вет., мед. и биотехнологии.-М, 1999.-С. 141−142.
  23. М.Н., Козаченко Н. Г. Болезни рыб, вызываемые аэромонадами: взгляд на проблему // Рыбн. хоз-во / Сер. Болезни гидробионтов в аква-культуре. Аналит. и реф. информ- М.: ВНИЭРХ, 2002 № 1. — С.25−26.
  24. A.M., Гаджиев А. З., Гасанов Ш. Ш., Монахов С. К. Современное состояние и возможное направление развития экосистемы Каспийского моря //Вестн. ДНЦ РАН. 1999. — № 4. — С. 85−95.
  25. A.M., Кобыш Н. Ф. Грозит ли Каспию нефтяное загрязнение //Мат-лы Межд. конф. «Современные проблемы Каспия», посвященной 105-летию КаспНИРХ. Астрахань, 2002. — С. 33−39.
  26. О.В. Биомедицинские аспекты персистенции бактерий //Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунологии. 1994. — № 8−9. — С. 4−13.
  27. О.В. Персистенция патогенных бактерий.- М.: Медицина, 1999.-366 с.
  28. П.И. Многолетняя характеристика загрязнения природных вод Нижней Волги //Тез. докл. науч.-практ. конф. «Рыбные запасы Волго-Каспийского региона и их охрана». Астрахань, 1988. — С. 22−23.
  29. П.И. Прибрежные нефтепромыслы и нефтяное загрязнение Северного Каспия //Тез. докл. I Межд. конф. «Биолог, ресурсы Каспийского моря». Астрахань, 1992.-С. 51−53.
  30. Л.И. Микробиоценоз радужной форели (Oncorynchus mykiss Walbaum) и водной среды при садковом выращивании //Автореф. канд. дисс. -М, 2002. 25 с.
  31. Л.И., Юхименко Л. Н., Можарова А. И. Протейная инфекция у форели при выращивании в морских садках // Рыбн. хоз-во / Сер. Аквак-ра: Инф. пакет «Болезни рыб».- М.: ВНИЭРХ, 1995. Вып.2. — С.7−10.
  32. О.М. Сравнительная оценка некоторых барьерных систем волжского судака в норме и при дерматофибросаркоме //Автореф. канд. дисс. -Астрахань, 1996.- 16 с.
  33. О.Н., Карпунина Н. В., Чакалтана Д. А., Шабанова Д. А. Воспроизводительная способность белорыбицы и методы ее увеличения //Мат-лы Межд. конф. «Современные проблемы Каспия», посвященной 105-летию КаспНИРХ. Астрахань, 2002. — С. 52−58.
  34. О.Н., Мамедов Ч. А., Шабанова Д. А., Карпунина Н. В. Совершенствование биотехники разведения полупроходного судака в дельте Волги //Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Рез-ты НИР за 2001 г. /КаспНИРХ. Астрахань, 2002. — С. 406−409.
  35. Л.А., Пархомчук Т. К. Комплексные санитарно-микробиологические критерии оценки качества водных объектов в условиях возрастающей антропогенной нагрузки //Гигиена и санитария. 1991. — № 1. -С. 24−26.
  36. Г. П., Шкурина Э. К., Стексова В. В. Инфекционные заболевания камбал на шельфе Сахалина //Тез. докл. I конгресса ихтиологов России. -Астрахань, 1997. С. 372.
  37. Н.А. О комплексе микробиологических показателей при характеристике качества вод /Сб. иаучн. тр./Самоочищеиие и биоиндикация загрязненных вод. М.: Наука, 1980. — С. 74−77.
  38. С.Н. Действие отходов бурения на фитопланктон //Тез. докл. I конгресса ихтиологов России. Астрахань, 1997. — С.412.
  39. П.П. Функциональные особенности реакции каспийских осетровых на загрязнение среды обитания //Тез. докл. I конгресса ихтиологов России. Астрахань, 1997.-С. 413.
  40. П.П., Алтуфьев Ю. В., Шевелева Н. П. Механизмы появления некоторых видов нарушений воспроизводительной системы осетровых под влиянием загрязнения среды //Тез. докл. II Всесоюзн. конф. по рыбохоз. токсикологии. СПб., 1991. — Т. 1. — С. 114−115.
  41. .А., Дедюха В. П. Микробиология рыбы и рыбных продуктов. М.: Агропромиздат, 1986. — 148 с.
  42. Н.А., Стрелков Ю. А., Воронин В. Н., Головин П. П., Евдокимова Е. Б., Юхименко Л. Н. Ихтиопатология. М.: Мир, 2003. — 448 с.
  43. И.В., Килессо В. А., Кисилева Б. С. Энтеробактерии. М.: Медицина, 1985.-321 с.
  44. С.М. Влияние антропогенных факторов внешней среды на структурно-функциональную организацию речных систем //Тез. докл. Межд. науч. конф. «Малые реки: Современное экологич. состояние, актуальные проблемы». Тольятти: ИЭВБ РАН, 2001. — С.60.
  45. К.В. Влияние зарегулирования Волги на биологические процессы в ее дельте и биостоке. -М.: Наука, 1976. 219 с.
  46. Ю.И. Регламентирование микробиологических критериев оценки качества продуктов питания из морской рыбы и беспозвоночных приразработке новых и совершенствовании традиционных технологий их приготовления //Автореф. док. дисс. М, 1992.- 32 с.
  47. Л.И. Сравнительный анализ патологических процессов при инфекционных болезнях и токсикозах рыб //Тез. докл. Первого Рос-амер. симп. «Аквакультура и здоровье рыб». М.: ВНИИПРХ, 1998. — С. 138−139.
  48. Л.И. Эпизоотология, течение и проявление асцитно-язвенного синдрома карпов в тепловодных рыбоводных хозяйствах //Сб. тез. докл. научно-практ. конф. «Проблемы охраны здоровья рыб в аквакультуре». -М, 2000.-С. 53−54.
  49. Л.Н. История колебания уровня Каспия за 200 лет //М, 1980.- С. 37−47.
  50. Л.Г. Динамика численности, биомассы и продукции бактери-опланктонного сообщества бухты Ласпи//Экология моря. -1990. в.36. -С. 16−20.
  51. А.Н., Крылова И. Н. Оценка состояния бактериопланктона и бактериобентоса Рыбинского водохранилища в районе г. Череповец (Вологодская обл.) //Биол. внутр. вод. 2000. — № 4. — С.68−79.
  52. А.Н., Косолапов Д. Б., Кузнецова И. А. Микробиологические процессы в Горьковском водохранилище //Водные ресурсы. 2001. -Т.28, № 1.- С. 47−57.
  53. А.Н. Бактериопланктон нижнего течения р.Амур //Тез. докл. Межд. и молодежи, конф. «Экологические проблемы крупных рек-3». Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. — С. 77.
  54. Г. Ю., Безвербная И. П. Микробная индикация эффективный инструмент для мониторинга загрязнения прибрежных морских вод тяжелыми металлами //Океанология. — 2002. — Т.42, № 3. — С. 408−415.
  55. И.В. Вирулентность бактерий как функция адаптации //Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунологии. 1997. — № 4. — С. 16−20.
  56. Т.П., Басурманова O.K., Шехтер А. Б. Дегенеративные изменения в белых мышцах русского осетра (Acipenser giildenstadtti) //Докл. АН СССР.- 1989. 309, № 2. — С. 462−466.
  57. Г. П., Баздеркина С. А., Ассена Э. Водная бактериофлора как показатель санитарного состояния водоема //Тез. докл. Межд. научн. конф. «Проблемы рационального использования биоресурсов водохранилищ». Киев. -1995.-С. 243−244.
  58. В.Ю., Лященко Е. В., Кутищева Н. В., Галдина Е. А. Протейная инфекция в установках с оборотным водообеспечением //Рыбное хоз-во. 1991. — № 4. — С. 39−40.
  59. В.Н., Оксиюк О. П., Олейник Г. Н., Кошелева С. И. Принципы и опыт построения экологической классификации качества поверхностных вод суши //Гидробиологический журн. 1981. — 17. -№ 2. — С.38−49.
  60. JT.A. Распространенность аэромонад в регионе дельты Волги и некоторые эпидемиологические особенности заболеваний, вызываемых ими //Автореф. дис. .канд. мед. наук. -М. 1998. — 14 с.
  61. В.А., Душкина JT.A. Микрофлора икры морских сельдей Белого и Балтийского морей // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1990. — С. 51−53.
  62. Л.А., Валедская О. М., Маслов А. К. Электронно-микроскопические исследования лимфоидной дерматофибросаркомы судака //Сб. научн. тр. «Вопросы устойчивости функционирования рыбного хозяйства во внутренних водоемах». -М. — 1987. С.112−120.
  63. В.П. Состояние и перспективы сырьевой базы и промысла рыб на Каспии//Тез. докл.1 Конгресса ихтиологов России. -Астрахань. -1997. -С. 421.
  64. В.П. Биологические ресурсы Каспийского моря. Астрахань: Изд-во КаспНИРХ. — 2000. — 100 с.
  65. В.П. К вопросу о возникновении очагов заболеваний рыб // Тез. докл. науч. практ. конф. «Проблемы охраны здоровья рыб в аквакульту-ре». — М.: МИК, Россельхозакадемия. — 2000. — 136 с.
  66. В.А., Сокольский А. Ф. Научные основы стратегии защиты биологических ресурсов Каспийского моря от нефтяного загрязнения. Астрахань: Изд-во КаспНИРХ. — 2000. — 181 с.
  67. Л.И. Распространение условно-патогенных микроорганизмов в продуктах питания //Гигиена и санитария. 1989. — № 6. — С. 72−73.
  68. Т.А. Болезни рыб в аквакультуре севера России (на примере Кольского полуострова) // Автореф. дис.. канд.биол. наук. Петрозаводск. -2003.-22 с.
  69. Т.А. Санитарно-эпизоотическая ситуация в рыбоводных хозяйствах Мурманской области в 1990—1999 гг.. // Сб. тез. докл. Всерос. научно-практ. конф. «Проблемы патологии иммунологии и охраны здоровья рыб и других гидробионтов». — М. 2003. — С. 50−51.
  70. Т.А., Сердюк А. В., Логинова Г. А. Некоторые болезни атлантического лосося на рыбоводных заводах Мурманской области // Тр. АН СССР УрО Коми. Сыктывкар. — 1990. — С. 91−97.
  71. М.И., Мажник А. Ю., Дегтярева Н. Г. Проблемы водных биоресурсов Каспия: сегодня и завтра //Материалы Межд. конф. «Современные проблемы Каспия», посвященной 105-летию КаспНИРХ. Астрахань. — 2002. -С. 132−136.
  72. А.Г. Экология Каспийского озера. Баку. — 1994. — 237 с.
  73. Д.Н., Хрипунов И. А., Беспарточный Н. П., Галушкина Н. В., Никотина Л. Н., Кравченко Е. А., Радованов Г. В., Кашин Д. В., Железцова Е.Г.,
  74. А.Б., Фесенко В. И., Азаренко А. В. Гидролого-гидрохимический режим дельты Волги и Каспийского моря в 2001 г. //Рыбохозяйственные исследования на Каспии. Рез-ты НИР за 2001 г. /КаспНИРХ. Астрахань. — 2002. — С. 14−32.
  75. А.Е. Профилактика болезней рыб бактериальной этиологии в интенсивно эксплуатируемых рыбоводных прудах //Автореф. дис.. канд. биол. наук. М. — 1991. — 20 с.
  76. К. Экологическая паразитология. М.: Мир. — 1978. — 228 с.
  77. Ю.В. Изменение чувствительности бактерий к антимикробным препаратам при их совместном культивировании //Актуальные проблемы внутр. мед.: Сб. тез. 58 научн. конф. СНО.- СПб. 1996.- С. 56−57.
  78. Л.Д. Влияние сточных вод на зоопланктонные организмы // Тез. докл. I Конгресса ихтиологов России. Астрахань. — 1997. — С. 427.
  79. Г. И., Высоцкий В. В., Погорелов В. М. Кровь и инфекция. -М.: Триада-фарм.-2001.-456 с.
  80. Л.М. Микробиологические исследования экологического состояния реки Амур // Вестн. ДВО РАН. 2001. — № 1. — С. 57−71.
  81. А.И., Крылова И. Н., Косолапов Д. Б., Масленникова Т. С. Микробиологическая характеристика воды Иваньковского водохранилища //Водн. ресурсы. 2000. — 27. — № 6. — С. 728−734.
  82. В.П., Панарин А. П. Загрязнение металлами вод и рыбы Среднего Каспия //Тез. докл. I Конгресса ихтиологов России. Астрахань. — 1997. -С. 430−431.
  83. А.В. Оценка безопасности пищевых продуктов в США //Ветеринария. 1996. — № 1. — С. 58−59.
  84. А.В., Касьяненко А. И., Соснина В. В. Экология Salmonella enteridis во внешней среде //Ветеринария. 1996. — № 3. — С. 24−27.
  85. А.А., Ревякин В. И. Задачи производственного экологического мониторинга ОАО НК «Лукойл» на Северном Каспии //Материалы Межд. конф. «Современные проблемы Каспия», посвященной 105-летию КаспНИРХ. -Астрахань. 2002. — С. 165−169.
  86. А.И. Динамика численности и поведение волжского судака в условиях подъема уровня Каспийского моря // Тез. докл. Всесоюз. конф. «Экосистемы морей России в условиях антропогенного пресса (включая промысел)». Астрахань. — 1994. — С. 126−127.
  87. А.И., Фомичев О. А., Сидорова М. А., Чернявский В. И., Манькова Н. Ю. Состояние запасов полупроходных видов рыб и перспективыих промысла //Рыбохоз. исследования на Каспии: Рез-ты НИР 2002 г. Астрахань. — 2003. — С. 223−231.
  88. Н.А. Олигокарбофильные бактерии в пресных водоемах //Сб. науч. Тр. «Структура и функционирование пресноводных экосистем». -СПб.-Наука. 1988.-С. 42−61.
  89. Л.В. Микрофлора осетровых и расслоение мышц //Рыбное хоз-во. 1990. — № 6. — С. 67.
  90. Л.В. Гигиеническая оценка по микробиологическим показателям рыбы и рыбных продуктов Волго-Каспийского региона //Автореф.дис.. докт.биол.наук М. — 1988. — 44 с.
  91. Л.В. Рыбы и гидробионты-переносчики возбудителей инфекционных болезней человека // Астрахань. — Из-во КаспНИРХ. -2003. -99 с.
  92. Л.В., Румянцев В. Д., Хачатрян Т. В. Случай протейной инфекции сазана в авандельте Волги //Экспресс-информ. М. — ЦНИИТЭИРХ. -1988. — в.5. — С. 1−4.
  93. Л.В., Катунин Д. Н. Микрофлора рыб биоиндикатор загрязнения дельты Волги //В кн.: «Водные биоресурсы, восп-во и экология». — М. -1993.-С. 7−27.
  94. Л.В., Проскурина В. В., Вьюшкова Л. А. Санитарно-эпизоотическая ситуация Волго-Каспийского региона на рубеже XXI века //Сер. Болезни рыб в аквакультуре: обзорная информация. 2002. — в. 1. — 50 с.
  95. А.П., Булгаков Н. Г., Абакумов В. А., Терехин А. Т. Определение экологически допустимых уровней расходов воды по гидробиологическим показателям /Вестн. МГУ. Сер. 16. — 1998. — № 3. — С. 49−52.
  96. В.Ю. Природно-очаговые инфекции: ключевые вопросы и новые позиции //Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунологии. 1999. — № 5. -С. 26−33.
  97. В.Ю., Пушкарева В. И. Факторы патогенности бактерий: функции в окружающей среде //Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунологии. 1994. — XIII-IX. — С. 83−87.
  98. В.И. Общие закономерности деградации экосистем и ухудшения качества воды в загрязненных водоемах //Тез. докл. II Всес. конф. по рыбохозяйств. токсикол. С-П, — 1991. — т.2. — С. 16−18.
  99. В.И. О предкатастрофическом состоянии каспийского осетрового хозяйства и его причинах //Тез. докл. I Межд. конф. «Биологические ресурсы Каспийского моря». Астрахань. — 1992. — С. 236−239.
  100. Г. Л. Микробиологические процессы деструкции в пресноводных водоемах //М.: Наука. 1989. — 120 с.
  101. Методические указания по санитарно-бактериологической оценке рыбохозяйственных водоемов //Сб. инструкций по борьбе с болезнями рыб. -М.- 1999.-С. 161−171.
  102. П.В. Ветеринарно-санитарная экспертиза пресноводной рыбы //Справочник. М. — 1989. — 208 с.
  103. JI.E., Хороших Л. А., Багнюк Л. И., Коднер Э. И., Тронько Н. И., Калениченко К. П. Микробиологическая характеристика верхнего участка Днепра //Водные ресурсы. 1995. — т. 22. — № 3. — С. 292−298.
  104. Н.Н. Условно-патогенные бактерии в морской воде реакционных зон //Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунологии. 1994. — № 1. — С. 8−11.
  105. С.К., Макарова Е. Н. О рыбохозяйственных требованиях к пропуску половодья в дельту Волги в средние по водности годы //Мат-лы Межд. конф. «Современные проблемы Каспия», посвященной 105-летию КаспНИРХ. Астрахань. — 2002. — С. 212−216.
  106. Е.Я., Грабовенко И. С. Биотические взаимоотношения в планктоне глубоководного водохранилища //Реконструкция гомеостаза: Матер. 9-ого Междунар. симп Красноярск. — 1998. — т.2. — С. 132−136.
  107. Л.Б. Современное состояние вопроса микробиологической оценки качества продукции из гидробионтов // тез. докл. научно-технич. конф., посвящ. 300-лет. юбилею флота России. — Санкт-Петербург. 1995. — С. 1−2.
  108. Л.Ф., Островская Е. В. Динамика загрязнения тяжелыми металлами и токсичности морской среды в районе проведения буровых работ //Мат-лы Межд. конф. «Современные проблемы Каспия», посвященной 105-летию КаспНИРХ. Астрахань. — 2002. — С. 216−220.
  109. A.M. Мониторинг качества вод: оценка токсичности //СПб: Гидрометеоиздат. 2000. — 159 с.
  110. Т.Н. Аэромоноз карпов: совершенствование мер борьбы и профилактики болезни //Автореф. дис. .канд.биол.наук. М. — 2002. -30 с.
  111. Т.Н., Иринков И. П., Борисова М. Н. Микрофлора крови карпов при язвенном синдроме //Тез. докл. I конгресса ихтиологов России. — Астрахань. 1997. — С. 383−384.
  112. О.П., Жукинский В. Н., Брагинский Л. П., Линник П. Н., Кузьменко М. И., Кленус В. Г. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши //Гидробиол. журн.-1993. -29. -№ 4.-С. 62−74.
  113. К.Ю. Биотестирование как интегральная оценка токсичности природных и сточных вод загрязненных тяжелыми металлами //Автореф. дис.. канд.биол.наук. М. — 2002. — 18 с.
  114. С.А. Водная экосистема: крупноразмерный диверсифицированный биореактор с функцией самоочищения воды //Докл. РАН. 2000. -374. № 3.- С. 427−429.
  115. С.А. Принципы анализа экологической опасности антропогенных воздействий, в том числе химического загрязнения: концепция и новые данные //Вестн. МГУ. Сер. 16. — 2000. — № 4. — С. 27−34.
  116. С.А. Характер, масштабы и факторы антропогенного воздействия на морские экосистемы //Тез. докл. Всесоюз. конф. «Экосистемы морей России в условиях антропогенного пресса (включая промысел)». Астрахань. -1994.-С. 29−31.
  117. С.А. Экологические проблемы освоения нефтегазовых ресурсов морского шельфа. М.: Изд-во ВНИРО. — 1997. — 350 с.
  118. В.А., Бесчетнова Э. И., Ушакова Н. М. Атлас Астраханской области //М.: Федеральная служба геодезии и картографии России. 1997. — 48 с.
  119. Ю.П., Подъясенев С. В. Аэробная микрофлора свежевы-ловленной и мороженой промысловой рыбы //Гигиена и санитария.-1985. № 6. -С. 80−81.
  120. Ю.П., Зиневич Л. С., Грачева М. Н. Микрофлора мясных и рыбных продуктов //Гигиена и санитария. 1988. — № 8. — С. 18−21.
  121. Ю.П., Королик В. В. Санитарно-значимые микроорганизмы //М.: Из-во «ИКАР». — 2000. — 267 с.
  122. И.П., Мухатов Т. Д., Юшков В. А. Проблема подъема уровня Каспия и охрана здоровья населения Астраханской области // Тез. докл. Межд. конф. «Каспий настоящее и будущее». — Астрахань. — 1995. — С. 76−80.
  123. Н.А., Королевская Т. В. Ростовая реакция водных бактерий как биологический тест на токсичность водной среды //Гидробиол.журн. 1986. — 22. — № 2. — С. 46−49.
  124. В.В. Характеристика флавобактерий, выделенных от судака //Тез. докл. VIII Всес. совещ. по паразитам и болезням рыб. JI. — Наука. -1985. — С. 114−115.
  125. В.П., Сазонов А. А., Таврюсева Т. В. Состояние здоровья тихоокеанских лососей на Камчатке //Тез. докл. I конгресса ихтиологов России. -Астрахань. 1997. — С. 386.
  126. С.Г. Выделение Edwardsiella tarda от черноморских кефалей //Тез. докл. Всес. конф. «Научно-технические проблемы марикультуры в стране». Владивосток. — 1990. — С. 183−184.
  127. С.Г. Санитарно-микробиологические исследования устриц и морской воды у побережья Северного Кавказа //Гигиена и санитария. -1991. -№ 3.- С. 22−23.
  128. С.Г., Шкурина З. К. Микрофлора производителей горбуши в период нереста на юге Сахалина //Информ. пакет. Сер. Аквакультура. — М. -ВНИЭРХ. — 1991. — в.2. — С. 1−5.
  129. И.Д. Протеометрия в санитарной ихтиопатологии //Тез. докл. V Всес. симпоз. по инфекционным болезням рыб. М. — 1986. — С. 83−85.
  130. А.А., Шевелева Н. Н. Нарушение морфогенеза у осетровых Каспия //Рыбное хоз-во. 1993. — № 4. — С. 27−28.
  131. А.В. Сравнительная характеристика микрофлоры малых рек Рыбинского водохранилища //Тез. докл. Межд. науч.конф. «Малые реки: Современное экологич. состояние, актуальные проблемы». Тольятти: ИЭВБ РАН.-2001.-С. 173.
  132. В.Д., Оксиюк О. П., Жукинский В. Н., Столберг Ф. В., Лав-рик В.И. Экологическая оценка воздействия гидротехнического строительства на водные объекты //Киев: Наук, думка. 1990. — 256 с.
  133. И.В. Оценка качества верхневолжского водохранилища и его притоков по микробиологическим показателям // Тез. докл. Межд. науч. конф. «Малые реки: Современное экологическое состояние, актуальные проблемы». Тольятти: ИЭВБ РАН. — 2001. — С.176.
  134. Д.В. Состав микрофлоры воды и корма с карпового хозяйства Калининградского порта //Тез. докл. мол. ученых «Биомониторинг и рацион, использован, морск. и пресн. гидробионтов» Владивосток. -1999. — С. 177−178.
  135. М.А. Экология и биологическая продуктивность Каспийского моря. Баку. — 1999. — 400 с.
  136. А.В. Морские флаво- и флексибактерии как этиологические агенты язвенного синдрома у культивируемой радужной форели //Тез. докл.
  137. Первого Рос-амер. симп. «Аквакультура и здоровье рыб» М.: ВНИИПРХ. -1998.-С. 174−175.
  138. А.В., Калинина Н. Р. Результаты предварительной оценки угрозы инфекционных заболеваний в полярной аквакультуре лососевых //Тез. докл. Всерос. конф. «Научно-техн. проблемы марикультуры в стране» Владивосток. — 1990. — С. 186−187.
  139. Э.К., Сиволоцкая В. А., Говор Т. А. Аэромоноз карпа и меры борьбы с ним в условиях республики Беларусь //Тез. докл. I Конгресса ихтиологов России. М.- Из-во ВНИРО. — 1997. — С. 390.
  140. Ц.Т. Върху биомасата и продукцията на бактериопланктона в западната част на Черно море //Океанология. 1989. — № 18. — С. 61−64.
  141. О.А. Морские бактерии и вирусы в воде и донных осадках бухты Севастополя //Экология. 2001. — № 1. — С. 61−63.
  142. О.А., Алешин В. В. Экологический мониторинг и оценка бак-терионального загрязнения воды Нижнего Дона // Юж. Рос. гос. техн. ун-т. -Новочеркасск. 2000. — Рус. Деп. в ВИНИТИ. — 24.05.00., № 1507 — 300. — 8 с.
  143. А.Л., Шидловская Н. А. Численность бактериопланктона в Десногорском водохранилище водоеме- охладителе Смоленской АЭС //Мат-лы научн. конф. «Водные экосистемы и организмы-2». — М. — 2000. — т.З. — С. 82.
  144. Ю.М., Арутюнова Н. В., Евтушенко Н. Ю. Тяжелые металлы в осетровых рыбах Каспия // Проблемы изучения, охраны и рационального использования природных ресурсов Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги. -Астрахань. 1989. — С. 97−99.
  145. Р.И., Сокольский А. Ф. Микробиологические исследования в Каспийском море // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Рез-ты НИР за 2002 г. /КаспНИРХ. Астрахань. — 2003. — С. 89−93.
  146. Л.Я., Кравченко М. С., Осыка В. Ф., Кочуровская Г. Г. Нормирование и контроль качества вод //Водные ресурсы. № 2. — 1988. — С. 122−129.
  147. П.А., Озерова Р. А., Белонович Г. А. Санитарно-гигиеническое состояние вод малых рек Саратовской области //Тез. докл. Межд. научн. конф. «Малые реки: Современное экологич. состояние, актуальн. проблемы». Тольятти. — 2001.- С. 247.
  148. Е.В. Микробиологические критерии формирования и устойчивости чистоты Байкальских вод //Автореф. дис. .канд.биол.наук. Иркутск. — 2003. — 18 с.
  149. Л.В., Загородная Г. И., Шульгин Ю. П., Бывальцева Т. М., Галкина Л. М. Микрофлора дальневосточных морей и ее влияние на продукцию из промысловых объектов //Гигиена и санитария. — 1995. № 1. — С. 14−16.
  150. Л.Н. Проблема аэромоноза рыб в России //Тез. докл. I Конгресса ихтиологов России. М. — Из-во ВНИРО. — 1997. — С. 398−399.
  151. JI.H. Бактериальная геморрагическая септицемия рыб, вызванная подвижными аэромонадами и ее профилактика //Тез. докл. I Рос-амер. симп. «Аквакультура и здоровье рыб». -М.: ВНИИ1 IPX.-1998.-С. 179−180.
  152. JI.H., Койдан Г. С. Современное состояние проблемы аэ-ромоноза рыб // Рыбное хоз-во. Сер. Болезни гидробионтов в аквакультуре. Аналит. и реф. информ. /ВНИЭРХ. 1997. — в.2. — С. 1−9.
  153. JI.H., Койдан Г. С. Современное состояние проблемы аэ-ромоноза рыб // Сб. избран, трудов ВНИИПРХ: кн.1- Т. 1-Й. -Дмитров. 2002.- С. 467−468.
  154. JI.H., Гусева Н. В., Койдан Г. С. Иммунопрофилактика аэ-ромоноза рыб //Тез. докл. I Конгресса ихтиологов России. М. — Из-во ВНИРО.- 1997.-С. 399.
  155. JI.H., Койдан Г. С., Борисенко В. Ф., Головин П. П., Бычкова Л. И. Эпизоотическая значимость Pseudomonas fluorescens v. capsulata //Инф. пакет «Болезни рыб». Сер. Аквакультура. Рыбное хоз-во. — М. — 1998. — в.2. -С. 8−13.
  156. Л.Н., Бычкова Л. И. Бактериальные болезни лососевых рыб и методы их профилактики //Тез. докл. научно-практ. конф. «Марикультура Северо-запада России». Мурманск: ПИНРО. — 2000. — С. 44−45.
  157. Л.Н., Бычкова Л. И., Трифонова Е. С. Эпизоотическая ситуация на Можайском производственно-экспериментальном осетровом заводе //Сб. тез. докл. научно-практ. конф. «Проблемы охраны здоровья рыб в аквакультуре». М. — 2000. — С. 131−133.
  158. Л.Н., Койдан Г. С., Бычкова Л.И. Перспективы использования субалина для коррекции микрофлоры кишечника рыб и профилактики
  159. БГС //Сб. тез. докл. научно-практ. конф. «Проблемы охраны здоровья рыб в ак-вакультуре». М. — 2000. — С. 133−135.
  160. Л.Н., Шелкунов И. С., Койдан Г. С., Бычкова Л. И. Специфическая и неспецифическая профилактика аэромоноза карпа в тепловодном хозяйстве //Сб. Избранных Трудов ВНИИПРХ: кн.1. — т. I-II. — Дмитров. -2002. — С. 466−467.
  161. Acar J., Rostel В. Antimicrobial resistans. An okerview // Off int. epzoot. 2001. — 20. — № 3. — P. 787−810.
  162. Amandi A., Hiu S., Rohovee J.S., Fryer J.L. Isolation and characterization of Edwardsiella tarda from chinooc salmon (Oncorhynchus tschawytscha) // Appl. And Environ. Microbial. 1982. — 43. — № 6. — P. 1380−1384.
  163. Andremot A.L. Impact des antibiotiques sur les flores sommensales con-ditionne Г avenil de la resistance // Med. sci. 2002. — 18. — № 3.- P.364−365.
  164. Ansary A., Haneef R.M., Torres J.L., Yabav M. Plasmidsand antibiotic resistance in Aeromonas hydrophila isolated in Malaysia from healthy and diseased fish//J. Fish Diseases. 1992.- 15. — № 2.-P. 191−196.
  165. Baya A.M., Ronalde J.L., Novarro R.B., Hetrick F.M., Toranzo A.E. First edwardsiellosis outbreak in a wild population of striped bass from the Chesapeake bay // Inter. Conf. «Diseases of fish and challfish.» Palma de Mallorca. — 1995. -P.65−188.
  166. Bejerano Y., Saring S., Home M.T., Roberts R.J. Mass mortalities in silver carp Hypophtalmichthys molitrix associated with bacterial infection following handling // J. Fish. Diseases. 1979. — 2. — № 1. — P.49−56.
  167. Bernoth E.M., Korting W. Indentification of a Cyprinid fish, the tench Tinea tinea L., as a carrier of the Bactterium Aeromonas salmonicida, causative agent of furunculosis in salmonids //J. Vet. Med. 1992. — 39. — № 8. — P.585−594.
  168. Bird D.F., Karl D.M. Microbial biomass and population diversity in the upper water column of the Black Sea // Deep Sea Res. A. — 1991. — V.38. — Suppl 2A. -P.1069−1082.
  169. Bonde G.T. Salmonella and other pathogenic bacteria // Sci. Total Environ. 1981. — 18. — P. 1−11.
  170. Bullock G.L. Bacterial gill disease of freshwater fishes // Fish Disease Leafl. US Dep. Inter. Fish and Wild life serv. 1990. — № 84. — P. 1−3.
  171. Bykowski P.J. Jakosc zbrowotna surowcow i produktow zymnsciowych pochodzenia // 9 Przem. Spoz. 1998. — 52. — № 7. — P.13−16.
  172. Carunasagar J., Pai R. Systemic Citrobacter freundii infection in Common carp, Cyprunus carpio L., fingerling// J. Fish Diseases. 1992. — 15. — № 1. — P.95−98.
  173. Esteve C., Amaro C. Sidephore production in Aeromonas spp. Isolated from Europhore production, Anguilla anguilla L. // J. Fish. Diseases. 1991. — 14. -№ 3. — P.423−427.
  174. Faisali M., Popp W., Refal M. Hohe Mortalitat der Nil-Tilapia Oreo-chromis niloticus verusacht durch Providencia rettgeri // Berlin und munch. Ztl. -1987. 100. — № 7. — P.238−240.
  175. Farcas J. Filamentous Flavobacterium sp. isolated from with gill diseases in cold water//Aquaculture. 1985. -44. — № 1. — P. 1−10.
  176. Ganthier M.J., Munro P.M., Flatan G.N., Clement R.L., Breittmayer V.A. Nouvelles, perspectives sur Г adaption des enterobacteries dans le milien marin //
  177. Mar. Lafe. 1993. — 3. — № 1 -2. — P. 1 -18.
  178. Georgescu R., Casaiman G. Contributii la studial bolilor infect ioase la hi-bridul Hyp. molitrrix Aristicht. nobilis // Bull. cerc. piscic. 1981.-3. — № 1−2. -P.l 17−122.
  179. Hansen G.N., Roa J.K., Olafsen L. Isolation of Enterobacter agglomerans from dolphin fish, Coryphaena hippurus L. // J. Fish Diseases. 1990. — 13. — № 7. -P.93−96.
  180. Kent M.L. The impact of diseases of pen-reared salmonids on coastal marine environment // Fisken or havet. 1994. — 13. — P.85−95.
  181. Kodama H., Murai Т., Nakanishi Y. Bacterial infection which produces high mortality in cultured Japanese flounder (Paralichthys olivaceus) in Hokkaido // Jap. J. Vet. Res. 1987. — 35. — № 4. — P.227−234.
  182. Kumar A., Bachhil V.N., Bhilegaonakar K.N., Agarwal R.K. Occurrence of enterotoxigenic aeromonas speciesin foods // J. Commun. Diseases. -2000. 32. -№ 3.- P. 169−174.
  183. Kusuda R., Dohata N., Fukuda Y., Kawai K. Pseudomonas anguilliseptica infection of striped jack//Gyobyo kenkyu Fish Pathol. -1995 30.- № 2. — P.121−122.
  184. Lawton Robert L., Morse Erskine V. Salmonella surwival in freshwater and experimental infections in gold fish // J. Environ sei. and Health. 1980. — A15. -№ 4. — P.339−358.
  185. Liston J. Microbial hazards of seafood consumption // Food Technol. -1990. -44 № 12. — P.58−62.
  186. Low K.W., Goh S.G., Lim T.M., Sin Y.M., Leung K.V. Actin rearrangements accompanying Aeromonas hydrophila entery into cultured fish cells // J. Fish Diseases. 1998. -21. — № 1. — P.55−56.
  187. Т., Kijokawa Т., Honda К. Экспериментальное заражение японской камбалы Edwardsiella tarda //Fish Pathol. 1995- 30. — № 4. — P.247−250.
  188. Mersch-SundermannV., Wundt W. Dik bakteriologische Beschaffenheit des Wassers Vom Rhein Neskar Raum I, Mitt: Keimzahlen und Enterobakteriaceen- eine Bestan dsaufnahme der aktuellen Belastung situation // Zbl. Bacteriol. 1987.- B.184. № 6. — P.459−469.
  189. Munuero E.L., Garcia B.D., Ibanes G.J.J. Analisis microbiologico de aquas de bebida envasadas comercializadas en la cindad, de Sevilla // Alimentaria. -1994. 31. — № 257. — P.175−177.
  190. Novo C. Valerio, Perez A. Pilas. Problemas sanitarios associados alcon-sumode pescados // Alimentaria. 1994. — 31. — № 250. — P.55−67.
  191. Ostland V.E., Mae Phee D.D., Lumsden J.S., Ferguson H.W. Virulence of Flavobacterium branchiophilium in experimentally infected salmonids // J. Fish Diseases. 1995. -18. — № 3. — P.249−262.
  192. Park D. On the ecology of heterotrophic microorganism in fresh water // Trans. Brit. Myrol. Soc. 1972. -58. — № 2. — P.291−299.
  193. Poole S.E., Gillmore Т., Giles J.E. Bacteriological quality of seafood retailed in Brisbane // Food. Austral. 1989. — 41. — № 12. — P. 1104−1108.
  194. Bo., Jerremy C., Xinmin H. Патологическое и патогенетическое изучение эдвардсиеллеза у угрей //Chin. J. Vet. Sci. 1999.-19. — № 3- P.258−260.
  195. Raloff J. Antibiotic resistance in coming to dinner // Sci. New. 2001. -159.-№ 21.-P.325.
  196. Rogulska A., Antychowicz J., Zelazny J. Aktywnosc hemolityczna i pro-teolityczna jako wskazniki patogennosci bakterii Aeromonas hydrophila i A. sobria dla karpi (Cyprinus carpio L.) // Med. Wet. 1994. — 50. — № 2. — P.55−58.
  197. Rusin P.A., Rose J.B., Gerba C.P. Health significance of pigmented bacteria in drinking water // Water Sci. and Tehnol. 1997. — 35. — № 11−12. — P.21−27.
  198. Sato N. Systemic Citrobacter freundii infection amond sunflsh // Bull. Jap. Soc. Sci. Fish. 1982. — 48. -№ 11.- P.1551−1557.
  199. Schindler P.R.G., Metz H. Coliform bacteria in drinking water from South Bavaria: identification by the AP 20 System and resistence patterns // Zentrabl. Hyg. und Umweltmed. 1990. — 190. — № 5. — 6. — P.436.
  200. Schubert R.H.W. Ecologi of aeromonads and isolation from environmental samples // Experientia. 1987. — 43. — № 4. — P.351−354.
  201. Siontas S., Hoffman R.W., Pfeil-Putzien C., Fischer- Scherl Th. Carp erythrodermatitis (CE) due to an Aeromonas hydrophila infection. Casuistic and experimental results // J. Yet. Med. B. 1991. — 38. — № 3. — P. 186−194.
  202. M. Изучение популяции бактерий группы кишечной палочки в реке // Vamagushi Med. J. 1990. — 39. — № 1. — P. 1−16.
  203. Nan E., Low K.W., Wong W.C., Leng K.V. Internalization of Aeromonas hydrophila by fish epithelial cells and be inhibited with a tyrosine Kinase inhibitor // Microbiology. 1998. — 144. — № 2. — P.299−307.
  204. Totis G., Kamarianos A., Karamaulis X., Siontas A., Kilikidis S. The influence of environmental and other stress factors of the appearance of carp erythrodermatitis of the common carp // Bull. Vet. Med. Soc. 1994. — 45. — № 2. -P.150−154.
  205. Wakabayashi H., Hun Q. J., Kimura H. Flavobacterium branchiophila sp. nov., a causative agent of bacterial gill disease of freshwater fishes // Lnt. J. Syst. Bacteriol. 1989. — 39. — № 3. — P.213−216.
  206. Wiklund T. Skin ulcer diseases of flounder (platichthys flesus): Diseases pattern and characterization of an etiological agent // Acta acad. Aboen. B. 1994. -54. -№ 2.-P. 1−42.
  207. Zheng Т., Jian X., Aubert J., Aubert M. Pagrosomus major. Studies on opportunistic pathogens and bacterial flora in the water environment // Rev. Int. Ocenog. Med. 1991. — № 101−104. — P.78−82.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!