Повседневная жизнь губернского города Владимира в последней трети XVIII — первой половине XIX века

В отечественной историографии в течение длительного времени повседневность как специальная область исторического исследования была только обозначена или вовсе отсу тствовала. В литературе последних лет тема повседневной жизни стала популярной. Однако ее изучение ограничивается столичными городами или отдельными аспектами. Смещение акцептов на уровень региональных и микрорегиональных исследований дает новые возможности для детальной реконструкции жизни провинции.

Рассмотрим ключевые исходные поня тия исследуемой нами темы. «Повседневная жизнь» может быть определена как совершающаяся изо дня в день жизнь человека в се реально-бытовых формах.

Понятие «повседневный быт» более узкое. Мы его определяем как происходящий каждый день во «непроизводственной сфере уклад жизни, включающий удовлетворение материальных потребностей людей (в жилище, одежде, питании и др.), а также семейные традиции и нормы поведения, проявляющиеся в быту.

Актуальность диссертационной темы обусловлена ее научной значимостью и необходимостью применения новых подходов к изучению истории русского города, в частности Владимира в последней трети ХУШ-псрвой половине XIX века.

Сегодня мировая историческая наука демонстрирует разнообразие методов постижения прошлого. Изучение того или иного фрагмента истории непременно должно включать рассмотрение повседневности. По повседневность всего лишь один ракурс, который не дает полной информации для понимания исторической динамики общества.

Данная диссертационная работа представляет опыт комплексного исследования повседневной жизни губернского Владимира последней трети.

ХУШ-первой половины XIX века. Оно ведется по двум направлениям: город как развивающийся социокультурный организм и повседневный быт его основных групп — купечества, мещанства и чиновничества.

Объект исследования — губернский город Владимир в последней трети XVIIIпервой половине XIX века.

Предмет исследования — повседневная жизнь основных групп населения Владимира на фоне развития социально-экономической, культурно-общественной и духовной жизни русского губернского центра.

Цель работы — целостная реконструкция повседневной жизни губернского города Владимира последней трети XVIII — первой половины XIX века. Для достижения обозначенной цели необходимо решить следующие задачи: -дать характеристику социального состава городского населения и проследить его динамику в обозначенный период;

— исследовать изменения в хозяйственно-экономической жизни города- -раскрыть роль Владимира как административного центра губернии и показать изменения в облике города в изучаемый период;

— охарактеризовать культурно-общественную среду города: систему образовательных учреждений и основные формы духовно-общественной жизни горожан;

— выявить особенности праздничной культуры губернского города Владимира- -реконструировать повседневный быт основных социальных групп — владимирских купцов, мещан, чиновников.

Хронологические рамки исследования: последняя треть XVIII векапервая половина XIX века. Начало связано с екатсринскими реформами, выделившими город Владимир в самостоятельную административную единицу, присвоив ему статус губернского центра и юридически закрепив сословное деление горожан.

Конечным рубежом являются 50-е годы XIX века — время преддверия буржуазных реформ 60−70-х годов в России, которые положили начало пореформенному периоду.

Учитывалось и то, что выбранный нами исторический период являлся переходным от старой феодальной культуры к новой буржуазной. Это было время формирования капиталистических отношений, складывания специфической городской среды.

Территориальные рамки исследовании определялись с учетом того, что Владимир, являясь центром одной из развитых центральных губерний России, соединял в себе черты аграрного города и древнего культурного центра. Выбор одного города в качестве объекта исследования представляется корректным ввиду того, что в основу работы положены методы микроисторического анализа.

Степень научной разработанности темы.

Феномен города был и остается предметом исследования ученых разных областей знаний — историков, краеведов, философов, культурологов, этнографов, социологов и др.

Историографический обзор целесообразно провести по хронологическому принципу, выделив периоды: дореволюционный, советский и постсоветский, а анализ литературы в каждом из них построить по проблемному принципу, что позволит показать историю изучения и степень разработанности каждого отдельно взятого сюжета, относящегося к теме нашего исследования.

Дореволюционные историки, главным образом, изучали политику государственной власти по отношению к городскому населению, вопросы городского самоуправления и налогообложения горожан. Подготовка податной и городской реформ в 50−60-с гг. ХТХ в. вызвала появление сочинений, анализировавших российское законодательство в данных областях. Так, в работе Л.О. Плоишиского1 рассматривались права и обязанности городских сословий, их участие в управлении городами с древнейших времен до середины XIX века.

1 Плошинский Л. О. Городское или среднее состояние русского народа в его историческом развитии от начала Руси до новейшего времени. СПб., 1852.

Исследователь И.И. Дитятин2 в двухтомном труде «Устройство и управление городов России», используя официальный законодательный материал, показывает состояние русского города в ХУНТ веке. Автор уделяет много внимания екатерининской городской реформе, подробно изучает Жалованную грамоту городам 1785 года, ее влияние па оформление юридического положения города как самостоятельной единицы. Положительным является то, что Дитятин обращает внимание на слабые стороны городского законодательства: беспомощность органов городского самоуправления перед лицом местной администрации, которая контролировала всю их деятельность. Однако ис-торико-юридическое исследование этого автора не подкрепляется анализом экономической жизни городов.

Русский город изучал историк Л. А. Кизевеггер. Его интересовали, главным образом, структура управления городов, социальный состав населения, осуществление городового положения па местах. 'Гак, он отмечает, что многие губернии, в том числе и владимирская, приступили к реализации городового положения только в сентябре 1787 года. Автор критически подошел и к другим аспектам местного самоуправления.

Заслугой дореволюционных историков является постановка юридически-правого аспекта жизни русских городов как предмета научного исследования. Они провели эту работу с привлечением новых документальных материалов и в широких хронологических рамках. Однако при этом экономическая и культурная сферы городской жизни оказались вне поля их внимания.

Дореволюционная историофафия обратилась к другой новой проблемеуклад жизни русского общества и, в частности, городской быт. В этой связи в первую очередь необходимо назвать многотомный труд Л. В. Терещенко «Быт русского народа».'1 Он охватывает тысячелетний период с древнейшей истории славян до начала XIX века. Значительная часть исследования посвящена материальным сторонам быта, таким как жилище, одежда, домоводство.

2 Дитятин И. Устройство и управление городов России — Спб., 1875. — Т. 1−2.

3 Кизевегтер A.A. Местное самоуправление в России X—XIX вв.ек. М., 1910; Он же, Городовое положение Екатерины II — М., 1909.

4 Терещенко А. Быт русского народа — М., 1997. — Ч. I.

Оно написано на основе изучения широкого круга источников, в том числе летописей и записок иностранцев. Показывая русский быт в процессе развития, исследователь в большей степени подчеркивает его традиционность и неизменность. Несмотря па то, что объектом исследования обозначен быт всего русского народа, Л. В. Терсщепко основное внимание уделяет привилегированным слоям населения. Задачу своей работы он видит не в удовлетворении своего любопытства, а для извлечения «трогательных образцов добродушия, гостеприимства, благоговейной преданности к своей родине, отечеству, православию и самодержавию».3.

Что касается изучения быта отдельных социальных слоев населения, то преобладали работы о дворянстве. Одни авторы писали в жанре зарисовок и очерков поверхностного бытописания. К ним можно отнести II. Чечулина6, М.

7 8.

Богословского, В. Карповича. Другие большое внимание уделяли правовому 9 положению дворян, их сословным правам и привилегиям. В отношении других городских сословий — купцов и мещан — до 1917 года происходило накопление фактического материала об их жизни, быте и культуре. В основном это были сочинения историков-непрофессионалов, не содержащие обобщений и анализа. Одна из первых работ в этом ряду, принадлежащая перу купчихи В. Л. Лвдсевой, 10 построена на основе личных воспоминаний.

В дореволюционный период определенный вклад в изучение жизни горожан внесли местные любители старины и краеведы. В этом контексте интересна деятельность губернских архивных комиссий. Эти полуофициальные учреждения имели значение научных обществ. Так, определенной историографической ценностью обладают труды Владимирской ученой архивной комиссии, образованной в 1898 году по инициативе видного краеведа и общест.

5 Терещенко А. Быт русского народа — М., 1997.-Ч. 1-С 1−2.

6 Чечулин. Н. Русское провинциальное общество во второй половине XVIII века. — Слб., 1889.

7 Богословский М. Быт и нравы русского дворянства в первой половине XVIII в. — М., 1906.

8 Карнович ЕМ. Исторические рассказы и бытовые очерки. — Спб., 1884.

9 Корф С. А. Дворянство и его сословное управление (1765−1855). — Спб., 1906. Яблоков М. История дворянского сословия в России — Спб., 1876- Романович-Славатинский А. Дворянство в России от начала XVIII в. до отмены крепостного права. — Спб., 1870.

10 Авдеева Е. А. Записки о старом и новом русском быте. — Спб., 1842 венного деятеля A.B. Селиванова. В ее трудах были представлены исследования об истории образовательных учреждений Владимира.11.

В советский период историо1рафия города пополнилась новыми работами. В литературе 20−30-х гг. город впервые изучался как социальноисторический феномен, был выработан целостный взгляд на городскую среду.

В этом отношении представляет интерес работа II. II. Анциферова. В ней поставлен вопрос о роли города как центра генерации культурных ценностей, синтеза новаций и традиций в культуре.

В это время отмечен интерес к изучению материального быта, прежде всего нарождающихся новых классов — рабочих советского города. Что касается публикаций о купечестве и мещанс тве, то их быт с идеологических позиций марксизма оценивался негативно — как проявление буржуазности, пошлости.13.

На региональном уровне изучением города занимались краеведы. Так, в 1921 году было создано Владимирское общество по изучению местного края, деятельность которого отвечала конкретным задачам социалистического строительства. В его изданиях содержались очерки об изменениях в экономической и культурной жизни Владимирской губернии двух первых десятилетий XX века в сравнении с концом XVIII-псрвой половиной XIX века.14.

В 50−80-с гг. XX века появляются фундаментальные работы, посвященные социально-экономической истории дореформенного города. В 1958 году вышла в свет монография П. Г. Рындзюнского «Городское гражданство дореформенной России».13 В ней содержатся сведения о росте численности городского населения и о правительственных мероприя тиях, направленных на стимулирование этого процесса. В том же ключе выполнена работа 10.Р. Клок Косаткин В. В. Исторический очерк народного образования в городе Владимире и его области// Труды Владимирской ученой архивной комиссии. — Владимир, 1901; Км. 3- Захаров A.B. Историческая записка о Владимирской губернской гимназии за 1833−1904 год часть I // Труды Владимирской ученой архивной комиссииВладимир, 1909 -Кн. 9.

2Анциферов Н. П. Пути изучения города как социального организма. — Л., 1926 ь Корш Е. Быт купечества и мещанства, б./ м&bdquoб./г.

14 Бауэр A.A. Владимирский край естественно-исторический и культурно-экономический очерк состояния Владимирской губернии в середине второго десятилетия XX века// Труды Владимирского губернского научного общества по изучению местного края — Владимир, 1921 — Вып. 2.

15 Рындзюнский Г1.Г. Городское гражданство дореформенной России. — М., 1958. мана16. Наибольший интерес здесь представляет освещение вопросов происхождения, правого положения, социальной мобильности городских сословий.

Советские ученые включились в изучение историко-демографичсских.

17 проблем. Работа В. М. Кабузана показывает основные демографические процессы в России первой половины XIX века. Для этого автор использовал материалы переписей (ревизий) податного населения (включая городские сословия).

Значительным событием в историографии этого периода стали фупда.

18 ментальные работы этнографа М. Г. Рабиновича, посвященные русскому феодальному городу. Он воссоздал реальную бытовую обстановку жизни городского населения с раннего средневековья и до середины XIX века, привлекая разнообразные источники: летописи, законодательные акты, источники личного происхождения. Ученый подробно анализирует хозяйственную жизнь горожан, их подсобные занятия, внутрисемейные отношения, праздничную культуру города.

С конца 80-х годов XX века город становится предметом изучения культурологов. Отмстим труд Б. И. Красиобаева «Русская культура второй половины XVIIначала XIX века"19, в котором определяется роль города как центра культурной и духовной жизни.

Все вышеназванные работы 50−80-х гг. по проблемам города выполнены в общероссийском масштабе. По для данного диссертационного исследования наибольший интерес представляют работы профессора Д. И. Копылова, посвященные социально-экономической истории города Владимира ХУШ-Х1Х в. в. В них на основе обширного архивного материала рассматриваются: соци.

16 Клокман Ю. Р. Социально-экономическая история русского города. Вторая половина XVIII в. — М., 1967.

17 Кабузан В. М. Народонаселение России в XVIII в. первой половине XIX в. (по материалам ревизий). — М., 1963.

18 Рабинович М. Г. Очерки этнографии русского феодального города: горожане, их общественный и домашний быт. — М., 1978. Рабинович М. Г. Очерки материальной культуры русского феодального города. — М., 1988.

19 Краснобаев Б. И. Русская культура второй половины XVII — начало XIX века. — М., 1983. альный состав горожан, особенности складывания городской промышленного сти.

Заканчивая анализ советского периода, следует указать, что владимирские краеведы пополнили историографию научно-популярной литературой о Владимире.21.

Подводя итог советского периода, отметим, что его заслугой стало появление фундаментальных работ по изучению города как социального, экономического и культурного феномена.

В постсоветский период интерес к изучению истории городов активизируется. Благодаря привлечению большего количества новых источников историки смогли выйти на более высокий уровень обобщений. Серьезное исследование по социальной истории России было предпринято Б. Н. Мироновым. В 90-х годах вышли две его книги: «Русский город в 1740—1860-е годы: демографическое, социальное и экономическое развитие"22 и «Социальная история.

России". В впервой был осуществлен комплексный анализ демографического, социального и экономического развития позднефеодального города. Автор основательно рассмотрел численность и мобильность городского населения второй половины XVIII — первой половины XIX века, развитие городской экономики, изменения отраслевой структуры заня тости горожан.

В другой монографии Б. Н. Миронов, расширив хронологические рамки исследования до начала XX века, наибольшее внимание уделил проблемам социальной структуры городского населения, менталитету сословий как фактору социальной динамики, рассмотрел такие важные для пас сюжеты как городская семья и внутрисемейные отношения.

20 Копылов Д. И. Социальный состав населения г. Владимира в последней четверти XVI11 — начале XIX века// Вопросы социально-экономической истории Владимирского края периода феодализма. Владимир. 1979. Он же, История Владимирского края в XIX столетии. — Владимир. 1999. Он же, Мелкая промышленность города Владимира в конце XVIII — первой половине XIX века // Мелкая промышленность нечерноземного центра России в конце XVIII — первой половине XIX века. Межвузовский сборник. — Владимир, 1981.

21 Дмитриев Ю. А., Зенкович A.A., Савинова Р. Ф. Владимир вчера, сегодня, завтра — Ярославль, 198!.- Софро-нов H. Это интересно знать.(записки краеведа) — Ярославль 1976.-0 крае родном. — Ярославль, 1978.

22 Миронов Б. Н. Русский город в 1740—1860-е годы: демографическое, социальное и экономическое развитие. -Л., 1990. ъ Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.): Генезис личности, демократ. семьи, гражд. о-ва и правового государства — Спб., 2003. — Т. 1−2.

В работах историков постсоветского периода определился новый аспект в изучении города — социокультурный. Особо следует сказать об издании «Очерков русской культуры XIX века», которое продолжает многотомный труд, но истории отечественной культуры ХШ-ХУШ вв., осуществленный издательством МГУ. В «Очерках» впервые показан историко-культурный процесс развития русского города в условиях нового периода русской истории. Ряд статей освещает отдельные конкретные явления культуры и быта городского населения.24.

В данном аспекте заслуживает внимания докторская диссертация Л. В. Кошмаи «Русский город в XIX веке: социокультурный аспект исследования».25 Автор в рамках комплексного исследования города как единого социокультурного организма рассматривает различные вопросы: типология российских городов, особенности общественно-культурной среды, выделяя ее системообразующие элементы и факторы: образовательные и культурно-просветительские учреждения, формирование культурного пространства.

Историческая наука постсоветского периода значительно расширила 'тематику исследований города. Появляются работы по городской праздничной культуре — Е. Э. Келлер, А. Пскрыловой.26 Однако они написаны в большей степени на материалах столичных городов — Москвы и Санкт-Петербурга.

Монография ПЛ. Пушкаревой просвящена частной жизни русской женщины в широких хронологических рамках Хначала XIX.

Историки постсоветского периода обратились к повседневной жизни горожан как к предмету научного исследования. А. И. Куприянов предпринял попытку комплексного изучения общественного быта и культуры.

24 Кошман Л. В. Город в общественно-культурной жизниШевырев А. П. Культурная среда столичного города. Петербург и МоскваКозляков, Севастьянова A.A. Культурная среда провинциального города. / Очерки русской культуры XIX века. — М., 1998. — Т. I.

25 Кошман Л. В. Русский город в XIX веке: социокультурный аспект исследования, автореф. дисс. докт. — М., 2001.

26 Келлер Е. Э. Праздничная культура Петербурга — Спб., 2001. Некрылова. А Русские народные городские праздники, увеселения и зрелища. Конец XVI11 — начало XX века. — Спб., 2004.

27 Пушкарева Н. Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (X — начало XIX в) — М., 1997. горожан Западной Сибири первой половины XIX века. IIa сегодняшний день эта работа является наиболее значимым вкладом в отечественную историографию по данной проблеме.

Повседневному быту горожан (в большей части его материальной стороне) просвящспа кандидатская диссертация Ii.И. Сазоновой.29 Автор рассмотрел следующие его части — жилище, костюм и домашний уклад населения уездных городов. Для нашего исследования эта работа интересна тем, что она была выполнена на материалах двух центральных губернии — Владимирской и Ярославской.

Появляется значительное число работ по истории городского населения и сословий XVIIIXIX в.в.: дворянства, купечества, мещанства, чиновничества, выполненных на общероссийском и локальном материале. Работа 10.М. Лотмана30 и диссертация Т. В. Платоновой посвящены истории культуры и быта русского дворянства, роли дворянства в социокультурной среде губери.

31 32 ского города. В исследовании JI.H. Шепелева и диссертационной работе Ю. Б. Павлюка представлено российское чиновничество: его быт, материальное положение, особенности чинопроизводства. В диссертации O.A. Костри-киной34 исследуется мещанство уездных городов Ярославской губернии конца XVIII — первой половины XIX вв: правовое и социально-экономическое положение данного сословия, вопросы быта. Теме купечества просвещенны рабол с z: ты Е. А. Зуевой, JI.A. Лернер, О. Н. Судаковой. В цен тре их внимания нахо.

28 Куприянов А. И. Русский город в первой половине XIX века: Общественный быт и культура горожан Западной Сибири. — М., 1995.

29 Сазонова Е. И. Материальная культура и быт русского провинциального города конца XVIII — начала XX вв. (на примере городов Владимирской и Ярославской губерний).: автореферат, дисс. канд. — Ярославль, 2000.

Лотман Ю.М., Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства 17 — начало 19 в. Спб., 1994.

31 Платонова Т. В. Провинциальное дворянство в н. XVIII первой половине XIX в. (по материалам Саратовской губернии).: автореферат дисс. канд. — Саратов, 2002.

32 Шепелев Л. Е. Титулы, мундиры, ордена в Российской империи. — Л., 1991.

33 Павлюк Ю. Б. Российское чиновничество в системе местного управления в первой половине XIX века: уа материалах Московской и Тверской губерний.: автореф. дисс. канд. — М., 2001 j4 Кострикина O.A. Мещанство уездных городов Ярославской губернии в конце XVHI-первой половине XIX в.в.: автореф. дисс. канд. — Иваново, 2003.

35 Зуева Е. А. Русская купеческая семья в Сибири конца XVIIIпервой половины XIX в.: автореферат дисс. канд. — Новосибирск, 1992.

36 Лернер л.А.Частная жизнь русского провинциального купечества в XIX в.в. (на примере Курской губернии): автореф. дисс. канд. — Курск, 2003 дится купеческая семья, ее состав, взаимоотношения в семье, проблемы воспитания, материальная сгороиа быта, культуры русского купечества конца XVIIIпервой половины XIX века.

История города Владимира исследуется владимирскими краеведами по нескольким направлениям. Более всего рассматриваются архитектурные памятники, особенности древней застройки города Владимира, вопросы топонимики, в той или иной степени освещаются вопросы истории купечества и дворянства. Эти темы подробно описаны в работах Л. В Дудоровой37, И.В. Тру-фановой, 38 Ю.А. Дмитриева39, Т.П. Тимофеевой'10, СП. Минина41 М.П. Поповой42, М.А. Барашева43 и др.

Анализ изучения русского города в литературе даст возможность увидеть, что в настоящее время рассмотрены в широких хронологических рамках следующие вопросы: социально-экономическая характеристика, демографическое состояние города. Появились работы, изучающие русские города ХУШ-Х1Х вв. в социокультурном аспекте.

Повседневность города как тема только начинает обозначаться. Исследования ведутся, как правило, па материалах столичных центров, а на региональном уровне рассматриваются лишь отдельные аспекты повседневной жизни некоторых городских сословий. До сих пор остается малоизученной повседневность городской жизни русской провинции.

Подготовленная нами работа призвана заполнить существующую своеобразную лакуну в изучении провинциальных городов России. Она представляет комплексное исследование повседневной жизни губернского Владимира последней трети XVIIIпервой половины XIX века.

37 Дудорова Л. В. Старый Владимир. — Владимир, 1997.

8 Труфанова И. В. «Образцовое» строительство в городах Владимирской губернии, автореф. дисс. канд. — М., 1991.

39 Дмитриев Ю. А. Улицы Владимира. — Ярославль, 1989.

40 Тимофеева Т. П. Площади губернского Владимира // Записки владимирских краеведов. — Владимир, 2001 -Сб. № 5 — С. 46−49.

41 Минин С. Н. Как зовут тебя улица? // Записки владимирских краеведов. — Владимир, 1998. — Сб. № 2.

42 Попова М. П. Владимирский купеческий род Бабушкиных // Материалы исследований Владимиро-Суздальского музея заповедника — Владимир. 2002. Сб. № 8- Попова М. П. Из истории владимирской купеческой династии Столетовых (по материалам Г’АВО) // Рождественский сборник — Ковров 2003. — Вып. X 4'Барашев М. А. Быт и повседневная жизнь русского купечества (конец ХУП-начала XX вв.) / /История российского предпринимательства. — Владимир, 2001.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы является системный подход, предполагающий учет всего многообразия факторов, повлиявших на складывание повседневной жизни города, рассмотрение их в динамике исторического процесса.

Анализ явлений основывался также па комплексном подходе с применением совокупности общенаучных и исторических методов. Историко-генегический метод использовался для выявления динамики социокультурных тенденций, происходивших в обществе. Он позволяет последовательно раскрыть свойства, функции, изменения изучаемой реальности в процессе, что позволяет воссоздать подлинную историю повседневной жизни владимирцев в последней трети XVIII — первой половине XIX века.

В диссертации использовался историко-сравпитсльиый, метод представленный многочисленными сравнениями различных структур повседневности: например, в рамках главы по повседневному бы ту — сравнение особенностей быта горожан XVIII и первой половины XIX века.

Применение статистического метода и контент-анализа выражалось в количественном анализе архивных документов, составлении на их основе обобщающих статистических таблиц, графиков, без которых немыслимо исследование в рамках данного подхода.

Кроме того, применялся историко-описательпый метод, так как привлекались такие документы, в которых содержатся описания города Владимира, развлечений горожан и пр.

В исследовании культуры города применяется и историко-культурологический подход, который помогае т проследить изменение качества жизни населения города в результате влияния целенаправленной деятельности губернской и городской администрации.

В основу исследования были положены принципы историзма и объективности, которые требуют рассмотрения процессов и явлений в развитии, проведения анализа собы тий и фактов в их совокупности и многогранности.

Источниковая база исследовании представлена как опубликованными, так и архивными материалами. Первой группой опубликованных материалов являются законодательные акты правительства. В рассматриваемый период в практике были следующие их разновидности: Указы (именные, сенатские), Уставы, Учреждения.

Наибольшее значение среди них имеют1: «Учреждения для управления губерний Всероссийской империи» от 7 ноября 1775 года, установившие структуру, функции и задачи всех институтов управления в губерниях и уез.

44 дах.

Другим важнейшим законодательным актом екатерининских времен является «Грамота на права и выгоды городам Российской империи 1785 г.».45 В этом документе подробно регламентируется организация и деятельность органов городского самоуправления, предусматривается сословная структура населения города.

Большое количество законодательных актов, регламентирующих вопросы повседневной жизни (регулировка внутрисемейных отношений, регламентация одежды и др.), представлены в Полном собраиии законов и Своде законов Российской империи. Для достижения исследовательских задач применялся проблемно-тематический принцип отбора этих законодательных документов.

Вторая группа источников — опубликованные статистические материалы. Наиболее ранний документ, по которому можно более точно оценить социальный состав жителей Владимира это «Топографическое описание Владимирской губернии», составленное для Сената в 1784 году. Нго текст представляет сводку всевозможных сведений о губернском центре. Для нас наибольший интерес представляет сводная ведомость, но Владимиру, в которой указаны точные данные о количестве жителей.46.

44 Учреждения для управления губерниями Российской империи. 1775 год. Спб., 1786.

45 Грамота на права и выгоды городам Российской империи // Сборник Российского законодательства. Законы периода расцвета абсолютизма X—XX вв. М., 1987. T.5.

46 Топографическое описание Владимирской губернии в 1784 году // Издание Владимирской Ученой Архивной Комиссии под ред. Г. А. Ряжского. — Владимир, 1906.

С 60-х годов XIX века во Владимире стали выходить труды и ежегодники губернского статистического комитета. В них подробно и полно описывались экономическое прошлое края, история культурного развития Владимирской губернии. Издания имели разделы текущей статистики, этно1рафии, истории и археологии, старинных актов.47.

Большое количество статистических материалов содержится во Влади.

48 мирском сборнике, составленном К. Тихонравовым в 1857 году. Он представляет собой большую книгу, в которой содержатся сведения о численности населения города и губерниисведения о деятельности и промыслах горожан по материалам переписи за 1854 год.

Кроме того, сведения о количестве тех или иных учреждений и организаций города, о социальном составе населения содержатся в справочной литературе, к ним относят и материалы Памятных книжек губернии, издававшихся с 50-х гг. XIX века.49.

Для решения поставленных задач, кроме региональных, привлекались официальные статистические материалы по России. Одним из таких источников является «Военно-статистическое обозрение Российской империи».50 Сведения, содержащиеся в этом издании, многоплаповы и важны для изучения социально-экономических и общественно-культурных аспектов городской жизни. В нем содержатся сведения о топографии, климате, почве, движении народонаселения, социальном составе, образовательном цензе административном делении губернии.

Третья группа опубликованных источников — материалы периодической печати, хранящиеся в фондах научных библиотек Владимира и государственного Архива Владимирской области. Этот вид источников обладает рядом.

47 Субботин А. П. Губернский город Владимир в 1877 // Ежегодник владимирского статистического комитета. 1880. Т. 3- Хронология достопримечательных происшествий в истории города Владимира от основания его до настоящего времени (1166−1866) // Труды Владимирского статистического комитета — Владимир, 1866.-Вып. 5- Тихонравов К. Город Владимир в начале XVIII столетия // Труды Владимирского губернского статистического комитета. — Владимир, 1872. — Вып. 9.

48 Владимирский сборник: материалы для статистики, этнографии, истории и археологии Владимирской губернии, составленный К. Тихонравовым в 1857 году. — Владимир, 1857.

49 Памятная книжка Владимирской губернии. — Владимир, 1862.

50 Военно-статистическое обозрение Российской империи. Владимирская губерния. — Спб., 1852. — Ч. 2. существенных преимуществ: многогранностью, оперативностью, содержат информацию различных срезов и уровней общества, дают оценочные характеристики современников.

Для изучения особенностей повседневной жизни города привлекались «Владимирские губернские ведомости» и «Владимирские епархиальные ведомости», представляющие собой весьма ценный источник, в котором отражена повседневность города в разнообразных аспектах и конкретных фактах.

Так, «Владимирские губернские ведомости» состояли из официальной и неофициальной частей. В первой печатались распоряжения, постановления центральной и местной администрации, извещения о назначении на службу чиновников. Для нашей работы наиболее интересными и актуальными являются материалы неофициальной части газеты, т.к. здесь содержатся материалы по истории края, приводится городская статистка XIX века, заметки о торжественных событиях края, о культурно-духовной жизни города, даются зарисовки о повседневной жизни горожан.

Четвертая группа источников — источники личного происхождения. К ним относят дневники, частную переписку, мемуары-автобиографии, мемуары — воспоминания. Они дают более полную и часто систематизированную картину жизни русского общества, хотя и далеко не всегда достоверную. Особую ценность с точки зрения истории нравов и быта жителей Владимира XVIII—XIX вв.еков имеют записки Д. Благово, воспоминания Долгорукова, письма A.B. Суворова.

К этой группе источников можно отнести описания путешествий по России соотечественников (Д.И. Лепехина31, Д. И. Хвое това, М.И. Невзорова53) и иностранцев в последней трети XVIII — первой половине XIX века.

Большой массив источников составляют неопубликованные архивные материалы. Это значительная по объему делопроизводственная документация губернских учреждений, которая характеризуется высокой степенью ипфор

М, 1803. — 4.1 мативности и достоверности. Оиа собрана в следующих фондах Государственного архива Владимирской области (ГАВО): ф.14 -канцелярии губернатора (1788−1917), ф. 15 -Владимирского наместнического правления (17 781 796гг.), ф. 40 -Владимирского губернского правления (1787−1917 гг.), ф. 400 — Владимирской городской думы (1787−1917), ф. 390 — Владимирской городской управы (1789−1918), ф. 244 — Владимирского губернского предводителя дворянства (1789−1901 гг.), ф. 449 — Дирекции народных училищ Владимирской губернии (1802−1917гг.) — ф. 538 — Владимирского приказа общественного призрения (1779−1868 1ч1), ф. 549 — Владимирского сиротского суда (17 791 918гг.)., ф.301 — Владимирской казенной палаты (1719−1918), ф. 457 — Владимирской мужской гимназии (1809−1919), ф.93 Владимирской палаты уголовного суда (1778−1867), ф.92 — Владимирской палаты гражданского суда (1778−1867), ф.17 — Владимирского городового магистрата (1765−1866), ф.84 -Управы благочиния (градской полиции) (1787−1864), ф. 243 — Владимирской губернского дворянского депутатского собрания (1786−1911), ф. 665- Владимирской квартирной комиссии (1812−1878), ф.556 — Владимирской духовной консистории (1708−1919), ф.590 — Церквей Владимирской губернии, ф.1136 -Владимирского губернского магистрата (1778−1836), ф. 454 — Владимирской духовной семинарии (1800−1918), ф. 250 — Владимирской дворянской опеки (1779−1885).

Среди используемых архивных документов в первую очередь следует выделить Ревизские сказки, Обывательские книги, Метрические книги и исповедальные листы.

Ревизские сказки — первичные материалы учета податного населения для сбора подушной подати и реализации воинской повинности. Как правило составлялись они чиновниками Казенной палаты на всю семыо. С1719 по 1857 год было проведено десять ревизий. В нашем распоряжении оказались ревизские ведомости купцов и мещан Владимира за 1795 г54- 1811−1815 г. г55;

54 ГАВО. ф. З01.оп. 5.д. 186.

55 ГАВО. ф.301.оп.5.д. 259.

1816 г56- 1850 г.57.

Обывательские или Городовые книги, которые составлялись уполномоченными депутатами городского собрания, появились во второй половине 80-х годов XVIII века. В них вносился каждый городской «обыватель» с указанием его семейного положения и имущественного состояния. Первые две книги по городу Владимиру, содержавшие наиболее подробные сведения, к сожалению, до нас не дошли. Сама ранняя из сохранившихся — книга городовых обывателей за 1794 год. Кроме того, нами были обследованы Обывательские книги за 180 3 58 и 184 259 годы.

В представленном исследовании была проведена статистическая обработка обывательских книг Владимира и ревизских сказок, что позволило проследить в динамике складывание основных социальных групп населения губернского центра.

Вышеназванные источники были дополнены материалами учета населения метрических книг (Борисоглебской церкви за 1800−1803 г. г.60, Георгиевской церкви61). Метрические ведомости о числе родившихся, сочетавшихся браком и умерших, которые вели церковные приходы, историки считаю т достаточно падежным источником для представления дсмофафических процессов, происходивших в обществе в рассматриваемый период.

Важным дополнением ревизских сказок являются и исповедные ведомо.

62 сти. Нами использованы исповедальные листы Предтсчснской и Георгиевской церквей города Владимира.63 В них зарегистрированы все жители прихода, пришедшие (или не пришедшие по каким-либо причинам) на ежегодную исповедь и причастие. В дополнение к данным ревизий и метрических и обывательских книг исповедные ведомости позволяют составить представление о сословной принадлежности всех жи телей прихода (не только податных слоев),.

56 ГАВО. ф. З01.оп. 5.д. 324.

57ГАВО. ф. З01.оп. 5. д. 577.

58 ГАВО. ф. 400. оп. 3. д. 64.

59 ГАВО. ф. 400. оп. 1. д. 2.

60 ГАВО. ф. 590. оп. 1.д. 81.

61 ГАВО. ф. 590.оп.1.д. 120.

62ГАВО. ф. 590. оп. 1. д. 213.

6ТАВО. ф. 590. оп. 1.д. 130 наличии недвижимой собственности у горожан, использовании наемного труда, местах жительства прихожан.

Весь этот массив документов позволил проследить не только демографические изменения социального состава населения, по получить данные о численном и возрастном составе семьей, материальном положении, т. е. позволил в полной мере воссоздать картину повседневного быта горожан, выделив типологические особенности.

Немаловажным источником для исследования динамики и реконструкции социально-психологического портрета растущей социальной группы владимирского чиновничества являются формулярные списки чиновников. Это одни из самых информативных источников в нем фиксировались: фамилия, имя, отчество, возраст, вероисповедание, сословное происхождение, образование, имущественное и служебное положение. Появившиеся в последней четверти XVIII века групповые формулярные списки стали выполнять функцию типичного статистического источника.

В диссертации использовались формулярные списки чиновников Владимирского губернского правления (ф.40), Владимирского депутатского собрания (ф.243), Канцелярии владимирского губернатора (ф.14).

Не менее интересны для объемного воссоздания повседневной жизни губернского города такие исторические докумен ты как отчеты губернаторов и городничих, находившиеся в фонде Канцелярии владимирского губернатора (ф.14). Они строились, но тематическому принципу и содержали подробные сведения о городах губернии. Систематичность представленных материалов позволяет изучи ть проблему в динамике.

В данном исследовании были использованы и источники, непосредственно несущие информацию о быте горожан: описи имущества, духовные завещания, договоры на сделки с имуществом, маклерские книги, материалы сиротского суда (ф. 549), Владимирской дворянской опеки (ф.250). Наибольший интерес здесь представляют описи имущества, позволяющие проследить типы и эволюцию городского жилища, планировку и убранство жилого пространства, зримо представить мир вещей горожанина.

В работе также использованы судебпо-следствеиные дела Городского и Губернского магистрата (ф.17), Владимирской палаты уголовного суда (ф.93), Городской полиции (ф.84), которые также являются ценными источниками для реконструкции повседневной жизни горожан. Они позволяют судить о принятых в городской среде правилах, о массовых представлениях о должном и запретном, о существовавших стереотипах поведения.

Особую группу неопубликованных источников составляют письменные материалы, выявленные в личных фондах ГАВО: это ф.602 -Воронцовых-Дашковых. Он интересен тем, что его документы помогли нам дополнить историю театрального дела в провинции (записи об организации крепостных театров, отделке театрального здания, составе трунпы и репертуаре).

Далее идет личный фонд (ф-р 410) краеведа, библиофафа Леонида Семеновича Богданова. Этот исследователь накопил богатейший материал по истории Владимира, о развит ии культурной жизни провинции.

Комплексное изучение, систематизация и тематическая группировка всего объема представленных материалов позволяет не только оценить отдельные документы, но и показать их взаимодействие, что помогает реконструировать и дополнить картину жизни губернского Владимира рассматриваемого периода.

Итак, нами был использован широкий спектр как опубликованных материалов, так и архивных источников, степень информативности и достоверности которых представляется достаточной для раскрытия темы диссертационной работы.

Научная новизна исследования заключается в том, что на основе широкого круга источников впервые комплексно изучена повседневная жизнь Владимира в последней трети ХУШ-первой половине XIX века: исследован в динамике социальный состав губернского центра, охарактеризованы новые слои — ремесленники и чиновникипоказана эволюция хозяйственно-экономической жизни города в указанный периодраскрыта роль Владимира как административного центра и выявлены изменения в его внешнем обликереконструирована культурно-общественная среда: система образовательных учреждений и формы духовно-общественной жизни.

В работе воссоздан повседневный быт и праздники основных групп горожан — владимирских мещан, купцов и чиновников.

Практическая значимость. Фактический материал и теоретические выводы диссертации могут быть использованы в научно-исследовательской работе, но дальнейшей комплексной разработке проблемы истории повседневной жизни провинциальных городов.

В прикладном аспекте материалы исследования могут быть использованы в практической деятельности культурных учреждений и организаций (музеев, библиотек и др.), при разработке спецкурсов по истории края, истории культуры, отечественной истории, атакже для чтения лекций с целыо популяризации краеведческого материала.

Структура диссертации обусловлена целыо и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, приложения.

1. Авдеева, Е. А. Записки о старом и новом русском быте / 1. А. Авдеева. — СПб., 1842. 200 c.J.

2. Антипович, М. С. Владимирская вишня / М. С. Антонович. Владимир на Клязьме, 1910.-130 с.

3. Анциферов, Н. II. Пути изучения города как социального организма/ Н. П. Анциферов. Л.: Киигоизд-во «Сеятель» Е. В. Высоцкого, 1925;1926. — 148 с.

4. Артамонова, Л. М. Общество, власть и просвещение в русской провинции XVIII-начала XIX в / Л. М. Артамонова. Самара.: Изд-во Сам. науч. центра РАН, 2001. 391с. — ISBN 5−93 424−056−0.

5. Барашев, М. А. Быти повседневная жизнь русского купечества (конец XVII-начала XX вв.) // История российского предпринимательства: моногр. -Владимир: ВлГУ, 2001. Гл. 10. — С. 238−283. — ISBN 5−89 368−290−4.

6. Барашев, М. А. Воспитание и образование русского дворянства второй половины XVIII-начала XIX веков. Очерки: учебное пособие/ М. А. Барашев. Владимир: ВлГУ, 2005. 56 с. — ISBN 5−89 368−564−4.

7. Беловинский, Л. В. История русской материальной культуры: учеб. пособие для вузов. / Л. В. Беловинский. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та культуры, 1995. — Ч. 1 — 105 с. — ISBN 5−85 652−032−7.

8. Блинов, И. Губернаторы. Историко-юридический очерк/ И. Блинов. -Спб.: Типография К. Л. Пентковского, 1905. 250 с.

9. Богданов, JI. Страницы из жизни крепостных театров Владимирского края. / Л. Богданов. Владимир: Изд-во Владимирского окружного научного краеведческого общества, 1930. — 170 с.

10. Богословский, М. Быт и нравы русского дворянства в первой половине XVIII в. / М. Богословский М.: Типография Г. Лисснера и Д. Собко, 1906. -52 с.

11. Брянцев, М. В. Культура русского купечества (воспитание и образование). / М. В. Брянцев Брянск: Курсив 1999. — 200 с. — ISBN 5−89 592−018−7.

12. Владимирская милиция: прошлое и настоящее 1802−2002 годы / Сост. А. Сухарев Владимир: Реко, 2002. — 333 с.

13. Воронин, Н. И. Владимир, Боголюбово, Суздаль, Юрьев-Польский. Спутник по древним городам Владимирской земли. / H.H. Воронин М.: Искусство, 1974. — 302 с.

14. Георгиевский, В. Город Владимир па Клязьме и его достопримечательности. / В. Георгиевский Владимир, 1896. — 238 с.

15. Дворянская и купеческая сельская усадьба в России XVI XX вв.: Исторические очерки / отв. Ред. JI.B. Иванова. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. -782 с.-ISBN 5−83 600−183−9.

16. Дедюхина B.C. Культура дворянской усадьбы // Очерки русской культуры. / В. В. Кириллов, О. С. Евангулова, Е. И. Гавриловаиод общей ред. Б. А. Рыбакова М.: Изд-во МГУ, 1990. — Ч. 4 — С. .220−251 — ISBN 5−211−279−2.

17. Дитятии, И. Устройство и управление городов России Т. 1./ И. ДитятинСпб., 1875.-600 с.

18. Дмитриев, Ю. А. Балаганы в России конца XIX начала XIX век // Традиционные формы досуга: история и современность М., 1993. — С. 212−217.

19. Дмитриев, 10. А. Владимир вчера, сегодня, завтра /10. А. Дмитриев, А. А. Зенкович, Р. Ф. Савинова. Ярославль.: Верх-Волж. кн. изд., 1981. — 272 с.

20. Дмитриев, Ю. А. Улицы Владимира. / Дмитриев 10. А., Н. И. Дятлова, Р. Ф. Савинова Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд., 1989.-256 с. — ISBN 5−7415−17-X.

21. Дмитриева, Е. Е. Жизнь усадебного мифа: утраченный и обретенный рай / Е. Е. Дмитриева, О. Т. Купцова. М.: ОГИ, 2003. 528 с. — ISBN 5−94 282 131−3.

22. Днесь светло красуется. Владимир в старой открытке / Сост. В.П. Маш-ковцев Владимир: АО Посад, 1993. — 187 с. — ISBN 5−86 953−001−6.

23. Друковцев, С. В. Экономический календарь или наставления городским и деревенским жителям в разных частях экономии / С. В. Друковцев М., 1786. -300 с.

24. Дудникова, Г История костюма: Учеб. для учащихся проф. лицеев, училищ, колледжей. / Г. Дудникова Ростов п/Д: Феникс., 2001. — 404 с. -ISBN 5−222−1 834−2.

25. Дудорова, JI. В. Старый Владимир / JI. В. Дудорова. Владимир.: Посад, 1997. -112 с, — ISBN 5−86 953−038−5.

26. Дуков, Е. В. Полихропия российских развлечений // Развлекательная культура России XVIII—XIX вв. Спб.: Дмитрий Буланип, 2000. — С. 495−520 -ISBN 5−86 007−179−5.

27. Евангулова, О. С. Художественная «Вселенная» русской усадьбы/ О. С. Евангулова. М.: ripoipecc-Традиция, 2003. — 304 с. — ISBN 5−89 826−140−0.

28. Ерошкин, Н. 11. История государственных учреждений дореформенной России: учебное пособие / Н. П. Ерошкин М.: Высшая школа, 1983. — 352 с.

29. Жириова, Г. В. Брак и свадьба русских горожан в прошлом и настоящем / Г. В. Жирнова М.: Наука 1980. — 305 с.

30. Зайопчковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. / Г1. А. Зайопчковский М.: Мысль, 1978 — 280 с.

31. Захаров, A.B. Историческая записка о Владимирской губернской гимназии за 1833−1904 год. Ч. 1 // Труды Владимирской ученой архивной комиссии Владимир: Типолитография губернского правления, 1909. Кн. 9 — С. 211 401.

32. Иванов, А. Крепостные актеры // Владимир: Сб. статей. Владимир, 2000. -С. 142−146-ISBN 5−827−0104−2.

33. Иванов, А. И. Город Владимир на Клязьме: краткий краеведческий очерк с прилож. плана города / А. И Иванов. Владимир: Изд-во «1 Гризыв», 1927.-88 с.

34. История русского драматического театра. / под ред. Дмитриева Ю. А. -М.: Искусство, 1977. Т. 2 — 555 с.

35. История русской культуры IX XX вв.: пособие для вузов / В. С. Шульгин и др.- под ред. J1. В. Кошман. — М.: Дрофа 2003. — 480 с. — ISBN 5−71 077 576−2.

36. Кабузан, В. М. Народонаселение России в XVIII в. первой половине XIX в. (по материалам ревизий) / В. М. Кабузан. М.: Наука, 1963; 190с.

37. Календарь памятных дат по Владимирской области па 1964 год / Сост. А. Н. Терехина Владимир: Владимирское книжное издательство, 1964. — 98 с.

38. Карнович, Е. И. Исторические рассказы и бытовые очерки Е. И. Кар-нович СПБ.: А. С. Суворин, 1884. — 517 с.

39. Каталог фонда редкой книги: Книги, изданные M.1I. Пономаревым в типографии Владимирского губернского правления (1798−1802г.г.) /Сост. Гордеев С. Д. Владимир, 1998. 22 с.

40. Келлер, Е. Э. Праздничная культура Петербурга / Е. Э. Келлер. Спб.: Изд-во Михайлова В. А., 2001. — 320 с. — ISBN 5−8016−0252−6.

41. Кизеветтер, А. А. Городовое положение Екатерины II / А. А. Кизеветтер. -М., 1909.-400 е.

42. Кизеветтер, А. А. Местное самоуправление в России X—XIX вв.ек./ А. А. Кизеветтер. М., 1910 — 350 е.

43. Кизеветтер, А. А. Русское общество в XVIII столетии / А. А. Кизеветтер. Ростов-на-Допу.: Изд. И. Е. Пирамонова 1904 — 300 с.

44. Клокман, Ю. Р. Социально-экономическая история русского города. Вторая половина XVIII в. /10. Р. Клокман М.: Наука, 1967 333 с.

45. Ключевский В. О. Западное влияние в России после Петра / В. О. Ключевский // Неопубликованные произведения М.: Наука, 1983. 416 с.

46. Ковалев, В. М. Русская кухня: традиции и обычаи / В. М. Ковалев, II. II. Могильный М.: Сов. Россия, 1990. — 256 с. — ISBN 5−268−916−8.

47. Колесникова, В. С. Русские православные праздники / В. С. Колесникова М.: Крон-Пресс, 1996. — 336 с. — ISBN 5−232−369 — 0.

48. Копылов, Д. И. История Владимирского края в XIX столетии / Д. И. Копылов. Владимир, — 1999. — 144 с. — ISBN 5−88 638−045−0.

49. Копылов, Д. И. Мелкая промышленность города Владимира в конце XVIII первой половине XIX века // Мелкая промышленност ь нечерноземного центра России в конце XVIII — первой половине XIX века: Межвузовский сборник. — Владимир, 1981. — С. 37−57.

50. Копылов, Д. И. Социальный состав населения г. Владимира в последней четверти XVIII начале XIX века // Вопросы социально-экономической истории Владимирского края периода феодализма. Владимир, 1979. С. 96−130.

51. Корф, С. А. Дворянство и его сословное управление (1765−1855) / С. А. Корф-Спб., 1906.-550 с.

52. Корш, Е. Быт купечества и мещанства/Е. Корш. б/м, б/г 30 е.

53. Косаткин, В. В. Исторический очерк народного образования в городе Владимире и его области // Труды Владимирской ученой архивной комиссии. -Владимир: Типография Влад. Губернского правления, 1901. Кн. 3. — С. 133 157.

54. Косаткин, В. В. Часть города Владимира от Кремля до Золотых ворот./ В. В. Косаткин. Владимир: Типография губернского правления, 1905. — 17 с.

55. Краснобаев, Б. И. Русская культура второй половины XVII начало XIX века: учебное пособие / Б. И. Краснобаев. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. — 224 с.

56. Кулешов, IT. И. Рязанская светская школа в конце XVIII века.// Вопросы общественного и социально-экономического развития России в XVIII—XIX вв. -Рязань, 1974. С. 3−14.

57. Куприянов, А. И. Русский город в первой половине XJX века: Общественный быт и культура горожан Западной Сибири / А. И. Куприянов. М.: АИРО-ХХ, 1995 — 157 с. — ISBN 5−88 735−004−0.

58. Лебедев, II. А. Исторический взгляд на учреждение училищ, школ, учебных заведений и учебных обществ, послуживших к образованию русского народа с 1025 по 1855 гг./ И. А. Лебедев. СПб., 1875.

59. Лотман, Ю. М. Беседы о русской культуре. Быти традиции русского дворянства XVIIIXIX века / Ю. М. Лотман. Спб.: Исскуство-Спб, 1994. -399с.-ISBN5−210−1 468−1.

60. Лотман, Ю. М. Роман A.C. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий: Пособие для учителя /10. М. Лотман. Л.: Просвещение, 1983. — 416 с.

61. Маклаков, П. А. Из истории владимирского дворянства // Труды Владимирской ученой архивной комиссии. Владимир: Тииолито1рафия губернского правления, 1899. — Кн. 1 — С. 49−57.

62. Малиновский, И. В. Открытие Владимирского духовного училища и первые годы его существования (1790−1800) / И. В. Малиновский. Владимир: Типолитография губернского правления, 1901. — 14 с.

63. Малицкий, Н. История Владимирской духовной семинарии / Н. Малиц-кий. -М.: Печатня А. И. Снегиревой, 1902. Вып. 2 -445 с.

64. Малицкий, П. К. истории Владимирского духовного училища в первые годы его существования // Из прошлого Владимирской епархии. Владимир: Скоропечагня И. Коиль, 1907. — С. 75- 86.

65. Малицкий, Ii. Гр. Сперанский во Владимирской духовной семинарии // Труды Владимирской ученой архивной комиссии. Владимир, 1901. — Кн. 3. -С. 159−172.

66. Малицкий, II. Списки воспитанников Владимирской духовной семинарии (1750−1900) / И. Малицкий М.: Печатня А. И. Снегиревой, 1902. — 336 с.

67. Материалы для истории Владимирской губернской типографии к столетнему юбилею (1797−1897) типографии Владимирского губернского правления. Владимир, 1897.

68. Милюков, П. Н. Очерки по истории русской культуры / П. Н. Милюков. М.: Прогресс, 1995. — 477 с.

69. Минин, С. П. Как зовут тебя улица? // Записки владимирских краеведов. -Владимир, 1998. Сб. 2 — С.43−70.

70. Миронов, Б. П. Русский город в 1740—1860-е годы: демографическое, социальное и экономическое развитие / Б. II. Миронов. JI.: Паука, 1990. -271 с.-ISBN 5−02−27 273−6.

71. Миронов, Б. II. Социальная история России периода империи (XVIIIначало XX в.): Генезис личности, демократ, семьи, 1ражд. о-ва и правового государства / Б. П. Миронов. Спб.: Дмитрий Буланин, 2003 — 'Г. 1 — ISBN 586 007−394−1.

72. Надеждин, К. История Владимирской духовной семинарии (с 17 501 840) / К. Надеждин. Владимир на Клязьме: печатня Александровского, 1875. 184 с.

73. Некрылова, А Русские народные городские праздники, увеселения и зрелища. Конец XVIII начало XX века / А. Некрылова. — Снб.: Азбука-классика, 2004, — 256 с. — ISBN 5−352−989−0.

74. О крае родном: люди, история, жизнь, природа земли ВладимирскойЯрославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1978. — 280 с.

75. Овчинников, Г. Начиная с летописцев (по литературным вехам и местам) // Владимир: литературно-художественный и краеведческий сборник. -Владимир, 1995. С. 175−180 — ISBN 5−8257−0068−4.

76. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. М.: Русский язык, 1986.-797 с.

77. Орлов, О. JI. Российский праздник как историко-культурный феномен / О. Л. ОрловСпб.: Нестор, 2003. 165 с. — ISBN 5−303−107−5.

78. Очерки русской культуры XIX века. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. — T. I -382 с.-ISBN 5−211−3 858−4.

79. Петровская, И. Театр и зритель провинциальной России (вторая половина XIX века) / И. Петровская. Л.: Искусство 1979. — 269 с.

80. Плошинский, JI. О. Городское или среднее состояние русского народа в его историческом развитии от начала Руси до новейших времен. / Л. О. Плошинский. Спб.: Тип. Праца, 1852. — 286 с.

81. Поликарпов, В. С. История нравов России / В. С. Поликарпов. Ростов на Дону.: Феникс, 1995. -575 с. — ISBN 5−85 880−241−9.

82. Попова, М. П. Владимирский купеческий род Бабушкиных // Материалы исследований Владимиро-Суздальского музея заповедника. Владимир, 2002. — Сб. 8 — С. 2−5.

83. Попова, М. П. Из истории владимирской купеческой династии Столетовых (по материалам ГАВО) // Рождественский сборник Ковров, 2003 — Вып. Х.-С. 86−91.

84. Порай-Кошиц, И. Очерк истории русского дворянства (826−1796г.г.) / И. Порай-Кошиц. Спб, 1874, — 325 с.

85. Пушкарева, П. Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (X начало XIX в) / II. Л. Пушкарева М.: Ладомир, 1997. — 381с. -ISBN 5−86 218−230−6.

86. Пыжов, И. История кабаков / И. Пыжов, б/м. б/г. 350 с.

87. Рабинович, М. Г. Город и городской образ жизни // Очерки русской культуры XVIII века./ В. В. Кириллов, О. С. Евангулова, Е. И. Гавриловапод общей ред. Б. А. Рыбакова М.: Изд-во МГУ, 1990. — С. 255−280 — Ч. 4 — ISBN 5−211−279−2.

88. Рабинович, М. Г. Очерки материальной культуры русского феодального города / М. Г. Рабинович. М.: Паука, 1988. — 309 с. — ISBN 5−02−9 891−4.

89. Романович-Славатинский, А. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права / А. Романович-Славатинский. СПб, 1870. -350 с.

90. Русский литературный анекдот конца XVIII начала XIX века / сост. Курганова Е. М.: Худож. лит, 1990. — 268 с. — ISBN 5−280−1 010−3.

91. Рыбкин, П. Генералиссимус Суворов: жизнь его в своих вотчинах и хозяйственная деятельность / И. Рыбкин. М.: Тип. Иогапсоп, 1874 — 127 с.

92. Рындзюиский, П. Г. Городское гражданство дореформенной России / П. Г. Рындзюнский. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1958. — 559 с.

93. Рязанов, В. И. Рукописи владимирского губернского исторического музея // Труды владимирской ученой архивной комиссии. Владимир, 1917;1918.-Кн. 18. С.1−20.

94. Савинова, Р. В. За строкой автографа / Р. В. Савинова. Владимир: Золотые ворота, 1993. — 176 с. — ISBN 5- 82 557−0012−9.

95. Савинова, Р. В. Из истории библиотек города Владимира // Записки владимирских краеведов. Владимир, 2004. — Вып. 6. -С. 38−44.

96. Семенова, JI. И. Очерки истории быта и культурной жизни России: первая половина XVIII в. / JI. II. Семенова. JI.: Наука, 1982. — 279 с.

97. Славянская мифология: словарь-справочник / Сост. Л. Вагурииа М.: Линор & Совершенство, 1998. — 320 с. — ISBN 5−8089−0024−7.

98. Смирнов, А. В. Из общественной жизни города Владимира 20-х годов XIX столетия б/г б/м 86 с.

99. Смирнов, А. В. Литературные опыты воспитанников владимирской духовной семинарии в начале XIX века // Труды Владимирской ученой архивной комиссии. Владимир, 1901. — Кн. 3. — С. 175−193.

100. Смирнов, А. В. Уроженцы и деятели, получившие известность на различных поприщах общественной пользы / А. В. Смирнов. Владимир: Типография губернского правления, 1896. — Вып. 1 -247 с.

101. Соловьев, Д. Владимир па Клязьме / Д. Соловьев Ярославль: Типография Некрасова, 1916. -48 с.

102. Софронов, Н. Это интересно знать.(заметки краеведа) / II. СофроновЯрославль: Верх-Волж кн. изд., 1976 208 с.

103. Страхов, П. Исторический очерк Владимирской губернской гимназии / П. Страхов. Владимир: Типолитография губ. земской управы, 1891. — Вып. 1.-214 с.

104. Суслина, Е. Повседневная жизнь русских щеголей и модниц / Е. СусликаМ.: Молодая гвардия, 2003. 381 с. — ISBN 5−235−2 608-Х.

105. Тарасов, О. 10. «Расхожая» икона в русской художественной культуре XVIII начала XIX вв // Культура средних веков и нового времени: Сб. ст. -М.: Изд-во МГУ, 1987.

106. Терещенко, А. Быт русског о народа / А. Терещенко. М.: Русская книга, 1997. — Ч. 1 — 288 с. — ISBN 5−268−1 382−3.

107. Тимофеева, Т. П. И на бульваре светится беседка // Записки владимирских краеведов Владимир, 2000. Сб. 4 — С.78−79.

108. Тимофеева, Т. П. К истории кладбищенской церкви // Владимирский некрополь. Владимир, 2000. — Вып. 3 — С. 12−14.

109. Тимофеева, Т. Г1. Площади губернского Владимира // Записки владимирских краеведов. Владимир, 2001 — Сб. 5- С. 46−49.

110. Титова, В. И. И все это был Владимир. Из воспоминаний и писем // Владимир: литературно-художественный и краеведческий сборник. Владимир, 1995. — С. 181 — 184 — ISBN 5−8257−0068−4.

111. Титова, В. И. Зимние забавы владимирцев в прошлом вскс//3аписки владимирских краеведов. Владимир, 2000. — Вып. 4 — С. 78−79.

112. Титова, В. И. Из истории Князь-Владимирского кладбища // Владимирский некрополь. Владимир, 2000. — Вып. 3 — С. 11−13.

113. Толкунова, В. Г. Вослед Радищеву // Записки владимирских краеведов Владимир, 2004. Вып. 6 — С. 84−87.

114. Толстой, Д. А. Городские училища в царствование Екатерины II / Д. А. Толстой. Спб., 1886. 120 с.

115. Троицкий, С. Русский абсолютизм и дворянство XVIII века / С. Троицкий. М.: 11аука, 1974.-395 с.

116. Троицкий, С. «Он был титулярный советник.» // А. Сахаров, С. Троицкий Живые голоса истории: книга для чтения по истории нашей РодиныМ., 1978.-С. 50−58.

117. Троицкий, С. «Путь наверх» // А. Сахаров, С. Троицкий Живые голоса истории: книга для чтения по истории нашей Родины М., 1978. — С. 58−61.

118. Тыдман, JL В. Изба, дом, дворец. Жилой интерьер России с 1700 по 1840 годы / Л. В. Тыдман. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 332 с. — ISBN 5−89 826 061−7.

119. Фагурел, 10. Праздник-зрелище // Четыре чувства: праздник в Петербурге XVIII века:(выставка в ГИМ): Сб. статей. М., 2003. — С. 15−23.

120. Федорова, Г. А. Традиционная одежда жителей Владимирской губернии. Свидетельства очевидцев из XVIII века // Материалы краеведческой конференции: Владимир 14 мая 1999 год. Владимир, 2000. — С. 190−195.

121. Фролов, Н. Предводители дворянства Владимирской губернии. / П. Фролов. Владимир, 1995. — Вып. 2 — 116 с.

122. Фролов, IT. В. Покровский уездный предводитель // Покровская старина: материалы краеведческих чтений / Сост. Алексеев ВЛТ. Петушки, 1994 -Вып.1 — С. 34−37.

123. Чернов, Г. И. Страницы прошлого Из истории дореволюционной школы Владимирской губернии / Г. И. Чернов. Владимир, 1970 — 221 с.

124. Чечулин, IT. Русское провинциальное общество во второй половине XVIII века / II. Чечулин. Спб.: Типография B.C. Балашева, 1889. — 200 с.

125. Шангина, И. Русские праздники. От святок до святок / И. Шапгина. -Спб.: Азбука-классика, 2004. 272 с. ISBN 5−352−984-Х.

126. Шепелев, JI. Е. Титулы, мундиры, ордена в Российской империи / Л. Е. Шепелев. Л.: Наука, 1991. — 224 с. — ISBN 5−02−027−196−9.

127. Щеглова, С. Воронцовский крепостной театр // Язык и литература Л., 1926.-Т. 1,-С. 323−360.

128. Яблоков, М. История дворянского сословия в России / М. Яблоков. -Спб., 1876 -650 с.

129. Публикации в периодической печати.

130. Беловинский, Л. Чиновничий карман / JI. Беловииский. // Былое 1996.-№ 7.

131. Вейнер, П. Жизнь и искусство в Останкине / П. Вейнер // Памятники отечества 1992 — № 25. — С. 60−71 — ISSN 0207−2203.

132. Костенко, Л. Последователи декабристов во Владимире / Л. Костепко, В. Подковыров. // Призыв 1972 — 18 марта.

133. Мерцалова, М. II. От «Домостроя» до «Переписки мод» / М. Н. Мерца-лова. // Наше наследие. 1989 — № 3 — С. 54−66 — ISSN 0234−1395.

134. Пименов, В. Малоизвестная страница жизни А. В. Суворова / В. Пименов. // Призыв. 1984. — 6 октября.

135. Пименов, В. Крепостной театр в селе Андреевском / В. Пименов. // Вперед. 1980 — 23 октября.

136. Попова, М. «Королей капусты» тоже свергли большевики: Муравкины / М. Попова. // Молва.-1994,-13 января.

137. Соловьева, Б. 3. Чайный стол / Б. 3. Соловьева. // Сценическая техника и технология. 1982. — № 3. — С. 33−37.

138. Шепелев, JI. «Противные изящному вкусу» / Л. Шепелев. // Родина -1992;№ 10-С. 92−94.

139. Шепелев, Л. «Шляпа должна быть с гаиуном» / Л. Шепелев. // Родина -1996 № 6 -С. 49−52 — ISSN 0235−7089.

140. I. Диссертационные исследования.

141. Захаратос, Д. А. Московский учебный округ в 1804—1835 гг.: создание государственной системы образования, управление и подготовка педагогических кадров: автореф. дис. канд. ист. наук: 07.00.02 / Д. А. Захаратос М., 2003. — 22 с.

142. Зуева, Е. Л. Русская купеческая семья в Сибири конца XVIIIпервой половины XIX в.: автореф. дисс. канд. ист. паук: 07.00.02 / Е. А. Зуева Новосибирск, 1992. — 20 с.

143. Кострикина, О. Л. Мещанство уездных городов Ярославской губернии в конце XVIII-первой половине XIX в. в: автореф. дисс. канд. ист. паук: 07.00.02. / О. Л. Кострикина Иваново, 2003. — 18 с.

144. Кошман, Д. В. Русский город в XIX веке: социокультурный аспект исследования: автореф. дисс. докт. ист. наук. 07.00.02 / Л. В. Кошман. М., 2001.-44 с.

145. Лернер, Л. А. Частная жизнь русского провинциального купечества в XIX в.в. (на примере Курской губернии): автореф. дисс. канд. ист. наук. 07.00.02 / Л. А. Лернер Курск, 2003. — 22 с.

146. Ляпанов, А. В. Государственные крестьяне Владимирской губернии после реформы П. Д. Киселева (1841−1866 гг.): автореф. дисс. кад. ист. наук. 07.00.02 / А. В. Ляпанов Владимир, 2005. — 19 с.

147. Павлюк, Ю. Б. Российское чиновничество в системе местного управления в первой половине XIX века: на материалах Московской и Тверской губерний: автореф. дисс. канд. ист. паук. 07.00.02 / К). Б. Павлюк М., 2001 — 22 с.

148. Платонова, Т. В. Провинциальное дворянство в начале XVIII первой половине XIX в. (но материалам Саратовской губернии): автореф. дисс. канд. ист. наук. 07. 00. 02. / Т. В. Платонова — Саратов, 2002. — 25 с.

149. Сазонова, Е. И. Материальная культура и быт русского провинциального города конца XVIII начала XX вв. (на примере городов Владимирской и Ярославской губерний): автореф. дисс. канд. ист. наук. 07.00.02 / Е. И. Сазонова. — Ярославль, 2002. — 18 с.

150. Топографическое описание Владимирской губернии в 1784 году // Издание Владимирской Ученой Архивной Комиссии под ред. Г. А. Ряжского. Владимир, 1906Гильдии.