Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Земельно-имущественный комплекс как эффективная форма использования ресурсов в промышленности: на примере группы предприятий машиностроительного комплекса г. Красноярска

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вместе с тем подавляющее большинство российских предприятий, располагающих огромным количеством объектов недвижимости в структуре своих активов, не имеют права собственности или иного имущественного права, обеспечивающего максимально эффективное использование земельного участка под ними. В результате земля как фактор производства превращается в мертвый актив, не принимающий участия в процессе… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЗЕМЕЛЬНО-ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС КАК ЭФФЕКТИВНАЯ ФОРМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ
    • 1. 1. Земельные ресурсы как производственный фактор в промышленности и их использование
    • 1. 2. Экономическое обоснование необходимости формирования земельно-имущественных комплексов в национальной экономике
    • 1. 3. Теоретические и методические основы определения и формирования земельно-имущественных комплексов
  • ГЛАВА 2. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО РЕСУРСА КАК ОСНОВНОГО ФАКТОРА ПРОИЗВОДСТВА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ
    • 2. 1. История развития использования земельных ресурсов в народном хозяйстве России
    • 2. 2. Современный механизм использования земельных ресурсов и формирование земельно-имущественных комплексов в промышленности Российской Федерации
    • 2. 3. Анализ экономической эффективности использования земельного фактора производства предприятиями машиностроительного комплекса (на примере предприятий г. Красноярска)
  • ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВА НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА КАК МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 3. 1. Организационно-методический механизм внедрения стоимостной оценки имущественных прав на использование земельного участка при формировании земельно-имущественных комплексов
      • 3. 1. 1. Организационный механизм внедрения стоимостной оценки имущественного права на использование земельного участка
      • 3. 1. 2. Методика оценки имущественного права на использование земельных участков в процессе формирования земельно-имущественного комплекса
    • 3. 2. Оценка возможных изменений экономической эффективности использования земли как фактора производства в промышленности

Земельно-имущественный комплекс как эффективная форма использования ресурсов в промышленности: на примере группы предприятий машиностроительного комплекса г. Красноярска (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В России в отношении экономической эффективности использования земельных ресурсов в течение многих лет формировалось несколько искаженное представление, связанное с подходом бесплатного промышленного землепользования, что в результате отразилось и на проведении рыночных реформ в области приватизации государственных предприятий. Прошедшая в начале 1990;х годов массовая приватизация промышленных предприятий как имущественных комплексов предусматривала переход в частную собственность объектов недвижимости только в части капитальных строений без земельных участков, расположенных под ними.

Наиболее эффективное использование земли как производственного фактора возможно только при наличии единого земельно-имущественного комплекса на базе предприятий народного хозяйства. Понимание данного факта в России уже произошло на практическом уровне: сегодня при продаже предприятий, объектов недвижимости и различных организаций, в объявлениях часто указывается «. продается земельно-имущественный комплекс .», т. е. продавец сразу подчеркивает в качестве достоинств своего товара наличие прав собственности на использование земельного участка.

Вместе с тем подавляющее большинство российских предприятий, располагающих огромным количеством объектов недвижимости в структуре своих активов, не имеют права собственности или иного имущественного права, обеспечивающего максимально эффективное использование земельного участка под ними. В результате земля как фактор производства превращается в мертвый актив, не принимающий участия в процессе основного производства, роста капитализации бизнеса, снижения системных рисков и т. д. Земельный ресурс в этом случае является исключительно местом расположения предприятия, нередко причиняя множество проблем для осуществления производственной деятельности и обществу в целом. Как следствие, при этом не создается стимулов к эффективному использованию земельного фактора производства в народном хозяйстве.

В то же время, отсутствие стоимости имущественных прав на использование земельных ресурсов в структуре активов предприятия снижает сумму их чистых активов, что отрицательно сказывается на инвестиционной привлекательности. В условиях, когда средний уровень рентабельности в отраслях промышленности в два и более раза ниже средней стоимости инвестиционного капитала, данный фактор существенно тормозит развитие инвестиционных процессов в реальном секторе российской экономики.

В связи с этим в современных условиях хозяйствования является актуальной разработка организационно-методического механизма формирования земельно-имущественных комплексов в промышленности России, что позволит повысить эффективность функционирования всего промышленного комплекса страны в силу комплексного участия всех основных факторов производства в процессе получения дохода.

Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в разработку проблем земельных отношений внесли экономисты-классики:

A. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, А. Маршалл, а также отечественные ученые.

B. Кудинов, И. Буздалов, В. Милосердов, М. Лапшин, В. Назаренко, А. Никанов.

В работах отечественных ученых О. С. Литовка, Б. С. Жихаревича, Б. М. Гринчель, Н. Е. Костылевой, М. М. Федорова, О. П. Пчелинцева, И. В. Дегтярева, А. А. Сегединова подробно рассмотрены вопросы рационального использования территорий (земельных ресурсов) на основе планирования размещения производственных сил и экономики природопользования с углублением в экологические аспекты.

Изучением оценки эффективности использования земельных ресурсов в народном хозяйстве занимались: В. П. Антонов, В. Р. Беленький,.

A.А. Варламов, С. Н. Волков, Н. В. Комов, П. Ф. Лойко, Г. И. Шмелев, О. Леппке и др.

Вопросами использования ресурсов и повышения конкурентоспособности отечественных промышленных предприятий машиностроительного комплекса занимались В. А. Бажанов, Ю. В. Борисова,.

B.C. Литвиненко, Ю. М. Осипов и др.

Однако, несмотря на значительное количество научных публикаций по вопросам эффективного использования земельных ресурсов в отраслях народного хозяйства, большинство из них углубленно рассматривает только экологические, технические и технологические вопросы промышленного землепользования. Экономические аспекты эффективности использования земли как производственного фактора на микроуровне (в рамках конкретного предприятия) практически не затрагиваются.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является разработка организационно-методического механизма формирования земельно-имущественных комплексов в отраслях промышленности на основе стоимостной оценки имущественных прав на использование земельных ресурсов.

Достижение намеченной цели предполагает решение следующих основных задач:

— исследовать теоретические основы экономической эффективности использования земли как фактора производства в промышленности;

— обосновать экономическую необходимость формирования земельно-имущественных комплексов в национальной экономике;

— уточнить экономическую сущность и содержание понятия земельно-имущественного комплекса, его роли в повышении экономической эффективности использования земли как производственного фактора;

— определить результаты использования земельных ресурсов в народном хозяйстве России на различных этапах исторического развития;

— исследовать современный механизм использования земельных ресурсов и формирования земельно-имущественных комплексов в промышленности Российской Федерации;

— произвести анализ экономической эффективности использования земли как фактора производства на примере предприятий машиностроительного комплекса;

— разработать и обосновать организационный механизм внедрения стоимостной оценки имущественных прав на использование земельного участка при формировании земельно-имущественных комплексов с целью повышения экономической эффективности использования земли как фактора производства в промышленности;

— разработать и апробировать методику оценки стоимости имущественного права на использование земельного ресурса в промышленности.

Объект исследования. Объектом исследования являются предприятия машиностроительного комплекса г. Красноярска и отношения, возникающие в процессе формирования земельно-имущественных комплексов в промышленности.

Предметом исследования является процесс формирования земельно-имущественных комплексов в промышленности как формы эффективного использования земельного фактора производства.

Методологической и теоретической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных авторов в области управления хозяйственной деятельностью и конкурентоспособностью в отраслях промышленности (в том числе на предприятиях машиностроительного комплекса), планирования пространственного размещения производственных сил, оценки эффективности использования факторов производства в отраслях народного хозяйства и оценки стоимости бизнеса, а также фундаментальные труды ученых в области экономической теории.

В процессе исследования использовалась научная и научно-практическая литература по проблемам, относящимся к комплексному рассмотрению задач эффективного землепользования в условиях рыночной экономики.

Нормативно-правовую базу диссертационного исследования составили Законы Российской Федерации, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, Законы Красноярского края и другие нормативно-правовые акты Российской Федерации и Красноярского края в сфере земельных отношений, как в действующих редакциях, так и в утративших силу или в проектных.

При выполнении работы комплексно применялись различные частные научные методы исследования: простой группировки, системного анализа, теории игр и пр.

Информационной базой послужили официальные статистические данные, характеризующие использование земельного фонда Российской Федерации и Красноярского края, данные, полученные соискателем в Управлении имущественных отношений администрации Красноярского края и в Департаменте муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, а также данные бухгалтерской и статистической отчетности машиностроительных предприятий г. Красноярска.

Научная новизна. В результате проведенного исследования обоснованы концептуально-методологические подходы к пониманию социально-экономической сущности и процесса формирования земельно-имущественных комплексов в промышленности как эффективной формы использования земельного фактора производства, характеризующиеся следующими элементами научной новизны:

1. Впервые предложен авторский подход к классификации земельных ресурсов по целевому признаку, позволяющий выбрать оптимальный способ формирования земельно-имущественных комплексов в целях повышения экономической эффективности использования земли в промышленности.

2. Сформулировано авторское понимание сущности и предложено определение земельно-имущественного комплекса как совокупности прав на объекты недвижимости и (или) улучшения с юридически закрепленными правами на земельный участок, на котором они расположены, объединенные единой целью функционирования и развития.

3. Обосновано положение о том, что частная собственность — это только частный случай возможного механизма формирования земельно-имущественных комплексов с целью повышения эффективности использования земельных ресурсов в промышленности и не всегда наиболее оптимальный.

4. Предложена методика выбора способа управления земельными ресурсами собственником предприятия с целью максимизации получаемого дохода на основе использования элементов математического аппарата теории игр.

5. Разработан и апробирован организационно-методический механизм стоимостной оценки имущественных прав на использование земли как производственного ресурса в процессе формирования земельно-имущественных комплексов с целью повышения экономической эффективности ее использования предприятиями промышленности.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Результаты проведенного диссертационного исследования могут быть использованы собственниками и руководителями предприятий в процессе формирования стратегии долгосрочного развития, направленной на максимизацию получаемого дохода через повышение конкурентоспособности производимой продукции в результате реализации инвестиционных программ и повышения эффективности использования всех основных факторов производства. Региональные и муниципальные органы власти могут использовать результаты исследования при формировании региональных и местных механизмов вовлечения земельного фактора производства в хозяйственный оборот на предприятиях промышленности.

Разработанный в диссертации организационно-методический механизм оценки имущественных прав для формирования земельно-имущественных комплексов может быть использован на практике с целью повышения социально-экономической эффективности вовлечения в общественный оборот и использования земельных ресурсов.

Апробация работы и внедрение ее результатов. Теоретические положения и основные результаты диссертационной работы были доложены и одобрены: 1) на научно-практической конференции студентов и аспирантов «Проблемы переходной экономики», проводимой в Красноярском государственном университете в 2003 г.- 2) на практическом семинаре администрации Красноярского края и Союза промышленников и предпринимателей России «Частно-государственное партнерство как условие повышения эффективности использования государственного и муниципального имущества» в 2005 г.- 3) в процессе разработки и проведения лекционных и практических занятий со студентами Красноярского государственного университета и Красноярского филиала Санкт-Петербургского института экономики и управления.

Публикации. По материалам исследования опубликовано 6 работ общим объемом 3,9 п. л. (авторских — 3,05 п. л.), в том числе в изданиях, аннотированных ВАК, — 1 статья (0,4 п. л.).

Структура и объем диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основной текст диссертации изложен на 146 страницах, содержит 30 таблиц и 3 рисунка. В списке литературы 167 наименований.

Основные результаты произведенного исследования состоят в следующем:

1. Было установлено, что в экономической теории и отечественной практике подходы к определению экономической эффективности использования земельных ресурсов как производственного фактора в народном хозяйстве на микро уровне являются недостаточно разработанными. Большинство работ и публикаций в этой области сводятся к рассмотрению данных проблем только с экологической, технологической и технической стороны.

2. Земельно-имущественные отношения затрагивают все сферы жизнедеятельности общества. В связи с этим автором диссертационного исследования предлагается параллельно с функциональной использовать следующую целевую классификацию земельных ресурсов при формировании земельно-имущественных комплексов:

1) земля как основа национального достояния всего общества в целом, служащая основой его жизнедеятельности, существования и воспроизводства;

2) земля как основной фактор общественного производства товаров и услуг;

3) земля как товарно-материальная ценность, предмет купли-продажи, средство накопления капитала, предмет роскоши и т. п.

3. Экономически эффективное использование земли как производственного фактора возможно только при наличии единого земельно-имущественного комплекса на базе предприятий народного хозяйства. В современной научной литературе не содержится единого подхода к определению понятия «земельно-имущественный комплекс».

На основе анализа теоретических исследований, нормативно-правовой документации, а также практического опыта формирования и развития земельно-имущественных комплексов автором диссертационного исследования предлагается следующее определение: земельно-имущественный комплекс — это совокупность прав на объекты недвижимости и (или) улучшения с юридически закрепленными правами на земельный участок, на котором они расположены, объединенные единой целью функционирования и развития.

4. Было установлено, что впервые попытка становления широкого круга собственников имущественных прав на использование земельных ресурсов в России была предпринята в период реформ от 19 февраля 1861 года. Сходство данного этапа с современным заключается в том, что уже тогда было опробовано распределение земельных ресурсов на платной основе. В итоге молено наблюдать и схожие результаты: низкие темпы объединения в одних руках факторов производства, длительный период реформ, низкие показатели роста эффективности использования земли и т. д.

5. По итогам исследования современного механизма использования земельных ресурсов и формирования земельно-имущественных комплексов в промышленности Российской Федерации были получены следующие результаты:

— 92,5% земель находится в государственной и муниципальной собственности;

— 97% земель, находящихся в частной собственности, являются сельскохозяйственными угодьями;

— в 2003 году совершено только 1 974 сделки (4,4% от общего числа), касающиеся выкупа земли под промышленными предприятиями;

— по состоянию на конец 2004 года, по оценкам Правительства РФ, чуть более 1,0% земельных участков, расположенных под промышленным сектором, находилось в частной собственности.

6. Расчеты автора доказывают, что абсолютные значения возможного спекулятивного дохода собственника за счет смены категории использования земельных участков и их последующего освоения или продажи характеризуются высоким уровнем в отличие от альтернативного дохода, получаемого в процессе осуществления основного вида деятельности.

Для предприятия ОАО «ПО Красноярский завод комбайнов» возможный «спекулятивный» доход сопоставим с выручкой от реализации за 2004 год и превышает сумму чистой прибыли за этот же период от 1 288 до 1 862 раз. Для предприятия «Красноярский ЭВРЗ» эти цифры еще выше, а для ЗАО «Сибтяжмаш», на фоне отрицательного значения конечного финансового результата деятельности, возможность извлечения высокого альтернативного дохода выглядит весьма привлекательной.

7. Произведенная оценка экономической эффективности использования земли как производственного фактора на примере предприятий машиностроительного комплекса г. Красноярска: ОАО «ПО Красноярский завод комбайнов», Красноярский ЭВРЗ — филиал ОАО «РЖД», ЗАО «Сибирский завод тяжелого машиностроения» с точки зрения государства, общества и предприятий позволила сформулировать следующие выводы:

— наличие фискального подхода к процессу формирования земельно-имущественных комплексов существенно снижает инвестиционную деятельность и привлекательность предприятий, что в будущем, несомненно, скажется на их финансовом положении;

— наблюдается практически полное отсутствие участия земельных фондов в основной экономической деятельности предприятий;

— государство теряет контроль и возможность влияния на процесс экономического развития отраслей промышленности и отдельных территорий;

— сравнительный анализ реализации возможных стратегий, направленных на максимизацию прибыли собственника, показал, что цена выигрыша при выборе варианта «выкуп земельного участка с последующим перепрофилированием и продажей земельно-имущественного комплекса» в несколько раз больше, чем для альтернативных стратегий.

8. Предложен организационно-методический механизм стоимостной оценки имущественных прав на использование земли в процессе формирования земельно-имущественных комплексов. Разработанный механизм является необходимым условием достижение максимальной экономической эффективности использования земли как производственного ресурса в промышленности в целях повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятий.

Основными организационными направлениями реализации механизма внедрения стоимостной оценки имущественного права на использование земли как производственного фактора должны являться следующие изменения в законодательстве: 1) расширение полномочий собственника имущественного права на использование земли- 2) возможность самостоятельного разделения имущественного права- 3) устранение возможности извлечения спекулятивного дохода- 4) отмена налогообложения увеличения балансовой стоимости имущественных прав на землю- 5) включение стоимости прироста имущества предприятий в уставной капитал в административном порядке- 6) приведение в соответствие деятельности кредитных учреждений с нормами законодательства Российской Федерации в части земельных отношений.

Апробация предлагаемого к внедрению организационно-методического механизма стоимостной оценки имущественных прав на использование земли производилась на основе расчета возможных изменений следующих показателей рассматриваемых предприятий: 1) стоимость чистых активов- 2) инвестиционная привлекательность- 3) кредитоспособность.

По результатам расчетов очевидным является получение рассмотренными предприятиями следующих преимуществ для осуществления финансово-хозяйственной деятельности:

1. Увеличение стоимости чистых активов: до 348,5% -ОАО «ПО Красноярский завод комбайнов», до 238,4% - Красноярский ЭВРЗ.

— филиал ОАО «РЖД», до 166 533,7% - ЗАО «Сибирский завод тяжелого машиностроения».

2. Оценка возможности привлечения дополнительного заемного капитала, в % по отношению к текущей балансовой стоимости имущества: ОАО «ПО Красноярский завод комбайнов» — 17,7%, Красноярский ЭВРЗфилиала ОАО «РЖД» — 131,0%, Красноярский ЭВРЗ — филиал ОАО «РЖД».

— 728,8%.

Данные изменения способны вызвать огромный инвестиционный интерес со стороны различных экономических субъектов или позволить мобилизовать инвестиционные ресурсы за счет реализации невостребованного основной производственной деятельностью имущества.

Таким образом, предложенный автором диссертационного исследования организационно-методический механизм внедрения стоимостной оценки имущественных прав на использование земли как производственного фактора является необходимым условием повышения экономической эффективности деятельности предприятий промышленности и интенсивного развития реального сектора национальной экономики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Последнее несколько лет экономическое развитие России носит экстенсивный характер, что связано исключительно с благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой рынка минерального сырья. Данный источник экономического роста является ограниченным в силу естественных причин своего происхождения. В связи с этим изменение качественной составляющей дальнейшего экономического развития является наиболее важным аспектом современной действительности. Любой интенсивный экономический рост невозможен без рационализации использования основных производственных факторов в промышленности. Поэтому вопросы эффективности использования земельного ресурса сегодня не могут оставаться в стороне.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): Учебное пособие / Н. А. Абдуллаева, Н. А. Колайко М.: Издательство «ЭКМОС», 2000. — 352 с.
  2. С.И. Управление инвестициями в основной капитал / С. И. Абрамов -М.: Издательство «Экзамен», 2002. 544 с.
  3. Аграрная эволюция в России и США в XIX начале XX века. — М., 1991.-244 с.
  4. В.В. О государственной кадастровой оценки земель // Земельный вестник России. М.: 2000. — № 4. — С.26−29.
  5. В.В. Основные направления землеустроительного обеспечения земельных преобразований в Российской Федерации // Земельный вестник России. М.: 2000. — № 1. — С.27−35.
  6. В.В. Зачем России земельная реформа / В. Алакоз, В. Киселев, Г. Шлилев. -М.: АО «Интердизайн», 1999. 127 с.
  7. Анисимова JLK. Теоретические основы индивидуальной оценки земельных участков: Учебное пособие / JI.K. Анисимова, Т. В. Артеменко, А. В. Севостьянов М.: Учебный центр ФКЦ «Земля», 2000. — 64 с.
  8. В.В. Кадастр земель населенных пунктов: Учебники и учеб. пособия для высш. учеб. заведений / В. В. Лртеменко, П. Ф. Лойко А. П, Огарков. М.: Колос, 1997, — 166 с: ил.
  9. В.А., Соколов А. В. Реформирование оборонной промышленности Сибири: куда полетим вверх или вниз? / В. А. Бажанов, А. В. Соколов // ЭКО. — 2004, № 9. — С. 2−18.
  10. А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. М.: Книжный мир, 2000. — 720 с.
  11. В.Р. Земельные отношения в центральной России / В. Р. Беленький // Центральная Россия на рубеже XXI в. Орел, 1996. — Т.1.
  12. В.Р. Организация устойчивого землевладения и землепользования / В. Р. Беленький // Экономика сельского хозяйства России. 2000, № 3,-С. 22.
  13. В.Р. Рыночная цена земельно-имущественных объектов (комплексов) // Под. ред. проф. Беленького В. Р. М.: Былина. — 2001. -218 с.
  14. В.Г. Реформирование земельных отношений в России в XIX—XX вв.. М.: 2000.-320 с.
  15. Ю.В. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учебное пособие для ВУЗов / Ю, В. Богатин М: изд-во ЮНИТИ, 1999. -254 с.
  16. Г. Е. Правовые проблемы земельной и аграрной реформ в зарубежных странах: теория, практика, итоги, перспективы. Мн.: БГЭУ, 2001.-211 с.
  17. А.А. Эффективность системы государственного земельного кадастра: Учебное пособие / А. А. Варламов, О. Т. Хисматулов. М.: ГУЗ, 2001.- 104 с.
  18. В.В. Израиль: земельные отношения и землеустройство / В. В. Вершинин // Земельный вестник России, 2004, № 1, С. 56−60.
  19. С.Н. Основы землевладения и землепользования / С. Н. Волков,
  20. B.Н. Хлыстун, В. Х. Улюкаев. М.: Колос, 1992. — 144 с.
  21. С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право) / С. Н. Волков. Былины, 1998. — 556 с.
  22. С.Н. Земельные отношения и землеустройство в Шотландии /
  23. C.Н. Волков, В. А. Бородай // Земельный вестник России, 2003, № 4, С. 54−58.
  24. В.Н. Стратегия развития собственности в условиях перехода к рыночной экономики / В. Н. Волович // Умен. зап. экон. фак. Санкт-Петер. гум, ун-т профсоюзов, 1997. Вып. 3. С. 11−13.
  25. Н.П. Справочник по недвижимости. / Н. П. Волочков М.: «Инфра», 1996.
  26. А.В. Словарь практикующего землеустроителя. Волгоград, 1998.- 160 с.
  27. Р.Г. Земельные платежи в бюджетной системе Российской Федерации и повышение их роли / Р. Г. Габбасов, А. А. Литвинцева // Земельный вестник России, № 2, 2003, С. 12−17.
  28. С.А. Особенности имущественных прав на земельные участки и их оценка: Учебное пособие / С. А. Галушка М.: Учебный центр ФКЦ «Земля», 2000,-32 с,
  29. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 и 2.Спб.: Издательский Торговый Дом «Герда», 2000.
  30. С.В. Оценка доходной недвижимости. СПб: Питер, 2001. -336 с.
  31. .М. Повышение конкурентоспособности территорий как основа стратегического развития / Б. М. Гринчель, Н. Е. Костылева -СПб., 2001, — 52 с.
  32. .М. Методика городского стратегического планирования / Б. М. Гринчель, Н. Е. Костылева СПб., 1996, — 90 с.
  33. .М. Методика определения отраслей и производств промышленности крупных городов / Б. М. Гринчель, Б.С. Жихаревич1. JI.: ИСЭП АН СССР, 1983.
  34. Р. Обзор методов оценивания недвижимости: Введение в управление недвижимостью У Р. Гровер, М. Соловьев М., 1997.
  35. Н. Земельно-имущественные отношения в городе / Н. Гловацкая, С. Лазуренко, И. Новицкий // Вопросы экономики, 2000, № 8, с. 98−110.
  36. В.А. Экономика недвижимости. Учебник. / В. А. Горемыкин, Э. Р. Бугулов М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1999.-592 с.
  37. Грабовой П. Г Экономика и управление недвижимостью: Учебник для вузов / П. Р. Грабовой Смоленск: иэд-во «Смолин Плюс», М: изд-во «АСВ», 1999. -566 с.
  38. В.В. Оценка объектов недвижимости: теоретические и практические аспекты / В. В. Григорьев М: ИНФРА-М, 1997. 320 с.
  39. В.В. Оценка предприятий: имущественный подход: Учеб.-практ, пособие / В. В. Григорьев, И. М. Островкин — Академия народного хозяйства при Правительстве РФ 2-е изд. — М.: Дело, 2000. -224 с.
  40. А.Г. Оценка бизнеса: Учебник / А. Г. Грязнова, М. А. Федотова. Финансы и статистика. — М: 1998. — 512 с: ил.
  41. Н.Ю. Статистика: основы методологии: Учебное пособие. / Н. Ю. Гусев М.: АСВ, 1998. — 228 с. 19.
  42. Елисеев В. М Классификация видов стоимости / В. М. Елисеев // Вопросы оценки, 1998, № 1, С. 56−60.
  43. В.В. Кто есть кто на рынке недвижимости 2000: учебно-практическое пособие /В.В. Емельянов М.: изд-во Триада Лтд, 1999.208 с.
  44. В.В. Денежно-кредитный механизм управления земельными ресурсами / В. В. Жабин, В. И. Нилиповский. М.: Молодая гвардия, 1996.- 160 с.
  45. П.Н. Оценка эффективности инноваций / П. Н. Завлин, А. В. Васильев М: изд-во Бизнес-Пресса, 1998. — 216 с.
  46. Земельное право России. Учебник / Под ред. В. В, Петрова М.: Зецало, 1998.
  47. Земельный кодекс Российской Федерации. В ред. Федерального закона от 25.10.01 г. № 136-Ф3.
  48. Ф.С. Ресурсный потенциал агропромышленного комплекса: анализ, оценка и эффективность использования. Казань, КФЭИ, 2001. -252 с.
  49. В.В. Кризис имущественных отношений / В. В. Зотов, Д. С. Львов // Актуальные проблемы экономической теории, 2003, № 2, С.42−46.
  50. Е.В. Экономические последствия реформирования землепользования для отечественных предприятий // Экономика землепользования, 2003, № 1, С. 22−24.
  51. Е.В. Особенности земельного законодательства в Российских регионах / Е. В. Иванкина, И. Ртищев // Вопросы экономики, 2000, № 7, С. 76−84.
  52. О.З. Методологические проблемы оценки незастроенных муниципальных земельных участков в российских городах / 0.3. Каганова // Вопросы оценки, 1997, № 2.
  53. С.А. Сделки с недвижимостью / С. А. Калачева М.: изд-во ПРИОР, 2000.-160 с.
  54. О.А. Место системного полхода в процессе оценки стоимости предприятия / О. А. Калинина // Вопросы оценки. 1996, № 10−12, С. 48−50.
  55. Е.А. Сделки с недвижимостью. Оформление без нотариуса. Государственная регистрация. Образцы документов. Комментарии и нормативные акты / Т. А. Киндеева, B.JI. Левицкая М: изд-во Юрайт, 2000, — 432 с.
  56. А.П. Оценка стоимости имущества промышленныхпредприятий. / А. П. Ковалев М.: изд-во «Станкин», 1995. — 79 с.
  57. А.П. Рыночная стоимость имущества предприятия. / А. П. Ковалев -М.: изд-во «Финстатинформ», 1996. 80 с.
  58. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. / В. В. Ковалев — М, — Финансы и статистика, 1997−512 с.
  59. П.М. Собственность на землю в России. История и современность. СПб.: Знание, ИВЭСЭП, 2003. — 528 с.
  60. Н.В. Социально-экономические и правовые аспекты становления земельных отношений в России // Земельный вестник России. 2004. -№ 1. — С. 2−9.
  61. Н.В. Земельный вопрос в России в начале 21 века // Земельный вестник. 2001. — № 3. — С. 3−10.
  62. Н.В. Государственное регулирование земельных отношений в условиях рыночной экономики // Проблемы вовлечения земли в экономический оборот. Самара, 1999. — С. 12−17.
  63. Н.В. Российская модель землепользования и землеустройства. -М., 2001.-С. 681.
  64. Н.В. Земельные отношения и землеустройство в России / Н. В. Комов, Годин А. З., В. В. Алакоз.-М., 1995.-С. 512.
  65. Н.В. Управление земельными ресурсами России: Справочное пособие. М.: «Русслит», 1995. 302 с.
  66. Концепция реформирования предприятий // Вопросы экономики, 1997, № 9, С. 4−12,
  67. А.И. Оценка имущества предприятий / А. И. Котов, Н. В. Потеряев // Бух. учет. 1995, № 8, С. 41−43.
  68. В.Т. Автоматический поиск аналога объекты недвижимости и оценка достоверности принятого решения / В. Г. Красюк, В. П. Шалаев // Вопросы оценки. 1996, № 10−12, С. 39−44.
  69. Н.И. Механизм функционирования земельного рынка //
  70. Земельный вестник России, 2003, № 3, С. 10−15.
  71. Н.А. Как улучшить финансовое состояние предприятия / Н. А. Кричсвский // бух. учет. 1996, № 12, С 53−54.
  72. А.Л. Приватизация и эффективность предприятий / А. Л. Кузенков // Проб, прогнозирования. 1997, № 3, С. 71−78.
  73. Н.Я. Рыночный подход к оценке зданий и сооружений: Учебное пособие / Н. Я. Кузин М.: изд-во АСВ, 1998. -214 с.
  74. Т.Е. Социализация и национализация земли в 1917—1932 гг.. / Т.Е. Кузнецова// Земельный вестник России. 2005, № 1−2, С. 24−26.
  75. Л.А. Оценка недвижимости / Л. А. Купчина // Бух. учет. 1998, № 2, С. 72−74.
  76. О.П. Методика экологизации экономики природопользования в условиях рыночных отношений / О. П. Литовка, К. В. Павлов, М. М. Федоров. СПб., 1996. — 76 с.
  77. О.П. Проект методики комплексного состояния городов в условиях экологического кризиса рыночным отношениям / О. П. Литовка, М. М. Федоров. СПб., 1996. — 35 с.
  78. О.П. Анализ теории и практики рационального природопользования: экономический аспект / О. П. Литовка, Н. П. Голубецкая, М. М. Федоров. СПб., 1996. — 76 с.
  79. О.П. Профилизация и сбалансированность промышленности крупного города / О. П. Литовка, Б. М. Гринчель, Б. С. Жихаревич и др.: отв. Ред. О. П. Литовка. 1985. — 191 с.
  80. П.Ф. Земля России: исторические аспекты и современные приоритеты использования // Земельный вестник России. 2002. — № 1.-С. 2−8.
  81. П.Ф. Земельный потенциал мира и России: пути глобализации его использования в XXI веке: Учебное пособие М.: Федеральный кадастровый центр «Земля», 2000. 342 с.
  82. П.Ф. Земельный кадастр в зарубежных странах: Учебное пособие / П. Ф. Лойко, С. А. Гальченко, А. А. Варламов и др. М., 1996. — 126 с.
  83. А.Н., Шилин П. В. Земельно-имущественный комплекс в агробизнесе // Землеустройство, кадастры и земельное право: Сборник научных трудов, Т.1. М.: ГУЗ. 2002. — С. 191−197.
  84. В.В. Реформирование земельно-имущественного комплекса в системе рыночных инноваций: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. М.: РГБ. 2003.- 155 с.
  85. А. Экономическое положение предприятия / А. Малов, Е. Майн // Экономист. 1997, № 8, С. 30−41.
  86. Ю.А. Сколько стоит земля // Земельный вестник России, 2003, № 2, С. 18−20.
  87. Международные стандарты оценки (приемы) / Под ред. И. Л. Артеменкова, М.: Российское общество оценщиков, 1995, Т.2.
  88. Международные стандарты оценки, в двух книгах. / Г. И. Микерин, М. И. Недужный, Н. В. Павлов, Н. Н. Яшина М.: ОАО «Типография новости», 2000.
  89. Н.Г. Принципы Экономикс. СПб: Питер Ком, 1999. -784., ил.
  90. М.Х. Основы менеджмента, пер. с англ. / М. Х. Мескон, М. Альберт Ф. Хедоури. М.: «Дело», 1992. — 702 с.
  91. В.А. От определения стоимости приватизированных предприятий по отраслевым показателям к формированию баз данных / В. Л. Морозов //Вопросы оценки, 1997, № 1, С. 29−35.
  92. Т.В. Оценка стоимости предприятий В помощь аудитору. / Т.В. Морозова//Бух. учет. 1995, № 8, С. 28−31.
  93. Р.Т. Недвижимость. Терминологический словарь / Р. Т. Нагаев -М: изд-во Идел-Пресс, 2000. 616 с.
  94. В.И. Земельные отношения и рынок земли / В. И. Назаренко, Г. И. Шмелев. М.: Памятники исторической мысли, 2005. — 292 с.
  95. Налоговый кодекс Российской Федерации, 4.2. В ред. Федерального закона от 06.12.05 г. № 158-ФЗ.
  96. А.В. Экспертная деятельность / А. В. Нестеров // Вопросы оценки. 1996, № 10−12, С. 36−42,
  97. Д. Изменение форм собственности и структуры промышленных предприятий / Дмитрий Никологорский // Вопросы экономики, 1997, № 9, С. 23−25.
  98. С.И. Региональное землеустройство в Германии / С. И. Носов // Земельный вестник России. 2003. № 2, С. 52−59.
  99. A.JI. Система управления земельными ресурсами, ограничение прав собственности на недвижимость и пространственное планирование в Нидерландах / JI.A. Оверчук // Земельный вестник России, 2003, № 3, С. 46−60.
  100. П.А. Влияние формирования рынка земель на экономическое положение промышленных предприятий / Д. В. Хавин, П.А.
  101. Овчинников // Прозрачность местных финансов и местные сообщества: Межрегион, науч.-практич. конф. Н. Новгород: Издательство Некоммерчеткое партнерство «Волго-Вятский потенциал», 2001. — 4.1. -С. 92−94.
  102. П. А. Классификация методов оценки земельных участков / П. А. Овчинников // Вестник экономических реформ. 2001. -Вып. З.-С. 59−66.
  103. П.А. К вопросу оценки земли на современном этапе / П. А. Овчинников //Вестник экономических реформ. 2001. — Вып. 12.-С.61−65.
  104. С.И., Шведов, Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская АН- Российский фонд культуры- 3-е изд., стереотипное. — М.: АЗЪ, 1996. — 928 с.
  105. Ограничения (обременения) прав на использование земельных участков: Справочное пособие. М: Госкомитет Российской Федерации по земельной политике, 2000.
  106. Организация и методы оценки предприятия (бизнеса): Учебник / Под ред. В. И. Кошкина М.: ИКФ «ЭКМОС». 2002. — 944 с.
  107. Ю.М. Разработка показателей конкурентоспособности наукоемкой машиностроительной продукции / Сб. трудов 8-ой НПК Юргинск. фил. Томск, политехи, универ. и Юргинск. технолог, центра Кузбасск. Отделен. Росс. инж. акад. -Юрга: Изд. ТПУ, 1995.
  108. Ю.М. Разработка показателей конкурентоспособности наукоемкой машиностроительной продукции: экономика и менеджмент. Томск: Изд-во ТУСУР, 2002. 247 с.
  109. Особенности имущественных прав на земельные участки и их оценка: Учебное пособие. М.: Учебный центр ФКЦ «Земля», 2000.
  110. Оценка земельных ресурсов: Учебное пособие / Под обшей ред. В. П. Антонова, П. Ф. Лойко М.: Институт оценки природных ресурсов, 1999.
  111. Оценка рыночной стоимости недвижимости. Серия «Оценочная деятельность». Учебное и практическое пособие / Под ред, В.М.
  112. Рутгайзера М.: изд-во Дело, 1998.
  113. Ю.П. Проблемы оценки стоимости недвижимости, приносящей доход в условиях высокого темпа инфляции / Е. В. Чепухалина, М. Д. Вагина // Гуманитарные науки. 1996, №½, С. 47−51.
  114. О.А. Оценка стоимости приватизируемых предприятий / О. А. Патокина // Вестн. Санкт-Петербургского ун-та. Сер. 5. Экон., 1994, Вып. З, С. 69−74
  115. А.С. Практика оценки: Метод капитализации дохода. Выбор ставок дисконта и капитализации / А. С. Петров // Российский / Оценщик. 1995, № 4−5, С. 1−5.
  116. Пиндайк Роберт С., Рубинфельд Дэниел JI. Микроэкономика: Пер. с англ. М.: Дело, 2000. — 808 с.
  117. А.А. Земля выходит на рынок // Земельный вестник России, 2003, № 2, С. 40−41.
  118. Постановление Правительства РФ № 319 от 15.03.97 г. «О порядке определения нормативной цены».
  119. Постановление Правительства РФ «Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002−2003 годы)» от 10.07.01 г. № 910-р.
  120. Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.05 г. N11.
  121. Правовое регулирование оценочной деятельности: Учебное пособие. -М.: Учебный центр ФКЦ «Земля», 2000.
  122. В.А. Основы экономической оценки городских земель: Учебное пособие/ В. Л. Прориич. М: изд-во Дело, 1998. 336 с.
  123. О.С. Экономика размещения производства: методы, применяемые в капиталистических странах. М. «Наука», 1966. -263 с.
  124. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999. 479 с.
  125. В.И. Экономика недвижимости: Учебное пособие / В.И. Ресин
  126. М: изд-во Дело, 1999. 328 с.
  127. Реструктуризация предприятий: направления, цели, средства // Проблемы теории и практики управления. 1996. — № 4. — С. 116−121.
  128. Реформа предприятий: новый подход // Экономист. 1997, № 9, С. 20−27.
  129. А.И. Право собственности на землю как фактор экономического развития городов // Земельный вестник России, 2001, № 3(7), С. 65−66.
  130. Дж.Д., Ларрен Ф. Б. Макроэкономика. Глобальный подход: Пер. с англ. М.: Дело, 1996. — 848 с.
  131. Сай С. И. Государственное управление земельными ресурсами на современном этапе // Земельный вестник России. М., 2001. № 4(8). -С. 6−12.
  132. Сай С.И. Земельно-имущественный комплекс России как объект регулирования // Недвижимость и инвестиции. 2001. № 4(9). — С. 5−12.
  133. Сай С. И. Методы и модели управления земельно-имущественным комплексом крупного города. М.: фонд развития отечественного книгоиздания имени И. Д. Сытина. РАГС, 2001. — С. 12.
  134. Сборник стандартов оценки / Под ред. И. Л. Артеменкова, М.: Российское общество оценщиков, 1996.
  135. Л.А. Недвижимость: маркетинг, оценка. / Л. А. Сивкова М.: Библиотека журнала «Юридический бюллетень предпринимателя», 1996, — 62 с.
  136. Словарь терминов по профессиональной оценке, М.: Финансовая академия, 1999.
  137. В.Я. Оценки: их виды и значение: Теория учета / В. Я. Соколов //Бух. учет. 1996, № 12, С. 55−59.
  138. М.М. Оценочная деятельность (оценка недвижимости): Учебное пособие. / М. М. Соловьев М.: ГУ ВШЭ, 2002. — 224 с.
  139. Стандарт Российского общества оценщиков. Кодекс профессиональной этики членов Российского общества оценщиков М.: РОЦ, 1997.
  140. Стандарт Российского общества оценщиков. Система нормативныхдокументов Российского общества оценщиков М.- РОЦ, 1997.
  141. Е.И. Методы оценки недвижимости. / Н. И. Тарасенич СПб.: ТОО «Технобалт», 1995.
  142. Теория статистики: Учебник для студентов эконом, спец. вузов / Под ред. Г. Л. Громыко. М.: ИНФРА-М, 2000, — 413 с.
  143. С.П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. М.: 1976. Т.1. 547 с.
  144. Указ Президента РФ «О продаже земельных участков гражданам и юридическим лицам при приватизации государственных и муниципальных предприятий» от 25.03.92 г. № 301.
  145. Указ Президента РФ «Основные положения Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ» от 22.07.94 г. № 1535.
  146. Федеральный закон «О плате за землю» от 11.10.91 г. № 1738−1.
  147. Федеральный закон Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
  148. Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12.01 г. № 178-ФЗ.
  149. М.А. Оценка недвижимости и бизнеса: Учебник. / Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ» / М. А. Федотова, Э. А. Уткин М.: «ЭКМОС», 2000. — 352 с.
  150. С., Дорнбущ Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. М.: «Дело ЛТД», 1993. — 864 с.
  151. Дж. Руководство по оценке стоимости бизнеса. Перевод американского издания «Guide to Business Valuations» / Джей Фишмен, Шэннон Пратт, Клиффорд Гриффит — М.: изд-во ЗАО «КВИНТО-КОНСАЛТИНГ», 2000, 388 с.
  152. Дж. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости Пер. с англ. / Дж. Фридман, Ник. Ордуэй // Академия народного хозяйства при Правительстве РФ Авт. вступ. Ст. Рутгайзер В. М.: «Дело Лтд»., 1995.- 480 с.
  153. Г. Оценка недвижимости. Учебное пособие. Пер. с англ, / Генри Харрисон -М.: РИО «Мособлупрполитрафиздат», 1994.
  154. Г. А. Недвижимость: зарубежный опыт развития. Пер с англ. / Говард А, Цукерман, Джордж Д. Блеяние М.: Диамант — Меркурий-М, 1994.
  155. А.С. Земельный кадастр. Учебник для вузов. / А. С. Чешев, И. П. Фесенко «Издательство ПРИОР», 2000. — 368 с.
  156. П.В. Совершенствование процесса разработки стратегии предприятия с земельно-имущественным комплексом в агробизнессе: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. М.: РГБ. 2003. — 154 с.
  157. Экономика и управление недвижимостью: Учебник для вузов / Под общ. ред. П. Г. Грабового. Смоленск: «Смолин Плюс», М.: «АБС», 1999.
  158. Энциклопедический словарь «Недвижимость». Казань: Издательство ГУП «ПИК Идел-Пресс», 2001. — 896 с.
  159. Эффективность общественного производства: критерии, методы расчета, показатели / Под ред. Б. П. Плышевского. М.: Экономика, 1975.-215 с.
Заполнить форму текущей работой