Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка комплексных критериев оценки экологического состояния территорий города Тулы

Диссертация: Разработка комплексных критериев оценки экологического состояния территорий города Тулы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В последнее время различными исследователями проделана большая работа по изучению влияния факторов окружающей среды на показатели здоровья населения. При этом проблема построения обобщенных критериев здоровья населения и состояния окружающей среды, которые бы оптимальным образом агрегировали исходную информацию, представленную большим количеством медико-демографических показателей и в меньшей… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 1. Л. Основные показатели отношений между человеком и природой
    • 1. 2. Комплексная оценка состояния здоровья населения и окружающей среды отдельных территорий
    • 1. 2. Пространственное ориентирование показателей состояния окружающей среды и здоровья населения
    • 1. 3. Выводы
  • 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 2. ¡-.Состояние атмосферного воздуха
    • 2. 2. Санитарно-экологическое состояние водоемов и зон малых рек для здоровья населения
    • 2. 3. Состояние питьевого водоснабжения и качество питьевой
    • 2. 4. Состояние почвы
    • 2. 5. Состояние здоровья населения
    • 2. 6. Методы исследования состояния окружающей среды
    • 2. 7. Подходы к реализации муниципальной геоинформационной системы
    • 2. 8. Выводы
  • 3. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ТУЛЫ
    • 3. 1. Загрязнение природной среды и экологическое состояние территории
    • 3. 2. Общая характеристика метеорологических условий г. Тулы
    • 3. 3. Общая характеристика загрязнения атмосферы г. Тулы
    • 3. 4. База данных загрязнения окружающей среды
    • 3. 5. Статистическая обработка данных натуральных наблюдений
    • 3. 6. Выводы
  • 4. ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА ТУЛЫ
    • 4. 1. Методические положения исследований состояния здоровья населения
    • 4. 2. Описание базы данных показателей здоровья населения
    • 4. 3. Общая характеристика здоровья населения г. Тулы
    • 4. 4. Статистическая обработка данных натуральных наблюдений
    • 4. 5. Выводы
  • 5. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА ТУЛЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ ФАКТОРУ
    • 5. 1. Понятие качества жизни и его составляющие
    • 5. 2. Теоретическое обоснование метода
    • 5. 3. Комплексный критерий оценки качества жизни по экологическому фактору
    • 5. 4. Оценка качества жизни на территории г. Тулы по экологическому фактору
    • 5. 5. Выводы
  • 6. ПРОГНОЗ ИЗМЕНЕНИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОТДЕЛЬНОЙ КОГОРТЫ НАСЕЛЕНИЯ С УЧЕТОМ ИХ ВЗАИМОСВЯЗИ С ПОКАЗАТЕЛЯМИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТЕРРИТОРИИ
    • 6. 1. Введение
    • 6. 2. Решение первой прогнозной задачи
    • 6. 3. Решение второй прогнозной задачи
    • 6. 4. Выводы

Разработка комплексных критериев оценки экологического состояния территорий города Тулы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В соответствии с Конституцией РФ и статьей 11 Закона «Об охране окружающей природной среды» экологические права граждан делятся на 2-е группы: права человека на чистую, здоровую и благоприятную для жизни окружающую природную средуправа гражданина на охрану здоровья от неблагоприятного воздействия окружающей среды, вызванного антропогенным влиянием человека.

Реализация прав граждан в юридических механизмах права не возможна без конкретных критериев оценивающих экологическую обстановку на территориях, где проживает население РФ. Проблема усугубляется тем, что не смотря на спад производства и снижение общей массы выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду удельные показатели выбросов на единицу производимой продукции увеличиваются. Не прекращается тенденция к уменьшению среднего возраста жизни населения РФ.

Здоровье человека и состояние окружающей среды являются основными показателями качества жизни человека, поэтому комплексные оценки этих показателей являются определяющими при принятии решений в управлении территориальными социально-экономическими системами.

В последнее время различными исследователями проделана большая работа по изучению влияния факторов окружающей среды на показатели здоровья населения. При этом проблема построения обобщенных критериев здоровья населения и состояния окружающей среды, которые бы оптимальным образом агрегировали исходную информацию, представленную большим количеством медико-демографических показателей и в меньшей степени показателями загрязнения окружающей среды, находится в центре внимания исследователей.

Однако сложностью проблемы объясняется в настоящее время отсутствие надежных методик, на основе которых можно оценивать экологическое состояние территорий, и разработанных с учетом современного развитие информационных технологий, сопровождающих принятие управленческих решений. Экологическая составляющая качества жизни человека также нуждается в конкретных оценках.

Поэтому разработка методических положений по оценке состояния здоровья населения и экологической обстановки различных территорий как составной части оценки качества жизни, и являющихся необходимой базой для создания нормативно-правовых актов и принятия управляющих решений, позволяющих дифференцированно к различным территориям осуществлять правовое регулирование отношений между обществом и природой, является задачей актуальной. Особенно актуальна данная проблема для территорий находящихся в зоне аварии на ЧАЭС.

Отработка, указанных методических положений в настоящей работе осуществлялась на примере г. Тулы. 7.

6.4. Выводы.

1. Показана возможность использования уравнения (1) для построения прогнозной модели динамики численности отдельных когорт населения г. Тулы.

2. Статистический анализ демографической информации показал, что динамика временных рядов параметров прогнозной модели численности возрастной когорты пенсионеров с достаточной точностью аппроксимируется экспоненциальной и квадратичной регрессионными зависимостями (коэффициенты корреляции 0,80. 0,98).

3. Использование квадратичной регрессионной зависимости для параметров прогнозной модели может иметь локальный характер, обусловленный демографическими последствиями Великой Отечественной войны.

4. Вычислительный эксперимент, проведенный с помощью прогнозной модели, построенной на основе полученных регрессионных зависимостей, показал удовлетворительную точность согласия прогнозных значений численности возрастной когорты пенсионеров в целом и суммы прогнозных значений для мужской и женской составляющих когорты пенсионеров (при прогнозе на период 1998.2004 гг. отклонение не превышало 7,2%).

5. В результате статистической обработки информации объединенной базы данных показателей здоровья и показателей загрязнения природных сред рассчитаны коэффициенты уравнений множественной регрессии для параметров прогнозной модели численности возрастной когорты пенсионеров, которые можно использовать для получения прогнозных оценок этих параметров по известным значениям показателей экологического состояния, например, для других территорий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе на основании выполненных исследований и обработки созданных баз данных разработаны новые теоретические положения по методологии оценки экологического состояния территории на основе комплексного критерия, учитывающего взаимосвязи ингредиентного загрязнения окружающей среды и показателей состояния здоровья населения, позволяющие предоставлять необходимую информацию для принятия управляющих решений с использованием ГИС технологий.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Социальная экология, изучающая отношения между обществом и окружающей средой, имеет правовое продолжение в виде экологического права, которое представлено системой нормативно-правовых актов, имеющих юридическую силу, и в системе политического устройства государств является единственной формой реального управления отношениями между обществом и природой, при этом отношения между человеком и окружающей средой (экология человека) являются главной составляющей частью отношений между обществом и природой (социальная экология).

2. Здоровье человека и состояние окружающей среды как основные характеристики экологии человека являются основными показателями качества жизни человека, и интегральные или комплексные оценки этих показателей служат необходимой базой для создания нормативно-правовых актов и принятия управленческих решений, позволяют дифференцирование к различным территориям осуществлять административные и экономические подходы в области регулирования отношений между обществом и природой, а также количественно оценить эффективность различных программ в этой области, поэтому разработка таких оценок является задачей актуальной,.

3. Анализ имеющейся информации и литературных источников приводит к выводу, что изучение экологической обстановки территории должно включать в себя исследование трех основных групп определяющих ее факторов: природно-климатических условий местности, антропогенного воздействия на окружающую среду и здоровья проживающего на данной территории населения.

4. Основной вклад в формировании техногенного загрязнения окружающей среды принадлежит источникам загрязнения атмосферного воздуха. Следовательно, на этапе первичной разработки комплексного критерия можно ограничиться рассмотрением в этой части влияния загрязнения атмосферы. Однако основополагающие принципы формирования такого критерия должны допускать расширение совокупности используемых показателей загрязнения без существенных его изменений.

5. На основании имеющейся информации данных натурных наблюдений сформирована база данных химического загрязнения природной среды г. Тулы, включающая показатели содержания ряда тяжелых металлов в атмосферном воздухе, показатели загрязнения от выбросов автотранспорта, а также показатели радиоактивного загрязнения.

6. В результате анализа показателей, используемых для характеристики состояния здоровья населения, установлено, что наиболее предпочтительными являются показатели смертности населения, достоинством которых является их достаточно высокая надежность и объективность, что позволяет обеспечить высокую степень адекватности получаемых на их основе выводов и математических моделей.

7. Слабая корреляционная связь показателей здоровья населения и показателей загрязнения окружающей среды обуславливает необходимость использования при формировании комплексного показателя экологического состояния обеих групп показателей, характеризующих два основных элемента экологической системы — природную среду и проживающее в ней население.

8. Практическое отсутствие сильных корреляционных связей между показателями продолжительности жизни населения и показателями смертности подтверждает недостаточность последних для получения полной картины состояния здоровья населения и, тем самым, необходимость дополнения группы этих показателей значениями показателей продолжительности жизни.

9. Анализ современного состояния проблемы изучения качества жизни показал, что большинство исследователей сходятся во мнении о необходимости включения в понятие качества жизни кроме экономических также показателей, характеризующих состояние окружающей среды и здоровья населения, т. е. экологической составляющей. Также отмечается отсутствие единого общепринятого комплексного критерия оценки качества жизни и многообразие подходов к разработке подобного критерия.

10. Значительная часть используемых в настоящее время подходов к формированию комплексного критерия оценки качества жизни предусматривает использование экспертной шкалы оценок влияния показателей, что привносит субъективные моменты в получаемые результаты и затрудняет их сравнимость. С этой точки зрения представляется целесообразной разработка комплексного критерия оценки качества жизни на основе факторного или компонентного анализа, опирающихся на объективные математические методы.

11. Использование методов факторного и компонентного анализа позволяет разработать достаточно простую структуру комплексного критерия оценки качества жизни по экологическому фактору, учитывающего как величину значений используемых показателей, так и вклад каждого из них в общую дисперсию показателей, отражающую масштабы действия процессов, приводящих к изменению значений рассматриваемых показателей.

12. Предлагаемый комплексный критерий оценивает степень экологической опасности условий территории для проживания и может принимать как положительные, так и отрицательные значения. При этом его отрицательным значениям соответствуют экологические условия, благоприятные для проживания относительно средних условий данной территории, а его положительным значениям — условия, неблагоприятные относительно средних условий данной территории.

13. Данное свойство предлагаемого комплексного критерия позволяет разделить территориальные элементы на две группы — с относительно благоприятными экологическими условиями и с относительно неблагоприятными экологическими условиями, что может быть использовано для обоснования доли финансовых и материальных средств, выделяемых данному территориальному элементу из экологического бюджета территории.

14. Предлагаемый комплексный критерий допускает произвольное расширение множества показателей, используемых для описания качества жизни населения, проживающего на исследуемой территории, с целью включения в него показателей характеризующих другие составляющие качества жизни, характеризующие, например, социально-экономические и природно-климатические условия, особенности взаимного расположения территориальных элементов и т. д.

15. Структура предлагаемого комплексного критерия позволяет также оценить вклад отдельных показателей в формирование экологической обстановки, и тем самым, определить приоритет мероприятий, направленных на улучшение экологического состояния территории.

16. Рассчитанные комплексные оценки экологического состояния территориальных элементов могут быть использованы при определении очередности и состава профилактических мероприятий по улучшению экологической ситуации, выборе местоположения и конкретного вида предприятий при решении задачи их размещения на территории экологической системы, а также при решении задачи распределения финансовых средств, выделяемых на экологические мероприятия, между административными единицами, экологическими направлениями и экологическими проектами.

17. При практическом применении критериев комплексной оценки отдельных территорий по экологическому фактору, целесообразно в качестве общей методологической объединяющей основы (или среды) использовать геоинформационные системы поддержки принятия решений, при этом экологические показатели территорий выступают отдельной составной частью региональных управляющих систем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Данилов-Данильян В. И. Экология и экономика природопользования// Зеленый мир, N7,1998.
  2. В.А. Основы природопользования (теоретический аспект). -М.: Мысль, 1978. -296. с.
  3. Бачинский Г, А. Некоторые теоретические и прикладные вопросы социальной экологии // Изв. Всеоюз- геогр. об-ва. 1985. — 117, вып.б. — С. 543 552.
  4. В.В. Экологическое право России. Учебник для вузов. -М.: Издательство БЕК, 1995. 557с.
  5. М.И. Глобальная экология. М., 1977. — С.327.
  6. Биололгия охраны природы / Под ред. М. Сулея и Б.Уилкокса. -М.:Мир, 1983.-43 Ос.
  7. Э.В. Система" общество-природа" (проблемы социальной экологии). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. — 168 с.
  8. H.H. Человек, среда, общество. М.: Наука, 1982. -240с.
  9. В.Д., Гильманов Т. Г. Экология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980.-464 с.
  10. Венедиктов Д. Д-, Киселев A.C., .Петровский A.M., Комаров Ю. М. и др. Системное моделирование здравоохранения. В кн.: Новости медициныи медицинской техники/Экспресс-Информация. (ВНИИМИ), 1976, N7, с. З-'55.
  11. И. Вишневский А. Г. Воспроизводство населения и общество- -М.: Финансы и статистика, 1982. 287 с.
  12. С.П. Метод построения обобщенных показателей для управления здравоохранением: Автореф. дис, к.т.н. Новокузнецк. 1980.-23с.
  13. С.П., Комаров Ю. М. Проблемы моделирования процессов воспроизводства здоровья населения. в кн.: Наше здоровье. М.:Финансы и статистика. 1983, с. 103−116.
  14. JI.A., Гаврилова И. С. Биология продолжительности жизни,— М.: Наука, 1991.
  15. .Б. Введение в экологию человека: социально-демографический аспект,-М.: Из-во МНЭПУ, 1995. -176c.
  16. Ю.М. Здоровье населения. Проблемы интегральной оценки. Здравоохранение (международ, журн. Бухарест, 1979, N4. с.3−9.
  17. Комаров Ю. М, Иванова Н. Т. Вопросы оценки здоровья больших контигентов населения. Сов. здравоохр., 1977, N5, с.21−25.
  18. A.M., Ольшанский В. К., Яшин А. И. Об одном подходе к моделированию системы здравоохранения, Автоматика и телемеханика, 1978, N3, с-3−8.225
  19. Задачи по достижению здоровья для всех. ВОЗ. Копенгаген. -1991,с.315.
  20. И.Р. Методические основы количественной основы влияния факторов окружающей Среды на здоровье населения.// Вестник АМН.-1981, N 11, с. 72−82.
  21. Chersteron G.K. Whafs wrong with the world.- Call of British authors. L, 1969.-Vol 4202.
  22. Illustrated Stedman’s medical dictionary, 24th edition Baltimore/London, 1982.
  23. Munn R.E. Global Environmental Monitiring System (GEMC). Action Plan for Phase 1. SCOPE rep-З, — Toronto, 1973, 130 p.
  24. В.И. Здоровье населения как социально-экономический индикатор качества окружающей Среды. // Народонаселение и природа. -М., 1984, ис. З-12.
  25. Ю.М. Моделирование влияния фактов природной и социальной среды на здоровье населения.// Управление системой здравоохранения. М., 1982, с.63−65.
  26. Дж.Е., Порт Г.Н.Дж. и др. Стратегия мониторинга и оценка загрязнения окружающей среды.//Мониторинг состояния окружающей природной среды. JL, 1977, с.53−68.
  27. О.И. // Критерии экологической безопасности. Материалы научно-практической конференции 25−27″ мая 1994 г. Спб., 1994, с.181−182.
  28. Медико-географические аспекты оценки здоровья населения и состояния окружающей среды. Спб., 1992, с. 263.
  29. Ермаков С. П, Целевой медико-демографический потенциал как индекс интегральной оценки здоровья населения// Комплексные гигиенические исследования в районах интенсивного промышленного освоения. Новокузнецк, 1982. 5с.
  30. С.П. Критерии сравнительной оценки потерь трудового потенциала населения по медицинским показаниям.// Рукопись депонир. во ВИИИМИ МЗ СССР, № Д-16 864 от 26.12.88.
  31. С.П., Семенова В. Г., Евдокушкина Г. Н. Современные возможности интегральной оценки медико демографических процессов.// Комплексные гигиенические исследования в районах интенсивного примышленного освоения. Новокузнецк, 1982, 5с.
  32. В.В. Развитие учения о природных и техногенных биохимических провинциях как основы современных биосферных исследований //Микроэлементы в СССР. Рига: Знание, 1992.Вып.ЗЗ.СЗ.
  33. Биогеохимические основы экологического нормирования / В. Н. Башкин, Е. В. Евстафьева, В. В. Снакин и др. М.:Наука, 1993. -304с.226
  34. Я.И., Петриченко А. Е., Бердник О. В. и др. Роль физических факторов в многофакторном влиянии окружающей среды на здоровье населения//Гигиена и санитария. 1989. N10.
  35. В.В. Современные задачи и проблемы биогеохи-мии//Тр. Биогеохим. лаб. АН СССР. 19 796. Т.17. С.12−29.
  36. Н.И. Гигиеническая оценка суммарного поступления нитратов в организм человека с продуктами питания и водой: Автореферат дис. .д-ра мед. наук. М-, 1990.34с.
  37. В.А., Соколов Д. К. Методические подходы к прогнозированию здоровья населения в связи с воздействием факторов окружающей среды//Гигиена и санитария. 1989. N 12. С. 43−47.
  38. Loomis J.B. Walsh R.G. Assessing wildlife and environmental values in cost-benefit analysis: state of the art // J. Environ. Manag. 1986. Vol. 22. P. 125−131.
  39. E.A. Комплексный показатель оценки здоровья населения населения г. Тулы в зависимости от места проживания. // Тула историческая. Тез. докл. научно-прак. конф. поев. 850 лет г. Тулы. С. 286.
  40. Н.Е., Машинцов Е. А. Экологическая информационно-справочная система как основа мониторинга экотехнической системы г. Тулы, //Тула историческая. Тез. докл. научно-прак. конф. поев. 850 лет г. Тулы. С. 286.
  41. Д.М. Моделирование сценариев функционирования экологических систем/V Инженерная экология. N3- 1998.
  42. В.М. Системный подход в оценке окружающей среды. // Экологическое моделирование и оптимизация в условиях тех-ногенеза, ЭМО 96: тез. докл. 1 Международн. конф., Солигорск, 1996, с. 87.
  43. Нагорный С.В. .Маймулов В. Г., Малеванный И. Н. и др. Методика определения экологически обусловленного реального риска здоровью людей и степени напряженности медико-экологической ситуации. Липецк. 1997.
  44. Г. А. Социоэкология: теоретические и прикладные аспекты/ АН УССР. Львовское отд. Ин-та экономики. Киев. Наук, думка, 1991.С. 152.
  45. Г. А. // Вопросы социоэкологии, — Львов, 1987. с.23−25.
  46. Г. А. // Гигиена и санитария. 1990, N3. С. 76.227
  47. З.М., Мучник И. Б. Структурные методы обработки эмпирических данных. М.: Наука, 1983.
  48. Е.З., Косолапов А. Б. Опыт применения факторного анализа для медико-географической оценки территории Дальнего Востока// Алгоритмические методы в анализе эколого-географических и геологических данных. Владивосток, 1989.
  49. Г. И., Кутепов E.H. Методология изучения состояния здоровья населения // Гиг. и сан. 1998. — N4. -С. 35−39.
  50. Т. И. Экспериментальное обоснование морфологических критериев для гигиенической оценки химических факторов окружающей среды: Дис. д-ра мед. наук М., 1987.
  51. E.H. Методические основы оценки состояния здоровья населения при воздействий факторов окружающей среды: Дис. д-ра мед. наук. -М., 1995.
  52. Пинигин М.А.// Медицинские проблемы охраны окружающей среды. -М, 198L-C.95−102.
  53. Меркурьева Р. В" Судаков К. В., Бонашевская Т. И., Жураков B.C. Медико-биологические исследования в гигиене. М., 1986.
  54. Сидоренко Г. И.//Гиг. и сан. 1981. — N 2. -С.7−12.
  55. Г. И., Прокопенко Ю. И., Корнеев Ю.Е.// Теоретические и методические вопросьывучения влияния факторов окружающей среды на здоровье населения. М., 1983. — С. 3−15.
  56. И.Р., Чупис A.B., Тархов П.С.//Методические и теоретические вопросы гигиены атмосферного воздуха. М., 1976. — С. 29−31.
  57. IPCS. Environmental Health Criteria 72 Principles of Studies of Suspected Chemicial Etiology and Their Prevention WNO. — Geneva, 1987.
  58. О.П. Компьютерный анализ данных.// Управление здравоохранения администрации Читинской области. Отчет. 1992.
  59. О.П. Проектирование и реализация автоматизированной системы обработки геологической информации в затрудненных условиях. Отчет, ЧитПИ. Чита. 1979.
  60. В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Наука, 1991. 272с.
  61. В.И. Очерки геохимии. М.: Наука 1983. 422 с.
  62. М.А. Принципы классификации природных геосистем по устойчивости к техногенезу и прогнозное ландшафно-геохимическое районирование // Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983.С. 61−78.
  63. М.А. Теория геохимиии ландшафтов в приложении к изучению техногенных потоков рассеивания и анализу способности природных систем к самоочищению/Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. С. 7−41.
  64. К. Е., Географические исследования и физико-географические системы // География и современность. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. 135с.
  65. A.A. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. Новосибирск: Наука, 1979. 233 с.
  66. А.Б., Кошкарев A.B. Экологическое содержание в медико-географическом картографировании // Эколого-географическое картографирование и районирование Сибири. Новосибирск: Наука, 1990. С.57−64.
  67. B.C., Александрова Т. Д., Куприянова Т. П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988. 192 с.
  68. Моделирование процессов в природно-экономических системах / Под ред. В. И. Гурмана и А. И. Москаленко. Новосибирск: Наука, 1982.-С. 176.
  69. Г. О. Социоэкологический принцип природокори-стувания//Вкн.АН УРСС, — 1984.-N 11.-С.68−79.
  70. География сегодня. М.: Знание, 1984. 128с.
  71. Географическое прогнозирование и охрана природы. М.: Изд-во МГУ, 1990. 192с.
  72. Система «общество-природа»: проблемы и перспективы / Под ред. И. Б. Новика, С. А. Пегова. М.: ВНИИСИ, 1983. — 138 с.
  73. С.Б. Теоретические вопросы социальной экологии и география/Географо-экологические аспекты экономического и социального планирования, Л.: ГО СССР, 1980. — С. 3−11,
  74. М.П., Сороковикова Н. В. Экономико-географическая характеристика экологического региона// Региональный экологический мониторинг. М: Мир, 1977. 572 с.
  75. А.Г. Физико-географическое картирование. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961.4.3.268с.
  76. А.Г. География сегодня. М.: Просвещение, 1979. 192 с.
  77. В.В. Геохимическая экология основа системы биогеохимического районирования // Тр. Биогеохим. лаб. АН СССР. 1978. Т.15. С.3−21.
  78. В.Б. География и экология: Материалы 5 съезда географического общества СССР. Л.: ГО СССР, 1970. — 24 с.
  79. В.Б. Теоретические предпосылки картографирования среды обитания// Докл. ИГ Сибири и Дальнего Востока. 1973. Вып. 40.229
  80. В.Б. Геотопология как раздел учения о геосистемах // Топологические аспекты учения о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1974.С.З-86.
  81. В.Б. Введенмие в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.319с.
  82. В.Б., Михеев B.C., Ряшин В.-А. Обзорное ландшафтное картографирование на основе интеграции геосистем// Докл. ИГ Сибири и Дальнего Востока, 1965. Вып. 10.С. 9−23.
  83. Э.М., Рифтин.А. Д. Использование автоматизированных систем для прогностической оценки здоровья в условиях интенсивных антропогенных воздействий// Тез. докл. 5 Всесоюз. конф. по экологической физиологии. Ашхабад, 1989. С. 130−131.
  84. С.А. Геоинформационный рынок России в 1996 -1997гг.// ГИС ассоциация. Информ. бюл. N5. 1997. С. 5.
  85. О.А. Компьютерные технологии в геофизике. .// ГИС ассоциация. Информ. бюл. N5. 1997. С.40−42.
  86. О.В., Скатерщиков C.B. Космическое изображение и ГИС-технология в территориальном управлении и градостроительном проектировании. .//ГИС ассоциация. Информ. бюл. N5. 1997. С.43−45.
  87. В.П., Костин C.B., Машинцов Е. А., Сидорук И. М. Муниципальная^ геоинформационная система в Туле поиск, проблемы, решения. .//ГИС ассоциация. Информ. бюл. N5. 1997. С.60−62.
  88. Г. В. Реализация муниципальных кадастровых систем на базе Geo Cad System 3.1. Тез. докл. конф. Обнинск, 1998.
  89. Симонов А. В" Симонова Л. П" Жуков В. Т. Математико-картографическое моделирование сельского хозяйства Молдавской ССР. -Кишинев: Штиница, 1981. 136 с.
  90. B.C., Линник В. Г., Чепурной Н. Д. Организация геоинформационных систем для моделирования антропогенных нарушений природной Среды крупных регионов // Сб. тр. ВНИИСИ. 1988. N5.
  91. И.И. Муниципальная ГИС базовая часть региональной геоинформационной системы поддержки принятия решений. Тез. докл. конф. Обнинск, 1998.
  92. Экогеохимия городских ландшафтов/Под ред. Н.С.Касимова-М.:Изд-воМГУ, 1995.-336с.
  93. Н.С. и др. Эколого-геохимические оценки городов // Вести. Моск. ун-та, сер. 5. География. 1990, N3. С. 3−12.
  94. Белякова Т, М., Гусейнов А. Н., Панарина М. В. Эколого-геохимические особенности городских ландшафтов в центрах металлургического производства // Географическое прогнозирование и охрана природы. М.: Изд-во МГУ, 1990.230
  95. На пути к чистому городу./ Под ред. Машинцова Е. А. Управа города Тулы. 1998 г. С. 19.
  96. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Тульской области в 1995 году./ Региональный доклад. Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора РФ. Тула. 1995.С.74.
  97. Ю.М. Окружающая среда и здоровье населения- Научный обзор. М, ВНИИМИ, 1980. С. 47.
  98. Основные показатели здоровья населения и деятельности органов и учреждений здравоохранения г. Тулы за 1995 год./Статистическо -аналитический справочник. Тула. 1996. С. 123.
  99. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Части 1−16. Выпуск 28.- Л.:Гидрометеоиздат, 1990.
  100. Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере/ Под ред. Э.Ю. Безуглой- М. Е. Берлянда.-Л.:Гидрометеоиздат, 1983.
  101. Справочник по климату СССР. Выпуск 8. Температура воздуха и почвы.-М. .Тидрометеоиздат, 1964.
  102. Справочник по климату СССР. Выпуск 8. Тульская область. Часть II. Ветер. Л.: Тидрометеоиздат, 1966.
  103. Справочник по климату СССР. Выпуск 8. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров.-Л.: ТидрометеоиздатД966.
  104. Справочник по климату СССР. Выпуск 8. Облачность и атмосферные явления. -Л. Тидрометеоиздат, 1984.
  105. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86. Л.:Гидрометеоиздат, 1987.
  106. Методика расчета выбросов в атмосферу загрязняющих веществ автотранспортом на городских магистралях.-М.Д996.
  107. Городецкий В-И., Тараканов А. О. Технология искусственного интеллекта для управления последовательно-параллельными процессами (Препринт N 163).-С.-Пб.- Институт информатики РАН, 1992.
  108. ПО. Tarakanov А.О., Bahtin A. E-, Kvachov S.V. An Expert System for Real Time Interpretation of Objects// Proceedings of Internatinal Conference on CAD/CAM, Robotics and Factories of the Future.-Sl.Petersburg, Russia, 1993.-V.I.-Pp.377−382.
  109. Pao С. P. Линейные статистические методы и их применения.-М:Наука, 1968.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!