Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Изменение разнообразия и фитоценотической роли лишайников в горных тундрах Полярного Урала под воздействием выпаса северных оленей

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выпас является важным экологическим фактором, который оказывает сильное воздействие на растительный покров огромных пространств суши. Исследование воздействия выпаса северных оленей на растительность является частью фундаментальной проблемы экологии, которая состоит в изучении взаимодействия растительноядных животных и растительного покрова. Известно, что выпас определяет состав и структуру… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Физико-географическая характеристика
    • 1. 2. Современное состояние оленеводства на Урале и тенденции его развития
    • 1. 3. Корма, особенности и экология выпаса северных оленей
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЕМ ВЫПОЛЕННЫХ
    • 2. 1. Определение видов
    • 2. 2. Анализ эпигейной биоты
    • 2. 3. Описание фитоценозов и сообществ лишайников
    • 2. 4. Изучение реакции лишайников на воздействие выпаса северных оленей
    • 2. 5. Выявление закономерностей высотного распределения лишайников в градиенте пастбищных нагрузок
    • 2. 6. Статистические методы обработки материала
    • 2. 7. Объем выполненных работ
  • ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ ЛИШАЙНИКОВ И ЕГО ИЗМЕНЕНИЯ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ВЫПАСА СЕВЕРНЫХ ОЛЕНЕЙ
    • 3. 1. История исследования лихенобиоты на Полярном Урале
    • 3. 2. Видовое разнообразие эпигейной лихенобиоты горных тундр Полярного Урала
    • 3. 3. Анализ изменения видового разнообразия под воздействием выпаса
  • ГЛАВА 4. ВОЗДЕЙСТВИЕ ВЫПАСА СЕВЕРНЫХ ОЛЕНЕЙ НА СТРУКТУРУ СООБЩЕСТВ СДОМИНИРОВАНИЕМ ЛИШАЙНИКОВ И ЛИХЕНОСИНУЗИЙ
    • 4. 1. Фитоценотическая роль лишайников и ее изменение под воздействием выпаса
    • 4. 2. Влияние выпаса на состав и структуру лишайникового компонента фитоценозов и лихеносинузий
  • ГЛАВА 5. ВОЗДЕЙСТВИЕ ВЫПАСА НА ВИДОВОЕ И ЦЕНОТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ЛИШАЙНИКОВ В ГРАДИЕНТЕ ВЫСОТНОЙ ПОЯСНОСТИ
    • 5. 1. Закономерности высотного распределения эпигейных лишайников в высокогорьях Полярного Урала
    • 5. 2. Высотное распределение лишайников на фоне пастбищных нагрузок
  • ВЫВОДЫ

Изменение разнообразия и фитоценотической роли лишайников в горных тундрах Полярного Урала под воздействием выпаса северных оленей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Выпас является важным экологическим фактором, который оказывает сильное воздействие на растительный покров огромных пространств суши. Исследование воздействия выпаса северных оленей на растительность является частью фундаментальной проблемы экологии, которая состоит в изучении взаимодействия растительноядных животных и растительного покрова. Известно, что выпас определяет состав и структуру растительности региона, влияя на видовой состав, продуктивность, жизненность растений (Воронов, 1964; Одум, 1986; Oksanen et al., 1989; Zimov et al., 1995; Mulder, 1999 и др.). Под влиянием выпаса северных оленей на протяжении тысячелетий формировался облик современных тундр (Андреев, 1973, 1975; Zimov et al., 1995). Долгое время выпас оставался естественным зоогенным фактором. С развитием животноводства становится антропогенным фактором, появляется проблема перевыпаса.

Исследования трансформации растительного покрова под воздействием выпаса, были проведены во многих оленеводческих районах Арктики и Субарктики, в том числе на севере Урала.

В высокогорьях Урала именно выпас оленей оказывает широкомасштабное воздействие на растительность — тундровый район оленеводческого значения занимает 16% общей площади Урала (Игошина, 19 666). На склонах Полярного Урала и в его предгорьях расположены весенние, летние и осенние пастбища, а также прогонные пути. Лишайники здесь являются важным кормом даже летом (Южаков, Мухачев, 2001). При этом огромное воздействие на лишайники оказывает вытаптывание (выбивание), поскольку пастбища используются в бесснежное время года. Еще в 30-е годы прошлого века проводились работы по оценке кормовой базы оленеводства региона (Андреев и др., 1935; Игошина, 1933, 1937, 1935, 1939). Исследования продолжаются и сейчас, но они направлены не только на определение запаса кормов, но и на выявление воздействия выпаса и реакции растительности.

С оленеводством связан риск снижения ресурсного потенциала и разнообразия растительного покрова. Под воздействием выпаса на севере Урала и прилегающих территориях отмечается значительное изменение ж структуры растительного покрова, падение продуктивности пастбищ и качества кормов (Городков, 1926аСалазкин и др., 1932; Андреев, 1935; Андреев и др., 1935; Аврамчик, 1939; Глинка, 1939; Шахов, 1940; Востряков, Броднев, 1964; Уткин, 1976; Магомедова, 1985 В, 1986а, 1992, 1994а, 1996, 2000, 2001 в, 2001 г, 2002; Магомедова и др., 1986аМорозова, 2001а, 20 026 и др.). Это связано с большим поголовьем выпасаемых оленей, перегонным выпасом, использованием пастбищ в бесснежное время года. В сравнении с другими горными системами здесь самые высокие пастбищные нагрузки (Крючков, 1994; Магомедова, 19 946- Bolshakov et al., 1996; Южаков, % Мухачев, 2001). Высокий уровень нагрузки на растительный покров создают неуклонный рост поголовья оленей и нарушение системы выпаса, что часто приводит к многократному посещению пастбищ в течение одного сезона. Кроме того, по характеризуемой территории проходят прогонные пути стад северных оленей.

Лишайники являются важным структурным и функциональным компонентом растительного покрова Севера и высокогорий (Еленкин, 1904; Городков, 19 266, 1929, 1938, 1956; Игошина, 1931, 1964; Андреев, 1950; Горчаковский, 1950, 1955, 1957, 1966а, 19 666, 1975; Куваев, 1956; 1959, 1961, 1985; Сочава, 1956; Трасс, 1965; Станюкович, 1973; Bliss, 1981, 1997; Perez* Llano, 1994; Магомедова, 1985а, 2003 и др.).

Вместе с тем лишайники самый чувствительный к выпасу компонент растительного покрова (Андреев и др., 1935; Pegau, 1970; Щелкунова, 1976аПолежаев, 1980; Магомедова, 19 856, 1994, 1996, 2002; Карпов, 1991 и др.). В результате выпаса нарушается целостность лишайникового покрова, образуются пятна голого грунта. В настоящее время снижение роли лишайников в сообществах и увеличение доли травянистых в структуре надземной фитомассы отмечается во всех регионах Севера с развитым оленеводством (Андреев, 1973; Боржонов и др., 1976; Щелкунова, 1992; Полежаев, 1993; Магомедова, 1994а, бМагомедова, Морозова, 19 976, 19 986- Helle, Aspi, 1983; Klein, 1971, 1987; Palmer, Rouse, 1945; Thorisson, 1984; Crete et al, 1990; Svanson, Barker, 1992).

Изучению лишайников как кормового ресурса уделялось большое внимание. Для многих видов описана устойчивость к выпасу и кормовая ценность (Александрова и др., 1964; Пристяжнюк, 1998; Магомедова, 20 026). При этом в силу общей направленности исследований, описывались изменения разнообразия, покрытия, размеров только кормовых видов лишайников, никогда не анализировались изменения в видовом составе всей лихенобиоты, как и не выявлялось изменение видового и ценотического разнообразия лишайников под влиянием выпаса. На территориях, где располагаются пастбища северных оленей, редко указываются не только кормовые виды лишайников (Moser et al., 1979; Lavrinenko, Kuljugina, 2002; Hansen, Lund, 2003).

Эпигейные лишайники являются важным видом кормовых ресурсов уральских горных тундр. Они представлены значительным числом видов, сообщества с их доминированием занимают большие площади (Игошина, 1964; Горчаковский, 1975; Магомедова, 1996, 2002). На Полярном Урале и прилегающих к нему районах проводились работы по выявлению видового состава лишайников, что обеспечило базу для наших исследований (Andreev et al., 1996; Рябкова, 1998; Журбенко, 1999; Магомедова, 2002). Проводились исследования по изменению запасов кормовых видов лишайников (Андреев и др., 1935, Игошина, 1933, 1935, 1937, 1939, 1964; Игошина, Флоровская, 1939). Однако характеристике роли лишайников в сложении растительного покрова и изменений лишайникового компонента растительного покрова в связи с выпасом не уделялось должного внимания. В то время как именно оценка состояния лишайников позволяет судить о степени антропогенной трансформации экосистем (Мартин, 1984), в том числе на пастбищах (Магомедова, 19 946, 2001а, 20 016).

Цель работы заключается в изучении изменений лишайникового покрова в горных тундрах Урала, происходящих под воздействием интенсивного выпаса северных оленей. Она реализуется по трем направлениям — изменение видового разнообразия лишайников, изменение роли лишайников в фитоценозах, изучение изменения роли лишайников в растительном покрове.

В работе ставятся следующие задачи:

1. Выявить видовое и ценотическое разнообразие эпигейных лишайников в горных тундрах Полярного Урала;

2. Охарактеризовать роль лишайников в структуре фитоценозов и растительного покрова Полярного Урала;

3. Оценить воздействие интенсивного выпаса северных оленей на изменение состава и структуры лихеносинузий, на изменение фитоценотической роли лишайников, а также роли сообществ с доминированием лишайников в структуре растительного покрова;

4. Определить запас лишайников в различных типах растительных сообществ при разном характере пастбищной нагрузки;

5. Охарактеризовать основные закономерности трансформации лишайникового компонента растительного покрова под воздействием выпаса;

6. Выявить изменения видового и ценотического разнообразия лишайников в зависимости от высоты над уровнем моря на фоне пастбищных нагрузок.

Научная новизна.

Впервые проведены лихенологические исследования в южной части Полярного Урала. С учетом этих материалов составлен список эпигейных лишайников, проведен таксономический, географический, экологический анализ эпигейной лихенобиоты Полярного Урала. Впервые приводится 6 видов лишайников.

Впервые показана фитоценотическая роль лишайников во всем многообразии растительных сообществ Полярного Урала.

В работе впервые охарактеризовано видовое разнообразие эпигейных лишайников территорий, использующихся в качестве летних пастбищ для северных оленей, показано его изменение в зависимости от пастбищной нагрузки.

Впервые детально описаны изменения состава, структуры и продуктивности сообществ лишайников в результате воздействия столь высоких пастбищных нагрузок.

Впервые изучено изменение видового и ценотического разнообразия лишайников под влиянием выпаса в высотном градиенте. Эти данные позволяют выявить возможное влияние антропогенных факторов, в частности выпаса, на распределение лишайников вдоль высотного профиля, на состав и структуру сообществ лишайников на разной высоте над уровнем моря. Большое значение имеет сопоставление реакции лишайников в градиентах нарастания экстремальности гидротермического режима и антропогенной нагрузки.

Положения, вынесенные на защиту.

1. Относительно невысокое разнообразие эпигейных лишайников в горнотундровых фитоценозах Полярного Урала увеличивается на фоне пастбищных нагрузок, и лишь при исключительно высокой интенсивности последних (на прогонных путях) происходит его уменьшение.

2. Влияние выпаса оленей на лишайниковый компонент растительного покрова выражается в сокращении площадей, занимаемых сообществами с доминированием лишайников, снижении их фитоценотической роли, приводит к перестройке состава и структуры лихеносинузий, повышению ценотического статуса накипных и листоватых лишайников.

3. Изменение видового состава, уменьшение покрытия, высоты и плотности лишайникового покрова под воздействием выпаса северных оленей привело к снижению запасов массы лишайников и катастрофическому падению кормового потенциала пастбищных территорий.

4. Выпас и ужесточение гидротермического режима с увеличением ^ высоты над уровнем моря оказывают однонаправленное воздействие на изменение видового разнообразия и ценотической роли лишайников и формируемые ими сообщества.

Практическая значимость.

Лишайники, являясь ценным кормом и наиболее чувствительным к пастбищным нагрузкам компонентом растительного покрова идеальны в качестве индикатора степени пастбищной трансформации экосистем. Характеристика признаков перевыпаса и анализ трансформации лишайникового покрова создают основу для нормирования пастбищных ф нагрузок. Полученные материалы могут быть использованы для оценки состояния пастбищных территорий и анализа динамики пастбищных ресурсов.

Автор выражает глубокую признательность научному руководителю д.б.н. М. А. Магомедовой и к.б.н. Л. М. Морозовой за консультации и советы в период сбора и обработки материала и во время написания работыИ.И. Макаровой — за просмотр коллекции лишайников и помощь в определении. т.

Выводы.

1. Биота эпигейных лишайников Полярного Урала включает 183 вида, относящихся к 28 семействам и 65 родам. Восемь ведущих по числу видов семейств включают 76% всей лихенобиоты. Восемь ведущих родов объединяют 49% видов. Крупнейшим по числу видов является род Cladonia (43 вида). Более половины родов представлены одним видом.

2. Эпигейная лихенобиота Полярного Урала характеризуется невысоким таксономическим разнообразием. Состав и соотношение лидирующих по числу видов семейств и родов типичны для бореальных биот, хотя географическая структура лихенобиоты отличается преобладанием арктоальпийских видов со значительным участием бореальных. Экологические особенности лихенобиоты связаны с преобладанием видов, приспособленных к каменистым местообитаниям с жестким гидротермическим режимом.

3. Выпас северных оленей увеличивает видовое и ценотическое разнообразие эпигейных лишайников. В сообществах, находящихся вне выпаса выявлено 98 видов напочвенных лишайников, в сообществах со следами пастбищной трансформации — 171 вид. Высокое видовое разнообразие лишайников сохраняется, в том числе, и на стадии сильной трансформации лишайникового покрова — в таких сообществах отмечено 153 таксона. Таксономический анализ показал сохранение в градиенте пастбищных нагрузок ведущего положения пяти первых семейств — Cladoniaceae, Parmeliaceae, Peltigeraceae, Pertusariaceae, Stereocaulacea. Увеличение видового разнообразия на пастбищных территориях происходит в большей мере за счет увеличения числа видов в исходных родах (на 68%), чем за счет появления новых родов, тем не менее, отмечено появление представителей 6 семейств и 24 родов.

4. На пастбищах, по сравнению с территориями, не подверженными воздействию выпаса, увеличивается разнообразие листоватых и накипных видов преимущественно арктоальпийского распространения, тяготеющих обычно к эпилитным или эпифитным субстратам. При интенсивных пастбищных нагрузках отмечается сокращение числа видов с бореальным распространением. Экологическая структура лихенобиоты отличается устойчивостью при увеличении нагрузки. Ведущей по числу видов является группа мезофитов. Лишь на стадии сильного нарушения лишайникового покрова выявлено возрастание роли криофитов и психрофитов.

5. Под воздействием выпаса происходит ослабление позиций доминантов лишайниковых синузий, изменение гидротермического режима и свойств субстратов, что облегчает проникновение новых видов. Наблюдается изменение и усложнение структуры лихеносинузий, лишайниковый покров разбивается на участки с разным видовым составом и соотношением видов.

6. Лишайники отчетливо дифференцируются по степени чувствительности к выпасу. С учетом изменения фитоценотического статуса выделено пять категорий видов: неустойчивые — выпадающие из сообществ с появлением воздействиячувствительные — резко снижающие свой ценотический статус уже при небольших нагрузкахиндифферентные виды — слабо реагирующие на увеличение нагрузок, сохраняющие свое положение в сообществахустойчивые виды — повышающие свой ценотический статус за счет увеличения встречаемости в сообществах при усилении нагрузокположительно реагирующие на выпас — виды, для которых отмечено увеличение обилия и повышения ценотической роли вплоть до доминирования.

7. Снижение покрытия, уменьшение размеров и плотности лишайникового покрова приводит к снижению запасов массы лишайников и, соответственно, лишайниковых кормов. Вслед за изменением видового состава меняется структура запасов лишайников — сокращается доля ценных кормовых видов. Увеличение покрытия (обилия) менее ценных в кормовом отношении и не имеющих кормового значения, прежде всего, накипных и листоватых видов не приводит к увеличению запасов массы.

8. При увеличении пастбищных нагрузок снижается фитоценотическая роль лишайников. Изменение фитоценотической роли зависит от видового состава сообществ под воздействием выпаса, особенностей субстрата и гидротермического режима, взаимодействия лишайников между собой, а также с высшими растениями и мхами. Особенно чувствительны к выпасу лишайниковые, кустарничково-лишайниковые и каменистые кустарничковые тундры.

9. С высотой увеличивается роль лишайников в структуре растительного покрова, наблюдается увеличение видового богатства в пределах горно-тундрового пояса и его сокращение в холодных гольцовых пустынях. Выпас способствует снижению различий в видовом составе эпигейных лишайников, в соотношении видов, принадлежащих к разным географическим и экологическим элементам на разных высотных ступенях.

10. Состав и структура сообществ лишайников в поясе горных тундр как с увеличением высоты над уровнем моря, так и в связи с увеличением пастбищных нагрузок меняются единообразно: происходит увеличение видового разнообразия, однонаправленная смена доминантов (Cladina Cladonia Cetraria полидоминантность с преобладанием накипных видов и Sphaerophorus fragilis), повышается ценотическая роль накипных и мелколопастных листоватых видов. При исключительно высокой интенсивности выпаса на прогонных путях, также как в поясе холодных гольцовых пустынь, наблюдается снижение видового разнообразия, покрытия и запасов эпигейных лишайников.

Заключение

.

Вдоль высотного градиента в северной части Полярного Урала происходит увеличение видового богатства в пределах горно-тундрового пояса и его сокращение в холодных гольцовых пустынях. С высотой увеличивается роль лишайников в структуре растительного покрова. Ценотическое сходство лишайниковых синузий на разных высотных ступенях низкое.

Выпас способствует снижению различий в видовом составе эпигейных лишайников, в соотношении видов, принадлежащих к разным географическим и экологическим элементам на разных высотных ступенях.

Состав и структура сообществ лишайников как с увеличением высоты над уровнем моря, так и в связи с увеличением пастбищных нагрузок меняются единообразно: происходит увеличение видового разнообразия, однонаправленная смена доминантов (Cladina Cladonia Cetraria Накипные виды), повышается ценотическая роль накипных и мелколопастных листоватых видов. В сообщества проникают, прежде всего, арктоальпийские мезофиты.

Однако снижения ценотического разнообразия на разных высотах и стадиях пастбищной трансформации не происходит, что определяется разнообразием местообитаний и жесткой приуроченностью лишайников к условиям среды в связи с их общей суровостью.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Я. Вопросы кормления оленей // Сов. оленеводство. 1937. Вып. 10. С.
  2. В.Д. Классификация растительности: Обзор принципов классификации и классификац. систем в разных геоботан. школах. Л., 1969. 275 с.
  3. В.Д. Опыт анализа структуры растительного покрова на границе фитоценозов пятнистой и бугорковатой тундры в западном Таймыре // Биогеоценозы Таймырской тундры и их продуктивность. Л., 1971. С. 185 197.
  4. В.Д., Андреев В. Н., Бахтина Т. В. и др. Кормовая характеристика растений Крайнего Севера М.- Л., 1964. 484 с.
  5. В.Н. Обработка материалов полевых исследований кормовых угодий лесной и тундровой зон // Программа для геоботанических исследований. Л., 1932. С. 99−107.
  6. В.Н. Кормовая база Ямальского оленеводства // Сов. оленеводство. 1935. Вып.1. С. 99−164.
  7. В.Н. Арктические и высокогорные пустыни. Тундры // Карта растительности европейской части СССР: Пояснительный текст. М.- Л., 1950. С. 35−40.
  8. В.Н. Прирост кормовых лишайников и приемы его регулирования // Тр. Бин. АН СССР. Сер.З. Геоботаника, 1954. Вып.9. С. 1174.
  9. В.Н. Некоторые географические закономерности в распределении надземной фитомассы в тундровой зоне в связи с продвижением на север древесно-кустарничковой растительности //
  10. Биологические основы использования природы Севера. Сыктывкар, 1970. С. 5−12.
  11. В.Н. Изучение антропогенных воздействий на растительность Арктики и Субарктики // Изучение биогеоценозов тундры и лесотундры. М.- Л., 1972. С. 44−49.
  12. В.Н. Изучение антропогенных воздействий на растительность тундры и лесотундры в связи с общим направлением развития тундрового биома // Почвы и растительность мерзлотных районов. Магадан, 1973. С. 173−179.
  13. В.Н. Современная динамика тундровых экосистем // Тез. докл. XII Междунар. ботан. конгр. Л., 1975. 176 с.
  14. В.Н. Некоторые данные о делихенизации тундры // Растительности и почвы субарктической тундры. Новосибирск, 1980. С. 201 205.
  15. В.Н., Игошина К. Н., Лесков А. И. Оленьи пастбища и растительный покров Полярного Приуралья // Сов. оленеводство. 1935. Вып. 5. С. 171−406.
  16. В.Н., Голосов И. М., Преображенский Б. В. Северные олени. Красноярск, 1972. 192 с.
  17. М.П. Лишайниковые синузии в лиственничнике у верхней границы леса в Анюйском нагорье // Ботан. журн. 1979. Т.64, № 5. С. 646 653.
  18. М.П., Котлов Ю. В., Макарова И. И. Биологическое разнообразие лишайников Русской Арктики (таксономический состав и предварительный анализ) // Новости сист. низш. раст. Т. 31. СПб., 1996. С. 82−94.
  19. Н.И. Продуктивность основных типов горнотундровых и близких к ним сообществ // Экология. 1988. № 5. С. 43−50.
  20. Н.И., Пешкова Н. В. Сравнительная характеристика устойчивости горнотундровых сообществ Урала к фактору рекреации // Экология. 1997. № 1. С. 57−59.
  21. Н.И., Пешкова Н. В. О горизонтальной структуре растительности горных тундр // Ботан. журн. 1999. Т. 84, № 10. С. 94−100.
  22. Н.И., Пешкова Н. В. Сравнительная характеристика устойчивости горнотундровых сообществ Урала к фактору рекреации // Экология. 2003. № 1. С. 57−59.
  23. М.М. Опыт введение пастбищеоборота в оленеводстве в колхозах Ямало-Ненецкого национального округа // Науч. техн. бюлл./ НИИСХКр. Севера. 1957. Вып. 2. С. 3−4.
  24. Атлас Арктики. М.: ГУГК, 1985. 204 с.
  25. Н.Э. Лишайники бассейна р. Сары-Джаз: (Центр. Тянь-Шань): Автореф. дис. .канд. биол. наук. Л., 1991. 22 с.
  26. Л.М. Северный олень: экология и поведение. Москва:"Наука", 1970. 150 с.
  27. К.И., Павлинин В. В., Штро В. Г. Фауна млекопитающих оконечности Полярного Урала // Биологические ресурсы Полярного Урала. Салехард, 2003. С. 95−102. (Науч. вестн.- Вып. 3, часть 1).
  28. Н.В., Дмитриева Н. В. Состояние оленьих пастбищ Российской Федерации // Раст. ресурсы. 1996. Т. 32, № 3. С. 22−28.
  29. .Б., Бороздин Э. К., Дьяченко Н. О., Забродин В. А., Щелкунова Р. П. Влияние домашнего оленеводства на растительный и животный мир тундры // Тез. докл.: Междунар. геогр. конгр. Л., 1976. С. 142 144.
  30. Д.В. Рельеф и геологическое строение // Урал и Приуралье. М., 1968. С. 19−81.
  31. З.К., Забродин В. А., Востряков П. Н. Северное оленеводство. М., 1979. 287 с.
  32. ., Голубкова Н. С. Синузии эпигейных лишайников Восточного Памира // Новости систематики низших растений. JL, 1977. Т. 14. С. 163−172.
  33. Л.Г. Синузии эпифитных лишайников в некоторых типах лесных биогеоценозов Марийской АССР // Ботан. журн. 1971а. Т. 55, № 8. С. 1065−1075.
  34. Л.Г. Эпифитные лишайники в осинниках различного возраста в Подмосковье // Бюл. МОИП. Отд. биол. 19 716. Т. 76, вып. 4. С. 111−117.
  35. Л.Г. Лишайниковые синузии в лиственничнике разнотравном: (Хангайский хребет, МНР) // Ботан. журн. 1974. Т. 59, № 10. С. 1425−1438.
  36. Л.Г. Группировки лишайников как структурные элементы биогеоценозов (экосистем) // Тез. докл. XII Междунар. Ботан. конгресса. Л., 1975. С. 73.
  37. Л.Г. Эпифитные лишайниковые синузии елового леса под Москвой // Брио-лихенологические исследования в СССР. Апатиты, 1986. С. 81−85.
  38. В.И. Статистические методы в геоботанике. Л., 1969. 232 с.
  39. В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л., 1983. 248 с.
  40. А.Г. Влияние животного населения на растительные сообщества // Полевая геоботаника. М.- Л., 1964. Т. 3. С. 451−500.
  41. П., Броднев М. Оленеводство Ямала. Л., 1964. 98 с.
  42. Гёз (Мырзакулова) З. С. Лишайники южного Алтая: (Казах. Алтай): Автореф. дис. .канд. биол. наук. СПб., 1993. 17 с.
  43. Д.М. Пастбищные сезоны в оленеводстве и условия зимнего питания оленей в Ненецком округе // Тр. НИИ полярного земледелия, животноводства и промыслывого хозяйствава. Сер. Оленеводство. 1939. Вып. 4. С. 31−46.
  44. B.C. По тундрам Малого Ямала и Полярного Урала (описание редкостойных лесов) // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1952. Вып. 3. С. 9495.
  45. Н.С. Анализ флоры лишайников Монголии. Д., 1983. 248 с. Голубкова Н. С., Бязров Л. Г. Жизненные формы лишайников и лихеносинузии // Ботан. журн. 1989. Т. 74, № 6. С. 794−804.
  46. .Н. Оленьи пастбища на Севере Уральской области // Урал. Екатеринбург, 1926а. Вып. 8. С. 1−12.
  47. .Н. Полярный Урал в верхнем течении р. Соби // Тр. Ботан. музея АН СССР. 19 266. Вып. 19. С. 1−32.
  48. . Н. Полярный Урал в верховьях рек Соби и Войкара // Известия АН СССР. 1926 В. Вып. 9. С. 745−766.
  49. . Н. Полярный Урал в верховьях рек Войкара, Сыни и Ляпина // Материалы экспедиционных исследований АН СССР. Урал. Д., 1929. Вып. 7. С. 1−32.
  50. .Н. Материалы для познания горных тундр Полярного Урала // Приполярные районы. Труды ледниковых экспедиций. № 3. Урал. 1935. С.
  51. .Н. Растительность Полярного и Северного Урала // Природа Урала. Свердловск, 1936. С. 101−108.
  52. .Н. Растительность Арктики и горных тундр СССР // Растительность СССР. Л., 1938. Т.1. С. 297−354.
  53. .Н. Разреженная растительность осыпей и скал гор Арктики и высокогорий умеренного пояса // Растительный покров СССР. М.- Л., 1956. Т. 1. С. 76−79.
  54. П.Л. Высокогорная растительность заповедника Денежкин Камень. Свердловск, 1950. 120 е.:
  55. П.Л. Растительность горных тундр Урала // Зап. Урал. Отделения геогр. о-ва СССР. 1955. Вып.2. С. 38−158.
  56. П.Л. Горные тундры Урала и пути использования их кормовых ресурсов // Тр. Томского гос. ун-та. 1957. Т. 141. С. 14−24.
  57. П.Л. Растительность хребта Сабли на Приполярном Урале // Растительность Крайнего Севера СССР и ее освоение. М.- Л., 1958. Вып.3. С. 95−127.
  58. П.Л. Флора и растительность высокогорий Урала // Тр. Ин-та биологии УФАН СССР. 1966а. Вып. 48. С. 3−269.
  59. П.Л. Растительность // Урал и Приуралье. М., 1968. С. 211−261.
  60. П.Л. Растительный мир высокогорного Урала. М., 1975.284 с.
  61. А.А. О современном состоянии кормовой базы оленеводства // Сов.Север. 1932. № 1−2. С.109−123.
  62. А. В. Род Stereocaulon на территории бывшего СССР. Спб, 1996. 120 с.
  63. А.В., Шляков Р. П. Лишайники и мхи севера европейской части СССР: Крат, определитель. Л., 1967. 182 с.
  64. А.А. Лишайниковые формации в Саянах // Тр. Петерб. об-ва естествоиспытателей: Протоколы. 1904. Т.35. Вып. 1−2. С. 44−51.
  65. А.А. Современное состояние и проблемы охраны земель в Коми ССР //Освоение Севера и проблемы рекультивации. Сыктывкар, 1991. С.75−76.
  66. .М. Полуостров Ямал. СПб., 1913. 349 с. (Зап. Императ. русс, геогр. об-ва- Вып. 49).
  67. М. П. Лишайники Полярного Урала в долине р. Собь // Новости сист. низш. раст. 1999. Т. 33. С. 120−130.
  68. М. П. Лишайники и лихенофильные грибы Путоранского заповедника// Флора и фауна заповедников. М., 2000. Вып. 89. 55 с.
  69. Д.Л. Лишайники гор Пирин и их экология: Автореф. дис. .канд. биол. наук. М., 1990. 23 с.
  70. Е.Н. Почвы Урала // Почвоведение. 1947. Вып. 4. С. 213−226. Игошина К. Н. Высокогорная растительность Среднего Урала // Журн. Русс, ботан. об-ва. 1931. Т. 16, № 1. С. 3−69.
  71. К.Н. Ботаническая и хозяйственная характеристика оленьих пастбищ в районе Обдорской зональной станции // Сов. оленеводство. 1933. № 1.С. 165−211.
  72. К.Н. Оленьи пастбища Полярного Урала в верховьях рек Лонготюган и Щучьей // Сов. оленеводство. 1935. № 5. Приложение 1. С. 373−401.
  73. К.Н. Пастбищные корма и кормовые сезоны в оленеводстве Приуралья // Сов. оленеводство. 1937. Вып. 10. С. 125−195.
  74. К.Н. Рост кормовых ягелей на Приуральском севере // Тр. Инта Полярного земледелия, животноводства и промыслового хозяйства Сер. «Оленеводство». Вып. 4. 1939. С. 5−27.
  75. К.Н. Растительность Урала // Геоботаника М.- Л., 1964. Т. 16. С. 83−230.
  76. К.Н. Особенности флоры и растительности на гипербазитах Полярного Урала: (На прим. г. Рай-Из) // Ботан. журн. 1966а. Т. 51, вып. 3. С. 322−328.
  77. К.Н. Растительные ресурсы Урала // Проблемы физической географии Урала. М., 19 666. С. 179−197. (Тр. МОИП.- Т. 18).
  78. К.Н., Флоровская Е. Ф. Использование пастбищ и выпас на Полярном Урале // Тр. НИИ полярного земледелия, животноводства и промыслового хозяйства. Сер. Оленеводство. 1939. Вып. 8. С. 7−29.
  79. Г. И. Корма и пастбища северного оленя. M.-JL, 1956. с.
  80. Н.С. Воздействие выпаса оленей на пастбища в весенний период // Кормовая база и продуктивность северных оленей. Новосибирск, 1988. С. 84−97.
  81. Н.С. Влияние выпаса северных оленей на растительность пастбищ субарктических тундр Якутии. Якутск, 1991. 116 с.
  82. А.О. Гидрография Северного, Приполярного и Полярного Урала. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 137 с.
  83. А.О. Воды // Урал и Приуралье. М., 1968. С.118−166.
  84. С.В. Животный мир // Урал и Приуралье. М., 1968. С. 262−304.
  85. Е.Г. Лишайники лесов Крымского государственного заповедно-охотничьего хозяйства: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Киев, 1963. 19 с.
  86. Ю.В. Роль лишайников в сложении растительного покрова Верхнеколымского нагорья // Ботан. журн. 1993. Т. 78, № 11. С. 54−57.
  87. Ю.В. Новые для Полярного Урала виды лишайников с побережья Карского моря // Бот. журн. 1994. Т. 79. № 7. С. 122−124.
  88. А.А. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника. Л., 1976. Т. 5. С. 5−320.
  89. В.В. Север на грани тысячелетий. М., 1987. 268 с.
  90. В.Б. Растительность Восточного Верхоянья // Растительность Крайнего Севера СССР и ее освоение. М.-Л., 1956. Вып. 2. С. 133−186.
  91. В.Б. К характеристике растительности Приполярного Урала // Материалы по классификации растительности Урала. Свердловск, 1959. С. 56−59.
  92. В.Б. К выделению пояса холодных каменистых пустынь в горах северной Евразии // Ботан. журн. 1961. Т. 46, № 3. С. 337−347.
  93. В.Б. Закономерности высотного распределения растений на Приполярном Урале // Продуктивность и рациональное использование растительности Урала. Свердловск, 1980. С. 35−72.
  94. В.Б. Холодные гольцовые пустыни в приполярных горах северного полушария. М., 1985. 80 с.
  95. В.Б., Сонникова А. Е., Бязров Л. Г., Игнатова Е. А. К познанию гольцовых пустынь Западного Саяна // Ботан. журн. 2002. Т. 87, № 4. С. 5669.
  96. К.В. Климат // Урал и Приуралье. М., 1968. С. 82−117.
  97. О.В., Лавриненко И. А., Пыстина Т. Н. Лишайники (Lichenes) Канино-Печорской провинции арктической флористической области // Бот. журн. 2000. Т. 85, № 5. С. 12−28.
  98. М.А. Сукцессии сообществ литофильных лишайников в высокогорьях Северного Урала // Экология. 1979. N 3. С. 29−38.
  99. М.А. Сукцессии сообществ литофильных лишайников в высокогорьях Северного Урала: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Свердловск, 1980а. 26 с.
  100. М.А. Лишайники как индикаторы ландшафтных различий в горных тундрах Северного Урала // Охрана и рациональное использование биологических ресурсов Урала. Свердловск, 19 806. С. 55−57.
  101. М.А. Лишайниковый покров высокогорий Северного Урала // Растительные сообщества Урала и их антропогенная деградация. Свердловск, 1984. С. 91−101.
  102. М.А. К вопросу о роли лишайников в горных экосистемах // Грибы и лишайники в экосистеме. Рига, 1985а. С. 80−82.
  103. М.А. Влияние выпаса оленей на лишайниковый покров редколесий // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 19 856. С. 75.
  104. М.А. Антропогенная динамика лишайникового покрова на Тюменском Севере // Биологические проблемы Севера. Ботаника, физиология и биохимия растений, кормопроизводство: Тез. докл. Всесоюз. симп. Якутск, 1986а. Вып.2. С. 84−86.
  105. М.А. Высотное распределение лишайников на горе Косьвинский Камень // Флора и растительность эталонных и охраняемых территорий. Свердловск, 19 866. С. 103−118.
  106. М.А. Лишайники в растительном покрове Центрального водораздельного хребта на Северном Урале // Рациональное использование и охрана растительного мира Урала. Свердловск, 1991. С. 86−104.
  107. М.А. К методике эколого-экономической оценки растительного покрова // Эколого-экономические проблемы природопользования в Сибири. Новосибирск, 1992. С. 31−32.
  108. М.А. Лишайники предтундровых лесов Западной Сибири // Ботан. журн. 1994а. Т.79, № 11. С. 1−11.
  109. М.А. Мониторинг состояния растительного покрова на оленьих пастбищах // Проблемы регионального природопользования. Вып.З. Томск, 19 946. Вып. 3: Региональный мониторинг. С.76−80.
  110. М.А. Изменение разнообразия лишайников в связи с зональной и высотной дифференциацией растительности // Проблемы изучения биологического разнообразия водорослей, грибов и мохообразных Арктики. СПб., 1995. С. 28−29.
  111. М.А. Лишайники как компонент северных экосистем и объект мониторинга // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Тр. совещ. СПб., 1996. Т. XVI. С. 105−121.
  112. М.А. Оценка состояния оленьих пастбищ: инвентаризация или мониторинг // Биологические ресурсы и устойчивое развитие. Тез. докл. межд. конф. М., 2001а. С. 140.
  113. М.А. Экологические последствия перевыпаса в Арктике // Освоение Севера и проблемы природовосстановления: Тез. докл. V Междунар. конф. Сыктывкар, 20 016. С. 173−175.
  114. М.А. Лихеноиндикация пояса холодных гольцовых пустынь // Экологические проблемы горных территорий. Екатеринбург, 2002а. С.
  115. М.А. Напочвенные лишайники Полярного Урала и их кормовое значение для северного оленя // Биологические ресурсы Полярного Урала. Салехард, 20 026. С. 90−96. (Науч. вестн.- Вып. 10).
  116. М.А. Уточнение границ высотных поясов растительности методом лихеноиндикации // Фундаментальные исследования взаимодействия суши, океана и атмосферы: Тез. докл. Москва: МГУ, 2002 В. С. 178−179.
  117. М.А. Лишайники как компонент растительного покрова арктических и бореальных высокогорий: Автореф. дис. .д-ра биол. наук. Екатеринбург, 2003а. 49 с.
  118. М.А., Корытин Н. С., Ендукин А. Ю., Нифонтова М. Г. Запас и структура фитомассы лишайников на оленьих пастбищах в высокогорьях Северного Урала // Горные экосистемы Урала и проблемы рационального природопользования. Свердловск, 1986а. С. 41−50.
  119. М.А., Корытин Н. С., Нифонтова М. Г., Ендукин А. Ю. Разработка оптимального режима использования и охраны лишайников // Тез. докл. II симп. микологов и лихенологов Прибалт. Респ. и БССР. Таллинн, 1988. С. 141−144.
  120. М.А., Корытин Н. С., Нифонтова М. Г., Ендукин А. Ю. Влияние выпаса оленей на лишайниковый покров сосновых лесов // Рациональное использование и охрана растительного мира Урала. Свердловск, 1991. С. 72−80.
  121. М.А., Морозова Л. М. Растительность // Мониторинг биоты полуострова Ямал в связи с развитием объектов добычи и транспорта газа. Екатеринбург, 19 976. С. 11−99.
  122. М.А., Морозова JI.M. Глава 7. Восстановление оленьих пастбищ // Восстановление земель на Крайнем Севере. Сыктывкар, 20 016. 126−134.
  123. М.А., Морозова, JI.M. Ресурсный потенциал растительного покрова Полярного Урала и его антропогенные изменения // Биологические ресурсы Полярного Урала. Салехард, 2003. (Науч. вестн.- Вып. 3, ч. 2).
  124. М.А., Морозова JI.M., Эктова С. Н. Лишайники в растительном покрове Полярного Урала // Материалы по флоре и фауне Ямало-Ненецкого автономного округа. Салехард, 2004. С. 3−22. (Научный вестник- Вып. 3 (29)).
  125. А. Г. Новые лишайники севера С.С.С.Р.// Изв. Главн. Ботанич. Сада. Л., 1927. Т. 26. Вып. 4. С.
  126. М.Ф. Закономерности распределения лишайников в растительных группировках Советских Карпат // Ботан. журн. 1958. Т.43, № 6. С. 781−787.
  127. Т.В. Лишайники Байкальского хребта. Новосибирск, 1990. 200с.
  128. Т.В., Толпышева Т. Ю. Влияние вытаптывания на восстановление напочвенного покрова // Биогеохимические аспекты криптоиндикации: Тез. докл. Таллин, 1982. С. 52−53.
  129. Ю.Л. О закономерностях вертикального распространения лишайников в высокогорьях // Тез. докл. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения проф. Н. И. Кузнецова. Тарту, 1964. С. 62−63.
  130. Ю.Л. Формирование лишайниковых синузий на моренах ледников Полярного Урала: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Свердловск, 19 676. 22 с.
  131. Ю.Л. Об альпийских сообществах западной части главного Кавказского Хребта // Материалы Закавказской конф. по споровым растениям, посвящ. 50-летию Великой Окт. Соц. Революции. Тбилиси, 19 686. С. 253−255.
  132. Ю.Л. О применении коэффициента агрессивности для характеристики межвидовых отношений в лишайниковых синузиях // Материалы отчетной сессии Института экологии растений и животных УФАН за 1967 год. Ботаника. Свердловск, 1968д. С. 8−11.
  133. Ю.Л. О закономерностях высотного распределения лишайников в высокогорьях // Уч. зап. Тартус. ун-та. Тр. по ботанике, 8. 1968е. Вып. 211. С. 115−129.
  134. Ю.Л. О возрастной структуре лишайникового покрова морен некоторых современных ледников // Тр. Ин-та экологии растений и животных УФАН СССР. Свердловск, 19 696. Вып. 69. с. 201−207.
  135. Ю.Л. Лихенометрическая индикация времени обнажения каменистого субстрата // Экология. 1970а. № 5. С. 16−24.
  136. Ю.Л. Заметки о лихенофлоре и основных лишайниковых синузиях стационара «Харп» // Споровые растения Урала Свердловск, 19 706. С. 134−139. (Тр. ИЭРиЖ УФАН СССР- Вып. 70).
  137. Ю.Л. Ординация лишайниковых группировок на молодых ледниковых моренах // Экология растений и геоботаника: Материалы отчет, сес. ИЭРиЖ за 1968 г. Свердловск, 1970 В. С. 9−12.
  138. Ю.Л. Роль лишайников в некоторых биогеоценозах Полярного Урала // Биологические основы использования природы Севера. Сыктывкар, 1970 г. С. 85−89.
  139. Ю.Л. Проблема экстремальности в экологии низших растений // Флора и группировки низших растений в природных и антропогенных экстремальных условиях среды. Таллинн, 1984. С. 9−19.
  140. Ю.Л. Споровые растения как биогеохимические индикаторы // В. Н. Вернадский и современность. М., 1986. С. 154−169.
  141. Ю.Л. Динамика лишайниковых синузий и их биогеохимическая роль в экстремальных условиях среды: Автореф. дис.. .д-ра биол. наук. Свердловск, 1987. 32 с.
  142. .М., Наумова Л. Г. Наука о растительности: (История и современное состояние основных концепций). Уфа, 1998. 413 с.
  143. О.Н. Растительность оленьих пастбищ плато Сыверма // Оленьи пастбища Крайнего Севера. Якутск, 1984. С. 73−76.
  144. Л.М. Динамика кормовых ресурсов на пастбищах северного оленя в тундрах Западной Сибири и Полярного Урала // Биологические ресурсы и устойчивое развитие: Тез. докл. междунар. науч. конф. Пущино. 30 окт.-З нояб. 2001. М., 2001а. С. 163−164.
  145. Л.М. Роль выпаса оленей в изменении видового и фитоценотического разнообразия тундр в предгорьях Заполярного Урала // Освоение Севера и проблемы природовосстановления: Тез. V Междунар. конф. Сыктывкар, 20 016. С. 186−188.
  146. Л.М. Кормовые ресурсы пастбищ Горно-Хадатинского заказника // Экологические проблемы горных территорий. Екатеринбург, 2002а. С. 93−96.
  147. Л.М. Современное состояние растительного покрова восточного склона Полярного Урала // Биологические ресурсы Полярного Урала. Салехард, 20 026. С. 78−89. (Научн. вестн.- Вып. 10.).
  148. Л.М. Современная растительность Полярного Урала севернее реки Байдараты // Биологические ресурсы Полярного Урала. Салехард, 2003. С. 61−74. (Научн. вестн.- Вып. 3, ч. 2.).
  149. Э. Экологическое разнообразие и его измерение: Пер. с англ. М.: Мир, 1992. 184 с.
  150. Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов. Д.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1987. 189 с.
  151. Г. В. Использование пастбищ Яно-Индигирскими северными оленями // Ботаника, физиология и биохимия растений, кормопроизводство: Тез. докл. XI Всесоюз. симпозиума «Биологические проблемы Севера». -Якутск, 1986. Вып.2. С.63−64.
  152. A.M. Материалы для лихенофлоры Урала и прилегающих областей // Ботан. журн. АН УССР. 1945. № 3. 217−246.
  153. A.M. Флора лишайншав Украшы. Кшв, 1968. Т.2. 500 с.
  154. А.Н. Определитель лишайников СССР: Морфология, систематика и географическое распространение. Л., 1974. Вып.2. 248 с.
  155. Определитель лишайников СССР. Л., 1971−1978. Вып. 1−5.
  156. Определитель лишайников России. СПб., 1996. Вып. 6. 151 с.
  157. Определитель лишайников России. СПб., 1998. Вып. 7. 166 с.
  158. Определитель лишайников России. СПб., 2003. Вып. 8. 277 с.
  159. Оценка состояния лишайниковых пастбищ северного оленя. Новосибирск, 1991. 57 с.
  160. Т.Х. Напочвенные лишайники и их местообитания на мысе Челюскин // Структура растительности полярных пустынь и болот. Тарту, 1982а. С. 22−36. (Уч. Зап. Тартус. гос. Ун-та- Вып. 590).
  161. Т.Х. Закономерности распространения почвенных лишайников на Таймыре // Экология и биология низших растений. Тез. докл. Всесоюзного симп. микологов и лихенологов Прибалт, сов. респ. и БССР. Минск, 17−19 нояб. 1982 г. Минск, 19 826. С. 242−243.
  162. Т.Х. Адаптация лишайников к арктическим условиям // Адаптация организмов к условиям Крайнего Севера. Таллинн, 1984а. С. 1 SOBS.
  163. Т.Х. Флора и распространение напочвенных лишайников южных тундр Таймыра // Флора и группировки низших растений в природных и антропогенных экстремальных условиях среды. Таллин, 19 846. С. 134−172.
  164. Т.Х., Сдобникова Н. В., Паринкина О. М. Начальные стадии зарастания пятен голого грунта в южных тундрах Таймыра // Флора и группировки низших растений в природных и антропогенных экстремальных условиях среды. Таллин, 1984. С. 20−50.
  165. Г. С., Розов Н. Н. Почвы // Урал и Приуралье. М., 1968. С. 167 210.
  166. А.Н. Изменение растительности зимних оленьих пастбищ Чукотского автономного округа под влиянием выпаса: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1978. 24 с.
  167. А.Н. Изменения растительности на пастбищах Чукотки под влиянием выпаса//Экология. 1980. N 5. С. 5−13.
  168. А.Н. Структура биомассы лишайников в тундрах Северо-Востока // Брио-лихенологические исследования высокогорных районов и севера СССР. Апатиты, 1981. С. 109−110.
  169. А.Н. Особенности роста и распространения лишайников на оленьих пастбищах Чукотки // Биоморфология растений Дальнего Востока. Владивосток, 1983. С. 128−134.
  170. А.Н. Оленьи пастбища Чукотки перспективы освоения, мероприятия по рациональному использованию и охране // Оленьи пастбища Крайнего Севера. Якутск, 1984. С. 115−127.
  171. А.Н. Оценка качества пастбищ по питательной ценности кормов // Науч.техн. бюлл./ СО ВАСХНИЛ. 1987. Вып. 11. С. 23−32.
  172. А.Н. Растительность Севера Дальнего Востока и ее использование в оленеводстве: Автореф. дис. .д-ра биол. наук. Екатеринбург, 1993. 48 с.
  173. С.Б. Происхождение оленеводства и доместикация северного оленя. М., 1990. 140 с.
  174. Порядина J1.H. Лихенофлора Алдано-Индигирского междуречья: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Новосибирск, 2000. 16 с.
  175. Природа Ямала / Коллектив авторов. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1995. 436.
  176. С.А. Лишайники среднего течения реки Сэбаяха: (Зап. Ямал)//Ботан. журн. 1994. Т. 79,№ 11. С. 12−18.
  177. С.А. Жизненные формы лишайников Субарктических тундр полуострова Ямал. I. Система жизненных форм // Ботан. журн. 1996а. Т. 81, № 3. С. 34−42.
  178. С.А. Жизненные формы лишайников Субарктических тундр полуострова Ямал. II. Связь с экологическими факторами // Ботан. журн. 19 966. Т. 81, № 4. С. 48−55.
  179. С.А. Лишайники южных субарктических тундр Ямала и перевыпас // Сиб. экол. журн. 1998. № 2. С. 197−200.
  180. С.А. Синузии напочвенных лишайников субарктических тундр полуострова Ямал // Ботан. журн. 2001а. Т. 86, № 5. С. 30−38.
  181. С.А. Сравнительный анализ напочвенных лишайниковых синузий в субарктических тундрах полуострова Ямал // Ботан. журн. 20 016. Т. 86, № 7. С. 15−25.
  182. Программа и методика биогеоценологических исследований. М., 1974.404 с.
  183. Т.Н. Лихенофлора равнинной части Республики Коми: (Подзоны юж. и сред, тайги): Автореф. дис. .канд. биол. наук. Сыктывкар, 2000. 18 с.
  184. Т.А., Говорухин B.C. «Lichens лишайники» // Кормовые растения естественных сенокосов и пастбищ СССР. М.- Л., 1950. С. 113−144.
  185. К.А. Материалы к флоре лишайников Алтая // Тр. БИН АН СССР. Сер. Споровые растения. 1940. Вып. 4. С. 295−321.
  186. Ю.В. Запасы кустистых лишайников на северо-востоке Якутии // Биологические проблемы Севера: Тез. докл VI симп. Якутск, 1974. Вып. 1. С. 34−39.
  187. Ю.В. Запасы кустистого лишайника Cetraria cucullata (Bell.) Ach. в Северо-Восточной Якутии // Ботанические исследования в Якутии. Якутск, 1975. С. 68−71.
  188. Ю.В. Распространение и запасы кустистых лишайников на северо-востоке Якутии // Растительность и почвы субарктической тундры. Новосибирск, 1980. С. 124−139.
  189. К. А. Лихенологический очерк северо-восточного склона «Денежкин Камень» // Ботан. журн. 1965а. Т. 50, № 1. С. 16−21.
  190. К.А. Лишайники горного узла «Денежкин Камень»: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Л., 19 656. 17 с.
  191. К. А., Макарова И. И. Лишайники Приполярного и Полярного Урала. Свердловск, 1991. Деп. в ВИНИТИ 31.01.91, № 2504-В91.
  192. В.Д. К вопросу о роли диких и домашних северных оленей в тундровых биоценозах Н 7 Всесоюз. геогр. конф.: Тез. докл. М., 1979. С. 273 275.
  193. В.П., Еленкин А. А. Введение к флоре лишайников азиатской части СССР // Тр. БИН АН СССР. Сер. 2. Споровые растения. 1950. Вып. 6. С. 181−343.
  194. А.С., Рихтер В. Д., Чернолуский В. В. Пастбища и приемы выпаса оленей. М.: Сельхозгиз, 1932. 72 с.
  195. Ф.В. Геоботаническая характеристика зимних оленьих пастбищ у устья Печоры // Оленьи пастбища Северного края. Архангельск, 1931. С. 136−167.
  196. В.М., Решетников И. С., Ахременко А. К. Северный олень Якутии: экология, морфология, использование. Новосибирск: «Наука», 1999. 224 с.
  197. Северное оленеводство. Ред. Жигунов П. С. Изд. 2.- М., 1961. 520 с
  198. Н.В. Роль лишайников в щебнистых тундрах нагорья Сангилен // Брио-лихенологические исследования высокогорных районов и севера СССР. Апатиты, 1981. С. 110−112.
  199. Н.В. Лихенофлора нагорья Сангилен. Новосибирск: Наука, 1985. 180 с.
  200. Н.В. Лишайники Алтая и Кузнецкого нагорья: Конспект флоры. Новосибирск: Наука, 1990. 173с.
  201. Н.В., Седельников В. П., Роль лишайниковых синузий в высокогорных фитоценозах северной части Алтае-Саянской горной области // Ботан. журн. 1979. Т. 64, № 5. С. 671−679.
  202. Семенов-Тян-Шанский О. И. Северный олень. М., 1977. 90 с.
  203. Т.Л. Лихенофлора Кабардино-Балкарии и ее анализ: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Краснодар, 1999. 18 с.
  204. В.Б. Ботанический очерк лесов Полярного Урала от р. Нельки до р. Хулги // Тр. Бот. музея АН СССР. 1927. Вып. 21. С.
  205. В.Б. Тундроведение и ягелеустройство //Сов. Север. 1931. № 1. С.78−84.
  206. В.Б. Закономерности географии растительного покрова горных тундр СССР // Академику В. Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. М.-Л., 1956. С.522−536.
  207. К.В. Растительность гор СССР. Душанбе: Дониш, 1973.310с.
  208. М.М. Отчет по обследованию оленьих пастбищ госпромхоза Денежкин Камень. 1967. 40 с. (Рукопись.)
  209. Е.Е. Северный олень. М., 1986. 245 с.
  210. А.И. Основные пути формирования растительности высокогорных ландшафтов северного полушария // Ботан. журн. 1948. Т. 33, № 2. С. 161−180.
  211. А.И. Богатство флор как объект сравнительного изучения // Ботан. журн. 1970. Т. 65, № 9. С. 836−848.
  212. М.П. Определитель корковых лишайников европейской части СССР. Минск: Изд-во АН БССР, 1956. 533 с.
  213. Х.Х. Вопросы теоретического обоснования метода синузий и фитоценологии // Изучение растительного покрова о. Сааремаа. Тарту, 1964. С.82−111.
  214. Х.Х. Лишайниковые синузии как компонент биогеоценозов (экосистем) // Проблемы изучения грибов и лишайников. Тарту, 1965. С. 207 211.
  215. Х.Х. Некоторые вопросы фитоценотического изучения лишайников // Уч. зап. Риж. ун-та. Ботаника. 1966а. Т.74, вып.2. С. 123−133.
  216. Х.Х. Некоторые вопросы изучения лишайниковых синузий Арктики // Брио-лихенологические исследования высокогорных районов и севера СССР. Аппатиты, 1981а. С. 70−72.
  217. Х.Х. Проблемы синузиальной синтаксономии лишайниковых группировок // Флористические критерии при классификации растительности: Тез. докл. 6 Всесоюз. совещ. по классификации растительности. Уфа, 19 816. С. 158−159.
  218. И.Н. Лишайники Байкальского заповедника: Автореф. дис. .канд. биол. наук. СПб., 1997. 18 с.
  219. В.В. Влияние выпаса и других факторов на растительность лесотундры // Тр. НИИСХ Сев. Зауралья. 1975. Вып. 18. С. 95−106.
  220. В.В. Использование оленьих пастбищ в Ненецком национальном округе // Повышение продуктивности северного оленеводства. М., 1976. С. 136−1397.
  221. В.В. Отравянивание оленьих пастбищ на Обском Севере // Оленьи пастбища Крайнего Севера. Якутск, 1984. С. 56−62.
  222. В.П., Дедков B.C. Почвы высоких широт горного Урала. Свердловск, 1983. 95 с.
  223. А.Г. Природное районирование // Урал и Приуралье. М., 1968. С. 305−349.
  224. А.А. О степени использования летних пастбищ оленями в Ямало-Ненецком округе // Омская область. 1940. № 1. С. 29−32.
  225. Р.П. Делихенизация растительного покрова под влиянием хозяйственной деятельности человека на Таймыре // Биологические проблемы Севера: Тез. докл. VII симп. Петрозаводск, 1976а. С. 254−256.
  226. Р.П. Закономерности распределения кормовых запасов на Таймыре // Биологические проблемы Севера: Тез. докл. VII симп. Петрозаводск, 19 766. С. 257−258.
  227. Р.П. Воздействие промышленности и транспорта на оленьи пастбища: (На прим. Таймыра) // География и природные ресурсы. 1992, № 4. С. 49−55.
  228. С.Н. Влияние выпаса северного оленя на лишайники в градиенте высотной поясности // Проблемы региональной и глобальной экологии: Матер, конф. молодых ученых (31 марта-4 апреля 2003 г., Екатеринбург). Екатеринбург, 2003а. С. 338−348.
  229. С.Н. Изменение лишайникового покрова Заполярного Урала под воздействием выпаса оленей // Бсиологические ресурсы Полярного Урала. Салехард, 20 036. С. 88−94. (Научн. вестн.- Вып. 3, ч. 2).
  230. С.Н. Характеристика сообществ с доминированием лишайников в долине реки Погурей (Полярный Урал)// Актуальные проблемы биологии и экологии: Матер. XI молод, конф. Сыктывкар, 2004. С. 345−346.
  231. А.А., Мухачев А. Д. Этническое оленеводство Западной Сибири: ненецкий тип. Новосибирск, 2001. 112 с.
  232. С.Ю., Логинов В. Г., Магомедова М. А., Богданов В. Д. Традиционное природопользование в условиях промышленной экспансии: (На прим. Ямало-Ненец. автоном. окр.). Препр. Екатеринбург, 2001а. 53 с.
  233. Almborn O. Distribution and ecology of some South Scandinavian lichens. Lund, 1948. 252 p.
  234. Almborn O. Lavvegetation och lavflora pa Hallands Vadero (S. Sweden) // Kungl. Svenska Vetens akad. Avhandlingar i Naturskyddsarenden. 1955. Vol. 11. P. 1−92.
  235. Andreev M., Kotlov Y., Makarova I. Checklist of Lichens and Lichenicolous Fungi of the Russian Arctic // The Biyologist, 1996. P. 137−169.
  236. Arctic systems: Natural Environments, Human Actions, Nonlinear Processes. IASC Report, 1996. № 3. 24 p.
  237. Azuaga Т., Barbero M., Gomes-Bolea A. The lichen genus Cladonia Hill ex Browne and its lichenicolous fungi in the alpine belt from Andorra (Pyrenees) //
  238. The Fourth IAL Symposium: Progress and Problems in Lichenogy at the Turn of the Millennium. Barcelona, 2000. P. 86.
  239. Barkman J.J. Phytosociology and ecology of cryptogamic epiphytes. Assen: van Gorcum, 1958. 628 p.
  240. Bayfield N.G., Urquhart U.H., Cooper S.M. Susceptibility of four species of Cladonia to disturbance by trampling in the Cairngorm Mountains, Scotland // J. Appl. Ecology. 1981. Vol. 18. P. 303−310.
  241. Bergerud A.T. Food habits of Newfoundland caribou // J. Wildlife Management. 1972. Vol. 36. P. 913−923.
  242. Boertje R. Seasonal diets of the Denali caribou herd // Arctic. 1984. Vol. 37. P. 161−165.
  243. Boertje R. Diet quality and intake requirements of adult female caribou of the denali herd, Alaska // J. Appl. Ecology. 1990. Vol. 27. 420−434.
  244. Brathen K.A., Oksanen J. Reindeer reduce biomass of preferred plants species // J. Veg. Sci. 2001. Vol. 12. P. 473−780.
  245. Brodo I. Substrate ecology // The lishens. New York- London, 1973. P. 401 441.
  246. Cornelissen J.H.C., Callaghan T.V., Alatalo J.M. et. al. Global change and arctic ecosystems: is lichen decline a function of increases in vascular plant biomass? // Journ. of Ecology. 2001. Vol. 89. P. 984−994.
  247. Crete M., Morneau C., Nault R. Biomasse et especes de lichens terrestres disponibles pour le caribou dans le nord du Quebec // Can. J. Botany. 1990. Vol. 68, № 10. P. 2047−2053.
  248. Crittenden P.D. Aspects of the ecology of mat forming lichens // Rangifer. 2000. Vol. 20. P. 127−139.
  249. Daele L.J., Johnson D.J. Estimation of arboreal lichen biomass available to caribou I I J. Wildl. Manage. 1983. Vol.47. № 3. P. 888−890.
  250. Danell K, Utsi P.M., Palo R.T., Eriksson O. Food plant selection by reindeer during winter in relation to plant quality // Ecogeography. 1994. Vol. 17. P. 153 158.
  251. Du Riets G.E. Om fattigbarc och rikbarksamhallen // Svensk. Bot. Tidskr. 1945. Vol. 39. № 1. P. 147−150.
  252. Du Riets G.E. Biozoenosen und Synusien in der Pflanzensoziologie // Biosoziologie. Haag. 1965. P. 23−39.
  253. Duvigneaud P. Les association epiphytiques de la Belgique // Bull.Soc. Roy. Belg. 1942. Vol. 74. P. 32−52.
  254. Egea J.M., Llimona X. The lichen communities of the non-volcanic siliceous rocks in SE Spain // Acta botanica Barcinonensia. 1987. Vol. 36. P. 1−123 .
  255. Egillson K. The food and pastures of reindeer in Iceland. Orkustofman Iceland Museum of Natural Histiry, Reykjavik, 1983. P. 217−228.
  256. Felfoldy L. A debreceni Nagyerdo epiphyta vegetacioja // Acta geobot. Hung, 1941. Vol. 4, № 1. P. 332−349.
  257. Felfoldy L. A varosi levego hatasa az epiphyton-zuzmovegetaciora Debrecenben // Acta geobot. Hung. 1942. Vol. 4. P. 332−349.
  258. Gaare P., Scogland T. Wild reindeer food habitat and range use at Hardangervidda // Ecological studies. Analyses and synthesis. Berlin: Springer-Vergal, 1975. Vol. 17. Fennoscandian tundra ecosystems. P. 2. P. 195−205.
  259. Gaare E., Tommervik H. Are the reindeer pastures at Finnmarksvidda overgrazed? // The Fourth IAL Symposium: Progress and Problems in Lichenogy at the Turn of the Millennium. Barcelona, 2000. P. 130.
  260. Golovnev A. V., Osherenko G. Siberian survival: the Nenets and their story. Ithaca- London, 1999. 176 p.
  261. Govard Т., McCune В., Meidinger D. The lichens of British Columbia: illustrated keys. Foliose and squamulose species. Special report series. 1994. P. 8. 181 p.
  262. Govard Т. The lichens of British Columbia: illustrated keys. Fruticose species. Special report series. 1999. P. 9. 319 p.
  263. Hale M.E. The biology of the lichens. 2nd ed. Baltimor: Edward Arnold, 1974. 181 p.
  264. Hansen E.S. Notes to vertical distribution of lichens on three mountains in the Angmagssalik district, South-East Greenland // Bot. Tidskrift. 1978. Vol. 73, № 1. P. 55−61.
  265. Hansen E.S., Lund P.M. The lichen flora and reindeer grazing in the Isortoq, South west Greenland // Folia Cryptogamica Estonica. 2003. Vol. 40. P. 7−14.
  266. Helle Т., Aspi J. Effects of winter grazing by reindeer on vegetation // Oikos. 1983. Vol. 40. P. 337−343.
  267. Holleman D.F., Luick J.R. Lichen species preference by reindeer // Can. J. Zoology. 1977. Vol. 55. P. 1368−1369.
  268. Holleman D.F., Luick J.R., White R.G. Lichen intake estimates for reindeer and caribou during winter // J. Wildl. Manage. 1979. Vol. 43, № 1. P. 192−201.
  269. Josefsen T.D., Aagnes Т.Н., Mathiesen S.D. Influence of diet on the morphology of the ruminal papillae in reindeer calves // Rangifer. 1996. Vol. 16. P. 119−128.
  270. Kershaw K.A. Studies on lichen dominated systems. XIVol. The comparative ecology of Alectoria nitidula and Cladina alpestris II Can. J. Bot.1975. Vol. 53. P. 393−410.
  271. Kershaw K.A., Rouse W.R. Studies on lichen dominated systems. II. The growth pattern of Cladonia alpestris and Cladonia rangiferina II Can. J. Bot. 1971. Vol. 49. P. 1401−1410.
  272. Klein D.R. Tundra of reindeer to obstructions and disturbances // Science. 1971. Vol. 173. P. 393−398.
  273. Klein D.R. Vegetation recovery pattern following overgrazing by reindeer on St. Mathew Island // J. Range Manage. 1987. Vol. 40. P. 336−338.
  274. Klein D.R. Variation in quality of caribou and reindeer forage plants associated with season, plant part and phenology // Rangifer. 1990. Spec. is. № 3. P. 123−130.
  275. Klein D.R., Baskin L., Dannel K., Gunn A., Irons D., Kofinas G., Kovacs K.M., Magomedova M.A., Mehan R., Russell D. Chapter 10: Wildlife management and conservation // ACIA. Arctic Climat Impact Assessment. (In press.)
  276. Klein D.R., Vlasova T.J. Lichen, a unique forage resource threatened by air pollution // Rangifer. 1992. Vol. 12, № 1. P. 21−27.
  277. Klement O. Prodromus de mitteleuropaischen Flechtengesellschaften // Feddes Repert. Beih. 1955. Bd. 135. P. 5−194.
  278. Klement O. Zur Sociologie subarctisher Flechtengesellschaften // Nova Hedwigia. 1959. Vol.1. P. 131−159.
  279. Kojola I., Helle Т., Niskanen M., Aikio P. Effects of lichen biomass on winter diet, body mass and reproduction of semi-domesticated reindeer Rangifer t. tarandus in Finland // Wildlife biology. 1995. № 1. P. 33−38.
  280. Manseau М., Huot J., Crete M. Effects of summer grazing by caribou on composition and productivity of vegetation: community and landscape level // J. of Ecology. 1996. Vol. 84. P. 503−513.
  281. Magomedova M., Morozova L. Overgrazing: signes and tendencies // Rangifer. 1999. № 4. P. 61.
  282. McKendrick J.D., Balzli G.O., Everett K.R., Swanson J.C. Some effects of mammalian herbivores and fertilization on tundra soils and vegetation // Arctic and Alpine Research. 1980. Vol. 12. P. 565−578.
  283. Moser T.J., Nash III Т.Н., Thomson J.W. Lichens of Anaktuvuk Pass, Alaska, with Emphasis on the Impact of Caribou Grazing // Bryologist. 1979. Vol. 82. № 3. P. 393−408.
  284. Mulder C.P.H. Vertebrate herbivores and plants in arctic and subarctic: effects on individuals, populations, communities and ecosystems // Perspect. Plant. Ecol. Evol. Syst. 1999. Vol. 2. P. 275−293.
  285. Nellemann C. Terrain selection by reindeer in late winter // Arctic. 1996. Vol. 49, № 4. P. 339−347.
  286. Nieminen M., Heiskari U. Diets of freely grazing and captive reindeer during summer and winter // Rangifer. 1989. Vol. 9. P. 17−34.
  287. Nimis P.L. Developments in lichen community studies // Lichenologist. 1991. Vol. 23, № 3. P. 215−225.
  288. Oksanen L. Lichen grounds of Finnmarksvidda, northern Norway, in relation to summer and winter grazing by reindeer// Kevo Subarctic Stat. Rep. 1978. Vol. 14. Pp. 64−71.
  289. Oksanen L. Structure and ecology of dry hemiarctic meadow vegetation in northernmost Fennoscandia // Acta Bot. Fennica. 1995. Vol. 153. P. 107−110.
  290. Oksanen L., Ahti H. Lichen pine forest vegetation in Finland // Ann. Bot. Fennici. 1982, № 19. P. 275−301.
  291. Oksanen L., Oksanen T. Natural grazing as a factor shaping out barren landscapes //j. Arid Environments. 1989. Vol. 17. P. 219−233.
  292. Oksanen L., Virtanen R. Topographic, altitudinal and regional patterns in continental and suboceanic heath vegetation of northern Fennoscandia // Acta Botanica Fennica. 1995. Vol. 153. P. 1−80.
  293. Olofsson J., Kitti H., Rautiainen P., Stark S., Oksanen L. Effects of reindeer on composition of vegetation, productivity and nitrogen cycling // Ecography. 2001. Vol. 24. P. 13−24.
  294. Olofsson J., Oksanen L. Role of litter decomposition for the increased primary production in areas heavily grazed by reindeer, a litterbag experiment // Oikos. 2002. Vol. 96. P. 507−515.
  295. Olofsson J., Stark S., Oksanen L. Reindeer influence on ecosystem processes in the tundra // Oikos. 2004. Vol. 105. P. 386−396.
  296. Olofsson J., Hulme P.E., Oksanen L., Suominen O. Importance of large and small mammalian herbivores for the plant community structure in forest tundra ecotone // Oikos. 2004. Vol. 106. P.324−334.
  297. Palmer LJ. Progress of reindeer grazing investigations in Alaska U.S. Department of Agriculture Bulletin. № 1423. 1926. 37 p.
  298. Palmer LJ. Raising reindeer in Alaska. U.S. // Dept. Agric. Miscell. Pubis. 1934. № 207. 40 p.
  299. Pegau R.E. Effect of reindeer trampling and grazing on lichens // J. of Range Management. 1969. Vol. 23, № 2. Pp. 95−97.
  300. Perez-Llano G.A. Lichens: their biological and economical significance // Bot. Rev. 1994. Vol. 10. P. 2−65.
  301. Pruitt W.O. Snow as a factor in the winter ecology of the barren-ground caribou (Rangifer arcticus) // Arctic. 1959. V. 12, № 3. P. 159−179.
  302. Purvis O.W., Coppins B.J., Hawksworth D.L., James P.W., Moore D.M. The lichen flora of Great Britain and Ireland. London: Natural History Musiem, 1992. 710 p.
  303. Rassel D.E., Martell A.M., Nixon W.A.C. Range ecology of the Porcupine caribou herd in Canada //Rangifer. 1993. Special issue № 8. P. 1−168.
  304. Santesson R. The lichens and lichenicolous fungi of Sweden and Norway. Lund., 1993.240 p.
  305. Scotter G.H. Chemical composition of forage lichens from northen Saskatchewan as related to use by barren-ground caribou // Can. J. Plant Science. 1965. Vol. 45, № 3. P. 246−250.
  306. Scotter G.H. The winter diet of Barren-Ground Caribou in Northern Canada // Can. Field-Naturalist. 1966. Vol. 81. P. 33−39.
  307. Storeheier P.V., Mathiesen S.D., Tyler N.J.C. et al. Nutritive value of terricolous lichens for reindeer in winter // Lichenologist. 2002. Vol. 34, № 4. P. 247−257.
  308. Swanson D., Barker M. Assessment of Alasca reindeer populations and range conditions. Rangifer. 1992. Vol. 12, № 1. p. 33−45.
  309. Sweinbjornsson B. Reindeer lichens productivity as a function of mat thickness // Arctic and Alpine Research. 1987. Vol. 19, № 4. P. 437−441.
  310. Sweinbjornsson B. Reindeer lichens productivity: problems and possibilities // Rangifer. 1990. Spec, is., 3. P. 91−99.
  311. The lichens of British Columbia. Illustrated Keys. Part 1. Foliose and squamulose species. 1994. 181 p.
  312. The lichens of British Columbia. Illustrated Keys. Part 2. Fruticose species. 1999.319 р.
  313. Thomas D.C., Kroeger P., Hervieux D. In vitro digestibilities of plants utilized by Barren-ground caribou // Arctic. 1984. Vol. 30. № 1. P. 31−36.
  314. Thomson J.W. American arctic lichens. The macrolichens. New York, 1984.504 p.
  315. Thomson J.W. American arctic lichens. The microlichens. New York, 1984.674 p.
  316. Thompson D.C., McCourt K.H. Seasonal diets of the Porcupine Herd // Am. Midi. Nat. 1980. Vol. 105. P. 70−76.
  317. Thorisson S. The history of reindeer in Iceland and reindeer study 19 791 981 // Rangifer. 1984. Vol. 4. № 2. P. 22−38.
  318. Van Soest P. Nutritional ecology of the Ruminant. Analitical system for evaluation of feeds. 1983. P. 73−94.
  319. Vare H., Ohtonen R., Oksanen J. Effects of reindeer grazing on understorey vegetation in dry Pinus sylvestris forests // J. Veg. sci. 1995. Vol. 6. № 4. P. 523 530.
  320. Virtanen R. Effect on above-ground biomass on a mountain snowbed, NW Finland // Oikos. 2000. Vol. 90. P. 295−300.
  321. Wirth V. Die flechten Baden-Wtirtenberg. Stuttgart: Eugen Ulmer, 1995. 1006 p.
  322. Zimov, S.A., Chuprynin, Vol. L, Oreshko, F.S., Chapin III, F.S., Reynolds, J.F. & Chapin, M.C. Steppe-tundra transition: a herbivore-driven biome shift at the end of the Pleistocene // The American Naturalist 1995. Vol. 146. P 765−794.
Заполнить форму текущей работой