Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Частота неспецифического реагирования на ППД туберкулин крупного рогатого скота, инфицированного BLV, и разработка схем оздоровления племенных стад от лейкоза в Алтайском крае

Диссертация: Частота неспецифического реагирования на ППД туберкулин крупного рогатого скота, инфицированного BLV, и разработка схем оздоровления племенных стад от лейкоза в Алтайском крае
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Лейкоз крупного рогатого скота в Алтайском крае распространен повсеместно, однако напряженность эпизоотической ситуации как по инфекции ВЛКРС, так и по лейкозу в разных административных территориях колеблется в широких пределах, соответственно, 2,5 — 92,5 и 1,3 — 11,5% и зависит от экологического неблагополучия территории и породной принадлежности скота. Наиболее высокий уровень инфицированности… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Распространение лейкоза крупного рогатого скота
    • 1. 2. Диагностика лейкоза крупного рогатого скота
    • 1. 3. Распространение туберкулеза крупного рогатого скота. Проблемы неспецифической реактивности животных к туберкулину
    • 1. 4. Профилактика и оздоровительные мероприятия при лейкозе крупного рогатого скота

Частота неспецифического реагирования на ППД туберкулин крупного рогатого скота, инфицированного BLV, и разработка схем оздоровления племенных стад от лейкоза в Алтайском крае (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Среди инфекционных заболеваний, причиняющих ощутимый ущерб сельскому хозяйству страны, лейкоз крупного рогатого скота занимает одно из первых мест. За последние пять лет в среднем за год выявляли 309 новых пунктов. По состоянию на 1 января 1999 г. их зарегистрировано 2503, при этом отмечается значительный рост этого показателя.

Вместе с тем, начиная с 1991 г. отмечается заметная тенденция увеличения численности пунктов, оздоравливаемых от лейкоза. Так, если в 1992 г. было оздоровлено от лейкоза 46 пунктов, в 1994 — 156, то в 1995 г. были сняты ограничения по лейкозу со 165 хозяйств, а в 1998 — со 191 (Г.Ф. Коромыслов, М. М. Гулюкин, 1999).

В Алтайском крае заболевание регистрируется повсеместно и ставит под угрозу ведение селекционно-племенной работы и в целом генетический потенциал племенных стад крупного рогатого скота.

Однако своевременное выявление животных-носителей вируса лейкоза затруднено по причине нескольких факторов, в том числе ассоциативного проявления инфекционных болезней, которое может способствовать возникновению неспецифических реакций и развитию иммунодефицитов.

В последние годы опубликован ряд работ по изучению ассоциативного течения паразитозов, а также инфекционных болезней вирусно-бактериального происхождения, в частности, туберкулеза и лейкоза, бруцеллеза и лейкоза крупного рогатого скота (С.Н. Ма-гер, В. В. Разумовская, 1992; П. Н. Смирнов, А. С. Донченко, 1995:

Ф.А. Волков, A.M. Ерова, 1996; В. А. Апалькин, 1998; А. Г. Иванов, 2000).

Изучение эпизоотологической значимости этого феномена позволило бы более рационально планировать противоэпизоотиче-ские мероприятия при инфекционных болезнях, эффективнее проводить диагностическую и оздоровительную работу по названным инфекциям и, в конечном счете, внести вклад в обеспечение благополучия территории и решение продовольственной безопасности населения.

В контексте вышеизложенного была сформулирована цель исследования: изучить особенности распространения инфекции ВЛКРС и лейкоза крупного рогатого скота на различных (в том числе экологически неблагополучных) территориях, определить эпизоотическую значимость ассоциативного проявления туберкулеза и лейкоза крупного рогатого скота.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи.

Задачи исследований

1. Изучить распространение инфекции ВЛКРС и лейкоза крупного рогатого скота в различных административных зонах Алтайского края.

2. Оценить эпизоотическую ситуацию (на основе ретроспективного анализа) по лейкозу и туберкулезу крупного рогатого скота в экологически неблагополучных территориях края.

3. Провести исследования по определению частоты регистрации одновременного реагирования крупного рогатого скота на ППД туберкулин для млекопитающих и в РИД с антигеном ВЛКРС.

4. Изучить выявление животных, скрытых носителей ВЛКРС, в биопробе на овцах и методом провокации туберкулиновой пробой в производственных условиях.

5. Отработать модель оздоровления стад крупного рогатого скота при лейкозе на примере отдельных племенных хозяйств Алтайского края.

Научная новизна: Изучены особенности распространения болезни, в том числе в экологически неблагополучных территориях Алтайского края.

На модели племенных хозяйств отработаны научно обоснованные оздоровительно-профилактические планы мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота.

Впервые в условиях Алтайского края использована биопроба на овцах как высокочувствительный тест на заключительных этапах оздоровления стад крупного рогатого скота для гарантированного подтверждения благополучия (неблагополучия) по инфекции ВЛКРС.

Установлено, что в 35 районах Алтайского края животные в 74% случаев одновременно реагируют на ПДЦ туберкулин для млекопитающих и в РИД с антигеном ВЛКРС. При микроскопическом, бактериологическом, биологическом и гистологическом подтверждении диагноза на туберкулез крупного рогатого скота в стадах, неблагополучных по лейкозу, у животных возбудитель туберкулеза не выявляли, но в тканях обнаружены изменения, характерные для лейкоза.

Использование туберкулиновой пробы в качестве иммуноде-прессанта позволило выявить 35% животных — латентных носителей вируса лейкоза.

Практическая ценность. Результаты исследований использованы при разработке:

1. Плана организационно-хозяйственных и специальных мероприятий по профилактике и ликвидации лейкоза среди крупного рогатого скота в племенном совхозе «Косихинский» Косихин-ского района Алтайского края на 1993;1999 г.

2. Плана организационно-хозяйственных и специальных мероприятий по профилактике и ликвидации лейкоза среди крупного рогатого скота в Государственном племенном заводе «Родин-ский» Родинского района Алтайского края на 1993;1998 г.

3. Распоряжения Администрации Косихинского района Алтайского края «О снятии ограничения по заболеванию лейкозом крупного рогатого скота в ГПЗ „Косихинский“ Косихинского района» № 440 от 30.04.99 г.

4. Акта эпизоотического обследования стада крупного рогатого скота ГПЗ «Родинский» Родинского района на наличие животных — носителей ВЛКРС № 3 от 18.12.99 г.

5. Рекомендации «Повышение ветеринарного благополучия, снижение потерь от заболевания и гибели животных» рекомендованы к исполнению региональной научно-практической конференцией (05.03.1998 г.), утвержденной научно-техническим советом Управления ветеринарии Администрации Алтайского края (протокол № 5 от 04.02.1998 г.), подсекцией инфекционной патологии животных в районе Сибири и Дальнего Востока отделения ветеринарии Россельхозакадемии (протокол № 2 от 28.04.1999

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Анализ эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в Алтайском крае.

2. Частота регистрации случаев одновременного реагирования крупного рогатого скота на ППД туберкулин для млекопитающих и в РИД с антигеном ВАКРС.

3. Использование биопробы на овцах в схеме противолей-козных мероприятий.

4. Научно обоснованные планы организационно-хозяйственных и специальных мероприятий по профилактике и ликвидации лейкоза крупного рогатого скота в неблагополучных пунктах.

Апробация работы: Материалы диссертации доложены и обсуждены: на республиканской научно-практической конференции «Перспективные направления экологических, эпидемиологических и эпизоотических проблем в Республике для совершенствования ветеринарного обслуживания» (Якутск, 1994 г.) — на научно-практической конференции «Основные научные исследования по проблеме туберкулеза и бруцеллеза сельскохозяйственных животных, профилактика и организация мероприятий по ликвидации болезней в регионе Сибири» (Новосибирск, 1995 г.) — на научной конференции, посвященной 50-летию Краснодарской НИВС (Краснодар, 1996 г.) — на международной конференции «Актуальные проблемы патологии животных и человека» (Барнаул, 1996 г.) — на конференции молодых ученых по вопросам ветеринарии, посвященной 100-летию Алтайской аграрной науки (Барнаул, 1997 г.) — на научной 9 конференции, посвященной 50-летию Алтайской НИВС «Ассоциативные инфекции сельскохозяйственных животных и новые подходы к их ликвидации и профилактике (Барнаул, 1997 г.) — на Всероссийской научно-практической конференции «Продовольственная безопасность — XXI век: эколого-экономические аспекты» (Екатеринбург, 2000 г.) — координационных совещаниях (Москва, 1997 г., Новосибирск, 1999 г., Екатеринбург, 2000 г.).

Публика дни: По теме диссертации опубликовано 11 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 137 страницах машинописного текста и включает: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, практические предложения, приложения.

Выводы

1. Лейкоз крупного рогатого скота в Алтайском крае распространен повсеместно, однако напряженность эпизоотической ситуации как по инфекции ВЛКРС, так и по лейкозу в разных административных территориях колеблется в широких пределах, соответственно, 2,5 — 92,5 и 1,3 — 11,5% и зависит от экологического неблагополучия территории и породной принадлежности скота. Наиболее высокий уровень инфицированности животных вирусом лейкоза (от 50% и выше) зарегистрирован среди голштино-фризских помесей.

2. Для 13 районов Алтайского края характерна территориальная приуроченность лейкоза крупного рогатого скота. Сельскохозяйственные предприятия данных районов специализируются на разведении помесей черно-пестрого и голштино-фризского скота и являются основными поставщиками животноводческой продукции населению промышленных центров края.

3. Научно обоснованная программа оздоровления неблагополучных по лейкозу стад в Алтайском крае, в основу которой положены основные инструктивные требования, отработана поэтапно на уровне отдельных стад (ферм), сельскохозяйственных предприятий, районов, перенесенная на уровень всего края, характеризуется спецификой организационно-хозяйственных и специальных мероприятий. В качестве обязательных элементов в программу включены биопроба на овцах и варианты оздоровления с разделением стада на серонегативную и серопозитивную группу при любой эпизоотической ситуации по лейкозной инфекции.

4. Внутрикожное введение ПДЦ туберкулина для млекопитающих с целью диагностики туберкулеза крупного рогатого скота активизирует синтез антител к gp51 антигену вируса лейкоза, что подтверждено экспериментальной и производственной проверкой. Это позволило рекомендовать проведение диагностических (на ВЛКРС инфекцию) исследований скота в РИД через 2 недели после постановки туберкулиновой пробы. Данная схема обязательных ветеринарных мероприятий в молочном животноводстве края используется в 46 районах.

5. В 35 территориально-административных образованиях края, курируемых диссертантом по хроническим инфекциям крупного рогатого скота в 74% случаев положительно реагирующие на внутрикожную туберкулиновую пробу животные одновременно являются носителями вируса лейкоза (ВЛКРС).

6. При контрольном убое крупного рогатого скота, реагирующего на внутрикожную туберкулиновую пробу (ППД туберкулин для млекопитающих) в экологически неблагополучных территориях края комплексным методом исследований туберкулез исключен. При этом гистологически в органах и тканях этих же животных выявлены изменения, характерные для гемобластозов (лимфогранулематоз, лимфосаркома).

Практические предложения

1. Рекомендации «Повышение ветеринарного благополучия, снижение потерь от заболевания и гибели животных» утверждены научно-техническим советом Управления ветеринарии Администрации Алтайского края (протокол № 5 от 04.02.1998 г.), подсекцией «Инфекционная патология животных в районе Сибири и Дальнего Востока» Отделения ветеринарной медицины Россельхозака-демии (протокол № 2 от 28.04.1999 г.).

2. Программа организационно-хозяйственных и специальных мероприятий по профилактике и ликвидации лейкоза крупного рогатого скота в племенном заводе «Косихинский» Косихин-ского района Алтайского края на 1993;1999 годы.

3. Программа организационно-хозяйственных и специальных мероприятий по профилактике и ликвидации лейкоза крупного рогатого скота в Государственном племенном заводе «Родин-ский» Родинского района Алтайского края на 1993;1998 годы.

4. Перед объявлением благополучия стад по лейкозу крупного рогатого скота, оздоровленных с использованием РИД с антиге ном ВЛКРС рекомендуется постановка биопробы на овцах. Таким же образом стадо считается благополучным по лейкозу после получения двух отрицательных результатов в РИД и отрицательной биопробы.

5. Плановое серологическое исследование крупного рогатого скота на лейкоз рекомендуется проводить через две недели после проведения животным туберкулиновой пробы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.М., Пылинин В. Ф., Овдиенко Н. П., Ведерников В. А. Больше внимания профилактике и борьбе с туберкулезом животных // Ветеринария. 1997. — № 8. С. 3−9.
  2. В.А. Практическое обоснование новой схемыорганизации противоэпизоотических мероприятий в Алтайскомкрае / / Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири. Новосибирск, 1995. — С. 207−211.
  3. В.А. Разработка и реализация научно обоснованной системы борьбы с хроническими инфекциями крупного рогатого скота: Автореф. дисс. канд. ветерин. наук. Новосибирск, 1993. — 19 с.
  4. В.А. Эколого-эпизоотологическое обоснование разработки и реализации новой схемы ветеринарно-профилакти-ческих мероприятий в Алтайском крае: Автореф. дисс. доктора ветерин. наук. Новосибирск, 1998. — 14 с.
  5. Ю.Ю., Садаускас П. Б. Эпизоотический процесс при лейкозе крупного рогатого скота / / Проблемы оздоровления хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота: Тез. докл. Всесоюзной научно-производственной конф. Новосибирск, 1990. — С. 1415.
  6. Н.И., Бархударян В. А. Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота в Калужской области / / Ретровирусные и прионные инфекции животных: Сб. науч. тр. ВИЭВ. М., 1999. -Т. 72.- С. 134−137.
  7. Ф. Борьба с лейкозом крупного рогатого скота // Ветеринария. 1980. — № 11. — С. 34.
  8. Л.Г. Основные результаты научных исследований по проблеме лейкозов сельскохозяйственных животных и птиц, проводимых странами-членами СЭВ // Бюл. ВИЭВ. 1977. — Вып. 30. — С.4−12.
  9. Л.Г., Кузьмичев B.C., Узуев Т. М. Распространение вируса лейкоза крупного рогатого скота в хозяйствах с различной эпизоотической ситуацией // Тез. докл. Всес. науч. конф. Казань, 1983. — С. 166−167.
  10. А.Г., Кунаков А. А. Диагностика лейкозов сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1983. — 191 с.
  11. В.А. Роль молодняка в поддержании неблагополучия стад по лейкозам / / Распознавание и меры борьбы с лейкозами человека и животных: Тез. докл. Всес. конф. Белая Церковь. -Москва, 1982. С. 191.
  12. В.А. Эпизоотология лейкозов крупного рогатого скота / / Распознавание и меры борьбы с лейкозами человека и животных: Тез. докл. Всес. конф. Белая Церковь. М., 1982. — С. 190−191.
  13. А.Ф. Серологические методы выявления животных, инфицированных ВЛКРС / / Лейкозы и злокачественные опухоли животных / Под ред. В. П. Шишкова и А. Г. Бурбы. М., 1988.- С. 173−194.
  14. Н.Т., Румянцев Н. В. / Лейкозы сельскохозяйственных животных. М., 1975. 303 с.
  15. Л.В. Эпизоотическое состояние с.-х. животных по туберкулезу и паратуберкулезу и меры борьбы с ними в РСФСР / Проблемы борьбы с туберкулезом и паратуберкулезом животных. Воронеж, 1965. — С. 3−13.
  16. Ветеринарные отчеты Томской губернии ГАТО. Томск, ф. 3, оп. 44, д. 3233. — С. 25−29.
  17. И., Цуцумански В., Ангелов И. Новые направления борьбы с энзоотическим лейкозом в Болгарии / / Ветеринарно-мед. науки. -1986. Т. 23. — № 10. — С. 37−41.
  18. М.И. Кинетические и вирусологические аспекты лимфолейкоза крупного рогатого скота. Дисс. д-ра вет. наук.- Санкт-Петербург, 1993. 52 с.
  19. М.И., Симонян Г. А., Замараева Н. В., Макарова М. А. и др. Научные основы профилактики и борьбы с лейкозом крупного рогатого скота / / Ретровирусные и прионные инфекции животных: Сб. науч. тр. ВИЭВ. М., 1999. — Т. 72. — С. 38−48.
  20. И.И., Фомин В. М. Некоторые аспекты туберкулеза крупного рогатого скота в Западной Сибири / / Туберкулез крупного рогатого скота и меры борьбы с ним: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1986. — С. 17−21.
  21. С. И., Смирнов П. Н. Итоги научных исследований по лейкозу крупного рогатого скота / / Проблема оздоровления хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота: Тез. докл. Всес. науч.-произв. конф. Новосибирск, 1990. — С. 7−11.
  22. И.М. Особенности инфекции ВЛКРС в экологически сложных районах Урала / / Ретровирусные и прионные инфекции животных: Сб. науч. тр. ВИЭВ. М., 1999. — Т. 72. — С. 5966.
  23. И.М., Татарчук А. Т., Храмцов В. В. Распространение лейкоза крупного рогатого скота в экологически неблагоприятных территориях Свердловской и Курганской области / / Тр. Свердловской НИВС. Екатеринбург, 1995. — С. 53−57.
  24. А.С. Комплексная дифференциация неспецифических туберкулиновых реакций в условно благополучныхпунктах // Матер. Всес. науч. конф. Омск, 1980. — С. 23−25.
  25. А.С., Удальцов Е. А. Обусловленность возникновения и напряженности зон приуроченности туберкулеза крупного рогатого скота в Западной Сибири / / Вестник РАСХН. -2000, № 4. С. 75−77.
  26. А.Г., Русинович А. А., Шуринова С. А. и др. Эпизоотическая ситуация и меры борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в Республике Беларусь / / Ретровирусные и прионные инфекции животных: Сб. науч. тр. ВИЭВ. М., 1999. — Т. 72. — С. 7886.
  27. Дун Е. А. Влияние уровня эпизоотической напряженности на сроки ликвидации лейкоза // Тез. докл. III Всес. конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. — С. 80−82.
  28. Дун Е.А. О возможности использования потомства серо-позитивных к ВАКРС коров в системе противолейкозных мероприятий / / Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири / Под ред. проф. Смирнова П. Н. Новосибирск, 1995. — С. 23−25.
  29. A.M. Функциональная активность иммунокомпе-тентной системы крупного рогатого скота при ассоциативном развитии инфекций лейкоза и туберкулеза. Автореф. дисс. канд. вет. наук. — Новосибирск, 1996. — 22 с.
  30. А.Г., Храмцов В. В. Распространение и территориальная приуроченность лейкоза крупного рогатого скота в Курганской области // Сб. науч. тр. / РАСХН, Сиб. отд-ие, ИЭВС и ДВ. Новосибирск, 1997. — С. 45−48.
  31. И., Белчев Д., Бъчварова Я. Проблем ли е тубер-кулозатау нас // Вет. сбирка. 1981. В. 79, № 9. С, 16−18.
  32. Л.А. Опыт применения иммуноферментного анализа для выявления антител к вирусу лейкоза на заключительном этапе оздоровления / / Ретровирусные и прионные инфекции животных: Сб. науч. тр. ВИЭВ. -М., 1999. Т. 72. — С. 202−210.
  33. Л.А. Разработка иммуноферментного анализа для диагностики лейкоза крупного рогатого скота / / Бюлл. ВНИИЭВ. 1996. — Вып. 77. — С. 71−72.
  34. Т.Д. Организация научно обоснованной оздоровительной работы от лейкоза крупного рогатого скота в Республике Саха (Якутия) // Сб. науч. тр. ИЭВС и ДВ. СО РАСХН. -Новосибирск, 1995- С. 187−197.
  35. С.П. Меры борьбы и профилактики туберкулеза крупного рогатого скота // Ветеринария, 1987, № 8. С. 67−69.
  36. А.С., Хлебович И. А. Комплексный картографический анализ экологических предпосылок неонатальных болезней телят / / Паразиты в природных комплексах и рисковые ситуации: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1998. — С. 76−79.
  37. Н.М. Атипичные микобактерии показатель качества дезинфекции // Ветеринария, 1982, № 7. — С. 22−24.
  38. Н.М. Индикация и обезвреживание микобакте-рий туберкулеза во внешней среде. Омск, 1993. — 301 с.
  39. B.C., Хафез М.А. М. Оценка реакции имму-нодиффузии в комплексе клинико-лабораторных методов диагностики лейкоза крупного рогатого скота / / Профилакт. и ликвидация заразных болезней с.-х. животных. Л., 1985. — С. 25−31.
  40. В. Борьба с туберкулезом и бруцеллезом скота в Чехословакии // Ветеринария, 1963. № 10. С. 73−75.
  41. А. Т. Зубакин В.А. Течение туберкулеза крупного рогатого скота в природно-географических зонах различных областей Сибири / / Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1983. — С. 45−51.
  42. А.П. Разработка и реализация научно обоснованной системы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в хозяйствах Вологодской области // Бюлл. ВИЭВ. 1996. — Вып. 77. -С. 81.
  43. B.C. Гематологические и серологические исследования при лейкозе // Ветеринария. 1981. — № 3. — С. 63−65.
  44. Р.А., Нагаева Л. И., Ложа В. П. и др. Вирус лейкоза крупного рогатого скота / Рига: Зинатне, 1982. 176 с.
  45. Р.А., Нагаева Л. И., Чапенко С. В. Горизонтальная трансмиссия лейкоза крупного рогатого скота онкорнавирусом типа С в эксперименте // Изв. АН Латв. ССР, 1975. № 11. — С. 40−44.
  46. А.Т., Смирнов П. Н. Модифицированная методика проведения массовых гематологических исследований крупного рогатого скота на лейкоз // Науч.-тех. бюл. ИЭВС и ДВ. -1989. № 1. — С. 35−42.
  47. В.М., Русинович А. А., Пахомов П. И. Эффективность мероприятий по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота в Белоруссии // Ученые записки ВГАВМ. 1995. — Т. 32. — С. 120 121.
  48. А.И., Прохватилова Л. Б., Рыбаков С. С. и др. Диагностика лейкоза крупного рогатого скота с помощью полиме-разной цепной реакции / / Ретровирусные и прионные инфекции животных: Сб. науч. тр. ВИЭВ. М., 1999. — Т. 72. — С. 192−202.
  49. О.В., Тяхнас К. К. О наследственной устойчивости крупного рогатого скота к микобактериозам, вызываемым атипичными микобактериями // Матер. Всес. науч. конф. Омск, 1980. — С. 51−52.
  50. В.А., Бусол В. А., Ткаченко А. А. Пространственно-временная характеристика интенсивности микобактериоза крупного рогатого скота в хозяйствах Украины // Тез. докл. науч.-практ. конф. Новосибирск, 1995. — С. 43−44.
  51. П.С. Борьба с лейкозом крупного рогатого скота // Лейкозы крупного рогатого скота. М., 1985. — С. 81−84.
  52. Методологические основы проведения оздоровительных противолейкозных мероприятий в Свердловской области: Методические рекомендации. Екатеринбург, 2000. — 50 с.
  53. A.M. // Сибирское сельское хозяйство. 1912, № 6−7.
  54. В.П., Горячева Г. А., Зубенко И. В. и др. Лейкоз крупного рогатого скота в хозяйствах Ростовской области / / Ретровирусные и прионные инфекции животных: Сб. науч. тр. ВИЭВ. -М., 1999.-Т. 72. С. 115−121.
  55. Р.С. Эпизоотологические и иммунологические основы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота: Дисс. д-ра вет. наук. Новосибирск, 1992. — С. 46.
  56. В. М. Лейкоз крупного рогатого скота. М., Агропромиздат, 1986. — 220 с.
  57. В.М. Система противолейкозных мероприятий, эпизоотологическая оценка серологического метода контроля // Ветеринарная газета. 1997. — № 3. — С. 3.
  58. В.М., Гулюкин М. И., Дун Е.А. Серологический метод диагностики в системе противолейкозных мероприятий // Ветеринария. 1997. — № 3. — С. 7−10.
  59. В.М., Дун Е.А., Бурба Л. Г. Значение вертикальной передачи БЛВ в эпизоотическом процессе онкорнавирусной инфекции // Ветеринария. 1983. — № 5. — С. 37−38.
  60. В.М., Дун Е.А., Бурба Л. Г. и др. Особенности завершающей стадии оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза // Ветеринария. 1994. — № 9. — С. 7−10.
  61. А.Г. Экологическое состояние окружающей среды и заболеваемость крупного рогатого скота лейкозом / / Докл. Якутской респ. научно-произв. конф. Якутск, 1994ю — С. 131−138.
  62. Е.Д., Царев Ю. П. Эпизоотология лейкозов крупного рогатого скота в Красноярском крае и меры борьбы с ним // Науч.-техн. бюл. Новосибирск, 1983. — Т. 37. — С. 34−35.
  63. Л.П., Шуринова С. А. Комплекс гематологических и серологических исследований при лейкозе крупного рогатого скота / / Вет. наука производству. — Минск, 1986. — Т. 24. -С. 68−73.
  64. О.Ч. О взаимосвязи заболеваемости лейкозом, чистопородности стада, живой массы и молочной продуктивности коров // Тр. ЛСХА. 1979. — Вып. 177. — С. 64−68.
  65. Пау С. М. Зональные особенности распространения вируса лейкоза крупного рогатого скота в Брянской области / / Ретро-вирусные и прионные инфекции животных: Сб. науч. тр. ВИЭВ. -М., 1999. Т. 72.-С. 218−220.
  66. Н.И. Изучение краевой эпизоотологии лейкоза крупного рогатого скота // Тез. докл. III Всесоюзн. конф. Новосибирск, 1991. — С. 97−98.
  67. Г. С. Сравнительное изучение картины крови крупного рогатого скота благополучных и неблагополучных по лейкозу хозяйств // Бюл. ВИЭВ. М., 1968. — Вып. V. — С. 48−50.
  68. В.В., Кускова И. В. Распространение и мерыборьбы с лейкозом крупного рогатого скота в Брянской области / /
  69. Ретровирусные и прионные инфекции животных: Сб. науч. тр. ВИЭВ. М., 1999. — Т. 72. — С. 220−222.
  70. O.K., Шульц А. Я. Оздоровительные мероприятия, проводимые в неблагополучных по лейкозу хозяйствах Латвийского НИИЖВ / / Вирусологические аспекты изучения этиологии лейкоза: Тез. докл. Всес. конф. Рига, 1973. — С. 50−51.
  71. И.И. Ускоренная дифференциация туберкулиновых реакций у скота / / Тез. докл. науч.-практ. конф. Новосибирск, 1995. — С. 46−47.
  72. А.А. Некоторые эпизоотологические особенности лейкоза крупного рогатого скота в хозяйствах Республики Беларусь // Ветеринарная газета. 1995. — № 23. — С. 3.
  73. А.А. Влияние кратности серологических исследований на динамику эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота // Ветеринарная газета. 1996. — № 1. — С. 5.
  74. Х.С., Халиков Ф. Р. К вопросу эпизоотологии лейкоза и онкорнавирусной инфекции крупного рогатого скота в Хорезмской области Узбекской ССР // Современные проблемы профилактики и лечения зоонозных заболеваний и лейкозов. -1982. С. 186.
  75. В. Клинико-гематологическая характеристика и меры профилактики лейкозов крупного рогатого скота на Дальнем Востоке // Тр. Дальневост. зональн. НИВИ. Омск, 1979. — Т. 10. — С. 3−7.
  76. Г. А. Профилактические и оздоровительные мероприятия против лейкозов крупного рогатого скота // Тр. ВИЭВ.- 1985. Т. 62. — С. 34−38.
  77. Г. А., Хисамутдинов Ф. Ф. Ветеринарная гематология. М.: Колос. — 1995. — 254 с.
  78. П.Н., Храмцов В. В., Каратаева Т. Д., Федоров B.C. и др. Особенности распространения лейкоза крупного рогатого скота в регионах Урала, Сибири и Дальнего Востока // Тез. докл. Респ. конф. Якутск, 1994. С. 104−114.
  79. Ю.П. Эпизоотология лейкоза в Нечерноземной зоне России / / Современные достижения в борьбе и профилактике лейкоза крупного рогатого скота: Тез. докл. Международ, конф. Кишинев, 1994. — С. 8.
  80. В.В., Опанасюк А. С. Патологоанатомическая диагностика лейкозов крупного рогатого скота // Науч.-техн. бюл. / Ин-т эксперим. ветеринарии Сибири и Дальнего Востока. -1989. Вып. 1. — С. 27−35.
  81. А.К., Шипицын А. Г., Басова Н. Ю., Пачина В. В. К вопросу изучения лейкоза крупного рогатого скота в Краснодарском крае / / Ретровирусные и прионные инфекции животных: Сб. науч. тр. ВИЭВ. М., 1999. — Т. 72. — С. 148−149.
  82. М.Г. Эпизоотологический прогноз и противоэпи-зоотический план. М.: Россельхозиздат. 1979. — 112 с.
  83. А.Т. Система оздоровительных противолейкоз-ных мероприятий на Среднем Урале // Ретровирусные и прионные инфекции животных: Сб. науч. тр. ВИЭВ. М., 1999. — Т. 72. -С. 53−59.
  84. Г. К., Испуллаев А. И. Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота в Казахстане / / Проблемы адаптациисельскохозяйственных животных в Сибири. Новосибирск, 1995. — С. 52−56.
  85. Г. Г., Руденко В. П. Итоги оздоровительных мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота // Диагн., про-филакт. и борьба с лейкозом крупного рогатого скота. Персиа-новка. — 1986. — С. 14−17.
  86. Т.М., Никифорова В. Л. Эпизоотологическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в Самарской области // Ретровирусные и прионные инфекции животных: Сб. науч. тр. ВИЭВ.-М., 1999.-Т. 72.-С. 109−115.
  87. О.Я., Топоркова Н. Н. Пути оздоровления от лейкоза крупного рогатого скота // Ретровирусные и прионные инфекции животных: Сб. науч. тр. ВИЭВ. М., 1999. — Т. 72. — С. 48−49.
  88. В.П. Современные проблемы профилактики хронических инфекций // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями животных. -Новосибирск, 1992. С. 3−9.
  89. B.C., Иванов А. Г. Распространение и территориальная приуроченность лейкоза крупного рогатого скота в Курганской области / / Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири. Новосибирск, 1995. — С. 45−49.
  90. Ф.Ф. Экономический ущерб при лейкозе, туберкулезе и бруцеллезе крупного рогатого скота / / Ретровирусные и прионные инфекции животных: Тр. Всероссийского НИИ экспериментальной ветеринарии им. Я. Р. Коваленко. Т. 72. — М., 1999. -66−68.
  91. В.В. Признаки дифференциации ассоциатов вирусно-вирусного и вирусно-бактериального происхождения // Тез. докл. Ассоциативные инфекции сельскохозяйственных животных и новые подходы к их ликвидации. Барнаул, 1997. — С. 40−41.
  92. В.В., Федоров B.C., Донник И. М. Экологическое неблагополучие отдельных территорий Уральского региона как фактор, повышающий риск заболевания крупного рогатого скота лейкозом // Тр./ Свердловская НИВС. Екатеринбург, 1994. — С. 58−61.
  93. В.В. Вопросы эпизоотологии, патогенеза и профилактика лейкоза крупного рогатого скота в Республике Беларусь: Автор, дисс. канд. вет. наук. Минск, 1994. — 19 с.
  94. Г. С. Патологоанатомические методы в клинической диагностике лейкозов / Лейкозы сельскохозяйственных животных. М., 1966. — С. 302.
  95. Ф.В. Эпизоотическая ситуация и меры борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в хозяйствах Республики Башкортостан // Ретровирусные и прионные инфекции животных: Сб. науч. тр. ВИЭВ. М., 1999. — Т. 72. — С. 134−137.
  96. В.П. Иммунология и современные проблемы ветеринарии / Проблемы ветеринарной иммунологии / Под ред. В. П. Урбана. М., Агропромиздат. — 1985. — С. 3−9.
  97. В.П., Ткачев-Кузьмин. Туберкулез животных, методы диагностики и профилактики // ВАСХНИЛ. М., 1986. -42 с.
  98. В.П., Урбан В. П. Туберкулез сельскохозяйственных животных М.: ВО Агропромиздат, 1991. — С. 197−237.
  99. П.Г. Роль абютичных i бютичних фактор1 В у ви-никненш i ноширенш лейкозу велико! poraToi худоби: Автореф. дисс. канд. вет. наук. Харыав, 1996. — 15 с.
  100. Abt D., Marshak R. Studies on the development of persistent lymphocytosis and infection with the bovine D-type leukemia virus (BLV) in cattle / Vet. Microbiol. 1976. — V. 1. N 2. — P. 237−500.
  101. Adlam G.H. Current problems and future developments in disease eradication’schemes // New Zealand Veter. Journal. 1977. -V. 25. № 10. P. 270−273.
  102. Azuba R.B., Zieger U., Schmidt F.W. A prevalence study of bovine leucaemia virus infection in slaughtered cattle in selected areas in Uganda // Bull. Anim. Prod. Afr., 1994. V. 42. — № 1. — P. 1317.
  103. Barny A., Bex F., Chanterenne H., Cleuter V., De Kegel D., Ghydsdael G., Kettman R., Leclerc M., Leunen I., Mammerix K., Por-tella D. / Adv. Cancer Res. 1980. — № 28. — P. 259−351.
  104. Bech-Nielsen S., Piper C.E., Ferrer J.F. Natural mode of transmission of the bovine leukemia virus: Role of blood-saking insects // J. Am. Vet. Med. Assoc., 1978. -V. 39. P. 1089−1092.
  105. Benda J. Program tlumeni enzooticke leukozy skotu v CSR // Zbornik referatov, 1984. P. 52−54.
  106. Bendixen J. Untersuchungen uber die Rinderleukose in Danemark // Dent. Rierarztl. Wschr., 1960. Bd. 67. — № 1, 3, 7, 40.
  107. Bretenet G. La lutte contre la tuberculose bovine en France // Bulletin de ГAcademie Veterinare de France. 1975. V. 48. № 6−7. -P. 359−376.
  108. Brightling P., Radostits O. Enzootic leucosis of cattle in Canada // Canad. Veter., 1983. -V. 24. N 11. — P. 362.
  109. Burki F. A concept for nationwide detection and sanitation of bovine leucosis in Austrian cattle // Ann. Rech. Vet., 1978. V. 9. — N 4. — P. 909−913.'
  110. Burki F. Experiences gained and progress achieved with BLV elimination from Austrian livestock / / 4-th Inter. Symp. Bovine leukosis, Bologna (ed. O.C. Straub), 1982. P. 516−528.
  111. Burridge M.J., Puhr D.M., Hennemann J.M. Prevalence of bovine leukemia virus infection in Florida //J. Amer. Vet. Med. Assn., 1981. 1179. -N 7. — P. 704−707.
  112. Burridge M.J. The zoonotic potential of bovine leukemia virus // Communications, 1981. -V. 5, № 2. P. 117−126.
  113. Chander S., Gilmar J.P.W. Bovine leucosis. 1. Seasonal influences of lymphocitosis // Can. J. Сотр. Med., 1974. V. 38. — P. 168−172.
  114. Chander S., Samagh B.S., Treig A.S. BLV-antibodies in serial sampling over five years in a bovine leucosis herd / / Ann. Rech. Vet., 1978. N 9. — P. 797−802.
  115. Christiansen M.I. Haufigkeit und Ursachen von Neuinfek-tionen tuberkulosefreier Rinderbestande in Danemark // Mn. Vet. Med., 1961, Ig. 16. H. 8. — S. 281−283.
  116. Chung J. Isolation of bovine leucosis virus from cattle // Austral. Veter. J., 1980. V. 56. — № 1. — P. 42−43.
  117. Control of cattle tuberculosis // Farming Japan. 1981. V. 15. № 5.-23−24.
  118. Cullen R.G. Tuberculosis in cattle // Irish Veterinary News. 1984. № 4. P. 21.
  119. De Cantor J.N., Odeon A.C., Steffan P.E. et al. Sensitivity of the cervical and the caudal fold tuberculin tests with Mycobacteriumbovis in infected cattle of Argentina. Rev. scient. techn. / / Off. Intern. Epizoot. 1984. V. 3. № 1. P. 137−150.
  120. Denes L. Some economic aspects of bovine tuberculosis eradication in Hungary // Bull. Off. intern. Epizooties. 1981. V. 93. № 5−6. -P. 1011−1014.
  121. Dimmock C.K., Chung Y.S., Mackenzie A.R. Factors affecting transmission of bovine leukemia virus infection in Queensland dairy herds // Australian Veterinary J., 1991. V. 68. — № 7. — P. 230−233.
  122. Ferrer J.F. Bovine lymphosarcoma // Advances in veterinary science and comparative medicine, 1980. V. 24. — P. 2−68.
  123. Ferrer J.F., Bhatt D. Occurrence of fluorescent and precipitating antibodies to a bovine C-type virus (BVL) among the cattle population // Proc. Amer. Ass. Cancer Res., 1973. -V. 14. P. 118.
  124. Ferrer J.F., Stock N.D., Lim P. S. Detection of replicating C-type viruses in continuous cell cultures established from cows with leukemia // Go. Natl. Cancer Inst., 1972. -V. 47. P. 613−621.
  125. Fried T. Leucosismentesites az allomany szelekciojaval a nagyuzemi gyakorlatban // Magy. allatorv. lapja, 1989. V. 44. — N 7. -P. 399−401.
  126. Gee R.W. Bovine tuberculosis eradication in Australia // Rev. scient. techn. Off. Intern. Epizoot. 1986. 5, № 3. P. 789−794.
  127. Gee R.W. Bovine tuberculosis eradication in Australia // Austral, advances in veter. Sc. 1986. P. 28−30.
  128. Gentile G., Schiavo A. Sporadic of enzootic leucosis in Italy.
  129. Data on experimental transmission // Vet. Microbiol., 1976. V. 1.1. P. 337−345.
  130. Gotze R., Rosenberger G., Ziegenhagen G. Die Leukose des Rindes. Ihre Hamatologische und klinische Diagnose // Mn. Vet. Med., 1954. Bd. 9.
  131. Grundboeck M., Grundboeck-Jusko J. Serologiczne roz-poznawanie bialaczki bydla w kraju. Ocena metody i pierwsych wynikow // Med. Vet., 1982. -V. 38. N 1−3. — P. 19−24.
  132. Havelkova M., Sulova M., Kubin M. Problematika infekcii vyvolanych M. bovis v lidske populaci CSR v posteliminacnim obdobi // Stud, pneumol. phtiscol. cech. 1987. 47, № 3. P. 174−183.
  133. Henry E.T., Levine J.F., Coggins L. Rectal transmission of bovine leukemia virus in cattle and sheep // Am. J. Veter. Res., 1987/ V. 48. — № 4. — P. 634−636.
  134. Higgins S. Bovine leucosis and its significance // The Hol-stein-Friesian J., 1980. V. 43. — P. 5−27.
  135. Hoff-Jorgensen R. An international comparison of different laboratory tests for diagnosis of bovine leucosis: suggestions for international standardization // Veter. Immunol. Immunopathol., 1989. -V. 22. № 3. — P. 293−297.
  136. Hoficek B. The development of antibodies to BLV in a leucosis cattle herd // 4th Intern. Sympos. on bovine leucosis, Bologna, 1982. P. 475−488.
  137. Horvath Z., Zsak L. Az agargel-immunodiffuzios-precipi-tacios proba hasznalhatosaga a szarvasmarhaleucosis diagnosztizala-saban // Magyar. Allatorv. Lapia, 1978. -V. 33. № 4. — P. 231−236.
  138. Horvath Z., Zsak L. The reliability of the immunodiffusion-precipitation test in enzootic bovine leucosis / / Acta Veter. Acad. Sci-ent. Hung., 1979. -V. 27 № 1−2. — P. 145−150.
  139. Hugoson G., Brattstrow R. Probable horizontal spread of bovine leucosis virus not followed by secondary disease outbreaks / / Zbl. Vet. Med. В., 1980. H. 27. — S. 304−312.
  140. Jazbec J., Gregarovic V., Skuser F. Resultati rompara-tivinich istrazivanga hematoloske i seroloske diagnastike (JD-test) en-zootske govede leukose // Vet. Glas. 1979. V. 331. — P. 45−51.
  141. Kellar J.A. The economic impact of enzootic bovine leucosis in Canada // Bull. Offint. Epizoot., 1981. V. 93. — N 5. — P. 879−891.
  142. Lesnik F., Danihel M., Radac P. Serologische Diagnostik der enzootischen Rinderleukose // Mh. Veter. Med., 1990. — Bd. 45. — 8. — S. 264−268.
  143. Lesslie J., Nancy C. et al. Practical application of bovine tuberculin PPD in testing cattle in Great Britain // Vet. Record. 1976. V. 98. № 9.-P. 170−172.
  144. Liebermann H., Wittmann W. Eigenschaften und Taxono-mie der Retroviren (Ubersichtsreferat) // Monatsh. Veterinarmed., 1987. B. 42. — H. 23. — S. 855−858.
  145. Losieczka K., Klimentowski S. Analiza epizootiologiczna en-zootycznej biataczki bydla (EBB) w gaspodarstwach chlopskich / / Med. Wet., 1994. V. 50. — N 3. — P. 118−121.
  146. Mammerickx M. I/eradication de la leucose bovine enzo-otique dans les fogers decouverts en Belgique. Conditions de succes et raisons des echecs // Ann. Med. Vet., 1982. V. 126. — N 3. — P. 227 236.
  147. Mammerickx M., Lennen J., Docquier A. La leucose bovine en Belgique: epizootologie, diagnostic et controle // Bull. Office inf. epizootic., 1976. V. 85. — № %. P. 331−340.
  148. Marin C. La leucosis bovina en Venezuela // Rev. Vet. Venez., 1977. V. 43. — № 257. — P. 376−384.
  149. Marshak R.R., Abt D.A. Bovine leukemia / / In: Experimental leukemia, ed. M.A. Rich, Appleton-Century-Crofts, N.Y., 1968. P. 191−204.
  150. Masangkay J.S., Liebermann D. A serological survey for the presence of bovine leucosis (Lymphosarcoma) in Central Luson, Philippines // Philipp. J. Vet. Med., 1979. -V. 18. № 1. — P. 92−101.
  151. Mewes L., Weege H. Ergebnisse serologischer Untersuchun-gen zum Infektionsablauf der enzootischen Rinderleukose beim Kald und Jungrind // Monatch. Veterinarmed., 1985. Bl. 40. — H. 16. -S. 554−557.
  152. Meyn A. Unspezifische Tuberkulinreaktionen beim Rinde // Wien. Tier. Mschr., 1961. 49, 9. S. 711−723.
  153. Mieth К., Lehnert E., Wittmann W. Massnahmen zur
  154. Rinderleukosebekampfung der DDR // Monatsh. Vet. Med., 1979.1. Bd. 34. -N 1. S. 1−5.
  155. Miller J.M., Olson C. Precipitation antibody to an internal antigen of the C-type virus associated with bovine lymphosarcoma / / J. Natl. Cancer Inst., 1972. V. 49. — P. 1459−1462.
  156. J.M. Miller, M.J. van der Maaten. A complement fixation test for the bovine leukemia (C-type) virus //J. Natl. Cancer Inst., 1974. V. 53. — P. 1699−1702.
  157. Nassal J. Ursachen und Erkennung von Neninfektionen in teberkulosefreien Rinderbestanden // Tierarztliche Umschau. 1961. Jg. 16, № 12.-S. 407−414.
  158. Neuvenen E., Henriksson K., Ek-kommonth C. Bovine enzootic leucosis (in Finland) // Suomen Elainlaaka-relehti, 1980. V. 86. — P. 75−83.
  159. Olson C., Miller L.D., Miller J.M. Role of C-type virus in bovine lymphosarcoma // Bibl. Haematol, 1973. V. 39. — P. 198−205.
  160. Onuma M., Olson C., Baumgartner L. An ethersensitive antigen associated with bovine leukemia virus infection / J. Natl, ancer Inst. 1980. — V. 55. — P. 1155−1158.
  161. Otacel-Havranek J., Korfanty E., Szachnowski S., Erbert M., Ciszewski G., Jakubiak J. Przydatnosc testu ELISA do wykrywania przeciwcial wirusowi EBB w pojedynczych I zbiorzych probach mleka // Medycyna Weteiynaryjna, 1995, 51, 7. P. 402−404.
  162. Parrish C., Oliver R., Corrin K. Bovine leukemia virus infection in New Zealand cattle // N.Z. Vet. Journal. 1988. — V. 30. — P. 56−58.
  163. Pavlas M., Rademacher R. Prispevek к diagnostice nespeci-fickich alergickich reakci na bovinni tuberculin u skotu / / Veteri-narni medicina. 1959. № 7−9. — P. 721−730.
  164. Perpere L. Lutte contre la tuberculose bovine en France / Symposium tuberculose. Lion. 10−14.12.1984. P. 2−20.
  165. Prevorcnik J. Opravdanost uvodenya monotesta u dijag-nostiku govede tuberkuloza // Veter. Glasnik. 1987. 41, 3−4. P. 177−183.
  166. Ressang A.A. The international workshop on the serological diagnosis of the enzootic bovine leucosis in Rotterdam (The Netherlands) // Bull. Off. Int. Epizoot., 1977. V. 87. — № 11−12. — P. 10 291 036.
  167. Ressang A.A., Mastenbroek N., Quak J. Enzootik bovine leukemia. Its laboratory diagnosis, incidence and control in the Netherlands // Bull. Off. Int. Epizoot., 1976. V. 85. — № 3−4. — P. 357 366.
  168. Ressang A.A., Mastenbroek N., Quak J. Enzootische rinder-leukose (bovine leukemia) // Tijdscgr. Diergeneesk., 1976. -V. 101. -№ 13. P. 711−717.
  169. Robertsson J.A., Karlsson K., Hugoson G. Frequency of latent BLV infections in Sweden / / In: Bovine leucosis: Various Methods of molecular virology. Ed. by A. Burny. 1977. P. 191−198. Commission of European Communities, Luxembourg.
  170. Romero С., Cruz G.B., Rowe Ch. A. Transmission of bovine leukemia virus in milk // Trop. Anim. Health and Prod., 1983. V. 15.-№ 4.-P. 215−218.
  171. Romero C., Rowe C. The serological study spread of the antibodies to BLV of cattle in blood cows and bulls in Brazil // Trop. Anim. Health Product., 1981.-V. 13. N 2. — P. 107−111.
  172. Samagh B.S., Kellar J.A. Seroepidemiological survey of bovine leukemia virus infection in Canadian cattle // 4th Intern. Symp. of bovine leucosis, 1982. P. 397−410.
  173. Schlegel H.L. Die Entwicklung und Bekampfund der enzo-otischen Rinderleukose in Niedersachsen von 1963 bis 1975. / / Berl. und Munch. Tierarztl. Wochenschr., 1976. Bd. 89. — N 24. — S. 473 477.
  174. Schliesser Th. Uber das Vorkommen sog. «atypischer» My-cobacterien beim Rinde // Festschr. Wien. Tierarztl. Mschr. 1965. -52, 5. S. 555−564.
  175. Schmidt F.W. Situation and new development of control, prophylaxis, vaccination in bovine enzootic leucosis. Tubingen (ed. O.C. Straub), 1984. P. 421−432.
  176. Seelemann M., Heeschen W., Kruger K. Das problem der Rinderleukose // Mh. Tierheilkunde, 1962. Bd. 14. — № 3−4.
  177. Sinko A., Ruszka G.A. A szarvasmarha-leucosistol valo-mentesites tapasztalatai Tolna megyeben / / Magy. Allaorv. Lapja, 1987. V. 42. — N 3. — P. 151−155.
  178. Straub O.C. Horizontal transmission studies on enzootic bovine leucosis // Ann. Rech. Vet., 1978. V. 9. — P. 809−813.
  179. Theilen G., Scholm O., Gilmore V. Clinical and hematological investigation of a high incidence of lymphosarcoma in a herd of cattle // Am. J. Vet Res., 1961. -V. 140. № 9.
  180. Thomas M., Evermann J.E., Miller J.M. Bovine leucosis in a commercial dairy // Agripractice, 1984. V. 5. — № 2. — P. 38−45.
  181. Thompson K.G., Johnstone A.C., Hilbink F. Enzootic bovine leucosis in New Zeeland. A case report and update // New Zeeland J., 1993. -V. 41. -№ 4. P. 190−194.
  182. Thurmond M.C., Burridge M.J. Application of research to control of bovine leukemia virus infection and to exportation of bovine leukemia virus-free cattle and semen //J. Amer. Vet. Med. Assoc., 1982. V. 181. — № 12. — P. 1531−1534.
  183. Thurmond M.C., Holmberg C.H., Picanco J.P. Antibodies to Bovine leukemia virus and presence of malignant lymphoma in slaughtered California dairy cattle //J. Natl. Cancer Inst., 1985. V. 74. -№ 7. — P. 711−714.
  184. Tolle A. Zur Ubertragbarkeit und Diagnose der Rinderleu-kose // Tierarztl. Um., 1963. Bd. 18.
  185. Wiesner E. Die Leukose des Rindes / Vena, 1967. 164 s.
  186. Wittman W., Liebermann H. Enzootische Rinderleukose // Arch. Geschwulstforsch., 1980. Bd. 50. — № 7. — S. 686−695.
  187. СОГЛАСОВАНО Главный ветеринарный врач Алтайского племенного объединения1. A.M. Лапин
  188. УТВЕРЖДАЮ Директор совхоза «Косихинский» Косихинского района Алтайского края А.Я. Гафнер1. ПЛАНоздоровительно-профилактических мероприятий по лейкозу крупного рогатого скота в совхозе «Косихинский» Косихинского района Алтайского края на 19 931 999 годы
  189. По результатам серологического (в РИД) исследования коров совхоза «Косихинский» на лейкоз, проведенного Алтайской НИВС в марте-апреле 1993 года, выявлено 13% животных, инфицированных вирусом лейкоза крупного рогатого скота (ВЛКРС).
  190. В соответствии с действующей инструкцией «О мероприятиях по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота» предусматривать следующий план оздоровительно-профилактических мероприятий.1. Специальные мероприятияп/п Мероприятие Ответственный1 2 j
  191. Учитывая низкий уровень инфицированности коров ВЛКРС, необходимо провести разделение стада на РИД-положительных и Рид отрицательных животных
  192. РИД-положительных коров сконцентрировать на от- Гл. зоотехник, делении № 2 и два раза в год с интервалом в 6 месяцев зоотехникисследовать гематологически для выявления больных селекционер. лейкозом коров гл. ветврач1 2
  193. Животных с изменениями крови, характерными для лейкоза, по результатам однократного исследования изолировать и в течение 15 дней выбраковать на мясокомбинат Гл. ветврач, гл. «зоотехник, зоотехник-селекционер
  194. РИД-отрицательных животных сконцентрировать на отделении № 1 Гл. зоотехник, гл. ветврач
  195. Организовать выращивание первотелок, нескомпромен-тированных к инфекции, вызываемой ВЛКРС. С этой целью молодняк исследовать в РИД в возрасте 6, 12, 18 месяцев и нетелей перед вводом в основное стадо Гл. зоотехник, гл. ветврач, зоотехник-селекционер
  196. РИД-положительный молодняк, выявленный в возрасте 6, 12, 18 месяцев, телок перед случкой переводить в группу откорма (отд. № 2) в течение 15 дней после получения результатов исследований Зоотехник-селекционер
  197. При ректальном исследовании коров использовать разовые перчатки. Как исключение, можно использовать резиновые перчатки, обрабатывая их после каждого животного дезраствором ветеринарные специалисты
  198. Проводить исследование коров индивидуального сектора в РИД, положительно реагирующих изолировать и рекомендовать хозяевам заменить на РИД-отрицательный молодняк Гл. ветврач
  199. Запретить любую перегруппировку животных без разрешения главного ветеринарного врача хозяйства Директор
  200. Организационно-хозяйственные мероприятия1 2 3
  201. Обеспечить четкую нумерацию крупного рогатого скота всех половозрастных групп Зоотехник-селекционер
  202. Перегруппировку между отделениями и скотными дворами осуществлять только после проведения предварительного исследования в РИД Гл. ветврач
  203. С целью ускоренного оздоровления стада от лейкоза на отделении № 2 оборудовать изолированное родильное отделение для РИД-положительных коров (нетелей) Директор, гл. зоотехник
  204. Директор Алтайской НИВС, к.в.н., с.н.с.1. И.П. Никифоров
  205. Зав отделом по изучению хронических инфекций Алтайской НИВС, к.в.н.1. В.В. Разумовская1. Научный сотрудник отдела1. Т.В. Бокова
  206. Главный зоотехник племсовхоза «Косихинский"1. В.А. Фетисов
  207. Главный ветврач племсовхоза «Косихинский"1. А.С. Доставалов1. Зоотехник-селекционер1. З.М. Федорова1. Копия верна:
  208. Ученый секретарь Алтайской НЙВС, кандидат ветеринарных наук !1. В.В. Разумовскаяи^с^лоат-нш1. СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ
  209. Главный ветеринарный врач Директор ГПЗ «Родинский»
  210. В соответствии с действующей инструкцией «О мероприятиях по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота» предусматривается следующий план оздоровительно-профилактических мероприятий.1. Специальные мероприятия1. Мероприятие Ответственныйп/п 1 2 → J
  211. Учитывая низкий уровень инфицированности коров ВЛКРС, разделить стада на РИД-положительных и РИД-отрицательных животных
  212. РИД-положительных коров изолировать из общего ста- Гл. зоотехник, да (сдача на мясокомбинат) зоотехник-селекционер, гл. ветврач1 2 3
  213. В течение декабря-мая все дойное стадо трижды про-исследовать в РИД с антигеном ВЖРС с целью выявления коров-вирусоносителей и выделения их из стада Гл. ветврач «
  214. РИД-положительный молодняк переводить в группы откорма и содержать изолированно от племенного молодняка Гл. ветврач, гл. зоотехник, зоотехник-селекционер
  215. При ректальном исследовании коров использовать разовые перчатки- ветврачи отделений
  216. Два раза в год проводить исследование крупного рогатого скота старше 6 месяцев, принадлежащего частным лицам ГПЗ «Родинский» в РИД и положительно реагирующих рекомендовать хозяевам заменить на РИД-отрицательный молодняк Гл. ветврач
  217. Запретить любую перегруппировку животных без разрешения главного ветеринарного врача хозяйства Директор
  218. Организационно-хозяйственные мероприятия1 2. 3
  219. Обеспечить четкую нумерацию крупного рогатого ско- Зоотехникта всех половозрастных групп селекционер
  220. Перегруппировку животных между отделениями и скотными дворами осуществлять только после проведения предварительного исследования в РИД Гл. ветврач
  221. Директор Алтайской НИВС, к.в.н., с.н.с.
  222. Научный сотрудник АНИВС, к.в.н.
  223. Научный сотрудник отдела Главный ветврач ГПЗ «Родинский» Главный зоотехник ГПЗ «Родинский» Зоотехник-селекционер1. И.П. Никифоров
  224. B.В. Разумовская Т. В. Бокова
  225. C.Н. Смирнов Н. С. Челомбитко А.А. Мищенко1. Копия верна:
  226. Ученый секретарь Алтайской кандидат ветеринарных наук Д ' •1. В.В. Разумовская1. Российская Федерация
  227. Администрация Косихинского района Алтайского краяна № 1. Р, А С П О Р Я Ж Е И И Ес. Коснха
  228. О снятии ограничений по заболеванию лейкозом крупного рогатого скота в ГПЗ ''Косихинский» Косихинского района. Алтайского края
  229. По данным результатов серологических исследований па лейкоз крупного рогатого скота, принадлежащего ГПЗ «Косихинский». проведенных в Алтайской научно-исслсдоватсльской ветеринарной станции, положительно реагирующих животных не выявлено.
  230. На основании двух отрицательных результатов на лейкоз и акта эпизоотического обследования ГПЗ «Косихинский» считать ГПЗ «Косихинский» Косихинского района Алтайского края благополучным по лейкозу крупного рогатого скота.
  231. Обязать директора Дианоиа A.M., главного ветврача Кондратенко ^f^^Wra^^ro зоотехника Фетисова В. А. проводить работу норо^л^Шгке- лейкоза крупного рогатого скота на территории хозяйства.-/ / г — ij (П ' • ¦."• * 1 з j «л
  232. А Гт1ав^ад^1Н11Страци11 ^^W^b. и. лЖЪИНОВij-iA I
  233. Утверждаю Главный государственный ветеринарный инспекторгкого района Алтайского края Н. И. Гребельный екабря 1999 г. 1. Акт № 3
  234. ГПЗ «Родинский» Родинского района Алтайского края18 декабря 1999 г
  235. Директор Алтайской НИВС/ 1 кандидат ветеринарных наук
  236. Зав. отделом по изучению ассоциированных инфекций с.-х. животных, кандидат ветеринарных наук •1. Директор ГПЗ «Родинский"1. Главный ветеринарный врач1. Главный зоотехник1. Корешков М.Н.1. Разумовская В.В.1. Челомбитко Н.С.1. Смирнов С.Н.1. Мищенко А.А.
  237. Управление ветеринарии администрации Алтайского кра -Институт экспериментальной ветеринарии
  238. B.А. Апапъкин, А. П. Гречкин, Г. С. Корж -Управление ветеринарии администрации Алтайского края- А. С. Дотенко, II.H. Смирнов, П. А. Шкиль, СЛ. Димов,
  239. C.И. Прудников ИЭВС и ДВ СО РЛСХН-
  240. И. И. Гуславский, А. А. Эленитегер, В. Г. Лутщин, П. И. Барышников, С. И. Снчгирев, ИМ. Гатилов ИВМ ЛГАУ- //./7. Никифоров, В. П. Разумовская, М. Н. Корешков, А. С. Кашин, Н. М. Пономарев, Т. В. Еокова, B.II. Михайлов — Алтайская НИВС
  241. Материалы рассмотрены и утверждены научно-техническим сонетом Управления ветеринарии (Протокол № 5 от 4 февраля 1998 г.).
  242. Рекомендовано к исполнению подсекцией инфекционной патологии животных в регионах Сибири к Дальнего Восток» отделения ветеринарии РЛСХН (протокол № 2 от 26.04.1999 г.), региональной научно-практической конференцией (05.03.1998 г.).
  243. Ответственный за выпуск: В.А. Лпалккинi1142 Повышение ветеринарного благополучия, снижение, потерь от заболевания и гибели животных: Рекомендации. Барнаул, 1999.41 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!