Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Исследования деления ядер урана и плутония при низких энергиях возбуждения

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования процесса деления ядер вблизи вершины барьера деления (при возбуждениях близких энергии связи нуклона в составном ядре) позволяют изучать переходные состояния в модели О. Бора, соответствующие состояниям с различными квантовыми характеристиками (J, п, К). Модель нейтронных резонансных реакций Линна, созданная на базе «микромакроскопического» метода расчета барьеров деления… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ВВЕДЕНИЕ
    • 1. Деление ядер медленными и резонансными нейтронами
    • 2. Монохроматические нейтронные пучки. а. Энергетическое разрешение. б. Динамический диапазон измерений по энергии нейтронов. в. Эффективность спектрометра по времени пролета
    • 3. Спектрометр по времени пролета ЛНФ ОИЯИ
    • 4. Спектрометр по времени пролета CEN Saclay (France)
  • Выводы
  • Глава II. ИЗМЕРЕНИЯ ПАРЦИАЛЬНЫХ СЕЧЕНИЙ ДЕЛЯЩИХСЯ ЯДЕР
  • Выводы
  • Глава III. ПАРАМЕТРЫ НЕЙТРОННЫХ РЕЗОНАНСОВ U-233, U-235 И Ри
    • 1. Принцип получения физической информации о параметрах уровней ядра
    • 2. Результаты и обсуждения. а. Нейтронные ширины и силовые функции. б. Полная радиационная ширина. в. Делительные ширины. г. Спины уровней. д. Корреляции параметров уровней
  • Выводы
  • Глава IV. ЭНЕРГИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ ОСКОЛКОВ ДЕЛЯЩИХСЯ ЯДЕР В ПЕРЕХОДНОМ СОСТОЯНИИ
    • 1. Принципиальная схема эксперимента
    • 2. Электронная аппаратура
    • 3. Система первичной обработки экспериментальных данных
    • 4. Калибровка аппаратуры и измерения
    • 5. Обработка результатов измерений
  • Результаты и обсуждения
  • Выводы
  • Глава V. ОБНАРУЖЕНИЕ (n, yf) — РЕАКЦИИ
    • 1. Методы исследований
    • 2. Результаты и обсуждения
  • Выводы
  • Глава VI. ВРЕМЯПРОЛЕТНЫЙ НЕЙТРОННЫЙ СПЕКТРОМЕТР НА ИМПУЛЬСНОМ ПУЧКЕ ПРОТОННОГО УСКОРИТЕЛЯ ММФ ИЯИ РАН
    • 1. Введение
    • 2. Электронные линейные ускорители
    • 3. Протонные ускорители средних энергий
    • 4. Новый нейтронный времяпролетный спектрометр
  • ТРОНС (ТРОицкий Нейтронный Спектрометр) на ММФ РАН. а. Мишень импульсного источника. б. Формирование спектра нейтронов в каналах. в. Измерения нейтронных потоков. г. Возможная программа исследований
  • Выводы
  • Глава VII.
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • Благодарности

Исследования деления ядер урана и плутония при низких энергиях возбуждения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

выводы.

1. В течение последних 3−4 лет был подготовлен и реализован проект нейтронного времяпролетного спектрометра, названного ТРОНС (Троицкий Нейтронный Спектрометр), на основе ловушки протонного пучка линейного ускорителя ММФ ИЯИ РАН.

2. Исследования параметров этого спектрометра показали, что он не уступает по основным характеристикам (полная интенсивность, разрешение, фоновые условия) современным нейтронным спектрометрам с протонными драйверами.

3. ТОР-спектрометр ТРОНС может эффективно использоваться в области умеренного энергетического разрешения при высоких нейтронных потоках.

Глава VII.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Становление нейтронной времяпролетной спектрометрии в нашей стране началось с сооружения в ОИЯИ (Дубна) импульсного нейтронного источника на основе реактора с модуляцией реактивности — ИБР-1 в 1961 г. Были начаты систематические и планомерные исследования нейтрон-ядерных взаимодействий для большого числа изотопов. Изучались неделящиеся — сферические и деформированные ядра. Были начаты систематические исследования взаимодействия S-нейтронов с делящимися ядрами.

Исследования процесса деления ядер вблизи вершины барьера деления (при возбуждениях близких энергии связи нуклона в составном ядре) позволяют изучать переходные состояния в модели О. Бора, соответствующие состояниям с различными квантовыми характеристиками (J, п, К). Модель нейтронных резонансных реакций Линна, созданная на базе «микромакроскопического» метода расчета барьеров деления Струтинского, позволила анализировать и понимать многие экспериментальные результаты в этой области исследований и стимулировала постановку новых экспериментов. Эти подходы явились основой программы экспериментальных исследований физики деления в переходном состоянии и интерпретации полученных результатов в группе физики деления Лаборатории нейтронной физики ОИЯИ.

Основным методом исследований являлся метод времени пролета с использованием импульсных источников нейтронов на основе импульсного реактора периодического действия ЛНФ ОИЯИ (ИБР и ИБР в режиме бустера с электронным ускорителем-инжектором), а также импульсного нейтронного источника на основе электронного линейного ускорителя CEN Saclay (Франция). И тот и другой нейтронные источники были многие годы в числе лучших по своим физическим параметрам. Для исследований разрабатывалась и создавалась новейшая детектирующая аппаратура.

Для измерения парциальных сечений урана-235 и плутония-239 были созданы искровые, газовые сцинтилляционные и ионизационные делительные камеры, а также PSD сцинтилляционные детекторы на основе кристаллов стильбена. Поскольку для исследования сечений взаимодействия нейтронов с делящимися ядрами необходимо иметь высокое энергетическое разрешение, то измерения проводились на самой длинной пролетной базе (6-й канал) 1010 м. Это требовало использования высокоэффективного детектора актов деления. Учитывая технические возможности импульсного источника нейтронов ИБР, была создана и использовалась уникальная регистрирующая система на основе болыпеобъемного жидкостного сцинтилляционного детектора, нагруженного кадмием, позволившая разделить регистрируемые процессы деления и радиационного захвата. Этот метод измерений на нейтронном пучке в методе времени пролета был применен впервые и только в ЛНФ ОИЯИ. Впервые методом времени пролета были измерены парциальные сечения (деление и радиационный захват) урана-235 и плутония-239 в энергетической области от тепловых нейтронов до 100 кэВ.

Из анализа этих сечений реакции (сумма сечений деления и радиационного захвата), а также самих парциальных сечений, были получены: а. силовые функции урана-235 и плутония-239 для s и р нейтронов, б. методом регрессивного анализа на ЭВМ была обнаружена квазипериодическая структура в сечениях деления урана-235 и плутония-239, обусловленная влиянием уровней второго типа в модели Струтинского-Линна на экспериментальное сечение деления, в. на ЭВМ была проведена подгонка под измеренные моделируемых сечений деления путем генерирования параметров уровней во второй потенциальной яме, имеющих делительные ширины, распределенные по закону Портера-Томаса, и расстояния между уровнями по законуВигнера, и экспериментально полученных параметров уровней в первой потенциальной яме. Это позволило определить делительные ширины уровней во второй потенциальной яме и их плотность. г. Была установлена граница образования изомера формы (основного состояния во второй потенциальной яме) урана-236т, получаемого в реакции (п, у) при энергиях нейтронов бОкэВ и 0.4 МэВ. Измеряя парциальные сечения на делящихся ядрах естественно было определить полный набор параметров уровней урана-235 и плутония-239 или уточнить известные. Для этого впервые в нашей стране была разработана методика, включая программное обеспечение, комплексного получения параметров делящихся ядер из измерений сечений деления, радиационного захвата (их суммы-сечения поглощения) и пропускания в «хорошей» геометрии (сечение поглощения+сечения резонансного и потенциального рассеяния), что позволило уточнить известные данные о параметрах уровней урана-235 и плутония-239, а также существенно расширить число исследованных уровней. Была исследована корреляционная зависимость между различными параметрами уровней с целью определения связей выходных каналов распада составного ядра. Распределение энергии над наинизшим барьером деления и энергией связи нейтрона в составном ядре, связь с каналами в седловой точке привело к идее измерить возбуждение осколков деления (возбужденные осколки испаряют нейтроны и число вторичных нейтронов является критерием возбуждения), которое по идее, высказанной Андреевым, должно зависеть от канала деления. Такие измерения впервые были проведены для урана-235 и плутония-239 в резонансных состояниях, образованных при взаимодействии с 8-нейтронами. Для проведения этих исследований был модернизирован большой жидкостный детектор мгновенных нейтронов деления, создана новая специальная электроника одновременной регистрации эффекта и фона, система кодирования экспериментальной информации и передачи в Измерительный центр ЛНФ на 20-разрядный регистратор с памятью на магнитной ленте и специализированный комплекс накопления, хранения экспериментальной информации, контроля за ходом эксперимента и предварительной обработки данных с использованием «малой» вычислительной машины с визуальным каналом связи в виде осциллографа со световым карандашом и «большой» вычислительной машины ЛВТА ОИЯИ для обработки полученной экспериментальной информации.

В измерениях среднего числа мгновенных нейтронов деления для нейтронных резонансов урана-235 и плутония-239 с разными спинами была обнаружена, по-видимому, глубокая связь между двумя последовательными стадиями процесса деления: переходными состояниями ядра при критической деформации, с одной стороны, и моментом разделения на два осколка и их разлетом, с другой. Разница в среднем числе мгновенных нейтронов для двух спиновых состояний позволяет утверждать, что энергия энергетической щели между переходными состояниями при критической деформации переходит в дополнительное возбуждение осколков.

Были проведены дополнительные исследования с использованием других методов (две методики) регистрации мгновенных нейтронов деления для тех же ядер-мишеней на ТОР-спектрометрах с высоким временным (энергетическим) разрешением. Полученные результаты подтверждают в основном данные ЛНФ ОИЯИ или не противоречат им в пределах достигнутой точности. Исследуя распределение энергии в энергетической щели, было обращено внимание на расчеты Линна, предсказавшего деление после испускания у-кванта (или квантов) с изменением четности и делением через каналы, лежащие ниже по энергии и подходящие по спину и четности. Попытки поиска таких реакций не проводились из-за методических сложностей. Были разработаны экспериментальные методики поиска (п, у^-реакции при делении ядер в резонансной области энергий взаимодействующих нейтронов. Впервые был проведен цикл исследований по обнаружению (п, у1)-реакции на ядрах-мишенях урана-235 и плутония-239 в резонансной области энергий взаимодействующих нейтронов на ТОР-спектрометрах ЛНФ ОИЯИ (Дубна) и СЕЫ 8ас1ау (Франция). Полученные экспериментальные данные с большой надежностью позволяют утверждать, что существование (п, у^-реакции на этих ядрах-мишенях является экспериментально доказанным фактом.

Наблюдаемые в резонансной области энергий нейтронов эффекты, связанные с множественностью и полной энергией у-квантов деления, а также с множественность мгновенных нейтронов деления, могут интерпретироваться самосогласованно единым образом, как проявление (п, у^-реакции в ее конкуренции с прямым делением в переходных состояниях в пределах энергетической щели.

Весь комплекс проведенных исследований показал, что еще нет полной ясности в интерпретации многих экспериментальных данных, полученных для переходных состояний из-за их еще низкой статистической точности, методических неопределенностей, что говорит о том, что предстоит еще напряженная исследовательская работа с использованием новейших технологий. Для этого необходимы новые импульсные нейтронные источники третьего поколения (с протонным драйвером) с высокой интенсивностью внешних пучков. В течение последних 3−4 лет был подготовлен и реализован проект нейтронного времяпролетного спектрометра, названного ТРОНС (ТРОицкий Нейтронный Спектрометр), на основе ловушки протонного пучка линейного ускорителя ММФ ИЯИ РАН. Исследования параметров этого спектрометра показали, что он не уступает по основным характеристикам (полная интенсивность, разрешение, фоновые условия) современным нейтронным спектрометрам с протонными драйверами. TOF-спектрометр ТРОНС может эффективно использоваться в области умеренного энергетического разрешения при высоких нейтронных потоках.

Благодарности:

Прежде всего я считаю своим долгом выразить свою самую глубокую благодарность светлой памяти моих учителей И. М. Франка, Ф. Л. Шапиро, В. И. Гольданского, Г. Н. Флерова, Б. М. Понтекорво.

Я выражаю огромную благодарность за дружную работу и доброжелательную атмосферу общения и единомыслия участникам интернациональной группы физики деления ЛНФ ОИЯИ — Ван-Ши-ди, Ван-Юн-чану, Чжан-Пей-шу, Зен-Чан-Бому, Ван-Тун-Сену (КНР), Со-Дон-Сику, Тян Сан Хаку (КНДР), Э. Дерменджиеву, Н. Чикову, Ц. Пантелееву, Н. Яневой, Н. Панчевой, Н. Кашукееву (БНР), И. Квитеку, И. Вильгельми, Яну Урбанцу (ЧССР), А. Лайтаи, Д. Кишу, Б. Кардону (ВНР), П. Барвиху, И. Козику (ГДР), Н. Михулу (PHP), Б. Совинскому, Н. Пшетуле, Ирене Жуковской (ПНР),.

A. Омельяненко, Г. Жукову, А. Трубникову, Ю. Колгину, Т. Афанасьевой,.

Т. Брызгаловой (ЛНФ), В. Н. Кононову, Е. А. Полетаеву, К. А. Прокопцу, КХЯ. Стависскому (ФЭИ), Г. Ф. Петрову, Г. З. Баруховичу, Э. Н. Тетереву (ПИЯФ).

Считаю своей приятной обязанностью выразить особую благодарность коллегам, в постоянном общении с которыми развивались исследования в области физики нейтронных резонансов и, в частности, физики деления, В. И. Мостовому,.

B. Певзнеру, В. Струтинскому, Т. Мостовой, Б. Курчатову, Г. Мурадяну (ИАЭ),.

Г. Даниляну, С. Сухоручкину (ИТЭФ), Н. Работнову, В. Павлинчуку, В. Турчину, Л. Н. Усачеву, Г. Н. Смиренкину (ФЭИ), Л. Б. Пикельнеру, В. Г. Соловьеву, Ю. Ц. Оганесяну, Ю. С. Замятнину, Э. Шарапову (ОИЯИ).

Я глубоко благодарен за поддержку выбранного нами направления исследований Д. И. Блохинцеву, А. П. Александрову, А. И. Лейпунскому.

Я благодарен за доброжелательность и взаимопонимание участникам совместных исследований, постоянных контактов, обменов предварительными результатами и обсуждениями возникающих проблем физики делений А. Мишодону, Ж. Трошону, Д. Пайя, Ж. Блонсу, М. Санш, Ш. Деррьену (СЕН Сакле, Франция), Д. Шикельтону, Ж. Фрео, М. Солияку (Бруе ля Шатель, Франция), О. Баррэ (Кадараш, Франция), П. Рейю, Б. Шомбергу, М. Соверби, Дж. Джеймсу, Дж. Линну (Харуэл), Е. Венбергу, Г. Вейгману, П. Постма (Объединенный исследовательский центр Евратома, Гель, Бельгия), Де-Сасюру, Д. Дабсу (Ок-Ридж), Ю. Теобальду, М. Томазелли, М. Муттереру (Технический Университет, Дармштадт, ФРГ), Х. Деншлагу, X. Трауттману (Институт ядерной химии им. Штрассмана, Майнц, ФРГ).

Я благодарен коллегам по группе экспертов отдела Ядерных Данных МАГАТЭ (Вена, Австрия) за обсуждения, поддержку наших исследований и за регулярный обмен информацией.

Считаю своим приятным долгом выразить глубокую благодарность.

B.А. Матвееву, Л. В. Кравчуку, Э. А. Коптелову, В. М. Лобашеву за поддержку наших исследований, членам Ученого Совета ИЯИ РАН за поддержку проекта времяпролетного спектрометра «ТРОНС», сотрудникам ИЯИ за огромный вклад в сооружение нейтронного импульсного источника М. И. Грачеву, В. А. Федченко, О. Н. Либановой, Д. В. Каманину, Е. А. Кузнецовой, В. Н. Матушко, Н. М. Соболевскому,.

C. Ф. Сидоркину, С. Г. Лебедеву.

1. Hahn О. Strassmann F. Naturwissenschaften 1939, v.27, p. l 1.

2. BohrN. Wbeeler J.A. Phys. Rev., 1939, v. 56, p. 426,.

3. Френкель Я. И. ЖЭТФ, 1939, т. 9, с. 641.

4. Wilets L. Theories of nuclear fission, Clarendon Press, Oxford, 1964 Уилетс Л. Теории ядерного деления. Атомиздат. Москва, 1967.

5. Струтинский В. М. Препринт ИАЭ-1108. Москва, 1966. Strutinsky V.M. Nucl. Phys. Ser. A, 1967, v. 95, p. 420- 1968, v. 112, p. 1. Nucl. Phys. Ser. A, 1989, v. 136, p. 1.

6. Bjornholm S., Lynn J.E. Rev. Mod. Phys., 1980, v. 52, p. 725.

7. БорО. В кн. Труды Международной конференции по мирному использованию атомной энергии. Женева, М.: Физматгиз, Т. 2, с. 175 (1958).

8. СтрутинскийВ.М., ПавлинчукВ.А. Physics and Chemistry of Fission IAEA, Vienna, v.l. p. 127,1965.

9. Trochon Jean, Тезисы диссертации, L’Universite de Paris, 1978.

10. Michaudon A. J. Nucl. Energy, 17, parts A/B, 165, 1963.

11. И. Рябов Ю. В., Грачев М. И., Коптелов Э. А., Федченко В. А., Импульсный нейтронный источник на основе ловушки протонного пучка ММФ ИЯИ РАН. Международная научно-техническая конференция «ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ РЕАКТОРЫ В 21 ВЕКЕ», Москва, (2006).

12.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

К ГЛАВЕ II.

13. Квитек И., Попов Ю. П., Рябов Ю. В., Тройное деление U-235, Я.ф., 1, 4, 677(1965),.

14. Труды 1-го Симпозиума по физике и химии деления, т.11, с. 439, Вена, Австрия, (1965), Препринт ОИЯИ, Дубна, Р-2025, (1965).

15. Рябов Ю. В., Со Дон Сик., Многослойная искровая камера для регистрации осколков деления. ПТЭ, № 5, с. 47, (1969), Препринт ОИЯИ, Дубна, P3−3957, (1968).

16. Shore J., Sailor V., Second United Nations Inter. Conf. on the Peacefel Uses of Atomic Energy, P/648, Geneva.

17. Hughhes D. J., Second United Nations Inter. Conf. on the Peacefel Uses of Atomic Energy P/2438, Geneva.

18. Bol linger M. Conference on Neutron Physics by Time-of-Flight, held at Gatlinburg, Tennessee, Оак Ridge, ORNL-2309 (956).

19. Brooks F.D. NIM, 4,121 (1959).

20. Reins F., Cowan C.L. Phys. Rev. Lett. 92, 8304 (1953), Phys. Rev. 113, 1, 273 (1959).

21. Whetstone S.L., Phys.Rev. 114,2,243 (1959).

22. Материалы рабочего совещания по взаимодействию нейтронов с ядрами, июнь, ОИЯИ, Дубна, Препринт 1845,159 (1964).

23. И. Schö-mberg M.G., Sowerby M.G. Доклад на англо-советском семинаре по ядерным данным для реакторов, ОИЯИ, Дубна, Труды семинара, с. 183 (1968).

24. Рябов Ю. В. Некоторые вопросы взаимодействия резонансных нейтронов с ядрами урана-235 и плутония-239.Диссертация, ОИЯИ, Дубна, (1969).

25. Рябов Ю. В. Взаимодействие резонансных нейтронов с делящимися ядрами (обзор), Всесоюзная конференция по физике деления. Меликес, 25−30 ноября, ((1968), Труды конференции, Атомиздат, 120, (1971).

26. Ryabov Yu. V. The Accuracy Attainable in Measuring a for Pu-239 in the Resonance Region of the Neutron. IAEA, Vienna, N71−2107 (1971).

27. BNL-325, Supplement 2 (1973),.

28. Conf. Nuclear data for reactors, Paris, IAEA, Vienna, II (1967).

29. Рябов Ю. В., Co Дон Сик., Чиков H., Куров М. А. Измерение отношения сечений радиационного захвата и деления для урана-235 и плутония-239 в области энергий нейтронов ниже 30 кэВ. АЭ 30, 3 (1971).

30. Рябов Ю. В., Со Дон Сик., Чиков Н., Янева Н. Измерение отношения сеченийрадиационного захвата и деления для U-235 и Ри-239 в резонансной области энергий нейтронов. АЭ, 24,4, 351 (1968).

31. Франк И. М. Материалы рабочего совещания по взаимодействию нейтронов с ядрами, Дубна, Препринт ОИЯИ, 1845,125, (1964).

32. Gribler Р at al. Nucl.Applic. 5, 297 (1968).

33. Развитие атомной энергетики на основе реакторов на быстрых нейтронах с замкнутым топливным циклом", Конференция, Москва, (ноябрь 2005).

34. Рябов Ю. В. Абсолютные измерения, а /а в резонансной области энергий взаимодействующих нейтронов. Нейтронная физика 3,134, (Материалы 4-й Всесоюзной конференции по нейтронной физике, Киев, 1977 г.) Москва, ЦНИИатомиз дат,(1977).

35. Лайтаи А., Зен Чан Бом, Омельяненко A.A., Поликанов С. М., Рябов Ю. В., Тян Сан Хак, Поиск спонтанно-делящегося изомера U-236 в реакции.

36. U-235 (п., у), Ядерная физика, 18,1/34 (1973) 22.0мельяненко A.A. ПТЭ, 1, 80 (1970).

37. Gwin R., Ingle R.W. et al. Nuci. Science and Ing., 45, 1, 47 (1971).

38. Weigmann H., et al. Nuclear Data for Science and Technology, Conf, Julich, IAEA. 38,(1991).

39. Trochon J., Lucas В., Michaudon A., Paya D., Ryabov Yu.V. Measurer des variations du nombre moyen de neutrons prompts emis lors de Pu-239 induite par des neutrons de resonances. Le Journal de Physique, 34,131 (1973).

40. Shibata K., et al. Japanese Evaluated Nuclear Data Library (JENDL-3), Japane: JAERI (1990).

41. Rose P.F. Dunford C.K. Data Formats and Procedures for the Evaluated Nuclear Data File/ENDF-Upton, New York, USA (1988).

42. Рябов Ю. В., Фенин Ю. И., Силовые функции урана-235 для нейтронов с 1=0 и 1., Препринт ОИЯИ, Дубна, Р-2068, (1965).

43. Сборник докладов ОИЯИ на Конференции в Антверпене (Бельгия), Препринт ОИЯИ, Дубна, Е-2214, 51, (1964).

44. Рябов Ю. В., Фенин Ю. И, Силовые функции U-235 и Ри-239 для s и рнейтронов. XIX ежегодное совещание по ядернойспектроскопии и структуре атомного ядра, Ереван, Труды 67 (1969), ЯФ, 13, 5, (1971).

45. Uttley С.A. Congres International de Phys. Nucleaire, Paris, II, 700 (1964).

46. Strutinsky V.M. Nucl. Phys. Ser. A, 95, 420 (1968),.

47. Strutinsky V.M. Nucl. Phys. Ser. A, 136, 1 (1989).

48. Bjornholm S., Lynn J.E. Rev. Mod. Phys., 52, 725 (1980).

49. Fubini A., Blons J., Michaudon A. Paya D. Phys.Rev.Lett. 20,1373 (1968).

50. Kolar W., Bockhoff K.H. J.Nucl.Energy, 22,299 (1968).

51. James G.D., Rae E.R. Nucl. Phys., A118, 313 (1968),.

52. Живописцев Ф. А., Иванов B.A. «Регрессивный анализ в экспериментальной физике», Издательство МГУ, Москва (1995).

53. Egelstaff P., J.Nucl. Energy, 7, 35 (1958).

54. Kikuchi Y., An S., J. Nucl. Sci. Technol., 5, 86 (1968).

55. Рябов Ю. В., Янева H. О периодической структуре в сечениях деления урана-235 и плутония-239 резонансными нейтронами. XIX ежегодное совещание по ядерной спектроскопии и структуре атомного ядра, 1968, Ереван, Труды 84,(1969).

56. Migneco Е., Theobald J.P. Nucl. Phys, А. 112, 603 (1968).

57. Perez Р.В., de Saussure G., Moore M.N. Physics and Chemistry of Fission Proceedings of a Symposium, IAEA, Vienna, 283, (1969).

58. Weigmann H. Zeitschrift fur Physik, 214, 7 (1968).

59. Paya D.,.Blons J., Derrien H., Michaudon A. Physics and Chemistry of Fission Proceedings of a Symposium, IAEA, Vienna, 307 (1969).

60. Cameron J. Can. J. Phys. 36,1040 (1958),.

61. Gilbert, A. and Cameron, A.G.W. Can.J.Phys.43, 1446 (1965).

62. Weigmann H., Theobald J.P. Nucl. Phys. A187, 305 (1972).

63. Clark D.D. Physics Today 24, 23 (1971).

64. Specht H., Weber J., et al. Phys. Lett. В., 41,115 (1972).

65. Григорьев Ю. В. Диссертация. ФЭИ, Обнинск (2006).

66.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

К ГЛАВЕ III.

67. Hughes J J. Nucl. Energy 1,237 (1955).

68. Atta S., Harvey J. ORNL-3205 (1961).

69. Шелонцев И. И. Препринт Б 2−10−4090, оияи, Дубна (1968).

70. Ефимов В. Н., Ширикова Н. Ю. Препринт Б 2−10−4089, ОИЯИ, Дубна (1968).

71. BNL-325, Supplement 2 (1965).

72. Kennet T.J., Slavins D.D., Nucl. Phys. 85,1102 (1968).

73. Tables of Neutron Resonance Parameters Ed. De H. Schopper, Springer Press (2000).

74. Porter C.E., Thomas R.Y. Phys.Rev. 104,2, 483 (1956).

75. Hill D.L., Wheeler J.A. Phys. Rey., 89,1102,(1953).

76. Kikuchi Y., An S" J. Nucl. Sei. Technol., 5, p.86 (1968).

77. Рябов Ю. В., Ван Ши-ди, Ван Юн-чан, Дерменджиев Е., Взаимодействие нейтронов с ядрами урана-235 в области энергий 0.002−30 кэВ. Труды 1-го Симпозиума по физике и химии деления, т.1, с. 287, Вена, Австрия, (1965), Препринт ОИЯИ, Дубна, Р-2024,(1965).

78. Рябов Ю. В., Ван Ши-ди, Ван Юн-чан Сечение деления U-235 для нейтронов резонансных энергий, А.Э. т. 19, в.1, с. 43 (1065), Препринт ОИЯИ, Дубна, Р-1761, (1964).

79. Рябов Ю. В., Ван Ши-ди, Ван Юн-чан, Дерменджиев Е. Нейтронные резонансы U-235,.

80. Материалы рабочего совещания по взаимодействию нейтронов с ядрами, Дубна, Препринт ОИЯИ, № 1845, с. 123, (1964).

81. Souter G.D., Bowman G.D. Phys.Rev.Lett. 15, 19 (1965).

82. Asghar M. Nuci. Phys. A98,33, (1967) Moore M.S., et al. Phys.Rev. 18, 3,1328 (1978).

83. Воротников П. Б. Яд. Физика 6, в.5, 967 (1968).

84. Cao M.G., Migneco Е. et al. Journ.Nucl.Energy 22,211 (1968).

85. Micnoudon A., et al. Nucl. Phys.69, 545 (1965).

86.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

К ГЛАВЕ IV.

87. Андреев В. Н. Тезисы докладов совещания по физике деления атомных ядер. Ленинград, Изд. АН СССР (1961).

88. Leonard B.R. et al., BAPS, ser 11,1, 8, (1956).

89. Bol lingerL.M., Conference on Neutron Physics by Time-of-Flight, held at Gatlinburg, Tennessee, Оак Ridge, ORNL-2309 (1958).

90. Жуков Г. Л. Автореферат диссертации, Дубна (1966).

91. Лысенко З. В., Томик Й., Трубников В. Р. Препринт ОИЯИ 10−3331, Дубна (1967).

92. Жуков Г. П., Забиякин Г. И., В. Д. Шибаев В.Д., Штраних И. В. Препринт ОИЯИ 731, Дубна, (1961).

93. Рябов Ю. В., Томик Й. и др. «Первичная обработка на ЭВМ „МИНСК-2“ с помощью осциллографа со световым карандашом нейтронных спектров, измеренных по времени пролета» Препринт ОИЯИ, Р 10−3761, Дубна (1968).

94. Hambsch F.J., Knitter Н.Н. et al. Rapport Commission of the European Communities Joint Research Centre, Geel Establishment Central Bureau for Nuclear Measurements, B-2440 Geel, Belgium, (1994).

95. Asghar M et al., Phys.Lett. 26B, 11, 664 (1968).

96. Ван Ши-ди и др. «Physics and Chemistry of Fission», IAEA, Vienna, v. l, 287 (1965).

97. Рябов, Ю.В., Чиков H. Препринт ОИЯИ РЗ 5119, Дубна (1970).

98. Рябов, Ю.В. и др. Ядерная физика, Q. в.5, 925 (1967) — Препринт ОИЯИ Р-2713, Дубна (1966).

99. Ryabov Yu.V. et al., International Symposium on Nuclear Structure, Contributions, 88, Dubna (1968).

100. Рябов Ю. В., Co Дон Сик., Чиков H., Янева Н. Вариации v для урана-235 иплутония-239 в резонансной области энергий нейтронов. Доклад на англосоветском семинаре по ядерным данным для реакторов, Дубна, июнь, 1968, Труды семинара, с .147.

101. Рябов Ю. В. Взаимодействие резонансных нейтронов с делящимися ядрами (обзор), Всесоюзная конференция по физике деления. Меликес, 25−30 ноября, 1968), Труды конференции, Атомиздат, с. 120, (1971).

102. Рябов Ю. В., Чиков Н. Методика измерения v на нейтронном спектрометре по времени пролета. Сообщение ОИЯИ, Дубна, РЗ-5119, (1969).

103. Wilets L. Theories of nuclear fission, Clarendon Press, Oxford, (1964).

104. Рябов Ю. В., Ван Юн-чан, Е. Дерменджиев, Чжан ПэЙ-шу. Ядерная физика, т. 5, выл. 5, (1967).

105. Bjornholm S., Lynn J.E. Rev. Mod. Phys., 1980, v. 52, p. 725.

106. Britt H.C., Richey F.A., Bull.Amer.Phys. Soc. 36 (1968).

107. Струтинский B.M., Павлинчук B.A. Physics and Chemistry of Fission, IAEA, Vienna, v. l, 127(1965).

108. Fillmore F.L., Journal of Nuclear Energy В 79 (1968).

109. Manero F., Konshin V.A. Atomic Energy Review, 10,4, 637 (1972) Hoverton R.J. Nucl. Science&Eng. 62,438 (1977).

110. L.G.Miller L.G., Moore M.S., Phys. Rev. 57.4,055 (1967).

111. Mehta G.K., Диссертация, Колумбийский Университет, Нью-Йорк, (1963).

112. Weinstein S, et al. II IAEA Symposium Physics and Chemistry Fission, Vienna, 477 (1969).

113. Ryabov Yu.V. II IAEA Symposium Physics and Chemistry Fission, Vienna, 4 861 969).

114. Ryabov Yu.V. et al. y-Ray multiplicity in Pu-239 fission induced by resonance neutrons: experimental evidence for the (n, yf) reaction, Nucl.Phys.A216,395 (1973).

115. Shackleton D. et al. Phys.Lett. 42, 344 (1972).

116. Theobald J.P., Wartena J.A., Wertz R. J.Nukl.Eng. 27, p.435 (1973).

117. Tables of Neutron Resonance Parameters Ed. De H. Schopper, Springer Press (2000).

118. Asghar M. et al., Phys.Lett. 26B, 11,664 (1968). Moore M.S."et al. Phys.Rev. 18,3,1328 (1978).

119. The Nuclear Fission Process, ed. C. Wagemans CRC Press (1992).

120. Hove R.E. et al. Phys Rev. C13,195 (1976) 26. Terrell J. Phys. Rev. v. 127, 880 (1962).

121.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

К ГЛАВЕ V.

122. Lynn J.E. Phys.Lett. 18, 31 (1965).

123. Stavinsky .V, Schaker M. Nucl. Phys. 62, 667 (1965).

124. Lt Coq, Thesis, Paris, (1967).

125. Newton T.D. Can J. Phys. 34, 804 (1956).

126. Long H.S. Can.J. Phys. 41,135 (1962).

127. Барухович Г. З., Петров Г. Ф., Тетерев Э. Н., Пантелеев Ц., Рябов Ю. В., Тян Сан.

128. Хак. Вариации множественности гамма-квантов при делении урана-235резонансными нейтронами. Препринт ФТИ, Ленинград (1971),.

129. Барухович Г. З., Петров Г. Ф., Тетерев Э. Ню, Пантелеев Ц., Рябов Ю. В., Тян Сан.

130. Хак. Вариации множественности гамма-квантов при делении урана-235резонансными нейтронами Ядерная физика, 14,4, 689(1871).

131. Panteleev Ts., Ryabov Yu. et al. Phys. Lett. 35B, 507 (1971),.

132. Зен Чан Бом, Тян Сан Хак, Пантелеев Ц. Рябов Ю. В. «Поиск п, у? реакции нарезонансах плутония-239» Известия АН, 37, 1,82(1973),.

133. Shackleton D. et al. Phys.Lett. 42,344 (1972).

134. The Nuclear Fission Process", ed. C. Wagemans CRC Press (1992).

135. Ryabov Yu.V. et al. y-Ray multiplicity in Pu-239 fission induced by resonance neutrons: experimental evidence for the (n, yf) reaction, Nucl.Phys.A216, 395 (1973).

136. Trochon J., Ryabov Yu. Материалы 2-й Всесоюзной конференции по нейтронной физике. Киев, ч.2, с. 232 (1973).

137. Ryabov Yu.V. Investigations of (n, yf)-reaction for U-235 and Pu-239 and structure of fission barrier, ISINN-5,422 (1997).

138. Weston W., Todd J.H. Phys. Rev. С 10,4,1402 (1974).

139. Fuller E.G., Hayward E. «» Nuclear Reactions, II, 114, Amsterdam (1964).

140. Cameron J. Can. J. Phys. 36,1040 (1958),.

141. Gilbert, A. and Cameron, A.G.W. Can.J.Phys.43, 1446 (1965).

142. Hill D.L., Wheeler J.A. Phys. Rey., 89,1102,(1953).

143. Weigmann H., Theobald J.P. Nucl. Phys. A187, 305 (1972).

144. Bjornholm S., Lynn J.E. Rev. Mod. Phys., 1980, v. 52, p. 725.1.nn J.E. The Theory of Neutron Resonance Reactions, Clarendon Press, Oxford, (1968).

145. Manero F., Konshin V.A. Atomic Energy Review, 10,4, 637 (1972).

146. Trochon J. Proc.Inter.Symp. Julich, IAEA,(1979).

147. Goldstone P. D. Phys. Rev., 18,1706 (1978).

148. Длоугы 3. и др. Препринт ОИЯИ 33−9613, Дубна (1976).

149. Щербаков O.A. Канд. диссертация. ЛИЯФ, Гатчина (1988).

150. Суховицкий Е. Ш., Клепацкий Ф. Б. и др. Нейтронная физика. 4-я Всесоюзная Конференция, Киев, ч.2, с. 68. (1977).

151.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

К ГЛАВЕ VI.

152. Bockhoff К.Н., Carlson F.D., Wasson О. A et al. Nuclear Science&Engineering, 106,192 (1990).

153. Carpenter J.M. NIM, 146, 91 (1977).

154. Bartholomew G.A., et al. AECL-2059,Cholk River? Ontario (1964).

155. Lisowski P.W., C.D. Bowman C. D et al. Nuclear Science&Engineering, 106, 208 (1990).

156. Fisher W.E. at al. Recheaschafit, Schweizerisches Institut fur Nuklearforschung, Schweiz, (1978).

157. Орлов В. Н. Атомная техника за рубежом, 2, 14 (1980).

158. Michoudon A.M. Reactor Science&Thechnology, 17, 4/5, 215 (1963) Атомиздат, Москва, 38 (1965).

159. Borcea, S. Buono, P. Cennini et al. ISINN-8, JINR, Dubna, 19 (2000).

160. Абросимов H. K, Борухович Г. З., Куликов A.B. и др. Препринт ЛИЯФ № 909 (1983).

161. Соболевский Н. М. Hroceedings of the 3 YUNSC -2000, Belgrade, 539 (2001).

162. Ikeda S., Kawai M., Arai M. et al. ICANS-XVI, Germany (2003).

163. Ryabov Yu.V., Matushko G.K., Slastnikov V.N. Measurement of the Average Neutrons Yield from 250 Mev Protons Absorbed in a Lead Target. Z.Phys.A 311, p.363 (1983), Препринт ИЯИ АН СССР, П-0249, Москва,(1982).

164. Бенецкий Б. А., Бекетов Ф. З.,.Рябов Ю. В., и др. Программаэкспериментальных исследований на установке «РАДЭКС», Препринт ИЯИ-1058/2001,(2001).

165. Бенецкий Б. А., Бекетов Ф. З.,.Рябов Ю. В., и др. Проект модернизацииловушки протонного пучка «РАДЭКС», ИЯИ РАН 1011/ 2001, (2001).

166. Акулиничев С. В., Вялов Г. Н.,.Рябов Ю. В., Фещенко А. В. Состояние иперспективы работ на Московской мезонной фабрике. Атомная Энергия, 94, в. 1,76 (2003).

167. Субботин В. И. ФЭЧиАЯ, 29, в.2, 333 (1998).

168. Алексеев Н. И. ЦНИИатоминформ, Москва (1985).

169. Koehler Р.Е., NIM, А292, 541 (1990).

170. Koptelov Е.А., Ryabov Yu.V. Neutron Complex of INR RAS: New Possibilities and First Experiments .IS IS, (2004).

171. Рябов Ю. В., Грачев М. И., Коптелов Э. А., Федченко В. А., Импульсный нейтронный источник на основе ловушки протонного пучка ММФ ИЯИ РАН. Международная научно-техническая конференция «ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ РЕАКТОРЫ В 21 ВЕКЕ», Москва, (2006).

172. Koptelov Е.А., Fedchenko V.A., Grachev M.I., Kravchuk L.V., Matveev V.A., Ryabov Yu.V., and Sidorkin S.F. SPALLATION NEUTRONS AT INR RAS A.

173. FACILITY STATUS REPORT, ICANS-XVII 17th Meeting of the International Collaboration on Advance Neutron Sources, Santa Fe, New Mexico, April 25−292 005).

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой