Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние отчуждения фитомассы на развитие пушицы многоколосковой и арктофилы рыжеватой в низовьях р. Колымы

Диссертация: Влияние отчуждения фитомассы на развитие пушицы многоколосковой и арктофилы рыжеватой в низовьях р. Колымы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кормовой базой для оленеводства служат естественные пастбища, но в ^ комплексе природопользования сильная деградация мохово-лишайниковых пастбищ и уменьшение их площадей привело к возможности более полного использования в качестве зеленого корма растительность болот и заболоченных лугов. При их использовании в качестве пастбищ бесснежного периода (июнь-сентябрь) основным лимитирующим фактором… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Изученность проблемы. Литературный обзор
  • Глава 2. Природно-климатические условия района. исследований
  • Глава 3. Схема опыта и методика работы
  • Глава 4. Влияние отчуждения надземной фитомассы на развитие растений
    • 4. 1. Пушица многоколосковая (Eriophorum polystachion L.)
      • 4. 1. 1. Сезонное развитие и рост
      • 4. 1. 2. Высота срезания и отава
      • 4. 1. 3. Запас надземной фитомассы и его погодовые колебания
      • 4. 1. 4. Сроки срезания и отрастание отавы
    • 4. 2. Арктофила рыжеватая (Arctophila fulva (Trin.) Anderss.)
      • 4. 2. 1. Сезонное развитие и рост
      • 4. 2. 2. Высота срезания и отава
      • 4. 2. 3. Запас надземной фитомассы и его погодовые колебания
      • 4. 2. 4. Сроки срезания и отрастание отавы
  • Глава 5. Особенности использования тундровых сообществ
    • 5. 1. Особенности использования многоколосковопушицевых болот
    • 5. 2. Особенности использования арктофиловых лугов
  • Выводы
  • Рекомендации по рациональному использованию пушищевых и арктофиловых сообществ Севера

Влияние отчуждения фитомассы на развитие пушицы многоколосковой и арктофилы рыжеватой в низовьях р. Колымы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Районы Крайнего Севера занимают почти 50% территории России и Якутии. В условиях рыночной экономики остро ставится вопрос жизнеобеспечения населения северных регионов. Эту важнейшую проблему можно решить именно путем интенсификации такой отрасли производства как оленеводство. Оленеводство для северных народов испокон веков является традиционной отраслью хозяйства, и резкое сокращение поголовья оленей в 90-е годы негативно отражается на уровне жизни коренного населения.

Кормовой базой для оленеводства служат естественные пастбища, но в ^ комплексе природопользования сильная деградация мохово-лишайниковых пастбищ и уменьшение их площадей привело к возможности более полного использования в качестве зеленого корма растительность болот и заболоченных лугов. При их использовании в качестве пастбищ бесснежного периода (июнь-сентябрь) основным лимитирующим фактором является способность растений к повторному возобновлению надземных побегов в пределах одного вегетационного сезона, т. е. отавность. В этой связи биологическое свойство растений восстанавливать надземную фитомассу после скашивания или стравливания (дефолиации) дает возможность использовать их длительное время.

В связи с этим изучение влияния сроков отчуждения фитомассы на развитие растений представляет научный и практический интерес. Регенерация отчужденных органов — важная биологическая особенность видов, свидетельствующая о степени адаптации вида к условиям среды и имеет большое значение для разработки рациональных приемов эксплуатации ^ биологических ресурсов. В то же время данный вопрос не достаточно изучен даже для важнейших кормовых растений Севера.

Цель исследований заключается в изучении влияния сроков отчуждения надземной фитомассы на развитие пушицы многоколосковой и арктофилы рыжеватой как наиболее распространенных сообществ субарктических тундр.

Для решения проблемы были поставлены следующие задачи:

1. Изучить сезонное развитие и рост каждого вида.

2. Провести анализ запаса надземной фитомассы и его зависимость от погодных колебаний.

3. Определить высоту и сроки срезания растений и их отавы.

4. Выявить особенности пастбищного использования арктофиловых и многоколосковопушицевых сообществ.

5. Разработать научно-практические рекомендации по использованию изученных сообществ.

Работа проводилась на Походском стационаре Института биологии Якутского филиала Сибирского отделения Академии наук в 1971;1975 гг., а также в 1981;1985 г. под руководством доктора биологических наук, профессора В. Н. Андреева.

Научная новизна. Впервые в Якутии, низовьях р. Колымы исследованы пушица многоколосковая и арктофила рыжеватая методом моделей и получены достоверные данные по влиянию оптимальных сроков отчуждения надземной фитомассы, установлена скорость восстановления и размер регенирируемой массы (отавы) при разных сроках и способах отчуждения.

Практическая значимость. На основе материалов экспериментальных исследований разработаны рекомендации по рациональному использованию сенокосного и пастбищного использования многоколосковопушицевых и арктофиловых сообществ. Результаты работ могут найти научно обоснованное применение по использованию пушицевых и арктофилевых болот как оленьих пастбищ, при нормировании и организации коллективных, родовых и семейных (традиционных) хозяйств. Сроки и кратность использования пастбищ могут быть одним из рациональных приемов эксплуатации растительного покрова тундры.

Защищаемые положения.

1. Особую роль для формирования отавы и их кратности использования играет определенная фаза развития вида, именно срок первого отчуждения Ifr надземной фитомассы.

2. Запас надземной фитомассы изученных видов зависит от погодных условий и основным лимитирующим фактором является сумма положительных температур воздуха.

3. Процесс отавообразования при различных сроках использования является основным критерием адаптивности исследованных видов при их отчуждении.

Апробация. Основные результаты работы доложены на VI и XI Всесоюзных симпозиумах «Биологические проблемы Севера» (Якутск, 1974,1986), на II семинаре молодых ученых и специалистов по рациональному использованию и охране природных ресурсов Сибири (Красноярск, 1975) — на заседаниях Якутского отделения ВБОна республиканских конференциях молодых ученых и ботанических семинарах Института биологии (Якутск, 1974 — 1986) — на Всероссийской научно-практической конференции: «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, 2003), на семинаре лабораторий растительных ресурсов, мерзлотного лесоведения и лесоводства Института биологических проблем криолитозоны СО РАН (2004), на расширенном заседании учебного полигона-Ботанический сад и Якутского отделения Русского ботанического общества (2004).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликованы одна монография и 9 статей в местных и региональных изданиях.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций и списка литературы. Работа изложена на 126 ^ страницах машинописного текста, иллюстрирована 7 рисунками и 34.

ВЫВОДЫ.

Многоколосковопушицевые и рыжеватоарктофилевые сообщества в низовьях р. Колымы имеют специфические особенности, проявляющиеся в формировании отавы, накоплении запаса фитомассы, сложении и динамике общей продуктивности, а также режиме использования. В результате экспериментальных данных установлены:

1. Запас надземной фитомассы многоколосковопушицевых и арктофиловых сообществ колеблется в пределах: у пушицы 18,1 — 25,1 ц/га, арктофилы 23,4 — 40,1 ц/га в зависимости от погодных условий, прежде всего от температуры воздуха. Наибольший запас надземной фитомассы достигается в годы с суммой положительных температур воздуха от 974,1 °С-1164,1 °С.

2. Ход сезонного накопления фитомассы характеризуется интенсивным началом и постепенным спадом. Максимальная величина запаса надземной фитомассы достигается в начале августа через 20−25 дней после температурного максимума.

3. Для развития отавы определенное значение имеет срок первого отчуждения надземной фитомассы. У обоих видов оптимальные сроки отчуждения соответствуют фазе цветения: у пушицы многоколосковой — середина июня, когда урожайность отавы составляет 63,4%, у арктофилы рыжеватой — середина июля (57,1%).

4. Оптимальные условия для восстановления надземной фитомассы после отчуждения создаются в конце июня — первой половине июля. Формирование отавы пушицы многоколосковой происходит из зоны узла кущения за счет отрастания молодых побегов, а также восстановления срезанных листьев, а у арктофилы — за счет пробуждения боковых почек узла кущения и корневищных почек парциального куста. Развитие надземных побегов у обоих видов идет по типу «полициклических», т. е. в коротком вегетационном сезоне тундры преобладает вегетационный путь их возобновления.

5. В условиях субарктической тундры отавность выражается 18 — 20 днями. Отавность у изученных видов выше в раннем периоде их развития (у пушицы — 75,9%, у арктофилы — 84,7%) и падает к фазе плодоношения соответственно до 17,4% и 18,1% от контроля. В период осыпания семян (середина августа) у этих растений отмечается незначительный прирост. Таким образом, в экстремальных условиях Севера возможен только один укос (урожай).

6. Опыты при различных сроках ежегодного использования показывают систематическое снижение биомассы отавы — как критерия адаптивности исследованных видов при их отчуждении. Так, при июньском сроке срезания у пушицы урожайность отавы снижается от 102,6 — 63,4%, июльском — 88,757,1%, августовском — 65,6-^8,6%, у арктофилы — соответственно — 64,5—50,0%- 82,1−69,0%- 75,1−50,0%.

7. Проведенный опыт по установлению высоты срезания в фазе кущения-начала цветения показал, что у изученных растений оптимальная высота срезания находится в пределах 5−10 см от основания стебля. На высоте среза 01 см во второй половине июня удаляется 97,5% надземной фитомассы, а к концу августа восстанавливается всего 58,4% у пушицы и 44,5% у арктофилы. На высоте среза 5−6 см в это же время у пушицы удаляется 82,5% надземной фитомассы, а восстанавливается 70,3%, у арктофилы соответственно: 94,7 и 83,5%. На высоте среза 10−11 см у пушицы срезается надземной фитомассы 75,0%, а восстанавливается 84,3%, соответственно у арктофилы 78,9 и 96,1% от # контроля.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЦИОНАЛЬНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПУШИЦЕВЫХ И АРКТОФИЛОВЫХ СООБЩЕСТВ СЕВЕРА.

По результатам исследований нами разработаны научно-практические рекомендации по рациональному использованию и охране пушищевых и арктофиловых сообществ:

1. Многоколосковопушицевые и рыжеватоарктофиловые сообщества как Ф летние пастбища использовать в течение 2-х лет, а на 3-й год дать им полный отдых, т.к. на второй год отмечается снижение продуктивности до 30 — 40%, на третий — до 35,0 — 55,6%. Возможен следующий вариант чередования сроков. После весеннего или летнего использования предоставляется отдых до осени следующего года, а после осеннего использования отменить весеннее использование, так как за короткий отрезок времени невозможно возобновление надземной фитомассы без ущерба для развития растений или после каждого срока чередования пастбище необходим полный отдых в течение одного вегетационного сезона. т.

2. Арктофиловые сообщества рекомендуются для заготовки сена, т.к. при срезании на высоте 5 — 6 см надземная биомасса восстанавливается на 83,5%. Сено рекомендуется использовать для крупного рогатого скота и оленей, как дополнительный корм для важенок и истощенных оленей во время сильной пурги и гололеда.

3. При использовании изученных сообществ необходимо соблюдать и щ учитывать высоту срезания или стравливания с 5 см до 10 см, т.к. при высоте до.

1 см у опытных растений удаляется до 58−97% надземной фитомассы, а восстанавливается всего 44%.

4. Контрольным сроком стравливания (отчуждения) считать вторую половину августа, т.к. в это время фиксируется наибольший запас зеленой массы отавы.

5. Тундровые сообщества легко уязвимы к антропогенным факторам, а при выпасе и перевыпасе быстро теряют жизнеспособность, но долго восстанавливают свою структуру и функционирование. Исследования показали, что при многократном отчуждении травы пушицы и арктофилы (до 65−87%), восстановительный процесс длится более 10 лет. Такие же данные имеются и при нарушении тундровых сообществ гусеничным транспортом (Андреев, Перфильева, 1979). Связи с этим данные сообщества требуют строгих мер по их охране и рациональному использованию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Н. Отавность у некоторых кормовых растений на тундровых пастбищах // Тр. НИИ полярного земледелия, животноводства и промыслового хозяйства. J1., 1939. — Вып. 4. — С.47 — 81.
  2. В.Д. Летний корм оленей на Гусиной Земле (Новая земля) // Тр. Арктич. ин-та. 1935. — Т. 22. — Геоботаника. — С. 35 — 50.
  3. В.Д. Тундры правобережья реки Попигай. // Тр. Арктич. ин-та, 1937. Т.63. — Геоботаника. — С. 181 — 207.
  4. В.Д. О зимнем питании домашнего оленя на Новой Земле // Советское оленеводство. 1937. — Вып. 9. — С. 127 — 139.
  5. В.Д. Растительность южного острова Новой Земли между 70°56' и 72° 12' с.ш. // Растительность Крайнего Севера СССР и ее освоение. -М.- Л., 1956. Вып.2. — С. 187 — 306.
  6. В.Д. Фенология и сезонные аспекты в подзоне арктических тундр // Тр. фенологического совещания. Л., 1960. — С.209 — 218.
  7. В.Д. Сезонная динамика растительных сообществ в Арктике // Проблемы Севера. М., 1961. — Вып. 4. — С.59 — 74.
  8. В.Д., Андреев В. Н., Бахтина Т. В. и др. Кормовая характеристика растений Крайнего Севера. — М.—Л.: Наука, 1964. — 484 с.
  9. В.Н. Кормовые ресурсы оленеводства в заповедной части Большеземельской тундры // Оленьи пастбища Северного края. 4.2. Л., 1933.-С.119−184.
  10. В.Н. Освоение кормовой базы Ямальского оленеводства // Советский Север. 1934. — № 3. — С.63 — 67.
  11. В.Н. Пастбища и пастбищеобороты в оленеводстве // Вопросы оленеводства Крайнего Севера. 1940. — С. 18 — 39.
  12. В.Н. Особенности зонального распределения надземной фитомассы на Восточноевропейском Севере // Ботан. журн. 1966. — Т. 51, № 10.-С.1401 — 1411.
  13. В.Н. Проблемы рационального использования и улучшения оленьих пастбищ // Проблемы Севера. — М., 1968. — Вып. 13. — С. 76 — 87.
  14. В.Н., Игошина К. Н., Лесков А. И. Оленьи пастбища и растительный покров Полярного Приуралья // Советское оленеводство. 1935. -Вып. 5.-С. 171−406.
  15. В.Н., Галактионова Т. Ф., Захарова В. И., Неустроева А. И. Методика определения сезонных изменений запаса надземной фитомассы у травянистых растений // Ботан. журн. 1972. — Т.57, № 10., — С. 1265 — 1270.
  16. В.Н., Нахабцева С. Ф. Подзоны якутской тундры // Тезисы докл. VI Всесоюзного симпозиума «Биологические проблемы Севера». Ч. Ботаника и растительные ресурсы. Якутск, 1974. — С.40 — 45.
  17. В.Н., Перфильева В. И. Фрагменты степной растительности на северо-востоке Якутии // Бюл. НТИ: Биол. проблемы Севера. — Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1975.-С.14— 15.
  18. В.Н., Перфильева В. И. Влияние движения гусеничного транспорта на растительность субарктической тундры // Биол. проблемы Севера. VII симпозиум. — Апатиты, 1979. — С. 22 24.
  19. В.Н., Галактионова Т. Ф., Говоров П. М. и др. Сезонная и погодовая динамика фитомассы в субарктической тундре. Новосибирск: Наука, 1978.- 189 с.
  20. В.Н., Галактионова Т. Ф. Продуктивность кормовых растений Якутской тундры. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1993. — 119 с.
  21. Арктическая флора СССР. М — Л.: Наука, 1964. — Вып. 2. — 273 с.
  22. Арктическая флора СССР. М. — Л.: Наука, 1966. — Вып. 3. — 173 с.
  23. С., Банч К. Луга и пастбища Америки // Пер. с англ. М.: ИЛ, 1955. — 102 с.
  24. Ю.П. Геоморфологический очерк восточной части Колымскойнизменности // Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо
  25. Востока СССР. Магадан, 1957. — Вып.2. — С. 208 — 222.
  26. Ю.П., Бискэ С. Ф. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока // Северо Восток СССР. — М.: Наука, 1964. — 290 с.
  27. В.Г. О закономерностях роста листа злака как фактор отавности пастбищных травостоев// Автореф. канд. диссертации. М., 1948. 23 с.
  28. В.Г. Возобновление листовой массы лугопастбищных злаков после отчуждения // Вопросы кормодобывания. М., 1949. — Вып. 2. С. 15 -17.
  29. И.Н. Методика фенологических наблюдений при геоботаническихисследованиях. — М.-Л., 1954.- 131 с.
  30. И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. — Новосибирск: Наука, 1974. — 155 с.
  31. Богдановская-Гиенэф И. Д. Природные условия и оленьи пастбища о. Колгуева // Тр. НИИ полярного земледелия, животноводства и промыслового хозяйства. Сер. Оленеводство. — 1938. — Вып. 2. — С. 7 — 162.
  32. Боч М.С., Царев В. Т. К флоре низовьев р. Индигирки (в пределах тундровойзоны) // Ботан. журн. 1974. — Т. 59, № 6. — С.839 — 849.
  33. А. Описание путешествия к устью р. Лены в 1881 1884 гг. // Тр. Русской полярной станции на устье Лены. — СПб., 1895. — Ч. 1 за 1882−1884.
  34. В.Н. Оленьи пастбища Анадырского края // Тр. Аркт. ин-та. М.- Л., 1936. Т. 62.-С. 9−104.
  35. Ф.В. Изучение пастбищ оленей на Тобольском Севере // Сб. по оленеводству, тундровой ветеринарии и зоотехнике. М., 1932. — С. 63 — 98.
  36. И.Г. Заливные луга р. Енисей в Игарском районе и приемы их использования и улучшения // Пойменные луга Крайнего Севера, приемы их использования и улучшения. Норильск, 1961. — Т. 10. — С. 251 — 298.
  37. B.C. Развитие традиционных отраслей Севера на базе охраняемых территорий. Новосибирск, 2001. — 100 с.
  38. Вихирева-Василькова В.В. Морфолого-анатомические особенности растений арктической тундры Якутии // Приспособление растений Арктики к условиям среды. -М.- JI., 1966. С. 126 — 165.
  39. И.И. Влияние осенних укосов на зимостойкость и урожайность люцерны // Проблемы животноводства. — 1937. Вып. 7.
  40. А. Продуктивность пастбищ // Пер. с франц. М.: ИЛ, 1959. — 272 с.
  41. М.Ф., Казанский А. В. Кормовые травы Якутии. Якутск, 1957. 165 с.
  42. В.А. Ритм растений на востоке Чукотки // Ботан. журн. — 1963. — Т. 48, № 1.-С. 123−126.
  43. В.А. К биологии растений юго-востока Чукотского полуострова // Приспособление растений Арктики к условиям среды. М.- Л., 1966. — С. 226 — 266.
  44. Т.Ф., Матвеева И. П., Неустроева А. И. Сроки зацветания растений в низовьях р. Колымы // Тез. докл. XI симп. «Биол. проблемы Севера». Вып. 2. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1986. — С.8 — 10.
  45. Д.М. Пастбищные сезоны в оленеводстве и условия зимнего питания оленей в Ненецком округе. // Тр. НИИ полярн. земл., животн. и промысл, хоз-ва., 1939. Сер. Оленеводство. Вып.4. — С. 31 — 46.
  46. П.М., Торговкина Е. Е. Сезонная динамика содержания аскорбиновой кислоты в кормовых растениях Субарктики // Физиолого-биохимические исследования растений Якутии. — Якутск: ЯФ СО АН СССР, т 1974.-С.106- 113.
  47. П.М., Торговкина Е. Е. Азотный обмен у растений Субарктики // Теоретические и прикладные проблемы биологии на Северо-Востоке СССР. — Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1977. С. 34 — 40.
  48. .Н. Естественные пастбищные угодья тундровой зоны ДВК // Советское оленеводство. — 1933. — Вып. 2. С. 119 — 167.
  49. .Н. Об основаниях и методах хозяйственной классификациии бонитировкиоленьих пастбищ // Советская ботаника. — 1934. — № 1. — С.54 — • 66
  50. .Н. Растительность тундровой зоны СССР. — М — JL: Изд-во АН СССР, 1935.-142 с.
  51. .Н. Растительность и почвы о. Котельного (Новосибирский архипелаг) // Растительностиь Крайнего Севера СССР и ее освоение. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1956. Вып. 2. — С. 7 — 132.
  52. А.А. Субарктика М.: Географгиз, 1956. — 223 с.
  53. A.M. Луговодство с основами луговедения. — М.: Сельхозгиз, 1948.-408 с.
  54. Л.А. Корма и пастбища северных оленей в Томпонском районе ЯАССР // Докл. на VIII научной сессии. Якутск, 1957. — С. 16 — 24.
  55. Л.А. Растительность Жиганского района // Науч. сообщ. ЯФ СО АН СССР. Биология. Якутск, 1962. — Вып. 8. — С. З — 25.
  56. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. — 336 с.
  57. Н.П. Фитомасса степных сообществ Юго-Восточного ^ Забайкалья. — Новосибирск: Наука, 1973. — 152 с.
  58. В.И. Оленьи пастбища в Хараулахских горах (Якутия) // Тр. Аркт. ин-та. Серия Геоботан. 1937. — Т. 63. — С. 209 — 243.
  59. Р.А. Обь-Иртышские луга в пределах Ханты-Мансийского округа // Тр. НИИ сельского хоз-ва Крайнего Севера. Норильск, 1961. — Т. 10.
  60. А.Д. Химический состав кормовых растений Якутии (лугов и пастбищ). М., 1960. — 336 с.
  61. А.А. Биологические особенности осоки блестящей на северо-востоке Якутии // Экологические исследования организмов высоких широт. — Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1976. С. 118 — 122.
  62. А.А. Биологические особенности кочкообразующих осок в низовьях Колымы // Растительность и почвы субарктической тундры. — Новосибирск: Наука, 1980. С. 44 — 65.
  63. Л.Г. Классификация и диагностика мерзлотных почв Якутии. — Якутск, 1987.-172 с.
  64. Л.Г., Тетерина Л. В. Почвы Приколымской тундры // Растителность и почвы субарктической тундры. — Новосибирск: Наука, С. 158 — 194.
  65. В.И. Динамика фитомассы осоки прямостоящей в субарктической тундре // Бюл. НТИ: Биологические проблемы Севера. — Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1975. С. 19 — 20.
  66. В.И. Фенологические наблюдения за осокой струннокоренной // Бюл. НТИ: Биологические проблемы Севера. Якутск, 1977. — С.31 — 33.
  67. Л.А. Химический состав некоторых растений Крайнего Севера Якутии // Материалы по растительности Якутии. — Л., 1961. — Вып. 1. С. 253 274.
  68. В.И. Краткий очерк растительности среднего течения р.Оленек // Материалы по растительности Якутии. — Л., 1961. — С. 69 — 93.
  69. К.Н. Пастбищные корма и кормовые сезоны в оленеводстве Приуралья // Советское оленеводство. Л., 1937. — Вып. 10. — С. 125 — 195.
  70. К.Н., Флоровская Е. Ф. Использование пастбищ и выпас оленей на Приполярном Урале // Тр. НИИ полярного земледелия, животноводства и промыслового хозяйства. JL: Изд-во Главсевморпути, 1939. — Вып. 8.-162 с.
  71. К.Н., Глинка Д. М., Аврамчик М. Н., Темноев Н. И. Возобновление кормов и пастбищные сезоны в оленеводстве. — Л.: Изд-во Главсевморпути, 1939. — Вып. 4. — 131 с.
  72. М.Н. Конспект флоры Якутии. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. -189 с.
  73. Г. И. Корма и пастбища северного оленя. М — Л.: Сельхозиздат, 1956.-98 с.
  74. Г. И. Пастбищеобороты в оленеводстве // Сельское хозяйство северо-западной зоны. Л., 1960. — № 8.
  75. Н.С. Влияние выпаса северных оленей на растительность пастбищ субарктических тундр Якутии. Якутск, 1991. — 115 с.
  76. Э. Сенокосы и пастбища // Пер. с нем. Под ред. Т. А. Работнова — М.: Сельхозгиз, 1961. — 613 с.
  77. Климат Якутской АССР (Атлас) — Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — 32 с.
  78. В.А. Биологические особенности важнейших зимнезеленых злаков Мурманской области и их роль в оленеводстве. Автореф. канд. дис. Норильск, 1958.-23 с. •
  79. В.А. Перезимовывание высших растений в лесотундре правобережь-я Енисея // Тр. НИИСХ Крайнего Севера. Красноярск, 1968. Т. 15.-С.21−47.
  80. В.Л. Введение в изучение растительности Якутии. // Тр. Комиссии по изучению Якутской АССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1926. — 183 с.
  81. Н.С., Любская А. Ф., Смелов С. П., Ювенская С. И. Инструкция по изучению влияния выпаса и сенокошения на пастбище и на сенокос //
  82. Опытные работы на сенокосах и пастбищах. M.-JL: Изд. ВАСХНИЛ, 1935.-С. 76−91.
  83. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. Под редакцией И. В. Ларина. -М.: Сельхозгиз, 1950.-Т. 1 -3.-688 е.- 1951,948 с.- 1956,879 с.
  84. В.Б. Растительность Восточного Верхоянья // Растительность Крайнего севера СССР и ее освоение. М.- Л., 1956. — Вып.2. — С. 133 — 186.
  85. В.Б., Самарин В. П. Кормовые растения северного оленя в Томпонском районе Якутской АССР (Верхоянский хребет) // Материалы по растительности Якутии. — Л., 1961. — С. 106 189.
  86. А.Д. Оленеводство Якутской АССР. Якутск, 1982. — 159 с.
  87. К.А., Мухачев А. Д., Колпащиков Л. А., Зеленский В.М.,
  88. И.Н. Северные олени Таймыра. — Новосибирск, 2002. — 340 с.
  89. И.В. Материалы по динамике растительной массы и химических веществ в течение вегетационного периода в различных зонах СССР // Тр. ин-та физической географии АН СССР. М — Л., 1936.- 140 с.
  90. И.В. Сроки скашивания // Проблемы животноводства. — 1937. — № 6. С. 39 — 57.
  91. И.В. и др. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: ВО «Агропромиздат», 1990. — 559 с. Ш
  92. Ф.С. Основные черты распространения растительности вполярной долине р.Омолона // Бюл. Моск. общ. испыт. природы. Отд. биол. — 1947. -Т.52, вып. 6.
  93. Луга Якутии. М.: Наука, 1975. — 176 с.
  94. Р.К. Вилюйский округ Якутской области. СПб, 1886. — Т.П.368 с.
  95. Г. Ф. Путешествие по северо-восточной части Якутскойобласти в 1868 1870 годах Барона Гергарда Майделя. — Спб, 1894. — 599 с.
  96. М.В. Экспериментальное изучение взаимоотношений между растениями в растительном сообществе // Экспериментальная геоботаника. — Казань, 1965. С. 9 — 89.
  97. И.П. Влияние сроков срезания побегов на развитие надземной фитомассы у пушицы узколистной // Бюл. НТИ: Биологические проблемы Севера. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1974. — С. 28 — 30.
  98. И.П. Влияние высоты срезания на отрастание отавы у ф арктофилы // Бюл. НТИ: Биологические проблемы Севера. — Якутск: ЯФ СО1. АН СССР, 1975.-С. 18−19.
  99. И.П. Влияние сроков отчуждения надземной фитомассы у арктофилы на ее продуктивность в низовьях р. Колымы. // Эколого-биологические исследования организмов высоких широт. — Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1976. С. 114 — 117.
  100. И.П. Пушица многоколосковая и арктофила рыжеватая в низовьях реки Колымы. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1993. — 103 с.
  101. И.П. Особенности использования многоколосковопушицевых и арктофиловых лугов в низовьях реки Колымы // Природноресурсный ф потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России. / Материалы
  102. Всероссийской научно-практической конференции. — Пенза, 2003. С. 123 — 125.
  103. И.А. Сельское хозяйство Республики Саха (Якутия) (экономика, опыт, рынок). Новосибирск, 1993. — 251 с.
  104. П.А., Фалькова Н. Я. Химический состав кормовых растений оленьих пастбищ Кольского полуострова // Науч.— тех. бюл.: Оленьи пастбища, их рациональное использование. — Новосибирск, 1983.-Вып. 15. —С. 19 — 26.
  105. А.Ф. Путешествие на Север и Восток Сибири. Ч. II. Север и Восток Сибири в естеств-истор. отношении. Отд. IV // Сибирская фауна. — СПб, 1869.-758 с.
  106. Л.И. Пойменные луга верхнего течения р. Лены. — М.: АН СССР, 1962.- 103 с.
  107. .Н. Проблема лесотундры и задача ее комплексного стационарного изучения // Проблемы Севера. 1964. — Вып. 8. — С.58 — 66.
  108. .Н. Структура растительных сообществ Восточно-Епропейской лесотундры. Л.: Наука, 1979. — 199 с.
  109. Определитель высших растений Якутии. Новосибирск: Наука, 1974. —543 с.
  110. А.А. Луга долины р. Борулах // Научн. сообщ. ЯФ СО АН СССР. Якутск, 1963. — С.43 — 49.
  111. А.А. Луговая растительность в бассейне р. Алдан // Почвенные и ботанические исследования в Якутии. — Якутск, 1972. — С.101 — 109.
  112. В.И., Егорова А. А., Степанова Н. А. К флоре Кондаковского плоскогорья (Северо-Восточная Якутия) // Растительность Якутии и ее охрана. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1981. — С.5 — 25.
  113. В.И., Тетерина Л. В., Карпов Н. С. Растительный покров тундровой зоны Якутии. Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1991. 192 с.
  114. В.А. Флора Якутии. Л., 1930. — Вып. 1. — 221 с.
  115. В.В., Королева Т. М. К флоре побережий ВосточноСибирского моря // Ботан. журн. 1980. — Т.65, № 1. — С. 13 — 26.
  116. В.В., Королева Т. М. К флоре дельты р. Колымы // Ботан. журн.- 1979.-Т. 64,№ 1.-С.19−31.
  117. Н.А. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. — 362 с.
  118. Полевая геоботаника. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1959. — Т. 1. — 444 с.
  119. А.Н. Пути интенстфикации и повышение экономической эффективности северного оленеводства. Магадан, 1986. — 45 с.
  120. А.Н., Беркутенко А. Н. Определитель кормовых растений северного оленя. Магадан, 1981. — 150 с.
  121. Н.А. Побегообразование и ритм годичного развития Сагех macroura Meinsch. // Ботан. журн., 1972. Т. 57. — № 7. — С. 804 — 809.
  122. Н.Н. Основные элементы растительности Верхоянского хребета: Материалы по изучению растительности Якутии // Тр. ин-та биологии ЯФ СО АН СССР. 1957. — Вып.З. — С. 39 — 67.
  123. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. БИН АН СССР. Сер. III. Геоботаника. 1950а. — Вып. 6. — С.7−204.
  124. Т.А. Новые данные о длительности жизни и возрастном составе популяций полукустарников и многолетних трав // Успехи совр. биол. — 19 506. -Т.29, вып.1. С. 158 — 160.
  125. Т.А. Экспериментальное изучение травянистой растительности // Вопросы экспериментального изучения растительного покрова. JI., 1968. — С. 162- 175.
  126. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М.: Сельхозиздат, 1938. — 622 с.
  127. Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. — С. 165 — 307.
  128. Л.Е., Базилевич Н. И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности. — М — Л.: Наука, 1965.-249 с.
  129. В.В. Особенности использования зимних пастбищ чукотским оленем (харгин) в условиях Якутии. — Якутск, 1976. — 93 с.
  130. .С., Бороденкова З. Ф., Гончаров В. Ф. и др. Геоморфология Восточной Якутии. Якутск, 1967. — 376 с.
  131. Д.Д. Гидротермический режим почв в зоне многолетней мерзлоты. — Новосибирск, 1976. — 251 с.
  132. А.С. Естественные кормовые угодья Мурманского округа // Советское оленеводство. Л., 1934. — Вып. 1. — С. 9 — 98.• Сдобников В. М. К вопросу о составе осеннего корма северных оленей // Тр. Арктического ин-та. 1935. — Т. 24. — С. 128−136.
  133. В.М. Дикий олень Таймыра и упорядочение его промысла // Проблемы Севера. 1958. — № 2.
  134. Северная Якутия (физико-географическая характеристика) // Тр. Арктич. и Антарктич НИИ. Л.: Морской транспорт, 1962. — Т.236. — 280 с.
  135. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. — М., 1952.-392 с.
  136. И.Г. Ритмика сезонного развития растений Приполярного Урала // Бюл. МОИП, отд. биол., 1962а. Т. 67. — Вып. 3. — С. 65 -81.
  137. И.Г. Ритм сезонного развития растений хибинских тундр // Бюл. МОИП, отд. биол. 1965. — Т. 66, вып. 5. — С.78 — 97.
  138. И.Г. Экологическая морфология растений. — М.: Высшая школа, 1962.-391 с.
  139. Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М.: Наука. — 1971. — 360 с.
  140. С.П. Динамика запасных питательных веществ у луговых трав // Химизация социал. земледелия. 1937. — № 5. — С. 84 — 95.
  141. С.П. Закономерности вегетативного возобновления луговых злаков и проблема рационализации использования пастбищ // Вестник сельскохоз. науки. Кормодобывание. — 1940. — Вып. 1. — С. 23 — 35.
  142. С.П. Теоретические основы луговодства. — М.: Колос, 1966. — 366с.
  143. С.П., Морозов А. С. Динамика запасных углеводов у главнейших луговых злаков по фенофазам // Сов. ботаника. — 1939. — № 5. — С. 18 — 30.
  144. С.П., Любская А. Ф. Глубина проникновения корней в почву у луговых злаков // Вестник сельхоз. науки. Кормодобывание. — 1940. — Вып. 3.
  145. Н.Л. Пастбища Северного Урала: Рукопись // Фонды Института полярного земледелия. — 1932. — 43 с.
  146. Н.Г. Эколого-биологическая характеристика растений // Экология и биология растений восточноевропейской лесотундры. Л., 1970. — С.145 — 212.
  147. В.Б. Естественные кормовые угодья тундровой зоны Якутии Советское оленеводство. Л., 1933. — Вып.2. — С.47 — 118.
  148. В.Б. Растительные ассоциации Анабарской тундры // Ботан. журн. 1934. — Т. 19. — №. 3. — С.264 — 304.
  149. В.Б. География и экология // Материалы 5-го съезда ГО СССР. — Л., 1970 В.-С. 1−24.
  150. Н.И. Сезонный ритм развития и динамика запаса надземной фитомассы основных кормовых растений на оленьих пастбищах лесотундры Таймыра: Автореф. канд. дис. Свердловск, 1983. — 20 с.
  151. Ф Сподобцева Н. И. Сезонная динамика запаса надземной фитомассыпушицы влагалищной (Eriophorum vaginatum L.) на Таймыре // Растительность и почвы субарктической тундры. Новосибирск, 1980. — С.73 — 84.
  152. Н.А. Конспект флоры мхов тундр Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1986.-119 с.
  153. Д.И. Методические рекомендации по расчету площадей пастбищ и размеров изгородей для содержания оленей в таежной и горнотаежной зонах. Москва, 1979. — 30 с.
  154. Тебеневочные пастбища Северо-Востока. Якутии. / Андреев В. Н., Беляева Н. В., Галактионова Т. Ф. и др. Якутск, 1974. — 248 с.
  155. Н.И. Перезимовывание надземных органов у некоторых травянистых растений Крайнего Севера // Тр. НИИ полярного земледелия, животноводства и промыслового хозяйства. Сер. Оленеводство. — 1939. — Вып. 4.-С. 12−29.
  156. Н.И. Геоботанические обследования на севере Якутии в связи с землеустройством оленьих пастбищ // Ботан. журн. — 1961. — Т.46, № 10. — С. ф 1497- 1503.
  157. Тихомиров Б.А. Arctophila fulva (Trin.) Andress, ее экологические особенности и кормовое значение // Тр. Дальневосточного фил. АН СССР.
  158. Серия бот. М.- Л., 1937. — Т. 2. — С. 675 — 700.
  159. .А. К биологии растений Крайнего Севера // Бюл. МОИП, отд. биол. 1950. — С.68 — 75.
  160. .А. Некоторые особенности снежного покрова тундры и его влияние на существование растительности // Снег и талые воды. М., 19 566. — С.206 — 239.
  161. .А. Взаимосвязи животного мира и растительного покрова тундры. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1959. — 104 с.
  162. .А. Очерки по биологии растений Арктики. М.- Л.: изд-во АН СССР, 1963.-154 с.
  163. .А., Петровский В. В., Юрцев Б. А. Флора окрестностей бухты Тикси (Арктическая Якутия) // Растения Севера Сибири и Дальнего Востока. — М.- Л., 1966.-С.7−40.
  164. А. И. О некоторых закономерностях распространениярастительных сообществ в Арктике // Ботан. журн. — 1939. — Т.24. — № 5 — 6. — С. 504−517.
  165. Е.Р., Галактионова Т. Ф. Растительность водоемов в низовьях р. Колымы // Бюл. НТИ: Биологические проблемы Севера. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1975.-С.16— 17.
  166. Г. А. Наблюдение над отавностью многолетних трав // Советская ботаника. М.- Л.: АН СССР, 1939. — № 4. — С. 111 — 126.
  167. А.А. К вопросу о сопряженности растений в фитоценозе. / В кн.: ф Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. М., 1968.-С. 183−208.
  168. В.М., Перфильева В. И. Определитель кормовых растений Якутии (Злаковые, Осоковые, Бобовые). М.- Л.: Наука, 1966. — 115 с.
  169. В.И. Оленеводство на Чукотке. Магадан, 1956. — 128 с.
  170. О.А. Химический состав кормовых растений, сена и сочных кормов Крайнего Севера // Тр. НИИ сельского хозяйства Крайнею севера. — т Тюмень, 1958.- Т.6. С. 219−263.
  171. Флора СССР. Л.: АН СССР, 1934. — Т.2. — 433 с.
  172. Флора СССР. М.: АН СССР, 1935. — Т.З. — 631 с.
  173. Флора европейской части СССР. — JL: Наука, 1976. Т.2. — 236 с.
  174. Флора Северо-Востока европейской части СССР. — JL: Наука, 1976. —Т.2.-316с.
  175. Флора Сибири (Сурегасеае). Новосибирск, 1990. — Т.2. — 188 с. Флора Сибири Poaceae (Gramineae). — Новосибирск, 1990. — Т.З. — С.1115.
  176. Н.Н. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. — 788 с.
  177. Н.Н. Система злаков (Роасеае) и их эволюция // Комаровские чтения, XXXVII //. Л.: Наука, 1987. — 75 с.
  178. С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. — 509 с.
  179. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Санкт-Петербург, 1995. — 990 с.
  180. Г. Е. Водные ресурсы рек Якутии. М., 1964. — 255 с.
  181. В.Ф. О понятии «аспект» и смене аспектов в тундровых ценозах. // В кн.: Проблемы ботаники. Т. 6. М.-Л., 1962. — С. 198 — 207.
  182. В.Ф. Суточный ритм и экология цветения растений тундровых сообществ на Севере Якутии // Приспособление растений Арктики к условиям среды.-М.-Л., 1966.-С.5−125.
  183. Г. В. К экологии растительных сообществ с Arctophila fulva в низовьях р. Колымы // Ботан. журн. 1974. — Т. 59, № 3. — С.386 — 393.
  184. В.А. Растительность бассейна р. Индигирки // Сов. ботаника. 1938,-№ 4−5.- С.43−79.
  185. В.А. Растительность Северо-Востока Якутии. В кн.: Доклады первой научной сессии Якутской базы АН СССР. — Якутск, 1948 С. 164- 176.
  186. В.А. Краткий очерк лугов долины р. Лены в пределах Центральноякутской равнины // Тр. ин-та биологии ЯФ СО АН СССР. — М.- Л.: Изд-воАН СССР, 1957. Вып. 3.-С.139- 156.
  187. А.П. Экология растений. М.: Советская наука, 1950. — 376 с.
  188. А.П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. — 447 с.
  189. Р.П. Использование аэрометодов при составлении пастбищных геоботанических карт на Крайнем Севере // Принципы и методы геоботанического картографирования. — М.- Л., 1962.
  190. Р.П. Растительность тундровой зоны Якутской АССР: Автореф. канд. дис. Иркутск, 1970. — 23 с.
  191. Р.П. Изменение лишайникового покрова под влиянием хозяйственной деятельности человека на Енисейском севере // География полярных стран: Тез. докл. XXIII Международного конгресса. Л., 1976. — С. 144- 148.
  192. Р.П. Растительность и кормовые ресурсы оленеводства Таймыра // Аграрная Россия. М., 2000. — № 3. — С. 36 — 38.
  193. И.П., Андреев В. Н. Изученность и перспективы использования растительности Якутии // Основные итоги биологических исследований в Якутской АССР. Якутск, 1969. — С. 24 — 32.
  194. С.И., Любская А. Ф., Формаковская О. Ф. Рационализация использования естественных пастбищ // Сенокосы и пастбища. 1935. — Вып. 1.
  195. М.И. Растительность бассейна р. Яны и Верхоянского хребта // Советская ботаника. 1939. — № 1. — С. 21 — 40.
  196. П.Д. Геоботаника. Основные понятия, направления и методы. -М.- Л., 1961.-474 с.
  197. Andreev V.N., m. Galaktionova T.F., Zakharova V.I., Neustroeva A.I. Methods of estimation of seasonal changes in aboveground phytomass of herbs //
  198. Tundra Biome Procedings in international meeting of sie biological productivity of tundra. Stockholm, 1972. P. 102 — 110.
  199. Backeus J. Aboveground production and growth dynamies of vascular bog plants in Central Sweden // Almqvist u Wiksell International, Stockholm, Uppsala, 1985.- 102 p.
  200. Bliss L.C. A comparison of plant development in microenvironments of arctic and alpine tundra //Ecol.monogr., 26,4, 1956. P.303 — 337.
  201. Cajander A.K. Beitrage zur Kenntniss der Vegetation der Alluvionen nordlichen Eurasiens. 1. Die Alluvionen des unteren Lena-Tales. Acta Soc.Scien. Fennical. 32, 1. 1903.
  202. Cajander A.K. Studium uber die Vegetation des Urwaldes am Lena-Fluss. Ava Soc. Scien. Fennical. 1904. — XXXI1, № 3.
  203. Cajander A.K. Beitrage zur Kenntniss der Alluvionen nordlichen Eurasiens. 3. Alluvionen der Tornio und Kenii-Tales. Acta Soc.Scien. Fennical. 37, 5. 1903.
  204. Dawkins C.J. Tussock formation by Schoenus nigricans: the action of fire and water erosion // Journal of Ecology, 27,1, 1939. P.77 — 88.
  205. Evans M. The life history of timothy U.S. Dep. Agric. Bulletin. 1450. 1927.
  206. Middendorff A. Auf Scheiden, Boot und Rentierriicken. Leipzig. 1856.
  207. Hulten Eric. Flora of Alaska and neighboring territories. A manual of the vascular Plants. Standford univ. press. 1968. 1008 p.
  208. Polunin N. Circumpolar flora of Arctica of forol., 1959. — 514 p.
  209. Srensen T. Temperature relations and phenology of the Nord- East Greenland flowering plant. Kbentavn. 1941. 305 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!