Новые технологии хирургического и комбинированного лечения рака желудка
Стандарт медицинской помощи больным со злокачественным новообразованием желудка: приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.12.2005 № 739 // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2006. — № 5. — С. 124−142. Камышников A.B. Уровень продуктов перекисного окисления липидов, витаминов-антиоксидантов в плазме крови больных раком* желудка при хирургическом лечении… Читать ещё >
Содержание
ЗАКЛЮЧЕНИЕ В Российской Федерации в течение последнего десятилетия наблюдается снижение удельного веса рака желудка в структуре онкологической заболеваемости, что соответствует общемировым тенденциям. Такая направленность динамики показателей отмечается во всех возрастно-половых группах населения в большинстве административных территорий страны [84, 109, 140, 226].
Несмотря на устойчивое падение уровня заболеваемости, в России ежегодно регистрируется более 50 ООО новых случаев рака желудка. Смертность от рака желудка остается высокой и в общей структуре онкологической смертности занимает одно из ведущих мест. Рак желудка продолжает составлять почти треть всех смертельных исходов от злокачественных опухолей во всем мире [193].
Высокий показатель смертности при раке желудка предопределен неудовлетворительным лечением [2, 111, 371, 380]. Одной из основных причин неудовлетворительных результатов терапии и плохого прогноза является поздняя диагностика заболевания [90, 101, 155, 372, 431]. У 75−90% больных с впервые выявленным раком желудка диагностируется уже Ш-Г/ стадия процесса, когда лечение носит условно радикальный, паллиативный или симптоматический характер [89, 148, 154, 197,216,217].
Хирургический метод остаётся основным способом в лечении местнорас-пространённого рака желудка [103, 105, 107, 109, 136, 141, 160, 401, 402, 414, 419, 435, 475]. Однако несмотря на совершенствование оперативной техники при раке желудка и выполнение лимфодиссекции в рекомендованном объёме, 5-летняя выживаемость после радикальных операций составляет всего 15— 30% [63, 85, 93, 94, 98, 112, 146, 378, ].
Основное направление развития хирургии рака желудка в онкологии в настоящее время не связано с результатами, улучшающими достигнутую 5-летнюю выживаемость, а идёт по пути разработки новых технологий оперативных вмешательств, уменьшающих до минимума возможность развития осложнений в раннем послеоперационном периоде и, самое главное, улучшающих функциональные результаты операций, повышающие качество жизни больных [194].
Приоритетными направлениями современной хирургической гастроэнтерологии являются применение пилоруссохраняющих операций и разработка пластических вмешательств по созданию искусственных жомно-клапанных устройств, обеспечивающих функциональный пассаж по желудочно-кишечному тракту [152, 156]. Этому актуальному направлению «функциональной» хирургии посвящено данное экспериментальное и клиническое исследование.
Проведено теоретическое и экспериментальное обоснование, а затем и клиническое исследование нового метода формирования арефлюксного свисающего клапанного пищеводно-кишечного и пищеводно-желудочного анастомозов после гастрэктомии и проксимальной резекции желудка (патент РФ на изобретение № 2 346 661 от 20.02.2009 г. «Способ формирования арефлюксного эзофагогастроанастомоза при лечении рака желудка»).
С целью морфологического изучения процессов заживления арефлюксного свисающего клапанного пищеводно-кишечного и пищеводно-желудочного анастомозов после гастрэктомии и проксимальной резекции желудка проведён эксперимент на 25 беспородных собаках. Всего было выполнено 12 гастрэктомий и 13 проксимальных резекций желудка. Результаты операций прослежены в течение 2-х лет.
Через 1 месяц после операции проксимальной резекции желудка макро- и микроскопические исследования свидетельствовали о полном заживлении пищеводно-желудочного анастомоза, завершении органоспецифической диф-ференцировки его тканей с восстановлением в области их соединения типичного строения слизистой оболочки пищевода и желудка.
Большой интерес представляет морфологическое состояние пищеводно-желудочного анастомоза в отдаленные сроки (от 3 до 24 месяцев), т.к. оно определяет функциональные возможности анастомоза. Изучение динамики гистологической картины инвагинационного «клапана» в указанные сроки свидетельствовало об отсутствии выраженных дистрофических и дегенеративных изменений в структуре «клапана», постепенной нормализации морфологии слизистой с явной тенденцией к полному восстановлению характерных для неё структурных элементов.
Макро- и микроскопическая картина стенки пищевода через 2 года после операции не отличалась от таковой при сроке наблюдения в 1 год. При изучении стыка слизистых оболочек пищевода и желудка отмечено сохранение их эпителия. Это касается также собственной пластинки, мышечного слоя слизистой и подслизистой основы. В подслизистой хорошо выявлялись кровеносные сосуды, которые имели обычные строение и диаметр просвета, и лишь небольшой периваскулярный отёк отличал их от контроля.
Проведённые макро- и микроскопические исследования показали, что использование в эксперименте методики послойного рассечения и сшивания одноименных тканей с наложением подслизисто-слизистого шва обеспечивает неосложнённое заживление соустья. Сформированный клапан сохраняет свою форму и структуру, предупреждает регургитацию и развитие рефлюкс-эзофагита в отдалённом послеоперационном периоде.
Для объективной оценки арефлюксных свойств пищеводно-желудочного соустья в сроки- от 1 месяца до 1 года после операции проводили эндоскопическое исследование.
При эндоскопическом исследовании данных о стенозе и рефлюкс-эзофагите не было выявлено ни в одном случае. У всех животных пищевод был свободным от слизи и желудочного содержимого. Слизистая оболочка пищевода была бледно-розового цвета- складки продольные, не расширены. Пищеводно-желудочное соустье во всех случаях было сомкнуто, при введении воздуха оно раскрывалось до 11−14 мм, приобретая округлую или овальную форму.
Для определения функционального состояния сформированного пищеводно-желудочного соустья животным в послеоперационном периоде были выполнены рентгенологические исследования.
С целью объективной оценки арефлюксной функции свисающего клапанного анастомоза был использован метод гидро- и пневмопрессии извлечённого пищеводно-желудочного (пищеводно-кишечного) комплекса. Запира-тельный механизм пищеводно-желудочного (пищеводно-кишечного) анастомоза, представленный свисающим клапаном, выдерживал нагнетание воздуха в желудок (кишечник) до 30 мм рт. ст. Для исследования устойчивости запи-рательного механизма пищеводно-желудочного (пищеводно-кишечного) анастомоза проводили ретроградное нагнетание воздуха. Давление воздуха, создаваемое подобным образом, превосходило давление, достижимое в культе желудка, и составляло в среднем 45 мм рт. ст. При этом заметных расхождений в показателях в разные сроки после операции обнаружено не было.
Проведённые исследования позволили сделать вывод о том, что сформированный анастомоз по предлагаемой методике обладает ярко выраженными арефлюксными свойствами. Приведенные данные экспериментальных исследований свидетельствуют о надежной арефлюксной функции сформированного свисающего клапанного анастомоза и отсутствии грубых дегенеративно-дистрофических изменений со стороны слизистой в области соустья.
Таким образом, теоретически и экспериментально обоснованная методика формирования арефлюксного свисающего клапанного пищеводно-кишечного и пищеводно-желудочного анастомозов после выполнения гаст-рэктомии и проксимальной резекции желудка, подтверждённая результатами морфологических, эндоскопических и рентгенологических исследований, свидетельствовала о возможности её эффективного клинического применения.
В клиническое исследование по изучению эффективности использования методики формирования арефлюксного свисающего клапанного пищеводно-кишечного и пищеводно-желудочного анастомозов после выполнения гаст-рэктомии и проксимальной резекции желудка было включено 76 пациентов с диагнозом рак желудка I—II стадии. Из них 35 пациентов, которым был сформирован пищеводно-желудочный (пищеводно-кишечный) анастомоз по оригинальной методике, составили основную группу, а 41 пациент с формированием подобного анастомоза по стандартной методике — группу контроля.
В исследовании выбор объёма операции зависел от локализации опухоли, её макроскопической формы и типа роста. Учитывая предложенную оригинальную методику формирования арефлюксного пищеводно-кишечного и пищеводно-желудочного анастомозов, в исследование были включены хирургические вмешательства в объёме гастрэктомии и проксимальной резекции желудка.
В основной группе было выполнено 19 (54,3%) гастрэктомий и 16 (45,7%) проксимальных резекций желудка, в контрольной группе — 27 (65,9%) гастрэктомий и 14 (34,1%) проксимальных резекций желудка.
Непосредственно после оперативного вмешательства в основной группе умер 1 пациент- послеоперационная летальность составила 2,9%. В контрольной группе умерло 4 пациента- послеоперационная летальность составила 9,8%. Наиболее частой причиной летальных исходов в контрольной группе явился перитонит вследствие несостоятельности швов анастомоза. В основной группе смерть больного наступила вследствие развившейся в послеоперационном периоде острой сердечно-сосудистой недостаточности. Таким образом, при предлагаемой оригинальной методике формирования арефлюксного свисающего клапанного пищеводно-кишечного и пищеводно-желудочного анастомозов после гастрэктомий и проксимальных резекций желудка, по сравнению с контрольной группой, не наблюдалось несостоятельности швов анаста-моза, приводившей к летальному исходу.
Помимо послеоперационных осложнений с летальным исходом, в клинической практике нередко встречаются осложнения, которые не представляют непосредственной угрозы для жизни пациента, но значительно утяжеляют состояние больного в послеоперационном периоде и увеличивают время его пребывания в стационаре. Следует отметить, что общее количество ранних осложнений в сравниваемых группах превышало число больных, у которых они развились, поскольку у некоторых пациентов имело место несколько послеоперационных осложнений одновременно.
При анализе структуры осложнений отмечено, что в основной группе наиболее часто имели место послеоперационная пневмония (8,6%), острый панкреатит (5,7%) и спаечная непроходимость (5,7%), которая потребовала повторного оперативного вмешательства. В контрольной группе наиболее частыми осложнениями явились перитонит (4,9%), послеоперационная пневмония (4,9%) и нагноение лапаротомной раны (4,9%). Общее количество послеоперационных осложнений в исследуемых группах было практически идентичным (25,7 и 26,8% соответственно), однако степень клинической выраженности осложнений была более значимой в контрольной группе, о чём свидетельствует факт смерти 4 больных.
Известно, что большое влияние на качество жизни больных после радикальных операций на желудке оказывают такие осложнения отдалённого послеоперационного периода, как демпинг-синдром, рефлюкс-эзофагит, рубцовый стеноз пищеводного соустья и рецидив рака в анастомозе. В данном клиническом исследовании проведён анализ течения отдалённого послеоперационного периода.
Полученные результаты исследования свидетельствовали о более значимой частоте регистрации осложнений отдалённого послеоперационного периода в контрольной группе.
При анализе неблагоприятных исходов выявлено существенное снижение их совокупной частоты в основной группе, по сравнению с контрольной — 4 (11,4%) против 16 (39,0%) случаев- р = 0,047.
При анализе частоты демпинг-синдрома выявлено статистически значимое снижение частоты в совокупности операций (6 (17%) против 17 (41,6%) случаев- р = 0,03).
Таким образом, предлагаемая методика формирования арефлюксного анастомоза после гастрэкгомий и проксимальных резекций желудка значительно снижает вероятность осложнений в отдалённом послеоперационном периоде.
Следующим разделом настоящего исследования было определение качества жизни пациентов, которое является одним из важных критериев оценки эффективности лечения в онкологии [47, 255, 336, 458, 460, 345].
На исходном этапе показатели функциональной шкалы ЕСЖТС С>ЬС)-С30 в сравниваемых группах были одинаковы — 62,5 ± 6,4 (основная группа) и 62,2 ±7,1 балла (контрольная группа). На этапе через 5 месяцев после оперативного вмешательства в основной группе регистрировали статистически значимое среднего показателя шкалы до максимального (94,6 ± 8,0 баллов) с наличием достоверности различия с данным показателем (73,7 ± 8,2 балла) в контрольной группе (р <0,05). Показатели качества жизни в эти сроки обусловлены частичной социальной адаптацией пациентов и, соответственно, уменьшением степени выраженности стресса, вызванного самим заболеванием и проводимым лечением. В контрольной группе и на последнем этапе обследования (через 10 месяцев) позитивных динамических изменений показателя функциональной шкалы ЕСЖТС (^ЬС>-С30 (71,4 ± 7,9 балла) относительно инициальной стадии не произошло.
Результаты анализа показателей симптоматической шкалы (модуль 8ТО-22) ЕСЖТС С>ЬС)-С30 на исходном этапе свидетельствовали об отсутствии межгрупповых различий (42,1 ± 8,2 балла в основной и 41,9 ± 7,6 балла в контрольной группе). При обследовании через 3 месяца в основной группе регистрировали позитивную динамику, с меньшей выраженностью оцениваемых клинических симптомов рака желудка в сравнении с контрольной группой (13,3 ± 5,2 против 36,4 ± 8,3 баллов- р < 0,05). Именно формирование ареф-люксных анастомозов на данном этапе лечения определяло в основной группе регрессию таких симптомов, как тошнота и рвота, которые являлись наиболее субъективно тягостными симптомами, существенно ухудшающими качество жизни больных в послеоперационном периоде. В контрольной группе степень неблагополучия по симптоматической шкале на всех этапах наблюдения соответствовала исходной.
Показатели общего статуса здоровья больных (по опроснику ЕСЖТС С) Ь (3-С30) в основной и контрольной группах перед проведением лечения также были идентичными (37,2 ± 9,2 и 36,8 ± 7,9 баллов соответственно). Через 3 месяца после операции регистрировали динамическое повышение средних параметров общего статуса здоровья в обеих' группах (62,2 ±7,1 балла в основной и 59,2 ±7,1 балла в контрольной). Однако в дальнейшем (через 5 и 10 месяцев) в контрольной группе наблюдали регресс среднего показателя общего статуса здоровья до исходного уровня при стабилизации данного параметра в основной группе.
В целом изменения показателей общего статуса здоровья у пациентов с раком желудка сравниваемых групп соответствовали данным функциональной и симптоматической шкал ЕОЯТС С>ЬС)-С30 в различные периоды после оперативного вмешательства и свидетельствовали о более высоком качестве жизни больных, у которых была использована хирургическая методика с формированием арефлюксного свисающего клапанного пищеводно-кишечного либо пищеводно-желудочного анастомозов.
Таким образом, результаты клинического исследования убедительно доказывают, что применение оригинальной методики формирования арефлюксных свисающих клапанных анастомозов. после гастрэктомии и проксимальной резекции желудка в сравнении с общепризнанными методиками формирования подобных анастомозов позволяет снизить процент послеоперационной летальности, улучшить течение ближайшего послеоперационного периода, уменьшить риск формирования осложнений (послеоперационный анастомозит, реф-люкс-эзофагит, демпинг-синдром I—III степеней) в отдалённом послеоперационном периоде и повысить качество жизни пациентов.
Хирургическое лечение местнораспространённого рака желудка носит условно-радикальный характер, в связи с чем улучшения 5-летней выживаемости при использовании только этого метода у данной категории больных ждать не приходится. Определенные перспективы возлагаются на разработку новых методов комбинированного лечения, совершенствование существующих методов химио- и лучевой терапии и разработку новых методик с использованием нано-технологий [147,213, 266,268, 271, 257, 315, 323^ 324, 327, 331, 332, 346, 464].
Определенный интерес представляет комбинированный метод лечения^ при котором для уменьшения биологической активности опухоли и ингибиции опухолевых клеток проводится радикальная операция в сочетании с лучевой или химиотерапией [186,251,263,270, 301, 302, 303, 304, 310,322,327,461,465].
Одним из направлений совершенствования комбинированного лечения рака желудка является использование методики лучевой терапии. В настоящее время пересматривается мнение о высокой радиорезистентности рака желудка, в целом положительно оценивается предоперационная лучевая терапия. Метод имеет недостатки: в поле облучения попадают здоровые органы и ткани, при некоторых режимах фракционирования требуется значительный перерыв между облучением и радикальной операцией, должна быть полная гарантия резектабельности опухоли, что не всегда возможно [86, 128, 130, 165, 400].
Анализ результатов экспериментальной работы свидетельствует о том, что препарат цисплатин обладает радиосенсибилизирующими свойствами, значительно усиливает влияние радиации на опухоль.
Показано, что цисплатин, используемый в качестве цитостатика, обладает радиосенсибилизирующими свойствами при сочетании его с большими: однократными дозами облучения, адекватными ИОЛТ, проводимой в, клинических исследованиях. При этом появляется возможность усилить повреждающее действие лучевой терапии на опухолевые клетки без увеличения разовой: дозы облучения.
Полученные экспериментальные результаты позволяют применять цисплатин в качестве радиосенсибилизатора при ИОЛТ у больных раком желудка.
При регионарном методе введения цисплатина наибольшая концентрация препарата определяется в зоне интраоперационного облучения через 30−40 минут от начала инфузии. Поэтому при раке желудка проведение ИОЛТ целесообразно проводить через 30 минут от начала внутриартерильной инфузии радиосенсибилизатора. При этом содержание препарата в опухоли значительно выше, чем в нормальной ткани.
Таким образом, в существующих очагах микрометастазов на путях лим-фооттока, подвергшихся интраоперационному облучению, создается повышенная концентрация радиосенсибилизатора, что позволяет усилить антибла-стомное действие ИОЛТ без повышения разовой дозы облучения и повреждения критических органов в зоне облучения.
Предлагаемая оригинальная методика использования лучевого компонента при ИОЛТ на фоне внутриартериального введения цисплатина в рамках комбинированного лечения рака желудка (патент РФ на изобретение № 2 127 591 от 20.03.99 г. «Способ комбинированного лечения рака желудка III стадии») представляется более перспективной по сравнению со стандартной дистанционной лучевой терапией. Данный метод позволяет удалить резекта-бельный орган, а оставшиеся раковые клетки стерилизовать с помощью облучения. Преимущество метода состоит в визуализации облучаемого очага, возможности точного выбора поля облучения и удалении из зоны облучения критических органов, что уменьшает объём облучаемых нормальных тканей:
Экспериментальный этап, выполненный в, рамках данной работы, призван обосновать эффективность и определить перспективы клинических исследований новых технологий комбинированного лечения. Одной из таких технологий является интраперитонеальная химиотерапия цисплатином, проводимая на фоне препаратов мети л целю лозы.
Клетки рака желудка относительно резистентны к химиотерапии-. Увеличение дозировки цитостатика повышает эффективность лечения [283]. Вместе с тем системная химиотерапия с применением высоких доз цитостатиков неизбежно приводит к системным побочным эффектам. В то же время высокая концентрация цитостатика на поверхности брюшины не сопровождается эквивалентно выраженной системной токсичностью препаратов [279].
Высокая интраперитонеальная концентрация лекарственного средства эффективна прежде всего против свободных интраперитонеальных клеток опухоли. При инвазивных метастазах аденокарциномы наиболее важно быстрое достижение высокой тканевой концентрации цитостатического препарата. Цитостатик должен пенетрировать через перитонеальную опухоль, брюшину и подбрюшинные ткани. По разным данным, препарат пенетрирует на глубину от 1−2 до 3−5 мм [348].
С целью создания пролонгированной лекарственной формы цисплатина, представляющего собой комплексное соединение двухвалентной платины, изучено его взаимодействие с полимером-носителем, представляющим собой окисленную оксидом азота (IV) целлюлозу — монокарбоксилцеллюлозу. Иммобилизация цитостатика на природных биодеградируемых полимерах-носителях позволяет снизить токсичность, обеспечить длительное и равномерное поступление препарата к органу-мишени. Гель на основе метилцеллюлозы псевдопла-стичен, физиологически инертен, обладает высокой адгезией к биологическим тканям, хорошей смачивающей и флотационной способностью, нетоксичен.
Были выполнены физико-химические исследования, целью которых являлось спектрофотометрическое изучение взаимодействия «Линтекс-Мезогеля» с цисплатином и сывороткой крови.
Полученные ЭСП (цисплатин и «Линтекс-Мезогель») с дифференцированными максимумами поглощения аналитических длин волн (?ч11ах) 205, 220 и 300 нм соответственно. А для сыворотки первый максимум поглощения различается только по форме и интенсивности от второй ПП для цисплатина (Атах= 300 нм).
Спектр («Линтекс-Мезогель» + цисплатин) содержит ПП при Xmax = 220 НМ (как в свободном цисплатине) И левое плечо при Хщах = 205 нм (как в свободном мезогеле). Но положение второго максимума для цисплатина смещается на 25 нм и трансформируется в появлении правого плеча основного пика при Хтач= 275 нм, что свидетельствует об имеющем место слабом взаимодействии между парой реагентов (мезогель и цисплатин).
В ЭСП спектра (сыворотка + цисплатин) присутствует главный пик с Хтах=300нм, характерный для сыворотки, но его интенсивность значительно возрастает на фоне полного отсутствия-главной ПП цисплатина. По-видимому, имеет место прочное комплексообразование между компонентами сыворотки и цисплатина.
Полученные экспериментальные результаты свидетельствуют о том, что применение гелевой композиции на основе метилцеллюлозы и цисплатина является весьма перспективным для использования в комбинированном лечении местно-распространенного рака желудка, поскольку обеспечивает двойной эффект: дозированная, адресная доставка цитостатика к опухолевой ткани, а также реализация «барьерной» функции для профилактики спаек.
Неудовлетворенность врачей результатами комбинированного противоопухолевого лечения обусловливает актуальность и перспективность поиска новых направлений.
Одним из перспективных методов лечения злокачественных опухолей является биотерапия — метод лечения рака путем активизации естественных защитных механизмов или введения естественных полимерных молекул и антигенов [101], который включает, главным образом, иммунотерапию [99, 101].
Одним из сложных и нерешённых вопросов биотерапии является создание терапевтически эффективных локальных концентраций препаратов, регулятор-ных молекул и активированных иммунокомпетентных клеток непосредственно в опухолевой ткани. Современные биотерапевтические подходы к системному и регионарному лечению онкологических заболеваний предполагают реализацию «адресной» доставки фармацевтических веществ. Она подразумевает применение нано- и микроразмерных носителей: полимерных и металлических на-ночастиц, липосом, ниосом, мицелл, квантовых точек, дендримеров, микрокапсул, клеток, микрочастиц твердых жиров и липопротеинов [469].
Липосомальные системы как средства доставки лекарств и биологических молекул разрабатываются с 80-х годов XX века [58]. Липосомы, содержащие цитостатические препараты, считаются перспективными с точки зрения понижения системной токсичности и так называемого «пассивного нацеливания» в опухолевую ткань. Традиционным сырьём для изготовления липосомальных систем обычно являются фосфолипиды растительного и животного происхождения [60].
Включение в состав липосом наноразмерных ферромагнетиков позволяет получить их магнитоуправляемые формы [60]. Носителями магнитных свойств чаще всего служат наноразмерные порошки железа, его гидроксиды или оксиды [469]. Хорошо известно, что наночастицы и нанопорошки металлов характеризуются высокой реакционной способностью и выраженной каталитической активностью [427]. При этом, в соответствии с выводами целого ряда авторов, такого рода наноферромагнетики обладают собственной токсичностью для клеток, тканей и компонентов биологических жидкостей, обусловленной их участием в свободнорадикальных процессах [144, 438].
Не менее интересны и более просты в приготовлении магнитные жидкости на основе мицеллярных растворов биополимеров, лекарственных веществ и наноферромагнетиков. Их фармакологическая активность также является предметом пристального внимания исследователей [445]. Для мицеллярных систем так же, как и для липосом, реализуется эффект повышенной' проницаемости и удержания в опухоли, за счёт которого реализуется селективная доставка по механизму «пассивного нацеливания» [448].
Несмотря на достигнутые успехи, ещё рано делать окончательные
выводы в области нанотерапии рака [92, 162, 340, 362, 388, 390, 391, 434]. Хотя во многих случаях была показана низкая токсичность и безопасность протоколов биотерапии, эффективность испытаний, выполненных на современном этапе, оставляет желать лучшего [99, 100]. Требуются разработка и применение протоколов, направленных на кардинальное улучшение клинических результатов [100].
В связи с этим синтез и биологические свойства наноразмерных магнито-чувствительных липидных форм противоопухолевых препаратов имеют несомненный научно-практический интерес. Представляется вполне резонным опробовать для медицинских целей наноферромагнетики с поверхностью, инертной относительно химических и биологических субстратов. С этой точки зрения эффективными могут оказаться нанопорошки металлов, покрытые защитной углеродной оболочкой, которая предохраняет металлическое ядро от воздействия факторов окружающей среды. Литературные сведения о применении такого рода объектов в составе биологических систем весьма ограничены и касаются в основном химической модификации их поверхности [387].
Одним из направлений является применение макро-, микро- и наносистем доставки и высвобождения лекарственных препаратов и биологических молекул [100].
В настоящее время известен широкий спектр систем доставки нанодиапазо-на- от различных полимерных и металлических наночастиц, липосом, ниосом, частиц твердых жиров, мицелиев до липопротеинов и различных наносборок [469].
Из всего многообразия наноразмерных систем доставки лекарственных препаратов наибольшую популярность и распространение получили липосо-мы. Повышенный и стойкий интерес к липосомальным системам обусловлен уникальным комплексом их физико-химических и биологических свойств. Данные системы химически инертны, биосовместимы, биодеградируемы, нетоксичны, гиппоаллергенны, способны эффективно и целенаправленно взаимодействовать с определенными клетками, обеспечивая пролонгированное биологическое действие содержащихся в них соединений. Известно о клиническом применении липосомальных форм лекарственных препаратов [469].
Помимо липосомальных систем доставки лекарственных препаратов, с аналогичной целью используются наносуспензии, твердые липидные наночастицы, эмульсии, полимерные наносферы и др. Причём некоторые из них имеют преимущества по сравнению с липосомами по таким критериям, как стабильность, эффективность загрузки, возможность перорального введения и т. д. [58].
Магнитоуправляемые липидные композиты — одно из перспективных направлений адресной доставки противоопухолевых препаратов. Эти подходы предполагают использование наноразмерных частиц металлов с ферромагнитными свойствами [60].
Нанопорошки металлов, синтезированные физическими методами (методом электрического взрыва проводника или газофазного синтеза), характеризуются высокой метастабильностью и энергонасыщенностью, что в свою очередь обусловливает их высокую реакционную способность и каталитическую активность. Бесспорно, для медицинских целей предпочтительно использовать химически инактивные наноферромагнетики [427].
Для надежного экранирования химически активного металлического ядра наноферромагнетиков от воздействия со стороны компонентов биологических жидкостей используют различного вида модификаторы поверхности нанопо-рошков. С этой точки зрения для систем адресной доставки идеальными носителями магнитных свойств могут оказаться нанопорошки металлов, покрытые защитной пироуглеродной оболочкой, которая надёжно защищает металлическое ядро от внешних реагентов [359, 438].
Общепринятыми считаются 3 ключевые стратегии определения токсичности и биологической специфичности действия наноматериалов: исследование их физико-химических характеристик, а также анализ активности в условиях in vitro и in vivo [106].
Синтезированный композит на основе липидных концентратов, цитостатика и наноферромагнетиков в углеродной оболочке (патент РФ на изобретение № 2 357 724 от 10.06.2009 г. «Способ получения магниточувствительных липосом») стал объектом аттестации физико-химических свойств, изучения противоопухолевой активности in vitro и in vivo.
В качестве исходных веществ были использованы цисплатин, липидные концентраты растительного происхождения, нанопорошки Fe в углеродной оболочке, полученные методом газофазного синтеза в углеводородной среде. Входные характеристики образцов нанопорошков определяли с привлечением спектральных методов и методов химического тестирования поверхности. рода воздуха к ядру металла, который также начинает окисляться с образованием различных оксидных форм железа. Процессы горения углерода и окисления железа завершаются около 500 °C. При этом необходимо отметить, что до 100 °C углеродная оболочка сохраняет свою целостность и сплошность и выполняет защитную функцию достаточно прочного покрытия.
Химическое тестирование поверхности нанопорошков осуществляли методом инфракрасной спектроскопии, а также путём химического тестирования газообразным аммиаком (для выявления кислотных центров) и модельной реакции окисления ИНЬ (в присутствии молекулярного кислорода).
Согласно результатам термодесорбционного анализа, молекулы-зонды NH3 на гетерогенной поверхности нанопорошков железа в углеродной оболочке не сорбируются. Это позволяет предполагать отсутствие Бренстедов-ских кислотных центров и центров Льюиса. В то же время поверхность нано-размерных магнетита и магниевого феррита характеризуется невысокими кислотными свойствами (120 и 180 г-моль/мг соответственно).
В соответствии с инфракрасными спектрами (ИК-Фурье спектрометр Nexus Nikolet N5700), на поверхности нанопорошков железа в углероде отсутствуют функциональные группы. В отличие от образцов железа в углеродной оболочке, ИК-спектры нанопорошков Fe3C>4 и MgFe204 содержат полосы валентных колебаний в области 400−600 см-1, характерные для связей металл — кислород, и полосы хемосорбированных молекул воды в области 3400 см"1.
Каталитическую активность нанопорошков в модельной реакции, протекающей по* свободнорадикальному механизму, оценивали по стандартной методике, разработанной в Институте химической физики РАН (Москва) на модельной реакции инициированного окисления изопропилбензола (кумола) при 60 °C. Анализ продуктов окисления выполняли на жидкостном хроматографе (ELWRO, колонка ПЭГ-25 М).
Было определено, что тепловые эффекты (Q), зарегистрированные для образцов Fe© и РезС>4, по уровню значений могут соответствовать физическим процессам смачивания и адсорбции (С> для них составляет +11×105и 44 х ю5 Дж/сек. соответственно), но не связаны с протеканием основной реакции. Данное предположение нашло подтверждение в результатах анализа реакционной смеси методом жидкостной хроматографии, когда продукты окисления изопропилбензола обнаружены не были. При этом обращает на себя внимание специфичность нанопорошка магнетита, которая отражается в отрицательном значении теплового эффекта. В то же время наноразмерный магниевый феррит Р^Ре204 катализирует (или инициирует) собственно реакцию окисления изопропилбензола- значение теплового эффекта для него составляет С2= 1209×105 Дж/сек., что почти вдвое превышает значение тепловыделения для холостой реакции (<3 = 660 х Ю5 Дж/сек.).
На примере нанопорошков железа в углеродной оболочке было установлено, что результаты физико-химических анализов для одного и того же образца остаются неизменными в течение 10 дней их хранения на воздухе, что свидетельствует об их стабильности.
Исследование взаимодействия нанопорошков железа в углеродной оболочке с цисплатином проводилось, на спектрофотометре ЦуНсоп 943 (кварцевая- кювета, толщина слоя — 1 мм) в диапазоне 200−700 нм. Электронный спектр цисплатина в составе дисперсии цисплатин и нанопорошок после выдерживания в среде физраствора при температуре 37 °C в течение 24 часов не претерпевает изменений, а это означает, что изомеризации цисплатина в исследованных условиях не происходит. Полученный результат дополнительно свидетельствует об инертности металлического ядра в отношении химических факторов окружающей среды в условиях, приближенных к биологическим.
Известно, что фосфолипиды являются веществами с амфифильной структурой. Дуализмом молекул обусловлена их самосборка в растворе, приводящая к образованию мицелл, в которых органические фрагменты молекул сближены так, что общая площадь контакта гидрофобных групп растворённой молекулы с водой уменьшена. Для водно-липидных систем в качестве основ
В последние годы чаще стали встречаться публикации о том, что наряду с естественными киллерами, естественными киллерными Т-клетками и цито-токсическими лимфоцитами CD8, важнейшими эффекторными противоопухолевыми элементами являются макрофаги и ДК [387]. Их дисфункция при раке не вызывает сомнения [389].
Идёт поиск оптимальных интервалов для введения ДК [301] и их активации in situ [370]. Раковая иммуносупрессия, приводящая in vivo к гипо- и анергии цитотоксических лимфоцитов и нарушению миграции ДК в орган-мишень, привела к идее внутриопухолевой доставки дендритных клеток [343]. Однако клиническая эффективность терапии была доказана только у 3 (19%) из 16 пациентов [298]. В итоге, по мнению О. Proudfoot et al. [297], вакцинация ДК ещё далека от терапевтического применения.
Эпителиоидные и гигантские многоядерные клетки инородных тел являются активными участниками гранулёматозного воспаления, тесно связанными с ДК, С04-хелперами и ФНО, с исходом в фиброз [299]. ФНО — наиболее эффективный противоопухолевый цитокин [297], способствующий миграции моноцитов и образованию гигантских многоядерных клеток инородных тел [299, 343], которые в свою очередь секретируют ФНО в патологическом очаге [343], усиливают функции лимфоцитов и фибробластов [299]. Секреция ФНО и гранул ёматоз усиливаются тяжёлыми металлами [297].
Описанные механизмы могут лежать в основе наиболее значительной противоопухолевой активности in vivo 4-й системы композитов, состоящих из мицеллярной формы цитостатика с наночастицами пироуглеродного железа. В сравнении с другими группами наблюдения обращал на себя внимание факт более чем 50% фиброза опухолевого узла при малом количестве инфильтрата и гигантских многоядерных клеток инородных тел на гистологических срезах.
Представленные результаты позволяют предположить ускорение созревания гранулём при попадании наночастиц железа в углеродной оболочке в очаг воспаления. В сочетании с данными, полученными in vitro, механизм явлено у одного пациента, на протяжении второго года наблюдения — у 3 больных. При этом прогрессирование в 2 случаях было определено отдалённым метастазированием и в 2 случаях — местным рецидивом.
В IV контрольной группе, где при комбинированном лечении использовалось ИОЛТ без дополнительной химиотерапии в 6 случаях из 10 выявлено прогрессирование процесса в первый год наблюдения и в 4 случаях — во второй год. Причем в 3 случаях прогрессирование определялось за счет местного рецидивирования и в 7 случаях — за счет отдаленного метастазирования.
Новые технологии хирургического и комбинированного лечения рака желудка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
1. Абдуллаев A.A. Рентгенологическая характеристика функциональной деятельности органов желудочно-кишечного тракта после радикальных операций, выполненных по поводу рака желудка // Вестн. рентген, и радиол. -2004.-№ 4.-С. 24−29.
2. АвдалянА.М. Клинико-морфологические параллели в прогнозе рака желудка: автореф. дис. канд. мед. наук. Томск, 2004. — 23 с.
3. АвцынА.П., Жаворонков A.A., Сирочкова A.C. Микроэлементозы человека: Этиология, классификация, органопатология. М.: Медицина, 1991. — 495 с.
4. Айталиев М. С. О целесообразности назначения антиоксидантов больным раком желудка в отдаленные сроки после лечения // Амбулаторная хирургия: стационарозамещающие технологии. 2006. — № 2. — С. 55−56.
5. Айталиев М. С. Опыт хирургического лечения рака проксимального отдела желудка // Рос. онколог, журн. 2005. — № 5. — С.27−30.
6. Айталиев М. С., Земляной В. П., Рыбкин А. К. Рациональный объем лимфодиссекции при радикальной гастрэктомии по поводу рака проксимального отдела желудка с инфильтрацией пищевода // Сибирское медицинское обозрение. 2004. — № 2/3. — С. 3−6.
7. Айталиев М. С., Земляной В. П., Непомнящая С. Л. Оценка травматич-ности стандартных и расширенных оперативных вмешательств при раке проксимального отдела желудка // Хирургия. — 2005. № 3. — С. 23−26.
8. Айталиев М. С., Земляной В. П., Непомнящая С. Л. Причины нерадикальных хирургических вмешательств при раке проксимального отдела желудка // Вестник хирургии. 2006. — № 3. — С. 15−17.
9. Барышников А. Ю. Программированная клеточная смерть (апоптоз) // Клиническая онкогематология: рук. для врачей / под ред. М. А. Волковой. — М.: Медицина, 2001. С. 36−42.
10. Белковый состав мембран эритроцитов у больных раком желудкетолстой и прямой кишки / Е. А. Степовая и др. // Клиническая лабораторная диагностика. 2004. — № 5. — С. 50−53.
11. Белоус Т. А. Начальный рак желудка: морфологические параметры первичной опухоли и фонового состояния слизистой оболочки как факторы, влияющие на выбор метода лечения // Рос. онколог, журн. 2005. — № 2. — С. 19−22.
12. Бердов Б. А., Мардынский Ю. С., Скоропад В. Ю. Интраоперационная лучевая терапия на отечественном ускорительном комплексе «Микротрон-М»: Оригинальные технические разработки // Актуальные вопросы медицинской радиологии. Челябинск, 1997. — С. 12−13.
13. Бердов Б. А., Невольских A.A. Результаты терморадиотерапии местно-распространенного рака прямой кишки // Высокие медицинские технологии в лучевой терапии злокачественных опухолей. Р.-на-Д., 1999. — С. 182.
14. Биологические методы лечения онкологических заболеваний: пер. с англ. / под ред. В. Т. Де Вита, С. Хеллмана, С. А. Розенберга. М.: Медицина, 2002. — 936 с.
15. Бобров И. П. Морфофункциональная характеристика ядрышкового аппарата клеток при фоновых, предраковых и злокачественных заболеваниях желудка: автореф. дис. канд. мед. наук. Томск, 2005. — 19 с.
16. Брехов Е. И., Мустафаев Р. Д., Сафаров А. Н. Влияние объема лимфо-диссекции на развитие острого послеоперационного панкреатита у больных раком желудка // Лазерная медицина. 2006. — Т. 10, № 3. — С. 31−33.
17. Вагнер O.E. Управление радиочувствительностью при лучевой терапии радиорезистентных форм рака легкого// Высокие медицинские технологии в лучевой терапии злокачественных опухолей. — Р.-на-Д., 1999. С. 185.
18. Вашакмадзе Л. А., Чайка A.B. Рецидивы рака желудка (патогенез и диагностика) // Рос. онколог, журн. 2004. — № 4. — С. 46−50.
19. Владимирская Е. Б. Механизмы апоптотической смерти клеток // Гематология и трансфузиология. 2002. — № 2. — С. 3540.
20. Влияние вегетативной регуляции на отдаленные результаты радикального хирургического лечения рака желудка / Д. Н. Егоров и др. // Сибирский онкологический журнал. 2006. — № 4. — С. 20−26.
21. Влияние интраоперационной лучевой терапии на перекисное окисление липидов и антиоксидантный потенциал сыворотки крови больных раком желудка в послеоперационном периоде / А. Н. Афанасьева и др. // Сибирский онкологический журнал. 2007. — № 4. — С. 12−18.
22. Возможности использования капецитабина как радиомодификатора в комбинированном лечении рака желудка / С. Р. Пахомов и др. // Нижегородский медицинский журнал. 2005. — № 3. — С. 198−202.
23. Возможности хирургического лечения больных раком желудка старческого возраста / М. И. Давыдов и др. // Клиническая геронтология. -2005.-Т. 11, № 6.-С. 31−37.
24. Волков Н. М. Лекарственная терапия метастатического рака желудка // Практическая онкология. 2009. — Т. 10, № 1. — С. 41−48.
25. Волков Н. М., Моисеенко В. М. Лекарственная терапия неоперабельного рака желудка: современные возможности и перспективы развития // Вопросы онкологии. 2007. — Т. 53, № 4. — С. 383−392.
26. Воробьев A.A., Гершанович М. Л., Петров Л. Н. Предпосылки и перспективы применения пробиотиков в комплексной терапии онкологических больных // Вопросы онкологии. 2004. — Т. 50, № 3. — С. 361−365.
27. Вусик М. В., Евтушенко В. А., Кучерова Т. Я. Влияние эндоскопической лазеротерапии на показатели качества жизни больных после радикальных операций по поводу рака желудка // Паллиативная медицина и реабилитация. 2005. -№ 1.-С. 63.
28. Ганцев К. Ш. Инфузионно-трансфузионная терапия гемореологических и микрогемоциркуляторных расстройств у больных раком желудка // Вестник новых медицинских технологий. 2004. — Т. 11, № 4. — С. 73−74.
29. Ганцев К. Ш., Фионина Н. В., Хуснутдинов Ш. М. Возможность применения локорегионарной химиотерапии в лечении рака желудка и толстой кишки: экспериментальные исследования // Здравоохранение Башкортостана. Спец. выпуск. 2004. — № 3. — С. 154−155.
30. Гарин A.M., Базин И. С. Злокачественные опухоли пищеварительной системы. М.: Инфомедиа Паблишерз, 2003. — 264 с.
31. Германов А. Б. Расширенные и расширенно-комбинированные операции при раке проксимального отдела желудка: автореф. дис.. д-ра мед. наук.-М., 1998.-49 с.
32. Голуб A.M., Рычагов Г. П. Реканализация стриктур анастомоза после гастроэктомии и проксимальной резекции желудка у больных раком желудка с помощью ND-YAG лазера // Здравоохранение. 2004. — № 2. — С. 43−46.
33. Давыдов М. И., Тер-Ованесов М. Д. Рак проксимального отдела желудка: современная классификация, тактика хирургического лечения, факторы прогноза // Русский медицинский журнал. 2008. — Т. 16, № 13. — С. 914−920.
34. Дербугов В. Н., Словентантор В. Ю., Хмелевский Я. М. Компоненты состава тела больных раком желудка (влияние стадии заболевания и нутритивной поддержки по результатам исследования биоимпеданса тела) // Вестник интенсивной терапии. 2004. — № 2. — С. 35−38.
35. Дыхно Ю. А., Самотесова П. А., БатухтинаЮ.В. Топографо-анатоми-ческое обоснование хирургического доступа при кардиоэзофагеальном раке в зависимости от типа телосложения // Сибирский онкологический журнал. — 2004. — № 4.-С. 42−47.
36. Ефетов В. М., Ефетова Т. С. Алкоголизация чревных нервов как метод профилактики тромбоэмболических осложнений при радикальных операциях по поводу рака желудка и поджелудочной железы // Онкология. — 2005. — Т. 7, № 3. — С. 250−252.
37. Жерлов Г. К., Блохина О. Н., Карпович A.B. Профилактика некроза печени при лимфодиссекации при раке желудка при наличии добавочной печеночной артерии // Рос. журн. гастроэнт., гепатол., колопрокт. — 2004. — Т. 14, Прил. № 22. С. 67.
38. Зависимость перекисного окисления липидов при раке желудка от размеров опухоли / Г. В. Киреев и др. // Клиническая лабораторная диагностика. 2004. — № 12. — С. 20, 33−34.
39. Зырянов Б. Н., Коломиец JI.A., Тузиков С. А. Рак желудка: профилактика, ранняя диагностика, комбинированное лечение, реабилитация. — Томск: изд-во Том. ун-та, 1998. 528 с.
40. Зырянов Б. Н., Тузиков С. А., Тихонов В. И. Адьювантная химиотерапия рака желудка. Томск: изд-во Том. ун-та, 1996. — 375 с.
41. Иващенко Ю. Д., Быкорез А. И. Полипептидные факторы роста и канцерогенез. Киев, 1990. — 192 с.
42. Иммуногенетический прогноз отдаленных результатов оперативного лечения больных раком желудка / И. Ю. Короткова и др. // Вопросы онкологии. 2005. — Т. 51, № 6. — С. 672−679.
43. Имянитов Е. Н. Эпидемиология и биология рака желудка // Практическая онкология. 2009. — Т. 10, № 1. — С. 1−7.
44. Инкапсулирование доксорубицина в липосомы, содержащие фосфа-тидилэтанол. Влияние на токсичность и накопление антибиотика в миокарде / С. В. Бабицкая и др. // Химико-фармацевтический журнал. 2006. — № 3. -С. 36−38.
45. Интраоперационная лучевая терапия / Б. Н. Зырянов и др. Томск: 8ТТ, 1999.-277 с.
46. Исмаилова Г. К., Ефременко В. И., Курегян А. Г. Биотехнология получения магнитоуправляемых липосом // Химико-фармацевтический журнал. — 2005. Т. 39. — № 7. — С. 47−49.
47. Использование противоопухолевых препаратов в качестве модификаторов реакции злокачественных опухолей на лучевую терапию / С. Л. Дарьялова и др. // Современные тенденции развития лекарственной терапии опухолей. М., 1998. — С. 76.
48. Истомин Ю. В., Киселев Е. А. Комбинированные операции при мест-нораспространенном раке желудка // Паллиативная медицина и реабилитация.-2006.-№ 1.-С. 43.
49. Истомин Ю. В., Киселев Е. А. Лечение местно-распространенного рака желудка // Паллиативная медицина и реабилитация. 2005. — № 3. -С. 37−38.
50. Истомин Ю. В., Киселев Е. А. Первый опыт применения интраопера-ционной внутрибрюшной химиотерапии с гипертермией // Паллиативная медицина и реабилитация. 2006. — № 1. — С. 44.
51. Истомин Ю. В., Киселев Е. А. Результаты хирургического лечения рака-желудка у больных старше 70 лет // Паллиативная медицина и реабилитация. — 2005.-№ 4.-С. 30−31.
52. Исходные показатели качества жизни больных раком желудка 4 стадии / Д. Н. Попов и др. // Паллиативная медицина и реабилитация. — 2004. № 2. — С. 51.
53. К вопросу о тактике использования современных методов лучевой диагностики для обнаружения и определения распространенности опухолей желудка / М. В. Ростовцев и др. // Медицинская визуализация. 2004. — № 2. — С. 26−33.
54. Кавайкин А. Г. Современное состояние проблемы легочных осложнений после операций по поводу рака пищевода и кардиальнош отдела желудка // Вопросы онкологии. 2007. — Т. 53, № 2. — С. 150−154.
55. Камышников A.B. Результаты хирургического лечения^ больных раком желудкапри регуляции перекисного окисления липидов антиоксидант-ным комплексом АК // Медицинский журнал. 2006. — № 3. — С. 23−27.
56. Камышников A.B. Уровень продуктов перекисного окисления липидов, витаминов-антиоксидантов в плазме крови больных раком* желудка при хирургическом лечении и применении антиоксидантного комплекса АК // Медицина. 2004. — № 3. — С. 4043.
57. Касаткин В. Ф., Кучер Д. В., Громыко P.E. Тотальная дуоденопанкреа-тоспленэктомия в хирургии рака поджелудочной железы и желудка // Хирургия. 2005. — № 11. — С. 28−31.
58. Качество жизни больных раком желудка 4 стадии на этапах паллиативного комбинированного лечения / Д. Н. Попов и др. 7/ Сибирский онкологический журнал. 2004. — № 4. — С. 26−31.
59. Качествожизни пациентов, перенесших гастрэктомию по поводу рака / А. И. Лысов и др. // Здравоохранение. — 2004. — № 5. — С. 75−76.• ¦ 255.
60. Клиническое значение системы активации плазминогена у больных раком желудка / А. И. Кузьмин и др. // Современная онкология. 2004. — Т. 6, № 2.-С. 56−58.
61. Колпаков A.A. Дистальная субтотальная резекция желудка с поперечным гастроэнтероанастомозом, сформированным имплантатами с «памятью» формы у больных злокачественными новообразованиями желудка: автореф. дис—канд. мед. наук. Тюмень, 2005. — 27 с.
62. Комбинация предоперационной лучевой терапии и расширенных лимфа-диссекций как метод комбинированного лечения рака желудка /А-В. Комиссаров и др. // Сибирский онкологический журнал. — 2007. Прил. 2. — С. 59−60.
63. Комбинированная* химиотерапия диссеминированного рака желудка / В .В. Карасева и др. // Рос. онколог, журн. 2004. — № 5. — С. 28−30.
64. Кошель А. П., Жерлов Г. К., Миронова Е. Б. К вопросу о целесообразности выполнения паллиативных операций? при неоперабельномграке желудка // Паллиативная медицина и реабилитация: — 2005. — № 2. — С. 56. .
65. Крылов H.H. Качество жизни больных как проблема хирургической гастроэнтерологии // Российские медицинские вести. — 1997. № 1 — С. 64−68.
66. Курпешев O.K., Бердов Б. А. Результаты локальной гипертермии в онкологии // Рос. онколог, журн: 1999. — № 2: — С. 48−51.
67. Лазарев А. Ф., Фокеев С. Д. Интраоперационная методика абластики у. больных раком желудка // Проблемы клинической медицины. 2007. — № 4. — С. 54−60.
68. Лазарев А. Ф., Шойхет Я. Н., Терехова С. А. Многофакторный анализ при формировании Групп риска рака желудка. — Барнаул, 2007. 191 с.
69. Лапкин М. М., Куликов Е. П., Головкин Е. Ю. Физиологический подход к прогнозированию исходов оперативного лечения больных раком желудка // Российский медико-биологический вестник. 2007. — № 1. — С. 7−12.
70. Лечение флупиртином болевого синдрома при раке. Результаты сравнения с трамадолом в двойном слепом исследовании / V. Lube et al. // Современная онкология. 2005. — Т. 7, № 1. — С. 24−28.
71. Лимфоотток желудка и коллекторы лимфогенного метастазирования / С. А. Симбирцев и др. // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2004. — № 1. — С. 46−50.
72. Лобаков А. И., Громов М. С., Захаров Ю. И. Оптимизация хирургической помощи пожилым больным распространенным раком желудка // Клиническая геронтология. 2005. — Т. 11, № 3. — С. 21−26.
73. Луд А. Н. Применение Элоксатина в лечении больных раком толстой кишки и желудка // Фарматека. 2007. — № 18. — С. 17−22.
74. Лунева C.B. Комплексная ультразвуковая диагностика распространенности рака желудка: автореф. дис. канд. мед. наук. Томск, 2005. — 15 с.
75. Лучевая терапия в лечении больных местно-распространенным нере-зектабельным раком желудка / М. Ю. Вальков и др. // Рос. онколог, журн. — 2008.-№ 3.-С. 18−23.
76. Лысцов В. Н., Мурзин Н. В. Проблемы безопасности нанотехнологий. -М.: МИФИ, 2007. 70 с.
77. ЛютовР.В. Значение паллиативных операций при лечении больных раком желудка 3−4 стадии // Сибирское медицинское обозрение. 2004. -№ 2/3.-С. 40.
78. Лютов Р. В., Лысенко М. В., Чиж С. И. Радикальные оперативные вмешательства при лечении рецидива рака желудка // Сибирское медицинское обозрение. 2004. — № 4. — С. 32.
79. Мелехов И. В. Физикохимия наносистем: успехи и проблемы // Вестник Российской Академии наук. 2002. — Т. 72, № 10. — С. 900−909.
80. Механизмы развития анемии при раке желудка / Е. А. Степовая и др. // Вопросы онкологии. 2004. — Т. 50, № 2. — С. 208−213.
81. Михайлов И. В. Эффективность адъювантной химиотерапии 5-фторурацилом при распространенном (3−4 стадии) раке желудка // Медицинские новости. 2004. — № 12. — С. 84−86.
82. Моисеенко В. М. Биотерапия солидных опухолей // Вопросы онкологии. 1998. — Т. 44, № 1.-С. 120−127.
83. Моисеенко В. М., Балдуева И. А., ХансонК.И. Вакцинотерапия злокачественных опухолей // Вопросы онкологии. 1999. —Т. 45, № 3. — С. 327−332.
84. Миргошия Т. Ш. Сравнительная оценка хирургических вмешательств при раке дистального отдела желудка // Вестник хирургии. 2006. — № 2. — С. 20−22.
85. МоргошияТ.Ш. Отдаленные результаты хирургического лечения рака дистального отдела желудка // Анналы хирургии. 2006. — № 3. — С. 29—31.
86. Моргошия Т. Ш. Субтотальная резекция в модификации Бильрот-1 и ее эффективность при лечении рака дистального отдела желудка // Хирургия. 2006. — № 7. — С. 10−13.
87. МоргошияТ.Ш., Гуляев A.B. Оценка эффективности гастродуоде-нального анастомоза в хирургии рака желудка // Вестник хирургии. 2006. — № 4.-С. 27−30.
88. МоргошияТ.Ш., Гуляев A.B., Симонов H.H. Субтотальная дистальная резекция желудка по методике Бильрот-1 в онкологической практике // Анналы хирургии. 2005. — № 2. — С. 5−7.
89. Наследственный рак желудка: молекулярно-генетические и клинические аспекты / М. П. Никулин и др. // Современная онкология. 2006: — Т. 8, № 2.-С. 22−27.
90. НевожайВ.И., Федоренко Т. А. Субтотальная дистальная резекция в хирургии рака желудка // Рос. онколог, журн. 2009. — № 3. — С. 25.
91. Недифференцированный рак желудка: клинические и демографические особенности, закономерности развития рецидивов и метастазов, результаты лечения / Б. А. Бердов и др. // Рос. онколог, журн. 2008. — № 5. — С. 4−9.
92. Неотложная помощь при осложненном раке желудка / М. И. Давыдов и др. // Вестник РОНЦ. 2006. — Т. 17, № 3. — С. 21−24.
93. Неред С. Н., Клименков A.A. Рак желудка с метастазами в яичниках: факторы: риска и результаты хирургического лечения // Рос. онколог, журн. -2007. -№ 2.-С. 20−24.
94. Неред С. Н., Клименков A.A. Теоретическая модель для оценки? влияния феномена «миграции стадий» на показатели выживаемости раком желудка, после операций с различным объемом лимфодиссекции // Вопросы онкологии. 2006. — Т. 52, № 1. — С. 38−41.
95. Неред С. Н., Клименков A.A. Хирургическое лечение рака желудка с высоким риском имплантационного метастазирования // Вопросы онкологии. -2005:-Т. 51,№ 1. -С. 75−80.
96. Нечунаев В. П., Лазарев А. Ф. Оценка результатов хирургического лечения рака кардиоэзофагеальной зоны // Проблемы клиническоймедицины.-2005.-№ 2.-С. 18−25.
97. Новые технологии в лечении онкопатологии / Г. Ц. Дамбаев и др. // Бюл. СО РАМН. 2004. — № 2. — С. 67−73.
98. Образование активных форм кислорода нейтрофилами больных раком пищевода и желудка до и после оперативного вмешательства / З. Н. Никифорова и др. // Антибиотики и химиотерапия. 2007. — Т. 52, № 6. -С. 17−23:
99. Одномоментная гастрэктомия и спленэктомия у больных со злокачественными заболеваниями системы крови и раком желудка / С. Р. Карагюлян и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2008. — Т. 13, № 2. — С. 22−26.
100. Окулов В. Б., Зубова С. Г. Адаптивные реакции клетки как основа прогрессии опухолей // Вопросы онкологии. 2000. — Т. 46, № 5. — С. 505−511.
101. Онкомаркеры в лечении и прогнозировании рака желудка / Р. Р. Самигуллин и др. // Медицинский вестник Башкортостана. — 2008. — Т. 3, № 2. С. 54−56.
102. Оноприев В. И., Уваров И. Б. Гастрэктомия с концево-петлевой еюно-гастропластикой при раке желудка // Хирургия. — 2004. — № 9. — С. 32—36.
103. Оптимизированный абдоминомедиастинальный доступ в хирургии рака желудка с переходом на пищевод / И. О. Стилиди и др. // Вестник РОНЦ. 2006. — Т. 17, № 4.-С. 47−51.
104. Орел Н. Ф. Возможности использования Кселоды (капецитабина) у больных диссеминированным раком желудка // Фарматека. 2007. — № 18. — С. 48−52.
105. Особенности биохимического гомеостаза больных раком желудка после интраоперационного облучения / Б. А. Бердов. и др. // Рос. онколог, журн. 1997. — № 6. — С. 26−28 .
106. Особенности клинических проявлений рака проксимального отдела желудка с инфильтрацией кардии и пищевода / М. С. Айталиев и др. // Сибирское медицинское обозрение. 2004. — № 4. — С. 24−26.
107. Особенности лечебной тактики при раке выходного отдела желудка, осложненного стенозом / В. Ф. Касаткин и др. // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2004. — № 11. — С. 75—77.
108. Особенности онкологической заболеваемости населения Томской области (1990;2001 гг.) / Л. Ф. Писарева и др. // Бюл. Сибирской медицины. -2003.-№ 4.-С. 86−96.
109. Особенности ультразвуковой картины у пациентов в раннем послеоперационном периоде после операций по поводу рака желудка с лимфодиссекцией в объеме D2 D3 / А. М. Егорова и др. // Медиц. визуал. 2009. -№ 1. — С. 60−66.
110. Отдаленные результаты клинического исследования эффективности преди интраоперационной лучевой терапии в комбинированном лечении рака желудка / Б. А. Бердов и др. // Вопросы онкологии. — 2006. Т. 52, № 5. -С. 515−520.
111. Павлова H.H. Изменения характеристик желудочной слизи и системы антиоксидантной защиты организма при предопухолевых заболеваниях и раке желудка: автореф. дис. канд. мед. наук. Томск, 2004. — 18 с.
112. Пастухова Я. В. Клинико-морфофункциональная характеристика га-строинтестинальной зоны при атрофическом гастрите и аденокарциноме желудка: автореф. дис.. канд. мед. наук. Екатеринбург, 2005. — 21 с.
113. Первичная диффузная В-крупноклеточная лимфосаркома желудка и почечно-клеточный рак правой почки (описание клинического случая) / Д. М. Кулькова и др. // Терапевт, архив. 2004. — Т. 76, № 7. — С. 90−91.
114. Первый опыт клинического использования капецитабина как радиомодификатора в комбинированном лечении рака желудка / В. В. Слугарев и др. // Современная онкология. 2005. — Т. 7, № 4. — С. 184−188.
115. Перспективы применения фитоадаптогена в лечении распространенного рака желудка / O.A. Бочарова и др. // Бюл. эксперимен. биологии и медицины. 2009. — Т. 148, № 7. — С. 96−99.
116. Перстневидноклеточный рак желудка: клинико-морфологические аспекты, результаты хирургического лечения и прогноз / С. Н. Неред и др. // Вопросы онкологии. 2006. — Т. 52, № 3. — С. 294−300.
117. Показатели иммунитета и функциональная активность нейтрофиль-ных Гранулоцитов у больных раком желудка / JI.M. Куртасова и др. // Клиническая онкология. 2004. — № 2. — С. 16−17.
118. Попов Д. Н. Комбинированное лечение рака желудка 4 стадии: автореф. дис. канд. мед. наук. Томск, 2005. — 18 с.
119. Попов Д. Н., Тузиков С. А., Афанасьев С. Г. Программа комбинированного лечения рака желудка 4 стадии // Сибирский онкологический журнал.—2004. -№ 1.-С. 46−48.
120. Предоперационное облучение и расширенные 02-оперативные вмешательства метод комбинированного лечения рака желудка / A.B. Комиссаров и др. // Проблемы клинической медицины. — 2006. — № 4. — С. 43−47.
121. Привалов A.B. Нежелательные клинические эффекты комбинированного лечения рака желудка, прямой кишки и молочной железы: автореф. дис.. д-ра мед. наук. Челябинск, 2004. — 46 с.
122. Привалов A.B., ВаженинА.В. Первично-множественные злокачественные новообразования после комбинированного лечения // Рос. онколог, журн. 2004. — № 2. — С. 47−50.
123. Привезенцев С. А. Непосредственные результаты хирургического и комбинированного лечения рака желудка: автореф. дис.. канд. мед наук. — М., 1999.-33 с.
124. Применение общей магнитотерапии при хирургическом лечении рака желудка / С. А. Лазарев и др. // Проблемы клинической медицины.2005. -№ 2. -С. 46−49.
125. Пути улучшения результатов лечения больных раком желудка 4 стадии / В. И. Чиссов и др. // Сибирский онкологический журнал. 2005. -№ 2.-С. 3−7.
126. Разработка магнитоуправляемой системы для доставки химиопрепа-ратов на основе наноразмерных частиц железа / А. И. Галанов и др. // Сибирский онкологический журнал. 2008. -№ 3. — С. 50−57.
127. Рак желудка при первично-множественных злокачественных опухолях у больных старших возрастных групп / А. П. Уханов и др. // Рос. онколог, журн. 2007. — № 2. — С. 403.
128. Рак желудка: профилактика, диагностика и лечение на современном этапе / Г. В. Бондарь и др. // Онкология. 2006. — Т. 8, № 2. — С. 171−175.
129. Ранний рак желудка / А. Ф. Черноусов и др. // Хирургия. — 2006. -№ 7. С. 4−9.
130. Расширенная D3 лимфаденэктомия в хирургическом лечении рака желудка / P.A. Хвастунов и др. // Хирургия. 2007. — № 12. — С. 34−38.
131. Расширенные D3 -хирургические вмешательства при раке желудка / P.A. Хвастунов и др. // Современная онкология. 2004. — Т. 6, № 1. — С. 24−30.
132. Регионарная химиотерапия метастазов рака желудка в печень /Ш.Х. Ганцев и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2008. — Т. 13, № 3. — С. 222.
133. Регулятор роста клеток in vitro и способ регуляции роста клеток in vitro: пат. РФ 2 179 578: МПК C12N5/00, C12N5/06 / Г. Ц. Дамбаев, В.Ф. Ага-фонников, И. А. Хлусов, JI.B. Загребин. № 2 000 109 887/14 — заявл. 17.04.00 — опубл. 20.02.02.
134. Результаты гастрэктомий при раке желудка в онкологических и неонкологических стационарах I И. В. Сергеев и др. // Казанский медицинский журнал. 2007. — Т. 88, № 6. — С. 594−596.
135. Результаты лечения больных раком желудка 4 стадии / Ш. Х. Ганцев и др. // Сибирский онкологический журнал. 2009. — № 2. — С. 67−69.
136. Результаты паллиативного комбинированного лечения рака желудка 4 стадии / Д. Н. Попов и др. // Паллиативная медицина и реабилитация. -2004.-№ 2. -С. 51.
137. Результаты хирургического лечения дистального отдела желудка / A.M. Исмаилов и др. // Рос. онколог, журн. 2004. — № 1. — С. 44−47. '.
138. Результаты хирургического лечения при местно-распространенном раке желудка / М. Д. Джураев и др. // Онкология: прил. к журн. «Экспериментальная онкология». 2008. — Т. 10, № 4. — С. 406−408.
139. Розенберг С. А. Адоптивная иммунотерапия: клиническое применение // Биологические методы лечения онкологических заболеваний: пер. с англ. / под ред. В. Т. Де Вита, С. Хеллмана, С. А. Розенберга. М.: Медицина, 2002. — С. 504−522.
140. Роль биомолекулярных онкогенов в оценке местной распространенности рака желудка / А. Ф. Лазарев и др. // Проблемы клинической медицины. 2006. — № 2. — С. 30−35.
141. Роль компонентов желудочной слизи и клеточного состава воспалительного инфильтрата слизистой оболочки в оценке риска развития рака желудка / М. Б. Каракешишева и др. // Сибирский онкологический журнал. — 2007.-№ 4.-С. 57−61.
142. Роль паллиативных операций в лечении распространенных форм рака желудка / Г. К. Жерлов и др. // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2005. — № 1. — С. 64−67.
143. Самигуллин Р. Р., Каланов Р. Г., Мунасыпов Ф. Р. Математическая модель индивидуального прогнозирования выживаемости больных раком желудка // Медицинский вестник Башкортостана. 2008. — Т. 3, № 2. — С. 56−58.
144. Сергеев Г. Б. Нанохимия. М.: изд-во МГУ, 2003. — 287 с.
145. Система Fas/FasL при новообразованиях желудка и толстой кишки / В. В. Обухова и др. // Молекулярная медицина. 2004. — № 2. — С. 44−49.
146. Скоропад В. Ю. Рациональная тактика лечения местнораспростра-ненного рака желудка: место лучевой терапии // Практическая онкология. -2009. Т. 10, № 1. — С. 28−35.
147. Скоропад В. Ю., Бердов Б. А. Адъювантная химиотерапия и химио-лучевая терапия операбельного рака желудка: современное состояние проблемы // Вопросы онкологии. 2004. — Т. 50, № 5. — С. 524−532.
148. Скоропад В. Ю., Бердов Б. А. Возможности хирургического лечения рецидивного и первичного рака резецированного желудка // Рос. онколог, журн. 2005. № 5. — С. 8−11.
149. Скоропад В. Ю., Бердов Б. А. Неоадъювантная лучевая, химиолучевая и химиотерапия местнораспространенного рака желудка // Вопросы онкологии.-2006. Т. 52, № 1.-С. 15−24.
150. Скоропад В. Ю., Бердов Б. А. Полинеоплазии у больных ранним раком желудка // Рос. онколог, журн. 2008. — № 1. — С. 10−13.
151. Скоропад В. Ю., Бердов Б. А., Хичева Г. А. Рак тела желудка: сравнительный анализ результатов хирургического и комбинированного лечения // Вопросы онкологии. 2004. — Т. 50, № 1. — С. 86−90.
152. Скоропад В. Ю., Бердов Б. А. Ранний рак желудка: закономерности лимфогенного метастазирования и их влияние на тактику хирургического, лечения// Хирургия- 2005. — № 6. — С. 31−36.
153. Скоропад В. Ю., Бердов Б. А. Результаты лечения' первично-множественных злокачественных опухолей с локализацией одной из них в желудке // Вопросы онкологии. -2007. Т. 53, № 3. С. 298−303.
154. Скудский М. М., Луд А. Н. Применение послеоперационной интрапе-ритонеальной химиотерапии1 при раке желудка // Вестник Витебского государственного медицинского университета. 2006. — Т. 5, № 3. — С. 5—12.
155. Смертность от злокачественных новообразований населения г. Томска в 1998;2001 гг. / Л. Ф. Писарева и др. // Сибирский онкологический журнал. 2004. — № 2. — С. 98−101.
156. Современные принципы и методы радикального лечения местнорас-пространенного рака пищевода и кардиоэзофагиальной зоны / Н. И. Симонов и др. // Вопросы онкологи. 1998. — № 2. — С. 155−159.
157. Содержание опухолевых маркеров, продуктов перекисного окисления липидов в крови больных раком желудка при хирургическом лечении и применении антиоксидантоной терапии / В. Н. Суколинский и др. // Медицинская панорама. 2006. — № 7. — С. 4043.
158. Соловьев В. И. Итоги применения информационных технологий в прогнозировании качества и продолжительности жизни больных распространенным раком желудка // Рос. онколог, журн. 2004. — № 6. — С. 46−48.
159. Состояние клеточного и гуморального иммунитета у больных низ-кодифференцированной аденокарциномой и перстеневидноклеточным раком желудка / H.H. Казакова и др. // Медицинская иммунология. 2007. — Т. 9, № 2/3.-С. 276.
160. Состояние пристеночного слизистого слоя оставшейся части желудка и коррекция его изменений после радикальных операций по поводу рака / М. В. Вусик и др. // Сибирский онколог, журнал. 2004. — № 1. — С. 3−8.
161. Состояние слизистой оболочки оставшейся части желудка и зоны анастомоза в отдаленном периоде у больных после субтотальной дистальной резекции желудка по поводу рака / М. В. Вусик и др. // Паллиативная медицина и реабилитация. 2005. — № 2. — С. 49.
162. Способ лечения онкозаболеваний: пат. РФ 2 285 548: МПК A61N1/32 / Г. Ц. Дамбаев, В. Э. Гюнтер, Л. В. Загребин, И. А. Хлусов. № 2 004 131 089/14 — заявл. 25.10.04 — опубл. 20.10.2006.
163. Способ обработки клеток in vitro: пат. РФ 2 290 219: МПК A61N36, A61N30 / И. А. Хлусов. -№ 2 005 105 499/14 — заявл. 28.02.05 — опубл. 27.12.2006.
164. Способ предлучевой подготовки для проведения адъювантной лучевой терапии больных раком желудка / Л. Ю. Мительман и др. // Сибирский онкологический журнал. 2007. — № 2. — С. 73−76.
165. Сравнительные результаты лапароскопической и открытой лимфаденэк-томии при раке желудка / В. П. Сажин и др. // Хирургия. 2008. — № 8. — С. 63−67.
166. Сравнительный анализ непосредственных результатов комбинированного и хирургического лечения рака желудка / Б. А. Бердов и др. // Вопросы онкологии. 2007. — Т. 53, № 4. — С. 719−426.
167. Сравнительный анализ отдаленных результатов комбинированного и хирургического лечения рака желудка / В. Ю. Скоропад и др. // Вопросы онкологии. -2007. Т. 53, № 4. — С. 427−435.
168. Сравнительный анализ отдаленных результатов комбинированного и хирургического лечения больных перстневидно-клеточным раком желудка / В. Ю. Скоропад и др. // Хирургия. 2008. — № 1. — С. 13−18.
169. Сравнительный анализ результатов комбинированного лечения рака дистального отдела желудка / A.M. Исмаилов и др. // Вопросы онкологии. — 2006. Т. 52, № 6. — С.633−637.
170. Стандарт медицинской помощи больным со злокачественным новообразованием желудка: приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.12.2005 № 739 // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2006. — № 5. — С. 124−142.
171. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2004 г / ред. М. И. Давыдов, Е. М. Аксель // Вестник РОНЦ. 2006. -Прил. 1 .-С. 5−132.
172. СтилидиИ.С., Дыдыкин С. С., Рябов А. Б. Оптимизированный абдо-мино-медиастинальный доступ в хирургии рака желудка с переходом на пищевод // Вопр. реконстр. и пластич. хирургии. — 2004. № 1. — С. 61−64.
173. СтилидиИ.С., Неред С. Н. Современные представления об основных принципах хирургического лечения местно-распространенного рака желудка // Практическая онкология. 2009. — Т. 10, № 1. — С. 20−27.
174. Стилиди И. С., Неред С. Н., Рябов А. Б. Рак желудка // Проблемы клинической медицины. 2005. — № 4. — С. 16—20.
175. Стилиди И. С., Рябов А. Б., Свиридов A.A. Спленосохранные операции в хирургии рака желудка // Рос. онколог, журн. 2007. — № 4. — С. 17−21.
176. Стрижаков Г. Н. Хирургическая тактика при дистальном местнорас-пространенном раке желудка, основанная на особенностях лимфогенного ме-тастазирования: автореф. дис. канд. мед. наук. Иркутск, 2005. — 27 с.
177. Субтотальная дистальная резекция желудка при раке показания и непосредственные результаты / А. Ф. Черноусов и др. // Хирургия. — 2004. — № 10.-С. 4−8.
178. Терехова С. А. Многофакторный анализ при формировании групп риска рака желудка: автореф. дис. канд. мед. наук. Барнаул, 2005. — 22 с.
179. ТолчеваЕ.Е., Оборотова H.A. Липосомы как транспортное средство для доставки биологически активных молекул // Российский биотерапевтический журнал. 2006. — № 1. — С. 54−61.
180. Топейлиен С. Л. Адоптивная клеточная терапия: преклинические исследования // Биологические методы лечения онкологических заболеваний: пер. с англ. / под ред. В. Т. Де Вита, С. Хеллмана, С. А. Розенберга. — М.: Медицина, 2002. С. 484—503.
181. Топографо-анатомическое обоснование технологии оптимизированного абдомино-медиастинального доступа в хирургии рака желудка с переходом на пищевод / A.B. Николаев и др. // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2004. — № ¾. — С. 71−73.
182. Тотальный рак желудка: клинико-морфологические особенности и результаты хирургического лечения / С. Н. Неред и др. // Рос. онколог, журн. 2007. — № 3. — С.13−18.
183. Тузиков С. А. Комбинированное лечение рака желудка: автореф. дис. .д-ра мед. наук. Томск, 1998. — 45 с.
184. Успешная лапароскопическая фото динамическая терапия специфического асцита при раке желудка: краткое сообщение и заметки из практики / Н'.А. Гришин и др. // Рос. онколог, журн. 2005. — № 4. — С. 42.
185. Утин К. Г. Тактические аспекты применения эндохирургического компонента в лечении стенозов при раке пищевода и желудка: автореф. дис. канд. мед. наук. Уфа, 2005. — 22 с.
186. Уханов А. П., Захаров Д. В. Первично-множественный синхронный рак желудка и ободочной кишки у больных пожилого возраста// Вестник хирургии. 2005.-№ 2. — С. 80−81.
187. Уханов А. П., Мергенов М. М. Хирургическое лечение рака желудка у больных старших возрастных групп // Вопросы онкологии. 2007. — Т. 53, № 1.-С. 101−105.
188. Факторы прогноза резектабельности и запущенности при раке желудка в Уральском регионе / Г. Н. Чайковский и др. // Паллиативная медицина и реабилитация. 2005. — № 4. — С. 26−29.
189. Федченко A.B. Роль превентивной расширенной внутрибрюшной лимфодиссекции в хирургическом лечении резектабельного рака желудка.: автореф. дис. канд. мед. наук. СПб., 2006. — 19 с.
190. Формирование компрессионных циркулярных пищеводных анастомозов при раке желудка / А. Н. Робак и др. // Рос. медиц. журн. 2008. -№ 2.-С. 19−21.
191. Функциональное состояние тромбоцитов у больных раком желудка на этапах комбинированного лечения / А. Н. Афанасьева и др. // Клиническая лабораторная диагностика. 2008. — № 6. — С. 51−53.
192. Хайруддинов Р. В. Компьютерная томография и эндовидеохирургия в диагностике и лечении местно-распространенного рака пищевода и желудка // Рос. онколог, журн. — 2006. — № 3. — С. 36−38.
193. Хвастунов P.A., Данилов С. П. Рак желудка: стандарты и индивидуальные аспекты тактики хирургического лечения // Современная онкология. — 2007.-Т. 9, № 1.-С. 58−66.
194. Хирургическое лечение больных раком желудка старше 70 лет / В. Д. Чхиквадзе и др. // Хирургия. 2005. — № 2. — С. 25−28.
195. Хирургическое лечение больных с синхронным раком пищевода и раком желудка / М. И. Давыдов и др. // Анналы хирургии. 2007. — № 4. — С. 28−32.
196. Хирургическое лечение рака и рубцовых стриктур пищевода и кар-диального отдела желудка / П. П. Шипулин и др. // Хирургия. 2004. -№ 11. — С. 36−40.
197. Хирургическое лечение рецидива рака желудка в пищеводно-кишечном анастомозе после гастректомии / С. Н. Неред и др. // Анналы хирургии. 2006. — № 3: — С. 32−33.
198. Хлусов И. А. Возможности физико-химической регуляции пула стволовых клеток // Бюл. сибирской медицины. 2007. — Т. 6, № 1. -С. 7−12.
199. Хмелевский Я. М., Словентантор В. Ю., ДербуговВ.Н. Клеточная масса тела как прогностический критерий течения послеоперационного периода у больных раком желудка и толстой кишки // Вестник интенсивной терапии. 2006. — № 2. — С. 40−43.
200. Циммерман Я. С. Helicobacter /?у/оп-инфекция и рак желудка // Клиническая медицина. 2004. — Т. 82, № 4. — С. 9−15.
201. Цуканов В. В., БуторинН.Н. Клинико-эпидемиологические аспекты рака желудка // Сибирский журнал гастроэнтерологии и гепатологии. 2004. — № 18.-С. 104−105.• 270 ,.-.'-'.
202. Черноусов? А.Ф., Черноусов Ф. А., Селиванова И. М. Радикальное хирургическое лечение рака желудка // Хирургия. 2004. — № 7. — С. 4−8.
203. Черноусов Ф. А., Гучаков Р. В. Методики? реконструкции*- и способы формирования анастомозов после гастрэктомии при раке желудка- // Хирургия. -2008. № 1. С. 58−62.
204. Черноусов Ф. А., Селиванова И. М. Современный взгляд на проблемы диагностики и рационального лечения раннего рака желудка // Анналы хирургии. 2004. — № 6. — С. 20−24.
205. Чернявский A.A., Лавров H.A., Миронов A.B. Отдаленные результаты расширенной лимфодиссекции у больных раком желудка при наличии метастазов в лимфотические узлы гепатодуоденальной связки // Анналы хирургии. 2007.-№ 4. — С. 36−42.
206. Чикваидзе Г. Г., Кудрявцева Г. Т. Модификаторы при лучевом лечении рака пищевода // Высокие медицинские технологии в лучевой терапии злокачественных опухолей. Р-на-Д., 1999. — С. 252.
207. Чиссов В. И., Авербах A.M. Расширенная лимфаденэктомия при раке желудка // Хирургия. 1998. — № 1. — С. 52−56.
208. Чиссов В. И., Старииский В. В., Ременник Л. В. Злокачественные новообразования в России в 1980;1995 годах.-Mi, 1998. 164 с.
209. Чхиквадзе В. Д., С движков А. М, Макарова Е. Э: Риск хирургического лечения пожилых и старых больных раком желудка // Клиническая геронтология. 2005., — Т. 11у№ 3. — С. 33−37.
210. Шмак А. И., Суколинекий В. Н. Комбинированное лечение больных раком желудка с предоперационной лучевой терапией и. адъювантными курсами антиоксидантного комплекса «АК» // Медицинская панорама. — 2004. — № 6. — С.50−52.
211. Шмак А. И., Суколинский В. Н. Комбинированное лечение больных раком желудка с применением интенсивных режимов предоперационной лучевой терапии//Бюл. Сибирской медицины. 2005. — Т. 4, № 1. — С. 60−63;
212. Шмак А. И., Суколинский В. Н. Сравнительная оценка противоопухолевой эффективности антиоксидантного комплекса АК и 5-фторурацил при аденокарциноме желудка // Сибир. онколог, журн. 2004. — № 4. — С. 13−16.
213. Щербаков A.M. Возможности эндоскопии в паллиативном лечении гастрокардиоэзофагельного рака // Вопросы онкологии. 2005. — Т. 51, № 4. -С.470−472.
214. Эндоскопическая фотодинамическая терапия при раннем раке пищевода и желудка: клинический опыт МНИОИ им. П. А. Герцена / В. В. Соколов и др. // Хирург. 2008. — № 6. — С. 40−44.
215. Энциклопедия клинической онкологии / под ред. М. И. Давыдова. — М., 2004. 1456 с.
216. Юшков П. В. Этиология и патогенез рака желудка // Архив патологии. 1997. — № 1. — С. 69−73.
217. Яицкий А. Н., Данилов И. Н. Особенности лимфодиссекции при операциях по поводу рака желудка // Вестник хирургии. — 2008. Т. 167, № 2. — С. 22−25.
218. A case of advanced gastric cancer treated with chemo-radiotherapy as the fourth-line therapy / H. Imamura et al. // Gan To Kagaku Ryoho. 2008. -Vol. 35, N 12. — P. 2054—2956.
219. A case of inoperable gastric small cell carcinoma effectively treated by chemotherapy and radiotherapy / H. Saeki et al. // Gan To Kagaku Ryoho. -2006. Vol. 33, N 7. — P. 977−979.
220. A neoadjuvant/adjuvant randomized trial of colorectal cancer patients vaccinated with an anti-idiotypic antibody, 105AD7, mimicking CD55 / G.J. Ullenhag et al. // Clin. Cancer Res. 2006. -Vol. 15, N 24. — P. 7389−7396.
221. A new operative technique for the resection of gastric tube cancer by means of lifting the anterior chest wall and videoscope-assisted surgery / Y. Hosoya et al. // Dis. Esophagus. 2008! — Vol. 21, N 3. — P. 275−278.
222. A new suggestion for the radiation target volume after a subtotal gastrectomy in patients with stomach cancer / H. Nam et al.'// Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2008. — Vol. 71, N 2. — P. 448−455.
223. A novel DNA vaccine encoding PDGFRbeta suppresses growth and dissemination of murine colon, lung and breast carcinoma / C.D. Kaplan et al.// Vaccine. 2006. — Vol. 17, N 24. — P. 6994−7002.
224. A phase I study of OncoVEXGM-CSF, a second-generation oncolytic herpes simplex virus expressing granulocyte macrophage colony-stimulating factor / J.C. Hu et al. // Clin.Cancer.Res. 2006. — Vol. 12, N 22. — P. 6737−6747.
225. A phase I/II study of a hypoxic cell radiosensitizer KU-2285 in combination with intraoperative radiotherapy / Y. Shibamoto et al. // Br. J. Cancer. -1997. Vol. 76, N 11. -P. 1474−1479.
226. A Phase IT Study of Weekly Paclitaxel as Second-line Chemotherapy for Advanced Gastric Cancer (CCOG0302 Study) / Y. Kodera et al. // Anticancer Res. 2007. — Vol. 27. — P. 2667−2671.
227. A Pilot Study of Combination Chemotherapy with S-l and Low-dose Cisplatin for Highly Advanced Gastric Cancer / T. Takahashi et al. // Anticancer Res. 2006. — Vol. 26. — P. 1631−1635.
228. A Preliminary Study of Preoperative Chemotherapy Combining Iri-notecan and Cisplatin in Patients with Gastric Cancer with Unresectable Para-aortic Lymph Node Metastases / T. Yamao et al.'// Jpn. J. Clin. Oncol. 2004. -Vol. 34.-P. 255−261.
229. A Randomized Consent Design Trial of Neoadjuvant Chemotherapy with Tegafur Plus Uracil (UFT) for Gastric Cancer A Single Institute Study / Y. Nio et al. // Anticancer Res. — 2004. — Vol. 24. — P. 1879−1887.
230. A Systematic Review and Meta-analysis of the Randomized Controlled Trials on Adjuvant Intraperitoneal Chemotherapy for Resectable Gastric Cancer / T.D. Yan et al. // Ann. Surg. Oncol. 2007. — Vol. 14. — P. 2702−2713.
231. AC-magnetic field controlled drug release from magnetoliposomes: design of a method for site-specific chemotherapy / M. Babincova et al. // Bioelectro-chemistry.-2002.-Vol. 55, N 1−2.-P. 17−19.
232. Active specific immunotherapy with autologous tumor cell vaccines for stage II colon cancer: logistics, efficacy, safety and immunological Pharmacodynamics / M.G. Hanna et al. // Hum. Vaccin. 2006. — Vol. 2, N 4. — P. 185−191.
233. Activity of S-l in Advanced or Recurrent Gastric Cancer Patients after Failure of Prior Chemotherapy, Including Irinotecan + Cisplatin or Fluorouracil (Except S-l) / A. Ono et al. // Jpn. J. Clin. Oncol. 2009. -Vol. 39. — P. 332−335.
234. Adjuvant chemo-radiotherapy in patients with gastric cancer / A. Capizzello et al. // Indian J. Cancer. 2006. — Vol. 43, N 4. — P. 174−179.
235. Adjuvant chemotherapy with 5-fluorouracil and cisplatin compared with surgery alone for gastric cancer: 7-year results of the FFCD randomized phase III trial (8801) / O. Boucho et al. //Ann. One. -2005. Vol. 16. — P. 1488−1497.
236. Ajani J.A. Evolving Chemotherapy for Advanced Gastric Cancer // Oncologist.-2005.-Vol. 10.-P. 49−58.
237. An assessment of the feasibility of sentinel lymph node-guided surgery for gastric cancer / H. Isozaki et al. // Gastric Cancer. 2004. — Vol. 7, N 3. -P. 149−153.
238. Application of Nanotechnology in Cancer Therapy and Imaging / Xu Wang et al. // CA Cancer J. Clin. 2008. — Vol. 58. — P. 97−110.
239. Appropriate Gastric Resection with Lymph Node Dissection for Early Gastric Cancer / F. Borie et al. // Ann. Surg. Oncol. 2004. — Vol. 11. — P. 512−517.
240. Arachidonic acid metabolism / P. Needleman et al. // Ann. Rev. Bio-chim.- 1986.-Vol. 55.-P. 69−102.
241. Are immunological mechanisms involved in colon cancer and are they possible markers for biotherapy improvement? / A.M. Berghella et al. // Cancer Biother. Radiopharm. 2006. — Vol. 21, N 5. — P. 468- 487.
242. Baxter N.N., Tuttle T.M. Inadequacy of Lymph Node Staging in Gastric Cancer Patients: A Population-Based Study // Ann. Surg. Oncol. 2005. — Vol. 12. -P. 981−987.
243. Bio-nano-informatics: an integrated information management system for personalized oncology / T.H. Stokes, J. Phan, C.F. Quo et al. // Conf. Proc. IEEE Eng. Med. Biol. Soc. 2006. — Vol. 1. — P. 3325−3328.
244. Biweekly Oxaliplatin and Irinotecan Chemotherapy in Advanced Gastric Cancer. A First-line Multicenter Phase II Trial of the Arbeitsgemeinschaft Medikamentose Tumortherapie (AGMT) / E. Woll et al. // Anticancer Res. 2008. -Vol. 28.-P. 2901−2905.
245. Blood transfusion requirement for gastric cancer surgery: reasonable preparation for transfusion in the comprehensive health insurance system / Y. Hoya et al. // Int. J. Surg. 2008. — Vol. 6, N 3. — P. 234−237.
246. Borson-Chazot F. Metabolic radiotherapy for gastroenteropancreatic endocrine tumors using radiolabeled somatostatin // Ann. Endocrinol. (Paris). -2006. Vol. 67, N 3. — P. 198−204.
247. Bruce S.D. Nanotechnology: metastatic breast cancer and beyond // ONS News. 2006. — Vol. 21, N 8. — Suppl. — P. 5−6.
248. Cancer incidence and mortality after gastric bypass surgery / T.D. Adams et al. // Obesity (Silver Spring). 2009. — Vol. 17, N 4. — P. 796−802.
249. Case of meningeal carcinomatosis with gastric cancer which manifested meningeal signs as the initial symptomthe palliative benefit of radiotherapy / T. Yamada et al. // J. Nippon Med. Sch. 2008. — Vol. 75, N 4. — P. 216−220.
250. Changes in treatment outcomes of gastric cancer surgery over 45 years at a single institution / W.J. Hyung et al. // Yonsei Med J. 2008. — Vol. 49, N 3. -P. 409−415.
251. Chemo-immunotherapy of colorectal carcinoma: preclinical rationale and clinical experience / P. Correale et al. // Invest. New Drugs. 2006. — Vol. 24, N2.-P. 99−110.
252. Chemotherapy for Gastric Cancer that Recurs After Adjuvant Chemotherapy with S-l / K. Shitara et al. // Jpn. J. Clin. Oncol. 2008. — Vol. 38. -P. 786−789.
253. Chemotherapy in Advanced Gastric Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis Based on Aggregate Data / A.D. Wagner et al. // J. Clin. Oncol. -2006. Vol. 24. — P. 2903−2909.
254. Chemotherapy in Gastric Cancer / E. Woll, A. Devries et al. H Anticancer Res. 2008. — Vol. 28.-P. 1213−1219.
255. CHOP followed by involved field radiotherapy for localized primary gastric diffuse large B-cell lymphoma: results of a multi center phase II study and quality of life evaluation / Y.H. Park et al. // Leuk Lymphoma. 2006. — Vol. 47, N7.-P. 1253−1259.
256. Clinical Practice Guidelines 2004. Standards, Options and Recommendations for the management of patient with adenocarcinoma of the stomach: radiotherapy (therapeutic evaluation / M. Ychou et al. // Bull Cancer. 2005. — Vol. 92, N4.-P. 38109.
257. Cloning and characterization of a growth factor-inducible cyclooxygenase gene from rat intestinal epithelial cells / R.N. DuBois et al. // Amer. J. Physiol. -1994. Vol. 266. — P. 822−827.
258. Colon cancer and gene alterations: their immunological implications and suggestions for prognostic indices and improvements in biotherapy / I. Contasta et al. // Cancer Biother. Radiopharm. -2006. Vol. 21, N 5. — P. 488−505.
259. Combination Chemotherapy with 5-Fluorouracil, Cisplatin and Paclitaxel for Pretreated Patients with Advanced Gastric Cancer / K. Yamaguchi et al. // Anticancer Res. 2007. — Vol. 27. — P. 3535−3539.
260. Combination Chemotherapy with Capecitabine (X) and Cisplatin (P) as First Line Treatment in Advanced Gastric Cancer: Experience of 223 Patients with Prognostic Factor Analysis / S.S. Lee et al. // Jpn. J. Clin. Oncol. 2007. -Vol. 37.-P. 30−37.
261. Concurrent Proton Beam Radiotherapy and Systemic Chemotherapy for the Metastatic Liver Tumor of Gastric Carcinoma: a Case Report / T. Gohongi et al. // Jpn. J. Clin. Oncol. -2005. Vol. 35. — P. 40−44.
262. Conformal radiotherapy in the adjuvant treatment of gastric cancer: Review of 82 cases / Z. Kassam et al. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2006. -Vol. 65, N3.-P. 713−719.
263. Curative surgery for gastric cancer in the elderly: treatment decisions, surgical morbidity, mortality, prognosis and quality of life / A. Pisanu et al. // Tu-mori. 2007. — Vol. 93, N 5. — P. 478−484.
264. Current status and evaluation of laparoscopic surgery for gastric cancer / K. Kojima et al. // Nippon Geka Gakkai Zasshi. 2006. — Vol. 107, N 2. — P. 77−80.
265. Cytoreductive Surgery and Intraperitoneal Chemohyperthermia for Peritoneal Carcinomatosis Arising From Gastric Cancer / O. Glehen et al. // Arch. Surg. 2004. — Vol. 139. — P. 20−26.
266. Das P., Ajani J.A. Gastric and gastro-esophageal cancer therapy // Expert Opin. Pharmacother. 2005. — Vol. 6, N 16. — P. 2805−2812.
267. Dendritic cell biology, dysfunction and immunotherapy in gastrointestinal cancers / M. Aloysius et al. // Surgeon. 2006. — Vol. 4, N 4. — P. 195−210.
268. Dendritic cell vaccination / O. Proudfoot et al. // Expert Rev. Vaccines. 2007. — Vol. 6, N 4. — P. 617−633.
269. Dendritic cells reconstituted with a human heparanase gene induce potent cytotoxic T-cell responses against gastric tumor cells in vitro / Y.G. Cai et al. // Tumour Biol. 2007. — Vol. 28, N 4. — P. 238−246.
270. Dendritic cells: tools and targets for antitumor vaccination / M.H. Den Brok et al. // Expert Rev. Vaccines. 2005. — Vol. 4, N 5. — P. 699−710.
271. Detection of micrometastases in sentinel node navigation surgery for gastric cancer / S. Yanagita et al. // Surg. Oncol. 2008. — Vol. 17, N 3. — P. 203−210.
272. Detection of Minimal Gastric Cancer Cells in Peritoneal Washings by Focused Microarray Analysis with Multiple Markers: Clinical Implications / K. Mori et al. // Ann. Surg. Oncol. 2007. — Vol. 14. — P. 1694−1702.
273. Detection of Sentinel Node in Gastric Cancer Surgery by Indocyanine Green Fluorescence Imaging: Comparison with Infrared Imaging / I. Miyashiro et al. //Ann. Surg. Oncol. -2008. Vol. 15. — P. 1640−1643;
274. Docetaxel + 5-Fluorouracil + Cisplatin 3-day Combination Chemotherapy as a First-line Treatment in Patients with Unresectable Gastric Cancer / D.-Y. Oh et al. // Jpn. J. Clin. Oncol. 2005. — Vol. 35. — P. 380−385.
275. Does Graded Histologic Response After Neoadjuvant Chemotherapy Predict Survival for Completely Resected Gastric Cancer? / J.C. Mansour et al. //Ann. Surg. Oncol. 2007. — Vol. 14.-P. 3412−3418.
276. Dosimetric feasibility of hypofractionated proton radiotherapy for neoadjuvant pancreatic cancer treatment / K.R. Kozak et al. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2007. — Vol. 68, N 5. — P. 1557−1566.
277. Early intestinal changes following abdominal radiotherapy comparison of endpoints / W. Dorr et al. // Strahlenther Onkol. 2006. — Vol. 182, N 1. — P. 1−8.
278. Early or up-front radiotherapy improved survival of localized extranodal NK/T-cell lymphoma, nasal-type in the upper aerodigestive tract / M.J. Huang et al. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2008. — Vol. 70, N 1. — P. 166−174.
279. Early Postoperative Intraperitoneal Chemotherapy Following Cytoreduc-tive Surgery in Patients with Very Advanced Gastric Cancer / J.-H. Cheong et al. // Ann. Surg. Oncol. 2007. — Vol. 14. — P. 61−68.
280. Efficacy of oncolytic herpesvirus NV1020 can be enhanced by combination with chemotherapeutics in colon carcinoma cells / A. Gutermann et al. // Hum. Gene Ther. 2006. — Vol. 17, N 12. — P. 1241−1253.
281. Efficient Targeting of Gastric Cancer Cells Using Radiolabeled Anti-carcinoembryonic Antigen-specific T84.66 Fragments in Experimental Radioimmuno-guided Surgery / J.C. Kim et al. // Anticancer Res. 2004. — Vol. 24. — P. 663−670.
282. Eliminating established tumor in nu/nu nude mice by a tumor necrosis factor-alpha-related apoptosis-inducing ligand-armed oncolytic adenovirus / F. Dong et al. // Clin. Cancer Res. 2006. — Vol. 12, N 17. — P. 5224−5230.
283. Emerging implications of nanotechnology on cancer diagnostics and therapeutics / A.G. Cuenca et al. // Cancer. 2006. — Vol. 107, N 3. — P. 459166.
284. End results of simultaneous pancreatectomy, splenectomy and total gastrectomy for patients with gasric carcinoma / E. Otsuji et al. // Br. Ji Cancer. -1997.-Vol. 75, N8.-P. 1219−1223.
285. Enhanced immune response to gastric cancer specific antigen Peptide by coencapsulation with CpG oligodeoxynucleotides in nanoemulsion / R. Shi et al. // Cancer Biol. Ther. 2005. — Vol. 4, N 2. — P. 218−224.
286. Evaluation of a radiotherapy protocol based on INT0116 for completely resected gastric adenocarcinoma / H.T. Chung et al. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2004. — Vol. 59, N 5. — P. 1446−1453.
287. Experimental radioimmunoguided surgery for peritoneal metastases of gastric cancer using anticarcinoembryonic antigen-specific T84.66 F (ab')2 / J.C. Kim et al. // J. Cancer Res. Clin. Oncol. 2005. — Vol. 131, N 8. — P. 495−503.
288. Expression of cyclooxigenase-1 and- -2 in human colorectal cancer / H. Sano etal.//Cancer Res.- 1995.-Vol. 55:-P. 3785−3789.
289. Extended lymph node dissection for gastric cancer: results of a prospective, multi-centre analysis of morbidity and mortality in 118 consecutive cases / MDegiuli etal.://Eur. J. Surg. Oncol. 1997. — Vol. 23, N4. -P. 310−314.
290. Fraker P .J., King L.E. Reprogramming of the immune system during zinc deficiency // Annu. Rev. Nutr. 2004. — Vol. 24. — P. 277−298.
291. Galizia G., Lieto E., Orditura M. Epidermal growth factor receptor (EGFR) expression is associated with a worse prognosis in gastric cancer patients undergoing curative surgery // World J. Surg. 2007. — Vol. 31, N 7. — P. 1458−1468.
292. Gastric cancer confined to the muscularis propria: a possible candidate for laparoscopic surgery or adjuvant therapy / S.S. Park et al. // Scand. J. Gastroenterol. 2005. — Vol. 40, N 4. — P. 450−454.
293. Gastric cancer surgery in the elderly without operative mortality / H. Katai et al. // Surg. Oncol. 2004. — Vol. 13, N 4. — P. 235−238.
294. Gottesman M.M., PastanJ.I. Resistance to multiple chemotherapeutic agents in human cancer cells // Trends Pharmacol. Sci. 1988. -Vol. 9. — P. 54−58.
295. Grass R.N., Athanassiou E.K., Stark W.J. Covalently Functionalized Cobalt Nanoparticles as a Platform for Magnetic Separations in Organic Synthesis // Angew. Chem. 2007. — Vol. 46. — P. 4909912.
296. Growth effect of gastrin on gastric cancer and its clinical implications for gastric cancer surgery / H.K. Lee et al. // Oncol. Rep. 2005. — Vol. 14, N 2. -P. 383−388.
297. Guetz G. Biotherapy in colorectal cancer // J. Chir (Paris). — 2005. -Vol. 142, N5.-P. 291−296.
298. Hampton, T. Nanotechnology and Cancer / T. Hampton // JAMA. -2004.-Vol. 292.-P. 1946.
299. Harrison L.E., Karpeh M.S., Brennan M.F. Proximal gastric cancers resected via a transabdominal-only apprach. Results and comparisons to distal adenocarcinoma of the stomach // Ann. Surg. 1997. — Vol. 225, N 6. — P. 678−685.
300. Hauteville D. Request for a compassionate use of biotherapies in oncology // Bull. Cancer. 2006. — Vol. 93, N 11. — P. 1152−1154.
301. Heat-directed suicide gene therapy mediated by heat shock protein promoter for gastric cancer / H. Isomoto et al. // OncoLRep. -2006. Vol. 15, N 3. — P. 629−635.
302. Heat-inducible in vivo gene therapy of colon carcinoma by human mdrl promoter-regulated tumor necrosis factor-alpha expression / W. Walther et al. // Mol. Cancer ther. 2007. — Vol. 6, N 1. — P. 236−243.
303. Hydroxyapatite nanoparticles: a novel material of gene carrier / S. Zhu et al. // Sheng Wu Yi Xue Gong Cheng Xue Za Zhi. 2005. — Vol. 22, N 5. — P. 980−984.
304. Ichikawa W., Sasaki Y. Correlation between tumor response to first-line chemotherapy and prognosis in advanced gastric cancer patients // Ann. One. — 2006.-Vol. 17.-P. 1665−1672.
305. IL-12 and IL-10 expression synergize to induce the immune-mediated eradication of established colon and mammary tumors and lung metastases / M.V. Lopez et al. // J.Immunol. 2005. — Vol. 175, N 9. — P. 5885−5894.
306. Immunotherapy of colorectal cancer-overview and perspectives / C.C. Schimanski et al. // Z. Gastroenterol. 2006. — Vol. 44, N 8. — P. 673−681.
307. Improving the quality of surgery for gastric cancer—Are surgeons aware of the relevant quality indicators? / L.K. Helyer et al. // ASCO Meeting Abstracts. 2006. — Vol. 24. — P. 4048.
308. In vitro growth of murine T cells. The isolation and growth of lymphoid cells infiltrating syngeneic solid tumors / I. Yron et al. // J. Immunol. 1980. -Vol. 125.-P. 238. '.
309. Incidence and risk factors for hospital-acquired pneumonia after surgery for gastric cancer: results of prospective surveillance / Y. Mohri et al. // World J. Surg. 2008. — Vol. 32, N 6. — P. 1045−1050.
310. Increased apoptosis and decreased proliferation of colorectal cancer cells using insulin-like growth factor binding protein-4 gene delivered locally by gene transfer / R. Durai et al. // Colorectal Dis. 2007. -Vol. 9, N 7. — P. 625−631.
311. Increased VEGF levels induced by anti-VEGF treatment are independent of tumor burden in colorectal carcinomas in mice / V. Schmitz et al. // Gene Ther. 2006. — Vol. 13, N 16. — P. 1198−1205.
312. Individualized Adjuvant Chemotherapy Guided by Chemosensitivity Test Sequential to Extended Surgery for Advanced Gastric Cancer / M. Iwahashi et al. // Anticancer Res. 2005. — Vol. 25. — P. 3453−3459.
313. Intensity-modulated radiotherapy for neoadjuvant treatment of gastric cancer / B. Knab et al. // Med. Dosim. 2006. — Vol. 31, N 4. — P. 292−297.
314. Intrafractional gastric motion and interfractional stomach deformity during radiation therapy / M. Watanabe et al. // Radiother Oncol. 2008. — Vol. 87, N3.-P. 425−431.
315. Intraoperative radiotherapy combined with adjuvant chemoradiotherapy for locally advanced gastric adenocarcinoma / S. Fu et al. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2008. — Vol. 72, N 5. — P. 1488−1494.
316. Intraoperative radiotherapy for treatment of locally advanced and recurrent esophageal and gastric adenocarcinomas / R.C. Miller et al. // Dis. Esophagus. 2006. — Vol. 19, N 6. — P. 487−495.
317. Intratumoral injection of immature dendritic cells (DC) for cancer patients / T. Takeda et al. // Gan. To Kagaki Ryoho. 2005. — Vol. 32, N 11. -P. 1574−1575.
318. IORT for gastric cancer intermediate results after 4 years / H.-J. Kramling et al. // Hepatogastroenterology. — 1994. — Vol. 41. — P. 12−13.
319. Irinotecan Combined with 5-Fluorouracil and Leucovorin as Second-line Chemotherapy for Metastatic or Relapsed Gastric Cancer / M.-D. Seo et al. // Jpn. J. Clin. Oncol. 2008. — Vol. 38. — P. 589−595.
320. Japanese multicenter phase II study of CHOP followed by radiotherapy in stage I-II, diffuse large B-cell lymphoma of the stomach / S. Ishikura et al. // Cancer Sci. 2005. — Vol. 96, N 6. — P. 349−352.
321. Jordan A. Nanotechnology and consequences for surgical oncology // Kongressbd Dtsch. Ges. Chir. Kongr. 2002. — Vol. 119. — P. 821−828.
322. Katai H. Function-preserving surgery for gastric cancer // Int. J. Clin. Oncol. 2006. — Vol. 11, N 5. — P. 357−366.
323. KobayashiH., LinP.C. Nanotechnology for antiangiogenic cancer therapy // Nanomed. 2006. — Vol. 1, N 1. — P. 17−22.
324. Kubota T. New Chemotherapy Strategies for Gastric Cancer // In Vivo. -2008. Vol. 22. — P. 273−278.
325. Kuroda T., Rabkin S.D., Martuza R.L. Effective treatment of tumors with strong beta-catenin/T-cell factor activity by transcriptionally targeted oncolytic herpes simplex virus vector // Cancer Res. 2006. — Vol. 66, N 20. -P.10 127−10 135.
326. Lack of benefit of combined pancreaticosplenectomy in D2 resection for proximal-third gastric carcinoma / Y. Kodera et al. // World J. Surg. 1997. — Vol. 21, N6.-P. 622−628.
327. LaConte L., NitinN., Gang Bao. Magnetic nanoparticle probes // Nanotoday. 2005. -N 3. — P. 32−39.
328. LeongT. Chemotherapy and radiotherapy in the management of gastric cancer // Curr. Opin. Gastroenterol. 2005. — Vol. 21, N 6. — P. 673−678.
329. Limited advantages of intensity-modulated radiotherapy over. 3D confor-mal radiation therapy in the adjuvant management of gastric cancer / S. Alani et aL. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2009. — Vol. 74, N 2. — P. 562−566.
330. Lohr M. Gene therapy approaches to gastrointestinal tumors // Z. Gastroenterol. 2006. — Vol. 44, N 4. — P. 333−340.
331. Long-term Survival and Prognostic Factors in Patients with Metastatic Gastric Cancers Treated with Chemotherapy in the Japan Clinical Oncology Group (JCOG) Study / M. Yoshida et aL. // J. Clin. Oncol. 2004. — Vol. 34. — P. 654−659.
332. Lymph Node Status in Patients with Submucosal Gastric Cancer / C. Kunisaki et aL. // Ann. Surg. Oncol. 2006. — Vol. 13. — P. 1364−1371.
333. Lymphoproliferation disorder in mice explained by defects in Fas antigen that mediatedi apoptosis / R. Watanabe-Fukunaga et ah. // Nature. 1992. -Vol. 356.-P. 314−317.
334. Marshall J.L. Novel vaccines for the treatment of gastrointestinal cancers //Oncology.-2005.-Vol. 19.-P. 1557−1565.
335. Mature T-cells of autoimmune Ipr/Ipr mice have a defect in antigen-stimulated suicide / J.H. Russell et al. // Proc: Natl. Acad. Sci. USA. -1993. -Vol. 90.-P. 4409−4413.
336. MDR1 gene expression in acute myeloid leukemia: clinical correlation / S.F. Lin et aL. // J. Formos Med.Assoc. 1995. — Vol. 94, N 3. — P. 111−116.
337. Minami S., GotodaT., Ono H. Complete endoscopic closure of gastric perforation induced by endoscopic resection, of early gastric cancer using endoclips can prevent surgery (with video) // Gastrointest. Endosc. 2006. — Vol. 63, N 4. — P. 596−601.
338. Minimally invasive surgery for gastric cancer—toward a confluence of two major streams: a review / Y. Kitagawa et al. // Gastric Cancer. 2005. -Vol. 8, N2.-P. 103−110.
339. Mocellin S. New strategies to improve the efficacy of colorectal cancer vaccines: from bench to bedside // Curr.Opin.Investig.Drugs. -2006. Vol. 7, N 12.-P. 1052−1061.
340. Mocellin S., Campana L.G. Trends in colorectal cancer vaccination // Re-centi Prog. Med. 2005. — Vol. 96, N 7−8. — P. 338 -343.
341. Morse M.A. Virus-based therapies for colon cancer // Expert. Opin. Biol. Ther.-2005.-Vol. 5, N 12. —P. 1627−1633.
342. Mucosa-associated lymphoid tissue (MALT) lymphoma of the stomach: results of a controlled clinical trial / A. Aviles et al. // Med. Oncol. 2005. -Vol. 22, N1.-P. 57−62.
343. Mucosa-associated lymphoma of the bladder with relapse in the stomach after successful local treatment / Y. Ueno et al. // Hinyokika Kiyo. 2007. -Vol. 53, N8.-P. 575−579.
344. Multi-center Phase II Trial of Weekly Paclitaxel Plus Cisplatin Combination Chemotherapy in Patients with Advanced Gastric and Gastro-esophageal Cancer / Q. Sun et al. // Jpn. J. Clin. Oncol. 2009. — Vol. 39. — P. 237−243.
345. Multiobjective optimization with a modified simulated annealing algorithm for external beam radiotherapy treatment planning / J.F. Aubry et al. // Med. Phys. 2006. — Vol. 33, N 12. — P. 4718^1729.
346. Nagorsen D., Mulkeen A.L. Clinical and immunologic responses to active specific cancer vaccines in human colorectal cancer // Clin. Cancer Res. — 2006. — Vol. 12, N 10.-P. 3064−3069.
347. Nanotechnologies for biomolecular detection and medical diagnostics / M.M. Cheng et al. // Curr. Opin. Chem. Biol. 2006. — Vol. 10, N 1. — P. 11−19.
348. Nanotechnology applications in cancer / S. Nie et al. // Ann. Rev. Bio-med. Eng. 2007. — Vol. 9. — P. 257−288.
349. Nanotechnology for targeted cancer therapy / M.D. Wang et al. // Expert Rev. Anticancer Ther. 2007. Vol. 7, N 6. — P. 833−837.
350. Nanotechnology in cancer therapeutics: bioconjugated nanoparticles for drug delivery / R. Sinha et al. // Mol. Cancer Ther. 2006. — Vol. 5. — P. 1909;1917.
351. Neo-adjuvant and adjuvant chemotherapy of gastric cancer / F. De Vita et al.//Ann. One.-2007.-Vol. 18.-P. 120−123.
352. Neoadjuvant chemotherapy versus surgery alone for locally advanced gastric cancer: a retrospective comparative study / L.B. Wang et al. // Hepatogas-troenterology. 2008. — Vol. 55. — P. 1895−1898.
353. Nishikawa T., Maetani S. Evaluation of Intensive Adjuvant Chemotherapy in Gastric Cancer Using Life Expectancy Compared with Log-Rank Test as a Measure of Survival Benefit // Ann. Surg. Oncol. 2007. — Vol. 14. — P. 348−354.
354. NK cell activation by dendritic cell vaccine: a mechanism of action for clinical activity / T. Osada et al. // Cancer Immunol. Immunother. 2006. — Vol. 55, N9.-P. 1122−1131.
355. Oberdorster G., Oberdorster E., Oberdorster J. Nanotoxicology: an emerging discipline evolving from studies of ultrafine particles // Environ Health Perspect. 2005. — Vol. 113, N7.-P: 823−839.
356. Occult Lung Cancer Incidentally Found during Surgery for Esophageal and Gastric Cancer: A Case Report / N. Isohata et al. // Anticancer Res. 2008. -Vol. 28.-P. 1841−1847.
357. Ohtsu A., Yoshida S., Saijo N. Disparities in Gastric Cancer Chemotherapy Between the East and West // J. Clin. Oncol. 2006. — Vol. 24. -P. 2188−2196.-V. 287.
358. Outcome after emergency surgery in gastric cancer patients with free perforation or severe bleeding / H.J. Lee et al. // Dig. Surg. 2006. — Vol. 23, N 4. -P. 217−223.
359. Outcome of radiotherapy for gastric mucosa-associated lymphoid tissue lymphoma refractory to Helicobacter pylori eradication therapy / M. Sugimoto et al. // Intern Med. 2006. — Vol. 45, N 6. — P. 40509.
360. Palliative surgery combined with oxaliplatin-based chemotherapy in treatment of patients with advanced gastric cancer / Y.B. Chen et al. // Ai Zheng. — 2004. Vol. 23, N 11. — Suppl. — P. 1520−1522.
361. Peeters K.C., van de Velde C.J. Quality assurance of surgery in gastric and rectal cancer // Crit. Rev. Oncol. Hematol. 2004. — Vol. 51, N 2. — P. 105−119.
362. Perioperative IFN-alpha to avoid surgically induced immune suppression in colorectal cancer patients / S.J. Oosterling et al.// Histol.Histopathol. -2006. — Vol. 21, N7.-P. 753−760:
363. Pharmacogenetic Profiling and Clinical Outcome of Patients With Advanced Gastric Cancer Treated With Palliative Chemotherapy / A. Ruzzo et al. //J. Clin. Oncol. 2006: — Vol. 24. — P. 1883−1891.
364. Phase I study of 131I-chimeric (ch) TNT-l/B monoclonal antibody for the treatment of advanced colon cancer / H.H. Street et al.-// Cancer Biother. Radio-pharm. 2006. — Vol. 21, N 3. — P. 243−256.
365. Phase I Study of Biweekly Docetaxel and S-l Combination Chemotherapy for Advanced Gastric Cancer / C. Kunisaki et al. // Anticancer Res. 2008. -Vol. 28.-P. 2473−2478:
366. Phase II Study of Biweekly Paclitaxel and Cisplatin Combination Chemotherapy in Advanced Gastric Cancer: Korea-Japan Collaborative Study Group Trial / Y.H. Kim et al. // Jpn. J. Clin. Oncol. 2007. — Vol. 37. — P. 501−508.
367. Phase II study of combination chemotherapy of 5-fluorouracil, low-dose leucovorin, and oxaliplatin (FLOX regimen) in pretreated advanced gastric cancer / J. Jeong et al. // Ann. One. 2008. — Vol. 19. — P. 1135−1140:
368. Phase II study of interleikin-2 and 13-cis-retinoic acid as maintenance therapy in metastatic colorectal cancer / F. Recchia et al. // Cancer Immunol. Im-munother. 2007. — Vol. 56, N 5. — P. 699−708.
369. Physical-Chemical Manipulations with Microbial and Mammalian Cells: from Experiments to Clinics /1.A. Khlusov et al. // Stem Cell Applications in Disease and Health / eds. W.B. Burnsides et al. Nova Science Publishers, 2008. — P. 29−71.
370. Portney N.G., OzkanM. Nano-oncology: drug delivery, imaging, and sensing // Anal. Bioanal. Chem. 2006. — Vol. 384, N 3. — P. 620−630.
371. Postoperative chemoradiotherapy in gastric cancer a Phase I/II dose-finding study of radiotherapy with dose escalation of cisplatin and capecitabine chemotherapy / E.P. Jansen et al. //Br. J. Cancer. — 2007. — Vol. 97, N 6. — P. 712−716.
372. Postoperative Chemotherapy for Gastric Cancer / M. Hejna et al. // Oncologist.-2006.-Vol. 11.-P. 136−145.
373. Pozzo C., Barone C. Is There an Optimal Chemotherapy Regimen for the Treatment of Advanced Gastric Cancer That Will Provide a Platform for the Introduction of New Biological Agents? // Oncologist. 2008. — Vol. 13. — P. 794−806.
374. Preoperative IL-2 immunotherapy enhances tumor infiltrating lymphocytes (TILs) in gastric cancer patients / F. Romano et al. // Hepatogastroenterol-ogy. 2006. — Vol. 53, N 70. — P. 634−638.
375. Pre-operative immunoprophylaxis with interleukin-2 may improve prognosis in radical surgery for colorectal cancer stage B-C / F. Brivio et al. // Anticancer Res. 2006. — Vol. 26, N IB. — P. 599- 603.
376. Prognostic indicators for survival after curative resection for patients with carcinoma of the stomach / C.W. Wu et al. // Dig. Dis. Sci. 1997. — Vol. 42, N6.-P. 1265−1269.
377. Prognostic model to predict survival following first-line chemotherapy in patients with metastatic gastric adenocarcinoma / J. Lee et al. // Ann. One. — 2007.-Vol. 18. -P. 886−891.
378. Prognostic Role of Thymidylate Synthase Polymorphisms in Gastric Cancer Patients Treated with Surgery and Adjuvant Chemotherapy / K. Kawakami et al. // Clin. Cancer Res. 2005. — Vol. 11. — P. 3778−3783.
379. Prognostic value of expression of ERCC1, thymidylate synthase, and glutathione S-transferase PI for 5-fluorouracil/oxaliplatin chemotherapy in advanced gastric cancer / H.-C. Kwon et al. // Ann. One. 2007. — Vol. 18. — P. 504−509.
380. Qin H.L., Lin C.H., Zhang X.L. Evaluation of intraoperative radiotherapy for gastric carcinoma with D2 and D3 surgical resection // World J. Gastroenterol. -2006. Vol. 12, N 43. — P. 7033−7037.
381. Radiation treatment planning techniques for lymphoma of the stomach / C.D. Biancia et al. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2005. — Vol. 62, N 3. -P. 745−751.
382. Radiotherapy for low-grade gastric marginal zone lymphoma: a retrospective study / M.L. Lin et al. // Intern. Med. J. 2007. — Vol. 37, N 3. — P. 172−180.
383. Randal J. Nanotechnology Getting Off the Ground in Cancer Research // J. Natl. Cancer Inst. 2001. — Vol. 93. — P. 1836−1838.
384. Randomized phase III trials of adjuvant FAMTX or FEMTX compared with surgery alone in resected gastric cancer. A combined analysis of the EORTC GI Group and the ICCG / D. Nitti et al. // Ann. One. 2006. — Vol. 17. — P. 262−269.
385. Rationale for radiotherapy as a treatment modality in gastric mucosa-associated lymphoid tissue lymphoma / W. Park et al. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2004. — Vol. 58, N 5. — P. 1480−1486.
386. Real-time monitoring of a digestive tract marker to reduce adverse effects of moving organs at risk (OAR) in radiotherapy for thoracic and abdominal tumors / T. Hashimoto et al. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2005. — Vol. 61, N 5. -P.1559−1564.
387. Recent developments in colorectal cancer treatment by monoclonal antibodies / D. Arsene et al. // Expert Opin. Biol. Ther. 2006. — Vol. 6, N 11. -P. 1175−1192.
388. Recurrent gastric perforation as a late complication of radiotherapy for mucosa-associated lymphoid tissue lymphoma of the stomach / T. Otsuka et al. // Intern Med. 2008. — Vol. 47, N 15. — P. 1407−1409.
389. Reduced dose intensity of docetaxel plus capecitabine as second-line palliative chemotherapy in patients with metastatic gastric cancer: a phase II study / G. Rosati et al. //Ann. One. 2007. — Vol. 18. -P. 128−132.
390. Reflux esophagitis after proximal subtotal gastrectomy / C.Y. Wang et al. // Zhonghua Yi Xue Za Zhi (Taipei). 1997. — Vol. 59, N 6. — P. 348−353.
391. Relationship of Tumor Burden and Patients' Minimization of Distress in Facing Surgery for Gastric Cancer / J. Svedlund et al. // Psychosomatics. 2005. -Vol. 46.-P. 233−243.
392. Retel V.P., Hummel M.J., van Harten W.H. Early phase Technology Assessment of nanotechnology in oncology // Tumori. 2008. — Vol. 94, N 2. -P. 284−290.
393. Risk Factors for Lymph Node Metastasis in Undifferentiated Early Gastric Cancer / C. Li et al. // Ann. Surg. Oncol. 2008. — Vol. 15. — P. 764−769.
394. Role of the MTT Chemosensitivity Test in the Prognosis of Gastric Cancer Patients after Postoperative Adjuvant Chemotherapy / R. Nakamura et al. // Anticancer Res. 2006. — Vol. 26. — P. 1433−1437.
395. Salmon J.S., Lockhart A.C., Berlin J. Anti-angiogenic treatment of gastrointestinal malignancies // Cancer Invest. 2005. — Vol. 23, N 8. — P. 712−726.
396. SchaerlingE. 13th European Congress of Medical Oncology. Prevention of uterine cancer, adjuvant treatment of early prostate cancer and the promises of nanotechnology // Rev. Med. Suisse. 2006. — Vol. 2, N 52. — P. 418-^20.
397. Second Cancers Among 40 576 Testicular Cancer Patients: Focus on Long-term Survivors / L.B. Travis et al. // J. Natl. Cancer Inst. 2005. — Vol. 97.-P. 1354−1365.
398. Sentinel node lymphocytes: tumour reactive lymphocytes identified intra-operatively for use in immunotherapy of colon cancer / P. Marits et al. // Br. J. Cancer. 2006. — Vol. 94, N 10. — P. 1478 -1484.
399. Service R.F. Materialis and biology: Nanotechnology Takes Aim at Cancer // Science. 2005. — Vol. 310. — P. 1132−1134.
400. Short interfering RNA-mediated gene silencing of vascular endothelial growth factor: effects on cellular proliferation in colon cancer cells / A.L. Mulkeen et al. // Arch. Surg. 2006. — Vol. 141, N 4. — P. 367−374.
401. Song S.Y. Future direction of nanomedicine in gastrointestinal cancer // Korean J. Gastroenterol. 2007. — Vol. 49, N 5. — P. 271−279.
402. Spleen Preservation in Radical Surgery for Gastric Cardia Cancer / C.-H. Zhang et al. // Ann. Surg. Oncol. 2007. — Vol. 14. — P. 1312−1319.
403. Stenting and radiotherapy for malignant tracheal stenosis due to mediastinal lymph node recurrence from gastric cancer a case report / S. Kagawa et al. // Gan To Kagaku Ryoho — 2006. — Vol. 33, N 1. — P. 91−93.
404. Subsets of Patients with Advanced Gastric Cancer Responding to Second-line Chemotherapy with Docetaxel Cisplatin / A. Polyzos et al. // Anticancer Res. — 2006. — Vol. 26. — P. 3749−3753.
405. Surgeons' knowledge of quality indicators for gastric cancer surgery / L.K. Helyer et al. // Gastric Cancer. 2007. — Vol. 10, N 4. — P. 205−214.
406. Surgery for Gastric Cancer Combined With Cardiac and Aortic Surgery / Y. Tsuji et al. // Arch. Surg. 2005. — Vol. 140. — P. 1109−1114.
407. Survival benefit of extended D2 resection for proximal gastric cancer / C.M. Volpe et al. // J. Surg. Oncol. 1997. — Vol. 64, N 3. — P. 231−236.
408. Sutter A.P., Fechner H. Gene therapy for gastric cancer: is it promising? // World J. Gastroenterol. 2006. — Vol. 12, N 3. — P. 380−387.
409. Tanigawa N. Gastric cancer: laparoscopic surgery and adjuvant chemotherapy // Nippon Geka Gakkai Zasshi. 2004. — Vol. 105, N 9. -P. 489−493.
410. Technical and physical aspects for the optimization of the therapy by using a mobile accelerator (Novac7) / P.L. Zorat et al. // Revista de medicina. Universidad de Navarra. 1998. — Vol. 43. — P. 14.
411. The drug efflux protein, P-glycoprotein, additionally protects drug-resistant tumor cells from multiple forms of caspase-dependent apoptosis / M.J. Smith et al. //Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1998. — Vol. 95. — P. 7024−7029.
412. The impact of radiotherapy on survival in resectable gastric carcinoma: a meta-analysis of literature data / F. Fiorica et al. // Cancer Treat Rev. 2007. -Vol. 33, N8.-P. 729−740.
413. The intraperitoneal dissemination of cancer cells during surgical manipulation in gastric cancer surgery / T.-S. Han et al. // AACR Meeting Abstracts. -2008.-P. 2199.
414. The optimal interval for dendritic cell vaccination following adoptive T-cell transfer is important for boosting potent anti-tumor immunity / M.Y. Park et al. // Vaccine. 2007. — Vol. 25, N 42. — P. 7322−7330.
415. The potentiation of the effekt of radiation treatment by intratumoral delivery of cisplatin / T.T. Donald et al. // Int. J. Rad. Oncol. Biol. Phys. 1998. -Vol. 42, N2.-P. 413−420.
416. The Role of the Outpatient Clinic in Chemotherapy for Patients with Unresectable or Recurrent Gastric Cancer / K. Yamazaki et al. // Jpn. J. Clin. Oncol. 2007. — Vol. 37. — P. 96−101.
417. The value of radiotherapy in the treatment of aggressive and localised gastric lymphomas / H.B. Salah et al. // Cancer Radiother. 2009. — Vol. 13, N 1. — P. 11−16.
418. Three-dimensional non-coplanar conformal radiotherapy yields better results than traditional beam arrangements for adjuvant treatment of gastric cancer / V. Soyfer et al. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2007. — Vol. 69, N 2. — P. 364369.
419. Time trends in diagnostic strategy, tretment, and prognosis of gastric cancer in the elderly: a population based study / A.M. Benhamiche et al. // Eur. J. Cancer. Prev. 1997. — Vol. 6, N 1. — P. 71−77.294 •.
420. TRAIL-induced cell death cooperates with IFN-gamma activation in the graft-versus-tumor effect against colon tumors / K. Tateishi et al. // Int. J. Cancer. 2006. — Vol. 118, N 9. — P. 2237−2246.
421. Treatment of Advanced Gastric Cancer by Chemotherapy Combined with Autologous Cytokine-induced Killer Cells / J. Jiang et al. // Anticancer, Res. -2006. Vol: 26. — P. 2237−2242.
422. Two case reports on intra-tumor injection, therapy of dendritic cells / M. Kanazawa et al. // Gan. To Kagaki Ryoho. 2005. — Vol. 32, N 11. — P. 1571−1573.
423. Update on surgery of gastric cancer:, new procedures versus standard technique / H. Katai et al. // Dig. Dis. 2004. — Vol: 22, N4. — P. 338−344.
424. Uppal S.S., Salopal T.K., Singh H. Left gluteal focal myositis in a patient with signet ring adenocarcinoma of the stomach: not a paraneoplastic phenomenon // Rheumatol Int. 2004. — Vol. 24, N 6. — P. 365−367.
425. Valentini V., Cellini F. Radiotherapy in gastric cancer: a systematic review of literature and new perspectives // Expert Rev. Anticancer Ther. 2007. -Vol. 7, N10.-P. 1379−1393.
426. Vascular endothelial growth factor blockade reduces intratumoral regulatory T cells and enhances the efficacy of a GM-CSF-secreting cancer immunotherapy / B. Li et al. // Clin. Cancer Res. 2006. — Vol. 22, N 22. — P. 6808−6816.
427. Vogiatzi P., Cassone M., Claudio P.P. Personalizing gene therapy in gastric cancer // Drug News Perspect. 2006. — Vol. 19, N 9. -P. 533−540.
428. Vose B.M., White W. Tumour-reactive lymphocytes stimulated in mixed lymphocyte and tumour culture // Cancer Immunol. Immunother. — 1983. -Vol. 15.-P. 227.
429. Weekly Irinotecan in Patients with Metastatic Gastric Cancer Failing Cis-platin-based Chemotherapy / J.H. Chun et al. // Jpn. J. Clin. Oncol. 2004. -Vol. 34.-P. 8−13.
430. WilkinsD.K., Mayer A. Development of antibodies for cancer therapy // Expert. Opin. Biol. Ther. 2006. — Vol. 6, N 8. — P. 787−796.
431. Wohrer S.S., Raderer M., Hejna M. Palliative chemotherapy for advanced gastric cancer//Ann. One. 2004. — Vol. 15. — P. 1585−1595.
432. Wu Y., Wang L., Zhang Y. Dendritic cells as vectors for immunotherapy of tumor and its application for gastric cancer therapy // Cell. Mol. Immunol. -Vol. 1, N 5.-P. 351−356.