Рецепция английской и американской литературы в томской периодике конца XIX — начала XX вв

Для современной отечественной гуманитарной науки характерно повышенное внимание к локальным процессам. Многогранный феномен «провинции» выступает как привлекательный объект для историко-литературных и культурологических исследований, направленных на переосмысление прошлого и поиск собственной региональной идентичности. В связи с этим закономерен рост интереса к местной периодике, которая в провинциальном городе России XIX — начала XX вв. часто функционирует как зеркало, отражающее изменения общественного сознания.

Одновременное существование в Томске конца XIX — начала XX вв. периодических изданий, выступающих с диаметрально противоположными взглядами, убедительно доказывает присутствие в культурном пространстве города центробежного и центростремительного векторов развития. Параллельно дискурсу о самоидентификации и самопознании в газетах появляются тексты, демонстрирующие стремление к «вписанности» в общероссийское и мировое культурное пространство: в томских газетах обнаруживается целый пласт художественных переводов и литературно-критических материалов, посвященных иноязычной литературе. Настоящая диссертация посвящена выявлению специфики критической, переводческой и театральной рецепции английской и американской литературы в томской периодике конца XIX — начала XX вв.

Исследование имеет двойную актуальность. С одной стороны, она связана с повышенным интересом отечественного литературоведения к региональной культуре и проблемам провинции, рассматриваемой как территория диалога социокультурных пространств. С другой стороны, актуальность определяется включением рецепции иноязычной литературы в структуру сибирского текста.

Двойная актуальность определяет двойную новизну. Впервые Томск позиционируется в качестве одного из сибирских «культурных гнезд» (термин.

H.K. Пиксанова), в пространстве которого реализуются центробежный и центростремительный векторы развития1. С другой стороны, впервые выделяемый провинциальный (томский) срез рецепции иноязычной литературы рассматривается как один из структурных элементов сибирского текста, что приводит к расширенному пониманию этого феномена.

Сибирская дореволюционная периодика неоднократно становилась объектом изучения. Первые попытки ее систематического описания, классификации и типологизации были предприняты в работах сибирских публицистов и критиков A.B. Адрианова, П. М. Головачева, Вс. Крутовского, Н. М. Ядринцева, Г. Н. Потанина. В советское время систематизация сибирской периодики была продолжена в трудах JI.JI. Ермолинского, Е. А. Куклиной, JI.C. Любимова. В последнее десятилетие появились новые исследования по истории сибирской печати, рассматривающие вопросы ее экономического и цензурного положения, круг участников и формы организации, спорные вопросы генезиса и эволюции (С.И. Гольдфарб, Ю.Л.Мандрика).

Среди томских дореволюционных изданий в наибольшей степени исследованной представляется «Сибирская газета» (1881—1888), к материалам которой обращались в связи с изучением деятельности областников и ссыльных революционеров, а также творчества русских и сибирских писателей. Комплексным исследованием, посвященным «Сибирской газете» как явлению литературного регионализма, стала диссертация Н. В. Жиляковой, в которой впервые «Сибирская газета» рассматривается как феномен регионального самосознания2.

Другие томские периодические издания значительно уступают «Сибирской газете» по степени изученности. В отечественных гуманитарных исследованиях они используются главным образом как источниковедческая база по истории общественной, культурной и литературной жизни Сибири. Однако в целом обширное литературно-критическое наследие периодических.

1 Пиксанов Н. К. Областные культурные гнезда: Историко-краеведческий семинар. М.- Л., 1928. С. 61.

2 Жилякова Н. В. «Сибирская газета» (г. Томск, 1881−1888) как явление литературного регионализма. Диссертация на соиск. уч. степ. канд. фил. наук. Томск, 2002. — 270 с. изданий Томска до недавнего времени практически выпадало из поля научного изучения.

Настоящее диссертационное исследование осуществлялось в рамках проекта кафедры романо-германской филологии ТГУ, в ходе которого на протяжении пяти лет сотрудники кафедры под руководством профессора О. Б. Кафановой исследовали рецепцию западноевропейской и американской литературы, широко представленную в томской периодике конца XIX — начала XX вв. Был выявлен и систематизирован внушительный пласт критических статьей, театральных рецензий и переводов прозы и поэзии, среди которых встречаются переводы высокого художественного уровня из А. Доде, Г. де Мопассана, А. Франса, Г. Гейне, Н. Ленау, Э. По, М. Твена, Р. Киплинга, О. Уайльда и других. Полученные результаты были апробированы в ходе всероссийских конференций «Сибирский текст в русской культуре» (Томск, 2006), «Региональные литературные ландшафты: история и современность» (Тюмень, 2007), а таюке конференции «Европейская литература в зеркале томской периодики XIX—начала XX вв.», организованной и проведенной кафедрой осенью 2008 г. при поддержке гранта РГНФ-регион.

В настоящее время исследования продолжаются при поддержке РГНФ: готовится к изданию библиография критических материалов и антология переводов, опубликованных в томских дореволюционных газетах. Наиболее разработанной является рецепция немецкой и австрийской литературы, которой в течение нескольких лет занимаются германисты кафедры О. Б. Кафанова, Н. Е. Разумова, Д. В. Лобачева, Н. Е. Никонова, Д. А. Олицкая, H.A. Тихонова.

Объектом настоящего диссертационного исследования являются литературно-критические материалы, посвященные английской и американской литературе, а также выполненные местными журналистами переводы с английского, опубликованные в томских частных периодических изданиях в период с 1881 по 1918 гг.

За начальную точку отсчета взято появление первого частного периодического издания в Томске — «Сибирской газеты» (1881−1888). Конечная дата соответствует прекращению издания «Сибирская жизнь» (1897—1918) в связи с установлением в Сибири советской власти. Всего в ходе исследования было выявлено и проанализировано 113 литературно-критических публикаций разных жанров, посвященных английским и американским писателям. Некоторые из этих публикаций принадлежат таким известным в российском и региональном масштабе критикам, как В. М. Бахметьев, В. Е. Воложанин, Ф. В. Волховский, Г. А. Вяткин. Вместе с тем, авторами ряда публикаций были местные деятели культуры, к наследию которых исследователи по ряду причин практически не обращались: П. Н. Бражников, В. А. Долгоруков, И. А. Иванов, A.C. Качоровская, П. Л. Черневич.

Также выявлено 40 переводов с английского, маркированных как выполненные специально для той или иной томской газеты. Среди них переводы из Г. Лонгфелло, Р. Киплинга, Э. По, М. Твена, А. Теннисона, О. Уайльда.

Предметом диссертации является исследование особенностей рецепции английской и американской литературы в томских частных газетах конца XIX — начала XX вв. (критики, переводов, театральной рецепции, творческого усвоения), рассматриваемой в связи с ее ролью в формировании самосознания сибиряков.

Материал настоящего исследования определяется: а) осмыслением фактов рецепции английской и американской литературы полученных в результате фронтального просмотра томских периодических изданий. Изучены годовые подшивки таких томских газет, как «Сибирская газета» (1881−1888), «Сибирский вестник» (1885−1905), «Сибирская жизнь» (1897−1916), «Сибирские отголоски» (1907;1910), «Сибирская мысль» (19 061 907), «Утро Сибири» (1911;1917), «Томский листок» (1896−1897), «Время» (1906;1907), «Сибирская правда» (1908;1915). Также изучены материалы журналов «Сибирский наблюдатель» (1901—1906), сохранившиеся номера сатирических изданий «Бич» (1906), «Бубенцы» (1906;1909), «Ерш» (19 061 907), «Осы» (1906;1907) — б) общерусским контекстом рецепции английской и американской литературы. Для этого привлечены материалы русских «толстых» журналов, по которым составлялись томские литературные обозрения или в которых были опубликованы более ранние переводы рассматриваемых произведений английской и американской литературы: «Вестник Европы», «Отечественные записки», «Русское богатство», «Вестник иностранной литературы», «Новое обозрение иностранной литературы» и другиев) изучением региональной специфики переводческого восприятия англоязычной литературы, что обусловило обращение к английским и американским художественным текстам и их переводам на русский язык.

Методология исследования основана на принципах комплексного анализа материала и осмысления рецептивной эстетики томских газет. Интеграционный характер исследования определил использование различных подходов, методик и приемов анализа. Безусловно важными в методологическом плане являются концепция «культурных гнезд» Н. К. Пиксанова и И. М. Гревса, а также труды по истории отечественной журналистики (Б.П. Балуев, А. Н. Боханов, С. И. Гольдфарб, Б. И. Есин, JI.E. Кройчик, С.Я. Махонина). Изучение литературно-критических жанров осуществлялось с опорой на труды Б. Ф. Егорова, Л. Я. Вороновой, В. Н. Коновалова, JIM. Пивоваровой. Теоретической основой для изучения англорусских литературных взаимосвязей стали труды отечественных компаративистов М. П. Алексеева, А. Н. Веселовского, В. М. Жирмунского, Ю. Д. Левина. В разработке расширенной интерпретации понятия «сибирский текст» учитывались труды по семиотике пространства Ю. М. Лотмана, В. Н. Топорова и труды о «сибирском тексте» в русской культуре К. В. Анисимова, В. А. Доманского, А. П. Казаркина, Н. В. Серебренникова, A.C. Янушкевича.

Основой для анализа художественных переводов послужили труды, выполненные в рамках культурологического подхода к переводу (Л. Венути, НЛ. Галеева, Д. Дюришин, А. Лефевр, А. Попович, П. М. Топер, H.A. Фененко). Такой подход позволяет принять во внимание особенности социокультурной ситуации, учесть особенности читательского восприятия и избежать категоричности при оценке переводов.

Комплексный подход к изучению заявленной проблемы детерминирует методологию исследования, в основу которой положены историко-литературный, лингвокультурологический, сравнительно-сопоставительный, библиографический методы.

Для достижения заявленной цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Систематизация обширного фактографического материала, связанного с рецепцией английской и американской литературы в томских периодических изданиях последней трети XIX — начала XX вв.;

2. Анализ эволюции литературно-критических жанров томской периодики, отражающих рецепцию западноевропейской и американской литературывыявление критериев оценки иноязычного произведения;

3. Осмысление материалов литературной и театральной критики с целью выявления региональной специфики рецепции английской и американской литературы;

4. Анализ «томских» переводов из английской и американской литературы с целью определения интерпретативной позиции переводчика, переводческой стратегии («очуждение» и «одомашнивание»), описания механизмов адаптации;

5. Выявление и описание элементов интертекстуального диалога (цитат, аллюзий) и «продуктивной рецепции», характеризующей вхождение английской и американской художественной литературы в сибирское культурное пространство.

Теоретическая значимость диссертации заключается в расширении представлений о развитии литературной жизни в провинции на рубеже XIXXX вв., а также характере рецепции общероссийского литературного процесса провинциальными критиками.

Практическая значимость работы определяется тем, что ее результаты могут найти применение при подготовке вузовских лекционных курсов и спецкурсов по истории литературного регионализма, литературной критики Сибири, региональной журналистики, теории и практики перевода.

Апробация результатов исследования осуществлялась на международной научной конференции «Русская литература в современном культурном пространстве» (Томск, 2006), всероссийских конференциях «Сибирский текст в русской культуре» (Томск, 2006), «Региональные литературные ландшафты: история и современность» (Тюмень, 2007), «Американские идеи и концепции в гуманитарных исследованиях ученых Сибири и преподавании в средней и высшей школе» (Томск, 2007), «Европейская литература в зеркале сибирской периодики XIX — начала XX вв.» (Томск, 2008).

По теме диссертации опубликовано 11 статей общим объемом 4.4 п. л., из них одна — в рецензируемом издании.

Цели и задачи проведенного исследования определили объем и структуру работы, состоящей из введения, трех глав, заключения и приложения.

В первой главе — «Рецепция иноязычной литературы в томской периодике последней трети XIX — начала XX вв.» — рассматриваются особенности формирования системы томской периодической печати в конце XIX — начале XX вв. на фоне положительной динамики социокультурного развития города, его становления как одной из столиц сибирского «культурного гнезда». Выявляются функции частной региональной газеты, определяются основные издания, обнаруживающие элементы рецепции западноевропейской литературы, рассматривается эволюция жанров литературно-критической рецепции, критерии оценки художественного произведения. Особенности переводческой рецепции исследуются в рамках лингвокультурологического подхода, нацеленного на выявление основных стратегий (социокультурной, региональной) адаптации текста и механизмов его «встраивания» в принимающую культуру.

Вторая и третья главы — «Английская литература на страницах томской периодики последней трети XIX — начала XX вв.» и «Рецепция американской литературы в томской периодике конца XIX — начала XX вв. — имеют схожую структуру, обусловленную методологией компаративных исследований, выделяющей в качестве основных аспектов рецепции критику, о перевод, театральную рецепцию и творческое усвоение. Литературно-критические материалы и переводы рассматриваются через призму специфики регионального восприятия. В первых разделах обеих глав исследуется критическое осмысление английской и американской литературы, выявляются основные критические жанры, анализируется эволюция оценочной парадигмы.

Во вторых разделах второй и третьей глав осуществляется анализ переводов из английских и американских авторов, выявляются переводческие стратегии, описываются приемы адаптации оригинала.

Третий раздел второй главы посвящен особенностям театральной рецепции английской драмы, эволюции зрительского восприятия классической и современной драматургии, выработке томскими критиками собственной системы оценочных критериев.

В третьем разделе третьей главы исследуются особенности продуктивной рецепции творчества американских писателей в фельетонах томских журналистов. Творческое усвоение рассматривается на тематическом, сюжетном и образно-стилистическом уровнях.

Приложение к диссертации состоит из двух частей. В первую часть вошла библиография критических статьей и театральных рецензий, посвященных английской и американской литературе. Вторая часть приложения содержит антологию переводов с английского, выполненных специально для томских газет в конце XIX — начале XX вв.

3 Левин Ю. Д. Восприятие творчества инонациональных писателей // Историко-литературный процесс. Проблемы и методы изучения. Л., 1974. С. 237−273.

Положения, выносимые на защиту:

1. Для каждой из томских газет, осуществляющих дискурс о западноевропейской культуре, характерна специфика рецепции, обусловленная редакционной политикой издания, личными интересами журналистов, вкусовыми предпочтениями читательской аудитории.

2. Томские критики конца XIX в. выработали собственную парадигму отбора и оценки англоязычного художественного произведения, доминирующими критериями в которой являлись социальная значимость и актуальность проблематики произведения. Литературные обозрения, библиографические рецензии, разновидности литературного портрета являются наиболее актуальными жанрами критической рецепции англоязычной литературы.

3. На протяжении двадцати лет литературно-критическая рецепция творчества англоязычных авторов претерпевает изменения, направленные на эстетическое осмысление и выявление универсальных и психологических мотивов и характеров произведения.

4. Театр как инструмент воспитания и просвещения определяет систему критериев оценки драматического произведения. Этот подход, выявляющий связь с народнической точкой зрения на театр, остается доминирующим и при оценке современной драмы.

5. Большинство переводов англоязычных художественных текстов обнаруживают ориентацию на принимающую культуру. Наиболее распространенными переводческими стратегиями являются: жанрово-стилевая адаптация, экзотизация, трансформация нравственно-эстетического канона, социокультурная и лингвокультурная адаптация, стратегия эквивалентной репрезентации.

6. Благодаря введению в литературоведческий оборот материалов рецепции англоязычной литературы на страницах томской периодики конца XIX — начала XX вв. расширяется понятие «сибирского текста». Рецепция английской и американской литературы рассматривается как один из его структурных элементов.

Заключение

.

В настоящем исследовании впервые осуществлена попытка рассмотреть факт восприятия англоязычной литературы в региональной периодике не в рамках аксиологического утверждения об отставании и эпигонстве сибирской литературно-критической мысли от столичной, а, скорее, как один из составляющих элементов сибирской картины мира, как фактор эволюции регионального самосознания, сочетающего идеи регионализма и «включенности» в мировой культурный процесс.

Внушительный пласт литературно-критических материалов, обнаруженный в томских газетах, подтверждает открытость сибиряков миру. Томское «культурное общество» конца XIX — начала XX вв. оказалось готовым к обсуждению тенденций мировой художественной литературы, иногда соглашаясь с мнениями авторитетных столичных критиков, но, зачастую, вступая с ними в полемику и предлагая собственную интерпретацию явлений.

Дискурс о западноевропейской и американской литературе нашел отражение во многих жанрах литературной критики. Основным становится обозрение, ставшее обязательной частью контента всех продолжающихся томских газет. Томские критики следили за новинками переводной литературы, что подтверждается большим количеством развернутых рецензий и библиографических материалов в «Сибирском вестнике» и «Сибирской жизни». Весьма востребованным явился жанр литературного портрета, представленный такими разновидностями, как юбилейная статья, некролог, критико-биографический очерк и собственно литературный портрет. Преобладание среди них юбилейных публикаций доказывает, что томская критическая мысль реагировала на наиболее важные события мировой культуры, к которой она приобщала томских читателей. Наконец, необходимо отметить, что усвоение классиков английской литературы Шекспира и Гете и созданных ими «вечных образов» Гамлета и Фауста, выходило далеко за пределы художественно-эстетических задач и пронизывало всю местную публицистику от научных статей до фельетонов.

Комплексный анализ развития жанров в томских газетах позволяет с уверенностью говорить о значительном прогрессе томской критики. Переход от эклектических обозрений информационного типа к предметно-тематическим, проблемным обозрениям, обозрениям-циклам, «многоголосие» критических мнений в «Сибирской жизни» в начале XX в., а также появление публикаций, претендующих на теоретическую ценность, демонстрируют высокие темпы развития литературно-критической мысли, постепенно «подтягивающейся» до уровня столичной. В начале XX в. была уже выработана собственная система критериев оценки художественного и драматического произведения, позволявшая томской интеллигенции включаться в обсуждение драматургии Шекспира, произведений Дж. Байрона, Р. Киплинга, О. Уайльда, Э. По, У. Уитмена.

Значительный корпус переводных текстов позволяет выявить разные стратегии в отборе произведений для перевода. На начальном этапе переводная беллетристика была призвана восполнить недостаток местной. Поэтому причинами обращения к иноязычному произведению, пусть даже и малоизвестного иностранного беллетриста, являются актуальность тематики его произведения для сибирской жизни, жанрово-стилистическая близость региональной литературной традиции, занимательность сюжета.

По мере становления собственно сибирской беллетристики художественные переводы с иностранных языков начинают служить просветительским целям, приобщая к мировому культурному процессу массового читателя, не владеющего иностранными языками и имеющего ограниченный доступ к столичным журналам и книгам. В начале XX в. томские переводчики все чаще обращаются к авторам, получившим признание в столичной критике, однако избирательный характер рецепции выявляет сформированность собственных эстетических критериев, на основании которых происходит выбор произведения и определенной стратегии его перевода. Большинство анализируемых переводов обнаруживает реализацию установки на «одомашнивание», т. е. «приближение» переводного произведения к уровню среднего читателя-сибиряка — происходит трансляция нравственно-эстетического канона, жанрово-стилевая, социокультурная и лингвокультурная адаптация оригинала. В то же время в переводах поэзии Э. По и О. Уайльда, а также новелл М. Твена «Роман эскимосской девушки» и «Журналистика в Теннесси» М. Твена демонстрируют ориентацию переводчика на выявление специфики «чужого» и освоение новых эстетических приемов поэтики.

Бурное развитие литературно-критической мысли в томской периодике в начале XX в. демонстрирует эволюцию местного критика/читателя/зрителя. За весьма непродолжительный срок, немногим более тридцати лет, местная эстетическая мысль прошла путь от эпигонства до выработки собственной позиции в оценке того, что предлагала для усвоения столичная культура. Наблюдался и безусловный рост переводческого мастерства. К сожалению, дальнейшее развитие эстетической мысли в Томске было прервано неблагоприятными историческими и социальными событиями: с началом первой мировой войны литературно-критические, беллетристические и театральные отделы в газетах существенно сокращаются.

Поскольку рецепция событий мировой культуры и литературы являлась важным фактором формирования самосознания сибиряков, их самоидентификации, актуальным является обращение к материалам, освещающим литературно-критический процесс, непрерывно развивавшийся на страницах сибирских периодических изданий. Однако остается еще очень много неисследованных материалов, связанных с рецепцией французской, итальянской и скандинавской литератур. До сих пор практически не исследованы переводы прозы А. Доде, Э. Золя. Г. де Мопассана, поэзии А. Негри, В. де Лиль Адана, Ш. Бодлера, критическое осмысление творчества французских символистов, М. Метерлинка. Г. Ибсена. Из научного поля выпадают публикации таких самобытных критиков, как П. Н. Бражников, A.C. Качоровская, П. Л. Черневич и другие.

Также необходимо продолжить текстологический анализ с целью атрибуции статей и раскрытия псевдонимов, сопоставление роли отечественной и иноязычной литератур в рецептивной эстетике томских изданий, типологизация позиций критиков и переводчиков, определяющих особенности восприятия иноязычной литературы в местных периодических изданиях.

Томская периодика, функционировавшая на рубеже Х1Х-ХХ вв. как общественная трибуна и творческая площадка, является уникальным источником информации об особенностях формирования особого психологического и культурного типа сибиряка и, безусловно, нуждается в подробнейшем исследовании.