Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние микроклиматических условий на организацию планировки и озеленение жилых районов крупного города (на примере Ленинграда)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Архитекторов в этом вопросе главным образом интересовали методы, позволяющие коррегировать неблагоприятные микроклиматические условия в городах. По мнению большинства ученых, озеленение является наиболее доступным и гибким материалом для достижения комфорта на городских территориях. Большой вклад в изучение вопроса о влиянии зелени на микроклимат внесли Бодров В. А., Бяллович D.H., Высоцкий Г… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. МИКРОКЛШАТИЧЕСКОЕ ЗОНИРОВАНИЕ ЛЕНИНГРАДА
    • 1. 1. Краткий обзор исследований в области микроклиматического районирования города. II
    • 1. 2. Исследование, основных природных и градо-«» строительных факторов, определяющих климат и микроклимат Ленинграда
    • 1. 3. Методика проведения микроклиматических наблюдений
    • 1. 4. Микроклиматические условия в отдельных районах Ленинграда
  • Выводы
  • Глава II. ВЯШНИЕ ОБЪЕМНО-ПРОСТРАНСТВЕННОЙ КОМПОЗИЦИИ ЗЕЛЕНИ НА ИЗМЕНЕНИЕ ВЕТРОВОГО РЕЖИМА В РАЗЛИЧНЫХ ОЗЕЛЕНЕННЫХ УЧАСТКАХ
    • 2. 1. Характеристика элементов озеленения городских зеленых зон с позиции их ветрозащиты
    • 2. 2. Обзор исследований, посвященный изменению ветрового режима средствами озеленения
    • 2. 3. Методика проведения исследования в аэродинамической трубе
    • 2. 4. Приемы композиционного решения озеленения, влияющие на изменение ветрового режима. Ме-г тодика проектирования
  • Выводы.'.НО

Влияние микроклиматических условий на организацию планировки и озеленение жилых районов крупного города (на примере Ленинграда) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Большое значение в реализации задач повышения уровня жизни народа, намеченных ХХУ1 съездом КГГСС, приобретает создание благоприятных условий для трудовой деятельности и отдыха советского народа.

Современный этап урбанизации в нашей стране отличает широкий размах массового жилищного строительства и характеризуется запланированным территориальным ростом населенных мест. Увеличение территории городов приводит к неадекватным биоклиматическим условиям в различных районах в связи со специфическими изменениями микроклимата, который зависит от градостроительных и природных факторов. Особенно большие отличия по микроклиматическим характеристикам наблюдаются в районах крупных и крупнейших городов. Крупные города СССР, находящиеся в различных климатических зонах, в конце XX столетия представляют собой уникальные комплексы со своим определенным климатом, требующим детального изучения.

Одним из крупнейших городов СССР является Ленинград. За последние десятилетия площадь города увеличилась почти на 100^. Увеличение площади города привело к изменению характера пригородной зоны и к большому разнообразию ландшафтов на границе застройки. Тенденция к усилению роли акватории в облике города, характерная для Петербурга-Петрограда, не утратила своего значения и в настоящее время. В большие жилые массивы на намывных территориях Васильевского Острова, Юго-Западного района и Лахты органически включаются набережные Финского залива, образующие единый архитектурный ансамбль, формирующий морской фасад города. Эволюция общественного строя, научно-технический прогресс и связанное с ним изменение материально-технической базы строительства лежит в основе разнообразия приемов застройки и благоустройства как отдельных участков, так и целых районов города. Конкретно на микроклимат районов Ленинграда оказывает влияние окружающая город среда, плотность и объемно-пространственное решение застройки, ориентация и ширина улиц, этажность и конфигурация зданий, характер озеленения, а также периферийноеть кварталов по отношению к акваториям и преобладающим направлениям ветра. Даже при общем взгляде можно отметить неадекватность степени комфорта в различных частях Ленинграда практически в течение всех сезонов. При общем постоянном высоком фоне влажности человеком будут отмечены районы с неблагоприятными температурным или ветровым режимами. Это показывает, что не только архитектурными средствами должны быть созданы оптимальные условия для труда и отдыха населения, но и средствами организации ландшафта как в общем понимании этого слова, так и в частном. А поиск средств улучшения благоустройства города должен быть тесно связан с изучением качества среды обитания человека вне дома и основной составляющей этого вопроса — микроклимата.

Регулирование микроклиматических условий осуществляется как застройкой, так и озеленением и использованием малых форм. В историческом ядре Ленинграда средства коррегирования микроклимата почти полностью ограничены озеленением и малыми формами.

Растянутость во времени процесса строительства новых районов предполагает поэтапную многоочередную форму создания полноценно! городской среды. В связи с этим повышается роль озеленения в формировании комфортных условий как более гибкого и быстрого средства для достижения необходимых результатов. Роль зеленых насаждений в городе складывается из функциональной организации территории, санитарно-гигиенического значения зелени и эстетического воздействия на состояние человека.

Изучение санитарно-гигиенического значения озеленения на селитебных территориях важно также с экономической точки зрения: создание необходимого эффекта комфорта минимальным количеством посадок деревьев и кустарников.

Таким образом, современная градостроительная практика Ленинграда требует решения важного практического вопроса о влиянии объемно-пространственных форм озеленения в различных градостроительных ситуациях и природных условиях на микроклимат архитектурных пространств. Выбор форм и способов озеленения особое значение имеет для создания необходимых комфортных условий на внутриквартальных территориях, где формируется максимально приближенные к жилищу зоны отдыха ежедневного пользования, от качества которых во многом зависит психофизиологическое состояние человека.

Вопросы экологии городской среды стали предметом пристального внимания ученых еще в начале нашего века. В ряде монографий советских и зарубежных ученых в первой половине XX века в основном рассматривались изменения отдельных климатических параметров в городе и их влияние на человека. Кратцер П., Гейджер Р., Говард Д., Рэт-тер Э.И., Томсон Н. М., Шелейховекий Г. В. и другие явились родоначальниками городской климатологии XX века, воскресив и приумножив забытое наследие Витрувия, Аристотеля, Эвелина и других. Исследования Мезерницкого П. Г., Ремизова H.A., Яковенко В. А., Миссенара А., Яглоу В., Ханта А. и других дали архитекторам и климатологам инструмент для оценки влияния изменения климатических условий на человека. В последующие годы над проблемами климата города работали коллективы крупных научных организаций: ГРО им. Воейкова, ВДИИП градостроительства, а также ряда зональных научно-исследовательских институтов нашей страны. Гольцберг И. А., Климова Г. К., Сере-бровский Ф.Д., Федоров Е. А., Чистякова С. Б., Чубуков I.A. и другие посвятили свои работы комплексному изучению климата города и выявлению микроклиматических условий в отдельных градостроительных ситуациях.

Архитекторов в этом вопросе главным образом интересовали методы, позволяющие коррегировать неблагоприятные микроклиматические условия в городах. По мнению большинства ученых, озеленение является наиболее доступным и гибким материалом для достижения комфорта на городских территориях. Большой вклад в изучение вопроса о влиянии зелени на микроклимат внесли Бодров В. А., Бяллович D.H., Высоцкий Г. И., Дзетовецкий Б. В., Константинов А. Р., Матякин Г. И., Нестеров Н. С., Панфилов Я. Д., Раунер Ю. Л., Смалько Я. А., Вудруф Н., Цинг А. и другие. Ветрозащитные и радиационные свойства озеленения в городских условиях исследовали Пивкин В. М., Рэттер Э. И., Семашко К. И., Серебровский Ф. Л., Соколов С. Д., Чернавская М. А. Ими разработан ряд рекомендаций по использованию отдельных форм озеленения для коррегирования дискомфортных микроклиматических условий.

Для Ленинграда подобные работы велись под руководством Анищен-ко Н.С., Березкиной Г. Ю., Гольцберг И. А., Лепина A.B., Махровской A.B., Романовой E.H. Однако исследование проблемы формирования городской среды архитектурно-планировочными и природными факторами с л микроклиматическим зонированием территории Ленинграда ранее не проводилось. Вопросы коррегирования неблагоприятных микроклиматических условий на жилой территории кварталов Ленинграда решались, как правило, без рассмотрения этих участков в системе город — районквартал. Не изученными также являются вопросы коррегирования ветрового режима территории объемно-пространственными формами озеленения, типичными для городских условий Ленинграда.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: определение закономерности микроклиматического зонирования Ленинграда с учетом характера планировки и застройки жилых кварталов и требований, предъявляемых к организации озеленения на территориях жилых образований с целью коррегирования неблагоприятного ветрового режима.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

— выявить наиболее значимые градостроительные и природные факторы, влияющие на микроклиматическое районирование Ленинграда;

— определить с позиции микроклиматического анализа типологию кварталов для учета при проектировании внешнего благоустройства специфики ветрового и температурного режимов;

— разработать схему микроклиматического зонирования территории Ленинграда;

— выявить микроклиматические различия между районами города по отдельным климатическим показателям, с определением экстремальных значений;

— выявить районы, в которых необходимо коррегирование ветрового режима отдельных территорий средствами озеленения;

— определить ветрозащитные свойства наиболее часто используемых в городском озеленении объемно-пространственных и линейных композиций зелени;

— разработать палетку для помощи проектировщикам при выборе конструкции озеленения или для оценки комфортности ветрового режима в проектируемых или существующих зеленых зонах для условий Ленинграда.

ПРЕДМЕТ, ОСНОВНЫЕ ОБЪЕКТЫ И ГРАНИЦУ ИССЛЕДОВАНИЯ: предметом исследования является состояние жилой среды Ленинграда. Природные и градостроительные факторы, формирующие застройку Ленинграда, рассматриваются с позиции их влияния на состояние микроклимата районов города. Вопросы влияния озеленения на коррегирование микроклимата зеленых зон ограничены изучением влияния их объемно-пространственных форм на ветровой режим.

В работе не проводилось исследование микроклиматических условий на неселитебных территориях: промышленно-складских зонах, участках специального назначения и транспортных узлах. В работе не рассматриваются «отдельно вопросы эстетики ландшафтов городских территорий, но предполагают, что взаимопроникновение элементов искусственного ландшафта и застройки создает художественную среду, которая обуславливает психофизиологический комфорт человека.

МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ: метод исследования основан на марксистско-ленинском подходе и носит комплексный характер. Изучение литературных, картографических, нормативных и проектных материалов, а также проведение натурных обследований города дали возможность на основании применения логического и макетного моделирования выявить изменения микроклиматического режима в различных зонах города. Изучение влияния градостроительных и природных факторов на состояние среды обитания человека проводилось с помощью натурных градиентных и актинометриче-ских измерений. Моделирование аэродинамических условий для определения влияния объемно-пространственных композиций различных форм зелени на коэффициент изменения скорости воздушного потока велось в аэродинамической трубе. Экспериментальное проектирование проводилось для уточнения и проверки разработанных рекомендаций.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ:

— разработана схема микроклиматического зонирования Ленинграда с целью учета ее при проектировании жилых образований или их реконструкции для создания комфортных условий;

— предложена типология кварталов и схема микроклиматического зонирования, представляющая возможность прогнозировать качество жилой среды не только в реконструируемых, но и в районах перспективной застройки;

— разработаны отдельные методические положения для проектирования ветрорегулирующего озеленения в жилых районах Ленинграда с неблагоприятным ветровым режимом;

— предложена палетка, позволяющая упростить и ускорить проектирование озеленения.

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ:

— схема микроклиматического зонирования Ленинграда с учетом различных градостроительных ситуаций;

— типология жилых кварталов с позиции микроклиматического анализа конкретных градостроительных ситуаций;

— выявление возможности ветрозащитных свойств наиболее типичных объемно-пространственных и линейных форм озелененияв зеленых зонах Ленинграда;

— применение объемно-пространственных и линейных форм озеленения для коррегирования неблагоприятного ветрового режима в микроклиматических районах Ленинграда;

— палетка для проектирования ветрорегулирующего озеленения и определения ветрозащитных свойств отдельных элементов зелени.

АПРОБАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ: основные положения исследования доложены на ХХХШ, ХХХ1У, ХХХУ, ШУИ, ХХХУШ научных конференциях ЛИСИ (1975;1980 гг.) — на республиканских конференциях Лит. ССР в 1976;78 гг. и 1980 г. в Вильнюсена областном семинаре общества «Знание» РСФСР Пензенского ДНТП в 1980 г.- на республиканской научно-технической конференции Каз-НИИГМИ в Алма-Атена республиканской конференции УзНИИПградостро-ительства в 1981 г. в Ташкенте.

РЕАЛИЗАЦИЙ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ: основные закономерности формирования микроклимата крупного города были использованы в научно-исследовательской работе научного отдела института ЛенНИЙПГрадостроительства «Разработка рекомендации по учету природно-климатических факторов в планировке и благоустройстве городов и групповых систем населенных мест» 1979 г. Л гос.per. 78 049 860.

Материалы исследования ветрозащитных свойств элементов озеленения и методика применения их для регулирования микроклимата вошли в разделы отчетов института ЛенЗНИИЭП по теме «Выявить аэродинамические характеристики различных конструкций санитарно-защитных зон г. Саяногорска и разработать рекомендации по их применению на основе исследования с использованием аэродинамической трубы» № 30/80, раздел I, 3, 2, и института Гипрогор при разработке проектов благоустройства и озеленения микрорайонного пространства в гг. Тихвине и Кингисеппе (Jfc 3536−14 625 АП-I, 3074−14 610 Ш-1).

выводы.

1. Анализ существующих градостроительных ситуаций показал неблагоприятное состояние микроклимата районов города для физиологического оптимума людей на открытом воздухе. Это потребовало разработки приемов озеленения на конкретных, наиболее часто встречающихся участках незастроенных территорий.

2. На основе натурного обследования определены двадцать пять вариантов наиболее часто встречающихся приемов искусственного озеленения на территории Ленинграда. К ним относятся двенадцать групп линейных элементов озеленения с количеством рядов деревьев от одного до четырех, с кустарником и без него, а также тринадцать групп линейных элементов озеленения с количеством рядов деревьев от одного до четырех с кустарником и без него, тринадцать вариантов объемно-пространственной композиции зелени вокруг площадок различных конфигураций и размеров. В практике выявлено, что их применение происходит не с наилучшими результатами регулирования микроклиматического режима конкретного участка.

3. Проведенный эксперимент доказал возможность изменения скоростей ветра от 10 до 90% за счет рационального размещения и выбора конструкций зеленых защитных посадок.

4. Наиболее гибким и действенным элементом озеленения, регулирующим аэрационный режим, является кустарник. Изменяя положение кустарника по отношению к ветровому потоку, можно повысить ветрозащитный эффект полосы озеленения до 30%. Увеличение ширины кустарника в два раза снижает скорость ветра на защищаемой территории более чем на 15%, что значительно эффективнее, чем варьирование рядности деревьев. Это позволяет при объемно-пространственном решении озеленения жилых зон использовать большее количество элементов зелени, достигая равнозначных условий комфорта.

5. Большой диапазон ветрозащитных свойств кустарника позволяет рекомендовать его как более дешевый и удобный в эксплуатации посадочный материал для временного озеленения на территориях с незавершенным строительством.

6. Исследование влияния озеленения вокруг площадок на аэра-ционный режим показало, что правильная ориентация защиты зеленью площадок от ветра позволяет значительно уменьшить количество посадочного материала с сохранением необходимого эффекта ветрозащиты.

7. В связи с тем, что на микроклимат жилых пространств большое влияние оказывает качество озеленения, при строительстве новых кварталов, в районах с неблагоприятными микроклиматическими условиями необходимо предусматривать опережение озеленения по сравнению с общей завершенностью застройки.

8. Применение рекомендаций работы может облегчить экономию средств на озеленение территорий жилых образований и сохранение посадочного материала для его эффективного использования.

9. Для облегчения процесса проектирования автором предлагается палетка, показывающая взаимосвязь направления ветра и расположение зеленых посадок. Она позволяет ускорить процесс проектирования озеленения с учетом регулирования дискомфортных микроклиматических условий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование показывает полноправность поставленной проблемы о необходимости регулирования климатических и микроклиматических условий, характерных для крупных городов нашего времени. Процесс территориального роста городов в настоящее время приводит к необходимости детального изучения состояния микроклимата различных городских районов в зависимости от особенностей их местоположения.

Для совершенствования проектной практики при решении вопросов градостроительного развития Ленинграда:

— проведен анализ и оценка градостроительных ситуаций районов Ленинграда с позиции их влияния на микроклимат этих территорий, инструментальной съемкой произведена проверка показателей микроклимата;

— получена в результате исследования схема микроклиматического районирования Ленинграда с качественной оценкой параметров, требующих учета при проектировании;

— выявлено ветрозащитное влияние на прилегающую территорию отдельных элементов зелени, наиболее типичных для практики озеленения Ленинграда, что дает возможность использовать их для коррегирования неблагоприятных условий в различных микроклиматических районах города.

Предлагаемые мероприятия по оптимизации микроклимата жилых образований крупных городов носят социальный характер и поэтому не могут быть непосредственно переведены в показатели экономической эффективности. Вместе с тем рациональное применение посадочного материала и рациональных приемов озеленения в соответствии с рекомендациями настоящей работы дают возможность в каждом конкретном случае обеспечить экономический эффект. Социальная эффективность работы имеет непосредственное отношение к вопросу состояния здоровья жителей крупных городов.

На основе проведенного исследования может быть углублено изучение защитных свойств отдельных пород деревьев и их сочетаний, которое также является темой самостоятельного исследования.

Работа, ставившая себе целью определить мероприятия по совершенствованию процесса проектирования, может быть использована практически не только проектировщиками, но и административно-хозяйственными организациями, занимающимися вопросами внешнего благоустройства и озеленения города.

На примере Ленинграда даны конкретные рекомендации, которые могут быть использованы в современной практике проектирования для крупных городов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция СССР. — М.: Изд-во Правда, 1977. — 48 с.
  2. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об усилении охраны природы и улучшении использования природных ресурсов». Газ. «Правда» от 10.01.1973 г.
  3. Ф.Энгельс. К жилищному вопросу. Май 1872 январь 1873 г.
  4. Л.Н. Применение вычислительной техники и моделирования в архитектурном проектировании. М.: Стройиздат, 1978. — 255 с.
  5. В.Н. Климат больших городов (обзор). Обнинск, 1975. — 71 с.
  6. В.Н., Хайруллин К. Ш. Инсоляция стен зданий по наблюдениям в Ленинграде. Тр. ITO, 1973, вып. 306, с. 19−25.
  7. В.Н., Хайруллин К. Ш. Оценка мелиорации микроклимата застройки. В сб.: Влияние природно-климатических условий на проектирование городов. М.: Гидрометеоиздат, 1974, с. 53−59.
  8. .А. Радиационное влияние элементов окружающей среды на тепловой режим человека. Тр. САРНИГМИ, 1971, вып. 53 (83), с. 3−27.
  9. .П. и др. Курс климатологии. Части 1-П. Л.: Гидрометеоиздат, 1952. — 47 с.
  10. Л.Е. Режим скоростей ветра на территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. — 200 с.
  11. Н.М., Харахинов М. К. Вопросы микроклимата и внешнего благоустройства населенных мест. М.-Л.: Биомедгиз, 1936. — 55 с.
  12. Н.С. Допустимые разрывы между жилыми домами.
  13. Гигиена и санитария, 1959, I 12, с. 12−17.
  14. Н.С., Шимановская З. Ф. Материалы к гигиенической оценке микроклимата жилых кварталов в связи с их застройкой. Тр. Ленингр.сан.-гигиенического мед. ин-та, 1965, вып. 81, с. 10−13.
  15. З.Г. Некоторые особенности микроклимата районов новой застройки г. Москвы. В сб.: Прикладная климатология. М.: Изд-во географического общества СССР, 1974, с. 58−60.
  16. З.Г. и др. Исследование микроклимата новых районов жилой застройки г. Москвы. Тр. ЦВ1М0, 1973, вып. 2, с. 105−109.
  17. Н.З., Ключникова Л. А. Ветер в условиях города. -Тр. ГГО, i960, вып. 94, с. 39−41.
  18. Д.Л. Физическая сущность ветроломного действия лесных полос. Природа, 1954, № I, с. 64−70.
  19. Д.Э. Климат и архитектура. Пер. с англ. М.: Госстройиздат, 1959. — 252 с.
  20. Архитектурно-планировочная структура и городская среда. Тезисы докладов П зональной научно-практической конференции (5−7 февр. 1976). Свердловск, 1976. — 97 с.
  21. Атлас историко-географический. Ленинград. М.: 1977. -120 с.
  22. Аэродинамическая труба на службе лесоводства. Наука и жизнь, 1963, № II, с. 57.
  23. О.Д. и др. Режим естественной освещенности на территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 238 с.
  24. A.A. Влияние лесных полос на силу и влажностьветра. С.-Петербург, 1905, вып. 3, с. 203−253.
  25. A.A. и др. Об исследовании специфики метеорологического режима Москвы. Б сб.: Гигиенические аспекты оздоровления городов. М.: Гидрометеоиздат, 1973, с. 27−32.
  26. В.Н. Оздоровление городской среды важнейшая градостроительная задача. — М.: Знание, 1977, — 64 с.
  27. К.Г. Проблема озеленения городов. Санитария и гигиена, 1967, № 2, с. 23−25.
  28. A.M. Улучшение микроклимата жилых территорий (обзор). М.: ЦИНИС, 1972. — 35 с.
  29. Н.Б. Зеленые насаждения и микроклимат территории. Городское хозяйство Москвы, 1965, № 5, с. 24−26.
  30. Н.Б. Вопросы регулирования микроклимата курортных территорий различными приемами озеленения и благоустройства. Автореферат на соиск. учен.степ. канд.техн.наук. М., 1966. — 13 с.
  31. Г. П., Хрущенович O.A. Влияние Волгоградского водохранилища на микроклимат прибрежной зоны. Тр. комплексной экспедиции Саратовского университета по изучению Саратовского водохранилища, 1975, вып. 5. Саратов, с. 10−14.
  32. В.А. Лесная мелиорация. М.-Л., Гослесбумиздат, 1952. — 271 с.
  33. Ю.А., Садовенко Я. Л. Комплексное развитие зеленых зон города. Строительство и архитектура, 1978, № 6, Киев, с. 9−13.
  34. A.A. Климат Ленинграда. Б кн.: Природа Ленинграда и окрестностей. Л.: Лениздат, 1964, с. 7−20.
  35. П.М. Может ли человек изменить климат. М.: Наука, 1970. — 192 с.
  36. Т.Н. 0 метеорологическом режиме Саратовского водохранилища. Сборник работ Тольяттинской гидрометеорологической обсерватории, 1979, № 11, с. 3−6.
  37. Ю.П. и др. Оценка климата для целей градостроительства . В сб.: Влияние природно-климатических условий на структуру городов. М.: Гидрометеоиздат, 1973, с. 33−42.
  38. М.И. Турбулентный обмен в нижних слоях атмосферы. Метеорология и гидрология, 1946, № 2, с. 33−43.
  39. М.И. Испарение в естественных условиях. Л.: Гидрометеоиздат, 1948. — 136 с.
  40. М.И. 0 физических закономерностях биоклиматологии человека. Тр. Всесоюзного научного метеорологического совещания. Т. 4. Л.: Гидрометеоиздат, 1962, с. 12−18.
  41. М.И. Непреднамеренные воздействия на климат. -Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 260 с.
  42. М.И., Циценко Г. В. Климатические факторы тепло-ощущения человека. Изв. АН СССР. Сер.геогр., i960, $ 3, с. З-И.
  43. М.И., Щдин М. И. К постановке экспериментальных исследований метеорологической эффективности полезащитных лесных полос. Тр. ТТО, 1952, вып. 29, с. I05-II3.
  44. Э.А. Местные ветры. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 340 с.
  45. И.В. География комфортных температур. Природа, 1976, № 9, с. 34−39.
  46. Быкова 5.П. Характер воздействия лесных полос на структуру турбулентного потока.р. ГГО, 1975, вып. 362, с. 15−24.
  47. К. Стороны биоклиматологической классификации, относящиеся к людям. В кн.: Биометеорология. Д.: Гидрометео-издат, 1965, с. 91−102.
  48. Ю.П. Новые данные о влиянии полезащитных полос на скорость ветра. Метеорология и гидрология, 1939, № 4, с. 95−103.
  49. С.Л. и др. Влияние водоемов на климат побережий в различных географических зонах. В кн.: Влияние водохранилищ лесной зоны на прилегающую территорию. М.: Наука, 1970, с. 6−12.
  50. Витрувий Марк Поллион. Об архитектуре. 10 томов (пер. с лат.). Д.: Соцэкгиз, 1936.
  51. И.К. Тепловой обмен человека и его гигиеническое значение. Киев: Медгиз, 1956. — 148 с.
  52. Влияние местных природно-климатических условий на проектирование городов (докл. к конф. «Климат город — человек»). — М.: Гидрометеоиздат, 1974. — 180 с.
  53. Влияние урбанизации на окружающую среду. (Обзор). М.: ЦНИИС, 1977. — 60 с.
  54. А.И. Климаты земного шара, в особенности России. Избр.соч., т. I. I.: Изд-во АН СССР, 1948. 751 с.
  55. Вопросы градостроительства и строительной физики. Тр. ЧПИ, 1972, $ 109. — 202 с.
  56. Вопросы реконструкции старой жилой застройки Ленинграда. Под ред. Махровской A.B. Л., 1970. 68 с.
  57. Вопросы улучшения окружающей среды селитебных и промышленных территорий городов. Тр. ЧПИ, 1976, Ш 187. — 202 с.
  58. П.Д. Исследование влияния лесных полос на ветер с помощью уравновешенных шаров. Тр. ГГО, 1954, вып.44 (106), с. 91−103.
  59. Н., Цннг А. Изучение макетов защитных полос при помощи аэродинамической трубы. В кн.: Уход за лесом и лесные полосы. М.: йзд-во Иностр. лит-ры, 1957, с. 291−303.
  60. Г. Н. Учетное поле Мариупольского опытного лесничества. Тр. опытных лесничеств. С.-Петербург, 1915, вып. 3, с. 409−455.
  61. Р. Климат приземного слоя воздуха (пер.с англ.). М.: Изд-во иностр. лит-ры, i960. — 187 с.
  62. Гербурт-Гейбович A.A. Проект строительно-климатического паспорта Москвы. Тр. Ц1ВМ0, 1976, вып. 8, с. 55−61.
  63. М. Ветровые условия в зонах жилых домов в Швеции. В кн.: Симпозиум «Строительная климатология», ч. П. М.: 1982, с. 476−493.
  64. Т.А. Некоторые данные о влиянии атмосферы города на составляющие радиационного баланса. ГГО, 1969, вып. 248, с. 63−68.
  65. Т.А., Романова E.H. Результаты микросъемок новой застройки г. Ленинграда. Тр. ГГО, 1969, вып. 248, с. 5762.
  66. Г. К. Методы учета теплового режима внешней среды и средства снижения перегрева хилой зоны (на примере Ташкента). Автореф.дисс. на соиск.учен.степ, канд.архит. Ташкент, 1967. — 24 с.
  67. И.А. Метеорологическая эффективность продуваемых лесных полос разной конструкции. Тр. ПО, 1954, вып. 44 (106), с. 4−23.
  68. И.А. Микроклимат и его значение в сельском хозяйстве. -Л.: Гидрометеоиздат, 1957. 68 стр.
  69. И.А. Микроклимат холмистого рельефа и его влияние на сельскохозяйственные культуры. I.: Гидрометеоиздат, 1962. — 250 с.
  70. И.А. Методы учета микроклимата при проектировании городов. Инф. письмо & 15. М., ГЙМИЗ, 1966. — 23 с.
  71. И.Л. Динамика гидрографической сети Петербурга Ленинграда. — В сб.: Северо-Запад Европейской части СССР, 1972, вып.8. Л.: Изд. Л1У, с. 158−167.
  72. С.М., Зражевский И. М. Изучение обтекания моделей рельефа и городской застройки в аэродинамической трубе. Тр. ГГО, 1968, вып. 234, с. 45−59.
  73. Н.М. Принципы размещения лесных полос на пахотных склонах. Научн. отчет ВНИАЛМИ. М.: Сельхозгиз, 1946. -186 с.
  74. Градостроительные методы регулирования климата при проектировании населенных мест в северной зоне страны. Л., 1972. — 91 с.
  75. Г^менер П. И. Изучение терморегуляции в гигиене и физиологии труда. М.: Медгиз, 1962. — 231 с.
  76. И.Я. Размещение детских площадок и мест отдыхавзрослых в зависимости от инсоляции хилой территории. В сб.: Градостроительство и жилищное строительство в Лат.СОР. Рига: Йзд-во АН Лат. ССР, 1962, с. II5-I36.
  77. И.Я. Особенности использования территории жилых кварталов Риги для отдыха населения. В сб.: Градостроительство и жилищное строительство в Лат.СОР. Рига: йзд-во АН Лат. ССР, 1962, с. 95−113.
  78. A.B. География Ленинграда. Л.: Лениздат, 1982. — 190 с.
  79. .В. Влияние лесных полос на скорость ветра. Метеорология и гидрология, 1939, J§ 7−8, с. II9-I24.
  80. В.И., Линник H.H. К вопросу влияния водохранилища на микроклимат прибрежной зоны в районе г. Капчагай. Тр. Каз. НЙИГМИ, 1976, вып. 57, с. 83−87.
  81. В.И. и др. Солнечная радиация в условиях большого города. Тр. КазНИИПШ, 1976, вып. 57, с. I04II4.
  82. А.П., Гольдштейн Г. К. Озеленение и обводнение в планировочной структуре города. (Обзор). М., 1978. — 26 с.
  83. A.A. Некоторые особенности климата г. Москвы. В сб.: Прикладная климатология. М., 1974, с. 43−48.
  84. A.C. Турбулентность в растительном покрове. -Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 184 с.
  85. К.Н. Критерии значимости влияния крупных водохранилищ на местный климат. Изв. Всесоюзного геогр. об-ва, 1978, вып. 5, т. НО, е. 401−406.
  86. А.Е. 0 ширине защитных лесных полос. Итоги работ Всесоюзного научно-исследовательского института агролесомелиорации за 1944−1945 гг. М.-Л.: Гослесиздат, 1947, с. 73−97.
  87. А.К. Механика метелей. Новосибирск: Изд-во Сиб-г отд. АН СССР, 1963. — 378 с.
  88. А.И. и др. Жилой район ж микрорайон. Новые границы планировки и застройки. Л.-М.: Госотройиздат, 1963. -96 с.
  89. Жилой район и микрорайон. (Пособие по планировке и застройке). М.: Стройиздат, 1971. — 192 с.
  90. М.В. Строительная климатология. I.: Гидро-метеоиздат, 1976. — 312 с.
  91. Л.С. Курс ландшафтной архитектуры. М.: Стройиздат, 1964. — 184 с.
  92. В.Н. Изучение особенностей микроклимата районов новой застройки Ленинграда. Вестник Ленинградского университета, 1964, № 18, с. 130.
  93. Х.И., Федотов И. А. Пятнистость осадков в большом городе. Метеорология и гидрология, 1965, Л 3, с. 8−13.
  94. Зеленые территории в ландшафте современного города. (Ландшафт современного города). Под ред. Залесской. М.: Знание, 1971. — 64 с.
  95. Исследование и разработка приборов для измерения скоростей потоков жидкости. Отчет ЛИСИ. Л., 1976. — 165 с.
  96. Исследования по микроклимату населенных мест и зданий и по строительной физике. Сб. I X. М.: Стройиздат, 1962. -155 с.
  97. Исследования по микроклимату населенных мест и зданий и по строительной физике. Сб. Ш 2. М.: Стройиздат, 1962. -160 е.
  98. Исследование санитарно-гигиенической эффективности зеленых насаждений в условиях различной планировки и застройки (на примере г. Москвы). Отчет ЦНИЙПградоотроительства. Н., 1979. 80 с.
  99. И.А. Программирование для ЭВМ Нажри. М.: Изд-во Статистика, 1975. — 191 с.
  100. А.И. Материалы по учету влияния рельефа местности на направление и скорость ветра у поверхности земли. Петроград, 1916. — 116 с.
  101. H.H. Основы физики атмосферы в применении к медицине. Л.: Биомедгиз, 1935. — 192 с.
  102. В.А., Наумов А. И. Ленинград. Градостроительные проблемы развития. Л.: Стройиздат, 1973. — 360 с.
  103. И.С., Ратнер Е. М. Влияние погоды и климата на состояние и поведение человека на открытом воздухе. В сб.: Природно-климатическое районирование и проблемы градостроительства. М.: Гшдрометеонздат, 1974, с, 22−30.
  104. Климат Москвы. Под ред. Дмитриева A.A., Бессонова Н. П. -Л.: Вадрометеоиздат, 1969. 324 с.
  105. Г. К. Оценка климатических условий при планировке и застройке южных городов. Диссертация. М., 1973.
  106. Г. К., Чернавская М. М. Методические основы изучения микроклиматического режима города. В сб.: Оздоровление окружающей среды городов. М., 1975, с. 25−35.
  107. Г. К., Чистякова С. Д. Оценка природно-климатических условий при класеировке и застройке городов. В сб.-
  108. В помощь проектировщику-градостроителю, 1971, выи. 9. Киев: Буд/вельник, с. 25−31.
  109. В.А. Основы медицинской климатологии и климатотерапии. Куйбышев, 1937. — 260 с.
  110. Ю.Ф. и др. Комплексная микроклиматическая характеристика парков и скверов г. Харькова при различных условиях погоды. Вести. Харьк. ун-та, 1983, № 239, с. 47−49.
  111. А.И. Декоративная дендрология. М.: Гос-стройиздат, i960. — 675 с.
  112. Н.В. и др. Оценка влияния роста Казани на изменения термического режима внутри города. Тр. Зап.-Сиб.регион. НИИ, 1983, Л 57, с. 37−41.
  113. A.A. Повышение эффективности снегозащитных средств на железных дорогах Сибири. Новосибирск: Новосибиз-дат, 1959. — 106 с.
  114. Г. М. Новые таблицы ЭЭТ и карты их распределения на территории СССР. Отчет Центр. Института курортологии. -М., 1950.
  115. А.Р. Влияние лесных полос на ветер и турбулентный обмен в приземном слое воздуха. В сб.: Вопросы гидрометеорологической эффективности полезащитного лесоразведения. I.: Вщрометеоиздат, 1950, с. 44−56.
  116. А.Р., Струзер Л. Р. Лесные полосы и урожай. JE.: Гидрометеоиздат, 1965. — 176 с.
  117. H.A. Композиция городского парка. Киев: Буд вельник, 1971. — 151 с.
  118. С.И., Покровская Т. В. Климатология. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. — 478 с.
  119. М.Л. Зеленые насаждения и комфортность воздушной среды южных городов. В сб.: Планировка и застройка городов, тема 5. — Киев: Буд вельник, 1966, с. 59−66.
  120. Н.С. Градостроительные средства улучшения окружающей среды Москвы. В сб.: Градостроительство и вопросы охраны окружающей среды. Киев: Буд вельник, 1975, с. 29−36.
  121. П.А. Климат города. (Пер. с нем.). М.: Изд. иностр. лит-ры, 1958. — 239 с.
  122. A.C. К вопросу о зональности различий климата городов и их окрестностей. В сб.: Материалы XX научной конференции. Волгоград, 1965, с. 126−127.
  123. Е.Г. Влияние полезащитных полос разных конструкций на урожайность сельскохозяйственных культур. Советская агрономия, 1940, № 10, с. 18−22.
  124. Д.Д. Физика пограничного слоя атмосферы. -Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 341 с.
  125. Г. Е. Климат города. (Пер. с англ.). Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — 248 с.
  126. В.Н. и др. 0 методике определения санитарно-гигиенического состояния воздушного бассейна промышленных городов. В сб.: Оздоровление окружающей среды населенных мест. Киев: Буд вельник, 1971, с. 31−33.
  127. Г. Н. Санитарно-гигиенический аспект формирования пространственной среды городов. В сб.: Оздоровление окружающей среды городов. М., 1975, с. 84−94.
  128. Г. Н. и др. Аэрация жилой застройки в условиях повышенных и низких скоростей ветра (обзор). М.: ЦЙНМС, 1974. — 35 с.
  129. К.С. Влияние застройки и элементов благоустройства на микроклимат жилой территории. (Обзор). М.: ЦЙНИС, 1968. — 97 с.
  130. A.B., Шимановская З. Р. Формирование микроклимата в населенных местах Крайнего Севера. (Обзор). М.: ЦЙНИС, 1972. — 24 с.
  131. Л.Б. Городское зеленое строительство. М.: Строй-издат, 1974. 279 с.
  132. Г. И. О влиянии лесных полузащитных полос на микроклимат. В сб.: Полезащитные полосы, 1936, вып. У1, с. 51−93.
  133. A.B., Аншценко И. О. Проблемы оздоровления жилой среды Ленинграда. В сб.: В помощь проектировщику-градостроителю, 1971, вып. 9, Киев: Буд вельник, с. 33−36.
  134. Л.О. Озеленение территории. Спортивные и детские площадки в планировке и застройке городов. Гигиена и санитария, 1971, I 2, с. II-I5.
  135. П.Г. Климатофизиология. В кн.: Основы курортологии, т. I. М.: Медгиз, 1932, с. 366−394.
  136. Г. В. Об аэродинамических параметрах растительного покрова. Тр. ИХ), 1972, вып. 282, с. 133−144.
  137. Методические рекомендации по формированию озелененных пространств города. М.: Стройиздат, 1980. — 118 с.
  138. В.Ю. Эффективные температуры на Европейской территории СССР. В кн.: Вопросы прикладной климатологии. Л.: Бвдрометеоиздат, i960, с. II0-II9.
  139. A.C., Яглом А. М. Статистическая гидромеханика, части 1−2. М.: Наука, 1967.
  140. В.Ф. Этапы становления большого Ленинграда. -Строительство и архитектура Ленинграда, 1974, $ 12, с. 6−90.
  141. H.H., Суркова Г. И. Трансформация солнечной радиации в условиях большого города. Зап. Забайкальского филиала географического общества СССР, 1972, вып. 76, Чита, с. 18.
  142. М. Локальные колебания температуры в городской зоне. В сб.: Симпозиум Строительная климатология, ч. П. М., 1982, с. 444−45 $.
  143. Озеленение центров крупных городов. (Обзор). М., ЦйНйС, 1976. — 42 с.
  144. Отчет ЛенНИИпроекта. Совершенствование архитектурно-художественного облика городской среды и условий ее восприятия в районах массового жилищного строительства. Л., 1980−1982. -272 с.
  145. Отчет ЛенНИИпроекта. Провести исследование и разработать рекомендации по учету природно-климатических факторов в планировке, застройке и благоустройстве жилых районов Ленинграда. Т. П. Л.: 1979. — 127 с.
  146. С.Н. Ландшафтное искусство. М.: Росвуз-издат, 1963. — Х34 с.
  147. Я.Д. В защиту учения о конструкции лесонасаждений. Тр. ИТ), I960, вып. 88, с. 30−47.
  148. В.М. Вопроеы регулирования микроклимата в жилой застройке городов Сибири. В сб.: Благоустройство городов, 1972, вып. I, с. 19−55.
  149. В.М., Школлер Л. Я. Особенности микроклимата застройки различных типов в условиях Новосибирска. Изв.Высш. школы. Строительство и архитектура, 1976, № 10, с. 73−78.
  150. З.Ф. Характеристика радиационного режима на территории СССР применительно к запросам строительства.
  151. Тр. ГГО, 1973, вып. 321. 128 с.
  152. ИЛ. Аэродинамика. Руководство к лабораторным работам. -Л", 1962. 127 с.
  153. Т.В. Климат Ленинграда. Л.: 1йдрометео-издат, 1957. — 115 с.
  154. Т.В., Бычкова А. Т. Климат Ленинграда и его окрестностей. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. — 199 с.
  155. .В. О микроклимате парков и площадей большого города. Вестник MI7. Сер. У. География, 1966, вып. 2, с. 11−19.
  156. М.И. Городской сквер. М.: Гос.архит.изд-во, 1946. — 60 с.
  157. С.С. К вопросу о пределах влияния полезащитных лесных полос. На лесокультурном фронте, 1932, № 5−6, с. 17−23.
  158. Развитие внешнего благоустройства и озеленения крупных городов на индустриальной основе. Под ред. Хромова Ю. Б. -М.: ЦЙНИС, 1975. 35 с.
  159. JD.Л. Тепловой баланс растительного покрова. -Л.: Гвдрометеоиздат, 1972. 210 с.
  160. Рекомендации по благоустройству приморских городов (на примере Сочи). Ростов-на-Дону, 1977. — 32 с.
  161. Рекомендации по описанию «Климата большого города», ч. 1−1У. Л., 1976−78.
  162. Рекомендации по улучшению окружающей среды жилой застройки (ЦНЙИПградостроительства). M., 1979. — 34 с.
  163. Реттер 8.И. Аэродинамическая характеристика и методы расчета аэрации жилого микрорайона. В сб.: Влияние местных природно-климатических условий на проектирование городов. — М.: Гидрометеоиздат, 1974, с. II5-I29.
  164. .В. Режим общей и ультрафиолетовой радиации в условиях большого города. Тезисы докладов научной сессии санитарно-гигиенических институтов и кафедр гигиены медицинских институтов РСФСР. М., 1953, с. 28−42.
  165. И.Д. Человек, среда, отдых. Киев: Буд вель-ник, 1977. — 160 с.
  166. E.H. Влияние лесных полос на вертикальную структуру ветра и турбулентный обмен. Тр. ГГО, 1954, вып. 44 (106), с. 80−90.
  167. P.M. Основы аэрации микрорайона. В сб.: Вопросы градостроительства, 1965, вып. 8. Киев: Буд вельник, с. 40−47.
  168. Л.И. Садово-парковые ландшафты. Киев: Изд-во АН УССР, 1956. — 212 с.
  169. Л.И. Деревья и кустарники в ландшафтной архитектуре. Киев: Наукова думка, 1977. — 272 с.
  170. Руководство гидрометеорологическим станциям по актино-метрическим наблюдениям. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 220 с.
  171. Руководство по градиентным наблюдениям и определению составляющих теплового баланса. Л.: Гидрометеоиздат, 1964. -130 с.
  172. A.K. Озеленение городских улиц. Киев: Гос-стройиздат, 1957. — 140 с.
  173. С.А. Микроклимат и местный климат. 1.: Гидрометеоиздат, 1950. — 241 с.
  174. К.И. Оценка ветрового режима жилой застройки и его регулирование архитектурно-планировочными средствами (дисс.), 3 тома. M., 1978.
  175. Е.С. Эффективность зеленых насаждений и элементов внешнего благоустройства жилой застройки в городах Средней Азии. Б сб.: Оздоровление окружающей среды городов. М., 1973, с. 71−81.
  176. Серебровский Аэрация жилой застройки. М.: Строй-издат, 1971. III с.
  177. Ф.Л. Строительная аэродинамика и аэрация населенных мест. Челябинск, 1977. — 73 с.
  178. H.A. Изменение ветрозащитных свойств лесных полос в зависимости от степени их ажурности. Лесное хозяйство, 1959, Ш 7, с. 27−31.
  179. Советский энциклопедический словарь. М.: Изд-во «Сов. энциклопедия», 1983, с. 1584.
  180. С.Д. Исследование градостроительных вопросов регулирования ветрового режима жилых микрорайонов приемами планировки и озеленения (дисс.). M., 1971.
  181. С.Я. Природа Ленинграда и окрестностей. Л.: Лениздат, 1964. — 251 с.
  182. Справочник по декоративным деревьям и кустарникам Европейской части СССР. М.: Изд-во М-ва коммун. хозяйства РСФСР, 1953. — 531 с. ^ ¦
  183. Справочник по климату СССР, вып. 3, ч. 1-У. Л., Видрометиздат, 1966. 65 с.
  184. Справочник по климату СССР, выи. 8, ч. 1−5. Л.: Гидрометеоиздат, 1964. — 88 с.
  185. Справочник по климату СССР, вып. 24, ч. 1−5. Якутск, 1966−68.
  186. СНиП II-A. 6−72. Строительная климатология и геофизика. М.: Стройиздат, 1973. — 319 с.
  187. СНиП П-60−75. Планировка и застройка городов, поселков и сельских населенных пунктов. М.: Стройиздат, 1976. -80 с.
  188. Н.М. Движение воздуха на жилом квартале. В сб.: Жилой квартал, т. П. М., Изд-во ЦНИИКСГ, 1938, с. 48−56.
  189. В.Г. Значение микроклимата в формировании среды городов. В сб.: Конструктивное лацдшафтоведение. Некоторые вопросы теории и методов. Владивосток, 1983, с. 17−25.
  190. Н.М. Лесопарковое хозяйство. М.: Стройиздат, 1965. — 172 с.
  191. Е.Е., Чубуков Л. А. Основы комплексной климатологии, ее развитие и состояние. В сб.: Вопросы комплексной климатологии. М.: Изд. АН СССР, 1963, с. 5−12.
  192. Я.И. Роль оазисов и пустынь Средней Азии в формировании местной погоды с суховеем. Тр. Ин-та географии АН СССР, вып. 48. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950, с. 96−102.
  193. O.A. Микроклимат прибрежной застройки города Волгограда. В сб.: Материалы конференций «Волга как природный градообразующий фактор в застройке приволжских городов», 1971, вып. I. Волгоград, с. 67−78.
  194. O.A. Микроклимат прибрежной застройки г. Волгограда. В сб. Волга как природный градообразующий фактор взастройке приволжских городов, 1971, вып. I, Волгоград, с. 6778.
  195. Формирование радиационного и теплового режима городов (обзор). М.: ЦИНЙС, 1975. 27 с.
  196. Хааген-Смит А.Дж. Загрязнение воздуха в городах. В сб.: Атмосферная диффузия и загрязнение воздуха, i.: Изд. иностр.лит., 1962, с. 15−33.
  197. И.О. Турбулентность. Ее механизм и теория. Пер. с англ. М.: Физматгиз, 1963. — 680 с.
  198. H.H. Озеленение центральных плотнозастроенных районов крупного города при их руконструкции (на примере Ленинграда). Автореф. на соиск. учен. степ, канд.арх. Л.: 1968. — 20 с.
  199. Хромов 23.Б. Зеленые зоны Ленинграда, пути их развития. Строительство и архитектура Ленинграда, 1974, № 4, с. 16−19.
  200. Г. Б. Методика расчета температур поверхности тела человека на основании уравнения теплового баланса. Тр. ИХ), 1963, вып. 139, с. I08-II4.
  201. М.И. Ветрозащитное озеленение и влияние его на планировочную структуру городов в засушливой зоне СССР. Автореф. на соиск. учен.степ. каяд.техн.наук. M., 1966. — 19 с.
  202. М.М. Природно-климатические условия и внешняя среда большого города. М.: Г0СИНТИ, 1979. — 30 с.
  203. С.Б. Роль природно-климатических факторов в проектировании и строительстве городов (обзор). М.: ЦИНЙС, 1968. — 26 с.
  204. С.Б. Климатический паспорт города. В кн.: Жилой район и микрорайон. М., Стройиздат, 1968, с. 26.
  205. Е.С. Влияние городского тепла на ветровой режим. Тр. ЦНИШградостроительства, 1978, № 3. М., с. 58−63.211. «Чубуков I.A. Комплексная климатология. М.: Изд-во АН СССР, 1949. — 96 с.
  206. Л.Г. и др. Влияние Воронежского водохранилища на местный клишт. В сб.: Материалы 2-ой региональной конф. „Антропогенные ландшафты центральной черноземной области и прилегающей территории“. Воронеж, 1975, с. I60-I6I.
  207. Г. Х., Шлейфман P.M. К вопросу об адаптации организма к температурным колебаниям. Вестн. АМН СССР, 1966, Jfc 8, с. 8−12.
  208. A.B., Ткаченко Н. П. Некоторые особенности микроклимата районов Киева, прилегающих к реке Днепр. Тр. Укр. НИИ Гидрометеорологич. ин-та, 1979, № 174, с. 63−69.
  209. A.B., Ткаченко М. П. О мезо- и микроклиматических особенностях территории Киева. Тр. Укр. НИЙгидрометеоро-логического ин-та „Вопросы климатологии и загрязнения атмосферы“, 1979, вып. 174. М.: Гидрометеоиздат, с. 50−62.
  210. Г. В. Микроклимат южных городов. М.: йзд-во АМН СССР, 1948. — 20 с.
  211. П.Б. Влияние большого города на температуру, влажность воздуха и осадки. Тр. ГГО, I960, вып. 88, с. 48−58.
  212. З.Ф. и др. Ветрозащита жилых территорий. -Строительство и архитектура Ленинграда, 1966, $ 4, с. 17−19.
  213. Г. Новейшие исследования по сопротивлению воздуха в авиации. Париж, 1918. — 75 с.
  214. З&ин М. И. Влияние лесных полос на турбулентный обмен и оптимальная ширина полос. В кн.: Вопросы гидрометеорологической эффективности полезащитного лесоразведения. I.: Гидрометеоиздат, 1950, с. 40−43.
  215. A.B. Принципы структурной организации системы зеленых насаждений пригородной зоны Ленинграда. Автореф. на соиск.учен.степ, канд.архит. 1., 1962, 20 с.
  216. A.B., Лепин A.B. Исследование ветрозащитных свойств жилой застройки. В сб.: Градостроительство на Крайнем Севере. М., 1969, с. 39−50.
  217. В.А. Климат Мурманска. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 108 с.
  218. Л.Г. Погрешности контрольно-измерительных приборов и датчиков. Киев: Техника, 1975. — 231 с.
  219. С.А. Наносы и рельеф города Ленинграда и его окрестностей, ч. I-П. Л., 1925. 186 с. — 264 с.
  220. В.А. Учение об эффективных температурах и его значение для курортного дела. Курортное дело, 1927, Л 4, с. 3−29.
  221. В.А. Радиационная температура, ее определение и применение. „^гиена и санитария, 1945, № 9, с. I-I2.
  222. Bedford Т. Radiant and convective heating. Engin., 166, 1948.
  223. Berg H. Der Einflu? einer Gro? dtadt auf Bewolkung, Niederschlag und Wind. „Biokl. ВЪ1.“ 10, 1943, 3. 65−70.
  224. Blum H.P. The solar hear lead, its relationship to total heat load and its relative importance in design of clothing. Hav.Med.Res.Inst. Bethesda Md. 1944.
  225. Blum H.F. Effect of sunligth on man. Monographs., v. 2, 8, 1954.
  226. Buttner K. Physikalische Bioklimatologie. Leipzig, 1938.
  227. Buttner K. Radiation effects on man in space. Bull. Amer. Meteor. Soc., v. 32, 5, 1951.
  228. Davenport A.G. Wind structure and wind climate Bafety Struct. Dyn. Loading Pap, Int.Red. Semin., Trondheim, 1977, vol. 1 Trondheim, 1978, 209−237.
  229. Dennyl D. The zone of effective wind break influence, Journal of forestry, vol. 34, ilo 7, 1936.
  230. Dorno G. Die Abkuhlungsgrosse in verschiedenen Klima* ten nach Danerregistrierungen mittels des Davoser Frigorimets. Meteorolog. Zeitschrift 45, 1958.
  231. Paust R. Veroff Geophys.Inst. Leipz. 2 Serie, VIII, Heft I. Leipzig, 1936.
  232. Franssila Matti, Jarvi Pentt. On changes in the local climated due to the creation of the lokka reservoir. Ilmat, laitok to imituks, 1976, No 83, 28 p.
  233. Germak Jack E. Aerodynamies of buildings and urban areas. AIAA Stad.J. 1977, 15, Wo 4, 24−30.
  234. Goldschmidt H. Meteorol. Z. 48 (1931) 541.
  235. Graf Hans P. Niederschlagsbeeinflussung im Gebiet einer Grobstadt. „Abh.Meteorol.Dienst. DDR“. 1982, 17, N0 128, s. 99−105.
  236. Gugiuman J. Cercetarite de climatologie urbana si im-portanta lor parctica. „Mem.sec.sti. Acad. RSR“, 1980. Ser. 4, 3, No 1, c. 407−413.
  237. Hartley Michael. Glasgow as an urban heatisland. Seot. Georg.Mag. 1977, 93, No 2, 80−89.247“ Howe J. Wind pressure on elementary building forms. Civil ingineering, V, vol. 22, No 5, 1952.
  238. Jauregue Ostos Ernesto. Microclima del boaque de eha-pultepec. MBol.Inst.georg.», 1975″ 6, 63−72.249* Jehn K.H., Jehn M.S. Beach atmosphere. «Weather», 1979, 34, No 6, 223−232.
  239. Jensen M. Sheilter Effect. The Danisch Technical Presse. Copenhagen, 1951.251• Junge Chr. Die Konstitution des atmospharischen Aero-sola. «Ann.d.Met. Beiheft», 1952.
  240. Klein W.H. Calculation of solar radiation and the solar heat flood on man. J. Meteor, v. 5, 1947.
  241. Mahler Gerd, Stork Peter. Oberflachen Temperaturverhalten stadtischer Flachen. «Bauwelt», 1977, 68, No 36, 212 215 259″ Many К., Mehra N.C. The accessment of solar heat stress on the human body.J. Sc. and Industr. Res. Bd. 16, 3, New Dehly, 1957.
  242. Miess Michael. Planungsele wate und Kausalanalytische Aspekte der Stadtklimatologie. «Landschaft und Stat», 1974, 6, No 1, 9−16.
  243. Missenard A. Etude physiologique et technique de la Ventilation. Paris. Leon Eyrolle. 1933.
  244. Pantani Francesco, Ciantelli Giuliano. Alcune consi-derazioni sul microclima di Firenze. «Eiv. meteorol. aeronaur», 1979, 39, No 2, 163−167.
  245. Pfleiderer H. Die Abkuhlungsgrosse ihre heilklimatische Bedenting und ihre Messmetodik. Strahlentherapie, 40, 1931.
  246. Piggin J.G. Measurement of the heat island above an aluminium smelter. «Boundary Layer Meteorol.», 1982, 23, No 3, c. 317−322.
  247. Sethuraman S., Cermak J.E. Mean temperature and mean concentration distributions over a phizieally modelled three -dimensional heat island for different stability.conditions. «Boundary'Hayer Meteorol.», 1975, 9, No 4, 427−440.
  248. Stenns C.H. Report on wind pofile modification experiment using fields of Christmas trees on the ice of lake Mendo-ta. Ann.Rep., Contract No DA-36−039-AMC-878, Dep.Met.Univ., Wisconsin, Madison, 1964, 115 p.
  249. Thilenius R. Die Konstruktion des Davoser Frigorimetrs. Meteor. Zeitschrift. 48, 1931•
  250. Warmbt W.A. Akrale Hauttemperature (Finger) und Kli-maempfinger in ihrer Beziehung zu meteorolodischen Faktoren. Abhandlungen des Meteorolog und Hydrolog. Diensts der DDP 41, 1956.
  251. Warmbt W.A. Akrale Hauttemperature (Finger) und Kli-maempfinger Gleichzeitige Messungen an einem Kalte- und warmeempfindlichen Reactionstyp. Zeitschrift fur Angestandte Meteor., 2, 1957 .
  252. Winslow C.E. et al. Physiological reaction of human body to varying environmental temperatures. Amer.J.Physiol. 120, 1937.
Заполнить форму текущей работой