Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка методов повышения надежности эксплуатации северных газопроводов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На единой методологической основе — базе нормативных отраслевых документовсоздана автоматизированная расчетная система анализа типовых дефектов МГ, которая прошла опытную эксплуатацию при обработке результатов технической диагностики, проводимых в объединениях ОАО «Газпром». При ее помощи проведены расчеты НДС 192 участков в непроектном положении Надымского ЛПУ ООО «Тюментрансгаз». По результатам… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Проблемы надежности эксплуатации магистральных газопроводов
    • 1. 1. Особенности эксплуатации магистральных газопроводов России
    • 1. 2. Статистический анализ отказов магистральных газопроводов
    • 1. 3. Меры по повышению надежности магистральных газопроводов
      • 1. 3. 1. Диагностика магистральных газопроводов
      • 1. 3. 2. Капитальный ремонт и переизоляция газопроводов
      • 1. 3. 3. Реконструкция объектов газотранспортной системы
    • 1. 4. Методы оценки надежности магистральных газопроводов
  • Глава 2. Определение напряженно-деформированного состояния участков газопроводов в непроектном положении
    • 2. 1. Анализ причин потери проектного положения газопроводов и их классификация
    • 2. 2. Обзор существующих методов расчетов напряженно-деформированного состояния
    • 2. 3. Разработка методики расчета напряжений по результатам геодезических измерений положения оси газопровода
    • 2. 4. Критерии наступления опасного состояния газопроводов
    • 2. 5. Расчетные исследования НДС реальных участков газопроводов
  • Глава 3. Исследования надежности магистральных газопроводов
    • 3. 1. Концепция управления надежностью магистральных газопроводов
    • 3. 2. Комплексная оценка технического состояния и ресурса магистральных газопроводов
    • 3. 3. Разработка расчетной системы комплексного анализа дефектов
    • 3. 4. Практическое применение разработок
  • Глава 4. Комплексная оценка технического состояния и продление срока службы газопровода Горький-Череповец
    • 4. 1. Технические характеристики и условия эксплуатации
    • 4. 2. Приборное обследование потенциально-опасных участков
    • 4. 3. Натурные исследования трубопровода на статическую и циклическую прочность
    • 4. 4. Расчеты напряженно-деформированного состояния участков газопровода, находящихся в непроектном положении
    • 4. 5. Обследование подводного перехода через реку Шексна

Разработка методов повышения надежности эксплуатации северных газопроводов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Поставки российского газа по мощной газотранспортной системе протяженностью свыше 150 тыс. км осуществляются из северных месторождений, поэтому надежности эксплуатации газопроводов Западной Сибири и Европейского Севера придается первостепенное значение.

Дополнительно следует отметить, что газопроводы имеют большие сроки эксплуатации и требуется уделять специальное внимание современной диагностике, ремонту в больших объемах, т. е. иметь значительные затраты. В масштабах отрасли это делает актуальной, наряду с надежностью, и задачу минимизации затрат, что может быть выполнено благодаря разработке эффективных методов продления ресурса, оценки и прогноза технического состояния газопроводов.

Наконец, очевидна сложность эксплуатации северных газопроводов, # которые являются головными участками газотранспортной системы и эксплуатируются при высоких рабочих давлениях в трудных природно-климатических условиях, т. е. подвержены более значительным нагрузкам, чем, например, газопроводы центральных районов.

Тем самым, исследования задач повышения надежности эксплуатации северных газопроводов относятся к актуальным приоритетным проблемам газовой промышленности.

Целью работы является разработка аналитических методов повышения надежности эксплуатации северных газопроводов и новых технических решений, направленных на обеспечение конструктивной прочности и устойчивости эксплуатации участков в сложных условиях, в том числе, в непроектном положении.

Основные задачи исследований. В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решены следующие задачи:

• Исследование особенностей эксплуатации МГ в сложных климатических условиях Севера, проведение статистического анализа отказов магистральных газопроводов по газотранспортным предприятиям ОАО «Газпром» и анализ современных методов оценки надежности и работоспособности магистральных газопроводов.

• Создание автоматизированной расчетной системы анализа типовых дефектов магистральных газопроводов и методики расчета напряженно-деформированного состояния (НДС) участков газопроводов в непроектном положении (пространственное искривление оси), которая реализована в виде комплекса программ для персонального компьютера.

• Разработка экспресс-метода прогноза ресурса МГ, базирующегося на комплексной оценке их технического состояния на основе интегральной оценки условно введенных и имеющих разный весовой уровень коэффициентов надежности и опасности газопроводов.

• Разработка новых технических решений, в том числе новой технологии организации ремонтных работ по замене изоляционного покрытия на МГ, а также муфтовой конструкции для ремонта газопровода с дефектами и опорных конструкций для надземных газопроводов.

Научная новизна:

Разработана и реализована в рамках единого программного комплекса автоматизированная расчетная система анализа типовых дефектов газопроводов.

Составлена и апробирована путем решения тестовых задач расчетная программа на ПЭВМ по определению НДС участков газопроводов в непроектном положении, в основе которой лежит аппроксимация оси газопровода степенными полиномами и кубическими сплайнами.

Предложена и отработана методика комплексной оценки технического состояния и продления срока безопасной эксплуатации северных газопроводов.

Разработана новая технология организации ремонтных работ по замене изоляционного покрытия на МГ, причем впервые было разработано конструктивное решение по нанесению горячим способом мастичных материалов с повышенной вязкостью на трубопроводы диаметром 820 мм и выше.

Предложены новые технические решения по ремонту газопроводов с дефектами.

Практическая ценность и реализация работы:

Разработанная трехуровневая концепция управления надежностью МГ и принятие на ее базе соответствующих управленческих и технических решений позволяет предупредить многие отказы, продлить срок службы газопроводов, наиболее оптимально распределить технические и материальные ресурсы, оптимизировать затраты на эксплуатацию, а также распределить финансовые ресурсы в соответствии от приоритетности направлений транспорта газа и реального технического состояния его объектов.

Автоматизированная расчетная система комплексного анализа типовых дефектов позволяет оперативно провести расчеты дефектов, выявленных методами технической диагностики и может эффективно использоваться в линейно-производственных управлениях (ЛПУ) для анализа технического состояния газопроводов и последующего принятия решения.

Концепция и схема продления сроков безопасной эксплуатации МГ, выработавших амортизационный срок эксплуатации, успешно используется в объединениях ОАО «Газпром» при проведении комплексной оценки технического состояния и продления сроков службы газопроводов.

Новые технические решения, большинство из которых защищено патентами, успешно используются в объединениях ОАО «Газпром».

В период с 2002 по 2004 г. г. с применением новой технологии организации ремонтных работ по замене изоляционного покрытия отремонтировано 1344,2 км магистральных газопроводов. В период до 2010 года намечено отремонтировать дополнительно порядка 22 000 км магистральных газопроводов. Суммарный годовой эффект от внедрения технологии в 2005 г. составил 14,153 млрд руб.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались на: конференции «Проблемы развития газодобывающих и газотранспортных систем отрасли и их роль в энергетике Северо-западного региона России» (Ухта, 1995 г.) — семинаре-совещании «Коррозионное растрескивание под напряжением трубных сталей. Проблемы. Решения» (Ухта, 1996 г.) — совещании «Проблемы разработки сложных нефтегазоконденсатных месторождений Тимано-Печорской провинции» (Ухта, 1996);

НТС ОАО «Газпром» «Разработка и внедрение технологий, оборудования и материалов по ремонту изоляционных покрытий и дефектных участков труб, включая дефекты КРН, на магистральных газопроводах ОАО «Газпром» (Ухта, 2003 г.);

Четырнадцатой международной деловой встрече «Диагностика-2004» (Арабская Республика Египет, 2004).

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 20-и печатных работах.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов, списка литературы из 122 наименований, содержит 217 страниц машинописного текста, 75 рисунков, 29 таблиц и 2 приложений.

Выводы.

1. Рассмотрены особенности эксплуатации газопроводов в районах Западной Сибири и Крайнего Севера. Выполнен статистический анализ отказов магистральных газопроводов по газотранспортным предприятиям ОАО «Газпром» и дана классификация причин аварийности. Представлен анализ современных методов оценки надежности и работоспособности магистральных газопроводов.

2. Разработана методика расчета напряженно-деформированного состояния участков газопроводов в непроектном положении (пространственное искривление оси), которая реализована в виде комплекса программ на персональном компьютере. Путем решения модельных задач показана работоспособность методики и осуществлена оценка достоверности результатов расчета, а также даны рекомендации по использованию при практических расчетах реальных участков газопроводов.

3. На единой методологической основе — базе нормативных отраслевых документовсоздана автоматизированная расчетная система анализа типовых дефектов МГ, которая прошла опытную эксплуатацию при обработке результатов технической диагностики, проводимых в объединениях ОАО «Газпром». При ее помощи проведены расчеты НДС 192 участков в непроектном положении Надымского ЛПУ ООО «Тюментрансгаз». По результатам расчетов выявлено 8 участков, в которых напряжения достигают опасного уровня.

4. Предложена трехуровневая концепция управления надежностью МГ. На верхнем уровне — уровне департамента по транспортировке, подземному хранению и использованию газа рассматриваются стратегические задачи, на среднем уровне разрабатываются региональные системы управления надежностью и ресурсом, в которые включены тактические задачи анализа надежности и на третьем (нижнем) уровне выполняются детальные инженерные работы по оценке технического состояния.

5. Разработан алгоритм и методология комплексной оценки технического состояния МГ по результатам технической диагностики, расчетно-экспериментальных исследований газопроводов. На примере газопровода Горький-Череповец показан алгоритм продления срока безопасной эксплуатации МГ в соответствии с ВРД 39−1.10−043−2001.

6.-Разработан и апробирован на реальном газопроводе экспресс-метод прогноза ресурса, базирующийся на комплексной оценке их технического состояния на основе интегральной оценки по критериям надежности и анализа факторов опасности эксплуатации.

7. Предложены новые технические решения, большинство из которых защищено патентами, по обеспечению безопасной эксплуатации и повышению надежности газопроводных конструкций. Так например, при использовании новой технологии организации ремонтных работ по замене изоляционного покрытия на газопроводах, впервые было разработано конструктивное решение по нанесению горячим способом мастичных материалов с повышенной вязкостью на трубопроводы диаметром 820 мм и выше.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Б. Расчет магистральных и промысловых трубопроводов на прочность и устойчивость: Справочное пособие. -М.: Недра, 1991, -287с.
  2. А.Б., Камерштейн А. Г. Расчет магистральных трубопроводов на прочность и устойчивость. -М.: Недра, 1982, -340с.
  3. А.В. Надежность систем дальнего газоснабжения.-М.: Недра, 1976.
  4. В.П., Шарыгин В. М., Ахтимиров Н. Д. Самозажимный утяжелитель для балластировки трубопровода. //Строительство трубопроводов, 1980.№ 12.-С. 14−15.
  5. А .Я. Программирование в Delphi 7. -М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 2003, -1120с.: ил.
  6. Ф.Ш., Григоренко П. Н., Самигуллин Г. Х. Устойчивость трубопровода в вертикальной плоскости с учетом продольных усилий. //Нефт. пром-сть. Сер. Транспорт и хр. нефти и нефтепр. Отечеств, опыт: Э-И. ВНИИОЭНГ. -М: 1990. Вып.8. -С. 1−4.
  7. О.В. Фортран для профессионалов. Математическая библиотека IMSL: ч.З. -М.: Диалог-МИФИ, 2001, -368 с.
  8. Т.К., Губанок И. И. Автоматизированная расчетная система комплексного анализа прочности газопроводов с дефектами. //Наука и техника в газовой промышленности, 2005, № 2.
  9. В.В. Применение методов теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений.-М.: Стройиздат, 1971.
  10. В.В. Ресурс машин и конструкций. -М.: Машиностроение, 1990. -448с.
  11. П.П. Подземные трубопроводы.-М.: Недра, 1973.-304с.
  12. П.П., Березин B:JI. Сооружение магистральных трубопроводов. М: Недра, 1987. -472с.
  13. П.П., Синюков A.M. Прочность магистральных трубопроводов. М: Недра, 1984. -248с.
  14. П.П., Таран В. Д. Трубопроводы в сложных условиях.-М.: Недра, 1968.-364с.
  15. .В. Основные направления повышения надежности и безопасности газотранспортной системы (ГТС) ОАО «Газпром». //Четырнадцатая международная деловая встреча «Диагностика-2004». -М.: ООО «ИРЦ Газпром», том.1. -С.8−14.
  16. .В., Губанок И. И., Салюков В. В., Велиюлин И. И. Концепцияремонта линейной части МГ. //Газовая промышленность. 2003. № 8. -С.62−65.
  17. .В., Салюков В. В., Харионовский В. В. Продление ресурса магистральных газопроводов. //Газовая промышленность, 2002, № 6. С.59−60.
  18. .В., Халлыев Н. Х., Салюков В. В. Восстановление эксплуатационных параметров магистральных трубопроводов. Обзорная информация. Сер.: «Транспорт и хранение газа».-М.: ИРЦ «Газпром», 1999, -81с.
  19. В.Ф.Новиков, Т. А. Яценко, М. С. Бахарев Зависимость коэрцитивной силы малоуглеродистых сталей от одноосных напряжений (часть 1) /Дефектоскопия, 2001, № 11, с. 51−57.
  20. Д.В., Иванов С. Ю. и др. Измерительно-вычислительный комплекс скан-идентификации технологических остаточных напряжений. //В кн.: Техническое диагностирование-94. -Спб.: АДИОС, 1994.
  21. С.В., Губанок И. И., Дудов А. Н., Егурцов С. А. и др. Опорная система трубопровода. Патент на изобретение № 2 249 747.
  22. С.В., Губанок И. И., Дудов А. Н., Егурцов С. А. и др. Патент на изобретение. Подвижная опора трубопровода. Заявка № 2 004 121 850/06(23 975) от 20.07.2004 г.
  23. С.В., Губанок И. И., Дудов А. Н., Егурцов С. А. и др. Патент на изобретение. Подвижная опора трубопровода. Заявка № 2 004 132 569/06(35 777) от 11.11.2004 г.
  24. ВРД 39−1.10−006−2000* Правила технической эксплуатации магистральных газопроводов. -М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2002. -194с.
  25. ВРД 39−1.10−032−2001. Инструкция по классификации стресс-коррозионных дефектов по степени их опасности.-М.: ВНИИГАЗ, 2001, -27с.
  26. ВРД 39−1.10−043−2001. Положения о порядке продления ресурса магистральных газопроводов ОАО «Газпром».-М.: ВНИИГАЗ, 2001. -15с.
  27. ВРД 39−1.10−063−2002 Инструкция по оценке работоспособности и отбраковке труб с вмятинами и гофрами.-М.: ВНИИГАЗ, 2002, -15с.
  28. ВСН 012−88. Строительство магистральных и промысловыхтрубопроводов. Контроль качества и приемка работ. Часть I, II,.-М: 1990.
  29. ВСН 39−1.10−009−2002. Инструкция по отбраковке и ремонту труб линейной части магистральных газопроводов. ОАО «Газпром».-М.: ВНИИГАЗ, 2002. -35с.
  30. Гай Харт-Девис. Word2000. Руководство разработчика: Пер. с англ. — К.: Издательская группа BHV, 2000, -944с.: ил.
  31. ГОСТ 25.101−83. Методы схематизации случайных процессов нагружения элементов машин и конструкций и статистического представления результатов.
  32. ГОСТ 27.002−89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. -М.: Госстандарт, 1989.-52 с.
  33. ГОСТ Н 51 164−98. Трубопроводы стальные магистральные. Общие требования к защите от коррозии.
  34. В.И., Бегеев Т. К. Применение специализированного комплекса программ ФИТИНГ к расчету элементов конструкций при наличии контактного взаимодействия. //Труды ЦАГИ, вып.2435, 1988, с.3−16.
  35. И.И. Повышение несущей способности трубопроводов посредством применения предварительно напряженной муфты: Сб.науч.тр. //Надежность и ресурс газопроводных конструкций. -М.: Тип. «Наука». 2002. -С.255−259.
  36. И.И., Бегеев Т. К. Развитие методики оценки напряженного состояния газопроводов в непроектном положении для сложных условий эксплуатации. -Приложение к журналу «Наука и техника в газовой промышленности», 2005, № 2.
  37. И.И., Ефанов В. И. Вопросы реконструкции российской газотранспортной системы. //Наука и техника в газовой промышленности. —2005. № 2.
  38. И.И., Катранов М. Б., Яковлев А. Я. К вопросу повышения надежности линейной части магистральных газопроводов: Сб.науч.тр. //Проблемы надежности газопроводных конструкций. -М., ВНИИГАЗ,
  39. И.И., Салюков В. В., Хороших А. А., Дудов А. Н., Власов С. В., Егурцов С. А. Система инструментального мониторинга промышленной безопасности технологических объектов //Газовая промышленность. — 2004. № 9.
  40. И.И., Харионовский В. В. Управление надежностью магистральных газопроводов //Наука и техника в газовой промышленности, 2005. № 2.
  41. И.И., Шаньгин A.M. Анализ надежности линейной части газопроводов ГП «Севергазпром» : Сб.науч.тр. //Вопросы надежности газопроводных конструкций. -М.: ВНИИГАЗ, 1993. -С. 21−27.
  42. В.Н., Губанок И. И., Салюков В. В. и др. Развитие системы диагностического обслуживания магистральных газопроводов ОАО «Газпром». //Четырнадцатая международная деловая встреча «Диагностика-2004». -М.: ООО «ИРЦ Газпром», том.1. -С.15−25.П
  43. В.Н., Салюков В. В. Совершенствование системы диагностического обслуживания магистральных газопроводов. //Тринадцатая международная деловая встреча «Диагностика-2003». — М.: ООО «ИРЦ Газпром», том.1. -С.5−17.
  44. В.А. Интерференционно-оптические методы исследования деформированного состояния //Заводская лаборатория, т.47, № 10, с.57−63.
  45. Ю.С., Квасов О. И., Мирошниченко В. П. Методы сплайн-функций. -М.: Наука, 1980. -350с.
  46. М.Н., Лукьянов В. А. Прочность сосудов и трубопроводов с дефектами стенок в нефтегазовых производствах. -М.: ГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2000. -216с.52.53,54,55,56,57,58
Заполнить форму текущей работой